Această pagină este semi-protejată.  Poate fi schimbat doar de către utilizatorii înregistrați
Imperiul Roman
( LA ) Imperium Romanum [1]
( GRC ) Βασιλεία Ῥωμαίων
Basileía Rhōmaíōn
Imperiul Roman Traian 117AD.png
Imperiul Roman sub Traian în 117, la maximă expansiune. În roșu teritoriile Imperiului, în roz statul client
Date administrative
Numele completImperiul Roman
Nume oficial( LA ) Imperium Romanum
Limbile oficialelatină în Occident; greacă și latină în Orient
Limbi vorbitelatină : de cultură și oficial în tot Imperiul și, în Occident , de uz;
Greacă : de cultură și, în Orient , de utilizare
CapitalRoma din 27 î.Hr. până în 395 (numai de iure din 286 până în 395)
Alte capitale
Dependențe
Politică
Forma de statImperiu
Forma de guvernamantDin 27 î.Hr. până în 284:
Res publica oligarchica ( de iure )
Principatul ( de facto )
Din 284 până în 395:
Dominat , adică monarhie absolută
Împăratul Cezar AugustusListă
Organe decizionaleSenatul Roman
Naștere27 î.Hr. cu Gaius Iulius Caesar Octavian Augustus
CauzeazăRăzboiul civil roman (44-31 î.Hr.)
Sfârşit17 ianuarie 395 cu Teodosie I
Cauzeazămoartea lui Teodosie I și împărțirea Imperiului între cei doi fii ai săi, Honorius și Arcadius .
Teritoriu și populație
Bazinul geograficEuropa , bazinul mediteranean și Asia Mică
Teritoriul originarbazinul mediteranean
Extensie maximă5.000.000 km² [2] în 117-140
Populația47-60 de milioane de locuitori în secolul I [3]
Partițieprovincii
Economie
Valutămonedă imperială romană
Resurseaur , argint , fier , tabla , chihlimbar , cereale , piersici , maslin , vita de vie , marmura
Productiiceramică , bijuterii , arme
Comerț cuPiese , Africa Subsahariană , India , Arabia , Taprobane , China
Exporturiaur , vinuri , ulei
Importurilesclavi , animale , mătase , condimente
Religie și societate
Religii proeminenteReligie romană , religie greacă , religie egipteană , canaanită și anatoliană , diverse religii celtice și germanice, mitraism și culte solare , zoroastrism , maniheism , iudaism și creștinism .
Religia de statReligia romană până la 27 februarie 380, apoi religia creștină
Religiile minoritareReligia evreiască , diverse culte tradiționale ale popoarelor barbare
Clase socialeCetăţeni romani ( nobilitas şi populus ; senatores , equites (cavaleri) şi restul populus ; din secolul al III-lea încoace: honestiores şi humiliores ), peregrini (subiecţi ai imperiului fără cetăţenie, doar până la Constitutio Antoniniana din 212), străini , slobozi , sclavi
Imperiul Roman (proiecție ortografică) .svg

     Imperiul Roman în 117 cu Traian, la maximă expansiune

     Germania romană (9), Scoția romană (83), Libia romană (203)

     State client și/sau zone de influență ale Imperiului Roman în 117

Evolutie istorica
Precedat deRepublica Romană
urmat deImperiul Roman de Apus
Imperiul Roman de Est (diviziune organizațională)
Acum parte dinAbhazia Abhazia Albania Algeria Andorra Arabia Saudită Armenia Austria Azerbaidjan Belgia Bosnia și Herțegovina Bulgaria Cipru Cipru de Nord Orașul Vaticanului Croația Egipt Franța Georgia Germania Iordania Grecia Iran Irak Israel Italia Kosovo Kuweit Liban Libia Liechtenstein Luxemburg Macedonia de Nord Malta Maroc Moldova Monaco Muntenegru Țările de Jos Osetia del Sud
Albania 
Algeria 
Andorra 
Arabia Saudită 
Armenia 
Austria 
Azerbaidjan 
Belgia 
Bosnia si Hertegovina 
Bulgaria 
Cipru 
Cipru de Nord 
orasul Vatican 
Croaţia 
Egipt 
Franţa 
Georgia 
Germania 
Iordania 
Grecia 
Iranul 
Irak 
Israel 
Italia 
Kosovo 
Kuweit 
Liban 
Libia 
Liechtenstein 
Luxemburg 
Macedonia de Nord 
Malta 
Maroc 
Moldova 
Călugăr 
Muntenegru 
Olanda 
Osetia de Sud 
Palestina Palestina Portugalia Regatul Unit România Rusia San Marino Serbia Siria Slovacia Slovenia Spania Sudan Elveția Tunisia Turcia Ucraina Ungaria
Portugalia 
Regatul Unit 
România 
Rusia 
San Marino 
Serbia 
Siria 
Slovacia 
Slovenia 
Spania 
Sudan 
elvețian 
Tunisia 
Curcan 
Ucraina 
Ungaria 

Imperiul Roman a fost statul roman consolidat in zona euro - mediteraneana intre secolul I i.Hr. si secolul XV ; acest articol tratează perioada de la întemeierea sa, indicată în general cu 27 î.Hr. (primul an al principatului lui Augustus ) și 395 , când după moartea lui Teodosie I , Imperiul a fost divizat din punct de vedere administrativ dar apolitic în un pars occidentalis și un pars orientalis . Imperiul Roman de Apusse încheie prin convenție în 476, anul în care Odoacru îl detronează pe ultimul împărat, Romulus Augustus , în timp ce Imperiul Roman de Răsărit (uneori denumit Imperiul Bizantin în faza sa medievală), va dura în schimb până în momentul cuceririi lui. Constantinopol de către otomani , în 1453.

În expansiunea sa maximă, Imperiul s-a extins, în întregime sau parțial, pe teritoriile statelor actuale: Portugalia , Spania , Andorra , Franța , Monaco , Belgia , Țările de Jos (regiunile sudice), Regatul Unit ( Anglia , Țara Galilor , parțial Scoția ). ), Luxemburg , Germania (regiunile de sud și de vest), Elveția , Austria , Liechtenstein , Slovacia (parte mică), Ungaria, Italia , Vatican , San Marino , Malta , Slovenia , Croația , Bosnia și Herțegovina , Serbia , Muntenegru , Kosovo , Albania , Macedonia de Nord , Grecia , Bulgaria , România , Moldova , Ucraina (partea de coastă de sud-vest cu Insula Șerpilor și Podolia) , Turcia , Rusia , Cipru , Siria , Liban, Irak , Armenia , Georgia , Iran , Azerbaidjan , Israel , Iordania , Palestina , Egipt , Sudan (parte mică și pentru o perioadă limitată de timp), Libia , Tunisia , Algeria , Maroc și Arabia Saudită (parte mică). În total, 52 din cele 196 de state recunoscute în lume , plus 3 parțial recunoscute, mai mult decât orice alt imperiu din lumea antică. [4] S-a întins pe trei continente diferite: Europa, Africa și Asia.

În 117 , sub Traian , acoperea o suprafață de 5,0 milioane km 2 [5] [6] [7] , inclusiv statele vasale și regatele client . Întinderea exactă a suprafeței guvernate de acest puternic imperiu nu este de fapt sigură, din cauza lipsei de date precise, a disputelor teritoriale și a prezenței statelor client a căror relație cu Roma nu este întotdeauna clară.

Deși nu este cel mai mare stat al antichității, dat fiind aceste primate imperiilor ahemenid , chinez și xiongnu [8] [9] , cel al Romei este considerat cel mai mare din punct de vedere al managementului și calității teritoriului, organizării socio-politice și pentru moștenirea importantă lăsată în istoria umanității. În toate teritoriile peste care și-au extins hotarele, romanii au construit orașe, drumuri, poduri, apeducte, fortificații, exportându-și modelul de civilizație peste tot și asimilând în același timp populațiile și civilizațiile supuse, într-un proces atât de profund încât timp de secole. încă mai târziu, sfârșitul imperiului, acești oameni au continuat să se numească romani . Acoloo civilizație născută pe malurile Tibrului , care a crescut și s-a răspândit în epoca republicană și în cele din urmă dezvoltată pe deplin în epoca imperială, este o componentă esențială a civilizației occidentale .

Definiția și conceptul Imperiului Roman

Cele două date indicate ca începutul convențional ( 27 î.Hr. ) și sfârșitul ( 395 ) al unui Imperiu Roman unitar, așa cum se întâmplă adesea în definițiile perioadelor istorice, sunt pur arbitrare. În special din trei motive: atât pentru că nu a existat niciodată un sfârșit formal real al Res publica Romana , ale cărei instituții nu au fost niciodată desființate, ci pur și simplu și-au pierdut puterea efectivă în avantajul împăratului ; [10] și pentru că în cei 422 de ani dintre ei s-au alternat două faze caracterizate prin forme profund diferite de organizare și legitimare a puterii imperiale, Principatul și Dominatul .; și pentru că și după împărțirea imperiului cele două părți au continuat să supraviețuiască, una până la depunerea ultimului Cezar al Vestului Romulus Augustus în 476 (sau mai precis până în 480 , anul morții predecesorului său, Giulio Nepote , care încă se considera împărat), celălalt perpetuându-se încă un mileniu în acea entitate cunoscută sub numele de Imperiul Bizantin . Anul 476 a fost, de asemenea, considerat convențional ca o dată de tranziție între epoca antică și Evul Mediu .

Dacă pentru unii – și în parte pentru cei din vechime înșiși – asumarea dictaturii de către Gaius Julius Caesar în anul 49 î.Hr. ar putea marca sfârșitul Republicii și începutul unei noi forme de guvernare (atât de mult încât chiar numele de cezar devenit titlul și sinonimul de împărat), este și adevărat că pentru ei imperiul Romei exista deja de ceva vreme, de când orașul republican începuse să lege de sine teritoriile cucerite sub formă de provincii , extinzând propriul imperium . , adică autoritatea politico-militară a magistraților săi (aceasta s-a întâmplat începând din Sicilia , în 241 î.Hr. ).).

31 î.Hr. ( anul în care flota romană comandată de generalul Marco Vipsanio Agrippa a învins-o pe cea egipteană condusă de Marco Antonio și Cleopatra lângă Actium , în Grecia , marcând sfârșitul celui de-al doilea triumvirat și înfrângerea definitivă a singurului adevărat al lui Octavian ). adversar pentru dominația la Roma) reprezintă începutul propriu-zis al puterii lui Augustus, punând capăt acelei lungi serii de războaie civile care marcase criza Republicii în secolul trecut.. În scurt timp, Octavian a devenit arbitru și stăpân al statului: a inaugurat forma definitivă a principatului său în anul 27 î.Hr. și a domnit fără a deține nicio funcție, cu o formulă de primus inter pares , pater patriae (în 2 î.Hr. ), [11]. ] princeps și, mai ales, augustus , titlu onorific conferit lui în acel an de Senat , pentru a indica caracterul sacral și propiciator al persoanei sale. De asemenea, este adevărat că Augustus a avut puteri depline abia în anul 12 î.Hr., când a devenit papă maxim. De altfel, pe vremea anarhiei militare, când la cârma Romei se aflau doi împărați, cel care avea mai multă putere era cel care ocupa și funcția de maxim pontif.

În realitate, însă, denumirea de imperium are o semnificație mai generală decât cea care ne este familiară: Titus Flavius ​​Vespasian este primul care și-a asumat funcția oficială de Imperator . Înainte de Vespasian, titlul de Imperator era atribuit pur și simplu comandantului șef al armatei romane ., care urma să fie aclamat ca atare de trupele sale în câmp, numai în acest caz era imperator și avea dreptul de a înainta o cerere de triumf la Senat care era liber să o acorde sau să o refuze. Octavian, de altfel, a respectat formal instituțiile republicane, deținând diverse funcții în anii care l-au determinat totuși să obțină o asemenea putere, pe care niciun alt om înaintea lui la Roma nu o obținuse vreodată.

Viața politică, economică și socială din primele secole ale Imperiului a gravitat în jurul orașului. Roma era sediul autorității și administrației imperiale, principalul loc de schimb comercial între Est și Vest precum și fiind de departe cel mai populat oraș din lumea antică cu aproximativ un milion de locuitori; din acest motiv mii de oameni se înghesuiau zilnic în capitală pe mare și pe uscat, îmbogățindu-o cu artiști și scriitori din toate regiunile Imperiului.

Exista o diferență clară între a trăi în Roma sau în provincii : locuitorii capitalei se bucurau de privilegii și donații, în timp ce povara fiscală a căzut mai mult asupra provinciilor. Chiar și între oraș și rural, ținând cont evident de clasa socială, calitatea vieții era mai bună și mai confortabilă pentru cetățeni, care foloseau servicii publice precum stațiuni balneare, apeducte, teatre și circuri.

Din vremea lui Dioclețian , Roma și-a pierdut rolul de reședință imperială în favoarea altor orașe ( Milano , Trier , Nicomedia și Sirmium ), rămânând, totuși, capitala Imperiului, până când, în cursul secolului al V-lea, a trecut din ce în ce mai mult. impunând Constantinopolul ( Nova Roma dorită de Constantin), și datorită echilibrului de putere schimbat între un Orient și un Occident încă prosper la cheremul hoardelor barbare și tot mai prostrat de criza economică, politică și demografică.

După criza care a paralizat Imperiul în deceniile centrale ale secolului al III-lea, granițele au devenit mai sigure începând cu domnia lui Dioclețian (284-305), care a introdus reforme profunde în administrație și în armată. Imperiul a putut trăi astfel o perioadă de relativă stabilitate până cel puțin la bătălia de la Adrianopol ( 378 ) și, în Occident, până la începutul secolului al V-lea, când a avut loc o primă, periculoasă incursiune a vizigoților lui Alaric I ( 401). -402) care a fost urmat de altele care au culminat cu faimosul sac al Romei din 410 , avertizat de contemporani ( Sf. Ieronim , Sf. Augustin din Hipona ).) ca eveniment epocal și, de unii, ca sfârșit al lumii. Ultimele decenii ale vieții Imperiului Roman de Apus (cel de Est va supraviețui, așa cum am spus, încă un mileniu) au fost trăite într-un climat apocaliptic de moarte și mizerie de către populația multor regiuni ale Imperiului, decimată de războaie. , foamete și epidemii. Consecința finală a fost căderea structurii imperiale în sine.

Cronologia evenimentelor politice majore (27/23 î.Hr. - 476 d.Hr.)

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: împărații romani , uzurpatorii romani și linia de succesiune a împăraților romani .

Înaltul Imperiu (27/23 î.Hr. - 284 d.Hr.)

August

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: Augustus și Republica Romană .
Bustul lui Augustus , fondatorul Imperiului Roman.

Când Republica Romană ( 509 î.Hr. - 27 î.Hr. ) era acum pradă unei crize instituționale ireversibile, [12] Gaius Julius Caesar Octavian , strănepotul lui Iulius Caesar și adoptat de acesta, și-a întărit poziția odată cu înfrângerea singurului său rival pt. puterea, Marco Antonio , în bătălia de la Actium . Anii de război civil lăsaseră Roma aproape fără lege. Cu toate acestea, nu era încă pe deplin pregătit să accepte controlul unui despot.

Octavian a procedat cu viclenie. Mai întâi și-a desființat armata și a convocat alegeri. În felul acesta a obţinut prestigioasa funcţie de consul . În 27 î.Hr. , el a returnat oficial puterea Senatului roman și s-a oferit să renunțe la conducerea militară personală și la ocuparea Egiptului . Nu numai că Senatul a respins propunerea, dar i s-a dat și controlul asupra Spaniei , Galiei și Siriei . La scurt timp, Senatul i-a acordat și porecla „Augustus”.

Augustus știa că puterea necesară guvernării absolute nu va veni de la consulat . În anul 23 î.Hr. a renunțat la această funcție, dar și-a asigurat un control efectiv, asumându-și niște „prerogative” legate de vechile magistraturi republicane. În primul rând, i s-a garantat pe viață tribunicia potestas , legată inițial de magistratura tribunilor plebei , ceea ce îi permitea să convoace Senatul , să hotărască, să-i pună întrebări, să pună veto asupra deciziilor tuturor republicanilor. magistraturii şi să se bucure de inviolabilitatea sacră a propriei persoane. A primit și imperium proconsulare maius et infinitum, adica comanda suprema asupra tuturor militiilor din toate provinciile (aceasta era una din prerogativele proconsulului in regiunea de competenta sa). Conferirea de către Senat a acestor două prerogative i-a dat autoritate supremă în toate problemele referitoare la guvernarea teritoriului. 27 î.Hr. și 23 î.Hr. marchează principalele etape ale acestei adevărate reforme constituționale, cu care se consideră că Augustus și-a asumat în mod concret puterile unui împărat . Cu toate acestea, obișnuia să folosească titluri precum „Prinț” sau „Primul cetățean”. [13]

Cu noile puteri care i-au fost conferite, Augustus a organizat administrarea Imperiului cu mare măiestrie. El a stabilit monedă și impozitare standardizate; a creat o structură administrativă formată din cavaleri (era normal ca împărații, în conflictul lor latent cu aristocrația senatorială, să se bazeze pe equites ) și cu vistieria militară asigurau beneficii soldaților la momentul plecării lor. El a împărțit provinciile în senatoriale (controlate de proconsuli numiți de senator) și imperiale (conduse de legați imperiali).

A fost un maestru în arta propagandei , promovând consimțământul cetățenilor la reformele sale. Pacificarea războaielor civile a fost sărbătorită ca o nouă epocă de aur de către scriitorii și poeții contemporani, precum Horațiu , Livie și mai ales Virgiliu . Sărbătorirea jocurilor și a evenimentelor speciale și-a întărit popularitatea.

Dinastia Julio-Claudiană .

Augustus a fost, de asemenea, primul care a creat o brigadă și o forță de poliție pentru orașul Roma , care a fost împărțit administrativ în 14 regiuni.

Controlul absolut al statului i-a permis să-și indice succesorul, în ciuda respectului formal al formei republicane . Inițial a apelat la nepotul său Marco Claudio Marcello , fiul surorii sale Ottavia, căruia i-a dat-o în căsătorie pe fiica sa Giulia. Cu toate acestea, Marcellus a murit în 23 î.Hr .: unii dintre istoricii de mai târziu au difuzat ipoteza, probabil neîntemeiată, că ar fi fost otrăvit de Livia Drusilla , soția lui Augustus.

Mai târziu, Augustus și-a căsătorit fiica cu generalul și cu colaboratorul său fidel, Marco Vipsanio Agrippa . Din această unire s-au născut trei copii: Gaius Caesar , Lucio Cesare și Postumo (numit așa pentru că s-a născut după moartea tatălui său). Cei doi bătrâni au fost adoptați de bunicul lor cu intenția de a-i face urmașii lui, dar au murit și ei la o vârstă fragedă. Augustus a arătat favoarea copiilor săi vitregi (fiii primei căsătorii a Liviei) Tiberius și Drusus , care au cucerit noi teritorii în nord în numele său.

După moartea lui Agrippa în anul 12 î.Hr. , fiul Liviei, Tiberius, a divorțat de prima sa soție, fiica lui Agrippa, și s-a căsătorit cu văduva ei, Giulia. Tiberiu a fost chemat să împărtășească împăratului tribunicia potestas , care era temelia puterii imperiale, dar la scurt timp după aceea s-a retras în exil voluntar la Rodos . După moartea timpurie a lui Caius și a lui Lucius, în 4 și , respectiv, 2 î.Hr. și moartea anterioară a fratelui său Drusus cel mai mare ( 9 î.Hr. ), Tiberius a fost rechemat la Roma și a fost adoptat de Augustus, care l-a desemnat astfel ca moștenitor.

La 19 august , 14 august , a murit . La scurt timp după ce Senatul a decretat includerea sa printre zeii Romei . Agripa postum și Tiberiu fuseseră numiți co-moștenitori. Cu toate acestea, Posthumus fusese exilat și în curând a fost ucis. Nu se știe cine a ordonat moartea lui, dar lui Tiberius i s-a dat undă verde să-și asume aceeași putere pe care o avusese tatăl său adoptiv.

Dinastia Julio-Claudiană (27 î.Hr. - 68 d.Hr.)

Dinastia Julio-Claudiană indică seria primilor cinci împărați romani, care au condus imperiul din 27 î.Hr. până în 68 d.Hr., când Nero, ultimul din linie, s-a sinucis ajutat de un liber. Dinastia poartă numele nomenului (numele de familie) primilor doi împărați: Gaius Julius Caesar Octavian (împăratul Augustus), adoptat de Cezar și deci membru al familiei Giulia (gens Giulia) și Tiberio Claudio Nerone (împăratul). Tiberius, fiul primului pat al Liviei, soția lui Augustus), aparținând prin naștere familiei Claudia (gens Claudia).

Împărații dinastiei au fost: Augustus (27 î.Hr. - 14), Tiberius (14 - 37), Caligula (37 - 41), Claudius (41 - 54) și Nero (54 - 68)

Flavianii (69-96)

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: Dinastia Flavian .

Prima dinastie Flaviană a fost una dintre dinastiile Imperiului Roman, care a deținut puterea între 69 și 96.

Soții Flavii Vespasiani erau o familie modestă a Sabinei, aparținând clasei de mijloc, ajunse apoi în ordinul ecvestre grație militantismului credincios din armată, care a ajuns la putere când Tito Flavio Vespasiano, generalul armatelor răsăritene, a preluat puterea în timpul ' Anul celor patru împăraţi . Împărați care au fost membri ai dinastiei au fost Vespasian , Titus și Domițian .

Dinastia Flavian .

Împărați adoptivi, Antoninii și începutul epocii de aur (96-193)

Perioada de la sfârșitul secolului I până la sfârșitul secolului al II-lea se caracterizează printr-o succesiune nu mai este dinastică, ci adoptivă, bazată pe meritele indivizilor aleși de împărați drept succesori ai acestora. Primul dintre ei Nerva . Imperiul Roman a atins apogeul puterii sale în timpul principatelor lui Traian , Hadrian , Antoninus Pius și Marcus Aurelius . La moartea acestuia din urmă, puterea a trecut fiului său Commodus, care a condus principatul spre o formă mai autocratică și teocratică. Puterea instituțiilor tradiționale slăbea, iar fenomenul a continuat cu succesorii săi, din ce în ce mai nevoiți de sprijinul armatei pentru a guverna. Rolul Senatului în secolele următoare s-a redus progresiv, până când a devenit complet formal. Dependența tot mai mare a puterii imperiale de armată a dus, în aproximativ 235 , la o perioadă de criză militară și politică, definită de istorici drept anarhie militară .

Imperiul Roman la cea mai mare întindere sub Traian în 117

Severuses și criza secolului al treilea (193-235)

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: Dinastia Severus .
Arborele genealogic al Severilor.

După moartea lui Commodus, a devenit clar că potențialii împărați trebuiau să treacă prin consens militar mai degrabă decât prin cel al Senatului. Pretendenții la funcția cea mai înaltă erau de două feluri: italici, adică oameni care până atunci formaseră clasa conducătoare și senatorială a imperiului și care căutau consimțământul armatei prin donații puternice; sau soldaţi veniţi din zonele periferice şi care în timpul carierei obţinuseră deja acordul legiunilor pe care le conduceau.

În 192 a reușit să dobândească titlul de împărat Pertinax . Trei luni mai târziu, Didio Giuliano a reușit să-l elimine de către pretoriani în schimbul unor donații mari. Între timp, din provincii au sosit armatele lui Clodio Albino , Pescennio Nigro și Settimio Severo , trei soldați care aspirau să ia locul lui Giuliano. Severus, fondatorul unei noi dinastii, va fi numit nou împărat de către Senat. I-au urmat fiii săi Caracalla și Geta , apoi Macrino , Eliogabalo și în cele din urmă Alessandro Severo .

Criza secolului III și anarhia militară (235-284)

Cei cincizeci de ani care au urmat morții lui Alexandru Sever au marcat înfrângerea ideii de imperiu al dinastiei Julio-Claudian și Antonina. Această idee se baza pe faptul că Imperiul se baza pe colaborarea dintre împărat, puterea militară și forțele politico-economice interne. În primele două secole ale Imperiului s-a menținut opoziția dintre puterea politică și cea militară, [14]chiar dacă periculos (confuzie civilă), într-un anumit echilibru, garantat și de bogăția enormă care a revărsat către stat și către particulari prin campaniile de cucerire. În secolul al treilea însă, toate energiile statului au fost cheltuite nu pentru extindere, ci pentru apărarea granițelor de invaziile barbare. Astfel, odată cu epuizarea cuceririlor, ponderea economică și energia politică a legiunilor au ajuns să se prăbușească în interiorul Imperiului și nu în exterior, astfel că armata, care fusese principalul factor de putere economică, a ajuns să devină un o povară copleșitoare pe măsură ce hărțuirea lui politică a devenit o sursă permanentă de anarhie . [15]

În cei aproape cincizeci de ani de anarhie militară, 21 de împărați aclamați de armată s-au succedat, aproape toți uciși. Mai mult, Imperiul a avut de înfruntat în același timp o serie de incursiuni barbare periculoase ( goți , franci , alemani , marcomani ) care străbătuseră limes-ul renano-dunărean spre nord și agresivitatea dinastiei persane a sasanizilor , care i-a înlocuit pe parți . Doar datorită hotărârii unei serii de împărați din Dalmația, Imperiul, care ajunsese în pragul dezintegrarii și prăbușirii (în jurul anului 270 a avut loc și secesiunea unor provincii, în care s-au format două entități separate de guvernul Romei: Imperium Galliarum în Galia și în Marea Britanie, și Regatul Palmyra din Siria, Cilicia, Arabia, Mesopotamia și Egipt), a reușit să-și revină.

În 235 Maximinus a devenit împărat , venind din Tracia: a fost primul dintre împărați care s-a putut lăuda doar cu origini foarte umile. Faptul că cariera sa a fost legată exclusiv de armată (nici măcar nu s-a obosit să anunțe alegerea pentru Senat) arată cum nobilii senatori și finanțatorii bogați își pierdeau puterea. Se credea chiar că face parte dintr-o familie dedicată , adică din acele familii a căror cetățenie romană nu a fost recunoscută nici după Edictul de la Caracalla. Domnia lui va avea o viață scurtă, suficient de lungă pentru a apăra granițele din zona Dunării.

În 238 provinciile africane (un „fief” al senatorilor nobili) în revoltă împotriva politicii fiscale a lui Maximin, menită să placă armatei, l-au ales pe Gordian I ca nou împărat, care s-a alăturat fiului său Gordian al II-lea la cârma imperiului . După câteva luni va fi ucis de bărbați loiali lui Maximin. După asasinarea lui Gordian I, Senatul a ales doi împărați: Balbino și Pupieno . Acesta din urmă îl va învinge definitiv pe Maximin și îl va numi succesor pe Gordian III .

La scurt timp după ce a fost numit împărat de armată cu acordul Senatului, Gordian al III-lea a decis să înfrunte imperiul persan, renăscut sub noua dinastie sasanide . Gordian al III-lea l-a flancat ca consilier pe prefectul Temesiteo. Cu toate acestea, a murit în timpul conflictului și a fost înlocuit de Junius Philip, fiul unui cetățean roman al Arabiei.

În 244 , prefectul Giunio Filippo, numit Filip Arabul pentru originile sale, și-a trădat împăratul și i-a luat locul, grăbindu-se să intre într-o pace cu perșii . Apoi a ajuns imediat în zona Dunării pentru a înfrunta și învinge Carpii . Filip Arabul este amintit ca fiind împăratul care a organizat și sărbătorit, în 248, jocurile și spectacolele pentru cei o mie de ani de la întemeierea Romei . Împăratul (paradoxal un „neroman”) a aranjat ca această sărbătoare să fie celebrată cu jocuri grandioase (lupte de gladiatori și expoziții de animale exotice) atât pentru a celebra evenimentul în cel mai solemn mod,Imperiu . O măreție acum complet evidentă dacă te gândești că la câteva luni după eveniment, goții vor forța teiul punând pe foc Grecia , devastând Atena și Sparta . În 249 Filip Arabul a murit în luptă (sau poate a fost asasinat de proprii săi oameni), în timp ce s-a ciocnit lângă Verona cu Decius, proclamat împărat de către legiunile panonice.

În 249, Decius a devenit împărat . A declanșat o represiune feroce împotriva creștinilor: asta mai ales pentru o politică de întărire a autorității imperiale prin cultul Împăratului, lipici fundamental pentru un Imperiu care se prăbușea. El va muri asasinat de locotenentul său Treboniano Gallo, în timp ce lupta împotriva goților în Moesia . Era în anul 251 când Gaius Vibio Treboniano Gallus a fost proclamat împărat, dar și el a murit asasinat de locotenentul său Emiliano doi ani mai târziu, în Moesia. Funcția de împărat a lui Emilian a durat doar trei luni.

El a fost succedat de Valeriano . De îndată ce a fost ales, Valerian și-a numit fiul Gallienus Augustus al Apusului , în timp ce pentru el însuși a menținut controlul părții de est, unde a trebuit să se confrunte cu goții. După ce i-a învins, în 260 , Valerian a început un război împotriva regatului persan, dar a căzut prizonier al regelui persan Sapor, lăsând întregul imperiu fiului său Gallienus.

Gallienus, devenit împărat, îi va fi greu să mențină teritoriul unit. În zona de vest s-a născut Regnum Gallicum , al cărui rege este Posthumus. În zonele de est, un anume Macriano, un ofițer de armată staționat în Est, încerca să preia puterea. Gallienus a cerut apoi ajutor lui Settimio Odenato , un remarcabil din Palmyra, un oraș caravan, un punct de întâlnire între Imperiul Roman și zonele interioare ale Asiei. În schimb, Odenato a obținut un fel de suveranitate asupra părții de est a Imperiului, primind titlul de Dux Orientis , dar aceasta va duce la nașterea unei noi puteri, Regatul Palmyra , datorită ambiției soției lui Odenato, Zenobia .. În domeniul administrativ, Gallienus a hotărât să recruteze comandanții legiunilor nu numai dintre senatori, ci și din echiți sau simpli soldați de origini umile a căror carieră era legată de armată. Gallienus a murit asasinat în 268 de ofițerii ilirieni.

Împărații iliri (268-284) și începutul renașterii Romei

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: împărații iliri .

În anul 268 un militar a fost din nou împărat: Claudius al II-lea cunoscut sub numele de gotic, venit din zonele ilirice. În zonele balcanice s-a angajat să stopeze incursiunile gotice. A murit în Sirmium din cauza ciumei care în acei ani a măturat Iliria.

În 270 a devenit împărat Aureliano . Între timp, cele două regate ale Galiei și ale Palmyrei trecuseră, respectiv, lui Pius Tetricus și Zenobia. Primul obiectiv al lui Aureliano a fost recucerirea Palmirei, care a avut loc între 271 și 273 . Revenind în Occident, va recuceri și regatul galic, reunind Imperiul Roman și câștigând titlul de restitutor orbis . Aureliano este amintit și ca cel care a construit zidurile Romei, care între suișuri și coborâșuri aveau să dăinuie pentru totdeauna. Cu Aureliano s-a încheiat cea mai întunecată perioadă a Imperiului Roman și a început o altă mai bună, permițând redresarea economică cu succesorul deplin Marcus Claudius Tacitus ., împărat din 275 până în 276 .

În 276, Marco Annio Floriano a devenit împărat , dar pentru o perioadă foarte scurtă de timp. De remarcat au fost: Marcus Aurelius Probus , împărat din 276 până în 282 care s-a remarcat pentru că i-a învins în repetate rânduri pe barbari de pe Rin și Dunăre , Marcus Aurelius Dragă împărat din 282 până în 283 , Numerian și Carino . Numerian a fost împărat din 283 până în 284 . A reușit să dea viață unei perioade foarte scurte de redresare economică și culturală, inaugurând peste 50 de zile de festivități în tot imperiul, de la Nîmes la Roma, de la Olympia laAntiohia . Carino a fost împărat din 284 până în 285 .

Imperiul Târziu (284-476)

Bustul lui Dioclețian .

Consolidarea redresării Romei

În 284, generalul iliric Dioclețian a venit la putere și a consolidat renașterea Imperiului Roman, punând definitiv capăt crizei secolului al III-lea . El a reorganizat puterea imperială prin stabilirea tetrarhiei , adică o subdiviziune a imperiului în patru părți, două încredințate lui Augustus ( Maximian și Dioclețian însuși) și două încredințate Cezarilor ( Costanzo Chlorus și Galerius ).), care au fost desemnați și succesori. Provinciile au fost sporite în număr și reunite în eparhii, iar în această împrejurare și Italia a fost împărțită în provincii. Mai general, s-a înregistrat o marginalizare progresivă a celor mai vechi zone ale imperiului în acești ani în avantajul Orientului, întărite de tradiții civice mai străvechi și de o economie mercantilă mai consolidată, mult mai prosperă din punct de vedere politic, administrativ și cultural. .

În ciuda eșecului tetrarhiei, concretizat odată cu retragerea lui Dioclețian și războaiele civile care au urmat, s-a impus o formă de monarhie absolută numită Dominată de istoricii moderni, bazată pe predominanța armatei și pe o birocrație puternică. Din vechea aristocrație senatorială care condusese Imperiul împreună cu Prințul, rămăseseră doar lenevia culturală, bogăția imensă și privilegiile enorme în comparație cu masa poporului, dar puterea era acum în mâinile curții imperiale și ale militar. [16] Dioclețiande altfel, pentru a sublinia mai bine incontestabila si sacralitatea propriei puteri, evitand astfel uzurparile continue care provocaseră gravă criză politico-militară a secolului al III-lea, a decis să evidențieze distanța dintre el și restul supușilor săi, introducerea ritualurilor de divinizare tipic orientală a împăratului. [17] Problema cea mai serioasă pentru stabilitatea Imperiului a rămas însă aceea a unei succesiuni regulate, pe care nici Dioclețian cu sistemul tetrarhic, nici Constantin I.odată cu revenirea la sistemul dinastic au reuşit să rezolve. Mai mult, în sfera economico-financiară, nici Dioclețian, nici Constantin nu au reușit să rezolve problemele care chinuiseră de multă vreme Imperiul și anume inflația galopantă și presiunea fiscală apăsătoare: edictul privind prețurile maxime stabilit în anul 301 de Dioclețian pentru a calma. marfa de vanzare pe piata s-a dovedit a fi falimentara, in timp ce Constantin cu introducerea solidusului a reusit sa stabilizeze valoarea valutei forte, pastrand puterea de cumparare a claselor mai bogate, dar in detrimentul celei a claselor mai sarace. , care au fost abandonați singuri.

Tetrarhia (284-305)

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: Dioclețian și Tetrarhia .

Structura Imperiului Roman evoluase acum, pe vremea lui Dioclețian, într-un fel de dualism între orașul Roma , administrat de Senat , și Împărat, care în schimb a călătorit imperiul și și-a extins sau apărat granițele. Relația dintre Roma și Imperiu era ambivalentă: dacă orașul era punctul ideal de referință al „Romània” , în orice caz, puterea absolută trecuse acum la monarh sau dominus , împăratul, care și-a mutat locul de comandă conform nevoile militare ale Imperiului. Până acum era clar declinul Romei ca centru nervos al Imperiului. [18]

Noul sistem tetrarhic s-a dovedit a fi eficient pentru stabilitatea imperiului și a făcut posibil ca august să sărbătorească vicennalia , sau douăzeci de ani de domnie, așa cum nu se întâmplase de pe vremea lui Antoninus Pius . Mecanismul succesiunii a rămas de testat: la 1 mai 305 Dioclețian și Maximian au abdicat, dar tetrarhia sa dovedit a fi un eșec politic, generând un nou val de războaie civile .

Războaie civile (306-324)

La 1 mai 305 , Dioclețian și Maximian au abdicat (primul retrăgându-se la Split și al doilea în Lucania ) în avantajul Cezarilor lor , Galerius pentru est și Costanzo Cloro pentru vest. [19] [20] Sistemul a rămas neschimbat până la moartea lui Constantius Chlorus în Eburacum pe 25 iulie 306 . [19] [21]

Odată cu moartea lui Costanzo Cloro, sistemul a intrat în criză, ducând la un nou război civil . În cele din urmă, după unsprezece ani în care Imperiul Roman a fost condus de doar doi Augusti , Constantin și Licinius, s-a ajuns la bătălia finală, când în 324 , Licinius, asediat de Nicomedia , a decis să se predea rivalului său, care l-a trimis. în exil ca cetăţean particular în Tesalonic [22] (omorât anul următor [22] [23] ). Constantin era acum singurul conducător al lumii romane. [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]În anul următor, noul împărat al Apusului și al Răsăritului a participat la Sinodul de la Niceea I.

Constantin și Constantinizii (324-363)

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: Constantin I și Dinastia Constantiniană .
Constantin I cunoscut drept cel Mare, primul împărat creștin.

În 324, însă, au început lucrările la întemeierea noii capitale, Constantinopol . Faza de la reunificarea imperială până la moartea lui Constantin cel Mare (care a avut loc în 337 ), l-a văzut pe împărat reorganizând administrația internă și religioasă, precum și consolidarea întregului sistem defensiv .

La 18 septembrie 335 , Constantin l-a ridicat pe nepotul său Dalmatius la rangul de Cezar , atribuindu-i Tracia , Aheea și Macedonia , cu capital probabil la Naisso [32] și sarcina principală de a apăra acele provincii împotriva goților , care le amenințau cu raiduri. [33] Constantin a împărțit astfel efectiv imperiul în patru părți, trei pentru fii și una pentru nepot. [34] dezvăluind astfel preferința sa pentru accesul direct la tronul liniei dinastice.

Când Constantin a murit (22 mai 337 ), în aceeași vară a avut loc un masacru, din mâna armatei, al membrilor bărbați ai dinastiei Constantiniane și al altor reprezentanți de seamă ai statului: doar cei trei copii ai lui Constantin și doi. dintre copiii nepoților săi ( Gallo și Giuliano , fiii fratelui vitreg Giulio Costanzo ) au fost cruțați. [35] În luna septembrie a aceluiași an, cei trei Cezari rămași (Dalmatius fusese o victimă a epurării) s-au întâlnit la Sirmium în Pannonia , unde la 9 septembrie au fost aclamați împărați de armată și au împărțit Imperiul.

Împărțirea puterii între cei trei frați nu a durat mult: Constantin al II-lea a murit în 340 , în timp ce încerca să-l răstoarne pe Constant I ; în 350 Costante a fost răsturnat de uzurpatorul Magnentius , iar la scurt timp după Constantius al II-lea a devenit singurul împărat (din 353 ), reunind din nou Imperiul. Perioada a fost apoi caracterizată de douăzeci și cinci de ani de războaie de -a lungul limes-ului de est împotriva armatelor sasanide , mai întâi de către Constanțiu al II-lea și apoi de nepotul său Flavio Claudio Giuliano (între 337 și 363 ). [36]În 361 Augustus Iulian a fost proclamat , Cezar în Galia . Guvernul său a durat doar trei ani, dar a fost de mare importanță, atât pentru încercarea de restabilire a unui sistem religios politeist (pentru aceasta se va numi Apostat ), cât și pentru campania militară purtată împotriva sasanizilor .

Valentinienii și Teodosie (364-395)

În 364 Valentinian I a fost încoronat împărat ; acesta din urmă, la cererea armatei, și-a numit un coleg (fratele său Valente ) căruia i-a repartizat partea de est a Imperiului. Valentinian s-a dovedit însă un bun domnitor: de fapt a pus capăt multor abuzuri petrecute pe vremea lui Constantius, a promulgat unele legi în favoarea poporului (a condamnat expunerea nou-născuților și a instituit cât mai mulți medici în cele paisprezece districte ale Romei) și predarea retoricii, o știință acum în declin. [37] A avut și unele succese împotriva barbarilor, dar a murit în timpul acestor campanii militare în 375 . [38]

Fiul său Graziano a fost numit succesorul său în Occident , care l-a împărțit între el și fratele său vitreg Valentiniano al II-lea . Între timp, hoarde de germani (în special goți), presați de huni, le-au cerut romanilor să se poată stabili pe teritoriul roman. Romanii au fost de acord cu condiția ca barbarii să-și predea toate armele și să se despartă de copiii lor. Odată pătrunși pe teritoriul roman în 376, goții au suferit atât de rele, încât s-au răsculat și s-au ciocnit cu împăratul Valens, iar în 378 au obținut un mare succes la Adrianopol , una dintre cele mai grave înfrângeri pentru romani. În cele din urmă, Augustus Teodosie I (succesorul lui Valens în est) a fost forțat să-i recunoască pe goți ca foederați .. În 382, ​​Augustus Graziano a desființat definitiv orice rămășiță de păgânism: titlul de maxim pontif , finanțare publică pentru preoții păgâni, statuia și altarul Victoriei încă prezente în curie. Grațian a fost apoi ucis de supușii uzurpatorului din Marea Britanie, iar Galia cel Mare Maxim , iar Valentinian al II-lea a fugit cu familia sa la Constantinopol, dându-i-o pe sora sa Galla în căsătorie cu Teodosie I, care l-a învins pe Marele Maxim făcându-l pe Augustus al Apusului fratele în lege, care a murit în 392 fără moștenitori. Senatul l-a proclamat pe Augustus în locul său pe Flavio Eugenio , nerecunoscut de Teodosie I, care l-a luptat și l-a învins pe râul Frigido.iar Senatul Romei l-a recunoscut pe Teodosie I Augustus al Occidentului, reunind Imperiul pentru a enusa oară.

Două imperii (395-476)

Sub Teodosie I, Imperiul a fost unit pentru ultima dată. Apoi, prin edictul de la Tesalonic (și decretele ulterioare ), a interzis orice cult păgân, decretând astfel transformarea imperiului într-un stat creștin . Teodosie și-a numit pe cei doi fii ai săi moștenitori cu egală demnitate: Imperiul Roman de Apus pentru fiul său Honorius , în timp ce Imperiul Roman de Răsărit sau Imperiul Bizantin (din Bizanț, capitala sa) fiului său Arcadius . La moartea sa în 395 , Imperiul s-a împărțit așadar în două părți, care nu au fost niciodată reunite.

Formal, Imperiul a continuat să fie unic, pur și simplu condus de doi împărați, unul care conducea partea de vest și altul partea de est; când a existat o perioadă de interreg în Occident, împăratul Orientului, în așteptarea numirii unui nou împărat al Occidentului, a condus în mod oficial și asupra Occidentului și invers; codul Teodosian, promulgat de împăratul de Răsărit Teodosie al II-lea, era valabil și în Occident. De fapt, cele două părți ale Imperiului nu au fost niciodată reunite, iar diferențele culturale dintre Occident și Est și relațiile nu întotdeauna pașnice dintre cele două părți ale Imperiului, au accentuat procesul de separare a celor două părți în două imperii separate.

Partea vestică, mai încercată economic, politic, militar, social și demografic datorită luptelor continue din secolele precedente și presiunii populațiilor barbare de la granițe, a intrat în scurt timp într-o stare ireversibilă de declin și, din primii douăzeci de ani de în secolul al V-lea , împărații occidentali și-au văzut influența diminuându-se în toată Europa de Nord ( Galia , Marea Britanie , Germania) și Spania, în timp ce hunii , în aceiași ani, s-au stabilit în Pannonia .

Declinul și căderea Imperiului de Vest (395-476)
Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: Imperiul Roman de Apus și Regatele Romano-Barbare .
Imperiul Roman în 476

După 395, împărații occidentali erau de obicei împărați marionete, conducătorii adevărați erau generali care și-au asumat titlul de magister militum , patrician sau ambele - Stilicho din 395 până în 408, Costanzo din 411 până în 421, Ezio din 433 până în 454 și Ricimer din 457 până în 457. 472.

Începutul declinului a avut loc atunci când vizigoții , conduși de regele lor Alaric I , au atacat Imperiul de Apus (401), dar au fost învinși de generalul Stilicone (402); chemarea multor trupe plasate în apărarea Galiei, făcută necesară pentru a face față amenințării goților, a facilitat traversarea Rinului , care a avut loc la 31 decembrie 406, de către numeroase populații germanice ( Alani , Vandali , Suebi ).) care s-au răspândit în eparhiile galice și, cu excepția burgunzii care s-au așezat de-a lungul Rinului, s-au stabilit în Spania (409). În anii următori situația a devenit și mai gravă odată cu insurecția provinciilor galice care au ales diverși uzurpatori (406-411), asasinarea lui Stilicho (408), abandonarea Marii Britanii de către legiunile romane de acolo care au favorizat detașarea insula din Imperiu (410) și jefuirea Romei de către goții lui Alaric (410), care a fost percepută ca un eveniment tragic și aproape o anticipare a sfârșitului lumii romane.

Generalul Flavio Costanzo a încercat să revigoreze averile Imperiului cu succese parțiale: i-a învins pe uzurpatorii din Galia restabilind armonia internă, a ajuns la o înțelegere cu vizigoții acordându-le o așezare în Aquitania (418) și i-a folosit ca Foederati pentru a lupta. Vandali și Alani în Spania. După primele succese ale coaliției romano-vizigotice din Spania (416-418), vandalii și alanii s-au unit însă într-o singură coaliție care a reușit să recupereze sudul Spaniei și apoi să o abandoneze prin invadarea Africii (429). În 439 Cartagina a fost cucerită de vandali conduși de regele Genseric. Pierderea Africii de Nord a fost o lovitură gravă pentru Imperiu nu numai pentru că era grânarul Imperiului, ci și din cauza veniturilor fiscale pe care le producea. În 442, Genseric a fost de acord să returneze romanilor Mauritania și o parte din Numidia, dar aceste provincii nu au fost foarte productive, cu atât mai mult după ce au fost devastate de vandali.

Între timp, în Galii a apărut figura generalului Flavius ​​​​Ezio , unul dintre ultimii mari generali romani; acesta din urmă, cu ajutorul aliaților săi huni, a reușit să țină sub control pretențiile expansioniste ale vizigoților și burgunzilor din Galia și să recupereze Armorica, care se desprinsese de Imperiu de când s-au ridicat briganții țărănești (așa-numitii Bagaudi ). acea regiune. Cu toate acestea, nu a putut evita, în Spania, pierderea lui Betica și Cartaginez, care a ajuns în mâinile șvabelor. Singura provincie spaniolă care a rămas în mâinile imperiale a fost Tarraconense, unde se ridicaseră Bagaudi, creând noi dificultăți pentru guvernul central. În anii 440, însă, ajutorul hunilor a eșuat din cauza(și fratele său): Attila, după ce a atacat de mai multe ori Imperiul de Răsărit forțându-l să plătească tributuri grele, la începutul anilor 450 s-a întors împotriva jumătatei vestice, dar a fost învins în Galia de generalul Ezio; Attila a încercat să invadeze Italia în anul următor, dar și aceasta s-a încheiat cu un eșec substanțial. După moartea lui Attila, Imperiul Hun a încetat să mai fie o amenințare formidabilă și a sfârșit prin a se dezintegra.

După înfrângerea lui Attila și asasinarea generalului Aetius și a împăratului Valentinian al III-lea , vandalii au reluat ofensiva cucerind întreaga Africă Romano-Vest, Sicilia, Sardinia și Balearele și jefuind Roma (455). Generalul roman de origini germane Ricimerși-a asumat puterea, alegând împărați marionete pe care i-a manevrat din culise, cu excepția lui Giulio Valerio Majoriano, împărat din 457 până în 461 care a încercat cu disperare, cu puținele și limitate mijloace disponibile, să reînvie averile Imperiului, reușind să liniștească Galia și reconcucerește aproape toată Spania, pentru a fi trădat și destituit de însuși Ricimer (pe care l-a numit patrician al Italiei) în urma expediției nereușite care viza recucerirea regatului lui Genseric în Africa (ajutat de patricianul Ricimer să distrugă flota lui Maggioriano ancorată în Porto Illicitanus). Era clar că pentru a menține Imperiul de Vest în viață era necesar să-i învingi pe vandali și, în acest scop, împăratul Leu de Est a înființat o expediție mamut,Anttemio . Totuși, expediția s-a dovedit a fi un dezastru și nu a putut fi reîncercată, deoarece Imperiul de Răsărit nu mai avea bani să înființeze altul.

În urma eșecului războiului de recucerire a Africii (care ar fi putut întârzia cu mult timp căderea Imperiului deoarece în urma răscumpărării veniturilor fiscale ale provinciilor africane, veniturile ar fi crescut și s-ar fi putut înființa o armată mai eficientă). cu care puterea bâjbâia pentru recucerirea celorlalte provincii), a avut loc destrămarea a ceea ce a mai rămas din Imperiul de Apus. Regele vizigoților Euricusa atacat ceea ce a mai rămas din posesiunile romane din Galia, împingând până la Loara în nord și până în Provence în est, în timp ce cea mai mare parte a Spaniei a fost de asemenea supusă de armele vizigote. Burgunzii s-au extins și în valea Ronului, în timp ce în Italia, după căderea Imperiului Hun, mulți germani au migrat pe teritoriul imperial și s-au înrolat în armata romană: printre aceștia s-a numărat și Odoacru.

În 476 soldații germani înrolați în armata romană au cerut împăratului 1/3 din pământ și, în fața refuzului, s-au revoltat, l-au asediat pe Flavio Oreste (tatăl împăratului) la Pavia , apoi l-au ucis și l-au detronat pe ultimul împărat al Occidentului (fiul lui Flavio Oreste ), Romolo Augusto , în vârstă de puțin mai puțin de douăzeci de ani . Întreaga Italie a fost în mâinile lui Odoacru , liderul revoltăților, care a trimis însemnele imperiale împăratului de Răsărit Zenon . Odoacru a cerut ca controlul său asupra Italiei să fie recunoscut oficial de către Imperiu,) i-a cerut ajutor în recâștigarea tronului. Zenon i-a garantat lui Odoacru titlul de patrician , iar Nepote a fost declarat oficial împărat; cu toate acestea, Nepote nu s-a întors niciodată din Dalmația, deși Odoacru avea monede bătute cu numele său. După moartea lui Nepote în 480, Zenon a revendicat Dalmația pentru Orient; JB Bury consideră că acesta este adevăratul sfârșit al Imperiului de Vest. Odoacru a atacat Dalmația, iar războiul s-a încheiat cu cucerirea Italiei de către Teodoric cel Mare , regele ostrogoților , sub autoritatea lui Zenon.

Cu toate acestea, partea de nord a Galiei a rămas încă în mâinile „romanilor” , care în 461 se făcuse independentă de guvernul central și era guvernată de Siagro ; acest din urmă teritoriu încă în mâinile occidental-romane, cunoscut în mod obișnuit sub numele de Domeniul Soissons , a căzut abia în 486 de către francii din Clovis , care au simțit potențialul unei alianțe cu Papa de la Roma , a fost primul rege barbar care s-a convertit la creștinism. , acţionând astfel ca o îndoială faţă de alianţa stipulată de tatăl său Childeric cu magister militum Egidio, tatăl lui Siagrio.. Sfârșitul imperiului de vest a reprezentat sfârșitul unității romane a bazinului mediteranean (așa-numitul mare nostrum ) și a lipsit romanitatea supraviețuitoare de străvechea patrie. Pierderea Romei a fost un eveniment de o importanță capitală care a marcat declinul definitiv al unei lumi.

Supraviețuirea Orientului: transformarea în Imperiul Bizantin (395-1453)

Acest articol face parte din seria
Istoria Imperiului Bizantin
Imperiul Bizantin animat.gif
Stare anterioară
330–717
Dinastia Constantinian și Valentinian  Dinastia Teodosiană Dinastia Leoniană  Dinastia Iustinian  Dinastia  Heracliană  Douăzeci de ani de anarhie
717-1204
Dinastia  Isauriană Dinastia Niceforiană Dinastia Amoriană  Dinastia Macedoneană Dinastia  Ducas Dinastia  Comneniană  Dinastia  Angeliană
1204–1453
Cruciada a patra și stăpânirea latină ( Imperiul Latin  Principatul Ahaiei ) Statele moștenitoare
ale Imperiului Bizantin ( Niceea  Epir / Thessalonica  Trebizond Theodore ) Dinastia  paleologilor ( Despotatul Morea )  Declinul Imperiului Bizantin  Căderea Constantinopolului

Steagul imperial bizantin, secolul al XIV-lea, square.svg Portalul Bizanțului

Pe măsură ce Imperiul de Vest a declinat în secolul al V-lea , cel mai bogat Imperiu de Est a continuat să existe timp de peste un mileniu, având ca capitală Constantinopolul. Deoarece este centrat pe orașul Constantinopol, istoricii moderni îl numesc „Imperiul Bizantin”, tot pentru a-l deosebi de Imperiul Roman clasic, centrat pe orașul Roma. Cu toate acestea, împărații bizantini și supușii lor nu s-au definit niciodată ca atare, ci au continuat să se laude cu numele de „romani” [39]până la căderea Imperiului, când nu mai aveau nimic roman. Pe vremea existenței Imperiului Bizantin, multe populații au continuat să-l numească „roman” (de exemplu, perșii, arabii și turcii), în timp ce populațiile din Occidentul latin (dar și slavii), mai ales după secolul al XIX-lea. secolul (încoronarea lui Carol cel Mare), l-a numit „Imperiul Grec”, datorită naturii sale elene. Termenul „bizantin” a fost inventat de Du Cange (1610-1688), la aproape două secole după căderea Imperiului (1453); termenul a fost apoi popularizat de către istoricii iluminişti, care dispreţuiau Imperiul. [40] Motivul pentru care Du Cange și Iluminismul au decis să dea romanilor din Răsărit numele de bizantini, conform lui Clifton R. Cox, ar fi acesta: [41]

„Ducange a scris sub influența culturii Renașterii. Istoricii care au lucrat în albia Renașterii s-au gândit la istorie ordonând-o în trei faze:

  • faza clasică a antichității grecești și romane, perioadă de glorie care s-a încheiat cu căderea Romei;
  • faza medievală, o perioadă de întuneric și declin;
  • faza modernă, o perioadă de reabilitare în care înfloresc virtuțile străvechi.

Inserați în acest cadru ideologic de gândire, Du Cange și contemporanii săi nu au putut accepta că bizantinii ar fi greci sau romani , deoarece, la baza termenilor greci și romani , a existat perioada clasică glorioasă care s-a încheiat cu căderea Romei. Pe lângă aceasta, prejudecățile religioase s-au suprapus: Franța catolică a considerat Bisericile Ortodoxe din Răsărit drept cele mai schismatice și eretice „”.

În perioada protobizantină (de la Constantin la Heraclius, 330-641) Imperiul a menținut un caracter multietnic și multe dintre instituțiile Imperiului Târziu (până în punctul în care unii istorici anglofoni prelungesc durata Imperiului Roman târziu până la 602/610 / 641) [42] și a continuat să se extindă pe o mare parte a Mediteranei, mai ales după cuceririle efemere ale lui Iustinian I (Italia, Dalmația, sudul Spaniei și nordul Africii). În ciuda acestui fapt, influențele orientale au făcut-o treptat să evolueze, devenind din ce în ce mai mult un Imperiu Grec: deja pe vremea lui Iustinian, deși latina era încă limba oficială., populația provinciilor răsăritene nu cunoștea limba latină, până în punctul în care Împăratul a fost nevoit să scrie multe dintre legile sale în limba greacă, pentru a le face pe înțelese populației; Iustinian însuși a desființat consulatul (541) [43] și, menținând în cea mai mare parte sistemul provincial dezvoltat de Dioclețian și Constantin (cu Imperiul împărțit în prefecturi, eparhii și provincii), a desființat eparhiile din prefectura Orientului. și autoritatea civilă și militară unificată în mâinile dux -ului în unele provincii care o necesitau în special pentru situația lor internă; nici nu trebuie uitat că deja sub Iustinian Împăratul și-a asumat un caracter teocratic, amestecându-se puternic tocmai din acest motiv în chestiunile religioase ( Cesaropapism ).[44] Un alt pas înainte în procesul de reînnoire a Imperiului a fost pus în aplicare de către împăratul Maurice (582-602) în încercarea de a proteja provinciile vestice sub amenințarea lombarzilor și vizigoților: el a reorganizat de fapt prefecturile Italiei. şi Africa în tot atâtea exarhate (conduse de exarhi, cu autoritate atât civilă, cât şi militară), abolind în provinciile vestice separarea clară între autoritatea civilă şi cea militară stabilită de Diocleţian.

Reformele statului și succesele militare efemere ale Mauritius, realizate pentru a renaște statul roman târziu decadent, nu au fost însă suficiente și, din cauza guvernării proaste a tiranului Phocas (602-610), [ 45] reformatorul Imperiului Heraclius (610-641) a moștenit de la predecesorul său o situație dezastruoasă cu provinciile balcanice devastate de avari și cu cele răsăritene ocupate de perși; [46] bine cu Heraclius Imperiul a reușit să găsească o nouă sursă de viață, reînnoind profund organizarea armatei și a provinciilor cu reforma temelor : eparhiile și prefecturile sunt desființate, înlocuite cu circumscripții militare numite teme, [47]guvernat de strategul cu puteri civile și militare depline; soldații armatei plasați în apărarea temei ( stratooți ), așa cum s-a întâmplat deja cu limitanei , au primit de la guvern un teren de cultivat din care trebuiau să-și obțină o mare parte din mijloacele de existență, din moment ce plata lor în bani. s-a redus mult. Heraclius a declarat, de asemenea, greaca limba oficială în locul latinei și a elenizat birourile, ale căror nume sunt traduse în greacă. [48]

Datorită acestor reforme, Imperiul Roman de Răsărit și-a pierdut în mare măsură conotațiile romane, devenind ceea ce istoricii moderni numesc Imperiul Bizantin., de limba, cultura și instituțiile grecești. Îngustarea granițelor Imperiului a contribuit la accentuarea caracterului elenizării: de fapt nu se mai întindea pe aproape întregul bazin mediteranean ci mai ales pe zone de limbă și etnie greacă; de fapt, dacă Heraclius a câștigat perșii prin recuperarea provinciilor răsăritene, acestea s-au pierdut din nou câțiva ani mai târziu sub expansionismul islamului în curs de dezvoltare; rezultatul a fost că, în afară de unele fragmente din Italia și unele enclave din Balcani, Imperiul nu cuprindea acum decât Tracia și Anatolia profund elenizate. Imperiul Roman de Răsărit de atunci a fost în esență un Imperiu grec, deși a continuat să se numească roman pentru tot restul istoriei sale.

Cauzele crizei și căderii Imperiului Roman de Apus

Cauzele crizei și căderii Imperiului au fost atât interne, cât și externe.

Cauze interne

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: Economia Imperiului Roman , Creștinismul și Armata Romană .

Cauzele interne au fost diverse: anarhie militară și conflicte interne între diferiții pretendenți la tron ​​în secolele III și IV, care au distrus unitatea imperială; criza economică, cu inflațiași presiunea fiscală (datorită creșterii cheltuielilor publice pentru menținerea armatei și birocrației imperiale) care s-a ridicat la cote foarte ridicate și a comerțului care a scăzut din ce în ce mai mult, slăbind considerabil structura economico-productivă și accentuând inegalitatea socială în teritoriile 'Imperiu; starea de abandon și depopulare a orașelor și a zonelor rurale, care i-a forțat și pe mulți împărați să impună legi care anticipau Evul Mediu (cum ar fi obligația cetățenilor de a exercita profesia părinților); pierderea caracterului roman care cu secole înainte formase prin o mie de bătălii soldați disciplinați și împietriți, capabili să cucerească întreaga zonă mediteraneană, dar care în perioada imperială dispăruse treptat,

În rândul istoricilor a existat și o dezbatere veche de secole cu privire la consecințele răspândirii creștinismului asupra stăpânirii Imperiului: unii l-au găsit vinovat că și-a slăbit și mai mult, cu pacifismul său și respingerea cultului imperial, combativitatea soldații romani; alţii, în schimb, l-au considerat irelevant din acest punct de vedere, în condiţiile în care coeziunea internă a societăţii romane se afla deja într-o fază de puternică criticitate; alții încă, în cele din urmă, considerau creștinismul un factor unificator al societății romane, cu rețeaua sa de comunități solidare și capabile să ia locul administrației de stat acolo unde aceasta s-a dovedit a fi prea coruptă sau absentă.

Cauze externe

Invaziile barbare din secolul II - VI .

Cauzele externe au fost în esenţă invaziile barbare . Din secolul al III-lea, barbarii au devenit din ce în ce mai agresivi: germanii au apăsat pe limesul renan și dunărean și au efectuat tot mai multe raiduri și jafuri pe teritoriul roman, punând adesea în dificultate armata imperială. Modalitățile acestor ciocniri erau foarte diferite de cele din secolele precedente: nu mai era vorba de mișcări mari de indivizi pe jos efectuate de un singur trib, ci de atacuri rapide efectuate de soldați călare din diferite triburi Confederate.

La granița armeno-mesopotamiană, romanii au fost nevoiți, în schimb, să se confrunte cu noua amenințare reprezentată de dinastia persană a sasanizilor , care în 224 provocase căderea agonizantului (dar cândva puternic) regat al parților și care visa să restabilească. vechiul imperiu ahemenid al lui Ciro, Cambise și Dario, smulgând provinciile estice de la romani. În secolul al III-lea Imperiul, zdruncinat de o serioasă anarhie militară, a pierdut Dacia ( România de astăzi ) și Agri Decumati (în Germania ). În secolul al IV-lea , datorită stabilității puterii imperiale realizată de Dioclețianși Constantin, presiunea asupra granițelor a fost controlată, dar în secolul al V-lea Occidentul roman s-a prăbușit: diferitele popoare germanice ( vandali , suebi , alemani , vizigoți , ostrogoți etc.), împinse de huni , au cucerit zone vaste ale Imperiului. ( Galia , Spania , Africa , Marea Britanie ), reducând Imperiul de Apus la doar Italia și Dalmația, până când a fost un alt barbar care a comandat un contingent de heruli în armata romană, Odoacru, care l-a detronat pe ultimul împărat occidental, Romulus Augustus, punând oficial un sfârșit alImperiul Roman de Apus .

De ce au reușit barbarii să doboare partea de vest în secolul al V-lea este controversat. Potrivit istoricilor iluminismului, Imperiul a căzut în principal din motive interne („s-a prăbușit sub propria greutate” pentru Gibbon), dar unele studii au pus sub semnul întrebării această teză, subliniind că partea de est, în ciuda faptului că avea aceleași probleme interne ca și cea de vest, a reușit să supraviețuiască mai mult de un mileniu. Imperiul s-a prăbușit nu numai din cauza limitelor sale interne, ci mai presus de toate pentru că barbarii, presați de huni până la granițe (sfârșitul secolului al IV-lea), au preferat să migreze pe teritoriul roman decât să devină supuși ai hunilor, ceea ce a cauzat o presiune mai mare asupra frontierele decât în ​​precedenţă.

În plus, germanii, în comparație cu secolul I, deveniseră mult mai închegați, poate pentru că și-au dat seama că, cu cât coaliția lor este mai mare, cu atât sunt mai mari șansele de a respinge incursiunile romane în teritoriile lor sau de a pradă cu succes provinciile de graniță romană. În timpul invaziilor secolului al V-lea, așadar, mai multe grupuri de barbari au decis să se unească între ele, formând supercoaliții de 20.000-30.000 de războinici greu de arestat de către romani: de exemplu, de la unirea dintre vandalii Asdingi, Silingi și Alani a fost născută supercoaliția Vandal-Alan, sau chiar vizigoții și ostrogoții, au fost rezultatul coaliției dintre mai multe triburi germanice. Nu trebuie uitat că devastarea și ocuparea atâtor provincii a scăzut dramatic și progresiv veniturile fiscale (care era esențială pentru menținerea unei armate puternice și eficiente) și, pentru a înrăutăți lucrurile, au contribuit slăbiciunile interne ale sistemului imperial târziu, precum luptele interne și revoltele țărănești - Bagaudi brigandi secesionisti din provincii precum Armorica si Tarraconense. Deci Imperiul a căzut din două motive: limitări interne și întărirea și coeziunea barbarilor invadatori. Potrivit istoricului Heather, „din cauza agresiunii sale nelimitate, Imperiul Roman a fost în cele din urmă cauza propriei distrugeri”, tocmai pentru că barbarii s-au adaptat să se apere de romani devenind mai puternici decât romanii înșiși. și pentru a înrăutăți lucrurile, au contribuit slăbiciunile interne ale sistemului imperial târziu, cum ar fi luptele interioare și insurecția briganților țărani secesionisti Bagaudi din provincii precum Armorica și Tarraconense. Deci Imperiul a căzut din două motive: limitări interne și întărirea și coeziunea barbarilor invadatori. Potrivit istoricului Heather, „din cauza agresiunii sale nelimitate, Imperiul Roman a fost în cele din urmă cauza propriei distrugeri”, tocmai pentru că barbarii s-au adaptat să se apere de romani devenind mai puternici decât romanii înșiși. și pentru a înrăutăți lucrurile, au contribuit slăbiciunile interne ale sistemului imperial târziu, cum ar fi luptele interioare și insurecția briganților țărani secesionisti Bagaudi din provincii precum Armorica și Tarraconense. Deci Imperiul a căzut din două motive: limitări interne și întărirea și coeziunea barbarilor invadatori. Potrivit istoricului Heather, „din cauza agresiunii sale nelimitate, Imperiul Roman a fost în cele din urmă cauza propriei distrugeri”, tocmai pentru că barbarii s-au adaptat să se apere de romani devenind mai puternici decât romanii înșiși. limitele interne și întărirea și coeziunea barbarilor invadatori. Potrivit istoricului Heather, „din cauza agresiunii sale nelimitate, Imperiul Roman a fost în cele din urmă cauza propriei distrugeri”, tocmai pentru că barbarii s-au adaptat să se apere de romani devenind mai puternici decât romanii înșiși. limitele interne și întărirea și coeziunea barbarilor invadatori. Potrivit istoricului Heather, „din cauza agresiunii sale nelimitate, Imperiul Roman a fost în cele din urmă cauza propriei distrugeri”, tocmai pentru că barbarii s-au adaptat să se apere de romani devenind mai puternici decât romanii înșiși.

Moștenirea Romei

Bizanţul

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: Imperiul Bizantin .
Iustinian I care a reușit să recucerească o parte din teritoriile vechiului Imperiu Roman de Apus .
Cronologia esențială
a Imperiului Bizantin

Moștenirea Romei a fost asumată de Imperiul Roman de Răsărit care și-a menținut instituțiile romane târzii până la Heraclius [49] (armata, administrația provincială, latina ca limbă oficială și drept ). La acea vreme, Imperiul Bizantin era încă recunoscut la nivel internațional ca „Imperiu Roman”, [50] fără a nega însă caracterul său grec; [51] Sursele papale defineau Imperiul la acea vreme drept „Sancta Resubbblica”, „Res pubblic” sau „Res Pubblica Romanorum”. [52] Sub Iustinian I (527-565), a încercat să recâștige stăpânirea provinciilor din partea de vest acum căzută a Imperiului ocupată de barbari: armata bizantină,Belisarius si Narsete , a recucerit Italia si Dalmatia smulgand-le de la ostrogoti , Africa de Nord scazuta vandalilor , iar sudul Spaniei luat de la vizigoti . Marea Mediterană a revenit astfel să fie mare nostrum al romanilor, iar Imperiul a recăpătat stăpânirea vechii sale capitale, Roma.

Cuceririle lui Iustinian se vor dovedi însă efemere: în 568 lombarzii au invadat Italia și au ocupat-o în cea mai mare parte, în timp ce Spania bizantină a trebuit să sufere asalturile vizigoților, care în 624 au reușit să o ocupe pe toată; numai Africa a rămas pașnică până la urmă. Împărații Orientului, deși incapabili să trimită ajutor în Occident, fiind angajați să respingă incursiunile avare în Balcani și incursiunile persane în Orient, nu au uitat acest lucru: reforma exarhaților din Mauritius ( 582 - 602 ) a dovedit-o, care a desființat prefecturile Italiei și Africii , înlocuite cu viceregații (exarhatele) guvernate de un exarh ., care era cea mai înaltă autoritate civilă și militară a exarhatului; în felul acesta a făcut ca teritoriile din Occident să se poată apăra de lombarzi. De asemenea, Maurizio, în 597 , a stabilit că la moartea sa Imperiul de Apus va fi reconstituit, guvernat de fiul său mai mic Tiberius, în timp ce Imperiul de Răsărit va merge la primul născut Teodosie; potrivit lui Ostrogorsky, aceasta ar fi dovada că „nu s-a renunțat la ideea Imperiului Roman universal, nici la cea a singurului Imperiu Roman guvernat colegial, cu administrare separată a celor două părți”. [53] Cu toate acestea, moartea violentă a lui Maurice, ucis de uzurpatorul Phocas (602-610), i-a zădărnicit planurile.

Odată cu Phocas , Imperiul Roman de Răsărit a căzut în anarhie și tiranie, iar împăratul despotic a fost în cele din urmă răsturnat de Heraclius, fiul exarhului Africii, care a devenit împărat. Sub domnia lui Heraclius, amintit de posteritate mai ales pentru victoriile triumfale, dar efemere, împotriva Persiei (mai târziu zădărnicite de invaziile arabe), transformarea Imperiului Roman într-un Imperiu Bizantin, începută deja sub Iustinian, a luat sfârșit [54]. ]. Reformele lui Heraclius, care au reînnoit profund statul, au făcut-o în bine: reforma temelor (pe care Treadgold o atribuie în schimb lui Constant al II-lea) a fost de exemplu foarte importantă pentru stat, deoarece a permis crearea unui puternic local și armată motivată prin reducerea la totodată cu mult pe mercenari, adesea perfidă și mai puțin motivată decât băștinașii; în plus, această reformă a redus cheltuielile militare cu 2/3, permițând Bizanțului să mențină o armată substanțială în ciuda pierderii prosperelor Siriei și Egiptului, care au ajuns în mâinile arabe în ultimii ani ai domniei lui Heraclius.

Imperiul reînnoit în acest fel, nu mai târziu roman, ci greco-bizantin, a reușit să păstreze teritoriile reziduale (Anatolia, Tracia, insulele mediteraneene, enclave din Balcani și Italia), preponderent de cultură greacă, cu mici și conexe pierderi teritoriale, iar cu Constant al II-lea ( 641 - 668 ), nepotul lui Heraclius, s-a încercat chiar recuperarea Italiei, smulgând-o de la lombarzi; întreprinderea a fost totuși anacronică și, din cauza rezistenței înverșunate a lombarzilor asediați din Benevento, campania a eșuat (663). Constant al II-lea a fost ultimul împărat „roman” care a vizitat Roma (663); ulterior s-a stabilit la Siracuza, unde și-a plasat reședința imperială; a murit în 668, într-o conspirație, iar reședința imperială a fost din nou mutată la Constantinopol.

Odată cu ascensiunea dinastiei Isauriane ( 717 ), Imperiul s-a elenizat și mai mult și, treptat, toate titlurile latine au dispărut din monede. Pe parcursul secolului al VIII-lea, controversa iconoclastă (distrugerea imaginilor sacre, considerate idolatre) și amenințările lombarzilor și francilor au contribuit la separarea Italiei și orașului Roma de Imperiul Roman de Răsărit, iar în 751 întreaga Italie centrale (cu excepția ducatului roman). ) a căzut în mâinile lombardelor; papa, nemaiputând conta pe bizantini, a cerut ajutorul francilor care au coborât în ​​Italia și au anihilat regatul lombard, cedând apoi Italia Centrală papilor în loc să o restituie bizantinilor (756); Roma, capitala antică, a fost din nou pierdută și a ajuns în mâinile papale. În acest moment, papii au încetat să-i mai recunoască pe împărații Bizanțului drept „romani”, numindu-i de acum înainte „greci” și conferindu-i titlul de „împărat roman”. lui Carol cel Mare și urmașilor săi. [55]Din acel moment aveau să existe două imperii „romane” aufodefinite, și anume Imperiul Grec în Orient și Sfântul Imperiu Roman în Apus.

Bizanțul a cunoscut o perioadă de renaștere sub dinastia macedoneană, în timpul căreia Imperiul a recucerit Cipru, părți din Siria și Palestina, părți din Armenia și Mesopotamia și toți Balcanii în detrimentul arabilor și bulgarilor; odată cu moartea lui Vasile al II-lea (cunoscut ca exterminatorul bulgarilor, deoarece a fost arhitectul distrugerii Imperiului Bulgar ) în 1025, totuși, a început un nou declin pentru Bizanț, în principal din cauza dezintegrarii sistemului de teme , cauzat prin extinderea marilor moșii : odată cu dispariția soldaților țărani (stratooțieni), înlocuiți cu trupe de mercenari, Imperiul s-a slăbit militar, [56]iar acest lucru a fost profitat de noi dușmani formidabili, precum normanzii și selgiucizii, care au dat o lovitură severă asupra Imperiului.

De fapt, în 1071 normanzii au cucerit Bari, expulzând definitiv pe bizantini din Italia, în timp ce selgiucizii au anihilat armata bizantină în bătălia de la Manzikert, cucerind o mare parte a Anatoliei și a Siriei; Imperiul, lipsit de Anatolia (sursă principală de trupe), părea pe punctul de a se prăbuși dar și-a putut reveni odată cu dinastia Comnenilor. Primul împărat al acestei importante dinastii, Alexios I, a cerut de fapt ajutor Occidentului latin cerându-le să-i alunge pe selgiucizii din Sfântul Mormânt și din Anatolia și Occidentul a răspuns prin organizarea unor cruciade .împotriva necredincioșilor; inițial cruciadele au adus avantaje Bizanțului cu recucerirea, cu ajutorul cruciaților, a zonelor de coastă din Asia Mică; în timpul cruciadelor au apărut însă neînțelegeri între cruciați și bizantini, care au dus la a patra cruciada (1204), care nu era îndreptată împotriva necredincioșilor, ci împotriva bizantinilor; iar în 1204 Constantinopolul, considerat inexpugnabil, a fost cucerit de cruciați, care au pus temporar capăt Imperiului de Răsărit, dând viață Imperiului Latin .

Cu toate acestea, în 1261, bizantinii au reușit să recucerească Bizanțul prin reînvierea Imperiului de Răsărit; sub dinastia Paleologului , totuși, Imperiul nu a putut să-și recupereze străvechea splendoare și din cauza apariției unui nou inamic, otomanii , care au putut profita de războaiele civile care sfâșiea Bizanțul și în 1453 au cucerit Constantinopolul . , punând definitiv capăt Imperiului Roman. Deși Mohammed al II-lea , cuceritorul orașului, s-a declarat împărat al Imperiului Roman ( Cezar al Romei / Qayṣer-i Rum ) în 1453, Constantin al XI-lea Paleologo este în general considerat ultimul împărat romano-estic.

Sfântul Imperiu Roman

Moștenitorul Imperiului Roman a fost Carol cel Mare .

În secolul al VI-lea , împărații bizantini Tiberius al II -lea și Maurice au luat în considerare posibilitatea refondării unui imperiu al Occidentului independent de cel al Orientului, și cu Roma ca capitală, dar aceste proiecte nu au fost îndeplinite: Tiberiu al II-lea a reconsiderat și l-a numit succesor unic pe generalul Maurizio, în timp ce Maurizio însuși, care își exprimase în testament intenția de a lăsa moștenire partea de vest fiului său Tiberius, în timp ce partea de est va merge fiului cel mare Teodosie, a fost ucis împreună cu familia printr-o rebeliune. [57] Ar trebui să ne amintim și de uzurparea eunucului exarh de Ravenna , Eleuterio ., care în decembrie 619 a făcut ca trupele sale să fie încoronate împărat al Occidentului cu numele de Ismailius și a încercat, la sfatul arhiepiscopului de Ravenna, să mărșăluiască spre Roma pentru a fi încoronat în vechea capitală. [58] Cu toate acestea, când a ajuns la Castrum Luceoli (lângă Cantiano de astăzi ), a fost ucis de soldații săi.

La Crăciunul anului 800 , regele francilor Carol cel Mare a fost încoronat împărat al romanilor de către Papa Leon al III-lea . Încoronarea nu avea nicio bază în legea vremii; bizantinii, însă, au fost conduși atunci de împărăteasa Irene , ilegitimă în ochii occidentalilor, nu numai pentru că era femeie, ci și pentru că a preluat tronul orbindu-l și ucigând pe fiul ei Constantin al VI-lea; Papa, așadar, considerând tronul Constantinopolului „vacant” deoarece este ținut de o femeie filicidă, [59]avea justificarea pentru a-l încorona pe Carol cel Mare împărat al Occidentului. Cu toate acestea, se pare că Charles avea intenția de a se căsători cu împărăteasa Irene pentru a reuni Occidentul și Estul, dar detronarea Irinei a aruncat proiectul peste cap; succesorul, Nicefor I, a refuzat să recunoască titlul de împărat roman împăratului franc și aceasta a fost una dintre cauzele unei dispute între cele două imperii pentru stăpânirea Veneției și a Dalmației care s-a încheiat doar cu Pax Nicephori (812), cu care Bizanțul i-a recunoscut lui Carol cel Mare titlul de împărat dar nu și pe cel de împărat al romanilor. În orice caz, declinul Imperiului Carolingian a permis Bizanțului să-și revină pe urme, negând titlul de Împărat împăraților germani.

Mai târziu , Otto I , în secolul al X-lea, a transformat o parte din vechiul Imperiu Carolingian în Sfântul Imperiu Roman . Împărații săi se considerau, ca și bizantinii , succesorii Imperiului Roman, datorită încoronării papale , chiar dacă din punct de vedere strict juridic încoronarea nu avea nicio bază în dreptul vremii. Sfântul Imperiu Roman și-a cunoscut perioada de glorie în secolul al XI-lea când, împreună cu papalitatea , a fost una dintre cele două mari puteri ale societății medievale. Deja sub Federico Barbarossa și victoriile Municipalităților, Imperiul a luat calea declinului, pierzând controlul real al teritoriului, mai ales în Italia, în favoarea diferitelor autonomii locale. Municipiile, domnii și principatele, însă, au continuat să vadă Imperiul ca pe un organism sacru supranațional din care să tragă legitimitatea formală a puterii lor, fapt dovedit de numeroasele diplome imperiale acordate la prețuri mari. Dintr-un punct de vedere substanțial, împăratul nu avea nicio autoritate și funcția sa, dacă nu deținută de persoane cu o putere și o hotărâre deosebită, era pur simbolică.

În 1648 , odată cu pacea de la Westfalia , prinții feudali au devenit practic independenți de împărat, iar Sfântul Imperiu Roman s-a redus în practică la o simplă confederație de state care erau doar unite formal, dar independente de facto . Cu toate acestea, a continuat să existe în mod oficial până în 1806 , când înfrângerea împotriva lui Napoleon Bonaparte l-a forțat pe Francisc al II-lea să dizolve Sfântul Imperiu Roman și să se numească împărat al Austriei .

Alți moștenitori

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: Problema celor doi împărați .

Pe lângă Imperiul Bizantin , singurul succesor legitim al Imperiului Roman după căderea părții sale de vest , alte trei entități statale și-au revendicat moștenirea. Primul a fost Sfântul Imperiu Roman , inițial un mare proiect de reconstituire a imperiului din Occident, care a fost fondat în ziua de Crăciun în secolul al XIX-lea, când Papa Leon al III-lea l- a încoronat pe regele francilor Carol cel Mare ca împărat al romanilor.

Al doilea a fost Imperiul Otoman . De fapt, când otomanii, care și-au bazat statul pe modelul bizantin, au cucerit Constantinopolul în 1453, Mohamed al II-lea și-a stabilit capitala în oraș și s-a autoproclamat împărat roman. Muhammad al II-lea a încercat și el să preia Italia pentru a „reunifica imperiul”, dar armatele papale și napolitane au oprit înaintarea otomană către Roma la Otranto în 1480 .

Al treilea care s-a proclamat moștenitor al Imperiului Caesars a fost Imperiul Rus care, în 1470 , datorită căsătoriei dintre țarul Ivan al III-lea și prințesa bizantină Zoe Paleologa , a redenumit Moscova „A treia Roma” (Constantinopolul fiind considerat a doua).

Biserica Catolică a păstrat, de asemenea, anumite aspecte ale Imperiului Roman. De exemplu limba latină sau diviziunile teritoriale ale bisericii ( Eparhia ), care au existat și în Imperiul Roman, precum și titlul de Pontif pentru șeful Bisericii. Nu numai atât, Biserica a păstrat unele aspecte ale civilizației spirituale romane și le-a răspândit. [60] Din aceste motive, Biserica se consideră deținătoarea „moștenirii culturale a Imperiului Roman”. Întrucât în ​​376 împăratul Grațian a renunțat la titlul de Pontifex maximus , de atunci nemaiasumat de niciun împărat, în favoarea episcopului Romei , aceasta înseamnă că titlul dePontiful Maximus este până astăzi singurul titlu roman încă în vigoare din cea mai veche epocă a Romei, neîntrerupt de pe vremea lui Numa Pompilius .

Excluzând aceste ultime trei state care pretindeau a fi succesori ai Imperiului și luând drept adevărată data tradițională a întemeierii Romei , statul roman a durat din 753 î.Hr. până în 1453 , pentru un total de 2.206 ani.

Mai mult, părți ale Imperiului Bizantin au supraviețuit căderii Constantinopolului ca ultime fortărețe ale culturii greco-romano-creștine în Despotatul Morea până în 1460, în Imperiul Trebizond până în 1461 și în Principatul Teodor din Crimeea până în 1475, toate cucerite.din Imperiul Otoman. Moștenitori ai cuceririlor împăratului Iustinian în Occident, independenți de facto, dar încă legați de lumea romană, au fost Ducatul Roman care a evoluat în Statul Papal și ulterior în Statul Vatican , încă prezent, Ducatul Venețian care a devenit Republica Veneţia, înăbușită în 1797 după cucerirea napoleonică , Ducatele Napoli , Gaeta , Amalfi și Sorrento anexate Regatului Siciliei fondat în 1130 de Ruggero II D'Altavilla , Giudicati din Sardinia cuceriți abia în 1420 la sfârșitul războiului din Sardinia -catalana .

În ultima vreme, Italia fascistă , prin pretențiile sale imperiale, s-a definit pe sine ca moștenitorul cultural al Imperiului Roman. De fapt, scopurile lui Mussolini au constat în a face din Regatul Italiei o putere hegemonică asupra întregului bazin al Mării Mediterane, cu un vast imperiu colonial într-o mare parte a Africii. De fapt, pentru a fi menționat ca urmare a proclamării Imperiului Italian în urma cuceririi Etiopiei , Duce a proclamat: „după cincisprezece secole reapariția Imperiului pe dealurile fatale ale Romei” . [61]

Notă

  1. ^ Alte moduri de referire la Imperiul Roman între romani și greci au inclus Res publica Romana și Imperium Romanorum (tot în greacă: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων - Basileía tôn Rhōmaíōn - [„Dominionul (literal regatul, dar interpretat și ca imperiu roman) " ]). Res publica înseamnă „lucru public” roman, deci „Stat” roman și se poate referi atât la epoca republicană dacă în sensul de „Republică”, cât și la epoca imperială. Imperium Romanum (sau Romanorum ) se referă la întinderea teritorială a autorității romane. Populus Romanus(poporul roman) a fost adesea folosit pentru a desemna statul roman în chestiuni care implicau alte națiuni. Termenul Romània , inițial o expresie colocvială pentru a indica teritoriul Imperiului, precum și o denumire colectivă pentru locuitorii acestuia, apare în sursele grecești și latine din secolul al IV-lea și a fost readus în cele din urmă în Imperiul Roman de Răsărit (vezi RL). Wolff , „România: Imperiul Latin al Constantinopolului”, în Speculum 23 (1948), pp. 1-34 și în special pp. 2-3)
  2. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (decembrie 2006). „Orientarea est-vest a imperiilor istorice”. Journal of World-Systems Research . 12 (2): 222–223. ISSN 1076-156X.
  3. ^ John D. Durand, Estimări istorice ale populației mondiale: o evaluare , 1977, pp. 253–296.
  4. ^ Întinderea Imperiului Roman , pe Enciclopedia de istorie antică . Preluat 6 septembrie 2019 ( arhivat 17 septembrie 2019) .
  5. ^ Peter Turchin, Orientarea est-vest a imperiilor istorice și a statelor moderne , în Journal of World-Systems Research , 26 august 2006, p. 3, DOI : 10.5195 / jwsr.2006.369 . Preluat la 14 aprilie 2020 (Arhivat din original pe 14 aprilie 2020) .
  6. ^ Taagepera, Rein (1979), Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 BC to 600 AD , DOI : 10.2307 / 1170959 ( arhivat 25 mai 2020) .
  7. ^ Empires at their greatest extent ( PDF ) , pe otvoroci.com . Preluat 14 aprilie 2020 ( arhivat 19 august 2019) .
  8. ^ Cele mai mari imperii din istoria umanității după suprafața terestră , pe WorldAtlas . Preluat 6 septembrie 2019 ( arhivat 6 august 2019) .
  9. ^ Cele mai mari imperii din istoria umană , pe WorldAtlas . Preluat 6 septembrie 2019 ( arhivat 6 septembrie 2019) .
  10. ^ Gibbon (editat de Saunders), capitolul III. „Pentru a rezuma, sistemul de guvernare imperială, așa cum a fost stabilit de Augustus..., poate fi definit ca o monarhie absolută deghizată în formele unei republici” ( ibidem , p. 73)
  11. ^ SuetoniusAugustus , 58
  12. ^ După cum subliniază aproape în unanimitate nu numai istoriografie, ci și gândirea politică modernă, ultimul secol al epocii republicane (133-31 î.Hr.) a arătat că sistemul de guvernare condus de oligarhia senatorială era inadecvat, iar acest lucru pentru disproporție tot mai mare între extinderea tot mai mare a Imperiului, care necesita decizii prompte și intervenții la timp, și organele lente și greoaie ale statului republican. Mai mult, statul era atât de sfâşiat de interminabile conflicte interne între clase şi între conducătorii militari, încât se simţea până acum nevoia unei pacificări generale, care să poată restabili stabilitatea şi legalitatea. Ideea unui princepso prim cetăţean deasupra partidelor, capabil cu prestigiul său să conducă viaţa publică fără a modifica instituţiile, era acum simţit ca o necesitate. Chiar și oligarhia senatorială, înspăimântată de violența populară și de ferocitatea războaielor civile, părea acum dispusă să împartă puterea politică și militară cu un „protector” care ar putea garanta atât buna guvernare, cât și privilegiile și bogăția aristocrației (asupra acestui aspect vezi în în special Ettore Lepore, Princeps ciceronian și idealurile politice ale republicii târzii , Napoli, 1954).
  13. ^ Îndemânarea lui Augustus, în esență, constă în faptul că a putut să-și impună un guvern personal, înzestrat cu puteri foarte largi ( imperium proconsolare maius et infinitum , adică o comandă superioară celei a proconsulilor peste toate provinciile). și armate; tribunicia potestas sau inviolabilitatea, dreptul de veto și dreptul de a propune și de a avea legi aprobate; oficiul pontifex maximus, care a pus și religia sub control direct), deghându-o în Republică restaurată, prin renunțarea formală la funcțiile excepționale tipice dictaturii, acum scoase în afara legii din anul 44 î.Hr. (renuntarea la consulat pe viață, la dictatură, la titlurile de rege). sau lord-dominus), nefiind astfel rănit susceptibilitatea clasei aristocratice, care acceptase compromisul transferului puterii politice și militare în schimbul garanției privilegiilor lor sociale și economice (Emilio Gabba, Imperiul lui Augustus , în Istoria Romei , II.2, Einaudi, Torino, 1991, pp. 9-28; Feliciano Serrao, Modelul constituției.Forme juridice, caracteristici politice, aspecte economice și sociale , în Istoria Romei., II.2, Torino, Einaudi, 1991, pp. 29-72).
  14. ^ Succesorii lui Augustus, cu excepția unor paranteze transgresive, aveau roluri și reguli respectate, în special aceea că numirea împăratului era în orice caz supusă aprobării Senatului (Giorgio Ruffolo, Când Italia era o superputere , Einaudi, 2004, p. 86)
  15. ^ Giorgio Ruffolo, When Italy was a superpower , Einaudi, 2004, p. 53
  16. ^ Ruffolo , p. 99 .
  17. ^ Doar câțiva puteau să se apropie de el și să-i vorbească și numai printr-un ritual care prescriea acte precum prosternarea ( proskýnesis ) și sărutarea tivului mantiei.
  18. ^ La sfârșitul Imperiului, autori precum Jones au calculat că aproximativ 12.000 de oameni s-au mutat împreună cu împăratul, inclusiv funcționari, demnitari, chiar monetărie, demonstrând importanța curții imperiale. O instituție anume era cea a „comitatus”. Din „comites” (cei care îl însoțesc pe Împărat) derivă (cu un alt sens practic) titlul de „ conte ”.
  19. ^ a b Eutropius , Breviarium ab Urbe condita , X, 1.
  20. ^ Zosimus , New History , II, 8, 1.
  21. ^ Zosimus , New History , II, 9, 1.
  22. ^ a b Zosimus , Noua istorie , II, 28.
  23. ^ Zonara , Epitomul poveștilor , XIII, 1; Annales Valesiani , 5,29; Socrate Scolastic , Istoria ecleziastică , I, 4.4.
  24. ^ Annales Valesiani , V, 28-29.
  25. ^ Zosimus , New History , II, 29, 1.
  26. ^ Eutropius , X, 6, 1
  27. ^ Sesto Aurelio Vittore , Cesari , 41, 8-9; Aurelio Vittore, Epitome , 41, 7-8.
  28. ^ Socrate I 4.
  29. ^ Sozomen, I 7, 5
  30. ^ Jordanes , Getica III.
  31. ^ Consolaria Constantinopolitan , sa 325
  32. ^ Timothy D. Barnes, The New Empire of Diocletian and Constantine , Cambridge – Londra, Harvard University Press, 1982, p. 87.
  33. ^ Annales Valesiani , XXXV.
  34. ^ Aurelio Vittore , Liber de Caesaribus , XLI, 15: « obsistentibus via militaribus ».
  35. ^ În special, frații vitregi ai lui Constantin I, Giulio Costanzo , Nepoziano și Dalmazio , unii dintre copiii lor, cum ar fi Dalmazio Cesare și Annibaliano , și unii oficiali, precum Optato și Ablabio , au fost uciși .
  36. ^ CR Whittaker, Frontierele Imperiului Roman. Un studiu social și economic , Baltimore și Londra, 1997, p. 143.
  37. ^ Gibbon, p. 348.
  38. ^ Gibbon, p. 369.
  39. ^ Imperiul a fost numit de bizantini România , Basileia Romaion sau Pragmata Romaion , ceea ce înseamnă „Țara Romanilor”, „Imperiul Romanilor”; bizantinii încă se considerau romani ( romaioi , sau romei ).
  40. ^ De exemplu, Gibbon ar putea fi citat care în lucrarea sa History of the Decline and Fall of the Roman Empire a scris că istoria Imperiului Roman de Răsărit târziu este „o chestiune monotonă de slăbiciune și mizerie”, una dintre cele „mai false și mai false. de efect mai mare decât oricând exprimat de un istoric atent »după JB Bury (Sursa: Gibbon, Decline and fall of the Roman Empire , prefață de editorul Saunders, p. 18).
  41. ^ CE SUNTESTE TERMENUL BIZANTIN DACĂ NIMIC NU POATE FI DEFINIT CU ACEST CUVENT? , pe digilander.libero.it . Preluat 22 mai 2010 ( arhivat 10 iunie 2011) .
  42. ^ S-ar putea cita: JB Bury , autorul unei Istorie a Imperiului Roman de Târzie, de la Arcadius la Irene , Jones, autorul cărții The Prosopography of the Later Roman Empire (care consideră că Imperiul Bizantin este „roman” până în 641), dar de asemenea, a unei Istorie a Imperiului Roman târziu până în 602, și George Finlay , care consideră Imperiul Bizantin ca fiind „roman” până în 717 (de fapt istoria sa a Greciei bizantine începe în 717).
  43. ^ În realitate, consulatul nu a fost desființat în întregime, ci a devenit o funcție care a putut fi asumată de împărat doar în primul an al domniei sale. Vezi JB Bury, History of the Later Roman Empire
  44. ^ Enciclopedia Treccani, lema civilizație bizantină .
  45. ^ „Anii de anarhie sub domnia lui Foca reprezintă ultima fază a Imperiului Roman târziu... Din criză a apărut un nou Bizanț, acum eliberat de moștenirea statului roman târziu decadent și alimentat de noi forțe. acest punct începe istoria bizantină propriu-zisă, adică istoria Imperiului grec medieval” (Ostrogorsky, p. 73).
  46. ^ Ostrogorsky, p. 85.
  47. ^ Că Heraclius este autorul temelor este susținut de Ostrogorsky și de alți istorici. Warren Treadgold (vezi History of the Byzantine State and Society (1997) și History of Byzantium (2005) atribuie în schimb reforma temelor lui Constant al II-lea, nepotul (al bunicului) al lui Heraclius).
  48. ^ Împăratul nu mai era numit Imperator Caesar Augustus ci Basileus (Βασιλεύς, rege); de asemenea senatul, titlurile de magister militum, curopalate etc. sunt traduse în greacă; o schimbare a titlului nu înseamnă neapărat că a avut loc o schimbare a funcției, dar indică modul în care spiritul roman al Imperiului de Răsărit se estompează treptat.
  49. ^

    „În schimb, în ​​perioada sa timpurie [324-610], Imperiul Bizantin era încă efectiv un Imperiu Roman și întreaga sa viață a fost puternic contestată de elementele romane. Această perioadă, care poate fi numită atât perioada bizantină timpurie, cât și perioada târzie a Imperiului Roman, aparține atât istoriei bizantine, cât și istoriei romane. Primele trei secole de istorie bizantină - sau ultimele trei secole de istorie romană - sunt o epocă tipică de tranziție care duce de la Imperiul Roman la Imperiul Bizantin medieval, în care formele de viață ale Romei antice au dispărut treptat și au lăsat loc noile forme de viață ale epocii bizantine.”

    ( Ostrogorsky, Istoria Imperiului Bizantin , p. 27. )
  50. ^ Lăsând deoparte izvoarele bizantine și arabe, care îi numesc pe bizantini „romani”, izvoarele occidentale nu fac excepție. Paolo Diacono, încă în a doua jumătate a secolului al VIII-lea, l-a definit pe Iustinian ca un împărat roman ( Historia Langobardorum , I, 25) iar în lucrările sale ( Historia romana și Historia Langobardorum ) folosește termenul de „romani” pentru a se referi la bizantini. (uneori, însă, folosește termenul „greci”). Cronicarii hispanici Giovanni di Biclaro (ex . sa 578 ) și Isidoro di Siviglia folosesc de asemenea termenul „romani”.
  51. ^ Deja Arvando, prefectul pretoriului Galiei, îndemnându-l pe regele vizigot Euricus să invadeze imperiul, îl definește disprețuitor „grec” (în loc să folosească termenul „roman”) Anthemius , împărat al Occidentului impus de Bizanț și de origine orientală. . Liber Pontificalis și Paolo Diacono (II, 5) raportează protestele adresate de romani împăratului Bizanțului în care se spune că pentru romani era mai bine să-i slujească pe goți decât pe greci .. Paolo Diacono (Cartea a V-a) numește trupele estice ale lui Constant al II-lea care invadează Ducatul de Benevento „greci”, dar apoi folosește din nou termenul „romani”: „Constant al II-lea, văzând că nu a reușit nimic împotriva lombarzilor, a decis să se lovească de ai săi, adică de romani”.
  52. ^ Vezi de exemplu scrisorile Papei Grigore cel Mare, în care apare adesea termenul „Republică”.
  53. ^ Ostrogorsky, p. 70.
  54. ^ v. Transformarea în Imperiul Bizantin )
  55. ^ Vezi de exemplu N. Bergamo, Constantin al V-lea împărat al Bizanțului , p. 96: «Relaţiile dintre Imperiu şi pontif au devenit foarte tensionate, iar în 756 ruptura a fost definitivă. Cancelariile papale au continuat de ceva vreme să folosească datele Imperiului, dar situația s-a deteriorat din ce în ce mai mult de-a lungul anilor. Din izvoare, cei care până de curând erau romani și cei care au condus res pubblic romanorum , devin acum graeci ”.
  56. ^ Georg Ostrogorsky, Istoria Imperiului Bizantin , p. 294-310
  57. ^ Treadgold, Istoria statului și a societății bizantine , pp. 226-227; Smith, Dicționar de biografie și mitologie grecească și romană , p. 978
  58. ^ Porphyra # 12, pp. 5-18. ( PDF ), peporphyra.it. Preluat la 19 iulie 2009 ( arhivat la 22 iulie 2011).
  59. ^ Ostrogorsky, Istoria Imperiului Bizantin , pp. 165-168
  60. ^ Din Cartea să știi pentru a înțelege istoria 1. APE Mursia Edition [ ceva mai bun decât un manual școlar? Printre altele, pagina lipsește. Ce aspecte? ]
  61. ^ Discurs de proclamare a Imperiului

Bibliografie

Surse primare

Surse epigrafice

Istoriografia modernă

  • P. Brown, Societatea romană și Imperiul Antic târziu , Roma-Bari, Laterza, 1986.
  • JB Bury, O istorie a Imperiului Roman de la întemeiere până la moartea lui Marcus Aurelius , 1913
  • D. Carro, Classica (sau „Lucrurile flotei”) - Istoria Marinei Romei - Mărturii din antichitate , Revista Maritimă, Roma, 1992-2003 (12 volume)
  • Edward Gibbon , Istoria declinului și căderii Imperiului Roman ( 1776-1788 )
  • P. Grimal, Istoria Romei , Lecce, Argo, 2004.
  • F. Jacques, J. Scheid, Roma și imperiul ei. Instituții, economie, religie , Roma-Bari, Laterza, 1992.
  • AHM Jones, Imperiul Roman târziu. 284-602 d.Hr. , Milano, 1973-1981.
  • Y. Le Bohec, Armele și războinicii Romei antice. De la Dioclețian la căderea Imperiului Roman , Roma, 2008, p. 274. ISBN 978-88-430-4677-5
  • E. Lepore, Princeps ciceronian și idealurile politice ale republicii târzii , Napoli, 1954
  • RO Luttwak, Marea strategie a Imperiului Roman , Milano, 1991.
  • S. Mazzarino, Imperiul Roman , Roma-Bari, Laterza, 1995.
  • R. Rémondon, Criza Imperiului Roman , Milano, 1975.
  • M. Rostovzev, Istoria economică și socială a Imperiului Roman , Florența, 1980.
  • Antonio Saltini, Semințele civilizației. Grâu, orez și porumb în istoria societăților umane , Prefață de Luigi Bernabò Brea, Bologna, 1995
  • J. Wacher (editat de), The world of imperial Rome, Roma-Bari, 1989.
  • M. Wheeler, Civilizația romană dincolo de granițele imperiului , Torino, 1963.

Articole înrudite

Alte proiecte

linkuri externe