Acesta este un articol prezentat.  Faceți clic aici pentru informații mai detaliate
Bătălia din Alpii de Vest
face parte din campania Franței din al Doilea Război Mondial
Trupe pe dealul Maddalenei.jpg
Trupele italiene trec granița lângă Colle della Maddalena , iunie 1940
Data10 - 25 iunie 1940
LocAlpii de Vest
RezultatArmistițiul de la Vila Incisa
Schimbări teritoriale
Implementări
Comandanti
Efectiv
~ 300.000 de oameni [1] [2]~ 175.000 de oameni [2]
Pierderi
631/642 morți
616 dispăruți
2 631 răniți
2 151 înghețați [3] [4]
20 morți [5]
84 răniți [3]
150 dispăruți
155 prizonieri [6]
În timpul diferitelor bombardamente aeriene și navale ale ambelor părți, au fost înregistrate un total de 54 de morți în rândul civililor italieni și 143-144 de civili morți și 136 răniți în populația franceză.
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia Alpilor de Vest (în franceză Bataille des Alpes ) a avut loc la granița dintre Regatul Italiei și Republica Franceză între 10 și 25 iunie 1940, în timpul celui de -al Doilea Război Mondial . Intrarea Italiei în război alături de Germania nazistă și declararea de război asupra Franței și Regatului Unit nu corespundeau unui plan prestabilit: armata regală , masată de-a lungul graniței, a întreprins acțiuni ofensive dezordonate care au fost contracarate efectiv de armata franceză . ., înrădăcinat pe pozițiile defensive ale Liniei Alpine Maginot . Doar înfrângerea Armée française de către armata germană a mascat parțial lipsa notabilă de pregătire militară italiană; guvernul lui Philippe Pétain a semnat al doilea armistițiu de la Compiègne pe 22 iunie, în care Germania a forțat Franța să se predea Italiei în câteva zile, în ciuda eșecului tactico-strategic efectiv al forțelor armate pe câmpul de luptă.Italii și o substanțială defensivă franceză. victorie. Armistițiul de la Vila Incisa , lângă Roma, semnat la 24 iunie și intrat în vigoare a doua zi, a sancționat anexarea unor porțiuni din teritoriul francez la Italia, crearea unei zone demilitarizate de-a lungul graniței și începutul ocupației italiene a sudului Franței .

Agresiunea italiană a fost percepută ca o „înjunghiere în spate” a unei națiuni acum epuizate, precum și un act dubios din punct de vedere moral, dat fiind că declararea de război a avut loc concomitent cu etapele finale ale campaniei franceze , când soarta Republica Franceză au fost marcate în fața avansării de neoprit a Wehrmacht -ului . Pe lângă faptul că au fost aliați în timpul Primului Război Mondial , cele două țări au avut o rețea densă de relații sociale și economice, în special în zonele de frontieră, care au fost devastate de război. Bătălia de la Alpi a rupt, așadar, definitiv aceste relații, dând naștere resentimentelor populațiilor franceze care s-au simțit trădate de atacul italian.

Context istoric

Pictograma lupă mgx2.svgAcelași subiect în detaliu: intrarea Italiei în al Doilea Război Mondial .

Odată cu izbucnirea conflictului, declararea de război a Regatului Unit și Franței Germaniei naziste și sfârșitul campaniei poloneze , între noiembrie 1939 și martie 1940 au căzut definitiv și ultimele speranțe de pace în Europa. În acele luni de stază operațională pe frontul de vest, definit de istoriografie drept „ război ciudat ”, forțele armate germane au ocupat mai întâi Danemarca și apoi Norvegia în aprilie , asigurând o modalitate sigură de a importa metal suedez și anticipând astfel planurile. menită să o prevină. Campania din nord a făcut parte din planul strategic german de cucerire a vestului: protejată în spatele său prin cucerirea Poloniei și Cehoslovaciei, precum și prin tratatul de neagresiune cu Uniunea Sovietică și acoperită pe flancul sudic. prin Pactul de Oțel cu Italia, prin ocuparea Norvegiei, Germania a înlăturat și ea bulgărea blocadei navale britanice și a început pregătirile pentru soluționarea atacului din vest [7] . Atacul asupra Franței a început pe 10 mai 1940, luând prin surprindere și aliatul italian: Benito Mussolini, așa cum s-a întâmplat pentru invadarea Poloniei, nu a fost informat despre pregătirile de război și a primit vestea abia la ora 05:00 în aceeași 10 mai de la ambasadorul german la Roma Hans Georg von Mackensen [8] . Vestea începerii ofensivei nu l-a încântat pe Duce, chiar dacă von Mackensen a spus că „a aprobat pe deplin acțiunea lui Hitler”, după care a transmis la Berlin un mesaj cu tonuri vagi pe care contele Galeazzo Ciano l-a definit „cald, dar nu obligatoriu”. , dar care de fapt a fost un pas important spre calea angajamentului de război [9] .

În august 1939, Mussolini s-a confruntat cu alegerea de a ieși sau nu pe teren alături de Adolf Hitler , dar, conștient de nepregătirea armatei și industriei italiene, a optat pentru poziția ambiguă de „nonbeligență” pe care a menținut-o până în prezent. iunie 1940 [10] . Tăcută față de opinia publică, admiterea lui Mussolini că Italia nu a fost în stare să susțină un război european a constituit un eșec al acelei politici de putere conduse în anii precedenți cu mult peste capacitățile reale ale țării [11 ]. Pe de altă parte, el însuși știa că Italia nu poate „rămâne neutră pe toată durata războiului, fără să-și renunțe la rolul său, fără descalificare, fără să se reducă la nivelul unei Elveții înmulțite cu zece” [11] ; a rămas speranța de a putea duce un „război paralel” care ar fi permis Italiei fasciste să obțină un câștig teritorial fără a pierde fața [12]. Vestea ofensivei germane i-a lăsat pe italieni cu răsuflarea tăiată, toți mai mult sau mai puțin conștienți că de ea depindea în primul rând soarta Europei și a Italiei și a provocat în Mussolini o serie de reacții conflictuale care, „odată cu suișurile și coborâșurile tipic caracterului său », a continuat să se suprapună, făcându-l incapabil să ia o decizie pe care o simțea inevitabilă, dar de care, până la urmă, a încercat să o scape [13] . În același timp, diplomația europeană a muncit din greu pentru a-l împiedica pe Mussolini să intre pe teren: oricât de nepregătită ar fi fost Italia, contribuția sa ar fi putut fi decisivă în îndoirea rezistenței franceze și ar fi putut crea mari dificultăți și Regatului Unit. Pe 14 mai, la insistențele franceze, Franklin Delano Roosevelti-a adresat lui Mussolini un mesaj conciliant pentru a-l descuraja pe dictatorul italian să intre în război, iar două zile mai târziu Winston Churchill a urmat și el exemplul președintelui american, dar cu un mesaj mai puțin conciliant și mai intransigen, în care a avertizat că britanicii vor nu au renunțat la luptă, indiferent de rezultatul bătăliei de pe continent [14] .

Mussolini de la balconul Palazzo Venezia în timp ce anunța declararea de război

Răspunsurile lui Mussolini la ambele mesaje au confirmat că Duce a dorit să rămână fidel alegerii făcute cu alianța cu Germania și obligațiilor de onoare pe care aceasta le presupunea. În privat, însă, nu ajunsese încă la certitudinea ce avea de făcut și chiar dacă venise momentul „potrivit” să intervină [15] . În timp ce vorbea constant despre război cu Ciano și ceilalți colaboratori ai săi și chiar dacă profund impresionat de succesele germane, în cele două săptămâni premergătoare atacului Germaniei în vest și până cel puțin în 27-28 mai (dacă excludem o convocare bruscă a trei subsecretari militari în dimineața zilei de 10 mai),[16] . Prăbușirea liniei Maginot , „a doua Marne ” eșuatăși evacuarea franco-britanica din Dunkerque au convins o parte a opiniei publice, dar mai ales pe Mussolini, că Franța și Regatul Unit au pierdut acum războiul și în acest climat particular. s-a născut teama de „a ajunge târziu”, care era una cu convingerea că războiul va fi foarte scurt [17] . În acele ultime zile ale lunii mai, Mussolini a avut o întorsătură decisivă către intervenție: pe 26 a primit o scrisoare de la Hitler și, în același timp, un raport trimis la Roma de ministrul Dino Alfieri despre conversația sa cu Hermann Göring .. Ambele i-au produs dictatorului o impresie puternică, atât de mult încât Ciano a notat în jurnalul său: „Se propune să scrie lui Hitler o scrisoare prin care să-i anunţe intervenţia pentru a doua decadă a lunii iunie” [18] . Pe 28 mai, Mussolini i-a comunicat generalului Pietro Badoglio decizia de a interveni împotriva Franței și în dimineața următoare cei patru lideri ai forțelor armate, Badoglio și cei trei șefi de stat major, generalul Rodolfo Graziani , amiralul Domenico Cavagnari s-au întâlnit la Palazzo Venezia și generalul . Francesco Pricolo de la Regia Aeronautica : în jumătate de oră totul a fost definitiv. Mussolini i-a transmis decizia lui Alfieri [19] pentru a intra în război pe 5 iunie și 30 mai, i-a comunicat oficial lui Hitler. A doua zi după Führer -ul a răspuns că amână intervenția cu câteva zile, dar într-un alt mesaj din 2 iunie von Mackensen i-a comunicat lui Mussolini că cererea de amânare a acțiunii a fost retrasă și, într-adevăr, un avans ar fi binevenit [20] . Așa că am ajuns la 10 iunie: la ora 16:30 Ciano i-a convocatpe ambasadorii francez și britanic, André François-Poncet și Percy Loraine , la Palazzo Chigi , și le-a comunicat declarația de război. La ora 18:00 de la balconul Palazzo Venezia Mussolini a anunțat declararea de război asupra poporului italian [21] .

Sol

Frontiera

Fort du Replaton în apărarea lui Modane , un sector fortificat al Savoiei

Teatrul de război dintre Italia și Franța din Alpii de Vest s-a desfășurat pe un lanț muntos impracticabil care merge de la Muntele Dolent până la Marea Ligurică , dominat de masive precum Bianco , lanțul Rutor și Grande Sassière , Rocciamelone-Charbonnel , Muntele Thabor , Grupul Monviso , Argentera și Clapier , cu puține dealuri practicabile: dealul Piccolo San Bernardo , Montgenèvre , Moncenisio , Maddalena și dealurile Tenda, cu o altitudine medie de 2 000 m  deasupra nivelului mării ceea ce le făcea adesea impracticabile din cauza zăpezii [22] . Alpii de Vest reprezintă așadar o barieră naturală formidabilă; altitudinea medie, deși scade de la nord la sud spre mare, rămâne foarte mare, de la 3.000 de metri în Alpii Graieni la 2.000 de metri în Alpii Marittimi , pentru un total de 515 de kilometri pe care cei doi concurenți îi fortificaseră cu lucrări militare la nivel strategic. punctele [23] .

Odată cu unificarea Italiei în 1861 și cedarea Nisei și Savoiei către Franța , construcția de sisteme fortificate de-a lungul noii frontiere s-a accelerat de ambele părți, de la valea Roja la Moncenisio și Piccolo San Bernardo. În 1885, Italia a pregătit un program numit „planul Ferrero” de Emilio Ferrero , ministrul de război care l-a propus, care prevedea construirea de tabere înrădăcinate și a numeroase fortărețe defensive care se sprijineau reciproc, pentru a încetini orice acțiuni ofensive franceze. . În anii opt și nouăzeci ai secolului al XIX-lea s-a dezvoltat o intensă activitate de fortificație în regiunea alpină, al cărei vârf a fost reprezentat dedar care a efectuat lucrări semnificative și la Moncenisio (cu forturile Varisello, Roncia și Malamot), pe dealul Tenda, pe dealul Nava și pe Melogno . Un efort enorm a fost făcut mai ales de Franța, care după înfrângerea din 1871 împotriva Germaniei a investit resurse enorme în sistemul Séré de Rivières , un set de peste 450 de lucrări fortificate, dintre care 90 la granița alpină. La mijlocul anilor optzeci programul era aproape finalizat, cu fortărețe în jurul punctelor strategice ale graniței, formate din fortărețe în jurul cărora s-au construit numeroase forturi, reduceri și bariere de mare altitudine care au exploatat caracteristicile morfologice ale terenului [24] .

Post de observație pe partea italiană a dealului Piccolo San Bernardo

În 1885, însă, chimistul francez Eugene Turpin a brevetat utilizarea acidului picric presat pentru încărcături explozive și obuze de artilerie. Efectul distructiv al noilor obuze de artilerie, combinat cu razele din ce în ce mai mari ale noilor tunuri cu încărcare prin clapă, au făcut ca forturile din secolul al XIX-lea să fie rapid învechite. În ambele țări au început lucrări masive de modernizare la structurile fortificate existente și construirea de noi structuri din beton armat , lucrări întrerupte de Primul Război Mondial și reluate în anii 1920 și 1930 [25] .

În urma Franței, Italia fascistă a decis în 1931 să construiască Vallo Alpino del Littorio , condusă de inițiativa franceză care, la instigarea mareșalului Philippe Pétain și a ministrului André Maginot , a început construcția liniei omonime în 1928. Proiectul inițial italian a fost foarte ambițios și a presupus construirea de lucrări de-a lungul întregului arc alpin, de la Ventimiglia până la Fiume , pe un total de 1 851 de kilometri împărțiți în Zidul Alpin de Vest la granița cu Franța, în Zidul Alpin de Est pe granița cu și înIugoslavia Zidul Alpin din Tirolul de Sudla granița cu Austria , plus o operațiune de întărire a fortificațiilor preexistente la granița cu Elveția (așa-numita Frontieră de Nord ) [26] . Dar acest proiect s-a dovedit curând a depăși capacitățile economice ale Italiei, cu întârzieri și reduceri în consecință; în 1942, generalul Vittorio Ambrosio estima că doar jumătate din lucrările planificate fuseseră finalizate și multe dintre cele construite nu erau altceva decât mici fortărețe, adesea izolate și împrăștiate într-un mod inegal, incapabile să reziste fără aprovizionare exterioară în caz de conflict [27]. ] .

Pe partea franceză, accentul s-a pus în principal pe consolidarea sectorului alpin dintre Ubaye și coastă, un sector cu vârfuri mai joase și o climă mai blândă, de-a lungul căruia era mai probabil de așteptat un atac italian. Spre deosebire de partea italiană, care nu are mai mult de 40 de kilometri adâncime, partea montană franceză are o adâncime de aproximativ 120 de kilometri, ceea ce face mai ușor de apărat. Dar diferența dintre cele două sisteme de fortificații a constat în faptul că francezii au favorizat lucrările puternice din beton armat ( ouvrages) poziționat în centrii nervoși și puternic înarmat, în timp ce Vallo Alpino a fost format mai ales dintr-o puzderie de mici cazemate pentru arme automate sau mici piese de artilerie, în încercarea frenetică de a acoperi întreaga linie [28] .

Populația civilă

Începutul stării de război și deplasarea bruscă a unităților armatei către văile Alpine de la granița de vest au șocat puternic populația locală, atât pentru că populațiile Cuneo și Valle d'Aosta au avut contacte economice și sociale continue cu văile franceze, cât și pentru că deoarece cultural cele două părți ale Alpilor fuseseră unite de secole în Ducatul Savoiei și în Regatul Sardiniei. Sute de mii au fost emigranți italieni în Franța (circa 800.000 în 1940), în principal din văile alpine, iar multe familii erau practic împrăștiate în cele două țări, ceea ce a sporit asemănările lingvistice, sociale și culturale de-a lungul graniței. Conflictul din Alpii de Vest a rupt această țesătură a relațiilor sociale și a adus războiul pe un teritoriu care nu-l mai văzuse de peste o sută de ani. Deși expresia „înjunghiere în spate” a intrat în uz comun abia după război, sentimentul că atacul fusese un fel de „lovitură pentru un mort” și o trădare către o țară „prietenoasă” [29] .

Aceste repercusiuni socio-economice au determinat o primă deconectare între regim și opinia publică. Când a izbucnit războiul în Alpii de Vest, vara era aproape și cei mai mulți dintre ciobani aduseseră deja turme și turme pe pășunile de munte: apariția „primului rând” a căzut brusc asupra realității transhumanței. În zona de frontieră au fost declanșate planurile de evacuare pregătite în vederea conflictului: acestea prevedeau evacuarea pășunilor de munte și a satelor din apropierea frontului și transferul locuitorilor în centrele de absorbție ale câmpiei, împrăștiate între Asti , Alessandria . , Vercelli , Savona , Pavia și Genova. Operațiunea a implicat centrele locuite ale văilor de acces la dealurile practicabile, unsprezece municipii din zona Cuneo din văile Po, pentru un total de circa 7.000 de persoane. Același lucru s-a întâmplat și pe partea franceză, unde comandantul, generalul René Olry , a implicat municipalitățile de munte și zonele de coastă din Menton și Cap Martin . Acestea au fost plecări forțate în condiții grele, prevăzute de ordonanțe prefecturale: „Populația”, scria prefectul de Cuneo, „adunată în coloane, care în corespondență cu zonele vor fi șase, va trebui să fie transferată aproape toată de către cale obișnuită [adică la picioare] până la opririle de odihnă mai întâi și apoi la locurile de oprire, din care pe cale ferată se va transfera în provinciile de absorbție” [30] .

Alpinii , adesea înrolați pe bază teritorială, au fost cei mai sensibili la toate acestea și, veniți din același mediu cu populațiile afectate, s-au identificat fără dificultate cu cei strămuți . Recrutul lui Peveragno Lorenzo Giuliano Muglieris a relatat că: «În data de 11 locuitorii au primit ordin de evacuare, iar unii soldați de afară au jefuit coșurile de găini. Vițeii care alăptează i-au vândut pe toți cu sub 50 de lire, iezii de la 6 la 10 lire fiecare. Chiar și puținele vaci le-au vândut la un preț foarte mic, era milă să-i văd pe toți acei oameni plecând” [31]. Profitarii au ajuns apoi și în centrele de pe fundul văii unde era adunată populația strămutată și au exploatat situația pentru a-și cumpăra haine și bunuri personale sub cost, convingându-i pe fermieri că „unde mergi, banii cash pot fi folosiți mai mult”. După război, alpinul și partizanul Nuto Revelli a transcris în Il mondo dei vinti mărturia unui țăran din Cuneo, care rezumă confuzia morală și repercusiunile economice pe care au trebuit să le suporte acești oameni: „Războiul împotriva Franței, dar ce sens. , frații ici și colo îi fac să lupte între ei. Aici, în Vinadio, era „zona de operațiuni”, a trebuit să fugim la Bergemoletto, cu fiarele, toate în grabă, pe 9 iunie. Apoi s-a întâmplat puțin din toate,venta piela [trebuie luat]” [32] . Era deci o dezorientare de care au fost conștiente comandamentele militare, după cum reiese dintr-o altă mărturie despre neîncrederea ofițerilor față de soldații din vale obișnuiți să emigreze în Franța: «Unitatea mea este bateria 12 a Regimentului 4. Pe 10 iunie din Mondovì ajungem la Rittana și apoi la Chiapera în valea superioară a Mairei. Considerăm războiul împotriva Franței un război nedrept, fără sens, o adevărată tragedie. Nu degeaba tabăra noastră este mereu înconjurată de santinelele, le este frică că soldații vor dezerta și vor fugi în Franța. Dacă oamenii noștri din Alpi în trecut au fost hrăniți, dacă au reușit să supraviețuiască, trebuie să mulțumească Franței” [33] .

Forte opuse

Forțele armate italiene

Părțile opuse de-a lungul graniței

Perspectiva unui război în Europa a fost primită cu puțin entuziasm de grupările industriale italiene și de o bună parte a liderilor fasciști înșiși, deși cele mai înalte personalități ale regimului și ale statului, fără a exclude suveranul, aprobarea linia de conduită. întocmit de Mussolini la 31 martie 1940, care plănuia să intre cât mai târziu în război pentru a exploata situația și a evita un război lung și insuportabil pentru țară. Diferențele au devenit mai importante atunci când Mussolini și-a exprimat intenția de a interveni înainte de termenul programat din 1943, dar opozițiile blânde ale lui Vittorio Emanuele al III-lea și Badoglio, motivate de nepregătirea Armatei Regale și de o judecată prudentă asupra victoriilor germane , nu putea face nimic.în Franţa[34] . Mussolini, pe de altă parte, considerând acele victorii ca fiind decisive și întrucât capitularea forțelor armate franceze era aproape, nu a acordat importanță insuficienței forțelor armate; după Duce, victoriile germane erau un prevestitor clar al iminentului sfârșit al războiului, pentru care rapoartele dezastruoase ale exponenților armatei și insuficiențele economico-industriale nu mai contau [35]. Conducătorii militari au recunoscut așadar faptul că țara nu era în măsură să facă față unui război și, în același timp, nu și-au luat o poziție înainte de intervenție: și-au reafirmat încrederea în geniul lui Mussolini și s-au amânat la deciziile sale. Nu exista un comandament unic și autoritar al forțelor armate care aveau autoritate efectivă asupra Ducelui, care nu dorise niciodată să se constituie un astfel de summit, făcând astfel să rămână cele trei forțe armate autonome și rivale, fără o strategie comună care să le dea mai mari. greutate [36] .

În caz de război, pregătirile erau conturate în planul PR12, elaborat de statul major al armatei în februarie 1940, care prevedea o conduită strict defensivă în Alpii de Vest și eventualele ofensive să fie inițiate doar în „condiții favorabile” în Iugoslavia , Egipt . . , Djibouti și Somalia Britanică . Acestea erau indicații generale pentru dislocarea forțelor disponibile, nu planuri operaționale, pentru care Duce-ului i s-a acordat libertatea de improvizație [37] . A lipsit o strategie de ansamblu, obiective concrete și organizare a războiului [38]și toate acestea au fost imediat evidente, când cu puțin timp înainte de declararea războiului, statul major a dat ordinul 28op din 7 iunie: „Confirmând cele comunicate în ședința șefilor de stat major desfășurată la 5 [ iunie] repet că ideea precisă. al Ducelui este următorul: să păstreze o atitudine absolut defensivă față de Franța atât pe uscat, cât și în aer. Pe mare: dacă întâlnești forțe franceze amestecate cu forțe engleze, consideră că toate forțele inamice sunt atacate; dacă întâlnești doar forțele franceze, ia norma comportamentului lor și nu fii primul care atacă, decât dacă asta te pune în condiții nefavorabile”. În baza acestui ordin, forțele aeriene au dispus să nu desfășoare nicio acțiune ofensivă, ci doar să efectueze recunoașteri aeriene rămânând pe teritoriul național [39], la fel și armata și marina, care de altfel nu aveau intenția de a părăsi apele naționale decât pentru controlul canalului sicilian , dar fără a garanta comunicațiile cu Libia [40] .

Mareșalul Rodolfo Graziani în 1940

Toate planurile armatei italiene, din secolul al XIX-lea până în 1940, prevedeau o atitudine defensivă în Alpi pentru un ipotetic război împotriva Franței, căutând posibile ieșiri ofensive pe Rin în sprijinul germanilor sau în Marea Mediterană . Dar în iunie 1940 au apărut imediat deficiențele războiului fascist, începând cu abordarea strategică: odată cu strălucitele victorii germane din nord, un atac italian de-a lungul Rinului a fost inutil și impracticabil [41] , în timp ce pe mare flota italiană, în ciuda nota lui Mussolini din 31 martie prevedea o „ofensivă de-a lungul liniei în Marea Mediterană și dincolo” [42] , el nu a menționat nicio mișcare ofensivă [40]. Armata 1 comandată de generalul Pietro Pintor , dislocată de la mare până la Muntele Granero , și Armata 4 a generalului Alfredo Guzzoni până la Muntele Dolent au fost astfel concentrate de-a lungul graniței . Împreună au format Grupul de Armate de Vest sub comanda prințului neexperimentat Umberto de Savoia [2] , în timp ce comanda înaltă a operațiunilor a fost încredințată generalului Rodolfo Graziani, ofițer expert în războaiele coloniale împotriva dușmanilor inferiori pentru oameni și mijloace, care nu avusese niciodată o comandă pe un front european [43] și nu era deloc familiarizat cu frontiera de vest [44]. Un total de 22 de divizii pentru circa 300.000 de oameni și 3.000 de tunuri, cu mari concentrații de forțe de rezervă în Valea Po fără prevederi strategice precise: „Italia a intrat în război fără să fie atacată, nici să știe unde să atace, a înghesuit trupele până la granița cu Franța. pentru că nu avea alte obiective” [2] .

Trupele italiene dislocate la frontieră erau nepregătite din toate punctele de vedere: marea majoritate nu erau motivate de nicio ură împotriva inamicului, nu erau antrenate pentru utilizări specifice precum asaltul asupra lucrărilor fortificate sau transportul aerian, slujitorii bateriilor de forturile nu au primit scândurile de tragere aferente, iar artileria fusese plasată în spate, putând învinge doar partea italiană pentru a opri ipoteticele pătrunderi inamice: a fost nevoie de câteva săptămâni pentru a le disloca în poziții avansate. La începutul ostilităților, multe unități au fost dislocate fără a fi complete, într-un mediu la care majoritatea departamentelor nu erau obișnuite [45]. Comandamentul militar cunoștea foarte bine situația și știa că doar o treime dintre bărbați erau pregătiți să lupte la începutul lunii iunie, în ciuda lipsei cronice a autovehiculelor cu motor, a îmbrăcămintei adecvate climatului montan și în unele cazuri a stâlpilor pentru gard, telefoane din câmp, cuptoare de pâine și cizme împânzite [46] . În confirmare a acestui lucru există adnotarea ministrului Giuseppe Bottai , în acele vremuri printre cei rechemați și dislocați în Val Nervia , care scria: „Nu lipsa mijloacelor mari lovește, ci o neglijență mai minuțioasă și mai dezolante, de la de fiecare dată recurgem la mijloace de zi cu zi, la mijloace, la falduri și minciuni” [1] .

Forțele armate franceze

Generalul comandant al Armatei Alpilor , René Olry

În septembrie 1939, Armata a 6-a franceză dislocată de la Mont Blanc până la mare avea unsprezece divizii (dintre care șase de la munte ), plus trupe pentru apărarea frontierei, unități mobile și garnizoane ale fortificațiilor; în total 500.000 de oameni, mult mai mult decât este necesar pentru apărarea unei frontiere bine fortificate. Frontul principal pentru Franța era, evident, cel al Rinului, dar armata franceză nu renunțase la pregătirea planurilor pentru un posibil contraatac către Italia: de exemplu, în august 1938, generalul Maurice Gamelin îl întrebase pe generalul Gaston Billotte , comandantul Sudului. -Teatrul de operațiuni de est (de care depindea Armata a 6-a) pentru a dezvolta o ofensivă generală pe frontul Alpilor («une ofensive d'ensemble sur le front des Alpes "). Pregătirile și studiul planurilor au continuat până în septembrie 1939, când toate trupele mobile au fost aduse la nord pentru a se opune Germaniei [47] .

În ochii lumii, intervenția Italiei împotriva Franței a avut o semnificație infamă, având în vedere că până la acea dată armata franceză era în practică deja învinsă, iar comandantul ei suprem, generalul Maxime Weygand , dăduse deja comandanților forțelor supraviețuitoare. a se retrage pentru a „salva cât mai multe unități” [48] . Pe frontul alpin, desfășurarea franceză a fost acum complet deteriorată din cauza trimiterii progresive a numeroase forțe către nord împotriva armatelor germane: la deschiderea ostilităților cu Germania, Armée des Alpes a generalului René Olry putea conta pe trei corpuri de armată ( 14, 15 și 16) cu unsprezece divizii [49]dar în februarie avea 300.000 de oameni, iar pe 10 mai, când ultimele sale rezerve au fost eliminate, a scăzut și mai mult la 176.000 de oameni. La 10 iunie, oamenii din prima linie erau aproximativ 85.000, iar alți 30.000 fuseseră adunați datorită levée în masă comandate de Olry și desfășurați lângă Lyon : în practică, totuși, aceștia au fost tăiați atât din cauza lipsei de pregătire, cât și din cauza absenței armamentului. Au existat și 70-80.000 de rezerviști în vârstă , totuși în mare parte neînarmați și nu folosiți niciodată în acțiuni de război, deci inutili [23]. Franța era în bucăți și guvernul lui Petain nu aștepta decât armistițiul; Generalul Olry era în orice caz la comanda unei armate care, deși slăbită, era puternic motivată în ciuda faptului că îi avea pe germani practic în spatele său, capabili să apere linia frontului, dar fără rezerve pentru a opri eventualele descoperiri inamice [45] .

În fața Armatei a 4-a italiene, în ajunul atacului, Olry nu a putut desfășura decât Corpul 14 de armată al generalului Etienne Beynet cu Diviziile 66 și 64 de infanterie (generalii Boucher și de Saint-Vincent) și sectoarele fortificate ale Savoiei. și Dauphiné (colonelul de la Baume și generalul Cyvoct). În dreapta, francezii, cu fața către Armata 1, aveau Corpul 15 de armată al generalului Alfred Montagne cu Divizia 65 a generalului de Saint-Julien și trupele sectorului fortificat al Alpilor Marittimi (generalul Magnien) [50] . În total, trei divizii s-au aliniat în sectoarele fortificate din Savoia, Dauphiné și Alpii Marittimi. O brigadă spahi ( trupele coloniale algeriene șimarocani ), trei batalioane ale cetății Alpini din sectorul defensiv al Rhône -ului și șaptezeci de plutoane de exploratori-schiori foarte pregătiți au completat desfășurarea [45] [51] .

Serviciile secrete italieneau estimat cu bună precizie consistența forțelor franceze dislocate pe Alpi; ceea ce comandamentele italiene nu au luat în considerare, însă, a fost moralul trupelor inamice: francezii erau departe de a fi resemnați la înfrângere. Izolarea în fortificațiile de munte a făcut acest front „în afara lumii” și asta, împreună cu disprețul pentru atacul italian, a jucat un rol fundamental în moralul francez. În plus, francezii puteau conta pe un sistem de fortificații foarte solid de-a lungul întregii granițe, adânc de 120 de kilometri și articulat pe trei linii: primul de avanposturi ușoare, al doilea de rezistență, al treilea de poziții înapoiate, atât de mult încât italianul. personalul general nu a considerat oportun să dezvăluie[23] . În ciuda diferenței profunde de număr, francezii puteau conta așadar pe un teren montan care favoriza apărarea și pe un sistem de apărări fortificate care se întindea de-a lungul întregului front și bloca efectiv puținele puncte față de care italienii își puteau găsi debușe [50] .

Desfășurarea operațiunilor

„Atacarea Franței din Alpi ar fi ca și cum ai pretinde că ridici o pușcă apucând-o de vârful baionetei [52] ”.

( Carl von Clausewitz )

Primele acțiuni

schiori francezi șașori

Cu respectarea ordinelor date de comandamente, în primele zile nu s-a întreprins nicio acțiune semnificativă dincolo de graniță, iar trupele italiene au menținut o atitudine defensivă de-a lungul întregului front, facilitată în acest sens și de ploaia și lapovița: în consecință în primele două. zilele de război au existat doar mici acțiuni demonstrative efectuate de francezi [53] . În dimineața zilei de 13 iunie, de exemplu, o Secție Éclaireurs Skieurs (SES) a încercat prin surprindere să ocupe pasul Galisia din capul văii Orco ., în sectorul condus de Compania 37 a Batalionului Alpin „Intra”. Francezii au plecat din refugiul Priarond și înaintând pe trei coloane, acoperiți de întuneric, au ajuns la câteva zeci de metri de liniile italiene înainte de a fi identificați: italienii au început să tragă în coloanele franceze din avanpostul Marelui Cocon și din garnizoana Rocce della Losa și, după un scurt schimb de lovituri, atacatorii s-au retras. Printre italieni s-au numărat doi răniți și unul mort, Luigi Rossetti, primul italian căzut în război [54] . În aceeași zi, un alt grup SES a capturat o patrulă italiană din batalionul „Ivrea” la Punta Maurin, în Valgrisenche de sus., iar ca răspuns alpinii au ocupat o altitudine de 2929 la nord de dealul Vaudet, eliminând poziția franceză. Tot în acea zi o companie a batalionului „Duca degli Abruzzi” a ocupat o altitudine de 2.760, la nord de Colle della Seigne , surprinzându-i pe francezi, iar a doua zi a ocupat dealul însuși. În sectorul văii superioare Roja , la Colle della Miniera, o altă unitate SES s-a ciocnit cu o companie a batalionului „Ceva”, care a reușit să respingă atacul și să contraatace a doua zi, ocupând vârful Diavolului și Muntele Scandail. [55] .

Staza în operațiuni ar fi continuat probabil zile întregi, dar britanicii, gata să intervină în război pe toate fronturile, prin decizia mareșalului aerian Arthur Barratt (comandantul forțelor aeriene britanice din Franța - Haddock Force ) au decis asupra unei misiune de bombardament aerian împotriva atelierelor aeronautice din Milano pe 11 iunie, folosind Vickers Wellington din Escadrila 99 staționată la Salon, lângă Marsilia . La plecare, însă, guvernul francez s-a opus misiunii, temându-se de represaliile italiene: exista o speranță răspândită că declarația de război ar fi fost doar o cacealma a lui Mussolini și, prin urmare,Parisul a vrut să evite o confruntare deschisă. Inițiativa a trecut apoi la însuși Winston Churchill, care a decis să plece din Yorkshire 36 Armstrong Whitworth AW38 Whitley din Escadrila 77, cu scopul de a lovi Torino și portul Genova [56] .

Raidul nu a avut un efect semnificativ: la Torino bombardamentul a ucis 44, dar industriile de război nu au fost afectate - la fel ca și la Genova - chiar dacă ceea ce s-a evidențiat a fost deficiența totală a sistemului italian de apărare aeriană : sirenele de alarmă aeriană au sunat doar când bombardamentul începuse, antiaeriană era complet ineficientă, întunecarea orașelor nici măcar nu fusese pusă în aplicare ( aeroportul Caselle , incredibil, era încă iluminat) și niciun luptător nu decolase pentru a intercepta bombardiere britanice [57] . Raidul a cedat loc represaliilor italiene: în noaptea următoare avioanele Regiei Aeronautica au zburat în sudul Franței și au lovit Saint-Raphaël., Hyères , Biserta , Calvi , Bastia și, în special, baza navală din Toulon [58] . În aceeași zi, Mussolini, pentru a remedia deficiența apărării antiaeriene, i-a oferit lui Hitler o divizie blindată motorizată (care nu exista) pentru a fi dislocată în Franța alături de forțele germane, în schimbul a 50 de baterii antiaeriene. Așa și-a dezvăluit contradicția: pe de o parte spera să poată duce un „război paralel” și, pe de altă parte, a căutat compromisuri pentru un război de coaliție, conștient foarte bine că fără ajutorul german nu ar fi fost în stare să ducă nicio importanță majoră. operare [59] .

Torpilera Calatafimi se întoarce la Genova imediat după acțiunea din 15 iunie

Ca răspuns la bombardamentul italian, la 15 iunie, o echipă navală franceză formată din patru crucișătoare grele și unsprezece distrugătoare s-a îndreptat de la Toulon către coasta Liguriei și a atacat depozitele de combustibil din Vado Ligure și portul Genova; pentru a răspunde incendiului au fost artileria de coastă și diverse unități împrăștiate de-a lungul coastei, dar cu o eficiență redusă. Vechea torpilieră Calatafimi , deținută de locotenentul Giuseppe Brignole , s-a angajat să pună mine în fața Punta San Martino, lângă Arenzano ., a reușit să se apropie în ceață la mai puțin de 3.000 de metri de echipa franceză și să lanseze câteva torpile împotriva crucișătoarelor Dupleix și Colbert , dar nu a lovit nicio unitate inamică și s-a retras urmărit de un distrugător; La fel de nereușită a fost și acțiunea a patru MAS -uri ale Escadrilei 13 în fața lui Vado, care, sub un foc violent, au mers la 2 000 de metri de crucișătoarele Foch și Algérie , care au eschivat totuși torpilele sosite. Singura lovitură a fost trasă de bateria de coastă „ Mameli ” din Genova, care, cu puțin timp înainte de retragerea franceză, a reușit să plaseze un obuz de 152 mm pe distrugătorul Albatros ., provocând avarii la utilaje și douăsprezece morți în rândul echipajului [60] [61] . Pagubele atacului naval francez au fost modeste [N 1] , dar cu această acțiune limitele dispozitivului militar italian și lipsa de cooperare dintre Regia Marina și Regia Aeronautica s-au manifestat în toată gravitatea lor. De fapt, avioanele italiene au decolat la numai trei ore după bombardament fără a putea vedea navele inamice; Supermarina, care la începutul războiului mutase flota în porturile din sudul Italiei în credința că Franța nu își va muta flota de război, lăsase nepăzite Marea Ligurică și nordul Tirenianului, unde se aflau și importante complexe industriale. Pentru a alerga la acoperire și a îmbunătăți pe cât posibil situația dureroasă a apărării de coastă, abia în seara zilei de 14 iunie Supermarina a trimis patru distrugătoare de întărire în golful Liguric [62] [63] .

Bagaj italian de-a lungul drumului către Moncenisio, iunie 1940

Chiar în ziua în care germanii au pătruns triumfător la Paris, bombardamentul naval de la Genova i-a provocat o umilință răsunătoare lui Mussolini, care a ordonat personalului armatei să implementeze cât mai curând „mici operațiuni ofensive” pentru a ocupa pozițiile peste graniță. facilitând astfel «viitorul nostru. puncte de desfacere ofensive într-un stil mai mare». La 15 iunie, comandamentele celor două armate italiene au primit ordinul 1601 și unele departamente au ocupat, fără luptă, poziții pe teritoriul francez, în timp ce comandamentul Armatei 4 a ordonat o acțiune surpriză în cap în noaptea dintre 17 și 18 iunie del Guil. in valea Germanasca. În aceeași zi, Mussolini a primit de la von Mackensen răspunsul negativ al lui Hitler cu privire la propunerea din 12 iunie; dictatorul italian resentiment i-a ordonat lui Badoglio să atace pe tot frontul pe 18 iunie [64] . Acesta din urmă, însă, i-a reamintit Ducelui că trecerea de la o atitudine defensivă la una ofensivă va dura cel puțin douăzeci și cinci de zile și a pus problema morală de a ataca o Franță deja învinsă. Mussolini a răspuns aspru: «Mareșal, dumneavoastră ca șef de stat major general sunteți consilierul meu pe probleme militare, nu pe cele politice; decizia de a ataca Franța este o problemă esențial politică pentru care eu singur am decizia și responsabilitatea. Eu însumi voi da ordine șefului de stat major al armatei” [65]. Luând act de imposibilitatea practică de a trece la ofensivă într-un timp atât de scurt, Mussolini, după ce l-a chemat pe Graziani la Palazzo Venezia, a acceptat să amâne atacul și să lase deoparte ideea unei ofensive generale, preferând două acțiuni principale. Pe 16 iunie, Statul Major al Armatei a trimis Ordinul 1875 la comanda Grupului de Armate de Vest, cu care a fost pregătit un dublu atac combinat de pe dealul Piccolo San Bernardo și dealul Maddalena (cu o a treia acțiune secundară spre Menton) în termen de zece. zile din 16 iunie [65] [66] .

Războiul aerian

O pereche de avioane Fiat CR42 în zbor

Prima echipă aeriană italiană a operat pe frontul francez cu trei bombardamente și trei stoluri de luptă ( 3º Stormo , 53º Stormo și 54º Stormo ), susținute și de echipa aeriană a 2-a și Forțele Aeriene din Sardinia pentru acțiuni împotriva Corsicii și sudului Franței. Cel mai important accident aerian a avut loc pe 15 iunie între douăsprezece Fiat CR42 din Grupul 23 și șase Dewoitine D.520 din Groupe de chasse III / 6: luptătorii italieni au fost luați prin surprindere, iar francezii au doborât cinci fără pierderi. L' Armée de l'airapoi a organizat raiduri împotriva Torino, forțând Regia Aeronautica să creeze prima sa unitate de luptă de noapte , numită „Secțiunea de luptă de noapte”, cu sediul în aeroportul Roma-Ciampino și echipată cu trei CR32 vopsite în negru și echipate cu evacuare ignifugă [ 67] . Pe 17 iunie, italienii au bombardat centrul orașului Marsilia ucigând 143 de persoane și rănind 136, apoi pe 21 iunie au bombardat portul în timpul unui raid în timpul zilei, urmat de un atac nocturn [68] . Lupte aeriene au avut loc și pe cerul Tunisiei , cu pierderi de ambele părți. Pe 17 iunie, niște hidroavioane CANT Z.506Bdin Zona a 4-a Aeriană din sudul Italiei s-au alăturat unor Savoia-Marchetti SM79 pentru a bombarda Bizerte . Ultimele operațiuni aeriene italiene împotriva țintelor terestre din Franța au avut loc pe 19 iunie de către avioanele celor 2 și 3 echipe aeriene din Sardinia, care au atacat ținte în Corsica și Tunisia [69] ; în cele din urmă, pe 21 iunie, nouă bombardiere italiene au atacat distrugătorul francez Le Malin , fără a provoca pagube deosebite [70] . Pornind de la bazele din Africa de Nord franceză , Armée de l'air a bombardat Cagliari şi Trapani pe 22 iunie şi Palermo pe 23.[71] ; douăzeci de civili au fost uciși la Trapani și douăzeci și cinci la Palermo, cele mai grave bombardamente efectuate vreodată de francezi pe teritoriul italian [72] [73] .

În orice caz, între 21 și 24 iunie contribuția Regiei Aeronautice a fost foarte redusă: dintre cele 285 de avioane de bombardament care s-au ridicat peste Alpi, mai mult de jumătate s-au întors la bază fără să fi identificat obiectivele. Bombardarea sudului Franței a avut rezultate mai bune conform Forțelor Aeriene Italiene (cu pierderi foarte mari, potrivit surselor franceze), dar niciun impact asupra bătăliei în curs. Există încă o legendă despre presupusul bombardament violent italian asupra coloanelor de refugiați care fugeau între Paris și Bordeaux: zeci de ani mulți martori au jurat că au recunoscut cocardele tricolore de pe aripile avioanelor care i-au atacat. Cu toate acestea, aeronava italiană avea fasciculele pe aripi și nu tricolorul. Mai mult, forțele aeriene italiene nu aveau avioane capabile să lovească până acum [74] . În timpul bătăliei din Alpii de Vest, vânătorul italian a înregistrat 1 170 de ore de zbor, unsprezece atacuri la sol și zece avioane inamice distruse [67] .

Mussolini decide să acționeze

Deoarece ordinul din 1875 dădea zece zile pentru pregătirea ofensivei, în mod evident, Mussolini și comandanții militari credeau că prăbușirea Franței este aproape, dar nu iminentă; La ora 03:00 pe 17 iunie, însă, o solicitare din partea guvernului francez a sosit la Berlin pentru a face cunoscute condițiile armistițiului. Hitler l-a pus pe Mussolini să comunice vestea și l-a invitat la un interviu la München pentru data de 18. Gravitatea consecințelor unui război declarat și nesupravegheat i-a părut evidentă lui Mussolini, care, de teama să nu obțină nimic din încetarea prematură a ostilităților, a împins să scurtarea timpului ofensivei, programată pentru 26 iunie [75]. Haosul a izbucnit în rândul comenzilor italiene: odată cu vestea cererii de armistițiu, comandamentele armatei au dat mai întâi ordinul de a opri orice acțiune, cu excepția reconsiderării și a ordonării reluării operațiunilor de patrulare; s-a născut o trecere și trecere a departamentelor care au fost mutate de-a lungul văilor cu inevitabilele obstacole logistice de-a lungul căilor de comunicații obligatorii. Între timp, Mussolini ordonase declanșarea atacului „cât mai repede și cel târziu la actualele 23”, iar statul major general a pornit în grabă o nouă ofensivă pe coastă cu scopul de a ocupa Mentonul, care avea să meargă la alăturați celor două acțiuni de pe dealurile Piccolo San Bernardo și Maddalena. Între timp, comanda Armatei a 4-a suspendase atacul iminent asupra Guil [76]. Impresia s-a răspândit în rândul trupelor italiene că războiul s-a terminat încă înainte de a începe, cu consecințe evidente asupra moralului trupelor, impresie asemănătoare cu cea pe care o aveau soldații francezi după ce au aflat la 12:30 pe 17 iunie. radioul pe care mareșalul Philippe Pétain (care pe 16 îi luase locul, în calitate de prim-ministru , al demisionului Paul Reynaud ) ceruse un armistițiu de la germani [77] .

La München, Mussolini și-a adresat lui Hitler cererile exorbitante, care au variat de la demobilizarea armatei franceze la livrarea tuturor armamentului și a flotei colective, până la ocuparea unor suprafețe mari din sudul Franței și a coloniilor. Führer - ul în ziua triumfului sa dovedit a fi calm și generos și a fost de acord cu cererile italiene, cu excepția livrării flotei, deoarece francezii ar fi preferat să o transmită britanicilor decât să se priveze de ea. Hitler a mai declarat că Germania nu ar fi acordat armistițiul Franței dacă nu l-ar fi acceptat și din Italia [78] ; Generalul Wilhelm Keitel l- a asigurat pe adjunctul șefului de stat major italian, generalul Mario Roatta, că armata germană nu și-ar fi slăbit strânsoarea și că va lansa coloane blindate în spatele Armatei Alpilor, chiar în momentul în care a fost atacată de armata italiană [79] . Mussolini s-a întors la Roma conștient de faptul că, în câteva zile înainte de semnarea armistițiului, va trebui să atace cu orice preț [78] .

Mussolini într-o conversație cu prințul Umberto de Savoia pe frontul francez în iunie 1940

Ordinul lui Mussolini era să atace cât mai curând posibil, dar de îndată ce a ajuns în capitală dictatorul și-a reluat ordinele conflictuale: la München s-a hotărât de comun acord transportul aerian al trupelor italiene la Lyon pentru ocuparea văii Ronului, dar la nouă ore de la decizie, Mussolini s-a gândit mai bine. Era evident că ocupația deținută de germani era o rușine și l-a sunat pe Hitler pentru a-l informa că nu va participa la ea. Duce era acum hotărât să atace pe tot frontul pentru a lua cât mai mult teren cu propriile sale forțe, dar s-a răzgândit din nou pe 20 iunie, când germanii au făcut cunoscut că sunt gata să se îndrepte spre Chambéry și Grenoble ca de îndată ce au auzit de la italieni.[80] [81] . În după-amiaza aceleiași zile, Mussolini i-a primit pe mareșalii Badoglio și Graziani: în timp ce primul a considerat inutil un atac asupra Alpilor, al doilea s-a exprimat în favoarea acțiunii generale de-a lungul întregii granițe, pe baza faptului că, potrivit lui germanii erau deja lângă Grenoble (deși în realitate erau doar la Lyon). Opinia lui Graziani l-a determinat pe Duce să ordone atacul pentru a doua zi dimineață [44] iar cele două armate, care primiseră ordinul de a se pregăti pentru cele trei ofensive abia în după-amiaza zilei de 19, la ora 19.00 a zilei de 20 iunie, au primit fonograma 2329: «Mâine 21, începând acţiunea la ora 3, armatele a 4-a şi 1-a atacă adânc pe tot frontul. Scop: pătrunderea cât mai adânc posibil în teritoriul francez” [82]. Mussolini știa că dispoziția armatei nu era adecvată, dar s-a încredințat unei noi aventuri, având încredere în confuzia liniei franceze și în prăbușirea psihologică a inamicului în climatul de înfrângere care trecea prin Franța [83] . În orice caz, Duce a mai avut timp să se lase luat de îndoieli și seara a dat ordin de suspendare a ofensivei hotărâte pentru ziua următoare, ca să-și dea seama că până acum și nemții erau în mișcare; Mussolini a confirmat din nou atacul cu o modificare: pe 21 avea să opereze doar Armata a 4-a, pentru că între timp ajunsese la interceptarea unei conversații între generalii Pintor și Roatta în care comandantul Armatei 1 exprimase imposibilitatea comutării. la[84] .

Armata a 4-a a primit astfel ordin să se deplaseze, în timp ce pe frontul de sud a fost ținută temporar în loc Armata 1 a lui Pintor: „Ca modificare parțială a ordinelor anterioare, aranjez ca inițial să se efectueze o acțiune temeinică, așa cum a fost deja aranjată, de către aripa dreaptă a Armatei a IV-a. Confirm că coloanele germane cunoscute în zori de mâine vor începe să se deplaseze pe locațiile indicate” [80] . În termeni militari, a fost o ofensivă eșuată de la început. Din punct de vedere politic, a fost o ofensivă menită să demonstreze că Italia fascistă a avut, de asemenea, un rol în război, și datorită speranței prost ascunse că prăbușirea Franței înainte ca germanii să se extindă la Armée des Alpes, pentru a permite un avans ușor italian [47] .

Ofensiva italiană

Frontul Armatei a 4-a

Încă din primele zile ale lunii iunie, având în vedere participarea Italiei la războiul cu Franța, atașatul militar german le sugerase lui Graziani și Badoglio un plan operațional de ocolire a Alpilor, trecând prin trouée de Belfort., trecere usoara de 400 m slm: pentru a ajunge la el, insa, ar fi fost necesara efectuarea de miscari de trupe catre teritorii controlate deja de Wehrmacht iar planul a fost respins in principiu de Mussolini, intrucat ar fi ratificat subordonarea. a forţelor italiene la cele germane. Zorii zilei de 21 iunie au văzut sosirea unei tulburări excepționale care a întrerupt brusc vara alpină, adăugând dificultăți considerabile la situația deja dificilă a dispozitivului de război italian. Zăpada abundentă, ploaia, temperaturile scăzute și noroiul au îngreunat și mai mult trupele de atac: multe baterii de artilerie au rămas în urmă, bagajele se mișcau încet, iar autovehiculele au rămas blocate de-a lungul căilor de catâri de munte [85] .

Sectorul Piccolo San Bernardo
Harta ofensivei italiene din sectorul Piccolo San Bernardo

Ofensiva italiană a început așadar în zorii zilei de 21 iunie 1940 sub cele mai rele auspicii și douăzeci și una de divizii au început să se miște împotriva celor șase divizii franceze din apărare. În sectorul de nord, singurul în care planul strategic de reunire cu forțele germane din Bourg-Saint-Maurice ar fi putut fi dus la îndeplinire , Guzzoni a lansat imprudent Divizia 1 alpină „Taurinense” pentru a ataca dealul Piccolo San Bernardo , urmat. de către a 101-a divizie motorizată „Trieste”, care trebuia să exploateze descoperirea apărării inamice; în același timp, batalioanele „Vestone” și „Vicenza” ale Diviziei 2 Alpine „Tridentina”, iar în stânga Grupul al 4-lea alpin avea să atace de-a lungul Col du Grand Glacier din Valgrisanche [80] [86] .

La aflarea veștii înaintării germane asupra Chambéry, Guzzoni s-a dus personal pe deal pentru a urmări bătălia și a ordonat ca „Taurinense” și „Trieste” să atace simultan. Imediat a apărut o confuzie enormă de-a lungul dealului și Guzzoni s-a trezit având doar două batalioane în prima linie, care au fost oprite de o întrerupere a drumului și de incendiul care venea de la Redoute Ruinée ( fortul Traversette ), o veche redută franceză garnizoată de patruzeci și cinci de Chasseurs des Alpes sub comanda sublocotenentului Henry Desserteaux, cu niște arme automate [3]. De-a lungul drumului spre deal s-au format cozi lungi de bărbați și vehicule, făcând drumul inaccesibil chiar și ambulanțelor, care nu puteau evacua și trata răniții, mulți dintre aceștia sângerând până la moarte [87] .

La Redoute Ruinée așa cum a apărut imediat după începerea ocupației italiene

În zilele următoare a avut loc intervenția unui batalion de tancuri ușoare L3 din Divizia 133 Blindată „Littorio” , care s-a dovedit a fi dezastruoasă. Situația a rămas în impas până pe 24 iunie: «Un vagon sare pe o mină, doi blocați cu urmele în garduri, alți doi se opresc din cauza defecțiunilor la motor pe zăpadă și gheață. Inamicul nu a deschis încă focul antitanc și batalionul se retrage deja. Când atacul este relansat, alte care sunt lovite și eliminate. De altfel, divizia „Trieste” rămâne blocată pe pasă pe durata de patru zile a ofensivei” [87]. La sfârșitul ostilităților, „Trieste” era așadar încă blocat pe pasă, în timp ce trupele alpine între 21 și 22 iunie reușiseră să ocolească prima linie de barieră franceză care să pătrundă la câțiva kilometri dincolo de Fort Traversette, între avanposturi și prima linie de rezistență. Dar din acel moment, artileria Fort du Truc și Fort de Vulmis au reprezentat bastionuri impenetrabile pentru trupele alpine, nevoite să înainteze între zăpada adâncă și proaspătă și fără niciun fel de sprijin [88] .

În general, înaintarea italienilor s-a limitat la mici cuceriri circumscrise: batalionul „Aosta” a ocupat La Rosière și apoi Montvalenzan ; „Val Cismon” a ajuns la Séez la porțile Bourg-Saint-Maurice; „Dora Baltea” a ajuns în satul Bonneval, în timp ce batalioanele „Val d’Orco” și „Vestone” au preluat controlul malului drept al Isère . În patru zile de luptă, comandamentele italiene nu reușiseră să aducă artileria înainte (abia pe 24 câteva piese din „Vicenza” ajunseseră în raza de acțiune a Bourg-Saint-Maurice) pentru a neutraliza reduta și doar câteva sate. iar posturile au fost ocupate . Singurul obiectiv realizabil și demn de remarcat,Redoute Ruinée , deși înconjurat, s-a predat abia pe 2 iulie [3] .

Sectorul Moncenisio-Bardonecchia-Monginevro
Harta ofensivei italiene din sectorul Moncenisio

În sectorul Moncenisio - Bardonecchia - Monginevro , obiectivul italian a fost să coboare în valea Maurienne și să cucerească Modane , poarta care avea să deschidă calea către Chambéry de-a lungul văii Arc. Fiind un pasaj mai important din punct de vedere strategic decât Micul Saint Bernard, francezii au echipat sectorul cu trei fortificații de mare altitudine și au făcut din Modane în sine un bastion. Armée des Alpes a dislocat în acea zonă nouă batalioane de infanterie și nouăzeci de piese de artilerie de diferite calibru, în special grele; în special Mont Cenis a fost apărat de puternica Petite Turrala o altitudine de 2601, așezat deasupra pasului cu două piese de 75 mm în cazemat, iar forturile mai mici Revets la nord și Arcellins la nord-est [89] .

Atacul italian din 21 iunie trebuia efectuat pe trei linii de avans: în centru, de-a lungul drumului principal al dealului, batalioanele Diviziei 11 Infanterie „Brenner” și Diviziei 59 Infanterie „Cagliari” ar fi avut loc. mutat ; în dreapta ar fi înaintat Alpinii batalionului „Susa” și cămășile negre ale Batalionului XI, în timp ce în stânga ar fi procedat celelalte departamente ale batalionului alpin „Cagliari” și „Val Cenischia”. Divizia 1 Infanterie „Superga” și batalioanele alpine „Val Dora”, „Val Fassa” și „Exilles” ar fi încercat în schimb să ajungă la Modane prin

Batalionul alpin „Val Dora” pe dealul Pelouse în iunie 1940

Operațiunile laterale de pe Mont Cenis au avut un oarecare succes: Alpinii „Susei” și cămășile negre de la Rocciamelone au coborât de-a lungul văii Arcului până în satul Bessans, după douăsprezece ore de mers în condiții aproape prohibitive. Francezii staționați pe Fort Turra nu se așteptau la un atac din partea unui sector atât de impermeabil și nu au deschis focul crezând că sunt trupele lor în retragere; italienii au reușit astfel să ocupe Lanslebourg și Lanslevillard fără să fie împușcat o lovitură . Pe partea stângă a desfășurării italiene, o parte a infanteriștilor din „Cagliari” a reușit să avanseze forțând francezii să se retragă din prima linie și au coborât de-a lungul dealului Bramanette pentru a ocupa Bramans .. Trupele angajate de-a lungul rutei principale au avut de înfruntat o situație mult mai complicată: forturile Petite Turra, Revets și Arcellins au aruncat un foc dens asupra atacatorilor și tot în acest sector s-a repetat ceea ce s-a întâmplat mai la nord pe frontul Piccolo San Bernardo. Vagoanele ușoare și autovehiculele au fost distruse sistematic și au creat un ambuteiaj de netrecut de-a lungul drumului de deal; bărbații și vehiculele s-au trezit blocați fără nicio ieșire laterală, deoarece lacul Moncenisio a redus foarte mult posibilitățile de manevră: doar fortul Arcellins a fost cucerit de o lovitură de stat a Companiei a 2-a de gardă la granița „Lupi di Cenisio” [91 ]. La fel de critică a fost situația din bazinul Bardonecchia, unde divizia „Superga” și batalioanele alpine s-au deplasat atât pe valea Névache și apoi s-au concentrat spre Saint-Michel-de-Maurienne , cât și pe valea Frejus spre Modane. Pe 21 iunie au fost cucerite unele vârfuri de pe valea Névache, precum Muntele Rond și creasta Muntelui Thabor -Roche Noire, dar imposibilitatea înaintării artileriei pe teren accidentat și vremea nefavorabilă i-au împiedicat pe atacatori să mai progreseze. De altfel, aceste departamente au fost blocate pentru cele trei zile rămase de focul francez, aducând înapoi zeci de oameni înghețați la sfârșitul campaniei [92] .

În mod similar, pe frontul Montgenevre, mai la sud, Divizia 2 Infanterie „Sforzesca” și Divizia 26 Infanterie „Assietta” , plus Divizia 58 Infanterie de rezervă „Legnano” și- au început pătrunderea spre deal pe 21 iunie; cu toate acestea, au înaintat cu doar un kilometru înaintea Chasseurs des Alpesiar artileria franceză i-a blocat înaintarea. Abia pe 23 iunie, două companii ale „Assiettei” au reușit să cucerească reduta franceză Chenaillet și să-i cucerească garnizoana, dar la semnarea armistițiului avansul total a fost de doar trei kilometri, culminând cu ocuparea satului Montgenèvre pe soldul francez al dealului. Briançon, singura țintă de o oarecare importanță în tot sectorul Armatei a 4-a, nici măcar nu fusese amenințată [93] .

Sectorul Germanasca-Pellice

Acest sector i-a văzut pe alpinii Regimentului 3 s-au opus batalioanelor „Fenestrelle”, „Pinerolo”, „Val Pellice” și „Val Chisone” împreună cu batalioanele I și II de cămăși negre, echipate cu șaisprezece piese de artilerie, împotriva Franceză din sectorul operațional Queyras , cu douăzeci și opt de piese de artilerie. O primă mișcare ofensivă italiană a avut loc pe 20 iunie, cu o înaintare spre valea Guil de Sus, cu o coborâre de la Colle della Croce către satul La Montà, unde însă focul francez a blocat orice avansare ulterioară. Pe 21, colonelul Emilio Faldella, comandantul Regimentului 3, a ordonat „Fenestrelle” să continue înaintarea sprijinită de artileria „Pinerolo”, dar după ce a luat satul Abriés, reacția franceză a însemnat ca trupele alpine să se retragă înapoi la punctele de plecare. Între timp, „Val Chisone” și „Val Pellice” împreună cu cămășile negre au fost blocate de împușcături inamice și zăpadă adâncă de-a lungul crestelor Bric Froid, col Vieux, col de Malaure și Monte Granero . După încercările din 22, 23 și 24 iunie, pentru cei 25 a fost pregătită o acțiune de ansamblu, dar armistițiul a blocat operațiunile.

Fort Chaberton
În prim plan, mormintele trăgarilor decedați la 21 iunie și, pe fundal, turnul nr. 5 din Chaberton, acum ruptă și inutilizabilă

Pe 21 iunie a avut loc ceea ce a fost probabil cel mai emblematic fapt de arme al întregii bătălii din Alpi și anume duelul de artilerie dintre Briançon și bateria Chaberton [95] . Finalizată în 1910, bateria sau fortul Chaberton intrase deja în imaginația colectivă la acea vreme și devenise chiar simbolul Vallo Alpino; o construcție îndrăzneață într-o poziție spectaculoasă care controla accesul în valea Susei și avea o vedere largă asupra Briançonului, de la o altitudine de 3 135 de metri. Dar, în ciuda faimei sale, Chabertonul din 1940 era deocamdată o fortificație învechită, accesibilă prin focul celei mai moderne artilerii, iar lucrările de modernizare nu fuseseră încă finalizate la izbucnirea conflictului [96] .

Francezii, la rândul lor, pregătiseră deja de ceva timp un plan de neutralizare pentru fortul italian și amplasaseră special patru mortare Schneider impunătoare de 280 mm lângă Briançon. La 21 iunie, mortarele, aparținând Bateriei 6 (locotenentul Miguet) a Regimentului 154 Artilerie, erau gata să deschidă focul pe baza informațiilor date de observatorii plasați pe forturile Janus, Infernet și Col de Granon. Unul dintre tunurile învechite de 149 mm a tras primula Chabertonului, care a lovit un turn de observare al Fortului Janus, fără să-și străpungă totuși armura; Au urmat alte lovituri care nu au făcut nicio pagubă. După câteva ore, locotenentul Miguet a primit ordinul de a întoarce focul, dar vremea rea ​​nu a permis o împușcătură precisă, așa că acțiunea a fost suspendată până la mijlocul după-amiezii când o degajare temporară a permis trăgarilor francezi să-și ajusteze focul. La ora 17:00 turnul nr. 1 a fost lovit; armura era complet inadecvată, patru servitori au murit și piesa a fost redată inutilă. În jurul orei 17:30, turnul nr. 3 a fost distrus și doar întunericul a întrerupt acțiunea franceză, care s-a reluat însă cu succes în zilele următoare, profitând de fiecare moment de vreme bună. În ziua armistițiului, șase din cele opt turnuri au fost distruse, italienii morți erau zece (nouă la fața locului și unul la spital) și numeroși răniți; în locul cetăţii inexpugnabile a rămas o ruină în ruine şi tunuri inutile. După cum a scris istoriculGianni Oliva , afacerea Chaberton a reprezentat „imaginea inversată a dorinței războinice fasciste” [97] .

Frontul Armatei 1

Partea de sud a frontului, cea pe care francezii o fortificaseră pentru că era considerată mai vulnerabilă, se întindea aproximativ de la Monviso până la mare. În acel sector linia defensivă a fost structurată pentru a bloca valea Varaita , valea Mairei și dealul Maddalena cu pozițiile principale la Larche și Meyronnes, în valea Ubayette, și Saint-Paul și Tournoux, în valea Ubaye. Valea venită de pe dealul Tendei și riviera din apropierea bazinului Varului au fost în schimb blocate de lucrările lui Authion, Sospel, Rimplas, Valdeblore, Saint Martin de Vésubie și Corniche [98]. Comandamentele italiene, pe de altă parte, cunoșteau destul de bine fortificațiile principale, dar practic nu cunoșteau toate micile fortărețe și pregătirile secundare construite în ultimii ani, având în vedere că statul major nu luase în considerare niciodată o ofensivă pe Alpii de Vest și, prin urmare, nu a avut niciodată o ofensivă extinsă. s-au efectuat lucrări de informații privind activitățile franceze [99] .

Sectorul fortificat al Dauphiné, care includea Ubaye, Queyras și zona Briançonnais , a fost apărat de Corpul XIV de armată al generalului Étienne Beynet; sectorul Tinée-Vésubie și zona de coastă dintre Menton și Nisa alcătuiau sectorul Alpes-Maritimes, unde a fost dislocat Corpul XV al generalului Alfred Montagne. Armata 1 a generalului Pintor, înființată de la Muntele Granero până la mare, a aliniat trei corpuri. La sud de Monviso se afla Corpul II al generalului Francesco Bertini format din Grupul II Alpin „Varaita-Po” (ancorat de munte) și, coborând spre sud, de Divizia 36 Infanterie „Forlì” ,Divizia 33 Infanterie „Acqui” și Divizia 4 Infanterie „Livorno” , plus Divizia 4 Alpină „Cuneense” în spatele dintre Cuneo și Demonte . În stânga Corpului II se afla Corpul III al generalului Mario Arisio , care de la Monte Matto a desfășurat Grupul I Alpini „Gessi” și Divizia 3 Infanterie „Ravenna” , cu Divizia 6 Infanterie „Cuneo” spre Tenda . în Limone Piemonte . În cele din urmă, Corpul XV de Armată al generalului Gastone Gambaraa fost poziționat între Val Roja și Ventimiglia și cuprindea Divizia 37 Infanterie „Modena” , Divizia 5 Infanterie „Cosseria” și Divizia 44 Infanterie „Cremona” (în rezervă și care nu a luat parte la operațiuni) [100] .

În ciuda desfășurării puternice de oameni, chiar și pe frontul Armatei 1 comandamentele italiene nu au putut să nu acumuleze trupe de-a lungul trecătorilor principale, confruntându-se cu aceleași probleme ca și armata generalului Guzzoni: dificultate în aducerea artileriei și mijloacelor mecanice la altitudine, coloane lungi. , ambuteiaje uriașe, trupe încetinite dureros de vreme rea și ninsoare. Și, de asemenea, rezultatele au fost aceleași: pătrunderi de câțiva kilometri și cuceriri fără importanță, cu excepția Mentonului , capturat de o coloană a „Modenei” care cobora din munți, dar care se afla încă la doar zece kilometri de graniță [101]. ] .

Sectorul Po-Maira-Stura
Vederea de astăzi a Fort de Viraysse

În acest sector trupele Corpului 2 Armată s-au trezit în fața trupelor franceze care apărau Ubaye. Atacul a început în ceață: la 22 iunie batalioanele alpine „Val Camonica” și „Val d’Intelvi” împreună cu Batalionul XXXVIII Cămașă Neagră, toate unitățile aparținând Grupării II Alpine dislocate în valea superioară a Varaiței, au ocupat șeful Ubaye și și-au consolidat pozițiile, dar până în ziua armistițiului au rămas bătuți în cuie de vreme rea și artileria franceză [102] .

În valea Mairei operațiunile au fost și mai puțin reușite. Trupele care veneau direct din Valea Po au fost dislocate în grabă între Caraglio și Borgo San Dalmazzodupă lungi marșuri obositoare, sosind pe front deja încercat și fără bagaje, care umflau coloanele care așteptau să urce de-a lungul văii. Atacul din 22 iunie a fost efectuat cu sprijinul unor batalioane alpine ale „Cuneense”: batalionul „Saluzzo” a atacat în condiții prohibitive iar infanteriei, lentă și stângace pe un teren imposibil și cu foarte puține provizii și muniție, practic. nu a avansat; trupele alpine ale „Borgo San Dalmazzo” au reușit să ajungă în pădurea La Tunette dar au fost nevoite să se oprească acolo din cauza împușcăturii intense a francezilor, care au tras din poziții din peșteri. Batalionul „Ceva” a fost bătut în cuie la colul Nubiera, în timp ce infanteriștii „Forlì” au încercat să forțeze trecerea spre Ubayette, dar au fost blocați la o altitudine de 2 500 de metri de împușcătura venită dinspre Fort de Viraysse și Roche de la Croix. Sistemul defensiv francez din sectorul respectiv, care se baza pe pozițiile lui Combe Brémond, Serenne, Fouillouze și La Blanchiére, ar fi putut fi atacat cu succes numai cu utilizarea în mod evident a artileriei, dar la momentul atacului diviziile italiene erau fără. iar puținii prezenți nu se aflau într-o poziție favorabilă pentru o lovitură utilă [103] .

Aceleasi probleme s-au confruntat si pe valea Stura : trupele pentru atac au fost transferate din valea superioara Tanavo unde se aflau in rezerva si actiunea a putut incepe abia pe 23 iunie. Atacul asupra dealului Maddalena - singurul acces rutier din sector - prevedea ca divizia "Acqui" să forțeze trecerea în legătură cu atacul departamentelor "Forlì" și al departamentelor "Cuneense" la nord. Pe 22 iunie, unele departamente din „Forlì” au traversat dealurile Munie și Sautronsă se apropie de Fort de Viraysse, în timp ce batalionul alpin „Val Maira” încerca să-l ocolească dinspre nord. Atacul a fost însă încetinit de vremea rea, de terenul accidentat dar mai ales de focul de artilerie al Roche de la Croix, care a bătut în cuie batalioanele „Ceva” și „Dronero” intenționate să coboare pe Fouillouze de pe dealul Gippiera, precum și „Val Maira”. Abia pe 24 fortul a fost înconjurat de o unitate de asalt din „Forlì”, dar și în acest caz, pentru a rezolva situația, a fost decisivă intervenția bateriei de la Roche de la Croix, ceea ce i-a forțat pe italieni să renunțe de la ' atac asupra Fortului de Viraysse [104]. Divizia „Acqui”, în același timp, după două zile de ciocniri a pătruns de doar câteva sute de metri și a cucerit doar ținte minime: Pas de la Cavale, bazinul lacului Lauzanier, capul văii Abriès [105] .

Sectorul Val Roja-Gessi și bătălia de la Nisa
Înaintarea italiană în valea Roja de jos și spre Menton

Sectorul sudic al întregului front a fost cel pe care francezii l-au luat cel mai mult în considerare și a fost cel în care concentrarea fortificațiilor și a trupelor a fost cea mai mare: o străpungere italiană către văile Vésubie și Tinée - Var ar putea progresa pe Costa Azzurra . și apoi spre Menton, Cap Martin și orașul Nisa . Operațiunile la înălțime s-au dovedit imediat foarte dificile, deoarece la fel ca în întreg sectorul operațional al Armatei 1, sistemul francez era foarte eficient și dotat cu multe pietre de temelie, poziționate în puncte strategice, capabile să bată punctele deja delicate ale întregii frunti [ 106] .

În valea Roia de sus , Corpul III al lui Mario Arisio, cu grosul trupelor încă pe fundul văii, a atacat abia pe 23; italienii care au intrat în contact cu primele apărări franceze au încetat să mai servească acum obișnuită lipsă de foc de artilerie. Micile avansuri au fost făcute cu prețul unor acțiuni îndrăznețe, ca în cazul alpinilor din „Val Venosta” care au cucerit poziția Croix de Tremenil, dar nu au reușit să o păstreze, sau ca în cazul unor patrule din „Val Venosta”. batalionul Val d'Adige". care, după ce s-au apropiat de poziţiile fortificate ale Saint-Nicholas au fost nevoiţi să se retragă pe 24 până la punctul de plecare. De fapt, sistemul de pietre de temelie franceze format din lucrările lui Saint-Nicholas, Saint-Martin-Vésubie ,Lantosque i -a blocat pe italieni pe loc, fără a conceda niciun avans în sector [107] .

Sectorul cel mai sudic al întregului front alpin, corespunzător Val Roja mijlocie și inferioară, se afla în responsabilitatea generalului Gambara. Cu Corpul XV de Armată avea sarcina de a înainta pe două rute: unul spre mare pentru a indica Menton și Cap Martin și mai târziu spre Nisa, celălalt spre interior cu o mișcare la mare altitudine care ar fi permis trupelor italiene să coboara spre Valea Roja si Vallée de Vésubie, iar apoi se reunesc trupelor de-a lungul coastei [108] . Înaintarea spre coastă a fost imediat blocată, Divizia 37 Infanterie „Modena” nici nu a putut ajunge la Sospel și Divizia 5 Infanterie „Cosseria”Peste tot înaintarea trupelor italiene a fost respinsă cu relativă uşurinţă; nici măcar folosirea a trei trenuri blindate , poziționate în tunelurile de lângă Grădina Botanică Hanburyîn sprijinul trupelor de-a lungul coastei, a avut succes. Pe 21, un prim tren înarmat a părăsit tunelul de sub grădini la 09:51, începând să bată pozițiile inamice de la Cap Martin, dar după o jumătate de oră, lovitura de contrabaterie franceză a doborât două dintre cele patru bucăți de 152 mm ale tren, care a trebuit să se retragă în galerie. O nouă ieșire în jurul orei 13:00 s-a dovedit și mai negativă, deoarece bateriile franceze erau deja gata, așa că trenul a fost din nou retras după avarii grave. Având în vedere experiența negativă, celelalte două trenuri disponibile au fost limitate la lovituri indirecte rămase într-o poziție acoperită [111] .

Cu negocierile de armistițiu deja în desfășurare, Mussolini de la Roma i-a ordonat lui Gambara să obțină cu orice preț un rezultat cheltuitor din punct de vedere politic: «Mussolini ar dori să amâne pe cât posibil semnarea armistițiului cu francezii în speranța că Gambara va ajunge la Nisa. Ar fi un lucru bun, dar vom ajunge acolo la timp?” Ciano a notat în jurnalul său pe 21 iunie. Galvanizat de contactul cu Duce, Gambara a planificat o acțiune de aterizare amfibie în spatele liniilor franceze la Cap Martin: câteva bărci cu motoare exterioare au fost concentrate la Sanremo iar în noaptea între 23 și 24 au fost încărcate niște cămăși negre pe opt bărci, această decizie. era greu de înțeles deoarece infanteriştii din „San Marco” pregătiți pentru acest gen de acțiuni erau disponibili. Încercarea de aterizare a eșuat lamentabil:[112] .

De-a lungul coastei Liguriei, trupele „Cosseria” au fost blocate sec de barajul francez din apropierea gâtului de strânsă a Ponte San Luigi , la granița dintre Liguria și Franța; abia pe 23 o coloană a „Modenei” coborâtă din munți a reușit să intre în Menton [113] , ocupată cu doar câteva ore înainte de semnarea armistițiului [114]. Pe 24 iunie, practic ultima zi de luptă, linia defensivă franceză tocmai fusese atinsă în avanposturile sale. Peste tot trupele își garnizoau intacte pozițiile și linia lor de front de rezistență nici măcar nu fusese zgâriată, așa cum chiar și personalul italian recunoștea în studiile sale: «Numai împotriva ei ar fi fost adevărata bătălie a rupturii; care în schimb a existat și nu putea fi [...] În avans au fost momente de ezitare și pauză și indicii de retragere; fapt firesc dacă avem în vedere că legăturile erau incerte și că comandamentele departamentelor înaintate în sine nu aveau adesea viziune directă asupra evenimentelor din cauza vremii nefavorabile; și dacă ne gândim și că în saloane erau soldați din clasele tinere care au fost pentru prima dată supuși[115] .

Armistițiul

Împărțirea teritoriilor franceze după armistițiile Compiègne și Villa Incisa

După ce a primit cererea de armistițiu formulată de guvernul francez la 16 iunie, Adolf Hitler s-a grăbit să-și cheme aliatul italian la München pentru a stabili condițiile. În după-amiaza zilei de 18 iunie, Hitler, Joachim von Ribbentrop și generalul Wilhelm Keitel, șeful OKW , s-au întâlnit în Führerbau., pe partea germană, în timp ce pe partea italiană Mussolini a fost însoțit de contele Ciano și de generalul Mario Roatta, adjunctul șefului de stat major al armatei. Delegația Italiei - după ce a pregătit proiectul direct pe trenul care îl ducea la München - a prezentat germanilor un memoriu menit să stabilească în linii mari punctul de vedere italian asupra condițiilor de armistițiu cu Franța, în care solicitau : demobilizarea armata franceză în toate teatrele de operație până la pacificatorii săi; livrarea tuturor armamentului colectiv; ocuparea sudului Franței până la linia Ronului, cu capete de pod la Lyon, Valence și Avignon ; ocuparea Corsicii, Tunisiei,Constantin și Somalia Franceză ; dreptul de a ocupa în orice moment toate punctele și instalațiile strategice existente în Franța și în teritoriile coloniale sau mandatate considerate necesare pentru a face posibile operațiuni militare sau pentru a menține ordinea; ocuparea bazelor militare maritime din Alger , Oran ( Mers-el-Kébir ) și Casablanca și dreptul de a ocupa Beirut; livrarea imediată a flotelor navale și aeriene; livrarea echipamentelor feroviare care se afla, la momentul încheierii armistițiului, în teritoriul ocupat; obligația de a nu distruge sau deteriora sistemele fixe sau mobile existente în teritoriile acoperite de clauzele anterioare și de a lăsa acolo toate proviziile disponibile; denunțarea alianței cu Regatul Unit și îndepărtarea imediată a forțelor britanice care operează în teritoriile metropolitane sau coloniale franceze; dezarmarea și dizolvarea formațiunilor militare străine care funcționează în Franța [116] .

Hitler a aprobat pretențiile italiene privind ocupațiile teritoriului francez, în timp ce pentru livrarea flotei germanii au ridicat obiecția că francezii ar fi refuzat și ar fi preferat să treacă sub drapelul britanic, cu consecințe dezastruoase. Potrivit germanilor, ar fi fost mai bine să se ceară o neutralizare controlată, atât în ​​porturile franceze, cât și în porturile neutre eventual spaniole, ținându-i pe învinși în speranța recuperării ei odată cu semnarea păcii: Mussolini a ajuns să se asocieze cu acest punct de vedere [117] . La 22 iunie, delegația franceză a semnat clauzele armistițiului cu germanii și la citirea articolului 23, care impunea semnarea unui armistițiu similar cu Italia, generalul Charles Huntziger .spuse îngrijorat: «Italianii ne-ar putea cere cu o suprataxă complet nejustificată chiar şi ceea ce nu ne-ai cerut. Italia ne-a declarat război dar nu l-a făcut” [115] .

Delegația franceză ajunge la Roma pentru semnarea armistițiului cu Italia; printre alții îl recunoaștem pe generalul Charles Huntziger (în mijloc în timp ce salută), pe ambasadorul Leon Noel (în spatele lui, purtând o pălărie) și pe viceamiralul Maurice Leluc (primul în stânga)

La 21 iunie, Badoglio a dat instrucțiuni să întocmească proiectul pentru a fi prezentat ducelui și aceleași personaje care pregătiseră nota în trenul spre München s-au pus pe treabă: Mario Roatta, contraamiralul Raffaele de Courten și generalul aviației Egisto Perino . , căruia, în mod inexplicabil, nu i s-a asociat niciun director al Ministerului de Externe. Delegații au ignorat textul armistițiului german și au încurcat promisiunile vagi despre achizițiile de teritorii, la limitele foarte înguste ale armistițiului iminent. Solicitarea așadar, în urma proiectului din 18 iunie, era practic de neconceput, mai ales în comparație cu ceea ce se întâmpla pe câmpul de luptă și operațiunile ridicole ale marinei și aviației [118]. În seara zilei de 21, Mussolini i-a chemat pe Badoglio și Roatta la Palazzo Venezia, pentru a-i informa că condițiile prevăzute în proiectul de armistițiu vor fi modificate. Zona de ocupație italiană s-ar fi limitat doar la teritoriile pe care trupele le-ar fi cucerit efectiv; ocuparea până la Ron, a liniei de comunicație cu granița spaniolă și a Corsica, Tunisia, estul Algeriei și bazele Alger, Mers el-Kébir, Casablanca și Beirut (prevăzute în textul statului major) au fost anulate. [ 119] .

A doua zi, la Roma au început negocierile pentru documentul analog italo-francez. Delegația franceză nu știa, evident, că Mussolini a aderat la punctul de vedere al lui Hitler cu privire la livrarea flotei și, de teama unor noi șantaje, cu aprobarea mareșalului Pétain, amiralul François Darlan l-a trimis pe Jean-Pierre la amiralii Esteva , Émile Duplat . și Marcel Gensoul o telegramă care invită să lanseze acțiuni cu rază scurtă de acțiune împotriva punctelor sensibile ale coastei italiene, dacă condițiile impuse erau inacceptabile [120]. Este incontestabil că francezii acceptaseră pasiv armistițiul cu Germania de teama unor progrese ulterioare, dar au venit la Roma cu intenția fermă de a nu-l accepta pe deplin pe cel cu Italia, încrezători că mai pot păstra armata regală în Alpi și pentru a profita de această situație [121]. Toată frica s-a dovedit neîntemeiată încă de la primele contacte cu Badoglio, Roatta și Cavagnari, care s-au dovedit imediat disponibili și conciliatori, și pentru că Duce renunțase la cererile enorme exprimate în memoriul de la München. Italienii s-au limitat la a cere ocuparea teritoriului metropolitan și colonial cucerit de propriile forțe la momentul încetării focului, impunând însă demilitarizarea unei zone de 50 de kilometri de pozițiile atinse și valabile pentru Franța, Tunisia, Algeria și Somalia franceză [122] . Bazele navale din Toulon, Ajaccio, Bizerte și Mers-el-Kébir au suferit același tratament, dar nu s-au făcut solicitări pe flota navală și nici măcar pe cea aeriană. A fost șters și articolul în care i se cerea guvernului francez să predea exilații politici italieni [123] .

În după-amiaza târziei zilei de 24 iunie, acordul general între cele două părți fusese deja ajuns și armistițiul franco-italian a fost semnat de generalul Huntziger și mareșalul Badoglio la Villa Incisa, în zona rurală romană, la ora 19:35. Sfârșitul ostilităților dintre Franța, Germania și Italia a intrat în vigoare la 00:35 marți 25 iunie 1940 (01:35 ora Italiei) [124] . Moderarea neașteptată a condițiilor italiene în timpul negocierilor a primit recunoașterea unanimă din partea francezilor, atât de mult încât istoricul Jacques Benoist-Méchin , în Soixante jours qui ébranlèrent l'occident, scria: «Voința italienilor de a fi conciliatori este evidentă. Mareșalul Badoglio acceptă numeroase schimbări de formă și face o serie de concesii, dintre care unele sunt importante „și” Când cele două delegații se despart, emoția este generală”; italienii doreau așadar să facă așa-numitul „stab” ( coup de poignard ) cât mai nedureros [125] .

Bilanț și concluzii

Un rănit este evacuat cu un transport în gara Susa , 25 iunie 1940

În timpul bătăliei din Alpii de Vest, italienii au avut 631 de morți (59 de ofițeri și 572 de soldați), 616 dispăruți și 2 631 de răniți și înghețați, demonstrând insuficiența echipamentului furnizat. Francezii au capturat 1 141 de prizonieri care s-au întors imediat după armistițiu, dar negociatorii francezi au uitat de prizonierii capturați de italieni (sau nu au putut cere eliberarea lor), care au fost trimiși în lagărul Fonte d'Amore de lângă Sulmona . Aici au fost internați 200 de soldați britanici și 600 de soldați greci și, probabil, toți au ajuns în mâinile germanilor după armistițiul de la Cassibile.. Pe partea franceză, potrivit surselor italiene, 20 de morți, 84 de răniți, 150 dispăruți și un număr oficial de prizonieri de război de 155. Cifrele sunt ușor diferite conform surselor franceze, care raportează 37 de morți și 62 de răniți, dar confirmă prizonieri [6] .

În comparație cu victoriile germane contemporane, cuceririle italiene nu au fost altceva decât un eșec și o delegitimizare a fascismului și a retoricii sale războinice. Propaganda a încercat în toate modurile să justifice rezultatele modeste afirmând că „francezii s-au opus italienilor cu o rezistență mai acerbă decât cea întâlnită de germani pe frontul de vest” și atribuind intervenției italiene cauza decisivă a prăbușirii Franța, definită ca o „victorie splendidă” [126] . Jurnalişti radio EIAR precum Giovanni Battista Arista şi Vittorio Cramerau alternat cu citirea declarațiilor triumfaliste dar, neputând sublinia cuceririle, au subliniat viteza victoriei, înfrângerea totală a inamicului și stima aliatului german. Acest lucru a facilitat răspândirea zvonurilor entuziaste înainte de anunțarea armistițiului, precum ocuparea porturilor tunisiene și algeriene, iar când opinia publică a aflat de condițiile reale din țară, s-a răspândit un anumit sentiment de dezamăgire. Presa a încercat să alerge la acoperire cu descrieri exagerate ale excelenței fortificațiilor inamice și ale numărului de apărători [127], dar realitatea a fost cu totul alta: douăzeci de divizii italiene, confruntate cu doar șase divizii franceze, nu reușiseră să înfonțeze apărările adverse nicăieri pe front. Este, așadar, greu de respins raportul generalului Olry care, în timp ce guvernele celor două țări semnau armistițiul, scria: „Bătălia defensivă cu siguranță a fost câștigată” [128] . În confirmarea acestui lucru, s-a exprimat și contele Ciano, comentând cât de norocoasă sosise armistițiul tocmai la timp pentru a salva aparențe [126] .

Trupe italiene în orașul nou ocupat Menton, iunie 1940

Modul în care s-au condus negocierile de pace a acoperit parțial ignoranța totală cu care comandamentele militare au planificat bătălia și continuarea războiului, care se credea că s-a încheiat. A existat o lipsă totală de direcție politică precisă; Declarația de război avusese loc fără ca nimeni să se fi gândit în prealabil la obiectivele de atins și fără să existe o idee precisă despre ce trebuie făcut, în timpul și după bătălie. Mussolini și comandamentele au decis să atace Alpii, acesta este punctul cel mai puțin important și cel mai dificil în care Italia și-ar putea începe campania militară în Mediterana; nu s-a dat nicio atenție Tunisiei, a cărei posesie ar fi însemnat controlul absolut al canalului sicilianși comunicațiile între vestul și estul Mediteranei (abia în ultimul moment al tratativelor amiralul Cavagnari a reușit să treacă clauza de demilitarizare a porturilor franceze) [129] ; nici nu s-a gândit să se ceară folosirea porturilor Bizerte și Tunis, care ar fi asigurat legături cu Libia [N 2] . Marina comercială a fost complet uitată , ceea ce a însemnat pierderea a 212 nave (echivalente cu 1 616 637 tone ) care, la momentul declarării războiului, se aflau în străinătate; Roma s-a lipsit astfel de o parte importantă a transportului maritim exact la începutul bătăliei de la Mediterana [130]. Această lipsă de câștiguri teritoriale și decizii proaste, care s-au dovedit fatale pentru soarta armatei italiene [131] , au contribuit la creșterea dezamăgirii și criticii în opinia publică italiană și, de asemenea, în anumite cercuri fasciste, în special legate de lipsa ocupației Nisei. și al Tunisiei [132] . Potrivit istoricului și fostului soldat al Armatei Regale Emilio Faldella , totuși, trebuie considerat că în acel moment istoric anume Mussolini era convins că războiul se va termina într-un timp foarte scurt și nu a evaluat importanța pe termen lung. al Tunisiei în legătură cu comerțul naval cu Libia, pentru că habar n-avea de evoluția pe care o vor lua operațiunile în Africa de Nord [133] .

Totuși, în timpul întâlnirii de la München din 18 iunie, Hitler a aprobat aproape complet cererile teritoriale disproporționate ale lui Mussolini, care includeau și stăpâniile franceze din Mediterana, și anume Tunisia, dar și Cipru și Creta . Pe neașteptate însă, la câteva ore după întâlnire, dictatorul italian s-a răzgândit și a declarat că nu mai vrea să facă pretenții împotriva Franței. Prin această mișcare teatrală, Mussolini a renunțat la ceea ce generalul Giovanni Messe a numit „singura oportunitate oferită vreodată Italiei în vremurile moderne de a dobândi stăpânirea efectivă asupra Mediteranei” [134] .

Generalul Huntziger semnează armistițiul de la Compiègne cu germanii, 22 iunie 1940

Mai târziu, Mussolini însuși a construit legenda că la München a fost forțat de germani să-și abandoneze pretențiile în Marea Mediterană [N 3] : în realitate, germanii înșiși au fost surprinși să vadă că Italia nu a pus în aplicare acordurile încheiate la München [ 132] [135] . Atașatul militar la ambasada Germaniei la Roma, Enno von Rintelen , a scris că „[...] în conformitate cu deciziile de la München, condițiile italiene erau foarte moderate” [131] . Potrivit istoricului britanic Denis Mack Smitho explicație pentru posibila schimbare de curs a lui Mussolini a fost că pur și simplu se simțea jenat să obțină astfel de câștiguri colosale fără să fi făcut aproape nimic pentru a le merita, sau poate că a văzut cu moderație cu Franța o modalitate de a nu o antagoniza complet într-o Europă hegemonizată de Germania . 135] . În conformitate cu această interpretare s-a exprimat şi istoricul Renzo De Felice , care a scris însă că unul dintre factorii care l-au făcut pe Mussolini să se răzgândească a fost tendinţa germanilor nu atât de a-şi afirma argumentele împotriva unei ocupări totale a teritoriului francez şi la tratarea flotei (căreia a fost greu de negat validitatea), dar atitudinea lor complet neașteptată contrară unui armistițiu punitiv.[136] . Duce, care până la călătoria sa la Munchen era hotărât să impună Franței un armistițiu foarte dur [137] , când a aflat de condițiile de armistițiu pe care germanii le prezentaseră francezilor, a înțeles că aliații nu au niciun interes pentru Mediterana și a început să se teamă că Germania nu acționează față de Franța pe baza unor considerente tactice, ci urmărea o reconciliere, a cărei Italia să plătească prețul în toate privințele [136] . De aici și schimbarea de poziție a lui Mussolini care, pentru a preveni o viitoare apropiere între Germania și Franța, a decis să se arate și mai puțin intransigent pentru a „să nu-l arunce pe Pétain în brațele lui Hitler”, și în același timp să încerce să-i facă pe plac Führer -ului., astfel încât să îi fie mai greu să nu îndeplinească angajamentele luate cu el [138] . Istoricul Gianni Oliva a explicat poziția blândă a lui Mussolini cu teama că ar putea apărea o reconciliere între Franța și Germania în detrimentul Italiei și că guvernul Pétain ar putea deschide spații pentru o așezare germană în Africa de Nord [139] . De asemenea, decizia lui Faldella Mussolini de a ocupa doar teritoriile cucerite de propriile sale forțe a fost dictată parțial de dorința ducelui de a nu antagoniza sufletul francezilor [131]. Faldella a remarcat însă că atitudinea lui Mussolini a fost foarte influențată de decizia lui Hitler de a menține cele două armistiții separate, ceea ce l-a făcut să simtă că nu are autoritatea morală de a impune condiții dure de armistițiu fără complicitatea germană [140 ] .

Generalul Ubaldo Soddu, adjunct al șefului de stat major, în 1940

Condițiile armistițiului i-au dezamăgit puțin pe toată lumea, dar ceea ce a lipsit în urma bătăliei din Alpi era o analiză obiectivă a ceea ce se ivise în cele câteva zile de luptă. Armata Regală dislocată pe front în iunie 1940 îi lipseau cele mai bune cadre, furate de la unitățile mobilizate pentru a merge să instruiască masa enormă de recruți care se înghesuise la cazarmă la declararea de război. S-a dovedit că doar o treime din contingentul armat era alcătuită din personal suficient de instruit și educat, în timp ce restul erau recruți slab pregătiți și deloc pregătiți și încă neamalgamați cu departamentele: un total de 1,6 milioane de oameni mobilizați repartizați în 73 de divizii, dintre care doar 19 considerate complete, 34 eficiente, dar incomplete și 20 ineficiente, cu un deficit de arme,[141] . La aceste deficiențe calitative ale trupei s-au adăugat limitele lanțului de comandă. Pe frontul alpin, vârful Grupului de Armate de Vest era reprezentat de Umberto di Savoia, dar a lui era o misiune oficială desemnată să implice casa conducătoare în conflict; prințul moștenitor nu avea nici aptitudinile și nici autoritatea de a conduce acea funcție. Comandamentul propriu-zis a fost preluat de generalul Graziani, o personalitate autoritara cu experiență în războiul colonial împotriva dușmanilor inferiori, dar fără nicio experiență în teatrele de război europene împotriva armatelor moderne. generalul Ubaldo Soddu, ca adjunct al șefului de stat major, era mai jos ca grad decât Graziani dar, ca subsecretar de război, era ofițerul cel mai apropiat de Mussolini, cu care a avut contacte frecvente: de la prima întâlnire dintre Graziani și Soddu la Bra , la sfârșit. din mai au apărut suspiciuni și suspiciuni; Soddu era perceput ca un intrus care venise să exercite control ascuns asupra operațiunilor de pe front și ca atare a fost marginalizat de Graziani, în timp ce Soddu, la rândul său, îl judeca pe Graziani ca pe un general nerealist, fără viziune strategică, incapabil să ia decizii imediate pe câmpul de luptă . 142]. Frecvența dintre cei doi a dus la cereri continue de clarificări cu șeful de stat major generalul Badoglio și cu prințul Umberto, într-o suprapunere de telegrame și apeluri telefonice care ocupa liniile de comunicații deja insuficiente - nimeni nu se deranjase să aranjeze telecomunicații între Roma și front pentru încărcături de război, astfel încât între comanda Grupului de Armate de Vest și Roma exista o singură linie telefonică [143]. La toate acestea s-a adăugat atitudinea care vizează succesul personal al unor generali precum Guzzoni și Gambara și amestecul continuu al Romei. Impresia de ansamblu a fost de dezordine larg răspândită, accentuată de cooperarea inter-arme inexistentă: marina abandonase practic Marea Ligurică și porturile din nordul Italiei, forțele aeriene au dislocat pe front doar 285 de avioane a căror participare era nesemnificativă. Prin urmare, fiecare armă a acționat autonom în teama că coordonarea ar însemna o pierdere a autonomiei; comanda supremă nu a avut nici autoritatea, nici voința de a se impune, într-un crescendo de contradicții și tăceri care a înrăutățit situația pentru trupele din front și pentru civilii din spate [74] [144] .

Această dezordine a fost evidențiată de directivele operaționale „tragicomice” din primele zile de război. Francezii au simțit intervenția italiană ca un junghi în spate, dar trupele italiene au început războiul cu ordin să tragă numai dacă sunt atacate și să garnizeze fundul văii; între timp Torino a fost bombardată de avioanele britanice, iar Genova de marina franceză. Pe 17 iunie Pétain a început tratativele de capitulare cu germanii și în aceeași zi Roatta, din Roma, a dat ordine obligatorii care nu-i aparțineau: «Stai pe urmele inamicului. Îndrăzneţ. A îndrăzni. Grazia împotriva”, contrazis câteva ore mai târziu de Graziani: „Ostilitățile cu Franța sunt suspendate”. Fluctuațiile lui Mussolini sunt binecunoscute: inițial convins că ar putea obține câștiguri enorme fără să tragă un foc, a trebuit apoi să-și dea seama că rezistența franceză a fost de așa natură încât nu va primi decât pământul ocupat de trupele sale. Și la numai zece zile după începerea ostilităților a dat ordin de atac[45] . Norocul regimului a fost că bătălia de la Alpi a durat câteva zile și nu a mai fost timp ca contradicțiile, lipsurile grave și improvizațiile să iasă la iveală în mod evident. O analiză obiectivă a ceea ce s-a întâmplat în rândul liderilor militari ar fi putut conduce la o regândire a strategiei generale a regimului, dar autocritica nu a fost în inimile protagoniștilor și liderilor militari. Astfel, în ciuda conștientizării că Italia nu ar fi putut susține un război lung, alegerile momentului și vagul obiectivelor au făcut ca soarta regimului și a țării să fie din ce în ce mai legată de cea a Germaniei naziste, cu toate consecințele. a cauzei [145] .

Notă

Explicativ

  1. ^ Flota franceză de la acea vreme nu putea face mai mult din cauza insuficienței aviației sale în Marea Mediterană, care nu garanta o acoperire și apărare adecvată a coastei, și a înfrângerii iminente care a forțat comandamentele să salveze flota. Vezi: Gură , pp. 152-153
  2. ^ Supermarina a justificat în acest sens lipsa de apărare a Golfului Genova, care derivă tocmai din angajamentul greu pe care flota italiană îl întreprindea în apărarea căilor de comunicație dintre Italia, Africa și Dodecanez. Vezi: Gură , p. 153 .
  3. ^ Pe partea germană a existat un discurs strategic care tindea să se concentreze pe oportunitatea de a ajunge la un armistițiu efectiv cu francezii, care să izoleze complet Regatul Unit și să-l ajute să-l împingă pe drumul către o negociere de pace. În acest context, s-au exercitat presiuni asupra problemei flotei și a unei posibile ocupari de armistițiu italo-germane a întregului teritoriu francez. Dar nici la München, nici mai târziu, germanii nu s-au opus cererilor italiene de a ocupa anumite teritorii din Franța sau Africa. Vezi: De Felice II , pp. 130-131 .

Bibliografic

  1. ^ a b Gură , p. 147 .
  2. ^ a b c d Rochat , p. 248 .
  3. ^ a b c d Rochat , p. 250 .
  4. ^ Giorgio Bocca vorbește despre 631 de morți și estimează că atât cei răniți, cât și cei înghețați sunt 2 631; pentru istoricul Giorgio Rochat , pe de altă parte, această cifră ar include doar răniții și afirmă că morții oficiali ar fi 642. Vezi: Bocca , p. 161 și Rochat , p 250 .
  5. ^ La care trebuie adăugate cele 12 morți în rândul echipajului distrugătorului Albatros . Vezi: Carlo Alfredo Clerici, The coastal defense of the Gulf of Genova , în Uniformi & Armi , septembrie 1994, pp. 35-41.
  6. ^ a b Giorgio Rochat, La Campagna Italienne de juin 1940 dans les Alpes occidentales , în Revue historique des armées , vol. 250, 2008, pp. 77–84, în 29 de paragrafe online. paragraful 19.
  7. ^ Gură , pp. 126-128 .
  8. ^ De Felice , p. 794 .
  9. ^ De Felice , p. 795 .
  10. ^ Gură , pp. 50-53 .
  11. ^ a b Rochat , p. 239 .
  12. ^ Rochat , p. 240 .
  13. ^ De Felice , p. 798 .
  14. ^ De Felice , pp. 799-801 .
  15. ^ De Felice , p. 803 .
  16. ^ De Felice , p. 804 .
  17. ^ De Felice , p. 818 .
  18. ^ De Felice , p. 824 .
  19. ^ De Felice , p. 834 .
  20. ^ De Felice , pp. 837-838 .
  21. ^ De Felice , pp. 840-841 .
  22. ^ Gură , pp. 144-145 .
  23. ^ a b c Gură , p. 146 .
  24. ^ Măslin , p. 24 .
  25. ^ Măslin , p. 26 .
  26. ^ Olive , pp. 28-29 .
  27. ^ Olive , pp. 30-31 .
  28. ^ Olive , pp. 34-35 .
  29. ^ Olive , pp. 65 până la 67 .
  30. ^ Olive , pp. 67-68 .
  31. ^ Măslin , p. 69 .
  32. ^ Olive , pp. 70-71 .
  33. ^ Măslin , p. 71 .
  34. ^ Faldella , p. 76 .
  35. ^ Faldella , pp. 77-78 .
  36. ^ Rochat , pp. 240-241 .
  37. ^ Rochat , pp. 242-243 .
  38. ^ Rochat , p. 244 .
  39. ^ Faldella , pp. 165-166 .
  40. ^ a b Rochat , p. 243 .
  41. ^ Rochat , pp. 247-248 .
  42. ^ Bauer , p. 188 .
  43. ^ Gură , p. 149 .
  44. ^ a b Faldella , p. 176 .
  45. ^ a b c d Rochat , p. 249 .
  46. ^ Gură , pp. 147-148 .
  47. ^ a b Giorgio Rochat, Peisajul rural al Alpilor, iunie 1940 , în Quaderni Savonesi , n. 20, Isrec, mai 2010.
  48. ^ Gură , p. 144 .
  49. ^ Măslin , p. 37 .
  50. ^ a b Bauer , p. 236 .
  51. ^ Olive , pp. 38-39 .
  52. ^ Gură , p. 145 .
  53. ^ Gură , p. 150 .
  54. ^ Măslin , p. 79 .
  55. ^ Olive , pp. 80-81 .
  56. ^ Măslin , p. 47 .
  57. ^ Măslin , p. 51 .
  58. ^ Gură , p. 151 .
  59. ^ Faldella , p. 168 .
  60. ^ Bagnasco , pp. 56-57 .
  61. ^ Gură , p. 152 .
  62. ^ Gură , p. 153 .
  63. ^ Măslin , p. 59 .
  64. ^ Faldella , p. 169 .
  65. ^ a b Măslin , p. 83 .
  66. ^ Faldella , pp. 169-170 .
  67. ^ a b Massimello-Apostolo , pp. 11-12 .
  68. ^ Florentin , p. 54 .
  69. ^ Shores , p. 19 .
  70. ^ O'Hara , pp. 12-16 .
  71. ^ Harvey 1990 , p. 451 .
  72. ^ Harvey 1985 , pp. 37-38 .
  73. ^ Harvey 2009 , p. 97 .
  74. ^ a b Rochat , p. 251 .
  75. ^ Faldella , p. 170 .
  76. ^ Gură , p. 154 .
  77. ^ Faldella , p. 171 .
  78. ^ a b Bocca , pp. 154-155 .
  79. ^ Bauer , p. 224 .
  80. ^ a b c Gură , p. 156 .
  81. ^ Faldella , p. 175 .
  82. ^ Faldella , p. 178 .
  83. ^ Măslin , p. 101 .
  84. ^ Faldella , pp. 178-179 .
  85. ^ Măslin , p. 103 .
  86. ^ Măslin , p. 104 .
  87. ^ a b Bocca , pp. 156-157 .
  88. ^ Olive , pp. 106-107 .
  89. ^ Olive , pp. 108-109 .
  90. ^ Măslin , p. 109 .
  91. ^ Măslin , p. 110 .
  92. ^ Olive , pp. 112-113 .
  93. ^ Măslin , p. 115 .
  94. ^ Olive , pp. 118-119 .
  95. ^ Fenoglio , p. 84 .
  96. ^ Olive , pp. 120-124 .
  97. ^ Olive , pp. 124-125-129 .
  98. ^ Măslin , p. 131 .
  99. ^ Măslin , p. 132 .
  100. ^ Armata Regală pe 10 iunie 1940 - Grupul Armatei de Vest , pe xoomer.virgilio.it . Preluat la 21 decembrie 2020 .
  101. ^ Olive , pp. 133-134 .
  102. ^ Olive , pp. 134-135 .
  103. ^ Măslin , p. 136 .
  104. ^ Diego Vaschetto, Alpini. Istorie și mit , Torino, Edizioni del Capricorno, 2011, p. 165, ISBN  978-88-7707-129-3 .
  105. ^ Olive , 137
  106. ^ Olive , pp. 139-144 .
  107. ^ Olive , pp. 140-142 .
  108. ^ Măslin , p. 143 .
  109. ^ Gură , p. 159 .
  110. ^ Măslin , p. 144 .
  111. ^ Olive , pp. 145-146 .
  112. ^ Olive , pp. 146-147 .
  113. ^ Gură , p. 160 .
  114. ^ Măslin , p. 147 .
  115. ^ a b Gură , p. 161 .
  116. ^ Bauer , pp. 222-223 .
  117. ^ Bauer , p. 223 .
  118. ^ Olive , pp. 151-152 .
  119. ^ De Felice II , p. 128 .
  120. ^ Bauer , pp. 227-228 .
  121. ^ Faldella , p. 191 .
  122. ^ Bauer , p. 229 .
  123. ^ Bauer , p. 230 .
  124. ^ Bauer , p. 231 .
  125. ^ Bauer , pp. 230-231 .
  126. ^ a b Mack Smith , p. 278 .
  127. ^ Olive , pp. 159-160 .
  128. ^ Gură , p. 163 .
  129. ^ Gură , pp. 162-163 .
  130. ^ Faldella , p. 193 .
  131. ^ a b c Faldella , p. 197 .
  132. ^ a b De Felice II , p. 129 .
  133. ^ Faldella , pp. 197-198 .
  134. ^ Mack Smith , pp. 275-277 .
  135. ^ a b Mack Smith , p. 276 .
  136. ^ a b De Felice , p. 135 .
  137. ^ De Felice II , p. 134 .
  138. ^ De Felice II , p. 136 .
  139. ^ Măslin , p. 153 .
  140. ^ Faldella , pp. 196-197 .
  141. ^ Olive , pp. 15-18 .
  142. ^ Olive , pp. 86-87 .
  143. ^ Olive , pp. 88-89 .
  144. ^ Olive , pp. 161-162 .
  145. ^ Olive , pp. 164-165 .

Bibliografie

In italiana
În engleză și franceză
  • ( FR ) Eddy Florentin, Les rebelles de La Combattante , Flammarion, 2008, ISBN  9782841412266 .
  • ( EN ) Arnold D. Harvey, The French Armée de l'Air în mai – iunie 1940: A Failure of Conception , Journal of Contemporary History, 1990.
  • Arnold D. Harvey, The Bomber Ofensive that Never Took Off , The Royal United Services Institute Journal. 25 (4): 447–65, 2008.
  • ( RO ) Arnold D. Harvey, Efortul de război italian și bombardarea strategică a Italiei , Istorie. 70 (228): 32–45, 1985.
  • ( EN ) Giovanni Massimello e Giorgio Apostolo, Italian Aces of World War 2 , Osprey Publishing, 2000, ISBN  1-84176-078-1 .
  • ( EN ) Vincent P. O'Hara, Lupta pentru Marea Mijlociu: Marile Marine în război în Teatrul Mediteraneean, 1940–1945 , Naval Institute Press, 2009, ISBN  978-1-591-14648-3 .
  • ( EN ) Christopher Shores, Regia Aeronautica: A Pictorial History of the Italian Air Force, 1940–1943 , Crowley, TX: Squadron / Signal Publications, 1976, ISBN  0-89747-060-5 .

Articole înrudite

Alte proiecte

Alte proiecte

linkuri externe