Câțiva studenți la arheologie într-o săpătură la Forumul Roman .

Arheologia (din grecescul ἀρχαιολογία , compus din cuvintele ἀρχαῖος , „vechi”, și λόγος , „discurs” sau „studiu”) este știința care studiază civilizațiile și culturile umane din trecut și relațiile acestora cu mediul înconjurător, prin colectarea, documentarea și analiza urmelor materiale pe care le-au lăsat ( arhitectură , artefacte, rămășițe biologice și umane). [1]

Istorie

Din epoca antică până în secolul al XVI-lea

Termenul era deja folosit de istoricii antici, în sensul său literal de „discurs despre trecut”. În unele cazuri, istoricul grec Tucidide folosește dovezi materiale ca dovadă pentru o reconstrucție a trecutului ( Cari ar fi locuit în trecut insulele din Marea Egee , ca în Delos multe morminte antice cu obiecte și tip de înmormântare similare cu cele găsite de către atenienii cei folosiţi încă în vremea lui de către acea populaţie). În Evul Mediu , creștinii și musulmanii modificaseră [2] multe temple păgâne din motive religioase, iar asta încă în epoca modernă.ruinele monumentelor antice au fost folosite ca cariere de piatra. Mai sus și pe ele se construiseră și alte clădiri și, în general, aceste zone au fost folosite în cele mai diverse scopuri, de la cimitire la cetăți: evenimentele de la Colosseum și Teatrul lui Marcellus sunt deosebit de ilustrative pentru toate acestea.

Portretul lui Ciriaco d'Ancona , de Benozzo Gozzoli .

Pornind de la Umanism și interesul acestuia pentru trecutul clasic, s-a dezvoltat o colecție de antichități greco-romane, de la opere de artă la obiecte de uz comun.
În special, Flavio Biondo a publicat trei ghiduri documentate și sistematice ale ruinelor Romei antice, care i-au dat mare faimă. Catherine J. Castner, de exemplu, în introducerea în traducerea engleză a Italiei ilustrată de Flavio Biondo editată de ea, scrie că Roma stabilită a istoricului italian „poate fi definită pe bună dreptate drept începutul arheologiei moderne” [3] .

Însă, obiectele antice nu erau încă folosite în scopul unei reconstituiri istorice, care s-a bazat, în schimb, aproape exclusiv pe izvoare scrise, ci au fost evaluate din punct de vedere estetic, sau al documentării doar în raport cu unele teme (portrete). de vedete, subiecte mitologice).

În epoca umanistă a trăit Ciriaco d'Ancona (sau Ciriaco Pizzecolli), considerat la nivel internaţional întemeietorul arheologiei în sens general [4] . A fost umanist și călător, iar contemporanii l-au numit pater antiquitatis , adică părintele antichităților, datorită faptului că căutarea neîncetată de mărturii ale lumii antice nu era dictată de simpla curiozitate, ci avea drept scop „aducerea înapoi. la viață” (cum a spus el însuși) trecutul roman și grecesc. El a fost primul care a marturisit in lumea europeana despre Acropolele Atenei , hieroglifele , piramidele .egipteni și multe alte situri arheologice, pe care le-a vizitat necontenit, aducând schițe grafice și rapoarte scrise. Din aceste motive, Ciriaco d'Ancona este numit şi astăzi părintele arheologiei [5] . Să auzim direct din cuvintele lui ce l-a animat [6] :

„Mânat de o puternică dorință de a vedea lumea, m-am consacrat și votat în totalitate, atât pentru a finaliza investigarea a ceea ce a fost multă vreme principalul obiect de interes al meu, adică vestigiile antichității împrăștiate pe întregul Pământ, atât pentru să poată încredința scrisului pe cei pe care zi de zi cad în ruină din cauza lungii lucrări de devastare a timpului din cauza indiferenței umane...”

( Ciriaco d'Ancona )

Primele colecţii arheologice au luat naştere tot în Renaştere , principala fiind Muzeele Vaticanului . Ei au constituit o referință pentru toți savanții ulterioare. Colecția Vaticanului a început cu găsirea întâmplătoare a Grupului Laocoon într-un câmp din Roma . De fapt, obiectele adunate în colecții de secole vor fi în principal rezultatul unor descoperiri aleatorii.
În această perioadă au fost publicate și cataloage ample de monumente și obiecte antice ilustrate prin gravuri pe cupru. Printre acestea , L'Antiquité expliquée et représentée en figures a lui Bernard de Montfaucon a rămas opera de referință timp de un secol.

Alături de interesul anticarianilor pentru antichitățile clasice, interesul pentru vestigiile preistorice s-a dezvoltat și în epoca modernă , datorită unor savanți precum Michele Mercati și Nicolas Mahudel , care au început să fie interesați de așa-numitele „pietre fulgerului” sau ceraunia , sau obiectele preistorice din piatră care au fost găsite treptat întâmplător și a căror origine era greu de înțeles. În special, al doilea a propus pentru prima dată succesiunea epocii de piatră , bronz și fier . În mod similar , Bernard de Montfaucon a publicat în Les monuments de la monarhie françaisereproduceri ale monumentelor megalitice alături de cele ale ruinelor clasice și ale monumentelor medievale.

Descoperirile secolului al XVIII-lea

Pompei și Vezuviu în 1900

În 1748 au început primele campanii regulate de săpături, mai întâi la Herculaneum și apoi la Pompeii [7] , promovate de nou-născutul Regat al celor Două Sicilii . Descoperirea orașelor aproape intacte, cu obiecte din viața de zi cu zi și chiar siluetele corpurilor umane, a avut ecou în toată Europa .

Portretul lui Winckelmann , de Raphael Mengs

Johann Joachim Winckelmann , adesea considerat inițiatorul studiilor arheologice moderne, și-a dedicat prima lucrare săpăturilor de la Herculaneum , care a publicat ulterior, în 1764 , Geschichte der Kunst des Altertums (în Istoria artelor desenului în perioada antică ). ), în care, spre deosebire de studiile erudite ale disciplinei „anticar” anterioare, operele de artă greco-romane au fost introduse în contextul lor istoric și de aici a rezultat o periodizare a stilurilor artistice. Cu toate acestea, arheologia era încă în principal orientată spre studierea istoriei artei greco-romane, puternic influențată de concepțiile estetice neoclasice ., conform căreia lucrările din acea perioadă reprezentau modelul frumuseții ideale.

În această fază a luat naștere un nou tip de instituție care să coordoneze activitatea arheologică, academia: în principal Academia Etrusca din Cortona , Academia Ercolanense și Academia Pontificală Romană de Arheologie .

Săpăturile misiunii arheologice germane de la Olympia în Grecia ( 1875 - 1881 ).

Inovațiile secolului al XIX-lea

De la începutul secolului al XIX-lea au fost organizate adevărate expediții arheologice, cu Giovanni Battista Belzoni și Karl Richard Lepsius în Egipt unde scrisul hieroglific fusese descifrat de Jean-François Champollion , cu Paul Émile Botta , Austen Henry Layard și Robert Koldewey în Mesopotamia . , cu descifrarea scrisului cuneiform de către Georg Friedrich Grotefend , până la celebra redescoperire a Troiei de către Heinrich Schliemann în1873 şi săpăturile lui Arthur Evans la Knossos în 1900 . O bună parte a fost încă „lucrări de pământ” cu scopul de a „descoperi” obiecte de artă sau „curiozități” care urmează să fie expuse în muzee, mai degrabă decât colectarea și investigarea dovezilor istorice.

În această perioadă s-a dezvoltat și arheologia creștină , legată de descoperirea catacombelor Romei și interesată în principal de fenomenele istorico-artistice. În 1816 , reconstituirea la ordinul Papei Pius al VII-lea a Academiei Pontificale Romane de Arheologie a sancționat folosirea termenului de „arheologie” ca studiu al monumentelor, distinct de studiul textelor scrise [8] .

Din tabele științifice de la sfârșitul secolului al XIX-lea: artefacte artistice magdaleniene , Paleoliticul superior .

În același timp, datorită descoperirilor din ce în ce mai mari de unelte din piatră, asociate adesea cu oasele animalelor dispărute sau ale hominidelor, studiile despre preistorie au intrat și ele în faza lor de maturitate : Christian Thomsen a folosit pentru sortarea materialelor Nationalmuseet ( „național danez ”). muzeu” , fondat în 1807 ), periodizarea epocii de piatră , bronz și fier , deja propusă de Nicolas Mahudel , sancționând definitiv valabilitatea acesteia.

Studiile asupra culturilor preistorice și protoistorice , care nu puteau folosi surse scrise, ci doar date materiale („ cultura materială ”), au reevaluat importanța obiectelor ca dovezi ale trecutului, indiferent de eventuala lor calitate artistică. Arheologia a preluat așadar, și în special în țările anglo-saxone, un aspect din ce în ce mai istorico-antropologic, în locul orientării istorico-artistice inițiale.

În Italia , începând din a doua jumătate a secolului al XIX-lea , paletnologul Luigi Pigorini a recuperat sistematic toate obiectele găsite și a supravegheat execuția săpăturii și analiza datelor furnizate de aceasta. Documentarea descoperirii fiecărui obiect a devenit sistematică și în continuarea săpăturilor de la Pompei , de către Giuseppe Fiorelli și Amedeo Maiuri .

Sophia Schliemann poartă bijuteriile descoperite în Hissarlik .

În cele din urmă, am început să fim interesați mai întâi de arhitectură și apoi de siturile și materialele medievale , cu adevărate săpături arheologice în special în Marea Britanie și țările scandinave , în legătură cu dezvoltarea interesului pentru originile naționale, ducând la crearea disciplinei arheologie medievală . În acest context, generalul englez Augustus Pitt Rivers s -a dedicat între 1881 și 1896 în căutarea satelor și a necropolelor, înregistrând toate datele descoperirilor extrem de exacte.

În secolul al XIX-lea s -au dezvoltat stratigrafia și cronologia relativă . Aceste metode s-au născut în domeniul geologiei și paleontologiei de către savanți precum William Smith , James Hutton și Charles Lyell . Prin urmare aplicarea stratigrafiei la arheologie s-a răspândit pornind de la arheologia preistorică .
În anii 1830 și 1940, arheologi precum Jacques Boucher de Crèvecœur de Perthes și Christian Jürgensen Thomsenobiecte datate realizate de om pe baza oaselor animalelor dispărute găsite în același sit sau strat.
Cu toate acestea, stratigrafia a câștigat proeminență și popularitate în special odată cu săpăturile de la Hissarlik , locul anticei Troie , conduse de Heinrich Schliemann , Wilhelm Dörpfeld și Carl Blegen începând cu 1871. Acești savanți au identificat nouă orașe distincte, construite unul deasupra celuilalt, de la preistorie până la epoca elenistică .

Forumul Roman în 1880 .

La Roma , primele săpături stratigrafice ale Forumului Roman au fost efectuate în anii 1898-1925 de către Giacomo Boni , în timp ce Rodolfo Lanciani a documentat cantitatea mare de descoperiri aleatorii și săpături „de recuperare” care au avut loc în paralel cu clădirile pentru romi. Capitale. Ulterior, nevoile de propagandă ale regimului fascist au condus la reluarea lucrărilor de terasamente mari, prost documentate, în timp ce Nino Lamboglia și savanții în paleontologie și preistorie au continuat pe calea investigației stratigrafice în Liguria .

Evoluții ale secolului XX

La începutul secolului al XX-lea, egiptologul William Flinders Petrie a dezvoltat conceptul de seriație , care a permis o datare precisă a obiectelor cu mult înainte ca metodele moderne bazate pe izotopi radioactivi să fie disponibile, ceea ce, de altfel, a confirmat cronologia indicată de Petrie. De asemenea, a fost un pionier în catalogarea meticuloasă a descoperirilor, chiar și a celor considerate tradițional de puțină relevanță.

Alois Riegl , aparținând „Școlii vieneze”, a publicat în 1901 studiul despre industria artei romane târzii , în care a afirmat necesitatea judecării operei de artă în raport cu concepțiile vremii în care a fost creată și nu. în raport cu un model ideal abstract. Această istoricizare a permis o reevaluare a artei romane față de cea greacă și a pus bazele extinderii studiilor către civilizații artistice străine lumii clasice. În anii douăzeci ai secolului al XX-lea, arheologia devine profesionistă. De fapt, în această perioadă au fost înființate primele catedre de arheologie în universitățile europene și americane .XX la codificarea metodei stratigrafice . Sistemul „săpătură pentru pătrate” a fost dezvoltat de arheologul englez Mortimer Wheeler între anii 1920 și 1950 , în timp ce sistemul „suprafață mare” a fost descris de Edward Harris la sfârșitul anilor 1970 .

Săpătura zonelor orașului bombardate și distruse în timpul celui de -al Doilea Război Mondial , cu ocazia reconstrucțiilor, a permis și elaborarea metodelor specifice de investigare a arheologiei urbane , deseori legate de săpături de urgență și, prin urmare, forțate să funcționeze cu timp limitat în extrem de mult. contexte stratigrafice.complex. În anii 1960 s -a dezvoltat așa-numita arheologie procesuală , în special în Statele Unitesau „arheologie nouă” („arheologie procesuală” sau „arheologie nouă”, mai ales în domeniul preistoric și protoistoric), care urmărea să plaseze arheologia în rândul științelor exacte prin elaborarea unei metode cu totul noi, plecând de la ipoteze teoretice asupra marilor procese culturale, de verificat prin metode științifice (săpătură). A existat tendința de a reconecta arheologia la antropologie, ca studiu al fenomenelor culturale, detașându-l în schimb de istoria și reconstrucția istorică a diferitelor culturi umane. Tendința arheologilor „tradiționali” a fost criticată în mod deosebit a se limita la colecția pură și simplă de artefacte și la simpla lor inserare în serii cronologice și la lipsa unei reflecții metodologice asupra scopurilor disciplinei. Rolul central a fost recunoscut „proceselor culturale” care constituiau comportamentele umane fundamentale. În activitatea arheologică, aceste premise teoretice s-au tradus într-o nouă focalizare asupra modelelor de așezare și a relației cu mediul.

Arheologia ulterioară post-proces, care s-a dezvoltat în Marea Britanie , a criticat în special posibilitatea unei observări obiective și aseptice a fenomenelor culturale și, prin urmare, pretenția de a obține o natură științifică abstractă, care nu era foarte în concordanță cu specificul cercetării arheologice.

În arheologia italiană și mediteraneană, noua arheologie a avut puțină urmărire, tot din cauza lipsei unei perspective istorice și a mecanismului proceselor culturale, înțeles ca adaptări inevitabile ale culturilor la transformările mediului.

Thor Heyerdahl a traversat în 1947 Oceanul Pacific din America de Sud în Polinezia pe pluta Kon-Tiki . El poate fi considerat fondatorul arheologiei experimentale , care în țările anglo-saxone a devenit una dintre cele mai importante zone de activitate arheologică. Această ramură a arheologiei nu este interesată de obiectul în sine, ci de activitățile din spatele lui, atât de modul în care obiectul a fost produs, cât și de modul în care a fost utilizat. Prin urmare, încearcă să verifice experimental , punându-le în practică, tehnicile antice de construcție și fabricație, caracteristicile artefactelor și clădirilor.astfel produse, precum și utilizarea acestora.

Arheologie aeriană: fundații ale clădirilor galo-romane (inclusiv un Horreum mare perfect recunoscut ).

A doua jumătate a secolului al XX-lea a văzut și intrarea tehnologiei în arheologie.

Inovația majoră a fost introducerea metodei de datare cu radiocarbon , bazată pe o teorie dezvoltată pentru prima dată de omul de știință american Willard Libby în 1949 . În ciuda limitărilor sale (în comparație cu metodele ulterioare este imprecisă; poate fi folosită doar cu materiale organice; funcționează doar cu obiecte din ultimii 10.000 de ani), această tehnică a dus totuși la o revoluție în arheologie și în contribuția pe care o poate face la istorie. În special, datarea resturilor organice cu izotopii de stronțiu a permis analiza migrațiilor umane.
Un alt domeniu de aplicare a tehnicii în arheologie a fost dezvoltarea fotografiei aeriene, care a permis identificarea siturilor arheologice care nu sunt ușor de detectat.
Descoperirea în 1991 în ghețarul Similaun a corpului omului preistoric cunoscut sub numele de Ötzi a deschis un al treilea orizont, cel al geneticii aplicate arheologiei. Cercetările ADN au arătat că Ötzi aparține unui haplogrup K foarte rar în Europa care demonstrează originea strămoșilor săi din Orientul Apropiat în Neolitic, în urma răspândirii agriculturii și a creșterii animalelor. Acest tip de ADN a fost păstrat până astăzi în regiuni izolate, precum Sardinia și Corsica. [9] Analiza genetică a rămășițelor oamenilor preistorici elucidează multe aspecte ale migrațiilor preistorice.

Descriere

Generalitate

A fost definită în trecut ca o știință auxiliară a istoriei , potrivită pentru furnizarea de documente materiale pentru acele perioade insuficient iluminate de surse scrise. În unele țări, și mai ales în Statele Unite ale Americii , a fost întotdeauna considerată una dintre cele patru ramuri ale antropologiei (celelalte trei fiind etnologia , lingvistica și antropologia fizică ) [10] , având ca obiectiv dobândirea de cunoștințe de culturilor umane prin studiul manifestărilor lor materiale.

Arheologia este împărțită în mod convențional în discipline în funcție de perioada sau cultura studiată (de exemplu arheologie clasică sau arheologie industrială sau paletnologie ), sau după tehnici de investigare particulare ( arheologie subacvatică sau arheologie experimentală ), sau probleme specifice ( arheologie urbană , arheologie teoretică ). , sau din nou pe baza tipului de material examinat ( numismatică sau epigrafie). Noțiunea de descoperire arheologică a evoluat odată cu avansarea metodelor de investigare: în căutarea obiectului rar, dar descoperirile lui au devenit din ce în ce mai puțin dependente de întâmplare sau intuiție. Metodele arheologice sunt independente de vechimea vestigiilor studiate si au fost de fapt aplicate chiar si in perioada urmatoare revolutiei industriale ( arheologie industriala ) si chiar ca metoda de investigare asupra societatilor contemporane (de exemplu cu analiza deseurilor urbane) .

Relația cercetării arheologice cu antropologia culturală (și fizică ) a dat naștere unor abordări diverse, dintre care contradictorii sau complementare, după punctele de vedere ale diverșilor savanți care s-au succedat și se succed încă în dezbaterea arheologico-metodologică și teoretic, animat (dacă nu inițiat) începând cu anii 1960, pentru clarificarea metodelor și scopurilor cercetării, și pentru îmbunătățirea capacității arheologiei de a explica și interpreta societățile din trecut (și ale prezentului). Printre acestea se numără arheologia procesuală , arheologia post-procesuală , arheologia marxistă , arheologia genului , arheologia neoevoluționistă., arheologie cognitivă .

Tehnici și metode de investigare

Arheologi la lucru la mănăstirea Tommarp din Suedia .

Principala tehnică de investigare este cea a săpăturii stratigrafice , care permite îndepărtarea straturilor de sol respectând succesiunea cronologică și documentarea materialelor care sunt depuse acolo, plasându-le într-o succesiune cronologică relativă precisă.

Investigația arheologică poate profita și de tehnicile actuale de detectare și datare sau de analiză științifică elaborate de alte discipline.

Examinarea teritoriului, atât ca cercetare preliminară la o săpătură, pentru a identifica prezența vestigiilor arheologice, cât și pentru a obține date statistice generale despre istoria teritoriului în sine, precum și recunoașterea arheologică tradițională a suprafeței (observarea directă). ) poate folosi interpretarea fotografiilor aeriene și prospectarea geofizică (în special magnetometrică sau cu georadar). Sonarul poate fi folosit într-un mediu subacvatic , în timp ce sondele fotografice au fost folosite pentru a explora preliminar cavitățile din pământ, cum ar fi mormintele care nu au fost încă excavate.

Metode de întâlnire

Câteva fragmente de ceramică împărțite după tip.

Studiul materialelor, atât cele culese în săpătură, cât și cele fără context stratigrafic, are scopul de a înțelege modalitățile de utilizare și proveniență și de a ajunge la o datare.

Prima modalitate de a data un obiect în sens relativ este inserarea acestuia în secvența stratigrafică. Totuși, pentru obiectele găsite într-o perioadă în care această tehnică nu fusese încă elaborată, sau oricum în afara contextului, se mai folosește comparația formală și stilistică cu alte obiecte similare. La aceasta se adauga setul de tehnici stiintifice acoperite de arheometrie .

Pentru a obține datarea absolută, metoda Carbon 14 (sau radiocarbon) poate fi utilizată pentru materiale organice (în timp ce alte metode de datare cu radioizotopi, cum ar fi cele cu potasiu-argon (K-Ar), uraniu-toriu-plumb și urme de fisiune uraniu 238 , poate fi folosit pentru datarea rocilor și deci a fosilelor sau a rămășițelor industriei litice asociate acestora), dendrocronologie pentru lemn, termoluminiscență și arheomagnetism , pentru ceramică , cărămizi și soluri de fuziune.

Metodele testului FUN sau racemizarea aminoacizilor , pentru oase, și cea a hidratării obsidianului sau relația dintre cationi (în medii aride) pot ajuta la datarea relativă a obiectelor găsite în același loc pentru datarea procesării. de obsidian sau de piatră în general. La ghețari, o altă metodă este aceea prin numărarea „varvei”, un anumit tip de depozite care înregistrează variațiile anuale ale sedimentelor glacio-lacustre.

Discipline și domenii de studiu

Arheozoologia și paleobotanica investighează fauna și resturile botanice , pentru a reconstrui mediul natural cu care oamenii au interacționat.

Arheoastronomia oferă suport și investigației cu studiul aliniamentelor și orientărilor astronomice ale structurilor antice, uneori căutate din motive simbolice specifice, mai ales în cazul clădirilor legate de cult.

Numeroasele aplicații informatice, de la stocarea și organizarea datelor, la reprezentări cartografice ( GIS ), la reconstrucții virtuale, cu utilizări atât pentru cercetare, cât și pentru prezentare publică, fac obiectul arheologiei computaționale .

Există şi arheologia muzicală care studiază fenomenele muzicale ale epocii antice .

În sfârșit , arheologia experimentală încearcă să reproducă condițiile antice în care obiectele au fost produse și ulterior modificate, deteriorate și distruse, pentru a testa ipotezele formulate pe baza rămășițelor găsite.

Pe lângă chimie și fizică , pentru elaborarea tehnicilor de analiză deja menționate, investigațiile arheologice pot primi o contribuție utilă din partea geologiei , atât pentru cunoașterea caracteristicilor diverselor pietre de construcție, pietre prețioase, metale și aliaje metalice, ale argilelor, atât a mecanismelor geomorfologice de eroziune și sedimentare, cât și din nou pentru datarea rocilor. O altă disciplină care își aduce contribuția la investigațiile arheologice este paleontologia sau paleobiologia, pentru studiul resturilor fosile (cu paleozoologie pentru fosile animale, paleobotanica pentru cele vegetale, palinologie pentru polenul fosil și antracologie) .pentru resturile carbonizate și, în sfârșit, paleoantropologia pentru resturile fosile umane și studiul evoluției umane): schimbările globale de mediu și climatice sunt studiate de paleoecologie . Există, de asemenea, numeroase aplicații posibile ale metodelor statistice la analiza datelor.

Multe dintre interesele disciplinelor bioarheologice şi arheometrice în ansamblu constituie obiectul de studiu al metodei interdisciplinare a arheologiei mediului .

Numeroase discipline au și teme similare și complementare, precum antropologia culturală și etnologia (pentru studiul organizațiilor socio-culturale ale comunităților umane, aspectele comportamentale și simbolice ale acestora și relațiile lor cu mediul), paletnologia (pentru studiul originilor și mișcările populațiilor), lingvistică istorică (pentru studiul și diseminarea limbilor), cercetarea istoriei artei și, bineînțeles, a istoriei .

Notă

  1. ^ Renfrew și Bahn (1991)
  2. ^ În edictul din 30 noiembrie 382 Teodosie I a hotărât să păstreze clădirile și obiectele folosite în cultul păgân cu valoare artistică, atâta timp cât nu erau folosite pentru cult.
  3. ^ O abatere inovatoare de la tradiția descrierilor medievale ale orașelor, „Roma instaurata” inaugurează reconstrucția istorică sistematică și poate fi numită pe bună dreptate începutul arheologiei moderne , în: Biondo Flavio - Catherine J. Castner, Biondo Flavio's "Italia illustrata" , vol. . I, Global Academic Publishing - Universitatea Binghamton, Binghamton, New York 2005, p. XXIV.
  4. ^ Două citări sunt raportate cu titlu de exemplu, una de către un autor englez, una de către autori italieni:
      • Edward W. Bodnar:
    ( EN )

    „Cyriac din Ancona a fost cel mai întreprinzător și prolific înregistrator al antichităților grecești și romane, în special al inscripțiilor, în secolul al XV-lea, iar acuratețea generală a înregistrărilor sale îl intitulează a fi numit părintele fondator al arheologiei clasice moderne.”

    ( IT )

    „Ciriaco d'Ancona a fost cel mai întreprinzător și prolific colecționar de antichități grecești și romane din secolul al XV-lea, în special de inscripții, iar acuratețea generală a datelor sale ne permite să-l considerăm părintele fondator al arheologiei clasice moderne”

    ( Edward W. Bodnar, Later travels , cu Clive Foss. Harvard University Press, Cambridge, MA 2003. ISBN 0-674-00758-1 )
    • R. Bianchi Bandinelli, M. Pallottino, E. Coche de la Ferté,:

    "" Deci, dacă Ciriaco de 'Pizzicolli (vezi Ciriaco D'Ancona), care a călătorit în Grecia între 1412 şi 1448 căutând şi adnotând opere de artă şi inscripţii, se poate spune, într-un anume fel, fondatorul arheologiei în un sens general, arheologia în caracterul ei istorico-artistic, așa cum este înțeleasă astăzi, se poate spune că datează de la publicarea Istoriei artelor la antici a lui JJ Winckelmann, care a avut loc în 1764 ".

    ( Enciclopedia artei antice - Treccani )
  5. ^ * Giuseppe A. Possedoni (editat de), Ciriaco d'Ancona and his time , Ancona, Edizioni Canonici, 2002. Actele conferinței internaționale organizate în martie 2000 de centrul de studii est-vest (www.orienteoccidente.org)
    • italica.rai.it , http://www.italica.rai.it/rinascimento/monografie .
    • Roma antică a lui Ciriaco d'Ancona - Desene inedite ale sec. XV publicat și ilustrat de Christian Huelsen, Roma, Ermanno Loescher & Co., 1907
    • archeology.co.tv , https://web.archive.org/web/20110524160018/http://archaeology.co.tv/ . Preluat la 25 februarie 2021 (arhivat din original pe 24 mai 2011) .
    • Gianfranco Paci, Sergio Sconocchia Ciriaco d'Ancona și cultura antică a umanismului , Diabasis, 1998 (Proceedings of the international Conference dedicata lui Ciriaco în 1988)
    • Christian Hülsen Roma antică de Ciriaco d'Ancona , E. Loescher (W. Regenberg), 1907
    • Edward W. Bodnár Cyriacus din Ancona și Atena , Latomus, 1960
    • Edward W. Bodnár, Charles Mitchell Cyriacus of Ancona's journeys in the Propontis and the Northern Aegean, 1444-1445 , American Philosophical Society, 1976
    • Phyllis Williams Lehmann Cyriacus din vizita egipteană a Anconei și reflecțiile sale în Gentile Bellini și Hyeronymys Bosch , JJ Augustin., 1977
    • Carel Claudius van Essen Cyriaque d'Ancône en Egypte , Noord-Hollandsche Uitg. Mij., 1958
  6. ^ Citatul este preluat din: Valentino Nizzo, Înainte de școala din Atena: originile „arheologiei” italiene în Grecia ; supliment la nr. 4 (aprilie 2010) din Forma urbis , Sistemul Serviciului Editorial. Disponibil pe acest site .
  7. ^ Paoli UE (1962) Vita romana , Milano, Mondadori, p. 121
  8. ^ Eduard Gerhardt , Grundzüge der Archaeologie , 1833 ( Principii de arheologie ): arheologia este definită ca „acea jumătate a științei universale a antichității clasice care se întemeiază pe monumente” spre deosebire de cealaltă jumătate, întemeiată pe documente de natură literară. Conform acestei definiții, arheologia creștină va fi „știința antichității creștine conform monumentelor neliterare”.
  9. ^ Primele analize ale genomului Ötzi | Faptul istoric
  10. ^ Cultural Anthropology The Human Challenge (2005).

Bibliografie

  • Barker, P. Tehnici de săpătură arheologică . Longanesi & C., Milano, 1977.
  • Bianchi Bandinelli, R. Introducere în arheologia clasică ca istorie a artei antice , Laterza , Roma-Bari, 1976.
  • Binford, LR Preistoria omului. Noua arheologie , Rusconi , Milano, 1990.
  • Carandini, A. Povești de pe pământ. Manual de săpături arheologice , Einaudi , Torino 1991.
  • Carandini, A. Arheologie şi cultură materială. Lucrări fără glorie în antichitate , De Donato, Bari 1979.
  • Ceram, CW Civiltà al sole , Mondadori, Milano 1997
  • Childe, VG Progresul în lumea antică , Einaudi , Torino 1973.
  • De Guio, A. Surface and subsurface: deep plowing into complexity , în Hensel W., Tabaczynski S., Urbanczyk P. (eds.) Teoria și practica cercetării arheologice , II, Institutul de Arheologie și Etnologie, Comitetul de pre- și Științe protoistorice, Academia Polonă de Științe, Varșovia 1995, pp. 329-414.
  • De Guio, A. Archaeology of complexity and "surface pattern recognition" , în Maragno E. (editat de) Surface archaeological research in the Po area , Linea AGS., Stanghella (Padova) 1996, pp. 275-317.
  • De La Fuente, M. Schliemann și noua arheologie , Edițiile Cremonese, Roma 1973.
  • Brian M. Fagan, Nadia Durrani, A Brief History of Archaeology: Classical Times to the Twenty-First Century [2 ed.] 1 Routledge 2016 ISBN 978-1-138-65707-6
  • Gamble, C. Arheologie. Elementele de bază , Routledge, Abingdon (Marea Britanie) 2008.
  • Gelichi, S. Introducere în arheologia medievală , Carocci , Roma 1997.
  • Giannichedda, E. Oameni și lucruri. Note de arheologie , Edipuglia, Santo Spirito (Bari) 2006.
  • Guidi, A. Metodele cercetării arheologice , Laterza, Roma-Bari 1995.
  • Harris, E. Principles of Archaeological Stratigraphy , Carocci , Roma 1989.
  • Hodder, I. Citind trecutul. Tendințele actuale în arheologie , Einaudi , Torino, 1992.
  • Leonardi, G. (editat de) Procese formative de stratificare arheologică , Imprimitur, Padova, 1992.
  • Manacorda, D. Lecții de arheologie , Laterza, Roma-Bari 2008.
  • Mannoni T. , Giannichedda, E. Archaeology of production , Einaudi , Torino 1996.
  • Maniscalco, F. „Mare Nostrum. Fundamentele arheologiei subacvatice”, Massa, Napoli, 1999.
  • Moreno, D. Istorie, arheologie și mediu. Contribuție la definirea și scopurile arheologiei postmedievale în Italia , în „Arheologia postmedievală”, 1 (1997), pp. 89–94.
  • Moscati P., Arheologie și calculatoare , Giunti 1987. ISBN 9788809200159 .
  • Renfrew, C., Bahn, P. Archaeology: Theories, Methods and Practice , Zanichelli , Bologna, 2006.
  • Vidale, M. Ideea unei opere ușoare , Imprimitur, Padova, 2002.
  • Vidale, M. Ce este etnoarheologia , Carocci , Roma, 2004.
  • Volpe, G. „Arheologie subacvatică. Cum lucrează arheologul subacvatic. Povești din apă”, ISBN 978-88-7814-133-9 , All'Insegna del Giglio, Florența 1998.

Articole înrudite

Alte proiecte

linkuri externe