To jest polecana pozycja.  Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej szczegółowych informacji
I wojna światowa
Infobox kolaż WWI.jpg
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od góry po lewej: rosyjscy powstańcy na ulicach Piotrogrodu ; pancernik Szent István tonie; brytyjscy piechurzy w okopach nad Sommą ; Austro-Węgierscy strzelcy maszynowi w górach Południowego Tyrolu; wojska amerykańskie w Argonne w czołgach Renault FT ; Niemiecki bombowiec Gotha G.IV skierował się do Londynu .
Data28 lipca 1914 - 11 listopada 1918
MiejsceEuropa , Afryka , Bliski Wschód , Wyspy Pacyfiku , Ocean Atlantycki i Ocean Indyjski
casus belliAtak Sarajewa
WynikZwycięstwo Ententy i sił sojuszniczych
Zmiany terytorialne
  • Rozwiązanie imperiów: niemieckiego, austro-węgierskiego, osmańskiego i rosyjskiego;
  • Narodziny nowych państw w Europie w wyniku rozpadu Austro-Węgier i Rosji
  • Podział Imperium Osmańskiego i kolonii niemieckich wśród zwycięskich mocarstw
  • Utworzenie Ligi Narodów
Wdrożenia
Dowódcy
Straty
Zabici
żołnierze 5 525 000
Ranni żołnierze
12 990 000
Zaginieni
żołnierze 4 121 000
Martwi cywile
3 155 000
Rzeczywiste straty
12 801 000
Zabici
żołnierze 4 387 000
Ranni żołnierze
8 390 000
Zaginieni
żołnierze 3 629 000
Martwi cywile
3 585 000
Rzeczywiste straty
11 601 000
Szczegółowe informacje na temat wycieków znajdują się tutaj
Pogłoski o wojnach na Wikipedii

Pierwsza wojna światowa była konfliktem , w który zaangażowane były główne mocarstwa i wiele pomniejszych między 28 lipca 1914 a 11 listopada 1918. Początkowo określana przez współczesnych jako „wojna europejska”, z późniejszym udziałem kolonii Imperium Brytyjskiego i innych krajów pozaeuropejskich, w tym Stany Zjednoczone Ameryki i Cesarstwo Japońskie , przyjęło nazwę wojny światowej lub Wielkiej Wojny [1] : był to w rzeczywistości największy konflikt zbrojny, jaki kiedykolwiek stoczył do drugiej wojny światowej [2] .

Konflikt rozpoczął się 28 lipca 1914 r. wypowiedzeniem wojny Austro-Węgier przeciwko Królestwu Serbii po zamachu na arcyksięcia Francesco Ferdinando , który miał miejsce 28 czerwca 1914 r. w Sarajewie z ręki Gavrilo Principa . Ze względu na grę sojuszy zawiązaną w ostatnich dekadach XIX wieku , w czasie wojny główne mocarstwa światowe i ich kolonie ustawiły się w dwóch przeciwstawnych blokach: z jednej strony Cesarstwa Centralne ( Cesarstwo Niemieckie , Austro-Węgry Imperium i Imperium Osmańskie ), z drugiej alianci, reprezentowany głównie przez Francję , Wielką Brytanię , Imperium Rosyjskie (do 1917), Cesarstwo Japońskie i Królestwo Włoch (od 1915). Na całym świecie zmobilizowano ponad 70 milionów mężczyzn (60 milionów w samej Europie), z których ponad 9 milionów nigdy nie wróciło do domu; Zginęło również około 7 milionów ofiar cywilnych, nie tylko z powodu bezpośrednich skutków działań wojennych, ale także wynikających z nich głodów i epidemii. [3]

Pierwsze operacje militarne konfliktu były świadkiem błyskawicznego natarcia armii niemieckiej na Belgię i północną Francję , co zostało przerwane przez Anglo-Francuzi podczas pierwszej bitwy nad Marną we wrześniu 1914 roku; równoczesny atak Rosjan ze wschodu zniweczył nadzieje Niemców na krótką i udaną wojnę, a konflikt przerodził się w wyczerpującą wojnę pozycyjną , która powtarzała się na wszystkich frontach i trwała do końca działań wojennych. W miarę postępu wojna osiągnęła skalę światową z udziałem wielu innych narodów, takich jak Bułgaria , Persja , Rumunia ,Portugalia , Brazylia , Chiny , Syjam i Grecja ; decydujące dla ostatecznego wyniku było w 1917 r. przystąpienie do wojny Stanów Zjednoczonych Ameryki wraz z sojusznikami.

Wojna zakończyła się ostatecznie 11 listopada 1918 r., kiedy Niemcy, ostatnie z państw centralnych, które złożyło broń, podpisały rozejm narzucony przez aliantów. Niektóre z największych istniejących imperiów na świecie - niemieckie, austro-węgierskie, osmańskie i rosyjskie - wymarły, tworząc kilka państw narodowych, które całkowicie zmieniły geografię polityczną Europy.

Początki wojny

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Przyczyny I wojny światowej .

Wybuch wojny w 1914 roku oznaczał koniec długiego okresu pokoju i rozwoju gospodarczego w historii Europy, znanego jako Belle Époque , podczas którego szerzyła się idea, że ​​postępu naukowego i społecznego nie można już zatrzymać ( pozytywizm ). Belle époque położyła również kres dłuższemu okresowi europejskiej stabilności politycznej: który rozpoczął się w 1815 r. wraz z definitywną klęską Francji napoleońskiej i trwał przez cały XIX wiek , miał miejsce jedynie ograniczone konflikty, które jednak zakończyły się osłabieniem i stopniowym zaostrzaniem stosunków dyplomatycznych. stosunki między mocarstwami europejskimi i związane z nimi gry sojusznicze [4] .

Aby zidentyfikować fundamentalne przyczyny konfliktu , należy cofnąć się przede wszystkim do dominującej roli Prus w tworzeniu Cesarstwa Niemieckiego , do koncepcji politycznych Otto von Bismarcka , do panujących w Niemczech tendencji filozoficznych i sytuacja ekonomiczna; zestaw heterogenicznych czynników, które zbiegły się w czasie, aby przekształcić pragnienie Niemiec do zabezpieczenia rynków zbytu na świecie. Wiązały się z nimi problemy etniczne w Austro-Węgrzech i ambicje niepodległościowe niektórych narodów, które były jego częścią, lęk, jaki Rosja generowała przez granicę, zwłaszcza w Niemcach, lęk, który dręczy Francję od 1870 r.nowej agresji, która pozostawiła silną niechęć do Niemiec [5] i wreszcie ewolucję dyplomatyczną Wielkiej Brytanii od postawy izolacji do polityki aktywnej obecności w Europie [6] .

Pod przywództwem politycznym pierwszego kanclerza Bismarcka Niemcy zapewniły sobie silną obecność w Europie poprzez sojusz z Cesarstwem Austro-Węgierskim i Włochami oraz porozumienie dyplomatyczne z Rosją. Wstąpienie na tron ​​w 1888 roku przez cesarza niemieckiego Wilhelma II przyniosło na tron ​​niemiecki młodego władcę, zdeterminowanego do samodzielnego kierowania polityką, pomimo jego destrukcyjnych wyroków dyplomatycznych. Po wyborach 1890 r., w których partie centrum i lewicy odniosły spory sukces, dzięki niechęci do kanclerza, Wilhelmowi II udało się uzyskać dymisję Bismarcka [7]; znaczna część pracy byłego kanclerza została przerwana w następnych latach, kiedy Wilhelm II nie odnowił traktatu kontrubezpieczeniowego z Rosjanami, dając tym samym Francji możliwość zawarcia sojuszu francusko-rosyjskiego w 1894 r. [8] .

Kolejnym fundamentalnym krokiem na drodze do wojny światowej był wyścig o ponowne uzbrojenie marynarki: Kaiser wierzył, że tylko ogromny wzrost Kaiserliche Marine uczyni Niemcy potęgą światową, aw 1897 admirał Alfred von Tirpitz został wyznaczony na dowódcę marynarki ; Niemcy rozpoczęły politykę zbrojeń, która okazała się prawdziwym otwartym wyzwaniem dla wielowiekowej dominacji brytyjskiej marynarki wojennej [9] , opowiadając się za porozumieniem angielsko-francuskim w 1904 r. i porozumieniem między Rosją a Wielką Brytanią w 1907 r., które zakończyło stulecie rywalizacjamiędzy dwiema potęgami na azjatyckiej szachownicy. Wielka Brytania próbowała także wzmocnić swoją pozycję w innych kierunkach, sprzymierzając się z Cesarstwem Japońskim w 1902 r.; mimo propozycji Josepha Chamberlaina , aby traktat z Niemcami i Japonią miał wspólne korzyści na Pacyfiku, Niemcy kontynuowały swoją wojenną politykę, zwiększając tarcia z mocarstwami europejskimi [10] . Od tego momentu wielkie mocarstwa europejskie zostały faktycznie, choć nieoficjalnie, podzielone na dwie rywalizujące ze sobą grupy; w kolejnych latach Niemcy, których agresywna i niezbyt dyplomatyczna polityka ustąpiła miejsca przeciwnej koalicji, zintensyfikowały stosunki z Austro-Węgrami i Włochami [11] .

Nowy podział na bloki Europy nie był reedycją starego układu sił, ale prostą barierą między mocarstwami. Poszczególne kraje pospieszyły ze zwiększeniem uzbrojenia, które w obawie przed nagłą eksplozją oddano do pełnej dyspozycji wojska [11] . Wielka Brytania dała zielone światło dla roszczeń Francji wobec Maroka w zamian za uznanie jej praw w stosunku do Egiptu , jednak porozumienie między dwoma głównymi mocarstwami kolonialnymi naruszało Konwencję Madrycką z 1880 roku, również podpisaną przez Niemcy. Doprowadziło to do „ kryzysu tangierskiego ” w 1905 r., w którym kajzerpotwierdził fundamentalną rolę Niemiec w polityce pozaeuropejskiej [12] .

Pierwszy kryzys rozpoczął się na Półwyspie Bałkańskim w 1908 roku: po wstrząsach wywołanych przez ruch „ młodych Turków ” w Imperium Osmańskim , Bułgaria oderwała się od wpływów tureckich, a Austria zaanektowała prowincje Bośni i Hercegowiny , które już od 1879 r. były administrowane. zaakceptował aneksję, uzyskując swobodny tranzyt w Dardanelach , ale Włochy uznały tę akcję za afront, a Serbięgroźba. Stanowcza prośba Niemiec skierowana do Rosji o uznanie zasadności aneksji pod groźbą ataku austro-niemieckiego ułatwiła ruch Austrii, ale wywołała wiele nieporozumień między Rosją a mocarstwami germańskimi [13] . Innym powodem zatargów był „ kryzys agadirski ”, kiedy w czerwcu 1911, aby skłonić Francję do ustępstw w Afryce, Niemcy wysłali kanonierki do portu w Agadirze . Kanclerz skarbu David Lloyd George upomniał Niemcy, aby powstrzymały się od podobnych zagrożeń dla pokoju i ogłosił gotowość Wielkiej Brytanii do wsparcia Francji: ambicje kajzerazostały wygaszone, ale niechęć niemieckiej opinii publicznej pogłębiła się, co dobrze widziało dalszą rozbudowę marynarki; późniejsze porozumienie w sprawie Maroka złagodziło tarcia, ale w tym momencie sytuacja polityczna na Bałkanach znów była burzliwa [14] .

Słabość Imperium Osmańskiego, ujawniona przez włoską okupację Libii i Dodekanezu , skłoniła Bułgarię, Serbię i Grecję do przejęcia hegemonii nad Macedonią jako pierwszego kroku do wyparcia Osmanów z Europy. Wraz z pierwszą wojną bałkańską Turcy zostali szybko pokonani: Serbia zaanektowała Albaniępółnoc, ale Austria, która już obawiała się swoich ambicji, zmobilizowała armię i na zagrożenie Serbii Rosja odpowiedziała z taką samą miarą; tym razem Niemcy stanęły po stronie Wielkiej Brytanii i Francji, zapobiegając niebezpiecznemu rozwojowi sytuacji. Kiedy kryzys ustał, Serbia zachowała dużą część zdobyczy terytorialnych, podczas gdy Bułgaria musiała oddać prawie wszystkie dokonane podboje; nie podobało się to Austrii, która latem 1913 roku zaproponowała natychmiastowy atak na Serbię. Niemcy ograniczyły austriackie zamiary, ale jednocześnie rozszerzyły kontrolę nad armią turecką, uniemożliwiając w ten sposób umocnienie wpływów rosyjskich w Dardanelach [15]. W ostatnich latach we wszystkich krajach europejskich nasiliły się podżegania do wojny, przemówienia i artykuły wojenne, pogłoski, incydenty graniczne; Francja ogłosiła ustawę (tzw. „trzy lata”), która, aby zrekompensować niższość liczebną w porównaniu z armią niemiecką, przedłużyła areszt wojskowy o rok, do dwóch lat; pogorszyło to stosunki z Niemcami [16] .

Kryzys lipcowy

Bombardowanie w Sarajewie na ilustracji Achille Beltrame

28 czerwca 1914 r., w dniu uroczystych obchodów i serbskiego święta narodowego, następca tronu Austro-Węgier Francesco Ferdynand Habsburg-Este i jego żona Zofia Chotek von Chotkowa udali się z oficjalną wizytą do Sarajewa zabity kilkoma strzałami oddanymi przez dziewiętnastoletniego serbskiego nacjonalistę Gavrilo Principa : paradoksalnie arcyksiążę był prawdopodobnie jedynym autorytatywnym Austriakiem, który był sympatyzujący z serbskimi nacjonalistami, ponieważ marzył o imperium zjednoczonym federacyjną więzią [17] . Z tego wydarzenia zrodził się dramatyczny kryzys dyplomatyczny, który rozpalił ukryte napięcia i zapoczątkował wojnę w Europie [18] .

W następnych dniach Niemcy, przekonane, że mogą ograniczyć konflikt, wezwały Austro-Węgry do jak najszybszego ataku na Serbię; tylko Wielka Brytania wystąpiła z propozycją zwołania konferencji międzynarodowej, która nie została podjęta, podczas gdy inne narody europejskie powoli przygotowywały się do konfliktu.

Niemal miesiąc po zamachu na Francesco Ferdinando Austro-Węgry skierowały do ​​Serbii ostre ultimatum, które przyjęły tylko część żądań: 28 lipca 1914 r. Austro-Węgry wypowiedziały Serbii wojnę, określając nieodwracalne zaostrzenie się kryzysu i postępująca mobilizacja mocarstw europejskich, spowodowana systemem sojuszy między różnymi państwami.

Włochy wraz z Portugalią , Grecją, Bułgarią, Królestwem Rumunii i Imperium Osmańskim postawiły się w stanie neutralności, czekając na dalszy rozwój sytuacji. Do północy 4 sierpnia do wojny przystąpiło pięć mocarstw (Austria-Węgry, Niemcy, Rosja, Wielka Brytania i Francja), z których każde było przekonane, że może pokonać swoich przeciwników w ciągu kilku miesięcy: powszechnie uważano, że wojna kończy się na Boże Narodzenie, a co najwyżej na Wielkanoc 1915 roku [19] .

Wojna

Tłum oklaskiwa wypowiedzenie wojny Rosji przez cesarza , Berlin, 1 sierpnia 1914 r.

„Wrócisz do swoich domów, zanim liście opadną z drzew”

( Wilhelm II do wojsk niemieckich wychodzących na front w pierwszym tygodniu sierpnia 1914 [20] )

Pierwsze etapy wojny (1914)

Żołnierze belgijscy maszerują przez Bramę Menen w drodze na front, aby odeprzeć niemieckie natarcie we wczesnych fazach wojny, sierpień 1914.

1 sierpnia 1914 r., po rozpoczęciu działań wojennych między Austro-Węgrami i Serbią, rząd niemiecki wypowiedział wojnę Rosji, która zmobilizowała armię, a dwa dni później także Francji. Strategia niemiecka była uwarunkowana koniecznością wspierania wojny na dwóch frontach, dodatkowo pogarszana przez czysto agresywne koncepcje wojny Francuzów, którzy w ciągu kilku dni od mobilizacji przewidzieli atak wzdłuż wspólnej granicy z wykorzystaniem całego dostępnego potencjału wojennego. Podwójne wypowiedzenie wojny było zatem niezbędnym pierwszym krokiem w kierunku realizacji planu Schlieffena , który przewidywał pokonanie Francji w „blitzkriegu” trwającym zaledwie sześć tygodni przed skierowaniem uwagi na wschód przeciwko Rosjanom [21] .

Plan, wymyślony przez generała Alfreda von Schlieffena i ukończony w 1905 roku, przewidywał atak na Francję od północy przez Belgię i Holandię , w celu uniknięcia długiej ufortyfikowanej linii na granicy i umożliwienia armii niemieckiej zejść na Paryż jednym wielkim ofensywa. Von Schlieffen kontynuował prace nad tym planem nawet po odejściu z wojska i poddany ostatecznemu remontowi w grudniu 1912 r., na krótko przed śmiercią. Generał Helmuth Johann Ludwig von Moltke , jego następca na stanowisku szefa sztabu armii, postanowił skrócić front i wykluczyć z manewru Holandię; ufając w powolną mobilizację Rosji [22]Moltke planował pozostawienie na froncie wschodnim sił dziesięciu dywizji, uznanych za wystarczające do powstrzymania go do neutralizacji Francji, po czym armia niemiecka mogła zwrócić wszystkie swoje siły przeciwko Rosji [23] .

Inwazja na Belgię i Francję

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: inwazja niemiecka na Belgię (1914) , front zachodni (1914-1918) , bitwa graniczna i pierwsza bitwa nad Marną .
Wojska niemieckie maszerujące na zachód w sierpniu 1914 r.

2 sierpnia Niemcy zaatakowali neutralny Luksemburg , a 4 sierpnia, po odrzuceniu formalnego ultimatum, Niemcy najechali Belgię, posuwając się z ogromną prędkością; akcja była powodem wypowiedzenia wojny Niemcom przez Brytyjczyków, mimo że Wielka Brytania nie miała wojsk na kontynencie europejskim, a jej siły ekspedycyjne ( British Expeditionary Force lub BEF), pod dowództwem sir Johna Frencha , miały dopiero zostać zmontowanych, uzbrojonych i wysłanych przez kanał [23] .

5 sierpnia siły niemieckie szturmowały pierwszą prawdziwą przeszkodę na swojej drodze: ufortyfikowany obóz Liège z garnizonem liczącym 35 000 żołnierzy. Atak trwał dłużej niż przewidywano i dopiero 7 sierpnia skapitulowała centralna twierdza [24] . Po upadku Liege większość armii belgijskiej wycofała się na zachód, natomiast 25 września, dalej na północ, Niemcy zbombardowali Antwerpię za pomocą Zeppelina , podczas wstępnej fazy oblężenia miasta , które trwało do 28 września i spowodowało ogromne dewastacja. [25]. Również 12 dnia brytyjska brygada ekspedycyjna przeprawiła się przez kanał La Manche pod eskortą okrętów wojennych: w ciągu dziesięciu dni bez strat wylądowano 120 000 ludzi, ponieważ Kaiserliche Marine nigdy nie utrudniała operacji [26] .

Piechota francuska przygotowuje się do walki z Niemcami zbliżającymi się na Marne

20 sierpnia wojska niemieckie wkroczyły do ​​Brukseli . Na południowym krańcu frontu Francuzi, którzy wkroczyli do Alzacji 14 sierpnia iw pobliżu miasta Mulhouse , dotarli do szesnastu kilometrów od Renu , ale zostali zablokowani przez Niemców i nie mogli iść dalej. Dalej na północ wojska francuskie, które wkroczyły do ​​Lotaryngii , zostały pokonane pod Morhange i zaczęły wycofywać się w kierunku Nancy ; wojska niemieckie ścigały ich, ale zostały następnie krwawo aresztowane przez francuskie fortyfikacje podczas bitwy pod Gran Couronné [27] .

Brytyjska armata polowa 84 mm Ordnance QF 18 lb w akcji we Francji

22 sierpnia armia niemiecka zaatakowała na całym froncie i rozpoczęła się gigantyczna bitwa graniczna : francuska 5 armia została pokonana pod Charleroi i rozpoczęła się zacięta bitwa pod Mons , chrzest bojowy dla brytyjskich sił ekspedycyjnych, które stawiały opór z nieoczekiwanym wytrwałość [28] . Niemcom udało się jednak przełamać opór francuski i 23 marca zaczęli posuwać się naprzód; tego samego dnia Francuzi z Charleroi i Belgowie z Namur ulegli niemieckim naciskom i zaczęli się wycofywać . 2 września rząd francuski opuścił Paryż i schronił się w Bordeaux [29], ale Anglo-Francuzi dowiedzieli się z rozpoznania lotniczego, że Niemcy nie celują już w stolicę, skręcając dalej na południowy-wschód w kierunku linii rzeki Marny, za którą osiedlili się alianci [30] . Następnego dnia, przy Niemcach zaledwie 40 km od Paryża [31] i sytuacji wielkiej paniki na tyłach francuskich – milion paryżan uciekło z miasta [29] – generał Joseph Simon Gallieni , wojskowy gubernator stolicy, zorganizował, w otaczającym ją systemie okopów i fortyfikacji ukonstytuowała się właśnie nowa armia [31] , a głównodowodzący generał Joseph Joffre, przygotował kontrofensywę.

5 września Francuzi z pomocą BEF kontratakowali i zablokowali niemiecki marsz na wschód od Paryża podczas pierwszej bitwy nad Marną , która przeszła do historii we francuskiej wyobraźni zbiorowej pod nazwą „cud nad Marną”. ; Niemcy musieli zrezygnować z planu Schlieffena, ale zdołali powstrzymać kontrofensywę angielsko-francuską podczas kolejnej pierwszej bitwy nad Aisne (13-28 września). W kolejnych dniach obaj pretendenci rozpoczęli serię manewrów, próbując ominąć się na północnej flance, która pozostała nieosłonięta, dając początek tzw. „ wyścigu do morza ”.„: każda nieudana próba kończyła się wydłużaniem linii frontu coraz bardziej, aż do końca października obaj pretendenci dotarli do brzegów morza w rejonie Flandrii [32] ; w listopadzie ostatnia niemiecka próba przełamania front sprzymierzony doprowadził do pierwszej krwawej bitwy pod Ypres , pod koniec której obaj rywale osiedlili się na zdobytych pozycjach. Bitwa ta oznaczała koniec wojny o ruch na zachód, na korzyść wyczerpującej wojny okopowej wzdłuż ciągłej front solidnych słupów obronnych [33] .

Front Wschodni

Piechota niemiecka w Tannenberg

Początkowe starcia na wschodzie charakteryzowały się bardziej szybkimi zmianami losu niż decydującymi korzyściami dla obu stron. Dowództwo austro-węgierskie wykorzystywało część swoich sił w daremnej próbie zniszczenia Serbii, a ponadto jego plan wstępnej ofensywy, mającej na celu przecięcie części reprezentowanej przez Polskę , został sparaliżowany przez wadliwe działanie niemieckiej części kleszczy. . Rzeczywiście, to Niemcy wysłały tylko 8. Armię z zadaniem obrony Prus Wschodnich , ryzykując przytłoczenie przez wojska Mikołaja II, który przedwcześnie zmobilizował 1. i 2. Armię przeciwko Prusom ., próbując złagodzić presję na Francję już w sierpniu [34] .

Po pierwszej serii porażek niemieckiego dowódcę Maksymiliana von Prittwitz zastąpił emerytowany generał Paul von Hindenburg , który mianował szefa sztabu Ericha Ludendorffa ; obaj unicestwili 2 Armię gen. Aleksandra Wasilewicza Samsonowa pod Tannenbergiem (26-30 sierpnia) i odparli 1 Armię gen. Paula von Rennenkampfa w bitwie na Mazurach (9-14 września). Jednak Rosjanie nie byli zaskoczeni wojskami austro-węgierskimi na froncie południowo-zachodnim; wielki książę Mikołajgłównodowodzący armii rosyjskiej przeszedł do ofensywy; Austro-Węgrzy ponieśli ciężką klęskę w bitwie o Galicję i musieli zostać uratowani przez Niemców [35] .

Nowe siły z zachodu pozwoliły Ludendorffowi 15 grudnia 1914 r. zepchnąć Rosjan z powrotem na linię Bzury i Rawki przed Warszawą , ale zmniejszenie dostaw i amunicji skłoniło cara do wycofania dalszych wojsk na okopane linie wzdłuż rzek DunajcaiNidy , pozostawiając koniec polskiego pasa Niemcom. Nawet na wschodzie działania wojenne osiadły na długich i mocnych systemach okopanych; jednak nieadekwatność jej przemysłu nie pozwalała Rosji na wspieranie wysiłku wojennego w taki sam sposób, jak anglo-francuskiemu [36] .

Najazdy na Serbię

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Kampania serbska .
Grupa żołnierzy serbskich na linii frontu

Chociaż technicznie było to miejsce, w którym rozpoczęła się wojna, front serbski został wkrótce zepchnięty na drugi plan konfliktu, który teraz stał się globalny. Skupiając większość sił w Galicji przeciwko Rosjanom, 12 sierpnia 1914 Austro-Węgry rozpoczęły inwazję na terytorium Serbii: dowodzone przez generała Radomira Putnika , a także wspierane przez siły Królestwa Czarnogóry , wojska serbskie przeciwstawiły się opór, zadając klęskę Austro-Węgrom w bitwie pod Cer (16-19 sierpnia) i zmuszając ich do odwrotu przez granicę [37] . Po serbskiej kontrofensywie na granicy z Bośnią , która zakończyła się nierozstrzygniętą bitwą pod Drina(6 września-4 października) Austro-Węgrzy generała Oskara Potiorka rozpoczęli nową inwazję 5 listopada, zdołali zająć stolicę Belgrad : Putnik powoli wycofywał swoje siły nad rzekę Kolubara , gdzie zadał wojskom katastrofalną klęskę Potiorka, zmuszając ich ponownie do odwrotu; 15 grudnia 1914 r. Serbowie zajęli Belgrad, cofając linię frontu do przedwojennych granic [38] .

Ofensywa austro-węgierska kosztowała Cesarstwo stratę 227 000 zabitych, rannych i zaginionych ludzi, a także duże łupy broni i amunicji o żywotnym znaczeniu dla źle wyposażonej armii serbskiej; pomimo zwycięstwa Serbia odnotowała w czasie kampanii 170 000 ofiar, ogromne straty dla swojej małej armii, pogłębione dodatkowo przez wybuch gwałtownej epidemii tyfusu (która zabiła 150 000 cywilów) i poważny niedobór żywności [38] .

Kolonie niemieckie

Rdzenna ascari i niemieccy kanonierzy Schutztruppe w Afryce Wschodniej

Dość późno w wyścigu o podział Afryki , w 1914 roku Niemcy posiadały ograniczone posiadłości na kontynencie: odizolowane od ojczyzny przez aliancką blokadę morską i otoczone terytoriami większych brytyjskich i francuskich imperiów kolonialnych , ich los był praktycznie przesądzony do od początku działań wojennych [39] . Mała kolonia Togoland (dzisiejsze Togo ) została szybko zajęta przez siły angielsko-francuskie już pod koniec sierpnia 1914 roku, podczas gdy walka w niemieckim Kamerunie była bardziej wymagająca : stolica Buéazostał zajęty przez francuskie i belgijskie wojska kolonialne w dniu 27 września 1914 r., ale korzystając z trudnego terenu i tropikalnych deszczów, ostatnie garnizony niemieckie zostały zmuszone do kapitulacji nie wcześniej niż w lutym 1916 r. Garnizon niemieckiej Afryki Południowo-Zachodniej (dziś Namibia ) poparł inwazję wojsk południowoafrykańskich i choć poparł powstanie niektórych buntowników burskich przeciwko władzom brytyjskim, został ostatecznie zmuszony do poddania się w lipcu 1915 r. [39] .

Znacznie dłużej trwała walka w niemieckiej Afryce Wschodniej (dzisiejsza Tanzania ): na dowództwo mieszaniny niemieckich kolonistów i żołnierzy zaciągniętych wśród miejscowych tubylców ( Schutztruppe ), pułkownik Paul Emil von Lettow-Vorbeck podjął szereg akcji partyzanckich i uderzył i przeprowadzać ataki na sąsiednie kolonie ( Brytyjska Kenia , Belgijskie Kongo i Portugalski Mozambik ), zadając kilka porażek aliantom [39]. Aby pokonać nieuchwytne wojska Vorbecka i zająć kolonię, konieczne było rozmieszczenie dużej siły (w tym żołnierzy i personelu pomocniczego, prawie 400 000 ludzi). został poinformowany o kapitulacji Niemiec [39] .

Japońska haubica Typ 45 kalibru 240 mm podczas oblężenia Tsingtao

Wieloletni sojusznik Wielkiej Brytanii, 23 sierpnia 1914 r. Japonia wypowiedziała Niemcom wojnę, wyznaczając los rozproszonych niemieckich posiadłości położonych na Pacyfiku: na początku października japońska drużyna morska wypłynęła do Mikronezji , gdzie Niemcy mieli seria małych baz, zajmujących Wyspy Karolinskie , Wyspy Marshalla i Mariany przed końcem miesiąca praktycznie bez walki; 31 października japońskie siły ekspedycyjne, wzmocnione później przez brytyjski kontyngent z Tientsin , rozpoczęły oblężenie ufortyfikowanego portu Tsingtao, niemieckie posiadłości w Chinach od 1898 r., zmuszając garnizon do kapitulacji 7 listopada 1914 r. [40] . Reszta kolonii niemieckich została zajęta przez południowe dominia Wielkiej Brytanii: 30 sierpnia 1914 siły nowozelandzkie bezkrwawo podbiły Samoa , podczas gdy niemiecka Nowa Gwinea została zajęta przez Australijczyków we wrześniu po krótkiej kampanii przeciwko małemu garnizonowi posiadanie ; ostatnia niemiecka placówka, Nauru , wpadła w ręce Australijczyków 14 listopada 1914 roku.

Panowanie mórz

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Operacje morskie podczas I wojny światowej .
Oddział marynarki brytyjskiej Wielkiej Floty

Na początku działań wojennych dwie główne floty wojenne, brytyjska i niemiecka, zmierzyły się ze sobą na wąskich wodach Morza Północnego ; Niemcy, zdając sobie sprawę z liczebnej niższości Wielkiej Floty Wielkiej Brytanii , zachowali ostrożną postawę, decydując się na unikanie bezpośredniej konfrontacji, dopóki stawiacze min i okręty podwodne nie osłabią jej i nie zmniejszą handlu z koloniami [41] . Geografia północnego wybrzeża Niemiec sprzyjała temu typowi strategii: chropowate brzegi, ujścia rzek i ochrona zapewniana przez wyspy takie jak Helgoland stanowiły potężną tarczę dla portów Wilhelmshaven , Bremerhaven iCuxhaven , a jednocześnie stanowiła doskonałą bazę wypadową do szybkich wypadów na Morze Północne [42] . W pierwszym roku wojny Wielka Brytania była zatem zainteresowana patrolowaniem Morza Północnego i umożliwieniem przerzutu sił ekspedycyjnych przez kanał La Manche; jedyną znaczącą akcją był wypad do zatoki Helgoland , gdzie zespół admirała Davida Beatty zatopił kilka niemieckich lekkich krążowników, potwierdzając Kaiserliche Marine konieczność kontynuowania taktyki obronnej i przyspieszenia działań okrętów podwodnych i stawiaczy min [43] .

I. i II. Geschwader (oddział bojowy) Hochseeflotte w Kilonii, na pierwszym planie SMS Nassau

Wojna na Morzu Śródziemnym rozpoczęła się od błędu, który miał mieć poważne konsekwencje polityczne dla aliantów: w basenie znajdowały się dwa najszybsze niemieckie okręty wojenne, krążownik liniowy Goeben i lekki krążownik Breslau ; otrzymali z Berlina rozkaz skierowania w stronę Konstantynopola , ścigała ich Royal Navy , która jednak nie była w stanie ich przechwycić. Turecki minister wojny Ismail Enver wyraził zgodę na wejście do Dardanelów dwóm statkom, wiedząc doskonale, że decyzja ta stanowi akt wrogi wobec Wielkiej Brytanii i zepchnie Turcję na orbitę niemiecką; aby nie narażać neutralności Turcji, zostały one jednak sprzedane z fałszywym aktem sprzedaży. Nie doszło do żadnych wrogich aktów, a jednostki stacjonowały w porcie Konstantynopola [44] .

Jednak na oceanach głównym celem flot alianckich było polowanie na jednostki niemieckie. Niemcy nie miały czasu na wyprowadzenie swoich jednostek z baz na Morzu Północnym, więc w momencie wybuchu wojny tylko nieliczne krążowniki stacjonujące za granicą stanowiły zagrożenie dla handlu alianckiego; niełatwo było pogodzić konieczność koncentracji sił na Morzu Północnym w obliczu niespodziewanego ataku Niemiec z koniecznością patrolowania i obrony szlaków morskich Indii i Dominiów [45] . Wraz ze zniszczeniem Emden 9 listopada 1914 Brytyjczycy uczynili Ocean Indyjski bezpiecznym ,na Oceanie Spokojnym, gdzie dywizja admirała Cradocka została pokonana przez krążowniki pancerne admirała Maximiliana von Spee [45] . Ta porażka została natychmiast naprawiona przez admirała Dovetona Sturdee , który dowodził krążownikami bojowymi Inflexible i Invincible , specjalnie oderwanymi od Wielkiej Floty , 8 grudnia 1914 roku ścigał zespół von Spee w pobliżu Falklandów i zatopił całą dywizję (z wyjątkiem lekkiego krążownika Dresden , który zatonie trzy miesiące później), niszcząc ostatni instrument niemieckiej potęgi morskiej na oceanach[45] .

Od tego momentu alianci mogli liczyć na bezpieczne oceaniczne szlaki komunikacyjne dla przemytu zaopatrzenia i wojska; ponieważ szlaki oceaniczne muszą koniecznie kończyć się na lądzie, logiczną reakcją Niemców było zwiększenie rozwoju broni podwodnej, co stopniowo czyniło przeprawy coraz bardziej niebezpiecznymi [45] .

Maszynownia niemieckiego U-Boota

Konflikt się rozszerza (1915)

Fronty, na których toczyła się walka i te, na których się tego spodziewano, były teraz liczne. Wszyscy walczący zaczęli wykorzystywać wszelkie dostępne środki, a jednocześnie pierwsze głosy sprzeciwu wobec wojny pojawiły się w Wielkiej Brytanii, Niemczech (gdzie 1 kwietnia odbyła się demonstracja Róży Luksemburg ), we Francji i Rosji [46 ]. Włochy, zachowując neutralność, szukały najlepszych korzyści terytorialnych w zamian za własną interwencję: 8 kwietnia 1915 r. zaoferowały wsparcie mocarstw centralnych w wojnie, jeśli Trentino, wyspy dalmatyńskie, Gorizia, Gradisca i uznały „prymat” ” nad Albanią. Tydzień później Austro-Węgry odmówiły spełnienia warunków, a Włochy złożyły jeszcze bardziej uciążliwe wnioski do mocarstw Ententy, które wyraziły chęć przystąpienia do negocjacji [47] .

Tymczasem na froncie kaukaskim natarcie rosyjskie wywołało niechęć Turków do ludności ormiańskiej, podejrzewanej o faworyzowanie wojsk carskich. 8 kwietnia rozpoczęły się łapanki i strzelaniny, które dały początek prawdziwej czystce etnicznej . Masakry i deportacje stały się systematyczne, a apele kierowane do aliantów i Berlina o jakąś interwencję pozostały bez odpowiedzi [48] .

Imperium Osmańskie

Wypowiedzenie wojny Turkom

W 1914 Imperium Osmańskie było w stałych stosunkach z Niemcami, które przez długi czas inwestowały kapitał w rozwój gospodarczy Imperium i dbały o wyszkolenie jego sił zbrojnych [49] . Wpływowy minister wojny Ismail Enver był proniemieckim, ale w kwestii przyłączenia się do państw centralnych rząd osmański nadal był podzielony, pomimo podpisania z Niemcami tajnego traktatu o charakterze militarno-gospodarczym, co miało miejsce 1 sierpnia. 1914; zajęcie na początku wojny przez Brytyjczyków dwóch pancerników osmańskich budowanych w stoczniach brytyjskich wywołało silne oburzenie w Stambule , a Niemcy wykorzystali to, przekazując dwa krążowniki Goeben iBreslau uciekł przed polowaniem na Morzu Śródziemnym [49] . 29 października 1914 r. oba statki pływające pod turecką banderą zbombardowały rosyjskie porty na Morzu Czarnym i założyły miny; alianci odpowiedzieli wypowiedzeniem wojny: 1 listopada okręty brytyjskie zaatakowały tureckiego stawiacza min w porcie Smyrna , następnego dnia lekki krążownik zbombardował port Akaba nad Morzem Czerwonym, a 3 listopada na celowniku znalazły się forty na Dardanelach [50] .

Rozpoczęcie wojny Imperium Osmańskiego otworzyło nowe scenariusze konfliktu w bardzo odległych od siebie teatrach: na Kaukazie Rosja wspierała trudny drugi front na niewrażliwym terytorium, podczas gdy osmańska obecność w Mezopotamii i Palestynie zagrażała dwóm kamieniom węgielnym brytyjskie imperium kolonialne, perską rafinerię ropy naftowej Abadan (niezbędną do tankowania Royal Navy ) i Kanał Sueski . Od początku jednak uwaga Brytyjczyków skupiła się na forsowaniu Cieśniny Dardanelskiej, aby sprowadzić wojnę bezpośrednio do stolicy osmańskiej [51] .

Front Kaukaski

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Kampania na Kaukazie .
Wojska rosyjskie w okopach podczas bitwy pod Sarıkamış

Działania na froncie kaukaskim rozpoczęły się od pierwszych dni wojny, pomimo trudnego terenu i ostrego zimowego klimatu: po łatwym odparciu ofensywy rosyjskiej w kierunku Köprüköy w dniach 2-16 listopada 1914 r. siły 3 Armii Osmańskiej , dowodzony przez ministra wojny Envera przeprowadził zmasowany atak przez granicę rosyjską w kierunku Kars ; Klęska poniesiona w późniejszej bitwie pod Sarıkamışem (22 grudnia 1914 - 17 stycznia 1915) przekształciła się w porażkę Turków, gdy 3 Armia próbowała wycofać się przez ośnieżone góry, tracąc 90 000 ludzi z łącznej liczby 130 000 [ 52 ] .

Borykając się z trudną sytuacją na froncie wschodnim, Rosjanie nie byli w stanie od razu wykorzystać zwycięstwa i do marca front kaukaski pozostał nieruchomy, z zaledwie kilkoma potyczkami między obiema stronami; W poszukiwaniu kozła ofiarnego na klęskę Osmanie oskarżyli mniejszość ormiańską, która mieszkała na terenach przygranicznych, o zmowę z Rosjanami, poddając ich od lutego 1915 r. deportacjom i rzeziom [52] . Ataki osmańskie wkrótce wywołały otwartą rewoltę i 19 kwietnia 1915 r. ormiańscy fedajini zajęli ważne miasto Van ., a następnie stawiając opór oblężeniu dokonanemu przez Turków; Korzystając z okazji, Rosjanie rozpoczęli zmasowaną ofensywę na wschodnim odcinku frontu, uwalniając Van z oblężenia 17 maja, ale ostatecznie zostali zablokowani przez Turków podczas bitwy pod Malazgirt (10-26 lipca 1915). Kontrofensywa osmańska doprowadziła do ponownego zajęcia Wan (ewakuowanego przez większość ludności ormiańskiej) i innych terytoriów utraconych do sierpnia; Linia frontu wróciła do pozycji wyjściowej pod koniec roku, a obie siły były zajęte reorganizacją [53] .

Wymuszanie Dardaneli

Żołnierze australijskiego 7. batalionu w okopach w Gallipoli .

W związku z trudnościami na froncie kaukaskim Rosja zaapelowała do Wielkiej Brytanii, by z kolei zaangażowała Turcję, zmuszając ją do wycofania części swoich wojsk na zachód: Brytyjczyków, za sugestią generała Horatio Kitchenera i przy zdecydowanym wsparciu pierwszy lord admiralicji Winston Churchill , zaproponował zaatakowanie z morza tureckich fortów w Dardanelach [54] . Atak rozpoczął się w lutym 1915 r. i miał dokonać zamachu stanu Imperium Osmańskiemu, którego marynarka wojennanie mógł w żaden sposób przeciwstawić się anglo-francuskiemu; dominowała opinia o krótkiej i gwałtownej kampanii, która doprowadziłaby do okupacji Konstantynopola: forsowanie cieśniny spowodowałoby ponowne otwarcie kanałów eksportu zboża do Rosji, a być może nawet doprowadziłoby do kapitulacji Turcji [55] .

Atak morski był natomiast porażką: forty zostały przytłoczone natężonym ostrzałem pancerników angielsko-francuskich, ale z pomocą Niemców Osmanie zagrodzili cieśninę dużymi polami min , co spowodowało ciężkie straty dla atakujących, zmuszając ich zaniechać. Dlatego alianci postanowili uciec się do desantu, aby podbić półwysep Gallipoli i otworzyć drogę trałowcom, którzy mogli w ten sposób zlikwidować bariery: 25 kwietnia 1915 r. w największym desantowym desantu wojny wojska brytyjskie i francuskie , Australijczycy i Nowozelandczycy wylądowali na czubku Gallipoli, ale osmańskie siły niemieckiego generała Otto Limana von Sandersaszybko zabezpieczyli dominujące wzgórza, blokując w ten sposób atak. Oczekiwana szybka kampania przerodziła się w wojnę pozycyjną z bardzo dużymi stratami w ludziach, która wyprowadziła generała armii osmańskiej Mustafà Kemala na ważnego przywódcę . Świadomi niepowodzenia, alianci wycofali się następnie z Gallipoli na początku stycznia 1916 r. [56] .

Wojna na Bliskim Wschodzie

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: I wojna światowa Teatr bliskowschodni .
Wojska brytyjskie w Mezopotamii w 1916 roku.

6 listopada 1914 wojska anglo-indyjskie wylądowały na półwyspie al-Faw , rozpoczynając kampanię mezopotamską ; wyprawa miała na celu usunięcie wszelkich osmańskich zagrożeń dla brytyjskich posiadłości w rejonie Zatoki Perskiej i wkrótce przyniosła różne rezultaty: 21 listopada siły brytyjskie zajęły ważny port Basra , popychając na początku grudnia do al-Gurna , gdzie ponownie pokonał siły osmańskie [57]. Ustanowienie solidnego przyczółka w Basrze sprawiło, że kontynuowanie kampanii stało się praktycznie bezużyteczne: tureckie zagrożenie dla Zatoki Perskiej zostało udaremnione, a Mezopotamia była zbyt daleko od kluczowych regionów imperium, aby jej pełna okupacja była korzystna; jednak słaby opór Turków, dodatkowo potwierdzony całkowitym niepowodzeniem ich kontrofensywy na Basrę w połowie kwietnia 1915 r., skłonił dowództwo brytyjskie do kontynuowania akcji, przekonane, że można osiągnąć inne łatwe sukcesy [58] . .

Osmańskie wojska wielbłądów w Be'er Sheva , południowa Palestyna, w 1915 r.

We wrześniu 1915 r. kontyngent angielsko-indyjski pod dowództwem generała Charlesa Vere Ferrersa Townshenda udał się w górę Tygrysu , by zająć ważne miasto al-Kut ; chociaż linie zaopatrzenia były bardzo rozległe, naczelne dowództwo popchnęło Townshend do kontynuowania natarcia w kierunku pobliskiego Bagdadu , co jest znacznie bardziej pożądanym celem, ale między 22 a 25 listopada jednostki brytyjskie zostały zatrzymane w bitwie pod Ktezyfonem , by pracować dla wzmocnionych wojsk osmańskich [58] . ] . Townshend wycofał się do Kut, gdzie wkrótce został odcięty i oblężony; cztery oddzielne próby ratowania garnizonu nie powiodły się, a po pięciu miesiącach oblężenia głodujące siły anglo-indyjskie skapitulowały 29 kwietnia 1916 r., pozostawiając w rękach Turków 12.000 jeńców [58] .

W południowej Palestynie otwarto nowy front: Egipt był oficjalnie wasalem osmańskim, chociaż od 1880 r. był politycznie kontrolowany przez Wielką Brytanię, a kiedy wybuchły działania wojenne, został szybko zajęty przez siły ekspedycyjne Wielkiej Brytanii, Australii i Nowej Zelandii; Kanał Sueski stanowił ważny punkt dla aliantów, a Niemcy wywierali presję na Turków, aby zaplanowali ich okupację [57] . Ofensywa sueska rozpoczęła się 28 stycznia 1915 roku, ale po tygodniu walk siły osmańskie zostały odparte, również z powodu trudności w utrzymaniu połączeń logistycznych na niegościnnym półwyspie Synaj.; Siły alianckie pozostawały rygorystycznie w defensywie do połowy 1916 r., kiedy kontynuowane na małą skalę naloty osmańskie na kanał przekonały brytyjskiego dowódcę Archibalda Murraya do przejścia do ofensywy: metodycznie posuwając się naprzód i budując po drodze linię kolejową i akwedukt, Brytyjczycy Siły zbrojne przebiły się przez północne wybrzeże Synaju i pokonały Turków w bitwie z Rzymianami (3-5 sierpnia 1916), wypędzając ich ostatecznie za granicę z Palestyną [57] .

Szukasz wyjścia

Francuscy strzelcy maszynowi pozują z modą Saint-Étienne. 1907

Po niepowodzeniu wszystkich prób ominięcia, obie strony na froncie zachodnim zaczęły fortyfikować swoje pozycje, kopiąc okopy, chodniki, schrony, wznosząc kazamaty. Od Morza Północnego po Alpy , między jednym a drugim rozmieszczeniem, znajdowała się ziemia niczyja , pas ziemi poobijany granatami i nieustannie sporny przez obie strony, który będzie stanowił prerogatywę konfliktu aż do ostatnich ataków aliantów w 1918 r. [59] .

W 1915 roku, kiedy Niemcy realizowali niemal wyłączną strategię obronną, anglo-francuski planował serię ofensyw, aby spróbować przełamać front i powrócić do wojny ruchów. Już 20 grudnia 1914 Francuzi rozpoczęli wielką ofensywę w regionie Szampania-Ardeny , która trwała do 20 marca 1915 z bardzo niewielkimi zdobyczami terytorialnymi. Wtedy przyszła kolej na Brytyjczyków, którzy w marcu zaatakowali w Neuve-Chapelle w Artois : na froncie otwarto mały wyłom, ale atakujący zwlekali z jego wykorzystaniem i Niemcy szybko je zamknęli [60] . Między majem a czerwcem anglo-francuski przypuścił nowy atak w Artois, po której nastąpiła trzecia ofensywa między wrześniem a listopadem, podczas gdy w tym samym czasie Francuzi zaatakowali w Szampanii , zanim zima spowolniła walki: znów niewiele zyskano kosztem ciężkich strat [61] .

Niemiecki ostrzał nocny podczas drugiej bitwy pod Ypres.

Jedyna niemiecka akcja ofensywna na zachodzie na dużą skalę w 1915 roku miała miejsce 22 kwietnia, kiedy rozpoczęła się druga bitwa pod Ypres : używając trującego gazu ( chloru ) po raz pierwszy i na dużą skalę, Niemcy próbowali przełamać front sojusznika we Flandrii, ale wysłało zbyt mało oddziałów, aby wykorzystać początkowy przełom, a atak został później zatrzymany [62]. W ten sposób rozpoczęła się „wojna gazowa”, która w trakcie konfliktu kosztowała wśród aliantów 78 198 żołnierzy, wyłączając co najmniej kolejnych 908 645 żołnierzy na mniej lub bardziej długi okres; te same siły alianckie, mimo że zużyły w czasie wojny taką samą ilość gazu, jak Niemcy, zabiły Niemców około 12 000 zabitych i 288 000 nietrzeźwych, co świadczy o większej skuteczności niemieckiej taktyki zatrudnienia [63] .

Impas na froncie Ziemi skłonił obu pretendentów do poszukiwania innowacyjnych strategii przezwyciężenia impasu. Między styczniem a lutym Niemcy zintensyfikowały wojnę podwodną, ​​oświadczając, że uzasadnione jest atakowanie wszystkich statków, w tym neutralnych, używanych do transportu żywności lub zaopatrzenia dla mocarstw Ententy, argumentując, że jest to „odwet” na blokadę prowadzoną przez Royal Navy . [64] . W międzyczasie wszystkie armie pracowały nad zwiększeniem swoich zdolności lotniczych i 12 lutego Kaiser nakazał wojnę powietrzną przeciwko Anglii przy użyciu sterowców Zeppelin .; w tym samym okresie rozpoczęła się praktyka, która charakteryzowała wojnę pozycyjną dla całego konfliktu, zarówno na froncie zachodnim, jak i później na włoskim: wojna minowa . 17 lutego Brytyjczycy zwerbowali kilku górników, którzy zaczęli badać sposoby na eliminację niemieckich pozycji z podziemia [65] .

Włochy przystępują do wojny

Karol I Austriak odwiedza bośniackich żołnierzy 2. Pułku Piechoty, wysłanych na front włoski

Po ataku w Sarajewie Austro-Węgry i Niemcy zdecydowały się nie informować Włoch o swoich decyzjach, mając na uwadze fakt, że traktat sojuszniczy przewidywał rekompensatę w przypadku ataku Austro-Węgier na Serbię. terytorialne dla Włoch [66] . 24 lipca włoski minister spraw zagranicznych Antonino di San Giuliano przeczytał szczegóły ultimatum i zaprotestował do ambasadora niemieckiego w Rzymie, oświadczając, że jeśli wybuchnie wojna austriacko-serbska, będzie to wynikiem zamierzonego agresywnego działania Wiednia [ 67] ;

Neutralność początkowo uzyskała jednomyślną zgodę, choć nagłe zatrzymanie niemieckiej ofensywy na Marnę wzbudziło pierwsze wątpliwości co do niezwyciężoności Niemców. Grupy interwencyjne mniejszości zostały utworzone jesienią 1914 roku, aż osiągnęły nie bez znaczenia spójność po zaledwie kilku miesiącach; interwencjoniści obawiali się osłabienia pozycji politycznej, majaczącej nad Włochami, gdyby pozostały biernym widzem: zwycięzcy nie zapomnieliby ani nie wybaczyli, a gdyby zwyciężyły państwa centralne, zemściliby się na narodzie postrzeganym jako zdrajca trzydziestu sojusz roczny [ 69] . Pod koniec 1914 r. minister spraw zagranicznych Sidney Sonninonawiązał kontakty z obiema stronami w celu uzyskania jak największego wynagrodzenia, a 26 kwietnia 1915 r. zakończył tajne rokowania z Ententą podpisując pakt londyński , z którym Włochy zobowiązały się do przystąpienia do wojny w ciągu miesiąca w zamian za ustępstwa terytorialne [70] . 3 maja doszło do zerwania trójprzymierza, rozpoczęto mobilizację, a 24 maja wypowiedziano wojnę Austro-Węgrom, ale nie Niemcom, z którymi Antonio Salandra miał nadzieję, na próżno, nie zepsuć stosunków całkowicie [71] .

Plan strategiczny armii włoskiej pod dowództwem generała i szefa sztabu Luigiego Cadorny przewidywał postawę obronną w sektorze zachodnim, gdzie nieprzenikniony Trentino stanowił zaklinowany w północnych Włoszech, a ofensywa na wschodzie, gdzie Włosi mogli z kolei liczyć na wydatny, wysunięty w głąb centrum Austro-Węgier [72] . Po zajęciu terenów przygranicznych, 23 czerwca Włosi przypuścili pierwszy atak na umocnione pozycje austro-węgierskie, potwierdzone wzdłuż biegu rzeki Isonzo .: akcja trwała do 7 lipca, ale pomimo przewagi liczebnej Włosi podbili tylko niewielki teren kosztem wielu poległych. Ten sam schemat powtórzył się w połowie lipca, a następnie ponownie w październiku i listopadzie: za każdym razem frontalne natarcia Włochów ścierały się krwawo z austro-węgierskimi okopami poświadczanymi na skraju płaskowyżu Carso , co blokowało napastnikom drogę do Gorizii i Triestu [73] .

Inwazja na Polskę i Serbię

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Ofensywa gorlicko-tarnowska i kampania bałkańska (1914-1918) .
Wojska rosyjskie maszerujące na froncie wschodnim

O ile na zachodzie pozostawał prawie wyłącznie w defensywie, o tyle na wschodzie Niemcy przystąpiły zdecydowanie do ataku. Po zablokowaniu nowej ofensywy rosyjskiej zmierzającej na Śląsk w bitwie łódzkiej (11 listopada-6 grudnia 1914 r.) Niemcy kontratakowali Rosjan w Prusach Wschodnich i zadali im dotkliwą klęskę w drugiej bitwie nad jeziorami mazurskimi (7-22) . luty 1915) ; niepowodzenie równoległych kontrataków austro-węgierskich na froncie galicyjskim zmusiło Niemców do rzucenia się na pomoc aliantom. 2 maja Austro-Niemcy zaatakowali front rosyjski w rejonie między Gorlicami a Tarnowem, powodując jej upadek: rosyjski odwrót przerodził się w pogrom, a napastnicy wdarli się głęboko w Polskę, zdobywając 5 sierpnia Warszawę. Wielkiego księcia Mikołaja, któremu również udało się uniknąć całkowitej klęski, zastąpił bezpośrednio naczelny wódz car Mikołaj II. Dopiero w połowie września Rosjanie zdołali odbudować stabilny front, rezygnując z całej Polski i dużych obszarów dzisiejszej Litwy : oprócz ciężkich strat ludzkich i materialnych Rosjanie musieli porzucić część swoich najważniejszych przemysłowych obszary, stawiając je w kryzysie produkcja wojenna [74] .

Mobilizacja bułgarskich żołnierzy

Front serbski pozostawał praktycznie nieruchomy przez większą część 1915 roku, aż nagle wydarzenia potoczyły się na korzyść imperiów centralnych. 6 września 1915 car Ferdynand I Bułgarski sprowadził swój kraj do obozu imperiów centralnych, podpisując traktat sojuszniczy z Niemcami: Bułgarzy od dawna mieli cele ekspansjonistyczne na terytoriach Macedonii okupowanych przez Serbów i Greków i byli chętni do pomścić klęski poniesione podczas II wojny bałkańskiej [75] . Po niepowodzeniach 1914 r. siły austro-węgierskie na froncie serbskim przeszły pod dowództwem niemieckiego generała Augusta von Mackensenaa niemiecka 11. Armia została wycofana z frontu wschodniego, aby wesprzeć nową próbę inwazji; Sytuację w Serbii pogarszał również fakt, że alianci nie byli w stanie udzielić jej odpowiedniej pomocy: próbując nawiązać bezpośrednie połączenie, 5 października 1915 r. wojska angielsko-francuskie wylądowały w Salonikach w Grecji , kraju formalnie neutralnym, ale rozdarty sporami między proniemiecką frakcją króla Konstantyna I a proaliancką frakcją premiera Eleutheriosa Venizelosa [75] .

6 października 1915 r. von Mackensen zainicjował inwazję i wojska austro-niemieckie przekroczyły Sawę do północnej Serbii, natomiast 11 października wojska bułgarskie zaatakowały od wschodu: Serbowie stawiali twardy opór w górzystych regionach wnętrza, ale znaleźli się w sile liczebnej niższości i byli stopniowo wypychani w kierunku południowo-zachodnim; 22 października Bułgarzy zajęli węzeł kolejowy w Kumanowie , przecinając serbski szlak odwrotu na południe i blokując wojska francuskie, które wyruszyły na północ z Salonik, a następnie pokonały i zmusiły do ​​odwrotu w kolejnej bitwie pod Krivolak (17 października-21 listopada). [75] . Wojska serbskie próbowały powstrzymać natarcie mocarstw centralnychw regionie Kosowa , ale zostali ponownie pobici i 25 listopada generał Putnik nakazał swoim oddziałom wycofanie się przez granicę z Albanią , w nadziei na ewakuację resztek armii serbskiej z portów nad Adriatykiem : po utracie tysięcy ludzi z powodu po trudach i atakach albańskich nielegalnych imigrantów 150 000 ocalałych z armii serbskiej dotarło do morza i zostało ewakuowanych przez statki sojusznicze (z decydującym wkładem Royal Navy [76] ) na Korfu , skąd po reorganizacji i ponownym wyposażeni, zostali następnie skierowani na nowy front przed Salonikami [77] .

Walczymy na wszystkich frontach (1916)

HMS Queen Mary , trafiony przez niemieckie krążowniki liniowe, eksploduje podczas bitwy o Jutlandię

Ze strategicznego punktu widzenia w 1915 r. armie niemieckie pozostawały w defensywie na Zachodzie: pomimo przesuwania swoich dywizji do ataków o ograniczonych celach, w szerszym ujęciu Niemcy zadowoliły się utrzymaniem zdobytych terenów we Francji i Belgii przy jednoczesnej koncentracji jego uwagę na wschód, gdzie wysłał większość żołnierzy. Ta strategia została odwrócona w 1916 roku, kiedy mocarstwa centralne utrzymały defensywę na wschodzie i próbowały wyrwać Francję z wojny [78] .

Do lutego 1916 roku zarówno Niemcy, jak i Francja opracowały plan triumfu na froncie zachodnim. Niemiecki szef sztabu Erich von Falkenhayn planował zwabić armię francuską do wielkiej bitwy na wyczerpanie wokół twierdzy Verdun ; plany angielsko-francuskie miały na celu rozerwanie niemieckich linii nad Sommą letnią ofensywą , zniszczenie ich obrony „wojną na wyczerpanie” [79] . Brytyjczycy zdecydowali, że atak będzie poprzedzony nieustannym ostrzałem artyleryjskim, więc piechota posuwa się zwarty i otwiera szerokie luki, którymi kawaleria może posuwać się w głąb [80] .

Od Verdun do Sommy

Niemiecki żołnierz na froncie zachodnim w Stahlhelm

Armia niemiecka była gotowa jako pierwsza i przypuściła atak na Verdun 21 lutego 1916 r., dokonując gwałtownego i precyzyjnego bombardowania, które przez dziewięć godzin uderzało we francuskie linie, niszcząc okopy i linie telefoniczne, uniemożliwiając przybycie jakichkolwiek posiłków. Gdy intensywny ostrzał artyleryjski ustał, 140 000 żołnierzy zaatakowało obronę francuską [81] , zajmując jak najwięcej pozycji w obliczu zmasowanego ataku następnego dnia. W niektórych przypadkach patrole zdołały nawet wziąć jeńców, a zwiadowcy lotniczy donosili o rozległych zniszczeniach na liniach francuskich [82] . Atak niemiecki nie przyniósł oczekiwanych skutków; jednak 25 lutego spadł jeden z symboli Verdun, Fort Douaumonta naczelny dowódca Joseph Joffre poparł natychmiastowe wysłanie 2. Armii generała Philippe'a Pétaina do Verdun z zadaniem obrony dwóch brzegów Mozy do gorzkiego końca . Zadowolony generał von Falkenhayn mógł realizować swój plan „stopniowego wykrwawiania” armii francuskiej [83] .

Pomimo początkowego impetu, niemiecki atak między końcem lutego a początkiem marca został stłumiony przez reorganizację francuskiego frontu przez Petaina. Postanowiono przeprowadzić dużą akcję także na lewym brzegu Mozy, aby odciążyć prawy brzeg [84] , ale w kolejnych trzech miesiącach zaliczki po obu stronach były minimalne, kosztem bardzo poważnych strat. W maju Niemcy przygotowywali się do nowego skoku, by zająć przyszłe bazy wyjściowe do ostatecznego szturmu na Verdun, a mianowicie twierdzę Thiaumont, wzgórze Fleury-devant-Douaumont , Fort Souville i Fort de Vaux , czyli północ -wschodni koniec linii francuskiej [85]. Fort Vaux upadł 7 czerwca, ale ta ostatnia niemiecka próba zdobycia Verdun nie powiodła się z ciężkimi stratami; kilka dni później von Falkenhayn również musiał stawić czoła potężnej ofensywie angielsko-francuskiej na Sommę [86] .

Senegalscy żołnierze armii francuskiej na froncie Verdun

O 07:30 1 lipca, po tygodniu wstępnego bombardowania, wojska angielsko-francuskie wyszły z okopów nad Sommą i zaatakowały na 40-kilometrowym froncie. 12 lipca, w wyniku walk we Francji i ofensywy Brusiłowa na wschodzie, von Falkenhayn przerwał działania ofensywne pod Verdun i przeniósł z tego sektora dwie dywizje i 60 sztuk ciężkiej artylerii nad Sommę. Walki wokół Verdun trwały do ​​grudnia pod naporem dywizji francuskich, przy rosnącym braku zainteresowania niemieckiego sztabu generalnego [87] .

W pierwszych dwóch tygodniach lipca Bitwa nad Sommą została przeprowadzona z serią działań na małą skalę, przygotowujących do wielkiej ofensywy, ale na początku sierpnia dowódca generał Douglas Haig zgodził się, że możliwość przełomu miała całkowicie zniknął: Niemcy „w dużej mierze naprawili dezorganizację” lipca. 29 sierpnia von Falkenhayn został zastąpiony przez Hindenburga i Ludendorffa, którzy od razu wprowadzili nową doktrynę obronną: 23 września rozpoczęto budowę linii Hindenburga . Zaangażowani w dwa teatry Niemcy byli teraz mocno dotknięci wyczerpującym uporem Brytyjczyków nad Sommą i kontratakami generała Roberta Georgesa Nivelle'aw Verdun [88] .

Brytyjski czołg Mark I zbliża się do Flers, 15 września 1916 r.

Między 15 lipca a 14 września brytyjska 4. armia na Somme przeprowadziła około dziewięćdziesięciu ataków sił od jednego batalionu wzwyż, z czego tylko cztery na całe dziewięć kilometrów frontu: straciła 82 000 ludzi przy mniej niż jednym marszu. kilometr [88] . 15 września podczas bitwy pod Flers-Courcelette armia brytyjska po raz pierwszy użyła czołgu , ale nowa broń, zaprojektowana do rozwiązania impasu w okopach, nie przyniosła wielkich rezultatów, ponieważ jej doktryna użycia była nadal bardzo niepewny [88]. W międzyczasie Haig nadal nalegał na „nieustępliwą” presję i dzięki serii innych małych sukcesów w pierwszym tygodniu października Niemcy wycofali się na bardziej zacofane linie obronne, nie bez stawiania silnego oporu; te ograniczone sukcesy nie rozbudzały jednak nadziei na przełom [89] . 18 listopada, po ostatnim ataku na okopy w kierunku Grandcourt , który został rozwiązany ze skromnym sukcesem, ofensywa w Sommie mogła zostać uznana za definitywnie zawieszoną [89] .

Dwie bitwy pozwoliły Anglo-Francuzowi odzyskać około 110 kilometrów kwadratowych i pięćdziesiąt jeden wiosek; Niemcy wycofali się o 7/8 km i ponieśli ponad 800 000 ofiar. Z czysto taktycznego punktu widzenia była to więc porażka niemiecka, ale zysk aliancki był bardzo mały w obliczu ponad 1200 000 strat i ogromnych nakładów środków [90] . Kiepski wynik taktyczno-strategiczny spowodował dymisję generała Joffre, którego zastąpił generał Robert Nivelle. Masakry pod Verdun i Sommą nie zmieniły jednak niejednoznacznych strategii francuskiego sztabu generalnego, który powtórzyłby te same błędy w 1917 r., wywołując bunty i bunty części armii [91] .

Nawet na morzu ucichła kłótnia między Brytyjczykami a Niemcami. Nowy dowódca niemieckiej floty, admirał Reinhard Scheer , postanowił przyjąć bardziej ofensywną taktykę, przeprowadzając częste bombardowania morskie na wschodnim wybrzeżu Anglii w celu zwabienia Wielkiej Floty do bitwy . Między 31 maja a 1 czerwca 1916 obie floty walczyły w bitwie jutlandzkiej , największym starciu morskim tego konfliktu: Niemcy zadali więcej ofiar niż ponieśli, ale ostatecznie brytyjska blokada morska Niemiec nie została złamana. Po starciu niemiecka flota nawodna wróciła do pozycji obronnej, skupiając się na wojnie z okrętami podwodnymi[92] .

Walki na Isonzo

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Bitwa o Highlands .
Asiago zniszczona po walkach ze Strafekspedycją

Na froncie krasowym, po kolejnym włoskim ataku na Isonzo, zakończonym w marcu dużymi stratami i nielicznymi podbojami, to Austro-Węgrzy przystąpili do ofensywy w Trentino: 15 maja 1916 r. Strafekspedycja („wyprawa karna”), podczas którego armia włoska została zaatakowana między doliną Adygi a Valsugana. W ciągu następnych dwudziestu dni Austro-Węgrzy zdobywali jedną pozycję po drugiej, grożąc odcięciem wojsk włoskich na Isonzo; Generał Cadorna, korzystając z dywizji rezerwowych, zdołał jednak powstrzymać Austro-Węgrów i zająć kilka pozycji, ryzykując jednak, że dalsza ofensywa na Isonzo może spowodować, że jego ludzie przegrają nieliczne dotychczas zdobyte podboje [93] .

Włoscy kanonierzy w akcji z 75/27 Mod.1911

Nie mogąc przenieść Austriaków z Trentino, Cadorna postanowił ponownie skoncentrować się na Isonzo: 4 sierpnia wojska włoskie zaatakowały od Monte Sabotino do morza, docierając i pokonując Isonzo, zdobywając Gorizię i zmuszając część 5 Armii Austro. złożyć kilka kilometrów na Krasie; Austro-Węgrzy ustąpili jednak pola tylko po to, by ustawić się na nowej, już gotowej linii obrony, przed którą przełamały się nowe ataki włoskie [94] . We wrześniu i październiku rozpoczęły się jeszcze dwie bitwy, siódma (14-16 września) i ósma(10-12 października) Isonzo, które spowodowało dużą liczbę ofiar i doprowadziło do ponurych podbojów terytorialnych: błędy, niesprzyjające warunki pogodowe i niedostatek materiałów uniemożliwiły Włochom przedarcie się przez linie i dotarcie do Triestu [95] .

Włoskie dowództwo, już po ósmej ofensywie, chciało jeszcze raz uderzyć, zanim cały front został zablokowany przez nadchodzący zły sezon: akcja rozpoczęła się dopiero 31 października na linii przechodzącej przez Colle Grande-Pecinca-bosco Malo, ale 2 listopada Cadorna zdecydował się zawiesić atak z powodu braku zaopatrzenia, nawet jeśli starcia i tak zostały wznowione 3 listopada: w sumie tylko kilka kilometrów dalej, a poniesione straty wyniosły 39 000 żołnierzy dla Włochów i 33 000 dla Austro -Węgrzy. [96]

Ofensywa Brusiłowa

Rosyjscy żołnierze w okopach na froncie wschodnim

Włochy zaangażowane w Trentino zaapelowały do ​​cara o zmniejszenie presji na swoim froncie. Dowództwa rosyjskie wiedziały, że nie jest możliwe przeprowadzenie nowych ataków na pomoc sojusznikom, biorąc pod uwagę niepewną sytuację wojsk i materiałów, które trzeba było zebrać i przygotować do nadchodzącej decydującej ofensywy, która miała zostać przeprowadzona w sezonie letnim [97] ; tylko gen. Aleksiej Aleksiejewicz Brusiłow pozytywnie zareagował na prośbę i planując atak w lipcu, spodziewał się działań w czerwcu, mających na celu zmuszenie Austro-Węgier do przeniesienia wojsk na wschód. 4 czerwca 1916 rozpoczęła się ofensywa potężnym ogniem artyleryjskim, prowadzonym przez 1938 dział na froncie około 350 km, zBagna Prype „dotarły” do Bukowiny [97] . Po przebiciu się w różnych punktach linii austro-węgierskich Rosjanie w ciągu ośmiu dni zdobyli jedną trzecią przeciwnych im żołnierzy (2 992 oficerów i 190 000 żołnierzy) , 216 ciężkich armat, 645 karabinów maszynowych i 196 haubic 17 czerwca Rosjanie zajęli Czernowitz , najbardziej na wschód wysunięte miasto Austro-Węgier [98] .

Pod koniec lipca miasto Brody na granicy galicyjskiej padło w ręce Rosjan, którzy w ciągu ostatnich dwóch tygodni schwytali kolejne 40 000 Austro-Węgrów; ale także straty rosyjskie były ciężkie i w ostatnim tygodniu lipca von Hindenburg i Ludendorff przejęli obronę dużego sektora austriackiego [99]. Na początku września Brusiłow dotarł na zbocza Karpat, ale tam zatrzymał się z powodu wyraźnych trudności geograficznych, a przede wszystkim dlatego, że przybycie wojsk niemieckich z Verdun powstrzymało odwrót Austro-Węgier i zadał Rosjanom ciężkie straty. Ofensywa dobiegła końca i choć nie zadała śmiertelnego ciosu Austro-Węgrom, osiągnęła główny cel odwrócenia ważnych sił niemieckich z Verdun i zmuszenia Austrii do pokonania frontu włoskiego; przeciwnie, rosyjski potencjał wojenny drastycznie spadł z powodu problemów wewnętrznych i braku materiałów [100] .

Kampania rumuńska

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Kampania rumuńska .
Żołnierze rumuńscy na szkoleniach

Możliwość walki z aliantami, przyjaźń łącząca Nicolae Filipescu i Take Ionescu z mocarstwami zachodnimi oraz chęć uwolnienia rodaków z Transylwaniispod kontroli Austro-Węgier przekonywali rumuńską opinię publiczną, że przystąpienie do wojny przyniesie znaczne korzyści; Agresja Brusiłowa zachęciła Rumunię 27 sierpnia 1916 roku do podjęcia decydującego kroku. Kraj miałby pewne szanse na sukces, gdyby wyszedł na pole wcześniej, kiedy Serbia była jeszcze aktywną siłą, a Rosja nie nadszarpnęła jeszcze swojego potencjału; dwa kolejne lata przygotowań podwoiły liczbę żołnierzy kosztem szkolenia, kiedy Austro-Niemcy opracowali już taktykę i broń odpowiednią do toczącej się wojny. Izolacja Rumunii i niezdolność jej dowódców wojskowych uniemożliwiły przekształcenie armii złożonej z piechoty w siłę nowoczesną [101] .

Pochopna inicjatywa rumuńska spowodowała ogromną klęskę: powolność dywizji, które przecinały Karpaty, pozwoliła von Falkenhayn (niedawno zastąpione przez Hindenburga i Ludendorffa na stanowisku naczelnego dowództwa, a obecnie dowódcy 9. Armii na froncie rumuńskim) zasilić szeregi austro- węgierski wysyłając dywizje niemieckie i bułgarskie. Podczas gdy Ludendorff tamował Rumunów w Karpatach, generał August von Mackensen zaatakował ich od południowego zachodu i 23 listopada ominął ich przekraczając Dunaj; pomimo reakcji rumuńskich połączone siły von Falkenhayna i von Mackensena okazały się nie do utrzymania dla przestarzałej i źle dowodzonej armii: 6 grudnia Austro-Niemcy wkroczyli do Bukaresztu , kontynuując pościg za Rumunami, którzy są teraz w drodze [102]. Większość Rumunii, z jej żyznymi polami pszenicy i polami naftowymi, została podbita przez Imperiów Centralnych, co doprowadziło do niemocy armii rumuńskiej i zadało aliantom poważną polityczno-strategiczną klęskę [103] .

Bałkany i Kaukaz

Brytyjski rów na froncie macedońskim

Wyeliminowane Serbię wojska austro-węgierskie najechały na Czarnogórę na początku stycznia 1916 roku i pomimo porażki poniesionej w bitwie pod Mojkovcem (6-7 stycznia) zmusiły ją do kapitulacji przed końcem miesiąca [104] . Rozpoczęte w pościgu za wycofującą się armią serbską, siły państw centralnych przeniknęły również do Albanii, padając ofiarą anarchii po powstaniu ludowym we wrześniu 1914 r., które doprowadziło do rozwiązania rządu centralnego [105]: wojska austro-bułgarskie zajęły północ i centrum kraju już przed końcem kwietnia 1916 r., ale włoskie siły ekspedycyjne były w stanie przejąć kontrolę nad regionami południowymi, próbując utrzymać kontrolę nad strategicznym portem Walona [106] . Przed Salonikami sytuacja ustabilizowała się w długiej wojnie pozycyjnej: po klęsce pierwszej bitwy pod Doiran (9-18 sierpnia 1916 r.) ucierpiała armia aliancka (złożona z wojsk francuskich, brytyjskich, serbskich, włoskich i rosyjskich). bułgarsko-niemiecka ofensywa wzdłuż rzeki Strimone między 17 a 27 sierpnia, której udało się ją powstrzymać; idź do kontratakuw połowie września wojska alianckie zdobyły 19 listopada Monastyr w południowej Serbii, ale nie były w stanie przełamać frontu bułgarskiego [104] .

Strzelcy armii osmańskiej ładują haubicę 10,5 cm FH 98/09 wyprodukowaną przez Krupp

Na początku stycznia 1916 r. Rosjanie rozpoczęli ofensywę Erzurum na Zachodnim Kaukazie , całkowicie zaskakując osmańską 3. Armię, która nie spodziewała się ataku w środku zimy: zwycięstwo Rosjan w bitwie pod Köprüköy (10-19 styczeń 1916) zmusił Turków do opuszczenia strategicznej fortecy Erzurum i wycofania się na zachód po ciężkich stratach [53] . Wojska rosyjskie, wspierane również desantami wzdłuż wybrzeża Morza Czarnego, wkroczyły do ​​wschodniej Anatolii , zajmując ważny port Trebizond 15 kwietnia i popychając w głąb lądu do miast Muş i Erzincan ., gdzie odnieśli nowe zwycięstwo nad Turkami między 2 a 25 lipca 1916; przełom został powstrzymany dopiero wraz z przybyciem na front 2. Armii Osmańskiej generała Mustafy Kemala , złożonej z żołnierzy odwołanych z sektora Gallipoli, która 25 sierpnia zdołała zadać Rosjanom klęskę w bitwie pod Bitlis [53] . ] .

Większość walk ustała pod koniec września 1916 r., a obie strony zablokowała szczególnie sroga zima; sytuacja nie uległa większym zmianom w ciągu 1917 r., ponieważ Rosjanie zostali unieruchomieni przez trwające niepokoje w kraju, a Osmanowie skoncentrowali się na froncie bliskowschodnim przeciwko Brytyjczykom [107] . Rozejm w Erzincan z 5 grudnia 1917 i wycofanie się Rosji z konfliktu ostatecznie zakończyły operacje na Kaukazie.

Wiatry zmian (1917)

Rosja wychodzi z konfliktu

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: rewolucja rosyjska i traktat brzesko-litewski .
Bolszewicka Czerwona Gwardia w Piotrogrodzie w 1917 r.

Ogromne straty poniesione przez Rosję osłabiły moralny i fizyczny opór jej armii u jej podstaw do tego stopnia, że ​​na froncie wielu oficerów nie było już w stanie utrzymać dyscypliny [108] . Na całym froncie bolszewicy wzywali ludzi do odmowy walki i udziału w komitetach żołnierskich popierających i rozpowszechniających idee rewolucyjne; od frontu niepokoje rozprzestrzeniły się na miasta i stolicę. 3 marca 1917 r. w Piotrogrodzie wybuchł gwałtowny strajk w fabrykach Kirowa , głównej fabryce broni i amunicji: 8 marca strajkowało około 90 000 robotników, 10 marca ogłoszono stan wojenny i oddano władzę w Dumie . dyskutowana przez Sowietówobywatel pod dowództwem mieńszewika Czcheidze . Wysłani do miasta żołnierze przyłączyli się do tłumu protestującego przeciwko carowi, któremu 15 marca 1917 r. pozostała jedynie abdykacja [109] .

Proklamowano „ Republikę Rosyjską ” pod rządami rosyjskiego rządu tymczasowego zdominowanego przez socjalistę Aleksandra Fedoroviča Kerenskiego , który pospieszył z potwierdzeniem swojego sojuszu z anglo-francuskim; w lipcu jednak nowa ofensywa, podjęta przez rząd republikański ( Ofensywa Kiereńskiego ), zakończyła się decydującą klęską wyczerpanej armii rosyjskiej. Wykorzystując niezadowolenie ludu i wojska wobec wojny, między 7 a 8 listopada 1917 r. siły bolszewickie zajęły rosyjskie ośrodki władzy w Piotrogrodzie i Moskwie: republika została obalona, ​​a na jej miejscu narodziła się Sowiecka Federacyjna Socjalistyczna Republika ., wrócił do Rosji ze Szwajcarii za zgodą Niemców, którzy dokładnie oszacowali wpływ polityczny na przeciwnika [110] .

Pierwszym posunięciem nowego rządu bolszewickiego było rozpoczęcie negocjacji w celu wyciągnięcia Rosji z konfliktu. 1 grudnia komisja bolszewicka przekroczyła linie niemieckie w Dwińsku i dotarła do twierdzy Brześć Litewski , gdzie czekała na nich delegacja mocarstw centralnych, aby rozpocząć negocjacje pokojowe [111] : Lenin zamierzał zamknąć front, aby zająć się ruchy kontr-rewolucyjne, które bolszewicy już atakowali, a cesarstwa centralne wykorzystały okazję, domagając się niezwykle surowych warunków kapitulacji; po długich i skomplikowanych negocjacjach traktat brzesko-litewski , podpisany 3 marca 1918 r., usankcjonował zakończenie rosyjskiego udziału w konflikcie i walk na froncie wschodnim [112].

Impas na zachodzie

Francuscy żołnierze w okopach

Mimo ciężkich strat poniesionych pod Verdun i nad Sommą, pod koniec 1916 r. dowództwa angielsko-francuskie były przekonane, że uzyskały przewagę nad Niemcami i są bliskie zwycięstwa [113] . Nowy głównodowodzący Francji, generał Robert Nivelle, zaproponował przeprowadzenie na wiosnę serii nowych wspólnych ofensyw: korzystając ze swojego doświadczenia w Verdun, Nivelle zaproponował przeprowadzenie kolejno serii krótkich, ale intensywnych ataków, poprzedzonych przez ciężki ostrzał artyleryjski, który miał zapowiadać decydujące przełamanie frontu nieprzyjaciela w ciągu 24 godzin [114] . Jednak w pierwszych miesiącach roku, korzystając z przerwy zimowej, Niemcy rozpoczęli odwrót na nowe, solidniejsze pozycjeLinia Hindenburga , skracając front do obrony i rozszerzając w głąb swoje systemy okopów.

9 kwietnia Brytyjczycy, wspierani przez duże kontyngenty z dominiów (Kanadyjczyków, Australijczyków, Nowozelandczyków, RPA), rozpoczęli „ofensywę Nivelle” atakując Arras : kilka ważnych pozycji zostało zdobytych, takich jak wzgórze Vimy , ale Front niemiecki nie został przerwany i akcja przeciągnęła się na następny 16 maja. Spowolnieni przez złą pogodę Francuzi rozpoczęli swoją równoległą ofensywę 16 kwietnia, atakując na Chemin des Dames: akcja okazała się katastrofą, niewiele zyskała w obliczu ciężkich strat i ostatecznie musiała zostać przerwana 9 maja. Klęska, która nastąpiła zaledwie kilka miesięcy po straszliwej gehennie w Verdun, zniszczyła morale armii francuskiej: w różnych departamentach dochodziło do niesubordynacji i protestów przeciwko wojnie, co skutkowało także epizodami buntu i dezercji ; Nivelle został zdymisjonowany i zastąpiony przez generała Pétaina, który ciężko pracował nad przywróceniem porządku we francuskich jednostkach [114] .

Ofiary brytyjskie zmagające się z błotem Passchendaele

Gdy armia francuska została sparaliżowana przez bunt, cały ciężar ofensywy spadł na barki sił brytyjskich, które musiały ponieść większość walk we Francji i Flandrii [115] . Wojska brytyjskie zostały wzmocnione przez portugalskie siły ekspedycyjne ( Corps Expedicionário Português ), które zostały wysłane do Flandrii i włączone do 1 Armii Brytyjskiej. 21 maja Brytyjczycy rozpoczęli bitwę pod Messines : po wysadzeniu około dwudziestu tuneli minowych, wykopanych pod niemieckimi okopami w poprzednich miesiącach, siły brytyjskie i dominium zajęły ważny grzbiet Messines, na południowym skraju występu Ypres. 31 lipca Haig rozpoczął swoją główną ofensywę, atakując z Ypres na niemieckie pozycje we Flandrii: strategicznym celem było przejęcie w posiadanie niemieckich baz okrętów podwodnych zainstalowanych wzdłuż belgijskiego wybrzeża, ale atak został zniweczony z powodu silnego oporu i ulewnych deszczów, które zamienił pole bitwy w morze błota; akcja zakończyła się 6 listopada zaledwie skromnymi zdobyczami terytorialnymi [116] .

Niezadowolony z tej porażki, 25 listopada Haig zaatakował niemiecki front przed Cambrai : wspierani przez prawie 500 czołgów Brytyjczycy wkroczyli do niemieckich okopów, ale brak rezerw uniemożliwił im wykorzystanie sukcesu; kilka dni później Niemcy przystąpili do kontrataku, stosując nową taktykę infiltracji, wypróbowaną już na froncie wschodnim i włoskim, i odzyskali znaczną część utraconego terenu [117] . Bitwa zakończyła się 6 grudnia, kiedy zima ponownie wstrzymała operacje na dużą skalę.

Z Bagdadu do Jerozolimy

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat w szczegółach: Kampania na Synaju i Palestynie .
Siły brytyjskie wkraczają do Bagdadu 11 marca 1917 r.

Rząd brytyjski życzył sobie spektakularnego sukcesu w podnoszeniu morale aliantów po katastrofalnej „Ofensywie Nivella” i rewolucyjnym chaosie w Rosji. W Mezopotamii operacje praktycznie ustały po kapitulacji Kuta: Brytyjczycy zamierzali poprawić swoją sytuację logistyczną, a Turcy byli zbyt słabi, by wypędzić ich z regionu. Nowy dowódca brytyjski, generał Frederick Stanley Maude rozpoczął ofensywę 13 grudnia 1916, podróżując w górę Tygrysu przy wsparciu flotylli rzecznych kanonierek [118] ; 23 lutego 1917 Brytyjczycy pokonali Turków w drugiej bitwie pod Kut, zmuszając ich do odwrotu: zachęcone sukcesem, brytyjskie naczelne dowództwo upoważniło Maude do kontynuowania natarcia i 11 marca Bagdad został zdobyty , oczyszczony z Turków. Akcja brytyjska ciągnęła się dalej na północ w kierunku Samarry ( która upadła 23 kwietnia), kończąc się pod koniec września w pobliżu Ramadi , gdzie Turcy ponieśli nową klęskę ; front wszedł wówczas w długi okres zastoju, a obaj rywale skoncentrowali się na kampanii palestyńskiej [118] .

Osmańscy strzelcy maszynowi rozmieszczeni w strefie Gazy , używając MG 08 dostarczonych przez Niemcy

Brytyjskie zwycięstwo w bitwie pod Rafą 9 stycznia 1917 r. definitywnie usunęło zagrożenie osmańskie z Półwyspu Synaj, a alianccy dowódcy zaczęli planować inwazję na Palestynę. Po długich przygotowaniach logistycznych siły generała Archibalda Murraya rozpoczęły ofensywę na początku marca, ale poniosły porażkę w pierwszej bitwie pod Gazą (26 marca); druga próba przebicia się przez osmańską linię obronną przed miastem, nawet przy udziale toksycznych gazów i niektórych czołgów, nie powiodła się ponownie 19 kwietnia następnego roku, powodując ciężkie straty dla Brytyjczyków [119] . W czerwcu 1917 Murray został zastąpiony przez generała Edmunda Allenby, podczas gdy na przeciwległym froncie Erich von Falkenhayn przybył do teatru z małym kontyngentem niemieckich specjalistów, aby wzmocnić skład osmański. Po długich przygotowaniach pod koniec października 1917 rozpoczęła się ofensywa brytyjska: zwycięstwo w bitwie pod Beer-Szebą (31 października) pozwoliło Brytyjczykom na ominięcie osmańskiej linii obronnej, która następnie załamała się po klęsce w trzeciej bitwie pod Gazą (31) . październik-listopad 7) [120] . Pomimo zimowej pogody i kontrataków osmańskich Allenby kontynuował natarcie i 9 grudnia wojska brytyjskie zajęły Jerozolimę , ważny symboliczny cel, przed zatrzymaniem się z powodu pogarszających się warunków pogodowych [121] .

Grupa niemieckich U-bootów

Interwencja Stanów Zjednoczonych Ameryki

Chociaż w grudniu 1916 r. mocarstwa centralne zdołały przejąć ważny kanał dostaw wraz z okupacją Rumunii i przejęciem kontroli nad regionem Dunaju, impas, którym zakończyła się bitwa jutlandzka , pozostawił Brytyjczykom dominację na morzach. , co pozwoliło im utrzymać blokadę morską: stała się teraz nieuniknionym problemem, ale z drugiej strony dowódcy wojskowi mieli nadzieję, że po zniesieniu blokady uda im się rozwiązać grę na froncie zachodnim na parę miesięcy; przywódcy niemieccy postanowili wówczas przedłużyć wojnę podwodną, ​​choć nieuchronnie zwiększało to ryzyko zaangażowania Stanów Zjednoczonych Ameryki, już politycznie bliski Ententy. 1 lutego 1917 Niemcy sformalizowały tak zwaną masową wojnę podwodną : od tego momentu każdy statek płynący do portów Ententy byłby uważany za uzasadniony cel; kilka dni później Stany Zjednoczone zerwały stosunki dyplomatyczne z Niemcami [122] .

Pomimo nieustannych incydentów przez dwa lata od zatonięcia RMS Lusitania , prezydent Thomas Woodrow Wilson trzymał się swojej polityki neutralności. Ogłoszenie masowej kampanii podmorskiej pokazało, że nadzieje Wilsona na pokój były utopijne, a po tym nastąpiło celowe zatonięcie amerykańskich statków i niemiecka próba nakłonienia Meksyku do ataku na Stany Zjednoczone (przypadek „ telegramu Zimmermanna[ 123] ), prezydent Wilson przerwał opóźnienie [124] . 4 kwietnia 1917 r. przedstawił Kongresowipropozycja pójścia na wojnę: 6 kwietnia Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Niemcom. Nikt nie wątpił, że wpływ wojsk amerykańskich w Europie będzie potencjalnie ogromny; Stany Zjednoczone wyszkoliłyby około miliona żołnierzy, które stopniowo rosły do ​​trzech milionów. Ale musiało minąć co najmniej rok lub więcej, zanim wojska zostały przeszkolone, przetransportowane statkiem do Francji i odpowiednio zaopatrzone [125] .

Caporetto

Wojska niemieckie maszerujące w dolinie Soczy podczas bitwy pod Caporetto

Na froncie Isonzo Włosi rozpoczęli dwie nowe ofensywy w połowie maja , a następnie ponownie w sierpniu , zdobywając kilka pozycji na skraju płaskowyżu Bainsizza, choć kosztem wielu poległych; jednak front austro-węgierski był tak wyczerpany, że Niemcy ponownie interweniowali. Hindenburg i Ludendorff uzgodnili z austro-węgierskim naczelnym wodzem Arthurem Arzem von Straussenburgiem zorganizowanie połączonej ofensywy [126] . O godzinie 02:00 24 października 1917 r. artyleria austriacko-niemiecka zaczęła atakować pozycje włoskie od strony góry Rombonw górnym Bainsizza naprzemiennie wystrzeliwuje gaz z konwencjonalnymi granatami, uderzając w szczególności między Plezzo i Isonzo [127] .

Zaraz potem piechota przedarła się przez linie włoskie zarówno w górach, jak iw dolinie Isonzo, gdzie niemiecka dywizja dotarła do miasta Caporetto po południu 24 października ; następnie Austro-Niemcy posuwali się o 150 kilometrów w kierunku południowo-zachodnim, docierając do Udine w ciągu zaledwie czterech dni, podczas gdy armia włoska wycofywała się w nieładzie z licznymi przypadkami dezintegracji i rozpadu jednostek. Cadorna, dowiedziawszy się o upadku Cornino 2 listopada i Codroipo 4 listopada, nakazał całej armii wycofać się na rzekę Piave , gdzie w międzyczasie umocniła się linia obronna dzięki epizodom oporu na Tagliamento . rzeka.. Klęska Caporetta, oprócz upadku frontu włoskiego i chaotycznego odwrotu wojsk rozmieszczonych od Adriatyku do Valsugany , pociągnęła za sobą stratę w ciągu dwóch tygodni 350 000 zabitych, rannych, zaginionych i jeńców; kolejne 400 tys. dryfowało w głąb kraju [128] . Natarcie Austro-Niemców zostało ostatecznie zablokowane na brzegach Piave w połowie listopada, po ciężkiej bitwie obronnej .

Koniec wojny (1918)

Jednostka niemieckich oddziałów szturmowych ( Stoßtrupp ); szybkie infiltracje dokonywane przez te formacje odegrały ważną rolę w ostatniej ofensywie niemieckiej”.

Choć zawsze przewyższała liczebnie mocarstwa centralne, na początku 1918 r. Ententa dostrzegła odwrócenie sytuacji ze względu na poniesione straty i upadek Rosji: musiało upłynąć kilka miesięcy, zanim siły amerykańskie odwróciły kraj znowu przewaga szali na jego korzyść. Na konferencji w Rapallo w listopadzie 1917 r. postanowiono powołać najwyższą radę wojenną, w której główni przedstawiciele rządów sprzymierzonych mieliby być otoczeni przez przedstawicieli wojskowych [129] .; w rzeczywistości jednak ci ostatni nie mieli władzy wykonawczej, ponieważ szefowie sztabu byli podporządkowani swoim rządom, które w prowadzeniu wojny stawiały interesy ekonomiczne na pierwszym miejscu. W międzyczasie Niemcy rozpoczęli przerzucanie kilkudziesięciu dywizji z frontu wschodniego na zachód: do końca stycznia 1918 r. dysponowały 177, w drodze kolejnych trzydzieści, a potencjalny sojusznik osłabiony ogromnymi stratami w grzęzawisko Passchendaele spadło do 172. dywizji, z których każda składała się z dziewięciu batalionów zamiast zwykłych dwunastu [130] .

Generał Ludendorff, wykorzystując sprzyjający moment i starając się przewidzieć przybycie wojsk amerykańskich w sile, pokładał nadzieję na zwycięstwo w nowej, błyskawicznej i masowej ofensywie na zachodzie. Aby wykorzystać wszystkie dostępne wojska, udało mu się wymusić ostateczny pokój zarówno od rządu bolszewickiego, jak i od Rumunii; co więcej, aby w miarę możliwości zapewnić bazę ekonomiczną dla swojej ofensywy, zajął ogromne pola pszenicy na Ukrainie , napotykając jedynie marny opór wojsk czechosłowackich, składających się z Rosjan z byłymi więźniami armii austriackiej i węgierskiej. 131] .

Ostateczna ofensywa austro-niemiecka

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat w szczegółach: Wiosenna ofensywa , Bitwa przesilenia i Druga bitwa nad Marną .
Niemiecki czołg A7V

21 marca Ludendorff rozpoczął planowaną ofensywę, która, jeśli się powiedzie, pozwoliłaby Niemcom wygrać wojnę [132] : Niemcy zaatakowali pozycje brytyjskie nad Sommą , powodując jej załamanie i szybkie posuwanie się na tyły. Wyniki osiągnięte przez Niemców podczas ofensywy były imponujące w porównaniu z wynikami innych bitew na froncie zachodnim: schwytali 90 000 jeńców i 1300 dział, zadali 212 000 zabitych i rannych anglo-francuskiej, unicestwili całą brytyjską 5 Armię; z drugiej strony musieli odnotować 239 000 strat między oficerami i żołnierzami, przy czym niektóre dywizje zredukowano do połowy, a wiele kompanii liczących zaledwie czterdzieści lub pięćdziesiąt ludzi [133] .

Próbując powtórzyć początkowy sukces, Ludendorff przeprowadził serię ataków w sekwencji na innych obszarach frontu: w kwietniu Niemcy przełamali linie brytyjskie w pobliżu Ypres, w maju zdobyli więcej pola , atakując Francuzów między Soissons i Reims , w czerwcu zaatakowali pozycje francuskie przed Compiègne , ale akcja nie powiodła się i została zablokowana w ciągu kilku dni. W tym samym czasie wojska anglo-amerykańskie przyszły z pomocą Francuzom w kontrataku na froncie marneńskim [134] . 15 lipca Ludendorff rozpoczął ostatnią desperacką ofensywę na Marne, ale na początku sierpnia ustał napór niemiecki na całym froncie: armia cesarska, choć była od zwycięstwa, była jednak wyczerpana i wykrwawiona ogromnymi stratami, dlatego przestała posuwać się naprzód; w międzyczasie do Francji przybyło prawie milion żołnierzy amerykańskich, by wesprzeć aliantów [135] .

Również na froncie włoskim zakończenie wojny z Rosją pozwoliło Austro-Węgrom na przemieszczenie wojsk i przygotowanie decydującej ofensywy; armia włoska, obecnie dowodzona przez szefa sztabu Armando Diazjednak było dobrze ugruntowane nad brzegami Piave i przechodziło szybką reorganizację po klęsce Caporetta. Ofensywa austro-węgierska obejmowała 66 dywizji i rozpoczęła się 15 czerwca (bitwa przesilenia): Piave został pokonany w niektórych punktach, ale silny opór Włoch i wylew rzeki ostatecznie zablokowały napastników, którzy 22 czerwca zawiesił akcję. Pod koniec walk Austro-Węgrzy ponieśli ciężkie straty i wyczerpali wypróbowaną już machinę wojenną; gdy nie powiodła się ofensywa, mająca w planach unicestwienie Włoch i zmianę konfliktu, Austro-Węgry przystąpiły do ​​nieodwracalnego kryzysu militarnego i politycznego [136] .

Wojska amerykańskie w akcji we Francji

alianckie kontrofensywy

Wyczerpany ofensywny nacisk Austro-Niemców, alianci przejęli inicjatywę. Na froncie zachodnim w końcu dali sobie zjednoczone dowództwo w osobie francuskiego generała Ferdynanda Focha : przygotował on plany serii ataków o ograniczonych celach, ale które miały być przeprowadzone w krótkich odstępach czasu jeden po drugim, aby podporządkować Niemcy pod nieustanną presją, wykorzystując lokalną przewagę liczebną wojsk anglo-francusko-amerykańskich oraz znacznie zwiększoną dostępność czołgów i samolotów [137] . Już 18 lipca wojska francuskie i amerykańskie zaatakowały wrażliwe niemieckie wybrzeże na brzegach Marny, a 4 sierpnia odepchnęły jego obrońców na prawie 50 kilometrów. Druga ofensywa rozpoczęła się 8 sierpniaprzed Amiens , dowodzonym przez wojska francusko-brytyjskie wspierane przez 600 czołgów i 800 samolotów: sukces aliantów był taki, że Ludendorff określił 8 sierpnia jako „ najczarniejszy dzień dla armii niemieckiej[138] ; 15 sierpnia akcja była kontynuowana energicznym kontratakiem Brytyjczyków i Amerykanów na Sommę.

Podczas gdy w Paryżu nowo utworzona Rada Międzysojusznicza planowała kontynuację wojny co najmniej do 1919 r. [139] , alianci kontynuowali posuwanie się naprzód na całym froncie zachodnim: między 12 a 19 września, podczas swojej pierwszej autonomicznej ofensywy, wojska amerykańskie pod dowództwem generała Johna Pershinga odbiły Saint-Mihiel [140] i około miesiąc później, 26 października, wojska francusko-amerykańskie rozpoczęły ofensywę Meuse-Argonne , która trwała z przerwami do listopada; obie operacje razem przyniosły im podbój ponad 500 km² terytorium. Tymczasem 27 września anglo-francuzi podjęli bitwę pod Cambrai-San Quentinw północnym sektorze frontu i 28. Brytyjczycy, Francuzi i Belgowie zaatakowali na froncie Ypres : obrona „linii Hindenburga” została zerwana, zmuszając Niemców do rozpoczęcia ewakuacji Flandrii i podbitych terytoriów przez cztery miesiące wcześniej.

Wojska włoskie przekraczają Piave podczas bitwy pod Vittorio Veneto

Na froncie włoskim Cesarstwo Austro-Węgierskie było teraz o krok od otchłani: nękane niemożnością dalszego wspierania wysiłku wojennego na poziomie ekonomicznym, było też coraz mniej zdolne do utrzymania w jedności ogromnej mozaiki narodów nad którym orzekł, nie proponując, jeśli nie z opóźnieniem, ważnych alternatyw, które uznają ich tożsamość; rewolucja różnych grup etnicznych szybko dojrzewała. Podczas gdy Austro-Węgry borykały się z podobnymi problemami, Włochy przewidziały ofensywę zaplanowaną na 1919 [141]. 23 października w bardzo złych warunkach pogodowych rozpoczęły się ostrzały artyleryjskie i budowa mostów pontonowych na Piave; mimo ostrego sprzeciwu Włosi przełamali linię obrony Austro-Węgier i doprowadzili do upadku armii cesarsko-królewskiej, która w nieładzie wycofywała się w kierunku Alp; podczas gdy Włosi szybko posuwali się naprzód w Veneto, Friuli i Cadore , Wiedeń rozpoczął przygotowania do złożenia wniosku o zawieszenie broni [142] .

Bułgaria wychodzi z konfliktu

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Bułgaria w I wojnie światowej .

Na Bałkanach rok 1917 zakończył się kolejnym impasem: ofensywa rozpoczęta między kwietniem a majem przez generała Maurice'a Paula Emmanuela Sarraila na czele alianckiej armii w Salonikach zakończyła się dwiema porażkami w drugiej bitwie pod Doiranem i bitwie pod Doiranem . Crna , zmuszając ją do zawieszenia działań na całym froncie; alianci natomiast odnieśli sukces dyplomatyczny, gdy 29 czerwca 1917 Grecja wypowiedziała wojnę imperiom centralnym, po tym, jak proniemiecki król Konstantyn I został zmuszony do abdykacji [143]. Obie strony nie były zainteresowane prowadzeniem dużych operacji na tym teatrze: uwaga aliantów była skierowana głównie na front zachodni, a Bułgaria niechętnie kontynuowała wojnę, już zajęwszy wszystkie terytoria, którymi była zainteresowana i musiała znosić głębokie kryzys gospodarczy, który spowodował, że całe regiony praktycznie głodowały [144] .

Wojska bułgarskie w akcji na froncie macedońskim

W połowie 1918 r. nowy dowódca sił alianckich, generał Louis Franchet d'Espèrey , w przekonaniu, że Bułgaria jest bliska poddania się, przygotowywał plany decydującej ofensywy na całym froncie macedońskim [143] . Po długich przygotowaniach ofensywa wardarska rozpoczęła się 14 września 1918 r.: oddziały grecko-brytyjskie zaatakowały na wschód, odnosząc sukces w trzeciej bitwie pod Doiran (18-19 września), a wojska francuskie, serbskie i włoskie przedarły się przez front bułgarski z zachód po decydującym zwycięstwie w bitwie pod Dobro Pole (15 września) [143]. W odwrocie armia bułgarska rozpadła się, a krajem wstrząsały zamieszki i demonstracje przeciwko wojnie: 29 września, zajęta przez francuskie Skopje , Bułgaria zaakceptowała wysunięty przez aliantów rozejm w Salonikach , 30 września oficjalnie wycofując się z konfliktu. . Podczas gdy siły brytyjskie kontynuowały marsz na wschód w Tracji w kierunku Stambułu, Francusko-Serbowie ruszyli na północ, docierając do Dunaju 19 października i wyzwolili Belgrad spod okupacji austro-węgierskiej 1 listopada [143] .

Kapitulacja Imperium Osmańskiego

Brytyjski samochód pancerny podczas bitwy pod Megiddo

Na teatrze Bliskiego Wschodu siły Imperium Osmańskiego poddawały się teraz na wszystkich frontach. Na Półwyspie Arabskim skłócone lokalne plemiona znalazły w końcu pewne jednolite przywództwo pod rządami szarifa Al-Husajna ibn Alego , powstawszy przeciwko dominacji osmańskiej; zaopatrzone w broń i amunicję przez aliantów i połączone z misją brytyjskich trenerów pod dowództwem pułkownika Thomasa Edwarda Lawrence'a (później znanego jako „Lawrence z Arabii”), siły arabskie rozpoczęły masową kampanię partyzancką przeciwko Turkom, najpierw przerywając kolej Hegiaz a następnie zdobycie ważnego portu Akaba na Morzu Czerwonym[118] . Arabscy ​​nieregularni Lawrence'a następnie ruszyli na północ, by wesprzeć ostateczne wysiłki Brytyjczyków w Palestynie.

Sytuacja na froncie palestyńskim pozostawała zasadniczo statyczna przez większą część 1918 roku, a uwaga aliantów koncentrowała się na froncie zachodnim; ostateczna ofensywa mogła rozpocząć się dopiero 19 września: podczas gdy arabscy ​​nieregularni prowadzili działania dywersyjne na wschodzie, aby przyciągnąć uwagę Turków, brytyjskie siły generała Allenby zaatakowały od zachodu wzdłuż wybrzeża, opierając się na wyraźnej przewadze liczebnej, bardziej skuteczne logistyka i absolutna dominacja nieba [145] . Siły alianckie odniosły decydujące zwycięstwo w bitwie pod Megiddo (19 września-31 października) perfekcyjnie połączoną akcją [145] : piechota przedarła się przez front i otworzyła przejście dla kawalerii, która wspierana przez jednostkisamochody pancerne i bombowce, z determinacją ścigał Osmanów, uniemożliwiając im osiedlenie się na nowych pozycjach; odwrót przekształcił się w ucieczkę, a siły alianckie ruszyły na północ, spenetrowały Syrię i zajęły Damaszek (2 października) i Aleppo (25 października).

W Mezopotamii, obecnie drugorzędnym froncie, pod koniec września przeważające siły brytyjskie rozpoczęły ofensywę, rozprzestrzeniając się w rejonie Mosulu - Kirkuku i odnosząc ważne zwycięstwo w bitwie pod Szarkatem (23-30 października) [145] . Teraz w odwrocie na wszystkich frontach i z armią zredukowaną do jednej szóstej swojej pierwotnej siły, Imperium Osmańskie nie miało nic innego do roboty, jak negocjować swoją kapitulację: 30 października przedstawiciele osmańscy podpisali rozejm pod Mudros, a 13 listopada okupację aliancką siła osiadła w Konstantynopolu .

Upadek Austro-Węgier

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Rozejm z Villa Giusti .
Wojska włoskie wylądowały w Trieście 3 listopada 1918 r.

28 października, po włoskim sukcesie w bitwie pod Vittorio Veneto , Austro-Węgry zwróciły się do aliantów o rozpoczęcie rokowań w sprawie zawieszenia broni, a wieczorem wydały rozkaz wycofania wojsk [146] . W Pradze prośba o zawieszenie broni wywołała zdecydowaną reakcję Czechów; Czechosłowacka Rada Narodowa zebrała się w Pałacu Gregora, gdzie ukonstytuowała się trzy miesiące wcześniej, i przejęła funkcje rzeczywistego rządu: nakazała austriackim oficerom na zamku Hradčany przekazać władzę, przejęła kontrolę nad miastem i ogłosiła niepodległość państwa czeskiego bez zezwolenia Wiednia. Wieczorem wojska austriackie na zamku złożyły broń [146]. Tego samego dnia chorwacki parlament ogłosił, że od tego momentu Chorwacja i Dalmacja będą częścią „narodowego suwerennego państwa Słoweńców, Chorwatów i Serbów” ; podobne deklaracje złożone w Lublanie i Sarajewie połączyły zachodnie regiony Bałkanów z powstającą Jugosławią [147] .

30 października, podczas gdy rząd austro-węgierski kontynuował starania o zawarcie rozejmu z aliantami [147] , rewolucje bolszewickie szybko dojrzewały w Wiedniu i Budapeszcie, które wybuchły 1 listopada; tego samego dnia Sarajewo ogłosiło się częścią „suwerennego państwa południowych Słowian” [148] . 3 listopada Austria podpisała rozejm między Villa Giusti z Włochami, który wszedł w życie 4 listopada, w dniu, w którym Włosi wkroczyli do Trydentu, a Royal Navy wylądowała w Trieście [142] . 5 listopada w obawie przed przedłużającym się konfliktem z Niemcami natarcie III Korpusui Innsbruck [149] .

Front zachodni

„Wojna się skończyła, na pewno w zupełnie inny sposób niż myśleliśmy”

( Oświadczenie Wilhelma II w jego otoczeniu w ostatnich dniach wojny [150] )
Delegaci alianccy po podpisaniu rozejmu Compiègne

Niemcy widziały, jak ich własny potencjał ludzki został poważnie zagrożony przez cztery lata wojny, i znalazły się w poważnych tarapatach z ekonomicznego i społecznego punktu widzenia. 1 października Brytyjczycy przygotowywali się do przekroczenia linii Hindenburga wzdłuż kanału St. Quentin, a Amerykanie do przebicia się przez Argonnę ; Ludendorff udał się bezpośrednio do kajzera prosząc go o natychmiastowe złożenie propozycji pokoju, oddając odpowiedzialność za poważną sytuację „ideom spartakusowskim i socjalistycznym, które zatruły armię niemiecką” [151] . Walki wciąż szalały, gdy 2 października wybuchła pierwsza niemiecka rewolucja ; 4 października książę Maksymilian z Badeniiwysłał telegraf do Waszyngtonu z prośbą o zawieszenie broni [152] . Niemcy, mimo zamieszania, nie popadły w zamieszanie ani nie zdecydowały się na poddanie: 8 października Wilson odrzucił propozycję, a 11 września Niemcy zaczęli wycofywać się przez front nie poddając się walkom [153] .

Ludendorff był przekonany, że będzie kontynuował walkę w nadziei, że skuteczna obrona niemieckiej granicy na dłuższą metę osłabi determinację aliantów. Ale kapitulacja Austro-Węgier 3 listopada odsłoniła południowo-wschodni front Niemiec, gdzie szalała rewolucja, napędzana również niechęcią kajzera do abdykacji. Jedyne wyjście można było znaleźć w porozumieniu z rewolucjonistami, więc 9 listopada książę Baden ustąpił miejsca Friedrichowi Ebertowi , odrzucając w ten sposób, jak chcieli ludzie i to określił Wilson, przywódców, którzy doprowadzili Niemcy do ruiny [154] . .

Ofensywa aliancka zadała szereg porażek krwiożerczej armii niemieckiej, której wojska zaczęły się poddawać w coraz większej liczbie; kiedy alianci przełamali front, monarchia cesarska rozwiązała się, a dwaj naczelni dowódcy Hindenburg i Ludendorff, po bezskutecznych próbach przekonania kajzera do walki do gorzkiego końca, ustąpili na bok [155] . W obliczu wewnętrznej rewolucji i zagrożenia ze strony sił alianckich, które stoją teraz w obliczu granicy państwowej, niemieccy delegaci, którzy udali się już do Compiègne 7 listopada, nie mieli innego wyjścia, jak tylko zaakceptować surowe warunki narzucone przez aliantów. Rozejm wszedł w życie 11 listopada 1918 r. o godzinie 11:00, kończąc wojnę [156] .

Konsekwencje

Stan wojny między różnymi narodami formalnie obowiązywał przez kilka miesięcy po podpisaniu rozejmu. 18 stycznia 1919 r. rozpoczęła się paryska konferencja pokojowa , której zadaniem było uzgodnienie ostatecznych traktatów pokojowych: 28 czerwca 1919 r. podpisano traktat wersalski między Niemcami a mocarstwami sprzymierzonymi, a 10 września traktat św. Germain-en-Laye z Austrią, 27 listopada z traktatu w Neuilly z Bułgarią, 4 czerwca 1920 r. z traktatu w Trianon z Węgrami i 10 sierpnia 1920 r. z traktatu w Sèvres z Imperium Osmańskim. Ten ostatni nie został zrealizowany z powodu wybuchu konwulsjiTurecka wojna o niepodległość , zmuszająca mocarstwa europejskie do podpisania nowego porozumienia z nowo proklamowaną republiką Turcji w dniu 24 lipca 1923 r. ( traktat z Lozanny ).

Straty ludzkie

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Liczba ofiar I wojny światowej .
Anglo-indyjscy żołnierze zabici w Tanga , niemiecka Afryka Wschodnia

I wojna światowa była jednym z najkrwawszych konfliktów ludzkości. W ciągu czterech lat i trzech miesięcy wrogości zginęło około 2 milionów żołnierzy niemieckich, a także 1 110 000 Austro-Węgier, 770 000 Turków i 87 500 Bułgarów; alianci zginęli około 2 milionów żołnierzy rosyjskich, 1 400 000 Francuzów, 1 115 000 Brytyjczyków, 650 000 Włochów, 370 000 Serbów, 250 000 Rumunów i 116 000 Amerykanów. Biorąc pod uwagę wszystkie narody świata, szacuje się, że prawie 9 722 000 żołnierzy straciło życie podczas konfliktu, a ponad 21 milionów zostało rannych, z których wielu było mniej lub bardziej ciężko rannych lub kalekami na całe życie. Tysiące żołnierzy doznało urazów niespotykanego typu, zbadanych po raz pierwszy zaraz po wojnie,zespół stresu pourazowego [157] . Ogromna utrata życia ludzkiego spowodowała poważną reakcję społeczną: optymizm Belle Époque zniknął, a straumatyzowani ocaleni z konfliktu utworzyli tak zwane „ stracone pokolenie[158] .

Nie oszczędzono ludności cywilnej: w wyniku działań wojennych zginęło ok. 950 000 osób, a ok. 5 893 000 osób zginęło z przyczyn ubocznych, w szczególności z głodu i niedoborów żywności (warunki, na jakie cierpiały zwłaszcza państwa centralne, poddane blokadzie morskiej alianckiej), choroby i epidemie (szczególnie groźna była tzw. „ hiszpańska grypa ”, która pochłonęła miliony ofiar na całym świecie), a także prześladowania na tle rasowym rozpętane podczas konfliktu [159] .

Przestępstwa wojenne

Obraz Évariste Carpentiera przedstawiający rozstrzelanie belgijskich cywilów przez Niemców w Blegny

Bardzo wielu cywilów zginęło w wyniku zbrodni wojennych, represji i prześladowań rasowych w różnych krajach, które przystąpiły do ​​wojny; Podczas konfliktu wielokrotnie łamano międzynarodowe prawo humanitarne i Konwencję Haską z 1907 r. i dopiero stosunkowo niewielki rozmiar okupowanych regionów położył kres masakrom [160] . Nakaz Carla von Clausewitza , który zalecał wywieranie pewnego nacisku na zaatakowaną ludność w celu uzyskania kapitulacji przeciwnika, zostały zastosowane przez armię niemiecką, gdy wdarła się ona do Belgii i północnej Francji w 1914 roku: nastąpiło zabicie kilkuset cywilów w różnych belgijskich lokalizacjach, takich jak Sambreville ,Seilles , Dinant i Leuven , a także w północno-wschodnich dzielnicach Francji. Żołnierze niemieccy, trafieni przez cywilnych snajperów (doświadczenie to przeżyło już podczas wojny francusko-pruskiej w 1870 r.) i pod wpływem niemożliwych do zweryfikowania pogłosek o ich kolegach-żołnierzach dźgniętych w plecy lub torturowanych, gdy byli ranni i bezradni, nie ustawali w walce. czyn, który uznają za „nielegalny”; podczas jednomiesięcznego natarcia do Belgii pochłonęli ponad 5000 cywilnych ofiar [161] .

Najechanym miastom wyjaśniono , że aliancka blokada morska uniemożliwiła Niemcom zapewnienie odpowiednich zapasów żywności , a ludność uratowała jedynie żywność amerykańska rozprowadzana przez Komitet Pomocy w Belgii , kierowany przez przyszłego prezydenta Herberta Hoovera , który również opiekował się ponad pół miliona mężczyzn pozostało bez pracy w wyniku przeniesienia belgijskich fabryk do Niemiec, gdzie wysłano również ponad 60 000 robotników przymusowych i kilkadziesiąt tysięcy ich wolontariuszy. Inni mężczyźni, kobiety i chłopcy byli zmuszani do pracy w rolnictwie w pobliżu miejsca poboru [162]. Aby jeszcze bardziej podzielić populację, Niemcy wykorzystali dawne nieporozumienia między Flamandami i Walonami, uznając tymczasowy rząd Flandrii flamandzkich Augustów Bormów [163] . Zbrodnie wojenne popełniała także niemiecka marynarka wojenna: w porównaniu z II wojną światową , w której zweryfikowano tylko jeden przypadek naruszenia praw humanitarnych przez U-boota , na morzach, na których toczyła się Wielka Wojna, często dochodziło do ostrzelania rozbitków. ludzie i torpedy statków szpitalnych [163] .

Serbscy cywile rozstrzelani przez austro-węgierskie wojska okupacyjne

Chociaż mieli mniej okazji do wściekłości na ludność, zbrodnie wojenne zostały również popełnione przez mocarstwa Ententy. Mieszkańcy, którzy zasiedlili ziemie wzdłuż Isonzo okupowane przez Włochów w 1915 r., wielokrotnie wyrażali swoje wrogie nastawienie do Włoch: w Dresenzie przeprowadzono, choć nieudany, atak na generała Donato Etnę i Włochów w odwecie. niektórzy mieszkańcy; w Villesse po ataku ludności na Bersaglieri rozstrzelano ponad 100 cywilów. Około 70 000 mieszkańców zostało deportowanych z tych ziem do południowych Włoch, podobnie jak Austro-Węgry z cywilami włoskimi, rumuńskimi czy serbskimi. Rosja zmusiła niemiecką ludność do Wołgiprzenieść się na Syberię [164] ; ok. 200 tys. Niemców mieszkających na Wołyniu i ok. 600 tys. Żydów zostało deportowanych przez władze rosyjskie [165] . Nakaz wydalenia wydano także w 1916 r. dla około 650 000 Niemców nadwołżańskich na wschodzie, ale rewolucja rosyjska uniemożliwiła jego realizację [166] . Wiele pogromów towarzyszyło rosyjskim powstaniom rewolucyjnym i następującej po nich wojnie domowej w Rosji : od 60 000 do 200 000 żydowskich cywilów zginęło w całym Imperium Rosyjskim [167] .

ludobójstwa etniczne

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Ludobójstwo Ormian , Ludobójstwo Asyryjczyków i Ludobójstwo Greków Pontu .
Cywilni ormiańscy zamordowani prawdopodobnie wiosną 1915 r.

W latach 1914-1920 Imperium Osmańskie, rządzone przez rząd Młodych Turków , podjęło się masowej eksterminacji chrześcijan Asyryjskiego Kościoła Wschodu , Syryjskiego Kościoła Prawosławnego , Syryjskiego Kościoła Katolickiego i Chaldejskiego Kościoła Katolickiego . przejdzie do historii jako „ludobójstwo asyryjskie”: szacuje się, że zabitych było nie mniej niż 275 000. Pomimo ogromnej liczby ludobójstwo to pozostawało na uboczu debaty historiograficznej [168] .

O wiele bardziej znane jest tak zwane „ludobójstwo greckie”, które miało miejsce w latach 1914-1924 na Grekach z Pontu : ponieważ byli jedną z niewielu mniejszości chrześcijańskich na Bliskim Wschodzie, byli wielokrotnie prześladowani i zabijani przez Turków, a masakra, która nie bez kontrowersji została określona jako „ludobójstwo” i która do dziś jest przyczyną kontrowersji między Turcją a Grecją; do tego ostatniego dołączyły różne stany amerykańskie, które uznały masakry za zbrodnie wojenne i które w 1994 roku ogłosiły 19 maja dniem upamiętniającym. Straty spowodowane strzelaninami, złym traktowaniem, chorobami i głodem oszacowano na około 350 000 w ciągu siedmiu lat [169] .

W dwuletnim okresie 1915-1916 Imperium Osmańskie postanowiło deportować do Mezopotamii i Syrii ormiańską ludność Kaukazu, uważaną za zdradliwą i w każdym razie antyturecką, do Mezopotamii i Syrii: setki tysięcy zginęło podczas marszów z głodu, chorób lub wyczerpanie. Ludobójstwo zostało na krótko i brutalnie wznowione po zakończeniu działań wojennych, kiedy Mustafa Kemal eksterminował dziesiątki tysięcy Ormian, aby uczynić tureckie społeczeństwo bardziej zwartym [170] .

Koszty materialne wojny

Koszty materialne wojny liczone były od pierwszych miesięcy w celu polemicznym, czyli odstraszającym nadal neutralne mocarstwa, takie jak Włochy, Stany Zjednoczone czy Rumunia.

Romain Rolland w swoim Dzienniku z lat wojny publikuje następujące dane, zaczerpnięte z artykułu profesora Uniwersytetu Kopenhaskiego LV Birka, opublikowanego w marcu-kwietniu 1915 r. w „ Revue politique internationale ” , kiedy zrozumiano, że konflikt nie miał przewidywalny termin:

Do Bożego Narodzenia 1915 dług publiczny narodów będących w stanie wojny wzrośnie do 300 miliardów (w 1914 było to 150 miliardów). Te 150 miliardów więcej, wydanych w 18 miesięcy, to: 1) wartość połączonych sieci kolejowych Europy, Azji, Afryki i Australii (budowa ich zajęła 70 lat); 2) lub 3 mln 5-piętrowych budynków, z osiemnastoma mieszkaniami, a raczej przyzwoite mieszkania dla 125 mln mężczyzn; 3) lub więcej niż wartość inwentarza żywego i narzędzi rolniczych w całej Europie; 4) czyli milion kilometrów kwadratowych wyrwanych z pustyni, przekształconych w grunty orne i zdolnych do wyżywienia 30 milionów ludzi…

Kanał Panamski prawie nie wymagał pieniędzy na miesiąc wojny. Most Forth, wielka tama na Nilu w Asuanie, tunel Gottharda, z których każdy kosztował 70 milionów, to pieniądze wydane na popołudnie wojny. Kanał Kiloński, Kanał Sueski, Kanał Manchesterski, które zmieniły światowy handel, kosztowały 1500 milionów: tydzień wojny. Kiedy wojna się skończy, dług publiczny będzie wymagał 15 miliardów odsetek i corocznej amortyzacji, co wystarczy, aby zapewnić emeryturę w wysokości 400 franków dla każdego człowieka w Europie od 50. roku życia.

Konkluzja: 150 miliardów wojny na Boże Narodzenie 1915 roku reprezentuje życie i odżywianie wielu ludzi dziesięciokrotnie większych niż ci, którzy teraz giną na wojnie.

W swoich Memoirs Lloyd George szydzi z podsumowującej przepowiedni Keynesa, zawartej w dokumencie rozpowszechnionym we wrześniu 1915 roku, że brytyjskie bankructwo z pewnością nastąpiłoby wczesną wiosną 1916 roku, gdyby Wielka Brytania nie zrezygnowała z zapewniania swoim sojusznikom. Keynes zalecił surowe cięcia i ostrzeżenie „naszym sojusznikom, że w przyszłości będą musieli sami zadbać o siebie. Jest pewne, że nasz obecny reżim wydatków jest możliwy jedynie jako tymczasowy gwałtowny wysiłek, po którym nastąpi zdecydowany reakcji, że ograniczenie naszych zasobów jest nieuchronne i że w przypadku jakichkolwiek wydatków musimy nie zastanawiać się już, jak to robiliśmy do tej pory, czy jest to przydatne, ale także czy nas na to stać”. [171]

Zmiany polityczne

Mapa Europy w 1914 (powyżej) i 1924 (poniżej)

Wielka Wojna zniszczyła utrwalaną przez dziesięciolecia równowagę polityczną i na nowo nakreśliła granice państwowe Europy i Bliskiego Wschodu: cztery wielkie imperia (Niemieckie, Austro-Węgierskie, Rosyjskie i Osmańskie) zniknęły, pozostawiając na swoim miejscu narody powalone wojną; nawet na zwycięzców ciążyły straty, zniszczenia, często iluzoryczna obietnica lepszego życia żołnierzom powracającym z pól bitewnych, skomplikowane zarządzanie sporami terytorialnymi między nowymi państwami, które powstały w Europie Środkowo-Wschodniej [172] .

Austro-Węgry, przekazawszy terytoria Włochom, Polsce i Rumunii, podzieliły się na szereg nowych państw narodowych: mała Pierwsza Republika Austriacka była spójna etnicznie, ale gospodarczo osłabiona i rozdarta konfliktami społecznymi, podobnie jak nowe Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńcy , którzy musieli stawić czoła konfliktom między różnymi grupami etnicznymi; Czechosłowacja okazała się bardziej stabilna, zwłaszcza z ekonomicznego punktu widzenia, ale obciążona obecnością silnej mniejszości niemieckiej w przygranicznym regionie Sudetów [173]. Węgry zostały zdecydowanie zredukowane i straciły dużą liczbę mieszkańców, wydarzenia, które wywołały niechęć Węgrów i serię wojen granicznych z Czechami i Rumunami, a także próbę ustanowienia rządu bolszewickiego w Budapeszcie , która została wtedy zdławiona krwią. .

Niemiecki Freikorps podczas powojennych zamieszek w samochodzie pancernym Garford-Putiłow

Niemcy zwrócili Francji terytoria zaanektowane podczas wojny francusko-pruskiej Alzacji i Lotaryngii oraz oddali część terytorium Polsce, w tym tzw. „ korytarz Gdański ” i kilka innych obszarów przygranicznych. Monarchia cesarska upadła, a jej miejsce zajęła słaba „ republika weimarska ”, borykająca się nie tylko z fatalną sytuacją gospodarczą, ale także bardzo silnymi konfliktami wewnętrznymi i społecznymi, których efektem były bunty inspirowane rewolucją bolszewicką, gniewne represje i próby zamach stanu prowadzony przez Freikorps, formacje zorganizowane przez ruchy reakcyjne i konserwatywne ze zdemobilizowanymi z frontu żołnierzami. Również dzięki nieustępliwości Francuzów traktat wersalski nałożył na Niemcy surowe warunki, zmuszone do wypłacenia ogromnych odszkodowań za zniszczenia wojenne i przyjęcia „ klauzuli winy za wojnę ”, uznającej je za wyłączną odpowiedzialność; działania te doprowadziły do ​​podsycenia niezadowolenia Niemców i dostarczenia argumentów propagandowych partiom nacjonalistycznym i ekstremistycznym [174] . Dopiero w 1924 roku, wraz z koalicyjnym rządem kanclerza Gustava Stresemanna i podpisaniem planu pomocy gospodarczej i reorganizacji należnych odszkodowań ( plan Dawesa), Niemcy zdołały odzyskać pewną stabilność.

Rozpad Imperium Rosyjskiego i monarchii carskiej ustąpił miejsca serii wojen: podczas gdy bolszewicy nowo proklamowanej Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej stanęli w obliczu kontrrewolucyjnych sił Białej Armii , wspieranej przez wojska wysłane przez zachodnich sojuszników, różne społeczności wieloetnicznego imperium zbuntowały się, próbując ustanowić własne ojczyzny narodowe, również ścierając się ze sobą, by określić nowe granice; w szczególności to nowa Rzeczpospolita, która odzyskała niepodległość po ponad stuleciu obcej okupacji, stanęła w obliczu bolszewików w krwawej wojnieokreślenie ich wschodnich granic, które zakończyły się w 1921 r. Klęska „białych” i proklamacja Związku Radzieckiego 30 grudnia 1922 r. ustabilizowała chaotyczną sytuację wschodnią: Rosjanie przywrócili swoje panowanie nad Ukrainą, Białorusią i regiony kaukaskie, ale musiały zaakceptować niepodległość Finlandii, Polski i krajów bałtyckich [175] .

Siedziba Ligi Narodów w Genewie

Imperium Osmańskie zostało podzielone między zwycięskich aliantów: Syria i Liban udały się do Francji, podczas gdy Wielka Brytania zdobyła Palestynę, Transjordanię i Mezopotamię, gdzie powstało nowe państwo Irak ; ruch ten nie spodobał się arabskim nacjonalistom, którzy powstali przeciwko Turkom za obietnicami niepodległości złożonymi przez aliantów, rzucając ziarno nowych buntów [176] . Zredukowana do samej Anatolii , Turcja przeżyła okres zamieszek i konfliktów: pod dowództwem Mustafy Kemala siły tureckie prowadziły serię wojen przeciwko Grekom i Ormianom, udało się nadać dzisiejsze granice kraju; w październiku 1923 r. zniesiono sułtanat, a Turcja stała się republiką kierowaną przez samego Kemala [177] . Podział niemieckiego imperium kolonialnego, podzielonego między Francję, Wielką Brytanię i Japonię, wywołał niezadowolenie Włoch, pogłębione przez odrzucenie wielu obietnic złożonych im w pakcie londyńskim z 1915 roku i dające potężne narzędzie Włoscy nacjonaliści, którzy mogli mówić o „ okaleczonym zwycięstwie[178] .

W latach powojennych nastąpił także pierwszy kryzys europejskiego kolonializmu: niektóre państwa, długo pod jarzmem wielkich mocarstw, zaczęły domagać się niepodległości i spowodowały wiele problemów dla Europy, zwłaszcza w zakresie handlu surowcami. Prezydent USA Wilson przyjął rolę mediatora i zainaugurował misję cywilizacyjną mającą na celu usprawnienie najbardziej zacofanych narodów w celu zapewnienia im niepodległości, nie wcześniej jednak powierzając je przywództwu takich mocarstw jak Francja czy Wielka Brytania. Te ruchy nacjonalistyczne dotyczyły w szczególności krajów Wschodu, Bliskiego Wschodu (m.in. Chiny , Indie , Irak i Liban), a także Afrykanów (m.in.Cyrenajki ) [179] . Sojusznicy, a zwłaszcza prezydent Wilson, przystąpili do zorganizowania nowego globalnego systemu, opartego na rozwiązywaniu sporów środkami pokojowymi i samostanowieniu narodów . W przemówieniu wygłoszonym przed Senatem Stanów Zjednoczonych 8 stycznia 1918 r. Wilson podsumował swoje intencje w czternastu punktach , w których myśl, że musi być „pokój bez zwycięzców”, gdyż jego zdaniem narzucony pokój zawierałby zalążek nowa wojna [180] . Wilson był jednym z zagorzałych zwolenników utworzenia „ Ligi Narodów ”.„, ogólnoświatowe ciało międzynarodowe, które zapobiegało innym konfliktom: Towarzystwo zostało formalnie założone 28 czerwca 1919 r., ale Senat USA głosował przeciwko wejściu Stanów Zjednoczonych do tego organu, wspierając zamiast tego silną politykę izolacjonizmu w tym kraju.

Skutki gospodarcze i społeczne

Hiperinflacja w Niemczech: teraz bezwartościowe pakiety niemieckich banknotów

Wojna miała również istotny wpływ na poziom społeczno-gospodarczy wszystkich krajów. Światowy porządek gospodarczy uległ radykalnej zmianie, a Europa zaczęła ustępować wiele pozycji krajom pozaeuropejskim: trend, który rozpoczął się jeszcze przed 1914 r., ale został katalizowany przez wojnę. Ogromne koszty gospodarcze konfliktu zmusiły narody europejskie do zlikwidowania swoich inwestycji za granicą i pożyczenia od innych narodów, z czego Stany Zjednoczone ogromnie skorzystały: w 1917 r. Waszyngton udzielił Wielkiej Brytanii pożyczek na łączną kwotę 4 miliardów dolarów. całkowite inwestycje zagraniczne USA wzrosły z 3,5 miliarda dolarów w 1914 roku do 7 miliardów dolarów w 1919 roku; pod koniec wojny światowe centrum finansowe przeniosło się z Londynu do Nowego Jorku.Japonia, która cieszyła się podobnymi korzyściami, przejęła kontrolę nad kilkoma szlakami handlowymi w rejonie Pacyfiku i doświadczyła ekspansji i dywersyfikacji swojej bazy przemysłowej, co po raz pierwszy w historii pozwoliło jej stać się wierzycielem, a nie dłużnikiem. Państwa takie jak Brazylia i Argentyna wykorzystały okres wojny do przełamania starego schematu, według którego były eksporterami surowców w zamian za europejskie produkty gotowe, zaczynając rozwijać własne bazy przemysłowe, które zastąpiły część przestrzeni zajmowanej przez eksport Narody europejskie [181 ] .

Ożywienie gospodarcze państw europejskich przebiegało powoli, ze względu na różne czynniki krajowe (Niemcy były utrudnione przez wysoki dług wojenny i galopującą hiperinflację , Francja przez utratę kapitału zainwestowanego w carskiej Rosji) oraz międzynarodowe, związane z ograniczeniami wolny handel i nałożenie wysokich barier celnych w Stanach Zjednoczonych i innych krajach [182] . Prawdziwe ożywienie gospodarcze nastąpiło od 1924 roku, ale narodom europejskim brakowało ducha współpracy i wolały polegać wyłącznie na własnych siłach i możliwościach, indywidualistyczny wybór, który ułatwił wybuch kryzysu gospodarczego po upadku giełdy na Wall Street w 1929 [183 ]: ponieważ środek ciężkości światowej gospodarki stale przesuwał się do Stanów Zjednoczonych, kiedy popadły w kryzys, ciągnęły za sobą resztę świata [182] .

Brytyjski robotnik przy pracy podczas Wielkiej Wojny

Życie społeczne wycierpiało ogromne łzy: 66 milionów ludzi zostało wysłanych na front, a ci, którzy przeżyli, po powrocie znaleźli katastrofalne warunki [184] , kryzysy gospodarcze, braki żywności i, zwłaszcza w pokonanych narodach, silne konflikty społeczne, często prowadzące do starcia krwawe. Koleżeństwo zrodzone wśród żołnierzy na froncie było często nastawione na wewnętrzne cele polityczne: oprócz niemieckiego Freikorps , przykładem był brytyjski Black and Tans (zbrojne ciało złożone ze zdemobilizowanych weteranów pod koniec konfliktu i używane do najbardziej brutalnych działań podczas irlandzkiej wojny o niepodległość ) czy ArditiWłosi (ludzie wybrani i przeszkoleni do najbardziej ryzykownych działań, z których wielu zbiegło się pod koniec wojny w formacjach oddziałów faszystowskich ) [185] .

Jednak ze społecznego punktu widzenia wojna przyniosła nie tylko negatywne skutki: przemiany, które już się rozpoczęły, ale powoli się ujawniały, uległy gwałtownemu przyspieszeniu, rozluźniając uścisk systemu klasowego [158] . Zmiany w obszarze emancypacji kobiet były ważne i w wielu walczących krajach kobiety dostrzegły poszerzenie swojej roli społecznej w porównaniu z tradycyjną rolą „matek rodzinnych” [186]; wezwanie na front milionów mężczyzn uczyniło niezbędnym wkład pracy kobiet w rolnictwie, ale także i przede wszystkim w przemyśle: w Austro-Węgrzech, jeśli w 1913 r. tylko 17,5% robotników przemysłowych stanowiły kobiety, w 1916 r. odsetek ten wzrósł do 42,5%, podczas gdy w Niemczech w 1918 r. udział kobiet we wszelkiego rodzaju gałęziach przemysłu osiągnął 55%, z godzinami i warunkami pracy równymi z mężczyznami [187] . Utworzenie dużej liczby podmiotów i urzędów do zarządzania nowymi funkcjami biurokratycznymi i gospodarczymi powierzonymi państwu w czasie wojny (tylko we Francji biurokracja państwowa wzrosła o 25%) skutkowało dużym napływem pracy kobiet do administracji publicznej i służby państwowe [186]. Kobiety były również zatrudniane w sposób bardziej bezpośredni w konflikcie: oprócz tradycyjnych ról pielęgniarek i asystentek zdrowia były rekrutowane do różnych organów zajmujących się realizacją usług logistycznych na tyłach frontu (takich jak Jednostka Operatorów Telefonicznych Korpusu Sygnałów , który zarządzał numerami telefonów komunikacyjnych sił ekspedycyjnych USA). Poza pojedynczymi przypadkami także w innych armiach tylko Rosja rekrutowała w ostatniej fazie konfliktu całkowicie kobiece jednostki bojowe , które jednak miały ograniczone użycie na froncie [186] .

Wpływy kulturowe

Droga Menin , obraz Paula Nash

Wielka Wojna wywarła głęboki wpływ na świat literatury i sztuk wizualnych. Konflikt zainspirował obfitą produkcję literacką, zarówno poetycką, jak i beletrystyczną: już w czasie wojny ukazały się liczne wiersze i zbiory wierszy skomponowanych przez samych żołnierzy na froncie (m.in. Brytyjczyków Wilfreda Owena i Izaaka Rosenberga ). oraz Włocha Giuseppe Ungaretti ), często krytykującego propagandę i skupiającego się na cierpieniu żołnierzy w okopach. Jednym z pierwszych dzieł beletrystycznych na temat konfliktu była powieść Il fuoco Francuza Henri Barbussewydanej w 1916 r., która wbrew cenzurze rozpoczęła ostrą krytykę militaryzmu i wojny, zdobywając Nagrodę Goncourtów [188] . Okres powojenny obfitował w publikacje powieści, memoriałów i pamiętników pisanych przez kombatantów i byłych kombatantów: wiele z najsłynniejszych dzieł ukazało się w okresie od połowy lat 20. do końca lat 30., kiedy ukazało się Siedem Filarów Mądrości . Thomas Edward Lawrence , Pożegnanie z tym wszystkim Roberta Gravesa , Nic nowego na froncie zachodnim Ericha Marii Remarque , Pożegnanie z bronią Ernesta Hemingwayai Rok na płaskowyżu Emilio Lussu [189] .

Wymogi propagandy stymulowały produkcję artystyczną: wszystkie główne walczące armie nie tylko wysyłały na front oficjalnych fotografów i wojskowe jednostki filmowe, aby sfilmowali (nawet pod ścisłą cenzurą) walki, ale także sponsorowały nadesłane dzieła „malarzy wojennych”. dokumentacja działań wojennych i projektantów zaangażowanych w tworzenie plakatów propagandowych i ilustracji (słynne w tym sensie dzieła francuskiego Jean-Jacques Waltz , lepiej znanego jako „Hansi”) [190] . Wojna inspirowała dzieła konwencjonalne, ale też silne eksperymenty i ruchy awangardowe sprzeczne z tradycją [191]; choć nie brakowało artystów i ruchów artystycznych na rzecz wojny (słynny przypadek włoskiego futuryzmu ), wielu najbardziej znanych artystów po bezpośrednich doświadczeniach na froncie rozwinęło silne postawy opozycyjne, ukazując całe barbarzyństwo i absurdalność konflikt: tak było np. w przypadku brytyjskich malarzy Paula Nasha i Wyndhama Lewisów , Niemców Otto Dixa i George'a Grosza czy Włochów Anselmo Bucci i Galileo Chini [192] .

Wojna zainspirowała niezwykłą produkcję filmową, która w momencie wybuchu konfliktu stała się główną masową rozrywką. Filmy zrealizowane w tym okresie miały intencje propagandowe, przekazując ideę wojny jako konfrontację „Dobra” ze „Złem” i przekazując patriotyczne przesłanie nawet w przypadku dzieł ucieczki (jak w filmach Maciste alpino czy Charlot żołnierz ) [138 ] ; wiele filmów zrealizowanych w okresie powojennym miało tendencję do mitologizowania konfliktu i tłumienia jego grozy, umieszczając go w kontekście romantycznych, przygodowych lub skoncentrowanych na tematyce koleżeństwa wśród żołnierzy na froncie. Z kilkoma wyjątkami (jak Na Zachodzie nic nowego, transpozycja wydanej w 1930 powieści Remarque'a i Wielka iluzja 1937), filmy piętnujące wojnę i jej bzdury pojawiły się dopiero po II wojnie światowej: wśród nich Horyzonty chwały Stanleya Kubricka , O , jaka piękna wojna! Richarda Attenborough [193] i Za króla i ojczyznę Josepha Loseya [194] .

Pokój i pamięć

Typowy pomnik I wojny światowej w Pagny-le-Château we Francji

Pod koniec konfliktu w całej Europie, na każdym polu bitwy i w każdym mieście i miasteczku pogrążonym w żałobie, powstały różnej wielkości pamiątkowe pomniki, takie jak w Vimy , Thiepval , Douaumont czy Redipuglia [195]. W tym samym czasie na wszystkich polach bitew odbywały się na przemian ceremonie i uroczystości upamiętniające: jesienią 1920 r. szef Cesarskiej Komisji ds. Brytyjskich Grobów Wojennych wybrał pięć szczątków bezimiennych poległych na froncie zachodnim, z których tylko jeden został wybrany przez podpułkownika Henry Williams ma zostać pochowany w Londynie i dać setkom tysięcy ludzi miejsce do pamięci i modlitwy za bliskich zaginionych w bitwie. Ciało eskortowano przez całą północ Francji, następnie trumna popłynęła do Wielkiej Brytanii na pokładzie niszczyciela Verdun , a 11 listopada 1920 roku w Londynie odbył się uroczysty pogrzeb „ Nieznanego Żołnierza[196] .

Kolejno inaugurowano grobowce Nieznanego Żołnierza we wszystkich krajach uczestniczących w właśnie zakończonym konflikcie. Niemcy wznieśli jeden w Tannenbergu w 1927 roku i jeden w Neue Wache w Berlinie w 1931 roku; w Paryżu u podnóża Łuku Triumfalnego umieszczono grób Nieznanego Żołnierza [197] ; we Włoszech powierzono ją Marii Bergamas , matce zagubionego w walce ochotnika Antonia Bergamasa, wybór ciała spośród jedenastu trumien niezidentyfikowanych żołnierzy poległych na różnych frontach. Wybrana trumna została umieszczona w wagonie kolejowym, który paradował przez Włochy aż do Rzymu, gdzie 4 listopada 1921 r. po raz pierwszy umieszczono ją wBazylika Santa Maria degli Angeli e dei Martiri , przeniesiona później w latach 30. XX w. do Vittoriano [198] .

Na wszystkich polach bitew narodziły się cmentarze wojenne zarządzane przez komisje wojenne różnych krajów, które stały się celem pielgrzymek dla tych, którzy szukają ukochanej osoby lub upamiętnienia współtowarzysza-żołnierza. Nie było roku bez jakiejś ceremonii lub odsłonięcia pomnika. Uroczystości zanikły w czasie II wojny światowej, kiedy wiele pól bitewnych zajęli Niemcy, ale po zakończeniu konfliktu były regularnie wznawiane [199] .

Postęp technologiczny

Ikona szkła powiększającego mgx2.svgTen sam temat szczegółowo: Ewolucja technologiczna w I wojnie światowej .
Paradoksalny obraz, w którym innowacyjna technologia czołgu połączona jest z wykorzystaniem gołębia do komunikacji z tyłem, Albert , sierpień 1918

Lata I wojny światowej przyniosły najszybsze w historii przyspieszenie postępu wojskowego. Z wyjątkiem wynalezienia bomby atomowej , podczas II wojny światowej innowacje technologiczne następowały po sobie w znacznie wolniejszym tempie , a uzbrojenie, taktyka i organizacja zaangażowanych sił zbrojnych nie uległy zasadniczym zmianom. W czasie Wielkiej Wojny zdarzyło się natomiast, że kompanie piechoty francuskiej, niemieckiej i brytyjskiej w 1918 r. całkowicie różniły się od tych z 1914 r. pod względem struktury organicznej , taktyki i uzbrojenia [200] .

Na początku wojny żadna armia nie przeczuwała, że ​​lekki karabin maszynowy stanie się główną bronią piechoty, a samoloty, służące wyłącznie do obserwacji z powietrza, staną się szybkim i dobrze uzbrojonym środkiem wsparcia taktycznego . W 1918 r. żołnierze nosili stalowe hełmy , byli wyposażeni w maski przeciwgazowe , zabezpieczali się za pomocą zasieków z drutu kolczastego , walczyli z użyciem szerokiej gamy broni (wiele ostatnio wprowadzonych jak granaty ręczne czy miotacze ognia ) i mogli liczyć na wsparcie czołgów i sił powietrznych .[201] . Gwałtowny rozwój technologiczny spowodował, że konflikt rozlał się poza granice rzeczywistego pola bitwy, angażując miasta na tyłach i czyniąc ludność cywilną celem działań wojennych: jest to spowodowane zwiększeniem zasięgu artylerii (niemiecki Parisgeschütz [202] ), obie pierwsze techniki bombardowania strategicznego zastosowane początkowo ze sterowców, a następnie z pierwszymi prymitywnymi przykładami bombowców strategicznych (takich jak niemiecki Gotha G.IV , Handley Page Type O Brytyjczycy,włoscy Caproni [203]).

Wśród różnorodnych przedmiotów codziennego użytku dzisiejszy zegarek na rękę rozpowszechnił się właśnie w okresie Wielkiej Wojny (z oczywistych względów praktycznych: zegarek kieszonkowy był zdecydowanie niewygodny i krótko przetrwał w warunkach eksploatacji), przechodząc przez przejściową formę zwaną zegarem z okopu .

Doświadczenie żołnierzy

Wojna i bunt

Egzekucja francuskiego dezertera w Verdun

We wszystkich walczących armiach sprawiedliwość wojskowa na ogół utrzymywała pod kontrolą epizody niesubordynacji, dezercji i buntów wśród żołnierzy, często uciekając się do surowych wyroków i w niewielkim stopniu respektując prawa oskarżonych. Szczególnie zjadliwy był włoski wymiar sprawiedliwości wojskowy, który podczas wojny przeprowadził 350 000 procesów o 150 000 wyroków skazujących, z czego ponad 4 000 to kara śmierci [204] : liczba zastrzelonych Włochów (po procesie, choć nie bardzo gwarantowana) wyniosła 729 , do którego należy dodać ponad 300 przypadków egzekucji sumarycznych w terenie według metody dziesiątkowania(praktyka stosowana tylko w armii królewskiej). Dla porównania armia brytyjska (z liczbą zmobilizowanych mniej więcej równą włoskiej) rozstrzelała w czasie wojny 350 żołnierzy, a francuska (ze podwójną liczbą żołnierzy) 600, z bardzo rzadkimi przypadkami podsumowania wykonanie [ 205] .

W 1917 roku, po prawie trzech latach krwawych starć ze skromnymi skutkami, w szeregach wielu armii zaczęło szerzyć się silne niezadowolenie, które przybierało różne formy, od prostych niezdyscyplinowania po niesubordynację, po prawdziwe zamieszki i bunt, zwłaszcza po rozeszła się pierwsza wiadomość o rewolucji w Rosji, gdzie żołnierze masowo stanęli po stronie bolszewickich demonstrantów [206] .

W maju 1917 różne jednostki francuskie powracające z nieudanej ofensywy na Nivelle rozpoczęły serię buntów i zamieszek, wracając na tyły i odmawiając wykonywania rozkazów; zjawisko to rozprzestrzeniło się następnie na około połowę armii francuskiej, obejmującej około 50 dywizji [207] . W dniu 1 czerwca w Missy-aux-Bois francuski pułk piechoty zajął miasto i powołał „rząd pacyfistyczny”; przez tydzień w sektorze frontowym panował chaos, ponieważ buntownicy odmówili powrotu do bitwy. Władze wojskowe działały szybko i pod żelazną pięścią Pétaina rozpoczęły się masowe aresztowania i ustanowiono sąd wojenny ., który uznał za winnych buntu 23 395 żołnierzy, z czego ponad 400 skazano na karę śmierci (wyrok zmniejszony później do 50 rozstrzelanych i przymusowych pracy w koloniach karnych dla pozostałych). Jednocześnie Pétain, chcąc opanować wojska, zapewniał żołnierzom dłuższe odpoczynki, częstsze urlopy i lepsze racje żywnościowe: po sześciu tygodniach bunty ustały [208] .

Wszystkie główne armie walczące (z wyjątkiem amerykańskiej) doświadczyły epizodów buntu i zbiorowej dyscypliny mniej więcej w okresie od 1917 do 1918 roku . w ciągu kilku dni władze zareagowały ostro, strzelając 32 mężczyzn, z których 12 zostało wylosowanych zgodnie z systemem dziesiątkowania [204] ; złe morale było wówczas jedną z przyczyn rozpadu wielu wydziałów podczas listopadowego odwrotu z Caporetto. Armia brytyjska miała pojedynczy przypadek zbiorowej dyscypliny, gdy we wrześniu 1917 r. żołnierze stacjonowali w obozie emerytów w Étaplesstarli się z żandarmerią ze względu na trudne warunki, w jakich zostali poddani; rzecz była efemeryczna i nie pozostawiała żadnych szczególnych konsekwencji [209] . Armię austro-węgierską nękały ciągłe epizody dezercji, aw ostatnich fazach konfliktu jednostki były podzielone etnicznie, odmawiając wykonywania rozkazów. Armia niemiecka okazała się znacznie bardziej odporna, ale po niepowodzeniu ostatniej ofensywy na zachodzie w sierpniu 1918 r. również doświadczyła epizodów nieposłuszeństwa i masowej kapitulacji. W listopadzie zbuntowała się cała niemiecka flota nawodna: zablokowani w porcie przez bezczynność, z niewielką ilością żywności i żelaznej dyscypliny, marynarze powstali przeciwko decyzji oficerów o poświęceniu ich w ostatecznym samobójczym ataku przeciwkoRoyal Navy , wnosząc istotny wkład w upadek reżimu monarchicznego [210] .

Uwięzienie

Niemieccy więźniowie we Francji

Pierwsza wojna światowa doświadczyła również pierwszych zjawisk masowych przetrzymywania milionów zatrzymanych lub deportowanych, a następnie uwięzionych na miesiące lub lata. Według niektórych oficjalnych szacunków liczba jeńców wojennych wziętych do niewoli przez obie strony wyniosła około ośmiu i pół miliona: cztery miliony wziętych do niewoli przez mocarstwa Ententy i około cztery i pół miliona zdobytych przez Imperiów Centralnych. Jedynymi więźniami rosyjskimi przetrzymywanymi w obozach austro-węgierskich było od dwóch do dwóch i pół miliona i tylko nowoczesna sieć kolejowa była w stanie poradzić sobie z takim napływem ludzi, co nadal powodowało ogromne problemy logistyczne i organizacyjne, które nigdy nie wystąpiły w stopniu analogiczny [211]. Często więźniowie przybywali falami, każdy składający się z kilku tysięcy mężczyzn, a ośrodki przetrzymywania musiały być tworzone szybko z grupami ogrodzonych szop, w niektórych przypadkach przez samych więźniów. W Rastatt w Badenii-Wirtembergii znajdował się obóz o nazwie Russenlagerponieważ zbudowali go rosyjscy żołnierze schwytani we wczesnych stadiach wojny: w Niemczech po zaledwie miesiącu wojny było już 200 000 jeńców, ich liczba wzrosła do 600 000 w styczniu 1915 i 1 750 000 pod koniec 1916. Cesarstwo Niemieckie okupowało „zachodnich” jeńców w przemyśle wojennym, dając niskie zarobki i dyskretne traktowanie; Z kolei Rosjanie i Rumuni nadal cierpieli głód w obozach jenieckich i być może nie więcej niż połowa z nich przeżyła wojnę [212] . Na początku 1916 r. Rosja wzięła do niewoli 100 tys. Niemców i 900 tys .

Ogromne i nieprzewidziane trudności, jakie napotykano w organizowaniu, rejestrowaniu, udzielaniu schronienia i karmieniu mas zatrzymanych, spowodowały powszechną deprywację materialną ze szkodą dla więźniów [213] . Ci na ogół żyli w żałosnych warunkach: wszyscy więźniowie cierpieli głód, epidemie, złe warunki higieniczne i sporadyczne epizody okrucieństwa, ale nie systematyczne akty okrucieństwa, co wyraźnie odróżniało tych pierwszych od II wojny światowej [214] .. Aby pogorszyć sytuację w Niemczech i Austrii, dodano surowe racjonowanie, spowodowane morską blokadą Ententy: ludność cywilna była pierwszą ofiarą, więc nawet obozy jenieckie wkrótce musiały ograniczyć zaopatrzenie. W ten sposób więźniowie cierpieli, oprócz rygorów dyscypliny, także głód i zimno, a wielu zmarło z powodu chorób, w szczególności gruźlicy i głodu ; nawet pomoc rodzin nie zapewniła więźniom przeżycia [215]. Zdały sobie z tego sprawę władze Ententy, które zawarły porozumienia z imperiami centralnymi - zainteresowanymi złagodzeniem ciężaru wewnętrznych potrzeb żywnościowych - w celu wprowadzenia rządowego systemu pomocy więźniom. Z kolei rząd włoski, przekonany, że nie może liczyć na lojalność bojowników i mający obsesję na punkcie dezercji, zabronił wszelkiej praktyki zorganizowanej pomocy więźniom w celu zniechęcenia do dezercji [216] .. Ponadto w sierpniu 1915 r. dowództwo austro-węgierskie otrzymało rozkaz surowszego traktowania jeńców włoskich, należących do narodu „zdrajcy”, niż jeńców rosyjskich czy serbskich, uważanych za „lojalnych” przeciwników. Czynniki te miały katastrofalne skutki; z 600.000 Włochów, którzy wpadli w ręce Austro-Węgier co najmniej 100-120.000 zmarło, z czego około 65% z powodu gruźlicy, wyniszczenia lub głodu [217] .

Korespondencja z frontu

Brytyjski oficer pisze do domu

Pierwsza wojna światowa doprowadziła do ogromnej mobilizacji mężczyzn, jakiej nigdy wcześniej nie widziano w historii, a masowy udział mężczyzn pozostawił po sobie gigantyczną ilość zeznań i dowodów dokumentalnych, które nakreśliły jej szczególne aspekty i w ten sam sposób wygenerowały niezbędne źródła. prześledzić aspekty i zachowania, jakie te masy zwykłych ludzi miały wobec wojny. Żołnierze biorący udział w konflikcie oraz ich bliscy pozostawili wyraźne ślady pisemnych doświadczeń wojennych. Miliardy wysłanych i otrzymanych listów oraz bliżej nieokreślona liczba pamiętników i autobiograficznych wspomnień skupionych wokół Wielkiej Wojny,[218] .

Wojna wzbudziła w wojskach na frontach i wśród ludności cywilnej w kraju bardzo silne pragnienie pisania, które docierało do wszystkich bojowników i ich adresatów (krewnych, krewnych, przyjaciół), każdego wojującego kraju i na każdym froncie, bez względu na ich poziom kulturowy. Po wojnie obliczono, że w Niemczech korespondencja dostarczona w czasie konfliktu wynosiła około trzydziestu miliardów listów (około dziesięć milionów codziennych wysyłek do stref wojennych, w tym listy, pocztówki i paczki oraz siedem milionów przesyłek z frontu), a we Francji dziesięć milionów. miliard; w Wielkiej Brytanii obliczono, że żołnierze rozmieszczeni na froncie wysyłali około dwudziestu i pół miliona listów tygodniowo, podczas gdy na froncie włoskim szacuje się, że zostanie dostarczonych prawie cztery miliardy listów i pocztówek.[219] . Należy jednak zauważyć, że wskaźnik analfabetyzmu odnotowany we Włoszech w 1911 r. (średnio 37,6% wobec 5% we Francji) był znacznie wyższy niż w największych mocarstwach europejskich; to sprawia, że ​​dane włoskie wydają się jeszcze bardziej zaskakujące, gdyż oznacza to, że ponad dwa miliony żołnierzy z ponad pięciu milionów zmobilizowanych nie posiadało umiejętności czytania i pisania w momencie wyjazdu na wojnę. Wręcz przeciwnie, na przykład żołnierze francuscy, którzy posługiwali się narodowym językiem pisanym wyuczonym w szkole, żołnierze włoscy często używali improwizowanego języka związanego z transkrypcją lokalnego dialektu, za pomocą którego mogli się porozumieć tylko między innymi mieszkańcami wsi. oraz z bliskimi w domu [220] .

Miesięczny stos dzienników wojennych skompilowany przez australijskie dywizje na froncie zachodnim przed i po utworzeniu australijskiej sekcji rejestrów wojennych w maju 1917 r.; organ wojskowy, który gwarantował jej zachowanie

Pisanie listów stanowiło dla wielu męczący debiut w komunikacji pisemnej, napędzany potrzebą nawiązania kontaktu z nieobecnym rozmówcą poprzez nienatychmiastowy kontakt komunikacyjny regulowany w dużej mierze nieznanymi kodami graficznymi. Wiele popularnych listów wprawdzie odtwarza potoczną wymianę na papierze, ale nie oznacza to, że syntaktyczna i morfologiczna chropowatość tekstów odpowiada banalności treści. Wręcz przeciwnie, pisma epistolarne zwykłych ludzi są tekstami złożonymi, które wymagają starannego rozszyfrowania i są w stanie przywrócić nieosiągalną skądinąd pamięć o wydarzeniu [221]. Pisanie oznaczało, że wciąż żyje; jednocześnie nadejście korespondencji, przeżywane z niecierpliwością, stanowiło uspokajające potwierdzenie, że nie jest się samotnym i zapomnianym. Liczne, od wielu rolników na froncie, prośby o informacje dotyczące postępów w sprawach rolniczych i gospodarczych, śledzone z wielką starannością, aczkolwiek z niemożliwymi do pokonania granicami odległości od domu. Większość listów pochodziła z okopów i opisywała ich codzienne życie, cierpienie i nudę, bardzo powtarzające się w okresach zastoju operacyjnego, które mocno ścierały się podczas krótkich i intensywnych okresów walk, podczas których żołnierze starali się opisać przeżycia wojenne, co w większości przypadków było nie do opisania. To nie sprawiło, że żołnierze zrezygnowali z opowiadania,[222]. Skompresowanie w liście takiej masy bodźców zmysłowych wcale nie było łatwe, zwłaszcza wobec braku odpowiednich umiejętności językowych, a także z tego powodu wielu żołnierzy nieświadomie lub nie korzystało z określonych wzorców pisania, z początkowymi formułami dotyczącymi zdrowia, wygodnymi dla pisanie i uspakajanie odbiorców oraz powierzanie zamykania listów zbędnych wyrazów pożegnania, wyuczonych najprawdopodobniej podczas zajęć szkolnych i rekreacyjnych na tyłach różnych frontów. Ten „rytuał” nie przeszkodził jednak w personalizacji tekstów dzięki dobrowolnemu stosowaniu wyrażeń dialektalnych, uciekaniu się do ironii, rezygnacji i całego szeregu zniuansowanych postaw, silnie uwarunkowanych lękiem przed cenzurą i jeszcze bardziej hamującymi ograniczeniami samego siebie. -cenzura[223] .

Bezpłatna wojskowa karta pocztowa ze stemplem cenzury, używana przez wojsko do pisania do rodzin

We wszystkich krajach biorących udział w konflikcie pisma żołnierzy zaczęto gromadzić w czasie wojny jako próbę monumentalnych działań wojennych. Pierwsze inicjatywy kolekcjonowania adresowane były do ​​tekstów poległych żołnierzy, najwyraźniej bardziej nadających się do budującej pozy wywołanej heroiczną śmiercią. We Włoszech już w sierpniu 1915 r. Ministerstwo Oświaty wydało postanowienia mające na celu zebranie wszelkiego rodzaju pamiątek związanych z wojną, w tym pamiętników i korespondencji, które jednak nie odniosły oczekiwanych sukcesów. Na wzór włoski pracował w Niemczech Richard Frank, który przez lata gromadził w Bibliotheck für Zeitgeschichte w Stuttgarcieponad 30 000 obrazów i 25 000 listów oraz Philipp Wittkop, który po wojnie dzięki wsparciu rządu opublikował antologię ponad 20 000 listów [224]. Okazuje się jednak, że tylko ułamek z dziesiątek miliardów listów i pocztówek pisanych przez żołnierzy z różnych krajów w czasie I wojny światowej wyszedł z zapomnienia. Zdecydowana większość tekstów zaginęła bezpowrotnie w wyniku naturalnego procesu rozproszenia wraz z upływem czasu. Odradzające się listy i pamiętniki pisane w latach 1914-1918 stanowią znikomą część powstających tekstów, jednak listy, pamiętniki i pamiętniki wciąż powracają przede wszystkim dzięki dobrej woli badaczy i historyków w archiwach instytucjonalnych i w gęstym sieć archiwów rodzinnych, co pozwoliło zwłaszcza od lat siedemdziesiątych XX wieku na publikację dzieł o dużym znaczeniu historiograficznym, takich jak prace Paula Fussella i Ericha J. Leeda,[225] .

Każdy pamiętnik, list i korespondencja to ważny fragment subiektywnej opowieści, która odpowiednio skontekstualizowana zamienia się w użyteczne narzędzie do szczegółowej rekonstrukcji wielkiej i złożonej mozaiki zbiorowego doświadczenia wojny: chór złożony z pojedynczych, czasem wręcz kontrastujących głosów. , ale przydatne dla zrozumienia złożonej selektywnej dynamiki pamięci i procesów psychicznego wypierania zjawiska tak destabilizującego jak I wojna światowa dla każdego żołnierza [226] .

Poparcie i sprzeciw wobec wojny

Subskrypcja i wolontariusze

Żołnierze niemieccy w towarzystwie wiwatującej ludności cywilnej podczas mobilizacji 1914 r.

Początek wojny w 1914 roku został przywitany wybuchem powszechnego entuzjazmu i solidnym poparciem wszystkich sił politycznych: jeśli poparcie partii nacjonalistycznych było brane za pewnik, nawet główne europejskie ruchy socjalistyczne, pomimo -zasady wojny podyktowane przez II Międzynarodówkę , dostosowali się do rosnącej fali patriotyzmu i poparli swoje rządy w wyborze wojny; Socjaldemokratyczna Partia Niemiec , wówczas najsilniejsza partia socjalistyczna w Europie i zagorzały przeciwnik monarchii wilhelmińskiej, prawie jednogłośnie głosowała 4 sierpnia 1914 r. za przypisaniem rządowi kredytów wojennych [227]. Poparcie społeczne, choć nie powszechne, wszędzie było masowe: w 1914 roku we Francji, wbrew przedwojennym prognozom, które mówiły, że wśród powołanych do broni było 10% uchylonych, nieobecni stanowili tylko 1% poborowych [228] ; najbardziej entuzjastycznie nastawieni znaleźli się w klasach średnich, ale masy miejskie i wiejskie pokazały, że akceptowały wojnę bez dramatyzacji, pozwalając rządom na proklamowanie powszechnej mobilizacji bez obawy o ludową opozycję [227]. Liczba osób zmobilizowanych w ciągu czterech lat konfliktu osiągnęła imponującą liczbę, przewyższając wszelkie wcześniejsze konflikty europejskie: Niemcy wystawiły ponad 13 mln żołnierzy, Rosja 12 mln, Francja i Imperium Brytyjskie ponad 8,5 mln, Austro-Węgry prawie 8 milionów, a Włochy prawie 6 milionów [229] .

Kawaleria algierska na plażach Belgii w 1915 r.

Wszystkie główne państwa europejskie oparły swoje systemy militarne na przymusowym poborze do wojska męskiej populacji, rozpoczynając na ogół od klas 20-letnich, ale rozszerzając go, z rosnącymi stratami, także na klasy młodsze (np. Włochy zmobilizowane w 1917 r. osiemnastolatkowie, tak zwani „ chłopcy '99 ”). Najbardziej godnym uwagi wyjątkiem było Imperium Brytyjskie, które zamiast tego opierało się na armii złożonej wyłącznie z ochotników; po wyczerpaniu początkowego entuzjazmu i zwiększeniu strat Brytyjczycy również musieli uciekać się do przymusowego poboru do wojska: w Wielkiej Brytanii wprowadzono pobórw styczniu 1916 dla kawalerów i w czerwcu dla reszty męskiej populacji, podczas gdy Kanada wprowadziła go w 1917. Dwie próby wprowadzenia poboru w Australii zostały odrzucone w powszechnych referendach , chociaż wskaźniki dobrowolnej rekrutacji utrzymywały się na wysokim poziomie przez cały czas trwania konfliktu [230] .

Walczące mocarstwa rekrutowały również rdzenną ludność kolonii do wspierania ich wysiłków wojennych. Podczas gdy Niemcy, natychmiast pozbawione kontaktu ze swoimi koloniami, wykorzystywały miejscową ludność wyłącznie przeciwko Brytyjczykom w Afryce, mocarstwa Ententy nie miały ograniczeń w rekrutacji i transporcie ludzi ze swoich ogromnych imperiów kolonialnych na front [231] . Podczas konfliktu Francja zmobilizowała 818 000 kolonistów, z których 449 000 walczyło na terytorium metropolitalnym [232]. Z drugiej strony reakcja kolonii brytyjskich na apel ojczyzny była bardziej konsekwentna: Kanada, Australia, Nowa Zelandia i Republika Południowej Afryki udostępniły żołnierzy, którzy byli wówczas przeznaczeni na front zachodni lub na Bliski Wschód, podczas gdy wojska czarne , ze względów klimatycznych, były wykorzystywane głównie poza Europą. W sumie około 50% żołnierzy brytyjskich (2747 000) należało do kolonii [232] .

Pacyfizm

Antywojenny rysunek Johna Frencha Sloana , 1914

W miarę nasilania się konfliktu narastała opozycja wobec wojny. 1 maja 1916 socjalistyczny poseł Karl Liebknecht zorganizował małą demonstrację przeciwko wojnie w centrum Berlina; aresztowany i skazany na dwa i pół roku więzienia, w dniu procesu 50 000 robotników z berlińskich fabryk przerwało pracę na znak protestu, jeden z pierwszych strajków politycznych wojny [233]. W 1917 r. wybuchły różne popularne protesty antywojenne, wywołane głównie niedoborami żywności i niskimi zarobkami: w kwietniu 300 000 berlińskich robotników strajkowało, podczas gdy podwojenie podstawowych cen żywności doprowadziło do strajków i demonstracji placu w Paryżu i innych miastach we Francji, co następuje: Może. W sierpniu strajki i demonstracje przeciwko niedoborowi chleba doprowadziły do ​​starć z żołnierzami w Turynie i Mediolanie, z dziesiątkami ofiar śmiertelnych i setkami aresztowań; w styczniu 1918 r. brak żywności wywołał protesty i zamieszki we wszystkich głównych miastach Austro-Węgier [234]. Dopiero jednak w Rosji strajki i zamieszki uliczne doprowadziły do ​​upadku rządu i wyjścia kraju z wojny: w krajach zachodnich porozumienia związkowe i niewielkie koncesje płacowe generalnie wystarczały, by stłumić protesty, choć sytuacja był bardzo napięty koniec wojny [235] .

Represje opozycji były surowe we wszystkich walczących krajach: brytyjski filozof Bertrand Russell został skazany na sześć miesięcy więzienia za swoje publiczne stanowiska antywojenne [188] , a w Stanach Zjednoczonych związkowiec Eugene Victor Debs został skazany na 10 lat więzienia. areszt za przemówienia przeciwko przymusowemu poborowi do wojska.

Po początkowym poparciu dla wojny europejskie ruchy socjalistyczne powróciły na pozycje pacyfistyczne i antykonfliktowe, próbując także ustanowić wspólny i internacjonalistyczny front, począwszy od konferencji w Zimmerwaldzie we wrześniu 1915 r.; na przeciwnym froncie politycznym papież Benedykt XV promował różne propozycje pokojowe między walczącymi narodami, jak w swojej pierwszej encyklice Ad Beatissimi Apostolorum z listopada 1914 r. oraz w Nocie z 1 sierpnia 1917 r. (słynącej z definicji konfliktu jako „bezużytecznej masakry” ), które pozostało całkowicie martwą literą ze względu na wrogość rządów do porozumienia, które miało doprowadzić do prostego przywrócenia sytuacji przedwojennej [236] .

Wielka Brytania pozostała jedynym krajem, w którym można było zgodnie z prawem sprzeciwić się poborowi do wojska ze względu na sumienie, a około 16 500 obywateli brytyjskich złożyło wniosek o zwolnienie z poboru: większość z nich jednak i tak zdecydowała się służyć w rolach pozabojowych, pracując w fabrykach lub jako asystenci opieki zdrowotnej. Brytyjskie przepisy dotyczące sprzeciwu były w tym czasie bardzo zaawansowane, ale „całkowicie” sprzeciwiający się (którzy również odrzucali usługi alternatywne) byli traktowani jak przestępcy, więzieni i poddawani ciężkiej społecznej pogardzie. Surowy reżim więzienny, któremu poddano pacyfistę i sprzeciwiającego się Stephena Hobhouse'a , wywołał protesty, które dotarły do ​​​​parlamentu,[237] .

Propaganda i cenzura

Niemiecki plakat propagandowy: „Pomóż nam wygrać – weź pożyczkę wojenną”

Jednym z istotnych aspektów I wojny światowej było systematyczne stosowanie propagandy i cenzury przez wszystkie władze cywilne, wojskowe, a nawet religijne każdego wojującego narodu w celu usprawiedliwienia przed opinią publiczną i uczynienia bojowników akceptowalnymi wyborami porządku. polityczne, gospodarcze, społeczne i militarne [238] . Niemal wszędzie zinstytucjonalizowano propagandę i cenzurę , tworząc urzędy zajmujące się kontrolą obiegu informacji i tworzeniem nowych według schematów ustalonych przez rządy i sztaby [239] .

Na poziomie krajowym, polityczne wykorzystanie informacji wyrosło z potrzeby mobilizowania opinii publicznej w celu wygrania wojny: sprawienia, by ludność znosiła coraz dłuższą wojnę poprzez manipulowanie informacjami na granicy „prania mózgów” oraz mobilizowanie zagraniczna opinia publiczna z propagandą w celu uzyskania współpracy, udziału, a nawet wpłynięcia lub zdemoralizowania wroga poprzez rozpowszechnianie zmanipulowanych w tym celu wiadomości [240]. Orkiestracja informacji była integralną częścią prowadzenia wojny we wszystkich krajach biorących udział w konflikcie, niezależnie od obowiązującego w nich systemu władzy. Wszystkie strony wojujące, przekonane, że biorą udział w „krótkiej” wojnie, szybko podjęły działania w celu stworzenia informacji wojennych za pomocą prostej kombinacji cenzury i propagandy zaprojektowanej tak, by działała w ramach gotowej do ich akceptacji tkanki społecznej, ale przejście do dłuższej wojny wymagała coraz bardziej rygorystycznej kontroli informacji. Doprowadziło to państwa do przejścia od pragmatycznej polityki cenzury do „systemu informacyjnego”

Przykład wstępnie wypełnionej pocztówki. Jedna z wielu prób kontrolowania i nadzorowania informacji między frontem a ludnością

W tym celu informacje poddano ścisłej cenzurze u źródła, w celu budowania informacji wojennych dzięki umundurowanym dziennikarzom, a później korespondentom wojennym , jedynym cywilom, którzy mogli przebywać na froncie. Prasa narodowa różnych krajów była regulowana przez kontrolę organów władzy nad agencjami prasowymi: angielski Reuters , włoski Stefani , francuski Havas i Fournier , ten ostatni związany z amerykańską United Press , niemiecki Wolff codziennie deponował bibułkiw pobliżu urzędów cenzury, a te kontrolowały je, w razie potrzeby modyfikowały i udzielały pozwolenia na publikację. A wraz z ich zagranicznymi oddziałami, agencje te centralizowały i komercjalizowały patriotyczne ujednolicone informacje także do krajów sojuszniczych [242].. Ukształtowanie opinii publicznej wymagało także zniesienia swobód, „rekwizycji” umysłów w każdym wieku, zgody patriotycznej i zbiorowego uwewnętrznienia wartości posłuszeństwa i poświęcenia, niezbędnych do wywierania wpływu na każdą gałąź społeczeństwa obywatelskiego i skłaniania go do wspierania wysiłku wojennego. . Tak więc w 1914 r., w klimacie konsensusu społecznego, który dotknął wszystkie kraje zaangażowane w konflikt, organy kontroli i cenzury, napędzane nadzwyczajnymi prawami, które dawały rządom pełnię władzy, znacznie zwiększyły ich liczbę i władzę [243]. W latach 1914 i 1915 gazety i dziennikarze wiernie wykonywały polecenia swoich rządów, chętnie akceptując wszelkiego rodzaju cenzurę, by popisywać się patriotyzmem, ukrywając ogromne straty, porażki i okrucieństwa, a jednocześnie prowadząc szeroko zakrojoną działalność patriotyczną i patriotyczną. mobilizacja moralna z podwójną próbą przeszacowania potencjału własnego kraju i osłabienia morale wroga [244] .

Niemcy przedstawione jako małpy człekokształtne na plakacie werbunkowym w USA

Jednak w miarę trwania wojny wzrosła nieufność ludności wobec oficjalnych informacji i form kontroli, aw 1916 r. nastąpiła pierwsza zmiana stanowiska różnych rządów. W Niemczech, kiedy Hindenburg i Ludendorff objęli dowództwo nad wielką kwaterą główną, stopniowo wzmacniane w czasie wojny uprawnienia tego ostatniego dały im absolutną kontrolę nad krajem, a propaganda została znacznie wzmocniona. Francja wprowadziła ścisłą kontrolę poczty przychodzącej i wychodzącej, w celu kontrolowania morale wojsk i uniknięcia rozprzestrzeniania się niebezpiecznych idei na froncie, podczas gdy stanowisko Wielkiej Brytanii, która nie była bezpośrednio atakowana w kraju, utrzymywała dość liberalna polityka [245]. Inaczej sprawa wyglądała we Włoszech, które musiały zmobilizować opinię publiczną w dużej mierze oporną na wojnę, która została rozstrzygnięta z góry i która przynajmniej do Caporetta nie mogła być przedstawiana jako defensywna [246] . Ogólnie rzecz biorąc, włoska cenzura była dość surowa, zwłaszcza że we Włoszech zawsze panował naprawdę szeroki konsensus co do wojny, zarówno z politycznego, jak i społecznego punktu widzenia, a rządy szeroko stosowały środki represyjne, aby powstrzymać niezadowolenie. Do 1917 r. interwencja państwa w propagandę nie była decydująca, ale wraz z katastrofą Caporetto akcja propagandowa nasiliła się we wszystkich sektorach i na tym terenie powstał organizm, który przyjął nazwę Służba P., także z zadaniami pomocy i nadzoru, który po raz pierwszy był w stanie podnieść nacisk na wojnę obronną przeciwko najeźdźcy, która musi koniecznie prowadzić do zwycięstwa, które ma zostać osiągnięte w jedności narodowej [247] .

„Podły Prusak, crack! Nie splugawisz naszego pięknego Paryża swoimi butami!”

Od połowy 1917 r. organizacja konsensusu i akceptacja wojny opierały się znacznie bardziej na tłumieniu sprzeciwu niż na wyraźnych inicjatywach propagandowych. Walczące mocarstwa musiały teraz stawić czoła coraz mniej ukrytemu problemowi zmęczenia swoich narodów i niezadowolenia z wojny, więc propaganda i cenzura zostały jeszcze bardziej wzmocnione, ale racjonowania żywności i niedoborów żywności nie można było ukryć, co nieuchronnie wywoływało zamieszki i demonstracje, które ujawniły też dezorganizację cenzury, którą mogły obejść gazety, które publikowały wiadomości stopniowo i w kolejnych dniach [248]. Ostatecznie propaganda zakończyła się „potknięciem” oporu społeczeństwa, działania rządów mogły ograniczać i zakazywać niektórych treści, ale nie mogły tworzyć od zeratreści, które zmobilizowały opinię publiczną. To jednostki generowały tematy propagandy w horyzontalnym procesie wynajdywania przedmiotów i tworzenia obrazów, które były niczym innym jak wyrazem sklejania się walczących społeczeństw. Te zachowania, w połączeniu z doświadczeniem walki na froncie i mobilizacją tyłów, konfigurowały „kulturę wojny”, którą propaganda wykorzystywała do reprezentowania obrazu wroga, który zrodził się z wyobrażeń ludu i żołnierze postrzegali. Tak więc, podczas gdy Francuzi przedstawiali Niemców jako zwierzęta; w oczach Niemców frywolna i dekadencka Francja-Marianne mieszała swoją tożsamość z narodami francuskiego imperium kolonialnego.[249] .

Rola intelektualistów i prasy

Od 10 sierpnia 1914 r., z wezwaniem Louisa Gilleta do Francji, by „oczyścić raz na zawsze mgły germanizmu, które go spowijały i zabrudziły świat okleiną wulgarności” [250] , intelektualny wszechświat francuski (z wyjątkiem sam pisarz Romain Rolland ) był prawie jednomyślny w wzywaniu do wojny z Niemcami i walki o cywilizację oraz ostatecznego zwycięstwa nad tak zwaną gorszą rasą ( Edmond Perrier , ówczesny dyrektor Narodowego Muzeum Historii Naturalnej Francji , stwierdził , że „czaszka księcia Bismarcka przypomina czaszki skamieniałych ludzi z La Chapelle-aux-Saints[250]); konieczne stało się zaciągnięcie się, na co zaprosili go laureaci Nagrody Nobla Maurice Maeterlinck i Anatole France . Niemieccy naukowcy i odkrycia zdyskredytowali fizyk Pierre Duhem , zoolog Louis-Félix Henneguy i matematyk Émile Picard [251] . Henri Bergson stwierdził, że wojna z Niemcami jest równoznaczna z walką z barbarzyństwem; Uczony Napoleona Frédéric Masson zaproponował nawet zniesienie muzyki Richarda Wagnera , aby uniknąć skażenia kultury francuskiej , podczas gdy Action françaisewezwał do usunięcia języka niemieckiego z języków uczonych w szkołach. Przede wszystkim wyróżniała się postać Maurice'a Barresa , ognistego nacjonalisty, który przemawiał do Francuzów, pisząc, że Wilhelm II praktykował kult Odyna i składając w parlamencie ustawę ustanawiającą święto narodowe poświęcone Joannie d'Arc . Byli też tacy, którzy twierdzili, że literę „K” należy usunąć ze słowników, ponieważ jest zbyt niemiecka i nie gra się już Ludwiga van Beethovena [252] .

Nawet Niemcy, przynajmniej do 1915 r., używali podobnych tonów: Wilhelm Wundt twierdził, że wojna Niemiec z Rosją była wojną cywilizacji. W październiku 1914 r. 93 humanistów, naukowców i intelektualistów niemieckich broniło dzieła wojska, publikując odezwę skierowaną do „narodów cywilizowanych” [253] . Miesiąc później Tomasz Mann napisał artykuł, w którym zidentyfikował niemiecki militaryzm w Kultur , duchowej organizacji świata, argumentując, że pokój jest elementem psującym cywilizację, chyba że zostanie osiągnięty po zwycięstwie Niemiec w Europie. Ernst Haeckel wezwał zarówno do pokonania Rosji i Wielkiej Brytanii, jak iErnst Lissauer został nagrodzony za skomponowanie „Pieśni nienawiści przeciwko Anglii” ( Hassgesang gegen England ). Mimo to Nagroda Nobla w dziedzinie chemii Wilhelm Ostwald powiedział, że jest przekonany, że Niemcy mają wszelkie cechy, by zasługiwać na dominację w Europie [254] .

Od 1915 r. duchowni niemieccy, z powodu żałoby wojennej i pod wpływem dużej liczby obecnych w ich szeregach żydowskich intelektualistów, zbliżyli się do większego spokoju, podczas gdy we Francji intelektualny nacjonalizm trwał przez całą wojnę [255] . Różne postawy można również zweryfikować, patrząc na prasę obu krajów: w Niemczech gazety publikowały komunikaty agencji Havas , a także francuskie biuletyny wojenne, które były również publikowane w La Gazette des Ardennes , jedynej autoryzowanej francusko- gazeta językowa na okupowanym terenie przez Niemców. Klimat był ogólnie bardziej szanowany: prace Moliera nigdy nie zostały zakazane, a Frankfurter Zeitunguhonorował zmarłego w marcu 1918 roku francuskiego kompozytora Claude'a Debussy'ego , dedykując mu dwa artykuły prasowe. Prasa francuska natomiast była pełna patetycznych i przerysowanych historii z pierwszej linii, publikowała tylko niemieckie komunikaty prasowe na korzyść Francji, a przede wszystkim była ograniczana przez silną cenzurę, której nasilenie tylko zmalało wraz z upływem czasu. powołanie Georges Clemenceau na przewodniczącego rady (listopad 1917) [256] . Z kolei prasa brytyjska była swobodniejsza, ale nie mogła opuścić kraju [251] .

Notatka

  1. ^ Dopiero wraz z wybuchem II wojny światowej nazwę Wielkiej Wojny zmieniono na „I Wojnę Światową”, co jest zatem w istocie retronimem .
  2. ^ Willmott , s. 10, 11 .
  3. ^ Gilbert , s. 3 .
  4. ^ Stevenson , s. 39, 47 .
  5. ^ Horne , s. 9 .
  6. ^ Hart , s. 17-18 .
  7. ^ Strachan , s. 8 .
  8. ^ Hart , s. 21 .
  9. ^ Hart , s. 25 .
  10. ^ Hart , s. 29 .
  11. ^ a b Hart , s. 35 .
  12. ^ Richard W. Mansbach, Kirsten L. Rafferty, Wprowadzenie do polityki globalnej , s. 109
  13. ^ Hart , s. 35, 36 .
  14. ^ Hart , s. 38, 39 .
  15. ^ Hart , s. 39 .
  16. ^ Hart , s. 40 .
  17. ^ Hart , s. 41 .
  18. ^ Gilbert , s. 31 .
  19. ^ Gilbert , s. 52 .
  20. ^ Tuchman , s. 147 .
  21. ^ Gilbert , s. 44-45 .
  22. ^ Hart , s. 73 .
  23. ^ ab Gilbert , s. 46 .
  24. ^ Gilbert , s. 55 .
  25. ^ Gilbert , s. 64, 65 .
  26. ^ Gilbert , s. 53 .
  27. ^ Gilbert , s. 71, 73 .
  28. ^ Gilbert , s. 78-79, 81 .
  29. ^ ab Gilbert , s. 90 .
  30. ^ Gilbert , s. 83,89,91 .
  31. ^ ab Gilbert , s. 93 .
  32. ^ Willmott , s. 58 .
  33. ^ Gilbert , s. 97 .
  34. ^ Hart , s. 105 .
  35. ^ Hart , s. 108 .
  36. ^ Hart , s. 109 .
  37. ^ Willmott , s. 46 .
  38. ^ a b Willmott , s. 68 .
  39. ^ a b c d Rosselli , s. 20-21 .
  40. ^ Colin Denis, Japonia w Wielkiej Wojnie: Dyplomacja i polityka wewnętrzna – kampania Tsingtao , na gwpda.org , 3 listopada 2000. Pobrano 30 marca 2014 (zarchiwizowane z 3 maja 2003) .
  41. ^ Hart , s. 110, 111 .
  42. ^ Hart , s. 111 .
  43. ^ Hart , s. 114 .
  44. ^ Gilbert , s. 59, 60 .
  45. ^ a b c d Hart , s. 115 .
  46. ^ Gilbert , s. 179 .
  47. ^ Gilbert , s. 180 .
  48. ^ Gilbert , s. 181 .
  49. ^ a b Willmott , s. 74 .
  50. ^ Gilbert , s. 136 .
  51. ^ Gilbert , s. 137 .
  52. ^ a b Willmott , s. 85 .
  53. ^ a b c Turcja w I wojnie światowej — Kaukaz , turkeyswar.com , 6 maja 2009 . Pobrano 30 marca 2014 ( archiwum z oryginału 14 marca 2014 ) .
  54. ^ Gilbert , s. 155 .
  55. ^ Willmott , s. 55 .
  56. ^ Willmott , s. 78-79 .
  57. ^ a b c Willmott , s. 86 .
  58. ^ a b c Willmott , s. 87 .
  59. ^ Gilbert , s. 129, 130 .
  60. ^ Willmott , s. 103 .
  61. ^ Willmott , s. 104-109 .
  62. ^ Gudmundsson , s. 181, 182, 195 .
  63. ^ Gudmundsson , s. 66 .
  64. ^ Gilbert , s. 163 .
  65. ^ Gilbert , s. 166,167 .
  66. ^ Ferraioli , s. 814 .
  67. ^ Ferraioli , s. 815, 816 .
  68. ^ Albertini , t. III s. 305 .
  69. ^ Silvestri 2006 , s. 16, 17 .
  70. ^ Silvestri 2006 , s. 18 .
  71. ^ Silvestri 2007 , s. 5, 6 .
  72. ^ Vianelli-Cenacchi , s. 13 .
  73. ^ Willmott , s. 88 .
  74. ^ Willmott , s. 117 .
  75. ^ a b c Willmott , s. 120-121 .
  76. ^ Ratowanie armii serbskiej (grudzień 1915 - luty 1916) , na marina.difesa.it , Marina Militare. Pobrano 20 czerwca 2014 r. ( zarchiwizowane 26 kwietnia 2014 r. ) .
  77. ^ Hart , s. 189 .
  78. ^ Gudmundsson , s. 149 .
  79. ^ Horne , s. 284, 316 .
  80. ^ Gualtieri , s. 9 .
  81. ^ Gilbert , s. 284 .
  82. ^ Gundmundsson , s. 155 .
  83. ^ Horne , s. 145 .
  84. ^ Horne , s. 166 .
  85. ^ Horne , s. 258 .
  86. ^ Horne , s. 272 .
  87. ^ Gualtieri , s. 88 .
  88. ^ a b c Gualtieri , s. 73 .
  89. ^ a b Hart , s. 321 .
  90. ^ Gualtieri , s. 89 .
  91. ^ Gualtieri , s. 100 .
  92. ^ Willmott , s. 181 .
  93. ^ Alessandro Gualtieri, Wyprawa na Wyżyny, pierwsze zwycięstwo Włoch w obronie , na lagrandeguerra.net . Pobrano 30 marca 2014 r. ( archiwum 26 marca 2014 r. ) .
  94. ^ Silvestri 2006 , s. 21 .
  95. ^ VIII bitwa pod Isonzo, aż do obrony Triestu , na luoghistorici.com . Pobrano 30 marca 2014 r. (Zarchiwizowane z oryginału 21 września 2011 r.) .
  96. ^ IX bitwa pod Isonzo, cesarz ginie [ niedziałający link ] , na luoghistorici.com . Pobrano 30 marca 2014 .
  97. ^ ab Gilbert , s. 310 .
  98. ^ Gilbert , s. 312 .
  99. ^ Gilbert , s. 338, 339 .
  100. ^ Gilbert , s. 360 .
  101. ^ Hart , s. 339 .
  102. ^ Hart , s. 342-343 .
  103. ^ Hart , s. 343 .
  104. ^ a b Zima , s. 76 .
  105. ^ Barbara Jelavich, Historia Bałkanów: XX wiek, 2 , The Press Syndicate z Uniwersytetu Cambridge, 1999, ISBN  0-521-27459-1 . p. 103.
  106. ^ Eugenio Bucciol , Albania: zapomniany front Wielkiej Wojny , Portogruaro, Nuova Dimensione Edizioni, 2001, ISBN 88-85318-61-4 . p. 27.  
  107. ^ Willmott , s. 241 .
  108. ^ Hart , s. 392, 393 .
  109. ^ Gilbert , s. 382 .
  110. ^ Hart , s. 393 .
  111. ^ Gilbert , s. 467 .
  112. ^ Gilbert , s. 483 .
  113. ^ Willmott , s. 204 .
  114. ^ a b Willmott , s. 211 .
  115. ^ Gilbert , s. 407 .
  116. ^ Willmott , s. 218 .
  117. ^ Willmott , s. 223 .
  118. ^ a b c Willmott , s. 237 .
  119. ^ Willmott , s. 238 .
  120. ^ Hart , s. 396 .
  121. ^ Hart , s. 397 .
  122. ^ Gilbert , s. 386 .
  123. ^ Gilbert , s. 377, 379 .
  124. ^ Hart , s. 383 .
  125. ^ Gilbert , s. 387 .
  126. ^ Tullio Vidulich, Dziewięćdziesiąt lat temu bitwa pod Caporetto - październik 1917. Okazja do refleksji , na lagrandeguerra.net . Pobrano 30 marca 2014 r. (Zarchiwizowane z oryginału 6 lutego 2014 r.) .
  127. ^ Silvestri 2006 , s. 178 .
  128. ^ Silvestri 2006 , s. 3 .
  129. ^ Hart , s. 468 .
  130. ^ Hart , s. 470 .
  131. ^ Hart , s. 472 .
  132. ^ Gilbert , s. 484, 489, 491 .
  133. ^ Gudmundsson , s. 284, 286 .
  134. ^ Willmott , s. 255-259 .
  135. ^ Gudmundsson , s. 287 .
  136. ^ Silvestri 2006 , s. 262 .
  137. ^ Willmott , s. 262 .
  138. ^ a b Willmott , s. 263 .
  139. ^ Gilbert , s. 545, 547 .
  140. ^ Gilbert , s. 551-544 .
  141. ^ Silvestri 2006 , s. 262, 263 .
  142. ^ ab Gilbert , s. 595 .
  143. ^ a b c d Willmott , s. 270-271 .
  144. ^ Willmott , s. 278 .
  145. ^ a b c Willmott , s. 2728 .
  146. ^ ab Gilbert , s. 588 .
  147. ^ ab Gilbert , s. 590 .
  148. ^ Gilbert , s. 593 .
  149. ^ Andrea Di Michele, Trento, Bolzano i Innsbruck: włoska okupacja wojskowa Tyrolu (1918-1920) ( PDF ), w Fabrizio Rasera (edytowany przez), Trento i Triest, Ścieżki Włochów Austrii od '48 do' aneksji , Wydania Osiride, 2014, s. 436-442, Akademia Rovereto w Agiati. Pobrano 27 stycznia 2018 r. (Zarchiwizowane z oryginału 22 sierpnia 2017 r.) .
  150. ^ Fischer , s. 813 .
  151. ^ Gilbert , s. 569 .
  152. ^ Gilbert , s. 572 .
  153. ^ Gilbert , s. 575, 578 .
  154. ^ Hart , s. 491, 492 .
  155. ^ Willmott , s. 286 .
  156. ^ Hart , s. 494, 495 .
  157. ^ Willmott , s. 265 .
  158. ^ a b Willmott , s. 306 .
  159. ^ P. Hart , s. 520 .
  160. ^ Silvestri 2002 , s. 414 .
  161. ^ Silvestri 2002 , s. 415 .
  162. ^ Silvestri 2002 , s. 416-417 .
  163. ^ ab Silvestri 2002 , s. 417 .
  164. ^ Silvestri 2002 , s. 417-418 .
  165. ^ Ludzie w ruchu: Niemcy w Rosji i byłym Związku Radzieckim: 1763-1997 , na lib.ndsu.nodak.edu , Biblioteki Uniwersytetu Stanowego Dakoty Północnej. Pobrano 12 listopada 2012 r. (Zarchiwizowane z oryginału 20 stycznia 2013 r.) .
  166. ^ ( EN ) (pod redakcją) Ingeborg W. Smith, Niemcy z Rosji: Dzieci Stepu / Dzieci Prerii [ niedziałający link ] , na archive.prairiepublic.org , Prairie Public Broadcasting. Pobrano 30 marca 2014 .
  167. ^ Pogromy , na jewishvirtuallibrary.org , Żydowska Biblioteka Wirtualna. Pobrano 30 marca 2014 r. ( archiwum 14 lipca 2014 r. ) .
  168. ^ Sayfo : ludobójstwo chrześcijan asyryjsko-chaldejskich-syryjskich , na mordimenticati.blogspot.com , 18 kwietnia 2007. Pobrane 30 marca 2014 (archiwum z 17 marca 2014) .
  169. ^ Greek Genocide 1914-1923 , na greekgenocide.org ( archiwum z 8 listopada 2012 ) .
  170. ^ Silvestri 2002 , s. 420 .
  171. ^ David Lloyd George, War Memoirs, Odhams, Londyn 1936, I, s. 409 .
  172. ^ Gilbert , s. 609 .
  173. ^ Willmott , s. 296 .
  174. ^ Willmott , s. 299 .
  175. ^ Willmott , s. 302-303 .
  176. ^ Willmott , s. 304 .
  177. ^ Willmott , s. 305 .
  178. ^ Gilbert , s. 620 .
  179. ^ Di Nolfo , s. 74-79 .
  180. ^ Di Nolfo , s. 7 .
  181. ^ a b Zima , s. 232 .
  182. ^ a b Zima , s. 234 .
  183. ^ Di Nolfo , s. 80-85 .
  184. ^ Di Nolfo , s. 46 .
  185. ^ Zima , s. 225 .
  186. ^ a b c Willmott , s. 130 .
  187. ^ Willmott , s. 128 .
  188. ^ a b Zima , s. 56 .
  189. ^ Zima , s. 240 .
  190. ^ Zima , s. 251 .
  191. ^ Zima , s. 246 .
  192. ^ Zima , s. 253 .
  193. ^ Zima , s. 261 .
  194. ^ Todman , s. 153-221 .
  195. ^ Gilbert , s. 632 .
  196. ^ Gilbert , s. 636 .
  197. ^ Gilbert , s. 637 .
  198. ^ Edgardo Bartoli, Nieznany żołnierz, który zjednoczył Włochy w 1921 , w Corriere della Sera , 17 listopada 2003, s. 2. Pobrano 30 marca 2014 r. (Zarchiwizowane z oryginału 10 marca 2014 r.) . .
  199. ^ Gilbert , s. 643 .
  200. ^ Corum , s. 64 .
  201. ^ Corum , s. 65 .
  202. ^ Zima , s. 148 .
  203. ^ Zima , s. 202 .
  204. ^ a b Zima , s. 167 .
  205. ^ Thompson , s. 290.
  206. ^ Gilbert , s. 398-400 .
  207. ^ Gilbert , s. 406, 407 .
  208. ^ Gilbert , s. 406 .
  209. ^ Zima , s. 171 .
  210. ^ Zima , s. 169-170 .
  211. ^ Gibelli , s. 124 .
  212. ^ ab Silvestri 2002 , s. 419 .
  213. ^ Gibelli , s. 125 .
  214. ^ Zima , s. 144 .
  215. ^ Gibelli , s. 126 .
  216. ^ Gibelli , s. 130 .
  217. ^ Silvestri 2002 , s. 418-419 .
  218. ^ Rouzeau-Becker , tom. II, s. 645-646 .
  219. ^ Rouzeau-Becker , tom. II, s. 646-647 .
  220. ^ Rouzeau-Becker , tom. II, s. 647-648 .
  221. ^ Rouzeau-Becker , tom. II, s. 648 .
  222. ^ Rouzeau-Becker , tom. II, s. 649-650 .
  223. ^ Rouzeau-Becker , tom. II, s. 650-651 .
  224. ^ Rouzeau-Becker , tom. II, s. 655-656 .
  225. ^ Rouzeau-Becker , tom. II, s. 657-658 .
  226. ^ Rouzeau-Becker , tom. II, s. 659 .
  227. ^ a b Zima , s. 176-177 .
  228. ^ Zima , s. 126 .
  229. ^ Willmott , s. 307 .
  230. ^ Zima , s. 127 .
  231. ^ Silvestri 2002 , s. 402 .
  232. ^ ab Silvestri 2002 , s. 403 .
  233. ^ Zima , s. 55 .
  234. ^ Zima , s. 205 .
  235. ^ Zima , s. 209 .
  236. ^ Zima , s. 60 .
  237. ^ Willmott , s. 127 .
  238. ^ Zima , s. 178, 180-181 .
  239. ^ Zima , s. 194 .
  240. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 503 .
  241. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 504 .
  242. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 505 .
  243. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 505-506 .
  244. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 507-508 .
  245. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 509 .
  246. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 511 .
  247. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 513-514 .
  248. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 516-517 .
  249. ^ Rouzeau-Becker , tom. ja, s. 517-518 .
  250. ^ ab Silvestri 2002 , s. 421 .
  251. ^ ab Silvestri 2002 , s. 426 .
  252. ^ Silvestri 2002 , s. 421-422 i 425 .
  253. ^ Silvestri 2002 , s. 422-423 .
  254. ^ Silvestri 2002 , s. 423-424 .
  255. ^ Silvestri 2002 , s. 425 .
  256. ^ Silvestri 2002 , s. 425-426 .

Bibliografia

  • Luigi Albertini , Początki wojny 1914 (3 tomy - t. I: Stosunki europejskie od Kongresu Berlińskiego do ataku w Sarajewie; t. II: Kryzys lipcowy 1914. Od ataku w Sarajewie do ogólnej mobilizacji Austro-Węgier t. III: Epilog kryzysu lipca 1914. Deklaracje wojny i neutralności) , Mediolan, Fratelli Bocca, 1942-1943, ISBN nie istnieje.
  • Stéphane Audoin-Rouzeau, Jean-Jacques Becker, Pierwsza wojna światowa (2 tomy) , pod redakcją Antonio Gibelli, Mediolan, Einaudi, 2014 [2004] , ISBN  978-88-06-22054-9 .
  • James Corum, Początki Blitzkriegu. Hans von Seeckt i niemiecka reforma wojskowa 1919-1933 , Gorizia, Libreria editrice goriziana, 2004, ISBN  88-86928-62-9 .
  • Ennio Di Nolfo, Od imperiów wojskowych do imperiów technologicznych - Polityka międzynarodowa od XX wieku do dziś , wydanie 5, Rzym-Bari, Laterza, 2011, ISBN  978-88-420-8495-2 .
  • Giampaolo Ferraioli, Polityka i dyplomacja we Włoszech w XIX i XX wieku. Życie Antonino di San Giuliano (1852-1914) , Catanzaro, Rubbettino, 2007, ISBN  978-88-498-1697-6 .
  • Fritz Fischer , Atak na potęgę światową , Turyn, Giulio Einaudi, 1965, ISBN nie istnieje.
  • Antonio Gibelli , Wielka wojna Włochów , Mediolan, Bur, 2007 [1998] , ISBN  88-17-01507-5 .
  • Martin Gilbert , Wielka historia I wojny światowej , Mediolan, Mondadori, 2010 [1994] , ISBN  978-88-04-48470-7 .
  • Alessandro Gualtieri, Bitwa pod Sommą - artyleria podbija piechotę okupacyjną , Parma, Mattioli 1885, 2010, ISBN  978-88-6261-153-4 .
  • Bruce I. Gudmundsson, Sturmtruppen - geneza i taktyka , Gorizia, Libreria Editrice Goriziana, 2005 [1989] , ISBN  88-86928-90-4 .
  • Alistair Horne , Cena chwały , Verdun 1916 , Mediolan, BUR, 2003 [1962] , ISBN  88-17-10759-X .
  • Basil H. Liddell Hart , I wojna światowa , wyd. 4, Mediolan, BUR, 2006 [1968] , ISBN  88-17-12550-4 .
  • Peter Hart, Wielka historia I wojny światowej , Rzym, Newton Compton, 2014 [2013] , ISBN  978-88-541-6056-9 .
  • Alberto Rosselli, Ostatnia kolonia , Gianni Iuculano Editore, 2005, ISBN  88-7072-698-3 .
  • Mario Silvestri , Caporetto, bitwa i zagadka , Mediolan, BUR, 2006, ISBN  88-17-10711-5 .
  • Mario Silvestri, Isonzo 1917 , Mediolan, BUR, 2007, ISBN  978-88-17-12719-6 .
  • Mario Silvestri, Upadek Europy Zachodniej , Vol. I: 1890-1933 - Od Belle Époque do nadejścia nazizmu , Mediolan, BUR, 2002, ISBN  88-17-11751-X .
  • David Stevenson, Wielka wojna – historia świata , Mediolan, Rizzoli, 2004, ISBN  88-17-00437-5 .
  • Hew Strachan, Pierwsza wojna światowa, historia ilustrowana , Mediolan, Mondadori, 2009, ISBN  978-88-04-59282-2 .
  • Mark Thompson, Biała wojna , Mediolan, Assayer, 2012, ISBN  978-88-565-0295-4 .
  • Dan Todman, Wielka historia pierwszej wojny światowej , Rzym, A&C Black, 2014, ISBN  978-08-26-46728-7 .
  • Barbara W. Tuchman, Armaty sierpniowe , Mediolan, Bompiani, 1999, ISBN  88-452-3712-5 .
  • Mario Vianelli, Giovanni Cenacchi, Teatry wojenne w Dolomitach, 1915-1917: przewodnik po polach bitew , Mediolan, Mondadori, 2006, ISBN  88-04-55565-3 .
  • HP Willmott, Pierwsza wojna światowa , Mediolan, Mondadori, 2006, ISBN  978-88-370-2781-0 .
  • JM Winter, Świat w stanie wojny - Pierwsza wojna światowa , Mediolan, Wybór z Reader's Digest, 1996, ISBN  88-442-0462-2 .

Powiązane przedmioty

Inne projekty

Zewnętrzne linki

Wikimedaglia
To jest polecany wpis , zidentyfikowany jako jeden z najlepszych głosów wyprodukowanych przez społeczność .
Została uznana za taką w dniu 24 lipca 2014 r. - przejdź do raportu .
Oczywiście mile widziane są sugestie i zmiany, które dodatkowo usprawnią pracę .

Rekomendacje   ·   Kryteria przyjęcia   ·   Polecane elementy w innych językach   ·   Polecane elementy w innych językach bez odpowiednika na it.wiki