Dette er et utvalgt element.  Klikk her for mer detaljert informasjon
WWI
Infobokskollasje WWI.jpg
Med klokken fra øverst til venstre: Russiske opprørere i Petrograds gater ; slagskipet Szent István synker ; Britiske infanterister i skyttergraver på Somme ; Østerriksk-ungarske maskingeværere i de sør-tyrolske fjellene; amerikanske tropper i Argonne i Renault FT stridsvogner ; Det tyske bombeflyet Gotha G.IV satte kursen mot London .
Dato28. juli 1914 - 11. november 1918
PlassEuropa , Afrika , Midtøsten , Stillehavsøyene , Atlanterhavet og Det indiske hav
Casus belliSarajevo angrep
UtfallSeier til ententen og allierte styrker
Territoriale endringer
  • Oppløsning av det tyske, østerriksk-ungarske, osmanske og russiske imperiene
  • Fødsel av nye stater i Europa som følge av oppløsningen av Østerrike-Ungarn og Russland
  • Deling av det osmanske riket og de tyske koloniene blant de seirende maktene
  • Etablering av Folkeforbundet
Implementeringer
Kommandører
Tap
Døde
soldater 5 525 000
Sårede soldater
12 990 000
Savnede
soldater 4 121 000
Døde sivile
3 155 000
Faktiske tap
12 801 000
Døde
soldater 4 387 000
Sårede soldater
8 390 000
Savnede
soldater 3 629 000
Døde sivile
3 585 000
Faktiske tap
11 601 000
For detaljert informasjon om lekkasjer se her
Rykter om krig på Wikipedia

Første verdenskrig var en konflikt som involverte hovedmaktene og mange av de mindre mellom 28. juli 1914 og 11. november 1918. Opprinnelig definert "europeisk krig" av samtidige, med påfølgende involvering av koloniene i det britiske imperiet og av andre ikke-europeiske land, inkludert USA og det japanske imperiet , tok navnet verdenskrig eller store krig [1] : det var faktisk den største væpnede konflikten som noen gang er utkjempet frem til den påfølgende andre verdenskrig [2] .

Konflikten begynte 28. juli 1914 med krigserklæringen fra det østerriksk-ungarske riket mot kongeriket Serbia etter attentatet på erkehertug Francesco Ferdinando , som fant sted 28. juni 1914 i Sarajevo ved Gavrilo Princips hånd . På grunn av alliansespillet som ble dannet i de siste tiårene av det nittende århundre , førte krigen til at de store verdensmaktene og deres respektive kolonier ble stilt opp i to motstridende blokker: på den ene siden Sentralriket ( det tyske riket , østerriksk-ungarsk). Empire og Ottoman Empire ), på den andre de allierte, hovedsakelig representert av Frankrike , Storbritannia , det russiske imperiet (til 1917), det japanske imperiet og kongeriket Italia (siden 1915). Over 70 millioner menn ble mobilisert rundt om i verden (60 millioner i Europa alene), hvorav over 9 millioner aldri vendte hjem; Det var også rundt 7 millioner sivile ofre, ikke bare på grunn av de direkte virkningene av krigsoperasjoner, men også på grunn av påfølgende hungersnød og epidemier. [3]

De første militære operasjonene i konflikten så lynet til den tyske hæren i Belgia og Nord-Frankrike , en aksjon stoppet av anglo-franskene under det første slaget ved Marne i september 1914; det samtidige angrepet fra russerne fra øst knuste tyskernes håp om en kort og vellykket krig, og konflikten utartet seg til en utmattende skyttergravskrigføring , som ble gjentatt på alle fronter og varte til slutten av fiendtlighetene. Etter hvert som den gikk, nådde krigen en verdensskala med deltakelse fra mange andre nasjoner, som Bulgaria , Persia , Romania ,Portugal , Brasil , Kina , Siam og Hellas ; Avgjørende for det endelige resultatet var, i 1917, inntreden i USAs krig sammen med de allierte.

Krigen endte definitivt 11. november 1918 da Tyskland, den siste av sentralmaktene som la ned våpnene, signerte våpenhvilen som ble pålagt av de allierte. Noen av de største eksisterende imperiene i verden - tyske, østerriksk-ungarske, osmanske og russiske - døde ut, og skapte flere nasjonalstater som fullstendig redesignet Europas politiske geografi.

Opprinnelsen til krigen

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgDet samme emnet i detalj: Årsaker til første verdenskrig .

Krigsutbruddet i 1914 markerte slutten på en lang periode med fred og økonomisk utvikling i europeisk historie, kjent som Belle Époque , der ideen spredte seg om at vitenskapelig og sosial fremgang ikke lenger kunne stoppes ( positivisme ). Belle époque satte også en stopper for en lengre periode med europeisk politisk stabilitet: som begynte i 1815 med det definitive nederlaget til Napoleon-Frankrike og fortsatte gjennom hele det nittende århundre , så det bare begrensede konflikter finne sted som likevel endte opp med å undergrave og gradvis forverre det diplomatiske forholdet mellom de europeiske maktene og de relaterte alliansespillene [4] .

For å identifisere de grunnleggende årsakene til konflikten er det først og fremst nødvendig å gå tilbake til Preussens dominerende rolle i opprettelsen av det tyske riket , til Otto von Bismarcks politiske oppfatninger , til de filosofiske tendensene som råder i Tyskland og dets økonomisk situasjon; et sett av heterogene faktorer som stemte overens for å transformere Tysklands ønske om å sikre kommersielle utsalgssteder i verden. De etniske problemene innenfor det østerriksk-ungarske riket og uavhengighetsambisjonene til noen folk som var en del av det var knyttet til dem, frykten som Russland genererte over grensen, spesielt hos tyskerne, frykten som plaget Frankrike siden 1870av en ny aggresjon som hadde etterlatt en sterk fiendskap mot Tyskland [5] og til slutt den diplomatiske utviklingen av Storbritannia fra en holdning av isolasjon til en politikk med aktiv tilstedeværelse i Europa [6] .

Under politisk ledelse av sin første kansler Bismarck sikret Tyskland en sterk tilstedeværelse i Europa gjennom en allianse med det østerriksk-ungarske riket og Italia og en diplomatisk forståelse med Russland. Tiltredelsen til tronen i 1888 av Kaiser Wilhelm II av Tyskland brakte en ung hersker til den tyske tronen fast bestemt på å lede politikken selv, til tross for hans forstyrrende diplomatiske dommer. Etter valget i 1890, der partiene i sentrum og venstresiden oppnådde betydelig suksess, på grunn av misnøye mot kansleren, klarte Vilhelm II å få Bismarcks avgang [7]; mye av den tidligere kanslerens arbeid ble ugjort i de følgende årene, da Vilhelm II ikke klarte å fornye motforsikringsavtalen med russerne og ga dermed Frankrike muligheten til å inngå en fransk-russisk allianse i 1894 [8] .

Et annet grunnleggende skritt på veien mot verdenskrig var kappløpet om marinens opprustning: Kaiser trodde at bare en massiv økning av Kaiserliche Marine ville gjøre Tyskland til en verdensmakt, og i 1897 ble admiral Alfred von Tirpitz utnevnt til å lede marinen ; Tyskland startet en opprustningspolitikk som viste seg å være en reell åpen utfordring for den flere hundre år gamle britiske marinedominansen [9] , og favoriserte en anglo-fransk avtale i 1904 og en mellom Russland og Storbritannia i 1907, som avsluttet et århundre med rivaliseringmellom de to maktene på det asiatiske sjakkbrettet. Storbritannia forsøkte også å styrke sin posisjon i andre retninger ved å alliere seg med det japanske imperiet i 1902; til tross for Joseph Chamberlains forslag om en traktat med Tyskland og Japan for i fellesskap å tjene i Stillehavet, fortsatte Tyskland sin krigerske politikk ved å øke friksjonen med de europeiske maktene [10] . Fra det øyeblikket ble de europeiske stormaktene faktisk, om enn uoffisielt, delt i to rivaliserende grupper; i de påfølgende årene intensiverte Tyskland, hvis aggressive og lite diplomatiske politikk hadde gitt plass til en motstridende koalisjon, forholdet til Østerrike-Ungarn og Italia [11] .

Den nye inndelingen i blokker av Europa var ikke en re-utgave av den gamle maktbalansen, men en enkel barriere mellom makter. De forskjellige landene skyndte seg å øke bevæpningen, som i frykt for en plutselig eksplosjon ble stilt til militærets fullstendige disposisjon [11] . Storbritannia hadde gitt grønt lys til Frankrikes krav på Marokko , i bytte mot anerkjennelsen av dets rettigheter over Egypt , men denne avtalen mellom de to viktigste kolonimaktene brøt Madrid-konvensjonen av 1880 , også signert av Tyskland. Det resulterte i " Tanger-krisen " i 1905 hvor kaiserbekreftet Tysklands grunnleggende rolle i utenomeuropeisk politikk [12] .

En første krise åpnet på Balkanhalvøya i 1908: etter omveltningene skapt av " Ungtyrkerne "-bevegelsen i det osmanske riket , brøt Bulgaria seg bort fra tyrkisk innflytelse og Østerrike annekterte provinsene Bosnia - Hercegovina , som allerede hadde administrert siden 1879. Russland godtok annekteringen og fikk gratis transitt i Dardanellene , men Italia betraktet denne handlingen som en krenkelse og Serbiaen trussel. Den tvingende anmodningen fra Tyskland til Russland om å anerkjenne legitimiteten av annektering under smerte av et østerriksk-tysk angrep, lettet det østerrikske trekket, men skapte mange uenigheter mellom Russland og de germanske maktene [13] . En annen grunn til friksjon var " Agadir-krisen ", da tyskerne i juni 1911, for å få Frankrike til å gjøre innrømmelser i Afrika, sendte en kanonbåt inn i havnen i Agadir . Finanskansler David Lloyd George formanet Tyskland til å avstå fra lignende trusler mot fred og erklærte Storbritannia klar til å støtte Frankrike: keiserens ambisjonerde ble slukket, men harmen fra den tyske opinionen ble verre, noe som godt så en ytterligere utvidelse av marinen; den påfølgende avtalen om Marokko lettet på friksjonen, men i det øyeblikket var den politiske situasjonen på Balkan igjen stormfull [14] .

Svakheten til det osmanske riket, avslørt av den italienske okkupasjonen av Libya og Dodekanesene , oppmuntret Bulgaria, Serbia og Hellas til å kreve hegemoni over Makedonia som et første skritt for å fjerne osmannerne fra Europa. Med den første Balkankrigen ble tyrkerne raskt beseiret: Serbia annekterte Albanianordlige men Østerrike, som allerede fryktet sine ambisjoner, mobiliserte hæren og på dens trussel mot Serbia svarte Russland med samme tiltak; denne gangen tok Tyskland side med Storbritannia og Frankrike, og avverget farlig utvikling. Da krisen opphørte, beholdt Serbia en stor del av de territorielle gevinstene, mens Bulgaria måtte overgi nesten alle erobringene som ble gjort; dette gledet ikke Østerrike, som sommeren 1913 foreslo å umiddelbart angripe Serbia. Tyskland dempet de østerrikske intensjonene, men utvidet samtidig sin kontroll over den tyrkiske hæren, og forhindret dermed styrkingen av russisk innflytelse i Dardanellene [15]. De siste årene har oppfordringer til krig, krigerske taler og artikler, rykter, grensehendelser mangedoblet seg i alle europeiske land; Frankrike kunngjorde en lov (kalt "tre år") som, for å kompensere for den numeriske underlegenheten sammenlignet med den tyske hæren, forlenget den militære interneringen med ett år, inntil den varte i to år; dette forverret forholdet til Tyskland [16] .

Juli-krisen

Sarajevo-bombingen i en illustrasjon av Achille Beltrame

Den 28. juni 1914, dagen for høytidelig feiring og den serbiske nasjonaldagen, var erkehertugens tronarving til Østerrike-Ungarn Francesco Ferdinand av Habsburg-Este og hans kone Sophie Chotek von Chotkowa , som dro til Sarajevo på et offisielt besøk. drept av noen skudd avfyrt av den nitten år gamle serbiske nasjonalisten Gavrilo Princip : paradoksalt nok var erkehertugen kanskje den eneste autoritative østerrikeren som var sympatisk mot de serbiske nasjonalistene, fordi han drømte om et imperium forent av et føderativt bånd [17] . Fra denne hendelsen oppsto en dramatisk diplomatisk krise som tente på de latente spenningene og markerte begynnelsen på krigen i Europa [18] .

I dagene som fulgte oppfordret Tyskland, overbevist om at det kunne begrense konflikten, Østerrike-Ungarn til å angripe Serbia så snart som mulig; bare Storbritannia fremmet et forslag om en internasjonal konferanse som ikke ble fulgt opp, mens de andre europeiske nasjonene langsomt forberedte seg på konflikten.

Nesten en måned etter attentatet på Francesco Ferdinando sendte Østerrike-Ungarn et hardt ultimatum til Serbia, som bare godtok en del av forespørslene: 28. juli 1914 erklærte Østerrike-Ungarn krig mot Serbia, og bestemte den uopprettelige forverringen av krisen og den progressive mobiliseringen av de europeiske maktene, forårsaket av systemet med allianser mellom de forskjellige statene.

Italia, sammen med Portugal , Hellas, Bulgaria, kongeriket Romania og Det osmanske riket plasserte seg i en tilstand av nøytralitet, i påvente av videre utvikling i situasjonen. Ved midnatt den 4. august var det fem makter som nå hadde gått inn i krigen (Østerrike-Ungarn, Tyskland, Russland, Storbritannia og Frankrike), hver overbevist om at de kunne slå sine motstandere i løpet av noen måneder: det var en utbredt oppfatning at krigen ville ende ved jul, eller høyst påsken i 1915 [19] .

Krig

Publikum applauderer keiserens krigserklæring mot Russland , Berlin, 1. august 1914

"Du skal gå tilbake til hjemmene dine før bladene har falt fra trærne"

( Vilhelm II til de tyske troppene dro til fronten den første uken av august 1914 [20] )

De første stadiene av krigen (1914)

Belgiske soldater marsjerer gjennom Menen -porten på vei til fronten for å motvirke den tyske fremrykningen i de tidlige stadiene av krigen, august 1914.

1. august 1914, etter starten på fiendtlighetene mellom Østerrike-Ungarn og Serbia, erklærte den tyske regjeringen krig mot Russland, som hadde mobilisert hæren og to dager senere også mot Frankrike. Den tyske strategien var betinget av å måtte støtte en krig på to fronter, ytterligere forverret av de rent aggressive krigskonseptene til franskmennene som i løpet av få dager etter mobilisering så for seg et angrep langs den felles grensen ved å bruke alt krigspotensialet som var tilgjengelig. Den doble krigserklæringen var derfor det nødvendige første skrittet mot gjennomføringen av Schlieffen-planen , som sørget for nederlag av Frankrike i en "blitzkrieg" på bare seks uker før oppmerksomheten ble rettet mot øst mot russerne [21] .

Planen, unnfanget av general Alfred von Schlieffen og fullført i 1905, så for seg å angripe Frankrike fra nord gjennom Belgia og Nederland , for å unngå den lange befestede linjen ved grensen og la den tyske hæren gå ned mot Paris med en eneste stor støtende. Von Schlieffen fortsatte å jobbe med planen selv etter at han trakk seg ut av hæren og gjennomgikk en siste overhaling i desember 1912, kort tid før hans død. General Helmuth Johann Ludwig von Moltke , hans etterfølger som hærens stabssjef, bestemte seg for å forkorte fronten og ekskluderte Nederland fra manøveren; stoler på den langsomme mobiliseringen av Russland [22], planla Moltke å forlate en styrke på ti divisjoner på østfronten, ansett som mer enn tilstrekkelig til å holde den tilbake inntil nøytraliseringen av Frankrike, hvoretter den tyske hæren kunne vende alle sine styrker mot Russland [23] .

Invasjonen av Belgia og Frankrike

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Tysk invasjon av Belgia (1914) , Vestfronten (1914-1918) , Battle of the Borders og First Battle of the Marne .
Tyske tropper marsjerte vestover i august 1914

Den 2. august invaderte Tyskland det nøytrale Luxembourg , og den 4. august, etter at et formelt ultimatum var blitt avvist, invaderte tyskerne Belgia og rykket frem med stor hastighet; handlingen var årsaken til den britiske krigserklæringen mot Tyskland, selv om Storbritannia ikke hadde noen tropper på det europeiske kontinentet og dets ekspedisjonsstyrke ( British Expeditionary Force eller BEF), under kommando av Sir John French , ennå ikke hadde vært samlet, bevæpnet og sendt over kanalen [23] .

5. august stormet tyske styrker den første virkelige hindringen på veien: Liège befestede leir med sin garnison på 35 000 soldater. Angrepet varte lenger enn forventet og først 7. august kapitulerte den sentrale festningen [24] . Etter Lièges fall trakk flertallet av den belgiske hæren seg tilbake mot vest, mens tyskerne den 25. lenger nord bombet Antwerpen med en Zeppelin , under de innledende fasene av beleiringen av byen som varte til 28. september og forårsaket enorme ødeleggelse. [25]. Også den 12. krysset fortroppene til den britiske ekspedisjonsstyrken Den engelske kanal eskortert av krigsskip: på ti dager ble 120 000 mann landet uten tap, siden Kaiserliche Marine aldri hindret operasjonene [26] .

Fransk infanteri forbereder seg på å kjempe mot tyskerne som rykker frem mot Marne

20. august gikk tyske tropper inn i Brussel . Ved den sørlige enden av fronten nådde franskmennene, som gikk inn i Alsace 14. august og nær byen Mulhouse , seksten kilometer fra Rhinen , men ble blokkert av tyskerne og klarte ikke å gå lenger. Lenger nord ble de franske troppene, som gikk inn i Lorraine , beseiret ved Morhange og begynte å trekke seg tilbake mot Nancy ; de tyske troppene forfulgte dem, men ble deretter blodig arrestert av de franske festningsverkene under slaget ved Gran Couronné [27] .

Britisk 84 mm Ordnance QF 18 lb feltpistol i aksjon i Frankrike

Den 22. august angrep den tyske hæren langs hele fronten og det gigantiske slaget ved grensene begynte : den franske 5. armé ble beseiret ved Charleroi og det bitre slaget ved Mons begynte , ilddåp for den britiske ekspedisjonsstyrken, som gjorde motstand med uventet utholdenhet [28] . Tyskerne klarte imidlertid å overvinne fransk motstand og den 23. begynte de å rykke frem; samme dag bukket både franskmennene fra Charleroi og belgierne fra Namur under for tysk press og begynte å trekke seg tilbake . 2. september forlot den franske regjeringen Paris og søkte tilflukt i Bordeaux [29], men anglo-franskene fikk vite fra luftrekognosering at tyskerne ikke lenger siktet mot hovedstaden, etter å ha vendt seg lenger sørøstover mot linjen til elven Marne som de allierte hadde slått seg bak [30] . Dagen etter, med tyskerne bare 40 kilometer fra Paris [31] og en situasjon med stor panikk i den franske bakenden - en million parisere hadde flyktet fra byen [29] - organiserte general Joseph Simon Gallieni , militærguvernør i hovedstaden, , i systemet av skyttergraver og festningsverk som omringet den, dannet nettopp en ny hær [31] , mens den øverstkommanderende, general Joseph Joffre, forberedte motoffensiven.

Den 5. september gikk franskmennene, med hjelp av BEF, til motangrep og blokkerte den tyske fremrykningen øst for Paris under det første slaget ved Marne , som gikk ned i historien i den franske kollektive fantasien med navnet "miracle of the Marne" ; Tyskerne måtte forlate Schlieffen-planen, men klarte å stoppe anglo-franskenes motoffensive fremstøt under det følgende første slaget ved Aisne (13.-28. september). I de påfølgende dagene begynte begge deltakerne en serie manøvrer i et forsøk på å komme rundt hverandre på den nordlige flanken, som forble avdekket, og ga opphav til det såkalte " kappløpet mot havet ".": Hvert mislykket forsøk endte med at frontlinjen ble forlenget mer og mer, inntil i slutten av oktober nådde begge deltakerne kysten av havet i regionen Flandern [32] ; i november et siste tysk forsøk på å bryte den allierte fronten førte til det blodige første slaget ved Ypres , på slutten av hvilket de to konkurrentene slo seg fast på posisjonene som ble oppnådd. Slaget markerte slutten på bevegelseskrigen mot vest, til fordel for en utmattende skyttergravskrigføring langs en kontinuerlig foran solide befestede stolper [33] .

Østfronten

Tysk infanteri i Tannenberg

De første sammenstøtene i øst hadde vært mer preget av raske lykkeforandringer enn av avgjørende fordeler for begge sider. Den østerriksk-ungarske kommandoen hadde brukt noen av styrkene sine i et forgjeves forsøk på å slå ut Serbia, og dessuten hadde dens plan for en innledende offensiv rettet mot å kutte fremtredenen representert av Polen blitt lammet av feilfunksjonen til den tyske delen av tangen. . Faktisk var det Tyskland, som bare satte inn den 8. armé med oppgaven å forsvare Øst-Preussen , for å risikere å bli overveldet av troppene til Nicholas II, som mobiliserte 1. og 2. armé mot Preussen for tidlig., i et forsøk på å lette presset på Frankrike allerede i august [34] .

Etter en første serie med nederlag ble den tyske sjefen Maximilian von Prittwitz erstattet av den pensjonerte generalen Paul von Hindenburg , som utnevnte sin stabssjef Erich Ludendorff ; de to utslettet den 2. russiske hæren til general Aleksandr Vasil'evič Samsonov ved Tannenberg (26.-30. august) og slo tilbake den 1. hæren til general Paul von Rennenkampf i slaget ved de masuriske innsjøene (9.-14. september). Russerne ble imidlertid ikke overrasket over de østerriksk-ungarske hærene på sørvestfronten; storhertug Nicholas, øverstkommanderende for den russiske hæren, gikk til offensiven; østerriksk-ungarerne led et tungt nederlag under slaget ved Galicia og måtte reddes av tyskerne [35] .

Nye styrker fra vest tillot Ludendorff, den 15. desember 1914, å presse russerne tilbake til linjen til elvene Bzura og Ravka foran Warszawa , men nedgangen i forsyninger og ammunisjon fikk tsaren til å trekke tilbake flere tropper på de forankrede linjer langs elvene DunajecogNida , og overlater enden av den polske stripen til tyskerne. Selv mot øst strandet fiendtlighetene på lange og fast forankrede systemer; utilstrekkeligheten til dens industrier tillot imidlertid ikke Russland å støtte krigsinnsatsen på samme måte som de anglo-franske [36] .

Invasjonene av Serbia

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Serbia-kampanjen .
En gruppe serbiske soldater i frontlinjen

Selv om det teknisk sett var stedet der krigen startet, ble den serbiske fronten snart henvist til det sekundære teateret for en konflikt som nå var blitt global. Med hoveddelen av sine styrker konsentrert i Galicia mot russerne, initierte Østerrike-Ungarn invasjonen av serbisk territorium 12. august 1914: ledet av general Radomir Putnik og også støttet av styrkene til kongeriket Montenegro , motarbeidet de serbiske troppene en sta motstand, som påførte østerriksk-ungarerne et nederlag i slaget ved Cer (16.–19. august) og tvang dem til å trekke seg tilbake over grensen [37] . Etter en serbisk motoffensiv på grensen til Bosnia , som resulterte i det ufattelige slaget ved Drina(6. september-4. oktober) startet østerriksk-ungarerne til general Oskar Potiorek en ny invasjon 5. november, og klarte å okkupere hovedstaden Beograd : Putnik trakk seg sakte tilbake til Kolubara -elven , hvor han påførte troppene et katastrofalt nederlag . av Potiorek, og tvang dem nok en gang til å trekke seg tilbake; den 15. desember 1914 tok serberne Beograd tilbake, og førte frontlinjen tilbake til førkrigsgrensene [38] .

De østerriksk-ungarske offensivene hadde kostet imperiet tapet av 227 000 døde, sårede og savnede menn, samt et stort bytte av våpen og ammunisjon av vital betydning for den dårlig utstyrte serbiske hæren; til tross for seieren registrerte Serbia 170 000 ofre under kampanjen, enorme tap for sin lille hær, ytterligere forverret av utbruddet av en voldsom tyfusepidemi (som drepte 150 000 sivile) og av den alvorlige matmangelen [38] .

De tyske koloniene

Urfolks ascari og tyske skyttere fra Schutztruppe i Øst-Afrika

Ganske sent i kappløpet om deling av Afrika , i 1914 hadde Tyskland begrensede eiendeler på kontinentet: isolert fra moderlandet av den allierte marineblokaden og omgitt av territoriene til de større britiske og franske koloniimperiene , var deres skjebne praktisk talt beseglet inntil siden begynnelsen av fiendtlighetene [39] . Den lille kolonien Togoland (dagens Togo ) ble raskt okkupert av anglo-franske styrker allerede mot slutten av august 1914, mens kampen i det tyske Kamerun var mer krevende : hovedstaden Buéable okkupert av franske og belgiske kolonitropper 27. september 1914, men begunstiget av det røffe terrenget og tropiske regnværet ble de siste tyske garnisonene tvunget til å kapitulere tidligst i februar 1916. Garnisonen i det tyske Sørvest-Afrika (i dag Namibia ) støttet en invasjon av sørafrikanske tropper , og selv om de ble støttet av opprøret fra noen boer - opprørere mot britiske myndigheter, ble han til slutt tvunget til å overgi seg i juli 1915 [39] .

Mye lenger var kampen i det tyske Øst-Afrika (dagens Tanzania ): på kommando av en blanding av tyske kolonister og tropper vervet blant de lokale innfødte ( Schütztruppe ), foretok oberst Paul Emil von Lettow-Vorbeck en rekke geriljaaksjoner og slo og kjøre angrep mot nabokolonier ( Britisk Kenya , Belgisk Kongo og Portugisisk Mosambik ), og påførte de allierte flere nederlag [39]. Det var nødvendig å utplassere en stor styrke (inkludert soldater og hjelpepersonell, nesten 400 000 mann) for å overvinne Vorbecks unnvikende tropper og okkupere kolonien: den siste tyske geriljaen, fortsatt ledet av sin sjef, overga seg først 26. november 1918, etter å ha blitt informert om Tysklands kapitulasjon [39] .

Japansk 240 mm Type 45 haubits under beleiringen av Tsingtao

En mangeårig alliert av Storbritannia, den 23. august 1914, erklærte Japan krig mot Tyskland, og markerte skjebnen til de spredte tyske besittelsene som ligger i Stillehavet: tidlig i oktober satte et japansk marinelag til Mikronesia , hvor tyskerne hadde en serie av små baser, som okkuperer Caroline Islands , Marshall Islands og Mariana Islands før slutten av måneden praktisk talt uten kamp; 31. oktober beleiret en japansk ekspedisjonsstyrke, senere forsterket av en britisk kontingent fra Tientsin , den befestede havnen i Tsingtao, en tysk besittelse i Kina siden 1898, og tvang garnisonen til å kapitulere 7. november 1914 [40] . Resten av de tyske koloniene ble okkupert av de sørlige herredømmene i Storbritannia: 30. august 1914 erobret en newzealandsk styrke blodløst Samoa , mens tysk Ny-Guinea ble okkupert av australierne i september etter en kort kampanje mot den lille garnisonen til besittelse. ; den siste tyske utposten, Nauru , falt i australske hender 14. november 1914.

Herredømme over havet

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Sjøoperasjoner i første verdenskrig .
En marinetropp fra den britiske storflåten

I begynnelsen av fiendtlighetene sto de to hovedkrigsflåtene, den britiske og den tyske, overfor hverandre i det trange vannet i Nordsjøen ; Tyskland, klar over den numeriske underlegenheten overfor den britiske storflåten , opprettholdt en forsiktig holdning, og bestemte seg for å unngå en direkte konfrontasjon inntil mineleggere og ubåter hadde svekket den og ikke redusert handelen med koloniene [41] . Geografien på nordkysten av Tyskland favoriserte denne typen strategi: de robuste kystene, elvemunningene og beskyttelsen som ble gitt av øyer som Helgoland ga et formidabelt skjold for havnene i Wilhelmshaven , Bremerhaven ogCuxhaven og ga samtidig et utmerket utgangspunkt for raske turer i Nordsjøen [42] . I løpet av det første krigsåret var Storbritannia derfor opptatt av å patruljere Nordsjøen og tillate overføring av ekspedisjonsstyrken over Den engelske kanal; den eneste betydningsfulle handlingen var et inntog i Helgoland-bukten , hvor teamet til admiral David Beatty sank flere tyske lette kryssere, og bekreftet overfor Kaiserliche Marine behovet for å fortsette en defensiv taktikk og for å akselerere aktiviteten til ubåter og mineleggere [43] .

I. og II. Geschwader (kampgruppe) fra Hochseeflotte i Kiel, i forgrunnen SMS Nassau

Krigen i Middelhavet begynte med en feil som var bestemt til å få sterke politiske konsekvenser for de allierte: i bassenget lå to av de raskeste tyske krigsskipene, slagkrysseren Goeben og den lette krysseren Breslau ; fikk ordre fra Berlin om å peke mot Konstantinopel , ble de jaget av Royal Navy , som imidlertid ikke klarte å avskjære dem. Den tyrkiske krigsministeren Ismail Enver ga sitt samtykke til inntoget i Dardanellene til de to skipene, vel vitende om at denne avgjørelsen representerte en fiendtlig handling mot Storbritannia og at den ville presse Tyrkia inn i tysk bane; For ikke å sette nøytraliteten til Tyrkia i fare, ble de imidlertid solgt med et falskt salgsbrev. Ingen fiendtlige handlinger fulgte og enhetene ble ankret opp ved havnen i Konstantinopel [44] .

I havene var imidlertid jakten på tyske enheter hovedmålet for de allierte flåtene. Tyskland hadde ikke tid til å få sine enheter ut av Nordsjøbasene, så ved krigens utbrudd var det kun de få krysserne stasjonert i utlandet som utgjorde en trussel mot alliert handel; det var ikke lett å forene behovet for å konsentrere styrkene i Nordsjøen med tanke på et overraskelsesangrep fra Tyskland med behovet for å patruljere og forsvare de maritime rutene til India og Dominions [45] . Med ødeleggelsen av Emden 9. november 1914 gjorde britene det indiske hav trygt ,i Stillehavet, hvor admiral Cradocks divisjon ble beseiret av panserkrysserne til admiral Maximilian von Spee [45] . Denne fiaskoen ble raskt forløst av admiral Doveton Sturdee , som ledet kampkrysserne Inflexible and Invincible spesielt løsrevet fra Grand Fleet , 8. desember 1914 forfulgte von Spees team nær Falklandsøyene og senket hele divisjonen. (unntatt den lette krysseren Dresden som vil synke tre måneder senere), og ødelegge det siste instrumentet for tysk marinemakt i havene[45] .

Fra det øyeblikket var de allierte i stand til å stole på sikre oseaniske kommunikasjonsruter for sin handel med forsyninger og tropper; siden havruter nødvendigvis må ha en endestasjon på land, var den logiske tyske reaksjonen å øke utviklingen av ubåtvåpen, noe som gradvis gjorde overfartene farligere [45] .

Maskinrommet til en tysk U-båt

Konflikten utvides (1915)

Frontene der det ble utkjempet og de der det var forventet å gjøre det var nå mange. Alle de krigførende begynte å bruke alle tilgjengelige ressurser, og samtidig dukket de første røstene av motstand mot krigen opp i Storbritannia, i Tyskland (hvor en demonstrasjon organisert av Rosa Luxemburg fant sted 1. april ), i Frankrike og i Russland [46]. Selv om Italia forble nøytralt, var det på jakt etter de beste territorielle fordelene i bytte for sin egen intervensjon: 8. april 1915 tilbød det seg å støtte sentralmaktene i krigen hvis Trentino, de dalmatiske øyene, Gorizia, Gradisca og anerkjente "primatet". "over Albania. En uke senere nektet Østerrike-Ungarn betingelsene og Italia kom med enda mer tyngende forespørsler til ententemaktene, som sa at de var villige til å gå inn i forhandlinger [47] .

I mellomtiden, på Kaukasus-fronten, provoserte den russiske fremrykningen harme hos tyrkerne mot den armenske befolkningen, mistenkt for å ha favorisert tsarens tropper. 8. april begynte oppsamlinger og skyting, som førte til en ekte etnisk rensing . Massakrer og deportasjoner ble systematiske og appellene til de allierte og Berlin om å gripe inn på en eller annen måte forble uhørt [48] .

Det osmanske riket

Osmanernes krigserklæring

I 1914 var det osmanske riket i solide forbindelser med Tyskland, som i lang tid investerte kapital i den økonomiske utviklingen av riket og tok seg av opplæringen av dets væpnede styrker [49] . Den innflytelsesrike krigsministeren Ismail Enver var pro-tysk, men den osmanske regjeringen var fortsatt delt i valget om å slutte seg til sentralmaktene, til tross for undertegningen av en hemmelig traktat av militær og økonomisk karakter med Tyskland, som fant sted 1. august 1914; britenes beslagleggelse, i begynnelsen av krigen, av to osmanske slagskip under bygging i de britiske verftene forårsaket sterk indignasjon i Istanbul , og tyskerne utnyttet det ved å gi de to krysserne Goeben ogBreslau , slapp unna jakt i Middelhavet [49] . Den 29. oktober 1914 bombet de to skipene, som nå fører det tyrkiske flagget, de russiske havnene ved Svartehavet og la ut miner; de allierte svarte med en krigserklæring: 1. november angrep britiske skip en tyrkisk minelegger i havnen i Smyrna , dagen etter bombet en lett krysser havnen i Aqaba ved Rødehavet og 3. november ble fortene på Dardanellene mål. [50] .

Inntredenen i krigen til det osmanske riket åpnet nye konfliktscenarier i teatre svært fjernt fra hverandre: i Kaukasus fant Russland seg å støtte en vanskelig andre front i et ugjennomtrengelig territorium, mens den osmanske tilstedeværelsen i Mesopotamia og Palestina truet to hjørnesteiner i det britiske koloniriket, det persiske Abadan oljeraffineriet (viktig for Royal Navy drivstoff ) og Suez-kanalen . Fra begynnelsen vendte britisk oppmerksomhet seg imidlertid mot å tvinge Dardanellestredet, for å bringe krigen direkte til den osmanske hovedstaden [51] .

Kaukasus-fronten

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Kaukasus-kampanjen .
Russiske tropper i skyttergravene under slaget ved Sarıkamış

Operasjoner på Kaukasus-fronten begynte fra de første dagene av krigen, til tross for det ulendte terrenget og det harde vinterklimaet: etter å ha slått tilbake en russisk offensiv i retning Köprüköy mellom 2. og 16. november 1914, ble styrkene til den tredje osmanske hæren , ledet av krigsministeren Enver, startet et massivt angrep over den russiske grensen i retning Kars ; nederlaget som ble påført i det påfølgende slaget ved Sarıkamış (22. desember 1914 - 17. januar 1915) ble til et nederlag for ottomanerne, da den 3. armé forsøkte å trekke seg tilbake gjennom de snødekte fjellene og mistet 90 000 mann av totalt 130 000 [ 52] .

Da russerne slet med den utfordrende situasjonen til Østfronten, klarte ikke russerne å utnytte seieren umiddelbart, og frem til mars forble den kaukasiske fronten stasjonær, med bare noen få trefninger mellom de to sidene; i jakten på en syndebukk for nederlaget, anklaget ottomanerne den armenske minoriteten, som bodde i grenseområdene, for samråd med russerne, og utsatte dem fra februar 1915 for deportasjoner og massakrer [52] . De osmanske angrepene provoserte snart et åpent opprør og den 19. april 1915 grep de armenske fedayinene den viktige byen Van ., og deretter motstå beleiringen som ble plassert av osmanerne; ved å utnytte anledningen startet russerne en massiv offensiv i den østlige sektoren av fronten, og befridde Van fra beleiringen 17. mai, men ble til slutt blokkert av ottomanerne under slaget ved Malazgirt (10.-26. juli 1915). Den osmanske motoffensiven førte til reokkupasjonen av Van (evakuert av hoveddelen av den armenske befolkningen) og av de andre territoriene som ble tapt innen august; frontlinjen kom tilbake til utgangsposisjonen ved slutten av året, med begge styrkene opptatt med omorganisering [53] .

Kraften av Dardanellene

Soldater fra den australske 7. bataljonen i skyttergravene i Gallipoli .

På grunn av vanskelighetene på den kaukasiske fronten appellerte Russland til Storbritannia om å forplikte Tyrkia i sin tur, og tvang det til å tilbakekalle en del av troppene sine vestover: britene, etter forslag fra general Horatio Kitchener og med kraftig støtte fra første herre av admiralitetet Winston Churchill , foreslo å angripe de tyrkiske fortene i Dardanellene fra havet [54] . Angrepet begynte i februar 1915 og skulle levere nådekuppet til det osmanske riket, hvis marinehan kunne på ingen måte motsette seg den anglo-franske; den dominerende oppfatningen var en kort og voldelig kampanje som ville ha ført til okkupasjonen av Konstantinopel: å tvinge sundet ville ha gjenåpnet eksportkanalene for korn til Russland og kanskje til og med ført til den tyrkiske overgivelsen [55] .

Marineangrepet var i stedet en fiasko: fortene ble overveldet av skuddvolumet fra de anglo-franske slagskipene, men med tysk bistand hadde ottomanerne sperret sundet med store minefelt , noe som forårsaket store tap for angriperne, og tvang dem å avstå. De allierte bestemte seg derfor for å ty til en landgang for å erobre Gallipoli-halvøya og åpne veien for minesveiperne, som dermed kunne eliminere barrierene: 25. april 1915, i det som var krigens største amfibiske angrep, britiske og franske tropper. , australiere og newzealandere landet på spissen av Gallipoli, men de osmanske styrkene til den tyske general Otto Liman von Sandersde var raske med å sikre de dominerende bakkene og blokkerte dermed angrepet. Den forventede raske kampanjen ble til en posisjonskrig med svært store menneskelige tap, som brakte ut generalen for den osmanske hæren Mustafà Kemal som en viktig leder . De allierte var klar over feilen og trakk seg deretter ut av Gallipoli tidlig i januar 1916 [56] .

Krig i Midtøsten

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: World War I Middle Eastern Theatre .
Britiske tropper i Mesopotamia i 1916.

Den 6. november 1914 landet anglo-indiske tropper al -Faw-halvøya , og startet det mesopotamiske felttoget ; Ekspedisjonen var ment å fjerne enhver osmansk trussel mot de britiske besittelsene i Persiabukta-regionen og oppnådde snart forskjellige resultater: 21. november inntok de britiske styrkene den viktige havnen i Basra , og presset i begynnelsen av desember opp til al-Qurna , hvor de igjen beseiret en osmansk styrke [57]. Etableringen av et solid brohode i Basra gjorde det praktisk talt ubrukelig å fortsette felttoget: den tyrkiske trusselen mot Persiabukta ble forpurret og Mesopotamia var for langt fra imperiets nøkkelregioner til at dens fulle okkupasjon var fordelaktig; den svake motstanden som ble tilbudt av ottomanerne, ytterligere bekreftet av den fullstendige fiaskoen i deres motoffensiv mot Basra i midten av april 1915, fikk den britiske overkommandoen til å fortsette aksjonen, overbevist om at andre enkle suksesser kunne oppnås [58] .

Ottomanske kameltropper i Be'er Sheva , sørlige Palestina, i 1915

I september 1915 dro en anglo-indisk kontingent under kommando av general Charles Vere Ferrers Townshend oppover Tigris for å innta den viktige byen al-Kut ; selv om forsyningslinjene var svært omfattende, presset overkommandoen Townshend til å fortsette fremrykningen mot nærliggende Bagdad , et mye mer ettertraktet mål, men mellom 22. og 25. november ble britiske enheter stoppet i slaget ved Ctesiphon for å arbeide med de styrkede osmanske troppene [58 ] . Townshend trakk seg tilbake til Kut, hvor han snart ble avskåret og beleiret; fire separate forsøk på å redde garnisonen mislyktes totalt, og etter fem måneders beleiring kapitulerte de sultende anglo-indiske styrkene 29. april 1916 og etterlot 12 000 fanger i hendene på tyrkerne [58] .

En ny front ble åpnet i det sørlige Palestina: Egypt var offisielt en osmansk vasal, selv om det hadde vært politisk kontrollert av Storbritannia siden 1880, og da fiendtlighetene brøt ut ble det raskt okkupert av en britisk, australsk og newzealandsk ekspedisjonsstyrke; Suez-kanalen representerte et viktig punkt for de allierte og tyskerne la press på ottomanerne for å planlegge okkupasjonen deres [57] . Suez-offensiven begynte 28. januar 1915, men etter en ukes kamp ble de osmanske styrkene slått tilbake, også på grunn av vanskelighetene med å opprettholde logistiske forbindelser over den ugjestmilde Sinai -halvøya.; Allierte styrker forble strengt på defensiven frem til midten av 1916, da fortsatte små ottomanske raid mot kanalen overbeviste den britiske sjefen Archibald Murray om å gå til offensiven: metodisk fremme og bygge, underveis, en jernbane og en akvedukt, britene styrker presset gjennom den nordlige kysten av Sinai og beseiret ottomanerne i slaget ved romerne (3-5. august 1916), og drev dem definitivt tilbake over grensen til Palestina [57] .

Leter etter en vei ut

Franske maskingeværere poserer med en Saint-Étienne-mod. 1907

Etter å ha mislyktes i alle forsøk på å omgå, begynte de to sidene på vestfronten å befeste sine posisjoner ved å grave skyttergraver, gangveier, tilfluktsrom og reise kasematter. Fra Nordsjøen til Alpene , mellom den ene utplasseringen og den andre, var det et ingenmannsland , en landstripe slått av granater og kontinuerlig bestridt av begge sider, noe som vil representere privilegiet til konflikten frem til de siste allierte angrepene i 1918. [59] .

I løpet av 1915, mens tyskerne gjennomførte en nesten eksklusiv defensiv strategi, planla anglo-franskene en rekke offensiver for å forsøke å bryte fronten og gå tilbake til bevegelseskrig. Allerede 20. desember 1914 startet franskmennene en stor offensiv i Champagne-Ardenne- regionen , som fortsatte til 20. mars 1915 med svært liten territoriell gevinst. Så var det britenes tur som i mars angrep ved Neuve-Chapelle i Artois : et lite brudd ble åpnet i fronten, men angriperne var trege med å utnytte det og tyskerne lukket det raskt [60] . Mellom mai og juni startet anglo-franskene et nytt angrep i Artois, etterfulgt av en tredje offensiv mellom september og november mens franskmennene samtidig angrep i Champagne , før vinteren bremset kampene: nok en gang ble det vunnet lite terreng på bekostning av store tap [61] .

Tysk nattbom under det andre slaget ved Ypres.

Den eneste storstilte tyske offensive aksjonen i vest i 1915 fant sted 22. april, da det andre slaget ved Ypres begynte : ved å bruke giftig gass ( klor ) for første gang og i stor skala forsøkte tyskerne å bryte fronten. alliert i Flandern, men satte inn for få tropper til å dra nytte av det første gjennombruddet og angrepet ble senere stoppet [62]. Slik startet "gasskrigen", som i løpet av konflikten kostet 78 198 mann blant de allierte, og satte minst 908 645 mann ut av spill for en mer eller mindre lang periode; de samme allierte styrkene, til tross for å ha brukt samme mengde gass som tyskerne under krigen, påførte Tyskland rundt 12 000 døde og 288 000 berusede, noe som demonstrerte den større effektiviteten til tysk sysselsettingstaktikk [63] .

Dødfallet på jordfronten fikk begge deltakerne til å søke innovative strategier for å overvinne blindveien. Mellom januar og februar intensiverte Tyskland ubåtkrigføringen og erklærte det legitimt å angripe alle skip, inkludert nøytrale, som ble brukt til å transportere mat eller forsyninger til ententemaktene, og hevdet at det var en "gjengjeldelse" mot blokaden utført av Royal Navy . [64] . I mellomtiden jobbet alle hærer for å øke sine aeronautiske evner og 12. februar beordret Kaiser en luftkrig mot England ved bruk av Zeppelin -luftskip.; i samme periode begynte en praksis som preget skyttergravskrigføring for hele konflikten, både på vestfronten og senere på den italienske: Minekrigen . Den 17. februar vervet britene noen gruvearbeidere som begynte å studere måter å eliminere de tyske stillingene fra undergrunnen [65] .

Italia går inn i krigen

Charles I av Østerrike besøker de bosniske soldatene fra Infanterie-regiment nr. 2 sendt til den italienske fronten

Etter angrepet i Sarajevo hadde Østerrike-Ungarn og Tyskland bestemt seg for å holde Italia i mørket om sine beslutninger, med tanke på at allianseavtalen ville ha gitt kompensasjon i tilfelle et angrep fra Østerrike-Ungarn på Serbia. territoriell for Italia [66] . 24. juli hadde den italienske utenriksministeren Antonino di San Giuliano lest detaljene i ultimatumet og hadde protestert til den tyske ambassadøren i Roma, og erklært at hvis den østerriksk-serbiske krigen brøt ut ville den stamme fra en overlagt aggressiv handling fra Wien [ 67] ;

Italienske alpine tropper på farten

Nøytralitet oppnådde opprinnelig enstemmig samtykke, selv om den brå stoppingen av den tyske offensiven på Marne reiste den første tvilen om tysk uovervinnelighet. Minoritetsintervensjonistgrupper ble dannet høsten 1914 inntil de nådde en ikke ubetydelig konsistens etter bare noen få måneder; intervensjonistene fryktet den reduserte politiske statusen, som ruver over Italia, hvis det forble en passiv tilskuer: vinnerne ville ikke ha glemt eller tilgitt, og hvis sentralmaktene hadde seiret, ville de ha tatt hevn på nasjonen som ble sett på som en forræder mot tretti. -års allianse [69] . På slutten av 1914 utenriksminister Sidney Sonninohan innledet kontakter med begge parter for å oppnå størst mulig godtgjørelse, og den 26. april 1915 avsluttet han de hemmelige forhandlingene med ententen ved å undertegne London-pakten , som Italia forpliktet seg til å gå inn i krigen med innen en måned, i bytte mot territoriale innrømmelser [70] . 3. mai ble trippelalliansen brutt, mobilisering ble igangsatt og 24. mai ble det erklært krig mot Østerrike-Ungarn, men ikke mot Tyskland, som Antonio Salandra håpet, forgjeves, ikke å ødelegge forholdet fullstendig [71] .

Den strategiske planen til den italienske hæren, under kommando av generalen og stabssjefen Luigi Cadorna , sørget for en defensiv holdning i den vestlige sektoren, der den ugjennomtrengelige Trentino utgjorde en fremtredende kile i Nord-Italia, og en offensiv i øst, hvor italienerne i sin tur kunne regne med et fremtredende utspring mot hjertet av Østerrike-Ungarn [72] . Etter å ha okkupert grenseterritoriet, satte italienerne den 23. juni i gang sitt første angrep på de østerriksk-ungarske befestede stillingene, attestert langs Isonzo -elvens løp.: Handlingen pågikk til 7. juli, men til tross for den numeriske overlegenheten, erobret italienerne bare lite terreng på bekostning av mange som døde. Det samme mønsteret ble gjentatt i midten av juli, og deretter igjen i oktober og november: hver gang frontalangrepene til italienerne kolliderte blodig mot de østerriksk-ungarske skyttergravene på kanten av Carso-platået , som blokkerte angriperne fra veien til Gorizia og Trieste [73] .

Invasjonen av Polen og Serbia

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Gorlice-Tarnów Offensive and Balkan Campaign (1914-1918) .
Russiske tropper marsjerer på østfronten

Hvis det i vest nesten utelukkende holdt seg på defensiven, gikk Tyskland i øst bestemt til angrep. Etter å ha blokkert en ny russisk offensiv med kurs mot Schlesia i slaget ved Łódź (11. november–6. desember 1914), gikk tyskerne til motangrep mot russerne i Øst-Preussen og påførte dem et alvorlig nederlag i det andre slaget ved de masuriske innsjøene (7. –22. februar 1915); fiaskoen i de parallelle østerriksk-ungarske motangrepene på den galisiske fronten tvang tyskerne til å skynde seg de allierte til hjelp. 2. mai angrep østerriksk-tyskerne den russiske fronten i området mellom byene Gorlice og Tarnów, forårsaket dens kollaps: den russiske retretten ble til flukt og angriperne trengte dypt inn i Polen og tok Warszawa 5. august. Storhertug Nicholas, som også hadde klart å unngå et fullstendig nederlag, ble erstattet som øverstkommanderende direkte av tsar Nicholas II. Først i midten av september klarte russerne å gjenoppbygge en stabil front ved å gi opp hele Polen og store områder av dagens Litauen : bortsett fra de store menneskelige og materielle tapene, måtte russerne forlate noen av deres viktigste industrielle områder, setter dem i krise krigsproduksjon [74] .

Bulgarske soldater blir mobilisert

Den serbiske fronten forble praktisk talt ubevegelig i store deler av 1915, inntil hendelsene plutselig utspilte seg til fordel for de sentrale imperiene. Den 6. september 1915 brakte tsar Ferdinand I av Bulgaria landet sitt til sentralimperienes leir ved å signere en allianseavtale med Tyskland: Bulgarerne hadde lenge hatt ekspansjonistiske mål på territoriene til Makedonia okkupert av serbere og grekere og var ivrige etter å hevne nederlagene som ble påført under den andre Balkankrigen [75] . Etter fiaskoene i 1914 hadde de østerriksk-ungarske styrkene på den serbiske fronten gått under kommando av den tyske generalen August von Mackensenog den tyske 11. armé ble trukket tilbake fra østfronten for å støtte det nye invasjonsforsøket; Situasjonen i Serbia ble også forverret av det faktum at de allierte ikke var i stand til å gi det tilstrekkelig hjelp: i et forsøk på å etablere en direkte forbindelse, landet 5. oktober 1915 anglo-franske tropper i Thessaloniki i Hellas , et formelt nøytralt land, men revet av uenigheter mellom den pro-tyske fraksjonen til kong Konstantin I og den pro-allierte fraksjonen til statsminister Eleutherios Venizelos [75] .

Den 6. oktober 1915 startet von Mackensen invasjonen og de østerriksk-tyske styrkene krysset Sava inn i Nord-Serbia, mens den 11. oktober angrep de bulgarske troppene fra øst: Serberne gjorde en tøff motstand i fjellområdene i innlandet, men de befant seg i sterk numerisk underlegenhet og ble gradvis presset tilbake mot sør-vest; 22. oktober tok bulgarerne jernbanekrysset til Kumanovo , kuttet den serbiske retrettruten mot sør og blokkerte de franske troppene som dro nordover fra Thessaloniki, deretter beseiret og tvunget til å trekke seg tilbake i det påfølgende slaget ved Krivolak (17. oktober-21. november) [75] . Serbiske tropper prøvde å stoppe sentralmaktenes fremmarsji Kosovo-regionen men ble slått igjen og 25. november beordret general Putnik sine tropper å trekke seg tilbake over grensen til Albania , i håp om å evakuere det som var igjen av den serbiske hæren fra havner ved Adriaterhavet : etter å ha mistet tusenvis av menn pga. motgang og angrep fra de albanske illegale, nådde de 150 000 overlevende fra den serbiske hæren havet og ble evakuert av allierte skip (med det avgjørende bidraget fra Royal Navy [76] ) til Korfu hvorfra, etter å ha blitt omorganisert og re- utstyrt, ble de deretter tildelt den nye fronten foran Thessaloniki [77] .

Vi kjemper på alle fronter (1916)

HMS Queen Mary , truffet av tyske slagkryssere, eksploderer under slaget ved Jylland

Fra et strategisk synspunkt forble de tyske hærene i løpet av 1915 på defensiven i Vesten: til tross for at de flyttet divisjonene sine til angrep med begrensede mål, var Tyskland i en bredere oppfatning av ting fornøyd med å beholde den erobrede bakken i Frankrike og Belgia mens de konsentrerte seg oppmerksomheten mot øst, hvor han sendte hoveddelen av troppene. Denne strategien ville bli reversert i 1916 da sentralmaktene holdt defensiven mot øst og forsøkte å få Frankrike ut av krigen [78] .

I februar 1916 hadde både Tyskland og Frankrike utarbeidet en plan for å triumfere på vestfronten. Den tyske stabssjefen Erich von Falkenhayn hadde planlagt å lokke den franske hæren inn i et stort utmattelsesslag rundt høyborgen Verdun ; de anglo-franske planene tok sikte på å forstyrre de tyske linjene på Somme med en sommeroffensiv , og ødelegge deres forsvar med en "utmattelseskrig" [79] . Britene bestemte at angrepet skulle innledes av uopphørlig artilleriild, så infanteriet skulle rykke kompakt frem og åpne store hull som kavaleriet ville bruke for å rykke i dybden [80] .

Fra Verdun til Somme

En tysk soldat på vestfronten iført Stahlhelm

Den tyske hæren var klar først og utløste angrepet på Verdun 21. februar 1916 med et voldsomt og presist bombardement som hamret på de franske linjene i ni timer, og ødela skanse og telefonlinjer, og forhindret ankomst av forsterkninger. Da den intense artilleriilden opphørte, angrep 140 000 soldater det franske forsvaret [81] , og okkuperte så mange stillinger som mulig med tanke på det massive angrepet dagen etter. I noen tilfeller klarte patruljene til og med å ta fanger mens luftspeiderne rapporterte om omfattende ødeleggelser i de franske linjene [82] . Det tyske angrepet hadde ikke de ønskede effektene; 25. februar falt imidlertid et av symbolene til Verdun, Fort Douaumont, og den øverste sjefen Joseph Joffre støttet den umiddelbare utsendelsen av den andre hæren til general Philippe Pétain til Verdun , med oppgaven å forsvare de to breddene av Meuse til den bitre ende . General von Falkenhayn, fornøyd, var i stand til å følge planen hans om "gradvis blødning" av den franske hæren [83] .

Til tross for den første drivkraften, ble det tyske angrepet mellom slutten av februar og begynnelsen av mars dempet av Pétains omorganisering av den franske fronten. Det ble besluttet å gjennomføre en stor aksjon også på venstre bredd av Meuse for å lette høyre bredd [84] , men i de påfølgende tre månedene var fremskritt på begge sider minimale på bekostning av svært alvorlige tap. I mai forberedte tyskerne seg på et nytt sprang fremover for å okkupere de fremtidige avgangsbasene for det endelige angrepet på Verdun, nemlig høyborgen Thiaumont, høyden Fleury-devant-Douaumont , Fortet i Souville og Fort de Vaux , dvs. nord. -østlige enden av den franske linjen [85]. Fort Vaux falt 7. juni, men dette siste tyske forsøket på å ta Verdun mislyktes med store tap; noen dager senere måtte von Falkenhayn også møte den massive anglo-franske offensiven på Somme [86] .

Senegalesiske soldater fra den franske hæren på Verdun-fronten

Klokken 07.30 den 1. juli, etter en uke med foreløpig bombing, kom de anglo-franske troppene ut av skyttergravene på Somme og angrep på en 40 kilometer lang front. 12. juli, som et resultat av kampene i Frankrike og Brusilov-offensiven i øst, avbrøt von Falkenhayn de offensive operasjonene ved Verdun og overførte to divisjoner og seksti tunge artilleristykker fra den sektoren til Somme. Kampene rundt Verdun ville fortsette til desember under press fra franske divisjoner, i økende uinteresse fra den tyske generalstaben [87] .

I de to første ukene av juli ble slaget ved Somme gjennomført med en rekke småskala aksjoner, forberedende til en større offensiv, men i begynnelsen av august aksepterte kommandørgeneral Douglas Haig ideen om at muligheten for et gjennombrudd var fullstendig forsvant: Tyskerne «hadde i stor grad avhjulpet desorganiseringen» i juli. Den 29. august ble von Falkenhayn erstattet av Hindenburg og Ludendorff, som umiddelbart introduserte en ny forsvarsdoktrine: 23. september begynte byggingen av Hindenburg-linjen . Engasjert i to teatre ble tyskerne nå sterkt påvirket av britenes utmattende stahet på Somme og av motangrepene til general Robert Georges Nivellei Verdun [88] .

En britisk Mark I -tank rykker mot Flers, 15. september 1916

Mellom 15. juli og 14. september utførte den britiske 4. armé på Somme omkring nitti angrep av styrken fra én bataljon og oppover, hvorav bare fire for hele ni kilometer av fronten: den mistet 82 000 mann med et fremrykk på mindre enn én. kilometer [88] . Den 15. september, under slaget ved Flers-Courcelette , brukte den britiske hæren stridsvognen for første gang , men det nye våpenet, designet for å løse dødfallet i skyttergravene, høstet ikke store resultater fordi bruksdoktrinen fortsatt var veldig usikker [88]. I mellomtiden fortsatte Haig å oppfordre til «ubønnhørlig» press, og takket være en rekke andre små suksesser trakk tyskerne seg i den første uken av oktober tilbake til mer tilbakestående forsvarslinjer, ikke uten å ha ytet sterk motstand; disse begrensede suksessene var imidlertid ikke slik at de satte opp håp om et gjennombrudd [89] . Den 18. november, med et siste angrep på skyttergravene mot Grandcourt , som ble løst med beskjeden suksess, kunne Somme-offensiven anses som definitivt suspendert [89] .

De to kampene hadde tillatt anglo-franskene å gjenerobre omkring 110 kvadratkilometer og femti-en landsbyer; Tyskerne hadde trukket seg tilbake omtrent 7/8 kilometer og hadde lidd over 800 000 ofre. Rent taktisk var det derfor et tysk nederlag, men den allierte gevinsten var svært liten i møte med over 1 200 000 tap og de enorme ressursbruken [90] . Det middelmådige taktiske og strategiske resultatet forårsaket avskjedigelsen av general Joffre, erstattet av general Robert Nivelle. Massakrene i Verdun og Somme endret imidlertid ikke de ufattelige strategiene til den franske generalstaben, som ville ha gjentatt de samme feilene i 1917 og forårsaket mytteri og opprør i deler av hæren [91] .

Selv på havet hadde krangelen mellom britene og tyskerne gått i stå. Den nye sjefen for den tyske flåten Admiral Reinhard Scheer hadde bestemt seg for å ta i bruk en mer offensiv taktikk, og gjennomførte hyppige marinebombardementer på østkysten av England i et forsøk på å lokke den store flåten til kamp . Mellom 31. mai og 1. juni 1916 kjempet de to flåtene i slaget ved Jylland , konfliktens største marinesammenstøt: Tyskerne påførte flere tap enn de led, men til slutt ble den britiske marineblokaden av Tyskland ikke brutt. Etter sammenstøtet vendte den tyske overflateflåten tilbake til en defensiv holdning, og flyttet alt fokus til ubåtkrigføring[92] .

Kjemper på Isonzo

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Battle of the Highlands .

På karstfronten, etter at nok et italiensk angrep på Isonzo hadde endt i mars med store tap og få erobringer, var det østerriksk-ungarerne som tok offensiven i Trentino: 15. mai 1916 Strafexpedisjonen ("straffeekspedisjonen"). hvor den italienske hæren ble angrepet mellom Adige-dalen og Valsugana. I løpet av de neste tjue dagene erobret østerriksk-ungarerne den ene posisjonen etter den andre, og truet med å avskjære de italienske troppene på Isonzo; Ved å bruke reservedivisjonene klarte imidlertid general Cadorna å stoppe østerriksk-ungarerne og ta tilbake noen stillinger, men risikerte imidlertid at en ytterligere offensiv på Isonzo kunne føre til at hans menn tapte de få erobringene som er oppnådd så langt [93] .

Italienske skyttere i aksjon med 75/27 Mod. 1911

Ute av stand til å flytte østerrikerne fra Trentino, bestemte Cadorna seg for å konsentrere seg om Isonzo igjen: 4. august angrep de italienske troppene fra Monte Sabotino til havet, nådde og overvant Isonzo, erobret Gorizia og tvang en del av den østerrikske 5. armé. - Ungarsk å brette noen kilometer på Karst; østerriksk-ungarerne hadde imidlertid gitt opp bakken bare for å posisjonere seg på en ny forsvarslinje som allerede var klar, mot hvilken de nye italienske angrepene brøt [94] . Ytterligere to kamper begynte i september og oktober, den syvende (14.–16. september) og den åttende(10-12 oktober) av Isonzo, som forårsaket et stort antall ofre og førte til dystre territorielle erobringer: feil, ugunstige værforhold og mangel på materialer hindret italienerne i å bryte gjennom linjene og nå Trieste [95] .

Den italienske kommandoen, allerede etter den åttende offensiven, ønsket å starte enda et angrep før hele fronten ble blokkert av den dårlige sesongen som kom: aksjonen begynte først 31. oktober mot linjen som gikk gjennom Colle Grande-Pecinca -bosco Malo, men den 2. november bestemte Cadorna seg for å avbryte angrepet på grunn av mangel på forsyninger, selv om sammenstøtene likevel ble gjenopptatt den 3.: Totalt sett gikk det bare noen få kilometer frem og tapene som ble påført beløp seg til 39 000 soldater for italienerne og 33 000 for austroen. -Ungarere. [96]

Brusilov-offensiven

Russiske soldater i skyttergravene på østfronten

Italia engasjert i Trentino appellerte til tsaren om å redusere presset på fronten. De russiske kommandoene visste at det ikke var mulig å sette i gang nye angrep for å hjelpe de allierte, gitt den prekære situasjonen for tropper og materialer, som måtte samles og forberedes for en kommende avgjørende offensiv som skulle gjennomføres i løpet av sommersesongen [97] ; bare general Alexei Alekseevič Brusilov reagerte positivt på forespørselen, og da han planla et angrep i juli, forventet han handling i juni for å prøve å tvinge østerriksk-ungarerne til å overføre tropper østover. Den 4. juni 1916 begynte offensiven med en kraftig artilleriild, utført av 1 938 kanoner på en front på rundt 350 kilometer, fra kl.Myrer av Pryp "jat ' opp til Bucovina [97] . Etter å ha brutt gjennom de østerriksk-ungarske linjene på forskjellige punkter, tok russerne på åtte dager til fange en tredjedel av troppene som motarbeidet dem (2 992 offiserer og 190 000 soldater) , 216 tunge kanoner, 645 maskingevær og 196 haubitser Den 17. juni inntok russerne Czernowitz , den østligste byen i Østerrike-Ungarn [98] .

I slutten av juli falt byen Brody , ved den galisiske grensen, for russerne, som hadde tatt ytterligere 40 000 østerriksk-ungarere i løpet av de to foregående ukene; men også de russiske tapene hadde vært store og i den siste uken i juli overtok von Hindenburg og Ludendorff forsvaret av den store østerrikske sektoren [99]. I begynnelsen av september nådde Brusilov bakkene til Karpatene, men der stoppet han på grunn av tydelige geografiske vanskeligheter og fremfor alt fordi ankomsten av tyske tropper fra Verdun stoppet den østerriksk-ungarske retretten og påførte russerne store tap. Offensiven tok slutt, og selv om den ikke ga østerriksk-ungarerne et fatalt slag, oppnådde den hovedmålet om å avlede viktige tyske styrker fra Verdun og tvinge Østerrike til å beseire den italienske fronten; omvendt falt det russiske krigspotensialet dramatisk på grunn av interne problemer og mangel på materialer [100] .

Den rumenske kampanjen

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Romania-kampanjen .
Rumenske soldater under trening

Muligheten til å ta feltet med de allierte, vennskapet som knyttet Nicolae Filipescu og Take Ionescu til vestmaktene og ønsket om å frigjøre landsmennene i Transylvaniafra den østerriksk-ungarske kontrollen overbeviste de den rumenske opinionen om at å gå inn i krigen ville gi betydelige fordeler; Brusilovs fremmarsj oppmuntret Romania 27. august 1916 til å ta det avgjørende skrittet. Landet ville ha hatt en viss sjanse til å lykkes hvis det hadde tatt feltet tidligere, da Serbia fortsatt var en aktiv styrke og Russland ennå ikke hadde bulket sitt potensiale; de ytterligere to årene med forberedelse hadde doblet antall soldater på bekostning av trening, da østerriksk-tyskerne nå hadde utviklet taktikk og våpen som var egnet for den pågående krigen. Isolasjonen av Romania og manglende evne til dets militære ledere hadde forhindret transformasjonen av en hær sammensatt av infanteri til en moderne styrke [101] .

Det overilte rumenske initiativet resulterte i et enormt nederlag: langsomheten til divisjonene som krysset Karpatene tillot von Falkenhayn (nylig erstattet av Hindenburg og Ludendorff som øverstkommanderende og nå sjef for den 9. armé på den rumenske fronten) til å øke rekkene i Østerrike- ungarsk ved å sende tyske og bulgarske divisjoner. Mens Ludendorff demmet rumenerne på Karpatene, angrep general August von Mackensen dem fra sørvest og 23. november gikk han utenom dem som krysset Donau; til tross for den rumenske reaksjonen, viste den samlede styrken til von Falkenhayn og von Mackensen seg uholdbar for en foreldet og dårlig beordret hær: 6. desember gikk østerriksk-tyskerne inn i Bucuresti og fortsatte jakten på rumenerne som nå var på vei [102]. Det meste av Romania, med sine fruktbare hvetefelt og oljefelt, ble erobret av Sentralimperiene, noe som reduserte den rumenske hæren til impotens og påførte de allierte et alvorlig politisk-strategisk nederlag [103] .

Balkan og Kaukasus

En britisk skyttergrav på den makedonske fronten

Eliminerte Serbia, de østerriksk-ungarske styrkene invaderte Montenegro tidlig i januar 1916 og til tross for nederlaget påført i slaget ved Mojkovac (6-7. januar) tvang de til å kapitulere før slutten av måneden [104] . Sentralmaktenes styrker ble lansert i jakten på den tilbaketrukne serbiske hæren, og trengte også inn i Albania, offer for anarki etter at et folkelig opprør i september 1914 hadde ført til oppløsningen av sentralregjeringen [105]: de østerriksk-bulgarske troppene hadde okkupert nord og sentrum av landet allerede før slutten av april 1916, men en italiensk ekspedisjonsstyrke var i stand til å ta kontroll over de sørlige regionene, i et forsøk på å opprettholde besittelsen av den strategiske havnen i Valona [106] . Foran Thessaloniki hadde situasjonen nå stabilisert seg i en lang posisjonskrig: etter fiaskoen i det første slaget ved Doiran (9.–18. august 1916), led den allierte hæren (bestående av franske, britiske, serbiske, italienske og russiske tropper) en bulgarsk-tysk offensiv langs Strimone- elven mellom 17. og 27. august, som klarte å begrense den; gå til motangrepi midten av september erobret de allierte styrkene Monastir i det sørlige Serbia den påfølgende 19. november, men klarte ikke å bryte den bulgarske fronten [104] .

Ottomanske våpenskyttere laster en 10,5 cm FH 98/09 haubits produsert av Krupp

I begynnelsen av januar 1916 startet russerne Erzurum-offensiven i det vestlige Kaukasus , og overrumplet den osmanske 3. armé fullstendig, som ikke forventet et angrep midt på vinteren: den russiske seieren i slaget ved Köprüköy (10. –19. januar 1916) tvang osmannerne til å forlate den strategiske festningen Erzurum og trekke seg tilbake mot vest etter å ha lidd store tap [53] . Også støttet av landinger langs Svartehavskysten, feide russiske tropper inn i østlige Anatolia , tok den viktige havnen Trebizond 15. april og presset innover landet til byene Muş og Erzincan ., hvor de oppnådde en ny seier over osmanerne mellom 2. og 25. juli 1916; gjennombruddet ble begrenset først med ankomsten til fronten av den 2. osmanske hæren til general Mustafa Kemal , bestående av tropper tilbakekalt fra Gallipoli-sektoren, som 25. august klarte å påføre russerne et nederlag i slaget ved Bitlis [53 ] .

Hovedtyngden av kampene opphørte i slutten av september 1916, med begge sider blokkert av en spesielt hard vinter; situasjonen gjennomgikk ikke store endringer i løpet av 1917, da russerne ble immobilisert av den pågående uroen hjemme og ottomanerne konsentrerte seg om Midtøstfronten mot britene [107] . Erzincan-våpenhvilen 5. desember 1917 og Russlands tilbaketrekning fra konflikten avsluttet til slutt operasjonene i Kaukasus.

Winds of Change (1917)

Russland kommer ut av konflikten

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgDet samme emnet i detalj: Den russiske revolusjonen og Brest-Litovsk-traktaten .
Bolsjevikiske rødgardister i Petrograd i 1917

De enorme tapene Russland led hadde undergravet den moralske og fysiske motstanden til hæren ved dens grunnlag, så mye at mange offiserer ved fronten ikke lenger var i stand til å opprettholde disiplin [108] . På hele fronten oppfordret bolsjevikene menn til å nekte å kjempe og delta i soldatkomiteer for å støtte og spre revolusjonære ideer; fra fronten spredte uroen seg til byene og hovedstaden. Den 3. mars 1917 i Petrograd brøt det ut en voldelig streik i Kirov-fabrikkene , den viktigste våpen- og ammunisjonsfabrikken: 8. mars var det rundt 90 000 arbeidere som streiket, den 10. mars ble det utropt krigslov og dumaens makt satt . under diskusjon av Sovjetborger ledet av mensjeviken Chkheidze . Soldatene som ble sendt til byen sluttet seg til folkemengden som protesterte mot tsaren, som ikke sto igjen med annet enn abdikasjon den 15. mars 1917 [109] .

En " russisk republikk " ble utropt styrt av den russiske provisoriske regjeringen dominert av sosialisten Aleksandr Fëdorovič Kerenskij , som skyndte seg å bekrefte sin allianse med anglo-franskene; i juli resulterte imidlertid den nye offensiven vedtatt av den republikanske regjeringen ( Kerenskij-offensiven ) i et avgjørende nederlag for den utmattede russiske hæren. Ved å benytte seg av folkelig misnøye og misnøye mot krig, grep bolsjevikstyrkene mellom 7. og 8. november 1917 russiske maktsentre i Petrograd og Moskva: republikken ble styrtet og en sovjetisk føderativ sosialistisk republikk ble født i stedet. Russisk styrt av Lenin, returnerte til Russland fra Sveits med tillatelse fra tyskerne, som nøyaktig hadde anslått den politiske innvirkningen på motstanderen [110] .

Det første grepet til den nye bolsjevikregjeringen var å gå inn i forhandlinger for å få Russland ut av konflikten. 1. desember krysset en bolsjevikkommisjon de tyske linjene i Dvinsk og nådde festningen Brest-Litovsk , hvor en delegasjon fra sentralmaktene ventet på at de skulle inngå fredsforhandlinger [111] : Lenin hadde til hensikt å stenge fronten for å ta opp kontrarevolusjonære bevegelser, som bolsjevikene allerede angrep og Sentralimperiene grep muligheten ved å kreve ekstremt tøffe betingelser for overgivelse; etter lange og komplekse forhandlinger, sanksjonerte Brest-Litovsk-traktaten , undertegnet 3. mars 1918, slutten på russisk deltakelse i konflikten og kampene på østfronten [112].

Dødlåsen i vest

Franske soldater i skyttergravene

Til tross for de store tapene som ble påført ved Verdun og på Somme, var de anglo-franske kommandoene på slutten av 1916 overbevist om at de hadde oppnådd en fordel over tyskerne og var nær seier [113] . Den nye franske øverstkommanderende, general Robert Nivelle, foreslo en rekke nye fellesoffensiver som skulle gjennomføres i løpet av våren: ved å utnytte sin erfaring i Verdun, foreslo Nivelle å sette i gang en rekke korte, men intense angrep foran en tung bom av artilleri, som kom til å love et avgjørende gjennombrudd av fiendens front innen 24 timer [114] . I løpet av årets første måneder hadde imidlertid tyskerne, ved å utnytte vinterpausen, begynt en retrett mot de nye og mer solide posisjonene tilHindenburg-linjen , forkorter fronten som skal forsvares og utvider grøftesystemene deres i dybden.

9. april startet britene, støttet av store kontingenter fra herredømmene (kanadiere, australiere, newzealandere, sørafrikanere), "Nivelle-offensiven" ved å angripe Arras : flere viktige posisjoner ble erobret, som Vimy -bakken , men Den tyske fronten ble ikke brutt, og handlingen stoppet den påfølgende 16. mai. Bremset av dårlig vær begynte franskmennene sin parallelloffensiv 16. april, og angrep Chemin des Dames: Handlingen var en katastrofe, med lite terreng oppnådd i møte med store tap, og måtte til slutt stoppes 9. mai. Nederlaget, som kom bare noen måneder etter den forferdelige prøvelsen i Verdun, ødela moralen til den franske hæren: i forskjellige avdelinger var det tilfeller av insubordinasjon og protester mot krigen, som også resulterte i noen episoder med mytteri og desertering ; Nivelle ble avskjediget og erstattet av general Pétain, som jobbet hardt for å gjenopprette orden i de franske enhetene [114] .

Britiske ofre som kjemper med Passchendaele-slammet

Med den franske hæren lammet av mytteriene, falt hele vekten av offensiven på skuldrene til de britiske styrkene, som måtte bære hoveddelen av kampene i Frankrike og Flandern [115] . De britiske troppene ble forsterket av den portugisiske ekspedisjonsstyrken ( Corps Expedicionário Português ), som ble sendt til Flandern og integrert i den britiske 1. armé. Den 21. mai begynte britene slaget ved Messines : etter å ha sprengt rundt tjue gruvetunneler, gravd under de tyske skyttergravene i de foregående månedene, tok britene og herredømmestyrkene den viktige åsryggen til Messines ., på den sørlige kanten av den fremtredende delen av Ypres. 31. juli startet Haig sin hovedoffensiv, og angrep fra Ypres mot de tyske stillingene i Flandern: det strategiske målet var å ta besittelse av de tyske ubåtbasene som var installert langs den belgiske kysten, men angrepet ble ødelagt på grunn av den sterke motstanden og kraftige regnværet som gjorde slagmarken til et hav av gjørme; aksjonen ble avsluttet 6. november med bare beskjedne territorielle gevinster [116] .

Ikke fornøyd med denne fiaskoen, angrep Haig den 25. november den tyske fronten foran Cambrai : støttet av nesten 500 stridsvogner gikk britene inn i de tyske skyttergravene, men mangelen på reserver hindret dem i å utnytte suksessen; noen dager senere gikk tyskerne til motangrep ved å bruke den nye infiltrasjonstaktikken, allerede testet på den østlige og italienske fronten, og tok tilbake mye av det tapte terrenget [117] . Slaget ble avsluttet 6. desember, da vinteren igjen satte en stopper for storstilte operasjoner.

Fra Bagdad til Jerusalem

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Sinai og Palestina-kampanjen .
Britiske styrker går inn i Bagdad 11. mars 1917

Den britiske regjeringen ønsket spektakulær suksess for å heve alliert moral etter den katastrofale "Nivelle-offensiven" og det revolusjonære kaoset i Russland. I Mesopotamia hadde operasjonene praktisk talt stoppet etter Kuts overgivelse: Britene var innstilt på å forbedre sin logistiske situasjon, og ottomanerne var for svake til å drive dem ut av regionen. Den nye britiske sjefen, general Frederick Stanley Maude , begynte en offensiv 13. desember 1916, og reiste oppover Tigris med støtte fra en flotilje av elvekanonbåter [ 118] ; den 23. februar 1917 beseiret britene ottomanerne i det andre slaget ved Kut, og tvang dem til å trekke seg tilbake: oppmuntret av suksessen ga den britiske overkommandoen fullmakt til Maude til å fortsette fremrykningen, og 11. mars ble Bagdad inntatt , renset for ottomanerne. Den britiske aksjonen fortsatte nordover mot Samarra ( som falt 23. april), og endte i slutten av september nær Ramadi , hvor ottomanerne led et nytt nederlag ; fronten gikk deretter inn i en lang periode med stas, med begge deltakerne konsentrert om Palestina-kampanjen [118] .

Osmanske maskingeværere utplassert i Gaza -området ved bruk av MG 08- er levert av Tyskland

Den britiske seieren i slaget ved Rafa 9. januar 1917 hadde definitivt fjernet den osmanske trusselen fra Sinai-halvøya og allierte befal begynte å planlegge invasjonen av Palestina. Etter en lang logistisk forberedelse begynte styrkene til general Archibald Murray offensiven tidlig i mars, men led et nederlag i det første slaget om Gaza (26. mars); et andre forsøk på å bryte gjennom den osmanske forsvarslinjen foran byen, selv med bidrag fra giftige gasser og noen tanker, mislyktes igjen den påfølgende 19. april med store tap for britene [119] . I juni 1917 ble Murray erstattet av general Edmund Allenby, mens Erich von Falkenhayn på motsatt front ankom teatret med en liten kontingent tyske spesialister for å forsterke den osmanske oppstillingen. Etter lange forberedelser begynte den britiske offensiven i slutten av oktober 1917: seieren i slaget ved Beersheba (31. oktober) tillot britene å omgå den osmanske forsvarslinjen, som deretter kollapset etter nederlaget i det tredje slaget ved Gaza (31. oktober- 7. november) [120] . Til tross for vinterværet og de osmanske motangrepene, fortsatte Allenby fremrykningen og 9. desember okkuperte de britiske troppene Jerusalem , et viktig symbolsk mål, før de stoppet på grunn av forverrede værforhold [121] .

En gruppe tyske U-båter

Intervensjonen fra Amerikas forente stater

Selv om sentralmaktene i desember 1916 hadde klart å gripe en viktig forsyningskanal med okkupasjonen av Romania og overtakelsen av kontrollen over Donau-regionen, hadde dødpunktet som slaget ved Jylland var avsluttet med overlatt til britene. , slik at de kunne opprettholde marineblokaden: det var nå blitt et uunngåelig problem, men på den annen side næret de militære lederne et håp om at når blokaden var utslettet, ville de være i stand til å løse spillet på vestfronten i noen få måneder; de tyske lederne besluttet da å utvide ubåtkrigføringen, selv om dette uunngåelig økte risikoen for å involvere USA, allerede politisk nær Ententen. Den 1. februar 1917 formaliserte Tyskland den såkalte vilkårlige ubåtkrigføringen : fra det øyeblikket av ville ethvert skip på vei til Entente-havnene bli ansett som et legitimt mål; noen dager senere brøt USA de diplomatiske forbindelsene med Tyskland [122] .

Til tross for uopphørlige hendelser i to år siden forliset av RMS Lusitania , hadde president Thomas Woodrow Wilson holdt seg til sin nøytralitetspolitikk. Kunngjøringen av den vilkårlige undersjøiske kampanjen viste at Wilsons håp om fred var utopiske, og da dette ble fulgt av bevisst senking av amerikanske skip og det tyske forsøket på å få Mexico til å angripe USA (saken med " Zimmermann-telegrammet " [ 123] ), brøt president Wilson forsinkelsen [124] . Den 4. april 1917 presenterte han kongressenforslaget om å gå til krig: 6. april erklærte USA krig mot Tyskland. Ingen var i tvil om at virkningen av amerikanske tropper i Europa ville være potensielt enorm; USA ville trene rundt en million soldater, som gradvis økte til tre millioner. Men det ville ta minst et år eller mer før troppene ble trent, fraktet med skip til Frankrike og tilstrekkelig forsynt [125] .

Caporetto

Tyske tropper marsjerte i Soča-dalen under slaget ved Caporetto

På Isonzo-fronten lanserte italienerne to nye offensiver i midten av mai og deretter igjen i august , og fikk noen posisjoner på kanten av Bainsizza-platået, om enn på bekostning av mange falne; den østerriksk-ungarske fronten var imidlertid så utslitt at Tyskland grep inn igjen. Hindenburg og Ludendorff ble enige med den østerriksk-ungarske øverstkommanderende Arthur Arz von Straussenburg om å organisere en kombinert offensiv [126] . Klokken 02.00 den 24. oktober 1917 begynte det østerriksk-tyske artilleriet å angripe de italienske stillingene fra Rombon-fjelleti øvre Bainsizza, alternerende gassoppskytinger med konvensjonelle granater, treffer spesielt mellom Plezzo og Isonzo [127] .

Umiddelbart etter brøt infanteriet gjennom de italienske linjene både i fjellene og i Isonzo-dalen, hvor en tysk divisjon nådde byen Caporetto om ettermiddagen den 24. oktober ; så avanserte østerriksk-tyskerne 150 kilometer i sørvestlig retning og nådde Udine på bare fire dager, mens den italienske hæren trakk seg tilbake i uorden med tallrike tilfeller av oppløsning og sammenbrudd av enheter. Cadorna, etter å ha fått vite om Corninos fall 2. november og Codroipo 4. november, beordret hele hæren til å falle tilbake på Piave -elven , hvor en forsvarslinje i mellomtiden var blitt styrket takket være motstandsepisodene på Tagliamento . elv.. Caporettos nederlag, i tillegg til sammenbruddet av den italienske fronten og den kaotiske tilbaketrekningen av hærene som ble utplassert fra Adriaterhavet til Valsugana , innebar tapet på to uker av 350 000 døde, sårede, savnede og fanger; ytterligere 400 000 drev mot det indre av landet [128] . Østerriksk-tyskernes fremmarsj ble til slutt blokkert ved bredden av Piave i midten av november, etter en hard forsvarskamp .

Slutten av krigen (1918)

En enhet av tyske angrepstropper ( Stoßtrupp ); de raske infiltrasjonene utført av disse formasjonene spilte en viktig rolle i de siste tyske offensivene

Selv om den alltid hadde vært overlegen sentralmaktene tallmessig, så i begynnelsen av 1918 ententen situasjonen snudd på grunn av tapene og Russlands sammenbrudd: det måtte gå flere måneder før de amerikanske styrkene ville svinge land igjen.tuppen av skalaen i hans favør. Rapallo-konferansen i november 1917 ble det besluttet å sette ned et øverste krigsråd der de viktigste eksponentene for de allierte regjeringene ville bli flankert av militære representanter [129]; faktisk hadde sistnevnte imidlertid ikke utøvende makt ettersom stabssjefene var underordnet sine respektive regjeringer, noe som satte økonomiske interesser først i gjennomføringen av krigen. I mellomtiden begynte Tyskland å overføre dusinvis av divisjoner fra østfronten til vest: ved slutten av januar 1918 hadde det 177 til disposisjon med ytterligere tretti på vei, mens den potensielle allierte ble svekket av de enorme tapene i hengemyr av Passchendaele , falt til 172. divisjoner, hver består av ni bataljoner i stedet for de vanlige tolv [130] .

General Ludendorff, som grep det gunstige øyeblikket og prøvde å forutse ankomsten av amerikanske tropper i kraft, satte sitt håp om seier i en ny, lynrask og massiv offensiv i vest. For å bruke alle troppene som var tilgjengelig, hadde han klart å presse en endelig fred både fra den bolsjevikiske regjeringen og fra Romania; dessuten, for å sikre et økonomisk grunnlag for sin offensiv så langt som mulig, fikk han okkupert de enorme hveteåkrene i Ukraina , og møtte kun en snau motstand fra tsjekkoslovakiske tropper, utgjort av russerne med tidligere fanger fra de østerrikske og ungarske hærene . 131] .

De siste østerriksk-tyske offensivene

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgDet samme emnet i detalj: Våroffensiv , Battle of the Solstice og Second Battle of the Marne .

Den 21. mars lanserte Ludendorff den planlagte offensiven som, hvis den var vellykket, ville ha tillatt Tyskland å vinne krigen [132] : Tyskerne angrep de britiske posisjonene på Somme , noe som fikk den til å kollapse og rykke raskt bakover. Resultatene tyskerne oppnådde under offensiven var imponerende sammenlignet med utfallet av andre kamper på vestfronten: de fanget 90.000 fanger og 1.300 kanoner, påførte 212.000 døde og såret den anglo-franske, utslettet hele den britiske 5. armé; på den annen side måtte de registrere 239 000 tap mellom offiserer og soldater, med noen divisjoner redusert til halvparten av styrken og mange kompanier med bare førti eller femti mann [133] .

I et forsøk på å gjenskape den første suksessen, satte Ludendorff i gang en rekke angrep i rekkefølge i andre områder av fronten: i april brøt tyskerne gjennom de britiske linjene nær Ypres, i mai fikk de mer terreng ved å angripe franskmennene mellom Soissons og Reims , i juni angrep de de franske stillingene foran Compiègne , men aksjonen mislyktes og ble blokkert i løpet av få dager. Samtidig kom anglo-amerikanske tropper franskmennene til unnsetning ved å gå til motangrep på Marne-fronten [134] . 15. juli startet Ludendorff en siste desperat offensiv på Marne, men i begynnelsen av august opphørte den tyske fremstøt på hele fronten: den keiserlige hær, selv om den var et pust unna seier, var imidlertid utmattet og forblødt av de enorme tapene, derfor sluttet den å rykke frem; i mellomtiden hadde nesten en million amerikanske soldater ankommet Frankrike for å støtte de allierte [135] .

Også på den italienske fronten hadde slutten av krigen mot Russland tillatt Østerrike-Ungarn å omplassere sine tropper og forberede en avgjørende offensiv; den italienske hæren, nå ledet av stabssjefen Armando DiazDet var imidlertid godt etablert ved bredden av Piave og gjennomgikk rask omorganisering etter nederlaget til Caporetto. Den østerriksk-ungarske offensiven involverte sekstiseks divisjoner og begynte 15. juni (slaget ved solverv): Piave ble overvunnet på noen punkter, men den sterke italienske motstanden og flom av elven blokkerte til slutt angriperne, som 22. juni suspendert 'aksjonen. På slutten av kampene hadde østerriksk-ungarerne lidd store tap og slitt ut sin allerede prøvde krigsmaskin; da offensiven mislyktes, som i planene var å utslette Italia og gi en endring i konflikten, gikk Østerrike-Ungarn ut i en uopprettelig militær og politisk krise [136] .

Amerikanske tropper i aksjon i Frankrike

De allierte motoffensivene

De allierte tok initiativet etter at de østerriksk-tyskernes offensive fremstøt var oppbrukt. På vestfronten hadde de endelig gitt seg selv en enhetlig kommando i den franske general Ferdinand Fochs person : han forberedte planene for en rekke angrep med begrensede mål, men som skulle utføres i rask rekkefølge etter hverandre, for å underkaste tyskerne til et konstant press, utnytter den lokale numeriske overlegenheten til de anglo-fransk-amerikanske troppene samt den sterkt økte tilgjengeligheten av stridsvogner og fly [137] . Allerede 18. juli angrep franske og amerikanske tropper den sårbare tyske fremtredenen ved bredden av Marne, og innen 4. august hadde de drevet forsvarerne tilbake i nesten 50 kilometer. En annen offensiv begynte 8. augustforan Amiens , ledet av fransk-britiske tropper støttet av 600 stridsvogner og 800 fly: den allierte suksessen var slik at Ludendorff definerte 8. august "den svarteste dagen for den tyske hæren " [138] ; 15. august fortsatte aksjonen med et kraftig motangrep på Somme fra britene og amerikanerne.

Mens det nyopprettede interallierte rådet i Paris planla planer for fortsettelsen av krigen i det minste frem til 1919 [139] , fortsatte de allierte å rykke frem på hele vestfronten: mellom 12. og 19. september, under deres første autonome offensiv, de amerikanske troppene under general John Pershing gjenerobret Saint-Mihiel [140] og omtrent en måned senere, den 26. oktober, startet fransk-amerikanske tropper Meuse-Argonne-offensiven , som fortsatte av og på til november; de to operasjonene til sammen ga dem erobringen av over 500 km² med territorium. I mellomtiden, den 27. september hadde anglo-franskene påtatt seg slaget ved Cambrai-San Quentini den nordlige sektoren av fronten og den 28. angrep britene, franskmennene og belgierne på Ypres-fronten : forsvaret av "Hindenburg-linjen" ble brutt, noe som tvang tyskerne til å starte evakueringen av Flandern og de erobrede territoriene i fire måneder. Tidligere.

Italienske tropper krysser Piave under slaget ved Vittorio Veneto

På den italienske fronten var det østerriksk-ungarske riket nå ett skritt unna avgrunnen: preget av umuligheten av å fortsette å støtte krigsinnsatsen på et økonomisk nivå, var det også mindre og mindre i stand til å holde sammen den enorme mosaikken av folk som den styrte, og unnlot å foreslå, om ikke for sent, gyldige alternativer som anerkjenner deres identitet; revolusjonen til de forskjellige etniske gruppene var raskt i ferd med å modnes. Mens Østerrike-Ungarn slet med lignende problemer, forutså Italia offensiven planlagt til 1919 [141]. Den 23. oktober begynte artillerisperringene og byggingen av pongtongbroer på Piave, under svært dårlige værforhold; til tross for den harde motstanden brøt italienerne gjennom den østerriksk-ungarske forsvarslinjen og forårsaket kollapsen av den keiserlige-kongelige hæren, som trakk seg tilbake i uorden mot Alpene; mens italienerne rykket raskt frem i Veneto, Friuli og Cadore , begynte Wien forberedelsene til å fremsette en anmodning om våpenhvile [142] .

Bulgaria ut av konflikten

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Bulgaria i første verdenskrig .

På Balkan hadde 1917 endt med en ytterligere dødgang: en offensiv lansert mellom april og mai av general Maurice Paul Emmanuel Sarrail i spissen for den allierte hæren til Thessaloniki endte med to nederlag i det andre slaget ved Doiran og i slaget ved Crna , som tvinger den til å stanse operasjoner langs hele fronten; de allierte, derimot, oppnådde diplomatisk suksess da Hellas den 29. juni 1917 erklærte krig mot Sentralimperiene, etter at den pro-tyske kong Konstantin I hadde blitt tvunget til å abdisere [143]. Begge sider hadde liten interesse i å gjennomføre store operasjoner på dette teateret: den allierte oppmerksomheten ble hovedsakelig rettet mot vestfronten og Bulgaria var motvillige til å fortsette krigen, etter å ha okkupert alle territoriene det var interessert i og måtte tåle en dyp økonomisk krise som hadde etterlatt hele regioner praktisk talt sultende [144] .

Bulgarske tropper i aksjon på den makedonske fronten

I midten av 1918 forberedte den nye sjefen for de allierte styrkene, general Louis Franchet d'Espèrey , planene for en avgjørende offensiv langs hele den makedonske fronten, overbevist om at Bulgaria var i ferd med å gi opp [143] . Etter lange forberedelser begynte Vardar-offensiven 14. september 1918: de gresk-britiske enhetene angrep østover, og oppnådde suksess i det tredje slaget ved Doiran (18.-19. september) og de franske, serbiske og italienske troppene brøt gjennom den bulgarske fronten fra kl. vest. etter den avgjørende seieren i slaget ved Dobro Pole (15. september) [143]. I tilbaketrekningen gikk den bulgarske hæren i oppløsning, mens landet ble rystet av opptøyer og demonstrasjoner mot krigen: den 29. september, okkupert av det franske Skopje , aksepterte Bulgaria våpenhvilen til Thessaloniki fremmet av de allierte, og gikk offisielt ut av konflikten 30. september . Mens de britiske styrkene fortsatte sin marsj østover i Thrakia mot Istanbul, rykket fransk-serberne nordover og nådde Donau 19. oktober og befridde Beograd fra østerriksk-ungarsk okkupasjon 1. november [143] .

Overgivelsen av det osmanske riket

En britisk panserbil under slaget ved Megiddo

I teatret i Midtøsten ga styrkene til Det osmanske riket nå etter på alle fronter. den arabiske halvøy hadde de kranglevorne lokale stammene endelig funnet en viss enhetlig ledelse under sharīf Al-Husayn ibn Ali , som reiste seg mot det osmanske herredømmet; forsynt med våpen og ammunisjon av de allierte og sammen med et oppdrag av britiske trenere ledet av oberst Thomas Edward Lawrence (senere kjent som "Lawrence of Arabia"), startet de arabiske styrkene en massiv geriljakampanje mot ottomanerne, og avbrøt først Hegiaz-jernbanen og deretter erobre den viktige havnen i Akaba ved Rødehavet[118] . Lawrences arabiske irregulære presset deretter nordover for å støtte britenes endelige innsats i Palestina.

Situasjonen på den palestinske fronten hadde vært i det vesentlige statisk i store deler av 1918, med alliert oppmerksomhet rettet mot vestfronten; den endelige offensiven kunne først begynne 19. september: mens de arabiske irregulære utførte avledningsaksjoner i øst for å tiltrekke seg ottomansk oppmerksomhet, angrep de britiske styrkene til general Allenby fra vest langs kystområdet, og stolte på en klar numerisk overlegenhet, mer effektiv logistikk og absolutt herredømme over himmelen [145] . De allierte styrkene oppnådde en avgjørende seier i slaget ved Megiddo (19. september-31. oktober) med en perfekt kombinert aksjon [145] : infanteriet brøt gjennom fronten og åpnet en passasje for kavaleriet som, støttet av enheter påpansrede biler og bombefly, forfulgte han osmanerne med besluttsomhet, og hindret dem i å slå seg ned på nye stillinger; tilbaketrekningen ble til en rute og de allierte styrkene feide nordover, penetrerte Syria og okkuperte Damaskus (2. oktober) og Aleppo (25. oktober).

I Mesopotamia, nå en sekundær front, begynte de overveiende britiske styrkene sin offensiv i slutten av september, og spredte seg i Mosul - Kirkuk -området og oppnådde en viktig seier i slaget ved Sharqat (23.-30. oktober) [145] . Nå på retrett på alle fronter og med hæren redusert til en sjettedel av sin opprinnelige styrke, hadde det osmanske riket ikke annet å gjøre enn å forhandle om sin overgivelse: 30. oktober undertegnet de osmanske representantene Mudros våpenhvile og 13. november en alliert okkupasjon styrke slo seg ned i Konstantinopel .

Sammenbruddet av Østerrike-Ungarn

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgDet samme emnet i detalj: Våpenvåpen til Villa Giusti .
De italienske troppene landet i Trieste 3. november 1918

Den 28. oktober, etter den italienske suksessen i slaget ved Vittorio Veneto , ba Østerrike-Ungarn de allierte om å starte forhandlinger om våpenhvilen og ga på kvelden ordre til hæren om å trekke seg [146] . I Praha utløste anmodningen om våpenhvile en avgjørende reaksjon fra tsjekkerne; det tsjekkoslovakiske nasjonalrådet møttes ved Gregor-palasset, hvor det hadde blitt konstituert tre måneder tidligere, og overtok funksjonene til en ekte regjering: det beordret de østerrikske offiserene i slottet Hradčany å overføre maktene, tok kontroll over byen og proklamerte den tsjekkiske statens uavhengighet uten autorisasjon fra Wien. Om kvelden la de østerrikske troppene i slottet fra seg våpnene [146]. Samme dag erklærte det kroatiske parlamentet at fra det øyeblikket ville Kroatia og Dalmatia være en del av en "nasjonal suveren stat av slovenere, kroater og serbere" ; lignende erklæringer gjort i Ljubljana og Sarajevo knyttet de vestlige regionene på Balkan til det fremvoksende Jugoslavia [147] .

Den 30. oktober, mens den østerriksk-ungarske regjeringen fortsatte sine anstrengelser for å nå en våpenhvile med de allierte [147] , ble bolsjevikiske revolusjoner raskt modne i Wien og Budapest, som brøt ut 1. november; samme dag erklærte Sarajevo seg som en del av «den suverene staten sørslavene» [148] . Den 3. november undertegnet Østerrike våpenhvilen til Villa Giusti med Italia som trådte i kraft den 4. dagen da italienerne gikk inn i Trento og Royal Navy landsatte tropper i Trieste [142] . 5. november, på grunn av frykten for en langvarig konflikt med Tyskland, fremrykket III Corps ofog Innsbruck [149] .

Vestfronten

"Krigen er over, absolutt på en helt annen måte enn vi trodde"

( Uttalelse fra Vilhelm II i hans følge i krigens siste dager [150] )
De allierte delegatene etter signeringen av Compiègne-våpenvåpenet

Tyskland hadde sett sitt eget menneskelige potensiale alvorlig kompromittert av fire års krig, og befant seg i alvorlige vanskeligheter fra et økonomisk og sosialt synspunkt. Den 1. oktober forberedte britene seg på å krysse Hindenburg-linjen langs St. Quentin-kanalen og amerikanerne for å bryte gjennom Argonne ; Ludendorff gikk direkte til keiseren for å be ham om å komme med et fredsforslag umiddelbart, og ga ansvaret for den alvorlige situasjonen til "spartakistiske og sosialistiske ideer som forgiftet den tyske hæren" [151] . Kampene raste fortsatt da den første tyske revolusjonen brøt ut 2. oktober ; 4. oktober prins Maximilian av Badentelegraferte til Washington for å be om en våpenhvile [152] . Tyskland, til tross for at det var i uro, hadde ikke falt i uorden og hadde heller ikke bestemt seg for å overgi seg: 8. oktober avviste Wilson forslaget og den 11. begynte tyskerne å trekke seg tilbake over fronten uten å gi opp kampene [153] .

Ludendorff var trygg på at han ville fortsette kampen i håp om at et effektivt forsvar av den tyske grensen på sikt ville dempe de alliertes besluttsomhet. Men kapitulasjonen av Østerrike-Ungarn den 3. november avdekket Tysklands sørøstfront, hvor revolusjonen florerte, også drevet av keiserens motvilje mot å abdisere. Den eneste utveien kunne oppnås med en avtale med de revolusjonære, så 9. november ga prinsen av Baden plass for Friedrich Ebert og dermed droppet, som folket ønsket og Wilson hadde spesifisert, lederne som hadde brakt Tyskland til ruin [154] .

Den allierte offensiven påførte en rekke nederlag til den blodtørstige tyske hæren, hvis tropper begynte å overgi seg i stadig økende antall; da de allierte brøt fronten, ble det keiserlige monarkiet oppløst og de to øverste kommandantene Hindenburg og Ludendorff, etter uten hell å ha forsøkt å overtale keiseren til å kjempe til den bitre enden, gikk til side [155] . Stilt overfor den interne revolusjonen og trusselen fra de allierte styrkene nå i sikte av den nasjonale grensen, hadde de tyske delegatene som allerede hadde dratt til Compiègne 7. november ikke noe annet valg enn å akseptere de strenge forholdene som ble pålagt av de allierte. Våpenhvilen trådte i kraft klokken 11:00 11. november 1918, og avsluttet krigen [156] .

Konsekvenser

Krigstilstanden mellom de forskjellige nasjonene forble formelt i kraft i flere måneder etter undertegnelsen av våpenhvilen. Den 18. januar 1919 åpnet fredskonferansen i Paris , med ansvar for å nå frem til bestemmelsen av de definitive fredsavtalene: 28. juni 1919 ble Versailles-traktaten undertegnet mellom Tyskland og de allierte maktene, fulgt av 10. september av Saint-traktaten -Germain-en-Laye med Østerrike, 27. november fra Neuilly-traktaten med Bulgaria, 4. juni 1920 fra Trianon-traktaten med Ungarn og 10. august 1920 fra Sèvres-traktaten med det osmanske riket. Sistnevnte ble ikke implementert på grunn av utbruddet av krampenTyrkisk uavhengighetskrig , som tvang de europeiske maktene til å signere en ny avtale med den nylig utropte republikken Tyrkia 24. juli 1923 ( Lausanne-traktaten ).

Menneskelige tap

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Antall tap av første verdenskrig .
Anglo-indiske soldater drept i Tanga i det tyske Øst-Afrika

Første verdenskrig var en av menneskehetens blodigste konflikter. I løpet av de fire årene og tre månedene med fiendtlighet mistet ca. 2 millioner tyske soldater livet sammen med 1 110 000 østerriksk-ungarere, 770 000 tyrkere og 87 500 bulgarere; de allierte hadde omtrent 2 millioner dødsfall blant russiske soldater, 1 400 000 franskmenn, 1 115 000 fra det britiske imperiet, 650 000 italienere, 370 000 serbere, 250 000 rumenere og 116 000 amerikanere. Tatt i betraktning alle verdens nasjoner, anslås det at i underkant av 9 722 000 soldater mistet livet under konflikten med over 21 millioner sårede, hvorav mange ble mer eller mindre hardt såret eller funksjonshemmet for livet. Tusenvis av soldater led av skader av enestående type, studert for første gang rett etter krigen,posttraumatisk stresslidelse [157] . Det enorme tapet av menneskeliv forårsaket et alvorlig sosialt tilbakeslag: optimismen til Belle Époque ble utslettet og de traumatiserte overlevende fra konflikten dannet den såkalte " tapte generasjonen " [158] .

Sivile ble ikke spart: rundt 950 000 døde som et resultat av militære operasjoner og rundt 5 893 000 mennesker døde av andre årsaker, spesielt hungersnød og matmangel (tilstander som særlig ble led av sentralmaktene, utsatt for den allierte marineblokaden), sykdommer og epidemier (spesielt alvorlig var den av den såkalte " Spanskesyken ", som krevde millioner av ofre over hele verden) og også for raseforfølgelsene som ble utløst under konflikten [159] .

Krigsforbrytelser

Maleri av Évariste Carpentier som skildrer skytingen av belgiske sivile av tyskerne i Blegny

Svært mange sivile døde som følge av krigsforbrytelser, represalier og raseforfølgelser i de forskjellige landene som gikk inn i krigen; internasjonal humanitær rett og Haagkonvensjonen av 1907 ble gjentatte ganger krenket under konflikten og bare den relativt lille størrelsen på de okkuperte regionene satte en stopper for massakrene [160] . Diktatene til Carl von Clausewitz , som rådet til et visst press på de invaderte befolkningen for å få motstanderens overgivelse, ble brukt av den tyske hæren da den brøt inn i Belgia og Nord-Frankrike i 1914: drap på flere hundre sivile skjedde på forskjellige belgiske steder som Sambreville ,Seilles , Dinant og Leuven , samt i de nordøstlige franske distriktene. De tyske soldatene, truffet av sivile snikskyttere (en opplevelse som allerede levde i den fransk-prøyssiske krigen i 1870) og påvirket av ukontrollerbare rykter om deres medsoldater knivstukket i ryggen eller torturert mens de var såret og hjelpeløse, fortsatte de å kjempe mot hver handling de anser som "ulovlig"; i løpet av en måneds fremrykning inn i Belgia krevde de over 5000 sivile tap [161] .

De invaderte byene ble forklart at den allierte marineblokaden hindret Tyskland i å sørge for tilstrekkelig matforsyning og befolkningen ble reddet kun av de amerikanske matvarene distribuert av Komiteen for nødhjelp i Belgia , ledet av den fremtidige presidenten Herbert Hoover , som også tok seg av over en halv million menn ble stående arbeidsløse med flyttingen av de belgiske fabrikkene til Tyskland, hvor mer enn 60 000 tvangsarbeidere og noen titusener av deres frivillige kolleger også ble sendt. Andre menn, kvinner og gutter ble tvunget til å utføre landbruksarbeid i nærheten av vernepliktsstedet [162]. For ytterligere å dele befolkningen, utnyttet tyskerne de eldgamle uenighetene mellom flamerne og vallonene, og kom til å anerkjenne den provisoriske regjeringen i Flandern av den flamske August Borms [163] . Krigsforbrytelser ble også begått av den tyske marinen: sammenlignet med andre verdenskrig , der bare ett tilfelle av brudd på humanitære lover av en U-båt ble bekreftet , var det hyppige beskytninger av skipbrudne i sjøene der den store krigen ble utkjempet. mennesker og torpedoer av sykehusskip [163] .

Serbiske sivile skutt av de østerriksk-ungarske okkupasjonstroppene

Selv om de hadde færre muligheter til å rase mot befolkningen, ble krigsforbrytelser også begått av ententemaktene. Innbyggerne som befolket landene langs Isonzo okkupert av italienerne i 1915 uttrykte sine fiendtlige følelser mot Italia ved mer enn én anledning: i Dresenza ble det utført et angrep, uansett hvor mislykket, mot general Donato Etna og italienerne som gjengjeldelse. noen innbyggere; i Villesse , etter et angrep fra befolkningen mot Bersaglieri, ble mer enn 100 sivile skutt. Rundt 70 000 innbyggere ble deportert fra disse landene til Sør-Italia, og det samme gjorde Østerrike-Ungarn med italofile, rumenske eller serbiske sivile. Russland tvang den tyske befolkningen i Volgaå flytte til Sibir [164] ; ca. 200.000 tyskere bosatt i Volhynia og ca. 600.000 jøder ble deportert av russiske myndigheter [165] . En utvisningsordre ble også gitt i 1916 for rundt 650 000 Volga-tyskere i øst, men den russiske revolusjonen forhindret implementeringen av den [166] . Mange pogromer fulgte de russiske revolusjonære opprørene og den påfølgende russiske borgerkrigen : mellom 60 000 og 200 000 jødiske sivile ble drept i hele det russiske imperiet [167] .

Etniske folkemord

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgDet samme emnet i detalj: Armensk folkemord , assyrisk folkemord og folkemord på Pontus-grekerne .
Armenske sivile myrdet sannsynligvis våren 1915

Mellom 1914 og 1920 gjennomførte det osmanske riket, styrt av ungtyrkernes regjering , masseutryddelsen av de kristne i den assyriske kirken i øst , den syrisk-ortodokse kirken , den syrisk-katolske kirken og den kaldeisk-katolske kirken , en operasjon som vil gå over til historien som "assyrisk folkemord": det anslås at de døde var ikke mindre enn 275 000. Til tross for det enorme antallet, forble dette folkemordet på sidelinjen av den historiografiske debatten [168] .

Mye bedre kjent er det såkalte "greske folkemordet" som fant sted fra 1914 til 1924 mot grekerne i Pontus : siden de var en av få kristne minoriteter i Midtøsten, led de gjentatte forfølgelser og drap av osmanerne, en massakre som ble definert, ikke uten kontrovers, "folkemord" og som fortsatt i dag er årsaken til kontroversen mellom Tyrkia og Hellas; forskjellige amerikanske stater har sluttet seg til sistnevnte, som anerkjente massakrene som krigsforbrytelser og som i 1994 erklærte 19. mai som en minnedag. Tapene forårsaket av skyting, mishandling, sykdom og sult har blitt estimert til rundt 350 000 i løpet av syv år [169] .

I toårsperioden 1915-1916 besluttet det osmanske riket å deportere den armenske befolkningen i Kaukasus, ansett som forræderske og i alle fall av anti-tyrkiske følelser, til Mesopotamia og Syria: hundretusener døde under marsjene av sult, sykdom eller utmattelse. Folkemordet fikk en kort og voldelig gjenopptakelse når fiendtlighetene opphørte, da Mustafa Kemal utryddet titusenvis av armenere for å gjøre den tyrkiske rasestammen mer kompakt [170] .

Krigens materielle kostnader

Krigens materielle kostnader ble beregnet fra de første månedene med et polemisk formål, det vil si som en avskrekkende midler for de fortsatt nøytrale maktene som Italia, USA eller Romania.

I sin Dagbok over krigsårene publiserer Romain Rolland følgende tall, hentet fra en artikkel av professoren ved Københavns Universitet LV Birek, publisert i mars-april 1915 i Revue politique internationale da det nå ble forstått at konflikten ikke ville har hatt en overskuelig frist:

Innen julen 1915 vil den offentlige gjelden til nasjonene i krig stige til 300 milliarder (i 1914 var den 150 milliarder). Disse 150 milliarder mer, brukt på atten måneder, tilsvarer: 1) verdien av de kombinerte jernbanenettene i Europa, Asia, Afrika og Australia (det tok 70 år å bygge dem); 2) eller 3 millioner 5-etasjes bygninger, med atten leiligheter, eller rettere sagt anstendige boliger for 125 millioner menn; 3) eller mer enn verdien av husdyr og landbruksredskaper i hele Europa; 4) eller en million kvadratkilometer revet fra ørkenen, forvandlet til dyrkbar jord og i stand til å mate 30 millioner menn ...

Panamakanalen krevde knapt pengene for en måned med krig. Forth-broen, den store Nildammen i Aswan, Gotthard-tunnelen, som hver kostet 70 millioner, representerer pengene brukt på en ettermiddag med krig. Kiel-kanalen, Suez-kanalen, Manchester-kanalen, som forvandlet verdenshandelen, kostet 1500 millioner: en uke med krig. Når krigen er over, vil den offentlige gjelden kreve 15 milliarder i renter og årlig amortisering: nok til å sikre en pensjon på 400 franc for hver mann i Europa fra fylte 50 år.

Konklusjon: krigens 150 milliarder kroner, for julen 1915, representerer livet og ernæringen til en rekke menn som er ti ganger større enn de som nå dør i krig.

I sine memoarer håner Lloyd George Keynes sin oppsummerende spådom, inneholdt i et dokument som ble sendt ut i september 1915, at britisk konkurs ville ha skjedd med sikkerhet tidlig på våren 1916 hvis Storbritannia ikke hadde gitt opp å sørge for sine allierte. Keynes hadde foreskrevet alvorlige kutt, og advarselen "til våre allierte om at de i fremtiden vil måtte forsørge seg selv. Det er sikkert at vårt nåværende utgiftsregime kun er mulig som en midlertidig voldelig innsats, for å bli fulgt av en sterk reaksjon; at begrensningen av ressursene våre er nært forestående; og at vi ved eventuelle utgifter ikke allerede må vurdere, som vi har gjort til nå, om det er nyttig, men også om vi har råd til det. [171]

Politiske endringer

Kart over Europa i 1914 (over) og 1924 (under)

Den store krigen ødela politisk likevekt konsolidert i flere tiår og tegnet på nytt de nasjonale grensene til Europa og Midtøsten: fire store imperier (tyske, østerriksk-ungarske, russiske og ottomanske) hadde forsvunnet, og etterlot nasjoner i deres sted som ble knust av krig; selv seierherrene ble tynget av tap, av ødeleggelse, av det ofte illusoriske løftet om et bedre liv gitt til soldater som returnerte fra slagmarker, av den komplekse håndteringen av territorielle tvister mellom de nye statene som oppsto i Sentral- og Øst-Europa [172] .

Østerrike-Ungarn, etter å ha avstått territorier til Italia, Polen og Romania, delte seg i en rekke nye nasjonalstater: den lille første østerrikske republikken var etnisk sammenhengende, men økonomisk svekket og revet av sosiale stridigheter, i likhet med det nye kongeriket serberne, kroatene. og slovenere som måtte møte konfliktene mellom de ulike etniske gruppene; Tsjekkoslovakia viste seg å være mer stabilt, spesielt fra et økonomisk synspunkt, men tynget av tilstedeværelsen av en sterk tysk minoritet i grenseområdet til Sudetenland [173]. Ungarn ble avgjørende nedbemannet og mistet et stort antall innbyggere, hendelser som skapte harme hos ungarerne og en rekke grensekriger med tsjekkere og rumenere, samt et forsøk på å etablere en bolsjevikisk regjering i Budapest , som deretter ble kvalt i blod. .

Tyske Freikorps under etterkrigstidens uro i en Garford-Putilov panserbil

Tyskland returnerte territoriene som ble annektert under den fransk-prøyssiske krigen i Alsace-Lorraine til Frankrike og avstod deler av territoriet til Polen, inkludert den såkalte " korridoren til Gdansk ", og noen andre grenseområder. Det keiserlige monarkiet hadde kollapset og hadde blitt erstattet av den svake " Weimar-republikken ", som slet ikke bare med en katastrofal økonomisk situasjon, men også med svært sterke interne og sosiale konflikter, noe som resulterte i opprør inspirert av den bolsjevikiske revolusjonen, sint undertrykkelse og forsøk på å kupp ledet av Freikorps, formasjoner organisert av de reaksjonære og konservative bevegelsene med soldatene demobilisert fra fronten. Også på grunn av franskmennenes uforsonlighet, påla Versailles-traktaten tøffe forhold for Tyskland, tvunget til å betale en enorm kompensasjon for krigsskadeerstatning og til å akseptere en " skyldklausul for krig " som anerkjente den som eneansvarlig; disse tiltakene endte opp med å mate tyskernes harme og gi propagandaargumenter til de nasjonalistiske og ekstremistiske partiene [174] . Først i 1924, med koalisjonsregjeringen til kansler Gustav Stresemann og signeringen av en plan for økonomisk bistand og omorganisering av kompensasjonen ( Dawes plan), var Tyskland i stand til å gjenvinne en viss stabilitet.

Oppløsningen av det russiske imperiet og det tsaristiske monarkiet ga plass til en rekke kriger: mens bolsjevikene i den nylig utropte russiske sovjetiske føderative sosialistiske republikken møtte de kontrarevolusjonære styrkene til den hvite hæren , støttet av tropper sendt av de vestlige allierte, de ulike samfunnene i det multietniske imperiet reiste seg i våpen i et forsøk på å etablere sine egne nasjonale hjemland, og de kolliderte også med hverandre for å definere de nye grensene; spesielt var det den nye republikken Polen, som kom tilbake uavhengig etter mer enn et århundre med utenlandsk okkupasjon, som møtte bolsjevikene i en blodig krigå definere sine østlige grenser, som tok slutt i 1921. Nederlaget til de «hvite» og proklamasjonen av Sovjetunionen 30. desember 1922 ga stabilitet til den kaotiske østlige situasjonen: Russerne gjenopprettet sitt herredømme over Ukraina, Hviterussland og de kaukasiske regionene, men de måtte akseptere uavhengigheten til Finland, Polen og de baltiske landene [175] .

Hovedkvarteret til Folkeforbundet i Genève

Det osmanske riket ble delt mellom de seirende allierte: Syria og Libanon dro til Frankrike mens Storbritannia kjøpte Palestina, Transjordan og Mesopotamia, hvor den nye staten Irak ble etablert ; utspillet mislikte de arabiske nasjonalistene, som reiste seg mot tyrkerne bak løftene om uavhengighet gitt av de allierte, og kastet frøene til nye opprør [176] . Redusert til Anatolia alene , opplevde Tyrkia en periode med uro og konflikt: under ledelse av Mustafa Kemal førte tyrkiske styrker en rekke kriger mot grekere og armenere, klarer å gi landet dagens grenser; i oktober 1923 ble sultanatet avskaffet og Tyrkia ble en republikk ledet av Kemal selv [177] . Delingen av det tyske koloniriket, delt mellom Frankrike, Storbritannia og Japan, skapte Italias misnøye, forverret av fornektelsen av mange av løftene som ble gitt til det i London-pakten av 1915 og ga et kraftig verktøy til Italienske nasjonalister som kunne snakke om en " lemlestet seier " [178] .

I etterkrigsårene inntraff også den første krisen for europeisk kolonialisme: noen stater, lenge under stormaktenes åk, begynte å kreve sin uavhengighet og forårsaket mange problemer for Europa, spesielt med hensyn til handel med råvarer. USAs president Wilson påtok seg rollen som megler og innviet et sivilisasjonsoppdrag som hadde som mål å forbedre de mest tilbakestående nasjonene for å gi dem uavhengighet, ikke før han hadde betrodd dem til ledelsen av makter som Frankrike eller Storbritannia. Disse nasjonalistiske bevegelsene gjaldt spesielt land i Østen, Midtøsten (som Kina , India , Irak og Libanon) og også afrikanere (som f.eks.Cyrenaica ) [179] . De allierte, og spesielt president Wilson, tok sikte på å organisere et nytt globalt system, basert på løsning av tvister med fredelige midler og på folks selvbestemmelse . I en tale han holdt for USAs senat 8. januar 1918, oppsummerte Wilson intensjonene sine i fjorten punkter hvor tanken om at det må være en "fred uten vinnere", siden en påtvunget fred etter hans mening ville inneholde kimen til en ny krig [180] . Wilson var blant de trofaste tilhengerne av dannelsen av et " Nasjoners Forbund ."", et verdensomspennende internasjonalt organ som avverget andre konflikter: Selskapet ble formelt opprettet 28. juni 1919, men det amerikanske senatet stemte mot USAs inntreden i organet, og støttet i stedet en sterk isolasjonistisk politikk i landet.

Økonomiske og sosiale effekter

Hyperinflasjon i Tyskland: nå verdiløse bunter med tyske sedler

Krigen hadde også viktige effekter på det sosioøkonomiske nivået i alle land. Den økonomiske verdensordenen gjennomgikk en radikal endring, med Europa som begynte å gi mange posisjoner til ikke-europeiske land: en trend som begynte allerede før 1914, men som ble katalysert av krigen. De enorme økonomiske kostnadene ved konflikten tvang europeiske nasjoner til å likvidere sine investeringer i utlandet og låne fra andre nasjoner, en omstendighet som USA tjente enormt på: i 1917 ga Washington lån til Storbritannia for totalt 4 milliarder dollar. samlede amerikanske utenlandske investeringer gikk fra 3,5 milliarder dollar i 1914 til 7 milliarder dollar i 1919; ved slutten av krigen hadde verdens finanssenter flyttet fra London til New York.Japan, som nøt lignende fordeler, tok kontroll over flere handelsruter i Stillehavsområdet og så en utvidelse og diversifisering av sin industrielle base, forhold som tillot det å bli en kreditor i stedet for en debitor for første gang i sin historie. . Stater som Brasil og Argentina utnyttet krigsperioden for å bryte det gamle mønsteret som så dem som eksportører av råvarer i bytte mot europeiske ferdige produkter, og begynte å utvikle sine egne industrielle baser som gikk til å erstatte deler av plassen okkupert av eksporten av Europeiske nasjoner [181] .

Den økonomiske utvinningen av de europeiske statene gikk sakte, på grunn av ulike nasjonale faktorer (Tyskland ble hemmet av den høye krigsgjelden å betale og av galopperende hyperinflasjon , Frankrike av tap av kapital investert i tsar-Russland) og internasjonale faktorer, knyttet til restriksjoner på frihandel og innføring av høye tollbarrierer i USA og andre steder [182] . En reell økonomisk oppgang fant sted fra 1924, men de europeiske nasjonene manglet en samarbeidsånd og foretrakk å stole utelukkende på sine egne styrker og muligheter, et individualistisk valg som lettet eksplosjonen av den økonomiske krisen etter Wall Street-aksjemarkedets fall i 1929 [183]: siden verdensøkonomiens tyngdepunkt stadig hadde flyttet seg til USA, dro de resten av verden med seg da de gikk inn i krise [182] .

En britisk arbeider på jobb under den store krigen

Det sosiale livet hadde lidd enorme tårer: 66 millioner menn hadde blitt sendt til fronten og de overlevende, da de kom tilbake, fant katastrofale forhold [184] , økonomiske kriser, matmangel og, spesielt i de beseirede nasjonene, sterke sosiale konflikter som ofte førte til kolliderer blodig. Kameratskapet som ble født blant soldatene ved fronten var ofte bøyd for interne politiske formål: i tillegg til det tyske Freikorps var et eksempel britiske Black and Tans (en væpnet kropp sammensatt med demobiliserte veteraner på slutten av konflikten og brukt til mest brutale handlinger under den irske uavhengighetskrigen ) eller ArditiItalienere (menn valgt ut og trent for de mest risikofylte handlingene, hvorav mange kom sammen på slutten av krigen i formasjonene av de fascistiske troppene ) [185] .

Fra et sosialt synspunkt ga krigen imidlertid ikke bare negative effekter: transformasjoner som allerede hadde begynt, men som var trege med å hevde seg, gjennomgikk en plutselig akselerasjon, og løsnet grepet om klassesystemet [158] . Utviklingen på området kvinnefrigjøring var viktig, og i mange av de krigførende landene så kvinner sin sosiale rolle utvidet sammenlignet med den tradisjonelle "familiemødre" [186]; kallet til fronten til millioner av menn gjorde det viktig at kvinnelig arbeidskraft bidrar til landbruket, men også og fremfor alt i industrien: i Østerrike-Ungarn, hvis i 1913 bare 17,5 % av industriarbeiderne var kvinner, i 1916 hadde denne prosentandelen steget til 42,5 %, mens i Tyskland i 1918 nådde andelen kvinnelig arbeidskraft i industrier av alle slag 55 %, med arbeidstid og vilkår lik menns [187] . Opprettelsen av et stort antall enheter og kontorer for å administrere de nye byråkratiske og økonomiske funksjonene som ble betrodd staten i krigstid (bare i Frankrike vokste statsbyråkratiet med 25%), resulterte i en høy tilstrømning av kvinnelig arbeidskraft til den offentlige administrasjonen og i statlige tjenester [186]. Kvinner ble også ansatt mer direkte i konflikten: i tillegg til de tradisjonelle rollene som sykepleiere og helseassistenter, ble de rekruttert til ulike organer som var siktet til å utføre logistikktjenester bak fronten (som Signal Corps Female Telephone Operators Unit , som administrerte kommunikasjonstelefonnumre til den amerikanske ekspedisjonsstyrken). Bortsett fra isolerte tilfeller også i andre hærer rekrutterte bare Russland, i den siste fasen av konflikten, fullstendig kvinnelige kampenheter , som likevel hadde redusert bruk ved fronten [186] .

Kulturell påvirkning

The Menin Road , maleri av Paul Nash

Den store krigen hadde en dyp innflytelse på litteraturens og billedkunstens verden. Konflikten inspirerte en innholdsrik litterær produksjon, både av poesi og skjønnlitteratur: et stort antall dikt og diktsamlinger komponert av soldatene selv ved fronten ble allerede publisert under krigen (blant annet de av britene Wilfred Owen og Isaac Rosenberg og av italieneren Giuseppe Ungaretti ), ofte kritisk til propaganda og fokusert på lidelsene til soldater i skyttergravene. Et av de første skjønnlitterære verkene om konflikten var romanen Il fuoco av franskmannen Henri Barbusse, utgitt i 1916 som trosset sensur lanserte en hard kritikk av militarisme og krig, og klarte å vinne Goncourt-prisen [188] . Etterkrigstiden ble det publisert omfattende romaner, minnesmerker og dagbøker skrevet av stridende og tidligere stridende: mange av de mest kjente verkene kom ut i perioden mellom midten av 1920-tallet og slutten av 1930-tallet, da Visdommens syv pilarer ble utgitt . Thomas Edward Lawrence , A Farewell to All This av Robert Graves , Nothing New on the Western Front av Erich Maria Remarque , A Farewell to Arms av Ernest Hemingwayog Et år på platået av Emilio Lussu [189] .

Kravene til propaganda stimulerte kunstnerisk produksjon: alle de viktigste krigførende hærene sendte ikke bare offisielle fotografer og militære filmenheter til fronten for å filme (selv under de strenge sensurbegrensningene) kampene, men sponset også verkene til "krigsmalere" som ble sendt å dokumentere krigsaktivitetene og designere som er engasjert i å lage propagandaplakater og illustrasjoner (berømte, i denne forstand, verkene til den franske Jean-Jacques Waltz , bedre kjent som "Hansi") [190] . Krigen inspirerte konvensjonelle verk, men også sterke eksperimenter og avantgardebevegelser i strid med tradisjonen [191]; selv om det ikke var mangel på kunstnere og kunstneriske bevegelser til fordel for krig (det berømte tilfellet med italiensk futurisme ), utviklet mange av de mest kjente kunstnerne sterke motstandsholdninger etter sine direkte erfaringer ved fronten, og viste all barbariet og absurditeten til konflikt: dette var for eksempel tilfellet med de britiske malerne Paul Nash og Wyndham Lewis eller tyskerne Otto Dix og George Grosz eller italienerne Anselmo Bucci og Galileo Chini [192] .

Krigen inspirerte en bemerkelsesverdig filmproduksjon, som akkurat da konflikten brøt ut var i ferd med å etablere seg som den viktigste masseunderholdningen. Filmene som ble laget i løpet av perioden hadde propagandaintensjoner, formidlet ideen om en krig som en konfrontasjon mellom "God" og "Ond" og formidlet patriotiske budskap selv når det gjaldt fluktverk (som i filmene Maciste alpino eller Charlot soldat ) [138] ; mange av filmene laget i etterkrigstiden hadde en tendens til å mytologisere konflikten og dempe dens gru, og plassere den i sammenheng med romantiske, eventyrlige eller historier fokusert på temaet kameratskap blant soldatene ved fronten. Med noen få unntak (som In the West ikke noe nytt, transponering av Remarques roman publisert i 1930, og The great illusion of 1937), filmene som fordømte krigen og dens tull dukket opp først etter andre verdenskrig: blant disse Stanley Kubricks Horizons of Glory , Oh , what a beautiful war! av Richard Attenborough [193] og For kongen og for fedrelandet av Joseph Losey [194] .

Fred og minne

Et typisk minnesmerke fra første verdenskrig her i Pagny-le-Château i Frankrike

På slutten av konflikten i hele Europa, på hver slagmark og i hver by og by i sorg, ble det bygget minnemonumenter av forskjellige størrelser som i Vimy , Thiepval , Douaumont eller Redipuglia [195]. Samtidig vekslet seremonier og minnesmerker på alle slagmarkene: høsten 1920 valgte sjefen for den keiserlige kommisjonen for britiske krigsgraver fem levninger fra de navnløse falne på vestfronten, hvorav bare en ble valgt av oberstløytnant Henry Williams skal gravlegges i London og gi hundretusenvis av mennesker et sted å minnes og be for sine kjære tapt i kamp. Liket ble eskortert gjennom hele Nord-Frankrike, deretter seilte kisten til Storbritannia ombord på destroyeren Verdun og 11. november 1920 fant den høytidelige begravelsesseremonien til " Ukjent soldat " sted i London [196] .

Den ene etter den andre ble gravene til den ukjente soldaten innviet i alle landene som deltok i konflikten som nettopp var avsluttet. Tyskerne reiste en i Tannenberg i 1927 og en ved Neue Wache i Berlin i 1931; i Paris ble graven til den ukjente soldaten plassert ved foten av Triumfbuen [197] ; i Italia ble det overlatt til Maria Bergamas , moren til den irredente frivillige Antonio Bergamas, tapt i kamp, ​​valget av et legeme blant elleve kister av uidentifiserte soldater falt i forskjellige kampfronter. Den valgte kisten ble plassert i en jernbanevogn som paraderte gjennom Italia så langt som til Roma, hvor den 4. november 1921 først ble plassert iBasilikaen Santa Maria degli Angeli e dei Martiri , senere overført på 1930-tallet til Vittoriano [198] .

På alle slagmarkene ble det født krigskirkegårder administrert av krigskommisjonene i de forskjellige landene, som ble et pilegrimsmål for de som leter etter en kjær eller for å minnes en medsoldat. Det gikk ikke et år uten at en seremoni eller et monument ble innviet. Seremoniene opplevde en pause under andre verdenskrig, da mange av slagmarkene ble okkupert av tyskerne, men etter konfliktens slutt ble de gjenopptatt regelmessig [199] .

Teknologisk fremskritt

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Teknologisk utvikling i første verdenskrig .
Paradoksalt bilde der den innovative teknologien til tanken er kombinert med bruken av duen for å kommunisere med baksiden, Albert , august 1918

Årene med første verdenskrig så den raskeste akselerasjonen av militærteknologisk fremgang i historien. Med unntak av oppfinnelsen av atombomben , fulgte teknologiske innovasjoner etter hverandre i et mye langsommere tempo under andre verdenskrig , og bevæpningen, taktikken og organiseringen av de involverte væpnede styrkene gjennomgikk ikke vesentlige endringer. Under den store krigen skjedde det i stedet at de franske, tyske og britiske infanterikompaniene i 1918 var helt forskjellige fra de i 1914 i sin organiske struktur , taktikk og bevæpning [200] .

I begynnelsen av krigen var det fortsatt ingen hær som ante at det lette maskingeværet ville bli hovedvåpenet til infanteriet og at fly, som utelukkende ble brukt til luftobservasjon, ville bli raske og godt bevæpnede midler i stand til å gi taktisk støtte . I 1918 brukte soldater stålhjelmer , var utstyrt med gassmasker , beskyttet seg selv ved hjelp av piggtrådbarrierer , kjempet med et bredt spekter av våpen (mange nylig introduserte som håndgranater eller flammekastere ) og kunne stole på støtte fra stridsvogner og luftstyrker[201] . Den sprudlende teknologiske utviklingen førte til at konflikten smittet over fra grensene til den faktiske slagmarken, og involverte byene bakerst og gjorde sivile til et mål for krigsoperasjoner: dette skyldes økningen i rekkevidden av artilleri (dentyske Parisgeschütz [202] ), ble begge de første strategiske bombeteknikkene utførtførst med luftskip og deretter med de første rudimentære eksemplene på strategiske bombefly (som tyske Gotha G.IV , Handley Page Type O Briten, denitalienske Caproni [203]).

Blant de forskjellige gjenstandene til daglig bruk spredte dagens armbåndsur seg nettopp under den store krigen (av åpenbare praktiske årsaker: lommeuret var avgjort ubehagelig, og overlevde kort tid under driftsforhold), og passerte gjennom den forbigående formen kalt klokke fra grøften .

Opplevelsen til soldatene

Krig og mytteri

Henrettelsen av en fransk desertør i Verdun

I alle de krigførende hærene klarte militærrettsvesenet generelt å holde episoder med ulydighet, desertering og mytteri blant troppene under kontroll, ofte ved å ty til strenge dommer og knapt respektere de anklagedes rettigheter. Spesielt etsende var den italienske militære justisen, som under krigen gjennomførte 350 000 rettssaker for 150 000 domfellelser, hvorav mer enn 4000 var dødsstraff [204] : antallet italienske skutt og drepte (etter en rettssak, om enn ikke særlig garantert) var på 729 , hvortil skal legges over 300 tilfeller av summariske henrettelser i felt i henhold til desimeringsmetoden(en praksis som bare ble fulgt i Royal Army). Til sammenligning skjøt den britiske hæren (med et antall mobiliserte mer eller mindre lik den italienske) 350 soldater under krigen og den franske (med dobbelt antall tropper) 600, med bare svært sjeldne tilfeller av oppsummering utførelse [205] .

I 1917, etter nesten tre år med blodige sammenstøt med beskjedne resultater, begynte en sterk misnøye å spre seg i rekkene til mange hærer som tok forskjellige former, fra tilfeller av enkel indisiplin til insubordinasjon, for å komme til virkelige opptøyer og mytterier spesielt etter spredning av de første nyhetene om revolusjonen i Russland, hvor soldatene i massevis stilte seg på bolsjevik-demonstrantenes side [206] .

I mai 1917 begynte forskjellige franske enheter som returnerte fra den mislykkede Nivelle-offensiven en enorm rekke mytterier og opptøyer, som vendte tilbake til baksiden og nektet å adlyde ordre; Fenomenet spredte seg deretter til omtrent halvparten av den franske hæren, og involverte rundt 50 divisjoner [207] . 1. juni i Missy-aux-Bois tok et fransk infanteriregiment byen i besittelse og utnevnte en "pasifistisk regjering"; i en uke hersket kaos i hele frontsektoren da mytteristene nektet å gå tilbake til kamp. De militære myndighetene handlet raskt og under Pétains jernhånd begynte massearrestasjonene og krigsretten ble opprettet., som fant 23 395 soldater skyldige i mytteri, hvorav mer enn 400 ble dømt til døden (dommen ble senere redusert til 50 skudd og tvangsarbeid i straffekolonier for de andre). Samtidig ga Pétain, for å bringe troppene under kontroll, soldatene lengre hvileperioder, hyppigere permisjoner og bedre rasjoner: etter seks uker hadde mytteriene opphørt [208] .

Alle de viktigste krigførende hærene (med unntak av den amerikanske) opplevde episoder med mytteri og kollektiv indisiplin mer eller mindre utvidet i perioden mellom 1917 og 1918. I juli 1917 gjorde en italiensk brigade med hovedkvarter nær Palmanova mytteri, og selv om episoden var over i løpet av få dager reagerte myndighetene kraftig med 32 skutt menn, hvorav 12 ble trukket ved loddtrekning etter desimeringssystemet [204] ; den dårlige moralen var da en av årsakene til at mange avdelinger smuldret opp under retretten fra Caporetto i november. Den britiske hæren hadde et enkelt tilfelle av kollektiv indisiplin, da troppene i september 1917 holdt innkvartering i pensjonsleiren Étaplesde kolliderte med militærpolitiet på grunn av de harde forholdene de ble utsatt for; tingen var flyktig og ga ingen spesielle konsekvenser [209] . Den østerriksk-ungarske hæren ble plaget av kontinuerlige episoder med desertering og i de siste stadiene av konflikten ble enhetene delt på etnisk grunnlag, og nektet å følge ordre. Den tyske hæren viste seg mye mer motstandsdyktig, men etter fiaskoen i de siste offensivene i vest i august 1918 opplevde den også episoder med ulydighet og masseovergivelse. I november var det hele den tyske overflateflåten som gjorde mytteri: blokkert i havn av inaktivitet, med lite mat og jerndisiplin reiste sjømennene seg mot offiserenes beslutning om å ofre dem i et endelig selvmordsangrep motRoyal Navy , som gir et viktig bidrag til sammenbruddet av det monarkiske regimet [210] .

Fengsling

tyske fanger i Frankrike

Den første verdenskrig opplevde også de første fenomenene med massefengsling med millioner av internerte eller deporterte, deretter fengslet i måneder eller år. I følge noen offisielle estimater utgjorde krigsfangene som ble tatt til fange av begge sider totalt rundt åtte og en halv million: fire millioner tatt til fange av ententemaktene og rundt fire og en halv million tatt til fange av de sentrale imperiene. De eneste russiske fangene som ble holdt i de østerriksk-ungarske leirene var mellom to millioner og to og en halv million, og bare et moderne jernbanesystem kunne håndtere en slik tilstrømning av menn, som fortsatt forårsaket enorme logistiske og organisatoriske problemer som aldri hadde oppstått i en grad. analogt [211]. Ofte kom ankomsten av fanger i bølger, hver av flere tusen mann, og interneringsanleggene måtte raskt settes opp med klynger av inngjerdede hytter, i noen tilfeller av fangene selv. I Rastatt , i Baden-Württemberg , var det en leir kalt Russenlagerfordi den ble bygget av russiske soldater som ble tatt til fange i de tidlige stadiene av krigen: I Tyskland var fangene allerede etter en måneds krig 200 000, de steg til 600 000 i januar 1915 og 1 750 000 på slutten av 1916. Det tyske imperiet okkuperte "vestlige" fanger i krigsindustrien, og ga små lønninger og diskret behandling; Russere og rumenere på sin side fortsatte å lide av sult i fangeleirene og kanskje ikke mer enn halvparten av dem overlevde krigen [212] . I begynnelsen av 1916 hadde Russland tatt til fange 100 000 tyskere og 900 000 østerriksk-ungarere: de ble ikke utsatt for særlig trakassering, men kulden og ulike deprivasjoner hadde allerede drept 70 000 ved slutten av året [212] .

De enorme og uforutsette vanskelighetene man møtte med å organisere, registrere, gi ly og mate massene av internerte resulterte i omfattende materiell deprivasjon til skade for fangene [213] . Disse levde generelt under ynkelige forhold: alle fangene led av sult, epidemier, led av dårlige hygieneforhold og sporadiske episoder med grusomhet, men ikke systematiske grusomheter, en situasjon som klart skilte de førstnevnte fra andre verdenskrig [214]. For å forverre situasjonen i Tyskland og Østerrike ble det lagt til de harde rasjoneringstiltakene, forårsaket av marineblokaden av ententen: sivilbefolkningen var det første offeret, så selv fangeleirene måtte snart redusere forsyningene. Således led de innsatte, i tillegg til tukten, også sult og kulde, og mange døde av sykdommer, særlig tuberkulose og sult ; ikke engang hjelpen fra familiene sikret fangenes overlevelse [215]. Ententens makter ble klar over dette og inngikk avtaler med de sentrale imperiene - interessert i å lette byrden av interne matbehov - for å implementere et statlig hjelpesystem til fanger. Den italienske regjeringen, derimot, overbevist om at den ikke kunne stole på lojaliteten til krigere og besatt av deserteringer, forbød enhver praksis med organisert hjelp til fanger for å motvirke desertering [216]. Videre ble de østerriksk-ungarske kommandoene i august 1915 beordret til å behandle de italienske fangene, som tilhørte en "forræder"-nasjon, hardere enn de russiske eller serbiske fangene, ansett som "lojale" motstandere. Disse faktorene hadde katastrofale resultater; av de 600 000 italienerne som falt i hendene på østerriksk-ungarerne døde minst 100-120 000, hvorav ca. 65 % av tuberkulose, kakeksi eller sult [217] .

Korrespondanse forfra

En britisk offiser skriver hjem

Den første verdenskrig førte til en enorm mobilisering av menn, som aldri før sett i historien, og den massive deltakelsen av menn etterlot seg en gigantisk mengde vitnesbyrd og dokumentariske bevis, som avgrenset dens særegne aspekter og på samme måte genererte de nødvendige kildene. å gjenskape aspektene og oppførselen som disse massene av vanlige menn hadde mot krig. Soldatene som deltok i konflikten og deres pårørende etterlot seg iøynefallende skriftlige spor etter krigsopplevelsen. Milliarder av brev, sendt og mottatt, samt et uspesifisert antall dagbøker og selvbiografiske memoarer sentrert rundt den store krigen,[218] .

Krigen vekket, i troppene på frontene og hos de sivile hjemme, et veldig sterkt ønske om å skrive som nådde alle krigere og deres mottakere (slektninger, slektninger, venner), i alle krigførende land og på alle fronter, uansett deres nivå kulturelt. Etter krigen har det blitt beregnet at i Tyskland utgjorde korrespondansen levert under konflikten rundt tretti milliarder brev (omtrent ti millioner daglige forsendelser til krigssoner inkludert brev, postkort og pakker og syv millioner forsendelser fra fronten) og i Frankrike til ti. milliard; i Storbritannia har man regnet ut at soldatene som er utplassert ved fronten sendte rundt tjue og en halv million brev i uken, mens man på den italienske fronten regner med at det vil bli levert nesten fire milliarder brev og postkort.[219] . Imidlertid bør det bemerkes at analfabetismen registrert i Italia i 1911 (37,6 % i gjennomsnitt, mot 5 % i Frankrike) var mye høyere enn den som ble registrert i de store europeiske stormaktene; dette får de italienske dataene til å virke enda mer overraskende, siden dette betyr at over to millioner soldater av de mer enn fem millioner mobiliserte ikke hadde leseferdigheter på tidspunktet for avreise til krigen. Tvert imot, for eksempel av de franske soldatene, som brukte det nasjonale skriftspråket som ble lært på skolen, brukte de italienske soldatene ofte et improvisert språk knyttet til transkripsjonen av den lokale dialekten, som de bare kunne forstå hverandre med mellom landsbyboere og hos slektninger, hjemme [220] .

Den månedlige stabelen med krigslogger satt sammen av australske divisjoner på vestfronten, før og etter opprettelsen av Australian War Records Section i mai 1917; militært organ som garanterte dens bevaring

Å skrive brev representerte for mange en slitsom debut i skriftlig kommunikasjon, drevet av behovet for å forholde seg til en fraværende samtalepartner gjennom en ikke-umiddelbar kommunikativ kontakt regulert av stort sett ukjente grafiske koder. Mange populære brev gjengir faktisk en dagligdags utveksling på papir, men dette betyr ikke at tekstenes syntaktiske og morfologiske ruhet tilsvarer en banalitet i innholdet. Tvert imot, brevskrivingene til vanlige mennesker er komplekse tekster som krever nøye dekoding og er i stand til å gjenopprette et ellers uoppnåelig minne om hendelsen [221]. Å skrive betydde fortsatt å være i live; samtidig representerte ankomsten av korrespondansen, opplevd med utålmodighet, den betryggende bekreftelsen på å ikke være alene og glemt. Tallrike, fra de mange bønder ved fronten, forespørsler om opplysninger angående fremdriften i jordbruks- og husholdningssaker, fulgte med stor forsiktighet, om enn med uoverkommelige grenser for avstand hjemmefra. De fleste av missivene kom fra skyttergravene, og beskrev deres daglige liv, lidelse og kjedsomhet, svært tilbakevendende i perioder med operasjonsstase, som kolliderte sterkt under de korte og intense kampene, der soldatene forsøkte å beskrive krigsopplevelsen, som i de fleste tilfeller var ubeskrivelig. Dette fikk ikke soldatene til å gi opp å fortelle det,[222]. Å komprimere en slik masse sansestimuli i et brev var slett ikke lett, spesielt i fravær av tilstrekkelige språkkunnskaper, og også av denne grunn brukte mange soldater ubevisst eller ikke definerte skrivemodeller, med begynnelsesformler angående helse, behagelige for skrive og betryggende for mottakerne, og betro avslutningen av brev med overflødige avskjedsuttrykk, mest sannsynlig lært under skole- og fritidskurs i bakkant av de ulike frontene. Dette "ritualet" forhindret imidlertid ikke personaliseringen av tekstene takket være frivillig bruk av dialektale uttrykk, ty til ironi, resignasjon og en hel rekke nyanserte holdninger, sterkt betinget av frykt for sensur og av enda mer hemmende begrensninger av selvet. -sensur[223] .

Gratis militært postkort, med sensurvisumstempel, brukt av militæret til å skrive til familier

I alle landene som var involvert i konflikten, begynte man å samle inn skriftene til soldatene under krigen som et forsøk på monumental krigføring. De første innsamlingsinitiativene var rettet mot tekstene til falne soldater, tydeligvis mer egnet til en oppbyggelig positur fremkalt av heroisk død. I Italia så tidlig som i august 1915 utstedte Kunnskapsdepartementet bestemmelser for å samle inn alle slags relikvier som refererte til krigen, inkludert dagbøker og korrespondanse, som imidlertid ikke hadde den håpet suksess. Langs de italienske linjene jobbet Richard Frank i Tyskland, som gjennom årene samlet på Bibliotheck für Zeitgeschichte i Stuttgartover 30 000 bilder og 25 000 brev, og Philipp Wittkop som etter krigen publiserte en antologi med over 20 000 brev takket være støtte fra regjeringen [224]. Det viser seg imidlertid at bare en brøkdel av de titalls milliarder brev og postkort skrevet av soldater fra ulike land under første verdenskrig har dukket opp fra glemselen. Det store flertallet av tekstene har gått tapt for alltid på grunn av den naturlige spredningsprosessen over tid. Brevene og dagbøkene skrevet mellom 1914 og 1918 dukket opp igjen representerer en ubetydelig del av tekstene som ble produsert, men brevene, dagbøkene og memoarene fortsetter å dukke opp igjen fremfor alt takket være den gode viljen til forskere og historikere i institusjonsarkivene og i det tette nettverk av arkiver, familie, som spesielt siden syttitallet av det tjuende århundre har tillatt publisering av verk av stor historisk betydning, slik som de av Paul Fussell og Erich J. Leed,[225] .

Hver dagbok, brev og korrespondanse er et viktig fragment av en subjektiv historie som, behørig kontekstualisert, blir til et nyttig verktøy for i detalj å rekonstruere den store og komplekse mosaikken til den kollektive krigsopplevelsen: et kor som består av enkeltstemmer, noen ganger til og med kontrasterende. en, men nyttig for å forstå den komplekse selektive dynamikken i minnet og prosessene med mental undertrykkelse av et fenomen som er like destabiliserende som første verdenskrig for hver soldat [226] .

Støtte og motstand mot krigen

Abonnement og frivillige

Tyske soldater akkompagnert av jublende sivile under mobiliseringen i 1914

Begynnelsen av krigen i 1914 ble møtt av et utbrudd av folkelig entusiasme og av solid støtte fra alle de politiske kreftene: hvis støtten fra de nasjonalistiske partiene ble tatt for gitt, selv de viktigste europeiske sosialistiske bevegelsene, til tross for anti -krigsprinsipper diktert av Den andre internasjonale , de innrettet seg etter den økende bølgen av patriotisme og støttet sine respektive regjeringer i valg av krig; det sosialdemokratiske partiet i Tyskland , på den tiden det sterkeste sosialistiske partiet i Europa og en sterk motstander av det Wilhelminske monarkiet, stemte nesten enstemmig den 4. august 1914 for tildeling av krigskreditter til regjeringen [227]. Folkelig støtte, selv om den ikke var universell, var massiv overalt: i 1914 i Frankrike, i motsetning til førkrigsprognoser som snakket om 10 % av unnvikerne blant dem som ble tilbakekalt til våpen, var de fraværende bare 1 % av de vernepliktige [228] ; de mest entusiastiske befant seg i middel- og overklassen, men by- og landmassene viste at de aksepterte krigen uten dramatiseringer, slik at regjeringer kunne proklamere generell mobilisering uten frykt for folkelig opposisjon [227]. Antallet mennesker som ble mobilisert i løpet av de fire årene av konflikten nådde imponerende tall, og overgikk enhver tidligere europeisk konflikt: Tyskland stilte med mer enn 13 millioner soldater, Russland 12 millioner, Frankrike og det britiske imperiet mer enn 8,5 millioner, Østerrike-Ungarn nesten 8 millioner og Italia nesten 6 millioner [229] .

Algerisk kavaleri på strendene i Belgia i 1915

Alle de viktigste europeiske statene baserte sine militære systemer på den obligatoriske verneplikten av den mannlige befolkningen, vanligvis fra 20-årsklassene, men utvidet den, med økende tap, også til de yngre klassene (Italia mobiliserte for eksempel i 1917 atten åringene, de såkalte " guttene fra '99 "). Det mest bemerkelsesverdige unntaket var det britiske imperiet, som i stedet stolte på en hær helt av frivillige; når den første entusiasmen var oppbrukt og tapene økte, måtte britene også ty til obligatorisk verneplikt: i Storbritannia ble utkastet introduserti januar 1916 for ungkarer og juni påfølgende for resten av den mannlige befolkningen, mens Canada introduserte det i 1917. To forsøk på å innføre verneplikt i Australia ble begge avvist ved folkeavstemninger , selv om andelen frivillig rekruttering forble høye så lenge konflikten varte [230] .

De stridende maktene rekrutterte også urbefolkningen i koloniene for å støtte deres krigsinnsats. Mens Tyskland, umiddelbart fratatt kontakt med sine kolonier, brukte lokalbefolkningen utelukkende mot britene i Afrika, hadde ententemaktene ingen grenser for å rekruttere og transportere mennene fra deres enorme koloniimperier til fronten [231] . Under konflikten mobiliserte Frankrike 818 000 kolonialer, hvorav 449 000 kjempet i storbyterritoriet [232]. På den annen side var responsen fra de britiske koloniene på moderlandets appell mer konsekvent: Canada, Australia, New Zealand og Sør-Afrika stilte soldater til disposisjon som da var bestemt til vestfronten eller Midtøsten, mens de svarte troppene , av klimatiske årsaker, ble hovedsakelig brukt utenfor Europa. Totalt sett tilhørte rundt 50 % av britiske soldater (2 747 000) koloniene [232] .

Pasifisme

Antikrigs tegneserie av John French Sloan , 1914

Motstanden mot krigen vokste etter hvert som konflikten tiltok. 1. mai 1916 arrangerte den sosialistiske nestlederen Karl Liebknecht en liten demonstrasjon mot krigen i sentrum av Berlin; arrestert og dømt til to og et halvt års fengsel, på dagen for rettssaken stanset 50 000 arbeidere fra fabrikkene i Berlin arbeidet for å protestere, en av krigens første politiske streik [233]. I løpet av 1917 brøt det ut forskjellige populære antikrigsprotester, hovedsakelig utløst av matmangel og lave lønninger: i april gikk 300 000 arbeidere i Berlin i streik, mens en dobling av basismatprisene førte til streiker og demonstrasjoner av torget i Paris og andre byer i Frankrike følgende Kan. I august resulterte streiker og demonstrasjoner mot mangel på brød i sammenstøt med soldater i Torino og Milano, med dusinvis av dødsfall og hundrevis av arrestasjoner; i januar 1918 forårsaket mangelen på mat protester og opptøyer i alle hovedbyene i Østerrike-Ungarn [234]. Bare i Russland førte imidlertid streikene og gateopptøyene til regjeringens fall og landets utgang fra krigen: I vestlige land var fagforeningsavtaler og små lønnskonsesjoner generelt nok til å få ned protestene, selv om situasjonen var veldig spent. krigens slutt [235] .

Undertrykkelsen av dissens var alvorlig i alle krigførende land: den britiske filosofen Bertrand Russell ble dømt til seks måneders fengsel for sine offentlige anti-krigsstillinger [188] og i USA fikk fagforeningsmannen Eugene Victor Debs en dom på 10 år. fengsling for sine taler mot tvungen verneplikt.

Etter den første støtten til krigen, vendte de europeiske sosialistiske bevegelsene tilbake til pasifistiske og antikonfliktposisjoner, og forsøkte også å etablere en felles og internasjonalistisk front fra Zimmerwald-konferansen i september 1915; på en motsatt politisk front fremmet pave Benedikt XV forskjellige fredsforslag mellom de krigførende nasjonene, som i hans første encyklika Ad Beatissimi Apostolorum fra november 1914 og i notatet av 1. august 1917 (kjent for definisjonen av konflikten som "unyttig massakre" ), som forble helt en død bokstav på grunn av regjeringenes fiendtlighet til en avtale som ville føre til en enkel gjenoppretting av førkrigssituasjonen [236] .

Storbritannia forble det eneste landet der det var lovlig mulig å gjøre samvittighetssinnsigelser mot militær verneplikt, og rundt 16 500 britiske statsborgere søkte om fritak fra verneplikt: de fleste av dem valgte likevel å tjene i ikke-stridende roller, og jobbet i fabrikker eller som helsehjelper. Britiske innsigelseslover var veldig avanserte på den tiden, men "totale" innsigere (som også avviste alternative tjenester) ble behandlet som kriminelle, fengslet og utsatt for tung sosial forakt. Det harde fengselsregimet som pasifisten og motstanderen Stephen Hobhouse ble utsatt for genererte protester som nådde parlamentet,[237] .

Propaganda og sensur

Tysk propagandaplakat: "Hjelp oss å vinne - Ta opp krigslånet"

Et av de relevante aspektene ved den første verdenskrig var systematisk bruk av propaganda og sensur av alle sivile, militære og til og med religiøse myndigheter i enhver krigførende nasjon, for å rettferdiggjøre for opinionen og gjøre krigerne akseptable valg av rekkefølge. politisk, økonomisk, sosialt og militært [238] . Propaganda og sensur ble institusjonalisert nesten overalt, og opprettet kontorer dedikert til kontroll av sirkulerende informasjon og opprettelse av nye i henhold til ordningene etablert av regjeringer og staber [239] .

På nasjonalt nivå oppsto den politiske bruken av informasjon fra behovet for å mobilisere opinionen for å vinne krigen: å få befolkningen til å tåle en stadig lengre krig ved å manipulere informasjon på grensen til en "hjernevasking", og å mobilisere utenlandsk opinion med propaganda for å oppnå samarbeid, deltakelse eller til og med påvirke eller demoralisere fienden ved å spre nyheter manipulert for dette formålet [240]. Orkestreringen av informasjon var en integrert del av gjennomføringen av krigen i alle landene som deltok i konflikten, uavhengig av hvilket styresett som gjaldt i dem. Alle de krigførende, overbevist om at de deltok i en "kort" krig, tok raskt grep for å lage krigsinformasjon ved å bruke en enkel kombinasjon av sensur og propaganda designet for å fungere innenfor et sosialt stoff som var klar til å akseptere dem, men overgangen til en lengre krig krevde en stadig strengere kontroll av informasjon. Dette førte til at statene gikk fra en pragmatisk politikk med sensur til et "informasjonssystem"

Eksempel på et forhåndsutfylt postkort. Et av mange forsøk på å kontrollere og overvåke informasjon mellom fronten og befolkningen

For dette formål ble nyhetene utsatt for streng sensur ved kilden, med sikte på å bygge krigsinformasjon takket være uniformerte journalister og senere krigskorrespondenter , de eneste sivile som fikk besøke fronten. Den nasjonale pressen i de forskjellige landene ble regulert gjennom kontrollen, drevet av maktorganene, på pressebyråene: det engelske Reuters , det italienske Stefani , det franske Havas og Fournier , sistnevnte knyttet til den amerikanske United Press , den tyske Wolff deponerte silkepapir hver dagnær sensurkontorene, og disse kontrollerte dem, modifiserte dem om nødvendig og ga autorisasjon for publisering. Og med sine utenlandske filialer sentraliserte og kommersialiserte disse byråene patriotisk enhetlig informasjon også til allierte land . [242]. Innramming av den offentlige opinionen krevde også undertrykkelse av friheter, "rekvisisjon" av sinn i alle aldre, patriotisk samtykke og kollektiv internalisering av verdiene av lydighet og ofring som er nødvendig for å påvirke hver gren av sivilsamfunnet og få det til å støtte krigsinnsatsen. . I 1914, i et klima av sosial konsensus som påvirket alle landene som var involvert i konflikten, økte kontroll- og sensurorganene, drevet av ekstraordinære lover som ga regjeringer fulle makter, deres antall og makt [243]. Gjennom 1914 og 1915 fulgte aviser og journalister trofast direktivene til sine respektive regjeringer, og godtok villig all slags sensur for å vise frem patriotisme, skjulte de enorme tapene, nederlagene og grusomhetene, og utførte samtidig et utbredt arbeid med patriotisk og moralsk mobilisering med dobbelt forsøk på å overvurdere potensialet i eget land og svekke fiendens moral [244] .

Tyskland fremstilt som en ape på en amerikansk vervingsplakat

Etter hvert som krigen fortsatte, økte imidlertid befolkningens mistillit til offisiell informasjon og kontrollformer, og i 1916 skjedde det en første stillingsendring av de forskjellige regjeringene. I Tyskland, da Hindenburg og Ludendorff tok kommandoen over det store hovedkvarteret, ga de sistnevntes makter, gradvis styrket under krigen, dem absolutt kontroll over landet, og propagandaen ble sterkt styrket. Frankrike innførte strenge kontroller på innkommende og utgående post, med mål om å kontrollere moralen til troppene og unngå spredning av farlige ideer ved fronten, mens Storbritannias posisjon var annerledes, som ikke ble direkte angrepet hjemme, opprettholdt en ganske ettergivende politikk [245]. Saken var annerledes i Italia, som måtte mobilisere en opinion som stort sett var motstandsdyktig mot en krig som var avgjort ovenfra og som, i hvert fall opp til Caporetto, ikke kunne fremstilles som defensiv [246] . Totalt sett var den italienske sensuren ganske alvorlig, spesielt siden det i Italia alltid var en virkelig bred konsensus for krig, både fra et politisk og et sosialt synspunkt, og regjeringer brukte utstrakt bruk av undertrykkende tiltak for å begrense misnøye. . Fram til 1917 var ikke statsintervensjonen i propaganda avgjørende, men med Caporetto-katastrofen intensiverte propagandaaksjonen i alle sektorer, og i dette området ble det etablert en organisme som tok navnet Service P, også med oppgavene bistand og overvåking, som for første gang var i stand til å utnytte vekten av en defensiv krig mot inntrengeren som nødvendigvis må føre til en seier som skal oppnås med nasjonal enhet [247] .

"Slem prøyssisk, knekk! Du vil ikke urene vårt vakre Paris med støvlene dine!"

Fra midten av 1917 var organiseringen av konsensus og aksept av krig mye mer avhengig av undertrykkelse av dissens enn på eksplisitte propagandainitiativer. De stridende maktene måtte nå møte det stadig mindre latente problemet med trettheten til sine folk og misnøye med krigen, så propaganda og sensur ble enda mer styrket, men rasjonering og matmangel kunne ikke skjules, og provoserte uunngåelig opptøyer og demonstrasjoner som avslørte også desorganiseringen av sensur, som kunne omgås av avisene som publiserte nyhetene gradvis og i påfølgende dager [248]. Til slutt endte propagandaen opp med å "snuble" over motstanden til samfunnet, handlingen fra regjeringer kunne begrense og forby visse innhold, men kunne ikke lage fra bunnen avinnhold som mobiliserte opinionen. Det var individer som genererte propagandatemaene, i en horisontal prosess med oppfinnelse av gjenstander og produksjon av bilder som ikke var noe mer enn uttrykket for tilslutningen til krigførende samfunn. Denne oppførselen, kombinert med opplevelsen av å kjempe ved fronten og mobiliseringen av baksiden, konfigurerte en "krigskultur" som ble brukt av propaganda for å representere fiendebildet, som ble født fra ideene om at folket og soldater oppfattet. Altså mens franskmennene representerte tyskerne som dyr; i tyskernes øyne blandet France-Marianne, lettsindig og dekadent, sin identitet med folkene i det franske koloniriket.[249] .

Rollen til intellektuelle og pressen

Fra 10. august 1914, med påkallelsen fra Louis Gillet til Frankrike om å "rydde en gang for alle tåkene av germanismen som hadde omsluttet den og som tilsmusset verden med en finér av vulgaritet" [250] , franske det intellektuelle universet (unntatt forfatteren Romain Rolland alene ) var nesten enstemmig i å oppfordre til krig mot Tyskland og kjempe for sivilisasjonen og den endelige seieren mot det som ble kalt en underlegen rase ( Edmond Perrier , på den tiden direktør for National Museum of Natural History of France , uttalte at "hodeskallen til prinsen av Bismarck minner om de til de fossile mennene i La Chapelle-aux-Saints "[250]); det ble tvingende nødvendig å verve seg, slik nobelprisvinnerne Maurice Maeterlinck og Anatole France inviterte til å gjøre . Tyske forskere og oppdagelser ble diskreditert av fysikeren Pierre Duhem , zoologen Louis-Félix Henneguy og matematikeren Émile Picard [251] . Henri Bergson bekreftet at krigen mot Tyskland var det samme som å bekjempe barbari; Napoleons lærde Frédéric Masson foreslo til og med å avskaffe Richard Wagners musikk for å unngå kontaminering av fransk kultur, mens Action françaisehan ba om fjerning av tysk fra språk studert på skoler. Mest av alt skilte figuren til Maurice Barrès seg ut , en brennende nasjonalist, som harangerte det franske folket ved å skrive at Vilhelm II praktiserte Odin -kulten og deponerte et lovforslag til parlamentet som innførte en nasjonal helligdag dedikert til Jeanne d'Arc . Det var også de som hevdet at bokstaven "K" burde slettes fra ordbøkene fordi den var for tysk og Ludwig van Beethoven ikke lenger ble spilt [252] .

Til og med tyskerne, i hvert fall frem til 1915, brukte lignende toner: Wilhelm Wundt hevdet at Tysklands krig mot Russland var en sivilisasjonskrig. I oktober 1914 forsvarte nittitre tyske humanister, vitenskapsmenn og intellektuelle hærens arbeid ved å publisere en appell rettet til "siviliserte nasjoner" [253] . En måned senere skrev Thomas Mann en artikkel der han identifiserte tysk militarisme i Kultur , verdens åndelige organisasjon, og hevdet at fred var et element som korrumperte sivilisasjonen, med mindre det ble oppnådd etter Tysklands seier i Europa. Ernst Haeckel ba om både Russlands og Storbritannias nederlag ogErnst Lissauer ble belønnet for å komponere en "Song of Hate Against England" ( Hassgesang gegen England ). Likevel sa Nobelprisen i kjemi Wilhelm Ostwald at han var overbevist om at Tyskland hadde alle egenskapene til å fortjene dominans i Europa [254] .

Fra 1915 nærmet de tyske geistlige seg, gitt krigssorgen og påvirket av det store antallet jødiske intellektuelle tilstede i deres rekker, en større ro, mens den intellektuelle nasjonalismen i Frankrike fortsatte gjennom hele krigen [255] . De forskjellige holdningene kan også verifiseres ved å se på pressen til de to landene: i Tyskland publiserte avisene kommunikasjonen fra Havas -byrået samt de franske krigsbulletinene, som også ble publisert i La Gazette des Ardennes , den eneste autoriserte fransk- språkavis i det okkuperte området av tyskerne. Klimaet var generelt mer respektfullt: Molières verk ble aldri forbudt og Frankfurter Zeitunghan hedret den franske komponisten Claude Debussy , som døde i mars 1918, og dedikerte to avisspalter til ham. Den franske pressen, derimot, var full av bombastiske så vel som overdrevne frontlinjehistorier, publiserte kun de tyske pressemeldingene til fordel for Frankrike og var fremfor alt begrenset av en sterk sensur som bare avtok i intensitet med utnevnelse av Georges Clemenceau til presidentskapet i rådet (november 1917) [256] . Den britiske pressen var derimot friere, men fikk ikke forlate landet [251] .

Merk

  1. ^ Bare med forekomsten av andre verdenskrig ble den store krigen omdøpt til "Første verdenskrig", et uttrykk som derfor faktisk er et retronym .
  2. ^ Willmott , s. 10, 11 .
  3. ^ Gilbert , s. 3 .
  4. ^ Stevenson , s. 39, 47 .
  5. ^ Horne , s. 9 .
  6. ^ Hart , s. 17-18 .
  7. ^ Strachan , s. 8 .
  8. ^ Hart , s. 21 .
  9. ^ Hart , s. 25 .
  10. ^ Hart , s. 29 .
  11. ^ a b Hart , s. 35 .
  12. ^ Richard W. Mansbach, Kirsten L. Rafferty, Introduction to global politics , s. 109
  13. ^ Hart , s. 35, 36 .
  14. ^ Hart , s. 38, 39 .
  15. ^ Hart , s. 39 .
  16. ^ Hart , s. 40 .
  17. ^ Hart , s. 41 .
  18. ^ Gilbert , s. 31 .
  19. ^ Gilbert , s. 52 .
  20. ^ Tuchman , s. 147 .
  21. ^ Gilbert , s. 44-45 .
  22. ^ Hart , s. 73 .
  23. ^ a b Gilbert , s. 46 .
  24. ^ Gilbert , s. 55 .
  25. ^ Gilbert , s. 64, 65 .
  26. ^ Gilbert , s. 53 .
  27. ^ Gilbert , s. 71, 73 .
  28. ^ Gilbert , s. 78-79, 81 .
  29. ^ a b Gilbert , s. 90 .
  30. ^ Gilbert , s. 83, 89, 91 .
  31. ^ a b Gilbert , s. 93 .
  32. ^ Willmott , s. 58 .
  33. ^ Gilbert , s. 97 .
  34. ^ Hart , s. 105 .
  35. ^ Hart , s. 108 .
  36. ^ Hart , s. 109 .
  37. ^ Willmott , s. 46 .
  38. ^ a b Willmott , s. 68 .
  39. ^ a b c d Rosselli , s. 20-21 .
  40. ^ Colin Denis, Japan in the Great War: Diplomacy & Internal Politics - Tsingtao Campaign , gwpda.org , 3. november 2000. Hentet 30. mars 2014 (arkivert fra originalen 3. mai 2003) .
  41. ^ Hart , s. 110, 111 .
  42. ^ Hart , s. 111 .
  43. ^ Hart , s. 114 .
  44. ^ Gilbert , s. 59, 60 .
  45. ^ a b c d Hart , s. 115 .
  46. ^ Gilbert , s. 179 .
  47. ^ Gilbert , s. 180 .
  48. ^ Gilbert , s. 181 .
  49. ^ a b Willmott , s. 74 .
  50. ^ Gilbert , s. 136 .
  51. ^ Gilbert , s. 137 .
  52. ^ a b Willmott , s. 85 .
  53. ^ a b c Tyrkia i første verdenskrig - Kaukasus , turkeyswar.com , 6. mai 2009. Hentet 30. mars 2014 (arkivert fra originalen 14. mars 2014) .
  54. ^ Gilbert , s. 155 .
  55. ^ Willmott , s. 55 .
  56. ^ Willmott , s. 78-79 .
  57. ^ a b c Willmott , s. 86 .
  58. ^ a b c Willmott , s. 87 .
  59. ^ Gilbert , s. 129, 130 .
  60. ^ Willmott , s. 103 .
  61. ^ Willmott , s. 104-109 .
  62. ^ Gudmundsson , s. 181, 182, 195 .
  63. ^ Gudmundsson , s. 66 .
  64. ^ Gilbert , s. 163 .
  65. ^ Gilbert , s. 166, 167 .
  66. ^ Ferraioli , s. 814 .
  67. ^ Ferraioli , s. 815, 816 .
  68. ^ Albertini , bind III s. 305 .
  69. ^ Silvestri 2006 , s. 16, 17 .
  70. ^ Silvestri 2006 , s. 18 .
  71. ^ Silvestri 2007 , s. 5, 6 .
  72. ^ Vianelli-Cenacchi , s. 13 .
  73. ^ Willmott , s. 88 .
  74. ^ Willmott , s. 117 .
  75. ^ a b c Willmott , s. 120-121 .
  76. ^ Redningen av den serbiske hæren (desember 1915 - februar 1916) , på marina.difesa.it , Marina Militare. Hentet 20. juni 2014 ( arkivert 26. april 2014) .
  77. ^ Hart , s. 189 .
  78. ^ Gudmundsson , s. 149 .
  79. ^ Horne , s. 284, 316 .
  80. ^ Gualtieri , s. 9 .
  81. ^ Gilbert , s. 284 .
  82. ^ Gundmundsson , s. 155 .
  83. ^ Horne , s. 145 .
  84. ^ Horne , s. 166 .
  85. ^ Horne , s. 258 .
  86. ^ Horne , s. 272 .
  87. ^ Gualtieri , s. 88 .
  88. ^ a b c Gualtieri , s. 73 .
  89. ^ a b Hart , s. 321 .
  90. ^ Gualtieri , s. 89 .
  91. ^ Gualtieri , s. 100 .
  92. ^ Willmott , s. 181 .
  93. ^ Alessandro Gualtieri, The Strafexpedition on the Highlands, den første italienske defensive seieren , på lagrandeguerra.net . Hentet 30. mars 2014 ( arkivert 26. mars 2014) .
  94. ^ Silvestri 2006 , s. 21 .
  95. ^ VIII. slaget ved Isonzo, opp til forsvaret av Trieste , på luoghistorici.com . Hentet 30. mars 2014 (arkivert fra originalen 21. september 2011) .
  96. ^ IX. slag ved Isonzo, keiseren dør [ link brutt ] , på luoghistorici.com . Hentet 30. mars 2014 .
  97. ^ a b Gilbert , s. 310 .
  98. ^ Gilbert , s. 312 .
  99. ^ Gilbert , s. 338, 339 .
  100. ^ Gilbert , s. 360 .
  101. ^ Hart , s. 339 .
  102. ^ Hart , s. 342-343 .
  103. ^ Hart , s. 343 .
  104. ^ a b Winter , s. 76 .
  105. ^ Barbara Jelavich, History of the Balkans: Twentieth century, 2 , The Press Syndicate of University of Cambridge, 1999, ISBN  0-521-27459-1 . s. 103.
  106. ^ Eugenio Bucciol , Albania: Den store krigens glemte front , Portogruaro, Nuova Dimensione Edizioni, 2001, ISBN 88-85318-61-4 . s. 27.  
  107. ^ Willmott , s. 241 .
  108. ^ Hart , s. 392, 393 .
  109. ^ Gilbert , s. 382 .
  110. ^ Hart , s. 393 .
  111. ^ Gilbert , s. 467 .
  112. ^ Gilbert , s. 483 .
  113. ^ Willmott , s. 204 .
  114. ^ a b Willmott , s. 211 .
  115. ^ Gilbert , s. 407 .
  116. ^ Willmott , s. 218 .
  117. ^ Willmott , s. 223 .
  118. ^ a b c Willmott , s. 237 .
  119. ^ Willmott , s. 238 .
  120. ^ Hart , s. 396 .
  121. ^ Hart , s. 397 .
  122. ^ Gilbert , s. 386 .
  123. ^ Gilbert , s. 377, 379 .
  124. ^ Hart , s. 383 .
  125. ^ Gilbert , s. 387 .
  126. ^ Tullio Vidulich, For nitti år siden slaget ved Caporetto - oktober 1917. En mulighet til å reflektere , på lagrandeguerra.net . Hentet 30. mars 2014 (arkivert fra originalen 6. februar 2014) .
  127. ^ Silvestri 2006 , s. 178 .
  128. ^ Silvestri 2006 , s. 3 .
  129. ^ Hart , s. 468 .
  130. ^ Hart , s. 470 .
  131. ^ Hart , s. 472 .
  132. ^ Gilbert , s. 484, 489, 491 .
  133. ^ Gudmundsson , s. 284, 286 .
  134. ^ Willmott , s. 255-259 .
  135. ^ Gudmundsson , s. 287 .
  136. ^ Silvestri 2006 , s. 262 .
  137. ^ Willmott , s. 262 .
  138. ^ a b Willmott , s. 263 .
  139. ^ Gilbert , s. 545, 547 .
  140. ^ Gilbert , s. 551-544 .
  141. ^ Silvestri 2006 , s. 262, 263 .
  142. ^ a b Gilbert , s. 595 .
  143. ^ a b c d Willmott , s. 270-271 .
  144. ^ Willmott , s. 278 .
  145. ^ a b c Willmott , s. 2728 .
  146. ^ a b Gilbert , s. 588 .
  147. ^ a b Gilbert , s. 590 .
  148. ^ Gilbert , s. 593 .
  149. ^ Andrea Di Michele, Trento, Bolzano og Innsbruck: Den italienske militære okkupasjonen av Tyrol (1918-1920) ( PDF ), i Fabrizio Rasera (redigert av), Trento og Trieste, Paths of the Italians of Austria fra '48 til 'annektering , Osiride Editions, 2014, s. 436-442, Rovereto Academy of Agiati. Hentet 27. januar 2018 (arkivert fra originalen 22. august 2017) .
  150. ^ Fischer , s. 813 .
  151. ^ Gilbert , s. 569 .
  152. ^ Gilbert , s. 572 .
  153. ^ Gilbert , s. 575, 578 .
  154. ^ Hart , s. 491, 492 .
  155. ^ Willmott , s. 286 .
  156. ^ Hart , s. 494, 495 .
  157. ^ Willmott , s. 265 .
  158. ^ a b Willmott , s. 306 .
  159. ^ P. Hart , s. 520 .
  160. ^ Silvestri 2002 , s. 414 .
  161. ^ Silvestri 2002 , s. 415 .
  162. ^ Silvestri 2002 , s. 416-417 .
  163. ^ a b Silvestri 2002 , s. 417 .
  164. ^ Silvestri 2002 , s. 417-418 .
  165. ^ A People on the Move: Germans in Russland og i det tidligere Sovjetunionen: 1763–1997 , på lib.ndsu.nodak.edu , North Dakota State University Libraries. Hentet 12. november 2012 (arkivert fra originalen 20. januar 2013) .
  166. ^ ( NO ) (redigert av) Ingeborg W. Smith, The Germans from Russia: Children of the Steppe / Children of the Prairie [ ødelagt lenke ] , på archive.prairiepublic.org , Prairie Public Broadcasting. Hentet 30. mars 2014 .
  167. ^ Pogroms , jewishvirtuallibrary.org , Jewish Virtual Library. Hentet 30. mars 2014 ( arkivert 14. juli 2014) .
  168. ^ Sayfo: the genocide of Assyrian-Chaldean-Syriac Christians , på mortidimenticati.blogspot.com , 18. april 2007. Hentet 30. mars 2014 (arkivert fra originalen 17. mars 2014) .
  169. ^ Greek Genocide 1914-1923 , på greekgenocide.org ( arkivert fra originalen 8. november 2012 ) .
  170. ^ Silvestri 2002 , s. 420 .
  171. ^ David Lloyd George, War Memoirs, Odhams, London 1936, I, s. 409 .
  172. ^ Gilbert , s. 609 .
  173. ^ Willmott , s. 296 .
  174. ^ Willmott , s. 299 .
  175. ^ Willmott , s. 302-303 .
  176. ^ Willmott , s. 304 .
  177. ^ Willmott , s. 305 .
  178. ^ Gilbert , s. 620 .
  179. ^ Di Nolfo , s. 74-79 .
  180. ^ Di Nolfo , s. 7 .
  181. ^ a b Winter , s. 232 .
  182. ^ a b Winter , s. 234 .
  183. ^ Di Nolfo , s. 80-85 .
  184. ^ Di Nolfo , s. 46 .
  185. ^ Vinter , s. 225 .
  186. ^ a b c Willmott , s. 130 .
  187. ^ Willmott , s. 128 .
  188. ^ a b Winter , s. 56 .
  189. ^ Vinter , s. 240 .
  190. ^ Vinter , s. 251 .
  191. ^ Vinter , s. 246 .
  192. ^ Vinter , s. 253 .
  193. ^ Vinter , s. 261 .
  194. ^ Todman , s. 153-221 .
  195. ^ Gilbert , s. 632 .
  196. ^ Gilbert , s. 636 .
  197. ^ Gilbert , s. 637 .
  198. ^ Edgardo Bartoli, Den ukjente soldaten som gjenforent Italia i 1921 , i Corriere della Sera , 17. november 2003, s. 2. Hentet 30. mars 2014 (arkivert fra originalen 10. mars 2014) . .
  199. ^ Gilbert , s. 643 .
  200. ^ Corum , s. 64 .
  201. ^ Corum , s. 65 .
  202. ^ Vinter , s. 148 .
  203. ^ Vinter , s. 202 .
  204. ^ a b Winter , s. 167 .
  205. ^ Thompson , s. 290.
  206. ^ Gilbert , s. 398-400 .
  207. ^ Gilbert , s. 406, 407 .
  208. ^ Gilbert , s. 406 .
  209. ^ Vinter , s. 171 .
  210. ^ Vinter , s. 169-170 .
  211. ^ Gibelli , s. 124 .
  212. ^ a b Silvestri 2002 , s. 419 .
  213. ^ Gibelli , s. 125 .
  214. ^ Vinter , s. 144 .
  215. ^ Gibelli , s. 126 .
  216. ^ Gibelli , s. 130 .
  217. ^ Silvestri 2002 , s. 418-419 .
  218. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, s. 645-646 .
  219. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, s. 646-647 .
  220. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, s. 647-648 .
  221. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, s. 648 .
  222. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, s. 649-650 .
  223. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, s. 650-651 .
  224. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, s. 655-656 .
  225. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, s. 657-658 .
  226. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, s. 659 .
  227. ^ a b Winter , s. 176-177 .
  228. ^ Vinter , s. 126 .
  229. ^ Willmott , s. 307 .
  230. ^ Vinter , s. 127 .
  231. ^ Silvestri 2002 , s. 402 .
  232. ^ a b Silvestri 2002 , s. 403 .
  233. ^ Vinter , s. 55 .
  234. ^ Vinter , s. 205 .
  235. ^ Vinter , s. 209 .
  236. ^ Vinter , s. 60 .
  237. ^ Willmott , s. 127 .
  238. ^ Vinter , s. 178, 180-181 .
  239. ^ Vinter , s. 194 .
  240. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, s. 503 .
  241. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, s. 504 .
  242. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, s. 505 .
  243. ^ Rouzeau-Becker , vol. jeg, pp. 505-506 .
  244. ^ Rouzeau-Becker , vol. jeg, pp. 507-508 .
  245. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, s. 509 .
  246. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, s. 511 .
  247. ^ Rouzeau-Becker , vol. jeg, pp. 513-514 .
  248. ^ Rouzeau-Becker , vol. jeg, pp. 516-517 .
  249. ^ Rouzeau-Becker , vol. jeg, pp. 517-518 .
  250. ^ a b Silvestri 2002 , s. 421 .
  251. ^ a b Silvestri 2002 , s. 426 .
  252. ^ Silvestri 2002 , s. 421-422 og 425 .
  253. ^ Silvestri 2002 , s. 422-423 .
  254. ^ Silvestri 2002 , s. 423-424 .
  255. ^ Silvestri 2002 , s. 425 .
  256. ^ Silvestri 2002 , s. 425-426 .

Bibliografi

  • Luigi Albertini , Opprinnelsen til 1914-krigen (3 bind - bind I: Europeiske forhold fra Berlin-kongressen til Sarajevo-angrepet; bind II: Krisen i juli 1914. Fra Sarajevo-angrepet til den generelle mobiliseringen av Østerrike-Ungarn Vol. III: Epilogen om krisen i juli 1914. Krigs- og nøytralitetserklæringene) , Milan, Fratelli Bocca, 1942-1943, ISBN eksisterer ikke.
  • Stéphane Audoin-Rouzeau, Jean-Jacques Becker, Den første verdenskrig (2 bind) , redigert av Antonio Gibelli, Milan, Einaudi, 2014 [2004] , ISBN  978-88-06-22054-9 .
  • James Corum, Opprinnelsen til Blitzkrieg. Hans von Seeckt og den tyske militærreformen 1919-1933 , Gorizia, Libreria editrice goriziana, 2004, ISBN  88-86928-62-9 .
  • Ennio Di Nolfo, Fra militære imperier til teknologiske imperier - Internasjonal politikk fra det tjuende århundre til i dag , 5. utgave, Rome-Bari, Laterza, 2011, ISBN  978-88-420-8495-2 .
  • Giampaolo Ferraioli, Politikk og diplomati i Italia mellom 1800- og 1900-tallet. Livet til Antonino di San Giuliano (1852-1914) , Catanzaro, Rubbettino, 2007, ISBN  978-88-498-1697-6 .
  • Fritz Fischer , Assault on world power , Torino, Giulio Einaudi, 1965, ISBN eksisterer ikke.
  • Antonio Gibelli , Italienernes store krig , Milan, Bur, 2007 [1998] , ISBN  88-17-01507-5 .
  • Martin Gilbert , Den store historien til første verdenskrig , Milano, Mondadori, 2010 [1994] , ISBN  978-88-04-48470-7 .
  • Alessandro Gualtieri, Slaget ved Somme - artilleriet erobrer det okkuperende infanteriet , Parma, Mattioli 1885, 2010, ISBN  978-88-6261-153-4 .
  • Bruce I. Gudmundsson, Sturmtruppen - opprinnelse og taktikk , Gorizia, Libreria Editrice Goriziana, 2005 [1989] , ISBN  88-86928-90-4 .
  • Alistair Horne , The Price of Glory, Verdun 1916 , Milan, BUR, 2003 [1962] , ISBN  88-17-10759-X .
  • Basil H. Liddell Hart , Første verdenskrig , 4. utgave, Milan, BUR, 2006 [1968] , ISBN  88-17-12550-4 .
  • Peter Hart, The Great History of World War I , Roma, Newton Compton, 2014 [2013] , ISBN  978-88-541-6056-9 .
  • Alberto Rosselli, The Last Colony , Gianni Iuculano Editore, 2005, ISBN  88-7072-698-3 .
  • Mario Silvestri , Caporetto, a battle and an enigma , Milan, BUR, 2006, ISBN  88-17-10711-5 .
  • Mario Silvestri, Isonzo 1917 , Milan, BUR, 2007, ISBN  978-88-17-12719-6 .
  • Mario Silvestri, The decline of Western Europe , Vol. I: 1890-1933 - Fra Belle Époque til fremkomsten av nazismen , Milan, BUR, 2002, ISBN  88-17-11751-X .
  • David Stevenson, Den store krigen - en global historie , Milan, Rizzoli, 2004, ISBN  88-17-00437-5 .
  • Hew Strachan, Den første verdenskrig, en illustrert historie , Milan, Mondadori, 2009, ISBN  978-88-04-59282-2 .
  • Mark Thompson, The White War , Milan, the Assayer, 2012, ISBN  978-88-565-0295-4 .
  • Dan Todman, The great history of the First World War , Roma, A&C Black, 2014, ISBN  978-08-26-46728-7 .
  • Barbara W. Tuchman, Augustkanonene , Milan, Bompiani, 1999, ISBN  88-452-3712-5 .
  • Mario Vianelli, Giovanni Cenacchi, Krigsteatre i Dolomittene, 1915-1917: guide til slagmarkene , Milano, Mondadori, 2006, ISBN  88-04-55565-3 .
  • HP Willmott, The First World War , Milan, Mondadori, 2006, ISBN  978-88-370-2781-0 .
  • JM Winter, The world at war - First World War , Milano, utvalg fra Reader's Digest, 1996, ISBN  88-442-0462-2 .

Relaterte ting

Andre prosjekter

Eksterne linker

Wikimedaglia
Dette er en fremhevet oppføring , identifisert som en av de beste stemmene produsert av fellesskapet .
Den ble anerkjent som sådan 24. juli 2014 - gå til rapporten . Forslag og endringer som forbedrer arbeidet ytterligere mottas selvsagt med
takk .

Anbefalinger   ·   Opptakskriterier   ·   Utvalgte elementer på andre språk   ·   Utvalgte elementer på andre språk uten tilsvarende på it.wiki