Denne siden er semi-beskyttet.  Det kan kun endres av registrerte brukere
Romerriket
( LA ) Imperium Romanum [1]
( GRC ) Βασιλεία Ῥωμαίων
Basileía Rhōmaíōn
Romerriket Trajan 117AD.png
Romerriket under Trajan i 117, ved sin maksimale ekspansjon. I rødt imperiets territorier, i rosa oppgir klienten
Administrative data
Fullt navnRomerriket
Offisielt navn( LA ) Imperium Romanum
Offisielle språklatin i vesten; Gresk og latin i øst
Snakkede språkLatin : av kultur og offisiell i hele imperiet og, i Vesten , av bruk;
Gresk : av kultur og, i øst , av bruk
HovedstadRoma fra 27 f.Kr. til 395 (bare de iure fra 286 til 395)
Andre hovedsteder
Avhengighet
Politikk
StatsformImperium
RegjeringsformFra 27 f.Kr. til 284:
Res publica oligarchica ( de iure )
Fyrstendømmet ( de facto )
Fra 284 til 395:
Dominert , dvs. absolutt monarki
Keiser Cæsar AugustusListe
Beslutningsorganerromersk senat
Fødsel27 f.Kr. med Gaius Julius Caesar Octavian Augustus
Det fører tilRomersk borgerkrig (44–31 f.Kr.)
slutt17. januar 395 med Theodosius I
Det fører tilTheodosius I's død og deling av imperiet mellom hans to sønner, Honorius og Arcadius .
Territorium og befolkning
Geografisk bassengEuropa , Middelhavsbassenget og Lilleasia
Opprinnelig territoriumMiddelhavsbassenget
Maksimal forlengelse5 000 000 km² [2] i 117-140
Befolkning47-60 millioner innbyggere i det første århundre [3]
SkilleveggFylker
Økonomi
ValutaRomersk keiserlig mynt
Ressursergull , sølv , jern , tinn , rav , frokostblandinger , fersken , oliventre , vintreet , marmor
Produksjonerkeramikk , smykker , våpen
Handel medDeler , Afrika sør for Sahara , India , Arabia , Taprobane , Kina
Eksportgull , vin , olje
Importerslaver , dyr , silke , krydder
Religion og samfunn
Fremtredende religionerRomersk religion , gresk religion , egyptisk , kanaanittisk og anatolisk religion, forskjellige keltiske og germanske religioner, mitraisme og solkulter , zoroastrianisme , manikeisme , jødedom og kristendom .
StatsreligionRomersk religion til 27. februar 380, deretter kristen religion
MinoritetsreligionerJødisk religion , ulike tradisjonelle kulter av de barbariske folkene
Sosiale klasserRomerske statsborgere ( nobilitas og populus ; senatorer , equites (riddere) og resten av populus ; fra det tredje århundre og utover: honestiores og humiliores ), peregrini (undersåtter av imperiet uten statsborgerskap, bare opp til Constitutio Antoniniana av 212), utlendinger , frigjorte , slaver
Romerriket (ortografisk projeksjon) .svg

     Romerriket i 117 med Trajan, ved sin maksimale ekspansjon

     Romersk Tyskland (9), Romersk Skottland (83), Romersk Libya (203)

     Klientstater og/eller innflytelsesområder for Romerriket i 117

Historisk evolusjon
Forut forromersk republikk
etterfulgt avVest-
romerriket Øst-romerriket (organisatorisk inndeling)
Nå en del avAbkhasia Abkhasia Albania Algerie Andorra Saudi-Arabia Armenia Østerrike Aserbajdsjan Belgia Bosnia-Hercegovina Bulgaria Kypros Nord-Kypros Vatikanstaten Kroatia Egypt Frankrike Georgia Tyskland Jordan Hellas Iran Irak Israel Italia Kosovo Kuwait Libanon Libya Liechtenstein Luxembourg Nord -Makedonia Malta Marokko Moldova Monaco Montenegro Nederland
Albania 
Algerie 
Andorra 
Saudi-Arabia 
Armenia 
Østerrike 
Aserbajdsjan 
Belgia 
Bosnia og Herzegovina 
Bulgaria 
Kypros 
Nord-Kypros 
Vatikanet 
Kroatia 
Egypt 
Frankrike 
Georgia 
Tyskland 
Jordan 
Hellas 
Iran 
Irak 
Israel 
Italia 
Kosovo 
Kuwait 
Libanon 
Libya 
Liechtenstein 
Luxembourg 
Nord-Makedonia 
Malta 
Marokko 
Moldova 
Munk 
Montenegro 
Nederland 
Sør-Ossetia 
Palestina Palestina Portugal Storbritannia Romania Russland San Marino Serbia Syria Slovakia Slovenia Spania Sudan Sveits Tunisia Tyrkia Ukraina Ungarn
Portugal 
Storbritannia 
Romania 
Russland 
San Marino 
Serbia 
Syria 
Slovakia 
Slovenia 
Spania 
Sudan 
sveitsisk 
Tunisia 
Tyrkia 
Ukraina 
Ungarn 

Romerriket var den romerske staten konsolidert i Euro - Middelhavsområdet mellom 1. århundre f.Kr. og 1400-tallet ; denne artikkelen tar for seg perioden fra grunnleggelsen, generelt angitt med 27 f.Kr. (første år av fyrstedømmet Augustus ) og 395 , da imperiet etter Theodosius I's død ble delt fra et administrativt synspunkt, men ikke-politisk i en pars occidentalis og en pars orientalis . Det vestromerske riketdet avsluttes ved konvensjon i 476, året da Odoacer avsatte den siste keiseren, Romulus Augustus , mens det østlige romerske riket (noen ganger referert til som det bysantinske riket i sin middelalderske fase), vil i stedet vare til øyeblikket for erobringen av Konstantinopel av osmanerne , i 1453.

I sin maksimale ekspansjon utvidet imperiet seg, helt eller delvis, over territoriene til dagens stater: Portugal , Spania , Andorra , Frankrike , Monaco , Belgia , Nederland (sørlige regioner), Storbritannia ( England , Wales , delvis Skottland ). ), Luxembourg , Tyskland ( sørlige og vestlige regioner), Sveits , Østerrike , Liechtenstein , Slovakia (liten del), Ungarn, Italia , Vatikanet , San Marino , Malta , Slovenia , Kroatia , Bosnia-Hercegovina , Serbia , Montenegro , Kosovo , Albania , Nord-Makedonia , Hellas , Bulgaria , Romania , Moldavia , Ukraina (sørvestlige kystdelen og Podoliake) , Tyrkia , Russland , Kypros , Syria , Libanon, Irak , Armenia , Georgia , Iran , Aserbajdsjan , Israel , Jordan , Palestina , Egypt , Sudan (liten del og for en begrenset periode), Libya , Tunisia , Algerie , Marokko og Saudi-Arabia (liten del). Totalt er 52 av de 196 anerkjente statene i verden , pluss 3 delvis anerkjente, mer enn noe annet imperium i den antikke verden. [4] Den spenner over tre forskjellige kontinenter: Europa, Afrika og Asia.

I 117 under Trajan dekket det et område på 5,0 millioner km 2 [5] [6] [7] , inkludert vasallstatene og klientrikene . Den nøyaktige utstrekningen av overflaten som styres av dette mektige imperiet er faktisk ikke sikker, på grunn av mangelen på presise data, territorielle tvister og tilstedeværelsen av klientstater hvis forhold til Roma ikke alltid er klart.

Selv om det ikke er den største staten i antikken, gitt disse primatene til Achaemenid- , Kinesiske og Xiongnu [8] [9] imperiene , regnes Roma som den største når det gjelder forvaltning og kvalitet på territoriet, sosiopolitisk organisering og for den viktige arven i menneskehetens historie. I alle territoriene de utvidet sine grenser over, bygde romerne byer, veier, broer, akvedukter, festningsverk, eksporterte sin sivilisasjonsmodell overalt og assimilerte samtidig de utsatte befolkningene og sivilisasjonene, i en prosess så dyptgående at i århundrer. enda senere fortsatte slutten av imperiet disse menneskene å kalle seg romerske . Deren sivilisasjon født på bredden av Tiberen , som vokste og spredte seg i den republikanske tiden og til slutt utviklet seg fullt ut i den keiserlige tidsalder, er en viktig komponent i den vestlige sivilisasjonen .

Definisjon og konsept av Romerriket

De to datoene som er angitt som den konvensjonelle begynnelsen ( 27 f.Kr. ) og slutten ( 395 ) av et enhetlig romerrike, som ofte skjer i definisjonene av historiske perioder, er rent vilkårlige. Spesielt av tre grunner: både fordi det aldri ble en reell formell slutt på Res publica Romana , hvis institusjoner aldri ble avskaffet, men rett og slett mistet sin effektive makt til fordel for keiseren ; [10] og fordi i de 422 årene mellom dem vekslet to faser preget av dypt forskjellige former for organisering og legitimering av imperialmakten, fyrstedømmet og dominatet; og fordi selv etter delingen av imperiet fortsatte de to delene å overleve, den ene frem til avsetningen av den siste keiseren av West Romulus Augustus i 476 (eller mer presist til 480 , året da hans forgjenger, Giulio Nepote , døde , som fortsatt betraktet seg selv som keiser), den andre foreviget seg selv i et nytt årtusen i den enheten kjent som det bysantinske riket . År 476 har også blitt konvensjonelt sett på som en overgangsdato mellom antikken og middelalderen .

Hvis for noen - og delvis for de gamle selv - antagelsen av diktaturet av Gaius Julius Cæsar i 49 f.Kr. kunne markere slutten på republikken og begynnelsen på en ny styreform (så mye at selve navnet på keiseren ble tittelen og synonymet til keiseren), er det også sant at for dem hadde imperiet Roma allerede eksistert i noen tid, siden den republikanske byen hadde begynt å binde de erobrede områdene til seg selv i form av provinser , og utvidet proprio imperium , dvs. den politisk-militære autoriteten til dens sorenskrivere (dette skjedde fra Sicilia , i 241 f.Kr.).

31 f.Kr. i stedet ( året hvor den romerske flåten kommandert av general Marco Vipsanio Agrippa beseiret den egyptiske ledet av Marco Antonio og Cleopatra nær Actium , i Hellas , og markerte slutten på det andre triumviratet og det definitive nederlaget til Octavians eneste sanne motstander for dominansen i Roma) representerer den faktiske begynnelsen av Augustus' makt, og satte en stopper for den lange rekken av borgerkriger som hadde preget republikkens krise i forrige århundre. I løpet av kort tid ble Octavian voldgiftsdommer og mester for staten: han innviet den definitive formen for sitt fyrstedømme i 27 f.Kr. og styrte uten å inneha noe embete, med en formel av primus inter pares , pater patriae (i 2 f.Kr. ), [11 ] princeps og fremfor alt augustus , en ærestittel som ble tildelt ham det året av Senatet , for å indikere den sakrale og forsonende karakteren til hans person. Det er også sant at Augustus hadde full makt først i 12 f.Kr., da han ble pave maksimum. Faktisk, under militæranarki, da det var to keisere ved roret av Roma, var den som hadde mer makt den som også hadde posisjonen som maksimal pave.

I virkeligheten har imidlertid betegnelsen imperium en mer generell betydning enn den som er kjent for oss: det er Titus Flavius ​​​​Vespasian som er den første til å påta seg det formelle embetet som Imperator . Før Vespasian ble tittelen Imperator bare tilskrevet sjefen for den romerske hæren, som skulle bli hyllet som sådan av sine tropper i felten, bare i det tilfellet var han imperator og hadde rett til å sende en anmodning om triumf til Senatet som stod fritt til å innvilge den eller avslå den. Octavian respekterte dessuten formelt de republikanske institusjonene, og hadde forskjellige stillinger i årene som imidlertid førte til at han fikk en slik makt, som ingen annen mann før ham i Roma noen gang hadde oppnådd.

Politisk, økonomisk og sosialt liv i løpet av de første århundrene av imperiet graviterte rundt byen. Roma var sete for keiserlig autoritet og administrasjon, det viktigste stedet for kommersiell utveksling mellom øst og vest, i tillegg til å være den desidert mest befolkede byen i den antikke verden med omtrent en million innbyggere; av denne grunn strømmet tusenvis av mennesker daglig til hovedstaden til sjøs og til lands, og beriket den med kunstnere og forfattere fra alle regioner i imperiet.

Det var en klar forskjell mellom å bo i Roma eller i provinsene : innbyggerne i hovedstaden nøt privilegier og donasjoner, mens skattebyrden falt tyngre på provinsene. Selv mellom by og land, åpenbart tatt i betraktning den sosiale klassen, var livskvaliteten bedre og mer behagelig for innbyggerne, som brukte offentlige tjenester som spa, akvedukter, teatre og sirkus.

Fra Diokletians tid mistet Roma sin rolle som keiserlig sete til fordel for andre byer ( Milano , Trier , Nicomedia og Sirmium ), og forble imidlertid imperiets hovedstad, til det i løpet av det femte århundre gikk mer og mer. påtvingende Konstantinopel ( Nova Roma ønsket av Konstantin), også takket være den endrede maktbalansen mellom et fortsatt velstående øst og et vest prisgitt de barbariske hordene og stadig mer utslitt av den økonomiske, politiske og demografiske krisen.

Etter krisen som lammet imperiet i de sentrale tiårene av det tredje århundre, ble grensene tryggere fra og med Diokletians (284-305) regjeringstid, som introduserte dyptgripende reformer i administrasjonen og i hæren. Imperiet var dermed i stand til å oppleve en periode med relativ stabilitet frem til i det minste slaget ved Adrianopel ( 378 ) og, i Vesten, til tidlig på det femte århundre, da det var en første, farlig innfall av vestgoterne av Alarik I ( 401 ) -402) som ble fulgt av andre som kulminerte med den berømte plyndringen av Roma i 410 , advart av samtidige ( St. Hieronymus , St. Augustin av Hippo )) som en epokelig begivenhet og, av noen, som verdens undergang. De siste tiårene av livet til det vestlige romerriket (det østlige vil overleve, som vi har sagt, i enda et årtusen) ble levd i et apokalyptisk klima av død og elendighet av befolkningen i mange regioner i imperiet, desimert fra kriger , hungersnød og epidemier. Den siste konsekvensen var selve den keiserlige strukturens fall.

Kronologi over store politiske begivenheter (27/23 f.Kr. - 476 e.Kr.)

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: romerske keisere , romerske overranere og romerske keiseres arvelinje .

Det høye imperiet (27/23 f.Kr. – 284 e.Kr.)

august

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Augustus og den romerske republikk .
Byste av Augustus , grunnleggeren av Romerriket.

Da den romerske republikken ( 509 f.Kr. - 27 f.Kr. ) nå var offer for en irreversibel institusjonell krise, [12] styrket Gaius Julius Caesar Octavian , oldebarn av Julius Caesar og adoptert av ham, sin posisjon med nederlaget til sin eneste rival for makten, Marco Antonio , i slaget ved Actium . År med borgerkrig hadde gjort Roma nesten lovløst. Imidlertid var den ennå ikke helt forberedt på å akseptere kontrollen av en despot.

Octavian opptrådte utspekulert. Først oppløste han hæren sin og utlyste valg. På denne måten oppnådde han den prestisjetunge stillingen som konsul . I 27 f.Kr. ga han offisielt makten tilbake til det romerske senatet , og tilbød seg å gi avkall på sitt personlige militærstyre og okkupasjon av Egypt . Ikke bare avviste senatet forslaget, men han fikk også kontroll over Spania , Gallia og Syria . Kort tid etter ga senatet ham også kallenavnet "Augustus".

Augustus visste at makten som trengs for absolutt styre ikke ville komme fra konsulatet . I 23 f.Kr. ga han avkall på dette embetet, men sørget for effektiv kontroll, og antok noen "privilegier" knyttet til de gamle republikanske magistratene. Først av alt var han garantert for livet tribunicia potestas , opprinnelig knyttet til magistraten til tribunene til plebs , som tillot ham å sammenkalle senatet , bestemme, stille spørsmål for det, legge ned veto mot avgjørelsene til alle republikanerne. magistrater og å nyte den sakrale ukrenkeligheten til ens person. Han mottok også imperium proconsulare maius et infinitum, det er den øverste kommandoen over alle militsene i alle provinsene (dette var en av prokonsulens privilegier i området for hans kompetanse). Senatets tildeling av disse to privilegiene ga ham øverste myndighet i alle saker som angår styret i territoriet. 27 f.Kr. og 23. f.Kr. markerer hovedstadiene i denne virkelige konstitusjonelle reformen, hvor det anses at Augustus konkret overtok makten til en keiser . Imidlertid pleide han å bruke titler som "Prince" eller "First Citizen". [1. 3]

Med de nye maktene som var blitt tildelt ham, organiserte Augustus administrasjonen av imperiet med stor mesterskap. Han etablerte standardisert valuta og skattlegging; han opprettet en administrativ struktur bestående av riddere (det var normalt for keiserne, i deres latente konflikt med senatoraristokratiet, å stole på equites ) og med den militære statskassen ga fordeler til soldatene på tidspunktet for permisjonen. Han delte provinsene inn i senatoriske (kontrollert av prokonsuler utnevnt av senatoren) og keiserlige (styrt av keiserlige legater).

Han var en mester i kunsten å propaganda , og fremmet borgernes samtykke til reformene hans. Pasifiseringen av borgerkriger ble feiret som en ny gullalder av samtidige forfattere og poeter, som Horace , Livy og fremfor alt Virgil . Feiringen av spill og spesielle begivenheter styrket populariteten.

Augustus var også den første som opprettet en brigade og en politistyrke for byen Roma , som administrativt var delt inn i 14 regioner.

Den absolutte kontrollen av staten tillot ham å indikere sin etterfølger, til tross for den formelle respekten for den republikanske formen . Opprinnelig henvendte han seg til nevøen Marco Claudio Marcello , sønn av søsteren Ottavia, som han ga datteren Giulia til ekteskap. Imidlertid døde Marcellus i 23 f.Kr .: noen av de senere historikerne luftet hypotesen, sannsynligvis ubegrunnet, at han var blitt forgiftet av Livia Drusilla , kona til Augustus.

Augustus giftet seg senere med datteren sin med generalen og hans trofaste samarbeidspartner, Marco Vipsanio Agrippa . Fra denne foreningen ble tre barn født: Gaius Caesar , Lucio Cesare og Postumo (såkalt fordi han ble født etter farens død). De to eldste ble adoptert av bestefaren med den hensikt å gjøre dem til hans etterfølgere, men de døde også i ung alder. Augustus viste også gunst for sine stebarn (sønner av Livias første ekteskap) Tiberius og Drusus , som erobret nye territorier i nord i hans navn.

Etter Agrippas død i 12 f.Kr. skilte Livias sønn Tiberius seg fra sin første kone, Agrippas datter, og giftet seg med hennes enke, Giulia. Tiberius ble kalt til å dele med keiseren tribunicia potestas , som var grunnlaget for keisermakten, men kort tid etter trakk han seg tilbake i frivillig eksil på Rhodos . Etter Caius og Lucius tidlige død i henholdsvis 4 og 2 f.Kr. , og broren Drusus den eldstes forrige død ( 9 f.Kr. ), ble Tiberius tilbakekalt til Roma og ble adoptert av Augustus, som dermed utpekte ham som sin arving.

19. august 14 døde Augusto . Kort tid etter vedtok Senatet at han ble inkludert blant Romas guder . Posthume Agrippa og Tiberius var blitt utnevnt til felles arvinger. Posthumus hadde imidlertid blitt forvist og ble snart drept. Det er ukjent hvem som beordret hans død, men Tiberius fikk grønt lys til å påta seg den samme makten som adoptivfaren hans hadde hatt.

Det julio-claudianske dynastiet (27 f.Kr. - 68 e.Kr.)

Det julio-claudianske dynastiet indikerer rekken av de fem første romerske keiserne, som styrte imperiet fra 27 f.Kr. til 68 e.Kr., da Nero, den siste i rekken, begikk selvmord hjulpet av en frigjort mann. Dynastiet er oppkalt etter nomenet (familienavnet) til de to første keiserne: Gaius Julius Caesar Octavian (keiseren Augustus), adoptert av Caesar og derfor et medlem av Giulia-familien (gens Giulia) og Tiberio Claudio Nerone (keiseren). Tiberius, sønn av Livias første seng, kone til Augustus), som ved fødselen tilhørte Claudia-familien (gens Claudia).

Keiserne av dynastiet var: Augustus (27 f.Kr. - 14), Tiberius (14 - 37), Caligula (37 - 41), Claudius (41 - 54) og Nero (54 - 68)

The Flavians (69-96)

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Flavian-dynastiet .

Det første flaviske dynastiet var et av dynastiene i Romerriket, som hadde makten fra 69 til 96.

Flavii Vespasiani var en beskjeden familie av Sabina, som tilhørte middelklassen, og nådde deretter rytterordenen takket være den trofaste militansen i hæren, som kom til makten da Tito Flavio Vespasiano, general for de østlige hærene, tok makten under ' År for de fire keiserne . Keiserne som var medlemmer av dynastiet var Vespasian , Titus og Domitian .

Adoptive keisere, Antoninerne og begynnelsen av gullalderen (96-193)

Perioden fra slutten av det 1. til slutten av det 2. århundre er preget av en arvefølge som ikke lenger er dynastisk, men adoptiv, basert på verdiene til de individene keiserne valgte som deres etterfølgere. Først blant dem Nerva . Romerriket nådde toppen av sin makt under fyrstedømmene Trajan , Hadrian , Antoninus Pius og Marcus Aurelius . Ved sistnevntes død gikk makten over til sønnen Commodus, som førte fyrstedømmet mot en mer autokratisk og teokratisk form. Kraften til tradisjonelle institusjoner ble svekket og fenomenet fortsatte med hans etterfølgere, og trengte stadig mer støtte fra hæren for å styre. Senatets rolle i de påfølgende århundrene ble gradvis redusert, til det ble helt formelt. Den økende avhengigheten av keisermakten av hæren førte, rundt 235 , til en periode med militær og politisk krise, definert av historikere som militæranarki .

Romerriket i sitt største omfang under Trajan i 117

Severuses og krisen fra det tredje århundre (193–235)

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Severus-dynastiet .
Genealogisk tre til Severi.

Etter Commoduss død ble det klart at kommende keisere måtte gå gjennom militær konsensus i stedet for Senatets. Pretendenterne til det høyeste embetet var av to typer: kursiv, det vil si folk som inntil da hadde dannet imperiets herskende og senatoriske klasse og som søkte hærens samtykke gjennom sterke donasjoner; eller soldater som kommer fra perifere områder og som i løpet av sin karriere allerede hadde fått samtykke fra legionene de ledet.

I 192 klarte han å skaffe seg tittelen keiser Pertinax . Tre måneder senere klarte Didio Giuliano å få ham eliminert av praetorianerne i bytte mot store donasjoner. I mellomtiden ankom hærene til Clodio Albino , Pescennio Nigro og Settimio Severo fra provinsene , tre soldater som ønsket å ta plassen til Giuliano. Det vil være Severus, grunnleggeren av et nytt dynasti, som skal utnevnes til ny keiser av Senatet. Han ble etterfulgt av sønnene Caracalla og Geta , deretter Macrino , Eliogabalo og til slutt Alessandro Severo .

Det tredje århundreskrise og militæranarki (235-284)

De femti årene som fulgte Alexander Severus' død markerte nederlaget for ideen om et imperium av Julio-Claudian og Antonina-dynastiene. Denne ideen var basert på at Imperiet var basert på samarbeidet mellom keiseren, militærmakten og de indre politisk-økonomiske kreftene. I de to første århundrene av imperiet ble motsetningen mellom politisk og militær makt opprettholdt, [14]selv om det er farlig (borgerlige stridigheter), innenfor en viss likevekt, også garantert av den enorme rikdommen som strømmet til staten og til privatpersoner gjennom erobringskampanjene. I det tredje århundre ble imidlertid all statens energi ikke brukt på å utvide, men på å forsvare grensene mot barbariske invasjoner. Dermed, med utmattelsen av erobringene, endte legionens økonomiske tyngde og politiske energi med å velte inne i imperiet i stedet for utenfor, med det resultat at hæren, som hadde vært hovedfaktoren for maktøkonomisk, endte opp med å bli en stadig mer overveldende byrde da hans politiske mobbing ble en permanent kilde til anarki . [15]

I de nesten femti årene med militæranarki etterfulgte så mange som 21 keisere hyllet av hæren hverandre, nesten alle ble myrdet. Videre måtte imperiet samtidig møte en rekke farlige barbariske inngrep ( gotere , frankere , alemanner , markomanni ) som hadde brutt gjennom de rhensk-danubiske limene i nord og aggressiviteten til det persiske dynastiet av sassanidene , som hadde erstattet parthierne . Bare takket være besluttsomheten til en serie keisere fra Dalmatia, imperiet, som hadde kommet til randen av oppløsning og kollaps (rundt 270 hadde løsrivelsen av noen provinser også skjedd, der to enheter skilt fra regjeringen i Roma ble dannet: Imperium Galliarum i Gallia og i Storbritannia, og Kingdom of Palmyra i Syria, Cilicia, Arabia, Mesopotamia og Egypt), klarte å komme seg.

I 235 ble Maximinus keiser , og kom fra Thrakia: han var den første blant keiserne som bare kunne skryte av svært ydmyk opprinnelse. Det faktum at karrieren hans utelukkende var knyttet til hæren (han gadd ikke engang å kunngjøre valget til Senatet) viser hvordan de adelige senatorene og de velstående finansmennene mistet makten. Det ble til og med antatt at han var en del av en dedikert familie , det vil si av de familiene hvis romerske statsborgerskap ikke ble anerkjent selv etter Ediktet av Caracalla. Hans regjeringstid vil ha et kort liv, akkurat lenge nok til å forsvare grensene i Donau-området.

I 238 valgte de afrikanske provinsene (et "lenskap" av adelige senatorer) i opprør mot Maximins finanspolitikk, rettet mot å glede hæren, Gordian I som den nye keiseren, som sluttet seg til sønnen Gordian II ved roret til imperiet . Etter noen måneder vil han bli myrdet av menn lojale mot Maximin. Etter attentatet på Gordian I valgte senatet to keisere: Balbino og Pupieno . Sistnevnte vil definitivt beseire Maximin og utnevne Gordian III til hans etterfølger .

Kort tid etter å ha blitt utnevnt til keiser av hæren med samtykke fra senatet, bestemte Gordian III seg for å møte det persiske imperiet, gjenfødt under det nye Sassanid -dynastiet . Gordian III flankerte prefekten Temesiteo som hans rådgiver. Imidlertid døde han under konflikten og ble erstattet av Junius Philip, sønn av en romersk statsborger i Arabia.

I 244 forrådte prefekten Giunio Filippo, kalt Filip den arabiske for sin opprinnelse, sin keiser og tok hans plass, og skyndte seg å inngå en fred med perserne . Så nådde han umiddelbart Donau -området for å møte og beseire Carpi . Filip den araber huskes som keiseren som organiserte og feiret, i 248, lekene og showene for de tusen år siden grunnleggelsen av Roma . Keiseren (paradoksalt nok en "ikke-romersk") arrangerte at denne høytiden skulle feires med grandiose leker (gladiatorkamper og utstillinger av eksotiske dyr) både for å feire begivenheten på den mest høytidelige måten,Empire . En storhet som nå er helt åpenbar hvis du tror at goterne noen måneder etter hendelsen vil tvinge limene ved å sette Hellas i brann og ødelegge Athen og Sparta . I 249 døde araberen Filip i kamp (eller ble kanskje myrdet av sine egne menn), mens han kolliderte nær Verona med Decius, utropt til keiser av de pannoniske legionene.

I 249 ble Decius derfor keiser . Han startet en voldsom undertrykkelse av kristne: dette fremfor alt for en politikk for å styrke den keiserlige autoriteten gjennom keiserens kult, det grunnleggende limet for et imperium som holdt på å kollapse. Han vil dø myrdet av sin løytnant Treboniano Gallo, mens han kjemper mot goterne i Moesia . Det var 251 da Gaius Vibio Treboniano Gallus ble utropt til keiser, men også han døde myrdet av sin løytnant Emiliano to år senere, i Moesia. Emilians embete som keiser varte bare i tre måneder.

Han ble etterfulgt av Valeriano . Så snart han ble valgt, utnevnte Valerian sin sønn Gallienus Augustus av Vesten , mens han for seg selv opprettholdt kontrollen over den østlige delen, hvor han måtte møte goterne. Etter å ha beseiret dem, i 260 , begynte Valerian en krig mot det persiske riket, men han ble fange av den persiske kongen Sapor, og overlot hele imperiet til sønnen Gallienus.

Gallienus, etter å ha blitt keiser, vil finne det vanskelig å holde territoriet samlet. I det vestlige området ble Regnum Gallicum født , hvorav Posthumus er konge. I de østlige områdene prøvde en viss Macriano, en hæroffiser stasjonert i øst, å ta makten. Gallienus ba deretter om hjelp fra Settimio Odenato , en kjent person fra Palmyra, en karavaneby, et møtepunkt mellom Romerriket og de indre områdene i Asia. I bytte oppnådde Odenato en slags suverenitet over den østlige delen av imperiet, og fikk tittelen Dux Orientis , men dette vil føre til fødselen av en ny makt, kongeriket Palmyra , på grunn av ambisjonen til Odenatos kone, Zenobia. På det administrative feltet bestemte Gallienus seg for å rekruttere sjefene for legionene ikke bare blant senatorene, men også fra equites eller enkle soldater med ydmyk opprinnelse hvis karriere var knyttet til hæren. Gallienus døde myrdet i 268 av illyriske offiserer.

De illyriske keiserne (268-284) og begynnelsen på gjenopplivingen av Roma

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Illyriske keisere .

I 268 ble en militærmann keiser igjen: Claudius II kjent som gotikken, som kom fra de illyriske områdene. I Balkan-områdene påtok han seg å stoppe de gotiske inngrepene. Han døde i Sirmium på grunn av pesten som i disse årene feide ned Illyria.

I 270 ble han keiser Aureliano . I mellomtiden hadde de to kongedømmene Gallia og Palmyra gått over til henholdsvis Pius Tetricus og Zenobia. Aurelianos første mål var gjenerobringen av Palmyra, som fant sted mellom 271 og 273 . Tilbake til Vesten vil han også gjenerobre det galliske riket, gjenforene Romerriket og få tittelen restitutor orbis . Aureliano huskes også som den som bygde Romas murer, som mellom oppturer og nedturer ville vare evig. Med Aureliano endte den mørkeste perioden av Romerriket, og en annen bedre begynte, og tillot den økonomiske oppgangen med full etterfølger Marcus Claudius Tacitus ., keiser fra 275 til 276 .

I 276 ble Marco Annio Floriano keiser , men for en veldig kort tid. Bemerkelsesverdige var: Marcus Aurelius Probus , keiser fra 276 til 282 som skilte seg ut for gjentatte ganger å ha beseiret barbarene ved Rhinen og Donau , Marcus Aurelius Kjære keiser fra 282 til 283 , Numerian og Carino . Numerian var keiser fra 283 til 284 . Han klarte å gi liv til en veldig kort periode med økonomisk og kulturell bedring, og innledet mer enn 50 dager med festligheter over hele imperiet, fra Nîmes til Roma, fra Olympia tilAntiokia . Carino var keiser fra 284 til 285 .

Sen Empire (284-476)

Byste av Diokletian .

Konsolidering av utvinningen av Roma

I 284 kom den illyriske generalen Diokletian til makten og konsoliderte gjenopplivingen av det romerske imperiet, og satte definitivt en stopper for krisen i det tredje århundre . Han reorganiserte keisermakten ved å etablere tetrarkiet , det vil si en underinndeling av imperiet i fire deler, to betrodd Augustus ( Maksimian og Diokletian selv) og to betrodd Cæsarene ( Costanzo Chlorus og Galerius )), som også ble utpekt til etterfølgere. Provinsene ble økt i antall og gjenforent i bispedømmer, og under denne omstendigheten ble også Italia delt inn i provinser. Mer generelt var det en progressiv marginalisering av de eldste områdene av imperiet i disse årene til fordel for Østen, styrket av eldre borgertradisjoner og en mer konsolidert merkantil økonomi, mye mer velstående når det gjelder politikk, administrasjon og kultur .

Til tross for fiaskoen til tetrarkiet, materialisert med Diokletians pensjonering og de påfølgende borgerkrigene, ble en form for absolutt monarki kalt Dominert av moderne historikere, basert på overvekt av hæren og på et sterkt byråkrati, innført. Av det gamle senatoraristokratiet som hadde ledet imperiet sammen med prinsen, gjensto bare den kulturelle lediggang, den enorme rikdommen og de enorme privilegiene sammenlignet med folkemassen, men makten var nå i hendene på det keiserlige hoffet og militær. [16] Diokletiandessuten, for bedre å understreke det ubestridelige og hellige ved sin egen makt, og dermed unngå de kontinuerlige overgrepene som hadde forårsaket den alvorlige politisk-militære krisen i det tredje århundre, bestemte han seg for å fremheve avstanden mellom seg selv og resten av sine undersåtter, introdusere ritualer for typisk orientalsk spådom av keiseren. [17] Det mest alvorlige problemet for stabiliteten til imperiet forble imidlertid det med en regulær rekkefølge, som verken Diocletian med det tetrarkiske systemet eller Konstantin I.med returen til det dynastiske systemet klarte de å løse. På den økonomisk-finansielle sfæren klarte dessuten verken Diokletian eller Konstantin å løse problemene som hadde plaget imperiet i lang tid, nemlig galopperende inflasjon og den undertrykkende skattebyrden: ediktet om maksimalpriser etablert i 301 av Diokletian for å roe ned. varene for salg på markedet viste seg å være konkurs, mens Konstantin med introduksjonen av solidus klarte å stabilisere verdien av den harde valutaen, bevare kjøpekraften til de rikere klassene, men til skade for de fattige klassene. , som ble overlatt til seg selv.

Tetrarkiet (284-305)

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Diokletian og Tetrarkiet .

Strukturen til Romerriket hadde nå utviklet seg, på Diokletians tid, i en slags dualisme mellom byen Roma , administrert av senatet , og keiseren, som i stedet reiste gjennom imperiet og utvidet eller forsvarte dets grenser. Forholdet mellom Roma og imperiet var ambivalent: Hvis byen var det ideelle referansepunktet for "Romània" , hadde i alle fall den absolutte makten nå gått over til monarken eller dominus , keiseren, som flyttet sitt kommandosted iht. imperiets militære behov. Nå var det klart Romas tilbakegang som imperiets nervesenter. [18]

Det nye tetrarkiske systemet viste seg å være effektivt for imperiets stabilitet og gjorde det mulig for august å feire vicennalia , eller tjue år med regjeringstid, som ikke hadde skjedd siden Antoninus Pius tid . Mekanismen for suksess gjensto å bli testet: 1. mai 305 abdiserte Diokletian og Maximian, men tetrarkiet viste seg å være en politisk fiasko, og genererte en ny bølge av borgerkriger .

Borgerkriger (306-324)

1. mai 305 abdiserte Diocletian og Maximian (den første trakk seg tilbake til Split og den andre til Lucania ) til fordel for deres respektive Caesars , Galerius i øst og Costanzo Cloro i vest. [19] [20] Systemet forble uendret til Constantius Chlorus døde i Eburacum 25. juli 306 . [19] [21]

Med Costanzo Cloros død gikk systemet inn i krise, noe som førte til en ny borgerkrig . Til slutt, etter elleve år der Romerriket ble styrt av bare to Augusti , Konstantin og Licinius, ble det endelige slaget nådd, da Licinius, beleiret av Nicomedia , i 324 bestemte seg for å overgi seg til sin rival, som sendte ham i eksil som privatborger i Tessalonika [22] (død året etter [22] [23] ). Konstantin var nå eneherskeren i den romerske verden. [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]Året etter deltok den nye keiseren av vest og øst i rådet i Nikea I.

Konstantin og Konstantinidene (324-363)

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Constantine I og Constantinian Dynasty .
Konstantin I kjent som den store, den første kristne keiseren.

I 324 begynte imidlertid arbeidet med grunnleggelsen av den nye hovedstaden, Konstantinopel . Fasen fra imperialistisk gjenforening til Konstantin den stores død (som fant sted i 337 ), så keiseren omorganisere den interne og religiøse administrasjonen, samt konsolidere hele forsvarssystemet .

Den 18. september 335 opphøyde Konstantin sin nevø Dalmatius til Cæsars rang , og tildelte ham Thracia , Achaea og Makedonia , med sannsynlig hovedstad i Naisso [32] og hovedoppgaven med å forsvare disse provinsene mot goterne , som truet dem med raid. [33] Konstantin delte dermed i praksis riket i fire deler, tre for sønnene og en for barnebarnet. [34] og avslører dermed hans preferanse for direkte tilgang til tronen til den dynastiske linjen.

Da Konstantin døde (22. mai 337 ), var det samme sommer en massakre, i hendene på hæren, på de mannlige medlemmene av det konstantinske dynastiet og andre fremtredende representanter for staten: bare de tre barna til Konstantin og to av hans nevøer ble barn ( Gallo og Giuliano , sønner av halvbroren Giulio Costanzo ) spart. [35] I september samme år møttes de tre gjenværende keiserene (Dalmatius hadde vært offer for renselsen) ved Sirmium i Pannonia , hvor de 9. september ble hyllet som keisere av hæren og delte riket.

Maktdelingen mellom de tre brødrene varte ikke lenge: Konstantin II døde i 340 , mens han forsøkte å styrte Konstant I ; i 350 ble Costante styrtet av usurpatoren Magnentius , og kort tid etter ble Constantius II den eneste keiseren (fra 353 ), og gjenforente imperiet igjen. Perioden ble deretter preget av tjuefem år med kriger langs de østlige limene mot Sassanid-hærene , først av Constantius II og deretter av hans nevø Flavio Claudio Giuliano (mellom 337 og 363 ). [36]I 361 ble Augustus Julian utropt til Cæsar i Gallia . Regjeringen hans varte bare i tre år, men den var av stor betydning, både for forsøket på å gjenopprette et polyteistisk religiøst system (for dette vil det bli kalt det frafalne ), og for den militære kampanjen som ble ført mot sassanidene .

Valentinianerne og Theodosius (364-395)

I 364 ble Valentinian I kronet til keiser ; sistnevnte, etter anmodning fra hæren, utnevnte en kollega (hans bror Valente ) som han tildelte den østlige delen av imperiet. Valentinian viste seg imidlertid å være en god hersker: faktisk satte han en stopper for mange av overgrepene som skjedde på Constantius tid, kunngjorde noen lover til fordel for folket (han fordømte eksponeringen av nyfødte og innstiftet like mange leger i de fjorten distriktene i Roma), og undervisningen i retorikk, en vitenskap som nå er i tilbakegang. [37] Han hadde også noen suksesser mot barbarene, men døde under disse militære kampanjene i 375 . [38]

Hans sønn Graziano ble utnevnt til hans etterfølger i Vesten , som delte ham mellom seg selv og halvbroren Valentiniano II . I mellomtiden ba horder av tyskere (spesielt gotere), presset av hunerne, romerne om å kunne bosette seg på romersk territorium. Romerne ble enige om at barbarene overga alle våpnene sine og skiller seg fra barna sine. Når de entret romersk territorium i 376, led goterne så dårlig behandling at de gjorde opprør og kolliderte med keiser Valens, og i 378 oppnådde de stor suksess ved Adrianopel , et av de verste nederlagene for romerne. Til slutt ble Augustus Theodosius I (etterfølger av Valens i øst) tvunget til å anerkjenne goterne som foederati. I 382 avskaffet Augustus Graziano definitivt enhver rest av hedenskap: tittelen maksimal pave , offentlig finansiering for hedenske prester, statuen og seiersalteret som fortsatt er til stede i kurien. Gratian ble deretter drept av usurpatorens undersåtter i Storbritannia og Gallia den store Maximus og Valentinian II flyktet med familien til Konstantinopel, og ga søsteren Galla i ekteskap med Theodosius I, som beseiret den store Maximus og gjorde Augustus av Vesten til bror-in- lov, som døde i 392 uten arvinger. Senatet utropte Augustus i hans sted Flavio Eugenio , ikke anerkjent av Theodosius I, som kjempet mot ham og beseiret ham ved Frigido-elvenog Senatet i Roma anerkjente Theodosius I Augustus av Vesten, og gjenforente imperiet for femtende gang.

To imperier (395-476)

Under Theodosius I ble riket forent for siste gang. Han forbød da, med ediktet fra Thessalonica (og påfølgende dekreter ), enhver hedensk kult, og vedtok dermed transformasjonen av imperiet til en kristen stat . Theodosius utnevnte sine to sønner til sine arvinger med lik verdighet: Det vestromerske riket til sønnen Honorius , mens det østlige romerriket eller det bysantinske riket (fra Bysans, hovedstaden) til sønnen Arcadius . Ved hans død i 395 delte imperiet seg derfor i to deler, som aldri ble gjenforent.

Formelt fortsatte imperiet å være unikt, rett og slett styrt av to keisere, en som regjerte den vestlige delen og en den østlige delen; da det var en periode med interregnum i Vesten, hersket keiseren av Østen, mens han ventet på at en ny keiser av Vesten skulle bli utnevnt, formelt også over Vesten, og omvendt; den teodosiske koden, kunngjort av den østlige keiseren Theodosius II, var også gyldig i Vesten. Faktisk ble de to delene av imperiet aldri gjenforent, og de kulturelle forskjellene mellom vest og øst og de ikke alltid fredelige relasjonene mellom de to delene av imperiet, fremhevet prosessen med separasjon av de to delene i to separate imperier.

Den vestlige delen, mer utprøvd økonomisk, politisk, militært, sosialt og demografisk på grunn av de kontinuerlige kampene i de foregående århundrene og presset fra barbarbefolkningen på grensene, gikk snart inn i en irreversibel tilstand av tilbakegang og fra de første tjue årene av På det femte århundre så de vestlige keiserne sin innflytelse avta i hele Nord-Europa ( Gallia , Storbritannia , Tyskland) og Spania, mens hunerne i samme år slo seg ned i Pannonia .

Det vestlige imperiets fall og fall (395-476)
Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Vestromerriket og romersk-barbariske kongedømmer .
Romerriket i 476

Etter 395 var de vestlige keiserne vanligvis marionettkeisere, de virkelige herskerne var generaler som antok tittelen magister militum , patrisier eller begge deler - Stilicho fra 395 til 408, Costanzo fra 411 til 421, Ezio fra 433 til 454 og Ricimer fra 457 til 457. 472.

Begynnelsen på nedgangen skjedde da vestgoterne , ledet av deres kong Alarik I , angrep Vestriket (401), men ble beseiret av general Stilicone (402); oppfordringen fra mange tropper plassert til forsvar av Gallia, nødvendig for å møte Goth-trusselen, gjorde det lettere å krysse Rhinen , som fant sted 31. desember 406, av mange germanske befolkninger ( Alani , Vandali , Suebi )) som spredte seg til de galliske bispedømmene og, med unntak av burgunderne som slo seg ned langs Rhinen, slo seg ned i Spania (409). I de påfølgende årene ble situasjonen enda mer alvorlig med opprøret fra de galliske provinsene som valgte forskjellige ranere (406-411), attentatet på Stilicho (408), forlatte Storbritannia av de romerske legionene der som favoriserte løsrivelsen av øy fra imperiet (410) og plyndringen av Roma av goterne i Alarik (410), som ble oppfattet som en tragisk hendelse og nærmest en forventning om slutten av den romerske verden.

General Flavio Costanzo prøvde å gjenopplive imperiets formuer med delvis suksess: han beseiret usurperne i Gallia ved å gjenopprette intern harmoni, han kom til en avtale med vestgoterne ved å gi dem et oppgjør i Aquitaine (418) og brukte dem som Foederati for å kjempe Vandaler og Alani i Spania. Etter de første suksessene til den romersk-visigotiske koalisjonen i Spania (416-418), forente vandalene og alanerne seg imidlertid i en enkelt koalisjon som klarte å gjenvinne Sør-Spania og deretter forlate det ved å invadere Afrika (429). I 439 ble Kartago erobret av vandalene ledet av kong Genseric. Tapet av Nord-Afrika var et alvorlig slag for imperiet, ikke bare fordi det var imperiets kornmagasin, men også på grunn av skatteinntektene det ga. I 442 gikk Genseric med på å returnere Mauritanias og deler av Numidia til romerne, men disse provinsene var ikke særlig produktive, enda mer etter å ha blitt ødelagt av vandalene.

I mellomtiden dukket figuren til general Flavius ​​Ezio , en av de siste store romerske generalene, opp i gallerne; sistnevnte, ved hjelp av sine hunner-allierte, klarte å holde tilbake de ekspansjonistiske påstandene til vestgoterne og burgunderne i Gallia og å gjenvinne Armorica, som hadde løsrevet seg fra imperiet siden bondebriganden (de såkalte Bagaudi ) reiste seg i den regionen. Han kunne imidlertid ikke unngå, i Spania, tapet av Betica og Carthaginian, som havnet på schwabiske hender. Den eneste spanske provinsen som forble i keiserlige hender var Tarraconense, der Bagaudi hadde reist seg, noe som skapte ytterligere vanskeligheter for sentralregjeringen. På 440-tallet mislyktes imidlertid hunernes hjelp på grunn av(og hans bror): Attila, etter å ha angrepet det østlige imperiet flere ganger og tvunget det til å betale tunge hyllester, snudde han på begynnelsen av 450-tallet mot den vestlige halvdelen, men ble beseiret i Gallia av general Ezio; Attila forsøkte invasjonen av Italia året etter, men det endte også i betydelig fiasko. Etter Attilas død sluttet Hun-imperiet å være en formidabel trussel og endte opp med å gå i oppløsning.

Etter nederlaget til Attila og attentatet mot general Aetius og keiser Valentinian III , gjenopptok vandalene offensiven ved å erobre hele Romersk-Vest-Afrika, Sicilia, Sardinia og Balearene, og plyndre Roma (455). Den romerske generalen av tysk opprinnelse Ricimerovertok makten, og valgte dukkekeisere som han manøvrerte bak kulissene, bortsett fra Giulio Valerio Majoriano, keiser fra 457 til 461 som desperat forsøkte, med de få og begrensede midlene som var tilgjengelige, å gjenopplive imperiets formuer, og klarte å pacifisere Gallia og gjenerobre nesten hele Spania, bare for å bli forrådt og avsatt av Ricimer selv (som han utnevnte til patrisier av Italia) etter den mislykkede ekspedisjonen som hadde som mål å gjenerobre kongeriket Genseric i Afrika (hjelpet av patrisieren Ricimer til å ødelegge flåten til Maggioriano forankret i Porto Illicitanus). Det var tydelig at for å holde liv i det vestlige imperiet var det nødvendig å beseire vandalene, og for dette formål satte den østlige keiser Leo opp en mastodontekspedisjon,Anttemio . Ekspedisjonen viste seg imidlertid å være en katastrofe og kunne ikke prøves på nytt, fordi det østlige imperiet ikke lenger hadde penger til å sette opp en ny.

Etter krigens svikt i å gjenerobre Afrika (noe som kunne ha forsinket imperiets fall i lang tid fordi etter innløsningen av skatteinntektene til de afrikanske provinsene, ville inntektene ha økt og en mer effektiv hær kunne ha blitt satt opp som til makten famlet etter gjenerobringen av de andre provinsene), fant opphevelsen av det som var igjen av det vestlige imperiet sted. Kongen av vestgotene Eurikusangrep det som var igjen av de romerske eiendelene i Gallia, og presset så langt som til Loire i nord og så langt som til Provence i øst, mens det meste av Spania også ble undertrykt av vestgotiske våpen. Burgunderne ekspanderte også inn i Rhône-dalen, mens i Italia, etter Hun-imperiets fall, migrerte mange tyskere til keiserlig territorium og vervet seg til den romerske hæren: blant disse var Odoacer.

I 476 krevde de tyske soldatene som var vervet til den romerske hæren 1/3 av landet fra keiseren, og i møte med avslaget gjorde de opprør, beleiret Flavio Oreste (keiserens far) i Pavia , og drepte ham og avsatte ham. siste keiser av Vesten (sønn av Flavio Oreste ), den litt mindre enn tjue år gamle Romolo Augusto . Hele Italia var i hendene på Odoacer , lederen for opprørerne, som sendte de keiserlige insigniene til den østlige keiseren Zeno . Odoacer krevde at hans kontroll over Italia ble formelt anerkjent av imperiet,) ba ham om hjelp til å gjenvinne tronen. Zeno garanterte Odoacer tittelen patrisier og Nepote ble formelt erklært til keiser; Nepote kom imidlertid aldri tilbake fra Dalmatia, selv om Odoacer hadde mynter preget med navnet hans. Etter Nepotes død i 480 gjorde Zeno krav på Dalmatia for østen; JB Bury anser dette som den virkelige slutten på det vestlige imperiet. Odoacer angrep Dalmatia, og krigen endte med erobringen av Italia av Theodorik den store , østgoternes konge , under Zenons myndighet.

Imidlertid forble den nordlige delen av Gallia fortsatt i "romerske" hender , som i 461 hadde gjort seg uavhengig av sentralregjeringen og ble styrt av Siagro ; sistnevnte territorium som fortsatt er i vest-romerske hender, vanligvis kjent som domenet Soissons , falt først i 486 av frankerne av Clovis , som ante potensialet i en allianse med paven av Roma , var den første barbarkongen som konverterte til kristendommen , og fungerte dermed som en frakk til alliansen fastsatt av hans far Childeric med magister militum Egidio, far til Siagrio. Slutten på det vestlige imperiet representerte slutten på den romerske enheten i Middelhavsbassenget (det såkalte mare nostrum ) og fratok den overlevende romaniteten det gamle hjemlandet. Tapet av Roma var en begivenhet av stor betydning som markerte en verdens definitive tilbakegang.

Østens overlevelse: transformasjonen i det bysantinske riket (395-1453)

Denne gjenstanden er en del av
History of the Byzantine Empire -serien
Det bysantinske riket animated.gif
Forrige tilstand
330–717
717-1204
 Isauriske dynasti Niceforske dynasti Amoriske  dynasti Makedonske dynasti  Ducas -dynasti  Komneske  dynasti  Angelske dynasti
1204–1453
Fjerde korstog og latinsk styre ( Latin Empire  Principality of Achaia ) Arvingsstater
til det bysantinske riket ( Nicaea  Epirus / Thessalonica  Trebizond Theodore )  Paleologdynasti ( Despotatet av Morea )  Nedgangen til det bysantinske riket Konstantinopels  fall

Bysantinsk keiserlig flagg, 1300-tallet, square.svg Byzantium portal

Da det vestlige imperiet gikk ned i løpet av det 5. århundre , fortsatte det rikeste østlige imperiet å eksistere i over et årtusen, med Konstantinopel som hovedstad. Siden det er sentrert om byen Konstantinopel, kaller moderne historikere det "bysantinske riket", også for å skille det fra det klassiske romerriket, sentrert om byen Roma. Imidlertid definerte de bysantinske keiserne og deres undersåtter seg aldri som det, men fortsatte å skryte av navnet "romerne" [39]frem til imperiets fall, da de ikke lenger hadde noe romersk. På tidspunktet for eksistensen av det bysantinske riket fortsatte mange befolkninger å kalle det "romerske" (for eksempel perserne, araberne og tyrkerne) mens befolkningen i det latinske vesten (men også slaverne), spesielt etter det 19. århundre (kroningen av Karl den Store), kalte det "greske imperiet", på grunn av dets hellenske natur. Begrepet "bysantinsk" ble laget av Du Cange (1610-1688), nesten to århundrer etter imperiets fall (1453); begrepet ble deretter popularisert av opplysningshistorikere, som foraktet imperiet. [40] Grunnen til at Du Cange og opplysningstiden bestemte seg for å gi østromerne navnet bysantinere, ifølge Clifton R. Cox, ville være denne: [41]

«Ducange skrev under påvirkning av renessansekulturen. Historikere som jobbet i renessansens elveleie tenkte på historien ved å ordne den i tre faser:

  • den klassiske fasen av den greske og romerske antikken, en glansperiode som endte med Romas fall;
  • middelalderfasen, en periode med mørke og forfall;
  • den moderne fasen, en periode med rehabilitering der de eldgamle dydene blomstrer.

Sett inn i denne ideologiske tankerammen, kunne ikke Du Cange og hans samtidige akseptere at bysantinerne var grekere eller romere , siden det, som lå til grunn for de greske og romerske termene , var den strålende klassiske perioden som endte med Romas fall. I tillegg til dette overlappet religiøse fordommer: Det katolske Frankrike betraktet de ortodokse kirkene i øst som de mest skismatiske og kjetterske "."

I den proto-bysantinske perioden (fra Konstantin til Heraclius, 330-641) opprettholdt imperiet en multietnisk karakter og mange av institusjonene i det sene imperiet (til det punktet at noen engelskspråklige historikere utvider varigheten av det sene romerske imperiet til 602/610 / 641) [42] og fortsatte å strekke seg over en stor del av Middelhavet, spesielt etter de flyktige erobringene av Justinian I (Italia, Dalmatia, Sør-Spania og Nord-Afrika). Til tross for dette førte orientalske påvirkninger gradvis til at det utviklet seg, og ble mer og mer et gresk imperium: allerede på tiden for Justinian, selv om latin fortsatt var det offisielle språket, befolkningen i de østlige provinsene var uvitende om latin, til det punktet at keiseren måtte skrive mange av lovene sine på gresk, for å gjøre dem forståelige for befolkningen; Justinian avskaffet selv konsulatet (541) [43] og mens han for det meste opprettholdt provinssystemet utviklet av Diokletian og Konstantin (med imperiet delt inn i prefekturer, bispedømmer og provinser), avskaffet han bispedømmene i prefekturen i øst og enhetlig sivil og militær myndighet i hendene på duxene i noen provinser som krevde det spesielt for deres interne situasjon; Det bør heller ikke glemmes at keiseren allerede under Justinian hadde antatt en teokratisk karakter, og blandet seg sterkt av nettopp denne grunn i religiøse spørsmål ( Cæsaropapisme ).[44] Et annet skritt fremover i prosessen med fornyelse av imperiet ble implementert av keiser Maurice (582-602) i et forsøk på å beskytte de vestlige provinsene under trusselen fra langobardene og vestgoterne: han reorganiserte faktisk prefekturene i Italia og Afrika i like mange eksarkater (styrt av eksark, med både sivil og militær autoritet), og opphevet i de vestlige provinsene det klare skillet mellom sivil og militær autoritet etablert av Diokletian.

Reformene av staten og de flyktige militære suksessene til Mauritius, utført for å gjenopplive den sene romerske staten nå dekadente, var imidlertid ikke tilstrekkelige, og på grunn av den dårlige regjeringen til tyrannen Phocas (602-610), [ 45] reformator av imperiet Heraclius (610-641) arvet fra sin forgjenger en katastrofal situasjon med Balkan-provinsene ødelagt av avarene og de østlige okkupert av perserne; [46] Vel med Heraclius var imperiet i stand til å finne nytt livsnerve, og fornyet organisasjonen av hæren og provinsene dypt gjennom reformen av temaene : bispedømmer og prefekturer avskaffes, erstattet med militære omskrifter kalt temaer, [47]styrt av stratego med fulle sivile og militære makter; hærens soldater plasserte til forsvar for temaet ( stratooti ), som allerede skjedde med limitanei , mottok fra regjeringen et jordstykke å dyrke som de måtte hente en stor del av levebrødet sitt fra, siden deres lønn i penger ble redusert mye. Heraclius erklærte også gresk som det offisielle språket i stedet for latin og helleniserte embetene, hvis navn er oversatt til gresk. [48]

På grunn av disse reformene hadde det østlige romerske riket nå stort sett mistet sine romerske konnotasjoner, og ble det moderne historikere kaller det bysantinske riket., av gresk språk, kultur og institusjoner. Innsnevringen av imperiets grenser bidro til å fremheve helleniseringens karakter: faktisk strakk den seg ikke lenger over nesten hele middelhavsbassenget, men mest over områder med gresk språk og etnisitet; faktisk, hvis Heraclius vant perserne ved å gjenvinne de østlige provinsene, gikk disse igjen tapt noen år senere under ekspansjonismen til den begynnende islam; resultatet var at bortsett fra noen fragmenter av Italia og noen enklaver på Balkan, omfattet imperiet nå bare det dypt helleniserte Thrakia og Anatolia. Det østromerske riket fra da av var i hovedsak et gresk rike, selv om det fortsatte å kalle seg romersk for resten av historien.

Årsaker til krisen og fallet til det vestlige romerske imperiet

Årsakene til krisen og imperiets fall var både interne og eksterne.

Interne årsaker

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgDet samme emnet i detalj: Økonomien i det romerske imperiet , kristendommen og den romerske hæren .

De interne årsakene var forskjellige: militært anarki og interne konflikter mellom de forskjellige tronpretendenter i det tredje og fjerde århundre, som ødela imperialistisk enhet; den økonomiske krisen, med inflasjonog det finanspolitiske presset (på grunn av de økende offentlige utgiftene for å opprettholde den keiserlige hæren og byråkratiet) som steg til svært høye nivåer og handelen som avtok mer og mer, noe som svekket den økonomisk-produktive strukturen betydelig og fremhevet sosial ulikhet i territoriene til 'Imperium; tilstanden med forlatelse og avfolkning av byer og landsbygder, som også tvang mange keisere til å innføre lover som forutså middelalderen (som for eksempel borgernes forpliktelse til å utføre yrket til sine fedre); tapet av den romerske karakteren som århundrer før hadde dannet disiplinerte og herdede soldater ved tusen slag, i stand til å erobre hele middelhavsområdet, men som i løpet av keisertiden gradvis hadde forsvunnet,

Blant historikere har det også vært en flere hundre år gammel debatt om konsekvensene av kristendommens spredning på imperiets besittelse: noen har funnet den skyldig i å ha svekket sin pasifisme og avvisningen av den keiserlige kulten ytterligere. de romerske soldatene; andre mente det derimot irrelevant fra dette synspunktet, gitt at den indre samhørigheten i det romerske samfunnet allerede var i en fase med sterk kritikk; Andre anså fortsatt kristendommen for å være en samlende faktor i det romerske samfunnet, med dets nettverk av samfunn i solidaritet og i stand til å ta plassen til statsadministrasjonen der dette viste seg å være for korrupt eller fraværende.

Ytre årsaker

De ytre årsakene var i hovedsak de barbariske invasjonene . Fra det tredje århundre av ble barbarene mer og mer aggressive: Tyskerne presset på de rhenske og donauiske limene og utførte flere og flere raid og plyndring på romersk territorium, og satte ofte den keiserlige hæren i vanskeligheter. Modalitetene til disse sammenstøtene var svært forskjellige fra tidligere århundrer: det var ikke lenger et spørsmål om store bevegelser av individer til fots utført av enkeltstammer, men om raske angrep utført av soldater til hest fra forskjellige konfødererte stammer.

På den armensk-mesopotamiske-syriske grensen måtte romerne i stedet møte den nye trusselen representert av det persiske dynastiet av sassanidene , som i 224 hadde forårsaket fallet til det pinefulle (men en gang mektige) riket av parthierne og som drømte om å gjenopprette det eldgamle Achaemenide-riket Ciro, Cambise og Dario, som fravrister romerne de østlige provinsene. I det tredje århundre mistet imperiet, rystet av et alvorlig militæranarki, Dacia (dagens Romania ) og Agri Decumati (i Tyskland ). I det 4. århundre , takket være stabiliteten til den keiserlige makten oppnådd av Diokletianog Konstantin ble presset på grensene kontrollert, men på 500-tallet kollapset det romerske vesten: de forskjellige germanske folkene ( vandaler , suebi , alemanner , vestgoter , østgoter osv.), presset av hunnerne , erobret store områder av imperiet ( Gallia , Spania , Afrika , Storbritannia ), og reduserte det vestlige imperiet til kun Italia og Dalmatia, inntil det var en annen barbar som befalte en kontingent av Heruli i den romerske hæren, Odoacer, som avsatte den siste vestlige keiseren, Romulus Augustus, formelt setter en slutt påVestromerriket .

Hvorfor barbarene klarte å få ned den vestlige delen på 500-tallet er kontroversielt. I følge opplysningshistorikere falt imperiet hovedsakelig av interne årsaker ("kollapserte under sin egen vekt" for Gibbon), men noen studier har stilt spørsmål ved denne avhandlingen, og påpekt at den østlige delen, til tross for at de har de samme interne problemene som den vestlige delen, klarte å overleve i mer enn et årtusen. Imperiet kollapset ikke bare på grunn av dets indre grenser, men fremfor alt fordi barbarene, presset av hunnerne til grensene (slutten av 300-tallet), foretrakk å migrere til romersk territorium i stedet for å bli undersåtter av hunnerne, og dette førte til større press på grensene enn i forkant.

Dessuten hadde tyskerne, sammenlignet med det første århundre, blitt mye mer sammenhengende, kanskje fordi de innså at jo større koalisjonen deres var, desto større var sjansene for å avvise romerske inngrep i deres territorier eller lykkes med å tære på de romerske grenseprovinsene. . Under invasjonene på det femte århundre bestemte derfor flere grupper barbarer seg for å forene seg med hverandre, og dannet superkoalisjoner av 20 000-30 000 krigere som var vanskelig for romerne å arrestere: for eksempel fra foreningen mellom Asdingi, Silingi og Alani vandalene var født Vandal-Alan superkoalisjonen, eller til og med vestgoterne og østgoterne, var resultatet av koalisjonen mellom flere germanske stammer. Det skal ikke glemmes at ødeleggelsene og okkupasjon av så mange provinser reduserte skatteinntektene dramatisk og gradvis (noe som var avgjørende for å opprettholde en sterk og effektiv hær), og for å gjøre vondt verre, bidro de interne svakhetene til det sene imperiale systemet, som interne kamper og bondeopprør - Bagaudi løsrevne brigander i provinser som Armorica og Tarraconense. Så imperiet falt av to grunner: indre begrensninger og styrkingen og samholdet til de invaderende barbarene. I følge historikeren Heather, "på grunn av sin ubegrensede aggresjon, var Romerriket til syvende og sist årsaken til sin egen ødeleggelse", nettopp fordi barbarene tilpasset seg for å forsvare seg mot romerne ved å bli sterkere enn romerne selv. og for å gjøre vondt verre, bidro de interne svakhetene til det sene imperialistiske systemet, slik som infighting og opprør av Bagaudi-løsrivelsesbonde-briganden i provinser som Armorica og Tarraconense. Så imperiet falt av to grunner: indre begrensninger og styrkingen og samholdet til de invaderende barbarene. I følge historikeren Heather, "på grunn av dens ubegrensede aggresjon var Romerriket til syvende og sist årsaken til sin egen ødeleggelse", nettopp fordi barbarene tilpasset seg for å forsvare seg mot romerne ved å bli sterkere enn romerne selv. og for å gjøre vondt verre, bidro de interne svakhetene til det sene imperialistiske systemet, slik som infighting og opprør av Bagaudi-løsrivelsesbonde-briganden i provinser som Armorica og Tarraconense. Så imperiet falt av to grunner: indre begrensninger og styrkingen og samholdet til de invaderende barbarene. I følge historikeren Heather, "på grunn av sin ubegrensede aggresjon, var Romerriket til syvende og sist årsaken til sin egen ødeleggelse", nettopp fordi barbarene tilpasset seg for å forsvare seg mot romerne ved å bli sterkere enn romerne selv. de indre grensene og styrkingen og samholdet til de invaderende barbarene. I følge historikeren Heather, "på grunn av sin ubegrensede aggresjon, var Romerriket til syvende og sist årsaken til sin egen ødeleggelse", nettopp fordi barbarene tilpasset seg for å forsvare seg mot romerne ved å bli sterkere enn romerne selv. de indre grensene og styrkingen og samholdet til de invaderende barbarene. I følge historikeren Heather, "på grunn av sin ubegrensede aggresjon, var Romerriket til syvende og sist årsaken til sin egen ødeleggelse", nettopp fordi barbarene tilpasset seg for å forsvare seg mot romerne ved å bli sterkere enn romerne selv.

Arven fra Roma

Byzantium

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Bysantinske riket .
Justinian I som klarte å gjenerobre deler av territoriene til det gamle vestromerriket .
Viktig kronologi
av det bysantinske riket

Arven til Roma ble overtatt av det østlige romerske riket som opprettholdt sine sene romerske institusjoner frem til Heraclius [49] (hær, provinsadministrasjon, latin som offisielt språk og lov ). På den tiden var det bysantinske riket fortsatt internasjonalt anerkjent som et "romerrike", [50] mens det ikke benektet dets greske karakter; [51] Pavelige kilder definerte imperiet på den tiden som "Sancta Resubblica", "Res public" eller "Res Pubblica Romanorum". [52] Under Justinian I (527-565) forsøkte han å gjenvinne besittelse av provinsene i den nå falne vestlige delen av imperiet okkupert av barbarene: den bysantinske hæren,Belisarius og Narsete , gjenerobret han Italia og Dalmatia ved å ta dem fra østgoterne , Nord-Afrika trukket fra vandalene , og Sør - Spania tatt fra vestgoterne . Middelhavet ble dermed tilbake til å være romernes mare nostrum , og imperiet tok tilbake sin gamle hovedstad Roma.

Erobringene av Justinian vil imidlertid vise seg å være flyktige: i 568 invaderte langobardene Italia og okkuperte det for det meste, mens det bysantinske Spania måtte gjennomgå angrepene fra vestgoterne, som i 624 klarte å okkupere det hele; bare Afrika forble fredelig tross alt. Keiserne i øst, selv om de ikke var i stand til å sende nødhjelp til Vesten, fordi de var forpliktet til å avvise avarinngrepene på Balkan og de persiske inngrepene i øst, glemte ikke dette: reformen av eksarkatene i Mauritius ( 582 - 602 ) beviste det, som avskaffet prefekturene i Italia og Afrika , erstattet med visekongedømmer (eksarkatene) styrt av en eksark, som var den høyeste sivile og militære autoriteten til eksarkatet; på denne måten gjorde han territoriene i Vesten i stand til å forsvare seg mot langobardene. Også Maurizio, i 597 , slo fast at ved hans død ville det vestlige imperiet bli rekonstituert, styrt av hans yngre sønn Tiberius, mens det østlige imperiet skulle gå til den førstefødte Theodosius; ifølge Ostrogorsky ville dette være et bevis på at "ideen om det universelle romerriket ikke ble gitt avkall, og heller ikke ideen om det ene romerriket som ble styrt kollegialt, med separat administrasjon av dets to deler". [53] Men Maurices voldelige død, drept av usurpatoren Phocas (602-610), forpurret planene hans.

Med Phocas falt det østlige romerske riket inn i anarki og tyranni, og den despotiske keiseren ble til slutt styrtet av Heraclius, sønnen til eksarken av Afrika, som ble keiser. Under Heraclius' regjeringstid, husket av ettertiden fremfor alt for de triumferende, men flyktige seirene mot Persia (senere hindret av de arabiske invasjonene), tok forvandlingen av Romerriket til et bysantinsk rike, allerede begynt under Justinian, slutt [54 ]. Reformene til Heraclius, som dypt fornyet staten, gjorde det til det bedre: reformen av temaene (som Treadgold i stedet tillegger Constant II) var for eksempel svært viktig for staten, fordi den tillot opprettelsen av en sterk lokal og motiverte hæren ved å redusere til samtidig med mye leiesoldatene, ofte forræderske og mindre motiverte enn de innfødte; videre reduserte denne reformen militærutgiftene med 2/3, noe som tillot Byzantium å opprettholde en betydelig hær til tross for tapet av det velstående Syria og Egypt, som havnet i arabiske hender i de siste årene av Heraclius' regjeringstid.

Imperiet som ble fornyet på denne måten, ikke lenger senromersk men gresk-bysantinsk, klarte å beholde de gjenværende territoriene (Anatolia, Thrakia, Middelhavsøyene, enklaver på Balkan og Italia), for det meste av gresk kultur, med små og relaterte territorielle tap, og med Constant II ( 641 - 668 ), barnebarn av Heraclius, ble det til og med gjort et forsøk på å gjenvinne Italia, og fanget det fra langobardene; Bedriften var imidlertid anakronistisk, og på grunn av den anstrengende motstanden fra de beleirede langobardene i Benevento, mislyktes kampanjen (663). Constant II var den siste "romerske" keiseren som besøkte Roma (663); senere slo han seg ned i Syracuse, hvor han plasserte sin keiserlige residens; han døde i 668, i en konspirasjon, og den keiserlige residensen ble igjen flyttet til Konstantinopel.

Med fremveksten av det isauriske dynastiet ( 717 ) helleniserte imperiet seg ytterligere, og etter hvert forsvant alle latinske titler fra myntene. I løpet av det åttende århundre, den ikonoklastiske kontroversen (ødeleggelse av hellige bilder, ansett som avgudsdyrkende) og truslene fra langobardene og frankerne bidro til å skille Italia og byen Roma fra det østlige romerske riket, og i 751 hele sentrale Italia (unntatt det romerske hertugdømmet). ) falt i langobardiske hender; paven, som ikke lenger var i stand til å regne med bysantinerne, ba om hjelp fra frankerne som kom ned til Italia og utslettet det langobardiske riket, for så å avstå Sentral-Italia til pavene i stedet for å returnere det til bysantinene (756); Roma, den gamle hovedstaden, gikk igjen tapt og havnet i pavens hender. Det var på dette tidspunktet at pavene sluttet å anerkjenne keiserne av Bysants som "romere", og heretter kalte dem "grekere" og tildelte tittelen "romersk keiser" til Karl den Store og hans etterfølgere. [55]Fra det øyeblikket av ville det være to Aufodefinite "romerske" imperier, nemlig det greske riket i øst og det hellige romerske rike i vest.

Byzantium opplevde en periode med gjenfødelse under det makedonske dynastiet, hvor imperiet gjenerobret Kypros, deler av Syria og Palestina, deler av Armenia og Mesopotamia og hele Balkan på bekostning av araberne og bulgarerne; med døden til Basil II (kjent som utrydderen av bulgarere, fordi han var arkitekten bak ødeleggelsen av det bulgarske riket ) i 1025, begynte imidlertid en ny nedgang for Byzantium, hovedsakelig på grunn av oppløsningen av systemet med temaer , forårsaket ved utvidelse av store eiendommer: med forsvinningen av bondesoldatene (stratootianerne), erstattet av leiesoldater, svekket imperiet militært, [56]og dette ble utnyttet av nye formidable fiender, som normannere og seljukkere, som påførte imperiet et hardt slag.

Faktisk, i 1071 erobret normannerne Bari og drev definitivt ut bysantinene fra Italia mens Seljuks utslettet den bysantinske hæren i slaget ved Manzikert, og erobret en stor del av Anatolia og Syria; imperiet, blottet for Anatolia (hovedkilden til tropper), så ut til å kollapse, men var i stand til å komme seg med det komnenske dynastiet. Den første keiseren av dette viktige dynastiet, Alexios I, ba faktisk om hjelp fra det latinske vesten ved å be dem fordrive Seljuks fra Den hellige grav og fra Anatolia og Vesten svarte med å organisere noen korstogmot de vantro; innledningsvis brakte korstogene fordeler til Byzantium med gjenerobringen, med hjelp fra korsfarerne, av kystområdene i Lilleasia; under korstogene oppsto det imidlertid uenigheter mellom korsfarerne og bysantinerne, noe som resulterte i det fjerde korstoget (1204), som ikke var rettet mot de vantro, men mot bysantinene; og i 1204 ble Konstantinopel, ansett som uinntagelig, erobret av korsfarerne, som midlertidig satte en stopper for det østlige imperiet, og ga liv til det latinske imperiet .

Men i 1261 klarte bysantinene å gjenerobre Bysans ved å gjenopplive det østlige imperiet; under Palaeologus -dynastiet var imperiet imidlertid ikke i stand til å gjenvinne sin eldgamle prakt også på grunn av fremveksten av en ny fiende, ottomanerne , som var i stand til å dra fordel av borgerkrigene som rev Byzantium og i 1453 erobret de Konstantinopel , som definitivt satte en stopper for Romerriket. Selv om Mohammed II , erobreren av byen, erklærte seg selv som keiser av Romerriket ( Cæsar av Roma / Qayṣer-i Rum ) i 1453, er Konstantin XI Palaiologos generelt ansett som den siste romersk-østlige keiseren.

Det hellige romerske rike

Arving til Romerriket var Karl den Store .

I løpet av det sjette århundre vurderte de bysantinske keiserne Tiberius II og Maurice muligheten for å gjenopprette et imperium i Vesten uavhengig av det østlige, og med Roma som hovedstad, men disse prosjektene gikk ikke gjennom: Tiberius II revurderte og utnevnt til eneste etterfølger til general Maurizio, mens Maurizio selv, som i sitt testamente hadde uttrykt intensjon om å testamentere den vestlige delen til sønnen Tiberius, mens den østlige delen skulle gå til den eldste sønnen Theodosius, ble drept sammen med familien av et opprør. [57] Vi bør også huske usurpasjonen av evnukkens eksark av Ravenna , Eleuterio, som i desember 619 fikk sine tropper kronet til keiser av Vesten med navnet Ismailius og forsøkte, etter råd fra erkebiskopen av Ravenna, å marsjere mot Roma for å bli kronet i den gamle hovedstaden. [58] Men da han nådde Castrum Luceoli (nær dagens Cantiano ) ble han drept av soldatene sine.

Julen 800 ble frankernes konge Karl den Store kronet til romernes keiser av pave Leo III . Kroningen hadde ikke grunnlag i datidens lov; Bysantinene ble imidlertid styrt av keiserinne Irene , illegitim i vestlige øyne, ikke bare fordi hun var kvinne, men også fordi hun hadde grepet tronen ved å blinde og drepe sønnen Konstantin VI; paven vurderer derfor tronen i Konstantinopel som "ledig" fordi den holdes av en filicidal kvinne, [59]han hadde begrunnelsen for å krone Karl den Store til keiser i Vesten. Imidlertid ser det ut til at Charles hadde til hensikt å gifte seg med keiserinne Irene for å gjenforene vest og øst, men detroniseringen av Irene kastet prosjektet på hodet; etterfølgeren, Nicephorus I, nektet å anerkjenne tittelen romersk keiser til den frankiske keiseren, og dette var en av årsakene til en tvist mellom de to imperiene om besittelsen av Venezia og Dalmatia som endte bare med Pax Nicephori (812), som Byzantium anerkjente Charlemagne som keisertittel, men ikke romernes keiser. I alle fall tillot nedgangen til det karolingiske riket Byzantium å gå tilbake, og nektet de tyske keiserne tittelen keiser.

Senere forvandlet Otto I , på 1000-tallet, en del av det gamle karolingiske riket til det hellige romerske rike . Keiserne betraktet seg selv, som bysantinene , som etterfølgerne av Romerriket, takket være den pavelige kroningen , selv om kroningen fra et strengt juridisk synspunkt ikke hadde noe grunnlag i datidens lov. Det hellige romerske rike opplevde sin storhetstid på 1000-tallet da det sammen med pavedømmet var en av middelaldersamfunnets to stormakter. Allerede under Federico Barbarossa og seirene til kommunene, tok imperiet veien til tilbakegang, og mistet den reelle kontrollen over territoriet, spesielt i Italia, til fordel for de forskjellige lokale autonomiene. Kommuner, herrer og fyrstedømmer fortsatte imidlertid å se på imperiet som et hellig overnasjonalt organ som de kunne hente formell legitimitet av sin makt fra, som bevist av de mange keiserlige diplomer som ble tildelt til høye priser. Fra et vesentlig synspunkt hadde keiseren ingen autoritet og embetet hans, hvis det ikke ble holdt av personer med spesiell styrke og besluttsomhet, var rent symbolsk.

I 1648 med freden i Westfalen ble føydalfyrstene praktisk talt uavhengige av keiseren, og Det hellige romerske rike ble i praksis redusert til en enkel konføderasjon av stater som bare var formelt forent, men de facto uavhengige. Den fortsatte imidlertid å eksistere formelt til 1806 , da nederlaget mot Napoleon Bonaparte tvang Frans II til å oppløse Det hellige romerske rike og utnevne seg selv til keiser av Østerrike .

Andre arvinger

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgDet samme emnet i detalj: Problemet med de to keiserne .

I tillegg til det bysantinske riket , den eneste og legitime etterfølgeren til Romerriket etter fallet av dets vestlige del , hevdet tre andre statlige enheter arven. Det første var Det hellige romerske rike , i utgangspunktet et stort prosjekt for å rekonstituere imperiet i Vesten, som ble grunnlagt juledag på 1800-tallet da pave Leo III kronet kongen av frankerne Karl den Store som romernes keiser.

Det andre var det osmanske riket . Faktisk, da ottomanerne, som baserte sin stat på den bysantinske modellen, erobret Konstantinopel i 1453, etablerte Mohammed II sin hovedstad i byen og utropte seg selv til romersk keiser. Muhammad II gjorde også et forsøk på å overta Italia for å "gjenforene imperiet", men de pavelige og napolitanske hærene stoppet den osmanske fremrykningen mot Roma i Otranto i 1480 .

Den tredje som utropte seg til arving av Cæsarriket var det russiske imperiet som i 1470 , takket være ekteskapet mellom tsar Ivan III og den bysantinske prinsessen Zoe Paleologa , omdøpte Moskva til "det tredje Roma" (Konstantinopel regnes som det andre).

Den katolske kirken bevarte også visse aspekter av Romerriket. For eksempel det latinske språket eller de territorielle inndelingene av kirken ( bispedømmet ), som også eksisterte i Romerriket, og også tittelen pave for kirkens overhode. Ikke bare det, kirken bevarte noen aspekter av den romerske åndelige sivilisasjonen og spredte dem. [60] Av disse grunner anser kirken seg selv som innehaveren av «det romerske imperiets kulturarv». Siden keiser Gratian i 376 ga avkall på tittelen Pontifex maximus , siden den ikke lenger ble overtatt av noen keiser, til fordel for biskopen av Roma , betyr dette at tittelen somPave Maximus er den dag i dag den eneste romerske tittelen som fortsatt er i kraft fra den eldste epoken i Roma, uavbrutt siden Numa Pompilius tid .

Med unntak av disse tre siste statene som hevdet å være etterfølgere av imperiet, og tar den tradisjonelle datoen for grunnleggelsen av Roma som sann , varte den romerske staten fra 753 f.Kr. til 1453 , i totalt 2206 år.

Videre overlevde deler av det bysantinske riket Konstantinopels fall som de siste festningene for den gresk-romersk-kristne kulturen i despotatet Morea til 1460, i riket Trebizond til 1461 og i fyrstedømmet Theodore på Krim til 1475, alle erobret fra det osmanske riket. Arvinger etter erobringene av keiser Justinian i Vesten, gjort uavhengig de facto, men fortsatt knyttet til den romerske verden, var det romerske hertugdømmet som utviklet seg til pavestaten og deretter til Vatikanstaten , fortsatt til stede, det venetianske hertugdømmet som ble republikken Venezia, undertrykt i 1797 etter Napoleons erobring , hertugdømmene Napoli , Gaeta , Amalfi og Sorrento annektert til kongeriket Sicilia grunnlagt i 1130 av Ruggero II D'Altavilla , Giudicati av Sardinia erobret først i slutten av 1420 -krigen på Sardinia - catalana .

I nyere tid definerte det fascistiske Italia seg gjennom sine keiserlige krav som den kulturelle arvingen til Romerriket. Faktisk besto Mussolinis mål i å gjøre kongeriket Italia til en hegemonisk makt over hele Middelhavets basseng med også et enormt koloniimperium i en stor del av Afrika. Faktisk, for å nevnes etter proklamasjonen av det italienske imperiet etter erobringen av Etiopia , forkynte hertugen: "etter femten århundrer gjenoppstår imperiet på de fatale åsene i Roma" . [61]

Merk

  1. ^ Andre måter å referere til Romerriket mellom romere og grekere på inkluderte Res publica Romana og Imperium Romanorum (også på gresk: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων - Basileía tôn Rhōermaíōn - men også tolket som den romerske riket - men også tolket det romerske riket. "]). Res publica betyr romersk "offentlig ting", derfor romersk "stat" og kan referere både til den republikanske tiden hvis den er i betydningen "republikk", og til den keiserlige tidsalderen. Imperium Romanum (eller Romanorum ) refererer til den territorielle utstrekningen av romersk autoritet. Populus Romanus(det romerske folket) ble ofte brukt til å bety den romerske staten i saker som involverte andre nasjoner. Begrepet Romània , opprinnelig et språklig uttrykk for å angi imperiets territorium, samt et samlenavn for dets innbyggere, forekommer i greske og latinske kilder fra det 4. århundre og utover og ble til slutt brakt tilbake til det østlige romerriket (se RL Wolff , "Romania: The Latin Empire of Constantinople", i Speculum 23 (1948), s. 1-34 og spesielt s. 2-3)
  2. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (desember 2006). "Øst-vest-orientering av historiske imperier". Journal of World-Systems Research . 12 (2): 222–223. ISSN 1076-156X.
  3. ^ John D. Durand, Historical Estimates of World Population: An Evaluation , 1977, s. 253–296.
  4. ^ The Extent of the Roman Empire , on Ancient History Encyclopedia . Hentet 6. september 2019 ( arkivert 17. september 2019) .
  5. ^ Peter Turchin, East-West Orientation of Historical Empires and Modern States , i Journal of World-Systems Research , 26. august 2006, s. 3, DOI : 10.5195 / jwsr.2006.369 . Hentet 14. april 2020 (arkivert fra originalen 14. april 2020) .
  6. ^ Taagepera, Rein (1979), Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 BC to 600 AD , DOI : 10.2307 / 1170959 ( arkivert 25. mai 2020) .
  7. ^ Imperier i størst grad ( PDF ) , otvoroci.com . Hentet 14. april 2020 ( arkivert 19. august 2019) .
  8. ^ Største imperier i menneskets historie etter landområde , WorldAtlas . Hentet 6. september 2019 ( arkivert 6. august 2019) .
  9. ^ Største imperier i menneskets historie , WorldAtlas . Hentet 6. september 2019 ( arkivert 6. september 2019) .
  10. ^ Gibbon (redigert av Saunders), kapittel III. "For å oppsummere kan systemet med imperialistisk styre, slik det ble etablert av Augustus ..., defineres som et absolutt monarki forkledd i form av en republikk" ( ibidem , s. 73)
  11. ^ SuetoniusAugustus , 58
  12. ^ Som det nesten enstemmig påpekes, ikke bare av historieskriving, men også av moderne politisk tenkning, hadde det siste århundret av den republikanske tidsalderen (133-31 f.Kr.) vist at regjeringssystemet ledet av senatoroligarkiet var utilstrekkelig, og dette for stadig større misforhold mellom den økende utvidelsen av imperiet, som krevde raske beslutninger og rettidige intervensjoner, og den republikanske statens langsomme og tungvinte organer. Videre var staten så revet i stykker av uendelige interne konflikter mellom klassene og mellom militære ledere, at man nå følte behovet for en generell pasifisering, som kunne gjenopprette stabilitet og lovlighet. Ideen om en princepso første borger over partene, som med sin prestisje var i stand til å lede det offentlige liv uten å endre institusjonene, ble nå følt som en nødvendighet. Til og med det senatoriske oligarkiet, skremt av folkelig vold og grusomheten i borgerkriger, virket nå villig til å dele politisk og militær makt med en "beskytter" som kunne garantere både godt styresett og aristokratiets privilegier og rikdom (se om dette aspektet i spesielt Ettore Lepore, The Ciceronian princeps and the political ideals of the late Republic , Napoli, 1954).
  13. ^ Ferdigheten til Augustus ligger i hovedsak i det faktum at han var i stand til å påtvinge en personlig regjering, utstyrt med svært vide fullmakter ( imperium proconsolare maius et infinitum , det vil si en kommando som er overordnet den til prokonsulene over alle provinsene og hærer; tribunicia potestas , eller ukrenkelighet, vetoretten og retten til å foreslå og få lover godkjent; kontor for pontifex maximus, som også plasserte religionen under direkte kontroll), og forkledde den som en gjenopprettet republikk, gjennom den formelle forsakelsen av de eksepsjonelle embetene som er typiske for diktaturet, nå forbudt siden 44 f.Kr. (avkall på konsulatet på livstid, diktaturet, kongetitlene eller lord-dominus), og dermed ikke skade mottakeligheten til den aristokratiske klassen, som hadde akseptert kompromisset om overføring av politisk og militær makt i bytte mot garantien for deres sosiale og økonomiske privilegier (Emilio Gabba, The Empire of Augustus , i History of Rome , II.2, Einaudi, Torino, 1991, s. 9-28; Feliciano Serrao, Konstitusjonsmodellen. Juridiske former, politiske karakteristikker, økonomiske og sosiale aspekter , i History of Rome, II.2, Torino, Einaudi, 1991, s. 29-72).
  14. ^ Etterfølgerne til Augustus, med unntak av noen overskridende parenteser, hadde respektert roller og regler, spesielt den som utnevnelsen av keiseren uansett var underlagt godkjenning av senatet (Giorgio Ruffolo, Da Italia var en supermakt , Einaudi, 2004, s. 86)
  15. ^ Giorgio Ruffolo, Da Italia var en supermakt , Einaudi, 2004, s. 53
  16. ^ Ruffolo , s. 99 .
  17. ^ Bare noen få kunne nærme seg ham og snakke med ham og bare gjennom et ritual som foreskrev handlinger som utmattelse ( proskýnesis ) og kyssing av kappens kant.
  18. ^ I det sene imperiet beregnet forfattere som Jones at rundt 12 000 mennesker flyttet med keiseren, inkludert embetsmenn, dignitærer, til og med myntverket, noe som demonstrerte viktigheten av den keiserlige domstolen. En spesiell institusjon var "comitatus". Fra "comites" (de som følger keiseren) henter (med en annen praktisk betydning) tittelen " greve ".
  19. ^ a b Eutropius , Breviarium ab Urbe condita , X, 1.
  20. ^ Zosimus , New History , II, 8, 1.
  21. ^ Zosimus , New History , II, 9, 1.
  22. ^ a b Zosimus , New History , II, 28.
  23. ^ Zonara , Innbegrepet av historier , XIII, 1; Annales Valesiani , 5,29; Sokrates Scholastic , Ecclesiatical History , I, 4.4.
  24. ^ Annales Valesiani , V, 28-29.
  25. ^ Zosimus , New History , II, 29, 1.
  26. ^ Eutropius , X, 6, 1
  27. ^ Sesto Aurelio Vittore , Cesari , 41, 8-9; Aurelio Vittore, Epitome , 41, 7-8.
  28. ^ Sokrates I 4.
  29. ^ Sozomen, I 7, 5
  30. ^ Jordanes , Getica III.
  31. ^ Consolaria Constantinopolitan , sa 325
  32. ^ Timothy D. Barnes, The New Empire of Diocletian and Constantine , Cambridge – London, Harvard University Press, 1982, s. 87.
  33. ^ Annales Valesiani , XXXV.
  34. ^ Aurelio Vittore , Liber de Caesaribus , XLI, 15: « obsistentibus via militaribus ».
  35. ^ Spesielt halvbrødrene til Konstantin I, Giulio Costanzo , Nepoziano og Dalmazio , noen av barna deres, som Dalmazio Cesare og Annibaliano , og noen tjenestemenn, som Optato og Ablabio , ble drept .
  36. ^ CR Whittaker, Romerrikets grenser . En sosial annonseøkonomisk studie , Baltimore & London, 1997, s. 143.
  37. ^ Gibbon, s. 348.
  38. ^ Gibbon, s. 369.
  39. ^ imperiet ble kalt av bysantinene Romania , Basileia Romaion eller Pragmata Romaion , som betyr "romernes land", "romernes imperium"; bysantinerne betraktet seg fortsatt som romere ( romaioi , eller romei ).
  40. ^ For eksempel kan Gibbon siteres som i sitt verk History of the Decline and Fall of the Roman Empire skrev at historien til det sene østromerske imperiet er "en monoton affære av svakhet og elendighet", en av de "mest falske og av større effekt enn noen gang uttrykt av en oppmerksom historiker »ifølge JB Bury (Kilde: Gibbon, Decline and fall of the Roman Empire , forord av redaktøren Saunders, s. 18).
  41. ^ HVA GJØR DET BYSANTINISKE Utrykket HVIS INGENTING KAN DEFINES MED DETTE ORDET? , på digilander.libero.it . Hentet 22. mai 2010 ( arkivert 10. juni 2011) .
  42. ^ Man kan sitere: JB Bury , forfatter av en History of the Later Roman Empire, from Arcadius to Irene , Jones, forfatter av The Prosopography of the Later Roman Empire (som anser det bysantinske riket for å være "romersk" frem til 641), men også av en historie om det sene romerriket frem til 602, og George Finlay , som anser det bysantinske riket for å være "romersk" frem til 717 (faktisk begynner hans historie med bysantinsk Hellas i 717).
  43. ^ I virkeligheten ble ikke konsulatet helt avskaffet, men ble en stilling som kun kunne inntas av keiseren i det første året av hans regjeringstid. Se JB Bury, History of the Later Roman Empire
  44. ^ Encyclopedia Treccani, lemma bysantinsk sivilisasjon .
  45. ^ "Årene med anarki under Phocas regjeringstid representerer den siste fasen av det sene romerske riket. ... Fra krisen kom et nytt Bysants, nå frigjort fra arven fra den dekadente senromerske staten og næret av nye krefter. Kl. dette punktet begynner den bysantinske historien, det vil si historien til det middelalderske greske imperiet "(Ostrogorsky, s. 73).
  46. ^ Ostrogorsky, s. 85.
  47. ^ At Heraclius er forfatteren av temaene støttes av Ostrogorsky og andre historikere. Warren Treadgold (se History of the Byzantine State and Society (1997) og History of Byzantium (2005) tilskriver i stedet reformen av temaene til Constant II, barnebarn (av bestefars) av Heraclius).
  48. ^ Keiseren ble ikke lenger kalt Imperator Caesar Augustus , men Basileus (Βασιλεύς, konge); også senatet, titlene magister militum, curopalate, etc. de er oversatt til gresk; en endring i tittelen betyr ikke nødvendigvis at en funksjonsendring har skjedd, men det indikerer hvordan den romerske ånden i det østlige imperiet gradvis bleknet.
  49. ^

    "I stedet, i sin tidlige periode [324-610], var det bysantinske riket fortsatt i praksis et romerrike og hele livet var sterkt bestridt av romerske elementer. Denne perioden, som kan kalles både den tidlige bysantinske perioden og den sene perioden av Romerriket, tilhører bysantinsk historie så vel som til romersk historie. De tre første århundrene av bysantinsk historie - eller de tre siste århundrene av romersk historie - er en typisk overgangstid som fører fra Romerriket til det middelalderske bysantinske riket, der livsformene til det gamle Roma gradvis ble utryddet og de viker for nye livsformer fra den bysantinske tiden."

    ( Ostrogorsky, History of the Byzantine Empire , s. 27. )
  50. ^ Bortsett fra de bysantinske og arabiske kildene, som kaller bysantinene "romere", er vestlige kilder intet unntak. Paolo Diacono, fortsatt i andre halvdel av det åttende århundre, definerte Justinian som en romersk keiser ( Historia Langobardorum , I, 25) og i sine arbeider ( Historia romana og Historia Langobardorum ) bruker han begrepet "romere" for å referere til bysantinene (noen ganger bruker han imidlertid begrepet "grekere"). De spansktalende kronikerne Giovanni di Biclaro (f.eks. sa 578 ) og Isidoro di Siviglia bruker også begrepet «romani».
  51. ^ Allerede Arvando, prefekt for praetoriet i Gallia, ved å oppfordre den vestgotiske kongen Euricus til å invadere imperiet, definerer foraktelig "gresk" (i stedet for å bruke begrepet "romersk") Anthemius , keiser av Vesten påtvunget av Byzantium og av opprinnelse orientalsk . Liber Pontificalis og Paolo Diacono (II, 5) rapporterer om protestene romerne rettet til keiseren av Byzantium der det sies at for romerne var det bedre å tjene goterne i stedet for grekerne. Paolo Diacono (bok V) kaller de østlige troppene til Constant II som invaderer hertugdømmet Benevento for "grekere", men bruker så begrepet "romerne" igjen: "Constant II, da han så at han ikke hadde lykkes med noe mot langobardene, bestemte seg for å slå ut mot sine egne, det vil si romerne».
  52. ^ Se for eksempel brevene til pave Gregor den store, der uttrykket "republikk" ofte forekommer.
  53. ^ Ostrogorsky, s. 70.
  54. ^ v. Transformasjon i det bysantinske riket )
  55. ^ Se for eksempel N. Bergamo, Konstantin V-keiser av Byzantium , s. 96: «Forholdet mellom imperiet og paven ble svært anspent, og i 756 var bruddet definitivt. De pavelige kanselliene fortsatte en tid med å bruke datoene for imperiet, men situasjonen forverret seg mer og mer med årene. Fra kildene blir de som inntil nylig var romerne og de som ledet res public romanorum , nå graeci ."
  56. ^ Georg Ostrogorsky, History of the Bysantine Empire , s. 294-310
  57. ^ Treadgold, Historien om den bysantinske staten og samfunnet , s. 226-227; Smith, Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , s. 978
  58. ^ Porphyra #12, s. 5-18. ( PDF ), påporphyra.it. Hentet 19. juli 2009 ( arkivert 22. juli 2011).
  59. ^ Ostrogorsky, History of the Byzantine Empire , s. 165-168
  60. ^ Fra boken å vite for å forstå historie 1. APE Mursia Edition [ noe bedre enn en skolelærebok? Blant annet mangler siden. Hvilke aspekter? ]
  61. ^ Empire proklamasjonstale

Bibliografi

Hoved kilde

Epigrafiske kilder

Moderne historieskrivning

  • P. Brown, Roman Society and Late Ancient Empire , Roma-Bari, Laterza, 1986.
  • JB Bury, A History of the Roman Empire fra dets grunnlag til Marcus Aurelius død , 1913
  • D. Carro, Classica (eller "The things of the Fleet") - Historien om marinen i Roma - Vitnesbyrd fra antikken , Maritime Magazine, Roma, 1992-2003 (12 bind)
  • Edward Gibbon , Historien om Romerrikets forfall og fall ( 1776-1788 )
  • P. Grimal, History of Rome , Lecce, Argo, 2004.
  • F. Jacques, J. Scheid, Roma og dets imperium. Institusjoner, økonomi, religion , Roma-Bari, Laterza, 1992.
  • AHM Jones, Det sene romerske riket. 284-602 e.Kr. , Milano, 1973-1981.
  • Y. Le Bohec, Våpen og krigere fra det gamle Roma. Fra Diokletian til Romerrikets fall , Roma, 2008, s. 274. ISBN 978-88-430-4677-5
  • E. Lepore, The Ciceronian princeps and the political ideals of the late Republic , Napoli, 1954
  • EN Luttwak, Romerrikets store strategi , Milano, 1991.
  • S. Mazzarino, Romerriket , Roma-Bari, Laterza, 1995.
  • R. Rémondon, The Crisis of the Roman Empire , Milano, 1975.
  • M. Rostovzev, Romerrikets økonomiske og sosiale historie , Firenze, 1980.
  • Antonio Saltini, Sivilisasjonens frø. Hvete, ris og mais i historien til menneskelige samfunn , Forord av Luigi Bernabò Brea, Bologna, 1995
  • J. Wacher (redigert av), The world of imperial Rome, Roma-Bari, 1989.
  • M. Wheeler, romersk sivilisasjon utenfor imperiets grenser , Torino, 1963.

Relaterte ting

Andre prosjekter

Eksterne linker