Dette er et utvalgt element.  Klikk her for mer detaljert informasjon
Slaget ved de vestlige Alpene
en del av det franske felttoget i andre verdenskrig
Tropper på Maddalena-bakken.jpg
Italienske tropper krysser grensen nær Colle della Maddalena , juni 1940
Dato10. - 25. juni 1940
PlassVestlige alper
UtfallVåpenvåpen til Villa Incisa
Territoriale endringer
Implementeringer
Kommandører
Effektiv
~ 300 000 menn [1] [2]~ 175 000 menn [2]
Tap
631/642 døde
616 savnet
2 631 skadde
2 151 frosne [3] [4]
20 døde [5]
84 sårede [3]
150 savnede
155 fanger [6]
Under de forskjellige luft- og marinebombingene fra begge sider ble det registrert totalt 54 dødsfall blant sivile italienske og 143-144 sivile døde og 136 såret i den franske befolkningen.
Rykter om kamper på Wikipedia

Slaget om de vestlige Alpene (på fransk Bataille des Alpes ) fant sted på grensen mellom kongeriket Italia og Den franske republikk mellom 10. og 25. juni 1940, under andre verdenskrig . Italias inntreden i krigen sammen med Nazi-Tyskland og krigserklæringen mot Frankrike og Storbritannia samsvarte ikke med en forhåndsbestemt plan: Royal Army , samlet langs grensen, foretok uordnede offensive handlinger som effektivt ble motarbeidet av den franske hæren ., forankret i defensive posisjonene til Alpine Maginot Line . Bare nederlaget til Armée française av den tyske hæren maskerte delvis den bemerkelsesverdige italienske militære mangelen på forberedelse; regjeringen til Philippe Pétain undertegnet Compiègnes andre våpenhvile den 22. juni, der Tyskland tvang Frankrike til å overgi seg til Italia i løpet av få dager, til tross for den faktiske taktisk-strategiske fiaskoen til de væpnede styrkene på slagmarken.Italienere og en betydelig fransk defensiv seier. Våpenvåpenet til Villa Incisa , nær Roma, undertegnet 24. juni og trådte i kraft dagen etter, sanksjonerte annekteringen av noen deler av fransk territorium til Italia, opprettelsen av en demilitarisert sone langs grensen og begynnelsen av den italienske okkupasjonen av Sør-Frankrike .

Den italienske aggresjonen ble oppfattet som et "stikk i ryggen" til en nasjon som nå var utmattet, så vel som en moralsk tvilsom handling, gitt at krigserklæringen fant sted samtidig med sluttfasen av den franske kampanjen , da skjebnen til Den franske republikk ble markert i møte med Wehrmachts ustoppelige fremmarsj . I tillegg til å være allierte under første verdenskrig , hadde de to landene et tett nettverk av sosiale og økonomiske relasjoner, spesielt i grenseområdene som ble ødelagt av krigen. Slaget om Alpene brøt derfor definitivt disse forholdene, og ga opphav til harme fra den franske befolkningen som følte seg forrådt av det italienske angrepet.

Historisk sammenheng

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgDet samme emnet i detalj: Italias inntreden i andre verdenskrig .

Med utbruddet av konflikten, krigserklæringen fra Storbritannia og Frankrike til Nazi-Tyskland og slutten av den polske kampanjen falt også de siste håpene om fred i Europa definitivt mellom november 1939 og mars 1940. I disse månedene med operasjonell stas på vestfronten, definert av historieskrivningen som en " merkelig krig ", okkuperte de tyske væpnede styrkene først Danmark og deretter Norge i april , for å sikre en sikker måte å importere svensk metall på og dermed forutse planer. Anglo-fransk sikte på å forhindre det. Kampanjen i nord var en del av den tyske strategiske planen for erobringen av vest: beskyttet bak den av erobringen av Polen og Tsjekkoslovakia, samt av ikke-angrepsavtalen med Sovjetunionen , og dekket på den sørlige flanken ved Stålpakten med Italia, ved å okkupere Norge, fjernet Tyskland også bugbear fra den britiske marineblokaden og begynte forberedelsene til det løse angrepet i vest [7] . Angrepet på Frankrike begynte 10. mai 1940, og overrasket også den italienske allierte: Benito Mussolini, som skjedde for invasjonen av Polen, ble han ikke informert om krigsforberedelsene og mottok nyhetene først klokken 05.00 samme 10. mai fra den tyske ambassadøren i Roma Hans Georg von Mackensen [8] . Nyheten om starten på offensiven gledet ikke hertugen, selv om von Mackensen sa at "han fullt ut godkjente Hitlers handling", hvoretter han sendte til Berlin en melding med vage toner som grev Galeazzo Ciano definerte "varm, men ikke bindende". , men som faktisk var et viktig skritt mot krigsengasjementets vei [9] .

I august 1939 ble Mussolini stilt overfor valget om å ta feltet sammen med Adolf Hitler eller ikke , men, klar over den italienske hæren og industriens uforberedelse, valgte han den tvetydige posisjonen "ikke-kriger" som han opprettholdt inntil juni 1940 [10] . Taus for opinionen, utgjorde Mussolinis innrømmelse av at Italia ikke var i stand til å opprettholde en europeisk krig en fiasko i den maktpolitikken som ble ført i tidligere år langt utover landets reelle evner [11]. På den annen side visste han selv at Italia ikke kunne «forbli nøytral så lenge krigen varte, uten å trekke seg fra sin rolle, uten diskvalifikasjon, uten å redusere seg selv til nivået av et Sveits multiplisert med ti» [11] ; håpet gjensto om å kunne føre en "parallell krig" som ville ha tillatt det fascistiske Italia å samle noen territoriell gevinst uten å miste ansikt [12]. Nyheten om den tyske offensiven etterlot italienerne med tilbakeholdt pust, alle mer eller mindre klar over at skjebnen til Europa og Italia i utgangspunktet var avhengig av den, og forårsaket i Mussolini en rekke motstridende reaksjoner som "med oppturer og nedturer typisk for hans karakter», fortsatte å overlappe, noe som gjorde at han ikke var i stand til å ta en avgjørelse som han følte seg uunngåelig, men som han tross alt forsøkte å unnslippe [13] . Samtidig jobbet europeisk diplomati hardt for å hindre Mussolini i å ta feltet: Uansett hvor uforberedt det var Italia, kunne hans bidrag ha vært avgjørende for å bøye den franske motstanden og kunne ha skapt store vanskeligheter også for Storbritannia. 14. mai, etter fransk insistering, Franklin Delano Roosevelthan rettet et forsonende budskap til Mussolini for å fraråde den italienske diktatoren å gå inn i krigen, og to dager senere fulgte Winston Churchill også den amerikanske presidentens eksempel, men med et mindre forsonende og mer kompromissløst budskap, der han advarte om at britene ville ikke ha gitt opp kampen, uansett utfallet av kampen på kontinentet [14] .

Mussolini fra balkongen til Palazzo Venezia mens han kunngjorde krigserklæringen

Mussolinis svar på begge meldingene bekreftet at hertugen ønsket å forbli trofast mot valget som ble tatt med alliansen med Tyskland og til æresforpliktelsene som det medførte. Privat hadde han imidlertid ennå ikke nådd vissheten om hva han skulle gjøre og selv om det "riktige" øyeblikket var kommet for å gripe inn [15] . Mens han stadig snakket om krig med Ciano og hans andre samarbeidspartnere og selv om de var dypt imponert over de tyske suksessene, i løpet av de to ukene før angrepet fra Tyskland i vest og til minst 27.-28. mai (hvis vi utelukker en plutselig innkalling av tre militære undersekretærer om morgenen 10. mai),[16] . Sammenbruddet av Maginot-linjen , den mislykkede " andre Marne " og den fransk-britiske evakueringen fra Dunkirk overbeviste en del av opinionen, men fremfor alt Mussolini, om at Frankrike og Storbritannia nå hadde tapt krigen, og i dette spesielle klimaet ble født frykten for å "komme for sent", som var en med overbevisningen om at krigen ville bli veldig kort [17] . I de siste dagene av mai hadde Mussolini en avgjørende vending mot intervensjon: den 26. mottok han et brev fra Hitler og samtidig en rapport sendt til Roma av minister Dino Alfieri om hans samtale med Hermann Göring. Begge gjorde et sterkt inntrykk på diktatoren, så mye at Ciano noterte i dagboken sin: "Det er foreslått å skrive et brev til Hitler som kunngjør hans inngripen for det andre tiåret av juni" [18] . Den 28. mai kommuniserte Mussolini til general Pietro Badoglio beslutningen om å gripe inn mot Frankrike, og morgenen etter møttes de fire lederne for de væpnede styrkene, Badoglio og de tre stabssjefene, general Rodolfo Graziani , admiral Domenico Cavagnari i Palazzo Venezia og general . Francesco Pricolo fra Regia Aeronautica : på en halvtime var alt definitivt. Mussolini overførte avgjørelsen sin til Alfieri [19] for å gå inn i krigen 5. juni og 30. mai, kommuniserte han det offisielt til Hitler. Dagen etter svarte føreren å utsette intervensjonen med noen dager, men i en annen melding fra 2. juni kommuniserte von Mackensen til Mussolini at forespørselen om å utsette aksjonen ble trukket tilbake, og et forskudd ville være velkomment [20] . Så vi nådde 10. juni: klokken 16:30 tilkalte Cianode franske og britiske ambassadørene, André François-Poncet og Percy Loraine , til Palazzo Chigi , og kommuniserte krigserklæringen til dem. Klokken 18:00 fra balkongen til Palazzo Venezia kunngjorde Mussolini krigserklæringen mot det italienske folket [21] .

Bakke

Grensen

Fort du Replaton til forsvar for Modane , en befestet sektor i Savoy

Krigsteatret mellom Italia og Frankrike i de vestlige Alpene utspilte seg på en ufremkommelig fjellkjede som går fra Mount Dolent til Det liguriske hav , dominert av massiver som Bianco , Rutor-kjeden og Grande Sassiere , Rocciamelone-Charbonnel , Mount Thabor , Monviso-gruppen , Argentera og Clapier , med få farbare åser: Piccolo San Bernardo -bakken , Montgenèvre , Moncenisio , Maddalena og Tenda-åsene, med en gjennomsnittlig høyde på 2 000 m  over havet som ofte gjorde dem ufremkommelige på grunn av snø [22] . De vestlige Alpene representerer derfor en formidabel naturlig barriere; den gjennomsnittlige høyden, selv om den synker fra nord til sør mot havet, er fortsatt veldig høy, fra 3000 meter i de graiske alpene til 2000 meter i de maritime alpene , for totalt 515 kilometer som de to utfordrerne hadde befestet med militære arbeider på strategisk plan. poeng [23] .

Med foreningen av Italia i 1861 og avståelsen av Nice og Savoy til Frankrike , akselererte byggingen av befestede systemer langs den nye grensen på begge sider, fra Roja-dalen til Moncenisio og Piccolo San Bernardo. I 1885 utarbeidet Italia et program kalt "Ferrero-planen" av Emilio Ferrero , krigsministeren som foreslo det, som sørget for bygging av forankrede leire og tallrike forsvarsfestninger som støttet hverandre, for å bremse eventuelle franske offensive aksjoner . På åtti- og nittitallet av det nittende århundre utviklet det seg en intens befestningsaktivitet i alperegionen, hvis topp var representert avmen som også utførte betydelige arbeider på Moncenisio (med fortene Varisello, Roncia og Malamot), på Tenda-bakken, på Nava-bakken og på Melogno . En enorm innsats ble gjort fremfor alt av Frankrike, som etter nederlaget i 1871 mot Tyskland investerte enorme ressurser i Séré de Rivières-systemet , et sett med over 450 befestede verk, hvorav 90 på alpegrensen. På midten av åttitallet var programmet nesten fullført, med festninger rundt de strategiske punktene på grensen, dannet av festninger rundt hvilke det ble bygget tallrike fort, reduksjoner og høye høydebarrierer som utnyttet terrengets morfologiske egenskaper [24] .

Observasjonspost på den italienske siden av Piccolo San Bernardo-bakken

I 1885 patenterte imidlertid den franske kjemikeren Eugene Turpin bruken av presset pikrinsyre til eksplosive ladninger og artillerigranater. Den destruktive effekten av de nye artillerigranatene, kombinert med den stadig lengre rekkevidden til de nye riflede bakladekanonene, gjorde fortene fra det nittende århundre raskt foreldet. I begge land begynte massive moderniseringsarbeider på eksisterende befestede strukturer og bygging av nye armerte betongkonstruksjoner , arbeider avbrutt av første verdenskrig og gjenopptatt på 1920- og 1930-tallet [25] .

Etter å ha ligget bak Frankrike, bestemte det fascistiske Italia i 1931 å bygge Vallo Alpino del Littorio , drevet av det franske initiativet som, på foranledning av marskalk Philippe Pétain og minister André Maginot , begynte byggingen av den homonyme linjen i 1928. Det innledende italienske prosjektet var svært ambisiøst og innebar bygging av arbeider langs hele alpebuen, fra Ventimiglia til Fiume , i totalt 1 851 kilometer fordelt på den vestlige alpemuren på grensen til Frankrike, i den østlige alpemuren på grensen til og iJugoslavia Alpemuren i Sør-Tirolpå grensen til Østerrike , pluss en operasjon for å forsterke de eksisterende festningsverkene på grensen til Sveits (den såkalte Northern Frontier ) [26] . Men dette prosjektet viste seg snart å være utenfor Italias økonomiske evner, med påfølgende forsinkelser og nedbemanning; i 1942 anslo general Vittorio Ambrosio at bare halvparten av de planlagte arbeidene var fullført og mange av de som ble bygget var ikke annet enn små festninger, ofte isolert og spredt på en ujevn måte, ute av stand til å motstå uten eksterne forsyninger i tilfelle konflikt [27 ] .

På fransk side var fokus i hovedsak på å styrke alpesektoren mellom Ubaye og kysten, en sektor med lavere topper og et mildere klima, langs hvilke et italiensk angrep var mer sannsynlig å forvente. I motsetning til den italienske siden, som ikke er mer enn 40 kilometer dyp, har den franske fjellsiden en dybde på rundt 120 kilometer, noe som gjør den lettere å forsvare. Men forskjellen mellom de to befestningssystemene besto i det faktum at franskmennene favoriserte kraftige arbeider i armert betong ( ouvrages) plassert i nervesentrene og tungt bevæpnet, mens Vallo Alpino ble dannet fremfor alt av et mylder av små kasematter for automatiske våpen eller små artilleristykker, i det paniske forsøket på å dekke hele linjen [28] .

Sivilbefolkningen

Begynnelsen av krigstilstanden og den plutselige bevegelsen av hærenheter mot alpine dalene på den vestlige grensen sjokkerte lokalbefolkningen sterkt, både fordi Cuneo- og Valle d'Aosta-befolkningen hadde kontinuerlige økonomiske og sosiale kontakter med de franske dalene, og fordi de to sidene av Alpene kulturelt sett hadde vært forent i århundrer i hertugdømmet Savoy og i kongeriket Sardinia. Hundretusener var italienske emigranter i Frankrike (omtrent 800 000 i 1940), hovedsakelig fra alpedalene, og mange familier var praktisk talt spredt i de to landene, noe som økte de språklige, sosiale og kulturelle likhetene langs grensen. Konflikten i de vestlige Alpene brøt dette stoffet av sosiale relasjoner og brakte krigen til et territorium som ikke hadde sett den på over hundre år. Selv om uttrykket «stikk i ryggen» kom i vanlig bruk først etter krigen, var følelsen av at angrepet hadde vært et slags «slag mot en død mann» og et svik mot et «vennlig» land [29] .

Disse sosioøkonomiske konsekvensene bestemte en første frakobling mellom regimet og opinionen. Da krigen brøt ut i de vestlige Alpene, var sommeren nær, og de fleste hyrdene hadde allerede brakt flokker og flokker til fjellbeitene: fremveksten av den "første linjen" falt plutselig på virkeligheten av transhumance. I grenseområdet ble evakueringsplanene utarbeidet med tanke på konflikten utløst: de sørget for evakuering av fjellbeitene og landsbyene nær fronten og overføring av innbyggerne til absorpsjonssentrene på sletten, spredt mellom Asti , Alessandria , Vercelli , Savona , Pavia og Genova. Operasjonen involverte de bebodde sentrene i adkomstdalene til de farbare åsene, elleve kommuner i Cuneo-området i Po-dalene, for totalt rundt 7000 mennesker. Det samme skjedde på fransk side, der sjefen, general René Olry , involverte fjellkommunene og kystområdene Menton og Cap Martin . Dette var tvangsavganger under strenge forhold, som fastsatt i prefekturforordningene: "Befolkningen", skrev prefekten til Cuneo, "samlet i kolonner, som i korrespondanse med sonene vil være seks, vil måtte overføres nesten alle pr. ordinær vei [det vil si fot] først til rasteplassene og deretter til stoppestedene, hvorfra den med jernbane vil overføres til absorpsjonsprovinsene " [30] .

Alpiniene , ofte vervet på territoriell basis, var de mest følsomme for alt dette, og fra samme miljø som de berørte populasjonene identifiserte de seg uten problemer med de fordrevne. Rekrutten til Peveragno Lorenzo Giuliano Muglieris rapporterte at: «Den 11. mottok innbyggerne ordre om å evakuere, og noen soldater utenfor ranet hønsegårdene. Diendekalvene solgte alle for under 50 lire, ungene fra 6 til 10 lire hver. Selv de få kyrne solgte dem til en veldig lav pris, det var synd å se alle de som dro.» [31]. Profittørene ankom da også sentrene i dalbunnen der den fordrevne befolkningen ble samlet og utnyttet situasjonen til å kjøpe klær og personlige eiendeler under kostpris, og overbeviste bøndene om at «hvor du går, kan kontanter brukes mer». Etter krigen transkriberte alpine og partisan Nuto Revelli i sin Il mondo dei vinti vitnesbyrdet fra en bonde fra Cuneo, som oppsummerer den moralske forvirringen og de økonomiske konsekvensene som disse menneskene måtte tåle: "Krigen mot Frankrike, men hvilken mening , brødrene her og der får dem til å kjempe mot hverandre. Her i Vinadio var det "operasjonsområdet", vi måtte flykte til Bergemoletto, med beistene, alt i all hast, den 9. juni. Så skjedde litt av alt,venta piela [det må tas] " [32] . Det var derfor en desorientering som de militære kommandoene var klar over, som det kommer frem av et annet vitnesbyrd om offiserenes mistillit til dalsoldatene som er vant til å emigrere til Frankrike: «Min enhet er det 12. batteri i 4. regiment. Den 10. juni fra Mondovì når vi Rittana og deretter Chiapera i den øvre Maira-dalen. Vi anser krigen mot Frankrike som en urettferdig, meningsløs krig, en ekte tragedie. Det er ikke for ingenting at leiren vår alltid er omgitt av vaktposter, de er redde for at soldatene skal desertere og flykte til Frankrike. Hvis folket vårt i Alpene tidligere ble matet, hvis de klarte å overleve, må de si takk til Frankrike " [33] .

Motstridende krefter

De italienske væpnede styrkene

De motstående sidene langs grensen

Utsiktene til en krig i Europa ble mottatt med liten entusiasme av de italienske industrigruppene og av en god del av de fascistiske lederne selv, selv om de høyeste personlighetene i regimet og staten, ikke ekskludert suverenen, hadde godkjent adferdslinjen utarbeidet av Mussolini 31. mars 1940, som planla å gå inn i krigen så sent som mulig for å utnytte situasjonen og unngå en lang og uutholdelig krig for landet. Forskjellene ble viktigere da Mussolini uttrykte sin intensjon om å gripe inn i forkant av den planlagte fristen i 1943, men de milde motstandene til Vittorio Emanuele III og Badoglio, motivert av den kongelige hærens uforberedelse og av en klok dom over de tyske seirene , kunne ikke gjøre noe i Frankrike[34] . Mussolini, på den annen side, anså disse seirene for å være avgjørende, og da kapitulasjonen av de franske væpnede styrkene var nær ved, la ikke vekt på de væpnede styrkenes utilstrekkelighet; ifølge Duce var de tyske seirene et klart tegn på den nært forestående slutten av krigen, som de katastrofale rapportene fra eksponentene til hæren og de økonomisk-industrielle utilstrekkelighetene ikke lenger teller for [35]. De militære lederne anerkjente derfor det faktum at landet ikke var i en posisjon til å møte en krig og tok samtidig ikke stilling før intervensjonen: de bekreftet sin tro på Mussolinis geni og utsettes for hans avgjørelser. Det var ingen enkelt og autoritativ kommando over de væpnede styrkene som hadde effektiv myndighet over Duce, som aldri hadde ønsket at et slikt toppmøte skulle konstitueres, og dermed fikk de tre autonome og rivaliserende væpnede styrkene til å forbli, uten en felles strategi som ville gi dem større vekt [36] .

I tilfelle krig ble forberedelsene skissert i PR12-planen, utviklet av hærstaben i februar 1940, som sørget for strengt defensiv oppførsel i de vestlige Alpene og mulige offensiver som bare skulle igangsettes under "gunstige forhold" i Jugoslavia , Egypt . , Djibouti og Britisk Somalia . Dette var generelle indikasjoner på forskyvning av de tilgjengelige styrkene, ikke operative planer, som Duce fikk improvisasjonsfrihet for [37] . Det manglet en overordnet strategi, konkrete mål og organisering av krigen [38]og alt dette ble umiddelbart tydelig, da generalstaben kort før krigserklæringen ga ordre 28op den 7. juni: «Jeg bekrefter det som ble kommunisert på møtet med stabssjefene den 5. juni, og jeg gjentar at den nøyaktige ideen of the Duce er følgende: å holde en absolutt defensiv holdning til Frankrike både på land og i luften. Til sjøs: hvis du møter franske styrker blandet med engelske styrker, betrakt alle fiendtlige styrker som angrepet; hvis du bare møter franske styrker, ta normen for deres oppførsel og ikke vær den første til å angripe, med mindre dette setter deg i ugunstige forhold». På grunnlag av denne ordren beordret luftvåpenet ikke å utføre noen offensiv handling, men kun å utføre luftrekognosering mens de forble på det nasjonale territoriet [39], og det samme gjorde hæren og marinen, som dessuten ikke hadde til hensikt å forlate nasjonale farvann bortsett fra kontrollen over den sicilianske kanalen , men uten å garantere kommunikasjon med Libya [40] .

Marskalk Rodolfo Graziani i 1940

Alle planene til den italienske hæren, fra det nittende århundre til 1940, forutså en defensiv holdning i Alpene for en hypotetisk krig mot Frankrike, på jakt etter mulige offensive utløp på Rhinen til støtte for tyskerne eller i Middelhavet . Men i juni 1940 dukket den fascistiske krigens manglene umiddelbart opp, og startet med den strategiske tilnærmingen: med de strålende tyske seirene i nord var et italiensk angrep langs Rhinen ubrukelig og upraktisk [41] , mens den italienske flåten på sjøen, til tross for Mussolinis notat av 31. mars foreslo en "offensiv langs hele linjen i Middelhavet og utover" [42] , han nevnte ikke noe offensivt trekk [40]. Den 1. arméen kommandert av general Pietro Pintor , utplassert fra havet opp til Granero-fjellet , og den fjerde armeen til general Alfredo Guzzoni opp til Mount Dolent ble dermed konsentrert langs grensen . Sammen dannet de West Army Group under kommando av den uerfarne prins Umberto av Savoy [2] , mens den overordnede kommandoen over operasjonene ble overlatt til general Rodolfo Graziani, en ekspertoffiser i kolonikriger mot underordnede fiender for menn og midler, som han hadde aldri hatt kommando på en europeisk front [43] og var overhodet ikke kjent med vestgrensen [44]. Totalt 22 divisjoner for rundt 300.000 mann og 3.000 kanoner, med store konsentrasjoner av reservestyrker i Po-dalen uten presise strategiske bestemmelser: «Italia gikk inn i krigen uten å bli angrepet, og heller ikke vite hvor de skulle angripe, overfylte troppene til den franske grensen fordi den ikke hadde andre mål " [2] .

De italienske troppene som ble utplassert på grensen var uforberedt på alle måter: de aller fleste var ikke motivert av noe hat mot fienden, de ble ikke trent for spesifikke bruksområder som angrep på befestede verk eller lufttransport, tjenerne til batteriene til fortene var ikke de hadde mottatt de relative skytebrettene og artilleriet hadde blitt plassert i en bakre posisjon, og var i stand til å slå bare den italienske siden for å stoppe hypotetiske fiendepenetrasjoner: det tok flere uker å utplassere dem i avanserte posisjoner. I begynnelsen av fiendtlighetene ble mange enheter utplassert uten å være komplette, i et miljø som de fleste avdelingene ikke ble brukt til [45]. Militærkommandoen kjente godt til situasjonen og visste at kun en tredjedel av mennene var klare til kamp i begynnelsen av juni, til tross for kronisk mangel på motoriserte kjøretøy, klær egnet for fjellklimaet og i noen tilfeller stolper til gjerde, telefoner fra kl. åker, brødovner og piggstøvler [46] . Som en bekreftelse på dette er det anmerkningen fra ministeren Giuseppe Bottai , i de dager blant dem som ble tilbakekalt og utplassert i Val Nervia , som skrev: "Det er ikke mangelen på store midler som rammer, men en mer minutt og ødefull forsømmelse, fra hver del tyr vi til hverdagslige hjelpemidler, til midler, til folder og løgner " [1] .

De franske væpnede styrker

Den kommanderende generalen for Armée des Alpes , René Olry

I september 1939 hadde den 6. franske armé utplassert fra Mont Blanc til havet elleve divisjoner (hvorav seks fra fjellene ), pluss tropper for forsvar av grensen, mobile enheter og garnisoner av festningsverkene; i alt 500 000 mann, mye mer enn nødvendig for forsvaret av en godt befestet grense. Hovedfronten for Frankrike var åpenbart Rhinens, men den franske hæren hadde ikke gitt opp med å utarbeide planer for et mulig motangrep mot Italia: for eksempel, i august 1938, hadde general Maurice Gamelin spurt general Gaston Billotte , sjef for Sørlandet. -Østlige operasjonsteater (som 6. armé var avhengig av) for å utvikle en generell offensiv på fronten av Alpene («une offensive d'ensemble sur le front des Alpes "). Forberedelsene og studiet av planene hadde fortsatt til september 1939, da alle de mobile troppene ble brakt nordover for å motarbeide Tyskland [47] .

I verdens øyne hadde den italienske intervensjonen mot Frankrike en beryktet betydning, gitt at på den datoen var den franske hæren i praksis allerede beseiret og dens øverste sjef, general Maxime Weygand , hadde allerede gitt befalene for de overlevende styrkene ordren. å trekke seg tilbake for å «spare så mange enheter som mulig» [48] . På alpefronten ble den franske utplasseringen nå fullstendig forverret på grunn av den progressive utsendelsen av en rekke styrker nordover mot de tyske hærene: ved åpningen av fiendtlighetene med Tyskland kunne general René Olrys Armée des Alpes regne med tre hærkorps ( 14., 15. og 16.) med elleve divisjoner [49]men i februar hadde den 300 000 mann og den 10. mai, da dens siste reserver ble fjernet, sank den ytterligere ned til 176 000 mann. Den 10. juni utgjorde frontlinjemennene omtrent 85 000 og ytterligere 30 000 hadde blitt samlet inn takket være levée en masse bestilt av Olry og utplassert i nærheten av Lyon : i praksis ble de imidlertid avskåret både på grunn av mangel på opplæring og på grunn av fravær av våpen. Det var også 70-80 000 eldre reservister , men stort sett ubevæpnede og aldri brukt i krigsaksjoner, derfor ubrukelige [23]. Frankrike var i stykker og Petains regjering ventet bare på våpenhvilen; General Olry hadde uansett kommando over en hær som, selv om den var svekket, var sterkt motivert til tross for at tyskerne praktisk talt hadde bak seg, i stand til å forsvare frontlinjen, men uten forbehold om å stoppe eventuelle fiendtlige gjennombrudd [45] .

Foran den 4. italienske hæren, på tampen av angrepet, kunne Olry bare utplassere det 14. hærkorpset til general Etienne Beynet med 66. og 64. infanteridivisjoner (generaler Boucher og de Saint-Vincent) og de befestede delene av Savoyen. og Dauphiné (oberst de la Baume og general Cyvoct). Til høyre hadde franskmennene, vendt mot 1. armé, det 15. armékorpset til general Alfred Montagne med 65. divisjon av general de Saint-Julien og troppene fra den befestede sektoren av Maritime Alpene (General Magnien) [50] . I alt stilte tre divisjoner opp i de befestede sektorene Savoy, Dauphiné og Maritime Alps. En spahi- brigade ( algeriske kolonitropper ogMarokkanere ), tre bataljoner av festningen Alpini i den defensive sektoren av Rhone og sytti platoner med høyt trente oppdagelsesreisende fullførte utplasseringen [45] [51] .

De italienske hemmelige tjenestenede estimerte med god presisjon konsistensen til de franske styrkene som var utplassert i Alpene; det de italienske kommandoene imidlertid ikke tok i betraktning, var moralen til fiendtlige tropper: franskmennene var langt fra å bli resignert for å beseire. Isolasjonen i fjellfestningene gjorde denne fronten «ute av denne verden», og dette, sammen med forakten for det italienske angrepet, spilte en grunnleggende rolle i fransk moral. Videre kunne franskmennene regne med et meget solid system av befestninger langs hele grensen, 120 kilometer dypt og artikulert på tre linjer: den første av lette utposter, den andre av motstand, den tredje med baklengs posisjoner, så mye at italienerne generalstaben fant det ikke hensiktsmessig å avsløre[23] . Til tross for den store forskjellen i antall, kunne franskmennene derfor regne med et fjellterreng som favoriserte forsvar og på et system av befestede forsvar som løp langs hele fronten og effektivt blokkerte de få punktene som italienerne kunne finne utløp mot [50] .

Gjennomføring av operasjoner

"Å angripe Frankrike fra Alpene ville være som å late som å løfte en rifle ved å gripe den i tuppen av bajonetten [52] ."

( Carl von Clausewitz )

De første handlingene

Franske chasseurs skiløpere

I samsvar med ordrene gitt av kommandoene ble det i løpet av de første dagene ikke iverksatt vesentlige tiltak utenfor grensen, og de italienske troppene opprettholdt en defensiv holdning langs hele fronten, lettet i dette også av regnet og sludd: følgelig i de to første krigsdager var det bare små demonstrasjonsaksjoner utført av franskmennene [53] . Om morgenen den 13. juni, for eksempel, forsøkte en Section Éclaireurs Skieurs (SES) overraskende å okkupere Galisia-passet i toppen av Orco-dalen ., i sektoren bemannet av det 37. kompani av "Intra" Alpine Bataljon. Franskmennene dro fra Priarond-tilfluktsstedet og rykket frem på tre kolonner, dekket av mørke, ankom de noen titalls meter fra de italienske linjene før de ble identifisert: Italienerne begynte å skyte mot de franske kolonnene fra utposten til Grand Cocon og fra garnisonen til Rocce della Losa, og etter en kort slagutveksling trakk angriperne seg tilbake. Blant italienerne var det to sårede og en død, Luigi Rossetti, den første italienske falne i krigen [54] . Samme dag fanget en annen SES-gruppe en italiensk patrulje fra "Ivrea"-bataljonen ved Punta Maurin, i øvre Valgrisenche ., og som svar okkuperte Alpini en høyde på 2929 nord for Vaudet-bakken, og eliminerte den franske posisjonen. Også den dagen okkuperte et kompani av "Duca degli Abruzzi"-bataljonen en høyde på 2760, nord for Colle della Seigne , og overrasket franskmennene, og dagen etter okkuperte selve bakken. I sektoren av den øvre Roja-dalen , ved Colle della Miniera, kolliderte en annen SES-enhet med et kompani fra "Ceva"-bataljonen, som klarte å slå tilbake angrepet og motangrepet dagen etter, og okkuperte toppen av Djevelen og Mount Scandail [55] .

Stasen i operasjonene ville trolig ha pågått i flere dager, men britene, klare til å gripe inn i krigen på alle fronter, bestemte etter vedtak fra luftmarskalk Arthur Barratt (sjef for de britiske luftstyrkene i Frankrike - Haddock Force ) en oppdrag med luftbombardement mot luftverkstedene i Milano 11. juni, ved bruk av Vickers Wellington fra 99. skvadron stasjonert i Salon, nær Marseille . Ved avreise motsatte den franske regjeringen seg imidlertid oppdraget, i frykt for italienske represalier: det var et utbredt håp om at krigserklæringen bare var en bløff av Mussolini, og derfor,Paris ønsket å unngå en åpen konfrontasjon. Initiativet gikk deretter over til Winston Churchill selv, som bestemte seg for å starte fra Yorkshire 36 Armstrong Whitworth AW38 Whitley fra 77. skvadron, med sikte på å treffe Torino og havnen i Genova [56] .

Raidet hadde ingen signifikant effekt: i Torino drepte bombingen 44, men krigsindustrien ble ikke berørt - så vel som i Genova - selv om det som ble fremhevet var den totale mangelen ved det italienske luftvernsystemet : luftalarmsirenene gikk bare når bombingen hadde begynt, luftvernet var fullstendig ineffektivt, mørkleggingen av byene var ikke engang iverksatt ( Caselle-flyplassen var utrolig nok fortsatt opplyst) og ingen jagerfly hadde tatt av for å avskjære britiske bombefly [57] . Raidet ga vei for den italienske gjengjeldelsen: den påfølgende natten fløy flyene til Regia Aeronautica til Sør-Frankrike og traff Saint-Raphaël, Hyères , Biserta , Calvi , Bastia og spesielt marinebasen Toulon [58] . Samme dag tilbød Mussolini, for å avhjelpe mangelen ved luftvernforsvaret, Hitler en motorisert panserdivisjon (som ikke fantes) som skulle utplasseres i Frankrike sammen med de tyske styrkene, i bytte mot 50 luftvernbatterier. Dermed avslørte han sin selvmotsigelse: på den ene siden håpet han å kunne føre en «parallell krig» og på den andre søkte han kompromisser for en koalisjonskrig, vel vitende om at uten tysk hjelp ville han ikke ha vært i stand til å gjennomføre noen større operasjon [59] .

Torpedobåten Calatafimi returnerer til Genova umiddelbart etter aksjonen 15. juni

Som svar på den italienske bombingen satte den 15. juni et fransk marinelag bestående av fire tunge kryssere og elleve destroyere på vei fra Toulon til den liguriske kysten og angrep drivstoffdepotene i Vado Ligure og havnen i Genova; til å svare på brannen var kystartilleriet og ulike enheter spredt langs kysten, men med liten effektivitet. Den gamle Calatafimi- torpedobåten eid av løytnant Giuseppe Brignole , forpliktet seg til å plassere miner foran Punta San Martino nær Arenzano , klarte å nærme seg i tåken mindre enn 3000 meter fra det franske teamet og lansere noen torpedoer mot krysserne Dupleix og Colbert , men traff ingen fiendtlige enheter og trakk seg tilbake forfulgt av en destroyer; like mislykket var aksjonen til fire MAS- er fra 13. skvadron foran Vado, som under en voldsom brann gikk til 2 000 meter fra krysserne Foch og Algérie , som likevel unngikk de innkommende torpedoene. Det eneste treffet ble avfyrt av " Mameli " kystbatteriet i Genova, som kort før den franske retretten klarte å plassere et 152 mm granat på destroyeren Albatros ., forårsaker skade på maskiner og tolv dødsfall blant mannskapet [60] [61] . Skadene etter det franske marineangrepet var beskjedne [N 1] , men med denne handlingen ble grensene for den italienske militære innretningen og mangelen på samarbeid mellom Regia Marina og Regia Aeronautica manifestert i all alvor. Faktisk lettet de italienske flyene bare tre timer etter bombingen uten å kunne se fiendtlige skip; Supermarina, som i begynnelsen av krigen hadde flyttet flåten til havnene i Sør-Italia i den tro at Frankrike ikke ville flytte krigsflåten sin, hadde latt Ligurhavet og det nordlige Tyrrenia være ubevoktet, hvor det også fantes viktige industrikomplekser. For å søke i dekning og forbedre den smertefulle situasjonen til kystforsvaret så mye som mulig, sendte Supermarina fire forsterkningsdestroyere på kvelden 14. juni til den liguriske bukten [62] [63] .

Italiensk bagasje langs veien til Moncenisio, juni 1940

Akkurat den dagen tyskerne triumferende gikk inn i Paris, påførte marinebombardementet av Genova en rungende ydmykelse på Mussolini, som beordret hærstaben til å gjennomføre "små offensive operasjoner" så snart som mulig for å ta posisjoner over grensen, og dermed lette «vår fremtid» offensive utsalgssteder i større stil». Den 15. juni fikk kommandoene til de to italienske hærene ordre 1601 og noen avdelinger okkuperte, uten kamp, ​​stillinger på fransk territorium, mens kommandoen til 4. armé beordret en overraskelsesaksjon i hodet natten mellom 17. og 18. juni del Guil. i Germanasca-dalen. Samme dag mottok Mussolini fra von Mackensen Hitlers negative svar angående forslaget 12. juni; den forbitrede italienske diktatoren beordret Badoglio til å angripe langs hele fronten 18. juni [64] . Sistnevnte minnet imidlertid Duce om at overgangen fra en defensiv til en offensiv holdning ville ta minst tjuefem dager og reiste det moralske spørsmålet om å angripe et allerede beseiret Frankrike. Mussolini svarte hardt: «Marskalk, du som generalstabssjef er min rådgiver i militære spørsmål, ikke i politiske; Beslutningen om å angripe Frankrike er i hovedsak et politisk spørsmål som jeg alene har avgjørelsen og ansvaret for. Jeg vil selv gi ordre til stabssjefen for Hæren " [65]. Etter å ha lagt merke til den praktiske umuligheten av å gå til offensiven på så kort tid, gikk Mussolini, etter å ha innkalt Graziani til Palazzo Venezia, med på å utsette angrepet og sette til side ideen om en generell offensiv, og foretrakk to hovedhandlinger. Den 16. juni sendte hærens generalstab ordenen 1875 til kommandoen for West Army Group, med hvilken et dobbelt kombinert angrep ble forberedt fra Piccolo San Bernardo-bakken og Maddalena-bakken (med en tredje sekundæraksjon mot Menton) innen ti dager fra 16. juni [65] [66] .

Luftkrigføring

Et par Fiat CR42 jagerfly på flukt

Den 1. italienske lufttroppen opererte på den franske fronten med tre bombe- og tre kampflyflokker ( 3º Stormo , 53º Stormo og 54º Stormo ), også støttet av 2. lufttroppen og det sardinske luftvåpenet for aksjoner mot Korsika og Sør-Frankrike. Den mest betydningsfulle flyulykken skjedde 15. juni mellom tolv Fiat CR42 fra 23. gruppe og seks Dewoitine D.520 fra Groupe de chasse III / 6: de italienske jagerflyene ble overrasket og franskmennene skjøt ned fem uten tap. L ' Armée de l'airorganiserte deretter raid mot Torino, og tvang Regia Aeronautica til å opprette sin første nattjagerenhet , kalt "Night Fighter Section", basert på Roma-Ciampino flyplass og utstyrt med tre CR32-er malt svart og utstyrt med flammehemmende eksos [67] . Den 17. juni bombet italienerne Marseille sentrum og drepte 143 mennesker og skadet 136, deretter bombet de 21. juni havnen under et raid på dagtid etterfulgt av et nattangrep [68] . Luftkamper fant også sted på himmelen i Tunisia , med tap på begge sider. 17. juni, noen CANT Z.506B sjøfly av den 4. luftsonen i Sør-Italia gikk sammen med noen Savoia-Marchetti SM79 for å bombe Bizerte . De siste italienske luftoperasjonene mot bakkemål i Frankrike fant sted 19. juni av flyene til 2. og 3. luftlag fra Sardinia, som angrep mål på Korsika og Tunisia [69] ; til slutt, den 21. juni, angrep ni italienske bombefly den franske ødeleggeren Le Malin , uten å påføre særlig skade [70] . Med utgangspunkt i baser i det franske Nord-Afrika bombet Armée de l'air Cagliari og Trapani 22. juni og Palermo 23.[71] ; tjue sivile ble drept i Trapani og tjuefem i Palermo, de mest alvorlige bombeangrepene franskmennene noensinne har utført på italiensk territorium [72] [73] .

Uansett, mellom 21. og 24. juni var bidraget fra Regia Aeronautica svært lite: av de 285 bombeflyene som reiste seg over Alpene, returnerte mer enn halvparten til basen uten å ha identifisert målene. Bombingen av Sør-Frankrike hadde bedre resultater ifølge det italienske luftforsvaret (med svært store tap, ifølge franske kilder), men ingen innvirkning på det pågående slaget. Det er fortsatt en legende om den påståtte voldelige italienske bombingen av kolonnene med flyktninger på flukt mellom Paris og Bordeaux: I flere tiår sverget mange vitner at de gjenkjente tricolor kokardene på vingene til flyene som angrep dem. Imidlertid hadde det italienske flyet fasces på vingene og ikke tricolor. Videre hadde ikke det italienske luftvåpenet fly som var i stand til å treffe så langt [74] . Under slaget ved de vestlige Alpene registrerte det italienske jagerflyet 1 170 timers flytur, elleve angrep på bakken og ti fiendtlige fly ødelagt [67] .

Mussolini bestemmer seg for å handle

Siden ordren fra 1875 ga ti dager på å forberede offensiven, trodde tydeligvis Mussolini og de militære kommandantene at Frankrikes kollaps var nær, men ikke umiddelbart forestående; Klokken 03.00 den 17. juni kom imidlertid en forespørsel fra den franske regjeringen til Berlin om å gjøre kjent vilkårene for våpenhvilen. Hitler fikk Mussolini til å formidle nyhetene og inviterte ham til intervju i München den 18. Alvoren av konsekvensene av en erklært og uovervåket krig fremstod som åpenbar for Mussolini, som av frykt for ikke å få noe fra for tidlig opphør av fiendtlighetene, presset til forkorte tiden for offensiven, planlagt til 26. juni [75]. Kaos brøt ut blant de italienske kommandoene: med nyheten om forespørselen om våpenhvile, ga hærkommandoene først ordre om å stoppe all handling, bortsett fra å revurdere og beordre å gjenoppta patruljeoperasjoner; det ble født et komme og gå av avdelinger som ble flyttet langs dalene med de uunngåelige logistiske hindringene langs de obligatoriske kommunikasjonsveiene. I mellomtiden hadde Mussolini gitt ordre om at angrepet skulle settes i gang «så snart som mulig og ikke senere enn de nåværende 23», og generalstaben tok raskt fatt på en ny offensiv på kysten med sikte på å okkupere Menton, som skulle gå til bli med på de to aksjonene på åsene Piccolo San Bernardo og Maddalena. I mellomtiden hadde kommandoen til 4. armé suspendert det forestående angrepet på Guil [76]. Inntrykket spredte seg blant de italienske troppene at krigen var over allerede før den hadde begynt, med de åpenbare konsekvenser for troppens moral, et inntrykk ikke ulikt det de franske soldatene fikk etter at de fikk vite kl. 12.30 den 17. juni radioen om at marskalk Philippe Pétain (som den 16. hadde tatt plassen, som statsminister , til den avtroppende Paul Reynaud ) hadde bedt om våpenhvile fra tyskerne [77] .

I München leverte Mussolini sine ublu krav til Hitler, som varierte fra demobilisering av den franske hæren til levering av all kollektiv bevæpning og flåte, til okkupasjon av store områder i Sør-Frankrike og koloniene. Führeren på sin triumfdag viste seg å være rolig og sjenerøs og gikk med på de italienske forespørslene, bortsett fra leveringen av flåten, siden franskmennene ville ha foretrukket å gi den videre til britene i stedet for å frata seg den. Hitler erklærte også at Tyskland ikke ville ha innvilget våpenhvilen til Frankrike hvis hun ikke hadde akseptert den også fra Italia [78] ; General Wilhelm Keitel forsikret den italienske visestabssjefen, general Mario Roatta, at den tyske hæren ikke ville ha løsnet grepet og at den ville lansere pansrede kolonner bak Army of the Alps, akkurat i det øyeblikket den ble angrepet av den italienske hæren [79] . Mussolini vendte tilbake til Roma klar over det faktum at han i løpet av få dager før våpenhvilen ble signert, måtte angripe for enhver pris [78] .

Mussolini i samtale med prins Umberto av Savoy på den franske fronten i juni 1940

Mussolinis ordre var å angripe så snart som mulig, men så snart han ankom hovedstaden gjenopptok diktatoren sine motstridende ordre: i München ble det ved gjensidig avtale besluttet å lufttransportere italienske tropper til Lyon for okkupasjonen av Rhône-dalen, men ni timer etter avgjørelsen hadde Mussolini tenkt seg om. Det var tydelig at okkupasjonen av tyskerne var en skam, og han ringte Hitler for å informere ham om at han ikke ville delta i den. Duce var nå fast bestemt på å angripe hele fronten for å ta så mye terreng som mulig med sine egne styrker, men han ombestemte seg igjen den 20. juni, da tyskerne gjorde det kjent at de var klare til å rykke mot Chambéry og Grenoble som så snart de hørte fra italienerne.[80] [81] . På ettermiddagen samme dag mottok Mussolini marskalkene Badoglio og Graziani: mens den første anså et angrep på Alpene som ubrukelig, uttrykte den andre seg for generell handling langs hele grensen, på grunn av det faktum at ifølge ham tyskerne var allerede i nærheten av Grenoble (selv om de i virkeligheten bare var i Lyon). Grazianis mening førte til at Duce beordret angrepet neste morgen [44] og de to hærene, som hadde mottatt ordren om å forberede seg på de tre offensivene først om ettermiddagen den 19., kl. 19.00 den 20. juni, mottok fonogram 2329: «I morgen 21. med start aksjon klokken 3 angriper 4. og 1. væpnede styrke dypt på hele fronten. Formål: å trenge så dypt som mulig inn i fransk territorium " [82]. Mussolini visste at disposisjonen til hæren ikke var tilstrekkelig, men han betrodde seg til en ny satsing, og stolte på forvirringen av den franske linjen og på fiendens psykologiske kollaps i nederlagets klima som gikk gjennom Frankrike [83] . Uansett hadde hertugen fortsatt tid til å la seg ta av tvil, og om kvelden ga han ordre om å avbryte offensiven som ble besluttet for neste dag, bare for å innse at nå var også tyskerne på farten; Mussolini bekreftet igjen angrepet med en modifikasjon: den 21. ville bare 4. armé operere, fordi han i mellomtiden hadde nådd avlyttingen av en samtale mellom generalene Pintor og Roatta der sjefen for 1. armé hadde uttrykt umuligheten av å bytte til[84] .

4. armé ble dermed beordret til å flytte, mens på sørfronten ble 1. armé av Pintor midlertidig holdt på plass: «Som en delvis modifikasjon av tidligere ordre, sørger jeg for at en grundig aksjon i første omgang, som allerede avtalt, gjennomføres av vinghøyre til den fjerde armé. Jeg bekrefter at kjente tyske kolonner ved daggry i morgen vil begynne å bevege seg på angitte steder " [80] . Militært sett var det en mislykket offensiv fra starten av. I politisk henseende var det en offensiv rettet mot å demonstrere at det fascistiske Italia også hadde hatt en viss del i krigen, også takket være det dårlig skjulte håpet om at Frankrikes kollaps før tyskerne hadde utvidet seg til Armée des Alpes, for å tillate en lett italiensk fremrykk [47] .

Den italienske offensiven

Fronten til 4. armé

Siden de første dagene av juni, i lys av den italienske deltakelsen i krigen med Frankrike, hadde den tyske militærattachéen foreslått for Graziani og Badoglio en operasjonsplan for å omgå Alpene, og passerte gjennom truée de Belfort, en enkel passasje på 400 moh: for å nå den ville det imidlertid vært nødvendig å utføre bevegelser av tropper mot territorier som allerede var kontrollert av Wehrmacht, og planen ble i prinsippet avvist av Mussolini, da den ville ha ratifisert underordningen av de italienske styrkene til de tyske. Daggryet den 21. juni så ankomsten av en eksepsjonell forstyrrelse som plutselig avbrøt Alpesommeren, og tilførte betydelige vanskeligheter til den allerede vanskelige situasjonen til den italienske krigsanordningen. Kraftig snø, regn, kalde temperaturer og gjørme gjorde de angripende troppene enda vanskeligere: mange artilleribatterier ble etterlatt, bagasjen beveget seg sakte og motorkjøretøyene satt fast langs fjellmulesporene [85] .

Sektor for Piccolo San Bernardo
Kart over den italienske offensiven i Piccolo San Bernardo-sektoren

Den italienske offensiven begynte derfor ved daggry den 21. juni 1940 i verste regi og tjueen divisjoner begynte å rykke mot de seks franske divisjonene i forsvar. I den nordlige sektoren, den eneste der den strategiske planen om å gjenforenes med de tyske styrkene i Bourg-Saint-Maurice kunne ha blitt gjennomført , lanserte Guzzoni hensynsløst den første "Taurinense" alpine divisjon for å angripe Piccolo San Bernardo-bakken , fulgte av den 101. "Trieste" motoriserte divisjon som skulle utnytte gjennombruddet til fiendens forsvar; på samme tid, "Vestone" og "Vicenza" bataljonene fra den andre "Tridentina" alpine divisjon, og på venstre side ville den 4. alpingruppen angripe langs Col du Grand-breen i Valgrisanche [80] [86] .

Etter å ha hørt nyhetene om den tyske fremrykningen på Chambéry, dro Guzzoni personlig til bakken for å se slaget og beordret "Taurinense" og "Trieste" til å angripe samtidig. Umiddelbart oppsto en enorm forvirring langs bakken, og Guzzoni fant seg selv å ha bare to bataljoner i frontlinjen, som ble stoppet av et veiavbrudd og av brannen som kom fra Redoute Ruinée ( fortet Traversette ), en gammel fransk redutt garnisonert av førtifem Chasseurs des Alpes under kommando av andreløytnant Henry Desserteaux, med noen automatiske våpen [3]. Lange køer av menn og kjøretøy dannet seg langs veien til bakken, noe som gjorde veien utilgjengelig selv for ambulanser, som ikke klarte å evakuere og behandle de sårede, hvorav mange blødde i hjel [87] .

La Redoute Ruinée slik den så ut umiddelbart etter starten av den italienske okkupasjonen

I de påfølgende dagene fant intervensjonen fra en bataljon av L3 lette stridsvogner fra 133. panserdivisjon "Littorio" sted , noe som viste seg å være katastrofalt. Situasjonen holdt seg fast til 24. juni: «En vogn hopper på en mine, to kjører fast med sporene i gjerdene, to andre stopper på grunn av motorhavari i snø og is. Fienden har ennå ikke åpnet panservern og bataljonen trekker seg allerede tilbake. Når angrepet settes i gang på nytt, blir andre vogner truffet og slått ut. Faktisk forblir "Trieste"-divisjonen blokkert på passet i fire dagers varighet av offensiven " [87]. På slutten av fiendtlighetene var «Trieste» derfor fortsatt sperret på passet, mens alpinetroppene mellom 21. og 22. juni hadde klart å omgå den første franske barrierelinjen som trengte inn noen kilometer bortenfor Fort Traversette, mellom utpostene og den første motstandslinjen. Men fra det tidspunktet representerte artilleriet til Fort du Truc og Fort de Vulmis ugjennomtrengelige bolverk for de alpine troppene, tvunget til å rykke frem mellom den dype og nysnøen og uten noen form for støtte [88] .

Generelt var italienernes fremmarsj begrenset til små omskrevne erobringer: "Aosta"-bataljonen okkuperte La Rosière og deretter Montvalenzan ; "Val Cismon" nådde Séez ved portene til Bourg-Saint-Maurice; «Dora Baltea» nådde landsbyen Bonneval, mens bataljonene «Val d'Orco» og «Vestone» tok kontroll over den høyre bredden av Isère . I løpet av fire dagers kamp hadde de italienske kommandoene ikke klart å bringe artilleriet frem (bare den 24. hadde noen deler av "Vicenza" ankommet innenfor rekkevidde av Bourg-Saint-Maurice) for å nøytralisere redutten, og bare noen få landsbyer og stillinger ble besatt. Det eneste oppnåelige og bemerkelsesverdige målet,Redoute Ruinée , selv om den var omringet, overga seg først 2. juli [3] .

Moncenisio-Bardonecchia-Monginevro-sektoren
Kart over den italienske offensiven i Moncenisio-sektoren

I Moncenisio - Bardonecchia - Monginevro- sektoren var det italienske målet å gå ned i Maurienne -dalen og erobre Modane , porten som ville åpne veien til Chambéry langs Arc-dalen. Som en strategisk viktigere passasje enn Little Saint Bernard, hadde franskmennene utstyrt sektoren med tre høyhøyde festningsverk og gjort Modane selv til en høyborg. Armée des Alpes utplasserte i dette området ni infanteribataljoner og nitti artilleristykker av forskjellig kaliber, spesielt tunge; spesielt Mont Cenis ble forsvart av den sterke Petite Turrai en høyde av 2601, plassert over passet med to 75 mm stykker i kasematt, og de mindre fortene Revets i nord og Arcellins i nordøst [89] .

Det italienske angrepet 21. juni skulle ha blitt utført langs tre fremrykningslinjer: i sentrum, langs hovedveien til bakken, ville bataljonene til 11. infanteridivisjon «Brenner» og 59. infanteridivisjon «Cagliari» ha flyttet ; til høyre ville Alpini fra "Susa"-bataljonen og svartskjortene til XI-bataljonen ha rykket frem, mens til venstre ville de resterende avdelingene til "Cagliari" og "Val Cenischia" alpinbataljonen ha gått videre. 1. infanteridivisjon "Superga" og alpebataljonene "Val Dora", "Val Fassa" og "Exilles" ville i stedet ha forsøkt å nå Modane gjennom

Alpebataljonen "Val Dora" på Pelouse-bakken i juni 1940

Sideoperasjonene på Mont Cenis hadde en viss suksess: Alpinien til "Susa" og de svarte skjortene fra Rocciamelone gikk ned langs Arc-dalen til landsbyen Bessans, etter tolv timers gange under nesten uoverkommelige forhold. Franskmennene stasjonert på Fort Turra forventet ikke et angrep fra en så ugjennomtrengelig sektor og åpnet ikke ild og tenkte at det var troppene deres på retrett; Italienerne klarte dermed å okkupere Lanslebourg og Lanslevillard uten at et skudd ble skutt . På venstre side av den italienske utplasseringen klarte en del av infanteristene til "Cagliari" å rykke frem og tvang franskmennene til å trekke seg tilbake fra frontlinjen, og gikk ned langs Bramanette-bakken for å okkupere Bramans. Troppene som var engasjert langs hovedruten måtte møte en mye mer komplisert situasjon: Fortene Petite Turra, Revets og Arcellins utøste en tett ild mot angriperne og også i denne sektoren ble det som skjedde lenger nord på Piccolo San Bernardo-fronten gjentatt. Lette vogner og motorkjøretøyer ble systematisk ødelagt og skapte en uoverkommelig trafikkork langs bakkeveien; menn og kjøretøy befant seg blokkert uten sideveis utløp siden innsjøen Moncenisio reduserte mulighetene for manøvrering i stor grad: bare fortet Arcellins ble erobret av et kupp fra 2nd Company of the Guard ved grensen "Lupi di Cenisio" [91]. Like kritisk var situasjonen i Bardonecchia-bassenget, der «Superga»-divisjonen og alpebataljonene beveget seg både mot Névache-dalen og deretter fokusert på Saint-Michel-de-Maurienne , og på Frejus-dalen mot Modane. Den 21. juni ble noen topper i Névache-dalen erobret, som Rond-fjellet og åsryggen til Thabor -Roche Noire, men umuligheten av å føre artilleriet frem i det røffe terrenget og det dårlige været hindret angriperne i å gjøre videre fremskritt. Faktisk ble disse avdelingene blokkert de resterende tre dagene av den franske brannen, og brakte dusinvis av frosne mennesker tilbake på slutten av kampanjen [92] .

På samme måte, på Montgenevre-fronten lenger sør, begynte 2. "Sforzesca"-infanteridivisjon og 26. "Assietta"-infanteridivisjon , pluss reserve 58. "Legnano"-infanteridivisjon , sin penetrasjon mot bakken 21. juni; imidlertid avanserte de bare en kilometer før Chasseurs des Alpesog det franske artilleriet blokkerte dets fremrykning. Først den 23. juni klarte to kompanier av "Assietta" å erobre den franske redutten Chenaillet og erobre garnisonen, men ved undertegnelsen av våpenhvilen var den totale fremrykningen bare tre kilometer, og kulminerte med okkupasjonen av landsbyen Montgenèvre på Fransk hip av bakken. Briançon, det eneste målet av en viss betydning i hele sektoren av 4. armé, var ikke engang blitt truet [93] .

Germanasca-Pellice-sektoren

Denne sektoren så Alpini fra 3. regiment motarbeidet med bataljonene "Fenestrelle", "Pinerolo", "Val Pellice" og "Val Chisone" sammen med I og II bataljonene av svarte skjorter, utstyrt med seksten stykker artilleri, mot Fransk fra den operative sektoren i Queyras , med tjueåtte artilleristykker. En første italiensk offensiv bevegelse fant sted 20. juni med et fremskritt mot Upper Guil-dalen, med en nedstigning fra Colle della Croce mot landsbyen La Montà, hvor imidlertid den franske brannen blokkerte enhver videre fremrykning. Den 21. oberst Emilio Faldella, sjef for 3. regiment, beordret «Fenestrelle» til å fortsette fremrykningen støttet av «Pinerolo»-artilleriet, men etter å ha inntatt landsbyen Abriés betydde den franske reaksjonen at de alpine troppene måtte trekke seg tilbake til utgangspunktet. I mellomtiden hadde "Val Chisone" og "Val Pellice" sammen med de svarte skjortene blitt blokkert av fiendtlig skyting og dyp snø langs toppene til Bric Froid, col Vieux, col de Malaure og Monte Granero . Etter forsøkene 22., 23. og 24. juni ble det forberedt en omsluttende aksjon for de 25, men våpenhvilen blokkerte operasjonene.

Fort Chaberton
I forgrunnen ses gravene til skytterne som døde 21. juni og i bakgrunnen tårn nr. 5 av Chaberton, nå revet opp og ubrukelig

Den 21. juni fant det som trolig var det mest emblematiske våpenfakta under hele slaget ved Alpene sted, nemlig artilleriduellen mellom Briançon og Chaberton-batteriet [95] . Fullført i 1910, hadde Chaberton-batteriet eller fortet allerede gått inn i den kollektive fantasien på den tiden og ble selve symbolet på Vallo Alpino; en dristig konstruksjon i en spektakulær posisjon som kontrollerte tilgangen til Susa-dalen og hadde vid utsikt over Briançon, fra en høyde på 3 135 meter. Men til tross for sin berømmelse, var Chaberton i 1940 nå et utdatert festningsverk, tilgjengelig ved ilden fra det mest moderne artilleriet, og moderniseringsarbeidene var ennå ikke fullført da konflikten brøt ut [96] .

Franskmennene på sin side hadde allerede utarbeidet en nøytraliseringsplan for det italienske fortet i noen tid og hadde spesielt plassert fire imponerende 280 mm Schneider -mørtler nær Briançon. Den 21. juni var morterene, tilhørende 6. batteri (løytnant Miguet) av 154. artilleriregiment, klare til å åpne ild på grunnlag av informasjon gitt av observatører plassert på fortene Janus, Infernet og Col de Granon. En av de foreldede 149 mm kanonene skjøt førstav Chaberton, som traff et siktstårn i Fort Janus uten imidlertid å gjennombore rustningen; andre slag fulgte som ikke gjorde skade. Etter noen timer mottok løytnant Miguet ordre om å returnere ild, men det dårlige været tillot ikke et nøyaktig skudd, så aksjonen ble suspendert til midt på ettermiddagen da en midlertidig lysning tillot de franske skytterne å justere ilden. Klokken 17:00 tårnet n. 1 ble truffet; rustningen var fullstendig utilstrekkelig, fire tjenere døde og stykket ble gjort ubrukelig. Rundt 17.30, tårn nr. 3 ble ødelagt og bare mørket avbrøt den franske aksjonen, som imidlertid ble gjenopptatt de påfølgende dagene, og utnyttet hvert øyeblikk med godt vær. På dagen for våpenhvilen ble seks av de åtte tårnene ødelagt, de italienske døde var ti (ni på stedet og en på sykehuset) og mange sårede; i stedet for den uinntagelige festningen forble en ruin i ruiner og ubrukelige kanoner. Som historikeren skrevGianni Oliva , Chaberton-affæren representerte «det omvendte bildet av den fascistiske krigerens ønskelyst» [97] .

Fronten til 1. armé

Den sørlige delen av fronten, den som franskmennene hadde befestet kraftig fordi den ble ansett som mer sårbar, strakte seg omtrent fra Monviso til havet. I den sektoren ble forsvarslinjen strukturert for å blokkere Varaita-dalen , Maira-dalen og Maddalena-bakken med hovedposisjonene ved Larche og Meyronnes, i Ubayette-dalen, og Saint-Paul og Tournoux, i Ubaye-dalen. . Dalen som kom fra bakken Tenda og rivieraen nær Var-bassenget ble i stedet blokkert av verkene til Authion, Sospel, Rimplas, Valdeblore, Saint Martin de Vésubie og Corniche [98]. De italienske kommandoene på den annen side kjente de viktigste festningsverkene ganske godt, men var praktisk talt uvitende om alle de små festningene og sekundære forberedelsene som ble bygget de siste årene, gitt at generalstaben aldri hadde vurdert en offensiv mot de vestlige Alpene og derfor aldri hadde omfattende det er gjort etterretningsarbeid på franske aktiviteter [99] .

Den befestede sektoren av Dauphiné, som inkluderte Ubaye, Queyras og Briançonnais -området , ble forsvart av XIV Army Corps of General Étienne Beynet; Tinée-Vésubie-sektoren og kystområdet mellom Menton og Nice utgjorde Alpes-Maritimes-sektoren, hvor XV Corps of General Alfred Montagne ble utplassert. General Pintors 1. armé, satt opp fra Mount Granero til sjøen, stilte opp tre korps. Sør for Monviso var II Corps of General Francesco Bertini dannet av II Alpine Group "Varaita-Po" (forankret til fjellet) og, nedover mot sør, av den 36. infanteridivisjon "Forlì" ,33rd Infantry Division "Acqui" og 4th Infantry Division "Livorno" , pluss 4th Alpine Division "Cuneense" bakerst mellom Cuneo og Demonte . Til venstre for II Corps var III Corps av General Mario Arisio , som fra Monte Matto satte inn I Alpini Group "Gessi" og 3rd Infantry Division "Ravenna" , med 6. Infantry Division "Cuneo" mot Tenda . i Limone Piemonte . Til slutt, XV Army Corps av general Gastone Gambaraden var plassert mellom Val Roja og Ventimiglia og inkluderte den 37. "Modena" infanteridivisjon , den 5. "Cosseria" infanteridivisjon og den 44. "Cremona" infanteridivisjon (i reserve og som ikke deltok i operasjonene) [100] .

Til tross for den mektige utplasseringen av menn, selv på fronten av den 1. armé kunne ikke de italienske kommandoene la være å samle tropper langs hovedpassene, med de samme problemene som general Guzzonis hær: vanskeligheter med å bringe artilleri og mekaniske midler til høyden, lange kolonner. , store trafikkorker, tropper smertefullt bremset ned av dårlig vær og snø. Og også resultatene var de samme: penetrasjoner på noen få kilometer og erobringer uten betydning, bortsett fra Menton , fanget av en kolonne av "Modena" som kom ned fra fjellene, men som fortsatt var bare ti kilometer fra grensen [101 ] .

Po-Maira-Stura-sektoren
Dagens utsikt over Fort de Viraysse

I denne sektoren befant troppene til 2. armékorps seg vendt mot de franske troppene som forsvarte Ubaye. Angrepet begynte i tåken: 22. juni okkuperte alpebataljonene "Val Camonica" og "Val d'Intelvi" sammen med XXXVIII Blackshirt Battalion, alle enheter tilhørende II Alpine Grouping utplassert i den øvre Varaita-dalen. Ubaye og konsoliderte sine posisjoner, men frem til dagen for våpenhvilen forble de spikret av dårlig vær og fransk artilleri [102] .

I Maira-dalen var operasjonene enda mindre vellykket. Troppene som kom direkte fra Po-dalen ble raskt utplassert mellom Caraglio og Borgo San Dalmazzoetter lange slitsomme marsjer, ankom fronten allerede prøvd og uten bagasje, som svulmet opp kolonnene som ventet på å klatre langs dalen. Angrepet 22. juni ble utført med støtte fra noen alpine bataljoner av "Cuneense": "Saluzzo"-bataljonen angrep under uoverkommelige forhold og infanteriet, sakte og klønete i et umulig terreng og med svært få proviant og ammunisjon, praktisk talt gikk ikke videre; de alpine troppene til "Borgo San Dalmazzo" klarte å nå La Tunette-skogen, men måtte stoppe der på grunn av den intense skytingen av franskmennene, som skjøt fra stillinger i hulene. "Ceva"-bataljonen ble spikret til col Nubiera, mens infanteristene fra "Forlì" prøvde å tvinge passasjen mot Ubayette, men ble blokkert i en høyde av 2 500 meter av skuddet som kom fra Fort de Viraysse og Roche de la Croix. Det franske forsvarssystemet i den sektoren, som var basert på stillingene Combe Brémond, Serenne, Fouillouze og La Blanchiére, kunne med suksess bare blitt angrepet med iøynefallende bruk av artilleri, men på tidspunktet for angrepet var de italienske divisjonene uten og de få tilstedeværende var ikke i en gunstig posisjon for et nyttig skudd [103] .

De samme problemene ble møtt i Stura-dalen : troppene for angrepet ble overført fra den øvre Tanavo-dalen hvor de var i reserve og aksjonen kunne først starte 23. juni. Angrepet på Maddalena-bakken - den eneste veiadkomsten i sektoren - sørget for at "Acqui"-divisjonen kunne tvinge passet i forbindelse med angrepet av "Forlì" og "Cuneense"-avdelingene i nord. 22. juni krysset noen avdelinger av "Forlì" åsene til Munie og Sautronfor å komme nærmere Fort de Viraysse, mens alpinbataljonen «Val Maira» forsøkte å omgå den fra nord. Angrepet ble imidlertid bremset av dårlig vær, av det røffe terrenget, men fremfor alt av artilleriilden til Roche de la Croix, som spikret "Ceva" og "Dronero" bataljonene med intensjon om å stige ned på Fouillouze fra Gippiera-bakken, samt "Val Maira". Først den 24. ble fortet omgitt av en angrepsenhet fra "Forlì", men også i dette tilfellet, for å løse situasjonen, var inngrepet fra batteriet til Roche de la Croix avgjørende, noe som tvang italienerne til å avstå fra ' angrep på Fort de Viraysse [104]. "Acqui"-divisjonen penetrerte samtidig etter to dager med sammenstøt med bare noen få hundre meter og erobret bare minimale mål: Pas de la Cavale, bassenget til Lauzanier-sjøen, hodet til Abriès-dalen [105] .

Val Roja-Gessi-sektoren og kampen om Nice
Italienerne rykker frem i den nedre Roja-dalen og mot Menton

Den sørlige sektoren av hele fronten var den franskmennene tok mest hensyn til og var den hvor konsentrasjonen av festningsverk og tropper var størst: et italiensk gjennombrudd mot Vésubie og Tinée - Var -dalene kunne potensielt utvikle seg på Costa Azzurra og deretter mot Menton, Cap Martin og byen Nice . Operasjonene i høyden viste seg umiddelbart å være svært vanskelige, fordi som i hele den operative sektoren til 1. armé, var det franske systemet svært effektivt og utstyrt med mange hjørnesteiner, plassert i strategiske punkter, i stand til å slå de allerede ømfintlige punktene i hele pannen [ 106] .

I den øvre Roia-dalen angrep Mario Arisios III Corps, med hoveddelen av troppene fortsatt i bunnen av dalen, først den 23.; italienerne som kom i kontakt med det første franske forsvaret sluttet å betjene den nå vanlige mangelen på artilleriild. De små fremskritt ble gjort på bekostning av dristige aksjoner, som i tilfellet med Alpini av "Val Venosta" som erobret posisjonen til Croix de Tremenil, men ikke klarte å beholde den, eller som i tilfellet med noen patruljer av " Val d'Adige"-bataljonen. som etter å ha nærmet seg de befestede stillingene til Saint-Nicholas ble tvunget til å trekke seg tilbake den 24. til utgangspunktet. Faktisk er systemet med franske hjørnesteiner dannet av verkene til Saint-Nicholas, Saint-Martin-Vésubie ,Lantosque blokkerte italienerne på stedet, uten å innrømme noen fremskritt i sektoren [107] .

Den sørligste sektoren av hele alpefronten, tilsvarende den midtre og nedre Val Roja, var under general Gambaras ansvar. Med XV Army Corps hadde han i oppgave å avansere langs to ruter: den ene mot havet for å peke mot Menton og Cap Martin og senere mot Nice, den andre mot innlandet med en bevegelse i stor høyde som ville ha tillatt troppene italienerne å gå ned mot Roja-dalen og Vallée de Vésubie, og slå deg deretter sammen med troppene langs kysten igjen [108] . Fremrykningen mot kysten ble umiddelbart blokkert, 37. "Modena" infanteridivisjon kunne ikke en gang nå Sospel og 5. "Cosseria" infanteridivisjon: «Dette er dager med bare forsøk på kamper» husket hierarken Bottai bittert [110] . Overalt ble fremrykningen av de italienske troppene slått tilbake med relativ letthet; ikke engang bruken av tre pansrede tog , plassert i tunnelene nær Hanbury Botanical Gardenstil støtte for troppene langs kysten var han vellykket. Den 21. forlot et første bevæpnet tog tunnelen under hagene kl. 09:51, og begynte å slå fiendens posisjoner ved Cap Martin, men etter en halvtime slo det franske motbatteriskuddet ut to av de fire 152 mm delene av tog, som måtte trekke seg tilbake til galleriet. En ny sortie rundt klokken 13:00 viste seg enda mer negativ ettersom de franske batteriene allerede var klare, så toget ble igjen trukket tilbake etter alvorlig skade. Gitt den negative opplevelsen, var de to andre tilgjengelige togene begrenset til indirekte skudd som forble i en dekket posisjon [111] .

Med våpenhvileforhandlingene allerede i gang, beordret Mussolini fra Roma Gambara til å oppnå et politisk forbrukbart resultat for enhver pris: «Mussolini vil gjerne utsette så mye som mulig undertegningen av våpenhvilen med franskmennene i håp om at Gambara vil ankomme Nice. Det ville vært bra, men kommer vi dit i tide?" Ciano noterte i dagboken sin 21. juni. Galvanisert av kontakten med Duce, planla Gambara en amfibisk landingsaksjon bak de franske linjene ved Cap Martin: noen båter med påhengsmotorer var konsentrert i Sanremo og om natten mellom 23 og 24 ble noen svarte skjorter lastet på åtte båter. var vanskelig å forstå siden infanteristene fra "San Marco" som var trent for denne typen aksjoner, var tilgjengelige. Forsøket på å lande mislyktes totalt:[112] .

Langs den liguriske kysten ble troppene til "Cosseria" tørt blokkert av den franske sperringen nær flaskehalsen til Ponte San Luigi , på grensen mellom Liguria og Frankrike; først den 23. klarte en kolonne av "Modena" som kom ned fra fjellene å gå inn i Menton [113] , okkupert bare noen timer før undertegnelsen av våpenhvilen [114]. Den 24. juni, praktisk talt kampens siste dag, var den franske forsvarslinjen nettopp blitt berørt i sine utposter. Overalt garnisonerte troppene sine posisjoner intakte og deres frontlinje av motstand hadde ikke engang blitt ripet opp, som selv den italienske staben innrømmet i sine studier: «Bare mot det ville det virkelige bruddet ha vært; som i stedet var og ikke kunne være [...] I forkant var det øyeblikk av nøling og pause og antydninger til tilbaketrekning; et naturlig faktum hvis vi tar i betraktning at sammenhengene var usikre og at kommandoene til de fremrykkende avdelingene selv ofte manglet direkte visjon om hendelser på grunn av dårlig vær; og hvis vi også tenker at det i avdelingene var soldater fra de unge klassene som for første gang ble utsatt for[115] .

Våpenhvilen

Delingen av de franske territoriene etter Compiègne og Villa Incisa våpenvåpen

Etter å ha mottatt våpenhvileforespørselen formulert av den franske regjeringen 16. juni, skyndte Adolf Hitler seg med å tilkalle sin italienske allierte til München for å etablere forholdene. På ettermiddagen 18. juni møttes Hitler, Joachim von Ribbentrop og general Wilhelm Keitel, leder av OKW , i Führerbau, på tysk side, mens Mussolini på italiensk side ble ledsaget av grev Ciano og general Mario Roatta, assisterende stabssjef i hæren. Den italienske delegasjonen - etter å ha utarbeidet utkastet direkte på toget som tok det til München - presenterte tyskerne et memorandum som hadde til hensikt å etablere et bredt italiensk synspunkt på våpenhvileforholdene med Frankrike, der de ba om: demobilisering av den franske hæren i alle operasjonsteatre opp til dens fredsbevarende styrker; levering av all kollektiv bevæpning; okkupasjonen av Sør-Frankrike opp til Rhône-linjen, med brohoder i Lyon, Valence og Avignon ; okkupasjonen av Korsika, Tunisia,Konstantin og Fransk Somalia ; retten til når som helst å okkupere alle de strategiske punktene og fasilitetene som finnes i Frankrike og i de koloniale eller mandaterte territoriene som anses nødvendig for å muliggjøre militære operasjoner eller opprettholde orden; okkupasjonen av de maritime militærbasene Alger , Oran ( Mers-el-Kébir ) og Casablanca og retten til å okkupere Beirut; umiddelbar levering av marine- og luftflåter; levering av jernbaneutstyr som var, på tidspunktet for inngåelsen av våpenhvilen, i det okkuperte territoriet; forpliktelsen til ikke å ødelegge eller skade eksisterende faste eller mobile systemer i territoriene som dekkes av de foregående klausulene og til å la alle tilgjengelige forsyninger være der; oppsigelsen av alliansen med Storbritannia og umiddelbar fjerning av de britiske styrkene som opererer i franske storby- eller koloniterritorier; nedrustning og oppløsning av utenlandske militære formasjoner som opererer i Frankrike [116] .

Hitler godkjente de italienske påstandene angående okkupasjonene av fransk territorium, mens tyskerne for levering av flåten reiste innvendingen om at franskmennene ville ha nektet og ville ha foretrukket å få den passert under britisk flagg, med katastrofale konsekvenser. I følge tyskerne hadde det vært bedre å kreve en kontrollert nøytralisering, både i franske havner og i muligens spanske nøytrale havner, og holde taperne i håp om å komme seg tilbake når freden var undertegnet: Mussolini endte opp med å assosiere seg med dette poenget med visning [117] . Den 22. juni undertegnet den franske delegasjonen klausulene i våpenhvilen med tyskerne og ved lesing av artikkel 23, som krevde undertegning av en lignende våpenhvile med Italia, general Charles Huntzigerhan sa bekymret: «Italienerne kunne spørre oss med et helt uberettiget tillegg selv det du ikke spurte oss om. Italia har erklært krig mot oss, men har ikke klart det." [115] .

Den franske delegasjonen ankommer Roma for å undertegne våpenhvilen med Italia; blant annet kjenner vi igjen general Charles Huntziger (i midten mens han hilser), ambassadør Leon Noel (bak ham, iført hatt) og viseadmiral Maurice Leluc (først til venstre)

Den 21. juni ga Badoglio instruksjonene om å sette sammen utkastet som skulle presenteres for Duce og de samme karakterene som hadde forberedt notatet på toget til München satt i gang: Mario Roatta, kontreadmiral Raffaele de Courten og luftforsvarets general Egisto Perino , som på uforklarlig vis ingen direktør i UD var tilknyttet. Delegatene ignorerte teksten til den tyske våpenhvilen og forvirret de vage løftene om erverv av territorier, ved de svært trange grensene for den forestående våpenhvilen. Forespørselen var derfor, etter utkastet av 18. juni, praktisk talt utenkelig, spesielt sammenlignet med det som skjedde på slagmarken og de latterlige operasjonene til marinen og luftvåpenet [118]. Om kvelden den 21. tilkalte Mussolini Badoglio og Roatta til Palazzo Venezia, for å informere dem om at betingelsene forutsatt i utkastet til våpenvåpen ville bli endret. Den italienske okkupasjonssonen ville bare vært begrenset til territoriene som troppene faktisk ville ha erobret; okkupasjonen opp til Rhone, av kommunikasjonslinjen med den spanske grensen og av Korsika, Tunisia, østlige Algerie og basene i Alger, Mers el-Kébir, Casablanca og Beirut (forutsett i teksten til generalstaben) ble kansellert [119] .

Dagen etter begynte forhandlinger i Roma for det analoge italiensk-franske dokumentet. Den franske delegasjonen var åpenbart uvitende om at Mussolini hadde holdt seg til Hitlers synspunkt angående levering av flåten, og av frykt for ytterligere utpressing, med godkjenning av marskalk Pétain, sendte admiral François Darlan Jean-Pierre til admiralene Esteva , Émile Duplat og Marcel Gensoul et telegram som inviterer til å sette i gang kortdistanseaksjoner mot følsomme punkter på den italienske kysten, hvis forholdene som ble pålagt var uakseptable [120]. Det er udiskutabelt at franskmennene passivt hadde akseptert våpenhvilen med Tyskland av frykt for ytterligere fremskritt, men de kom til Roma med den faste intensjon om ikke fullt ut å akseptere den med Italia, sikre på at de fortsatt kunne beholde den kongelige hæren i Alpene og å dra nytte av denne situasjonen [121]. All frykt viste seg å være ubegrunnet fra de første kontaktene med Badoglio, Roatta og Cavagnari, som umiddelbart viste seg tilgjengelig og forsonende, også fordi hertugen hadde gitt avkall på de enorme kravene som ble uttrykt i München-memoet. Italienerne begrenset seg til å kreve okkupasjon av det storby- og koloniale territoriet erobret av deres egne styrker på tidspunktet for våpenhvilen, men påtvinget demilitarisering av et område på 50 kilometer fra posisjonene som ble oppnådd og gyldige for Frankrike, Tunisia, Algerie og Fransk Somalia [122] . Marinebasene i Toulon, Ajaccio, Bizerte og Mers-el-Kébir gjennomgikk den samme behandlingen, men ingen forespørsler ble gjort på marineflåten eller til og med på luftflåten. Artikkelen der den franske regjeringen ble bedt om å overlevere de italienske politiske eksilene ble også slettet [123] .

Sent på ettermiddagen den 24. juni var den generelle avtalen mellom de to partene allerede nådd, og den fransk-italienske våpenhvilen ble signert av general Huntziger og marskalk Badoglio ved Villa Incisa, på den romerske landsbygda, klokken 19.35. Slutten på fiendtlighetene mellom Frankrike, Tyskland og Italia trådte i kraft klokken 00:35 tirsdag 25. juni 1940 (01:35 italiensk tid) [124] . Den uventede modereringen av italienske forhold under forhandlingene fikk enstemmig anerkjennelse fra franskmennene, så mye at historikeren Jacques Benoist-Méchin i sin Soixante jours qui ébranlèrent l'occident, skrev han: «Italienernes vilje til å være forsonende er åpenbar. Marshal Badoglio aksepterer mange formendringer og gir en rekke innrømmelser, hvorav noen er viktige "og" Når de to delegasjonene skilles er følelsene generelle "; Italienerne ønsket derfor å gjøre det såkalte «stikket» ( coup de poignard ) så smertefritt som mulig [125] .

Balanse og konklusjoner

En såret mann blir evakuert med transport ved Susa stasjon 25. juni 1940

Under slaget ved de vestlige Alpene hadde italienerne 631 døde (59 offiserer og 572 soldater), 616 savnede og 2 631 såret og frosset, noe som demonstrerte utilstrekkelig utstyret som ble levert. Franskmennene fanget 1 141 fanger som kom tilbake umiddelbart etter våpenhvilen, men de franske forhandlerne glemte fangene som ble tatt til fange av italienerne (eller var ute av stand til å be om løslatelse), som ble sendt til Fonte d'Amore-leiren nær Sulmona . Her ble 200 britiske og 600 greske soldater internert, og sannsynligvis havnet alle i hendene på tyskerne etter våpenhvilen til Cassibile. På fransk side, ifølge italienske kilder, 20 døde, 84 sårede, 150 savnede og et offisielt antall krigsfanger på 155. Tallene er litt forskjellige ifølge franske kilder, som rapporterer 37 døde og 62 sårede, men bekrefter at fanger [6] .

Sammenlignet med de samtidige tyske seirene var de italienske erobringene ikke annet enn et tilbakeslag og en de-legitimering av fascismen og dens krigerretorikk. Propagandaen forsøkte på alle måter å rettferdiggjøre de beskjedne resultatene ved å slå fast at "franskmennene hadde motarbeidet italienerne med en sterkere motstand enn den tyskerne møtte på vestfronten" og tilskrive den italienske intervensjonen den avgjørende årsaken til sammenbruddet av Frankrike, definert som en "fantastisk seier" [126] . EIAR -radiojournalister som Giovanni Battista Arista og Vittorio Cramerde vekslet med lesingen av triumfalistiske erklæringer, men fordi de ikke var i stand til å understreke erobringene, understreket de seiershastigheten, fiendens totale nederlag og aktelsen til den tyske allierte. Dette lettet spredningen av entusiastiske rykter før kunngjøringen av våpenhvilen, som okkupasjonen av tunisiske og algeriske havner, og da opinionen fikk vite om de virkelige forholdene i landet, spredte det seg en viss følelse av skuffelse. Pressen forsøkte å løpe i dekning med overdrevne beskrivelser av fiendtlige festningsverks fortreffelighet og antall forsvarere [127], men realiteten var veldig annerledes: tjue italienske divisjoner, møtt av bare seks franske divisjoner, hadde ikke klart å bulke motstandernes forsvar noe sted på fronten. Det er derfor vanskelig å tilbakevise rapporten til general Olry som, mens regjeringene i de to landene undertegnet våpenhvilen, skrev: "Forsvarsslaget er absolutt vunnet" [128] . Som en bekreftelse på dette uttrykte også grev Ciano seg og kommenterte hvor heldigvis våpenhvilen hadde kommet akkurat i tide for å redde tilsynelatende [126] .

Italienske tropper i den nylig okkuperte byen Menton, juni 1940

Måten fredsforhandlingene ble ført på dekket delvis den totale uvitenhet som de militære kommandoene planla slaget med og fortsettelsen av krigen, som man trodde var over. Det var fullstendig mangel på presis politisk retning; krigserklæringen hadde funnet sted uten at noen på forhånd hadde tenkt over målene som skulle nås og uten at det var en presis idé om hva man skulle gjøre, under og etter slaget. Mussolini og kommandoene bestemte seg for å angripe Alpene, det er det minst viktige og vanskeligste punktet hvor Italia kunne starte sin militære kampanje i Middelhavet; Ingen tanke ble gitt til Tunisia, hvis besittelse ville ha betydd absolutt kontroll over den sicilianske kanalenog kommunikasjon mellom det vestlige og østlige Middelhavet (først i siste øyeblikk av forhandlingene lyktes admiral Cavagnari i å vedta demilitariseringsklausulen for franske havner) [129] ; det ble ikke engang tenkt på å be om bruk av havnene Bizerte og Tunis, noe som ville ha sikret forbindelser med Libya [N 2] . Handelsflåten ble helt glemt , noe som innebar tap av hele 212 skip (tilsvarer 1 616 637 tonn ) som på tidspunktet for krigserklæringen var i utlandet; Roma fratok seg dermed en viktig del av skipsfarten akkurat i begynnelsen av slaget ved Middelhavet [130]. Disse mangelen på territorielle gevinster og dårlige beslutninger, som viste seg å være dødelige for den italienske hærens skjebne [131] , bidro til å øke skuffelsen og kritikken i den italienske opinionen og også i visse fascistiske kretser, spesielt knyttet til mangelen på okkupasjon av Nice og av Tunisia [132] . I følge historikeren og eks-soldaten til den kongelige hæren Emilio Faldella , må det imidlertid vurderes at Mussolini i det spesielle historiske øyeblikket var overbevist om at krigen ville være over i løpet av svært kort tid og evaluerte ikke den langsiktige betydningen av Tunisia i forhold til marinehandel med Libya, fordi han ikke hadde noen anelse om utviklingen som operasjonene ville ta i Nord-Afrika [133] .

Likevel hadde Hitler under møtet i München 18. juni nesten fullstendig godkjent de uforholdsmessige territorielle anmodningene fra Mussolini, som også inkluderte de franske herredømmene i Middelhavet, nemlig Tunisia, men også Kypros og Kreta . Men uventet, noen timer etter møtet, ombestemte den italienske diktatoren mening og erklærte at han ikke lenger ønsket å fremme noen krav mot Frankrike. Med dette teatralske grepet ga Mussolini avkall på det general Giovanni Messe kalte "den eneste muligheten som noen gang ble tilbudt Italia i moderne tid for å få effektivt herredømme over Middelhavet" [134] .

General Huntziger signerer Compiègne-våpenhvilen med tyskerne, 22. juni 1940

Senere bygde Mussolini selv legenden om at han i München ble tvunget av tyskerne til å forlate sine krav i Middelhavet [N 3] : i virkeligheten var det tyskerne selv som ble overrasket over å se at Italia ikke implementerte avtalene som ble inngått i München [ 132] [135] . Militærattachéen ved den tyske ambassaden i Roma, Enno von Rintelen , skrev at «[...] i tråd med beslutningene i München var de italienske forholdene meget moderate» [131] . Ifølge den britiske historikeren Denis Mack Smithen forklaring på Mussolinis mulige kursendring var at han rett og slett følte seg flau over å oppnå slike kolossale gevinster uten å ha gjort nesten noe som helst for å fortjene dem, eller kanskje så han i moderate mengder med Frankrike en måte å ikke fullstendig motarbeide det i et Europa hegemonisert av Tyskland [ 135] . Historikeren Renzo De Felice uttrykte seg også i tråd med denne tolkningen , som imidlertid skrev at en av faktorene som fikk Mussolini til å ombestemme seg var tyskernes tendens til ikke så mye å hevde sine argumenter mot en total okkupasjon av det franske territoriet. til behandlingen av flåten (som det var vanskelig å benekte gyldigheten av), men deres helt uventede holdning i strid med en straffende våpenhvile[136] . Hertugen, som frem til sin reise til München var fast bestemt på å innføre en svært hard våpenhvile mot Frankrike [137] , da han fikk vite om våpenhvileforholdene som tyskerne hadde presentert for franskmennene, forsto at de allierte ikke hadde noen interesse i Middelhavet og han begynte å frykte at Tyskland ikke handlet mot Frankrike på bakgrunn av taktiske hensyn, men siktet mot en forsoning, som Italia ville betale prisen for i alle henseender [136] . Derfor endret posisjonen til Mussolini som, for å forhindre en fremtidig tilnærming mellom Tyskland og Frankrike, bestemte seg for å vise seg enda mindre uforsonlig for ikke å "kaste Pétain i Hitlers armer", og samtidig prøve å behage Führer, for å gjøre det vanskeligere for ham å mislykkes i forpliktelsene som ble gjort med ham [138] . Historikeren Gianni Oliva forklarte Mussolinis myke posisjon med frykten for at det kunne oppstå en forsoning mellom Frankrike og Tyskland til skade for Italia og at Pétain-regjeringen kunne åpne rom for en tysk bosetting i Nord-Afrika [139] . Også for Faldella Mussolinis beslutning om å okkupere bare territoriene erobret av hans egne styrker ble delvis diktert av hertugens ønske om ikke å antagonisere franskmennenes sjel [131]. Faldella bemerket imidlertid at Mussolinis holdning hadde blitt sterkt påvirket av Hitlers beslutning om å holde de to våpenhvilen atskilt, noe som gjorde at han følte at han ikke hadde moralsk autoritet til å innføre tøffe våpenhvileforhold uten tysk medvirkning [140] .

General Ubaldo Soddu, visestabssjef, i 1940

Vilkårene for våpenhvilen skuffet alle litt, men det som manglet i kjølvannet av slaget ved Alpene var en objektiv analyse av hva som hadde dukket opp i løpet av de få dagene med kamp. Den kongelige hæren som ble utplassert ved fronten i juni 1940 manglet sine beste kadrer, stjålet fra enhetene som var mobilisert for å gå og instruere den enorme massen av rekrutter som hadde strømmet til brakkene ved krigserklæringen. Det viste seg at bare en tredjedel av den væpnede kontingenten bestod av tilstrekkelig trent og utdannet personell, mens resten var dårlig trent og ikke i det hele tatt trent rekrutter og fortsatt ikke sammenslått med avdelingene: totalt 1,6 millioner mobiliserte menn fordelt i 73 divisjoner, hvorav bare 19 anses som komplette, 34 effektive, men ufullstendige og 20 ineffektive, med mangel på våpen,[141] . Til disse kvalitative manglene til troppen ble det lagt til grensene for kommandokjeden. På alpefronten var toppen av Vestarmégruppen representert av Umberto di Savoia, men hans var et formelt oppdrag som ble gitt til å involvere det regjerende huset i konflikten; kronprinsen hadde verken ferdigheter eller myndighet til å lede det embetet. Selve kommandoen ble overtatt av general Graziani, en autoritær personlighet med erfaring fra kolonial krigføring mot mindreverdige fiender, men uten noen erfaring fra europeiske krigsteatre mot moderne hærer. General Ubaldo Soddu, som assisterende stabssjef, var han lavere i rang enn Graziani, men som undersekretær for krig var han offiseren nærmest Mussolini, som han hadde hyppige kontakter med: siden det første møtet mellom Graziani og Soddu i Bra , på slutten mai dukket det opp mistanker og mistanker; Soddu ble oppfattet som en inntrenger som hadde kommet for å utøve skjult kontroll over operasjoner ved fronten og som sådan ble marginalisert av Graziani, mens Soddu på sin side dømte Graziani som en urealistisk general uten strategisk visjon, ute av stand til å ta umiddelbare beslutninger på slagmarken [ 142]. Friksjonen mellom de to førte til kontinuerlige forespørsler om avklaring med stabssjefen general Badoglio og med prins Umberto, i en overlapping av telegrammer og telefonsamtaler som okkuperte de allerede utilstrekkelige kommunikasjonslinjene - ingen hadde brydd seg om å arrangere telekommunikasjon mellom Roma og front for krigsbelastninger, så mellom West Army Group-kommandoen og Roma var det bare én telefonlinje [143]. Til alt dette ble lagt til holdningen rettet mot den personlige suksessen til generaler som Guzzoni og Gambara og den kontinuerlige innblandingen fra Roma. Helhetsinntrykket var av utbredt uorden, fremhevet av det ikke-eksisterende samarbeidet mellom våpen: Sjøforsvaret hadde praktisk talt forlatt Det liguriske hav og havnene i Nord-Italia, luftforsvaret satte inn bare 285 fly ved fronten hvis deltakelse var ubetydelig. Derfor handlet hvert våpen autonomt i frykt for at koordinering betydde tap av autonomi; den øverste kommandoen hadde verken myndighet eller vilje til å påtvinge seg selv, i et crescendo av motsetninger og taushet som forverret situasjonen for troppene ved fronten og for de sivile bak [74] [144] .

Denne lidelsen ble fremhevet av de "tragikiske" operasjonelle direktivene fra krigens første dager. Franskmennene følte den italienske intervensjonen som et stikk i ryggen, men de italienske troppene begynte krigen med ordre om å skyte kun hvis de ble angrepet og å garnisonere dalbunnen; i mellomtiden ble Torino bombet av britiske fly og Genova av den franske marinen. Den 17. juni begynte Pétain forhandlinger om å overgi seg med tyskerne og samme dag ga Roatta fra Roma bindende ordre som ikke tilhørte ham: «Hold deg i hælene på fienden. Modig. Å våge. Hastende mot», motsagt noen timer senere av Graziani: «Fiendtlighetene med Frankrike er suspendert». Mussolinis svingninger er velkjente: først overbevist om at han kunne oppnå enorme gevinster uten å avfyre ​​et skudd, han måtte da innse at den franske motstanden var slik at han bare ville få landet okkupert av troppene sine. Og bare ti dager etter starten på fiendtlighetene ga han ordre om å angripe[45] . Lykken for regimet var at slaget om Alpene varte noen dager, og det var ikke tid til at motsetningene, alvorlige mangler og improvisasjoner skulle komme frem i lyset på en åpenbar måte. En objektiv analyse av hva som skjedde blant de militære lederne kunne ha ført til en revisjon av regimets overordnede strategi, men selvkritikk var ikke i hjertene til hovedpersonene og de militære lederne. Til tross for bevisstheten om at Italia ikke kunne ha holdt ut en lang krig, betydde øyeblikkets valg og vaghetene i målene at skjebnen til regimet og landet i økende grad ble knyttet til Nazi-Tysklands skjebne, med alle konsekvensene av det. av saken [145] .

Merk

Forklarende

  1. ^ Den franske flåten på den tiden kunne ikke gjøre mer på grunn av utilstrekkelig luftfart i Middelhavet, som ikke garanterte tilstrekkelig dekning og forsvar av kysten, og det forestående nederlaget som tvang kommandoene til å redde flåten. Se: Munn , s. 152-153
  2. ^ Supermarina rettferdiggjorde i denne forstand mangelen på forsvar av Genovabukta, som stammer nettopp fra det tunge engasjementet som den italienske flåten påtok seg i forsvaret av kommunikasjonsrutene mellom Italia, Afrika og Dodekanesene. Se: Munn , s. 153 .
  3. ^ På tysk side var det en strategisk diskurs som hadde en tendens til å fokusere på muligheten til å oppnå en effektiv våpenhvile med franskmennene, noe som ville isolere Storbritannia fullstendig og kunne bidra til å presse det på veien mot en fredsforhandling. I denne sammenheng ble det lagt press på spørsmålet om flåten og en mulig italiensk-tysk våpenvåpenokkupasjon av hele det franske territoriet. Men verken i München eller senere protesterte tyskerne mot italienske forespørsler om å okkupere visse territorier i Frankrike eller Afrika. Se: De Felice II , s. 130-131 .

Bibliografisk

  1. ^ a b Munn , s. 147 .
  2. ^ a b c d Rochat , s. 248 .
  3. ^ a b c d Rochat , s. 250 .
  4. ^ Giorgio Bocca snakker om 631 dødsfall og anslår at både de skadde og de frosne er 2 631; for historikeren Giorgio Rochat , derimot, vil dette tallet kun inkludere de sårede og sier at de offisielle døde ville være 642. Se: Bocca , s. 161 og Rochat , s. 250 .
  5. ^ Til dette må legges de 12 dødsfallene blant mannskapet på ødeleggeren Albatros . Se: Carlo Alfredo Clerici, Kystforsvaret av Genovabukta , i Uniformi & Armi , september 1994, s. 35-41.
  6. ^ a b Giorgio Rochat, La Campagna Italienne de juin 1940 dans les Alpes occidentales , i Revue historique des armées , vol. 250, 2008, s. 77–84, i 29 avsnitt på nett. Paragraf 19.
  7. ^ Munn , s. 126-128 .
  8. ^ De Felice , s. 794 .
  9. ^ De Felice , s. 795 .
  10. ^ Munn , s. 50-53 .
  11. ^ a b Rochat , s. 239 .
  12. ^ Rochat , s. 240 .
  13. ^ De Felice , s. 798 .
  14. ^ De Felice , s. 799-801 .
  15. ^ De Felice , s. 803 .
  16. ^ De Felice , s. 804 .
  17. ^ De Felice , s. 818 .
  18. ^ De Felice , s. 824 .
  19. ^ De Felice , s. 834 .
  20. ^ De Felice , s. 837-838 .
  21. ^ De Felice , s. 840-841 .
  22. ^ Munn , s. 144-145 .
  23. ^ a b c Munn , s. 146 .
  24. ^ Oliven , s. 24 .
  25. ^ Oliven , s. 26 .
  26. ^ Oliven , s. 28-29 .
  27. ^ Oliven , s. 30-31 .
  28. ^ Oliven , s. 34-35 .
  29. ^ Oliven , s. 65 til 67 .
  30. ^ Oliven , s. 67-68 .
  31. ^ Oliven , s. 69 .
  32. ^ Oliven , s. 70-71 .
  33. ^ Oliven , s. 71 .
  34. ^ Faldella , s. 76 .
  35. ^ Faldella , s. 77-78 .
  36. ^ Rochat , s. 240-241 .
  37. ^ Rochat , s. 242-243 .
  38. ^ Rochat , s. 244 .
  39. ^ Faldella , s. 165-166 .
  40. ^ a b Rochat , s. 243 .
  41. ^ Rochat , s. 247-248 .
  42. ^ Bauer , s. 188 .
  43. ^ Munn , s. 149 .
  44. ^ a b Faldella , s. 176 .
  45. ^ a b c d Rochat , s. 249 .
  46. ^ Munn , s. 147-148 .
  47. ^ a b Giorgio Rochat, Landsbygda i Alpene. Juni 1940 , i Quaderni Savonesi , n. 20, Isrec, mai 2010.
  48. ^ Munn , s. 144 .
  49. ^ Oliven , s. 37 .
  50. ^ a b Bauer , s. 236 .
  51. ^ Oliven , s. 38-39 .
  52. ^ Munn , s. 145 .
  53. ^ Munn , s. 150 .
  54. ^ Oliven , s. 79 .
  55. ^ Oliven , s. 80-81 .
  56. ^ Oliven , s. 47 .
  57. ^ Oliven , s. 51 .
  58. ^ Munn , s. 151 .
  59. ^ Faldella , s. 168 .
  60. ^ Bagnasco , s. 56-57 .
  61. ^ Munn , s. 152 .
  62. ^ Munn , s. 153 .
  63. ^ Oliven , s. 59 .
  64. ^ Faldella , s. 169 .
  65. ^ a b Oliven , s. 83 .
  66. ^ Faldella , s. 169-170 .
  67. ^ a b Massimello-Apostolo , s. 11-12 .
  68. ^ Florentin , s. 54 .
  69. ^ Shores , s. 19 .
  70. ^ O'Hara , s. 12-16 .
  71. ^ Harvey 1990 , s. 451 .
  72. ^ Harvey 1985 , s. 37-38 .
  73. ^ Harvey 2009 , s. 97 .
  74. ^ a b Rochat , s. 251 .
  75. ^ Faldella , s. 170 .
  76. ^ Munn , s. 154 .
  77. ^ Faldella , s. 171 .
  78. ^ a b Bocca , s. 154-155 .
  79. ^ Bauer , s. 224 .
  80. ^ a b c Munn , s. 156 .
  81. ^ Faldella , s. 175 .
  82. ^ Faldella , s. 178 .
  83. ^ Oliven , s. 101 .
  84. ^ Faldella , s. 178-179 .
  85. ^ Oliven , s. 103 .
  86. ^ Oliven , s. 104 .
  87. ^ a b Bocca , s. 156-157 .
  88. ^ Oliven , s. 106-107 .
  89. ^ Oliven , s. 108-109 .
  90. ^ Oliven , s. 109 .
  91. ^ Oliven , s. 110 .
  92. ^ Oliven , s. 112-113 .
  93. ^ Oliven , s. 115 .
  94. ^ Oliven , s. 118-119 .
  95. ^ Fenoglio , s. 84 .
  96. ^ Oliven , s. 120-124 .
  97. ^ Oliven , s. 124-125-129 .
  98. ^ Oliven , s. 131 .
  99. ^ Oliven , s. 132 .
  100. ^ The Royal Army 10. juni 1940 - West Army Group , på xoomer.virgilio.it . Hentet 21. desember 2020 .
  101. ^ Oliven , s. 133-134 .
  102. ^ Oliven , s. 134-135 .
  103. ^ Oliven , s. 136 .
  104. ^ Diego Vaschetto, Alpini. Historie og myte , Torino, Edizioni del Capricorno, 2011, s. 165, ISBN  978-88-7707-129-3 .
  105. ^ Oliven , 137
  106. ^ Oliven , s. 139-144 .
  107. ^ Oliven , s. 140-142 .
  108. ^ Oliven , s. 143 .
  109. ^ Munn , s. 159 .
  110. ^ Oliven , s. 144 .
  111. ^ Oliven , s. 145-146 .
  112. ^ Oliven , s. 146-147 .
  113. ^ Munn , s. 160 .
  114. ^ Oliven , s. 147 .
  115. ^ a b Munn , s. 161 .
  116. ^ Bauer , s. 222-223 .
  117. ^ Bauer , s. 223 .
  118. ^ Oliven , s. 151-152 .
  119. ^ De Felice II , s. 128 .
  120. ^ Bauer , s. 227-228 .
  121. ^ Faldella , s. 191 .
  122. ^ Bauer , s. 229 .
  123. ^ Bauer , s. 230 .
  124. ^ Bauer , s. 231 .
  125. ^ Bauer , s. 230-231 .
  126. ^ a b Mack Smith , s. 278 .
  127. ^ Oliven , s. 159-160 .
  128. ^ Munn , s. 163 .
  129. ^ Munn , s. 162-163 .
  130. ^ Faldella , s. 193 .
  131. ^ a b c Faldella , s. 197 .
  132. ^ a b De Felice II , s. 129 .
  133. ^ Faldella , s. 197-198 .
  134. ^ Mack Smith , s. 275-277 .
  135. ^ a b Mack Smith , s. 276 .
  136. ^ a b De Felice , s. 135 .
  137. ^ De Felice II , s. 134 .
  138. ^ De Felice II , s. 136 .
  139. ^ Oliven , s. 153 .
  140. ^ Faldella , s. 196-197 .
  141. ^ Oliven , s. 15-18 .
  142. ^ Oliven , s. 86-87 .
  143. ^ Oliven , s. 88-89 .
  144. ^ Oliven , s. 161-162 .
  145. ^ Oliven , s. 164-165 .

Bibliografi

På italiensk
På engelsk og fransk
  • ( FR ) Eddy Florentin, Les rebelles de La Combattante , Flammarion, 2008, ISBN  9782841412266 .
  • ( EN ) Arnold D. Harvey, The French Armée de l'Air i mai – juni 1940: A Failure of Conception , Journal of Contemporary History, 1990.
  • Arnold D. Harvey, The Bomber Offensive that Never Took Off , The Royal United Services Institute Journal. 25 (4): 447–65, 2008.
  • ( NO ) Arnold D. Harvey, Den italienske krigsinnsatsen og den strategiske bombingen av Italia , historie. 70 (228): 32–45, 1985.
  • ( EN ) Giovanni Massimello e Giorgio Apostolo, Italian Aces of World War 2 , Osprey Publishing, 2000, ISBN  1-84176-078-1 .
  • ( EN ) Vincent P. O'Hara, Struggle for the Middle Sea: The Great Navies at War in the Mediterranean Theatre, 1940–1945 , Naval Institute Press, 2009, ISBN  978-1-591-14648-3 .
  • ( EN ) Christopher Shores, Regia Aeronautica: A Pictorial History of the Italian Air Force, 1940–1943 , Crowley, TX: Squadron / Signal Publications, 1976, ISBN  0-89747-060-5 .

Relaterte ting

Andre prosjekter

Andre prosjekter

Eksterne linker