Denne siden er semi-beskyttet.  Det kan kun endres av registrerte brukere
Disambiguation note.svg Disambiguation - Hvis du leter etter diskusjonsopplæringen hvor du kan øve, se Hjelp: Diskusjon (veiledning) .
Gnome-help.svg- Informasjonsskranke

Diskusjonssider ( noen ganger kalt diskusjon ) er rom som brukes for dialog og koordinering mellom Wikipedia-brukere.

Bortsett fra spesialsidene som har tekniske funksjoner, har alle de andre Wikipedia-sidene ( oppføringer , brukersider , tematiske prosjekter , kategorier ) en relativ diskusjonsside der hvem som helst kan legge inn kommentarer eller komme med nyttige forslag til redigering eller modifikasjon av innholdet. angående. For eksempel, i " Diskusjon: Ignazio Silone " diskuteres innholdet i oppføringen " Ignazio Silone " .

Diskusjonssider fungerer også som en møteplass mellom brukere for å diskutere problemer og finne løsninger, spesielt når det gjelder kontroversielle temaer. Når det er motstridende meninger eller ulike tolkninger av innholdet på en side, må brukere ikke delta i en endringskrig , men må bruke diskusjonssiden til dialog og etablere samtykket som er nødvendig for å nå en delt versjon.

Merk deg: en diskusjonsside er ikke et forum , men tjener bare til å diskutere innholdet og koordinere utviklingen av en bestemt side.

De viktigste diskusjonssidene

Det er mange diskusjonssider på Wikipedia, hver med spesifikke formål. De viktigste typene er:

Det finnes også andre rom dedikert til dialog mellom brukere som, til tross for at de har en lignende funksjon, strengt tatt ikke er sider, men som likevel har lignende bruk. For eksempel:

  • for diskusjoner og rapporter av generell interesse på Wikipedia er det Wikipedia- linjen ;
  • for informasjon om "hvordan gjøre noe" på Wikipedia er det informasjonsskranken ;
  • for spørsmål om ethvert emne som ikke er iboende for funksjonen til Wikipedia, er det oraklet ;
  • for å foreslå gjenstander til utstillingsvinduet er det rapporter for kvalitetspriser ;
  • for forespørsler om detaljerte anmeldelser av varene, er det Screening-siden .

Hvor ligger diskusjonssiden?

Fanen du skal klikke på for å gå inn på diskusjonssiden til et element

På hvilken som helst Wikipedia-side du er (med unntak av spesialsider), øverst på skjermen er det en fane som leser " Diskusjon ". Det er lenken å klikke for å få tilgang til diskusjonssiden.

For å gå tilbake til hovedsiden klikker du bare på den første fanen, plassert rett før "Diskusjon"-fanen (navnet vil være forskjellig avhengig av hvor du er: "Stemme", "Prosjekt", "Kategori" osv.).

Hvis teksten " Diskusjon " er rød betyr det at diskusjonssiden ikke er opprettet ennå. Hvis du vil lage den, klikker du bare på lenken og skriver inn ønsket tekst.

Adresse

SIDETYPER _
Stemme  · Diskusjon ( Bar )
Kategori  · Portalfil ( Bilde  · Lyd ) Tjenestesidemal  · Prosjektveiledning  · Brukerside Modul Alle navneområder
_ _ _




Adressen til diskusjonen avhenger av hvilken type side diskusjonen refererer til (se boksen på siden).

  • For en oppføring med tittelen "XXXX", er adressen [[Discussione:XXXX]];
(eksempel: Kommunikasjon og diskusjon: Kommunikasjon ).
  • For en tjenesteside (som Kategori, Prosjekt, Wikipedia, Hjelp etc.) som "Kategori: YYY", ligger diskusjonen på[[Discussioni Categoria:YYY]]
(eksempler: Hjelp: Tabeller og diskusjoner Hjelp: Tabeller ; Wikipedia: Utstillingsvindu og diskusjoner Wikipedia: Utstillingsvindu ).

For å søke eller lenke direkte til en diskusjonsside bare kopier tittelen direkte.

For å lenke til en bestemt del eller avsnitt på en diskusjonsside, bruk denne koden [[Titolo della pagina di discussione#titolo della sezione]]:.

Eksempel (klikk for å prøve): Hjelpediskusjoner: Diskusjonsside # Avsnitt eksempel .

Forkortelser

For å koble til diskusjonssider relatert til enkelte navnerom som Project og Wikipedia er det mulig å bruke forkortelser, for eksempel:

For alle diskusjonssider kan du også bruke de originale engelske navnene med den korte Talk , for eksempel:

Hvordan bli med i en diskusjon

Respekter alltid dine samtalepartnere

Leksikonet er beriket takket være tankemangfoldet

Før du griper inn på en diskusjonsside, husk to grunnleggende prinsipper.

  • Intervensjonene på diskusjonssidene må alltid respektere Wikiquetten : dette betyr også å følge ånden av samarbeid og gjensidig forståelse av Wikipedia (den såkalte Wikilove ).
  • Diskusjonene tjener til å diskutere emner av interesse for Wikipedia. Ulike brukere kan ha ulike synspunkter på et gitt emne, men i diskusjoner kommenterer og sammenligner de alltid bare innholdet, aldri forfatterne av meldingene. I diskusjonsrommene er provokasjoner, flammer (verbale slagsmål) og enda mindre personangrep mot andre brukere tillatt.

Det er viktig å akseptere at vi alle er en del av det samme fellesskapet. Vi er alle Wikipedianere: du er like mye som alle andre, uansett din kulturelle eller personlige bakgrunn . Det er ingen eksperter på Wikipedia , men bare pålitelige og tredjepartskilder.

Ikke diskvalifiser arbeidet ditt på Wikipedia gjennom holdninger og toner som ikke er i tråd med et samarbeidsprosjekt!

Organisering av siden

Diskusjonssidene er organisert etter noen få enkle kriterier:

  • Hvert emne diskuteres i en bestemt del .
  • For å sette inn et nytt emne, klikk på " Legg til diskusjon "-fanen øverst på skjermen [1] . Et nytt vindu vil da dukke opp med en linje som heter "Emne / overskrift", hvor du kan skrive inn tittelen på den nye diskusjonen, og et større vindu hvor du kan skrive inn teksten til meldingen din.
  • Alle meldinger må alltid være signert .
  • Meldingene til andre brukere blir ikke slettet.
  • Hver ny intervensjon skal settes inn nederst i den aktuelle diskusjonen, slik at diskusjonen automatisk organiseres i kronologisk rekkefølge, fra den eldste til den nyeste intervensjonen.

Skrive en melding

Det er to metoder for å delta i en diskusjon: den forenklede og den klassiske.

Ved å bruke den forenklede metoden, delvis aktivert som standard for alle brukere og aktivert/deaktivert fra Diskusjonssider -delen i innstillingene i redigeringsboksen og fra Diskusjonsverktøy-delen av betafunksjonene , kan du:

  • Svar på meldinger ved å trykke på knappen [rispondi]etter hver melding; hvis meldingen ikke er signert, vises ikke knappen, og derfor vil det være nødvendig å fortsette med den klassiske metoden.
  • Opprett nye diskusjoner ved å trykke på "Legg til diskusjon"-fanen eller ved å åpne en ikke-eksisterende diskusjonsside. [2]
  • Motta et varsel hver gang en melding legges til i en tråd ved å trykke på knappen [iscriviti], plassert helt til høyre på skjermen, i samme høyde som seksjonstittelen. [2]


For å bli med i en diskusjon med den klassiske metoden, må du redigere diskusjonssiden. Dette gjøres på samme måte som en tradisjonell side, gjennom " Rediger wikitekst "-fanen øverst på skjermen, eller ved å bruke " [modifica]"-lenken ved siden av tittelen på en av delene som utgjør siden. Du kan starte en ny diskusjon ved å trykke på "Legg til diskusjon"-fanen eller ved å åpne en ikke-eksisterende diskusjonsside.

For å lette lesingen av siden, anbefales det å bruke følgende forholdsregler:

  • La alltid en tom horisontal linje mellom meldingene;
  • rykk inn hver ny melding til høyre ved å sette inn ett eller flere " :" (kolon) i begynnelsen av avsnittet . (se #Innrykk-delen av diskusjonen nedenfor).

Signer inngrepene

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Hjelp: Signatur .
Klikk alltid på denne knappen når du er ferdig med å skrive innlegget ditt og før du lagrer siden.

Alle som legger ut innlegg på en diskusjonsside bør alltid signere innlegget sitt før de lagrer siden. Når du bruker diskusjonsverktøyene som er aktivert som standard for alle brukere (se #Delta i en diskusjon ) vil signaturen settes inn automatisk.

Det er to måter å skrive signaturen din på:

  • Når du er ferdig med å skrive, klikker du på knappen som viser en penn, som ligger øverst i redigeringsvinduet.
  • Når du er ferdig med å skrive, legger du til manuelt "--~~~~"på slutten av meldingen.

Etter å ha lagret siden, i stedet for "- ~~~~" vil brukernavnet til personen som skrev meldingen vises, sammen med dato og klokkeslett for lagring av siden.

Hvis du ikke er en registrert bruker, du ikke er logget inn eller økten din ikke lenger er aktiv, vil IP-adressen din vises i stedet for brukernavnet.

For å bekrefte at du er koblet til brukeren din, trykk bare på forhåndsvisningsknappen på siden før du lagrer den og kontroller at brukernavnet ditt vises i stedet for signaturen "~~~~".

Hold diskusjonen leselig

Forsiktighet

Diskusjonssider er også en del av Wikipedia, så husk å aldri legge ut opphavsrettsbeskyttet innhold! Alt du skriver vil forbli offentlig og tilgjengelig.

Diskusjonssider er ikke pålagt å ha leksikon innhold, og heller ikke svare på en bestemt organisasjon eller innholdsformatering.

Det er imidlertid noen enkle sunne fornuftsindikasjoner som det er ønskelig å følge, utelukkende med det formål å sikre best mulig lesbarhet og brukervennlighet på selve sidene.

Generelt er det bra å ikke overdrive bruken av fet og kursiv skrift. Husk alltid at å skrive med STORE BOKSTAVER er det samme som å skrike.

Bruk en tydelig avsnittstittel

Tittelen på en diskusjon må alltid få andre brukere til å forstå hva temaet som diskuteres er [3] .

Wikipedia er en hypertekst : lenker (eller wikilenker ) er dens styrke. Når du åpner en diskusjon for å rapportere et problem, må du sørge for å gi en lenke til elementet eller siden du vil diskutere hvis det ikke samsvarer med diskusjonssiden du snakker med. Men ikke legg lenken i tittelen hvis den opptar det meste, det vil skape problemer for de som fra mobil vil klikke på tittelen til seksjonen for å utvide den.

Innrykk av diskusjonen

For bedre å skille de forskjellige meldingene i en diskusjon, brukes en spesiell innrykk , slik at hvert nytt innlegg vises litt forskjøvet til høyre.

Effekten oppnås ved å sette inn ett eller flere " :" (kolon) i begynnelsen av avsnittet.

Hvis du bruker knappen [rispondi], er innrykket automatisk.

 
 
Nuvola-apper ksig.png Hva skriver du
== Element som skal utvides ==

Gratulerer til forfatterne av bidraget. Jeg tror imidlertid at oppføringen må utvides, spesielt i den innledende delen. - [[Bruker: Tizio15 | Tizio15]] ([[Brukerdiskusjoner: Tizio15 | msg]]) 20:34, 8. feb 2008 (CET)
: Jeg er enig. Også mange kilder bør legges til. - [[Bruker: PaperogaXYZ | PaperogaXYZ]] ([[Brukerdiskusjoner: PaperogaXYZ | msg]]) 22:52, 9. feb 2008 (CET)
:: Jeg har utvidet oppføringen. Jeg vil si å kombinere tredje og fjerde ledd. - [[Bruker: Sempronio47 | Sempronio47]] ([[Brukerdiskusjoner: Sempronio47 | msg]])
::: Etter min mening er det bedre å holde dem adskilt, ellers blir ikke den logiske betydningen forstått. - [[Bruker: PikappaX2 | PikappaX2]] ([[Brukerdiskusjoner: PikappaX2 | msg]]) 19:13, 21. feb 2008 (CET)
:::: Enig over hele linjen med PikappaX2. - ~~~~

== Slå sammen med en annen oppføring ==
Jeg har sett at denne oppføringen omhandler samme emne som en annen (spesifikt [[eksempeloppføring]]). Jeg foreslår å kombinere dem. Hva med? - [[Bruker: PinaVerde | PinaVerde]] ([[Brukerdiskusjoner: PinaVerde | msg]]) 11:31, 13. feb 2008 (CET)

 
 
Cloud-apper fsview.png Hva ser du

Element som skal utvides


Gratulerer til forfatterne av bidraget. Jeg tror imidlertid at oppføringen må utvides, spesielt i den innledende delen. - Tizio15 ( msg ) 20:34, 8. feb 2008 (CET) [ svar ]

Jeg er enig. Også mange kilder bør legges til. - PaperogaXYZ ( msg ) 22:52, 9. feb 2008 (CET) [ svar ]
Jeg har utvidet oppføringen. Jeg vil si å kombinere tredje og fjerde ledd. - Sempronio47 ( msg ) 12:22, 21. feb 2008 (CET) [ svar ]
Etter min mening er det bedre å holde dem adskilt, ellers blir den logiske betydningen ikke forstått. - PikappaX2 ( msg ) 19:13, 21. feb 2008 (CET) [ svar ]
Enig over hele linja med PikappaX2. - Eksempel ( msg ) 09:54, 23. juni 2022 (CET)

Slå sammen med et annet element


Jeg har sett at denne oppføringen omhandler samme emne som en annen (spesifikt eksempeloppføring ). Jeg foreslår å kombinere dem. Hva med? - PinaVerde ( msg ) 11:31, 13. feb 2008 (CET) [ svar ]

Dersom inngrepet består av flere avsnitt, må hvert avsnitt rykkes inn for å gi samme marg.

Når innrykksmarginen etter mange inngrep blir for stor (vanligvis etter en sekvens som ::::::) kan du gå tilbake til å starte fra bunnen av: bare signalisere tingen med malen {{ innrykk }} .

 
 
Nuvola-apper ksig.png Hva skriver du
== Eksempel på innrykk ==

::::::::: Takk til Tizio15 for endringene som nettopp er gjort på incipit.
::::::::: Siden angitt i note 4 åpnes ikke. - [[Bruker: PikappaX2 | PikappaX2]] ([[Brukerdiskusjoner: PikappaX2 | msg]]) 13:20 9. apr 2010 (CET)
::::::::::: Jeg har nettopp erstattet den med en ny mest pålitelige kilden. - [[Bruker: Tizio | Tizio15]] ([[Brukerdiskusjoner: Tizio15 | msg]]) 15:46, 9. apr 2010 (CET)
{{return}} Vi fortsetter å snakke om forbedringene som skal gjøres i stemmen . Jeg ville starte på nytt fra kildene ...-- [[Bruker: PaperogaXYZ | PaperogaXYZ]] ([[Brukerdiskusjoner: PaperogaXYZ | msg]]) 16:52, 9. apr 2010 (CET)

 
 
Cloud-apper fsview.png Hva ser du

Retur eksempel


Takk til Tizio15 for endringene som nettopp er gjort på incipit.
Jeg vil imidlertid påpeke at siden angitt i note 4 ikke åpnes. - PikappaX2 ( msg ) 13:20 9. apr 2010 (CET)
Jeg har nettopp erstattet den med en ny, mer pålitelig kilde. - Tizio15 ( msg ) 15:46, 9. apr 2010 (CET) [ svar ]
[ Tilbake ] Vi fortsetter å snakke om forbedringene for å bringe til stemmen. Jeg vil starte på nytt fra kildene ... - PaperogaXYZ ( msg ) 16:52, 9. apr 2010 (CET) [ svar ]

Alternativt kan du også bruke {{ outdent }} -malen .

Stryk ut litt tekst

Meldingene til brukerne bør aldri slettes fra diskusjonssidene [4] , for å tillate noen å spore diskusjonen slik den utviklet seg selv etter timer eller dager etter inngrep fra de opprinnelige brukerne.

Hvis du har andre tanker og etter noen timer må korrigere en del av intervensjonen din, ikke slett teksten , men bruk taggen <del></del> , slik at den opprinnelige teksten forblir leselig uansett.

Eksempel: <del>testo cancellato</del>Returnerer:slettet tekst.

Utgavekonflikter i diskusjoner

Når du skriver inn en kommentar, er det mulig at en annen bruker på lagringstidspunktet i mellomtiden har endret versjonen av siden du redigerer. Dette er det som kalles editionskonflikt (og det kan også skje flere ganger, i tilfelle en viss diskusjon er spesielt «trangt», så mye at man snakker om «multi-konflikt»-inngrep). Det er mulig du ikke har lyst eller tid til å endre intervensjonen din basert på intervensjonene som ga utgavekonflikten: for å fremheve dette logiske spranget, før intervensjonen din med en forkortelse som gjør dette faktum eksplisitt (vanligvis konfl. , Men du kan også bruke malen {{ konflikt }}).

 
 
Nuvola-apper ksig.png Hva skriver du
== Utgavekonflikt ==

blablablablablabla. - [[Bruker: Tizio15 | Tizio15]] ([[Brukerdiskusjoner: Tizio15 | msg]]) 20:34, 6. mai 2011 (CET)
: {{konflikt}} Jeg skrev det samme, men du gikk foran meg. blablablablablabla. - [[Bruker: PaperogaXYZ | PaperogaXYZ]] ([[Brukerdiskusjoner: PaperogaXYZ | msg]]) 6. mai 2011 20:35 (CET)

 
 
Cloud-apper fsview.png Hva ser du

Utgavekonflikt


blablablablablabla. - Tizio15 ( msg ) 20:34, 6. mai 2011 (CET) [ svar ]

[ × Konflikt mellom endringer ] Jeg skrev det samme, men du gikk foran meg. blablablablablabla. - PaperogaXYZ ( msg ) 20:35, 6. mai 2011 (CET) [ svar ]

Intervensjoner utenfor tempoet

Av og til kan det skje at du ønsker å sette inn en kommentar som ikke følger kronologisk rekkefølge på inngrepene. Dette er en akseptert mulighet på Wikipedia, men unngå å misbruke den! For mange "utenom klokken"-kommentarer gjør retrospektiv lesing av en diskusjonsside vanskeligere.

For å gjøre dette, start talen med forkortelsen "fc" ("ut for tid") eller bruk malen {{ fc }}.

 
 
Nuvola-apper ksig.png Hva skriver du
== Utenfor temporittet ==

blablablablabla. - [[Bruker: Tizio15 | Tizio15]] ([[Brukerdiskusjoner: Tizio15 | msg]]) 20:34, 8. feb 2008 (CET)
: baubaubaubau kitty kitty kitty .-- [[Bruker: PaperugaXYZ |] PaperugaXYZ [[Brukerdiskusjoner: PaperogaXYZ | msg]]) 22:52, 8. feb 2008 (CET)
:: {{fc}} for et eksempel på en surrealistisk diskusjon! - [[Bruker: PinaVerde | PinaVerde]] ([[Brukerdiskusjoner: PinaVerde | msg]]) 11:31, 10. feb 2008 (CET)
:: mjau mjau mjau .-- [[Bruker: Sempronio47 | Sempronio47]] ( [[Brukerdiskusjoner: Sempronio47 | msg]]) 23:01, 8. feb 2008 (CET)
::: Roarrrrrrr. - [[Bruker: PikappaX2 | PikappaX2]] ([[Brukerdiskusjoner: PikappaX2 | msg]]) 23:13, 8. feb 2008 (CET)

 
 
Cloud-apper fsview.png Hva ser du

Utenfor tidskjøringen


blablablablabla. - Tizio15 ( msg ) 20:34, 8. feb 2008 (CET) [ svar ]

baubaubaubau kitty kitty kitty - PaperogaXYZ ( msg ) 22:52, 8. feb 2008 (CET) [ svar ]
[ ↓ ↑ ute av tid ] for et eksempel på en surrealistisk diskusjon! - PinaVerde ( msg ) 11:31, 10. feb 2008 (CET) [ svar ]
mjau mjau mjau - Sempronio47 ( msg ) 23:01, 8. feb. 2008 (CET)
Roarrrrrr. - PikappaX2 ( msg ) 23:13, 8. feb 2008 (CET) [ svar ]

Gå utenfor emnet

Når du ikke kan holde tilbake (moderat!) Fra emnet på diskusjonssiden, flagg det med forkortelsen "OT", som ofte brukes for å indikere at et bestemt innlegg er " off topic ".

Inkludering av off-topic intervensjoner må følge sunn fornuft : misbruk av off-topic gjør en diskusjon uleselig og reduserer ønsket om at andre brukere kan ha til å gripe inn.

Husk at hver diskusjonsside vanligvis har et spesifikt interessefelt, hvis du ønsker å utvide omfanget av en samtale, vurder om du bør flytte til et mer passende diskusjonssted eller ikke.

Nyttige maler å diskutere

Det er flere maler å bruke under en diskusjon. De er nyttige, men ikke nødvendige eller ikke obligatoriske, for å introdusere talen din og gjøre den umiddelbart forståelig.

Drift av malen: Ping

Merk følgende! {{ Ping }}-malen fungerer bare riktig hvis, når du lagrer siden, koden "- ~~~~" også er til stede i samme intervensjon.
Husk at noen brukere kan ha varslinger deaktivert, i så fall vil de fortsatt ikke motta varselet selv om de har pinget riktig.

For å lage et forslag kan du bruke:

Hvis du diskuterer et forslag, kan du starte talen med:

  • Symbol sterk støtte vote.svg Sterkt gunstig {{fortemente favorevole}}
  • Symbolstøtte vote.svg Gunstig {{favorevole}}
  • Symbol betinget support.svg Gunstig hvis {{favorevole se}}
  • Symbol forvirret vote.svg Usikker / a {{incerto}}
  • Nøytral Nøytral {{neutrale}}
  • Symbol mot stemme.svg Motsetning {{contrario}}
  • Symbol mot stemme oversat.svg Sterkt i mot / a {{fortemente contrario}}
  • Symbol prikk prikk prikk violet.svg Kommentar: {{commento}}
  • Symbol spørsmål.svg Be om: {{domanda}}

For eksempel:

  • Symbol prikk prikk prikk violet.svg Kommentar: Jeg ville bare påpeke at ...
  • Symbol spørsmål.svg Spørsmål: Jeg ville spørre deg...

Hvis du vil varsle en annen bruker om en pågående diskusjon, navngi vedkommende i diskusjonen ved å bruke {{ ping }}-malen. En melding vil bli sendt til ham.

Hvis du føler at en diskusjon har brukt opp sin eksistensberettigelse, foreslå å lukke den ved å bruke {{ close }}.

Arkivdiskusjoner

Brukerdiskusjonssider skal ikke tømmes, men arkiveres .

For å forhindre at besøkende støter på tekniske problemer på grunn av sidestørrelse , bør eldre, inaktive diskusjoner på lengre diskusjonssider lagres på en annen side (vanligvis en underside til den ). Velkomstmeldingen eller automatiske informasjonsmeldinger som nyhetsbrev kan fjernes uten å måtte arkivere dem. Nedenfor rapporterer vi om to ulike arkiveringsprosedyrer, slik at brukeren kan velge den han anser best egnet for å arkivere diskusjonssiden sin.

Den første prosedyren er følgende, for en hypotetisk bruker som heter Eksempel (men for å bruke det på din sak er det bare å erstatte brukernavnet ditt i prosedyren) som ønsker å lage en underside kalt for eksempel Arkiv:

  1. Flytt gjeldende diskusjonsside (Brukerdiskusjoner: Eksempel) til Brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkiv: dette vil opprette den relative undersiden;
  2. Du vil ha en side med tittelen Brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkiv i stedet for de originale brukerdiskusjonene: Eksempel;
  3. Klikk på "rediger" på denne nye siden (Brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkiv);
  4. Klipp ut det du ikke trenger, kanskje legg til en tittel på siden som "Arkiv fra ... til ... Eksempel". Lagre deretter siden.
  5. Nå må du gå tilbake til den opprinnelige diskusjonssiden, Brukerdiskusjoner: Eksempel. Denne siden har blitt omdirigert av Flytt-funksjonen. La oss følge omdirigeringen bakover ved å bruke lenken http://it.wikipedia.org/w/index.php?title= User_Discussions: Eksempel & omdirigering = nei ;
  6. Rediger siden ved å skrive noe sånt som "Brukerdiskusjonssideeksempel: Diskusjoner fra ... til ... har blitt arkivert på [[Brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkiv]]"-siden.
  7. Du vil igjen ha siden Brukerdiskusjoner: Eksempel tom mens alle gamle diskusjoner vil være i Brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkiv.

En enklere prosedyre, men en som utelater historikken fra de nye brukerdiskusjonene: Eksempel/arkivside (mens den fortsatt er tilgjengelig fra den opprinnelige diskusjonssiden) er som følger:

  1. Opprett undersiden som følger: Rediger -knapp for brukerdiskusjoner: Eksempel; skriv Brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkiv | Arkiver i doble firkantede parenteser (som dette: [[Brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkiv | Arkiv]]), lagre: siden vil nå vise "Arkiv" i rød farge;
  2. Igjen rediger nøkkelen til brukerdiskusjoner-siden: Eksempel; velg og kopier alt du vil legge inn i arkivet;
  3. Klikk på Arkiv (fortsatt i rødt): en tom side åpnes; skriv en tittel (f.eks. "Arkiv fra ... til ... Eksempel") for siden, lim inn de kopierte diskusjonene og lagre endringene.
  4. Arkiv vil nå være blått og inneholde gamle tråder.
  5. Innenfor arkivsiden som er opprettet på denne måten er det også mulig å legge til et notat for å minne leserne om at for å få tilgang til hele historikken er det tilstrekkelig å konsultere hoveddiskusjonssiden (Brukerdiskusjoner: Eksempel), ved å sette inn en lenke som [ http : //it.wikipedia.org/w/index.php? title = User_Discussions: Eksempel og handling = historie Se historikk].
  6. Hvis det ikke ble gjort i forrige redigering av den siden, gå tilbake til å redigere den opprinnelige diskusjonssiden og fjern teksten som allerede er kopiert til arkivsiden. Det er tilrådelig å beholde wikilinkene øverst på siden for å nå arkivet (eller de), kanskje med å indikere de relative datoene "fra ... til ...".

Den andre prosedyren har fordelen av å holde diskusjonshistorien på ett sted; det lar deg også enkelt holde de siste diskusjonene på den opprinnelige siden.
Den første lar deg derimot spore de individuelle redigeringene gjennom registrene over bidragene til brukerne som har skrevet til deg siden, ved å flytte Brukerdiskusjoner: Eksempel-siden, redigeringene som ble gjort av Caio for år siden, vil bli funnet i Caios bidrag direkte hvordan du redigerer en brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkiv.
Uansett er valget alltid hvem som arkiverer.

Før du går videre med selve arkiveringen, er det mulig å signalisere at en diskusjon er stengt ved hjelp av den aktuelle meldingen {{ Closed }}, noe som kan være nyttig dersom det ikke er mulig å arkivere den umiddelbart, for eksempel fordi den ovenfor fortsatt er pågår - eller om den ikke er ferdig og må holdes synlig - en diskusjon startet tidligere (og må derfor også arkiveres tidligere). På denne måten, for de som leser siden, er det mulig å umiddelbart identifisere diskusjonene som fortsatt trenger oppmerksomhet for å fullføres.

Arkiv navigasjonsmal

Hvis arkivene til en diskusjon er mange, og kanskje svært lange, anbefales det å ikke legge indeksen bare på hovedsiden av diskusjonen, men også i alle arkivene (deres undersider). For å gjøre dette opprettes det en ekstra underside til diskusjonssiden, for eksempel Brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkiv_indeks, hvor alle lenker til de enkelte arkivene settes inn med eventuelle notater (datoer, emner som dekkes osv.), og deretter indeksen i alle arkiver ved å skrive inn {{Brukerdiskusjoner: Eksempel / Arkivindeks}}. Du kan også bruke malene {{ Arkiv }} og {{ Arkivadvarsel }}.

Sette diskusjoner på rett sted: byssa

Diskusjonene, hvis de ikke holdes på de aktuelle spesifikke sidene, og spesielt på diskusjonssidene til sidene som har som formål (vanligvis hjelpesiden, tjenestesiden eller retningslinjer og prosedyrer eller andre interne regler), blir vesentlig utilgjengelig og derfor gjør de visse endringer på sidene uforståelige: de bør gå til diskusjonssidene til sidene som har som formål slik at det alltid er lett å finne alt som har blitt sagt på en gitt side; dette er spesielt viktig for interne retningslinjer og regler, fordi det ellers ikke er mulig å forstå hvor konsensusen som førte til opprettelsen eller endringen av dem ble dannet.

Prosedyren som følges i disse tilfellene (vanligvis veldig enkel) kalles bysse på Wikipedias sjargong (se), og kan foregå fra hvilken som helst side ( bar , problemrapporter , andre diskusjonssider) til den aktuelle spesifikke diskusjonssiden; det er vanligvis ledsaget av rapporter i baren, blant diskusjonene i bevis eller i forespørsler om meninger .

Hoveddiskusjonssider

Stemmediskusjonssidene

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgDet samme emnet i detalj: Hjelp: Stemmediskusjonsside .

Talesamtalesiden er det passende stedet å diskutere med andre brukere for å forbedre og utvikle innholdet i en stemme . Denne plassen lar deg implementere samarbeidsdeltakelse mellom de forskjellige bidragsyterne og bedre rette innsatsen din mot et felles mål.

I denne forstand er diskusjonssidene til elementene ofte interessante siden, når du blar gjennom dem, blir det tydelig hvor vanskelig det er å oppnå konsensus og opprettholde et nøytralt synspunkt , nødvendige og dyrebare elementer i denne typen leksikon . Det er nødvendig å følge diskusjonene så mye som mulig og si sin mening om de mest omdiskuterte temaene.

Diskusjonssiden gir også ofte nyttig informasjon om stemmen og annen tilleggsveiledning for de som ønsker å bidra til å skrive den.

Brukerdiskusjonssidene

Diskusjonssidene knyttet til brukersider (også kalt snakk på sjargong ) er dedikert til direkte kommunikasjon mellom brukere; det er tilrådelig å begrense diskusjoner som ikke har noe med Wikipedia å gjøre.

Det gode budskapet

Når en bruker [5] oppsummerte det han mener er prinsippene for et godt budskap til en annen bruker:

  1. Hilsen: Hei
  2. Kompliment eller introduksjon: Bidraget ditt er interessant, men .. , jeg har lest nøye hva du skrev, men jeg tror at ..
  3. Meget tydelig presentasjon av observasjonene, unngå upassende kommentarer
  4. Konklusjon: Takk

De er synlige for alle, så det er nødvendig å ta hensyn til personvernet (ditt eget og andre), også fordi innleggene på diskusjonssidene, som alt annet Wikipedia-innhold, er publisert under GFDL- og CC BY-SA-lisensen .

Det er åpenbart mulig å kontakte en spesifikk bruker for å be om meninger om utformingen av en oppføring. Det anbefales imidlertid å ikke diskutere det i ens samtaler: det er faktisk viktig at utviklingen av et Wikipedia-innlegg og konsensusen som førte til visse valg kan finnes direkte i stemmens snakk; alternativet er å spre og fragmentere samtykket eller gjøre det fullstendig usporbart, noe som faktisk opphever det. Av denne grunn anbefales det at du diskuterer et punkt på sakens diskusjonsside, spesielt for å sjekke tvilen din eller foreslå nye versjoner. Du kan starte en diskusjon på den aktuelle varesiden og rapportere den til den interesserte brukeren. Hvis en diskusjon som fant sted i samtalene til to brukere resulterte i ikke ubetydelige endringer i en bestemt stemme, ville det i det minste være greit å aktivere de aktuelle lenkene til diskusjonene som ble holdt på diskusjonssiden til stemmen.

Du må ikke slette eller endre intervensjonene på diskusjonssiden eller merknadene , både dine egne og andre brukeres (med mindre vandaliserte, støtende, provoserende eller reklamemeldinger).

Hvis du har glemt å skrive noe, er det bare å legge til en PS og signere på nytt. Hvis du ønsker å slette en del av innlegget ditt, er det lurt å krysse teksten ved å bruke taggen <del></del>, som beskrevet ovenfor.

Det er en god idé å svare på mottatte meldinger med en melding på avsenderens diskusjonsside for å få mest mulig ut av programvarens automatiske varslingsfunksjoner (for mer informasjon se: Wikipedia: Varsler ). Tvert imot, hvis du av en gyldig grunn foretrekker å svare på diskusjonssiden din, er det en god idé å varsle den andre hver gang du har svart på en melding fra ham.

Under ingen omstendigheter tolereres ikke skript eller bilder som skjuler den vanlige funksjonaliteten og knappene på siden på brukerdiskusjonssider.

Diskusjonssidene til prosjektene

Prosjektdiskusjonssider kalles også temafelter . De kan brukes til å rapportere problematiske elementer til et spesifikt prosjekt .

Eksempler på rapporter er:

  • tilfeller av tvilsomt leksikon : det er tilstrekkelig å sette inn en ny seksjon og la teksten {{HelpE | name_of_page}} - ~~~~;
  • forespørsler om samtykke for flytting av en side: i en ny seksjon, angi tittelen på siden og stedet der diskusjonen finner sted. Se også her .

Generelt er det tilstrekkelig å angi som tittel:

Flytt elementet [[XYZ]]

og som tekst:

Diskusjonen finner sted [[XYZ | her]] .-- ~~~~

Andre steder for diskusjon

Wikipedia-linjen

Forstørrelsesglassikon mgx2.svgSamme emne i detalj: Wikipedia: Bar .

Wikipedia-baren er et møtepunkt der diskusjoner av generell interesse åpnes og utvikles. I baren er det også mulig å rapportere konkrete diskusjoner som det anses som viktige å forelegge for hele fellesskapet (sistnevnte kalles "eksterne diskusjoner").

Nytten av baren består i å gi synlighet til en diskusjon. Dette verktøyet må imidlertid ikke misbrukes: uansett om en diskusjon åpnes direkte i baren eller en ekstern diskusjon signaliseres, må baren ikke tjene til å overdrive en liten sak eller å annonsere en diskusjon hvis resultat ikke tilfredsstilte oss: det må være brukes bare hvis beslutningene som tas under diskusjon faktisk kan påvirke et betydelig antall stemmer . Av samme grunn bør diskusjoner som finner sted ved informasjonsskranken eller ved Oracle ikke rapporteres .

Besøk baren for å se hva Wikipedianere har diskutert de siste dagene, for å åpne en ny diskusjon eller, til slutt, for å rapportere en ekstern diskusjon.

Diskusjoner om kanselleringer

Slettingsprosedyrene er spesielle sider hvor forslaget om å slette en oppføring diskuteres . Disse diskusjonene finner sted i henhold til konsensus (det er derfor vi snakker om " konsensuelle kanselleringer ") og kan avsluttes med en avstemning.

For mer informasjon, se Wikipedia: Avbestillingsregler .

Tekniske eller slanguttrykk

I diskusjoner brukes ofte tekniske eller slanguttrykk. Hvis de ikke umiddelbart er forståelige, se ordlisten eller be om forklaringer i informasjonsskranken .

Diskusjonssider som er omdirigeringer

Omdirigeringer i navneområdene 1, 11 og 15 (dvs. i diskusjonssidene til henholdsvis elementene, malene og kategoriene ) er som regel forbudt, da de faktisk hindrer åpningen av enhver diskusjon der behovet alltid kan være. I de andre navnerommene, derimot, kan de være nyttige for å konvergere diskusjonene på en spesifikk side, og øke dens synlighet: typisk er tilfellet med diskusjonssidene til prosjektundersidene , hvor det ofte er mer funksjonelt å slå sammen diskusjonene i den tematiske linjen i prosjektet , i stedet for å spre dem.

Merk

  1. ^ Hvis du bruker monobook-skallet vil det være det som er merket med "+".
  2. ^ a b For å bruke denne funksjonen er det for øyeblikket nødvendig å aktivere betafunksjonen `` Diskusjonsverktøy ''
  3. ^ Så unngå for generelle titler, som "Merknad", "Avbrytelse", "Hjelp!" osv., eller tvetydige eller tvetydige titler, for eksempel "Hei folkens!", "Noen der inne?", "Modifikasjonspannekaker".
  4. ^ Med unntak av noen få spesielle tilfeller som publisering av personopplysninger, fornærmelser, provokasjoner, brudd på opphavsrett, SPAM, enkelte typer inngrep i strid med Wikiquette etc.
  5. ^ Abisys , her (spørsmål nr. 6)

Relaterte sider

Ordliste
Nyttige maler