Ez egy kiemelt elem.  Részletesebb információkért kattintson ide
világháború
Infobox kollázs WWI.jpg
Balról felülről az óramutató járásával megegyező irányba: orosz felkelők Petrográd utcáin ; a Szent István csatahajó elsüllyed; brit gyalogosok lövészárkokban a Somme -on ; osztrák-magyar géppuskások a dél-tiroli hegyekben; amerikai csapatok Argonne -ban a Renault FT tankokban ; A német Gotha G.IV bombázó London felé tartott .
Dátum 1914. július 28. - 1918. november 11
HelyEurópa , Afrika , a Közel-Kelet , a Csendes-óceáni szigetek , az Atlanti-óceán és az Indiai-óceán
Casus belliSzarajevói támadás
EredményAz antant és a szövetséges erők győzelme
Területi változások
  • A Német, Osztrák-Magyar, Oszmán és Orosz Birodalom felbomlása
  • Új államok születése Európában Ausztria-Magyarország és Oroszország felbomlása következtében
  • Az Oszmán Birodalom és a német gyarmatok felosztása a győztes hatalmak között
  • A Népszövetség megalakulása
Telepítések
Parancsnokok
Veszteség
Halott
katonák 5 525 000
sebesült katonák
12 990 000
eltűnt
katonák 4 121 000
halott civilek
3 155 000
tényleges veszteségek
12 801 000
Halott
katonák 4 387 000
sebesült katonák
8 390 000
eltűnt
katonák 3 629 000
halott civilek
3 585 000
tényleges veszteségek
11 601 000
A szivárgással kapcsolatos részletes információk itt találhatók
Háborúk pletykái a Wikipédián

Az első világháború egy olyan konfliktus volt, amelyben a főhatalmak és sok kisebb hatalma is részt vett 1914. július 28. és 1918. november 11. között. A kortársak kezdetben „európai háborút” határoztak meg, majd a Brit Birodalom gyarmatai és a gyarmatok bevonásával. Más Európán kívüli országok, köztük az Amerikai Egyesült Államok és a Japán Birodalom , felvették a világháború vagy a Nagy Háború nevet [1] : ez volt a legnagyobb fegyveres konfliktus, amelyet valaha vívtak a későbbi második világháborúig [2] . .

A konfliktus 1914. július 28-án kezdődött az Osztrák-Magyar Birodalom hadüzenetével a Szerb Királyság ellen , miután Francesco Ferdinando főherceg meggyilkolta 1914. június 28-án Szarajevóban , Gavrilo Princip keze által . A 19. század utolsó évtizedeiben létrejött szövetségi játéknak köszönhetően a háború során a nagy világhatalmak és gyarmataik két egymással szemben álló tömbbe sorakoztak fel: egyrészt a Közép-Birodalomba ( Német Birodalom , Osztrák-Magyar) . Birodalom és Oszmán Birodalom ), másrészt a szövetségesekfőként Franciaország , az Egyesült Királyság , az Orosz Birodalom (1917-ig), a Japán Birodalom és az Olasz Királyság (1915 óta) képviseli. Több mint 70 millió férfit mozgósítottak szerte a világon (csak Európában 60 milliót), akik közül több mint 9 millió nem tért haza; Körülbelül 7 millió polgári áldozat is volt, nemcsak a háborús műveletek közvetlen hatásai miatt, hanem az ebből következő éhínségek és járványok miatt is. [3]

A konfliktus első hadműveletei során a német hadsereg villámgyorsan előrenyomult Belgiumban és Észak-Franciaországban , amelyet az angol-francia az első marne-i csata során állítottak le 1914 szeptemberében; az oroszok egyidejű támadása keletről szétzúzta a német reményeket egy rövid és sikeres háborúra, és a konfliktus kimerítő lövészárokháborúvá fajult , amely minden fronton megismétlődött és az ellenségeskedés végéig tartott. A háború előrehaladtával világméretűvé vált sok más nemzet részvételével, mint például Bulgária , Perzsia , Románia ,Portugália , Brazília , Kína , Sziám és Görögország ; A végkifejlet szempontjából meghatározó volt 1917-ben, hogy az Amerikai Egyesült Államok a szövetségesekkel együtt beszállt a háborúba.

A háború végleg véget ért 1918. november 11-én, amikor Németország, a központi hatalmak közül utolsóként, amely letette a fegyvert, aláírta a szövetségesek által elrendelt fegyverszünetet . A világ legnagyobb létező birodalmai közül néhány – német, osztrák-magyar, oszmán és orosz – kihalt, több nemzetállamot szülve, amelyek teljesen újratervezték Európa politikai földrajzát.

A háború eredete

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Az első világháború okai .

Az 1914-es háború kitörése az európai történelemben a béke és a gazdasági fejlődés hosszú időszakának, a Belle Époque - nak a végét jelentette, amelynek során elterjedt az a gondolat, hogy a tudományos és társadalmi fejlődést már nem lehet megállítani ( pozitivizmus ). A Belle époque véget vetett az európai politikai stabilitás hosszabb időszakának is: amely 1815-ben a napóleoni Franciaország végleges vereségével kezdődött, és a tizenkilencedik századon át tartott , csak korlátozott konfliktusok zajlottak, amelyek végül aláásták és fokozatosan súlyosbították a diplomáciai politikát . az európai hatalmak közötti kapcsolatok és a kapcsolódó szövetségi játszmák [4] .

A konfliktus alapvető okainak feltárásához mindenekelőtt Poroszországnak a Német Birodalom létrejöttében betöltött meghatározó szerepéhez, Otto von Bismarck politikai felfogásaihoz, a Németországban uralkodó filozófiai irányzatokhoz és a Németországban uralkodó filozófiai irányzatokhoz kell visszamenni. gazdasági helyzet; heterogén tényezők együttese, amelyek egybehangzóan megváltoztatták Németország azon vágyát, hogy kereskedelmi piacokat biztosítson a világban. Az Osztrák-Magyar Birodalmon belüli etnikai problémák és egyes népek függetlenségi ambíciói kapcsolódtak hozzájuk, a félelem, amelyet Oroszország keltett a határon túl, különösen a németekben, az a félelem, amely 1870 óta gyötörte Franciaországot.egy új agresszió, amely erős ellenségeskedést hagyott maga után Németországgal [5] , és végül az Egyesült Királyság diplomáciai fejlődése az elszigeteltségből az aktív európai jelenlét politikájává [6] .

Első kancellárjának , Bismarcknak ​​a politikai vezetése alatt Németország az Osztrák-Magyar Birodalommal és Olaszországgal kötött szövetség, valamint Oroszországgal kötött diplomáciai megegyezés révén erős jelenlétet biztosított Európában . Vilmos német császár 1888-as trónra lépése egy fiatal uralkodót hozott a német trónra, aki eltökélt szándéka volt, hogy bomlasztó diplomáciai ítéletei ellenére maga irányítsa a politikát. Az 1890-es választások után, amelyeken a közép- és baloldali pártok jelentős sikereket értek el, a kancellár iránti elégedetlenség miatt II. Vilmosnak sikerült elérnie Bismarck lemondását [7].; Az egykori kancellár munkájának nagy részét a következő években nem végezték el, amikor II. Vilmosnak nem sikerült megújítania az oroszokkal kötött ellenbiztosítási szerződést , így Franciaországnak lehetősége nyílt 1894-ben a francia-orosz szövetség megkötésére [8] .

Egy másik alapvető lépés a világháború felé vezető úton a haditengerészet újrafegyverkezéséért folytatott verseny volt: a Kaiser úgy gondolta, hogy Németországot csak a Kaiserliche tengerészgyalogság tömeges növelése teszi világhatalommá, és 1897-ben Alfred von Tirpitz admirálist nevezték ki a haditengerészet élére ; Németország újrafegyverkezési politikába kezdett, amely valódi nyitott kihívásnak bizonyult az évszázados brit haditengerészeti dominanciával szemben [9] , és előnyben részesítette az 1904 -es angol-francia megállapodást , valamint az 1907-ben Oroszország és az Egyesült Királyság között létrejött megállapodást, amely véget vetett egy évszázadnak. versengésa két hatalom között az ázsiai sakktáblán. Az Egyesült Királyság más irányban is megpróbálta megerősíteni pozícióját azáltal, hogy 1902-ben a Japán Birodalommal szövetkezett; Joseph Chamberlain javaslata ellenére , hogy szerződést kössön Németországgal és Japánnal a csendes-óceáni térségben való közös előnyök érdekében, Németország folytatta háborús politikáját az európai hatalmakkal való súrlódások fokozásával [10] . Ettől a pillanattól kezdve az európai nagyhatalmak valójában – ha nem is hivatalosan – két rivális csoportra szakadtak; A következő években Németország, amelynek agresszív és nem túl diplomatikus politikája átadta helyét egy ellentétes koalíciónak, felerősítette kapcsolatait Ausztria-Magyarországgal és Olaszországgal [11] .

Európa új tömbökre való felosztása nem a régi erőviszonyok újrakiadása volt, hanem egyszerű korlát a hatalmak között. A különböző országok siettek fegyverzetük növelésére, amelyet a hirtelen robbanástól tartva teljes mértékben a katonaság rendelkezésére bocsátottak [11] . Az Egyesült Királyság zöld utat adott Franciaország Marokkóval szembeni követeléseinek cserébe Egyiptom feletti jogainak elismeréséért , azonban a két fő gyarmati hatalom közötti megállapodás megsértette az 1880 -as, Németország által is aláírt Madridi Egyezményt . Ennek eredménye volt az 1905-ös " tangeri válság ", ahol a császármegerősítette Németország alapvető szerepét az Európán kívüli politikában [12] .

Az első válság 1908-ban nyílt meg a Balkán-félszigeten : az Oszmán Birodalomban az „ ifjútörökök ” mozgalom által okozott megrázkódtatásokat követően Bulgária kivált a török ​​befolyás alól, Ausztria pedig annektálta Bosznia - Hercegovina tartományait , amelyek már 1879 óta igazgattak. Oroszország elfogadta az annektálást, szabad tranzitot nyert a Dardanellákon , de Olaszország sértésnek tekintette ezt az akciót és Szerbiafenyegetés. Németország határozott kérése Oroszországhoz, hogy ismerje el az annektálás jogosságát egy osztrák-német támadás miatt, megkönnyítette az osztrák lépést, de számos nézeteltérést szült Oroszország és a germán hatalmak között [13] . A súrlódások másik oka az " agadiri válság " volt, amikor 1911 júniusában a németek fegyveres csónakot küldtek Agadir kikötőjébe, hogy rávegyék Franciaországot, hogy engedményeket tegyen Afrikában . David Lloyd George pénzügyminiszter figyelmeztette Németországot, hogy tartózkodjon a békével kapcsolatos hasonló fenyegetésektől, és kijelentette, hogy az Egyesült Királyság készen áll Franciaország támogatására: a császár ambícióieloltották őket, de a német közvélemény haragja tovább fokozódott, ami jól látta a haditengerészet további terjeszkedését; az ezt követő Marokkóról szóló megállapodás enyhítette a súrlódásokat, de abban a pillanatban a balkáni politikai helyzet ismét viharos volt [14] .

Az Oszmán Birodalom gyengesége, amelyet Líbia és a Dodekanészosz olasz megszállása mutatott fel , arra ösztönözte Bulgáriát, Szerbiát és Görögországot , hogy hegemóniát követeljenek Macedónia felett , az első lépésként az oszmánok Európából való kiszorításához. Az első balkáni háborúval a törökök gyorsan vereséget szenvedtek: Szerbia annektálta Albániátészak, de Ausztria, amely már félt ambícióitól, mozgósította a hadsereget, és a Szerbiával szembeni fenyegetésre Oroszország ugyanezzel az intézkedéssel válaszolt; Németország ezúttal az Egyesült Királyság és Franciaország oldalára állt, elhárítva a veszélyes fejleményeket. A válság elmúltával Szerbia megtartotta a területi vívmányok nagy részét, Bulgáriának pedig szinte minden hódítását fel kellett adnia; ez nem tetszett Ausztriának, amely 1913 nyarán Szerbia azonnali megtámadását javasolta. Németország megfékezte az osztrák szándékokat, de egyúttal kiterjesztette ellenőrzését a török ​​hadsereg felett, megakadályozva ezzel az orosz befolyás megerősödését a Dardanellákon [15].. Az elmúlt években minden európai országban megszaporodtak a háborús uszítások, a háborús beszédek és cikkek, a pletykák, a határincidensek; Franciaország kihirdette a törvényt (úgynevezett "három év"), amely a német hadsereghez viszonyított számszerű alacsonyabb rendűség kompenzálására egy évvel meghosszabbította a katonai letartóztatást, amely addig két évig tartott; ez súlyosbította a kapcsolatokat Németországgal [16] .

A júliusi válság

1914. június 28-án, az ünnepélyes ünnepségek és a szerb nemzeti ünnep napján Habsburg-Este Francesco Ferdinánd Ausztria-Magyarország trónörökös főhercege és felesége , Sophie Chotek von Chotkowa hivatalos látogatásra Szarajevóba utazott. a tizenkilenc éves szerb nacionalista , Gavrilo Princip lövései ölték meg : paradox módon a főherceg volt talán az egyetlen tekintélyes osztrák, aki rokonszenves volt a szerb nacionalistákkal, mert egy szövetségi kötelékkel egyesített birodalomról álmodott [17] . Ebből az eseményből drámai diplomáciai válság alakult ki, amely fokozta a lappangó feszültségeket, és a háború kezdetét jelentette Európában [18] .

A következő napokban Németország, abban a meggyőződésben, hogy korlátozhatja a konfliktust, sürgette Ausztria-Magyarországot, hogy mielőbb támadja meg Szerbiát; csak az Egyesült Királyság terjesztett elő javaslatot egy nemzetközi konferenciára, amelyet nem követtek nyomon, míg a többi európai nemzet lassan felkészült a konfliktusra.

Csaknem egy hónappal Francesco Ferdinando meggyilkolása után Ausztria-Magyarország kemény ultimátumot intézett Szerbiához, amely a kéréseknek csak egy részét fogadta el: 1914. július 28-án Ausztria-Magyarország hadat üzent Szerbiának, meghatározva a válság helyrehozhatatlan súlyosbodását, az európai hatalmak fokozatos mozgósítása , amelyet a különböző államok közötti szövetségek rendszere idéz elő.

Olaszország Portugáliával , Görögországgal, Bulgáriával, a Román Királysággal és az Oszmán Birodalommal együtt semlegességi állapotba helyezte magát, várva a helyzet további fejleményeit. Augusztus 4-én éjfélig öt nagyhatalom lépett be a háborúba (Ausztria-Magyarország, Németország, Oroszország, az Egyesült Királyság és Franciaország), és mindegyik meg volt győződve arról, hogy néhány hónapon belül meg tudja győzni ellenfelét: széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a háború karácsonykor, vagy legfeljebb 1915 húsvétkor érne véget [19] .

Háború

A tömeg tapsol a császár hadüzenetének Oroszország ellen , Berlin, 1914. augusztus 1.

"Visszajössz otthonodba, mielőtt lehullanak a levelek a fákról"

( II. Vilmos az 1914. augusztus első hetében a frontra induló német csapatoknak [20] )

A háború első szakaszai (1914)

Belga katonák vonulnak át a Menen -kapun a front felé, hogy szembeszálljanak a németek előrenyomulásával a háború korai szakaszában, 1914 augusztusában.

1914. augusztus 1-jén, az Ausztria-Magyarország és Szerbia közötti ellenségeskedés megindulása után a német kormány hadat üzent a hadsereget mozgósító Oroszországnak, majd két nappal később Franciaországnak is. A német stratégia feltétele volt, hogy két fronton is támogatni kellett a háborút, amit tovább súlyosbított a franciák tisztán agresszív háborús elképzelései, akik a mozgósítást követő néhány napon belül a közös határ mentén terveztek támadást, felhasználva a rendelkezésre álló háborús lehetőségeket. A kettős hadüzenet tehát a szükséges első lépés volt a Schlieffen-terv megvalósítása felé , amely Franciaország mindössze hat hetes "villámháborúban" való vereségéről szólt, mielőtt keletre fordította volna a figyelmet az oroszok ellen [21] .

Az Alfred von Schlieffen tábornok által kidolgozott és 1905-ben elkészült terv Franciaország észak felől Belgiumon és Hollandián keresztül történő megtámadását irányozta elő annak érdekében, hogy elkerüljék a hosszú, megerősített határvonalat, és lehetővé tegyék a német hadseregnek, hogy egyetlen nagy erővel leszálljon Párizsra . támadó. Von Schlieffen még azután is dolgozott a terven, hogy visszavonult a hadseregtől, és 1912 decemberében, röviddel halála előtt átesett egy végső átalakításon. Helmuth Johann Ludwig von Moltke tábornok , utódja a hadsereg vezérkari főnökeként úgy döntött, hogy lerövidíti a frontot, és kizárta Hollandiát a manőverből; bízva Oroszország lassú mozgósításában [22], Moltke azt tervezte, hogy tíz hadosztályból álló haderőt hagy a keleti fronton, amelyet több mint elegendőnek tartottak visszatartani Franciaország semlegesítéséig, majd a német hadsereg minden erejét Oroszország ellen fordíthatja [23] .

Belgium és Franciaország inváziója

Magnifying glass icon mgx2.svgRészletesen ugyanaz a téma: német invázió Belgium ellen (1914) , nyugati front (1914-1918) , határcsata és első marne-i csata .
A német csapatok nyugatra vonultak 1914 augusztusában

Augusztus 2-án Németország megtámadta a semleges Luxemburgot , augusztus 4-én pedig, miután a formális ultimátumot elutasították, a németek nagy sebességgel megtámadták Belgiumot; az akció volt az oka a brit hadüzenetnek Németországnak, annak ellenére, hogy az Egyesült Királyságnak nem voltak csapatai az európai kontinensen, és a Sir John French parancsnoksága alatt álló expedíciós haderő ( British Expeditionary Force vagy BEF) még nem állt rendelkezésre. összegyűjtötték, felfegyverkezték és átküldték a Csatornán [23] .

Augusztus 5-én a német csapatok lerohanták az útjuk első igazi akadályát: Liège megerősített táborát 35 000 katonából álló helyőrséggel. A támadás a vártnál tovább tartott, és csak augusztus 7-én kapitulált a központi erőd [24] . Liege eleste után a belga hadsereg többsége nyugatra vonult vissza, míg 25-én, északabbra a németek a város szeptember 28-ig tartó ostromának előzetes szakaszában Zeppelinnel bombázták Antwerpent . pusztítás. [25]. Szintén 12-én a brit expedíciós csapat élcsapata hadihajók kíséretében átkelt a La Manche csatornán: tíz nap alatt 120 000 ember került partra veszteség nélkül, mivel a Kaiserliche tengerészgyalogság soha nem akadályozta a hadműveleteket [26] .

A francia gyalogság a Marne-on előrenyomuló németek elleni harcra készül

Augusztus 20-án a német csapatok bevonultak Brüsszelbe . A front déli végén a franciák, akik augusztus 14-én léptek be Elzászba és Mulhouse városa közelében , tizenhat kilométerre jutottak el a Rajnától , de a németek elzárták őket, és nem tudtak továbbmenni. Északabbra a Lotaringiába behatoló francia csapatok Morhange -nál vereséget szenvedtek, és elkezdtek visszavonulni Nancy felé ; a német csapatok üldözték őket, de aztán a francia erődítmények véresen letartóztatták őket a Gran Couronné melletti csata során [27] .

Brit 84 mm -es Ordnance QF 18 lb terepi löveg Franciaországban

Augusztus 22-én a német hadsereg a teljes fronton támadott, és megkezdődött a gigantikus határcsata : a francia 5. hadsereg vereséget szenvedett Charleroi -nál , és megkezdődött a keserves monsi csata , tűzkeresztség a brit expedíciós csapat számára, amely nem várt módon ellenállt. szívósság [28] . A németeknek azonban sikerült legyőzniük a francia ellenállást , és 23-án előrenyomultak; ugyanazon a napon a charleroi-i franciák és a namuri belgák is engedtek a német nyomásnak, és elkezdtek visszavonulni . Szeptember 2-án a francia kormány elhagyta Párizst, és Bordeaux -ban keresett menedéket [29], de az angol-francia a légi felderítésből megtudta, hogy a németek már nem a fővárost veszik célba, tovább fordultak délkeletnek a Marne folyó azon vonala felé, amely mögött a szövetségesek megtelepedtek [30] . Másnap, amikor a németek mindössze 40 kilométerre voltak Párizstól [31] , és nagy pánik uralkodott a franciák hátában – egymillió párizsi menekült el a városból [29]Joseph Simon Gallieni tábornok , a főváros katonai kormányzója megszervezte, az őt körülvevő lövészárkok és erődítmények rendszerében éppen most alakult meg az új hadsereg [31] , míg a főparancsnok, Joseph Joffre tábornok., előkészítette az ellentámadást.

Szeptember 5-én a franciák a BEF segítségével ellentámadásba lendültek és blokkolták a németek előrenyomulását Párizstól keletre az első marne-i csata során , amely a francia kollektív képzeletben „Marne csoda” néven vonult be a történelembe. ; a németeknek fel kellett hagyniuk a Schlieffen-tervvel, de az ezt követő első aisne-i csatában (szeptember 13-28.) sikerült megállítaniuk az angol-francia ellentámadást . A következő napokban mindkét versenyző manőversorozatba kezdett, hogy megkerüljék egymást az északi szárnyon, amely fedetlen maradt, ami az úgynevezett " tengeri versenyt " hozta létre.": minden sikertelen próbálkozás a frontvonal egyre hosszabb meghosszabbodásával végződött, mígnem október végére mindkét versenyző Flandria térségében elérte a tenger partját [32] ; novemberben egy utolsó német próbálkozás a törésre. a szövetséges front a véres első ypres -i csatához vezetett, melynek végén a két versenyző megállapodott az elért pozíciókban.A csata a nyugat felé irányuló mozgalmi háború végét jelentette, a folyamatos, kimerítő lövészárokharc javára. tömör megerősített oszlopok eleje [33] .

A keleti front

német gyalogság Tannenbergben

A kezdeti keleti összecsapásokat inkább a gyors szerencseváltások jellemezték, semmint a döntő előnyök bármelyik fél számára. Az Osztrák-Magyar parancsnokság erőinek egy részét bevetette, hogy hiába próbálja kiütni Szerbiát, ráadásul a kezdeti offenzíva tervét, amelynek célja a Lengyelország által képviselt kiugró rész levágása volt, megbénította a harapófogó német részének hibás működése. . Valójában Németország volt az, amely csak a 8. hadsereget vetette be Kelet-Poroszország védelmével , mert megkockáztatta, hogy II. Miklós csapatai elárasztják, akik idő előtt mozgósították az 1. és 2. hadsereget Poroszország ellen ., ezzel próbálva már augusztusban enyhíteni a Franciaországra nehezedő nyomást [34] .

A vereségek első sorozata után Maximilian von Prittwitz német parancsnokot Paul von Hindenburg nyugalmazott tábornok váltotta fel , aki kinevezte vezérkari főnökét Erich Ludendorfffal ; ketten megsemmisítették Alekszandr Vasziljevič Samsonov tábornok 2. orosz hadseregét Tannenbergnél (augusztus 26-30.), és visszaverték Paul von Rennenkampf tábornok 1. hadseregét a mazúriai tavak melletti csatában (szeptember 9-14.). Az oroszokat azonban nem lepték meg a délnyugati fronton az osztrák-magyar seregek; Miklós nagyherceg, az orosz hadsereg főparancsnoka támadásba lendült; az osztrák-magyarok súlyos vereséget szenvedtek a galíciai csatában, és a németeknek kellett megmenteniük őket [35] .

A nyugatról érkező új erők 1914. december 15-én lehetővé tették Ludendorff számára, hogy visszaszorítsa az oroszokat a Bzura és a Ravka folyók vonalához Varsó előtt , de az utánpótlás és a lőszer csökkenése arra késztette a cárt, hogy további csapatokat vonjon ki a beépült területekről. vonalak a DunajecésNida , a lengyel sáv végét a németekre hagyva. Még keleten is zátonyra futott az ellenségeskedés a hosszú és szilárdan rögzült rendszereken; iparának elégtelensége azonban nem tette lehetővé Oroszország számára, hogy ugyanúgy támogassa a háborús erőfeszítéseket, mint az angol-francia [36] .

Szerbia megszállása

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Szerbia kampány .
Egy csoport szerb katona a frontvonalon

Bár technikailag itt kezdődött a háború, a szerb front hamarosan a globálissá vált konfliktus másodlagos színterévé szorult. Ausztria-Magyarország 1914. augusztus 12-én Galíciában összpontosult erőinek nagy részével a szerb terület invázióját kezdeményezte: Radomir Putnik tábornok vezetésével és a Montenegrói Királyság erőinek támogatásával a szerb csapatok makacsul szembeszálltak. ellenállást, vereséget mérve az osztrák-magyarokra a cer-i csatában (augusztus 16-19.) és a határon túli visszavonulásra kényszerítve [37] . A boszniai határon végrehajtott szerb ellentámadást követően , amely a drinai csatához vezetett.(szeptember 6. és október 4. között) Oskar Potiorek tábornok osztrák-magyarjai november 5-én új inváziót indítottak, és sikerült elfoglalniuk a fővárost, Belgrádot : Putnik lassan visszavonult a Kolubara folyóhoz , ahol katasztrofális vereséget mért a csapatokra. Potioreké, ismét visszavonulásra kényszerítve őket; 1914. december 15-én a szerbek visszavették Belgrádot, visszahozva a frontvonalat a háború előtti határokhoz [38] .

Az osztrák-magyar offenzíva a Birodalomnak 227 000 halott, sebesült és eltűnt ember elvesztését, valamint a rosszul felszerelt szerb hadsereg számára létfontosságú fegyverek és lőszerek nagy zsákmányát okozta; a győzelem ellenére Szerbia 170 000 áldozatot könyvelhetett el a hadjárat során, ami óriási veszteségeket okozott kis hadseregének, amit tovább súlyosbított az erőszakos tífuszjárvány kitörése (amely 150 000 civil halálát okozta) és a súlyos élelmiszerhiány [38] .

A német gyarmatok

A kelet-afrikai Schutztruppe őslakos ascari és német tüzérei

Az Afrika felosztásáért folytatott verseny meglehetősen késői szakaszában , 1914-ben Németország korlátozott birtokokat birtokolt a kontinensen: a szövetséges tengeri blokád miatt elszigetelve az anyaországtól, és körülvéve a nagyobb brit és francia gyarmatbirodalmak területeitől , sorsukat gyakorlatilag megpecsételték. az ellenségeskedés kezdete óta [39] . Togoland kis gyarmatát (a mai Togo ) már 1914 augusztusának vége felé gyorsan elfoglalták az angol-francia erők, míg a német Kamerunban már megerőltetőbb volt a harc : a főváros , Buéa.1914. szeptember 27-én francia és belga gyarmati csapatok foglalták el, de a zord terep és a trópusi esőzések miatt az utolsó német helyőrségek legkorábban 1916 februárjában voltak kénytelenek kapitulálni. A német Délnyugat-Afrika helyőrsége (ma Namíbia ) támogatta a dél-afrikai csapatok invázióját, és bár támogatta néhány búr lázadó felkelése a brit hatóságok ellen, végül 1915 júliusában kénytelen volt megadni magát [39] .

Sokkal hosszabb volt a harc a német Kelet-Afrikában (a mai Tanzánia ): a német gyarmatosítók és a helyi bennszülöttek közé besorozott csapatok ( Schutztruppe ) parancsára Paul Emil von Lettow-Vorbeck ezredes gerillaakciók sorozatát vállalta, és ütött, és támadásokat indít a szomszédos gyarmatok ( Brit Kenya , Belga Kongó és Portugál Mozambik ) ellen, számos vereséget okozva a szövetségeseknek [39]. Vorbeck megfoghatatlan csapatainak leküzdéséhez és a gyarmat elfoglalásához nagy erőket kellett bevetni (beleértve a katonákat és a kisegítő személyzetet is, csaknem 400 000 főt): az utolsó német gerillák, még mindig parancsnokuk vezetésével, csak 1918. november 26-án adták meg magukat. értesült Németország kapitulációjáról [39] .

Japán 240 mm -es 45-ös típusú tarack Tsingtao ostroma alatt

Az Egyesült Királyság régi szövetségese, 1914. augusztus 23-án Japán hadat üzent Németországnak, ami a Csendes-óceánon elhelyezkedő szétszórt német birtokok sorsát jelölte meg: október elején egy japán haditengerészeti csapat kihajózott Mikronéziába , ahol a németek hadat üzentek. kis bázisok sorozata, gyakorlatilag harc nélkül elfoglalva a hónap vége előtt a Karoline- szigeteket , a Marshall-szigeteket és a Mariana-szigeteket ; október 31-én egy japán expedíciós erő, amelyet később egy Tiencinből származó brit kontingens erősített meg , ostrom alá vette Csingtao megerősített kikötőjét., 1898 óta német birtok Kínában , amely 1914. november 7-én kapitulációra kényszerítette a helyőrséget [40] . A többi német gyarmatot az Egyesült Királyság déli uralma szállta meg : 1914. augusztus 30-án egy új-zélandi haderő vértelenül hódította meg Szamoát , míg a német Új-Guineát szeptemberben az ausztrálok foglalták el az ausztrálok kis helyőrsége elleni rövid hadjárat után. birtoklás. ; az utolsó német előőrs, Nauru 1914. november 14-én került ausztrál kézre.

A tengerek uralma

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Tengerészeti műveletek az első világháborúban .
A Brit Nagy Flotta haditengerészeti osztaga

Az ellenségeskedés kezdetén a két fő hadiflotta, a brit és a német egymással szemben állt az Északi-tenger szűk vizein ; Németország, tudatában a brit nagyflottával szembeni számbeli alávalóságnak , körültekintő magatartást tanúsított, és úgy döntött, hogy elkerüli a közvetlen összecsapást, amíg az aknavetők és a tengeralattjárók meg nem gyengítik, és nem csökkentik a gyarmatokkal folytatott kereskedelmet [41] . Németország északi partjának földrajzi helyzete ezt a fajta stratégiát részesítette előnyben: a zord partok, torkolatok és az olyan szigetek védelme, mint a Helgoland , félelmetes pajzsot jelentett Wilhelmshaven , Bremerhaven ésCuxhaven és egyúttal kiváló alapot biztosított az Északi-tengerre való gyors betörésekhez [42] . A háború első évében az Egyesült Királyság ezért az Északi-tengeren járőrözéssel és az expedíciós erők La Manche csatornán való átszállításával foglalkozott; az egyetlen jelentős akció a Helgoland-öbölbe való betörés volt, ahol David Beatty admirális csapata több német könnyűcirkálót elsüllyesztett, megerősítve a Kaiserliche Marine számára, hogy folytatni kell a védekezési taktikát, és fel kell gyorsítani a tengeralattjárók és az aknavetők tevékenységét [43] .

Az I. és II. Geschwader (csataosztag) a Hochseeflotte -ból Kielben, előtérben az SMS Nassau

A földközi -tengeri háború egy olyan hibával kezdődött, amely a szövetségesekre nézve erős politikai következményekkel járt: a medencében volt a két leggyorsabb német hadihajó, a Goeben csatacirkáló és a Breslau könnyűcirkáló ; Berlinből kapott parancsot, hogy Konstantinápoly felé mutasson , a Királyi Haditengerészet üldözte őket , de nem tudta elfogni őket. Ismail Enver török ​​hadügyminiszter hozzájárult a Dardanellákba való belépéshez a két hajónak, jól tudva, hogy ez a döntés ellenséges fellépést jelent az Egyesült Királysággal szemben, és Törökországot német pályára fogja taszítani; Törökország semlegességének veszélyeztetése érdekében azonban hamis adásvételi okirattal adták el őket. Nem követtek ellenséges cselekményeket, és az egységek Konstantinápoly kikötőjében horgonyoztak [44] .

Az óceánokon azonban a német egységek vadászata volt a szövetséges flották fő célja. Németországnak nem volt ideje kivonni egységeit az északi-tengeri támaszpontokról, így a háború kitörésekor csak a néhány külföldön állomásozó cirkáló jelentett veszélyt a szövetségesek kereskedelmére; Németország meglepetésszerű támadása miatt nem volt könnyű összeegyeztetni az Északi-tengeren az erők összpontosításának szükségességét az indiai és a domíniumok tengeri útvonalainak járőrözésének és védelmének szükségességével [45] . Az Emden 1914. november 9-i megsemmisítésével a britek biztonságossá tették az Indiai-óceánt ,a Csendes-óceánon, ahol Cradock admirális hadosztályát legyőzték Maximilian von Spee admirális páncélos cirkálói [45] . Ezt a kudarcot azonnal megváltotta Doveton Sturdee tengernagy, aki az Inflexible és Invincible csatacirkálókat vezette, akik speciálisan a nagyflottáról különválasztottak , és 1914. december 8-án üldözték von Spee csapatát a Falkland-szigetek közelében , és elsüllyesztették az egész hadosztályt (a Dresden könnyűcirkáló kivételével) . három hónappal később elsüllyed), megsemmisítve a német haditengerészet utolsó eszközét az óceánokban[45] .

Ettől a pillanattól kezdve a szövetségesek biztonságos óceáni kommunikációs útvonalakra számíthattak az utánpótlás és a csapatok kereskedelmében; mivel az óceáni útvonalaknak szükségszerűen szárazföldi végállomással kell rendelkezniük, a német logikus válasz az volt, hogy fokozzák a tengeralattjáró fegyverek fejlesztését, ami fokozatosan veszélyesebbé tette az átkeléseket [45] .

Egy német tengeralattjáró géptere

A konfliktus kiszélesedik (1915)

A frontok, ahol harcoltak, és azok, ahol ezt várták, mostanra számos volt. Valamennyi hadviselő fél minden rendelkezésre álló erőforrást felhasználni kezdett, és ezzel egy időben megjelentek a háború elleni első hangok az Egyesült Királyságban, Németországban (ahol a Rosa Luxemburg által szervezett demonstráció április 1-jén zajlott ), Franciaországban és Oroszországban. [46]. Olaszország, bár semleges maradt, saját beavatkozásáért cserébe a legjobb területi előnyöket kereste: 1915. április 8-án felajánlotta, hogy támogatja a központi hatalmakat a háborúban, ha Trentino, a dalmát szigetek, Gorizia, Gradisca és elismeri az „elsőbbséget” "Albánia felett. Egy héttel később Ausztria-Magyarország megtagadta a feltételeket, Olaszország pedig még megterhelőbb kéréseket intézett az antant hatalmakhoz, amelyek kijelentették, hogy hajlandóak tárgyalásokat kezdeni [47] .

Eközben a kaukázusi fronton az orosz előrenyomulás a törökök haragját váltotta ki az örmény lakossággal szemben, mivel azt gyanították, hogy a cári csapatokat részesítette előnyben. Április 8-án körözések és lövöldözések kezdődtek, ami igazi etnikai tisztogatáshoz vezetett . A mészárlások és deportálások szisztematikussá váltak, és a szövetségesekhez és Berlinhez intézett felhívások, hogy valamilyen módon lépjenek közbe, meghallgatatlanok maradtak [48] .

Az Oszmán Birodalom

Az oszmánok hadüzenete

1914-ben az Oszmán Birodalom szilárd kapcsolatban állt Németországgal, amely sokáig tőkét fektetett be a Birodalom gazdasági fejlődésébe, és gondoskodott fegyveres erőinek kiképzéséről [49] . A befolyásos hadügyminiszter, Ismail Enver németbarát volt, de az oszmán kormány továbbra is megosztott volt a központi hatalmakhoz való csatlakozást illetően, annak ellenére, hogy augusztus 1-jén aláírták Németországgal katonai és gazdasági jellegű titkos szerződést . 1914; A háború elején a britek által a brit udvarokon épülő két oszmán csatahajó lefoglalása erős felháborodást váltott ki Isztambulban , és a németek kihasználták ezt, és a két cirkáló Goeben ésBreslau , megszökött a vadászat elől a Földközi-tengeren [49] . 1914. október 29-én a két, immár török ​​lobogó alatt közlekedő hajó bombázta a Fekete-tenger orosz kikötőit és aknákat rakott le; A szövetségesek hadüzenettel válaszoltak: november 1-jén brit hajók támadtak meg egy török ​​aknavetőt Szmirna kikötőjében, másnap egy könnyűcirkáló bombázta Akaba kikötőjét a Vörös-tengeren , november 3-án pedig a Dardanellákon lévő erődöket vették célba. [50] .

Az Oszmán Birodalom háborúba lépése a konfliktusok új forgatókönyveit nyitotta meg egymástól nagyon távoli színházakban: a Kaukázusban Oroszország egy nehéz második frontot támogat egy áthatolhatatlan területen, míg az oszmán jelenlét Mezopotámiában és Palesztinában a konfliktus két sarokkövét fenyegette. a brit gyarmatbirodalom, a perzsa Abadan olajfinomító (a Királyi Haditengerészet üzemanyag -ellátásához létfontosságú ) és a Szuezi-csatorna . A britek figyelme azonban kezdettől fogva a Dardanellák-szoros kikényszerítésére irányult, hogy a háború közvetlenül az oszmán fővárosba kerüljön [51] .

A kaukázusi front

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Kaukázus kampány .
Orosz csapatok a lövészárokban a Sarıkamış-i csata során

A kaukázusi fronton a háború első napjaitól kezdve megkezdődtek a hadműveletek, a zord terep és a zord téli éghajlat ellenére: miután 1914. november 2. és 16. között Köprüköy irányába könnyedén visszaverték az orosz offenzívát , a 3. oszmán hadsereg erői Enver hadügyminiszter vezetésével hatalmas támadást indított az orosz határon át Kars irányába ; az ezt követő Sarıkamış-i csatában elszenvedett vereség (1914. december 22. - 1915. január 17.) az oszmánok vereségévé fajult, amikor a 3. hadsereg megpróbált visszavonulni a hófödte hegyeken keresztül, 90 000 embert elvesztve az összesen 130 000 emberből [ 52] .

A keleti front nehéz helyzetével küszködve az oroszok nem tudták azonnal kihasználni a győzelmet, és márciusig a kaukázusi front mozdulatlan maradt, csak néhány összecsapással a két fél között; a vereség bűnbakját keresve az oszmánok a határvidékeken élő örmény kisebbséget az oroszokkal való összefogással vádolták, és 1915 februárjától deportálásoknak és mészárlásoknak vetették alá őket [52] . Az oszmán támadások hamarosan nyílt lázadást váltottak ki, és 1915. április 19-én az örmény fedajinok elfoglalták Van fontos városát ., majd ellenállt az oszmánok ostromának; Az alkalmat kihasználva az oroszok hatalmas offenzívát indítottak a front keleti szektorában, május 17-én kiszabadították Van-ot az ostrom alól, de végül a malazgirti csata során (1915. július 10-26.) az oszmánok blokkolták. Az oszmán ellentámadás a Van (amelyet az örmény lakosság nagy része evakuált) és a többi augusztusra elvesztett terület újbóli elfoglalásához vezetett; a frontvonal az év végére visszatért kiinduló helyzetébe, mindkét erő átszervezésével volt elfoglalva [53] .

A Dardanellák erőltetése

Az ausztrál 7. zászlóalj katonái a lövészárokban Gallipoliban .

A kaukázusi front nehézségei miatt Oroszország felhívással fordult az Egyesült Királysághoz, hogy sorra kötelezze el Törökországot, és arra kényszerítette, hogy Horatio Kitchener tábornok javaslatára és az Egyesült Királyság erőteljes támogatásával vonja vissza csapatainak egy részét nyugatra: a briteket. Winston Churchill Admiralitás első ura azt javasolta, hogy támadják meg a Dardanellákban fekvő török ​​erődöket a tenger felől [54] . A támadás 1915 februárjában kezdődött, és a kegyelemdöfést az Oszmán Birodalomnak szánta, amelynek haditengerészetesemmiképpen sem tudott szembeszállni az angol-francia ellen; Az uralkodó vélemény egy rövid és heves hadjárat volt, amely Konstantinápoly elfoglalásához vezetett volna: a szoros erőltetése újra megnyitotta volna a gabonaexport csatornáit Oroszország felé, sőt talán a törökök megadásához is vezetett volna [55] .

A tengeri támadás ehelyett kudarcba fulladt: az erődöket ellepte az angol-francia csatahajók tűzereje, de az oszmánok német segítséggel hatalmas aknamezőkkel zárták el a szorost , ami súlyos veszteségeket okozott a támadóknak, kényszerítve őket. lemondani. A szövetségesek ezért úgy döntöttek, hogy partraszálláshoz folyamodnak, hogy meghódítsák a Gallipoli-félszigetet , és megnyitják az utat az aknavetők előtt, akik így felszámolhatják az akadályokat: 1915. április 25-én, a háború legnagyobb kétéltű rohamában brit és francia csapatok , az ausztrálok és az új-zélandiak partra szálltak Gallipoli csúcsán, de Otto Liman von Sanders német tábornok oszmán erőigyorsan biztosították a domináns dombokat, és így blokkolták a támadást. A várt gyors hadjárat igen nagy emberveszteséggel járó állásháborúvá fajult, amely az oszmán hadsereg tábornokát, Mustafà Kemalt emelte ki , mint fontos vezetőt . A kudarc tudatában a szövetségesek 1916. január elején kivonultak Gallipoliból [56] .

Háború a Közel-Keleten

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: I. világháborús Közel-Kelet Színház .
Brit csapatok Mezopotámiában 1916-ban.

1914. november 6-án angol-indiai csapatok partra szálltak az al-Faw-félszigeten , megkezdve a mezopotámiai hadjáratot ; az expedíció célja az volt, hogy elhárítsa az oszmán fenyegetést a brit birtokokra a Perzsa-öböl térségében , és hamarosan különféle eredményeket ért el: november 21-én a brit csapatok elfoglalták Bászra fontos kikötőjét , és december elején felnyomultak Al-Kurnába , ahol ismét legyőzött egy oszmán haderőt [57]. A szilárd hídfő létrehozása Bászrában gyakorlatilag használhatatlanná tette a hadjárat folytatását: a Perzsa-öböl török ​​veszélye meghiúsult, Mezopotámia pedig túl messze volt a birodalom kulcsfontosságú régióitól ahhoz, hogy teljes megszállása előnyös legyen; azonban az oszmánok gyenge ellenállása, amelyet tovább erősít a Bászra felé indított ellentámadásuk teljes kudarca 1915. április közepén, arra késztette a brit főparancsnokságot, hogy folytassa az akciót, meg volt győződve arról, hogy más könnyű sikereket is lehet elérni [58]. .

Oszmán tevecsapatok Be'er Shevában , Palesztina déli részén, 1915-ben

1915 szeptemberében egy angol-indiai kontingens Charles Vere Ferrers Townshend tábornok parancsnoksága alatt felment a Tigrisre , hogy elfoglalja al-Kut fontos városát ; bár az utánpótlási vonalak nagyon kiterjedtek voltak, a főparancsnokság arra késztette Townshendet, hogy folytassa az előrenyomulást a közeli Bagdad felé , ami sokkal áhítottabb cél volt, de november 22. és 25. között a brit egységeket leállították a Ktesifoni csatában a megerősített oszmán csapatok munkája érdekében [58] ] . Townshend visszavonult Kutba, ahol hamarosan elvágták és ostrom alá vették; négy külön kísérlet a helyőrség megmentésére csúnyán kudarcot vallott, és öt hónapos ostrom után az éhező angol-indiai csapatok 1916. április 29-én kapituláltak, 12 000 foglyot hagyva a törökök kezén [58] .

Új front nyílt Palesztina déli részén: Egyiptom hivatalosan oszmán vazallus volt, bár politikailag 1880 óta az Egyesült Királyság ellenőrzése alatt állt, és amikor az ellenségeskedés kitört, gyorsan elfoglalta egy brit, ausztrál és új-zélandi expedíciós csapat; a Szuezi-csatorna létfontosságú pontot jelentett a szövetségesek számára, a németek pedig nyomást gyakoroltak az oszmánokra, hogy megtervezzék megszállásukat [57] . A szuezi offenzíva 1915. január 28-án kezdődött, de egy hét harc után az oszmán erőket visszaverték, ami szintén a logisztikai kapcsolatok fenntartásának nehézségei miatt volt nehéz a barátságtalan Sínai-félszigeten.; A szövetséges erők 1916 közepéig szigorúan védekezésben maradtak, amikor a kis léptékű oszmán rajtaütések folytatása a csatorna ellen meggyőzte Archibald Murray brit parancsnokot , hogy támadásba lendüljön: módszeresen előrenyomult és útközben egy vasutat és egy vízvezetéket épített. az erők átnyomultak a Sínai-félsziget északi partjain, és a rómaiak csatájában (1916. augusztus 3-5.) legyőzték az oszmánokat, véglegesen visszaszorítva őket a palesztinai határon [57] .

Keresi a kiutat

Saint-Étienne moddal pózoló francia géppuskások . 1907

Miután minden megkerülési kísérlet kudarcot vallott, a nyugati fronton a két oldal lövészárkok, sétányok, menedékek ásásával, kazamaták emelésével megkezdte pozícióinak megerősítését. Az Északi-tengertől az Alpokig , az egyik bevetés és a másik között, egy senki földje volt , egy gránátoktól sújtott földsáv, amelyet mindkét fél folyamatosan harcol, és amely a konfliktus kiváltságát fogja képviselni az utolsó szövetséges támadásokig. 1918-ban [59] .

1915 folyamán, miközben a németek szinte kizárólagos védekezési stratégiát folytattak, az angol-francia támadássorozatot terveztek, hogy megpróbálják megtörni a frontot és visszatérni a mozgási háborúba. A franciák már 1914. december 20-án nagy offenzívát indítottak Champagne-Ardenne régióban , amely egészen 1915. március 20-ig tartott, csekély területi nyereséggel. Ekkor a briteken volt a sor, akik márciusban megtámadták az artois -i Neuve-Chapelle -t : egy kisebb rést nyitottak a fronton, de a támadók lassan kihasználták, és a németek gyorsan bezárták [60] . Május és június között az angol-francia új támadást indított az Artoisban, amit szeptember és november között egy harmadik offenzíva követett, miközben a franciák ugyanabban az időben Champagne-ban támadtak, mire a tél lelassította a harcokat: ismét kevés teret nyertek súlyos veszteségek árán [61] .

Német éjszakai vízlépcső a második ypresi csata során.

Az egyetlen nagyszabású német támadóakcióra Nyugaton 1915-ben április 22-én került sor, amikor megkezdődött a második ypres-i csata : a németek először és nagy léptékben mérgező gázt ( klórt ) alkalmazva megpróbálták áttörni a frontot. szövetséges Flandriában, de túl kevés katonát telepített ahhoz, hogy kihasználja a kezdeti áttörést, és a támadást később leállították [62]. Így kezdődött a „gázháború”, amely a konfliktus során a szövetségesek közül 78 198 főbe került, és további legalább 908 645 főt tett ki többé-kevésbé hosszú időre hadműveletből; ugyanazok a szövetséges erők, annak ellenére, hogy a háború alatt ugyanannyi gázt használtak fel, mint a németek, mintegy 12 000 halottat és 288 000 ittas állapotot okoztak Németországnak, ami a német foglalkoztatási taktika nagyobb hatékonyságát mutatja [63] .

A földi fronton kialakult patthelyzet mindkét versenyzőt arra késztette, hogy innovatív stratégiákat keressenek a zsákutcából. Január és február között Németország felerősítette a tengeralattjáró-háborút, jogosnak nyilvánítva minden olyan hajó megtámadását, beleértve a semlegeseket is, amelyek élelmiszert vagy készleteket szállítottak az antant hatalmaknak, azzal érvelve, hogy ez a Királyi Haditengerészet által gyakorolt ​​blokád elleni "megtorlás". [64] . Eközben minden hadsereg azon dolgozott, hogy növelje repülési képességeit, és február 12-én a császár légi háborút rendelt el Anglia ellen Zeppelin léghajók használatával.; ugyanebben az időszakban kezdődött az a gyakorlat, amely az egész konfliktusra a lövészárokháborút jellemezte, mind a nyugati, mind később az olasz fronton: az aknaháború . Február 17-én a britek besoroztak néhány bányászt, akik elkezdték tanulmányozni a német állások föld alóli felszámolásának módjait [65] .

Olaszország belép a háborúba

Osztrák Károly meglátogatja az olasz frontra küldött 2-es számú gyalogezred bosnyák katonáit

A szarajevói támadást követően Ausztria-Magyarország és Németország úgy döntött, hogy titokban tartják Olaszországot döntéseikről, tekintettel arra, hogy a szövetségi szerződés kártérítést írt volna elő Ausztria-Magyarország Szerbia elleni támadása esetén. Olaszország területi [66] . Július 24-én Antonino di San Giuliano olasz külügyminiszter elolvasta az ultimátum részleteit, és tiltakozott a római német nagykövetnél, kijelentve, hogy az osztrák-szerb háború kitörése Bécs előre megfontolt agresszív cselekményéből ered . 67] ;

Olasz alpesi csapatok mozgásban

A semlegesség kezdetben egyhangú beleegyezést kapott, bár a Marne-parti német offenzíva hirtelen leállása felkeltette az első kételyeket a német legyőzhetetlenséggel kapcsolatban. A kisebbségi intervenciós csoportok 1914 őszén alakultak, míg néhány hónap elteltével nem elhanyagolható konzisztenciát értek el; az intervencionisták féltek az Olaszország felett kirajzolódó megfogyatkozott politikai besorolástól, ha passzív néző marad: a győztesek nem felejtenek és nem bocsátottak volna meg, és ha a központi hatalmak győztek volna, bosszút álltak volna a harmincasok árulójának tekintett nemzeten. -év szövetség [ 69] . 1914 végén Sidney Sonnino külügyminiszterkapcsolatfelvételt kezdeményezett mindkét féllel a lehető legnagyobb díjazás érdekében, és 1915. április 26-án lezárta a titkos tárgyalásokat az antanttal a londoni egyezmény aláírásával , amellyel Olaszország vállalta, hogy területi engedmények fejében egy hónapon belül belép a háborúba. [70] . Május 3-án felbomlott a hármas szövetség, megindult a mozgósítás és május 24-én hadat üzentek Ausztria-Magyarországnak, de nem Németországnak, amellyel Antonio Salandra hiába remélte, hogy nem fogja teljesen tönkretenni a kapcsolatokat [71] .

A Luigi Cadorna tábornok és vezérkari főnök parancsnoksága alatt álló olasz hadsereg stratégiai terve védekező magatartást irányzott elő a nyugati szektorban, ahol az áthatolhatatlan Trentino kimagaslóan beékelődött Észak-Olaszországba, és offenzíva keleten. ahol az olaszok pedig egy Ausztria-Magyarország szíve felé kiugró kiemelkedőre számíthattak [72] . A határterület elfoglalása után június 23-án az olaszok megindították első támadásukat az osztrák-magyar erődített állások ellen, az Isonzó folyó mentén.: az akció július 7-ig tartott, de a számbeli fölény ellenére az olaszok csak kevés földet hódítottak meg sok halálos áldozat árán. Ugyanez a minta megismétlődött július közepén, majd októberben és novemberben is: az olaszok frontális támadásai minden alkalommal véresen csaptak össze a Carso-fennsík szélén tanúsított osztrák-magyar lövészárkokkal , amelyek elzárták a támadókat az úttól. Goriziába és Triesztbe [ 73] .

Lengyelország és Szerbia megszállása

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Gorlice-Tarnów offenzíva és balkáni hadjárat (1914-1918) .
A keleti fronton felvonuló orosz csapatok

Ha nyugaton szinte kizárólag védekezésben maradt, keleten Németország határozottan támadásba lendült. Miután a Łódź- i csatában (1914. november 11-december 6.) meggátolták a Szilézia felé tartó új orosz offenzívát , a németek Kelet-Poroszországban ellentámadásba lendültek az oroszok ellen, és súlyos vereséget mértek rájuk a Masuriai tavak elleni második csatában (7-22 . 1915. február) ; a párhuzamos osztrák-magyar ellentámadások kudarca a galíciai fronton arra kényszerítette a németeket, hogy a szövetségesek segítségére sietjenek. május 2-án az osztrák-németek megtámadták az orosz frontot Gorlice és Tarnów városok közötti területen., ami összeomlását okozta: az orosz visszavonulás rohamba fordult, a támadók pedig mélyen behatoltak Lengyelországba, és augusztus 5-én bevették Varsót. Miklós nagyherceget, akinek szintén sikerült elkerülnie a teljes vereséget, közvetlenül II. Miklós cár váltotta fel a főparancsnoki posztot. Az oroszoknak csak szeptember közepén sikerült újjáépíteniük egy stabil frontot egész Lengyelország és a mai Litvánia nagy területeinek feladásával : a súlyos emberi és anyagi veszteségeken kívül az oroszoknak fel kellett hagyniuk néhány legfontosabb iparral. területeket, válságba sodorva őket háborús termelés [74] .

A bolgár katonákat mozgósítják

A szerb front gyakorlatilag mozdulatlan maradt 1915 nagy részében, egészen addig, amíg az események hirtelen a Központi Birodalmak javára nem bontakoztak ki. 1915. szeptember 6-án I. Ferdinánd bolgár cár a Németországgal kötött szövetségi szerződés aláírásával a középső birodalmak táborába vitte országát: a bolgárok már régóta terjeszkedési célokat tűztek ki a szerbek és görögök által megszállt Macedónia területein, és arra törekedtek. megbosszulja a második balkáni háború alatt elszenvedett vereségeket [75] . Az 1914-es kudarcok után az osztrák-magyar csapatok a szerb fronton átvonultak August von Mackensen német tábornok parancsnoksága alá.a német 11. hadsereget pedig kivonták a keleti frontról, hogy támogassák az új inváziós kísérletet; A szerbiai helyzetet az is nehezítette, hogy a szövetségesek nem tudtak megfelelő segélyt nyújtani: a közvetlen kapcsolat kialakítása érdekében 1915. október 5-én angol-francia csapatok szálltak partra a görögországi Thesszalonikiben , amely formálisan semleges ország, de I. Konstantin király németbarát frakciója és Eleutherios Venizelos miniszterelnök szövetségespárti frakciója közötti nézeteltérések tépázták [75] .

1915. október 6-án von Mackensen kezdeményezte az inváziót és az osztrák-német csapatok átkeltek a Száván Észak-Szerbiába, október 11-én pedig a bolgár csapatok keletről támadtak: a szerbek kemény ellenállást fejtettek ki a belső hegyvidéki területeken, de erős számbeli alsóbbrendűségben találták magukat, és fokozatosan visszaszorultak délnyugat felé; október 22-én a bolgárok elfoglalták Kumanovó vasúti csomópontját , elvágva a szerbek visszavonulási útvonalát dél felé, és elzárva a Szalonikiből északra induló francia csapatokat, amelyek aztán vereséget szenvedtek és visszavonulásra kényszerültek az ezt követő krivolaki csatában (október 17.-november 21.). [75] . A szerb csapatok megpróbálták megállítani a központi hatalmak előrenyomulásáta koszovói régióban, de ismét megverték, és november 25-én Putnik tábornok parancsot adott csapatainak, hogy vonuljanak vissza az albán határon , abban a reményben, hogy a szerb hadsereg megmaradt részeit evakuálják az Adriai-tenger kikötőiből : miután több ezer embert veszítettek Az albán illegálisok nehézségei és támadásai során a szerb hadsereg 150 000 túlélője elérte a tengert, és a szövetséges hajókkal (a Királyi Haditengerészet [76] döntő közreműködésével ) Korfura menekítették őket, ahonnan átszervezés és újratelepítés után felszerelve az új frontra osztották be őket Thesszaloniki előtt [77] .

Minden fronton harcolunk (1916)

A német csatacirkálók által eltalált HMS Queen Mary felrobban a jütlandi csata során

Stratégiai szempontból 1915-ben a német hadseregek továbbra is védekezésben álltak Nyugaton: annak ellenére, hogy hadosztályukat korlátozott célú támadásokba helyezték át, a dolgok tágabb felfogásában Németország megelégedett azzal, hogy a meghódított területet Franciaországban és Belgiumban megtartja, miközben koncentrált. figyelmét keletre irányította, ahová a csapatok zömét küldte. Ez a stratégia 1916-ban megfordult, amikor a központi hatalmak kelet felé tartották a védekezést, és megpróbálták kivonni Franciaországot a háborúból [78] .

1916 februárjára mind Németország, mind Franciaország kidolgozott egy tervet a nyugati fronton való diadalra. A német vezérkari főnök, Erich von Falkenhayn azt tervezte, hogy a francia hadsereget egy nagy lemorzsolódási csatába csábítja Verdun fellegvára körül ; az angol-francia tervek arra irányultak, hogy nyári offenzívával megzavarják a német vonalakat a Somme -on , védelmüket pedig "lemorzsolódási háborúval" rombolják le [79] . A britek úgy döntöttek, hogy a támadást szüntelen tüzérségi tűz előzi meg, így a gyalogság tömören halad előre, és széles réseket nyit meg, amelyeket a lovasság a mélységben való előretöréshez használ [80] .

Verduntól a Somme-ig

Stahlhelmet viselő német katona a nyugati fronton

A német hadsereg állt először készen, és 1916. február 21-én heves és precíz bombázással indította el a Verdun elleni támadást, amely kilenc órán keresztül döngölte a francia vonalakat, megsemmisítette a sáncokat és a telefonvonalakat, megakadályozva az erősítés érkezését. Az intenzív tüzérségi tűz megszűntével 140 000 katona támadta meg a francia védelmet [81] , a lehető legtöbb állást elfoglalva, tekintettel a másnapi hatalmas támadásra. Egyes esetekben a járőröknek még foglyokat is sikerült ejteniük, miközben a légi felderítők kiterjedt pusztításról számoltak be a francia vonalakon [82] . A német támadás nem hozta meg a kívánt hatást; február 25-én azonban Verdun egyik jelképe, Fort Douaumont elesett.Joseph Joffre főparancsnok pedig támogatta Philippe Pétain tábornok 2. hadseregének azonnali Verdunba küldését azzal a feladattal, hogy a Meuse két partját a végsőkig megvédje . Von Falkenhayn tábornok elégedetten követni tudta a francia hadsereg „fokozatos kivéreztetésének” tervét [83] .

A kezdeti lendület ellenére a február vége és március eleje közötti német támadást tompította, hogy Pétain átszervezte a francia frontot. Elhatározták, hogy a Meuse bal partján is nagy akciót hajtanak végre a jobb parton [84] , de a következő három hónapban az előrelépés mindkét oldalon minimális volt, nagyon komoly veszteségek árán. Májusban a németek új ugrásra készültek, hogy elfoglalják a Verdun elleni végső támadás leendő indulási bázisait, nevezetesen Thiaumont fellegvárát, Fleury-devant-Douaumont dombját , Souville erődjét és Fort de Vaux erődjét , azaz északon. -a francia vonal keleti vége [85]. Fort Vaux június 7-én elesett, de ez az utolsó német kísérlet Verdun elfoglalására súlyos veszteségekkel kudarcot vallott; néhány nappal később von Falkenhaynnek is szembe kellett néznie a hatalmas angol-francia offenzívával a Somme-on [86] .

A francia hadsereg szenegáli katonái a verduni fronton

Július 1-jén 07:30-kor egy hetes előzetes bombázás után az angol-francia csapatok kiléptek a Somme-i lövészárokból, és 40 kilométeres fronton támadtak. Július 12-én a franciaországi harcok és a keleti Bruszilov offenzíva eredményeként von Falkenhayn megszakította a verduni támadó hadműveleteket, és ebből a szektorból két hadosztályt és hatvan nehéztüzérségi egységet szállított át a Somme-ba. A Verdun körüli harcok decemberig folytatódtak a francia hadosztályok nyomására, a német vezérkar növekvő érdektelensége mellett [87] .

Július első két hetében a somme-i csatát egy sor kisebb léptékű akcióval bonyolították le, egy nagyobb offenzíva előkészítéseként, de augusztus elejére Douglas Haig tábornok parancsnoka elfogadta azt az elképzelést, hogy az áttörés lehetősége teljesen fennáll. eltűnt: a németek "nagymértékben orvosolták a júliusi szervezetlenséget". Augusztus 29-én von Falkenhaynt Hindenburg és Ludendorff váltotta fel, akik azonnal új védelmi doktrínát vezettek be: szeptember 23-án megkezdődött a Hindenburg vonal építése . A két színházban elfoglalt németeket most erősen érintette a britek kimerítő makacssága a Somme-on és Robert Georges Nivelle tábornok ellentámadásai.Verdunban [88] .

Egy brit Mark I tank Flers felé nyomul, 1916. szeptember 15-én

Július 15. és szeptember 14. között a brit 4. hadsereg a Somme-on mintegy kilencven támadást hajtott végre egy zászlóaljtól felfelé, ebből mindössze négyet a frontjának teljes kilenc kilométerére: 82 000 embert veszített egynél kevesebb előretöréssel. kilométer [88] . Szeptember 15-én, a Flers-Courcelette-i csata során a brit hadsereg először használta a harckocsit , de az új, a lövészárkok patthelyzetének megoldására tervezett fegyver nem aratott nagy eredményeket, mert használati doktrínája még mindig nagyon erős volt. bizonytalan [88]. Eközben Haig továbbra is „könyörtelen” nyomást szorgalmazott, és számos apró sikernek köszönhetően október első hetében a németek visszahúzódtak a hátrább védelmi vonalakba, nem anélkül, hogy erős ellenállást tanúsítottak volna; ezek a korlátozott sikerek azonban nem táplálták az áttörés reményét [89] . November 18-án, a Grandcourt felé tartó lövészárkok elleni utolsó támadással , amelyet szerény sikerrel sikerült megoldani, a somme-i offenzíva végleg felfüggesztettnek tekinthető [89] .

A két csata lehetővé tette az angol-franciáknak, hogy mintegy 110 négyzetkilométert és ötvenegy falut hódítsanak vissza; a németek mintegy 7/8 kilométert visszavonultak, és több mint 800 000 áldozatot szenvedtek. Pusztán taktikai szempontból tehát német vereségről van szó, de a szövetségesek nyeresége nagyon csekély volt a több mint 1 200 000 veszteséggel és a hatalmas erőforrás-ráfordítással szemben [90] . A közepes taktikai és stratégiai eredmény miatt elbocsátották Joffre tábornokot, akit Robert Nivelle tábornok váltott be. A verduni és a somme-i mészárlások azonban nem változtattak a francia vezérkar nem meggyőző stratégiáján, amely 1917-ben megismételte volna ugyanazokat a hibákat, amelyek lázadásokat és lázadásokat okoztak a hadsereg egy részében [91] .

A britek és a németek viszálya még a tengeren is megállt. A német flotta új parancsnoka, Reinhard Scheer admirális úgy döntött, hogy támadóbb taktikát alkalmaz, és gyakori haditengerészeti bombázásokat hajtott végre Anglia keleti partjain, hogy megpróbálja csatába csalni a Nagy Flottát . 1916. május 31. és június 1. között a két flotta a jütlandi csatában , a konfliktus legnagyobb haditengerészeti összecsapásában harcolt: a németek több veszteséget okoztak, mint amennyit elszenvedtek, de végül nem törték meg a német brit tengeri blokádot. Az összecsapás után a német felszíni flotta visszatért védekező álláspontra, és minden hangsúlyt a tengeralattjáró-háborúra helyezte.[92] .

Harcok az Isonzón

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Felvidéki csata .

A karsztfronton, miután márciusban egy újabb olasz támadás az Isonzó ellen, nagy veszteségekkel és kevés hódítással végződött, az osztrák-magyarok támadtak Trentinóban: 1916. május 15-én a Strafexpedition ("büntető expedíció"), amelynek során az olasz hadsereget megtámadták az Adige völgye és a Valsugana között. A következő húsz napban az osztrák-magyarok egyik pozíciót a másik után hódították meg, azzal fenyegetve, hogy elvágják az olasz csapatokat az Isonzón; Cadorna tábornoknak azonban a tartalék hadosztályok felhasználásával sikerült megállítania az osztrák-magyarokat és visszavenni néhány pozíciót, megkockáztatva azonban, hogy az Isonzó elleni újabb offenzíva miatt emberei elveszíthetik az eddig elért néhány hódítást [93] .

Olasz tüzérek akcióban a 75/27 Mod. 1911 -el

Mivel nem tudta elmozdítani az osztrákokat Trentinóból, Cadorna úgy döntött, hogy ismét az Isonzóra koncentrál: augusztus 4-én az olasz csapatok Monte Sabotinótól a tengerig támadtak , elérték és legyőzték az Isonzót, meghódították Goriziát és rákényszerítették az 5. osztrák hadsereg egy részét. hajtani néhány kilométert a Karszton; az osztrák-magyarok azonban feladták a terepet, hogy egy már készen álló új védelmi vonalra helyezkedjenek, amely ellen az újabb olasz támadások megtörtek [94] . Szeptemberben és októberben még két csata kezdődött, a hetedik (szeptember 14-16.) és a nyolcadik .(október 10. és 12. között) az Isonzóban, amely nagyszámú áldozatot okozott, és zord területi hódításokhoz vezetett: hibák, kedvezőtlen időjárási viszonyok és anyaghiány akadályozta meg az olaszokat abban, hogy áttörjék a vonalakat és elérjék Triesztet [95] .

Az olasz parancsnokság már a nyolcadik offenzíva után újabb rohamot akart indítani, mielőtt az egész frontot megakasztotta volna a közelgő rossz szezon: az akció csak október 31-én kezdődött a Colle Grande-Pecinca-bosco Malo-n áthaladó vonal ellen. de november 2-án Cadorna az utánpótlás hiánya miatt úgy döntött, hogy felfüggeszti a támadást, még akkor is, ha 3-án az összecsapások így is folytatódtak: összességében csak néhány kilométert haladtak előre, és az elszenvedett veszteség az olaszoknál 39 000 katonát, az Austronál pedig 33 000-et tett ki. -Magyarok. [96]

A Bruszilov offenzíva

Orosz katonák a lövészárokban a keleti fronton

A Trentinóban részt vevő Olaszország felhívást intézett a cárhoz , hogy csökkentse a frontjára nehezedő nyomást. Az orosz parancsnokságok tudták, hogy nem lehetséges új támadásokat indítani a szövetségesek megsegítésére, tekintettel a csapatok és az anyagok bizonytalan helyzetére, amelyeket össze kell gyűjteni és fel kell készíteni a nyári szezonban végrehajtandó döntő offenzívára [97]. ; Egyedül Alekszej Alekszejevič Bruszilov tábornok reagált pozitívan a kérésre, és mivel júliusban támadást tervezett, júniusban tett lépéseket, hogy megpróbálják rákényszeríteni az osztrák-magyarokat csapatok keleti áthelyezésére. 1916. június 4-én az offenzíva erőteljes tüzérségi tűzzel vette kezdetét, amelyet 1938 löveg hajtott végre mintegy 350 kilométeres fronton.A Pryp "jat" mocsarai Bukovináig [ 97] . Miután több ponton áttörték az osztrák-magyar vonalakat, az oroszok nyolc nap alatt elfoglalták a velük szemben álló csapatok egyharmadát (2 992 tiszt és 190 000 katona) , 216 nehézágyú, 645 géppuska és 196 tarack június 17-én az oroszok bevették Czernowitzot , Ausztria-Magyarország legkeletibb városát [98] .

Július végén a galíciai határon fekvő Brody városa az oroszok kezébe került, akik az előző két hétben további 40 000 osztrák-magyart fogtak el; de az orosz veszteségek is súlyosak voltak, és július utolsó hetében von Hindenburg és Ludendorff átvették a nagy osztrák szektor védelmét [99].. Szeptember elején Bruszilov elérte a Kárpátok lejtőit, de ott a nyilvánvaló földrajzi nehézségek miatt, és mindenekelőtt azért, mert a német csapatok Verdunból megérkezése megállította az osztrák-magyar visszavonulást és súlyos veszteségeket okozott az oroszoknak. Az offenzíva véget ért, és bár nem mért végzetes csapást az osztrák-magyarokra, fő célját elérte, hogy a fontos német erőket elterelje Verdunból és Ausztriát az olasz front legyőzésére kényszerítse; fordítva, az orosz háborús potenciál drámaian csökkent a belső problémák és az anyaghiány miatt [100] .

A román kampány

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Románia kampány .
Román katonák kiképzésen

A szövetségesekkel való pályára lépés lehetősége, a barátság, amely Nicolae Filipescut és Take Ionescut a nyugati hatalmakhoz kötötte, és az a vágy, hogy felszabadítsák Erdély honfitársaitaz osztrák-magyar ellenőrzésből meggyőzték a román közvéleményt, hogy a háborúba való belépés jelentős előnyökkel jár; Bruszilov előretörése 1916. augusztus 27-én a döntő lépés megtételére ösztönözte Romániát. Az országnak lett volna némi esélye a sikerre, ha korábban lép pályára, amikor Szerbia még aktív erő volt, Oroszország pedig még nem vetette ki a lehetőségeit; a további két év felkészülés a kiképzés rovására megduplázta a katonalétszámot, amikor az osztrák-németek mára kidolgozták a háborúra alkalmas taktikát és fegyvereket. Románia elszigeteltsége és katonai vezetőinek tehetetlensége megakadályozta, hogy a gyalogságból álló hadsereg modern haderővé váljon [101] .

Az elhamarkodott román kezdeményezés óriási vereséget eredményezett: a Kárpátokon átívelő hadosztályok lassúsága lehetővé tette, hogy von Falkenhayn (a közelmúltban Hindenburg és Ludendorff váltotta fel legfelsőbb parancsnokságként, jelenleg pedig a 9. hadsereg parancsnoka a román fronton) felduzzasztotta az osztrák sorokat. magyarul német és bolgár hadosztályok kiküldésével. Míg Ludendorff a románokat a Kárpátokon duzzasztotta, August von Mackensen tábornok délnyugat felől támadta meg őket, és november 23-án a Dunán átkelve megkerülte őket; a román reakció ellenére von Falkenhayn és von Mackensen együttes ereje tarthatatlannak bizonyult egy elavult és rosszul irányított hadsereg számára: december 6-án az osztrák-németek bevonultak Bukarestbe , folytatva a most úton lévő románok üldözését [102].. Románia nagy részét termékeny búzamezőivel és olajmezőivel meghódították a központi birodalmak, ami a román hadsereget impotenciára csökkentette, és súlyos politikai-stratégiai vereséget mért a szövetségesekre [103] .

A Balkán és a Kaukázus

Brit lövészárok a macedón fronton

Szerbiát felszámolva az osztrák-magyar csapatok 1916. január elején megszállták Montenegrót , és a mojkovaci csatában (január 6-7.) elszenvedett vereség ellenére a hónap vége előtt kapitulációra kényszerítették [104] . A visszavonuló szerb hadsereg üldözésére megindított központi hatalmak erői behatoltak Albániába is, amely az anarchia martalékává vált, miután az 1914. szeptemberi népfelkelés a központi kormány felbomlásához vezetett [105].: az osztrák-bolgár csapatok már 1916. április vége előtt elfoglalták az ország északi részét és középső részét, de egy olasz expedíciós haderő átvehette az irányítást a déli régiók felett, megkísérelve megtartani az ország stratégiai kikötőjét. Valona [106] . Szaloniki előtt a helyzet mostanra egy hosszú állásháborúban stabilizálódott: az első doiráni csata (1916. augusztus 9-18.) kudarca után a szövetséges hadsereg (francia, brit, szerb, olasz és orosz csapatokból) szenvedett. bolgár-német offenzíva a Strimone folyó mentén augusztus 17. és 27. között, sikerült megfékezni azt; menjen ellentámadásbaszeptember közepén a szövetséges erők a következő november 19-én elfoglalták a dél-szerbiai Monastirt , de nem tudták megtörni a bolgár frontot [104] .

Az oszmán hadsereg tüzérei megtöltik a Krupp által gyártott 10,5 cm-es FH 98/09 tarackot

1916. január elején az oroszok Erzurum offenzívát indítottak a Nyugat-Kaukázusban , teljesen meglepve az oszmán 3. hadsereget, amely nem számított támadásra a tél közepén: az oroszok győzelme a köprüköyi csatában (10-19 . 1916. január) arra kényszerítette az oszmánokat, hogy elhagyják Erzurum stratégiai erődjét, és súlyos veszteségeket szenvedve visszavonuljanak nyugatra [53] . A Fekete-tenger partja mentén történő partraszállások támogatásával az orosz csapatok besöpörtek Anatólia keleti részébe, és április 15-én elfoglalták Trebizond fontos kikötőjét, és benyomultak Muş és Erzincan városokba., ahol 1916. július 2. és 25. között új győzelmet arattak az oszmánok felett; az áttörést csak a Gallipoli szektorból visszahívott csapatokból álló Mustafa Kemal tábornok 2. oszmán hadseregének frontjára érkezése fékezte meg, akiknek augusztus 25-én sikerült vereséget mérni az oroszokra a bitliszi csatában [53] ] .

A harcok nagy része 1916. szeptember végén abbamaradt, mindkét oldalt meggátolta a különösen kemény tél; a helyzet 1917 folyamán nem változott jelentős mértékben, mivel az oroszok mozgásképtelenné váltak az itthon zajló zavargások miatt, és az oszmánok a közel-keleti frontra koncentráltak a britek ellen [107] . Az 1917. december 5-i erzinci fegyverszünet és Oroszország kivonulása a konfliktusból végül véget vetett a kaukázusi hadműveleteknek.

A változás szele (1917)

Oroszország kilábal a konfliktusból

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Orosz forradalom és a Breszt-Litovszki Szerződés .
A bolsevik vörös gárda Petrográdban 1917-ben

Az Oroszországot elszenvedett óriási veszteségek aláásták hadseregének erkölcsi és fizikai ellenállását az alapítványoknál, olyannyira, hogy a fronton sok tiszt már nem volt képes fenntartani a fegyelmet [108] . A bolsevikok az egész fronton arra buzdították az embereket, hogy tagadják meg a harcot, és vegyenek részt a katonák bizottságaiban a forradalmi eszmék támogatására és terjesztésére; a frontról a nyugtalanság átterjedt a városokra és a fővárosra. 1917. március 3-án Petrográdban heves sztrájk tört ki a fő fegyver- és lőszergyárban, a kirovi gyárakban : március 8-án mintegy 90 000 munkás sztrájkolt, március 10-én hadiállapotot hirdettek ki, és átadták a Duma hatalmát . a szovjet tárgyalás alattpolgár a mensevik Chkheidze vezetésével . A városba küldött katonák csatlakoztak a cár ellen tiltakozó tömeghez, akinek 1917. március 15-én nem maradt más, mint a trónról való lemondás [109] .

Kikiáltották az " orosz köztársaságot " , amelyet az ideiglenes orosz kormány kormányoz , amelyet a szocialista Alekszandr Fëdorovič Kerenskij ural , aki sietett megerősíteni az angol-francia szövetségét; júliusban azonban a köztársasági kormány által elhatározott új offenzíva ( Kerenszkij offenzíva ) a kimerült orosz hadsereg döntő vereségét eredményezte. A bolsevik erők 1917. november 7. és 8. között a háborúval szembeni nép- és csapatelégedetlenséget kihasználva elfoglalták az orosz hatalmi központokat Petrográdban és Moszkvában: a köztársaságot megdöntötték, helyette megszületett a Szovjet Föderatív Szocialista Köztársaság, Oroszországot Lenin uralta., visszatért Svájcból Oroszországba a németek engedélyével, akik pontosan felbecsülték az ellenfélre gyakorolt ​​politikai hatást [110] .

Az új bolsevik kormány első lépése az volt, hogy tárgyalásokat kezdjen Oroszországnak a konfliktusból való kilábalása érdekében. December 1-jén egy bolsevik bizottság Dvinszkben átlépte a német vonalakat, és elérte Breszt-Litovszk erődjét , ahol a központi hatalmak küldöttsége várta őket a béketárgyalások megkezdésére [111] : Lenin a frontot lezárta, hogy felszólaljon ellenforradalmi mozgalmak, amelyeket a bolsevikok már megtámadtak, a Központi Birodalmak pedig megragadták az alkalmat, és rendkívül kemény megadási feltételeket követeltek; hosszú és bonyolult tárgyalások után az 1918. március 3-án aláírt breszt-litovszki szerződés szentesítette az oroszok részvételének a konfliktusban és a keleti fronton való harcának befejezését [112]..

A holtpont nyugaton

Francia katonák a lövészárokban

A Verdunnál és a Somme-on elszenvedett súlyos veszteségek ellenére 1916 végén az angol-francia parancsnokságok meg voltak győződve arról, hogy előnyre tettek szert a németekkel szemben, és közel állnak a győzelemhez [113] . Az új francia főparancsnok, Robert Nivelle tábornok egy sor új közös offenzíva lebonyolítását javasolta tavasszal: Nivelle verduni tapasztalatait kihasználva rövid, de intenzív támadások sorozatának egymás utáni indítását javasolta heves tüzérségi zápor, amely az ellenséges front 24 órán belüli döntő áttörését ígéri [114] . Az év első hónapjaiban azonban a németek, kihasználva a téli szünetet, megkezdték a visszavonulást az új és szilárdabb pozíciók felé.Hindenburg vonal , lerövidítve a védendő frontot és mélyre terjesztve árokrendszereiket.

Április 9-én a britek nagy kontingensekkel (kanadaiak, ausztrálok, új-zélandiak, dél-afrikaiak) támogatva Arras megtámadásával kezdték meg a "Nivelle offenzívát" : számos fontos pozíciót meghódítottak, mint például a Vimy -dombot , de a A német frontot nem törték meg, és az akció a következő május 16-ra elakadt. A rossz időjárás miatt lelassult, a franciák április 16-án megkezdték párhuzamos offenzívájukat a Chemin des Dames ellen.: az akció katasztrófa volt, a súlyos veszteségekkel szemben alig sikerült nyerni, és végül május 9-én le kellett állítani. A vereség, amely csak néhány hónappal a verduni szörnyű megpróbáltatások után következett be, lerombolta a francia hadsereg morálját: különböző megyékben voltak engedetlenségek és tiltakozások a háború ellen, amelyek lázadásokat és dezertálást is eredményeztek ; Nivelle-t elbocsátották és Pétain tábornok váltotta fel, aki keményen dolgozott a rend helyreállításán a francia egységekben [114] .

Brit áldozatok küzdenek a Passchendaele sárral

Mivel a francia hadsereg megbénult a zendülések miatt, az offenzíva teljes súlya a brit erők vállára nehezedett, akiknek viselniük kellett a franciaországi és flandriai harcok nagy részét [115] . A brit csapatokat a portugál expedíciós haderő ( Corps Expedicionário Português ) erősítette meg, amelyet Flandriába küldtek és integráltak a brit 1. hadseregbe. Május 21-én a britek megkezdték a messinesi csatát : az előző hónapokban a német lövészárkok alá ásott mintegy húsz aknaalagút felrobbantása után a brit és a domináns erők elfoglalták Messines fontos gerincét., Ypres kiugró déli szélén. Július 31-én Haig megindította fő offenzíváját Ypres felől a flandriai német állások felé támadva: a stratégiai cél a belga partok mentén telepített német tengeralattjáró-bázisok birtokbavétele volt, de a támadást az erős ellenállás és a heves esőzések miatt tönkretették. a csatateret sártengerré változtatta; az akció november 6-án csak szerény területi nyereséggel ért véget [116] .

Nem elégedett meg ezzel a kudarccal, november 25-én Haig megtámadta a német frontot Cambrai előtt : a britek csaknem 500 harckocsi támogatásával behatoltak a német lövészárkokba, de a tartalékok hiánya megakadályozta, hogy kihasználják a sikert; néhány nappal később a németek a keleti és olasz fronton már kipróbált új beszivárgási taktikát alkalmazva ellentámadásba lendültek, és visszaszerezték az elvesztett területek nagy részét [117] . A csata december 6-án ért véget, amikor a tél ismét leállította a nagyszabású hadműveleteket.

Bagdadtól Jeruzsálemig

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Sínai és Palesztina kampány .
A brit csapatok 1917. március 11-én bevonulnak Bagdadba

A brit kormány látványos sikereket kívánt a szövetségesek moráljának emeléséhez a katasztrofális "Nivelle offenzíva" és a forradalmi káosz után Oroszországban. Mezopotámiában Kut megadása után gyakorlatilag leálltak a hadműveletek: a britek logisztikai helyzetük javítására törekedtek, az oszmánok pedig túl gyengék voltak ahhoz, hogy kiűzzék őket a térségből. Az új brit parancsnok, Frederick Stanley Maude tábornok 1916. december 13-án támadásba kezdett, és egy folyami ágyús csónakból álló flottilla [118] támogatásával utazott fel a Tigrisre ; 1917. február 23-án a britek legyőzték az oszmánokat a második kut-i csatában, visszavonulásra kényszerítve őket: a sikeren felbuzdulva a brit főparancsnokság felhatalmazta Maude-ot az előrenyomulás folytatására, és március 11-én Bagdadot elfoglalták , megtisztították az oszmánoktól. A brit akció észak felé, Szamarra felé folytatódott ( ami április 23-án esett ), és szeptember végén Ramadi közelében ért véget , ahol az oszmánok újabb vereséget szenvedtek ; a front ezután egy hosszú pangás időszakába lépett, és mindkét versenyző a palesztinai hadjáratra koncentrált [118] .

Oszmán géppuskásokat telepítettek a Gázai övezetbe , Németország által szállított MG 08-asokkal

Az 1917. január 9- i rafai csatában aratott brit győzelem végleg elhárította az oszmán fenyegetést a Sínai-félszigetről, és a szövetséges parancsnokok elkezdték tervezni Palesztina invázióját. Hosszú logisztikai előkészítés után Archibald Murray tábornok erői március elején megkezdték az offenzívát, de az első gázai csatában (március 26.) vereséget szenvedtek; a második kísérlet a város előtti oszmán védelmi vonal áttörésére, még mérgező gázok és néhány harckocsi közreműködésével is, a következő április 19-én ismét kudarcot vallott, és súlyos veszteségeket okozott a briteknek [119] . 1917 júniusában Murrayt Edmund Allenby tábornok váltotta fel, míg a másik fronton Erich von Falkenhayn egy kis német szakemberrel érkezett a színházba, hogy megerősítse az oszmán felállást. Hosszas előkészületek után 1917. október végén megkezdődött a brit offenzíva: a beersabai csatában aratott győzelem (október 31.) lehetővé tette a briteknek, hogy megkerüljék az oszmán védelmi vonalat, amely a harmadik gázai csatában elszenvedett vereség után (31. ) összeomlott. október-november 7) [120] . A téli időjárás és az oszmán ellentámadások ellenére Allenby folytatta az előrenyomulást, és december 9-én a brit csapatok elfoglalták Jeruzsálemet , amely egy fontos szimbolikus célpont, majd a romló időjárási viszonyok miatt megálltak [121] .

Egy csoport német U-boat

Az Amerikai Egyesült Államok beavatkozása

Bár 1916 decemberében a központi hatalmaknak sikerült elfoglalniuk egy fontos utánpótlási csatornát Románia megszállásával és a Duna-vidék feletti ellenőrzés megszerzésével, a patthelyzet, amellyel a jütlandi csata véget ért , a britekre hagyta a tengerek uralmát. , ami lehetővé tette számukra a tengeri blokád fenntartását: ez mára elkerülhetetlen problémává vált, de másrészt a katonai vezetők abban a reményben éltek, hogy a blokád felszámolása után sikerül megoldani a játszmát a nyugati fronton. néhány hónap; a német vezetők ezután elhatározták, hogy kiterjesztik a tengeralattjáró-háborút, bár ez elkerülhetetlenül növelte az Amerikai Egyesült Államok bevonásának kockázatát., politikailag már közel áll az antanthoz. 1917. február 1-jén Németország hivatalossá tette az úgynevezett válogatás nélküli tengeralattjáró-háborút : ettől a pillanattól kezdve minden, az antant kikötőibe tartó hajó legitim célpontnak minősül; néhány nappal később az Egyesült Államok megszakította diplomáciai kapcsolatait Németországgal [122] .

Annak ellenére, hogy az RMS Lusitania elsüllyesztése óta két éven át szüntelenül történtek incidensek , Thomas Woodrow Wilson elnök ragaszkodott semlegességi politikájához. A válogatás nélküli tenger alatti kampány bejelentése megmutatta, hogy Wilson békereményei utópisztikusak, majd ezt követte az amerikai hajók szándékos elsüllyesztése és a németek arra irányuló kísérlete, hogy Mexikót az Egyesült Államok megtámadására ösztönözzék (a „ Zimmermann-távirat ” esete) . 123] ), Wilson elnök megszakította a késést [124] . 1917. április 4-én a Kongresszus elé terjesztettea hadba lépésre vonatkozó javaslat: április 6-án az Egyesült Államok hadat üzent Németországnak. Senki sem kételkedett abban, hogy az amerikai csapatok hatása Európában óriási lehet; az Egyesült Államok körülbelül egymillió katonát képezne ki, ami fokozatosan hárommillióra nőtt. De legalább egy évbe telhet, amíg a csapatokat kiképzik, hajóval Franciaországba szállítják és megfelelően ellátják [125] .

Caporetto

Német csapatok menetelnek a Soča-völgyben a caporettói csata idején

Az isonzói fronton az olaszok két új offenzívát indítottak május közepén , majd augusztusban ismét , néhány pozíciót szerezve a Bainsizza-fennsík szélén, bár sok elesett árán; az osztrák-magyar front azonban annyira elhasználódott, hogy Németország ismét beavatkozott. Hindenburg és Ludendorff megállapodott Arthur Arz von Straussenburg osztrák - magyar főparancsnokkal kombinált offenzíva megszervezésében [126] . 1917. október 24-én 02:00 órakor az osztrák-német tüzérség csapást kezdett az olasz állások ellen a Rombon-hegyről .a Bainsizza felső részén váltakozó gázlövések hagyományos gránátokkal, különösen a Plezzo és az Isonzo között [127] .

Közvetlenül ezután a gyalogság áttörte az olasz vonalakat mind a hegyekben, mind az Isonzo völgyében, ahol egy német hadosztály október 24-én délután elérte Caporetto városát ; majd az osztrák-németek délnyugati irányban 150 kilométert nyomultak előre, mindössze négy nap alatt elérve Udinét , miközben az olasz hadsereg zavartan vonult vissza, számos esetben szétesett és összeomlott az egység. Cadorna, miután értesült Cornino november 2-i és Codroipo november 4-i eleséséről, elrendelte, hogy az egész hadsereg zuhanjon vissza a Piave folyóra , ahol időközben a védelmi vonal megerősödött a Tagliamentói ellenállási epizódoknak köszönhetően. folyó.. Caporetto veresége az olasz front összeomlása és az Adriától a Valsuganába telepített hadseregek kaotikus visszavonulása mellett 350 000 halott, sebesült, eltűnt és fogoly elvesztésével járt két hét alatt; további 400 000 sodródott az ország belseje felé [128] . Az osztrák-németek előrenyomulását végül a Piave partján, kemény védekező ütközet után, november közepén akadályozták meg .

A háború vége (1918)

A német rohamcsapatok egysége ( Stoßtrupp ) ; ezen alakulatok által végrehajtott gyors beszivárgások fontos szerepet játszottak az utolsó német offenzívákban

Bár számbelileg mindig is felülmúlta a központi hatalmakat, 1918 elején az antant az elszenvedett veszteségek és Oroszország összeomlása miatt megfordult: több hónapnak kell eltelnie, mire az amerikai haderők meglendítik a helyzetet. ismét ország, a mérleg csúcsa az ő javára. Az 1917. novemberi rapallói konferencián elhatározták, hogy felállítanak egy legfelsőbb haditanácsot, ahol a szövetséges kormányok fő képviselői mellett katonai képviselők állnak [129].; Valójában azonban ez utóbbi nem rendelkezett végrehajtó hatalommal, mivel a vezérkari főnökök saját kormányuknak voltak alárendelve, ami a gazdasági érdekeket helyezte előtérbe a háború lebonyolításában. Időközben Németország megkezdte több tucat hadosztály áthelyezését a keleti frontról nyugatra: 1918. január végére 177 hadosztály állt rendelkezésére, további harminc pedig útban volt, miközben a potenciális szövetséges, meggyengült a hatalmas veszteségek miatt. Passchendaele ingoványa, 172. hadosztályra csökkent, amelyek mindegyike kilenc zászlóaljból állt a szokásos tizenkét helyett [130] .

Ludendorff tábornok, megragadva a kedvező pillanatot, és igyekezett megelőlegezni az amerikai csapatok érkezését, egy új, villámgyors és hatalmas nyugati offenzívába helyezte a győzelem reményét. Az összes rendelkezésre álló csapat felhasználása érdekében sikerült végleges békét kicsikarnia mind a bolsevik kormánytól, mind Romániától; Ezen túlmenően, hogy a lehető legmesszebbmenőkig biztosítsa offenzívájának gazdasági alapot, elfoglalta Ukrajna hatalmas búzaföldjeit , amelyek csekély ellenállásba ütköztek a csehszlovák csapatok részéről, amelyeket az oroszok az osztrák és a magyar hadsereg egykori foglyaival alkottak . 131] .

Az utolsó osztrák-német offenzíva

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Spring Offensive , Battle of the Sunstice és Second Battle of Marne .

Március 21-én Ludendorff megindította a tervezett offenzívát, amely siker esetén lehetővé tette volna, hogy Németország megnyerje a háborút [132] : a németek megtámadták a brit állásokat a Somme -on , ami összeomlott, és gyorsan hátrafelé nyomult. A németek által az offenzíva során elért eredmények lenyűgözőek voltak a nyugati fronton lezajlott többi csatához képest: 90 000 foglyot és 1300 ágyút ejtettek el, 212 000 halottat és sebesültet ejtettek az angol-francia ellen, megsemmisítették a teljes brit 5. hadsereget; másrészt 239 000 veszteséget kellett feljegyezniük a tisztek és a katonák között, egyes hadosztályok erejük felére csökkentek, sok század pedig mindössze negyven-ötven emberrel [133] .

A kezdeti siker megismétlésére Ludendorff sorozatos támadásokat indított a front más területein: áprilisban a németek áttörték a brit vonalakat Ypres közelében, májusban pedig a franciák megtámadásával nyertek nagyobb teret Soissons és Reims között. , júniusban megtámadták a francia állásokat Compiègne előtt , de az akció kudarcot vallott, és néhány napon belül blokkolták. Ugyanakkor az angol-amerikai csapatok a franciák segítségére érkeztek a marne-i fronton ellentámadással [134] . Július 15-én Ludendorff utolsó kétségbeesett támadást indított a Marne-on, de augusztus elején az egész fronton megszűnt a német tolóerő: a császári hadsereg, bár egy leheletnyire volt a győzelemtől, a hatalmas veszteségektől azonban kimerült, elvérzett, ezért leállt az előrenyomulás; időközben közel egymillió amerikai katona érkezett Franciaországba a szövetségesek támogatására [135] .

Az oroszországi háború vége az olasz fronton is lehetővé tette Ausztria-Magyarország csapatainak átcsoportosítását és döntő offenzíva előkészítését; az olasz hadsereg, amelyet most Armando Diaz vezérkari főnök vezetazonban a Piave partján jól megtelepedett, és Caporetto veresége után gyors átszervezésen ment keresztül. A hatvanhat hadosztályból álló osztrák-magyar offenzíva június 15-én kezdődött (napfordulói csata): a Piavét néhány ponton sikerült legyőzni, de az erős olasz ellenállás és a folyó áradása végül elzárta a támadókat, akik június 22-én. felfüggesztette az akciót. A harcok végén az osztrák-magyarok súlyos veszteségeket szenvedtek, és elhasználta a már kipróbált hadigépezetet; Amikor az offenzíva kudarcot vallott, amely a tervekben Olaszország megsemmisítését és a konfliktus változását jelentette, Ausztria-Magyarország helyrehozhatatlan katonai és politikai válságba kezdett [136] .

Amerikai csapatok hadműveletben Franciaországban

A szövetséges ellentámadások

Az osztrák-németek támadó lendületéből kimerülten a szövetségesek magukhoz ragadták a kezdeményezést. A nyugati fronton végre egységes parancsnokságot adtak maguknak Ferdinand Foch francia tábornok személyében : ő készítette elő a korlátozott célú, de egymás után gyors egymásutánban végrehajtandó támadássorozat terveit. A németek állandó nyomásra, kihasználva az angol-francia-amerikai csapatok helyi számbeli fölényét, valamint a tankok és repülőgépek jelentősen megnövekedett rendelkezésre állását [137] . A francia és amerikai csapatok már július 18-án megtámadták a sérülékeny német kiszögellést a Marne-parton, és augusztus 4-re közel 50 kilométerre visszaverték védőit. A második offenzíva augusztus 8-án kezdődöttAmiens előtt 600 harckocsival és 800 repülőgéppel támogatott francia-brit csapatok vezetésével: a szövetségesek sikere akkora volt, hogy Ludendorff augusztus 8-át " a német hadsereg legfeketébb napjának " határozta meg [138] ; augusztus 15-én az akció a britek és az amerikaiak erőteljes ellentámadásával folytatódott a Somme-on .

Míg Párizsban az újonnan megalakult Szövetségközi Tanács a háború folytatásának terveit tervezte legalább 1919-ig [139] , addig a szövetségesek továbbnyomultak a teljes nyugati fronton: szeptember 12. és 19. között, első autonóm offenzívájuk során, a John Pershing tábornok vezette amerikai csapatok visszafoglalták Saint-Mihielt [140] , majd körülbelül egy hónappal később, október 26-án a francia-amerikai csapatok megindították a Meuse-Argonne offenzívát , amely novemberig folytatódott; a két művelet együttesen több mint 500 km² terület meghódítását eredményezte. Eközben szeptember 27-én az angol-francia részt vett a Cambrai-San Quentin csatában.a front északi szektorában és 28-án a britek, franciák és belgák támadtak az ypresi fronton : a "Hindenburg-vonal" védelme megtört, így a németek kénytelenek voltak megkezdeni Flandria és a meghódított területek kiürítését négy hónapig. korábban.

Az olasz csapatok átkelnek a Piavén a Vittorio Veneto-i csata során

Az olasz fronton az Osztrák-Magyar Birodalom egy lépésre került a szakadéktól: a háborús erőfeszítések gazdasági szintű támogatásának további lehetetlensége miatt egyre kevésbé tudta összetartani a népek hatalmas mozaikját. amelyek felett uralkodott, ha nem, ha nem is későn, érvényes alternatívákat javasolt, amelyek felismerik azonosságukat; a különböző etnikai csoportok forradalma gyorsan érlelődött. Míg Ausztria-Magyarország hasonló problémákkal küszködött, Olaszország előrevetítette az 1919-re tervezett offenzívát [141]. Október 23-án nagyon rossz időjárási körülmények között megkezdődtek a tüzérségi gátak és pontonhidak építése a Piavén; a kemény ellenállás ellenére az olaszok áttörték az osztrák-magyar védelmi vonalat, és a császári-királyi hadsereg összeomlását okozták, amely zavartan vonult vissza az Alpok felé; míg az olaszok gyorsan előrenyomultak Venetóban, Friuliban és Cadore -ban, Bécs megkezdte az előkészületeket, hogy fegyverszünetet kérjen [142] .

Bulgária ki a konfliktusból

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Bulgária az első világháborúban .

A Balkánon 1917 újabb patthelyzettel végződött: Maurice Paul Emmanuel Sarrail tábornok április és május között indított offenzívája a szaloniki szövetséges hadsereg élén a második doiráni csatában és a vidéki csatában két vereséggel ért véget. Crna , arra kényszerítve, hogy a teljes fronton felfüggesztse a műveleteket; a szövetségesek ezzel szemben diplomáciai sikereket értek el, amikor 1917. június 29-én Görögország hadat üzent a központi birodalmaknak, miután a németbarát I. Konstantin király lemondani kényszerült [143].. Mindkét félnek nem sok érdeke fűződött ahhoz, hogy nagy hadműveleteket hajtsanak végre ezen a területen: a szövetségesek figyelme elsősorban a nyugati frontra irányult, Bulgária pedig vonakodott a háború folytatásától, mivel már elfoglalta az összes érdekelt területet, és mélyreható háborút kellett elviselnie. gazdasági válság, amely gyakorlatilag egész régiókat éheztetett [144] .

Bolgár csapatok akcióban a macedón fronton

1918 közepén a szövetséges erők új parancsnoka, Louis Franchet d'Espèrey tábornok elkészítette a terveit egy döntő offenzívára az egész macedón fronton, meg volt győződve arról, hogy Bulgária feladás előtt áll [143] . Hosszas előkészületek után 1918. szeptember 14-én megkezdődött a Vardar offenzíva : a görög-brit egységek kelet felé támadtak, sikert arattak a harmadik doiráni csatában (szeptember 18-19.), a francia, szerb és olasz csapatok pedig áttörték a bolgár frontot. a nyugat. a dobro polei csatában aratott döntő győzelem után (szeptember 15.) [143]. A visszavonulás során a bolgár hadsereg felbomlott, miközben az országot zavargások és háborúellenes tüntetések rázták meg: szeptember 29-én a francia Szkopje által megszállt Bulgária elfogadta a szövetségesek által előrehozott thesszaloniki fegyverszünetet, és szeptember 30-án hivatalosan is kilépett a konfliktusból. . Míg a brit erők folytatták keleti menetüket Trákiában , Isztambul felé, a francia-szerbek észak felé haladtak, október 19-én elérték a Dunát, és november 1-jén felszabadították Belgrádot az osztrák-magyar megszállás alól [143] .

Az Oszmán Birodalom megadása

Egy brit páncélozott autó a megiddói csata alatt

A közel-keleti színházban az Oszmán Birodalom erői most minden fronton megadták magukat. Az Arab-félszigeten a viszálykodó helyi törzsek végre megtalálták a bizonyos egységes vezetést Al-Husayn ibn Ali saríf vezetésével, felkelve az oszmán uralom ellen; a szövetségesek fegyverekkel és lőszerrel ellátva, és csatlakozva a Thomas Edward Lawrence ezredes (később "Arábiai Lawrence" néven ismert) brit kiképzők küldetéséhez, az arab erők hatalmas gerillahadjáratba kezdtek az oszmánok ellen, először megszakítva a hegiazi vasutat. majd elfoglalta Akaba fontos kikötőjét a Vörös-tengeren[118] . Lawrence arab irregulárisai ezután észak felé nyomultak, hogy támogassák a britek végső erőfeszítéseit Palesztinában.

A palesztin front helyzete 1918 nagy részében lényegében statikus maradt, a szövetségesek figyelme a nyugati frontra összpontosult; a végső offenzíva csak szeptember 19-én kezdődhetett meg: míg keleten az arab irregulárisok elterelő akciókat hajtottak végre az oszmánok figyelmének felkeltésére, Allenby tábornok brit erői nyugat felől támadtak a part mentén, egyértelmű számbeli fölényre támaszkodva, hatékonyabban. logisztika és az égbolt abszolút uralma [145] . A szövetséges erők a megiddói csatában (szeptember 19.-október 31.) döntő győzelmet arattak, tökéletes kombinált akcióval [145] : a gyalogság áttört a fronton és átjárót nyitott a lovasság számára, amelyet a lovasság egységei támogattak.páncélautókkal és bombázógépekkel, elszántan üldözte az oszmánokat, megakadályozva, hogy új pozíciókra helyezkedjenek; a visszavonulás rohammá változott, és a szövetséges erők észak felé söpörtek, behatoltak Szíriába , és elfoglalták Damaszkuszt (október 2.) és Aleppót (október 25.).

A ma már másodlagos frontnak számító Mezopotámiában a túlsúlyban lévő brit erők szeptember végén kezdték meg az offenzívát, amely a Moszul - Kirkuk térségben terjedt el, és fontos győzelmet aratott a Sharqat-i csatában (október 23-30) [145] . Az Oszmán Birodalomnak immár minden fronton visszavonulva, eredeti erejének egyhatodára csökkentett hadseregnek nem volt más dolga, mint a feladásról tárgyalni: október 30-án az oszmán képviselők aláírták a mudroszi fegyverszünetet, november 13-án pedig a szövetségesek megszállását. haderő Konstantinápolyban telepedett le .

Ausztria-Magyarország összeomlása

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Villa Giusti fegyverszünete .
Az olasz csapatok 1918. november 3-án partra szálltak Triesztben

Október 28-án, a Vittorio Veneto-i csatában aratott olasz sikert követően Ausztria-Magyarország felkérte a szövetségeseket, hogy kezdjék meg a fegyverszüneti tárgyalásokat, majd este parancsot adott a hadseregnek a visszavonulásra [146] . Prágában a fegyverszünet kérése határozott reakciót váltott ki a csehek részéről; a Csehszlovák Nemzeti Tanács a három hónappal korábban megalakult Gergely-palotában ülésezett, és átvette a valódi kormány funkcióit: a Hradčany várában lévő osztrák tiszteket a hatalom átadására utasította, átvette a város irányítását és kikiáltotta. a cseh állam függetlenségét Bécstől kapott engedély nélkül. Este az osztrák csapatok a várban letették a fegyvereiket [146]. Ugyanezen a napon a horvát parlament kijelentette, hogy ettől a pillanattól kezdve Horvátország és Dalmácia a "szlovének, horvátok és szerbek nemzeti szuverén államának" része lesz ; a Ljubljanában és Szarajevóban tett hasonló nyilatkozatok a Balkán nyugati régióit a feltörekvő Jugoszláviához kötötték [147] .

Október 30-án, miközben az osztrák-magyar kormány folytatta erőfeszítéseit, hogy fegyverszünetet kössön a szövetségesekkel [147] , Bécsben és Budapesten gyorsan kiforrtak a bolsevik forradalmak, amelyek november 1-jén törtek ki; ugyanazon a napon Szarajevó a "déli szlávok szuverén államának" részévé nyilvánította magát [148] . November 3-án Ausztria aláírta a Villa Giusti fegyverszünetet Olaszországgal, amely 4-én lépett hatályba, azon a napon, amikor az olaszok bevonultak Trentóba, és a Királyi Haditengerészet csapatait partra szállta Triesztben [142] . November 5-én a Németországgal való elhúzódó konfliktustól való félelem miatt a III. hadtest előrenyomulásaés Innsbruck [149] .

A nyugati front

"A háborúnak vége, minden bizonnyal teljesen más módon, mint ahogy gondoltuk"

( II. Vilmos nyilatkozata kíséretében a háború utolsó napjaiban [150] )
A szövetséges küldöttek a Compiègne-i fegyverszünet aláírása után

Németország saját emberi potenciálját súlyosan veszélyeztette a négy évig tartó háború, és gazdasági és társadalmi szempontból is komoly nehézségekbe ütközött. Október 1-jén a britek a Hindenburg-vonalon készültek átkelni a St. Quentin-csatorna mentén , az amerikaiak pedig áttörni az Argonne -on ; Ludendorff egyenesen a császárhoz fordult , hogy azonnali békejavaslatot kérjen tőle, a súlyos helyzetért a felelősséget "a német hadsereget megmérgező spartakista és szocialista eszmékre" ruházva [151] . A harcok még dúltak, amikor október 2-án kitört az első német forradalom ; október 4-én Maximilian badeni hercegtáviratban Washingtonba kért fegyverszünetet [152] . Németország annak ellenére, hogy zűrzavarban volt, nem esett rendetlenségbe, és nem döntött úgy, hogy megadja magát: október 8-án Wilson elutasította a javaslatot, 11-én pedig a németek megkezdték a harcok feladása nélkül kivonulni a fronton [153] .

Ludendorff abban bízott, hogy folytatja a harcot, abban a reményben, hogy a német határ hatékony védelme hosszú távon visszafogja a szövetségesek elszántságát. Ám Ausztria-Magyarország november 3-i kapitulációja feltárta Németország délkeleti frontját, ahol a forradalom tombolt, amelyet a császár vonakodása is táplált a trónról való lemondással. Az egyetlen kiutat a forradalmárokkal való megegyezéssel lehetett elérni, így november 9-én Baden hercege átadta helyét Friedrich Ebertnek , így a nép akarta és Wilson megszabta a Németországot tönkretevő vezetőket [154]. .

A szövetséges offenzíva sorozatos vereségeket okozott a vérszomjas német hadseregnek, amelynek csapatai egyre nagyobb számban kezdtek megadni magukat; amikor a szövetségesek megtörték a frontot, a császári monarchia feloszlott, és a két legfelsőbb parancsnok, Hindenburg és Ludendorff, miután sikertelenül próbálták rávenni a császárt , hogy a végsőkig harcoljon, félreálltak [155] . Szembesülve a belső forradalommal és a szövetséges erők fenyegetésével, amely most már az országhatár előtt áll, a német küldötteknek, akik már november 7-én Compiègne -be utaztak, nem volt más választásuk, mint elfogadni a szövetségesek által támasztott szigorú feltételeket. A fegyverszünet 1918. november 11-én 11 órakor lépett életbe, ezzel véget ért a háború [156] .

Következmények

A különböző nemzetek közötti hadiállapot a fegyverszünet aláírása után még hónapokig formálisan érvényben maradt. 1919. január 18-án megnyílt a párizsi békekonferencia , amelynek feladata a végleges békeszerződések kikötése volt: 1919. június 28-án aláírták a Versailles -i szerződést Németország és a szövetséges hatalmak között, majd szeptember 10-én a Szent Egyezmény. -Germain-en-Laye Ausztriával, november 27-én a Bulgáriával kötött neuilly-i szerződésből , 1920. június 4-én a trianoni békeszerződésből Magyarországgal és 1920. augusztus 10-én a sèvresi békeszerződésből az Oszmán Birodalommal. Utóbbi a görcs kitörése miatt nem valósult megTörökország függetlenségi háborúja , amely arra kényszerítette az európai hatalmakat, hogy 1923. július 24-én új megállapodást írjanak alá az újonnan kikiáltott Törökországgal ( Lausanne-i Szerződés ).

Emberi veszteségek

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Az I. világháború áldozatainak száma .
Angol-indiai katonák haltak meg a német kelet-afrikai Tangában

Az első világháború az emberiség egyik legvéresebb konfliktusa volt. A négy év és három hónapos ellenségeskedés során mintegy 2 millió német katona vesztette életét, valamint 1 110 000 osztrák-magyar, 770 000 török ​​és 87 500 bolgár; a szövetségeseknél körülbelül 2 millió orosz katona, 1 400 000 francia, 1 115 000 brit birodalom, 650 000 olasz, 370 000 szerb, 250 000 román és 116 000 amerikai halt meg. A világ összes nemzetét figyelembe véve a becslések szerint alig 9 722 000 katona vesztette életét a konfliktus során, több mint 21 millió megsebesült, akik közül sokan többé-kevésbé súlyosan megsebesültek vagy életfogytig tartó fogyatékossággal éltek. Katonák ezrei szenvedtek soha nem látott típusú sérüléseket, amelyeket először közvetlenül a háború után vizsgáltak.poszttraumás stressz zavar [157] . A hatalmas emberéletek súlyos társadalmi visszhangot váltottak ki: a Belle Époque optimizmusa eltűnt, és a konfliktus traumatizált túlélői alkották az úgynevezett „ elveszett generációt[158] .

A civileket sem kímélték: körülbelül 950 000-en haltak meg katonai műveletek következtében, és körülbelül 5 893 000 ember halt meg járulékos okok miatt, különösen az éhínség és az élelmiszerhiány miatt (a szövetséges tengeri blokádnak kitett központi hatalmak által elszenvedett állapotok), betegségek és járványok (különösen súlyos volt az ún. „ spanyolnátha ”, amely több millió áldozatot követelt szerte a világon), valamint a konfliktus során elszabadult faji üldözések miatt [159] .

Háborús bűnök

Évariste Carpentier festménye a németek belga civilek lövöldözését ábrázolja Blegnyben

Nagyon sok civil halt meg háborús bûnök, megtorlások és faji üldöztetések következtében a háborúba belépõ különbözõ országokban; A konfliktus során többször megsértették a nemzetközi humanitárius jogot és az 1907-es Hágai ​​Egyezményt, és csak a megszállt régiók viszonylag kis mérete vetett véget a mészárlásoknak [160] . Carl von Clausewitz diktátumát , aki bizonyos nyomást javasolt a megszállt lakosságra az ellenfél feladása érdekében, a német hadsereg alkalmazta, amikor 1914-ben betört Belgiumba és Észak-Franciaországba: több száz civil meggyilkolása történt. különböző belga helyeken, például Sambreville -ben,Seilles , Dinant és Leuven , valamint az északkelet-francia körzetekben. A német katonák, akiket civil mesterlövészek ütöttek el (ez már az 1870 -es francia-porosz háborúban is megélt ), és akiket az igazolhatatlan pletykák befolyásoltak, amelyek arról szóltak, hogy katonatársaikat hátba szúrták vagy megkínozták, miközben megsebesültek és tehetetlenek voltak, kitartottak a harcban. az általuk „illegálisnak” ítélt cselekmények; az egyhónapos belgiumi előrenyomulás során több mint 5000 polgári áldozatot követeltek [161] .

A megszállt városoknak elmagyarázták, hogy a szövetséges haditengerészeti blokád megakadályozta, hogy Németország megfelelő élelmiszer-utánpótlást biztosítson, és a lakosságot csak a Herbert Hoover leendő elnök vezette belgiumi segélybizottság által szétosztott amerikai élelmiszerek mentették meg , aki szintén gondoskodott a szövetségesek ellátásáról. több mint félmillió ember maradt munkanélküli a belga gyárak Németországba költöztetésével, ahová több mint 60 000 kényszermunkást és néhány tízezer önkéntes kollégát is küldtek. Más férfiakat, nőket és fiúkat mezőgazdasági munkákra kényszerítettek a sorozási hely közelében [162]. A lakosság további megosztására a germánok kihasználták a flamandok és a vallonok közötti ősi nézeteltéréseket, és elismerték a flamand August Borms ideiglenes flandriai kormányát [163] . Háborús bűnöket a német haditengerészet is elkövetett: a második világháborúhoz képest , amelyben egyetlen esetben igazolták, hogy tengeralattjáróval megsértették a humanitárius törvényeket , azokon a tengereken, ahol a Nagy Háborút vívták, gyakori volt a hajótöröttek összecsapása. emberek és kórházhajók torpedói [163] .

Az osztrák-magyar megszálló csapatok által lelőtt szerb civileket

Bár kevesebb lehetőségük volt a lakosság ellen lázadozni, háborús bűnöket is elkövettek az antant hatalmai. Az 1915-ben az olaszok által megszállt Isonzó menti területeket benépesítő lakosok nem egy alkalommal fejezték ki ellenséges érzelmeiket Olaszországgal szemben: Dresenzában bármilyen sikertelen támadást hajtottak végre Donato Etna tábornok és az olaszok megtorlásaként, meggyilkolták őket. néhány lakos; Villesse - ben a Bersaglieriek elleni lakossági támadást követően több mint 100 civilt lőttek le. Körülbelül 70 000 lakost deportáltak ezekről a vidékekről Dél-Olaszországba, és ugyanezt tette ki Ausztria-Magyarország is italofil, román vagy szerb civilekkel. Oroszország rákényszerítette a Volga német lakosságátSzibériába költözni [164] ; mintegy 200 000 Volhíniában élő németet és mintegy 600 000 zsidót deportáltak az orosz hatóságok [165] . 1916-ban szintén kiutasítási parancsot adtak ki mintegy 650 000 volgai németre keletre, de az orosz forradalom megakadályozta a végrehajtást [166] . Számos pogrom kísérte az orosz forradalmi felkeléseket és az azt követő orosz polgárháborút : 60 000 és 200 000 zsidó civilt öltek meg az Orosz Birodalom egész területén [167] .

Etnikai népirtások

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: az örmény népirtás , az asszír népirtás és a pontusi görögök népirtása .
Örmény civileket gyilkoltak meg valószínűleg 1915 tavaszán

1914 és 1920 között az ifjútörök ​​kormánya által irányított Oszmán Birodalom vállalta a Keleti Asszír Egyház , a Szír Ortodox Egyház , a Szíriai Katolikus Egyház és a Káldeai Katolikus Egyház keresztényeinek tömeges megsemmisítését . „asszír népirtásként” vonul át a történelembe: a becslések szerint a halottak száma nem haladta meg a 275 000-et. A hatalmas számok ellenére ez a népirtás a történetírási vita szélén maradt [168] .

Sokkal ismertebb az úgynevezett "görög népirtás", amely 1914 és 1924 között történt a pontusi görögök ellen : mivel a Közel-Kelet azon kevés keresztény kisebbségei közé tartoztak, ismételten üldözték és meggyilkolták őket az oszmánok. mészárlást, amelyet nem vita nélkül „népirtásnak” határoztak meg, és amely ma is a Törökország és Görögország közötti viták oka; Ez utóbbihoz különböző amerikai államok csatlakoztak, amelyek háborús bűnnek ismerték el a tömegmészárlásokat, és 1994-ben május 19-ét emléknappá nyilvánították. A lövöldözések, rossz bánásmód, betegségek és éhezés által okozott áldozatok számát hét éven belül körülbelül 350 000-re becsülték [169] .

Az 1915-1916 közötti kétéves időszakban az Oszmán Birodalom úgy döntött, hogy a kaukázusi álnokságnak tartott, mindenesetre törökellenesnek tartott örmény lakosságot Mezopotámiába és Szíriába deportálja: százezrek haltak meg a felvonulások során éhségben, betegségekben. vagy kimerültség. A népirtás rövid és hevesen folytatódott, miután az ellenségeskedés megszűnt, amikor Musztafa Kemal örmények tízezreit irtotta ki, hogy tömörebbé tegye a török ​​faji állományt [170] .

A háború anyagköltségei

A háború anyagi költségeit már az első hónapoktól polémikus céllal kalkulálták, vagyis elrettentve a még semleges hatalmakat, mint Olaszország, az Egyesült Államok vagy Románia.

Romain Rolland a háborús évek naplójában a következő számokat közli, amelyek a Koppenhágai Egyetem LV Birek professzorának cikkéből származnak, amely 1915 márciusában-áprilisában jelent meg a Revue politique internationale -ban, amikor már megértették, hogy a konfliktus nem fog előrelátható határidővel rendelkeztek:

1915 karácsonyára a háborúban álló nemzetek államadóssága 300 milliárdra emelkedik (1914-ben 150 milliárd volt). Ez a tizennyolc hónap alatt elköltött további 150 milliárd a következőknek felel meg: 1) Európa, Ázsia, Afrika és Ausztrália együttes vasúthálózatának értéke (70 évbe telt a kiépítésük); 2) vagy 3 millió 5 emeletes épület, tizennyolc lakással, vagy inkább tisztességes lakással 125 millió férfi számára; 3) vagy több, mint az állatállomány és a mezőgazdasági eszközök értéke egész Európában; 4) vagy egy millió négyzetkilométer a sivatagtól szakadva, szántófölddé alakítva és 30 millió ember élelmezésére alkalmas ...

A Panama-csatorna alig igényelte a pénzt egy hónapig tartó háborúra. A Forth híd, a nagy Nílus gát Asszuánban, a Gotthard alagút, amelyek mindegyike 70 millióba került, egy háborús délutánra költött pénzt képviseli. A világkereskedelmet átalakító Kiel-csatorna, Szuezi-csatorna, Manchester-csatorna 1500 millióba került: egy hét háború. Ha véget ér a háború, az államadóssághoz 15 milliárd kamatra és éves törlesztésre lesz szükség: ez elegendő ahhoz, hogy 50 éves kortól minden európai férfi számára 400 frank nyugdíjat biztosítson.

Következtetés: a háború 150 milliárdja 1915 karácsonyára tízszer annyi ember életét és táplálkozását jelenti, mint azoké, akik most a háborúban halnak meg.

Lloyd George Emlékirataiban kigúnyolja Keynes összefoglaló jóslatát, amely egy 1915 szeptemberében terjesztett dokumentumban szerepelt, miszerint a brit csőd bizonyosan 1916 kora tavaszán következett volna be, ha az Egyesült Királyság nem mondott volna le szövetségeseinek ellátásáról. Keynes komoly megszorításokat írt elő, és figyelmeztette "szövetségeseinket, hogy a jövőben maguknak kell gondoskodniuk. Az biztos, hogy jelenlegi kiadási rendszerünk csak átmeneti erőszakos erőfeszítésként lehetséges, amelyet erős követ reakció, forrásaink beszűkülése küszöbön áll, és hogy bármilyen kiadás esetén nem azt kell mérlegelnünk, mint eddig, hogy hasznos-e, hanem azt is, hogy megengedhetjük-e magunknak." [171]

Politikai változások

Európa térképe 1914-ben (fent) és 1924-ben (lent)

A Nagy Háború lerombolta az évtizedekig megszilárdult politikai egyensúlyt, átrajzolta Európa és a Közel-Kelet nemzeti határait: négy nagy birodalom (német, osztrák-magyar, orosz és oszmán) tűnt el, és helyükön háborús nemzeteket hagytak. még a győzteseket is megterhelték a veszteségek, a pusztulás, a csataterekről hazatérő katonák jobb életének sokszor illuzórikus ígérete, a Közép-Kelet-Európában kialakult új államok területi vitáinak komplex kezelése [172] .

Ausztria-Magyarország, miután átengedte a területeket Olaszországnak, Lengyelországnak és Romániának, új nemzetállamok sorozatára szakadt: a kis Első Osztrák Köztársaság etnikailag összetartó volt, de gazdaságilag legyengült és társadalmi viszályok tépázták, akárcsak az új Szerb, Horvát Királyság. és a szlovének , akiknek szembe kellett nézniük a különböző etnikai csoportok közötti konfliktusokkal; Csehszlovákia stabilabbnak bizonyult, különösen gazdasági szempontból, de megterhelte a Szudéta -vidék határ menti régiójában élő erős német kisebbség [173].. Magyarországot döntően leépítették és nagyszámú lakost veszítettek, a magyarok ellenszenvét kiváltó események, a csehekkel és románokkal vívott határháborúk sorozata, valamint egy bolsevik kormány létrehozására tett kísérlet Budapesten , amelyet aztán vérbe fojtottak. .

Német Freikorps a háború utáni zavargások idején egy Garford-Putilov páncélautóban

Németország visszaadta Franciaországnak az elzászi-lotaringiai francia-porosz háború során elcsatolt területeket, és átengedte Lengyelországnak területrészeket, köztük az úgynevezett „ gdanski folyosót ” és néhány más határ menti területet. A birodalmi monarchia összeomlott, és helyébe a gyenge „ weimari köztársaság ” lépett, amely nemcsak katasztrofális gazdasági helyzettel, hanem nagyon erős belső és társadalmi konfliktusokkal is küszködött, ami a bolsevik forradalom ihlette lázadásokhoz, dühös elnyomásokhoz és a bolsevik forradalom ihlette lázadásokhoz, valamint Freikorps által vezetett puccs, a reakciós és konzervatív mozgalmak által szervezett alakulatok a frontról leszerelt katonákkal. Szintén a franciák hajthatatlansága miatt, a versailles-i békeszerződés kemény feltételeket támaszt Németországgal szemben, kénytelen volt hatalmas kártérítést fizetni a háborús károkért, és elfogadni a „ háborús bűnösség záradékát ”, amely egyedül őt ismerte el. ezek az intézkedések végül táplálták a németek haragját, és propagandaérveket szolgáltattak a nacionalista és szélsőséges pártoknak [174] . Csak 1924-ben, Gustav Stresemann kancellár koalíciós kormányával és a gazdasági segélyezési terv aláírásával és az esedékes kártérítés átszervezésével ( Dawes terv), Németország vissza tudott nyerni egy bizonyos stabilitást.

Az Orosz Birodalom és a cári monarchia felbomlása háborúk sorozatának adta át a helyét: miközben az újonnan kikiáltott Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság bolsevikjai szembeszálltak a Fehér Hadsereg ellenforradalmi erőivel, amelyet a nyugati szövetségesek által küldött csapatok támogattak, a soknemzetiségű birodalom különböző közösségei fegyverbe szálltak saját nemzeti hazájuk megalapítására, egymással is ütközve az új határok meghatározásáért; különösen a több mint egy évszázados külföldi megszállás után függetlenné vált új lengyel köztársaság volt az, amely véres háborúban szállt szembe a bolsevikokkal.keleti határaik meghatározására, ami 1921-ben ért véget. A „fehérek” veresége és a Szovjetunió 1922. december 30-i kikiáltása stabilitást adott a kaotikus keleti helyzetnek: az oroszok visszaállították uralmukat Ukrajna, Fehéroroszország, ill. a kaukázusi régiókat, de el kellett fogadniuk Finnország, Lengyelország és a balti országok függetlenségét [175] .

A Népszövetség központja Genfben

Az Oszmán Birodalmat felosztották a győztes szövetségesek között: Szíria és Libanon Franciaországhoz került, míg az Egyesült Királyság megszerezte Palesztinát, Transzjordániát és Mezopotámiát, ahol megalakult az új iraki állam ; a lépés nem tetszett az arab nacionalistáknak, akik a szövetségesek függetlenségi ígérete mögött felkeltek a törökök ellen, új lázadások magját vetve el [176] . Az egyedül Anatóliára redukált Törökország zűrzavaros és konfliktusos időszakot élt át: Musztafa Kemal vezetése alatt a török ​​erők sorozatos háborúkat vívtak görögök és örmények ellen., amely képes megadni az ország mai határait; 1923 októberében a szultánságot felszámolták, és Törökország köztársasággá vált, amelyet maga Kemal vezetett [177] . A Franciaország, az Egyesült Királyság és Japán között megosztott Német gyarmatbirodalom felosztása Olaszország elégedetlenségét váltotta ki, amelyet súlyosbított az 1915-ös londoni egyezményben neki tett számos ígéret megtagadása, és hatékony eszközt adott a Olasz nacionalisták, akik „ megcsonkított győzelemrőlbeszélhettek [178] .

A háború utáni években beállt az európai gyarmatosítás első válsága is: egyes államok, amelyek sokáig a nagyhatalmak igája alatt álltak, elkezdték követelni függetlenségüket, és számos problémát okoztak Európának, különösen a nyersanyag-kereskedelem terén. Wilson amerikai elnök vállalta a közvetítő szerepét, és civilizációs küldetést indított, amelynek célja a legelmaradottabb nemzetek feljavítása a függetlenség biztosítása érdekében, nem pedig azelőtt, hogy olyan hatalmak vezetésére bízta őket, mint Franciaország vagy az Egyesült Királyság. Ezek a nacionalista mozgalmak bizonyos keleti, közel-keleti országokat (például Kínát , Indiát , Irakot és Libanont), valamint az afrikaiakat (pl.Cyrenaica ) [179] . A szövetségesek és különösen Wilson elnök egy új globális rendszer megszervezését tűzték ki célul, amely a viták békés úton történő megoldásán és a népek önrendelkezésén alapul . Az Egyesült Államok Szenátusa előtt 1918. január 8-án elmondott beszédében Wilson tizennégy pontban foglalta össze szándékait, amelyekben az a gondolat, hogy "békének kell lennie győztesek nélkül", mivel véleménye szerint a rákényszerített béke magában hordozza a csíráját. új háború [180] . Wilson a " Nemzetek Szövetsége " megalakításának elszánt támogatói közé tartozott .", egy világméretű nemzetközi szervezet, amely elhárította az egyéb konfliktusokat: a Társaságot hivatalosan 1919. június 28-án hozták létre, de az Egyesült Államok Szenátusa az Egyesült Államok testületbe való belépése ellen szavazott, ehelyett az országban érvényesülő erős izolacionista politikát támogatva.

Gazdasági és társadalmi hatások

Hiperinfláció Németországban: immár értéktelen német bankjegyköteg

A háború minden ország társadalmi-gazdasági szintjére is jelentős hatással volt. A világgazdasági rend gyökeres változáson ment keresztül, Európa számos pozíciót kezdett átadni a nem Európán kívüli országoknak: ez a tendencia már 1914 előtt elkezdődött, de a háború katalizálja. A konfliktus óriási gazdasági költségei arra kényszerítették az európai nemzeteket, hogy felszámolják külföldi befektetéseiket, és más nemzetektől kölcsönt vegyenek fel, amiből az Egyesült Államok óriási hasznot húzott: 1917-ben Washington összesen 4 milliárd dollár értékben nyújtott kölcsönt az Egyesült Királyságnak. az Egyesült Államok teljes külföldi befektetése az 1914-es 3,5 milliárd dollárról 1919-re 7 milliárd dollárra nőtt; a háború végére a pénzügyi világközpont Londonból New Yorkba költözött.A hasonló előnyöket élvező Japán több kereskedelmi útvonalat is átvette a Csendes-óceán térségében, és ipari bázisának bővülését és diverzifikációját tapasztalta, ami lehetővé tette számára, hogy történelme során először hitelezővé váljon, semmint adósává. Az olyan államok, mint Brazília és Argentína, kihasználták a háborús időszakot, hogy megtörjék azt a régi mintát, amely az európai késztermékekért cserébe nyersanyag-exportőröknek tekintette őket, és elkezdték fejleszteni saját ipari bázisaikat, amelyek kiszorították az ország exportja által elfoglalt terület egy részét. európai nemzetek [181 ] .

Az európai államok gazdasági fellendülése lassú volt, különböző nemzeti tényezők (Németországot a magas háborús adósság és a vágtató hiperinfláció , Franciaországot a cári Oroszországba fektetett tőke elvesztése nehezítette), valamint a nemzetközi tényezők, amelyek az ország korlátozásaihoz kapcsolódnak. szabad kereskedelem és magas vámkorlátok bevezetése az Egyesült Államokban és másutt [182] . 1924-től valódi gazdasági fellendülés következett be, de az európai nemzetekből hiányzott az együttműködési szellem, és inkább csak saját erejükre és lehetőségeikre hagyatkoztak, ez az individualista választás elősegítette a Wall Street-i tőzsde bukását követő gazdasági válság kirobbanását . 1929 [183]: mivel a világgazdaság súlypontja folyamatosan az Egyesült Államokba tolódott, amikor válságba kerültek magukkal rántották a világ többi részét is [182] .

Egy brit munkás a nagy háború alatt

A társadalmi élet hatalmas könnyeket szenvedett el: 66 millió embert küldtek a frontra, és a túlélők visszatérésükkor katasztrofális körülményeket [184] , gazdasági válságokat, élelmiszerhiányt, és különösen a legyőzött nemzeteknél erős társadalmi konfliktusokat találtak, amelyek gyakran véres összecsapások. A fronton a katonák között megszületett bajtársiasság gyakran belpolitikai célokra törekedett: a német Freikorps mellett példa volt a brit Black and Tans (a konfliktus végén leszerelt veteránokból álló fegyveres testület, amelyet a háborúra használtak). legbrutálisabb akciók az ír függetlenségi háború során ) vagy az Arditiolaszok (a legkockázatosabb akciókra kiválasztott és kiképzett férfiak, akik közül sokan a háború végén a fasiszta osztagok alakulataiba tömörültek ) [185] .

Társadalmi szempontból azonban a háborúnak nemcsak negatív hatásai voltak: a már megindult, de lassan érvényesülő átalakulások hirtelen felgyorsultak, meglazítva az osztályrendszer szorítását [158] . A nők emancipációja terén történt fejlemények fontosak voltak, és sok háborúzó országban a nők társadalmi szerepvállalása kiszélesedett a hagyományos „családanyákhoz” képest [186].; a férfiak millióinak szembeállítása elengedhetetlenné tette a női munkaerő hozzájárulását a mezőgazdaságban, de mindenekelőtt az iparban is: ha Ausztria-Magyarországon 1913-ban az ipari munkások mindössze 17,5%-a volt nő, 1916-ban ez az arány emelkedett. 42,5%-ra, míg Németországban 1918-ban a női munkaerő aránya mindenféle iparágban elérte az 55%-ot, a munkaidő és a munkakörülmények megegyeznek a férfiakéval [187] . A háború idején az államra bízott új bürokratikus és gazdasági funkciók kezelésére szolgáló nagyszámú entitás és iroda létrehozása (csak Franciaországban 25%-kal nőtt az állami bürokrácia) a női munkaerő magas beáramlását eredményezte a közigazgatásba és állami szolgáltatások [186]. A nőket közvetlenebbül is alkalmazták a konfliktusban: a hagyományos nővérek és egészségügyi asszisztensek szerepe mellett beszervezték őket különböző testületekbe, amelyek logisztikai szolgáltatásokat végeztek a front hátsó részében (például a Signal Corps női telefonkezelői egysége). , amely az Egyesült Államok expedíciós haderejének kommunikációs telefonszámait kezelte). Eltekintve az egyedi esetektől a többi hadseregben is, csak Oroszország toborzott a konfliktus utolsó szakaszában teljesen női harci egységeket , amelyek azonban a fronton csökkentek [186] .

Kulturális hatás

The Menin Road , Paul Nash festménye

A Nagy Háború nagy hatással volt az irodalom és a képzőművészet világára. A konfliktus bőséges irodalmi produkciót inspirált, költészetet és szépirodalmat egyaránt: már a háború alatt megjelentek nagyszámú költemény és versgyűjtemény, amelyeket maguk a katonák alkottak a fronton (többek között a brit Wilfred Owen és Isaac Rosenberg versei és az olasz Giuseppe Ungaretti ), gyakran kritizálta a propagandát, és a katonák szenvedésére összpontosított a lövészárokban. A konfliktusról szóló első szépirodalmi alkotások egyike a francia Henri Barbusse Il fuoco című regénye volt.1916-ban jelent meg, amely dacolva a cenzúrával kemény kritikát indított a militarizmus és a háború ellen, és sikerült elnyernie a Goncourt-díjat [188] . A háború utáni időszakban széles körben jelentek meg a harcosok és az egykori harcosok által írt regények, emlékművek és naplók: a leghíresebb művek közül sok az 1920-as évek közepe és az 1930-as évek vége közötti időszakban jelent meg, amikor megjelent A bölcsesség hét oszlopa . Thomas Edward Lawrence , Búcsú mindentől -- Robert Graves , Semmi új a nyugati fronton -- Erich Maria Remarque , Búcsú a fegyverektől -- Ernest Hemingwayés Egy év a fennsíkon Emilio Lussu [189 ] .

A propaganda követelései ösztönözték a művészi alkotást: a főbb hadakozó hadseregek nemcsak hivatalos fotósokat és katonai filmes egységeket küldött a frontra, hogy filmezzék (még a cenzúra szigorú korlátai mellett is) a harcokat, hanem szponzorálta a kiküldött "háborús festők" munkáit is. a propagandaplakátok és illusztrációk (ebben az értelemben a francia Jean-Jacques Waltz , ismertebb nevén "Hansi" munkái) [190] alkotásaival foglalkozó háborús tevékenységek és tervezők dokumentálása . A háború ihlette a hagyományos műveket, de erőteljes kísérleteket és a hagyományokkal ellentétes avantgárd mozgalmakat is [191]; bár nem hiányoztak a háborút támogató művészek és művészeti mozgalmak (az olasz futurizmus híres esete ), a legismertebb művészek közül sok erős ellenzéki attitűdöt alakított ki közvetlen fronton szerzett tapasztalatai után, ami megmutatta a háború minden barbárságát és abszurditását. konfliktus: így volt ez például Paul Nash és Wyndham Lewis brit festők vagy a németek Otto Dix és George Grosz vagy az olaszok Anselmo Bucci és Galileo Chini esetében [192] .

A háború egy figyelemreméltó filmgyártást ihletett, amely éppen a konfliktus kitörésekor a tömegszórakoztató főszerepévé vált. A korszakban készült filmek propagandacélúak voltak, a háború gondolatát a "Jó" és a "Gonosz" konfrontációjaként közvetítik, és hazafias üzeneteket közvetítenek még a menekülési munkák esetében is (mint például a Maciste alpino vagy a Charlot című filmekben). katona ) [138 ] ; a háború utáni időszakban készült filmek többsége hajlamos volt mitologizálni a konfliktust és tompítani annak borzalmát, romantikus, kalandos vagy a fronton lévő katonák közötti bajtársiasság témájára összpontosító történetek kontextusába helyezve. Néhány kivételtől eltekintve (például Nyugaton semmi új, Remarque 1930-ban megjelent regényének átültetése és Az 1937 nagy illúziója ), a háborút és annak értelmetlenségeit feljelentő filmek csak a második világháború után jelentek meg: ezek között Stanley Kubrick Horizons of Glory , Ó , milyen szép háború! Richard Attenborough [193] és A királyért és a hazáért , Joseph Losey [194] .

Béke és emlékezés

Tipikus első világháborús emlékmű itt a franciaországi Pagny-le-Château -ban

A konfliktus végén Európa-szerte, minden csatamezőn és minden gyászoló városban és településen különböző méretű emlékművek épültek, mint például Vimyben , Thiepvalban , Douaumontban vagy Redipugliában [195]. Ugyanakkor a szertartások és a megemlékezések minden harctéren váltakoztak: 1920 őszén a brit hadisírok birodalmi bizottságának vezetője öt maradványt választott ki a nyugati fronton elesettek közül, amelyek közül csak egyet választott ki az alezredes. Henry Williamst Londonban temették el, és több százezer embernek adjon helyet, ahol emlékezhetnek és imádkozhatnak a csatában elveszett szeretteikért. A holttestet végigkísérték Észak-Franciaországon, majd a koporsó Nagy-Britanniába hajózott a Verdun romboló fedélzetén , és 1920. november 11-én Londonban került sor az „ Ismeretlen katona ” ünnepélyes temetési szertartására [196] .

Egymás után avatták fel az Ismeretlen Katona síremlékeit a most véget ért konfliktusban részt vevő összes országban. A németek 1927- ben Tannenbergben , 1931-ben pedig a berlini Neue Wache -ban emeltek egyet; Párizsban az Ismeretlen Katona sírját helyezték el a Diadalív tövében [197] ; Olaszországban Maria Bergamasra , a harcban elveszett irredens önkéntes, Antonio Bergamas anyjára bízták, hogy holttestet válasszon tizenegy, a különböző csatafrontokon elesett, azonosítatlan katonák koporsója közül. A kiválasztott koporsót egy vasúti kocsiba helyezték, amely végigvonult Olaszországban egészen Rómáig, ahol 1921. november 4-én helyezték el először aA Santa Maria degli Angeli e dei Martiri-bazilika , amelyet később az 1930-as években helyeztek át a Vittorianóba [198] .

Valamennyi csatatéren a különböző országok hadibizottságai által kezelt haditemetők születtek, amelyek zarándoklati célponttá váltak a szeretteit keresők, illetve a katonatársra emlékezők számára. Nem telt el év anélkül, hogy ne avattak volna fel valamilyen ünnepséget vagy emlékművet. A szertartások a második világháború alatt elcsendesedtek, amikor a harcterek nagy részét a németek elfoglalták, de a konfliktus befejeztével rendszeresen újraindultak [199] .

Technológiai fejlődés

Magnifying glass icon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Technológiai evolúció az első világháborúban .
Paradox kép, amelyen a tank innovatív technológiája a galamb használatával kommunikál a hátsóval, Albert , 1918. augusztus

Az első világháború éveiben volt a történelem leggyorsabb felgyorsulása a haditechnikai fejlődésben. Az atombomba feltalálása kivételével a technológiai újítások jóval lassabban követték egymást a második világháború alatt , és az érintett fegyveres erők fegyverzete, taktikája és szervezete sem változott lényegesen. A Nagy Háború alatt ehelyett az történt, hogy a francia, német és brit gyalogsági századok 1918-ban szerves felépítésükben , taktikájukban és fegyverzetükben teljesen eltértek az 1914- estől [200] .

A háború kezdetén még egyetlen hadsereg sem érzékelte, hogy a könnyű géppuska lesz a gyalogság fő fegyvere, és hogy a kizárólag légi megfigyelésre használt repülőgépek gyors és jól felfegyverzett, taktikai támogatást nyújtó eszközökké válnak . 1918-ban a katonák acélsisakot viseltek , gázálarccal voltak felszerelve , szögesdrót -sorompóval védekeztek , fegyverek széles skálájával harcoltak (sokan nemrégiben bevezették a kézigránátokat vagy lángszórókat ), és számíthattak a harckocsik és a légierő támogatására.[201] . A robbanásszerű technológiai fejlődés következtében a konfliktus átgyűrűzött a tényleges csatatér határairól, bevonva a hátul lévő városokat, és a civileket a hadműveletek célpontjává tette: ennek oka a tüzérség hatótávolságának növekedése (anémet Parisgeschütz [202] ), mind az első stratégiai bombázási technikák, amelyeket kezdetben léghajókkal, majd a stratégiai bombázók első kezdetleges példáival (mint például a német Gotha G.IV , a Handley Page Type O ) hajtottak végre. brit,olasz Caproni [203]).

A különféle mindennapi használati tárgyak közül a mai karóra éppen a Nagy Háborúban terjedt el (nyilvánvaló gyakorlati okokból: a zsebóra kifejezetten kényelmetlen volt, rövid ideig életben maradt), áthaladva az árokból származó óra néven átmeneti formán .

A katonák tapasztalatai

Háború és lázadás

Egy francia dezertőr kivégzése Verdunban

Az összes harcoló hadseregben a katonai igazságszolgáltatásnak általában sikerült kordában tartania a csapatok engedetlenségének, dezertálásának és zendülésének epizódjait, gyakran szigorú ítéletekhez folyamodva, és alig tartották tiszteletben a vádlottak jogait. Különösen maró hatású volt az olasz katonai igazságszolgáltatás, amely a háború alatt 350 000 pert folytatott le 150 000 ítélet miatt, amelyből több mint 4 000 volt halálbüntetés [204] : a lelőtt olaszok száma (egy tárgyalást követően, bár nem túl garantált) 729 volt. , amelyhez hozzá kell adni több mint 300 összegző végrehajtási esetet a terepen a tizedelés módszere szerint(csak a királyi hadseregben alkalmazott gyakorlat). Összehasonlításképpen: a brit hadsereg (amelynek létszáma nagyjából megegyezik az olaszéval) 350 katonát lőtt le a háború alatt, a francia pedig (kétszeres létszámmal) 600 katonát, csak nagyon ritka összefoglaló esetekkel. végrehajtás [205] .

1917-ben, csaknem három évig tartó, szerény eredménnyel járó véres összecsapások után, számos hadsereg soraiban erős elégedetlenség kezdett elterjedni, amely különféle formákat öltött, az egyszerű fegyelmezetlenségtől az engedetlenségig, egészen a valódi zavargásokig és lázadásokig, különösen a háború után. elterjedt az első hír a forradalomról Oroszországban, ahol a katonák tömegesen álltak a bolsevik tüntetők oldalára [206] .

1917 májusában a sikertelen Nivelle offenzívából visszatérő francia egységek lázadások és zavargások hatalmas sorozatába kezdtek, visszatérve a hátba, és megtagadták a parancsok teljesítését; a jelenség ezután a francia hadsereg mintegy felére terjedt át, mintegy 50 hadosztály bevonásával [207] . Június 1-jén Missy-aux-Bois- ban egy francia gyalogezred birtokba vette a várost, és „pacifista kormányt” nevezett ki; egy hétig káosz uralkodott az elülső szektorban, mivel a lázadók nem voltak hajlandók visszatérni a csatába. A katonai hatóságok azonnal intézkedtek, és Pétain vasökle alatt megkezdődtek a tömeges letartóztatások, és létrejött a hadbíróság ., aki 23 395 katonát talált bűnösnek zendülésben, közülük több mint 400-at halálra ítéltek (a büntetés később 50 lövöldözésre és büntetés-végrehajtási telepeken végzett kényszermunkára csökkent a többieknél). Ugyanakkor Pétain a csapatok kordában tartása érdekében hosszabb pihenőidőt, gyakoribb szabadságot és jobb étkezést biztosított a katonáknak: hat hét után megszűntek a lázadások [208] .

Az összes fő hadviselő hadsereg (az USA kivételével) 1917 és 1918 között többé-kevésbé elhúzódott a zendülés és a kollektív fegyelmezetlenség epizódjaiban. 1917 júliusában egy Palmanova közelében székhellyel rendelkező olasz dandár fellázadt, és még akkor is, ha az epizód néhány napon belül a hatóságok keményen reagáltak 32 lelőtt férfival, akik közül 12-t sorsoltak ki a tizedelési rendszer szerint [204] ; a rossz közérzet volt az egyik oka annak, hogy a novemberi caporettói visszavonulás során sok részleg összeomlott. A brit hadseregben egyetlen kollektív fegyelmezetlen eset fordult elő, amikor 1917 szeptemberében csapatok szálltak meg az Étaples -i nyugdíjas táborban.a zord körülmények miatt összecsaptak a katonai rendőrséggel; a dolog mulandó volt, és nem hagyott maga után különösebb következményeket [209] . Az osztrák-magyar hadsereget folyamatos dezertálási epizódok sújtották, és a konfliktus utolsó szakaszában az egységeket etnikai alapon osztották fel, megtagadva a parancsok teljesítését. A német hadsereg sokkal ellenállóbbnak bizonyult, de miután 1918 augusztusában az utolsó nyugati offenzíva kudarcot vallott, az engedetlenség és a tömeges megadás epizódjait is átélte. Novemberben a teljes német felszíni flotta fellázadt: a tétlenség miatt a kikötőben blokkolva, kevés élelem és vasfegyelem birtokában a tengerészek felkeltek tisztjeik azon döntése ellen, hogy feláldozzák őket egy végső öngyilkos merényletben.Királyi Haditengerészet , jelentős mértékben hozzájárulva a monarchikus rezsim összeomlásához [210] .

Bebörtönzés

Német foglyok Franciaországban

Az első világháború a tömeges fogva tartás első jelenségeit is megtapasztalhatta, több millió fogvatartott vagy deportált, majd hónapokig vagy évekig bebörtönzöttek körében. Egyes hivatalos becslések szerint a mindkét fél által foglyul ejtett hadifoglyok száma körülbelül nyolc és fél millió volt: négymilliót az antant hatalmak, és körülbelül négy és fél milliót a központi birodalmak. Az osztrák-magyar táborokban csak két-két és fél milliós orosz foglyot tartottak fogva, és csak egy modern vasúti rendszer volt képes megbirkózni ekkora emberáradattal, ami még mindig óriási logisztikai és szervezési problémákat okozott, amelyek soha nem jelentkeztek. analóg [211]. A foglyok érkezése gyakran hullámokban érkezett, egyenként több ezer emberből álltak, és a fogvatartotti létesítményeket gyorsan kellett felállítani bekerített kunyhókból, esetenként maguknak a raboknak. Rastattban , Baden-Württembergben volt a Russenlager nevű tábor.mert a háború korai szakaszában fogságba esett orosz katonák építették: Németországban egyhónapos háború után már 200 000 volt a foglyok száma, 1915 januárjában 600 000-re, 1916 végén 1 750 000-re emelkedett. A Német Birodalom "nyugati" foglyokat foglalt el a hadiiparban, kis fizetést és diszkrét bánásmódot adva; Az oroszok és románok viszont továbbra is éheztek a fogolytáborokban, és talán csak a felük élte túl a háborút [212] . 1916 elején Oroszország 100 000 németet és 900 000 osztrák-magyart foglyul ejtett: nem voltak kitéve különösebb zaklatásnak, de a hideg és a különféle nélkülözések az év végére már 70 ezret öltek meg [212] .

A fogvatartottak tömegeinek megszervezése, nyilvántartása, menedékhelye és élelmezése során felmerülő óriási és előre nem látható nehézségek a foglyok rovására széles körű anyagi nélkülözést eredményeztek [213] . Ezek általában szánalmas körülmények között éltek: minden fogoly éhezett, járványokat szenvedett, rossz higiéniai körülményeket és alkalmanként kegyetlenkedéseket, de nem szisztematikus atrocitásokat szenvedett el, ami egyértelműen megkülönböztette az előbbit a második világháborútól [214] .. A németországi és ausztriai helyzetet súlyosbította az antant haditengerészeti blokádja miatti szigorú szabályozási intézkedések: a civil lakosság volt az első áldozat, így hamarosan a fogolytáboroknak is csökkenteni kellett az utánpótlást. Így a fogvatartottak a fegyelem szigora mellett éhezést és hideget is szenvedtek, és sokan meghaltak betegségekben, különösen a tuberkulózisban és az éhezésben ; még a családok segítsége sem biztosította a foglyok túlélését [215]. Az antant hatalmai ezt felismerték, és megállapodásokat kötöttek a központi birodalmakkal – a belső élelmezési szükségletek enyhítésében érdekelt – a foglyok állami segélyrendszerének megvalósítására. Az olasz kormány viszont meg volt győződve arról, hogy nem számíthat a harcosok hűségére, és megszállottja a dezertálásnak, ezért megtiltotta a foglyoknak nyújtott szervezett segítségnyújtást a dezertálás visszaszorítása érdekében [216].. Továbbá 1915 augusztusában az osztrák-magyar parancsnokságok elrendelték, hogy az „áruló” nemzethez tartozó olasz foglyokkal szigorúbban bánjanak, mint a „hűséges” ellenfélnek tartott orosz vagy szerb foglyokkal. Ezek a tényezők katasztrofális eredménnyel jártak; az osztrák-magyarok kezére került 600 000 olaszból legalább 100-120 000 halt meg, mintegy 65%-uk tuberkulózis, cachexia vagy éhezés következtében [217] .

Levelezés elölről

Egy brit tiszt hazaír

Az első világháború a történelemben még sohasem tapasztalt, a férfiak hatalmas mozgósítását és a férfiak tömeges részvételét eredményezte, amely óriási mennyiségű tanúvallomást és okirati bizonyítékot hagyott maga után, amely felvázolta sajátos aspektusait, és ugyanígy előállította a szükséges forrásokat. visszakövetni azokat a szempontokat és viselkedésmódokat, amelyeket a hétköznapi emberek tömegei mutattak a háborúval szemben. A konfliktusban részt vevő katonák és hozzátartozóik feltűnő írásos nyomokat hagytak maguk után a háborús élménynek. Küldött és kapott levelek milliárdjai, valamint meghatározatlan számú napló és önéletrajzi emlékirat a Nagy Háború körül,[218] .

A háború a fronton lévő csapatokban és az otthoni civilekben nagyon erős írásvágyat ébresztett, amely minden harcoshoz és címzettjéhez (rokonokhoz, rokonokhoz, barátokhoz) eljutott, minden harcoló országban és minden fronton, bármi legyen is az szint.kulturális. A háború után a számítások szerint Németországban a konfliktus idején körülbelül harmincmilliárd levél (kb. tízmillió napi posta a háborús övezetekbe, beleértve a leveleket, levelezőlapokat és csomagokat, valamint hétmillió frontról küldeményt), Franciaországban pedig tízmillió levelet kézbesítettek. milliárd, ezermillió; Nagy-Britanniában a számítások szerint hetente mintegy húsz és fél millió levelet küldtek a fronton bevetett katonák, míg az olasz fronton közel négymilliárd levelet és képeslapot kézbesítenek.[219] . Meg kell azonban jegyezni, hogy az analfabetizmus aránya Olaszországban 1911-ben (átlagosan 37,6%, szemben a franciaországi 5%-kal) sokkal magasabb volt, mint a nagy európai hatalmakban; ettől még meglepőbbnek tűnnek az olasz adatok, hiszen ez azt jelenti, hogy a több mint ötmillió mozgósított közül több mint kétmillió katona nem rendelkezett írástudással a háborúba induláskor. Ezzel szemben például a francia katonák közül, akik az iskolában tanult nemzeti írott nyelvet használták, az olasz katonák gyakran olyan, a helyi dialektus átírásához kötődő rögtönzött nyelvet használtak, amellyel csak a falubeliek között tudták megérteni egymást. és rokonoknál, otthon [220] .

Az ausztrál hadosztályok által a nyugati fronton, az ausztrál háborús feljegyzések részlegének 1917 májusában történő létrehozása előtt és után összeállított havi hadinapló-halom ; megőrzését garantáló katonai testület

A levelek írása sokak számára fárasztó debütálást jelentett az írásos kommunikációban, amelyet az az igény vezérelt, hogy egy távollevő beszélgetőpartnerrel egy nem azonnali kommunikációs kapcsolaton keresztül kapcsolódjanak, amelyet nagyrészt ismeretlen grafikus kódok szabályoznak. Sok népszerű levél valójában egy köznyelvi eszmecserét reprodukál a papíron, de ez nem jelenti azt, hogy a szövegek szintaktikai és morfológiai durvasága a tartalom banalitásának felel meg. Éppen ellenkezőleg, a hétköznapi emberek levélírásai összetett szövegek, amelyek gondos dekódolást igényelnek, és képesek helyreállítani az esemény egyébként elérhetetlen emlékét [221].. Az írás azt jelentette, hogy még mindig élünk; A türelmetlenséggel átélt levelezés megérkezése ugyanakkor megnyugtató megerősítést jelentett annak, hogy nem vagyunk egyedül és elfeledve. Számos, az élen álló gazdálkodó felvilágosítást kért a mezőgazdasági és háztartási ügyek menetéről, amelyeket nagy gonddal, bár az otthontól való távolság áthághatatlan korlátai mellett követtek. A legtöbb rakéta a lövészárokból érkezett, és leírták mindennapi életüket, szenvedésüket és unalmukat, amelyek nagyon visszatérőek a hadműveleti pangás időszakaiban, amelyek erősen összecsaptak a rövid és intenzív harci időszakokban, amelyek során a katonák igyekeztek leírni a háborús tapasztalatokat. ami a legtöbb esetben leírhatatlan volt. Ez nem késztette a katonákat arra, hogy elmondják,[222]. A szenzoros ingerek ekkora tömegét egy levélbe tömöríteni egyáltalán nem volt könnyű, főleg megfelelő nyelvtudás hiányában, és emiatt is sok katona öntudatlanul vagy nem használt meghatározott írási modelleket, az egészségre vonatkozó kezdeti képletekkel, amelyek kényelmesek. a címzettek írása és megnyugtatása, a levelek lezárását pedig fölösleges búcsúi kifejezésekkel bízva, amelyeket valószínűleg az iskolai és szabadidős tanfolyamokon tanultak meg a különböző frontok hátulján. Ez a „rituálé” azonban nem akadályozta meg a szövegek személyre szabását a nyelvjárási kifejezések önkéntes használatának, az iróniához, a rezignációhoz és az árnyalt attitűdök egész sorához hála, amelyeket erősen kondicionált a cenzúrától való félelem és az én még inkább gátló korlátai. -cenzúra[223] .

Ingyenes katonai levelezőlap, cenzúra vízumbélyegzővel, amelyet a katonaság családoknak írt

A konfliktusban érintett országok mindegyikében a háború alatt elkezdték gyűjteni a katonák írásait, a monumentális hadviselés kísérleteként. Az első gyűjtési kezdeményezések az elesett katonák szövegeihez szóltak, amelyek nyilvánvalóan jobban megfeleltek a hősi halál okozta oktató póznak. Olaszországban már 1915 augusztusában az oktatási minisztérium rendelkezéseket bocsátott ki a háborúra utaló mindennemű relikviák, köztük a naplók és levelezések összegyűjtésére, amelyek azonban nem jártak a remélt sikerrel. Olasz mintára Németországban dolgozott Richard Frank, aki az évek során a stuttgarti Bibliotheck für Zeitgeschichte-ben gyűjtött.több mint 30 000 kép és 25 000 levél, valamint Philipp Wittkop, aki a háború után a kormány támogatásának köszönhetően több mint 20 000 levélből álló antológiát adott ki [224]. Kiderült azonban, hogy az első világháború alatt különböző országok katonái által írt több tízmilliárd levélnek és képeslapnak csak töredéke került elő a feledésből. A szövegek túlnyomó többsége örökre elveszett az idő múlásával járó természetes szétszóródási folyamat miatt. Az 1914 és 1918 között írt levelek és naplók újra előkerültek az elkészült szövegek elenyésző részét, de a levelek, naplók és visszaemlékezések továbbra is mindenekelőtt a kutatók és történészek jóindulatának köszönhetően kerülnek elő az intézményi archívumokban és a sűrűn. család levéltári hálózata, amely különösen a huszadik század hetvenes évei óta tette lehetővé olyan nagy történetírási jelentőségű munkák megjelentetését, mint Paul Fussell és Erich J. Leed,[225] .

Minden egyes napló, levél és levelezés egy szubjektív történet fontos töredéke, amely kellően kontextusba helyezve hasznos eszközzé válik a kollektív háborús élmény nagy és összetett mozaikjának részletes rekonstruálásához: egyetlen, néha még kontrasztos hangokból álló kórussá. , de hasznosak az emlékezet összetett szelektív dinamikájának és egy olyan destabilizáló jelenség mentális elnyomásának folyamatainak megértéséhez, mint az első világháború minden katona számára [226] .

A háború támogatása és ellenállása

Előfizetés és önkéntesek

Német katonák ujjongó civilek kíséretében az 1914-es mozgósítás során

Az 1914-es háború kezdetét a népi lelkesedés kitörése és az összes politikai erő szilárd támogatása köszöntötte: ha a nacionalista pártok támogatását magától értetődőnek vették, még a főbb európai szocialista mozgalmakat is, az ellenszenv ellenére. - a II. Internacionálé diktálta háborús elveket , igazodtak a patriotizmus növekvő hullámához, és támogatták kormányaikat a háború választásában; a Németországi Szociáldemokrata Párt , amely akkoriban Európa legerősebb szocialista pártja és a wilhelmini monarchia elszánt ellenfele volt, 1914. augusztus 4-én szinte egyhangúlag megszavazta a háborús hitelek kormánynak való tulajdonítását [227].. A lakosság támogatása, bár nem általános, de mindenütt hatalmas volt: 1914-ben Franciaországban a háború előtti előrejelzésekkel ellentétben, amelyek a fegyverkezésre visszahívottak körében a kikerülők 10%-áról beszéltek, a hiányzók csak a hadkötelesek 1%-a [228] ; a leglelkesebbek a közép-felső osztályban találták magukat, de a városi és vidéki tömegek megmutatták, hogy dramatizálás nélkül elfogadják a háborút, ami lehetővé tette a kormányok számára, hogy általános mozgósítást hirdethessenek, anélkül, hogy félnének a népi ellenállástól [227].. A konfliktus négy éve alatt mozgósított személyek száma lenyűgöző számokat ért el, felülmúlva bármely korábbi európai konfliktust: Németország több mint 13 millió, Oroszország 12 millió, Franciaország és a Brit Birodalom több mint 8,5 millió, Ausztria-Magyarország közel 8 katonát állított ki. millió, Olaszország pedig csaknem 6 millió [229] .

Algériai lovasság Belgium strandjain 1915-ben

Az összes főbb európai állam a férfi lakosság kötelező katonai behívására alapozta katonai rendszerét , általában a 20 éves korosztálytól kezdve, majd ezt növekvő veszteségekkel kiterjesztve a fiatalabb osztályokra is (Olaszország például 1917-ben mozgósították). a tizennyolc évesek, az úgynevezett " 99-es fiúk "). A legfigyelemreméltóbb kivétel a Brit Birodalom volt, amely ehelyett kizárólag önkéntesekből álló hadseregre támaszkodott; miután a kezdeti lelkesedés elfogyott és a veszteségek növekedtek, a briteknek is kötelező sorkatonasághoz kellett folyamodniuk: az Egyesült Királyságban bevezették a tervezetet1916 januárjában a legények, a következő júniusban pedig a többi férfi lakosság számára, míg Kanada 1917-ben vezette be. Ausztráliában a hadkötelezettség bevezetésére irányuló két kísérletet egyaránt elutasították a népszavazások , bár az önkéntes toborzás aránya a konfliktus ideje alatt magas maradt. [230] .

A harcoló hatalmak a gyarmatok őslakosait is toborozták háborús erőfeszítéseik támogatására. Míg Németország, amely azonnal megfosztotta gyarmataitól a kapcsolatot, kizárólag az afrikai britek ellen használta fel a helyi lakosságot, az antant hatalmaknak nem volt határa hatalmas gyarmati birodalmaik embereinek toborzásában és frontra szállításában [231] . A konfliktus során Franciaország 818 000 gyarmatosítót mozgósított, akik közül 449 000 a nagyvárosi területen harcolt [232]. Másrészt a brit gyarmatok válasza következetesebb volt az anyaország felhívására: Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és Dél-Afrika olyan katonákat bocsátott rendelkezésre, akiket aztán a nyugati frontra vagy a Közel-Keletre szántak, míg a fekete csapatok. éghajlati okokból főleg Európán kívül használták. Összességében a brit katonák körülbelül 50%-a (2 747 000) a gyarmatokhoz tartozott [232] .

Pacifizmus

John French Sloan háborúellenes rajzfilmje , 1914

A háborúval szembeni ellenállás a konfliktus fokozódásával nőtt. 1916. május 1-jén Karl Liebknecht szocialista képviselő kisebb tüntetést szervezett a háború ellen Berlin központjában; letartóztatták és két és fél év börtönbüntetésre ítélték, a tárgyalás napján a berlini gyárak 50 000 munkása tiltakozásul abbahagyta a munkát, ami a háború egyik első politikai sztrájkja [233]. 1917 folyamán különféle népszerű háborúellenes tüntetések robbantak ki, amelyeket főként az élelmiszerhiány és az alacsony bérek váltottak ki: áprilisban 300 000 berlini munkás kezdett sztrájkot, míg az alapvető élelmiszerárak megduplázódása sztrájkokhoz és demonstrációkhoz vezetett Párizsban és Franciaország más városaiban: Lehet. Augusztusban a kenyérhiány elleni sztrájkok és tüntetések katonákkal való összecsapásokhoz vezettek Torinóban és Milánóban, több tucat halálos áldozattal és több száz letartóztatással; 1918 januárjában az élelmiszerhiány tiltakozásokat és zavargásokat okozott Ausztria-Magyarország összes nagyvárosában [234]. A sztrájkok és utcai zavargások azonban csak Oroszországban vezettek a kormány bukásához és az ország háborúból való kilépéséhez: a nyugati országokban a szakszervezeti megállapodások és a kis bérengedmények általában elegendőek voltak a tiltakozások leveréséhez, bár a helyzet nagyon feszült volt.a háború vége [235] .

A nézeteltérések visszaszorítása minden háborúzó országban súlyos volt: a brit filozófust , Bertrand Russell -t hat hónap börtönbüntetésre ítélték nyilvános háborúellenes pozíciói miatt [188] , az Egyesült Államokban pedig az uniós Eugene Victor Debst 10 év börtönbüntetésre ítélték. letartóztatását a kötelező sorkatonaság elleni felszólalásai miatt.

A háború kezdeti támogatása után az európai szocialista mozgalmak visszatértek a pacifista és konfliktusellenes álláspontokhoz, az 1915. szeptemberi zimmerwaldi konferenciától kezdve egy közös és internacionalista front kialakítására is kísérletet tettek; Egy ellentétes politikai fronton XV. Benedek pápa különféle békejavaslatokat hirdetett a háborúzó nemzetek között, például az Ad Beatissimi Apostolorum 1914. novemberi első enciklikájában és az 1917. augusztus 1-jei feljegyzésben (a konfliktus „haszontalan mészárlásként” definiálásáról híres). ), amely teljesen holt betű maradt, mivel a kormányok ellenségesek voltak egy olyan megállapodással szemben, amely a háború előtti helyzet egyszerű helyreállításához vezet [236] .

Az Egyesült Királyság maradt az egyetlen ország, ahol jogilag lehetséges volt a katonai szolgálat lelkiismereti megtagadása, és mintegy 16 500 brit állampolgár kért felmentést a hadkötelezettség alól: többségük azonban mégis úgy döntött, hogy nem harci feladatokat lát el, gyárakban dolgozott. vagy egészségügyi asszisztensként. A brit tiltakozási törvények akkoriban nagyon fejlettek voltak, de a "totális" megtagadókat (akik szintén elutasították az alternatív szolgáltatásokat) bűnözőkként kezelték, bebörtönözték és súlyos társadalmi megvetésnek vetették alá. A kemény börtönrezsim, amelynek a pacifista és tiltakozó Stephen Hobhouse -t alávetették , tiltakozásokat váltott ki, amelyek elérték a parlamentet.[237] .

Propaganda és cenzúra

Német propagandaplakát: "Segíts nekünk nyerni - Vegye fel a hadikölcsönt"

Az első világháború egyik lényeges aspektusa az volt, hogy minden hadviselő nemzet valamennyi polgári, katonai, sőt vallási hatósága szisztematikusan alkalmazta a propagandát és a cenzúrát, hogy igazolja a közvéleményt , és elfogadhatóvá tegye a harcosokat a sorrendben. politikai, gazdasági, társadalmi és katonai [238] . A propagandát és a cenzúrát szinte mindenhol intézményesítették, és a kormányok és a személyzet által kialakított sémák szerint hivatalokat hoztak létre a keringő információk ellenőrzésére és újak létrehozására [239] .

Országos szinten az információ politikai felhasználása abból fakadt, hogy a háború megnyerése érdekében mozgósítani kellett a közvéleményt: az „agymosás” küszöbén álló információk manipulálásával egyre hosszabb háborút kell elviselni a lakossággal, mozgósítani. külföldi közvélemény propagandával, hogy együttműködést, részvételt vagy akár befolyásolást, vagy az ellenség demoralizálását célozza az erre a célra manipulált hírek terjesztésével [240]. Az információszervezés minden konfliktusban részt vevő országban a háború lebonyolításának szerves részét képezte, függetlenül az ott érvényben lévő kormányzati rendszertől. Az összes hadviselő felek meg voltak győződve arról, hogy egy "rövid" háborúban vesznek részt, és gyorsan lépéseket tettek a háborús információk létrehozására a cenzúra és a propaganda egyszerű kombinációjával, amelyet úgy terveztek, hogy egy olyan társadalmi szöveten belül működjön, amely készen áll az elfogadásukra, de az átmenet egy hosszabb háborúra. egyre merevebb információkontrollt igényelt. Ez arra késztette az államokat, hogy a pragmatikus cenzúrapolitikáról az „információs rendszerre” mozduljanak el.

Példa előre kitöltött képeslapra. A front és a lakosság közötti információk ellenőrzésére és felügyeletére irányuló számos kísérlet egyike

Ennek érdekében a hírt a forrásnál szigorú cenzúra alá vetették, azzal a céllal, hogy az egyenruhás újságíróknak, majd a haditudósítóknak , a frontra csak civileknek hála háborús információkat szerezzenek. Az egyes országok nemzeti sajtóját a hatalmi szervek által működtetett irányítás szabályozta a sajtóügynökségeken: az angol Reuters , az olasz Stefani , a francia Havas és Fournier , utóbbi az amerikai United Presshez , a némethez kötődött. Wolff minden nap letétbe helyezett selyempapírta cenzúrahivatalok közelében, és ezek ellenőrizték őket, szükség szerint módosították és közzétételi engedélyt adtak. És külföldi fiókjaikkal ezek az ügynökségek központosították és értékesítették a hazafias egységes információkat a szövetséges országok számára is [242].. A közvélemény kialakításához szükség volt a szabadságjogok elnyomására, minden korosztály elméjének „rekvirálására”, hazafias beleegyezésre, valamint az engedelmesség és áldozatvállalás értékeinek kollektív befogadására, amelyek szükségesek a civil társadalom minden ágának befolyásolásához és a háborús erőfeszítések támogatására. . Így 1914-ben, a társadalmi konszenzus légkörében, amely a konfliktusban érintett összes országot érintette, az ellenőrző és cenzúra testületek, amelyeket rendkívüli törvények tápláltak, amelyek teljhatalmat biztosítottak a kormányoknak, nagymértékben megnövelték létszámukat és hatalmukat [243].. 1914-ben és 1915-ben az újságok és az újságírók hűségesen követték kormányaik utasításait, készségesen elfogadtak mindenféle cenzúrát a hazaszeretet megmutasására, elrejtették a hatalmas veszteségeket, vereségeket és atrocitásokat, ugyanakkor széles körű hazafias és hazafias munkát végeztek. erkölcsi mozgósítás azzal a kettős próbálkozással, hogy túlbecsülje a saját országában rejlő lehetőségeket és gyengítse az ellenség morálját [244] .

Németország majomként van ábrázolva egy amerikai besorozási plakáton

A háború folytatódásával azonban megnőtt a lakosság bizalmatlansága a hivatalos információkkal és az ellenőrzési formákkal szemben, és 1916-ban megtörtént az első álláspontváltás a különböző kormányok között. Németországban, amikor Hindenburg és Ludendorff átvette a nagy főhadiszállás parancsnokságát, a háború során fokozatosan megerősödött utóbbi hatalma abszolút ellenőrzést biztosított az ország felett, és a propaganda jelentősen megerősödött. Franciaország szigorú ellenőrzést vezetett be a bejövő és kimenő levélküldemények tekintetében, azzal a céllal, hogy ellenőrizzék a csapatok morálját és elkerüljék a veszélyes eszmék terjedését a fronton, míg Nagy-Britannia álláspontja más volt, amelyet itthon közvetlenül nem támadtak meg, fenntartotta a harcot. meglehetősen megengedő politika [245]. Más volt az eset Olaszországban, ahol egy olyan közvéleményt kellett mozgósítania, amely jórészt ellenáll a felülről eldöntött háborúnak, és amelyet – legalábbis Caporettóig – nem lehetett védekezőként bemutatni [246] . Összességében elmondható, hogy az olasz cenzúra meglehetősen szigorú volt, különösen azért, mert Olaszországban politikai és társadalmi szempontból is mindig széles körű konszenzus uralkodott a háború mellett, és a kormányok széles körben alkalmaztak elnyomó intézkedéseket az elégedetlenség visszaszorítására. 1917-ig a propagandába való állami beavatkozás nem volt meghatározó, a caporettói katasztrófával azonban minden szektorban felerősödött a propagandaakció, és ezen a területen létrejött egy szervezet, amely felvette a Service P nevet., a segítségnyújtási és megfigyelési feladatokkal is, amely először tudta kamatoztatni a betolakodó elleni védekező háború hangsúlyát, aminek szükségszerűen a nemzeti összefogással elérendő győzelemhez kell vezetnie [247] .

"Aljas porosz, repess! Nem szennyezed be csizmáddal gyönyörű Párizsunkat!"

1917 közepétől a konszenzus megszervezése és a háború elfogadása sokkal inkább támaszkodott a különvélemény visszaszorítására, mint a kifejezett propagandakezdeményezésekre. A harcoló hatalmaknak most szembe kellett nézniük népeik kimerültségének és a háborúval való elégedetlenségének egyre kevésbé lappangó problémájával, így a propaganda és a cenzúra még jobban megerősödött, de az arányosítást és az élelmiszerhiányt nem lehetett eltitkolni, és elkerülhetetlenül zavargásokat és demonstrációkat váltott ki. feltárta a cenzúra szervezetlenségét is, amelyet a hírt fokozatosan és az azt követő napokban kiadó újságok meg tudtak kerülni [248]. A propaganda végül a társadalom ellenállásába "botlott", a kormányok fellépése korlátozni, tiltani tudott bizonyos tartalmakat, de a semmiből nem tudott létrehozni.a közvéleményt mozgósító tartalom. Egyének generálták a propaganda témáit, a tárgyak feltalálásának és a képek előállításának horizontális folyamatában, amelyek nem mások, mint a háborúzó társadalmak összefogásának kifejeződése. Ezek a viselkedésmódok, a fronton folytatott harc tapasztalataival és a hátul mozgósításával kombinálva egy „háborús kultúrát” alakítottak ki, amelyet a propaganda az ellenségkép megjelenítésére használt, és amely abból az elképzelésből született, hogy a nép és a katonák észlelték. Így míg a franciák a németeket állatként ábrázolták; a németek szemében a komolytalan és dekadens France-Marianne keverte identitását a francia gyarmatbirodalom népeivel.[249] .

Az értelmiség és a sajtó szerepe

1914. augusztus 10-től Louis Gillet Franciaországhoz intézett felhívásával, hogy "egyszer s mindenkorra tisztítsa meg a germanizmus ködét, amely beborította, és amely a világot vulgaritás borításával szennyezte be" [250] , a francia szellemi univerzum (kivéve egyedül az író , Romain Rolland ) szinte egyöntetűen szorgalmazta a Németország elleni háborút, a civilizációért és az alsóbbrendűnek nevezett faj elleni végső győzelemért való harcot ( Edmond Perrier , a Francia Nemzeti Természettudományi Múzeum akkori igazgatója kijelentette, hogy "Bismarck hercegének koponyája a La Chapelle-aux-Saints fosszilis embereinek koponyáját idézi "[250]); elengedhetetlenné vált a besorozás, ahogyan a Nobel-díjas Maurice Maeterlinck és Anatole France kérte . A német tudósokat és felfedezéseket Pierre Duhem fizikus, Louis-Félix Henneguy zoológus és Émile Picard matematikus hiteltelenítette [251] . Henri Bergson megerősítette, hogy a Németország elleni háború egyenértékű a barbárság elleni küzdelemmel; Napóleon tudósa, Frédéric Masson még Richard Wagner zenéjének eltörlését is javasolta , hogy elkerülje a francia kultúra szennyeződését, míg az Action françaisefelszólította a német nyelv eltávolítását az iskolákban tanult nyelvek közül. Leginkább Maurice Barrès figurája tűnt ki , egy tüzes nacionalista, aki azzal háborgatta a franciákat, hogy II. Vilmos Odin -kultuszát gyakorolta, és törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentnek, amely Joan of Arc tiszteletére szentelt nemzeti ünnepet vezette be . Voltak olyanok is, akik azt hangoztatták, hogy a "K" betűt törölni kell a szótárakból, mert túl német, és Ludwig van Beethovent már nem játszották [252] .

Még a németek is hasonló hangnemeket használtak, legalábbis 1915-ig: Wilhelm Wundt azzal érvelt, hogy Németország Oroszország elleni háborúja a civilizációk háborúja. 1914 októberében kilencvenhárom német humanista, tudós és értelmiségi védte meg a hadsereg munkáját a „civilizált nemzetekhez” szóló felhívással [253] . Egy hónappal később Thomas Mann írt egy cikket, amelyben azonosította a német militarizmust a Kulturban , a világ szellemi szervezetében, azzal érvelve, hogy a béke olyan elem, amely megrontotta a civilizációt, hacsak nem Németország európai győzelme után valósult meg. Ernst Haeckel mind Oroszország, mind az Egyesült Királyság legyőzését ésErnst Lissauer díjat kapott a "Song of Hate Against England" ( Hassgesang gegen England ) komponálásáért. Ennek ellenére a kémiai Nobel-díjas Wilhelm Ostwald azt mondta, meg van győződve arról, hogy Németország minden tulajdonsággal rendelkezik ahhoz, hogy megérdemelje a dominanciát Európában [254] .

1915-től a német papok, tekintettel a háborús gyászra és a nagyszámú zsidó értelmiség hatására, nagyobb nyugalom felé közeledtek, míg Franciaországban az intellektuális nacionalizmus a háború során végig folytatódott [255] . Az eltérő attitűdök a két ország sajtóját tekintve is igazolhatók: Németországban a Havas ügynökség közleményei mellett a francia háborús közlönyök is megjelentek az újságokban, amelyek a La Gazette des Ardennes -ben is megjelentek , az egyetlen hivatalos francia- nyelvű újság a megszállt területen.a németek által. Az éghajlat általában tiszteletteljesebb volt: Molière műveit soha nem tiltották be, és a Frankfurter Zeitungaz 1918 márciusában elhunyt Claude Debussy francia zeneszerzőt tisztelte , két újságrovatot szentelve neki. A francia sajtó ezzel szemben tele volt bombasztikus és eltúlzott fronttörténetekkel, csak a Franciaország javára szóló német sajtóközleményeket publikálta, és mindenekelőtt az erős cenzúra korlátozta, amely csak az intenzitásában csökkent a Georges Clemenceau kinevezése a tanács elnöki posztjára (1917. november) [256] . A brit sajtó viszont szabadabb volt, de nem hagyhatták el az országot [251] .

jegyzet

  1. Csak a második világháború kitörésekor a Nagy Háborút átnevezték "I. Világháborúnak", amely kifejezés tehát gyakorlatilag retronim .
  2. ^ Willmott , pp. 10, 11 .
  3. ^ Gilbert , p. 3 .
  4. ^ Stevenson , pp. 39, 47 .
  5. ^ Horne , p. 9 .
  6. ^ Hart , pp. 17-18 .
  7. ^ Strachan , p. 8 .
  8. ^ Hart , p. 21 .
  9. ^ Hart , p. 25 .
  10. ^ Hart , p. 29 .
  11. ^ a b Hart , p. 35 .
  12. Richard W. Mansbach, Kirsten L. Rafferty, Bevezetés a globális politikába , p. 109
  13. ^ Hart , pp. 35, 36 .
  14. ^ Hart , pp. 38, 39 .
  15. ^ Hart , p. 39 .
  16. ^ Hart , p. 40 .
  17. ^ Hart , p. 41 .
  18. ^ Gilbert , p. 31 .
  19. ^ Gilbert , p. 52 .
  20. ^ Tuchman , p. 147 .
  21. ^ Gilbert , pp. 44-45 .
  22. ^ Hart , p. 73 .
  23. ^ a b Gilbert , p. 46 .
  24. ^ Gilbert , p. 55 .
  25. ^ Gilbert , pp. 64, 65 .
  26. ^ Gilbert , p. 53 .
  27. ^ Gilbert , pp. 71, 73 .
  28. ^ Gilbert , pp. 78-79, 81 .
  29. ^ a b Gilbert , p. 90 .
  30. ^ Gilbert , pp. 83, 89, 91 .
  31. ^ a b Gilbert , p. 93 .
  32. ^ Willmott , p. 58 .
  33. ^ Gilbert , p. 97 .
  34. ^ Hart , p. 105 .
  35. ^ Hart , p. 108 .
  36. ^ Hart , p. 109 .
  37. ^ Willmott , p. 46 .
  38. ^ a b Willmott , p. 68 .
  39. ^ a b c d Rosselli , pp. 20-21 .
  40. Colin Denis, Japán a nagy háborúban: Diplomácia és belső politika - Tsingtao kampány , a gwpda.org webhelyen , 2000. november 3. Letöltve : 2014. március 30. (archiválva az eredetiből 2003. május 3-án) .
  41. ^ Hart , pp. 110, 111 .
  42. ^ Hart , p. 111 .
  43. ^ Hart , p. 114 .
  44. ^ Gilbert , pp. 59, 60 .
  45. ^ a b c d Hart , p. 115 .
  46. ^ Gilbert , p. 179 .
  47. ^ Gilbert , p. 180 .
  48. ^ Gilbert , p. 181 .
  49. ^ a b Willmott , p. 74 .
  50. ^ Gilbert , p. 136 .
  51. ^ Gilbert , p. 137 .
  52. ^ a b Willmott , p. 85 .
  53. ^ a b c Törökország az első világháborúban - Kaukázus , turkeyswar.com , 2009. május 6. Letöltve : 2014. március 30. (archiválva az eredetiből : 2014. március 14.) .
  54. ^ Gilbert , p. 155 .
  55. ^ Willmott , p. 55 .
  56. ^ Willmott , pp. 78-79 .
  57. ^ a b c Willmott , p. 86 .
  58. ^ a b c Willmott , p. 87 .
  59. ^ Gilbert , pp. 129, 130 .
  60. ^ Willmott , p. 103 .
  61. ^ Willmott , pp. 104-109 .
  62. ^ Gudmundsson , pp. 181, 182, 195 .
  63. ^ Gudmundsson , p. 66 .
  64. ^ Gilbert , p. 163 .
  65. ^ Gilbert , pp. 166, 167 .
  66. ^ Ferraioli , p. 814 .
  67. ^ Ferraioli , pp. 815, 816 .
  68. ^ Albertini , Vol. III p. 305 .
  69. ^ Silvestri 2006 , pp. 16, 17 .
  70. Silvestri 2006 , p. 18 .
  71. Silvestri 2007 , p. 5, 6 .
  72. ^ Vianelli-Cenacchi , p. 13 .
  73. ^ Willmott , p. 88 .
  74. ^ Willmott , p. 117 .
  75. ^ a b c Willmott , pp. 120-121 .
  76. A szerb hadsereg megmentése (1915. december - 1916. február) , a marina.difesa.it oldalon , Marina Militare. Letöltve: 2014. június 20. ( archiválva : 2014. április 26.) .
  77. ^ Hart , p. 189 .
  78. ^ Gudmundsson , p. 149 .
  79. ^ Horne , pp. 284, 316 .
  80. ^ Gualtieri , p. 9 .
  81. ^ Gilbert , p. 284 .
  82. ^ Gundmundsson , p. 155 .
  83. ^ Horne , p. 145 .
  84. ^ Horne , p. 166 .
  85. ^ Horne , p. 258 .
  86. ^ Horne , p. 272 .
  87. ^ Gualtieri , p. 88 .
  88. ^ a b c Gualtieri , p. 73 .
  89. ^ a b Hart , p. 321 .
  90. ^ Gualtieri , p. 89 .
  91. ^ Gualtieri , p. 100 .
  92. ^ Willmott , p. 181 .
  93. Alessandro Gualtieri, The Strafexpedition on the Highlands, az első olasz védekező győzelem , a lagrandeguerra.net oldalon . Letöltve: 2014. március 30. ( archiválva : 2014. március 26.) .
  94. Silvestri 2006 , p. 21 .
  95. ^ VIII. isonzói csata Trieszt védelméig , a luoghistorici.com oldalon . Letöltve: 2014. március 30. (archiválva az eredetiből : 2011. szeptember 21. )
  96. ^ A IX. isonzói csatában a császár meghal [ link sérült ] , a luoghistorici.com oldalon . Letöltve: 2014. március 30 .
  97. ^ a b Gilbert , p. 310 .
  98. ^ Gilbert , p. 312 .
  99. ^ Gilbert , pp. 338, 339 .
  100. ^ Gilbert , pp. 360 .
  101. ^ Hart , p. 339 .
  102. ^ Hart , pp. 342-343 .
  103. ^ Hart , p. 343 .
  104. ^ a b Tél , p. 76 .
  105. Barbara Jelavich, History of the Balkans: Twentieth century, 2 , The Press Syndicate of the University of Cambridge, 1999, ISBN  0-521-27459-1 . p. 103.
  106. Eugenio Bucciol , Albánia: a Nagy Háború elfeledett frontja , Portogruaro, Nuova Dimensione Edizioni, 2001, ISBN 88-85318-61-4 . p. 27.  
  107. ^ Willmott , p. 241 .
  108. ^ Hart , pp. 392, 393 .
  109. ^ Gilbert , p. 382 .
  110. ^ Hart , p. 393 .
  111. ^ Gilbert , p. 467 .
  112. ^ Gilbert , p. 483 .
  113. ^ Willmott , p. 204 .
  114. ^ a b Willmott , p. 211 .
  115. ^ Gilbert , p. 407 .
  116. ^ Willmott , p. 218 .
  117. ^ Willmott , p. 223 .
  118. ^ a b c Willmott , p. 237 .
  119. ^ Willmott , p. 238 .
  120. ^ Hart , p. 396 .
  121. ^ Hart , p. 397 .
  122. ^ Gilbert , p. 386 .
  123. ^ Gilbert , pp. 377, 379 .
  124. ^ Hart , p. 383 .
  125. ^ Gilbert , p. 387 .
  126. Tullio Vidulich, Kilencven évvel ezelőtt a caporettói csata – 1917 októbere. Lehetőség az elmélkedésre , a lagrandeguerra.net oldalon . Letöltve: 2014. március 30. (archiválva az eredetiből : 2014. február 6. )
  127. Silvestri 2006 , p. 178 .
  128. Silvestri 2006 , p. 3 .
  129. ^ Hart , p. 468 .
  130. ^ Hart , p. 470 .
  131. ^ Hart , p. 472 .
  132. ^ Gilbert , pp. 484, 489, 491 .
  133. ^ Gudmundsson , pp. 284, 286 .
  134. ^ Willmott , pp. 255-259 .
  135. ^ Gudmundsson , p. 287 .
  136. Silvestri 2006 , p. 262 .
  137. ^ Willmott , p. 262 .
  138. ^ a b Willmott , p. 263 .
  139. ^ Gilbert , pp. 545, 547 .
  140. ^ Gilbert , pp. 551-544 .
  141. ^ Silvestri 2006 , pp. 262, 263 .
  142. ^ a b Gilbert , p. 595 .
  143. ^ a b c d Willmott , pp. 270-271 .
  144. ^ Willmott , pp. 278 .
  145. ^ a b c Willmott , p. 2728 .
  146. ^ a b Gilbert , p. 588 .
  147. ^ a b Gilbert , p. 590 .
  148. ^ Gilbert , p. 593 .
  149. Andrea Di Michele, Trento, Bolzano és Innsbruck: Tirol olasz katonai megszállása (1918-1920) ( PDF ), in Fabrizio Rasera (szerkesztette), Trento és Trieszt, Ausztria olaszainak útjai '48-tól az annexióig , Osirid Editions, 2014, pp. 436-442, Rovereto Agiati Akadémia. Letöltve: 2018. január 27. (archiválva az eredetiből : 2017. augusztus 22. )
  150. ^ Fischer , p. 813 .
  151. ^ Gilbert , p. 569 .
  152. ^ Gilbert , p. 572 .
  153. ^ Gilbert , pp. 575, 578 .
  154. ^ Hart , pp. 491, 492 .
  155. ^ Willmott , p. 286 .
  156. ^ Hart , pp. 494, 495 .
  157. ^ Willmott , p. 265 .
  158. ^ a b Willmott , p. 306 .
  159. ^ P. Hart , p. 520 .
  160. ^ Silvestri 2002 , p. 414 .
  161. ^ Silvestri 2002 , p. 415 .
  162. ^ Silvestri 2002 , pp. 416-417 .
  163. ^ a b Silvestri 2002 , p. 417 .
  164. ^ Silvestri 2002 , pp. 417-418 .
  165. A People on the Move: Németek Oroszországban és a volt Szovjetunióban: 1763–1997 , lib.ndsu.nodak.edu , North Dakota State University Libraries. Letöltve: 2012. november 12. (archiválva az eredetiből : 2013. január 20. )
  166. ^ ( EN ) (szerkesztette) Ingeborg W. Smith, The Germans from Russia: Children of the Steppe / Children of the Prairie [ megszakadt link ] , itt: archive.prairiepublic.org , Prairie Public Broadcasting. Letöltve: 2014. március 30 .
  167. ^ Pogroms , a jewishvirtuallibrary.org címen , a Jewish Virtual Library. Letöltve: 2014. március 30. ( archiválva : 2014. július 14.) .
  168. Sayfo: the genocide of Assyrian-Chaldean-Syriac Christians , mortidimenticati.blogspot.com , 2007. április 18. Letöltve : 2014. március 30. (archiválva az eredetiből 2014. március 17-én) .
  169. Greek Genocide 1914-1923 , a greekgenocide.org oldalon ( archiválva az eredetiből 2012. november 8-án ) .
  170. ^ Silvestri 2002 , p. 420 .
  171. David Lloyd George, War Memoirs, Odhams, London, 1936, I, p. 409 .
  172. ^ Gilbert , p. 609 .
  173. ^ Willmott , p. 296 .
  174. ^ Willmott , p. 299 .
  175. ^ Willmott , pp. 302-303 .
  176. ^ Willmott , p. 304 .
  177. ^ Willmott , p. 305 .
  178. ^ Gilbert , p. 620 .
  179. ^ Di Nolfo , pp. 74-79 .
  180. ^ Di Nolfo , p. 7 .
  181. ^ a b Tél , p. 232 .
  182. ^ a b Tél , p. 234 .
  183. ^ Di Nolfo , pp. 80-85 .
  184. ^ Di Nolfo , p. 46 .
  185. ^ Winter , p. 225 .
  186. ^ a b c Willmott , p. 130 .
  187. ^ Willmott , p. 128 .
  188. ^ a b Tél , p. 56 .
  189. ^ Winter , p. 240 .
  190. ^ Winter , p. 251 .
  191. ^ Winter , p. 246 .
  192. ^ Winter , p. 253 .
  193. ^ Winter , p. 261 .
  194. ^ Todman , pp. 153-221 .
  195. ^ Gilbert , p. 632 .
  196. ^ Gilbert , p. 636 .
  197. ^ Gilbert , p. 637 .
  198. Edgardo Bartoli: Az ismeretlen katona, aki 1921-ben újraegyesítette Olaszországot , Corriere della Sera , 2003. november 17., p. 2. Letöltve: 2014. március 30. (archiválva az eredetiből : 2014. március 10. ) .
  199. ^ Gilbert , p. 643 .
  200. ^ Corum , p. 64 .
  201. ^ Corum , p. 65 .
  202. ^ Winter , p. 148 .
  203. ^ Winter , p. 202 .
  204. ^ a b Tél , p. 167 .
  205. ^ Thompson , p. 290.
  206. ^ Gilbert , pp. 398-400 .
  207. ^ Gilbert , pp. 406, 407 .
  208. ^ Gilbert , p. 406 .
  209. ^ Winter , p. 171 .
  210. ^ Winter , pp. 169-170 .
  211. ^ Gibelli , p. 124 .
  212. ^ a b Silvestri 2002 , p. 419 .
  213. ^ Gibelli , p. 125 .
  214. ^ Winter , p. 144 .
  215. ^ Gibelli , p. 126 .
  216. ^ Gibelli , p. 130 .
  217. ^ Silvestri 2002 , pp. 418-419 .
  218. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, pp. 645-646 .
  219. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, pp. 646-647 .
  220. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, pp. 647-648 .
  221. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, p. 648 .
  222. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, pp. 649-650 .
  223. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, pp. 650-651 .
  224. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, pp. 655-656 .
  225. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, pp. 657-658 .
  226. ^ Rouzeau-Becker , vol. II, p. 659 .
  227. ^ a b Tél , pp. 176-177 .
  228. ^ Winter , p. 126 .
  229. ^ Willmott , p. 307 .
  230. ^ Winter , p. 127 .
  231. ^ Silvestri 2002 , p. 402 .
  232. ^ a b Silvestri 2002 , p. 403 .
  233. ^ Winter , p. 55 .
  234. ^ Winter , p. 205 .
  235. ^ Winter , p. 209 .
  236. ^ Winter , p. 60 .
  237. ^ Willmott , p. 127 .
  238. ^ Winter , pp. 178, 180-181 .
  239. ^ Winter , p. 194 .
  240. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, p. 503 .
  241. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, p. 504 .
  242. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, p. 505 .
  243. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, pp. 505-506 .
  244. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, pp. 507-508 .
  245. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, p. 509 .
  246. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, p. 511 .
  247. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, pp. 513-514 .
  248. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, pp. 516-517 .
  249. ^ Rouzeau-Becker , vol. I, pp. 517-518 .
  250. ^ a b Silvestri 2002 , p. 421 .
  251. ^ a b Silvestri 2002 , p. 426 .
  252. ^ Silvestri 2002 , pp. 421-422 és 425 .
  253. ^ Silvestri 2002 , pp. 422-423 .
  254. ^ Silvestri 2002 , pp. 423-424 .
  255. ^ Silvestri 2002 , p. 425 .
  256. ^ Silvestri 2002 , pp. 425-426 .

Bibliográfia

  • Luigi Albertini , Az 1914-es háború eredete (3 kötet - I. kötet: Európai kapcsolatok a berlini kongresszustól a szarajevói támadásig; II. köt.: Az 1914. júliusi válság. A szarajevói támadástól az Ausztria-Magyarország általános mozgósításáig III. kötet: Az 1914. júliusi válság epilógusa. A hadüzenetek és a semlegesség) , Milánó, Fratelli Bocca, 1942-1943, ISBN nem létezik.
  • Stéphane Audoin-Rouzeau, Jean-Jacques Becker, Az első világháború (2 kötet) , szerkesztette: Antonio Gibelli, Milánó, Einaudi, 2014 [2004] , ISBN  978-88-06-22054-9 .
  • James Corum: A villámháború eredete. Hans von Seeckt és a német katonai reform 1919-1933 , Gorizia, Libreria editrice goriziana, 2004, ISBN  88-86928-62-9 .
  • Ennio Di Nolfo, A katonai birodalmaktól a technológiai birodalmakig – Nemzetközi politika a huszadik századtól napjainkig , 5. kiadás, Róma-Bari, Laterza, 2011, ISBN  978-88-420-8495-2 .
  • Giampaolo Ferraioli, Politika és diplomácia Olaszországban a 19. és 20. század között. Antonino di San Giuliano (1852-1914) élete , Catanzaro, Rubbettino, 2007, ISBN  978-88-498-1697-6 .
  • Fritz Fischer , Assault on world power , Torino, Giulio Einaudi, 1965, ISBN nem létezik.
  • Antonio Gibelli , Az olaszok nagy háborúja , Milánó, Bur, 2007 [1998] , ISBN  88-17-01507-5 .
  • Martin Gilbert , Az első világháború nagy története , Milánó, Mondadori, 2010 [1994] , ISBN  978-88-04-48470-7 .
  • Alessandro Gualtieri, A somme-i csata – a tüzérség meghódítja a megszálló gyalogságot , Parma, Mattioli 1885, 2010, ISBN  978-88-6261-153-4 .
  • Bruce I. Gudmundsson, Sturmtruppen – eredet és taktika , Gorizia, Libreria Editrice Goriziana, 2005 [1989] , ISBN  88-86928-90-4 .
  • Alistair Horne , The Price of Glory, Verdun 1916 , Milánó, BUR, 2003 [1962] , ISBN  88-17-10759-X .
  • Basil H. Liddell Hart , I. világháború , 4. kiadás, Milan, BUR, 2006 [1968] , ISBN  88-17-12550-4 .
  • Peter Hart, The Great History of World War , Róma, Newton Compton, 2014 [2013] , ISBN  978-88-541-6056-9 .
  • Alberto Rosselli, Az utolsó kolónia , Gianni Iuculano Editore, 2005, ISBN  88-7072-698-3 .
  • Mario Silvestri , Caporetto, egy csata és egy rejtély , Milánó, BUR, 2006, ISBN  88-17-10711-5 .
  • Mario Silvestri, Isonzo 1917 , Milánó, BUR, 2007, ISBN  978-88-17-12719-6 .
  • Mario Silvestri, Nyugat-Európa hanyatlása, I. kötet: 1890-1933 - A Belle Époque-tól a nácizmus megjelenéséig , Milánó, BUR, 2002, ISBN  88-17-11751-X .
  • David Stevenson, A nagy háború – egy globális történelem , Milánó, Rizzoli, 2004, ISBN  88-17-00437-5 .
  • Hew Strachan, Az első világháború, egy illusztrált történelem , Milánó, Mondadori, 2009, ISBN  978-88-04-59282-2 .
  • Mark Thompson, A fehér háború , Milánó, a gyilkos, 2012, ISBN  978-88-565-0295-4 .
  • Dan Todman, Az első világháború nagy története , Róma, A&C Black, 2014, ISBN  978-08-26-46728-7 .
  • Barbara W. Tuchman, Az augusztusi ágyúk , Milan, Bompiani, 1999, ISBN  88-452-3712-5 .
  • Mario Vianelli, Giovanni Cenacchi, Háborús színházak a Dolomitokban, 1915-1917: Útmutató a csataterekhez , Milánó, Mondadori, 2006, ISBN  88-04-55565-3 .
  • HP Willmott, Az első világháború , Milánó, Mondadori, 2006, ISBN  978-88-370-2781-0 .
  • JM Winter, A világ háborúban – Első világháború , Milánó, Válogatás a Reader's Digestből, 1996, ISBN  88-442-0462-2 .

Kapcsolódó elemek

Egyéb projektek

Külső linkek

Wikimedaglia
Ez egy kiemelt bejegyzés , amelyet a közösség egyik legjobb hangjaként azonosítottak . Ezt 2014. július 24-én ismerték el – lásd a jelentést . Természetesen várjuk a munkát tovább javító javaslatokat , változtatásokat.

Javaslatok   ·   Felvételi feltételek   ·   Kiemelt elemek más nyelveken   ·   Kiemelt elemek más nyelveken, megfelelője nélkül.wiki