Ez az oldal félig védett.  Csak regisztrált felhasználók módosíthatják
Római Birodalom
( LA ) Imperium Romanum [1]
( GRC ) Βασιλεία Ῥωμαίων
Basileía Rhōmaíōn
Római Birodalom Traianus 117 AD.png
A Római Birodalom Traianus alatt 117-ben, a legnagyobb terjeszkedésben. Pirossal a Birodalom területei, rózsaszínnel a kliens államok
Adminisztratív adatok
Teljes névrómai Birodalom
Hivatalos név( LA ) Imperium Romanum
Hivatalos nyelveklatin nyugaton; Keleten görög és latin
Beszélt nyelvekLatin : a kultúra és a hivatalosság az egész Birodalomban, Nyugaton pedig a használat;
Görög : a kultúra és keleten a használat
FővárosRóma ie 27-től 395-ig (csak de iure 286-tól 395-ig)
Más fővárosok
Függőségek
Politika
ÁllamformaBirodalom
ÁllamformaKr.e. 27-től 284-ig:
Res publica oligarchica ( de iure )
Hercegség ( de facto )
284-től 395-ig:
Dominált , azaz abszolút monarchia
Augustus császár császár Lista
Döntéshozó testületekrómai szenátus
SzületésKr.e. 27-ben Gaius Julius Caesar Octavian Augustusszal
OkozRómai polgárháború (i. e. 44-31)
vége395. január 17- én I. Theodosiusszal
OkozI. Theodosius halála és a Birodalom felosztása két fia, Honorius és Arcadius között .
Terület és lakosság
Földrajzi medenceEurópa , a Földközi-tenger medencéje és Kis- Ázsia
Eredeti területmediterrán medence
Maximális kiterjesztés5 000 000 km² [2] a 117-140
Népesség47-60 millió lakos az első században [3]
PartícióTartományok
Gazdaság
ValutaRómai birodalmi pénzverés
Erőforrásokarany , ezüst , vas , ón , borostyán , gabonafélék , őszibarack , olajfa , szőlő , márvány
Produkciókkerámia , ékszer , fegyver
Cserél veleAlkatrészek , Szubszaharai Afrika , India , Arábia , Taprobane , Kína
Exportarany , borok , olaj
Behozatalrabszolgák , állatok , selyem , fűszerek
Vallás és társadalom
Kiemelkedő vallásokRómai vallás , görög vallás , egyiptomi , kánaáni és anatóliai vallás, különféle kelta és germán vallások, mithraizmus és szoláris kultuszok , zoroasztrianizmus , manicheizmus , judaizmus és kereszténység .
Államvallás380. február 27-ig római vallás , majd keresztény vallás
Kisebbségi vallásokZsidó vallás , a barbár népek különféle hagyományos kultuszai
Társadalmi osztályokRómai polgárok ( nobilitas és populus ; senatores , equites (lovagok) és a populus többi része ; a harmadik századtól: honestiores és humiliores ), peregrini (a birodalom alattvalói állampolgárság nélkül, csak a 212- es Constitutio Antoniniana -ig), külföldiek , szabadok , rabszolgák
Római Birodalom (ortográfiai vetítés) .svg

     A Római Birodalom 117-ben Traianussal, a maximális terjeszkedésben

     Római Németország (9), római Skócia (83), római Líbia (203)

     A Római Birodalom kliens államai és/vagy befolyási területei 117-ben

Történelmi evolúció
Előzte megRómai Köztársaság
Sikerült általaNyugatrómai
Birodalom Keletrómai Birodalom (szervezeti felosztás)
Most részeAbházia Abházia Albánia Algéria Andorra Szaúd-Arábia Örményország Ausztria Azerbajdzsán Belgium Bosznia és Hercegovina Bulgária Ciprus Észak-Ciprus Vatikánváros Horvátország Egyiptom Franciaország Grúzia Németország Jordánia Görögország Irán Irak Izrael Olaszország Koszovó Kuvait Libanon Líbia Liechtenstein Luxemburg Észak-Macedónia Málta Marokkó Dél -Macedónia Málta Marokkó Moldova Monacoti Montegró
Albánia 
Algéria 
Andorra 
Szaud-Arábia 
Örményország 
Ausztria 
Azerbajdzsán 
Belgium 
Bosznia és Hercegovina 
Bulgária 
Ciprus 
Észak-Ciprus 
Vatikán város 
Horvátország 
Egyiptom 
Franciaország 
Grúzia 
Németország 
Jordánia 
Görögország 
Irán 
Irak 
Izrael 
Olaszország 
Koszovó 
Kuvait 
Libanon 
Líbia 
Liechtenstein 
Luxemburg 
Észak-Macedónia 
Málta 
Marokkó 
Moldova 
Szerzetes 
Montenegró 
Hollandia 
Dél-Oszétia 
Palesztina Palesztina Portugália Egyesült Királyság Románia Oroszország San Marino Szerbia Szíria Szlovákia Szlovénia Spanyolország Szudán Svájc Tunézia Törökország Ukrajna Magyarország
Portugália 
Egyesült Királyság 
Románia 
Oroszország 
San Marino 
Szerbia 
Szíria 
Szlovákia 
Szlovénia 
Spanyolország 
Szudán 
svájci 
Tunézia 
pulyka 
Ukrajna 
Magyarország 

A Római Birodalom az euromediterrán térségben megszilárdult római állam volt a Kr.e. I. század és a 15. század között ; ez a cikk az alapítástól kezdődő időszakkal foglalkozik, amelyet általában Kr.e. 27- re ( Augusztus fejedelemségének első éve ) és 395 -re jelölnek, amikor I. Theodosius halála után a Birodalom adminisztratív szempontból megosztott, de nem politikailag. egy pars occidentalis és egy pars orientalis . A Nyugatrómai Birodalomegyezmény értelmében 476-ban szűnik meg, abban az évben, amikor Odoaker leváltja az utolsó császárt, Romulus Augustust , míg a Kelet-római Birodalom (amelyet középkori szakaszában néha Bizánci Birodalomként is emlegetnek) ehelyett a meghódítás pillanatáig fennmarad. Konstantinápoly az oszmánok által , 1453-ban.

Maximális terjeszkedése során a Birodalom részben vagy egészben kiterjedt a mai államok területére: Portugália , Spanyolország , Andorra , Franciaország , Monaco , Belgium , Hollandia (déli régiók), Egyesült Királyság ( Anglia , Wales , Skócia egy része) ), Luxemburg , Németország ( déli és nyugati régiók ), Svájc , Ausztria , Liechtenstein , Szlovákia (kis része), Magyarország, Olaszország , Vatikán , San Marino , Málta , Szlovénia , Horvátország , Bosznia és Hercegovina , Szerbia , Montenegró , Koszovó , Albánia , Észak-Macedónia , Görögország , Bulgária , Románia , Moldávia , Ukrajna (délnyugati tengerparti rész Kígyószigettel és Podóliával) , Törökország , Oroszország , Ciprus , Szíria , Libanon, Irak , Örményország , Grúzia , Irán , Azerbajdzsán , Izrael , Jordánia , Palesztina , Egyiptom , Szudán (kis részben és korlátozott ideig), Líbia , Tunézia , Algéria , Marokkó és Szaúd-Arábia (kis részben). Összességében a világ 196 elismert állama közül 52 , plusz 3 részben elismert, több, mint az ókori világ bármely más birodalma. [4] Három különböző kontinenst ölelt át: Európát, Afrikát és Ázsiát.

117 - ben Traianus alatt 5,0 millió km 2 [5] [6] [7] területet foglalt el , beleértve a vazallus államokat és a kliens királyságokat is . A nagyhatalmú birodalom által irányított felszín pontos kiterjedése a pontos adatok hiánya, a területi viták és a Rómához való viszonya nem mindig egyértelmű kliens államok jelenléte miatt valójában nem biztos.

Bár nem a legnagyobb ókori állam, tekintettel ezekre a főemlősökre az Achaemenid , a kínai és a Xiongnu [8] [9] birodalmakra , Rómát tekintik a legnagyobbnak a terület irányítása és minősége, társadalmi-politikai szervezete, valamint az emberiség történetében hagyott fontos örökség. A rómaiak minden olyan területen, amelyre kiterjesztették határaikat, városokat, utakat, hidakat, vízvezetékeket, erődítményeket építettek, civilizációs modelljüket mindenhová exportálva, egyúttal asszimilálva az alávetett lakosságot és civilizációt, olyan mélyreható folyamatban, hogy évszázadokon át. a birodalom vége után ezek az emberek továbbra is rómainak nevezték magukat . Otta Tiberis partján született civilizáció , amely a köztársasági korszakban nőtt és terjedt el, és végül a birodalmi korban fejlődött ki teljesen, a nyugati civilizáció lényeges eleme .

A Római Birodalom meghatározása és fogalma

Az egységes Római Birodalom konvencionális kezdeteként ( Kr. e. 27 ) és végeként ( 395 ) feltüntetett két dátum, amint az gyakran előfordul a történelmi korszakok meghatározásaiban, pusztán önkényes. Főleg három okból: mindkettő azért, mert a Res publica Romanának soha nem volt igazi formális vége , amelynek intézményeit soha nem számolták fel, hanem egyszerűen elvesztették tényleges hatalmukat a császár javára ; [10] és mivel a közöttük eltelt 422 évben két szakasz váltakozott, melyeket a birodalmi hatalom, a fejedelemség és az uralkodás alapvetően eltérő szerveződési és legitimációs formái jellemeztek.; és mert még a birodalom felosztása után is fennmaradt a két rész, az egyik egészen a Nyugat utolsó császárának, Romulus Augustusnak a letételéig, 476 - ig (pontosabban 480 -ig, elődje, Giulio Nepote halálának évéig ). aki még mindig császárnak tartotta magát), a másik egy újabb évezreden át a Bizánci Birodalom néven ismert entitásban állandósult . A 476-os évet hagyományosan az ókor és a középkor közötti átmenet dátumának is tekintik .

Ha egyesek számára – és részben maguknak a régieknek is – a diktatúra Gaius Julius Caesar általi felvétele Kr.e. 49-ben a köztársaság végét és egy új kormányforma kezdetét jelenthetné (olyannyira, hogy maga a császár neve is ) császár címe és szinonimája lett), az is igaz, hogy számukra Róma birodalma már egy ideje létezett, hiszen a köztársasági város elkezdte magához kötni a meghódított területeket tartományok formájában , kiterjesztve a proprio imperiumot . , azaz bíráinak politikai-katonai tekintélye (ez történt Szicíliából kiindulva , Kr.e. 241-ben).

31 helyett ( abban az évben , amikor a Marco Vipsanio Agrippa tábornok vezette római flotta legyőzte a Marco Antonio és Kleopátra vezette egyiptomiat Görögországban , Actium közelében , ami a második triumvirátus végét és Octavianus egyetlen igazának végleges vereségét jelentette A római uralom ellenfele) Augustus hatalmának tényleges kezdetét jelenti, véget vetve a polgárháborúk hosszú sorozatának, amely a múlt századi köztársasági válságot jelezte .. Octavianus rövid időn belül döntőbíró és állammester lett: Kr.e. 27- ben felavatta fejedelemségének végleges formáját, és hivatal nélkül, primus inter pares , pater patriae ( Kr. e. 2-ben ) formulával uralkodott [11. ] princeps és mindenekelőtt augustus , a szenátus által abban az évben adományozott tiszteletbeli cím , hogy jelezze személyének szakrális és engesztelő jellegét. Az is igaz, hogy Augustusnak csak Kr.e. 12-ben volt hatalma, amikor maximum pápa lett. Valójában a katonai anarchia idején, amikor két császár állt Róma élén, annak volt nagyobb hatalma, aki egyben a maximális pápa tisztét is betöltötte.

A valóságban azonban az imperium elnevezés általánosabb jelentéssel bír, mint az általunk ismert: Titus Flavius ​​Vespasianus az első, aki elvállalta az Imperator formális tisztét . Vespasianus előtt az Imperátor címet egyszerűen a római hadsereg főparancsnokának tulajdonították., akit a terepen lévő csapatai ilyennek kellett elismerniük, csak ebben az esetben volt imperator, és volt joga diadalkérést benyújtani a Szenátushoz, amely szabadon helyt adott vagy elutasított. Octavianus ráadásul formálisan is tisztelte a köztársasági intézményeket, különböző tisztségeket töltött be az évek során, amelyek azonban olyan hatalom megszerzéséhez vezettek, amilyenre előtte Rómában senki más nem jutott.

A Birodalom első századainak politikai, gazdasági és társadalmi élete a város körül zajlott. Róma volt a birodalmi hatalom és közigazgatás székhelye, a kelet és nyugat közötti kereskedelmi csere fő helye, valamint messze a legnépesebb város az ókori világban, mintegy egymillió lakossal; Emiatt naponta több ezer ember özönlött a fővárosba tengeren és szárazföldön, gazdagítva azt művészekkel és írókkal a Birodalom minden régiójából.

Egyértelmű volt a különbség a római vagy a tartományi élet között : a fővárosiak kiváltságokat és adományokat élveztek, míg az adóteher a tartományokra nehezedett. Város és vidék között is, nyilvánvalóan a társadalmi osztályt figyelembe véve, jobb és kényelmesebb volt az életminőség a polgárok számára, akik igénybe vették a közszolgáltatásokat, mint a gyógyfürdők, vízvezetékek, színházak, cirkuszok.

Diocletianus korától kezdve Róma elvesztette császári székhely szerepét más városok ( Milánó , Trier , Nikomédia és Sirmium ) javára, de a Birodalom fővárosa maradt, mígnem az V. században egyre inkább elköltözött. Impozáns Konstantinápoly (a Nova Roma -t Konstantin akarta keresni), annak is köszönhető, hogy a még mindig virágzó Kelet és a Nyugat között megváltozott az erőviszonyok, amelyek a barbár hordák kegyének vannak kitéve, és amelyet a gazdasági, politikai és demográfiai válság egyre inkább elborít.

A harmadik század központi évtizedeiben a Birodalmat megbénító válság után a határok biztonságosabbá váltak Diocletianus (284-305) uralkodásával, aki mélyreható reformokat vezetett be a közigazgatásban és a hadseregben. A Birodalom így megtapasztalhatta a viszonylagos stabilitás időszakát legalább az adrianopolyi csatáig ( 378 ), nyugaton pedig egészen az V. század elejéig, amikor I. Alarik vizigótjai először, veszélyesen behatoltak ( 401 ) . -402), amelyet követtek a többiek, amelyek 410 - ben Róma híres kifosztásában csúcsosodtak ki , a kortársak ( Szent Jeromos , Hippói Szent Ágoston) figyelmeztetésére.) korszakos eseményként, egyesek szerint pedig a világvégeként. A Nyugat-Római Birodalom életének utolsó évtizedeit (a keleti, mint mondtuk, még egy évezredig fennmarad) a halál és a nyomor apokaliptikus légkörében élte a Birodalom számos régiójának háborúktól megtizedelt lakossága. éhínségek és járványok. A végső következmény maga a birodalmi struktúra bukása volt.

A főbb politikai események kronológiája (Kr. e. 27/23 - i.sz. 476)

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Római császárok , Római bitorlók és A római császárok utódlási sora .

Magas Birodalom (Kr. e. 27/23 – i.sz. 284)

augusztus

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Augustus és a római köztársaság .
Augustusnak , a Római Birodalom alapítójának mellszobra .

Amikor a Római Köztársaság ( i . e. 509 – ie 27 ) visszafordíthatatlan intézményi válság áldozata volt, [12] Gaius Julius Caesar Octavianus , Julius Caesar dédunokája, akit ő fogadott örökbe, megerősítette pozícióját egyetlen riválisának legyőzésével. a hatalom, Marco Antonio , az actiumi csatában . Az évekig tartó polgárháború szinte törvénytelenné tette Rómát. Azonban még nem volt teljesen felkészülve egy despota irányításának elfogadására.

Octavian ravaszul viselkedett. Először feloszlatta hadseregét, és választásokat írt ki. Ezzel megszerezte a tekintélyes konzuli tisztséget . Kr.e. 27- ben hivatalosan visszaadta a hatalmat a római szenátusnak , és felajánlotta, hogy lemond személyes katonai uralmáról és Egyiptom megszállásáról . Nemcsak a szenátus utasította el a javaslatot, hanem Spanyolország , Gallia és Szíria felett is ellenőrzést kapott . Röviddel ezután a szenátus az "Augustus" becenevet is megadta neki.

Augustus tudta, hogy az abszolút kormányzáshoz szükséges hatalom nem a konzulátustól származik . Kr.e. 23- ban lemondott erről a tisztségről, de biztosította a hatékony ellenőrzést, bizonyos "előjogokat" felvállalva, amelyek az ókori köztársasági bírói hivatalokhoz kapcsolódnak. Mindenekelőtt életfogytiglani garanciát kapott a tribunicia potestas , amely eredetileg a plebs tribunusainak magisztrátusához kapcsolódott , amely lehetővé tette számára a szenátus összehívását , döntést, kérdéseket feltehetett, megvétózta az összes köztársasági döntést. bírói tisztségeket és élvezni a személy szakrális sérthetetlenségét. Megkapta az imperium proconsulare maius et infinitumot is, ez a legfelsőbb parancsnokság az összes milícia felett minden tartományban (ez a prokonzul egyik kiváltsága volt a hatáskörébe tartozó régióban). E két előjog Szenátus általi felruházása a terület kormányzását érintő minden kérdésben a legfőbb hatalmat biztosította számára. Kr.e. 27 és i. e. 23 jelzi ennek a valódi alkotmányos reformnak a fő állomásait, amelyekkel Augustus konkrétan átvette a császári hatalmat . Korábban azonban olyan címeket használt, mint a "Prince" vagy az "First Citizen". [13]

A rá ruházott új jogosítványokkal Augustus nagy mesterséggel megszervezte a Birodalom igazgatását. Létrehozta az egységes valutát és az adózást; lovagokból álló adminisztratív struktúrát hozott létre (normális volt, hogy a császárok a szenátori arisztokráciával való lappangó konfliktusukban a equitesre támaszkodtak ), és a katonai kincstár segítségével juttatásokat biztosított a katonáknak szabadságuk idején. A tartományokat felosztotta szenátori (a szenátor által kinevezett prokonzulok által irányított) és császári (birodalmi legátusok által irányított) tartományokra.

Mestere volt a propaganda művészetének , elősegítette a polgárok beleegyezését reformjaiba. A polgárháborúk megbékítését a kortárs írók és költők, például Horatius , Livius és mindenekelőtt Vergilius új aranykorként ünnepelték . A játékok és különleges események ünneplése erősítette népszerűségét.

Augustus volt az első, aki dandárt és rendőrséget hozott létre Róma városa számára , amely közigazgatásilag 14 régióra volt felosztva.

Az állam abszolút ellenőrzése lehetővé tette számára, hogy a köztársasági forma formális tisztelete ellenére megjelölje utódját . Kezdetben unokaöccséhez, Marco Claudio Marcellóhoz , testvére, Ottavia fiához fordult, akinek feleségül adta Giulia lányát. Marcellus azonban ie 23-ban meghalt: néhány későbbi történész szellőztette azt a feltételezést, valószínűleg alaptalanul, hogy Livia Drusilla , Augustus felesége mérgezte meg .

Augustus később feleségül vette lányát a tábornokhoz és hűséges munkatársához, Marco Vipsanio Agrippához . Ebből az unióból három gyermek született: Gaius Caesar , Lucio Cesare és Postumo (úgy hívják, mert apja halála után született). A két idősebbet nagyapjuk örökbe fogadta azzal a szándékkal, hogy utódjaivá tegye őket, de ők is fiatalon elhunytak. Augustus kegyelmet is mutatott mostohagyermekeinek (Lívia első házasságának fiai) , Tiberiusnak és Drususnak , akik az ő nevében új területeket hódítottak meg északon.

Agrippa Kr.e. 12-ben bekövetkezett halála után Livia fia, Tiberius elvált első feleségétől, Agrippa lányától, és feleségül vette özvegyét, Giuliát. Tiberiust elhívták, hogy ossza meg a császárral a tribunicia potestast , amely a birodalmi hatalom alapja volt, de röviddel azután önkéntes száműzetésbe vonult Rodoszba . Caius és Lucius időszámításunk előtti 4 -ben, illetve 2-ban bekövetkezett halála, valamint bátyja, az idősebb Drusus ( Kr. e. 9 ) halála után Tiberiust visszahívták Rómába , és Augustus örökbe fogadta, aki így örökösévé nevezte ki.

Augusztus 19-én , 14 -én Augusto meghalt. Röviddel azután, hogy a szenátus elrendelte, hogy bekerüljön Róma istenei közé . A posztumusz Agrippát és Tiberiust közös örökösöknek nevezték ki. Posthumust azonban száműzték, és hamarosan megölték. Nem ismert, ki rendelte el a halálát, de Tiberius zöld utat kapott, hogy felvegye ugyanazt a hatalmat, mint az örökbefogadó apja.

A Julio-Claudian-dinasztia (i.e. 27 - i.sz. 68)

A Julio-Claudianus-dinasztia az első öt római császár sorozatát jelöli, akik Kr.e. 27-től Kr.u. 68-ig uralkodtak a birodalmon, amikor Nero, a sor utolsó tagja egy felszabadult segítségével öngyilkos lett. A dinasztia nevét az első két császár nomenjéről (családnevéről) kapta: Gaius Julius Caesar Octavianus (Augusztus császár), akit Caesar fogadott örökbe, ezért a Giulia család tagja (Giulia nemzetség) és Tiberio Claudio Nerone (a császár). Tiberius, Livia első ágyának fia, Augustus felesége, születése szerint a Claudia családhoz (Claudia nemzetség) tartozik.

A dinasztia császárai: Augustus (i.e. 27-14), Tiberius (14-37), Caligula (37-41), Claudius (41-54) és Nero (54-68)

The Flavians (69-96)

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Flavius-dinasztia .

Az első Flavius-dinasztia a Római Birodalom egyik dinasztiája volt, amely 69 és 96 között volt hatalmon.

A Flavii Vespasiani a Sabina szerény családja volt, amely a középosztályhoz tartozott, majd a hadsereg hűséges harciasságának köszönhetően jutott el a lovas rendig, amely akkor került hatalomra, amikor Tito Flavio Vespasiano, a keleti seregek tábornoka átvette a hatalmat. ' A négy császár éve . A dinasztia tagjai Vespasianus , Titus és Domitianus császárok voltak .

Örökbefogadó császárok, Antoninusok és az aranykor kezdete (96-193)

Az 1. század végétől a 2. század végéig tartó időszakra már nem dinasztikus, hanem örökbefogadó utódlás jellemző, amely a császárok által utódaként választott egyének érdemei alapján történik. Első közöttük Nerva . A Római Birodalom Traianus , Hadrianus , Antoninus Pius és Marcus Aurelius fejedelemsége idején érte el hatalmának csúcsát . Utóbbi halálával a hatalom fiára, Commodusra szállt, amely a fejedelemséget egy autokratikusabb és teokratikusabb forma felé vezette. A hagyományos intézmények ereje gyengült, és a jelenség folytatódott utódaival is, akik egyre inkább a hadsereg támogatására szorultak a kormányzáshoz. A szenátus szerepe a következő évszázadokban fokozatosan csökkent, mígnem teljesen formálissá vált. A birodalmi hatalomnak a hadseregtől való növekvő függősége 235 körül katonai és politikai válság időszakához vezetett, amelyet a történészek katonai anarchiaként határoztak meg .

A Római Birodalom legnagyobb kiterjedésében Traianus alatt 117-ben

A Severuses és a harmadik századi válság (193-235)

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Perselus-dinasztia .
A Severi genealógiai fája.

Commodus halála után világossá vált, hogy a leendő császároknak katonai konszenzuson kell keresztülmenniük, nem pedig a szenátusnak. A legmagasabb tisztségre pályázóknak két típusa volt: a dőlt betűs, vagyis az addig a birodalom uralkodó és szenátori osztályát alkotó személyek, akik erőteljes adományozással kérték a hadsereg beleegyezését; vagy a periférikus területekről érkező katonák, akik pályafutásuk során már megszerezték az általuk vezetett légiók beleegyezését.

192 - ben sikerült megszereznie a Pertinax császári címet . Három hónappal később Didio Giulianónak sikerült elérnie, hogy a praetoriánusok nagy adományokért cserébe kizárják. Eközben Clodio Albino , Pescennio Nigro és Settimio Severo seregei megérkeztek a tartományokból , három katona, akik Giuliano helyére vágytak. Perselust, egy új dinasztia alapítóját nevezi ki új császárrá a szenátus. Utódját fiai , Caracalla és Geta követte , majd Macrino , Eliogabalo és végül Alessandro Severo .

A harmadik századi válság és katonai anarchia (235-284)

Az Alexander Perselus halálát követő ötven év a Julio-Claudianus és Antonina-dinasztiák birodalmának gondolatának vereségét jelentette. Ez az elképzelés azon alapult, hogy a Birodalom a császár, a katonai hatalom és a belső politikai-gazdasági erők együttműködésén alapult. A Birodalom első két évszázadában a politikai és a katonai hatalom szembenállása fennmaradt, [14]még ha veszélyesen is (polgári viszály), bizonyos egyensúlyon belül, amit a hódító hadjáratok során az államhoz és a magánszemélyekhez áramló óriási vagyon is garantál. A harmadik században azonban az állam minden energiáját nem a terjeszkedésre, hanem a határok barbár inváziókkal szembeni védelmére fordította. Így a hódítások kimerülésével a légiók gazdasági súlya és politikai energiája a birodalmon belül, nem pedig kívül dőlt meg, aminek következtében a hadsereg, amely a gazdasági hatalom fő tényezője volt, végül egyre inkább a Birodalomban dőlt meg. elsöprő teher, mivel politikai zaklatása az anarchia állandó forrásává vált . [15]

A katonai anarchia közel ötven éve alatt 21, a hadsereg által elismert császár váltotta egymást, szinte mindegyiküket meggyilkolták. Ezenkívül a Birodalomnak egyszerre kellett szembenéznie egy sor veszélyes barbár betöréssel ( gótok , frankok , alemannok , markomannok ), amelyek áttörték a rajnai-dunai limeseket észak felé, és a perzsa szasszanida - dinasztia agresszivitásával. felváltotta a pártusokat . Csakis egy sor dalmáciai császár elszántságának köszönhetően, a felbomlás és összeomlás szélére került Birodalom (270 körül egyes tartományok elszakadása is megtörtént, amelyben két Róma kormányától elszakadt entitás jött létre: a galliai és a brit Imperium Galliarum , valamint a Palmüra királysága Szíriában, Kilikiában, Arábiában, Mezopotámiában és Egyiptomban) sikerült talpra állnia.

235 - ben Maximinus lett a császár , aki Trákiából érkezett: ő volt az első a császárok között, aki csak nagyon szerény származással büszkélkedhetett. Az a tény, hogy karrierje kizárólag a hadsereghez kötődött (még a szenátusi választást sem vette ki a fejéből), jól mutatja, hogy a nemes szenátorok és a gazdag pénzemberek hogyan veszítenek hatalmukból. Még azt is hitték, hogy egy elhivatott család tagja volt , vagyis azoknak a családoknak, amelyek római állampolgárságát a caracallai ediktum után sem ismerték el. Uralkodása rövid ideig fog tartani, éppen elég hosszú ahhoz, hogy megvédje a határokat a Duna-parton.

238 -ban az afrikai tartományok (a nemesi szenátorok "hűbérese") fellázadtak Maximin fiskális politikája ellen, és célja a hadsereg tetszése volt. I. Gordianust választották új császárnak, aki fiához, II. Gordiuszhoz csatlakozott a birodalom élére . Néhány hónap múlva Maximinhoz hű férfiak meggyilkolják. I. Gordianus meggyilkolása után a szenátus két császárt választott: Balbinót és Pupienót . Utóbbi végleg legyőzi Maximint, és kinevezi III. Gordiusz utódjának .

Röviddel azután, hogy a hadsereg a szenátus beleegyezésével császárrá nevezte ki, III. Gordianus úgy döntött, hogy szembeszáll az új Szászánida -dinasztia alatt újjászületett Perzsa birodalommal . III. Gordianus mellette volt Temesiteo prefektus tanácsadója. A konfliktus során azonban meghalt, helyére Junius Philip, egy arábiai római polgár fia érkezett.

244 -ben Giunio Filippo prefektus, akit származása miatt Arab Fülöpnek hívtak , elárulta császárát, és átvette a helyét, sietve békét kötni a perzsákkal . Aztán azonnal a Duna vidékére ért , hogy szembenézzen és legyőzze a Carpikat . Arab Fülöpre úgy emlékeznek, mint a császárra, aki 248-ban megszervezte és ünnepelte a Róma alapításának ezeréves játékait és bemutatóit . A császár (paradox módon egy "nem római") ​​úgy döntött, hogy ezt az ünnepet grandiózus játékokkal (gladiátorviadalok és egzotikus állatok kiállítása) kell megünnepelni, mind az esemény legünnepélyesebb megünneplésére.Birodalom . Ez a nagyszerűség mára teljesen nyilvánvaló, ha arra gondol, hogy néhány hónappal az esemény után a gótok rákényszerítik a limeseket , felgyújtják Görögországot , és elpusztítják Athént és Spártát . 249 -ben Fülöp Arab meghalt a csatában (vagy talán saját emberei gyilkolták meg), miközben Verona közelében összecsapott a pannon légiók által császárrá kikiáltott Deciusszal.

249-ben tehát Decius császár lett . Heves elnyomást indított a keresztények ellen: ez mindenekelőtt a birodalmi tekintélyt a császárkultuszon keresztül erősítette meg, amely az összeomló Birodalom alapvető ragasztója. Hadnagy, Treboniano Gallo meggyilkolta, miközben a gótok ellen harcol Moesiában . 251 -ben volt , amikor Gaius Vibio Treboniano Gallust császárrá kiáltották ki, de ő is meghalt hadnagy által két évvel később, Moesiában, meggyilkolva. Emilianus császári hivatala mindössze három hónapig tartott.

Utóda Valeriano lett . Amint megválasztották, Valerian fiát , a nyugati Gallienus Augustust nevezte ki , miközben a maga kezében tartotta a keleti részt, ahol szembe kellett néznie a gótokkal. Miután 260 - ban legyőzte őket, Valerian háborúba kezdett a perzsa királyság ellen, de Sapor perzsa király fogságába esett, és az egész birodalmat fiára, Gallienusra hagyta.

Gallienusnak, miután császár lett, nehéz lesz megtartani a terület egységét. A nyugati területen megszületett a Regnum Gallicum , amelynek Posthumus a királya. A keleti területeken egy bizonyos Macriano, a keleten állomásozó katonatiszt próbálta átvenni a hatalmat. Gallienus ezután segítséget kért Settimio Odenatotól , aki Palmüra nevezetessége, egy karavánváros, a Római Birodalom és Ázsia belső területei találkozási pontja volt. Cserébe Odenato egyfajta szuverenitást kapott a Birodalom keleti része felett, megkapva a Dux Orientis címet, de ez egy új hatalom, a Palmürai Királyság megszületéséhez fog vezetni, Odenato feleségének, Zenobiának a törekvése miatt.. Az adminisztratív területen Gallienus úgy döntött, hogy a légiók parancsnokait nemcsak a szenátorok közül toborozza, hanem olyan szerény származású lovasokból vagy egyszerű katonákból is, akiknek karrierje a hadsereghez kötődött. Gallienust illír tisztek meggyilkolták 268 -ban.

Az illír császárok (268-284) és Róma újjáéledésének kezdete

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Illír császárok .

268-ban ismét egy katona volt a császár: az illír területekről származó II. Claudius , akit gótikusnak neveznek. A balkáni területeken a gótikus betörések megfékezésére vállalkozott. Sirmiumban halt meg a pestis következtében, amely azokban az években söpört végig Illírián.

270 - ben Aureliano császár lett . Eközben a két királyság, Gallia és Palmüra Pius Tetricushoz, illetve Zenobiához szállt. Aureliano első célja Palmyra visszafoglalása volt, amelyre 271 és 273 között került sor . Visszatérve Nyugatra, visszahódítja a gall királyságot is, újraegyesíti a Római Birodalmat, és elnyeri a restitutor orbis címet . Aurelianóra úgy emlékeznek, mint aki felépítette Róma falait, amelyek hullámvölgyek között örökké tartanak. Aurelianóval véget ért a Római Birodalom legsötétebb korszaka, és egy újabb jobb kezdődött, amely lehetővé tette a gazdasági fellendülést, a teljes utód Marcus Claudius Tacitusszal ., császár 275 -től 276 -ig .

276-ban Marco Annio Floriano lett a császár , de nagyon rövid időre. Említésre méltó: Marcus Aurelius Probus , 276 és 282 között uralkodó, aki kitűnt a rajnai és a dunai barbárok többszöri legyőzésével , Marcus Aurelius Kedves császár 282 és 283 között, Numerian és Carino . Numerianus 283 és 284 között volt császár . Sikerült életre keltenie a gazdasági és kulturális fellendülés egy nagyon rövid időszakát, több mint 50 napos ünnepséget avatva az egész birodalomban, Nîmes -től Rómáig, Olimpiától egészenAntiochia . Carino 284 és 285 között volt császár .

Késői Birodalom (284-476)

Diocletianus mellszobra .

Róma helyreállításának megszilárdítása

284-ben Diocletianus illír hadvezér került hatalomra , és megszilárdította a Római Birodalom újjáéledését, végleg véget vetve a harmadik század válságának . Újjászervezte a birodalmi hatalmat a tetraarchia létrehozásával , vagyis a birodalom négy részre való felosztásával, kettőt Augustusra bíztak ( Maximan és Diocletianus maga), kettőt pedig a Caesarok ( Costanzo Chlorus és Galerius ).), akiket szintén utódként jelöltek ki. A tartományok számát megnövelték és egyházmegyékként egyesítették, és ebben az esetben Olaszországot is tartományokra osztották. Általánosságban elmondható, hogy ezekben az években a birodalom legősibb területei fokozatosan marginalizálódtak a Kelet javára, amelyet az ősibb polgári hagyományok és a konszolidáltabb kereskedelmi gazdaság erősített meg, amely sokkal virágzóbb politikai, igazgatási és kulturális szempontból. .

A tetraarchia kudarca ellenére, amely Diocletianus visszavonulásával és az azt követő polgárháborúkkal valósult meg, a modern történészek által uralkodónak nevezett abszolút monarchia egy formáját kényszerítették ki, amely a hadsereg túlsúlyán és az erős bürokrácián alapult. A régi szenátori arisztokráciából, amely a Birodalmat a Herceggel együtt vezette, csak a kulturális tétlenség, a hatalmas gazdagság és a néptömeghez képest óriási kiváltságok maradtak meg, de a hatalom immár a császári udvar és a császári udvar kezében volt. katonai. [16] Diocletianussőt, saját hatalmának megkérdőjelezhetetlen és szakralitása jobb hangsúlyozása érdekében, elkerülve ezzel a folyamatos bitorlásokat, amelyek a harmadik század súlyos politikai-katonai válságát okozták, úgy döntött, hogy kiemeli a távolságot önmaga és többi alattvalója között, a császár tipikusan keleti megistenítésének rituáléinak bevezetése. [17] A Birodalom stabilitásának legsúlyosabb problémája azonban továbbra is a szabályos egymásutániság volt, amelyet sem Diocletianus a tetrarkikus rendszerrel, sem I. Konstantin nem.a dinasztikus rendszerhez való visszatéréssel sikerült megoldaniuk. Ráadásul a gazdasági-pénzügyi szférában sem Diocletianusnak, sem Konstantinnak nem sikerült megoldania a Birodalmat sokáig gyötörő problémákat, nevezetesen a vágtató inflációt és a nyomasztó adóterhet: a Diocletianus által 301-ben megnyugtató maximális árakról szóló rendeletet. a piacon értékesített áruk csődbe mentek, míg Konstantinnak a solidus bevezetésével sikerült stabilizálnia a keményvaluta értékét, megőrizve a gazdagabb rétegek vásárlóerejét, de a szegényebb rétegek rovására. , akiket magukra hagytak.

A tetraarchia (284-305)

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Diocletianus és Tetrarchia .

A Római Birodalom szerkezete immár, Diocletianus idejében, egyfajta dualizmusban alakult ki a Szenátus által igazgatott Róma városa és a császár között, aki ehelyett bejárta a birodalmat, és kiterjesztette vagy megvédte határait. Róma és a Birodalom viszonya ambivalens volt: ha a város volt a „Románia” ideális hivatkozási pontja , mindenesetre az abszolút hatalom mostanra az uralkodó vagy dominus , a császár kezébe szállt, aki áthelyezte a parancsnoki helyét a „Románia”-nak. a Birodalom katonai szükségletei. Mára már egyértelmű volt Róma, mint a Birodalom idegközpontjának hanyatlása. [18]

Az új tetrarkikus rendszer hatékonynak bizonyult a birodalom stabilitása szempontjából, és lehetővé tette, hogy augusztusban megünnepeljék a vicennaliát , vagyis az uralkodás húsz évét, ahogy ez Antoninus Pius kora óta nem történt . Az utódlás mechanizmusa még tesztelésre vár: 305. május 1-jén Diocletianus és Maximianus lemondott a trónról, de a tetraarchia politikai kudarcnak bizonyult, és a polgárháborúk új hullámát generálta .

Polgárháborúk (306-324)

305. május 1-jén Diocletianus és Maximianus lemondott a trónról (az első Splitbe , a második pedig Lucaniába vonult vissza) császáraik , Galerius keletről és Costanzo Cloro javára nyugaton. [19] [20] A rendszer változatlan maradt Constantius Chlorus eburacumi haláláig , 306. július 25-ig . [19] [21]

Costanzo Cloro halálával a rendszer válságba került, ami új polgárháborúhoz vezetett . Végül tizenegy év után, amikor a Római Birodalmat csak két Augusti , Konstantin és Licinius uralta, elérkezett a végső csata, amikor 324 -ben a Nicomedia által ostromlott Licinius úgy döntött, hogy feladja magát riválisának, aki elküldte őt. száműzetésben magánpolgárként Thesszalonikában [22] (a következő évben megölték [22] [23] ). Konstantin most a római világ egyedüli uralkodója volt. [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]A következő évben Nyugat és Kelet új császára részt vett az I. Nikaiai Zsinatban .

Konstantin és Constantinidák (324-363)

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: I. Konstantin és a Konstantin-dinasztia .
I. Konstantin Nagy, az első keresztény császár.

324-ben azonban megkezdődött az új főváros, Konstantinápoly megalapítása . A birodalmi újraegyesítéstől Nagy Konstantin haláláig tartó szakasz (amelyre 337 -ben került sor) a császár átszervezte a belső és a vallási közigazgatást, valamint megszilárdította az egész védelmi rendszert .

335. szeptember 18-án Konstantin unokaöccsét , Dalmatiust császári rangra emelte, és Thrákiát , Akhát és Macedóniát jelölte ki neki , valószínűleg Naisso -val [32] , és a fő feladatként e tartományok védelmét a gótokkal szemben , akik portyázással fenyegették meg őket. [33] Konstantin így gyakorlatilag négy részre osztotta a birodalmat, három részre a fiak és egy az unoka számára. [34] ezzel felfedi, hogy a dinasztikus vonal trónjára való közvetlen hozzáférést preferálja.

Amikor Konstantin meghalt ( 337. május 22-én ), ugyanazon a nyáron a hadsereg lemészárolta a Konstantin-dinasztia férfitagjait és az állam más prominens képviselőit: csak Konstantin három gyermekét és két gyermekét. unokaöccse gyermekei ( Gallo és Giuliano , Giulio Costanzo féltestvér fiai ) megmenekültek. [35] Ugyanezen év szeptemberében a három megmaradt Caesar (Dalmatius a tisztogatás áldozata volt) a pannoniai Sirmiumban találkozott , ahol szeptember 9-én a hadsereg császárrá nyilvánította őket, és megosztották a Birodalmat.

A három testvér közötti hatalommegosztás nem tartott sokáig: II. Konstantin 340 -ben halt meg , miközben megpróbálta megdönteni I. Konstantint ; 350 - ben Costantét megbuktatta Magnentius bitorló , és röviddel azután II. Constantius lett az egyetlen császár ( 353 -tól ), újraegyesítve a Birodalmat. A korszakot ezután huszonöt évig tartó háborúk jellemezték a keleti limes mentén a szászánida seregek ellen , először II. Constantius, majd unokaöccse, Flavio Claudio Giuliano ( 337 és 363 között ). [36]361-ben Augustus Julianust kiáltották ki Galliában Caesarnak . Kormánya mindössze három évig tartott, mégis nagy jelentőséggel bírt mind a többistenhívő vallási rendszer (erről hitehagyottság ) visszaállítására tett kísérlet, mind a szászánidák elleni hadjárat szempontjából .

Valentinianusok és Theodosius (364-395)

364- ben Valentinianus császárrá koronáztak ; ez utóbbi a hadsereg kérésére kinevezett egy kollégát (bátyját, Valente -t), akihez a Birodalom keleti részét rendelte. Valentinianus azonban jó uralkodónak bizonyult: valójában véget vetett a Constantius idejében történt visszaéléseknek, kihirdetett néhány törvényt a nép javára (elítélte az újszülöttek leleplezését, és annyi orvost állított be Róma tizennégy kerülete), valamint a retorika tanítása, amely ma hanyatló tudomány. [37] Volt néhány sikere a barbárok ellen is, de ezekben a hadjáratokban 375 -ben meghalt . [38]

Fiát, Grazianót nevezték ki utódjának Nyugaton , aki felosztotta őt maga és féltestvére, II. Valentiniano között . Eközben germánok (főleg gótok) hordái, a hunok nyomására kérték a rómaiakat, hogy letelepedhessenek római területen. A rómaiak azzal a feltétellel állapodtak meg, hogy a barbárok átadják minden fegyverüket, és elválnak gyermekeiktől. Miután 376-ban beléptek a római területre, a gótok olyan rossz bánásmódban részesültek, hogy fellázadtak és összecsaptak Valens császárral, majd 378-ban nagy sikereket értek el Adrianopolyban , ami a rómaiak egyik legrosszabb veresége. Végül I. Augustus Theodosius (Valens utódja keleten) kénytelen volt elismerni a gótokat foederatiként .. 382-ben Augustus Graziano végleg eltörölte a pogányság minden maradványát: a maximális pápa címet , a pogány papok állami finanszírozását, a Győzelem szobrát és oltárát, amely még mindig megtalálható a kúriában. Gratiant a bitorló alattvalók Nagy-Britanniában és Galliában megölték Nagy Maximust , II. Valentinianus pedig családjával Konstantinápolyba menekült, és nővérét, Galla -t I. Theodosiushoz adta feleségül, aki legyőzte a Nagy Maximust, és a nyugati Augustust tette testvérré. törvény, aki 392-ben örökös nélkül halt meg. A szenátus Augustust kiáltotta ki a helyére Flavio Eugeniót , akit I. Theodosius nem ismert fel, aki harcolt ellene és legyőzte a Frigido folyón.és a római szenátus elismerte a nyugati Theodosius I. Augustust, sokadik alkalommal egyesítve újra a Birodalmat.

Két birodalom (395-476)

I. Theodosius alatt egyesült a Birodalom utoljára. Ezután Thesszaloniki rendeletével (és az azt követő rendeletekkel ) megtiltott minden pogány kultuszt, így elrendelte a birodalom keresztény állammá alakítását . Theodosius két fiát egyenlő méltósággal nevezte ki örökösének: a Nyugat-Római Birodalmat fiának , Honoriusnak , míg a Kelet-római Birodalmat vagy a Bizánci Birodalmat (Bizáncból, annak fővárosából) fiának, Arcadiusnak . 395 - ben bekövetkezett halála után a Birodalom két részre szakadt, amelyek soha nem egyesültek újra.

Formálisan a Birodalom továbbra is egyedülálló volt, egyszerűen két császár uralta, egy a nyugati és egy a keleti részen; amikor nyugaton az interregnum időszaka volt, a keleti császár, miközben a Nyugat új császárának kinevezésére várt, formálisan a Nyugat felett is uralkodott, és fordítva; a Theodosius-kódex, amelyet II. Theodosius keleti császár hirdetett ki, nyugaton is érvényes volt. Valójában a Birodalom két része soha nem egyesült újra, és a Nyugat és Kelet közötti kulturális különbségek, valamint a Birodalom két része közötti nem mindig békés kapcsolatok kihangsúlyozták a két rész két külön birodalommá válásának folyamatát.

A korábbi évszázadok folyamatos küzdelmei és a határokon sújtó barbár lakosság nyomása miatt gazdaságilag, politikailag, katonailag, társadalmilag és demográfiailag jobban megpróbált nyugati rész hamarosan visszafordíthatatlan hanyatlásba került, és az első húsz évtől kezdve. az ötödik században a nyugati császárok befolyása csökkent Észak-Európában ( Galliában , Nagy- Britanniában , Németországban) és Spanyolországban, míg a hunok ugyanebben az évben Pannóniában telepedtek le .

A Nyugati Birodalom hanyatlása és bukása (395-476)
Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Nyugat-Római Birodalom és a római-barbár királyságok .
A Római Birodalom 476-ban

395 után a nyugati császárok általában bábcsászárok voltak, az igazi uralkodók a magister militum , patrícius vagy mindkettő címet felvevő tábornokok voltak - Stilicho 395-től 408-ig, Costanzo 411-től 421-ig, Ezio 433-tól 454-ig és Ricimer 457-ig. 472.

A hanyatlás kezdete akkor következett be, amikor a vizigótok I. Alarik királyuk vezetésével megtámadták a Nyugati Birodalmat (401), de Stilicone tábornok (402) legyőzte őket; a Gallia védelmében elhelyezett, a gótok fenyegetésével való szembenézéshez szükséges csapatok hívása megkönnyítette a Rajna átkelését , amelyre 406. december 31-én került sor számos germán lakosság ( alani, vandali , szuebi ) számára .), akik a gall egyházmegyékre is átterjedtek, és a Rajna mentén letelepedett burgundok kivételével Spanyolországban telepedtek le (409). A következő években a helyzet még súlyosabbá vált a gall tartományok felkelésével, akik különféle bitorlókat választottak (406-411), Stilicho meggyilkolásával (408), Nagy-Britanniát elhagyták az ottani római légiók, akik támogatták a szigetek leválasztását. A birodalomból származó sziget (410) és Róma kifosztása az alarici gótok által (410), amelyet tragikus eseményként és szinte a római világ végének várakozásaként fogtak fel.

Flavio Costanzo tábornok részsikerekkel próbálta feléleszteni a Birodalom sorsát: a belső harmónia helyreállításával legyőzte a bitorlókat Galliában, a vizigótokkal megegyezett azzal, hogy Aquitániában letelepedett (418), és Foederatiként használta fel őket a harcra. Vandálok és Alani Spanyolországban. A római-vizigóta koalíció első spanyolországi sikerei (416-418) után azonban a vandálok és az alánok egyetlen koalícióban egyesültek, amelyeknek sikerült visszaszerezniük Dél-Spanyolországot, majd Afrika megszállásával (429) elhagyni azt. 439-ben a Genseric király vezette vandálok meghódították Karthágót. Észak-Afrika elvesztése súlyos csapást mért a Birodalomra, nemcsak azért, mert a Birodalom magtára volt, hanem az általa termelt adóbevételek miatt is. 442-ben Genseric beleegyezett, hogy visszaadja Mauritániát és Numidia egy részét a rómaiaknak, de ezek a tartományok nem voltak túl termékenyek, még inkább, miután a vandálok elpusztították őket.

Időközben a gallokban feltűnt Flavius Ezio tábornok, az egyik utolsó nagy római hadvezér alakja; ez utóbbinak hun szövetségesei segítségével sikerült megfékezni a vizigótok és burgundok terjeszkedő követeléseit Galliában, és visszaszerezni Armoricát, amely a paraszti zsarnokok (ún. Bagaudi ) feltámadása óta elszakadt a Birodalomtól . azt a régiót. Spanyolországban azonban nem tudta elkerülni Betica és Carthaginian elvesztését, amely végül sváb kézre került. Az egyetlen spanyol tartomány, amely császári kézben maradt, a Tarraconense volt, ahol a Bagaudi felemelkedett, ami további nehézségeket okozott a központi kormányzat számára. A 440-es években azonban a hunok segítsége meghiúsult a(és testvére): Attila, miután többször megtámadta a Keleti Birodalmat, és súlyos adófizetésre kényszerítette, a 450-es évek elején a nyugati fele ellen fordult, de Ezio tábornok legyőzte Galliában; Attila a következő évben megkísérelte Olaszország invázióját, de az is jelentős kudarccal végződött. Attila halála után a Hun Birodalom megszűnt félelmetes fenyegetés lenni, és végül felbomlott.

Attila veresége, valamint Aetius tábornok és III. Valentinianus császár meggyilkolása után a vandálok újból támadásba lendültek egész Római-Nyugat-Afrika, Szicília, Szardínia és a Baleár-szigetek meghódításával és Róma kifosztásával (455). Ricimer német származású római hadvezérátvette a hatalmat, megválasztotta a bábcsászárokat, akiket a színfalak mögül irányított, kivéve Giulio Valerio Majorianót, a 457-től 461-ig tartó császárt, aki a rendelkezésre álló kevés és korlátozott eszközzel kétségbeesetten próbálta újraéleszteni a Birodalom szerencséjét, és sikerült megnyugtatnia Galliát és visszahódítani szinte egész Spanyolországot, csak maga Ricimer (akit Olaszország patríciusává nevezett ki) elárulta és leváltotta az afrikai Genseric királyság visszahódítását célzó sikertelen expedíciót követően (aki Ricimer patrícius segítségével megsemmisítette a horgonyzó Maggioriano flottát). Porto Illicitanus). Világos volt, hogy a Nyugati Birodalom életben tartásához le kell győzni a vandálokat, és ennek érdekében Leó keleti császár mamutexpedíciót állított fel,Anttemio . Az expedíció azonban katasztrófának bizonyult, és nem lehetett újraindítani, mert a Keleti Birodalomnak már nem volt pénze egy másik felállítására.

Az Afrika visszahódító háború kudarca után (ami sokáig késleltethette volna a Birodalom bukását, mert az afrikai tartományok adóbevételeinek megváltását követően a bevételek növekedtek volna, és hatékonyabb hadsereget lehetett volna felállítani amelyekkel a hatalom a többi tartomány visszahódítására tapogatózott), megtörtént a Nyugati Birodalomból megmaradt dolgok felszámolása. A vizigótok királya, Euricusmegtámadta a római Galliában maradt birtokokat, északon a Loire-ig, keleten pedig Provence-ig nyomult, miközben Spanyolország nagy részét szintén a vizigót fegyverek uralták. A burgundok a Rhone völgyében is terjeszkedtek, míg Itáliában a Hun Birodalom bukása után sok német vándorolt ​​birodalmi területre és bevonult a római hadseregbe: köztük volt Odoacer is.

476-ban a római hadseregbe besorozott német katonák a föld 1/3-át követelték a császártól, és az elutasítás ellenére fellázadtak, ostrom alá vették Flavio Orestét (a császár atyját) Paviában , majd megölték, és leváltották. Nyugat utolsó császára ( Flavio Oreste fia ), a alig húsz éves Romolo Augusto . Egész Olaszország Odoaker , a lázadók vezérének kezében volt, aki elküldte a birodalmi jelvényeket Zénón keleti császárnak . Odoacer megkövetelte, hogy a Birodalom hivatalosan elismerje Olaszország feletti uralmát,) segítséget kért tőle a trón visszaszerzéséhez. Zénón garantálta Odoakernek a patríciusi címet, Nepotét pedig formálisan császárrá nyilvánították; Nepote azonban soha nem tért vissza Dalmáciából, noha Odoacer nevével fémjelzett érméket vertek. Nepote 480-ban bekövetkezett halála után Zénón magáévá tette Keleten Dalmáciát ; JB Bury ezt a Nyugati Birodalom valódi végének tartja. Odoaker megtámadta Dalmáciát, és a háború azzal ért véget, hogy Nagy Theodorik , az osztrogótok királya Zénón fennhatósága alatt elfoglalta Olaszországot .

Gallia északi része azonban továbbra is "római" kézben maradt , amely 461-ben függetlenedett a központi kormányzattól, és Siagro kormányozta ; ez utóbbi, még nyugat-római kézben lévő terület, közismertebb nevén Soissons tartomány , csak 486-ban estek el a klooviszi frankok által , akik megérezték a római pápával való szövetség lehetőségét, az első barbár király, aki áttért a keresztény hitre. , így fordulat az apja, Childeric és a magister militum Egidio, Siagrio apja szövetsége felé.. A nyugati birodalom vége a Földközi-tenger medencéje római egységének (az ún. mare nostrum ) végét jelentette, és megfosztotta a megmaradt románságot az ősi hazától. Róma elvesztése fővárosi jelentőségű esemény volt, amely a világ végérvényes hanyatlását jelezte.

Kelet túlélése: átalakulás a Bizánci Birodalomban (395-1453)

Előző állapot
330–717
717-1204
 Isauri dinasztia Niceforian dinasztia Amorian  dinasztia Macedón dinasztia  Ducas dinasztia  Komnén  dinasztia  Angyali dinasztia
1204–1453
Negyedik keresztes hadjárat és a latin uralom ( Latin Birodalom Akhaia  Fejedelemség ) A Bizánci Birodalom örökös államai ( Nicaea  Epirus / Thessalonica  Trebizond Theodore )  Paleológus dinasztia ( More despotája ) A Bizánci Birodalom  hanyatlása Konstantinápoly  bukása


Bizánci császári zászló, 14. század, square.svg Bizánci portál

Ahogy a Nyugati Birodalom az 5. század során hanyatlásnak indult , a leggazdagabb Keleti Birodalom több mint egy évezredig fennmaradt, és Konstantinápoly volt a fővárosa. Mivel Konstantinápoly városa középpontjában áll, a modern történészek "Bizánci Birodalomnak" nevezik, hogy megkülönböztessék a klasszikus Római Birodalomtól, amelynek központja Róma városa. A bizánci császárok és alattvalóik azonban soha nem így határozták meg magukat, hanem továbbra is a "rómaiak" névvel büszkélkedtek [39].egészen a Birodalom bukásáig, amikor már nem volt semmi rómaijuk. A Bizánci Birodalom fennállása idején sok népesség továbbra is "rómainak" nevezte (például a perzsák, az arabok és a törökök), míg a latin nyugat lakossága (de a szlávok is), különösen a XIX. században (Nagy Károly megkoronázása), hellén jellege miatt "Görög Birodalomnak" nevezték. A "bizánci" kifejezést Du Cange (1610-1688) alkotta meg, majdnem két évszázaddal a Birodalom bukása (1453) után; a kifejezést aztán a felvilágosodás történészei népszerűsítették, akik megvetették a Birodalmat. [40] Clifton R. Cox szerint az ok, amiért Du Cange és a felvilágosodás úgy döntött, hogy a kelet-rómaiakat bizánciak névvel látja el, a következő volt: [41]

„Ducange a reneszánsz kultúra hatása alatt írt. A reneszánsz folyómederben dolgozó történészek a történelemről úgy gondolkodtak, hogy azt három szakaszba rendezték:

  • a görög és római ókor klasszikus szakasza, a dicsőség időszaka, amely Róma bukásával ért véget;
  • a középkori szakasz, a sötétség és a hanyatlás időszaka;
  • a modern szakasz, a rehabilitáció időszaka, amelyben az ősi erények virágoznak.

Ebbe az ideológiai gondolati keretbe beillesztve Du Cange és kortársai nem tudták elfogadni, hogy a bizánciak görögök vagy rómaiak lennének , mivel a görög és római kifejezések mögött ott volt a dicsőséges klasszikus korszak, amely Róma bukásával ért véget. Emellett a vallási előítéletek is átfedték egymást: a katolikus Franciaország a keleti ortodox egyházakat tekintette a legszakadtabbnak és legeretnekebbnek.

A proto-bizánci időszakban (Konstantinustól Hérakleuszig, 330-641) a Birodalom többnemzetiségű jelleget és a késői birodalom számos intézményét megőrizte (olyan pontig, hogy egyes anglofón történészek a későrómai birodalom idejét meghosszabbították. 602/610 / 641) [42] , és továbbra is kiterjedt a Földközi-tenger nagy részén, különösen I. Justinianus mulandó hódításai után (Olaszország, Dalmácia, Dél-Spanyolország és Észak-Afrika). Ennek ellenére a keleti hatások fokozatosan kibontakoztatták, egyre inkább Görög Birodalommá vált: már Justinianus idején, bár még a latin volt a hivatalos nyelv ., a keleti tartományok lakossága nem tudott latinul, egészen addig a pontig, hogy a császárnak sok törvényét görögül kellett írnia, hogy a lakosság számára érthető legyen; Justinianus maga szüntette meg a konzulátust (541) [43] , és miközben nagyrészt fenntartotta a Diocletianus és Konstantin által kidolgozott tartományi rendszert (a birodalmat prefektúrákra, egyházmegyékre és tartományokra osztották), felszámolta az egyházmegyéket a keleti prefektúrában. valamint egyesített polgári és katonai hatóság a duxok kezében egyes tartományokban, amelyek ezt különösen a belső helyzetük miatt igényelték; azt sem szabad elfelejteni, hogy a császár már Justinianus alatt teokratikus jelleget öltött, és éppen ezért erősen beavatkozott a vallási ügyekbe ( caesaropapizmus ).[44] A Birodalom megújulásának újabb lépését Maurice császár (582-602) hajtotta végre, megkísérelve megvédeni a nyugati tartományokat a langobardok és vizigótok fenyegetése alatt: valójában újjászervezte Olaszország prefektúráit. és Afrikában ugyanannyi exarchátban (exarchák uralják, mind polgári, mind katonai hatalommal), eltörölve a nyugati tartományokban a Diocletianus által meghatározott egyértelmű elválasztást a polgári és katonai tekintély között.

Az államreformok és Mauritius mulandó katonai sikerei, amelyek a mára már dekadenssé vált késő római állam felélesztésére irányultak, azonban nem voltak elegendőek, és a zsarnok Pókasz (602-610) rossz kormánya miatt [ 45] a Birodalom reformátora, Heraclius (610-641) katasztrofális helyzetet örökölt elődjétől az avarok által elpusztított balkáni tartományokkal és a perzsák által megszállt keleti tartományokkal; [46] Jól Hérakleiszal a Birodalom új éltetőre lelhetett, a téma reformjával alaposan megújítva a hadsereg és a tartományok szervezetét : egyházmegyéket és prefektúrákat szüntetnek meg, helyükre témának nevezett katonai körülírások lépnek fel, [47]teljes polgári és katonai hatalommal rendelkező stratégia irányítja; a téma védelmében elhelyezett hadsereg katonái ( stratooti ), mint már a limitaneinél is megtörtént, a kormánytól egy földterületet kaptak megművelésre, amelyből megélhetésük nagy részét kellett fedezniük, mivel fizetésük pénzben történt. sokat csökkentették. Hérakleiosz a görögöt is hivatalos nyelvvé nyilvánította a latin helyett, és hellenizálta a hivatalokat, amelyek nevét görögre fordítják. [48]

E reformok következtében a Kelet-Római Birodalom mára nagyrészt elvesztette római konnotációit, és a modern történészek Bizánci Birodalommá vált., a görög nyelvről, kultúráról és intézményekről. A Birodalom határainak leszűkítése hozzájárult a hellenizáció karakterének kihangsúlyozásához: valójában már nem csaknem az egész Földközi-tenger medencéjére terjedt ki, hanem leginkább a görög nyelvű és etnikai területekre; Valójában, ha Hérakleiosz megnyerte a perzsákat a keleti tartományok visszaszerzésével, ezek néhány évvel később ismét elvesztek a születőben lévő iszlám terjeszkedése miatt; az eredmény az volt, hogy Olaszország néhány töredékétől és néhány balkáni enklávétól eltekintve a Birodalom mára csak a mélyen hellenizált Trákiát és Anatóliát foglalta magában. A Kelet-római Birodalom ettől kezdve lényegében Görög Birodalom volt, bár történelme hátralévő részében továbbra is rómainak nevezte magát.

A Nyugatrómai Birodalom válságának és bukásának okai

A válság és a Birodalom bukásának okai belső és külső tényezők egyaránt voltak.

Belső okok

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: A római birodalom gazdaságtana, a kereszténység és a római hadsereg .

A belső okok változatosak voltak: katonai anarchia és belső konfliktusok a különböző trónkövetelők között a harmadik és negyedik században, amelyek lerombolták a birodalmi egységet; a gazdasági válság, az inflációvalamint a fiskális nyomás (a birodalmi hadsereg és bürokrácia fenntartására fordított növekvő állami kiadások miatt), amely nagyon magasra emelkedett, és a kereskedelem egyre jobban visszaesett, jelentősen gyengítve a gazdasági-termelési struktúrát, és kiélezve a társadalmi egyenlőtlenségeket az ország területein. 'Birodalom; a városok és vidékek elhagyatottságának és elnéptelenedésének állapota, amely sok császárt is arra kényszerített, hogy olyan törvényeket hozzon, amelyek megelőlegezték a középkort (például a polgárok kötelessége, hogy atyáik hivatását végezzék); a római jelleg elvesztése, amely évszázadokkal korábban ezer csatával formálta meg a fegyelmezett és edzett katonákat, amelyek képesek voltak meghódítani a Földközi-tenger egész területét, de amely a császári időszakban fokozatosan eltűnt,

A történészek között évszázados vita folyik arról is, hogy a kereszténység elterjedésének milyen következményei voltak a Birodalom birtokában: egyesek vétkesnek találták, hogy pacifizmusával és a császári kultusz elutasításával tovább gyengült a birodalom harciassága. a római katonák; mások viszont ebből a szempontból irrelevánsnak ítélték, tekintettel arra, hogy a római társadalom belső kohéziója már az erős kritikusság szakaszában volt; mások végül mégis a kereszténységet a római társadalom egyesítő tényezőjének tartották, szolidáris közösségeinek hálózatával, amely képes átvenni az államigazgatás helyét ott, ahol az túl korruptnak vagy hiányzónak bizonyult.

Külső okok

A II - VI. századi barbár inváziók .

A külső okok alapvetően a barbár inváziók voltak . A harmadik századtól a barbárok egyre agresszívebbekké váltak: a germánok a rajnai és a dunai limesre nyomultak, és egyre több portyázatot és kifosztást hajtottak végre római területen, gyakran megnehezítve a császári hadsereget. Ezeknek az összecsapásoknak a módozatai nagyon eltértek a korábbi évszázadokétól: már nem az egyes törzsek által végrehajtott nagy gyalogos egyének mozgásáról volt szó, hanem a különböző konföderációs törzsek lovas katonáinak gyors támadásairól.

Az örmény-mezopotámiai-szír határon a rómaiaknak szembe kellett nézniük azzal az új fenyegetéssel, amelyet a perzsa Szászánidák dinasztiája jelentett , amely 224 -ben a gyötrelmes (de egykor hatalmas) Pártus Királyság bukását okozta, és amely a helyreállításról álmodott. Ciro, Cambise és Dario ősi Achaemenida birodalma, amely kicsavarta a keleti tartományokat a rómaiaktól. A harmadik században a súlyos katonai anarchia által megrázott Birodalom elvesztette Daciát (a mai Románia ) és az Agri Decumatit ( Németországban ). A 4. században a Diocletianus által elért birodalmi hatalom stabilitásának köszönhetőenés Konstantin, a határok nyomását ellenőrizték, de az 5. században a római nyugat összeomlott: a különböző germán népek ( vandálok , szuebek , alemannok , vizigótok , osztrogótok stb.) a hunok által taszítva hatalmas területeket hódítottak meg a Birodalomban. ( Gallia , Spanyolország , Afrika , Nagy- Britannia ), a Nyugati Birodalmat csak Olaszországra és Dalmáciára redukálták, mígnem egy másik barbár, aki a római hadsereg heruli kontingensének parancsnoka volt , Odoacer, aki leváltotta az utolsó nyugati császárt, Romulus Augustust, formálisan vége aNyugatrómai Birodalom .

Hogy a barbároknak miért sikerült lerombolniuk a nyugati részt az 5. században, az ellentmondásos. A felvilágosodás történészei szerint a Birodalom főként belső okok miatt bukott meg (Gibbon esetében „saját súlya alatt omlott össze”), de egyes tanulmányok megkérdőjelezték ezt a tézist, rámutatva arra, hogy a keleti része annak ellenére, hogy ugyanazokkal a belső problémákkal küzd, mint a nyugati része. több mint egy évezredet sikerült túlélnie. A Birodalom nemcsak belső korlátai miatt omlott össze, hanem mindenekelőtt azért, mert a hunok által a határokhoz szorított barbárok (IV. század vége) inkább római területre vándoroltak, mintsem a hunok alattvalói lettek volna, és ez nagyobb nyomást gyakorolt ​​a hunokra. a határokat, mint korábban.

Ráadásul a germánok az első századhoz képest sokkal összetartóbbak lettek, talán azért, mert felismerték, hogy minél nagyobb a koalíciójuk, annál nagyobb az esélye annak, hogy visszaverik a római betöréseket területükre, vagy sikeresen zsákmányolják a római határtartományokat. Az ötödik századi inváziók során ezért a barbárok több csoportja úgy döntött, hogy egyesül egymással, és 20-30 ezer fős, a rómaiak számára nehezen letartóztatható harcosból álló szuperkoalíciókat hoztak létre: például az asdingi, silingi és alani vandálok egyesüléséből. megszületett a vandál-alan szuperkoalíció, vagy akár a vizigótok és osztrogótok, több germán törzs koalíciójának eredményeként jött létre. Nem szabad elfelejteni, hogy a pusztítás ill Annyi tartomány elfoglalása drámaian és fokozatosan csökkentette az adóbevételeket (ami elengedhetetlen volt az erős és hatékony hadsereg fenntartásához), és a helyzetet rontotta a késői birodalmi rendszer belső gyengeségei, mint például a belső harcok és a parasztlázadások - Bagaudi szecessziós rablók olyan tartományokban, mint Armorica és Tarraconense. Tehát a Birodalom két okból bukott meg: belső korlátok, valamint a betolakodó barbárok megerősödése és kohéziója. Heather történész szerint "korlátlan agressziója miatt a Római Birodalom végső soron saját pusztulása volt az oka", pontosan azért, mert a barbárok alkalmazkodtak ahhoz, hogy megvédjék magukat a rómaiaktól, erősebbekké válva maguknál a rómaiaknál. és rontja a helyzetet, hogy közrejátszottak a késő birodalmi rendszer belső gyengeségei, mint például a bagaudi szecessziós parasztbrigánsok belharcai és felkelései olyan tartományokban, mint Armorica és Tarraconense. Tehát a Birodalom két okból bukott meg: belső korlátok, valamint a betolakodó barbárok megerősödése és kohéziója. Heather történész szerint "korlátlan agressziója miatt a Római Birodalom végső soron saját pusztulása volt az oka", pontosan azért, mert a barbárok alkalmazkodtak ahhoz, hogy megvédjék magukat a rómaiaktól, erősebbekké válva maguknál a rómaiaknál. és rontja a helyzetet, hogy közrejátszottak a késő birodalmi rendszer belső gyengeségei, mint például a bagaudi szecessziós parasztbrigánsok belharcai és felkelései olyan tartományokban, mint Armorica és Tarraconense. Tehát a Birodalom két okból bukott meg: belső korlátok, valamint a betolakodó barbárok megerősödése és kohéziója. Heather történész szerint "korlátlan agressziója miatt a Római Birodalom végső soron saját pusztulása volt az oka", éppen azért, mert a barbárok alkalmazkodtak ahhoz, hogy megvédjék magukat a rómaiaktól, erősebbekké válva maguknál a rómaiaknál. a belső korlátok és a betolakodó barbárok megerősödése és összetartása. Heather történész szerint "korlátlan agressziója miatt a Római Birodalom végső soron saját pusztulása volt az oka", pontosan azért, mert a barbárok alkalmazkodtak ahhoz, hogy megvédjék magukat a rómaiaktól, erősebbekké válva maguknál a rómaiaknál. a belső korlátok és a betolakodó barbárok megerősödése és összetartása. Heather történész szerint "korlátlan agressziója miatt a Római Birodalom végső soron saját pusztulása volt az oka", éppen azért, mert a barbárok alkalmazkodtak ahhoz, hogy megvédjék magukat a rómaiaktól, erősebbekké válva maguknál a rómaiaknál.

Róma öröksége

Bizánc

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: Bizánci Birodalom .
I. Justinianus, akinek sikerült visszahódítania az ókori Nyugat-Római Birodalom területének egy részét .

A Bizánci Birodalom lényeges kronológiája

Róma örökségét a Kelet-Római Birodalom vette át, amely Hérakleioszig [49] fenntartotta késő római intézményeit (hadsereg, tartományi közigazgatás, latin hivatalos nyelv és jog ). Abban az időben a Bizánci Birodalmat nemzetközileg még „Római Birodalomként” ismerték el, [50] miközben nem tagadta görög jellegét; [51] A pápai források akkoriban "Sancta Resubblica", "Res pubblic" vagy "Res Pubblica Romanorum" néven határozták meg a Birodalmat. [52] I. Justinianus ( 527-565) alatt megpróbálta visszaszerezni a Birodalom ma már elesett nyugati részének, a barbárok által elfoglalt tartományait: a bizánci hadsereget,Belisariust és Narsetet az osztrogótoktól elragadva visszahódította Itáliát és Dalmáciát , a vandáloktól levonva Észak-Afrikát és a vizigótoktól elfoglalva Dél - Spanyolországot . A Földközi-tenger így visszatért a rómaiak mare nostrumává , és a Birodalom visszakapta ősi fővárosát, Rómát.

Justinianus hódításai azonban múlékonynak bizonyulnak majd: 568-ban a langobardok megszállták Itáliát, és nagyrészt elfoglalták, míg a bizánci Spanyolországnak a vizigótok támadásait kellett átvészelnie, akiknek 624-ben sikerült elfoglalniuk az egészet; végül is csak Afrika maradt békés. A keleti császárok, bár nem tudtak nyugatra könnyítést küldeni, elkötelezettek voltak a balkáni avarok és a keleti perzsa betörések visszaszorítása mellett, ezt nem felejtették el: a mauritiusi exarchátusok reformját ( 582-602 ) bebizonyította, hogy megszüntette Olaszország és Afrika prefektúráját , helyette egy exarcha által irányított alkirályi jogokat (az exarchátusokat), aki az exarchátus legmagasabb polgári és katonai tekintélye volt; ily módon képessé tette a nyugati területeket, hogy megvédjék magukat a langobardok ellen. Ugyancsak 597 -ben Maurizio megállapította, hogy halála után a Nyugati Birodalom újjáalakul, fiatalabb fia, Tiberius irányítja, míg a Keleti Birodalom az elsőszülött Theodosiushoz kerül; Osztrogorszkij szerint ez annak a bizonyítéka lenne, hogy "nem mondták le az egyetemes Római Birodalom eszméjét, sem pedig az egyetlen Római Birodalom eszméjét, amelyet kollegiálisan kormányoztak, két részének külön adminisztrációjával". [53] Maurice erőszakos halála azonban, akit a bitorló Phocas (602-610) ölt meg, meghiúsította terveit.

Pókasszal a Kelet-Római Birodalom anarchiába és zsarnokságba esett, és a despotikus császárt végül Hérakleiosz, Afrika exarchájának fia döntötte meg, aki császárrá lett . Hérakleiosz uralkodása alatt, amelyre az utókor mindenekelőtt a Perzsia elleni diadalmas, de mulandó győzelmekről emlékezik (amelyet később az arab inváziók hiúsítottak meg), véget ért a Római Birodalom Bizánci Birodalommá alakulása, amely már Justinianus idején elkezdődött [54]. ]. Hérakleiosz reformjai, amelyek mélyrehatóan megújították az államot, jobbra hozták: a témák reformja (amit Treadgold inkább II. Constantnak tulajdonít) például nagyon fontos volt az állam számára, mert lehetővé tette egy erős helyi és motivált hadsereg azáltal, hogy egyidejűleg a zsoldosokra csökkentették, gyakran árulók és kevésbé motiváltak, mint a bennszülöttek; továbbá ez a reform 2/3-al csökkentette a katonai kiadásokat, lehetővé téve Bizánc számára, hogy jelentős hadsereget tartson fenn a virágzó Szíria és Egyiptom elvesztése ellenére, amely Hérakleiosz uralkodásának utolsó éveiben arab kézre került.

Az így megújult, már nem késő római, hanem görög-bizánci Birodalomnak sikerült megtartania a megmaradt területeket (Anatólia, Trákia, Földközi-tengeri szigetek, balkáni és olaszországi enklávék), többnyire a görög kultúrát, kisebb és ehhez kapcsolódó területi veszteségekkel, II . Constanttal ( 641 - 668 ), Hérakleiosz unokájával pedig még Olaszország visszaszerzésére is kísérletet tettek, elrabolva a langobardoktól; a vállalkozás azonban anakronisztikus volt, és az ostromlott beneventói langobardok heves ellenállása miatt a hadjárat kudarcot vallott (663). II. Constant volt az utolsó „római” császár, aki Rómába látogatott (663); ezt követően Siracusában telepedett le, ahol császári rezidenciáját helyezte el; 668-ban halt meg egy összeesküvésben, és a császári rezidenciát ismét Konstantinápolyba helyezték át.

Az Isaurian-dinasztia felemelkedésével ( 717 ) a Birodalom tovább hellenizálódott, és fokozatosan az összes latin cím eltűnt az érmékről. A nyolcadik század folyamán, az ikonoklasztikus vita (a bálványimádónak tartott szent képek elpusztítása), valamint a langobardok és frankok fenyegetései hozzájárultak ahhoz, hogy Olaszország és Róma városa a Kelet-Római Birodalomtól, 751-ben pedig egész Közép-Itália (a római hercegség kivételével) elszakadjon. ) lombard kézre került; a pápa, aki már nem számíthatott a bizánciakra, segítséget kért az Itáliába leszállt frankoktól, akik megsemmisítették a langobard királyságot, majd Közép-Itáliát a pápáknak engedték át ahelyett, hogy visszaadták volna a bizánciaknak (756); Róma, az ókori főváros ismét elveszett, és a pápák kezébe került. Ezen a ponton a pápák felhagytak a bizánci császárok „rómaiként” való elismerésével, ezentúl „görögöknek” nevezték őket, és „római császár” címet adományoztak nekik. Nagy Károlynak és utódainak. [55]Ettől a pillanattól kezdve két Aufodefinite "Római" Birodalom lesz, nevezetesen a Görög Birodalom keleten és a Szent Római Birodalom nyugaton.

Bizánc az újjászületés időszakát élte át a macedón dinasztia alatt, melynek során a Birodalom az arabok és bolgárok kárára visszahódította Ciprust, Szíria és Palesztina egy részét, Örményország és Mezopotámia egy részét, valamint az egész Balkánt; II. Bazil (a bolgárok kiirtójaként ismert, mert ő volt a Bolgár Birodalom lerombolásának építésze) 1025-ben bekövetkezett halálával , azonban Bizáncban új hanyatlás kezdődött, elsősorban a témarendszer felbomlása miatt , a nagybirtokok terjeszkedésével: a paraszti katonák (sztratoók) eltűnésével, helyükre zsoldos csapatok léptek, a Birodalom katonailag meggyengült, [56]és ezt kihasználták az új félelmetes ellenségek, például normannok és szeldzsukok, akik súlyos csapást mértek a Birodalomra.

Valójában 1071-ben a normannok meghódították Barit, véglegesen kiűzve a bizánciakat Itáliából, míg a szeldzsukok megsemmisítették a bizánci hadsereget a manzikerti csatában, meghódítva Anatólia és Szíria nagy részét; az Anatóliától (a csapatok fő forrásától) mentes Birodalom az összeomlás pontján látszott, de a Komneni dinasztiával talpra tudott állni. Ennek a fontos dinasztiának az első császára, I. Aleksziosz, valójában a latin nyugat segítségét kérte, és arra kérte őket, hogy űzzék ki a szeldzsukokat a Szent Sírból, Anatóliából és Nyugatról pedig keresztes hadjáratok szervezésével válaszolt.a hitetlenek ellen; kezdetben a keresztes hadjáratok előnyökkel jártak Bizáncnak, amikor a keresztesek segítségével visszahódították Kis-Ázsia tengerparti területeit; a keresztes hadjáratok során azonban nézeteltérések támadtak a keresztesek és a bizánciak között, aminek eredménye a negyedik keresztes hadjárat (1204), amely nem a hitetlenek, hanem a bizánciak ellen irányult; 1204 - ben pedig a bevehetetlennek tartott Konstantinápolyt meghódították a keresztesek, akik ideiglenesen véget vetettek a Keleti Birodalomnak, életet adva a Latin Birodalomnak .

1261-ben azonban a bizánciaknak sikerült visszahódítaniuk Bizáncot a Keleti Birodalom újjáélesztésével; A Paleologus -dinasztia alatt azonban a Birodalom nem tudta visszaszerezni ősi fényét egy új ellenség, az oszmánok felemelkedése miatt , akik kihasználhatták a Bizáncot szétszakító polgárháborúkat, és 1453 -ban meghódították Konstantinápolyt . , végérvényesen véget vetve a Római Birodalomnak. Bár II. Mohammed , a város meghódítója 1453-ban a Római Birodalom császárának ( Róma Caesar / Qayṣer-i Rum ) kiáltotta ki magát, XI. Palaiologosz Konstantint általában az utolsó római-keleti császárnak tartják.

A Szent Római Birodalom

A Római Birodalom örököse Nagy Károly volt .

A hatodik században II. Tiberius és Maurice bizánci császárok fontolóra vették egy, a keletitől független nyugati birodalom újraalapításának lehetőségét, amelynek fővárosa Róma volt, de ezek a projektek nem valósultak meg: II. Tiberius újragondolta és egyedüli utódjának nevezték Maurizio tábornoknak, míg magát Maurizio-t, aki végrendeletében kifejezte szándékát, hogy a nyugati részt fiára, Tiberiusra, míg a keleti részt a legidősebb fiára, Theodosiusra hagyja, családjával együtt egy lázadás ölte meg. [57] Emlékeznünk kell a ravennai eunuch exarcha , Eleuterió bitorlására is., aki 619 decemberében Iszmailiusz nevével a Nyugat császárává koronáztatta csapatait , és a ravennai érsek tanácsára megpróbált Rómába vonulni, hogy az ókori fővárosban koronázzák meg. [58] Amikor azonban elérte Castrum Luceolit ​​(a mai Cantiano közelében ), katonái megölték.

800 karácsonyán III. Leó pápa a frankok királyát , Nagy Károlyt a rómaiak császárává koronázta . A koronázásnak nem volt alapja az akkori jogban; a bizánciakat azonban akkor Irén császárné uralta, aki a nyugatiak szemében törvénytelen volt, nemcsak azért, mert nő volt, hanem azért is, mert elfoglalta a trónt fia, VI. Konstantin megvakításával és megölésével; a pápa tehát „üresnek” tekinti a konstantinápolyi trónt, mivel azt egy gyűlölködő nő birtokolja, [59]megvolt az indoka Nagy Károly nyugati császárrá koronázására. Úgy tűnik azonban, hogy Károlynak az volt a szándéka, hogy feleségül vegye Irén császárnőt, hogy újra egyesítse Nyugatot és Keletet, de Irén trónfosztása felborította a projektet; az utód, I. Nicephorus nem volt hajlandó elismerni a római császár címét a frank császárnak, és ez volt az egyik oka a két birodalom között Velence és Dalmácia birtoklásáért folytatott vitának, amely csak a Pax Nicephorival (812) ért véget. amellyel Bizánc elismerte Nagy Károlynak a császári címet, de nem ismerte el a rómaiak császári címét. Mindenesetre a Karoling Birodalom hanyatlása lehetővé tette Bizáncnak, hogy visszalépjen, megtagadva a császári címet a német császároktól.

Később I. Ottó a 10. században a régi Karoling Birodalom egy részét a Szent Római Birodalommá alakította át . Császárai a bizáncihoz hasonlóan a pápai koronázásnak köszönhetően a Római Birodalom utódainak tekintették magukat, még akkor is, ha szigorúan jogi szempontból a koronázásnak nem volt alapja az akkori jogban. A Szent Római Birodalom a 11. században élte virágkorát, amikor a pápasággal együtt a középkori társadalom két nagyhatalmának egyike volt. Már Federico Barbarossa és az önkormányzatok győzelmei alatt, a Birodalom a hanyatlás útjára lépett, elveszítette a terület valódi uralmát, különösen Olaszországban, a különféle helyi autonómiák javára. Az önkormányzatok, főurak és fejedelemségek azonban továbbra is szent nemzetek feletti testületnek tekintették a Birodalmat, amelytől formális legitimációt meríthetnek hatalmukról, amint azt a számos magas áron kiosztott birodalmi oklevél is bizonyítja. Lényeges szempontból a császárnak nem volt tekintélye, és hivatala, ha nem is különleges erősségű és határozott egyének viselték, pusztán szimbolikus volt.

1648- ban a vesztfáliai békével a feudális fejedelmek gyakorlatilag függetlenné váltak a császártól, a Szent Római Birodalom pedig a gyakorlatban a formálisan egyesült, de de facto független államok egyszerű konföderációjává redukálódott. Formálisan azonban 1806 - ig fennmaradt , amikor is a Bonaparte Napóleon elleni vereség arra kényszerítette II. Ferencet , hogy feloszlatja a Római Szent Birodalmat, és kinevezte magát Ausztria császárává .

Más örökösök

Nagyító ikon mgx2.svgUgyanez a téma részletesen: A két császár problémája .

A Bizánci Birodalom mellett, amely a Római Birodalom egyetlen és törvényes utódja nyugati részének bukása után , három másik állami entitás is követelte az örökségét. Az első a Szent Római Birodalom volt , kezdetben a nyugati birodalom újjáalakításának nagyszerű projektje, amelyet a 19. század karácsonyán alapítottak, amikor III. Leó pápa a frankok királyát, Nagy Károlyt a rómaiak császárává koronázta.

A második az Oszmán Birodalom volt . Valójában, amikor az államukat bizánci mintára alapozó oszmánok 1453-ban meghódították Konstantinápolyt, II. Mohamed megalapította fővárosát a városban, és római császárnak kiáltotta ki magát. II. Mohamed kísérletet tett Olaszország elfoglalására is, hogy "újraegyesítse a birodalmat", de a pápai és nápolyi hadsereg 1480 - ban Otrantóban megállította az oszmán előrenyomulást Róma felé .

A harmadik, amely a Caesars Birodalom örökösének kiáltotta ki magát, az Orosz Birodalom volt , amely 1470 -ben III. Iván cár és Zoe Paleologa bizánci hercegnő házasságának köszönhetően Moszkvát „Harmadik Rómává” nevezte át (a másodiknak Konstantinápolyt tekintik).

A katolikus egyház a Római Birodalom bizonyos vonatkozásait is megőrizte. Ilyen például a latin nyelv vagy az egyház területi felosztása ( Egyházmegye ), amely a Római Birodalomban is létezett, valamint az egyházfő pápa címe. Az egyház nemcsak megőrizte és terjesztette a római szellemi civilizáció egyes aspektusait. [60] Ezen okok miatt az egyház a „Római Birodalom kulturális örökségének” birtokosának tekinti magát. Mivel 376 -ban Gratianus császár lemondott a Pontifex maximus címéről , amelyet azóta már egyetlen császár sem vett fel , Róma püspöke javára , ez azt jelenti, hogyMaximus pápa a mai napig az egyetlen római cím, amely még mindig érvényben van Róma legősibb korszakából, Numa Pompilius óta megszakítás nélkül .

Ha ezt az utolsó három államot leszámítva, amelyek a Birodalom utódainak vallották magukat, és Róma alapításának hagyományos dátumát tekintjük igaznak , a római állam Kr.e. 753- tól 1453 -ig tartott, összesen 2206 évig.

Továbbá a Bizánci Birodalom egyes részei túlélték Konstantinápoly bukását, mint a görög-római-keresztény kultúra utolsó fellegvárát Morea despotátusában 1460-ig , Trebizond birodalmában 1461-ig és Theodore Hercegségében a Krím-félszigeten 1475-ig. mind meghódították.az Oszmán Birodalomból. Justinianus császár nyugati, de facto függetlenné vált, de a római világhoz kötődő hódításainak örökösei a Római Hercegség volt, amelyből a Pápai Állam , majd a ma is jelen lévő Vatikánvárosi Állam , a Velencei Hercegség alakult. a Velencei KöztársaságA napóleoni hódítás után 1797 - ben elfojtott Nápoly , Gaeta , Amalfi és Sorrento hercegségeit a Ruggero II D'Altavilla által 1130 - ban alapított Szicíliai Királysághoz csatolták , a szardíniai Giudicatit pedig csak 1420 - ban hódították meg a szardíniai háború végén . -catalana .

A közelmúltban a fasiszta Olaszország birodalmi követelései révén a Római Birodalom kulturális örököseként határozta meg magát. Valójában Mussolini célja az volt, hogy az Olasz Királyságot hegemón hatalommá tegye a Földközi-tenger teljes medencéje felett, és Afrika nagy részén hatalmas gyarmatbirodalommal is rendelkezzen . Valójában az Olasz Birodalom Etiópia meghódítását követő kikiáltását követően a Duce kijelentette: „tizenöt évszázad után a Birodalom újra megjelenik Róma végzetes dombjain” . [61]

jegyzet

  1. ^ A rómaiak és a görögök között a Római Birodalomra való utalás egyéb módjai közé tartozik a Res publica Romana és az Imperium Romanorum (görögül is: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων - Basileía tómôn the Kinga , de is" Doomallyn of theredomō" " ]). A Res publica jelentése római „nyilvános dolog”, tehát római „állam”, és utalhat mind a köztársasági korra, ha „köztársaság” értelemben, mind a császári korra. Az Imperium Romanum (vagy Romanorum ) a római fennhatóság területi kiterjedésére utal. Populus Romanus(a római nép) gyakran használták a római államot más nemzeteket érintő ügyekben. A Romània kifejezés , amely kezdetben a Birodalom területét jelző köznyelvi kifejezés, valamint lakóinak gyűjtőneve, a 4. századtól kezdve jelenik meg a görög és latin forrásokban, és végül visszahozták a Kelet-római Birodalomba (lásd RL Wolff, "Románia: The Latin Empire of Konstantinápoly", Speculum 23 (1948), 1-34. és különösen 2-3.
  2. ^ Turchin, Péter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (2006. december). "A történelmi birodalmak kelet-nyugati tájolása". Journal of World-Systems Research . 12 (2): 222–223. ISSN 1076-156X.
  3. John D. Durand, Historical Estimates of World Population: An Evaluation , 1977, pp. 253–296.
  4. ^ A Római Birodalom kiterjedése , az ókori történeti enciklopédiáról . Letöltve: 2019. szeptember 6. ( archiválva : 2019. szeptember 17.) .
  5. Peter Turchin, East-West Orientation of Historical Empires and Modern States , Journal of World-Systems Research , 2006. augusztus 26., p. 3, DOI : 10.5195 / jwsr.2006.369 . Letöltve: 2020. április 14. (Archiválva az eredetiből: 2020. április 14. )
  6. Taagepera, Rein (1979), Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, Kr.e. 600-tól 600-ig , DOI : 10.2307 / 1170959 ( archiválva : 2020. május 25.) .
  7. ^ Birodalmak a legnagyobb kiterjedésükben ( PDF ) , az otvoroci.com oldalon . Letöltve: 2020. április 14. ( archiválva : 2019. augusztus 19.) .
  8. ^ Legnagyobb birodalmak az emberiség történetében szárazföldi terület szerint, a WorldAtlason . Letöltve: 2019. szeptember 6. ( archiválva : 2019. augusztus 6.) .
  9. ^ Legnagyobb birodalmak az emberiség történetében , a WorldAtlason . Letöltve: 2019. szeptember 6. ( archiválva : 2019. szeptember 6.) .
  10. Gibbon (szerkesztette: Saunders), III. fejezet. "Összefoglalva, az Augustus által létrehozott birodalmi kormányrendszer egy köztársasági formáknak álcázott abszolút monarchiaként határozható meg" ( uo . 73. o.)
  11. ^ SuetoniusAugustus , 58
  12. ^ Amint arra nemcsak a történetírás, hanem a modern politikai gondolkodás is szinte egyöntetűen rámutat, a köztársasági kor utolsó évszázada (Kr. e. 133-31) megmutatta, hogy a szenátori oligarchia által vezetett kormányzati rendszer nem megfelelő, és ez a egyre nagyobb aránytalanság a Birodalom növekvő kiterjedése, amely gyors döntéseket és időben történő beavatkozást igényel, és a köztársasági állam lassú és nehézkes szervei között. Ezenkívül az államot annyira megtépázták az osztályok és a katonai vezetők közötti, véget nem érő belső konfliktusok, hogy mára szükség volt egy általános megnyugvásra, amely helyreállíthatja a stabilitást és a törvényességet. A Princeps ötleteo a pártok feletti első polgár, aki presztízsével képes a közélet irányítására anélkül, hogy az intézményeket megváltoztatná, most szükségszerűnek érezték. Még a népi erőszaktól és a polgárháborúk vadságától megijedt szenátori oligarchia is hajlandónak látszott megosztani a politikai és katonai hatalmat egy olyan „védővel”, aki garantálni tudta a jó kormányzást és az arisztokrácia kiváltságait és gazdagságát (erről a vonatkozásról lásd: különösen Ettore Lepore, The Ciceronian princeps és a késői köztársaság politikai eszméi , Nápoly, 1954).
  13. ^ Augustus készsége lényegében abban rejlik, hogy képes volt egy személyes kormányt előírni, amely igen széles jogkörrel ruházta fel ( imperium proconsolare maius et infinitum , vagyis a prokonzulok feletti parancsot az összes tartomány felett). és hadseregek; tribunicia potestas vagy sérthetetlenség, vétójog, törvényjavaslat és jóváhagyás joga; pontifex maximus hivatala, amely a vallást is közvetlen irányítás alá helyezte), helyreállított köztársaságnak álcázva, a diktatúrára jellemző kivételes tisztségek formális lemondása révén, amelyek immár Kr. e. 44 óta törvényen kívül helyezték a vallást (a konzulátusról való életre szóló lemondás, a diktatúra, a királyi címekről való lemondás). vagy lord-dominus), így nem sértve az arisztokrata osztály fogékonyságát, amely elfogadta a politikai és katonai hatalom átruházásának kompromisszumát társadalmi és gazdasági kiváltságaik garantálásáért cserébe (Emilio Gabba, Augustus birodalma , in. Róma története , II.2, Einaudi, Torino, 1991, 9-28., Feliciano Serrao: Az alkotmánymodell. Jogi formák, politikai jellemzők, gazdasági és társadalmi szempontok , Róma története, II.2, Torino, Einaudi, 1991, pp. 29-72).
  14. ^ Augustus utódai – néhány áthágó zárójel kivételével – tiszteletben tartották a szerepeket és szabályokat, különösen azt, hogy a császár kinevezése mindenképpen a Szenátus jóváhagyásától függött (Giorgio Ruffolo, Amikor Olaszország nagyhatalom volt , Einaudi, 2004, 86. o.)
  15. Giorgio Ruffolo, Amikor Olaszország nagyhatalom volt , Einaudi, 2004, 1. o. 53
  16. ^ Ruffolo , p. 99 .
  17. ^ Csak kevesen tudták megközelíteni és beszélni vele, és csak olyan rituálék révén, amelyek olyan cselekedeteket írnak elő, mint a leborulás ( proskýnesis ) és a köpeny szegélyének megcsókolása.
  18. ^ A késői Birodalomban olyan szerzők, mint Jones számításai szerint mintegy 12 000 ember költözött a császárral együtt, köztük tisztviselők, méltóságok, még a pénzverde is, bizonyítva a császári udvar fontosságát. Különleges intézmény volt a „comitatus”. A „comites”-ból (azok, akik a császárt kísérik) származik (más gyakorlati jelentéssel) a „ gróf ” cím.
  19. ^ a b Eutropius , Breviarium ab Urbe condita , X, 1.
  20. Zosimus , New History , II, 8, 1.
  21. ^ Zosimus , New History , II, 9, 1.
  22. ^ a b Zosimus , New History , II, 28.
  23. ^ Zonara , A történetek megtestesítője , XIII, 1; Annales Valesiani , 5,29; Socrates Scholastic , Egyháztörténet , I, 4.4.
  24. ^ Annales Valesiani , V, 28-29.
  25. ^ Zosimus , New History , II, 29, 1.
  26. ^ Eutropius , X, 6, 1
  27. Sesto Aurelio Vittore , Cesari , 41, 8-9; Aurelio Vittore, Epitome , 41, 7-8.
  28. ^ I. Szókratész 4.
  29. ^ Sozomen, I 7, 5
  30. Jordanes , Getica III.
  31. ^ Consolaria Constantinopolitan , sa 325
  32. Timothy D. Barnes, Diocletianus és Constantine új birodalma , Cambridge – London, Harvard University Press, 1982, p. 87.
  33. ^ Annales Valesiani , XXXV.
  34. Aurelio Vittore , Liber de Caesaribus , XLI, 15: « obsistentibus via militaribus ».
  35. ^ Különösen I. Konstantin féltestvéreit, Giulio Costanzót , Nepoziano -t és Dalmaziót , néhány gyermeküket, például Dalmazio Cesare -t és Annibaliano -t , valamint néhány tisztviselőt, például Optatót és Ablabiot ölték meg .
  36. ^ CR Whittaker, A Római Birodalom határai . Egy társadalmi hirdetés-gazdasági tanulmány , Baltimore és London, 1997, p. 143.
  37. ^ Gibbon, p. 348.
  38. ^ Gibbon, p. 369.
  39. ^ a birodalmat a bizánciak Romániának nevezték , Basileia Romaionnak vagy Pragmata Romaionnak , ami azt jelenti, hogy "a rómaiak földje", "a rómaiak birodalma"; a bizánciak még rómaiaknak ( romaioi , vagy romei ) tartották magukat.
  40. ^ Például Gibbont lehetne idézni, aki A Római Birodalom hanyatlásának és bukásának története című munkájában azt írta, hogy a késő Kelet-Római Birodalom története „a gyengeség és a nyomorúság monoton ügye”, az egyik „leghamisabb és leghamisabb. minden eddiginél nagyobb hatást fejt ki egy figyelmes történész »JB Bury szerint (Forrás: Gibbon, Decline and fall of the Roman Empire , Saunders szerkesztő előszava, 18. o.).
  41. ^ MIT A BIZANTI KIFEJEZÉS, HA EZZEL SZÓVAL SEMMIT NEM MEGHATÁROZHATÓ? , a digilander.libero.it oldalon . Letöltve: 2010. május 22. ( archiválva : 2011. június 10.) .
  42. Idézhetnénk: JB Bury , a History of the Later Roman Empire szerzője, Arcadiustól Irene-ig , Jones, a The Prosopography of the Later Roman Empire szerzője (amely a Bizánci Birodalmat "rómainak" tartja 641-ig), de szintén a késő Római Birodalom története 602-ig, valamint George Finlay , aki a Bizánci Birodalmat "rómainak" tartja 717-ig (valójában a Bizánci Görögország története 717-ben kezdődik).
  43. ^ Valójában a konzulátust nem szüntették meg teljesen, hanem olyan pozícióvá vált, amelyet a császár csak uralkodásának első évében vállalhatott el. Lásd JB Bury: A későbbi római birodalom története
  44. ^ Encyclopedia Treccani, lemma bizánci civilizáció .
  45. ^ "A Pókasz uralkodása alatti anarchia évei a késő Római Birodalom utolsó szakaszát jelentik. A válságból egy új Bizánc jött létre, amely most megszabadult a dekadens késő római állam öröksége alól, és új erők táplálták. ezzel kezdődik a tulajdonképpeni bizánci történelem, vagyis a középkori Görög Birodalom története” (Osztrogorszkij, 73. o.).
  46. ^ Osztrogorszkij, p. 85.
  47. ^ Azt, hogy Heraclius a témák szerzője, Osztrogorszkij és más történészek is alátámasztják. Warren Treadgold (lásd : A bizánci állam és társadalom története (1997) és a Bizánc története (2005) ehelyett a témák reformját II. Constantnak, Hérakleiosz (nagyapja) unokájának tulajdonítja.
  48. ^ A császárt már nem Caesar Augustus császárnak hívták, hanem Basileusnak (Βασιλεύς, király); továbbá a szenátus, a magister militum, curopalate stb. görögre fordítják; a cím változása nem feltétlenül azt jelenti, hogy funkcióváltás történt, hanem azt jelzi, hogy a keleti birodalom római szelleme hogyan halványult el fokozatosan.
  49. ^

    „Ehelyett a Bizánci Birodalom korai időszakában [324-610] valójában még Római Birodalom volt, és egész életében erősen versengtek a római elemek. Ez a kora bizánci korszaknak és a római birodalom késői időszakának is nevezhető korszaka a bizánci történelemhez és a római történelemhez is tartozik. A bizánci történelem első három évszázada - vagy a római történelem utolsó három évszázada - tipikus átmeneti kor, amely a Római Birodalomtól a középkori Bizánci Birodalomig vezet, amelyben az ókori Róma életformái fokozatosan kihaltak, és átadják helyét a a bizánci kor új életformái."

    ( Osztrogorszkij, A Bizánci Birodalom története, 27. o. )
  50. ^ Ha eltekintünk a bizánci és arab forrásoktól, amelyek a bizánciakat "rómainak" nevezik, a nyugati források sem kivételek. Paolo Diacono, még a nyolcadik század második felében, Justinianust római császárként határozta meg ( Historia Langobardorum , I, 25), és műveiben ( Historia romana és Historia Langobardorum ) a "rómaiak" kifejezést használja a bizánciak megjelölésére. (néha azonban a "görögök" kifejezést használja). Giovanni di Biclaro (pl . sa 578 ) és Isidoro di Siviglia spanyol krónikások is használják a „román” kifejezést.
  51. ^ Már Arvando, a gallia praetorium prefektusa, amikor Eurikosz vizigót királyt a birodalom megszállására buzdította, megvetően határozza meg a „görög” (a „római” kifejezés helyett) Anthemiust , a bizánci eredetű Nyugat császárát, aki keleti eredetű. . A Liber Pontificalis és Paolo Diacono (II, 5) beszámol a rómaiak által a bizánci császárnak címzett tiltakozásokról, amelyekben azt mondják, hogy a rómaiak számára jobb volt a gótokat szolgálni , nem pedig a görögöket .. Paolo Diacono (V. könyv) „görögöknek” nevezi II. Constant keleti csapatait, akik megszállják Benevento hercegségét, de aztán ismét a „rómaiak” kifejezést használja: „II. Constant, látva, hogy nem sikerült neki semmi a langobardok ellen, úgy döntött, hogy a sajátjait, vagyis a rómaiakat ostromolja."
  52. ^ Lásd például Nagy Gergely pápa leveleit, amelyekben gyakran előfordul a „köztársaság” kifejezés.
  53. ^ Osztrogorszkij, p. 70.
  54. ^ v. Átalakulás a Bizánci Birodalomban )
  55. Lásd például N. Bergamo, V. Konstantin bizánci császár , p. 96: „A Birodalom és a pápa közötti viszony nagyon feszültté vált, és 756-ban a szakadás véglegessé vált. A pápai kancelláriák egy ideig továbbra is használták a Birodalom dátumait, de a helyzet az évek múlásával egyre inkább romlott. A források szerint azok, akik a közelmúltig a rómaiak voltak, és akik a res pubblic romanorumot vezették , most graecivé váltak . "
  56. Georg Osztrogorszkij, A Bizánci Birodalom története , p. 294-310
  57. ^ Treadgold, A bizánci állam és társadalom története , pp. 226-227; Smith, Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , p. 978
  58. ^ Porphyra # 12, pp. 5-18. ( PDF ), aporphyra.it. Letöltve: 2009. július 19. ( archiválva : 2011. július 22.).
  59. ^ Osztrogorszkij, A Bizánci Birodalom története , pp. 165-168
  60. ^ A könyvből a történelem megértéséhez 1. APE Mursia kiadás [ valami jobb, mint egy iskolai tankönyv? Többek között hiányzik az oldal. Milyen szempontok? ]
  61. ^ Birodalom kikiáltó beszéd

Bibliográfia

Elsődleges források

Epigráfiai források

Modern történetírás

  • P. Brown, Roman Society and Late Ancient Empire , Róma-Bari, Laterza, 1986.
  • JB Bury, A Római Birodalom története alapításától Marcus Aurelius haláláig , 1913
  • D. Carro, Classica (vagy "A flotta dolgai") - A római haditengerészet története - Tanúságtételek az ókorból , Maritime Magazine, Róma, 1992-2003 (12 kötet)
  • Edward Gibbon , A Római Birodalom hanyatlásának és bukásának története ( 1776-1788 )
  • P. Grimal, Róma története , Lecce, Argo, 2004.
  • F. Jacques, J. Scheid, Róma és birodalma. Intézmények, gazdaság, vallás , Róma-Bari, Laterza, 1992.
  • AHM Jones, A késő római birodalom. i.sz. 284-602 , Milánó, 1973-1981.
  • Y. Le Bohec, Az ókori Róma fegyverei és harcosai. Diocletianustól a Római Birodalom bukásáig , Róma, 2008, p. 274. ISBN 978-88-430-4677-5
  • E. Lepore, A ciceroni hercegek és a késői köztársaság politikai eszméi , Nápoly, 1954
  • HU Luttwak, A római birodalom nagy stratégiája , Milánó, 1991.
  • S. Mazzarino, A római birodalom , Róma-Bari, Laterza, 1995.
  • R. Rémondon, A római birodalom válsága , Milánó, 1975.
  • M. Rostovzev, A Római Birodalom gazdaság- és társadalomtörténete , Firenze, 1980.
  • Antonio Saltini: A civilizáció magvai. Búza, rizs és kukorica az emberi társadalmak történetében, Luigi Bernabò Brea előszó, Bologna, 1995
  • J. Wacher (szerkesztette), The world of imperial Rome, Róma-Bari, 1989.
  • M. Wheeler, Római civilizáció a birodalom határain túl , Torino, 1963.

Kapcsolódó elemek

Egyéb projektek

Külső linkek