Bresciano
Bresà
BeszólvaOlaszország Olaszország
RégiókBrescia tartomány
Hangszórók
Teljes~ 900 000
OsztályozásNincs a top 100-ban
Taxonómia
Törzsfejlődésindo -európai
 dőlt nyugat-olasz-nyugati romantika
  gallo -ibériai galló - római romantika gallo - olasz lombard lombard kelet - brescia
   
    
     
      
       
        
         
          
Hivatalos alapszabály
Tiszt be-
által szabályozottnincs hivatalos szabályozás
Osztályozási kódok
ISO 639-2roa
ISO 639-3lmo( EN )
Kivonat nyelven
Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 1
Töcc i òm i nass liber and precìs en méltóság és diricc. I-è dutàcc de risú e de consciensa ei gh'ha de agì, giü con l'otèr, en spirit de fratelansa.
Térkép Dialektusok Lombardia.svg

A lombard nyelvjárások részletes földrajzi megoszlása. Jelmagyarázat: L01 - nyugat-lombard ; L02 - Kelet-Lombard ; L03 - dél-lombard; L04 - Lombard alpesi

A bresciai nyelvjárás (helyi kiejtése: [breˈsa] vagy [breˈha] , általában bressan vagy bresà ) a bergamói és a cremasco nyelvjárással együtt Cremona és Mantua tartomány szomszédos területeinek dialektusa a keleti csoport idiómája. a lombard nyelv , amely a gall-italic leszármazáshoz tartozik . A Brescia nyelvet a különböző változataiban beszélik Brescia tartomány területén , Mantua tartomány északnyugati részén ( Castiglione delle Stiviere , Solferino ,Medole , Castel Goffredo , Casalmoro , Asola ), Trento tartomány délnyugati részén, a Chiese-völgyben , a Giudicarie-völgyekben és a Rendena-völgyben [1] .

Főbb jellemzői

( Bresciai dialektus )

"Noter de Brèsa som i pö bei!"

( IT )

"Mi Bresciaból vagyunk a legszebbek!"

( Ismeretlen )
Példa a bresciai dialektusra egy útjelző táblán Gombióban ( Polaveno )

A bresciai lexikon nagy része latin eredetű , pontosan úgy, mint az olasz nyelvben : valójában a langobard dialektusok a vulgáris latin nyelvből születtek , amelyet azokon a területeken beszéltek, amelyeket a római gyarmatosítás idején különböző származású lakosság lakott. Brescia területe különösen a cenomán gallok székhelye volt, akik sorra átfedésben telepedtek le a már meglévő populációkkal, valószínűleg a ligurokhoz és az euganeusokhoz hasonló származásúak a völgyekben, illetve etruszk származású emberek a síkságon.

Később Brescia területét megszállták a langobardok , egy dél-skandináviából származó germán lakosság [2] [3] , akik számos nyomot hagytak a lexikonban.

A későbbi fejlődés során a bresciai nyelv elfogadta a más nyelvekből származó kifejezéseket is, például főleg az olaszt , amelyet ma már a bresciai lakosság egésze ismer és beszél, és amelyből szinte az összes neologizmus származik, de a francia nyelvből is (pl. : söför da chauffeur , sofőr az autót) és az utóbbi időben angolul (például: football fóbal , soccer ball , football game; computer computer , electronic kalkulator stb.).

A bresciai dialektus, mint a legtöbb olasz dialektus és olasz regionális kisebbségi nyelv, hatvan évvel ezelőtt is a mindennapi nyelv volt, és Brescia tartományban mindenki tudta, mivel kevesen tudtak helyesen olaszul. Főleg a tartományban, ahol egészen a hatvanas évekigA gazdaság 70%-a a mezőgazdaság és az állattenyésztés körül forgott, a Brescia volt az egyetlen ismert nyelv. Ma, bár nagymértékben megmaradt az olasz nyelv széleskörű ismerete mellett, elvesztette azt a rengeteg, az olasztól egyértelműen eltérő szót, amely különösen a mezőgazdaságban minden egyes eszközt minősíthetővé tett. Ma már elavult szavakat hallani, különösen a mezőgazdasággal kapcsolatban, csak idős emberektől lehet hallani. A fiatalabb generációk körében az olasz nyelvvel erősen szennyezett nyelvjárást használják.

Diffúziós terület

Brescia eloszlása ​​jó közelítéssel összehasonlítható a tartományi határokkal. Mivel Brescia tartomány nagyon kiterjedt, a nyelvjárási változatok is számosak, és hatással vannak rájuk a szomszédos tartományokban beszélt nyelvek hatásai. A nyugati területen a szomszédos és rokon bergamoi dialektus erősen érintett . Az alsó (a várostól délre fekvő sík vidék) dialektusaiban felismerhető a kremonaiak és a mantovaiak befolyása , bár ez pontosan a felső kremonai és a felső mantovai dialektus.hogy a bresciai dialektus befolyásolja. Különös ragozások, zsargonok, mondások és kifejező módszerek már a különböző településeken áthaladva felismerhetők, mint például Manerbio , Leno , Bagnolo Mella , Ghedi , Verolavecchia , Quinzano d'Oglio és Orzinuovi , amelyekben bizonyos bresciai szavak vagy kifejezések jellemzőek. a nyelvjárásokat gyakran átkonvertálják és magukévá teszik; például gnaro / matèl, sòc / s-cèpol, fasöl / mantilì és így tovább.

Osztályozás

A brescia a romantikus nyelvek csoportjába tartozik, és különösen, mivel lombard nyelvjárás, a gallo-olasz származású. A lombard dialektusokon belül Brescia a bergamói dialektusokkal , a cremasco -val , a soresinese -vel és a felső-mantuai dialektusokkal együtt, a kelet -langombard dialektusok közé tartozik .

Változatok

A bresciai nyelvjárás változatai igen sokfélék. Egyes esetekben ezek a kiejtés egyszerű változatai, de néhány beszélt nyelv, mint például a lumezzanese , a Valle Camonica és a Garda dialektusa, nagyon markáns eltéréseket mutat, olyannyira, hogy jelentősen csökkenti a kölcsönös érthetőséget. A már felsoroltakon kívül a bresciai nyelvjárás más fontos változatai is megtalálhatók Alsó-Brescia , Franciacorta , Alto Mantovano és Monte Isola (Iseo-tó) vidékén.

Fonológia

A következő megjegyzések alapvetően a Brescia városi területén beszélt változatosságon alapulnak. Az általános elvek Brescia környékének többi fajtájára is érvényesek, bár a helyi különbségek is jelentősek lehetnek.

A bresciai nyelvjárásban 9 magánhangzó és 20 mássalhangzó van .

Mássalhangzók

  bilabiális labiodentális fogászati alveoláris postalveoláris palatális fátyol labiális-fátyol
okkluzív p b     t d     k g  
orr m     n        
élénk       r        
réshang   f v   s z (ʃ)        
affrikáta         ʧ ʤ      
közelítő           j   w
oldalsó       L   ʎ    
  • A / b / , / d / , / g / , / v / , / z / , / ʤ / zöngés mássalhangzók soha nem találhatók a szó végén.
  • A / ʧ / fonémát [j]-nek ejtik, ha mássalhangzó előtt áll. Ez soha nem történik meg ugyanazon a szón belül, mivel a / ʧ / + mássalhangzó sorozat nem létezik Bresciában. Fordítva, ez akkor fordul elő, ha a / ʧ / fonéma egy olyan szó végső pozíciójában van, amely megelőzi a mássalhangzóval kezdődő szót. Például:
i è nacc in Bèrghem - [iɛnaʧaˈbɛrgɛm] = Bergamóba mentek
i è nacc vìa - [iɛnajˈvja] = elmentek
  • Az oldalsó palatális / ʎ / csak az englià / enˈʎa / szóban (amely olaszra dilà -val fordítható ) és a sbaglià igében és a hozzájuk tartozó ragozott alakokban fordul elő. Példa:
va 'nglià a éder - / venʎaaˈedɛr / = menj oda megnézni
sbàgliet mìa - / ˈsbaʎet ˈmia / = ne tévedj
  • A / j / és / w / félig mássalhangzó fonémák, az első palatális és a második labiális-veláris ( koartikuláció ). Ezek a magánhangzóktól eltérő fonémák / i / , / u / . A következő példában látható minimális párok ezt a helyzetet emelik ki:
/ kwat / = mennyi
/ kuˈat / = kikelt
/ pjat / = lapos
/ piˈat / = harapás
  • Helyileg az [s] hangot a [h] hang helyettesíti . Ez főleg a Val Trompia, a középső és alsó Valle Camonica és a Franciacorta dialektusaiban fordul elő. Ezért ezeken a területeken Bresciát [ˈbrɛhɔ]-nek ejtik [ ˈbrɛsɔ] helyett .
Valójában még azokon a területeken is, ahol ez a jelenség az uralkodó, van néhány érdekes kivétel, amellyel tisztában kell lenni. Az olyan szavakat, mint a grasie (it. Köszönöm), soha nem ejtik ki * [ˈgrahje] . Az utóbbi nemzedékek leggyakoribb kiejtése a [ˈgrasje] , de az idősebbeknél nem ritka, hogy [ˈgrahʧe] kiejtéssel hallják .
További példák erre a szempontra:
licensià (elutasítani) → [liʧenˈsja] / [lehenˈʧa]
cristià (keresztény) → [crisˈtja] / [crihˈʧa]
pasiù (szenvedély) → [paˈsju] / [pahˈʧu] .
  • A / ʃ / fonéma , bár egyre több szóban használatos, nem valódi hang, és főleg az olasz nyelvből való kölcsönzésekre használják. Például:
shah / ʃiˈa / = síelni

Asszimiláció

A szóhatár asszimilációja gyakori jelenség Bresciában. Az asszimiláció lehet teljes vagy részleges.

A teljes asszimiláció akkor következik be, amikor két okkluzív hang érintkezik. Ebben az esetben az első megállót teljesen elnyeli a második, és az így létrejövő hang a második mássalhangzó összes jellemzőjével rendelkezik, kivéve, hogy a kötés időtartama meghosszabbodik. Például:

el g'ha fat pàla [ɛlgafaˈpːala]
l'è tròp calt [ˌlɛtrɔˈkːalt]
el gat bianc [ɛlgaˈbːjaŋk]

Ugyanez a jelenség akkor fordul elő, ha egy okkluzív mássalhangzó megelőzi az orr- vagy folyékony mássalhangzót. Például:

en gat négher [ɛŋgaˈnːegɛr]
l'è tròp mis [ˌlɛtrɔˈmːis]
Ismerem a ché strac mórt [soˌkestraˈmːort]

Teljes asszimiláció akkor is megtörténik, ha egy okkluzív mássalhangzó megelőzi a frikatívumot. Például:

l'è nit vért [ˌlɛniˈvːert]

Amikor egy orr-elzáró szekvencia érintkezésbe kerül egy másik elzáró mássalhangzóval vagy frikatívummal, az első elzáró teljesen leesik, és az orr részleges asszimiláción megy keresztül. Ebben az esetben nem történik ízülethosszabbítás. Például:

el ga 'l sanc blö [ɛlˌgalsamˈblø]
l'è lonc fés [ˌlɛloɱˈfes]

De ha egy okkluzív előzi a [z]-t, az asszimiláció mindkét mássalhangzót magában foglalja, és az eredmény egy affrikát hang:

l'è nit zó ècc [lɛˌniʣːoˈɛʧ]
l'è tròp zalt [ˌlɛtrɔˈʣːalt]

A / n / fonéma asszimilációnak vethető alá az utána következő mássalhangzók artikulációs pontjától függően. ezért az / n / fonéma az / -nk- / és / -ng- / sorozatokban a [ŋ] velárissal , az / -nv- / vagy / -nf- / sorozatokban labiodentálissal. [ɱ] és az / -np- / és / -nb- / szekvenciákban az [m] bilabiálissal van renderelve .
Az asszimiláció ebben az esetben is megtörténik akkor is, ha a hangok érintkezésbe kerülnek, noha különböző szavakhoz tartoznak, tehát:

en ca [ɛŋˈka] - (egy kutya)
vàghen fò! [ˌVageɱˈfɔ] - (siess!)
an pasàt [ˌlampaˈsat] - (tavaly)

Magánhangzók

A bresciai dialektusnak 9 magánhangzós fonémája van:

IPA Leírás Példa olasz
az Zárt elülső lekerekítetlen magánhangzó sic / sik / öt
És Elülső félig zárt kerekítetlen magánhangzó set / set / szomjúság
ɛ Elülső félig nyitott, kerekítetlen magánhangzó sèc / sɛk / száraz
nak nek Nyitott elülső lekerekítetlen magánhangzó zsák / sak / zsák
vagy Lekerekített, félig zárt hátsó magánhangzó ciót / tʃot / köröm
ɔ Lekerekített, félig nyitott hátsó magánhangzó sòc / sɔk / csikk
vagy Lekerekített, félig zárt első magánhangzó söt / søt / száraz
y Lekerekített zárt első magánhangzó mür / myr / Fal
u Lekerekített zárt hátsó magánhangzó mur / mur / eperfa

Csak három magánhangzós fonéma megengedett az utolsó szótagban, ha nincs hangsúlyos:

  • a fonéma / a / csak nyitott szótagban.
  • a fonémák / vagy / és / és / nyitott és zárt szótagokban egyaránt.

Különböző magánhangzók lehetnek jelen a kölcsönzésekben.

A caàj (lovak) szó utolsó hangja valójában a / j / közelítő mássalhangzó .

Megjegyzendő, hogy szigorúan fonetikai szempontból a végső -j alig különböztethető meg a magánhangzó fonéma / i / fonetikai megvalósulásától, de mássalhangzó jellegét ebben az esetben a magánhangzó előtti viselkedés emeli ki, például a következő példákban:
  • dés caàj enfilàcc fò (tíz ló egymás után) ejtik [deskaˈaj ɛ ɱfilajˈfɔ].
  • dés gnàri enfilàcc fò (tíz fiú egymás után) úgy ejtik, hogy [des'ɲariɱfilaj'fɔ].
Az első esetben a -j mássalhangzóként viselkedik, valójában az enfilacc kezdeti e-je nem kerül kihagyásra, míg a második esetben a gnari -i - magánhangzóként lévõ és viselkedõ zárójele okozza az elizióját.

A Brescia legtöbb változatában a / a / fonéma , ha nincs hangsúlyos és egy szó végében van, a [ɒ] vagy [ɑ] allofónnal jelenik meg (amit nem szabad összetéveszteni a / ɔ / fonémával ). Például:

[ˈLynɒ] (hold)
[sɛtɛˈmanɒ] (hét)
[ˈKuɒ] (farok)

Hangsúlyozatlan magánhangzórendszer és lokális változékonyság

A hangsúlytalan magánhangzók magánhangzórendszere lecsökkent a hangsúlyos magánhangzókhoz képest.
Brescia városi változatában például az [ɔ] és az [o] nem kontrasztot alkot. Ez azt jelenti, hogy a robà (lopni) szót [roˈba] és [rɔˈba] is kiejthetjük anélkül, hogy ezt hibának tekintenék. Továbbá lehetséges egy további variáns [ruˈba] is, de ebben az esetben a különbséget lokális változatként érzékelnénk, és az érthetőség semmiképpen sem sérülne.
Ezenkívül az [u] hang helyettesíti az [o / ɔ] hangot , ha az ékezetes magánhangzó a / i / vagy a / u /, lásd a részt.#hangzóharmónia a kimerítőbb leírásért.
Az [e] és [ɛ] hangok szintén nem kontrasztosak a hangsúlytalan szótagokban, így a vedèl (borjú) szó közömbösen [veˈdɛl] vagy [vɛˈdɛl] ejthető . Magánhangzó -harmonizáció esetén az [e / ɛ] helyett az [i] áll. Más összefüggésekben az [e / ɛ] és [i] közötti csere nem olyan mértékben tolerálható, mint az [o / ɔ] és [u] közötti csere : egy hipotetikus változat [viˈdɛl]akkor is helytelen kiejtésnek tekintenék, ha nem teljesen kontrasztos (nincs minimális pár). Az [y] és az [ø]
hangok kontrasztja is csökken, és az [y] helyére [ø] a magánhangzók harmonizációja esetén.

Összegzésképpen kijelenthető, hogy a hangsúlytalan szótagokban csak 5 kontrasztív magánhangzóminőség létezik a hangsúlyos magánhangzók 9 helyett: [o / ɔ, (u)] , [ø, (y)] , [a] , [e / ɛ] , [i] (de az [i] nincs teljesen elválasztva [e / ɛ] -től ).

Néhány példa:

molà [moˈla] (elenged)
mölà [møˈla] (moláris)
malàt [maˈlat] (beteg)
pelàt [peˈlat] (hámozott)
milà [miˈla] (Milánó)

A Brescia többi fajtájával más a helyzet, valójában a hangsúlytalan magánhangzórendszer szabályai területenként változnak.
Például Franciacortában (Brescia tartomány) az [o] és [ø] hangot rendszeresen [u] és [y] helyettesíti a pretonikus helyzetben.

mulà (Franciacortino) molà (Brescia) helyett
Ruàt ( Rovato , Franciacorta község) Roàt helyett
Üspedalèt ( Ospitaletto , Franciacorta község) Öspedalèt helyett

Mivel ezek a magánhangzók nem kontrasztívek a hangsúlytalan helyzetben, ezek a helyi változatok semmilyen módon nem veszélyeztetik a kölcsönös megértést.

Magánhangzó harmónia

A bresciai dialektus a regresszív magánhangzóharmonizáció jelenségét mutatja, amely magában foglalja az artikuláció nyitásának mértékét [4] . Amikor a hangsúly egy zárt magánhangzóra esik (/ i / vagy / u /), az előző magánhangzó a nyitottság mértékében változáson megy keresztül, ami viszont a zárás legmagasabb fokára kerül.
Az / a / magánhangzó nem vesz részt ebben a folyamatban, ellenkezőleg, átlátszatlan magánhangzóként működik, amely blokkolja a harmonizáció jelenségét. [5]
Ez a jelenség minden szót érint, függetlenül azok nyelvtani funkciójától. Harmonizációt találhatunk tehát mind a főnevekben, mind a melléknevekben és az igékben stb.

Mivel a kicsinyítő és a növelő a és (nőnemű -ìna és -ùna ) toldalékok összeadásával jön létre, ez a jelenség könnyen megfigyelhető a nevekben:

cortèl (kés)
curtilì (kis kés)
curtilù (kés)

Ezt a jelenséget nem szabad összetéveszteni a hangsúlytalan magánhangzók csökkent megkülönböztető képességével. Valójában egy hipotetikus Cortelì- változatot pontatlannak érzékelnénk.

Mint fentebb említettük, az / a / magánhangzó átlátszatlan magánhangzóként működik, és blokkolja a harmonizációs folyamatot:

fontàna (szökőkút)
fontanì (kis szökőkút)
öspedàl (kórház)
öspedalì (kis kórház)

de az / a / után következő magánhangzók továbbra is harmonizáltak:

mortadèla (mortadella)
mortadilìna (mortadellina)

Ezekben az esetekben az olyan változatok, mint a funtanì , az üspedalì (de nem az üspidalì ) vagy a murtadilìna elfogadhatók (vagy helyileg preferáltak), de ez beleesik a hangsúlytalan magánhangzók normál változékonyságába.

Az igék konjugált formáit hasonlóképpen érinti a harmonizáció, ha a végződés ékezetes / i /-t tartalmaz (nincs ékezetes / u / szóvégződés).

corer (futni)
córe (I személy egyes szám jelen jelző: corro)
curìt (múlt név: corso)
curìf (II személyű többes szám jelen jelző: correte)
curìef (többes szám II személyű imperfect jelző: javít)
béer (inni)
bée (I személy egyes szám jelen jelző: bevo)
biìt (múlt név: részeg)
biìf (II személyű többes szám jelen jelző: ital)
biìef (II személyű többes szám jelző imperfect: bevevate)
öler (akarni)
öle (I személy egyes szám jelen jelző: akarok)
ülìt (múlt név: akart)
ülìf (többes szám 2. személy jelző jelenléte: akarod)
ülìef (II személy többes szám imperfect jelző: keresett)

Még a -ùs (nőnemű -ùza ) utótaggal képzett melléknevek is betartják ezt a szabályt:

póra (félelem)
purús (félő)
purúza (félő)

Nyelvtan

Brescia nyelvtani szabályai hasonlóak a többi román nyelvéhez. A szintaxis SVO típusú (tárgy-ige-objektum). A főneveket szám (egyes számú / többes szám) és nem (hím / nőnemű) szerint elutasítják. A mellékneveknek számuk és nemük szerint is egyeznie kell az általuk hivatkozott főnévvel.
Az olaszhoz hasonlóan az igék a módnak és az időnek megfelelően vannak ragozva, és egyeznie kell az alannyal a szám és a személy szerint. A névmások használatára vonatkozó szabályok lényegesen összetettebbek, mint az olaszban.

Keresztnév

A bresciai név ragozása két nem (férfi és nőnemű) és két szám (egyes és többes) szerint történik.

A nőnemű a legtöbb esetben -a-ra végződik:

gàta (macska)
fónna (nő)

de végződhet mássalhangzóval is:

néf (hó)

A férfi főnevek a legtöbb esetben mássalhangzóval végződnek:

gat (macska)
òm (férfi)

de bizonyos esetekben ékezetes magánhangzóval is végződhetnek. Ez általában ott fordul elő, ahol történelmileg volt egy -n, amely később esett:

cà (kutya)
fé (széna)
szénhidrát (szén)

A nőnemű főnevek többes száma általában -e-re végződik:

'na gàta / dò gàte (egy macska / két macska)
'na fónna / dò fónne (egy nő / két nő)

Kivéve, ha az egyes szám mássalhangzóval végződik, ebben az esetben a többes szám képzése a hímnemű főnevek szabályait követi.

A hímnemű főnevek többes száma kissé összetettebb, és attól függ, hogy milyen hanggal végződik az egyes szám.

Ha az egyes szám magánhangzóval végződik, a többes szám változatlan marad:

en cà / du cà (egy kutya / két kutya)

Ha az egyes szám -c, -j, -m, -p, -r, -s -re végződik, a többes szám ebben az esetben is változatlan marad:

en sac / du sac (egy zsák / két zsák)
en ventàj / du ventàj (egy ventilátor / két ventilátor)
en póm / du póm (egy alma / két alma)
en cóp / du cóp (egy csempe / két csempe)
en pér / du pér (egy körte / két körte)
en ciós / du ciós (egy mező / két mező)

Ha az egyes szám a -t-re végződik, a többes szám kialakításához az utóbbit -cc-re kell cserélni (ejtsd: - [ʧ]):

en gat / du gacc (ejtsd: [du gaʧ]) (egy macska / két macska) :

Ha az egyes szám -n-re végződik, a többes szám létrehozásához az utóbbit -gn-re kell cserélni (ejtsd: - [ɲ]):

en àzen / du àzegn (ejtsd: [du ˈazɛɲ]) (egy szamár / két szamár)

Ha az egyes szám -l-re végződik, a többes szám kialakításához az utóbbit -j-re kell cserélni:

en caàl / du caàj (ejtsd: du ka'aj /) (egy ló / két ló)

Tétel

A cikk számában és nemében megegyezik a névvel, és lehet határozott és határozatlan is . A határozatlan névelőt csak egyes számú főneveknél használják. Határozatlan számú objektum jelzésére a bresciai dialektus a partitivusot használja.

Határozott névelő

Férfi Női
Egyedülálló el ott
Többes szám az az

Jegyzet:

  • Ha az el szót magánhangzó követi, ez a következő lesz :
El sùna l'órghen. Orgonázzon.
  • Ha az el előtt egy magánhangzó áll, ez a következő lesz:' l :
El màja 'l póm. Edd meg az almát.

Határozatlan cikk

Férfi Női
Egyedülálló hu ('n) ena ('na)
Többes szám a dèle

Jegyzet:

  • Ha az en egy magánhangzót előz meg, akkor az 'n lesz :
El sunàa 'n órghen. Orgonált.
El majàa 'n póm. Megevett egy almát.
  • Történelmi szempontból az istenek és istennők nem tekinthetők az en e 'na többes számú alakjának , de a gyakorlatban a határozatlan névelő többes számú alakjaként viselkednek:
Gó ést en ca. láttam egy kutyát.
Gó ést dèi ca. Láttam már kutyákat.

Melléknév

Minősítő melléknevek

Bresciában a minősítő funkciójú melléknevek általában azt a főnevet követik, amelyre hivatkoznak, és számában (egyes szám / többes szám) és nemben (férfi / nőnemű) egyeznie kell vele.

A melléknevek többes szám képzésének szabályai megegyeznek a főnevekre vonatkozó szabályokkal. Tehát nekünk van:

'n òm pesèn / du òm pesègn (egy alacsony férfi / két alacsony férfi)
'na fómna pesèna / dò fómne pesène (egy alacsony nő / két alacsony nő)

Bár általában az olaszlal összehasonlítva a Brescia kevésbé megengedő ebben a tekintetben, néhány gyakran használt jelző, például bèl (szép), bröt (csúnya), gran (nagyszerű), (jó), brào (jó) szintén előfordulhat. megelőzi a nevet. Ebben az esetben a jelentés különböző jelentésárnyalatokat vehet fel, például:

en bröt òm (rossz ember) (negatív forma)
hu òm bröt (csúnya ember) (szelídebb forma)

Nagyszerű

A Brescia bor a minőség legmagasabb fokát fejezi ki az abszolút szuperlatívusz segítségével.
Az olasztól , a spanyoltól és más román nyelvektől eltérően Bresciából hiányzik a melléknév + issimo alakjának megfelelője (a fés határozószó megismétlése is használható) , és nagyon hiányzik az olasz határozószó etimológiai megfelelője is .
Bresciában egy melléknév abszolút fokának megadásához a fés határozószó követi , Például:

na maöla dólsa fés (nagyon édes eper)
l'è bèl fés (gyönyörű)

A fés határozószó azonban nem használható, ha a melléknév a főnév elé kerül. Ebben az esetben az abszolút felsőbbrendű alakot úgy kapjuk, hogy a melléknév elé a gran határozószót írjuk , például:

du gran bèj caàj (két gyönyörű szép ló)
l'è 'n gran brào barbér (nagyon jó fodrász)

Egy minőség abszolút fokának kifejezésének másik módja a melléknév megerősítése egy másik melléknévvel + -ént / -ét (nőnemű -ènta / -éta ). Ebben az esetben a jelen igenévből származó alakokkal van dolgunk, például:

só ché mis gosét (itt átázok; szó szerint: csuromvizes)
la padèla l'è hot sbrojéta (a serpenyő nagyon forró; szó szerint: forró)

A második elem nagyon gyakran az első melléknév megismétlése az -ènt / -ènta / -ét / -éta hozzáadásával , például:

' na máchina nöa nöènta (vadiúj autó)
gh'è za ciar ciarènt (ez már nagyon világos)
del dutùr gh'éra zó pjé pjenènt (az orvos nagyon tele volt)

Demonstratív melléknév

A jelző jelzők Brescia-ban kétféle formában fordulnak elő: a proximális chèsto és a távoli chèl alakban . Mindkettő nem és szám szerint csökken:

Proximális Distális
Egyedülálló Többes szám Egyedülálló Többes szám
Férfi chèsto chèsti chèl hogy a
Női ami chèste hogy a chèle

A demonstratív mellékneveket gyakran erősítik a főnév után elhelyezett chè , és helyhatározók .
Ha a hely határozója jelen van ché , a chèl jelző melléknév is használatos a közeli fokozat kifejezésére.

Például:

chèsto pà l'è staladés
chèsto pà ché a sztaládék
chèl pa ché l'è staladés

ezek a mondatok mindegyike egyenértékű formák, és olaszul mind azt jelenti, hogy ez a kenyér elavult .

A hely határozószó nélküli disztális alak soha nem található meg egyszerű mondatokban. Valóban az egyszerű mondat

chèl pà

nem helyes, de a mutató jelzőt mindig a hely határozójának kell kísérnie. A helyes forma:

chèl pà là (az a kenyér).

A hely határozószó nélküli chèl disztális alakot ehelyett gyakran használják összetett mondatokban, a főmondatban. Mint az alábbi példában:

chèl martèl che gó mitìt en bànda l'è rót (az a kalapács, amit félretettem, eltört)
chèl pà che te gh'ét töt géer l'è za staladés (az a kenyér, amit tegnap vettél, már elavult)

de általában inkább a határozott névelőt használjuk:

el pà che te gh'ét töt géer l'è za staladés (a kenyér, amit tegnap vettél, már állott)

A chèl -t a hallgatóhoz közeli tárgy jelzésére is használják, ebben az esetben a hely határozójával kombinálva .

chèl pà lé (ez a kenyér / ez a kenyér)

Névmás

Személyes névmások

A személyes névmások száma (egyes szám / többes szám) és személy (első második és harmadik) csökken, és az elvégzett funkciótól függően számos formában jelennek meg. A harmadik személy esetében további nemi megkülönböztetés van (férfi/nő).

Szám Személy (nem) Tónusos forma Proklitikus alany Proklitikus tárgy / Enklitikus Proklitikus / Enklitikus datív Birtokos
Egyedülálló 1. magamat - de -m de -m magamat
Egyedülálló 2. Ön ta ta -t ta -t nak nek
Egyedülálló 3. (M.) ³ el L' el / l 4 -L ga -ga Tudom
Egyedülálló 3. (F.) az ott L' ott -ott ga -ga Tudom
Többes szám 1. nóter (en, de) ² ga vagy de -ga vagy -m ga vagy de -ga vagy -m nòst 1
Többes szám 2. szavazó - megy -f megy -f vòst 1
Többes szám 3. (M.) lur az az i/ia -az ga -ga Tudom
Többes szám 3. (F.) lùre az az le / ia -az ga -ga Tudom

Jegyzet:

1. A többi birtokos névmással ellentétben a nòst és vòst melléknévként szám és nem szerint csökken:
nòst vòst
Egyedülálló Többes szám Egyedülálló Többes szám
Férfi nòst nòscc vòst vòscc
Női nòsta nòste vòsta vòste
2. A városi Brescia területén nem gyakori, de a tartomány többi fajtájában meglehetősen gyakori:
en va a Bèrghem (menjünk Bergamóba)
tessék rosszul (Gyerünk, vegyük)
3. A harmadik személy tónusos alakjának (egyes számban és többes számban is) két további alakja van, amelyek proximális vagy disztális értéket adnak a névmáshoz, amikor animált alanyra utal:
lüche 'l màja compàgn de' n luf (Eszik, mint a farkas)
i è stàde lùrela (Ők csinálták)
Az alábbi táblázat a nyolc lehetséges formát mutatja:
proximális disztális
Férfi szinglik lüche lüla
Férfi többes szám lùrche lùrla
Egyedülálló Nő léche léla
Női többes szám lùreche lùrela
4. A harmadik személy (egyes és többes szám) proklitikus tárgynévmásának helyzetét tovább bonyolítja az a tény, hogy eltérő a viselkedés attól függően, hogy a következő ige egyszerű vagy összetett. Például:
mé le càte sö (gyűjtöm őket)
mé i ó catàde sö (én gyűjtöttem őket)
lur i la càta sö (gyűjtik)
lur i l'à catàt sö (ők vették fel)

Példák a névmások használatára:

  • A tónusos alak használható alanyként a mondat elején, vagy közvetett alanyként az elöljárószó után.
mé nó a Milà (Milánóba megyek)
ègne con te (veled jövök)
  • A bresciai dialektus számos észak-olaszországi dialektussal közös, az alany proklitikus formája. Ez az alak megelőzi a főigét, és kötelező az egyes szám második személyében, valamint az egyes és többes szám harmadik személyében is.
Té ta sét dré a majà 'l ris (Rizst eszel)
  • A közvetlen tárgy névmás proklitikus alakja megelőzi az igét, például:
mé ta ède (Látlak)
mé tonic alany, ta clitic tárgy, is 1. pers. énekel.
  • A datív proklitikus névmás megelőzi az igét, például:
chèsta tùrta, la ma pjas pròpe (nagyon szeretem ezt a tortát).
chèsta , femm. sing tùrta , az alany klitikus, de datív klitikus, jelen pjas 3. pers. énekelni, prope határozószó
  • Az enklitikus névmási objektumot főként az infinitivus és a felszólító névmási alakokra használják:
i völ copàm (meg akarnak ölni.)
scrìel zó! (írd le!)
  • Ha mind az enklitikus, mind az enklitikus tárgynévmás szerepel, a tárgyi névmás a datív névmás elé kerül, és egy eufonikus -e- kerül be a két névmás közé:
el pöldatel adès (most odaadhatom)
scrìemej zó! (írd meg nekem!)

Mutató névmások

A demonstratív névmások alakjukban megegyeznek a demonstratív melléknevekkel (lásd a megfelelő táblázatot), és számban és nemben meg kell egyeznie azzal a főnévvel, amelyre hivatkoznak.
A demonstratív névmásokat szinte mindig a ché vagy deitikus részecskékkel együtt használják , de míg a demonstratív mellékneveknél a chèl a ché proximális határozószóval együtt használható , a chèl ché mutató névmási alak nem elfogadott. Amelyekre:

  • a chèsto ché (ez) névmási alak a chèsto s · cèt ché (ez a fiú ) alaknak felel meg.
  • a chèl là (az) névmási alak a chèl s · cèt là ( az a fiú ) alaknak felel meg.
  • a chèl s · cèt ché (ez a fiú) alakhoz nem tudjuk egyeztetni a chèl ché formát , mert helytelennek érzi.

Ige

Határozatlan módokon

Végtelen

Az olasz nyelvhez hasonlóan az infinitivus alakját használják a különböző ragozások megkülönböztetésére, amelyek Bresciában kettő:

Az első ragozás olyan igéket tartalmaz, amelyek infinitivusra végződnek :

Beszélj (beszélj)
Cantà (énekelni)
(menni)

A második ragozás olyan igéket tartalmaz, amelyek -er vagy infinitivusra végződnek . Megjegyzendő, hogy nagyon kevés kivételtől eltekintve a második ragozás szinte mindegyik igének két alakja van az infinitivusra, az egyik -er végződésű és egy végződése . Például:

Lèzer = Lizì (olvasni)
Scrìer = Scriì (írni)
Patéser = Patì (szenvedni)

Míg az in- er alakot általában előnyben részesítik, ha az infinitivus alak tisztának tűnik, azaz névmási utótagok nélkül:

Gó de lèzer (El kell olvasnom)

A -ì alakzat kötelező, ha egy enklitikus névmási részecskét a végtelenbe hegesztenek:

Gó de lizìl (El kell olvasnom)

Egyes fajták, például a Valle Camonica fajtái hajlamosak az -er alak elvesztésére , és a névmási utótag nélküli formák esetében is csak az alakot használják . Ez a tendencia a rokon bergamói dialektusokban is érvényesül.

A szabálytalan (venni, vásárolni) igét a második ragozáshoz kell tekinteni, és csak egy alakja van az infinitivusnak:

Òj tö en liber (könyvet akarok venni)
Òj töl a mé chèl liber lé (én is szeretném megvenni azt a könyvet)
Néha egy olyan cselekvés jelzésére, amely beszédünkkel egy időben történik, a „véser dré a ... (fà argota)” kifejezést használjuk, szó szerint „mögött lenni... (valamit csinál)” olasz „lénynek” tartják. Például " Dolgozom " - " (mé) so dré a laurà ".

Résznévi igenév

A jelen igenév már nem használatos a bresciai dialektusban. A jelen igenév múltbeli vitalitásának nyomai megtalálhatók azokban a melléknevekben, amelyekkel abszolút felsőbbrendű értéket adnak egy másik melléknévnek. Például:

Mis gosét (ázott - szó szerint: csuromvizes)

A múlt igenévet összetett igeidőben használják. A múlt igenév alakjának megalkotásához egyszerűen adjon hozzá egy -t -t (vagy -da -t a nőnemű névelőkből származó melléknevekben és a nemi megegyezést igénylő igeidőkben) az infinitivus alakja után. A második ragozás igéi a végződésű alakot használják . Például:

Parlà + tParlàt (beszédben)
Cantà + tCantàt (énekelt)
Scriì + tScriìt (írásos)
Patì + tPatìt (elszenvedett)

Véges utak

Az olasz nyelvhez hasonlóan a bresciai igéknek három egyes és három többes szám van. Egyes szám második személyben, valamint többes és egyes szám harmadik személyben is kötelező a clitic névmás használata. Az alanyi személyes névmás viszont nem kötelező.

Az egyik szempont, amelyben a Brescia szintaxisa jelentősen eltér az olasz nyelvétől, az ige kérdő alakjának jelenléte.

Jelen tájékoztató jellegű

Az ige ragozása jelző módon, jelen időben a következő:

Személy 1. ragozás 2. ragozás
magamat cante mag
Ön ta càntet ta córet
lü / lé el / la cànta el / la cór
nóter cantóm coróm
szavazó cantíf curíf
lur / lùre i / le cànta i / le cór

Az egyes szám második és harmadik személyében, valamint a többes szám harmadik személyében a clitic névmás használata kötelező.

A többes szám első személyét az ige clitic névmásával is lehet ragozni , de ebben az esetben egyes szám harmadik személyként kell ragozni

nóter cantóm = nóter en cànta

Ez a forma Brescia városi változatában nem gyakori, de más fajtákban elterjedt vagy akár kizárólagos forma lehet.

A többes szám első személyű konjugálásának másik módja az

nóter càntem

ahol a clitic névmás mintha az ige után csúszott volna és csatlakozott volna hozzá.

Kérdőforma

A kérdés megfogalmazásához az ige az igenlő mondatban használttól eltérő alakot vesz fel.
A kérdőforma paradigmája a jelen jelzőben a következő:

Személy 1. ragozás 2. ragozás
Énekelek. càntej? córej?
énekelek. càntet? córet?
III énekelni. kantel? / cantela? corel? / corela?
A többes szám. cantómej? corómej?
II plur. cantíf? curíf?
III plur. càntej? / cantele? córej? / corele?

Egyes változatokban (például a Valle Camonica dialektusaiban) a kérdő alakot a (tenni) segédigével állítják elő:

Milyen fal dí? mit mond?)
Mit csinálsz? Ő mit csinál?)
Milyen falára gondolsz? = (ő mit gondol?)

[6]

Negatív forma

A tagadó alakot úgy kapjuk meg, hogy az ige után hozzáadjuk a mìa tagadórészecskét :

Személy 1. ragozás 2. ragozás
magamat cannte mìa? córe mìa?
Ön ta càntet mìa ta córet mìa
lü / lé el / la cànta mìa el / la cór mìa
nóter cantóm mìa coróm mìa
szavazó cantíf mìa curíf mìa
lur / lùre i / le cànta mìa i / le cór mìa

Progresszív forma

Egy akció folyamatban lévő ( progresszív aspektus ) jelzésére a bresciai a franciához hasonló konstrukciót használ. A véser (leni) + dré a + infinitivus jelen jelzőjével keletkezik. Például:

só dré a cantà (it .: Éneklek; lásd franciául: je suis en train de chanter)

Érdemes megjegyezni, hogy a dré részecske szó szerint mögötte szól , így a fenti mondat olasz nyelvű fordítása az Én vagyok az éneklés mögött .

Tökéletlen jelző

A tökéletlen igeidő – az olaszhoz hasonlóan – egy múltbeli cselekvés jelzésére szolgál, amely ismétlődő, megszokott vagy folyamatos az idő múlásával. Az ige ragozása jelző módban, imperfect időben a következő:

1. ragozás 2. ragozás
Személy igenlő forma !! kérdő forma igenlő forma !! kérdő forma
magamat cantàe cantàej? curie curìej?
Ön ta cantàet cantàet? ta curìet curìet?
lü / lé el / la cantàa cantàel? / énekelni? el / la curìa curìel? / curìela?
nóter cantàem cantàemej? curìem curìemej
szavazó cantàef cantàef? curíef curíef?
lur / lùre i / le cantàa cantàej? / cantàele? i / le curìa curíej? / curìele?

A tökéletlen jelzőt gyakran használják a kötőszó és a feltételes helyett a hipotetikus mondat felépítésében:

se 'l saìe, ignìe mìa (szó szerint: ha tudtam, nem jöttem), a se l'ès saìt helyett sarès mìa nìt .
Egyszerű jövő idő

Az egyszerű jövőt az olaszhoz nagyon hasonló módon használják egy olyan cselekvés jelzésére, amely meglehetősen távoli jövőben fog bekövetkezni. A ragozás a következő:

1. ragozás 2. ragozás
Személy igenlő forma !! kérdő forma igenlő forma !! kérdő forma
magamat énekelni fogok cantarój? coraró corarój?
Ön ta cantarét cantarét? ta corarét corarét?
lü / lé és énekelni fogom énekelni fogja? / elénekli? el / it will corarà coraràl? / coraràla?
nóter cantaróm cantarómej? coraróm corarómej
szavazó cantarìf kantár? corarìf corarìf?
lur / lùre énekelni fogok énekelni fog? / énekelni őket? i / it will corarà coraràj? / coraràle?

Az olaszhoz hasonlóan a jövő bizonyos esetekben felhasználható olyan cselekvésekre, amelyek a jelenben zajlanak, de bizonyos fokú bizonytalanságot jelentenek.

A jövő e felhasználási területei közé tartozik:

  • Az episztemikus használat, amely feltételezést jelez, a jelenben is:
Az El Gioàn el zà a Milà a st'ùra lesz. (Giovanninak már Milánóban kellene/lehet lenni).
Én tùrna dré a uzà. El szeretni fogják 'l Piérót. (Már megint sikoltoznak. Megint Piero lesz).
  • Kétes, episztemikus jellegű használat:
Szeretett Staràl Bèrghemben? (Még mindig Bergamóban fog élni?).
De vajon ez lesz az adilbù 'l sò nòm de Batès? (De tényleg ez lesz a keresztségi neve?).
  • Az engedményes használat, amely egy igaznak elfogadott, de másnál kevésbé releváns helyzetet jelez.
Bröcc de éder leszek, de bù fés chèi pèrsec ché. (Az is ronda lesz a szemnek, de nagyon jó ez a barack).
  • Admirális használat, döbbenetet jelezve:
De te sarét lélo! (de hülye leszel!).
Múlt

Bresciában nincs egyszerű igeidő, amely a távoli múltban történt cselekedetekre utalna. Az olasz múlt idejének megfelelője teljesen eltűnt, és hatásterét egy összetett forma foglalta el, amely morfológiailag megfelel az olasz múlt idejének . Ennek következtében a múlt idő - bár az itáliai tökéletes múlthoz hasonló módon épül fel - ehelyett a közelmúltban lezárult eseményekre és a távolabbi múltban lezárult eseményekre egyaránt utal.

A múlt idő tehát összetett idő, amelyet egy segédige (to be vagy to have) összevonásával hoznak létre, amely a jelen jelzővel és a ragozandó ige múlt igenévével van konjugálva:

1. ragozás 2. ragozás
Személy igenlő forma !! kérdő forma igenlő forma !! kérdő forma
magamat megy cantàt goj cantàt? menj óvatosan goj curìt?
Ön ta ghet cantàt get cantàt? ta ghet curìt get curìt?
lü / lé el / la ga cantàt gal cantàt? / gala cantat? el / la ga curìt gal curìt? / gála curìt?
nóter gom cantàt gómej cantàt? gom curìt gómej curìt
szavazó ghif cantàt ghif cantàt? ghif curìt? ghif curìt?
lur / lùre i / le ga cantàt gaj cantàt? / gale cantàt? i / le ga curìt? gaj curìt? / gale curìt?


A múlt idő szerkesztéséhez használt segédige kiválasztásának kritériuma hasonló az olasz múlt időhöz .

Múlt

A múlt egy összetett idő, amely a már lezárult, vagy mindenképpen egy múlt pillanatot megelőző eseményeket jelzi. Az olasz nyelv tökéletes múlt
idejével analóg módon van felépítve , így kombinálva egy segédigét (to be vagy to have), amely az imperfekthez van ragadva, és a ragozandó ige múlt igenévét.

1. ragozás 2. ragozás
Személy igenlő forma !! kérdő forma igenlő forma !! kérdő forma
magamat ghìe cantàt ghìej cantàt? ghíe curìt ghíej curìt?
Ön ta ghìet cantàt ghìet cantàt? ta ghìet curìt ghìet curìt?
lü / lé el / la ghìa cantàt ghìel cantàt? / ghìela cantat? el / la ghìa curìt ghìel curìt? / ghìela curìt?
nóter ghìem cantàt ghìemej cantàt? ghìem curìt ghìemej curìt
szavazó ghìef cantàt ghìef cantàt? ghìef curìt? ghìef curìt?
lur / lùre i / le ghìa cantàt ghìej cantàt? / ghìele cantàt? i / le ghìa curìt? ghìej curìt? / ghìele curìt?

A múlt idő szerkesztéséhez használt segédige kiválasztásának kritériuma hasonló az olasz múlt időhöz .

Helyesírás

Mivel a brescia még mindig csak beszélt nyelv, általánosan elfogadott helyesírást soha nem határoztak meg. A valóságban az utóbbi években Bresciában felerősödik az irodalmi produkció (főleg nyelvjárási vígjátékok és verses kompozíciók), de a különböző szerzők által követett írásszabályok nem előre meghatározott helyesírást követnek, hanem eltérő hagyományokat, gyakran személyes variációkat.
Emellett az utóbbi években [ nem világos ] megjelentek a helynév helyi nyelvjárási változatát tartalmazó útjelző táblák. Az esetek némelyikében követett szabályok némi szabványosítási erőfeszítést feltételeznek, de úgy tűnik, hogy az általánosan elfogadott helyesírás még messze van.
A legproblémásabb és legvitatottabb kérdéseknek az [s] és [z] hangok (a különböző szerzők által olykor -ss-, néha -s- vagy -z-) és a hang [ʧ] megjelenítése tűnik. ellentétben a végszóban szereplő [k] hanggal (néha -cc, -co -ch-vel visszaadva).

A cikkben bemutatott példák megírásához az olasz helyesírás szabályait kell követni, a következő kivételekkel:

Magánhangzók

A súlyos és az akut ékezet megkülönbözteti a / e / fonémát a / ɛ / fonémától és az / o / fonémát a / ɔ / fonémától a hangsúlyos szótagokban.
Ezenkívül az umlaut a kerekített / ø / és / y / magánhangzók jelölésére szolgál .

Levél Fonéma
nak nek /nak nek/
És /És/
van / ɛ /
az /az/
vagy /vagy/
vagy / ɔ /
u / u /
ü / y /
vagy /vagy/

Vegye figyelembe, hogy az ékezetet a hangsúlyos szótag jelzésére is használják nem egyszótagú szavakban.

Mivel a hangsúlytalan magánhangzók megkülönböztető értéke csökkent, ebben az esetben nem szükséges különbséget tenni a nyitott és zárt magánhangzók között. Ez azt jelenti, hogy a vedèl (borjú) szót közömbösen [veˈdɛl] vagy [vɛˈdɛl] kiejthetjük , anélkül, hogy a megértést veszélyeztetnénk.

Mássalhangzók

A -cc digráf a szó végén a / ʧ / fonéma jelölésére szolgál (a többi pozícióban ez a fonéma az olasz helyesírás normál szabályai szerint van visszaadva).

A langobard dialektusok tipikus mássalhangzó-szekvenciája az, amelyet egy alveoláris frikatívum követ, majd egy posztalveoláris affrikátus , mint az -sʧ- . Ez a cikk azt a konvenciót alkalmazza, hogy ezt a sorozatot s · c -vel ábrázoljuk , bár más szövegekben gyakran más hagyományokat használnak (ezért ugyanarra a mássalhangzó-szekvenciára megtalálhatjuk az s'c vagy sc , vagy akár a többértelmű sc írásmódot is ). . Ez a sorozat, amely hiányzik az olaszból, előfordulhat akár a szó elején, mint az s · cèt (fiú) / sʧɛt / ; szón belül, mint a brös · cia
(ecset) / ˈbrøsʧa / ; vagy a végszóban is, mint a giös · cc (giusti) / ˈʤøsʧ / .

Bresciában a / -sʤ- / sorozat is megtalálható, amely szintén hiányzik az olaszból, és ebben a cikkben -sgi- írásmóddal van ábrázolva, például:

bàsgia / ˈbasʤa / - (terrine)
sgionfà / sʤonˈfa / - (felfúj)

Irodalmi produkció

A Bresciában írt szövegek első példái egy Mayor gremeza il mund no pothevela néven ismert, Bovegnoban ( Valle Trompia ) talált kézirat töredékei, amely a tizennegyedik század első feléből származik [7] .

Leírás is található Brescia összes szökőkútjáról, 1339. augusztus 24-én, és Msgr. fedezte fel. Paolo Guerrini a Polgári Történeti Archívumban. Ez egy névtelen szakértő által összeállított műszaki leírás. A dokumentum nyitószavai a következők:

A szökőkút, amely a canò Mayster de li fontani de la rasò del Comun de Bressa területén található, a dela tera de Mompià ...

Sokkal ismertebb azonban Galeazzo dai Orzi, Mariotto Martinengo helyi nemes titkárának 1554-ben, Bresciában megjelent Massera da bè verse, amely a jó háziasszony, Flor de Coblat erényeit írja le, ahol Coblat. a jelenlegi Cobiàt archaica változata , olaszul Collebeato , akkor egy kis falu a várostól északra, a dombokhoz közel.

Az utóbbi időben az irodalmi termelés mennyiségileg megnőtt, és főként nyelvjárási versekből és versekből áll. Angelo Canossi (1862 - 1943) Brescia költészetének legjelentősebb alakja, de említésre méltó még Bovegnese Aldo Cibaldi (Cellatica, 1914 - Gussago, 1995), Manerbeesi Riccardo Regosa és a próza- és vígjátékok szerzője, Memo Bortolozzi ( 1933). - 2010), az Isean Franco Fava (1917 - 2006).

Példák

A következő példa a Brescia tartomány vidéki területeinek néphagyományában számos változatban jelenlévő novellát mutat be, amely a feketerigó korának eredetét meséli el .

A merla.

I mèrli, 'na ólta i gh'ìa le pène biànche, ma chèl envéren lé l'éra stàt en bèl envéren e lé, la mèrla, la gà dìt: "Zenér de la màla uzdelnagóla gràpa per tòtaisp . A lü, 'l Zenér, gh'è nìt adòs' n pó de ràbia, and' l gà dìt: "spèta mèrla, hogy meg fogod csinálni mé adès a té, e se te sét biànca mé te faró ègner négra". És kicsit később 'l gà dit: "Dù ghe i ó e giü' n prèstet el töaró e se te sét biànca, mé te faró ní négra". És alùra 'l gà fàt nì fò' n frèt che se n'ìa mài vést giü compàgn.

Lé la mèrla la saìa piö che fa cói I know uzilì ndèla gnàta, and isé l'è nàda a rifügiàs endèla càpa del camì; dré al camì goes sö 'l föm e lùr i uzilì i is déentàcc töcc négher, a quànche i pedig nicc fò de la, la mèrla la gh'ìa mìa piö le pène biànche, de la ghei. Alùra Zenér, töt sudisfàt, el gà dìt: "Tò mèrla, che te l'ó fàda mé staólta: se te se stàda biànca mé t'ó fàt ní négra e isé te làset lé de seghetà a teràm.

Fonetikus átírás (IPA)

[iˈmɛrli naˈoltɔ iˈgiɔleˌpɛneˈbjaŋke maˌkɛlɛɱˌverɛnˈle lerɔˌstatɛmˈbɛlɛɱˌverɛn ɛˌlelaˈmɛrlɔlagaˈdit: zeˈnerdelaˌmalɔˈgrapɔ ˌpertɔdeˈspɛt ˌgojuziˈliˌndelɔˈɲatɔ aˈly lzeˈner ˌgɛnitaˈdɔsemˌpodeˈrabja ˌɛːlgaˈdit ˈspɛtɔˌmɛrlɔ kɛtɛlafaˌroˈmeaˌdɛsaˈte ɛsɛtɛˌseˈbːjaŋkɔ ˌmetɛfaroˌɛɲɛrˈnegrɔ ɛpɔˈdɔpolgaˌditaˌmɔ ˌdugɛˈjo ɛʤyˌmprɛstetɛltøaˈro ɛsɛtɛˌseˈbːjaŋkɔ ˌmetɛfaˌroniˈnegrɔ ɛaˈlurɔ lgaˌfaːniˌfɔˈɱfrɛt kɛsɛˌniamaiˌvesʤycomˈpaɲ] [ˌlelaˈmɛrlɔ lasaˌiɔpjøkeˈfakojˌsɔuziˌlindɛlɔˈɲatɔ, ɛiˈse ˌlɛnadɔˌarifyˈʤasɛnˌdɛlɔˌkapɔdɛlkaˈmi ˌdrealkaˈmivasølˈføm ɛˈlurjuziˈli jɛdeɛnˈtajˌtøjˈnegɛr ˌkwaŋkɛjɛˌnijfɔdeˈla laˈmɛrlɔlaˌgiɔmiɔˌpjøleˌpɛneˈbjaŋke malagɛˌjerɔˈnegre aˈlurɔ zeˈner tösːudisˈfat elgaˈdit ˈtɔˌmɛrlɔ kɛtɛloˌfadɔˈmestaˌoltɔ sɛtɛseˌstadɔˈbjaŋkɔ ˌmetofaˌnːiˈnegrɔ ɛiˈse tɛlasɛˈlːe dɛsegeˈta atiˌramenˈʤir]

Olaszra fordítás: La merla.

A feketerigóknak valamikor fehér tollazatuk volt, de az a tél jó tél volt, és ő, a feketerigó, azt mondta: "Rossz kinézetű január, dacára, madarak vannak a fészekben. Azt mondta: "Várj egy kicsit feketerigó, én Most megjavítalak, és ha fehér vagy, feketévé teszlek." Majd hozzátette: "Van kettőm és egy kölcsönkérek 1 -et , és ha fehér vagy, feketére teszlek." Így olyan megfázást hozott be, amilyet még soha nem látott.

A feketerigó már nem tudott mit kezdeni a madaraival a fészekben, ezért a kéménybe ment menedéket keresni. A füst felszáll a kéményen keresztül, így a madarak teljesen feketék lettek, és amikor kijöttek onnan, a feketerigónak már nem fehér, hanem fekete tollazata volt. Aztán január teljesen elégedetten így szólt hozzá: "Tiè merla, ezúttal neked készítettem, ha fehér voltál, most feketére tettelek, és ne tessék többé gúnyolódni."

jegyzet

1 - "Van kettő és egy kölcsönkérek" - A napokra vonatkozik. Brescia térségében a híresebb hagyomány mellett, amely szerint a feketerigó napjai január utolsó három napjára esnek, van egy kicsit eltérő változata is, amely szerint január 30-ra és 31-re, valamint február 1-re esik. Ebben az értelemben január egy hónappal később kölcsönzött egy napot. Ehelyett a másik változatot, amelyben a feketerigó napjai január utolsó három napjában fordulnak elő, azt mondták a gyerekeknek, hogy segítsenek nekik emlékezni arra, hogy februárnak csak 28 napja van, ami azzal magyarázható, hogy a január egy napot kölcsönzött februártól képes legyen megbüntetni a feketerigó által elszenvedett sértést.

Zenei produkció

Bresciai dialektusban is van néhány példa a zenei produkcióra. Az egyik legismertebb zenész és szerző, aki Bresciában zenét ír, a Saretino Charlie Cinelli , aki közel húsz éve tevékenykedik a tartományi és tartományközi zenei életben. További jelentős zenészek és nyelvjárási szövegek dalszerzői Roberto Guarneri , Sergio Minelli és Piergiorgio Cinelli . Az alsó Dellino Farmer rappere is jól ismert , először az Italian Farmer duó tagjaként majd szólistaként, aki a klasszikus amerikai hip-hop stílus mókás újraértelmezését kínálja Bresciában. Viviana Laffranchi, bresciai énekes-dalszerző is készített egy CD-t bresciai dialektusban. Egy másik bresciai dialektuszenekar a Malghesetti , amelyet Massimo Pintossi, Arturo Raza és Ivan Becchetti hozta létre Charlie Cinelli égisze alatt: népszerű és hagyományos völgyi dalokat, valamint saját szövegű dalokat kínálnak. Ne felejtsd el Francesco Braghini dékánt .

A legújabb zenei reflektorfényben a Geosinclinals (Michele Valotti és Emanuele Coltrini történelmi formációja) a hetvenes évek pop-ihlette zenéjét ötvözi a bresciai dialektus nem triviális és időnként költői használatával, bölcsen ötvözve a különböző területi eredeteket.

Chico Morari kísérletet tett a Beatles nyelvjárásra "lefordítására", vegyes eredménnyel, és ő viszi tovább a "Cario ei sue Tartari" csoporttal.

A bresciai dialektusban más dalok is megjelennek a Lenoból származó , énekes- dalszerző (énekes és multiinstrumentalista) Nicholas Balteo vezette NoAlter folk/rock csoport repertoárjában , még akkor is, ha produkciójuk nagy részét olaszul éneklik.

A bresciai dialektuszene panorámájában minden bizonnyal kiemelkedő és ismert zenekar a Selvaggi Band , a Valtrumplini, és több mint 10 éve aktív különböző fontos együttműködésekkel, Charlie Cinelli Brescia tartományban, a tartományon kívül Davide Van De Sfroos és a Luf társaságában. .


Bibliográfia

Általános munkák

  1. Antonio Fappani, Francesco Turelli, Brescia dialektusa , „La Voce del Popolo” és „Madre” kiadás, Brescia, 1984;
  2. La memoria del dialetto (A Gabriele Rosa által tanulmányozott Bergamo és Brescia tartomány nyelvjárásai, szokásai és hagyományai című kötet anasztatikus utánnyomása), Brescia tartomány – Kulturális Osztály, Brescia, 1997;
  3. Antonio Fappani, Tom Gatti, Vittorio Soregaroli, A Bresciai dialektus új antológiája , (2 kötetben), Fondazione Civiltà Bresciana - A.Canossi Alapítvány - A.Cibaldi Kulturális Központ, Brescia, 1999; (az első kötet a „La Voce del Popolo” 1978-ban kiadott azonos című kötetének anasztatikus utánnyomása, és a bresciai dialektusú költészettel foglalkozik annak eredetétől a huszadik század elejéig; a második kötet, szerkesztő: Vittorio Soregaroli , ehelyett egy teljesen új mű, és a kortárs költészettel foglalkozik);
  4. Szavaink / The Brescia dialektus: gazdag örökség, törékeny kitartás , (közreműködik Glauco Sanga, Giovanni Bonfadini, Gabriella Motta Massussi, Egi Scapi Zanetti), in AB, Grafo edizioni, n. 21., 1991. tél, p. 8. és azt követő
  5. Fabrizio Galvagni, Piö 'n là (Bevezetés) , Editrice La Rosa, Brescia, 1994;
  6. Giovanni Bonfadini : A bresciai dialektus jellemzői és változatossága , 1989, Atlante Bresciano 21: 13-25, 32.
  7. Giovanni Bonfadini, A bresciai dialektus: állampolgári modell és perifériás változatok , olasz dialektológiai folyóirat 14: 41-92, 1990

Szótárak

  1. Bresciano és Toscano szókincs Összeállították, hogy a bresciaiak könnyebben megtalálják a De 'Vocaboli Modi di dire e Proverbi Toscanit anyanyelvük segítségével , Brescia, 1759 (Rist.anast., Sintesi SpA, Brescia, 1974)
  2. Giovan Battista Melchiori, Brescian - Olasz szókincs , 1817, [1] ; teljes egészében letölthető innen: [2] (rest. anast. of the Giornale di Brescia, 1985);
  3. Gabriele Rosa, Dialektusok, szokások és hagyományok Bergamo és Brescia tartományban , 1855
  4. Brescia-olasz Vocabolarietto , Andrea Valentini Könyvkereskedő-Kiadó, Brescia, 1872;
  5. Gabriele Rosa, Brescia-olasz Az egymástól eltérő hangok szókincse , Stefano Malaguzzi Libraio-Editore, Brescia, 1877
  6. Santo Ruggeri, Olasz Bresciano szótár , Pavoniai tipográfia, Brescia, 1970;
  7. Stefano Pinelli, A bresciai dialektus kisszótára (Vittorio Mora bevezető megjegyzései), Grafo edizioni, Brescia, 1976;
  8. Giovanni Scaramella, New Brescian orthographic vocabulary , Zanetti kiadó, Brescia, 1986;
  9. Licinio Valseriati, Szentimentális utazás Brescián keresztül , Brescia - Olasz szótár, Marco Serra Tarantola Kiadó, Brescia, 1995;
  10. Marco Forzati, Brescia-olasz szótár , 1998

Specifikus terminológia

  1. Giovanni Scaramella, Brescian orthographic dialectal rimary , Zanetti kiadó, Brescia, 1990;
  2. E. Chiovaenda, Növénynevek listája a bresciai dialektusban a XVII. század elején , "Acts and Memories of the Royal Academy of Sciences, Letters and Arts of Modena", V. sorozat, vol. I, 1936;
  3. A. Villani, Megjegyzések Brescia barlangtani terminológiájához , "Commentaries of the University of Brescia", Brescia, 1973;
  4. G. Carini, E. Caffi, Bergamo és Brescia madarak, jegyzetek a szókincshez , Sintesi spa, Brescia, 1977 (anast. Rest. Írta: GIOVANNI CARINI, Megjegyzések egy bresciai madártani szótárhoz, a helyi Természettudományi Társaság "Giuseppe" Ragazzoni", Apollonio, Brescia, 1907);
  5. Nino Arietti, A bresciai körzet gombái a dialektus terminológiájában, Megjegyzések a bresciai dialektus gombákra utaló neveinek szótárához, Bresciai Természettudományi Múzeum, Brescia, 1978;
  6. C. De Carli, Hozzájárulás a fák és cserjék bresciai nyelvjárási nevének megismeréséhez , A "Natura bresciana" monográfiái n. 7, Brescia, 1985;
  7. Andrea Salghetti (szerkesztette), El dialect dei mehtér, A mesterségek dialektusa, Sale Marasino Városi Könyvtár, Grafo, Brescia, 1997;

Nyelvtan

  1. [3] Marco Forzati, A bresciai dialektus alapvető nyelvtana (Gramàtica esensiàl del bresà), 1998-20

Helyi változatok

  1. Giovanni Bonfadini, A bresciai dialektus jellemzői és változatossága , Atlante Bresciano 21: 13-25, 32, 1989
  2. Giovanni Bonfadini, A bresciai dialektus: állampolgári modell és perifériás változatok , olasz dialektológiai folyóirat 14: 41-92, 1991
  3. Fabrizio Galmagni, Családok, vezetéknevek és scötöm / Vobarnese névjegyzetek Valle Sabbia és Riviera Gardesana hivatkozásával , Quaderni della Compagnia delle Pive n. 1, Vobarno, 1996;
  4. Guido Bonomi, Valle Sabbia dialektusa , Grafo, Brescia, 1995;
  5. … Mayor gremeza il mund no pothevela még mindig birtokában van… (Urunk szenvedése Trumplino dialektusban Bovegno 14. századi kéziratából) , Biblioteca Comunale Gardone Valtrompia , pro manuscripto, 1996;
  6. Mario Pietro Zani, Na beszél az ala hò fôdha - Egy beszélgetés a maga jogán , Coop. A Trompia-völgy ARCA Néprajzi Központja , Gardone VT, 1992;
  7. C. Sbardolini, Le dialecte de Tremosine, diplomamunka az Université de la Sorbonne - Paris III-on, 1976/77 (témavezető: A Rocchetti);
  8. Ugo Vaglia, A valsabbino zsargon , Brescia, 1969;
  9. Lucia Matelda Razzi, Salò dialektusa , Grafo-kiadások, Brescia, 1984;
  10. Boletus Satanas (Claudio Mazzacani), Èl dialèt de Salò , (a "la Civetta" 20. sz. kiegészítése), Salò, 1994;
  11. Boletus Satanas (Claudio Mazzacani), Èl dialèt de Salò 2 , (a "La Civetta" 32. sz. kiegészítése), Salò, 1997;
  12. Fiorino Bazzani, Graziano Melzani, Bagolino dialektus, Szókincs fonetikai-morfológiai megjegyzésekkel és lexikális vonatkozásokkal , Bagolino önkormányzata, Grafo edizioni, Brescia, 1988;
  13. Fiorino Bazzani, Graziano Melzani, A Bagolino dialektus új szókincse , fonetikai-morfológiai megjegyzésekkel és lexikális vonatkozásokkal - bagòs-italiano / italiano-bagòs . Giovanni Bonfadini előszava. Bagolino önkormányzata, Graph-kiadások, Brescia, 2002;
  14. Giuseppe Trimeloni, A malcesine-i dialektus etimológiai szótára, a malcesine -i Scaligero-kastélymúzeum bizottsága, 1995;
  15. Giliola Sabbadin, Desenzano dialektusa, Desenzano Városi Könyvtár, Grafo, Brescia, 2000.
  16. Glauco Sanga, Dialektus és folklór, Kutatás Cigoleban , Népszerű világ Lombardiában n. 5, Lombardia régió, Silvana szerkesztőség, Milánó, 1979;
  17. Piervittorio Rossi, Castiglione szavak , Tullio De Mauro előszavával , Kutatás a Castiglione delle Stiviere -ben (MN) beszélt bresciai nyelvről, Ecostampa, Castiglione delle Stiviere, 2003.
  18. Graziano Melzani, The dictionary of the Bagolino dialektus , in "Memories of the University of Salò", vol. IV, 2. sorozat, 1988-1990.

jegyzet

  1. Giovanni Bonfadini, prezentáció a Brescia Lexical Atlasnak
  2. ^ Jörg Jarnut, A langobardok története
  3. Lida Capo, Paolo Diacono kommentárja, A langobardok története
  4. ^ Roberto Alberti. Die Mundart von Gavardo (prov. Brescia) , Geneve, Librairie Droz SA, pp. 23-24
  5. Glauco Sanga, Lombard dialektológia. Népszerű nyelvek és kultúrák , Pavia, Paviai Egyetem, Irodalomtudományi Tanszék, 1984, pp. 59—60
  6. ^ lásd D.Lino Ertani: Camuno dialektus és helynévszótár M. Quetti-Artogne 1985
  7. ^ Történelmi Valtrompia: Nyelvünk , a valtrompiastorica.it oldalon . Az eredetiből archiválva : 2014. november 12 .

Egyéb projektek

Külső linkek