Néhány régészhallgató egy ásatáson a Forum Romanumnál .

A régészet (a görög ἀρχαιολογία szóból , amely az ἀρχαῖος , "ókori" szavakból és a λόγος "beszéd" vagy "tanulmány" szavakból áll) az a tudomány , amely a múltjukat és a környezetüket körülvevő civilizáción és az emberi kultúrán keresztül vizsgálja kapcsolatát a civilizációval és a környezetükkel. az általuk hagyott anyagnyomok ( építészet , műtárgyak, biológiai és emberi maradványok) összegyűjtése, dokumentálása és elemzése. [1]

Történelem

Az ókortól a XVI. századig

Ezt a kifejezést már az ókori történészek is használták, a „múltról szóló diskurzus” szó szerinti értelmében. Egyes esetekben a görög történész , Thuküdidész tárgyi bizonyítékokat használ fel a múlt rekonstrukciójának bizonyítékaként (a cari a múltban az égei -tengeri szigeteken lakott volna, mivel Delosban sok olyan ókori sír található, amelyek tárgyai és temetkezési módja hasonló ahhoz , amit az athéniek , amelyeket az ő idejében még használt az a lakosság). A középkorban a keresztények és a muszlimok számos pogány templomot módosítottak [2] vallási okokból, és ez még a modern korban is.ókori műemlékek romjait kőbányaként használták. Felül és rájuk további épületek épültek, és általában ezeket a területeket a legkülönfélébb célokra használták, a temetőktől az erődítményekig: a Colosseum és a Marcellus Színház eseményei különösen jól illusztrálják mindezt.

A humanizmusból és a klasszikus múlt iránti érdeklődéséből kiindulva a görög-római régiségek gyűjteménye fejlődött ki, a műalkotásoktól a közös használati tárgyakig.
Különösen Flavio Biondo adott ki három dokumentált és szisztematikus útmutatót az ókori Róma romjairól, amelyek nagy hírnevet szereztek neki. Catherine J. Castner például az általa szerkesztett Flavio Biondo által illusztrált olaszországi angol fordítás bevezetőjében azt írja, hogy az olasz történész megalapozott Rómája "joggal határozható meg a modern régészet kezdeteként" [3] .

Az ókori tárgyakat azonban még nem használták fel történelmi rekonstrukció céljára, hanem szinte kizárólag írott forrásokra támaszkodtak, hanem esztétikai szempontból értékelték, vagy csak bizonyos témák (portrék) kapcsán dokumentálták. hírességek, mitológiai alanyok).

A humanista korszakban élt Ciriaco d'Ancona (vagy Ciriaco Pizzecolli), akit nemzetközileg az általános értelemben vett régészet megalapítójának tartanak [4] . Humanista és utazó volt, kortársai pater antiquitatisnak , vagyis a régiségek atyjának nevezték, amiatt, hogy az ókori világról szóló tanúságtételek szüntelen keresését nem az egyszerű kíváncsiság diktálta, hanem az volt a célja, hogy "visszahozza". életre” (ahogy ő maga mondta) a római és a görög múlt. Ő volt az első, aki az európai világban tanúja volt az athéni Akropolisznak , a hieroglifáknak , a piramisoknakEgyiptomiak és sok más régészeti lelőhely, amelyeket szüntelenül felkeresett, grafikai vázlatokat és írásos jelentéseket hozott vissza. Ezen okok miatt Ciriaco d'Anconát ma is a régészet atyjának nevezik [5] . Halljuk közvetlenül a szavaiból, mi mozgatta meg [6] :

„A világ látásának erős vágyától vezérelve felszenteltem és megszavaztam magamat, mindkettőt azért, hogy befejezzem annak vizsgálatát, ami régóta érdeklődésem fő tárgya, vagyis az ókornak az egész Földön szétszórt maradványai. írásra tudja bízni azokat, amelyek napról napra tönkremennek az emberi nemtörődömség miatti hosszú időpusztító munka miatt..."

( Ciriaco d'Ancona )

Az első régészeti gyűjtemények is a reneszánsz korban születtek, ezek közül a legfontosabbak a Vatikáni Múzeumok . Referenciaként szolgáltak minden későbbi tudós számára. A vatikáni gyűjtemény a Laocoon csoport véletlenszerű megtalálásával kezdődött egy római mezőn . Valójában a gyűjteményekben évszázadok óta gyűjtött tárgyak főként véletlenszerű leletanyagból származnak.
Ebben az időszakban jelentek meg kiterjedt műemlékkatalógusok és rézmetszetekkel illusztrált ókori tárgyak is. Közülük Bernard de Montfaucon L'Antiquité expliquée et représentée en figures című műve egy évszázadon át referenciamunka maradt.

Az antikváriusok érdeklődése a klasszikus régiségek iránt a modern korban kialakult az őskori maradványok iránti érdeklődés is , köszönhetően olyan tudósoknak, mint Michele Mercati és Nicolas Mahudel , akik elkezdtek érdeklődni az úgynevezett "villámkövek" vagy ceraunia iránt , ill. a véletlenszerűen fokozatosan előkerült őskori kőtárgyak, amelyek eredetét nehéz volt megérteni. Különösen a második javasolta először a kő- , bronz- és vaskor egymásutánját . Hasonlóképpen publikált Bernard de Montfaucon Les monuments de la monarchie française című művébenmegalitikus emlékek reprodukciói a klasszikus romok és a középkori emlékek mellett.

A XVIII. század felfedezései

Pompeji és Vezúv 1900-ban

1748- ban kezdődtek meg az első rendszeres ásatási kampányok, először Herculaneumban , majd Pompejiben [7] , amelyet a két Szicília újszülött Királysága támogat . A szinte érintetlen városok felfedezése a mindennapi élet tárgyaival, sőt emberi testek sziluettjeivel egész Európában visszhangot kapott .

Johann Joachim Winckelmann , akit gyakran a modern régészeti tanulmányok kezdeményezőjének tartanak, szintén a herculaneumi ásatásoknak szentelte első munkáját , aki ezt követően, 1764 - ben kiadta Geschichte der Kunst des Altertums című művét ( az ókori rajzművészetek olasz történetében). ), amelyben a korábbi "antikvár" tudományág művelt tanulmányaival ellentétben a görög-római műalkotások történelmi kontextusukba kerültek, és ebből a művészeti stílusok periodizációja következett. A régészet azonban továbbra is főként a görög-római művészet történetének tanulmányozására irányult, amelyet erősen befolyásoltak a neoklasszikus esztétikai felfogások., mely szerint az akkori alkotások az ideális szépség mintáját képviselték.

Ebben a szakaszban egy új típusú intézmény született a régészeti tevékenység koordinálására, az akadémia: elsősorban a Cortonai Etruszk Akadémia , az Ercolanense Akadémia és a Pápai Római Régészeti Akadémia .

A német régészeti misszió ásatásai a görögországi Olimpiában ( 1875-1881 ) .

A XIX. század újításai

A 19. század elejétől igazi régészeti expedíciókat szerveztek, Giovanni Battista Belzonival és Karl Richard Lepsiusszal Egyiptomban , ahol a hieroglif írást Jean-François Champollion fejtette meg, Paul Émile Bottával , Austen Henry Layarddal és Robert Koldewey - vel Mesopotamiában . , Georg Friedrich Grotefend ékírásos írásának megfejtésével , egészen a híres Trója újrafelfedezéséig Heinrich Schliemann .1873 és Arthur Evans ásatásai Knósszosban 1900 - ban . Ennek jó része még mindig "földmunkák" volt, amelyek a múzeumokban kiállítandó műtárgyak vagy "érdekességek" "felfedezését" szolgálták, nem pedig történelmi bizonyítékok gyűjtését és vizsgálatát.

Ebben az időszakban fejlődött ki a keresztény régészet is, amely a római katakombák felfedezéséhez kapcsolódik, és elsősorban a történelmi-művészeti jelenségek iránt érdeklődött. 1816- ban a Római Pápai Régészeti Akadémia VII. Pius pápa utasítására újjáalakítása engedélyezte a „régészet” kifejezés használatát a műemlékek tanulmányozására, az írott szövegek tanulmányozásától eltérően [8] .

A tizenkilencedik század végének tudományos táblázataiból: Magdalén művészeti leletek , felső paleolitikum .

Ugyanakkor a kőeszközök egyre több felfedezésének köszönhetően, amelyeket gyakran kihalt állatok vagy emberszabásúak csontjaihoz kötnek, az őstörténettel kapcsolatos kutatások is érett szakaszukba léptek : Christian Thomsen a Nationalmuseet ( dán "nemzeti" ) anyagainak válogatására használta. múzeum" , 1807 -ben alapított ), a kő- , bronz- és vaskorszak periodizálása, amelyet már Nicolas Mahudel javasolt , véglegesen szentesítve annak érvényességét.

A történelem előtti és protohisztorikus kultúrákkal foglalkozó tanulmányok , amelyek nem tudtak írásos forrásokat felhasználni, csak tárgyi adatokat („ anyagi kultúra ”), újraértékelték a tárgyak, mint a múlt bizonyítékainak jelentőségét, függetlenül azok esetleges művészi minőségétől. A régészet tehát – különösen az angolszász országokban – a kezdeti történeti-művészeti irányultság helyett egyre inkább történeti-antropológiai szempontot vett fel.

Olaszországban a 19. század második felétől Luigi Pigorini paletnológus szisztematikusan visszaszerezte az összes talált tárgyat, és felügyelte az ásatás végrehajtását és az általa szolgáltatott adatok elemzését. Az egyes objektumok felfedezésének dokumentálása Giuseppe Fiorelli és Amedeo Maiuri pompeji ásatásának folytatása során is szisztematikussá vált .

Sophia Schliemann a Hissarlikban felfedezett ékszereket viseli .

Végül kezdett érdeklődni először az építészet, majd a középkori lelőhelyek és anyagok iránt , valódi régészeti feltárásokkal, különösen Nagy-Britanniában és a skandináv országokban , a nemzeti eredet iránti érdeklődés kibontakozásával összefüggésben, ami a természettudományi fegyelem megteremtéséhez vezetett. középkori régészet . Ezzel összefüggésben Augustus Pitt Rivers angol tábornok 1881 és 1896 között falvak és nekropoliszok felkutatására szentelte magát , rendkívül pontosan rögzítette a leletanyag összes adatát.

A 19. század folyamán kialakult a rétegtan és a relatív kronológia . Ezeket a módszereket a geológia és a paleontológia területén olyan tudósok szülték meg, mint William Smith , James Hutton és Charles Lyell . Ezért a rétegtan alkalmazása a régészetben az őskori régészettől kezdve terjedt el .
Az 1830-as és 1940-es években olyan régészek, mint Jacques Boucher de Crèvecœur de Perthes és Christian Jürgensen Thomsendatált ember alkotta tárgyak, amelyek ugyanazon a helyen vagy rétegben talált kihalt állatok csontjain alapulnak. A rétegtan azonban különösen az ókori Trója helyén, Hissarlikon végzett
ásatások révén tett szert jelentőségre és népszerűségre Heinrich Schliemann , Wilhelm Dörpfeld és Carl Blegen 1871-től kezdődően. Ezek a tudósok kilenc különálló, egymás fölé épített várost azonosítottak, az őskortól a korig. a hellenisztikus kor .

A Forum Romanum 1880 -ban .

Rómában a Forum Romanum első rétegtani ásatását 1898 és 1925 között Giacomo Boni végezte , míg Rodolfo Lanciani dokumentálta a nagy mennyiségű véletlenszerű leletet és a „helyreállító” ásatásokat, amelyek párhuzamosan zajlottak a romák számára készült épületekkel. Capitale. Ezt követően a fasiszta rezsim propagandaszükségletei a nagy, rosszul dokumentált földmunkák újraindításához vezettek, míg Nino Lamboglia , valamint az őslény- és őstörténet tudósai folytatták a rétegtani kutatások útját Liguriában .

A huszadik század fejleményei

A huszadik század elején William Flinders Petrie egyiptológus kidolgozta a sorozatozás fogalmát , amely lehetővé tette a tárgyak pontos kormeghatározását jóval azelőtt, hogy a radioaktív izotópokon alapuló modern módszerek elérhetőek lettek volna, ami ráadásul megerősítette a Petrie által jelzett kronológiát. Úttörő volt a leletek aprólékos katalogizálásában is, még a hagyományosan kevéssé fontosnak tartott leletek katalogizálásában is.

A "bécsi iskolához" tartozó Alois Riegl 1901 -ben publikálta a késő római művészeti iparról szóló tanulmányát , amelyben kijelentette, hogy a műalkotást a keletkezési idő elképzelései alapján kell megítélni, és nem. egy absztrakt ideálmodellhez képest. Ez a historizálás lehetővé tette a római művészet újraértékelését a göröghöz képest, és megalapozta a tanulmányok kiterjesztését a klasszikus világon kívüli művészeti civilizációkra. A huszadik század húszas éveiben a régészet professzionálissá válik. Valójában ebben az időszakban alapították meg az első régészeti tanszékeket az európai és amerikai egyetemeken .XX. századtól a rétegtani módszer kodifikációjáig . Az "ásatás négyzetekért" rendszert Mortimer Wheeler angol régész fejlesztette ki az 1920 -as és 1950 -es évek között, míg a "nagy területű" rendszert Edward Harris írta le az 1970 -es évek végén .

A második világháború során bombázott és megsemmisült városrészek feltárása az újjáépítések alkalmával lehetővé tette a városrégészet sajátos kutatási módszereinek kidolgozását is, amelyek gyakran sürgősségi feltárásokhoz kötődnek, és ezért rendkívüli időkben korlátozott időre kényszerültek. rétegtani összefüggések.komplex. Az 1960 -as években különösen az Egyesült Államokban fejlődött ki az úgynevezett processuális régészetvagy "új régészet" ("processual archeology" vagy "new archeology", különösen a történelem előtti és prototörténeti területen), amely a régészetet az egzakt tudományok közé kívánta helyezni egy teljesen új módszer kidolgozásával, a nagy elméleti hipotézisekből kiindulva. kulturális folyamatok, tudományos módszerekkel igazolandó (ásatás). Hajlamos volt a régészetet visszakötni az antropológiával, mint a kulturális jelenségek vizsgálatával, elszakítva azt a különböző emberi kultúrák történetétől és történelmi rekonstrukciójától. Különösen bírálták a „hagyományos” régészek tendenciáját korlátozni magát a leletek tiszta és egyszerű gyűjteményére és pusztán kronológiai sorozatokba való beillesztésére, valamint a tudományág céljaira vonatkozó módszertani reflexió hiányára. A központi szerepet a „kulturális folyamatokban” ismerték el, amelyek az alapvető emberi viselkedésformák. A régészeti tevékenység során ezek az elméleti premisszák a településmodellek és a környezettel való kapcsolat új fókuszpontjává váltak.

A későbbi, Nagy-Britanniában kifejlődött próba utáni régészet különösen a kulturális jelenségek objektív és aszeptikus megfigyelésének lehetőségét bírálta, és ezért az absztrakt tudományos természet elérésének igényét, amely nem nagyon volt összhangban a régészeti kutatás sajátosságaival.

Az olasz és a mediterrán régészetben az új régészetnek – a történelmi perspektíva és a kulturális folyamatok mechanizmusának hiánya miatt is – kevés a követése, amelyet a kultúrák környezeti átalakulásokhoz való elkerülhetetlen alkalmazkodásaként értelmeznek.

Thor Heyerdahl 1947 - ben a Kon-Tiki tutajon átkelt a Csendes-óceánon Dél - Amerikától Polinéziáig . Ő tekinthető a kísérleti régészet megalapítójának , amely az angolszász országokban a régészeti tevékenység egyik legfontosabb területévé vált. A régészet ezen ágát nem maga a tárgy érdekli, hanem a mögötte zajló tevékenységek, mind a tárgy előállítási, mind használati módja. Ezért igyekszik kísérletileg igazolni , gyakorlatba ültetni az ősi építési és gyártási technikákat, a műtárgyak és épületek jellemzőit.így előállított, valamint ugyanennek a használata.

Légi régészet: gall-római épületek alapjai (beleértve a tökéletesen felismerhető nagy Horreumot is ).

A huszadik század második felében a technológia is bekerült a régészetbe.

A fő újítás a radiokarbon kormeghatározási módszer bevezetése volt , amely azon az elméleten alapul, amelyet először Willard Libby amerikai tudós dolgozott ki 1949 -ben . Ez a technika korlátai ellenére (a későbbi módszerekkel összehasonlítva pontatlan; csak szerves anyagokkal használható; csak az elmúlt 10 000 év tárgyaival működik) ez a technika mégis forradalmat vezetett a régészetben és a benne rejlő lehetőségekben. beírni a történelembe. Különösen a szerves maradványok stroncium izotópokkal való kormeghatározása tette lehetővé az emberi vándorlások elemzését.
A technika régészetben való alkalmazásának másik területe a légifotózás fejlesztése volt, amely lehetővé tette a nehezen kimutatható régészeti lelőhelyek azonosítását. Az Ötzi néven ismert ősember testének
felfedezése 1991 -ben a Similaun gleccserben nyitotta meg a harmadik horizontot, a régészetben alkalmazott genetikát. A DNS-kutatások kimutatták, hogy Ötzi egy Európában nagyon ritka K haplocsoporthoz tartozik, amely a mezőgazdaság és az állattenyésztés elterjedését követően a közel-keleti neolitikumban bizonyítja őseinek eredetét. Ezt a típusú DNS-t a mai napig megőrizték izolált régiókban, például Szardínián és Korzikán. [9] A történelem előtti emberek maradványainak genetikai elemzése a történelem előtti vándorlások számos vonatkozását megvilágítja.

Leírás

Általánosság

A múltban a történelem segédtudományaként határozták meg , amely alkalmas arra, hogy tárgyi dokumentumokat szolgáltasson az írott forrásokkal nem kellően megvilágított időszakokra. Egyes országokban, és különösen az Amerikai Egyesült Államokban mindig is az antropológia négy ága egyikének tekintették (a másik három az etnológia , a nyelvészet és a fizikai antropológia ) [10] , amelynek célja az ismeretek megszerzése. az emberi kultúrák anyagi megnyilvánulásainak tanulmányozása révén.

A régészetet hagyományosan diszciplínákra osztják a vizsgált korszak vagy kultúra szerint (például klasszikus régészet vagy ipari régészet vagy paletnológia ), vagy bizonyos vizsgálati technikák ( víz alatti régészet vagy kísérleti régészet ), vagy konkrét problémák ( városrégészet , elméleti régészet ) szerint. , vagy ismét a vizsgált anyag típusa ( numizmatika vagy epigráfia ) alapján). A régészeti felfedezés fogalma a kutatási módszerek fejlődésével fejlődött: keresik a ritka tárgyat, de felfedezései egyre kevésbé függnek a véletlentől vagy az intuíciótól. A régészeti módszerek függetlenek a vizsgált maradványok korától, sőt, már az ipari forradalmat követő időszakban is alkalmazták ( ipari régészet ), sőt a kortárs társadalmak vizsgálati módszereként (például a települési hulladék elemzésével) .

A régészeti kutatásnak a kulturális (és fizikai ) antropológiával való kapcsolata különböző megközelítéseket szült, köztük egymásnak ellentmondó vagy egymást kiegészítő megközelítéseket, a régészeti-módszertani vitában sikeres és máig egymást követő tudósok álláspontja szerint. elméleti, animált (ha nem kezdeményezett) az 1960-as évektől kezdve a kutatás módszereinek és céljainak tisztázására, valamint a régészet múlt (és a jelen) társadalmának magyarázatára és értelmezésére való képességének javítására. Ezek közé tartozik a processuális régészet , a posztprocesuális régészet , a marxista régészet , a genderrégészet , a neoevolucionista régészet ., kognitív régészet .

Vizsgálati technikák és módszerek

Régészek dolgoznak a svédországi Tommarp kolostorban .

A fő vizsgálati technika a rétegtani feltárás , amely lehetővé teszi a talajrétegek kronológiai egymásutániságának figyelembevételével történő eltávolítását és az ott lerakódott anyagok dokumentálását, pontos relatív időrendi sorrendbe helyezve.

A régészeti kutatás a mai felderítési és kormeghatározási technikákat vagy más tudományágak által kidolgozott tudományos elemzéseket is felhasználhatja.

A terület vizsgálata, mind az ásatás előkutatásaként, a régészeti maradványok jelenlétének azonosítására, mind a terület történetére vonatkozó általános statisztikai adatok beszerzése, valamint a felszín hagyományos régészeti feltárása (közvetlen megfigyelés). ) felhasználhatja a légifelvételek értelmezését és a geofizikai kutatást (különösen a magnetometrikus vagy georadarral). A szonár használható víz alatti környezetben, míg a fényképező szondákat a talajban lévő üregek előzetes feltárására, például a még fel nem tárt sírokra is alkalmazták.

Ismerkedés módszerei

Néhány kerámiatöredék típus szerint osztva.

Az ásatáson gyűjtött és a rétegtani kontextus nélküli anyagok tanulmányozásának célja a felhasználási módok és az eredet megértése, valamint a datálás elérése.

Egy objektum relatív értelemben vett dátumozásának első módja a rétegtani sorozatba való beillesztése. Azon tárgyak esetében azonban, amelyeket akkor találtak, amikor ezt a technikát még nem dolgozták ki, vagy mindenképpen kontextuson kívülre, a formai és stilisztikai összehasonlítást más hasonló tárgyakkal továbbra is alkalmazzák. Ehhez jön még az archeometria által lefedett tudományos technikák összessége .

Az abszolút kormeghatározáshoz a Carbon 14 (vagy radiokarbon) módszer használható szerves anyagokra (míg más radioizotópos kormeghatározási módszerek, mint például a kálium-argon (K-Ar), az urán-tórium-ólom és az uránhasadás nyomai 238). , felhasználható a kőzetek és ezáltal a kövületek vagy a hozzájuk kapcsolódó lititikus ipar maradványai keltezésére), dendrokronológia fa esetében, termolumineszcencia és archeomágnesesség , kerámiák , téglák és fúziós talajok esetében.

A FUN teszt vagy az aminosavak racemizálásának módszerei a csontok esetében, valamint az obszidián hidratálása vagy a kationok közötti kapcsolat (száraz környezetben) segíthetnek az ugyanazon a helyen található tárgyak relatív kormeghatározásában a feldolgozás időpontjáig. az obszidián vagy általában a kő. A gleccserek esetében egy másik módszer a „varve” megszámlálása, egy bizonyos típusú lerakódás, amely rögzíti a gleccser-tó üledékek éves változásait.

Szakterületek és tanulmányi területek

Az archeozoológia és a paleobotanika a faunát és a botanikai maradványokat vizsgálja annak érdekében, hogy rekonstruálják azt a természetes környezetet, amellyel az emberek kölcsönhatásba léptek.

Az archeocsillagászat az ősi építmények csillagászati ​​elrendezésének és tájolásának tanulmányozásával is támasztja a kutatást, amelyet esetenként sajátos szimbolikus okokból keresnek, különösen az istentisztelethez kapcsolódó épületek esetében.

A számítástechnikai régészet tárgyát képezi a számos számítógépes alkalmazás, az adattárolástól és -szervezéstől a térképészeti ábrázolásokon ( GIS ) át a virtuális rekonstrukciókig, mind kutatási, mind nyilvános bemutatás céljából .

Létezik a zenei régészet is, amely az ókor zenei jelenségeit tanulmányozza .

Végül a kísérleti régészet megkísérli reprodukálni azokat az ősi körülményeket, amelyek között a tárgyakat előállították, majd módosították, rontották és megsemmisítették, hogy teszteljék a talált maradványok alapján felállított hipotéziseket.

A már említett elemzési technikák kidolgozásához a kémia és a fizika mellett a régészeti kutatások is hasznos segítséget kaphatnak a geológiától , mind a különböző építőkövek, drágakövek, fémek és fémötvözetek, agyagok jellemzőinek megismerésében, mind az erózió és üledékképződés geomorfológiai mechanizmusairól, mind pedig a kőzetek kormeghatározásáról. Egy másik tudományág, amely hozzájárul a régészeti kutatásokhoz, a paleontológia vagy paleobiológia, a fosszilis maradványok tanulmányozására (paleozoológiával az állati kövületekre, paleobotanikára a növényiekre, a palinológiára a fosszilis pollenekre és az antrakológiáraaz elszenesedett maradványok esetében, végül a paleoantropológia az emberi fosszilis maradványok esetében és az emberi evolúció tanulmányozása): az átfogó környezeti és éghajlati változásokat a paleoökológia tanulmányozza . A statisztikai módszereknek az adatelemzésben is számos alkalmazása lehetséges .

A környezetrégészet interdiszciplináris módszerének vizsgálata tárgyát képezi a bioarcheológiai és archeometriai tudományágak számos érdeklődési köre összességében .

Számos tudományágnak is van hasonló és egymást kiegészítő témája, mint például a kulturális antropológia és etnológia (az emberi közösségek szociokulturális szerveződéseinek, viselkedési és szimbolikus vonatkozásaiknak, valamint a környezettel való kapcsolatának vizsgálatára), a paletnológia (az eredet és az etnológia tanulmányozására). népességmozgások), történeti nyelvészet (a nyelvek tanulmányozására és terjesztésére), művészettörténeti és természetesen történelemkutatás .

jegyzet

  1. Renfrew és Bahn (1991)
  2. ^ I. Theodosius 382. november 30-i rendeletében úgy döntött, hogy a pogány istentiszteletben használt épületeket és tárgyakat művészi értékkel megőrzi mindaddig, amíg azokat nem használják istentiszteletre.
  3. A "Roma instaurata" a városok középkori leírásának hagyományától innovatív eltérésként a szisztematikus történelmi rekonstrukciót indítja el, és joggal nevezhető a modern régészet kezdetének , in: Biondo Flavio - Catherine J. Castner, Biondo Flavio "Italia illustrata" , vol. . I, Global Academic Publishing – Binghamton University, Binghamton, New York, 2005, p. XXIV.
  4. ^ Példaként két idézetet közölnek, egy angol szerzőtől, egy olasz szerzőtől:
      • Edward W. Bodnar:
    ( EN )

    "Anconai Ciriák a görög és római régiségek, különösen a feliratok legvállalkozóbb és legtermékenyebb feljegyzése volt a 15. században, és feljegyzéseinek általános pontossága alapján őt nevezik a modern klasszikus régészet alapító atyjának."

    ( IT )

    "Ciriaco d'Ancona volt a tizenötödik század legvállalkozóbb és legtermékenyebb görög és római régiséggyűjtője, különösen a feliratok gyűjtője, és adatainak általános pontossága lehetővé teszi, hogy őt tekintsük a modern klasszikus régészet alapító atyjának."

    ( Edward W. Bodnar, Későbbi utazások , Clive Foss. Harvard University Press, Cambridge, MA 2003. ISBN 0-674-00758-1 )
    • R. Bianchi Bandinelli, M. Pallottino, E. Coche de la Ferté:

    "" Tehát, ha Ciriaco de 'Pizzicolli (lásd Ciriaco D'Ancona), aki 1412 és 1448 között Görögországba utazott műalkotásokat és feliratokat keresve és megjegyzésekkel ellátva, akkor bizonyos értelemben a régészet megalapítójának mondható. általános értelemben a régészet történeti-művészeti jellegében, ahogyan ma értjük, jól mondható, hogy JJ Winckelmann 1764-ben megjelent Művészetek története az ókornál című művének megjelenésétől datálható.

    ( Az ókori művészet enciklopédiája - Treccani )
  5. ^ * Giuseppe A. Possedoni (szerkesztette), Ciriaco d'Ancona és kora , Ancona, Edizioni Canonici, 2002. A Kelet-Nyugat Tanulmányi Központ által 2000 márciusában szervezett nemzetközi konferencia anyaga (www.orienteoccidente.org)
    • italica.rai.it , http://www.italica.rai.it/rinascimento/monografie .
    • Ciriaco d'Ancona ókori Róma – A század kiadatlan rajzai. XV kiadó és illusztrálta: Christian Huelsen, Róma, Ermanno Loescher & Co., 1907
    • archeology.co.tv , https://web.archive.org/web/20110524160018/http://archaeology.co.tv/ . Letöltve: 2021. február 25. (archiválva az eredetiből : 2011. május 24. )
    • Gianfranco Paci, Sergio Sconocchia Ciriaco d'Ancona és a humanizmus antikvárius kultúrája , Diabasis, 1998 (A Ciriacónak szentelt nemzetközi konferencia anyaga 1988-ban)
    • Christian Hülsen Ókori Róma, Ciriaco d'Ancona , E. Loescher (W. Regenberg), 1907
    • Edward W. Bodnár Anconai és Athéni Cyriacus , Latomus, 1960
    • Edward W. Bodnár, Charles Mitchell Cyriacus anconai utazásai a Propontisban és az Égei-tenger északi részén, 1444-1445 , Amerikai Filozófiai Társaság, 1976
    • Phyllis Williams Lehmann Cyriacus Ancona egyiptomi látogatása és annak elmélkedései Gentile Belliniben és Hyeronymys Boschban , JJ Augustin., 1977
    • Carel Claudius van Essen Cyriaque d'Ancône en Egypte , Noord-Hollandsche Uitg. Mij., 1958
  6. Az idézet innen származik: Valentino Nizzo, Before the School of Athén: the origins of Italian „archeology” in Greece ; melléklete a Forma urbis Szerkesztői Szolgáltató Rendszer 4. számához (2010. április). Elérhető ezen az oldalon .
  7. Paoli UE (1962) Vita romana , Milánó, Mondadori, p. 121
  8. ^ Eduard Gerhardt , Grundzüge der Archaeologie , 1833 ( A régészet alapelvei ): a régészet meghatározása szerint „a klasszikus ókor egyetemes tudományának az a fele, amely műemlékeken alapul”, szemben az irodalmi jellegű dokumentumokon alapuló másik felével. E meghatározás szerint a keresztény régészet a „keresztény ókor tudománya a nem irodalmi emlékek szerint”.
  9. ^ Az Ötzi-genom első elemzései | A Történelmi Tény
  10. Kulturális antropológia The Human Challenge (2005).

Bibliográfia

  • Barker, P. A régészeti feltárás technikái . Longanesi & C., Milánó, 1977.
  • Bianchi Bandinelli, R. Bevezetés a klasszikus régészetbe mint az ókori művészet története , Laterza , Róma-Bari, 1976.
  • Binford, LR Az ember őstörténete. Az új régészet , Rusconi , Milánó, 1990.
  • Carandini, A. Történetek a földről. Régészeti ásatási kézikönyv , Einaudi , Torino 1991.
  • Carandini, A. Régészet és anyagi kultúra. Dicsőség nélküli művek az ókorban , De Donato, Bari 1979.
  • Ceram, CW Civiltà al sole , Mondadori, Milánó 1997
  • Childe, VG Haladás az ókori világban , Einaudi , Torino 1973.
  • De Guio, A. Surface and subsurface: deep plowing into complexity , in Hensel W., Tabaczynski S., Urbanczyk P. (eds.) Theory and practice of archaeological research , II, Institute of Archaeology and Ethnology, Commitee of Pre- and Ethnology Protohistoric Sciences, Lengyel Tudományos Akadémia, Warszawa 1995, pp. 329-414.
  • De Guio, A. A komplexitás és a "felszíni mintafelismerés" régészete , in Maragno E. (szerkesztette) Surface archaeological research in the Po area , Linea AGS., Stanghella (Padova) 1996, pp. 275-317.
  • De La Fuente, M. Schliemann és az új régészet , Cremonese Editions, Róma 1973.
  • Brian M. Fagan, Nadia Durrani, A Brief History of Archaeology: Classical Times to the Twenty-First Century [2. kiadás] 1 Routledge 2016 ISBN 978-1-138-65707-6
  • Gamble, C. Archaeology. The Basics , Routledge, Abingdon (Egyesült Királyság), 2008.
  • Gelichi, S. Bevezetés a középkori régészetbe , Carocci , Róma, 1997.
  • Giannichedda, E. Férfiak és dolgok. Jegyzetek a régészetről , Edipuglia, Santo Spirito (Bari) 2006.
  • Guidi, A. A régészeti kutatás módszerei , Laterza, Róma-Bari 1995.
  • Harris, E. Principles of Archaeological Stratigraphy , Carocci , Róma, 1989.
  • Hodder, I. A múlt olvasása. A régészet jelenlegi irányzatai , Einaudi , Torino, 1992.
  • Leonardi, G. (szerk.) Formative process of archaeological stratification , Imprimitur, Padova, 1992.
  • Manacorda, D. Régészeti órák , Laterza, Róma-Bari 2008.
  • Mannoni T. , Giannichedda, E. A gyártás régészete , Einaudi , Torino 1996.
  • Maniscalco, F. "Mare Nostrum. A víz alatti régészet alapjai", Massa, Nápoly, 1999.
  • Moreno, D. Történelem, régészet és környezet. Hozzájárulás az olaszországi poszt-középkori régészet meghatározásához és céljaihoz , „Post-medieval Archaeology”, 1 (1997), pp. 89–94.
  • Moscati P., Régészet és számológépek , Giunti 1987. ISBN 9788809200159 .
  • Renfrew, C., Bahn, P. Archaeology: Theories, Methods and Practice , Zanichelli , Bologna, 2006.
  • Vidale, M. Egy könnyű mű ötlete , Imprimitur, Padova, 2002.
  • Vidale, M. Mi az etnoarchaeológia , Carocci , Róma, 2004.
  • Volpe, G. "Víz alatti régészet. Hogyan működik a víz alatti régész. Történetek a vízből", ISBN 978-88-7814-133-9 , All'Insegna del Giglio, Firenze 1998.

Kapcsolódó elemek

Egyéb projektek

Külső linkek