Une licence libre est un type particulier de licence qui s'applique à une œuvre pour garantir qu'elle est libre d'utilisation, d'étude, de modification et de partage. Il est né avec le logiciel. [1] [2]

Les discussions sur les licences libres ont commencé dans les années 1980 à la suite d'une série d'événements : Aux États-Unis, le Bayh-Dole Act donne la possibilité de privatiser les résultats de la recherche menée dans le domaine académique, mais réalisée sous certaines conditions. AT&T (l'équivalent américain du SIP italien) est alors scindée, seule entreprise à fournir des services de téléphonie en monopole. L'antitrust avait imposé de nombreuses obligations à AT&T, notamment l'interdiction de vendre autre chose que des services téléphoniques. AT&T était donc très riche en possibilités de développement d'un système d'exploitation (Unix) mais ne pouvait pas le vendre et le mettait donc à la disposition des laboratoires de recherche des universités américaines. En 1980, elle a été scindée et les interdictions antitrust ont donc disparu. Unix devient un objet de commercialisation possible.

dans le sillage du succès de l' idée du logiciel libre et du principe du copyleft .

Lorsqu'une œuvre est sous licence libre, on parle d' œuvre libre . Certains utilisateurs ou fournisseurs de données tentent de s'inscrire dans un contexte de grande ouverture, parfois décrit par l'acronyme ODOSOS (qui signifie : Open Data , Open Source , Open Standards ), une approche qui a été développée notamment pour les grands projets scientifiques partagés tels que Séquençage de l'ADN .

Caractéristiques

Le principe de fonctionnement d'une licence libre est le copyleft (copyright permission), qui agit à l'opposé du copyright (copyright right). En effet, alors que la première est permissive , dans le sens où elle permet à quiconque d'utiliser, d'étudier, de modifier et de redistribuer l'œuvre en question (laissant intact le droit moral sur l' œuvre), la seconde est au contraire exclusive , puisqu'elle ne permet que la l'auteur (ou celui qui assume le droit d'auteur) d'exercer tout droit d'utilisation . Dans tous les cas, les licences libres sont nombreuses et avec des conditions supplémentaires et des caractéristiques différentes, en fait s'il s'agit de licences de logiciels libres comme GNUaccordent tous les droits d'utilisation à l'utilisateur, les licences telles que les CC permettent à l'auteur de sélectionner les attributs d'utilisation, allant dans certains cas en contradiction avec les principes du logiciel libre (comme dans le cas de l' attribut Non-Commercial qui empêche la 'utilisateur de redistribuer l'œuvre à des fins commerciales).

Depuis 2009, l'outil CC0 est mis à disposition qui permet de renoncer au droit d'auteur sur l'œuvre partout dans le monde, dans le but d'enrichir l'archive des œuvres du domaine public [3] .

En règle générale, une œuvre intellectuelle couverte par une licence libre peut être copiée et distribuée à d'autres sans frais ou (si vous le souhaitez) moyennant des frais. [4] [5] [6]

C'est une caractéristique commune que chaque licence libre place une clause de non-responsabilité pour dégager l'auteur de toute responsabilité, à la fois légale et commerciale. Cela permet en tout état de cause de proposer des prestations de responsabilité/assistance sous rémunération à d'autres utilisateurs.

En raison de la diffusion récente de l'impression 3D , des plateformes matérielles telles qu'Arduino , et du big data , les licences libres se répandent également dans ces secteurs (quelques exemples : RepRap Project , Openmoko Inc. , OpenStreetMap ).

Pourquoi Open Data, Open Source et Open Standards ?

Ces trois approches répondent toutes à la nécessité de lever certains obstacles à ce que les anglophones appellent « l'innovation ouverte », c'est-à-dire la créativité et l'innovation collaboratives rendues possibles par un accès plus large et plus facile aux connaissances et aux données par le public.

Ces obstacles sont notamment des contraintes juridiques et techniques (fracture numérique, inégalité d'accès aux données, etc.) qui sont d'autant plus évidentes de nos jours que les évolutions technologiques permettent un accès mondial rapide à l'essentiel de la quantité de données pour faire partie d'un nombre croissant de personnes. .

Même lorsque les recherches et les données sont considérées comme "publiques" ou rendues publiques, elles sont souvent bloquées pour restreindre légalement l'utilisation des documents écrits et imprimés. De tels contrats interdisent de facto l'adaptation de formats de fichiers ou les traductions dans d'autres langues, l'intégration de données, l'enrichissement sémantique, l' hypertexte , l'exploration ou l'analyse informatique du texte, la correction d'erreurs, etc. Ces restrictions limitent fortement l'impact de la recherche publique ou privée, son appropriation rapide, et empêchent d'exploiter le potentiel du Web pour accélérer les découvertes scientifiques.

L'open access apparaît comme un préalable indispensable à une utilisation plus créative, riche et collaborative des données. Le principe de la licence libre a été développé par Richard Matthew Stallman pour promouvoir le partage du code source des logiciels.

L'idée principale derrière le concept de logiciel libre était de rendre les utilisateurs de logiciels indépendants par la volonté des développeurs de logiciels d'origine.

Liste

Pour du contenu gratuit

Pour les logiciels gratuits

Par base de données

Pour du matériel gratuit

  • Licence matérielle ouverte TAPR [8]

Noter

  1. ^ Qu'est-ce qu'un logiciel libre ? , sur gnu.org . Consulté le 2 avril 2016 .
    « Un logiciel libre est un logiciel qui respecte la liberté des utilisateurs et de la communauté. En bref, cela signifie que les utilisateurs ont la liberté d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel."
  2. ^ Licence publique générale GNU , sur gnu.org . Consulté le 2 avril 2016 .
    "En revanche, la licence publique générale GNU est destinée à garantir votre liberté de partager et de modifier toutes les versions d'un programme - pour s'assurer qu'il reste un logiciel libre pour tous ses utilisateurs."
  3. ^ Expanding the Public Domain : Part Zero , sur Creative Commons , 11 mars 2009. Récupéré le 30 juin 2019 .
  4. ^ La GPL me permet-elle de vendre des copies du programme dans un but lucratif ? , sur gnu.org . Consulté le 2 avril 2016 .
    "Le droit de vendre des copies fait partie de la définition du logiciel libre."
  5. ^ Vendre des logiciels libres , sur gnu.org . Consulté le 2 avril 2016 .
    «Distribuer des logiciels libres est une opportunité de lever des fonds pour le développement. Ne le gaspillez pas !"
  6. ^ La liberté de redistribuer des copies d'une manière qui aide les autres , sur fsfe.org . Consulté le 2 avril 2016 .
    "Les logiciels peuvent être copiés et distribués pratiquement sans frais : si vous n'avez pas la permission de donner un programme à quelqu'un qui en a besoin (même moyennant des frais, si vous le souhaitez), le programme n'est pas gratuit."
  7. ^ Licence de gouvernement ouvert , sur nationalarchives.gov.uk . Consulté le 30 juin 2019 .
  8. ^ La licence matérielle ouverte TAPR , sur tapr.org . Consulté le 30 juin 2019 .
  9. ^ ( FR ) Accueil · Wiki · Projets / CERN Open Hardware License , sur Open Hardware Repository . Consulté le 30 juin 2019 .
  10. ^ Licences , sur la licence matérielle Solderpad . Consulté le 28 juin 2020 .
  11. ^ The License Zone , sur web.archive.org , 20 août 2013. Récupéré le 28 juin 2020 (archivé de l' original le 20 août 2013) .

Articles connexes

Autres projets

Autres projets

Liens externes