Tämä sivu on puolisuojattu.  Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat muuttaa sitä
Wikipedian
verkkosivusto
Logo
Www.wikipedia.org kuvakaappaus 2018.png
Kuvakaappaus monikielisestä Wikipedia-portaalista
URL-osoitewikipedia.org
Sivuston tyyppiOnline Encyclopedia
RekisteröintiValinnainen
VoittoEi
OmistajaWikimedia Foundation
LuonutJimmy Wales , Larry Sanger
Tuoda markkinoille15. tammikuuta 2001
Nykyinen tilaAktiivinen
IskulauseIlmainen tietosanakirja

Wikipedia (ääntäminen: katso alla ) on ilmainen , yhteistyöhön perustuva , monikielinen ja ilmaisen sisällön verkkotietosanakirja , joka perustettiin vuonna 2001 ja jota tukee ja isännöi Wikimedia Foundation , yhdysvaltalainen voittoa tavoittelematon järjestö .

Jimmy Wales ja Larry Sanger julkaisivat 15. tammikuuta 2001, alun perin englanninkielisenä painoksena , mutta se lisäsi painoksia useilla muilla kielillä seuraavien kuukausien aikana. Sanger ehdotti nimeä, [1] makedonialainen sana , joka syntyi wikin ja liitteen pedia yhdistämisestä ( tietosanakirjasta ).

Etymologisesti Wikipedia tarkoittaa "nopeaa kulttuuria", havaijin sanasta wiki (nopea), johon on lisätty pääte -pedia ( muinaisesta kreikasta παιδεία , paideia , koulutus). Yli 55 miljoonalla artikkelilla yli 300 kielellä [2] on suurin koskaan kirjoitettu tietosanakirja, [ 3] [4] on kymmenen vierailluimman verkkosivuston joukossa maailmassa [5] ja se on suurin ja kysytyin yleinen hakuteos. Internetissä . _ [6] [7] [8] Wikipediaan on myös kirjoitettu kirja:Wikipedia - Puuttuvien opas , joka selittää, kuinka voit parhaiten edistää sivustoa antamalla neuvoja.

Historia

Jimmy Wales (Jimbo), yksi Wikipedian perustajista

Wikipedia alkoi Nupediaa täydentävänä projektina , jonka tarkoituksena on luoda ilmainen online -tietosanakirja , jonka merkinnät ovat kirjoittaneet vapaaehtoiset asiantuntijat muodollisen tarkistusprosessin kautta. Nupedian perusti 9. maaliskuuta 2000 homonyymisen hakuportaalin omistaja Bomis . Päähenkilöt olivat Jimmy Wales , Bomisin silloinen toimitusjohtaja , ja Larry Sanger , Nupedian ja myöhemmin Wikipedian päätoimittaja. [9]

Wikikonseptin osalta Wales ja Sanger väittivät saaneensa inspiraationsa Ward Cunninghamin WikiWikiWeb- tai Portland Pattern Repository -sivustoista .

Wikipedia, joka oli ollut olemassa Nupedia.com-palveluna jo 10. tammikuuta 2001 lähtien, julkaistiin virallisesti 15. tammikuuta englanninkielisellä Wikipedia.com-sivustolla. Toukokuun tienoilla saapuivat ensimmäiset rekisteröityneet käyttäjät ja vuoden aikana kehitettiin versiot ranskaksi , saksaksi , englanniksi , katalaaniksi , espanjaksi , ruotsiksi , portugaliksi ja vuoden lopussa italiaksi .

Ensimmäisen olemassaolonsa loppuun mennessä tietosanakirjassa oli lähes 20 000 artikkelia 18 painoksessa eri kielillä. Se saavutti 26 kieliversiota vuoden 2002 lopussa, 46 vuoden 2003 lopussa ja 161 vuoden 2004 lopussa. Nupedia ja Wikipedia olivat rinnakkain, kunnes edellisen palvelimet suljettiin pysyvästi vuonna 2003 ja sen tekstit liitettiin Wikipediaan (Nupedia oli kärsinyt kasvuvauhti erittäin hidas monimutkaisista tarkistusprosesseista johtuen, ja se onnistui julkaisemaan vain 24 artikkelia); Sanger poistui paikalta ja ryhmä käyttäjiä jakoi espanjalaisen Wikipedian muodostaen Encyclopedia Libren .

Wikipediasta ja Nupediasta syntyi vuonna 2003 Wikimedia Foundation , voittoa tavoittelematon järjestö , joka tukee Wikipediaa ja sisarprojekteja (joista ensimmäinen oli In Memoriam: 11. syyskuuta Wiki ), joita on ajan myötä lisätty ja joista jokainen on erikoistunut tiettyä osaamisaluetta. Wikimediasäätiö on itse asiassa sittemmin antanut elämää täydentäville projekteille, mukaan lukien: Wikisanakirja , Wikikirjat , Wikilähde , Wikilajit , Wikisiteet , Wikinotizie , Wikiversity ja Wikivoyage. Wales luovutti kaikki oikeudet edistämäänsä säätiölle, joka edelleen hallinnoi brändejä ja IT-infrastruktuuria varmistaen, että sisällönhallinta pysyy käyttäjäyhteisön käsissä.

Kun kahden ensimmäisen vuoden aikana se kasvoi muutamalla satalla tai vähemmän uusilla merkinnöillä päivässä, Wikipedian englanninkielinen versio saavutti 100 000 merkinnän virstanpylvään tammikuussa 2003, kun taas vuonna 2004 se kasvoi räjähdysmäisesti ja kaksinkertaistui kooltaan vuodessa. (lisäys 1 000:sta 3 000:een päivässä). Wikipedia saavutti miljoonannen julkaisunsa tuolloin 105 kieliversiosta 20. syyskuuta 2004.

Vuodesta 2004 lähtien Wikimedia-säätiöön liittyvien kansallisten yhdistysten verkosto (kutsutaan "virallisiin osastoihin") alettiin perustaa, mukaan lukien vuonna 2005 perustettu Wikimedia Italia . Saman vuoden syyskuussa italialainen painos ylitti 100 000. ääntä.

Koska Wikipedia on saavuttanut huomattavan määrän ääniä ja käyttäjiä, siitä on tullut tyypillinen Web 2.0 -ilmiö , kiitos myös sen erikoisuuden, että se on nopeasti muokattavissa ja päivitettävissä. Syyskuussa 2007 englanninkielinen painos ylitti 2 miljoonan merkinnän historiallisen virstanpylvään, ja siitä tuli suurin koskaan kirjoitettu tietosanakirja, joka ohitti Yonglen tietosanakirjan (1407), joka piti tätä ennätystä tasan 600 vuotta; [3] Vuoden 2008 Guinnessin ennätysten kirjassa Wikipedia on listattu maailman suurimmaksi tietosanakirjaksi. [4] 27. maaliskuuta 2008 yli 250 paikallisella painoksella se saavutti 10 miljoonaa kappaletta [10]joka oli kaksinkertaistunut 18. marraskuuta 2011 [11] ja kolminkertaistunut seuraavan kolmen vuoden aikana ylittäen 35 miljoonaa merkintää vuonna 2015.

Syyskuuhun 2015 mennessä Wikipedian yli 100 000 merkinnän painoksista oli tullut 53, jotka on kirjoitettu yhtä monella kielellä, joista 12 ylitti miljoonan. [2]

Wikipedia mainitaan myös musiikkikappaleiden sanoissa, mukaan lukien Fabri Fibran Vip in Trip .

Kuvaus

WikiWikipedia-opas: Seitsemän minuutin video, jossa on yhteenveto historiasta, periaatteista ja toiminnasta.

Wikipedian tavoitteena on luoda ilmainen tietosanakirja, joka on vapaasti saatavilla, ilmaisella sisällöllä , avoin ja "yleinen" kattamien aiheiden laajuuden suhteen. Yksi sen perustajista Jimmy Wales kuvaili Wikipediaa nimellä

"Yritetään luoda ja jakaa mahdollisimman korkealaatuinen ilmainen tietosanakirja jokaiselle planeetan ihmiselle hänen omalla kielellään."

Wikipedian oli Walesin aikeissa saavuttaa pitkällä aikavälillä Encyclopedia Britannican taso tai parempi laatu ja se julkaistaan ​​myös paperilla. Hanke, kunnianhimoinen mutta realistinen, on siksi asetettu tiedon jakamisen ja osallistavan kulttuurin kontekstiin hyödyntämällä niin kutsuttua kollektiivista älykkyyttä tietosanakirjan itsensä ilmaisemien käyttö- ja panossääntöjen pohjalta.

Universaalina (tai "yleisenä") tietosanakirjana Wikipedia käsittelee merkintöjä monista eri aiheista. Kohteet on järjestetty temaattisiin luokkiin; Yleisiä teemoja havainnollistetaan yleensä portaaleilla ja koordinoidaan hankkeiden kautta .

Tietosanakirja on perusperiaatteidensa mukaisesti täysin ilmainen ja mainonnasta vapaa: sen toimeentulo perustuu yksinomaan käyttäjien ilmaisiin lahjoituksiin Wikimedia Foundationin vuosittain käynnistämän varainkeruun [12] ansiosta. Virallinen Wikipedia-logo on lähes täydellinen pallo, joka on rakennettu palapelin palasista, joissa on eri aakkosten hahmoja (Վ, វិ, ウ ィ, ው, উ, Ω, W, و, वि, 維, И, 위, ವ, ಕ, ಕ วิ, ཝི, வி), joka symboloi maailmaa ja rakenteilla olevaa globaalia tietoa, joka on kaikkien saatavilla.

Internetissä on tai on ollut monia muita tietosanakirjaprojekteja . Niillä on yleensä vakiintunut toimituksellinen linja, ja ne käyttävät perinteisiä immateriaalioikeuksia koskevia käytäntöjä, kuten asiantuntijoiden kokoamaa Stanford Encyclopedia of Philosophya. Epämuodollisemmat verkkosivustot, kuten H2g2 tai Everything2 , toimivat yleisinä oppaina, joiden merkinnät ovat tavallisten ihmisten kirjoittamia ja tarkistamia. Projektit, kuten Wikipedia, Susning.nu ja Encyclopedia Libre , ovat wikejä , joiden merkinnät ovat useiden kirjoittajien kehittämiä ja joissa ei ole virallista tarkistusprosessia. Wikipedia on ensimmäinen ja suurin näistä wikeistätietosanakirja merkintöjen lukumäärän mukaan. Toisin kuin sitä edeltäneet tietosanakirjat, Wikipedian sisältöä jaetaan ilmaisella lisenssillä .

Wikipedia julkaistaan ​​309 eri kielellä (joista noin 299 on aktiivisia [2] ) ja sisältää merkintöjä sekä perinteisen tietosanakirjan aiheista että almanakkojen, maantieteellisten ja erikoissanakirjojen aiheista. Sen tarkoituksena on kerätä tietoja, tietoja ja kuvauksia, luoda ja jakaa yleisölle ilmainen , ilmainen ja sisällöltään rikastuttava tietosanakirja . Eri kieliversiot on kehitetty toisistaan ​​riippumatta, eli ne eivät ole sidottu muiden sisältöön, vaan niiden tulee noudattaa vain projektin yleisiä ohjeita, kuten neutraali näkökulma .

Äänien tekstit ja multimediasisällöt jaetaan kuitenkin usein eri painosten kesken: ensimmäinen käännösten ansiosta, jälkimmäinen yhteisen Wikimedia Commons -projektin kautta . Käännetyt tekstit edustavat suhteellisen pientä prosenttiosuutta kussakin painoksessa olevista. Saksan ja italian versiot sekä valikoima englanninkielisestä versiosta poimittuja ääniä on jaettu myös CD - levyille ja DVD - levyille , kun taas moniin painoksiin on luotu verkkopeilejä tai johdannaisprojekteja .

Elokuussa 2015 Wikipediassa oli yhteensä yli 35 miljoonaa merkintää – yhteensä yli 135 miljoonaa sivua, muokattu yli 2 miljardia kertaa – ja sillä oli yli 55 miljoonaa rekisteröityä käyttäjää. [2] Wikipedia on yksi maailman kymmenestä vierailluimmasta sivustosta, ja se vaihtelee kuudennen ja seitsemännen sijan välillä maailman rankingissa vuonna 2015: [13] se vastaanottaa yli 374 miljoonaa yksilöllistä kävijää kuukaudessa (syyskuussa 2015).[ mitä sivustoa tarkoitat? wikipedia.org, fi.wikipedia.org vai kaikki kieliversiot yhdessä? ] [14] Perinteiset joukkotiedotusvälineet ja akateemiset laitokset lainaavat usein Wikipedia-artikkeleita .

ominaisuudet

«" Osallistava tietosanakirja "huolestuttaa minua vähemmän: käytän sitä säännöllisesti ja koen tiedon laadun ja luotettavuuden olevan huomattavaa. Ongelmia on vain silloin, kun aihe on erittäin kiistanalainen. Tässä tapauksessa puolueettomuus ja keskinäiset vastaväitteet ajavat kohti alinta yhteistä nimittäjää, ja meidän on oltava tyytyväisiä. Mutta tämä on väistämätöntä, ja periaatteessa se tapahtui jo perinteisten tietosanakirjojen kanssa."

( Beppe Severgnini [15] )

Wikipedian ensisijainen ominaisuus on se, että se antaa kenelle tahansa mahdollisuuden tehdä yhteistyötä käyttämällä avointa muokkaus- ja julkaisujärjestelmää, joka perustuu Wiki ( MediaWiki ) -alustalle . Toisin sanoen sitä muokkaavat vapaaehtoiset tai kuka tahansa voi muokata sivuja, eikä lähetetylle sisällölle ole toimituksellista toimikuntaa tai ennaltaehkäisevää valvontaa. Se perustuu erityisesti lainausoikeuteen todisteena sen sisällön luotettavuudesta, joka siksi mainitsee alkuperän ja luokittelee itsensä kolmanneksi lähteeksi. Ilmoittautuminen ei ole pakollista, mutta suositeltavaa. Wikipediasta löytyy ilkivaltaa ja epätarkkuutta sen avoimen luonteen vuoksi. Tietosanakirjan parantaminen johtuu yksinomaan kaikkien vapaaehtoisten käyttäjien jatkuvasta panoksesta sekä uusien sisältöjen että niiden versioiden, muodon ja muotoilun ohjeiden mukaisesti. [16]

Wikipedian merkinnöille on ominaista, että niissä on usein hypertekstilinkkejä muihin tietosanakirjan merkintöihin, jotka mahdollistavat helpon navigoinnin portaalissa ja helpottavat muiden merkintöjen syventämistä tyylillä, joka muistuttaa Web 1.0 : aa (tai staattista verkkoa), kun taas Mediawiki-alusta kuuluu Web 2.0 : aan (tai dynaamiseen verkkoon). Kaikki merkinnät löytyvät yleensä Googlen verkkohaun kautta , joka yleensä indeksoituu kärkisijoille, mutta tietosanakirjaa voidaan pitää todellisena verkkoportaalina, johon pääsee pääsivultajoka tarjoaa päivän merkinnän, laatumerkinnän, päivän merkkipäivät, sisäisen hakukoneen jne. Eri merkintöjen valokuvat ovat peräisin Wikimedia Commons -projektista , johon ne on ladattu ja sitten palautettu Wikipedian merkintöihin.

Edistyksen varmistamiseksi Wikipedia perustuu viiteen pilariin , seuraaviin ohjeisiin , joiden tarkoituksena on tunnistaa, minkä tyyppiset tiedot soveltuvat sisällytettäväksi, ja Wikiquette -nimiseen käytännesääntöön . Heihin viitataan usein riita-asioissa päätettäessä, pitäisikö tiettyä sisältöä lisätä, tarkistaa, siirtää asiaan liittyvään projektiin vai poistaa. Yksi Wikipedian taustalla olevista periaatteista on " neutraali näkökulma ", [17]jonka mukaan esimerkiksi tärkeiden henkilöiden tai kirjallisten teosten esittämät mielipiteet tiivistetään ilman, että yritetään määrittää objektiivista totuutta. Wikipedian versioissa on usein myös "tietopöytä", jossa yhteisö vastaa käyttäjien teknisiin kysymyksiin.

Ilmaista ja avointa sisältöä

Wikipedia on julkaistu Creative Commons Attribution-Share Alike -lisenssillä (CC-BY-SA)
GNU - projektin logo

Alun perin ilmaisella GFDL -lisenssillä julkaistu se siirtyi 15. kesäkuuta 2009 alkaen Creative Commons BY-SA 3.0 -lisenssiin , joka on paremmin yhteensopiva Wikipedian ja Wikimedia-projektien tarkoitusten ja käyttötarkoitusten kanssa yleensä (Creative Commons -lisenssejä ei ollut olemassa vuonna 2001 syntyessään projekti). Lisenssimuutoksesta äänestettiin yhteisössä. [18] [19]

Lisenssi, jolla Wikipedia-merkinnät ovat saatavilla, on yksi monista sallivista (mutta "vahvista" copyleft- ) tekijänoikeuslisensseistä , koska se sallii sisällön uudelleenjakelun, johdannaisteosten luomisen ja kaupallisen käytön edellyttäen, että tekijät säilytetään ja mainitaan. että sisältö pysyy saatavilla samalla lisenssillä. Kun käyttäjä lisää projektiin alkuperäistä materiaalia, tekijänoikeudet säilyvät hänen hallussaan, mutta hän suostuu myöntämään teoksensa ilmaisella lisenssillä. Wikipedia-materiaalia voidaan sitten jakaa tai sisällyttää lähteille, jotka itse käyttävät tätä lisenssiä. Wikipedian sisällöstä on luotu lukuisia peilejätai tietokantojen kopioista johdettuja hankkeita .

Vaikka kaikki tekstit ovat saatavilla samalla lisenssillä, huomattava osa Wikipedian kuvista ja äänistä ei ole ilmaisia: tekijänoikeudella suojattuja yritysten logoja, esseitä, laulujen sanoituksia tai lehdistökuvia käytetään kohtuullisen käytön vaatimuksella (joissakin maissa kohtuullisen käytön käsitettä ei esiinny lainsäädäntöelimessä, ja siksi näitä elementtejä sisältäviä teoksia ei voida hyväksyä). Wikipedia on vastaanottanut materiaalia myös sillä ehdolla, että johdannaisteoksia ei voida tuottaa tai sitä saa käyttää vain Wikipediassa. Jotkut versiot hyväksyvät kuitenkin vain tekijänoikeusvapaan multimediasisällön.

Ohjelmistot ja laitteistot

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Wikimedia Foundation § Ohjelmistot ja laitteistot .

Wikipedia jakaa ohjelmisto- ja laitteistoresursseja muiden Wikimedia Foundation -projektien kanssa, erityisesti sivumerkintöjä tulkitsevan moottorin ( MediaWiki ) ja palvelimien kanssa, joille tietosanakirjasivut sisältävät tietokannat tallennetaan .

Kieliversiot

Lokakuussa 2021 Wikipediassa on 325 erikielistä versiota, joista 314 on aktiivisia.

Wikipedia italiaksi ja sivukieliksi

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: italialainen Wikipedia .

Wikipedian italialainen versio on lempinimi it.wiki , ja se syntyi toukokuussa 2001 kolmannen tason verkkotunnuksella it.wikipedia.org .

Vuonna 2003 syntyi latinan ja oksitaaninkielinen Wikipedia . Sardinialainen Wikipedia syntyi huhtikuussa 2004 , sitten sisilialainen Wikipedia lokakuussa , friulilainen Wikipedia tammikuussa 2005 ja vuonna 2005 nykyiset kieliversiot napoliksi , romaaniksi , venetoksi ja lombardiaksi . Vuonna 2006 julkaisut syntyivät Ligurian , Piemonten , Ranskan- Provençalin ja Taranton kielellä . Vuonna 2007 syntyi Emilia ja Romagna .

Ladin-kielisen Wikipedian luominen oli testausvaiheessa vuoteen 2020 asti, jolloin se otettiin käyttöön. [20]

Wikipedian ääntäminen

Italiaksi

Wikipedian nimi koostuu etuliitteestä wiki- ( havaijinkielisestä wikistä , quick) ja jälkiliitteestä -pedia ( muinaiskreikkalaisesta paideia , muodostus). Hankkeessa ei määrätä omalle nimelleen virallista ääntämistä , mutta se jättää vapauden lausua se oman mieltymysten mukaan.

Vichipedìa - ääntäminen olisi parempi, koska se on kielellisesti integroituneempi, kun otetaan huomioon italialaisen liitteen -pedìa ( -pedìa / peˈdia / , kuten tietosanakirjassa ) [21] konsolidoitu ääntäminen ja wiki -kirjaimen w ( vìchi ) konsolidoitu ääntäminen / ˈviki / , kuten vohvelissa tai wc :ssä ). [21] [22] Jopa Accademia della Crusca on ilmaissut itseään samalla tavalla useaan otteeseen. [23]

Anglisoivat (tai italialaistetut englanninkieliset) ääntämiset , jotka ovat vähemmän integroituja italian kielijärjestelmään, ovat kuitenkin yleisiä. Luciano Caneparin Italian sanakirja , joka vastaa englannin ääntämistä, raportoi / wikiˈpɛdja / ( uichipèdia ) ensisijaisena muotona, / wikiˈpidja / ( uichipìdia ) hyväksyttävänä ja / wikipeˈdia / ( uichipedia ) esittelee anciuntoa. ". [24]

Englanniksi

Englannissa sitä sanotaan yleisesti [ ˌwɪkiˈpiːdiə ] tai [ˌwiːkiˈpiːdiə] , mutta virallista ääntämistä ei ole.

Toimitusneuvosto

Wikipedian logon 3D-toteutus kontekstuaalisella taustalla

Wikipediaa ei säätele mikään keskustoimikunta : sen tekstit kirjoittavat spontaanisti sadat tuhannet palkattomat vapaaehtoiset tai yhdistysten jäsenet , jotka järjestäytyvät itsenäisesti laatimalla sisäisiä sääntöjä ja kehittämällä merkintöjen argumentteja. Wikipedia on itse asiassa rakennettu uskomukseen, että käyttäjien välinen yhteistyö voi parantaa ääniä ajan myötä, enemmän tai vähemmän samassa hengessä kuin ilmaisia ​​ohjelmistoja kehitetään . Jos ohjelmisto on ilmainen, kuka tahansa voi saada lähteen, muokata ja jakaa niitä uudelleen, mutta ohjelmoijat yleensä rajoittuvat ehdottamaan muutoksia tekijöille, jotka joko ottavat ne käyttöön tai eivät oman harkintansa mukaan.

Kilpailuehdotukset ovat aina avoimia muutoksille (paitsi silloin, kun ne on suojattu määräajaksi ilkivallan tai editointisodan vuoksi ) eikä kilpailutyön laatimista koskaan julisteta valmistuneeksi. On mahdollista, että jotkut käyttäjät yrittävät syöttää haitallisia tai goliardisia, mutta tietosanakirjallisesti epäolennaisia ​​tietoja, jotka muut käyttäjät yleensä poistavat nopeasti. Tämän tyyppistä muutosta kutsutaan yleisesti ilkivallaksi.

Wikipedia suhtautuu optimistisesti ehdotettujen muutosten pätevyyteen: kaikilla Wikipedia-sivustolla vierailijoilla on mahdollisuus luoda tai muokata merkintää ja nähdä muutokset julkaistaan ​​välittömästi . Kirjoitusten tekijöitä, joilla ei välttämättä ole muodollista pätevyyttä tai pätevyyttä käsitellyistä aiheista, mutta joiden on perustuttava julkaisunsa luotettaviin lähteisiin, varoitetaan kuitenkin siitä, että heidän kirjoituksensa voidaan peruuttaa tai puolestaan ​​​​muokata ja jakaa uudelleen kuka tahansa. lisenssiehdot ja Wikipedian sisäiset ohjeet. Yhteisö hallitsee merkintöjä järjestelmänvalvojien ryhmän tuellajotka suorittavat joitain teknisiä toimia. Wikipedian sisältöä ja toimituksellisia käytäntöjä koskevat päätökset saadaan yleensä konsensuksella [25] ja joissakin tapauksissa äänestämällä, vaikka Jimmy Wales olikin joidenkin vuosien ajan varannut päätöksiä joissakin tapauksissa englanninkielisessä versiossa.

Wikiohjelmiston ansiosta kaikki Wikipedia-merkintöjen muutokset tallennetaan versiohistoriaan , joka on kaikkien saatavilla . Wikipedia on siksi myös ensimmäinen suurista tietosanakirjoista, jonka avulla jokainen voi tarkkailla kohteen kehitysprosessia ajan mittaan ja varmistaa, onko sisältö ollut kiistanalainen, miten ja missä. Jopa sivulle kohdistetut peruutukset ja muut vandalismit ovat yleensä kaikkien nähtävillä. Kaikki kiistanalaiset näkemykset, jotka on ilmaistu tiettynä ajankohtana ja myöhemmin poistettu, pysyvät saatavilla ja tarjoavat täydentäviä tietoja kohteen aiheesta ja sen kiistan astetta sekä lisäävät ajallista ulottuvuutta.

Klassisen editorin lisäksi, joka käyttää erittäin yksinkertaistettua merkintäkieltä (esim. paljon yksinkertaisempaa kuin HTML ), MediaWiki-ohjelmisto tarjoaa myös visuaalisen editorin, nimeltään VisualEditor.

Tekijät

Live wikipedian kokous ( Baku , Azerbaidžan , joulukuu 2009)

Wikipedian ammattikielessä tekijöitä - eli niitä käyttäjiä, jotka tekevät aktiivisesti yhteistyötä sisällön lisäämisessä - kutsutaan "wikipedijöiksi" ja muodostavat laajan ja monipuolisen käytäntöyhteisön . IWA ( International Webmasters Association ) tunnustaa wikipedian toiminnan "ammattiprofiiliksi" . [26]

Wikipediassa ei ole muodollisia eroja hankkeessa yhteistyössä toimivien välillä: päätökset tehdään ihanteellisesti saavuttamalla yksimielisyys mukana olevien kesken. Kesäkuussa 2015 aktiivisia käyttäjiä (eli niitä, jotka olivat osallistuneet Wikipediaan vähintään viidellä viestillä) oli 71 000 [27] (yli 40 000 kolmessa suuressa painoksessa, nimittäin englanniksi, saksaksi ja japaniksi). Aktiivisin ryhmä, johon kuului lähes 10 000 käyttäjää (joista noin 50 % työskenteli kolmessa suurimmassa painoksessa), teki kukin vähintään 100 palautetta kuukauden aikana. [28] Wikimedian mukaan neljännes Wikipedian liikenteestä tulee rekisteröimättömiltä käyttäjiltä, ​​joista ei todennäköisesti tule vakaita kirjoittajia.

Ylläpitotyöt suorittaa joukko vapaaehtoisia, joita kutsutaan roolista riippuen kehittäjät [29] hoitajat, [ 30] shekkikäyttäjät , [31] valvojat , [32] byrokraatit [33] ja ylläpitäjät; [34] yhteensä muutama tuhat ihmistä. Järjestelmänvalvojat ( sysop) ovat lukuisimpia (yli neljä tuhatta vuonna 2015) ja niille on liitetty joitain teknisiä lisätoimintoja, jotka estävät tarvittaessa yksittäisten kohteiden muuttamisen, poistavat ja palauttavat kohteita tai poistavat (tilapäisesti tai pysyvästi) joillekin käyttäjillä on oikeus muokata Wikipediaa yhteisön ohjeiden mukaisesti. Koska ei ole moderaattoreiden ylläpitäjä, ilkivallan hallinta ja eliminointi on koko käyttäjäyhteisön vastuulla. Ilkivalta tai vähäiset ohjerikkomukset voivat johtaa varoitukseen tai tilapäiseen estoon, kun taas pitkittyneistä ja vakavista rikkomuksista johtuvista pitkäaikaisista tai pysyvistä tukoista päättää yleensä yhteisö tai joissakin painoksissa välimieslautakunta. [35]

Entinen Wikipedian toimittaja Larry Sanger sanoi, että ilmaisen GFDL -lisenssin saaminen vapauden takuuna on vahva motivaatio työskennellä vapaassa tietosanakirjassa. Tutkimuksessaan Wikipediasta yhteisönä taloustieteen professori Andrea Ciffolilli [36] väitti, että wikiohjelmistoon osallistumisen alhaiset transaktiokustannukset luovat katalysaattorin yhteistyölle ja että "luova rakentaminen" kannustaa osallistumaan. Wikipedia nähtiin sosiaalisena kokeiluna demokratiassa . Sen perustaja vastasi, että se ei ollut tarkoitettu sellaiseksi, vaan pikemminkin seuraus siitä. [37]Wikipedian kanssa tutkimusta käsittelevällä sivulla sen kirjoittajat selittävät, että Wikipedia on tärkeä sosiaalisena yhteisönä: äänintekijöitä voidaan pyytää puolustamaan tai selittämään työtään, ja keskustelut näkyvät välittömästi.

Yhteisö

Wikipediassa on suhteellisen vähän käyttäjiä, mutta erittäin aktiivisia. William G. Emigh ja Susan C. Herring (2005) toteavat, että "muutama aktiivinen käyttäjä, kun he toimivat vakiintuneiden normien mukaisesti avoimessa toimituksellisessa järjestelmässä, voivat saavuttaa täydellisen hallinnan järjestelmässä tuotettuun sisältöön, kirjaimellisesti poistaen monimuotoisuuden, kiistat ja epäjohdonmukaisuudet sekä yhteistyökumppaneiden äänien yhtenäistäminen." [38] Wikipediasta johdetun Wikininfo -projektin toimittajat väittävät samoin, että uudet tai kiistanalaiset Wikipedian kirjoittajat ovat usein epäoikeudenmukaisesti leimattuja peikkoja tai ongelmakäyttäjiä .ja niitä estetään tekemästä muutoksia. Wikipedia-yhteisöä on myös kritisoitu siitä, että se on vastannut valituksiin merkinnän laadusta neuvomalla valittajia korjaamaan merkinnän.

Käyttäytymislinjat

Wikipedia edellyttää kirjoittajiensa noudattavan neutraalia näkökulmaa [17] kirjoittaessaan, eivätkä sisällytä alkuperäistä tutkimusta , koska tietosanakirja on kolmannen asteen lähde . Tämä käyttäytyminen, jos sitä tiukasti sovelletaan, suojelee tietosanakirjaa kaikilta kunnianloukkausrikosten oikeudelliselta uhalta ja antaa samalla sille objektiivisuutta ja luotettavuutta.

Neutraali näkemys, joka on itsessään ei-neuvoteltava toimintatapa , tekee selväksi, että tietosanakirjan tavoitteena on pikemminkin esittää kiistat ja kuvata niitä kuin sitoutua niihin . Täysin saavutettuna Wikipediaa ei kirjoitettaisi yhden " objektiivisen " näkökulman perusteella, vaan se esittelee puolueettomasti asian kaikki näkökohdat ja kohdistaa ne puolueettomasti kannattajiinsa. Tämä politiikka edellyttää, että jokainen näkökanta on saatava asianmukaista käsittelyä sen seurauksena. Julkaisemattomia mielipiteitä ja teorioita pidetään " alkuperäisinä tutkimuksina ", eikä niitä voida julkaista Wikipediassa, koska ne eivät ole yhteensopivia käsitteen kanssatietosanakirja (joka on kokoelmateos) eikä sitä voida esittää neutraalista näkökulmasta ja riippumattomista lähteistä.

Wikipedian avustajat ylläpitävät myös erilaisia ​​​​pieniä käytäntöjä ja ohjeita. Toisin kuin muut wikipohjaiset projektit , kuten Ward Cunninghamin Portland Pattern Repository (jota pidetään wikin keksijänä ), wikipedistit käyttävät niin kutsuttuja keskustelusivuja [39] keskustellakseen merkintöjen muutoksista sen sijaan, että he tekisivät sitä äänet itse. Wikipedian avustajat muokkaavat, siirtävät ja poistavat usein kohteita, joita pidetään tietosanakirjaan sopimattomina, kuten sanakirjamääritelmiä (joille on olemassa erityisprojekteja, kuten Wikisanakirja) tai tekstit alkuperäisistä lähteistä. Wikipedian eri versiot, jotka kuuluvat eri yhteisöihin kielellisesti, muodostavat itsenäisesti omat tyylisääntönsä.

Jakelu

Wikipedia.org -sivuston italiankielisen version kotisivu vuonna 2009
de.wiki DVD

Wikipedian sisältöä jaetaan eri tavoin. Paitsi alkuperäisessä muodossaan verkossa , virallisten sivustojen tai monien muiden verkkopalvelimien kautta luotujen peilien kautta , myös Wikipedian painetut tai tulostettavat versiot ovat saavuttaneet suosiota.

Saksalainen Wikipedia lanseerasi helmikuun 2004 lopulla Thomas Karcherin ensimmäisen Ruotsin WikiReader-ohjelman avulla niin sanotut WikiReaderit (paperijulkaisut, joissa on äänivalinnat). Muut Wiki-lukijat, jotka on valmistettu PDF -muodossa tai painettuina valmisteilla myyntiin, seurasivat. Saksan esimerkki otettiin käyttöön muualla, jolle kiinalaiset, englantilaiset, ranskalaiset ja puolalaiset käyttäjät syntyivät muita WikiReader-projekteja. Wikipress [40] on laittanut myyntiin pokkarikannen vuosien 2005–2006 painoksesta , joka sisältää DVD : n .

Myöhemmin, vuonna 2009, Wikipediaan lisättiin laajennus, jonka avulla jokainen käyttäjä voi kerätä useita tietosanakirjan merkintöjä "kirjoihin", joita voi tarkastella offline-tilassa ja jakaa ilmaisina e-kirjoina tai jopa tulostaa volyyminä maksullisen verkkopalvelun ansiosta.

Wikipedia - CD - ja DVD - levyjä on myös saatavilla . Saksalainen Wikipedia-projekti julkaisi ensimmäisenä version näistä tiedotusvälineistä vuonna 2004; tällä hetkellä se on saavuttanut toisen painoksensa.

Syyskuusta 2007 lähtien Wikipedian italialainen painos on julkaistu myös DVD-versiona, mikä on toinen tällä välineellä levitetty versio. [41]

Wikipedia mobiili

Wikipedian sisältöön voi tutustua myös mobiililaitteilla ( matkapuhelimet , PDA , älypuhelimet jne.). Itse asiassa sivustosta on mobiiliversio, jonka avulla voit käyttää Wikipedia-merkintöjä esittämällä ne yksinkertaistetussa graafisessa muodossa, joka sopii tämäntyyppisille laitteille. QRpedia - palvelun avulla voit luoda QR-koodeja, jotka sisältävät tiettyjä linkkejä, joiden avulla pääset tietyn kohteen Wikipedia-mobiiliversioon, ja ne osoittavat automaattisesti sivulle samalla kielellä kuin käytössä oleva laite. Eri mobiililaitteille on myös omistettuja sovelluksia, kuten Wikipedia Mobile iPhonelle jaWikipedia Mobile Androidille .

Maine

"Keskivertoakatemikon asenne aikamme pääkonsultointityökaluun ja erityisesti opiskelijoihimme vahvistaa jo tekemämme johtopäätökset. Hän käy lähes aina Wikipediasta (ei omasta valinnastaan, vaan siksi, että hakukoneet ohjaavat hänet automaattisesti hänen merkintöihinsä), mutta hän ei harkitse osallistuvansa siihen kolmesta pääasiallisesta syystä: koska hän pitää sitä liian matalana erikoisalallaan. ; koska hän pitää itseään liian epäpätevänä millään muulla alalla ja koska hänellä ei ole aikaa hukattavaksi töihin, jotka eivät takaa taloudellista korvausta tai ammattinimikkeitä."

( Lucio Russo , Modulaarinen kulttuuri )

Wikipedian maine kuulemisen välineenä on keskustelun kohteena vastakkaisista suuntauksista: toisaalta kehutaan sen ilmaisesta jakelusta, ilmaisesta kokoamisesta ja laajasta käsiteltyjen aiheiden kirjosta, toisaalta kritisoidaan väitetyistä systeemisistä ennakkoluuloista (jonka mukaan äänet ovat etuoikeutettuja yksittäisten kirjoittajien objektiivisesta tärkeydestä riippumatta), puutteita joissakin aiheissa sekä vastuun ja auktoriteetin puutetta suhteessa perinteisiin tietosanakirjoihin.

Wikipedian käsite "tietosanakirjasta" on myös keskustelunaihe, varsinkin kun sen merkitys on kasvanut. Yleisin kritiikki koskee luotettavuuden, tiedon ja auktoriteetin puutetta. Voimakkain kritiikki koskee sisällön luotettavuutta; rajoittamatta työn keskeneräistä luonnetta tai jatkuvaa pyrkimystä parantaa ajan myötä sisällön täydellisyyden ja luotettavuuden suhteen, tässä suhteessa Nature of 2008 -lehden tutkimus, jossa verrattiin Wikipedian englanninkielistä versiota kuuluisa Encyclopedia Britannica , korosti minimaalista eroa virheiden välillä (keskimäärin 4 virhettä jokaisessa Wikipedia-merkinnässä ja 3 Britannicassa).[42] Paperimaailman asiantuntijat ( kirjastonhoitajat , akateemikot , klassisten tietosanakirjojen toimittajat ja kustantajat ) pitävät Wikipediaa sen sijaan vain vähän tai ei ollenkaan hyödyllisenä konsultointikeinona.

Toisaalta toiset pitävät Wikipediaa riittävän laadukkaana ainakin joillakin alueilla, mitä tukee se, että se on voittanut saksalaisen tietokonelehden c't ehdottaman vertailutestin . Se saa paljon kiitosta siitä, että se on sekä vapaa sisällölle että avoin kaikille. Wikipedian toimittajat ovat itsekin olleet varsin aktiivisesti arvioineet tietosanakirjaa niin myönteisesti kuin negatiivisestikin.

Voimakasta kritiikkiä vuonna 2007 antoi Robert Cailliau - yksi verkon luojista [ 43] -, joka vahvisti, että Wikipedia "… edustaa juuri sitä, mitä emme halunneet verkosta tulevan"; tämä johtuu siitä, että Wikipedia keskittää suuren määrän tietoa yhteen "paikkaan", sen sijaan tekijöiden mielessä oli verkkorakenne, jossa tekninen osa, mutta myös tieto jakautuivat tasaisesti sen solmuihin, niin että jos jos yksi näistä solmuista puuttuisi, tiedon kuilua ei muodostuisi. [44]Itse asiassa Wikipedia toimii erittäin tehokkaasti useista ensisijaisista lähteistä (paperi ja verkko) peräisin olevien tietojen ja uutisten kokoajana, koska verkossa on valtava määrä tietoa, joka on kasvanut verkon mukana ja samalla stimuloi tiedon jakaminen verkostossa ja vastuuntunto. Samaan aikaan puolustajat ja käyttäjät korostavat sen "kannettavuutta" verrattuna paperisiin tietosanakirjoihin tai saatavuuteen "napsautuksella", vaikka monet tärkeimmistä klassisista tietosanakirjoista ovatkin tehneet virtuaalipainoksia saataville.

Tästä syystä media, akateemisen yhteisön jäsenet ja muut ovat käyttäneet Wikipediaa ensisijaisena tai toissijaisena tiedonlähteenä. Jotkut tiedotusvälineet ovat maininneet Wikipedia-artikkeleita lähteenä tai merkinneet ne Webissä saatavilla oleviksi lisätiedoiksi, joissain tapauksissa toistuvasti. Wikipedian kirjoittajien ylläpitämien luetteloiden mukaan hänen kirjoituksiaan on siteerattu useammin tiedotusvälineissä ja harvemmin akateemisissa tutkimuksissa, kirjoissa, konferensseissa ja oikeussaleissa. Esimerkiksi Kanadan parlamentin sivusto mainitsee englanninkielisen Wikipedian merkinnän homojen avioliitosta suositeltavana lukemansa lakiehdotuksessaan.C-38 . Jotkut käyttäjät ylläpitävät (epätäydellisiä) luetteloita tapauksista, joissa Wikipedia on mainittu lähteenä.

Kommentteja, kritiikkiä ja kiitosta

Astrofyysikko Margherita Hack muuttaa vapaaehtoisen avustuksella Wikipediaan (2008 kuva)

Kriitikot väittävät, että kirjoitusoikeudet [45] kaikille, jotka tekevät Wikipediasta epäluotettavan tuotteen. Wikipedia ei sisällä muodollista ja systemaattista tarkistusprosessia ja siten tosiasiantarkistusta: kirjoittajat eivät itse välttämättä ole kirjoittamiensa aiheiden asiantuntijoita.

Kirjastonhoitaja ja Internet-konsultti Philip Bradley kertoi brittiläiselle Guardianille vuonna 2004 , ettei hänellä ollut aikomusta käyttää Wikipediaa eikä ollut tietoinen yhdestäkään kirjastonhoitajasta, joka käyttäisi. Suurin ongelma on auktoriteetin puute. Painettujen julkaisujen osalta kustantajien on varmistettava tietojensa luotettavuus, sillä heidän toimeentulonsa riippuu siitä. Mutta tällaisen asian kanssa se kaikki menettää merkityksensä." [46]

Samoin Encyclopedia Britannica -lehden päätoimittaja Ted Pappas kertoi Guardianille : "Wikipedian oletus on, että jatkuva parantaminen johtaa täydellisyyteen. Tätä oletusta ei todellakaan ole todistettu."

Puhuessaan Wikipediasta akateemisena lähteenä Danah Boyd, Kalifornian yliopiston Berkeley School of Information Management and Systems (SIMS) -tutkija , kirjoitti vuonna 2005, että "[Wikipedia] ei koskaan tule tietosanakirjaksi, mutta se sisältää laajaa tietoa. pikemminkin pätevä useisiin tarkoituksiin ». Joissakin vertaisarvioiduissa akateemisissa artikkeleissa , kuten Science -lehdessä julkaistuissa artikkeleissa , on viittauksia Wikipedia-artikkeleihin.

Tieteellisen maailman suhtautuminen Wikimediaan vertailuvälineenä ei ole ollut pelkästään negatiivinen. Wikipedia-artikkeleita on lainattu laajennetuissa näkökulmissa ( tiivistelmät uusimmasta ja jännittävimmästä tieteellisestä tutkimuksesta), jotka ovat saatavilla verkossa Science - verkkosivustolla . Ensimmäinen tällaisista tiivistelmistä , jolla oli linkki Wikipediaan, oli A White Collar Protein Senses Blue Light (Linden, 2002), ja lisää on sen jälkeen seurannut. Tällaisia ​​linkkejä tarjotaan lukijalle kuitenkin vain lisälukemiseksi, ei artikkelin kirjoittajan käyttämänä lähteenä, ja parannetut näkökulmatniitä ei ole suunniteltu toimimaan itse vertailumateriaalina.

Vuoden 2004 artikkelissa The Faith - Based Encyclopedia entinen brittiohjaaja Robert McHenry kritisoi wiki -lähestymistapaa., väittäen, että "... kuinka lähellä - jossain vaiheessa elämäänsä - uskottavuuden saavuttamista, Wikipedia-merkintä on aina avoin jollekin tietämättömälle tai puolikulttuuriselle snoopille ... Käyttäjä, joka vierailee Wikipediassa oppiakseen jonkin aiheen, vahvistaakseen Jossain tapauksessa se on pikemminkin julkisen käymälän suojelijana. Se voi olla selvästi likainen, jotta hän tietää, että hänen on oltava erittäin varovainen, tai se voi näyttää melko puhtaalta, jotta hänet voidaan tuudittaa väärään turvallisuuden tunteeseen. Hän ei varmasti voi tietää, kuka on käyttänyt palveluita ennen häntä."

Vastatakseen tähän kritiikkiin on ehdotettu menetelmiä materiaalin alkuperän osoittamiseksi Wikipedia-merkinnöissä. Ajatuksena on tarjota lähteen alkuperä jokaiselle merkinnän tekstivälille ja ajallinen alkuperä vuoden osoittamiseksi. Tällä tavalla lukija voi tietää, "kuka on käyttänyt palveluita ennen häntä" ja kuinka kauan yhteisöltä kesti käsitellä ja arvioida merkinnän sisältämiä tietoja "turvallisuuden tunteen" kalibroimiseksi. Nämä alkuperäehdotukset ovat kuitenkin melko kiistanalaisia.

Yksi projektin luojista, Larry Sanger , kritisoi Wikipediaa vuonna 2004 sen oletetun eliittien vastaisesta filosofiasta aktiivisen kompetenssin halveksumisesta. Wikipedian muokkausprosessi olettaa, että merkinnän paljastaminen monille käyttäjille johtaa ajan mittaan itsessään tarkkuuteen. Viitaten Linusin lakiin avoimen lähdekoodin kehittämisestä Sanger oli aiemmin väittänyt, että "kun on tarpeeksi silmiä, kaikki virheet ovat pinnallisia." Jōichi Itō, teknologisen maailman johtava hahmo, kirjoitti sitten Wikipedian auktoriteetista, että "vaikka se riippuu vähän aiheesta, kysymys on siitä, onko jokin todennäköistä totta, jos se tulee lähteestä, jonka opetussuunnitelma kuulostaa arvovaltaiselta. lähde, jota sadat tuhannet ihmiset ovat tutkineet (joilla on mahdollisuus kommentoida) ja joka on säilynyt ». Päinvastoin, epävirallisessa testissä Wikipedian kyvystä havaita virheellisiä tietoja, kirjoittaja huomautti, että Wikipediassa käytetty prosessi "ei todellakaan ole mekanismi, joka pystyisi varmistamaan tosiasiat yhtä paljon kuin äänestysmekanismi" ja että materiaali, joka ei näyttänyt olevan selvästi väärä , hyväksyttäisiin todeksi.

Wikipediaa on syytetty tiedon puutteesta sen vapaaehtoisuuden vuoksi ja sen vuoksi, että se kuvastaa kirjoittajiensa systeemisiä ennakkoluuloja. Britannican päätoimittaja Dale Hoiberg kommentoi, että "ihmiset kirjoittavat asioista, joista he ovat kiinnostuneita, joten monia aiheita ei käsitellä ja ajankohtaiset uutiset käsitellään hyvin yksityiskohtaisesti. Wikipedian englanninkielisessä versiossa hurrikaani Frances-merkintä on viisi kertaa niin pitkä kuin kiinalaisen taiteen, ja saippuaoopperan Coronation Street on kaksi kertaa pidempi kuin Britannian pääministeri Tony Blairin .." Entinen Nupedian päätoimittaja Larry Sanger sanoi vuonna 2004, että "kun on kyse suhteellisen erikoistuneista aiheista (monien osallistujien etujen ulkopuolella), hankkeen uskottavuus on hyvin hajanaista."

Wikipedia on saanut kiitosta, koska wikinä se mahdollistaa merkintöjen päivittämisen tai luomisen vastauksena ajankohtaisiin tapahtumiin. Esimerkiksi englanninkielistä huhua Intian valtameren tsunamista lainattiin usein lehdistössä pian jakson jälkeen. Sen toimittajat väittivät myös, että Wikipedia pystyy verkkosivustona sisältämään merkintöjä laajemmista aiheista kuin painettu tietosanakirja voisi.

Saksalainen tietokonelehti c't teki lokakuussa 2004 vertailun tietosanakirjojen Brockhaus Premium , Microsoft Encarta ja Wikipedian välillä. Asiantuntijat arvioivat 66 kilpailutyötä eri aloilta. Kokonaispisteissä Wikipedia sai 3,6/5, Brockhaus Premium 3,3 ja Microsoft Encarta 3,1.

Online-tietosanakirjojen analyysissä Indianan yliopiston professorit Emigh ja Herring väittivät, että "Wikipedia tekee parannuksia perinteisiin tietolähteisiin, erityisesti niillä alueilla, joilla se on vahva, kuten teknologia ja ajankohtaiset asiat."

Vuoden 2005 lopulla syntyi kiista sen jälkeen, kun toimittaja John Seigenthaler Sr. huomasi, kuinka hänen elämäkertansa oli vandalisoitu antamalla vääriä tietoja. Tämä johti päätökseen rajoittaa - Wikipedian englanninkielisessä versiossa - mahdollisuus luoda uusia merkintöjä vain rekisteröityneille käyttäjille.

Tieteellinen aikakauslehti Nature raportoi vuonna 2005 (myös vastauksena Seigenthaler-tapaukseen) vertailevan tutkimuksen tuloksista, joiden mukaan Wikipedian tieteelliset merkinnät olivat tarkkuudeltaan verrattavissa Encyclopaedia Britannican sisältämiin (Wikipedian englanninkielisessä versiossa keskimäärin). 4 virhettä per merkintä verrattuna Britannican kolmeen virheeseen). [47] [48] [49] Luonnon tutkimus herätti kohua tiedotusvälineissä, joista sen on usein viitattu osoittavan joukkohankintaprojektien tehokkuutta . Epic-yhtiön ja joidenkin Oxfordin yliopiston tutkijoiden vuonna 2012 tekemän uuden tutkimuksen mukaan, Wikipediasta on tullut tarkempi, dokumentoidumpi ja päivitetympi kuin britit. [50] [51]

28. joulukuuta 2005 ja 10. tammikuuta 2006 välisenä aikana viikkolehti L'Espresso teki Wikipedian italiankielisen version kokeen , joka lisäsi tarkoituksella neljä virhettä yhtä moneen tietosanakirjan kohtaan ( Álvaro Recoba , Ugo Foscolo , Giovanni Spadolini , Georg Hegel ) ja täysin keksitty huhu olemattomasta runoilijasta nimeltä Carlo Zamolli . Álvaro Recoba -merkintä korjattiin hieman yli tunnissa . Georg Hegelin äänise korjattiin kymmenen päivän kuluttua. Kaksi muuta virheellisiä merkintöjä sisältäviä nimikkeitä ja keksitty esine korjattiin vasta viikkolehden ilmestyessä lehtikioskiin. Lisäesimerkkinä täysin keksitty merkintä nimeltä Elia Spallanzani , joka syötettiin 8. tammikuuta 2005, korjattiin vasta 19. toukokuuta 2006: peruutusmenettelyn aikana merkintää muutettiin sen selventämiseksi, että se oli kuvitteellinen elämäkerta.

Pamfletissaan tiedon erikoistumisesta, pirstoutumisesta ja hajoamisesta [52] Lucio Russo päättelee:

"Wikipedian joukkososiologis-kulttuurisen kokeilun lopputulosta ei ole helppo ennustaa, mutta uskon, että joka tapauksessa tämä yritys rekonstruoida alhaalta päin jaettava tiedon työkalu, johon osallistuu miljoonia vapaaehtoisia eri puolilta maailmaa, on kokemus, jota ei voida sivuuttaa tulevaisuudessa ja joka antaa luvan arkaille toivoille."

Palkinnot ja tunnustukset

it.wikin voittamat palkinnot vuoden 2005 WWW-palkinnosta

Wikipedia voitti kaksi suurta palkintoa toukokuussa 2004: ensimmäinen oli Golden Nica digitaalisille yhteisöille Prix Ars Electronicassa Itävallassa Linzissä [53] , jossa palkintoja jaetaan vuosittain elektronisen ja interaktiivisen taiteen alalla. , tietokoneanimaatio. , digitaalinen kulttuuri ja musiikki. Palkintoon liittyi 10 000 euron apuraha ja kutsu osallistua PAE Cyberarts -festivaaleille sinä vuonna. Toinen oli Webby-palkinto(vuotuinen palkinto parhaille verkkosivustoille), jonka tuomaristo ehdotti "Yhteisö"-kategoriaan. Wikipedia oli myös ehdolla "Best Activities" -kategorian palkinnon saajaksi. Syyskuussa 2004 japanilainen Wikipedia-versio sai Web Design Award -palkinnon Japan Advertisers Associationilta. Tämän palkinnon, joka yleensä myönnetään henkilöille, jotka ovat ansioituneet panoksestaan ​​​​verkkoon japaniksi, keräsi pitkäaikainen yhteistyökumppani projektin puolesta.

Wikipedia on saanut kiitosta journalistisista lähteistä, kuten BBC News , USA Today , The Economist , Newsweek , BusinessWeek , Chicago Sun-Times , Time Magazine ja Wired Magazine [ mainittu ] .

Joulukuussa 2005 italialainen Wikipedia sai kaksi palkintoa osana Il Sole 24 Oren järjestämää WWW 2005 -palkintoa :

  • parhaana sivustona Koulutus ja työ -kategoriassa ;
  • Internet Educational -erikoispalkinto , joka myönnettiin yhteistyössä innovaatio- ja teknologiaministeriön kanssa motivaatiolla: "Se on ilmainen tietosanakirja, tulos kollektiivisesta älykkyydestä, joka tehostaa tiedon jakamista ja sen vapaata saatavuutta. Wikipedia on jatkuvasti kehittyvä tieto lähde, joka mahdollistaa perinteisten paperisten tietosanakirjatukien staattisen luonteen voittamisen ja jota käyttäjät itse valvovat/tarkistavat jatkuvasti." [54]

Saman palkinnon vuoden 2007 painoksessa palkittiin kategoria Portaalit, tietosivustot ja yhteisöt . [55]

Vuonna 2008 Wikipedia palkittiin Quadriga-palkinnolla .

Vuonna 2009 Wikipedian julkaisu (joka tapahtui vuonna 2001) sisällytettiin Webby Awards -palkintogaalassa 10 Internetin tärkeimmän hetken joukkoon viime vuosikymmenellä (2000-2009). [56]

Guinnessin ennätyskirja ( Guinnessin ennätyskirja ) tunnustaa Wikipedian suurimmaksi verkkotietosanakirjaksi [57] ja kaikkien aikojen suurimmaksi tietosanakirjaksi. [4]

Kunnianosoitukset

Asturian prinsessa -palkinto kansainvälisestä yhteistyöstä (Espanja) - nauha tavalliselle univormulle Asturian prinsessa -palkinto kansainvälisestä yhteistyöstä (Espanja)
- 2015

Merkintä

  1. ^ Jonathan Sidener, Wikipedian perheriita, jonka juuret ovat San Diegossa , San Diego Union-Tribune, 9. lokakuuta 2006. Haettu 5. toukokuuta 2009 .
  2. ^ a b c d Lähde: meta: List of Wikipedias / it , päivitetty 5. elokuuta 2015; ottaen huomioon vain ne Wikipedian versiot, joissa on enemmän kuin yksi aktiivinen käyttäjä (viime kuukauden aikana)
  3. ^ a b Encyclopedias and Dictionaries , julkaisussa Encyclopædia Britannica, 15. painos. , voi. 18, Encyclopædia Britannica, 2007, s. 257-286.
  4. ^ a b c ( FI ) Guinnessin ennätyskirja - Suurin tietosanakirja
  5. ^ Kuinka suosittu wikipedia.org on? , osoitteessa alexa.com , Alexa Internet .
  6. ^ Bill Tancer, Look Who's Use Wikipedia , Time , 1. toukokuuta 2007. Haettu 1. joulukuuta 2007 (arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2012) .
    "Palkka sisällön määrä [...] on osittain vastuussa sivuston hallitsevasta asemasta online-viitteenä. Verrattuna Yhdysvaltojen 3 200 parhaaseen koulutuksen viitesivustoon, Wikipedia on ykkönen, ja se kaappaa 24,3 % kaikista luokkaan "
    Katso Bill Tancer (Global Manager, Hitwise), "Wikipedia, Search and School Homework" , osoitteessa weblogs.hitwise.com (arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2012) . Hitwise , 1. maaliskuuta 2007.
  7. ^ Alex Woodson, Wikipedia on edelleen online-uutisten sivusto , Reuters, 8. heinäkuuta 2007. Haettu 16. joulukuuta 2007 .
    "Verkkotietosanakirja Wikipedia on lisännyt noin 20 miljoonaa yksittäistä kuukausittaista kävijää viimeisen vuoden aikana, joten se on Nielsenin // NetRatingsin mukaan suosituin online-uutis- ja tietokohde."
  8. ^ comScore MMX sijoittui 50 suosituinta Yhdysvaltain verkko-omaisuutta elokuussa 2012 osoitteessa comscore.com , comScore, 12. syyskuuta 2012. Haettu 6. helmikuuta 2013 .
  9. ^ Andreas Kaplan, Haenlein Michael (2014) Yhteistyöprojektit (sosiaalinen mediasovellus): Tietoja Wikipediasta, vapaasta tietosanakirjasta. Business Horizons, osa 57, numero 5, s. 617-626
  10. ^ Wikipedian italiankielisessä versiossa on tällä hetkellä 1 759 861 kohtaa
  11. ^ Wikimedia Wikipedioiden luettelo - Grand Total , osoitteessa meta.wikimedia.org . Haettu 21. marraskuuta 2011 .
  12. ^ Varainkeruu osoitteessa donate.wikimedia.org .
  13. ^ Tiedot , osoitteessa alexa.com 5. elokuuta 2015 alkaen.
  14. ^ Raporttikortti osoitteessa reportcard.wmflabs.org , Wikimedia. Haettu 24. syyskuuta 2015 .
  15. ^ Beppe Severgnini, Entä jos Internet olisi huijaus? , osoitteessa corriere.it . 01-02-08
  16. ^ Marco Aime , Anna Cossetta, Lahja Internetin aikakaudella, luku 2 Joitakin vaihtomuotoja verkossa , sivu 46 Wikipedia , Einaudi, 2010, ISBN 978 88 06 20130 2
  17. ^ a b Neutraali näkökulma - Meta , osoitteessa meta.wikimedia.org .
  18. ^ Lisenssipäivitys osoitteessa meta.wikimedia.org .
  19. ^ Wikipedia - yhteisön äänestys lisenssin muutoksesta osoitteessa h-online.com . Haettu 7. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2009 .
  20. ^ Ladin Wikipedia , osoitteessa incubator.wikimedia.org .
  21. ^ a b Bruno Migliorini, Carlo Tagliavini, Piero Fiorelli, italialainen multimedia- ja monikielinen oikeinkirjoituksen ja ääntämisen sanakirja , RAI ERI, 2010, ISBN 978-88-397-1478-7
  22. ^ Vrt. Piero Fiorelli: "tavallinen italialainen puhuja on syvästi vakuuttunut siitä, että w edustaa (tai pikemminkin" on ") konsonanttia, kuten Walterissa , ja että vain" vieraassa "konsonantissa se tulee lausua ihmisen puolivokaalina " ( kirjassa Amerindo Camilli, Pronunciation and handwriting of Italian , Firenze, Sansoni, 1965, s. 194, lainaama Accademia della Crusca usein kysytyissä kysymyksissä osoitteessa accademiadellacrusca.it (arkistoitu alkuperäisestä URL -osoitteesta 25. heinäkuuta) 20. heinäkuuta . .
  23. ^ Claudio Marazzini , Wikipedian ääntäminen ( PDF ), digitaaliseksi italiaksi , n. 3, loka-joulukuu 2017, s. 73.
  24. ^ Luciano Canepari , Wikipedia , in Il DiPI - Italian ääntämissanakirja , Zanichelli, 2009, ISBN 978-88-08-10511-0 .  
  25. ^ Consensus - Meta , osoitteessa meta.wikimedia.org . ; katso myös italiankielisessä Wikipediassa: Suostumus .
  26. ^ SkillProfiles.eu - "Wikipedian" ammattiprofiili ( PDF ), osoitteessa skillprofiles.eu .
  27. ^ Wikipedia Statistics - Active Users , osoitteessa stats.wikimedia.org .
  28. ^ Wikipedian tilastot - erittäin aktiivisia käyttäjiä osoitteessa stats.wikimedia.org .
  29. ^ Developers - Meta , osoitteessa meta.wikimedia.org .
  30. ^ Stewards - Meta , osoitteessa meta.wikimedia.org .
  31. ^ Tarkista käyttäjäkäytäntö - Meta osoitteessa meta.wikimedia.org .
  32. ^ Versioiden piilottaminen - Meta , osoitteessa meta.wikimedia.org .
  33. ^ Bureaucrat - Meta , osoitteessa meta.wikimedia.org .
  34. ^ Administrator - Meta , osoitteessa meta.wikimedia.org .
  35. ^ Arbitration Committee - Meta , osoitteessa meta.wikimedia.org .
  36. ^ Andrea Ciffolilli, Phantom - auktoriteetti , jäsenten omavalintainen rekrytointi ja säilyttäminen virtuaaliyhteisöissä: Wikipedian tapaus 9., ensimmäinen maanantai, osa 8, numero 12 - 1. joulukuuta 2003. .
  37. ^ En.wikipedia- postituslista - Kirje Jimbo Walesilta, osoitteesta mail.wikimedia.org ( arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2005 ) .
  38. ^ Emigh, W. ja Herring, SC (2005). Yhteistyötä verkossa: Gente analyysi online-tietosanakirjoista . abstrakti [ linkki rikki ] osoitteessa chasslamp.chass.ncsu.edu . Verkkoteksti (pdf) ( PDF ), osoitteessa pdf.aminer.org .
  39. ^ Keskustelusivu - Meta osoitteessa meta.wikimedia.org . _
  40. ^ WikiPress , osoitteessa wikipress.wikidev.net . Haettu 14. syyskuuta 2005 (arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2011) .
  41. ^ Katso italialainen Wikipedia # Julkaisu muissa medioissa ja Wikipediassa: DVD .
  42. ^ Wikipedian loistot ja kurjuudet
  43. ^ Marina Rossi, Verkon ja tieteen tulevaisuus Genovassa , Corriere della Sera , 28. syyskuuta 2007. Haettu 14. kesäkuuta 2009 .
  44. ^ Stefano Bellasio, Wikipedia: "mitä emme halunneet" , One Webissä , 15. lokakuuta 2007. Haettu 7. elokuuta 2013 (arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2012) .
  45. ^ Toisaalta yleiseen lukemisen saatavuuteen perustuvaa kritiikkiä, ks. MASCHERONI LUIGI, TIETÄÄNTÖÄ WIKIPEDIAN AIKANA , SANOMATILA, 10.6.2021 , s. 10, jonka mukaan "ehkä virhe on hinta, joka maksetaan ilmaisesta , mukavasta ja erittäin nopeasta kulttuurin pääsystä".
  46. ^ Waldman, 2004
  47. ^ USATODAY.com - 'Luonto': Wikipedia on tarkka , osoitteessa usedday.com .
  48. ^ Wikipedia ja Britannica ovat suunnilleen yhtä tarkkoja tieteellisissä merkinnöissä, kertoo Nature - Wikinews, ilmainen uutislähde
  49. ^ Tutkimuksen tulokset, viittaukset Encyclopaedia Britannican johtajien epäkohtiin ja niihin liittyvä Naturen vastaus, katso Internet-tietosanakirjat, jotka kulkevat vastakkain (rajoitettu pääsy)
  50. ^ Wikipedia on paras tietosanakirja Yhdistyneestä kuningaskunnasta arabimaihin - Il Fatto Quotidiano , osoitteessa ilfattoquotidiano.it .
  51. ^ Uutiset Wikimedia Founndationin virallisella sivustolla osoitteessa blog.wikimedia.org .
  52. ^ Lucio Russo , Modulaarinen kulttuuri. Pirstoutumisesta tiedon hajoamiseen. , Intohimolle, Liguori, 2008, pp. 96, ISBN 88-207-4281-0 .  
  53. ^ ARS ELECTRONICA ARCHIVE - PRIX - 2004 , osoitteessa archive.aec.at .
  54. ^ Il Sole jakaa netin Oscarit osoitteessa ilsole24ore.com . Haettu 19. lokakuuta 2015 (arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015) .
  55. ^ Il Sole 24 Ore WWW Award 2007 , osoitteessa wmtools.com . Haettu 19. lokakuuta 2015 .
  56. ^ Tervetuloa Webby Awards -tapahtumaan osoitteessa webbyawards.com (arkistoitu alkuperäisestä 21. marraskuuta 2009) .
  57. ^ Guinness World Records - Suurin tietosanakirja verkossa

Bibliografia

Italiaksi
muilla kielillä

Vastaavia tuotteita

Muut projektit

Ulkoiset linkit

  Internet-portaali : käytä Internetiä käsitteleviä Wikipedia-artikkeleita