Tämä on esitelty kohde.  Napsauta tästä saadaksesi tarkempia tietoja
WWI
Infobox-kollaasi WWI.jpg
Myötäpäivään ylhäältä vasemmalta: Venäjän kapinalliset Petrogradin kaduilla ; taistelulaiva Szent István uppoaa; brittiläiset jalkasotilaat juoksuhaudoissa Sommen varrella ; Itävalta-Unkarin konepistoolit Etelä-Tirolin vuoristossa; Yhdysvaltain joukot Argonnessa Renault FT -tankeissa ; Saksalainen pommikone Gotha G.IV suuntasi Lontooseen .
Päivämäärä28. heinäkuuta 1914 - 11. marraskuuta 1918
PaikkaEurooppa , Afrikka , Lähi-itä , Tyynenmeren saaret , Atlantin valtameri ja Intian valtameri
Casus belliSarajevon hyökkäys
TuloksetEntenten ja liittoutuneiden joukkojen voitto
Alueelliset muutokset
  • Saksan, Itävalta-Unkarin, Ottomaanien ja Venäjän valtakuntien hajoaminen
  • Uusien valtioiden synty Eurooppaan Itävalta-Unkarin ja Venäjän hajoamisen seurauksena
  • Ottomaanien valtakunnan ja Saksan siirtokuntien jakaminen voittaneiden valtojen kesken
  • Kansainliiton perustaminen
Käyttöönotot
Liittolaiset : Serbia Venäjä (vuoteen 1917) Ranska Belgia Brittiläinen valtakunta Montenegro (vuoteen 1916) Japani Italia (vuodesta 1915) Portugali (vuodesta 1916) Romania (vuodesta 1916) Yhdysvallat (vuodesta 1917) Kreikka (vuodesta 1917) ... ja muita

Venäjän lippu (1914-1917) .svg
Ranskan lippu (1794–1815, 1830–1958) .svg
Belgia 
Brittiläinen imperiumi 
Montenegron lippu (1905–1918) .svg 
Japani 
Italia 
Portugali
Romania 

Kreikka 
Keski-imperiumit : Itävalta-Unkari Saksa Ottomaanien valtakunta Bulgaria (vuodesta 1915) … ja muut
Itävalta-Unkari 
Saksa 
Ottomaanien valtakunta 
Bulgaria 
komentajat
Tappiot
Kuolleet
sotilaat 5 525 000
Haavoittuneet sotilaat
12 990 000
Kadonneet
sotilaat 4 121 000
Kuolleet siviilit
3 155 000
Todelliset tappiot
12 801 000
Kuolleet
sotilaat 4 387 000
Haavoittuneet sotilaat
8 390 000
Kadonneet
sotilaat 3 629 000
Kuolleet siviilit
3 585 000
Todelliset tappiot
11 601 000
Katso tarkemmat tiedot vuodoista täältä
Huhuja sodista Wikipediassa

Ensimmäinen maailmansota oli konflikti , johon osallistuivat päävallat ja monet pienet voimat 28. heinäkuuta 1914 ja 11. marraskuuta 1918 välisenä aikana. Aikalaiset määrittelivät alun perin "eurooppalaisen sodan", johon myöhemmin osallistuivat Brittiläisen imperiumin siirtomaat ja muista Euroopan ulkopuolisista maista, mukaan lukien Amerikan yhdysvallat ja Japanin valtakunta , ottivat nimen maailmansota tai suuri sota [1] : se oli itse asiassa suurin aseellinen konflikti, joka on koskaan käyty myöhempään toiseen maailmansotaan asti [2] .

Konflikti alkoi 28. heinäkuuta 1914 Itävalta-Unkarin valtakunnan sodanjulistuksella Serbian kuningaskuntaa vastaan ​​arkkiherttua Francesco Ferdinandon salamurhan jälkeen , joka tapahtui 28. kesäkuuta 1914 Sarajevossa Gavrilo Principin toimesta . 1800- luvun viimeisinä vuosikymmeninä muodostetun liittoutumien pelin vuoksi sodassa suuret maailmanvallat ja niiden siirtokunnat asettuivat kahteen vastakkaiseen blokkiin: toisaalta Keski-imperiumiin ( Saksan valtakunta , Itävalta-Unkari ). Empire ja Ottomaanien valtakunta ), toisaalta liittolaiset, jota edustavat pääasiassa Ranska , Iso-Britannia , Venäjän valtakunta (vuoteen 1917), Japanin valtakunta ja Italian kuningaskunta (vuodesta 1915). Yli 70 miljoonaa miestä mobilisoitiin ympäri maailmaa (60 miljoonaa pelkästään Euroopassa), joista yli 9 miljoonaa ei koskaan palannut kotiin; Siviiliuhreja oli myös noin 7 miljoonaa, ei pelkästään sotaoperaatioiden suorien vaikutusten, vaan myös niistä johtuneiden nälänhädän ja epidemioiden vuoksi. [3]

Konfliktin ensimmäisissä sotilaallisissa operaatioissa Saksan armeija eteni salamannopeasti Belgiassa ja Pohjois-Ranskassa . Englannin-ranskalaiset pysäyttivät toiminnan ensimmäisessä Marnen taistelussa syyskuussa 1914; venäläisten samanaikainen hyökkäys idästä murskasi saksalaisten toiveet lyhyestä ja onnistuneesta sodasta, ja konflikti muuttui uuvuttavaksi juoksutasodaksi , joka toistui kaikilla rintamilla ja kesti vihollisuuksien loppuun asti. Sen edetessä sota saavutti maailmanlaajuisen mittakaavan, ja siihen osallistuivat monet muut kansat, kuten Bulgaria , Persia , Romania ,Portugali , Brasilia , Kiina , Siam ja Kreikka ; Ratkaisevaa lopputuloksen kannalta oli vuonna 1917 Amerikan yhdysvaltojen liittyminen sotaan liittolaisten rinnalla.

Sota päättyi lopullisesti 11. marraskuuta 1918, kun Saksa, viimeinen aseensa laskenut keskusvallasta, allekirjoitti liittoutuneiden asettaman aselevon . Jotkut maailman suurimmista olemassa olevista valtakunnista - Saksan, Itävalta-Unkarin, Ottomaanien ja Venäjän - kuolivat sukupuuttoon, mikä synnytti useita kansallisvaltioita, jotka suunnittelivat täysin Euroopan poliittisen maantieteen.

Sodan alkuperät

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Ensimmäisen maailmansodan syyt .

Sodan puhkeaminen vuonna 1914 merkitsi loppua Euroopan historiassa pitkälle rauhan ja taloudellisen kehityksen ajanjaksolle, joka tunnetaan nimellä Belle Époque , jonka aikana levisi ajatus, että tieteellistä ja yhteiskunnallista kehitystä ei voida enää pysäyttää ( positivismi ). Belle époque teki lopun myös pidemmälle Euroopan poliittisen vakauden ajanjaksolle: joka alkoi vuonna 1815 Napoleonin Ranskan lopullisella tappiolla ja jatkui koko 1800-luvun ajan , ja se näki vain rajallisia konflikteja, jotka kuitenkin päätyivät heikentämään ja asteittain pahentamaan diplomaattista politiikkaa. Euroopan suurvaltojen väliset suhteet ja niihin liittyvät liittoutumat [4] .

Konfliktin perustavanlaatuisten syiden tunnistamiseksi on palattava ensinnäkin Preussin hallitsevaan rooliin Saksan valtakunnan luomisessa, Otto von Bismarckin poliittisiin käsityksiin, Saksassa vallitseviin filosofisiin suuntauksiin ja Saksassa vallitseviin filosofisiin suuntauksiin. taloudellinen tilanne; joukko heterogeenisiä tekijöitä, jotka muuttivat Saksan halun turvata kaupallisia markkinoita maailmassa. Niihin liittyivät Itävalta-Unkarin valtakunnan etniset ongelmat ja joidenkin siihen kuuluneiden kansojen itsenäisyyspyrkimykset, pelko, jonka Venäjä synnytti rajan toisella puolella erityisesti saksalaisissa, pelko, joka kiusasi Ranskaa vuodesta 1870 lähtien .uudesta aggressiosta, joka oli jättänyt vahvan vihamielisyyden Saksaa kohtaan [5] ja lopulta Yhdistyneen kuningaskunnan diplomaattisen kehityksen eristäytyneestä asenteesta aktiivisen läsnäolon politiikkaan Euroopassa [6] .

Ensimmäisen liittokansleri Bismarckin poliittisen johdon alaisuudessa Saksa turvasi vahvan läsnäolon Euroopassa liitolla Itävalta-Unkarin valtakunnan ja Italian kanssa sekä diplomaattisen yhteisymmärryksen Venäjän kanssa. Saksan keisari Wilhelm II: n noussut valtaistuimelle vuonna 1888 toi Saksan valtaistuimelle nuoren hallitsijan, joka oli päättänyt johtaa itse politiikkaa häiritsevistä diplomaattisista tuomioistaan. Vuoden 1890 vaalien jälkeen, joissa keskustan ja vasemmiston puolueet saavuttivat huomattavaa menestystä, Vilhelm II onnistui saamaan Bismarckin eron liittokansleriin kohdistuneen tyytymättömyyden vuoksi [7]; Suurin osa entisen liittokanslerin työstä jäi tekemättä seuraavina vuosina, kun Vilhelm II ei onnistunut uudistamaan vastavakuutussopimusta venäläisten kanssa, mikä tarjosi Ranskalle mahdollisuuden tehdä Ranskan ja Venäjän välinen liitto vuonna 1894 [8] .

Toinen perustavanlaatuinen askel matkalla kohti maailmansotaa oli kilpailu laivaston uudelleenaseistamisesta: Keisari uskoi, että vain Kaiserlichen merijalkaväen massiivinen lisäys tekisi Saksasta maailmanvallan ja vuonna 1897 amiraali Alfred von Tirpitz nimitettiin johtamaan laivastoa . Saksa aloitti uudelleenaseistuspolitiikan, joka osoittautui todelliseksi avoimeksi haasteeksi vuosisatoja vanhalle brittiläiselle merivoimien hallitsevalle asemalle [9] , suosien englantilais-ranskalaista sopimusta vuonna 1904 ja Venäjän ja Yhdistyneen kuningaskunnan välistä sopimusta vuonna 1907, joka päätti vuosisadan kilpailuAasian shakkilaudan kahden voiman välillä. Yhdistynyt kuningaskunta yritti myös vahvistaa asemaansa muihin suuntiin liittoutumalla Japanin imperiumin kanssa vuonna 1902; huolimatta Joseph Chamberlainin ehdotuksesta sopimukseksi Saksan ja Japanin kanssa yhteisen hyödyn saamiseksi Tyynellämerellä, Saksa jatkoi sotapolitiikkaansa lisäämällä kitkaa eurooppalaisten valtojen kanssa [10] . Siitä hetkestä lähtien eurooppalaiset suurvallat itse asiassa, vaikkakin epävirallisesti, jakautuivat kahteen kilpailevaan ryhmään; seuraavina vuosina Saksa, jonka aggressiivinen ja ei kovin diplomaattinen politiikka oli väistynyt vastakkaiselle koalitiolle, tiivisti suhteita Itävalta-Unkariin ja Italiaan [11] .

Uusi jako Euroopan ryhmittymiin ei ollut vanhan voimatasapainon uusinta, vaan pelkkä este valtojen välillä. Eri maat kiirehtivät lisäämään aseistustaan, joka äkillisen räjähdyksen pelossa asetettiin armeijan täydelliseen käyttöön [11] . Yhdistynyt kuningaskunta oli näyttänyt vihreää valoa Ranskan vaatimuksille Marokosta vastineeksi sen oikeuksien tunnustamisesta Egyptissä , mutta tämä kahden suurimman siirtomaavallan välinen sopimus rikkoi vuoden 1880 Madridin yleissopimusta , jonka myös Saksa oli allekirjoittanut. Se johti " Tangerin kriisiin " vuonna 1905, jossa keisari joutuivahvisti Saksan perustavanlaatuisen roolin Euroopan ulkopuolisessa politiikassa [12] .

Ensimmäinen kriisi avautui Balkanin niemimaalla vuonna 1908: " Your Turks " -liikkeen aiheuttamien mullistusten jälkeen Ottomaanien valtakunnassa Bulgaria irtautui Turkin vaikutusvallasta ja Itävalta liitti Bosnia ja Hertsegovinan maakunnat , joita hallinnoitiin jo vuodesta 1879. Venäjä hyväksyi liittämisen ja sai vapaan kauttakulun Dardanelleilla , mutta Italia piti tätä toimintaa loukkauksena ja Serbiauhka. Saksan Venäjälle esittämä pakottava pyyntö tunnustaa liiton legitiimiys Itävaltalais-saksalaisen hyökkäyksen vuoksi helpotti Itävallan siirtoa, mutta loi monia erimielisyyksiä Venäjän ja germaanisten valtojen välille [13] . Toinen syy kitkaan oli " Agadirin kriisi ", kun kesäkuussa 1911 saksalaiset lähettivät tykkiveneen Agadirin satamaan saadakseen Ranskan tekemään myönnytyksiä Afrikassa . Valtiovarainministeri David Lloyd George kehotti Saksaa pidättymään vastaavista rauhanuhkauksista ja julisti Yhdistyneen kuningaskunnan olevan valmis tukemaan Ranskaa: keisarin tavoitteitane sammutettiin, mutta saksalaisen yleisen mielipiteen kauna paheni, mikä näki hyvin laivaston laajentumisen edelleen; myöhempi sopimus Marokosta helpotti kitkaa, mutta Balkanin poliittinen tilanne oli tuolloin jälleen myrskyinen [14] .

Ottomaanien valtakunnan heikkous, jonka paljasti Italian Libyan ja Dodekanesian miehitys , rohkaisi Bulgariaa, Serbiaa ja Kreikkaa vaatimaan Makedonian hegemoniaa ensimmäisenä askeleena ottomaanien karkottamiseksi Euroopasta. Ensimmäisessä Balkanin sodassa turkkilaiset kukistettiin nopeasti: Serbia liitti Albanianpohjoinen, mutta Itävalta, joka jo pelkäsi kunnianhimoaan, mobilisoi armeijan ja Venäjä vastasi sen uhkaan Serbialle samalla toimenpiteellä; tällä kertaa Saksa asettui Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan puolelle välttäen vaarallisen kehityksen. Kriisin lakattua Serbia säilytti suuren osan aluevoitoistaan, kun taas Bulgaria joutui luopumaan lähes kaikista valloituksistaan; tämä ei miellyttänyt Itävaltaa, joka kesällä 1913 ehdotti hyökkäävänsä välittömästi Serbiaan. Saksa hillitsi Itävallan aikomuksia, mutta samalla laajensi hallintaansa Turkin armeijaan, mikä esti Venäjän vaikutusvallan vahvistumisen Dardanelleilla [15] .. Viime vuosina sotaan yllytykset, sotapuheet ja artikkelit, huhut, rajavälikohtaukset ovat moninkertaistuneet kaikissa Euroopan maissa; Ranska julkaisi lain (jota kutsutaan "kolmeksi vuodeksi"), joka kompensoi Saksan armeijaan verrattuna pidennettyä sotilasvankeutta yhdellä vuodella, kunnes se kesti kaksi vuotta; tämä pahensi suhteita Saksaan [16] .

Heinäkuun kriisi

Sarajevon pommi-isku Achille Beltramen kuvituksessa

28. kesäkuuta 1914, juhlallisten juhlien ja Serbian kansallispäivän päivänä , vieraili Sarajevossa virallisella vierailulla Itävalta-Unkarin arkkiherttua valtaistuimenperillinen Francesco Ferdinand Habsburg-Este ja hänen vaimonsa Sophie Chotek von Chotkowa . tappoi 19-vuotiaan serbialaisen kansallismielisen Gavrilo Principin laukauksilla : paradoksaalista kyllä, arkkiherttua oli ehkä ainoa arvovaltainen itävaltalainen, joka suhtautui myötätuntoisesti serbialaisten nationalisteihin, koska hän haaveili valtakunnasta, jota yhdistää liittovaltioside [17] . Tästä tapahtumasta syntyi dramaattinen diplomaattinen kriisi, joka sytyttää piileviä jännitteitä ja merkitsi sodan alkua Euroopassa [18] .

Seuraavina päivinä Saksa, joka oli vakuuttunut siitä, että se voisi rajoittaa konfliktia, kehotti Itävalta-Unkaria hyökkäämään Serbiaa vastaan ​​mahdollisimman pian; vain Yhdistynyt kuningaskunta teki ehdotuksen kansainväliseksi konferenssiksi, jota ei seurattu, kun taas muut Euroopan maat valmistautuivat hitaasti konfliktiin.

Melkein kuukausi Francesco Ferdinandon salamurhan jälkeen Itävalta-Unkari lähetti Serbialle ankaran uhkavaatimuksen, joka hyväksyi vain osan pyynnöistä: 28. heinäkuuta 1914 Itävalta-Unkari julisti sodan Serbialle, mikä päätti kriisin peruuttamattoman pahenemisen ja Euroopan valtojen asteittainen mobilisointi , joka johtuu eri valtioiden välisestä liittoutumajärjestelmästä.

Italia yhdessä Portugalin , Kreikan, Bulgarian, Romanian kuningaskunnan ja Ottomaanien valtakunnan kanssa asettui puolueettomaan tilaan odottamaan tilanteen jatkokehitystä. Keskiyöhön mennessä 4. elokuuta sotaan oli nyt osallistunut viisi valtaa (Itävalta-Unkari, Saksa, Venäjä, Iso-Britannia ja Ranska), joista jokainen oli vakuuttunut voivansa voittaa vastustajansa muutamassa kuukaudessa: yleisesti uskottiin, että sota päättyisi jouluksi tai korkeintaan pääsiäiseksi vuonna 1915 [19] .

Sota

Yleisö taputtaa keisarin sodanjulistusta Venäjälle , Berliini, 1. elokuuta 1914

"Menette takaisin koteihinne ennen kuin lehdet ovat pudonneet puista"

( Vilhelm II rintamalle lähteville saksalaisjoukoille elokuun 1914 ensimmäisellä viikolla [20] )

Sodan ensimmäiset vaiheet (1914)

Belgialaiset sotilaat marssivat Menenin portin läpi matkalla rintamalle vastustaakseen Saksan etenemistä sodan alkuvaiheessa, elokuussa 1914.

1. elokuuta 1914 Itävalta-Unkarin ja Serbian välisten vihollisuuksien alkamisen jälkeen Saksan hallitus julisti sodan armeijan mobilisoineelle Venäjälle ja kaksi päivää myöhemmin myös Ranskalle. Saksan strategian ehdoksi joutui tukemaan sotaa kahdella rintamalla, ja sitä pahensivat entisestään ranskalaisten puhtaasti aggressiiviset sotakäsitykset, jotka muutaman päivän sisällä mobilisaatiosta suunnittelivat hyökkäyksen yhteistä rajaa pitkin käyttämällä kaikkea käytettävissä olevaa sotapotentiaalia. Kaksinkertainen sodanjulistus oli siksi välttämätön ensimmäinen askel kohti Schlieffenin suunnitelman toteuttamista , joka edellytti Ranskan tappiota vain kuusi viikkoa kestäneessä "blitzkriegissä", ennen kuin huomio kääntyi itään venäläisiä vastaan ​​[21] .

Kenraali Alfred von Schlieffenin laatimassa ja vuonna 1905 valmistuneessa suunnitelmassa oli tarkoitus hyökätä Ranskaan pohjoisesta Belgian ja Alankomaiden kautta , jotta vältettäisiin pitkä linnoituslinja rajalla ja sallittaisiin Saksan armeijan laskeutua Pariisiin yhdellä suurella. loukkaava. Von Schlieffen jatkoi työskentelyä suunnitelman parissa senkin jälkeen, kun hän jäi eläkkeelle armeijasta ja kävi läpi lopullisen remontin joulukuussa 1912, vähän ennen kuolemaansa. Kenraali Helmuth Johann Ludwig von Moltke , hänen seuraajansa armeijan esikuntapäällikkönä, päätti lyhentää rintamaa ja sulki Alankomaiden liikkeen ulkopuolelle; luottaen Venäjän hitaaseen mobilisaatioon [22]Moltke suunnitteli jättävänsä itärintamaan kymmenen divisioonan joukot, joita pidettiin enemmän kuin riittävinä pidättelemään niitä Ranskan neutraloimiseen saakka, jonka jälkeen Saksan armeija voisi kääntää kaikki joukkonsa Venäjää vastaan ​​[23] .

Belgian ja Ranskan hyökkäys

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Saksan hyökkäys Belgiaan (1914) , Länsirintama (1914-1918) , Rajataistelu ja Ensimmäinen Marnen taistelu .
Saksalaiset joukot marssivat länteen elokuussa 1914

2. elokuuta Saksa hyökkäsi neutraaliin Luxemburgiin , ja 4. elokuuta muodollisen uhkavaatimuksen hylättyä saksalaiset hyökkäsivät Belgiaan etenemällä suurella nopeudella; toiminta oli syy brittien sodanjulistukseen Saksalle, vaikka Yhdistyneellä kuningaskunnalla ei ollut joukkoja Euroopan mantereella ja sen Sir John Frenchin komennossa olevia retkikuntajoukkoja ( British Expeditionary Force tai BEF) täytyi vielä saada. koottu, aseistettu ja lähetetty Kanaalin yli [23] .

Saksalaiset joukot hyökkäsivät 5. elokuuta tiellään ensimmäisen todellisen esteen: Liègen linnoitettuun leiriin ja sen 35 000 sotilaan varuskuntaan. Hyökkäys kesti odotettua pidempään ja vasta 7. elokuuta keskuslinnoitus antautui [24] . Liegen kaatumisen jälkeen suurin osa Belgian armeijasta vetäytyi länteen, kun taas 25. päivänä pohjoisempana saksalaiset pommittivat Antwerpeniä Zeppelinillä kaupungin piirityksen alustavissa vaiheissa, jotka kestivät 28. syyskuuta asti ja aiheuttivat valtavia tuho. [25]. Myös 12. päivänä brittiläisten retkikuntajoukkojen etujoukkoja ylittivät Englannin kanaalin sota-alusten saattajalla: kymmenessä päivässä 120 000 miestä laskeutui maihin ilman tappioita, koska Kaiserliche Marine ei koskaan estänyt operaatioita [26] .

Ranskan jalkaväki valmistautuu taistelemaan Marne-joella eteneviä saksalaisia ​​vastaan

20. elokuuta saksalaiset joukot saapuivat Brysseliin . Rintaman eteläpäässä ranskalaiset, jotka saapuivat Elsassiin 14. elokuuta ja lähellä Mulhousen kaupunkia , saavuttivat 16 kilometrin päässä Reinistä , mutta saksalaiset estivät heidät eivätkä kyenneet menemään pidemmälle. Pohjoisempana Lorraineeseen saapuneet ranskalaiset joukot voittivat Morhangessa ja alkoivat vetäytyä kohti Nancya ; Saksalaiset joukot ajoivat heitä takaa, mutta ranskalaiset linnoitukset pidättivät heidät verisesti Gran Couronnén taistelussa [27] .

Brittiläinen 84 mm Ordnance QF 18 lb kenttäase toiminnassa Ranskassa

22. elokuuta Saksan armeija hyökkäsi koko rintamalla ja jättimäinen rajataistelu alkoi : Ranskan 5. armeija kukistui Charleroissa ja alkoi katkera Monsin taistelu , tulikaste brittiläisille retkikuntajoukoille, jotka vastustivat. sitkeys [28] . Saksalaiset onnistuivat kuitenkin voittamaan Ranskan vastarinnan ja 23. päivänä he alkoivat edetä; samana päivänä sekä ranskalaiset Charleroista että belgialaiset Namurista antautuivat saksalaisten painostukseen ja alkoivat vetäytyä . Syyskuun 2. päivänä Ranskan hallitus lähti Pariisista ja pakeni Bordeaux'hun [29], mutta englantilais-ranskalaiset saivat tietää ilmatiedustuksesta, että saksalaiset eivät enää tähdänneet pääkaupunkiin, koska he olivat kääntyneet edelleen kaakkoon kohti Marne-joen linjaa, jonka taakse liittolaiset olivat asettuneet [30] . Seuraavana päivänä, kun saksalaiset olivat vain 40 kilometrin päässä Pariisista [31] ja Ranskan takaosassa vallitsi suuri paniikki - miljoona pariisilaista oli paennut kaupungista [29] - pääkaupungin sotilaallinen kuvernööri kenraali Joseph Simon Gallieni järjesti, sitä ympäröivässä juoksuhautojen ja linnoitusten järjestelmässä perustettiin juuri uusi armeija [31] , kun taas ylipäällikkö kenraali Joseph Joffre, valmisteli vastahyökkäyksen.

Syyskuun 5. päivänä ranskalaiset hyökkäsivät BEF:n avulla vastahyökkäykseen ja estivät Saksan etenemisen Pariisin itäpuolella ensimmäisessä Marnen taistelussa , joka meni historiaan ranskalaisessa kollektiivisessa mielikuvituksessa nimellä "Marnen ihme". ; Saksalaiset joutuivat luopumaan Schlieffen-suunnitelmasta, mutta onnistuivat pysäyttämään englantilais-ranskalaisten vastahyökkäyksen seuraavan ensimmäisen Aisnen taistelun aikana (13.-28. syyskuuta). Seuraavina päivinä molemmat kilpailijat aloittivat sarjan liikkeitä yrittääkseen kiertää toisiaan pohjoisella kyljellä, joka jäi paljastumatta, mikä johti niin kutsuttuun " kilpaan mereen ".": jokainen epäonnistunut yritys päättyi etulinjan pidentymiseen yhä enemmän, kunnes lokakuun loppuun mennessä molemmat kilpailijat saavuttivat meren rannat Flanderin alueella [32] ; marraskuussa Saksan viimeinen murtoyritys liittoutuneiden rintama johti veriseen ensimmäiseen Ypresin taisteluun , jonka lopussa kaksi kilpailijaa asettuivat saavutettuihin asemiin. Taistelu merkitsi liikesodan loppua länteen suuntautuvan uuvuttavan juoksuhaudankäynnin hyväksi jatkuvalla linjalla. kiinteiden linnoitettujen pylväiden etuosa [33] .

Itärintama

Saksan jalkaväki Tannenbergissä

Ensimmäiset yhteenotot idässä olivat olleet enemmänkin nopeita onnenmuutoksia kuin kummankaan osapuolen ratkaisevia etuja. Itävalta-Unkarin komento oli käyttänyt osan joukoistaan ​​turhaan yrityksen tyrmätä Serbia, ja lisäksi sen suunnitelma ensimmäisestä hyökkäyksestä Puolan edustaman tärkeimmän alueen leikkaamiseksi oli lamaantunut pihdin saksalaisen osan toimintahäiriön vuoksi. . Itse asiassa Saksa, joka lähetti käyttöön vain 8. armeijan , jonka tehtävänä oli puolustaa Itä-Preussia , oli vaarassa joutua Nikolai II:n joukkoihin, jotka mobilisoivat 1. ja 2. armeijan Preussia vastaan ​​ennenaikaisesti., jolla yritettiin lieventää Ranskaan kohdistuvaa painetta jo elokuussa [34] .

Ensimmäisen tappiosarjan jälkeen saksalaisen komentajan Maximilian von Prittwitzin tilalle tuli eläkkeellä oleva kenraali Paul von Hindenburg , joka nimitti esikuntapäälliköksi Erich Ludendorffin ; he tuhosivat kenraali Aleksandr Vasil'evič Samsonovin Venäjän 2. armeijan Tannenbergissä (26.-30. elokuuta) ja torjuivat kenraali Paul von Rennenkampfin 1. armeijan Masurian järvien taistelussa (9.-14. syyskuuta). Itävaltalais-Unkarin armeijat lounaisrintamalla eivät kuitenkaan olleet yllättyneitä venäläisille; suuriruhtinas Nikolai, Venäjän armeijan ylipäällikkö, lähti hyökkäykseen; itävaltalais-unkarilaiset kärsivät raskaan tappion Galician taistelussa, ja saksalaiset joutuivat pelastamaan heidät [35] .

Uudet lännestä tulleet joukot antoivat Ludendorffin 15. joulukuuta 1914 työntää venäläiset takaisin Bzura- ja Ravkajokien linjalle Varsovan edustalle , mutta tarvikkeiden ja ammusten väheneminen sai tsaarin vetämään lisää joukkojaan juurtuneilta alueilta. linjat pitkin DunajecjaNida- jättäen Puolan kaistaleen pään saksalaisille. Jopa idässä vihollisuudet juoksivat karille pitkille ja lujalle juurtuneille järjestelmille; sen toimialojen riittämättömyys ei kuitenkaan sallinut Venäjän tukea sotaponnisteluja samalla tavalla kuin englantilais-ranskalaiset [36] .

Serbian hyökkäykset

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Serbia-kampanja .
Ryhmä serbialaisia ​​sotilaita etulinjassa

Vaikka se oli teknisesti paikka, josta sota alkoi, Serbian rintama siirtyi pian maailmanlaajuiseksi konfliktin toissijaiseksi teatteriksi. Suurin osa joukoistaan ​​keskittyi Galiciaan venäläisiä vastaan, Itävalta-Unkari aloitti hyökkäyksen Serbian alueelle 12. elokuuta 1914: kenraali Radomir Putnikin johtamana ja myös Montenegron kuningaskunnan joukkojen tukemana Serbian joukot vastustivat itsepäistä. vastarintaa, aiheuttaen tappion itävaltalais-unkarilaisille Cerin taistelussa (16.-19. elokuuta) ja pakottaen heidät vetäytymään rajan yli [37] . Serbian vastahyökkäyksen jälkeen Bosnian rajalla , joka johti epäselvään Drinan taisteluun(6. syyskuuta-4. lokakuuta) kenraali Oskar Potiorekin itävaltalais-unkarilaiset aloittivat uuden hyökkäyksen 5. marraskuuta onnistuen miehittämään pääkaupungin Belgradin : Putnik vetäytyi hitaasti joukkonsa Kolubara -joelle , missä hän aiheutti joukkoille tuhoisan tappion . Potiorek pakottaa heidät jälleen vetäytymään; 15. joulukuuta 1914 serbit valtasivat Belgradin ja toivat etulinjan takaisin sotaa edeltäville rajoille [38] .

Itävalta-Unkarin hyökkäykset olivat maksaneet Imperiumille 227 000 kuolleen, haavoittuneen ja kadonneen miehen menetyksen sekä suuren saaliin aseita ja ampumatarvikkeita, jotka olivat elintärkeitä huonosti varustetulle Serbian armeijalle; voitosta huolimatta Serbia kirjasi 170 000 uhria kampanjan aikana, valtavia tappioita sen pienelle armeijalle, ja sitä pahensi entisestään väkivaltainen lavantautiepidemia (jossa kuoli 150 000 siviiliä) ja vakava elintarvikepula [38] .

Saksan siirtomaat

Alkuperäiskansat ascarit ja saksalaiset Schutztruppen ampujat Itä-Afrikassa

Melko myöhään kilpailussa Afrikan jakamisesta , vuonna 1914 Saksalla oli rajoitettua omaisuutta mantereella: liittoutuneiden merisaarron eristämänä isänmaasta ja laajempien brittiläisten ja ranskalaisten siirtomaavaltakuntien alueiden ympäröimänä niiden kohtalo oli käytännössä sinetöity, kunnes vihollisuuksien alusta lähtien [39] . Pieni Togolandin siirtomaa (nykyinen Togo ) joutui nopeasti englantilais-ranskalaisten joukkojen miehittämiseen jo elokuun lopussa 1914, kun taas Saksan Kamerunissa taistelu oli vaativampaa : pääkaupunki BuéaRanskan ja Belgian siirtomaajoukot miehittivät 27. syyskuuta 1914, mutta epätasaisen maaston ja trooppisten sateiden suosimana viimeiset saksalaiset varuskunnat joutuivat antautumaan aikaisintaan helmikuussa 1916. Saksan Lounais-Afrikan (nykyinen Namibia ) varuskunta tuki Etelä - Afrikan joukkojen hyökkäystä ja vaikka tuki joidenkin buurikapinallisten kapinasta Britannian viranomaisia ​​vastaan, hänen oli lopulta pakko antautua heinäkuussa 1915 [39] .

Paljon pidempi taistelu saksalaisessa Itä-Afrikassa (nykyisessä Tansaniassa ): saksalaisten siirtolaisten ja paikallisten syntyperäisten joukkojen ( Schutztruppe ) komennossa eversti Paul Emil von Lettow-Vorbeck ryhtyi joukkoon sissitoimia ja löi ja suorittaa hyökkäyksiä naapurimaiden siirtokuntia ( Britannian Keniaa , Belgian Kongoa ja Portugalin Mosambikia ) vastaan ​​aiheuttaen useita tappioita liittoutuneille [39]. Oli tarpeen lähettää suuri joukko (mukaan lukien sotilaat ja apuhenkilöstö, lähes 400 000 miestä) voittaakseen Vorbeckin vaikeasti jääneet joukot ja miehittääkseen siirtokunnan: viimeiset saksalaiset sissit, joita edelleen johtivat komentajansa, antautuivat vasta 26. marraskuuta 1918 saatuaan. saanut tiedon Saksan antautumisesta [39] .

Japanilainen 240 mm Type 45 haupitsi Tsingtaon piirityksen aikana

Yhdistyneen kuningaskunnan pitkäaikainen liittolainen Japani julisti 23. elokuuta 1914 sodan Saksalle, mikä merkitsi hajallaan olevien Tyynellämerellä sijaitsevien saksalaisten omaisuuksien kohtaloa: lokakuun alussa japanilainen laivastoryhmä lähti Mikronesiaan , jossa saksalaiset olivat sarja pieniä tukikohtia, jotka miehittivät Carolinesaaret , Marshallinsaaret ja Mariaanisaaret ennen kuun loppua käytännössä ilman taistelua; 31. lokakuuta japanilaiset retkikuntajoukot, joita myöhemmin vahvisti Tientsinin brittiosasto , piiritti Tsingtaon linnoitettua satamaa, Saksan hallussa Kiinassa vuodesta 1898, pakotti varuskunnan antautumaan 7. marraskuuta 1914 [40] . Loput Saksan siirtomaista miehittivät Yhdistyneen kuningaskunnan eteläiset hallitukset: 30. elokuuta 1914 Uuden-Seelannin joukot valloittivat verettömästi Samoan , kun taas australialaiset miehittivät Saksan Uuden-Guinean syyskuussa lyhyen kampanjan jälkeen Saksan pientä varuskuntaa vastaan. hallussa. ; viimeinen saksalainen etuvartio, Nauru , joutui australialaisten käsiin 14. marraskuuta 1914.

Merien valta

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Merivoimien operaatiot ensimmäisessä maailmansodassa .
Brittiläisen laivaston laivastoryhmä

Vihollisuuksien alussa kaksi tärkeintä sotalaivastoa, brittiläiset ja saksalaiset, kohtasivat toisiaan Pohjanmeren kapeilla vesillä ; Saksa, joka oli tietoinen lukumäärältään huonommasta asemasta Brittiläistä suurlaivastoa kohtaan , säilytti varovaisen asenteen ja päätti välttää suoraa yhteenottoa, kunnes miinalaskukoneet ja sukellusveneet olivat heikentäneet sitä eivätkä olleet vähentäneet kauppaa siirtokuntien kanssa [41] . Saksan pohjoisrannikon maantiede suosi tämäntyyppistä strategiaa: karut rannat, suistot ja Helgolandin kaltaisten saarten tarjoama suoja tarjosivat valtavan suojan Wilhelmshavenin , Bremerhavenin jaCuxhaven ja samaan aikaan tarjosi erinomaisen tukikohdan nopeille retkille Pohjanmerelle [42] . Sodan ensimmäisenä vuonna Yhdistynyt kuningaskunta oli siksi kiinnostunut partioimaan Pohjanmerellä ja sallimaan retkikuntajoukkojen siirron Englannin kanaalin yli; ainoa merkittävä toimenpide oli ryöstö Helgolandin lahdelle , jossa amiraali David Beattyn ryhmä upotti useita saksalaisia ​​kevyitä risteilijöitä, mikä vahvisti Kaiserliche Marinelle tarpeen jatkaa puolustustaktiikkaa ja kiihdyttää sukellusveneiden ja miinanlaskujen toimintaa [43] .

I. ja II. Geschwader (taisteluryhmä) Hochseeflotesta Kielissä, etualalla SMS Nassau

Välimeren sota alkoi virheestä, jolla oli vahvat poliittiset seuraukset liittoutuneille: altaassa oli kaksi nopeinta saksalaista sotalaivaa, taisteluristeilijä Goeben ja kevyt risteilijä Breslau ; saatuaan Berliinistä käskyn osoittaa kohti Konstantinopolia , kuninkaallinen laivasto jahtasi heitä , mutta se ei kuitenkaan kyennyt sieppaamaan heitä. Turkin sotaministeri Ismail Enver antoi suostumuksensa Dardanelleille pääsylle molemmille laivoille tietäen varsin hyvin, että tämä päätös oli vihamielinen teko Yhdistynyttä kuningaskuntaa kohtaan ja että se työntäisi Turkin Saksan kiertoradalle; jotta Turkin puolueettomuutta ei vaarannettaisi, ne kuitenkin myytiin väärennetyllä kauppakirjalla. Mitään vihamielisyyttä ei seurannut ja yksiköt ankkuroitiin Konstantinopolin satamaan [44] .

Valtamerillä saksalaisten yksiköiden metsästys oli kuitenkin liittoutuneiden laivastojen päätavoite. Saksalla ei ollut aikaa saada yksikköjään pois Pohjanmeren tukikohdista, joten sodan syttyessä vain harvat ulkomailla sijaitsevat risteilijät uhkasivat liittoutuneiden kauppaa; ei ollut helppoa sovittaa yhteen tarve keskittää joukkoja Pohjanmerelle Saksan yllättävän hyökkäyksen vuoksi ja tarve partioida ja puolustaa Intian ja dominioiden merireittejä [45] . Emdenin tuhoutuessa 9. marraskuuta 1914 britit tekivät Intian valtamerestä turvallisen ,Tyynellämerellä, missä amiraali Maximilian von Speen panssaroidut risteilijät voittivat amiraali Cradockin divisioonan [45] . Tämän epäonnistumisen lunasti nopeasti amiraali Doveton Sturdee , joka johti suuresta laivastosta erityisesti irrotettuja Inflexible- ja Invincible - taisteluristeilijöitä 8. joulukuuta 1914 ja ajoi von Speen tiimiä lähellä Falklandinsaaria ja upotti koko divisioonan (paitsi kevytristeilijä Dresden ) . uppoaa kolme kuukautta myöhemmin), tuhoten Saksan merivoimien viimeisen välineen valtamerissä[45] .

Siitä hetkestä lähtien liittolaiset saattoivat luottaa turvallisiin valtamerten viestintäreitteihin tarvikkeiden ja joukkojen salakuljetuksessa; koska valtameren reiteillä on välttämättä oltava päätepiste maalla, Saksan looginen vastaus oli lisätä sukellusveneaseiden kehitystä, mikä teki risteyksistä vähitellen vaarallisempia [45] .

Saksalaisen U-veneen konehuone

Konflikti laajenee (1915)

Rinteitä, joilla sitä taisteltiin, ja niitä, joilla sen odotettiin tekevän niin, oli nyt useita. Kaikki taistelevat osapuolet alkoivat käyttää kaikkia saatavilla olevia resursseja ja samaan aikaan ensimmäiset sodan vastustamisen äänet nousivat esiin Isossa-Britanniassa, Saksassa (jossa Rosa Luxemburgin järjestämä mielenosoitus pidettiin 1. huhtikuuta ), Ranskassa ja Venäjällä. [46]. Vaikka Italia pysyi puolueettomana, se etsi parhaita alueellisia etuja vastineeksi omasta väliintulostaan: 8. huhtikuuta 1915 se tarjoutui tukemaan keskusvaltoja sodassa, jos Trentino, Dalmatian saaret, Gorizia, Gradisca ja tunnustaisi "ensivallan" "Albanian yli. Viikkoa myöhemmin Itävalta-Unkari kieltäytyi ehdoista, ja Italia esitti ententen maille vielä raskaampia pyyntöjä, jotka ilmoittivat olevansa valmiita aloittamaan neuvottelut [47] .

Samaan aikaan Kaukasuksen rintamalla Venäjän eteneminen aiheutti turkkilaisten kaunaa armenialaista väestöä kohtaan, jonka epäiltiin suosineen tsaarin joukkoja. Huhtikuun 8. päivänä aloitettiin kierrokset ja ammuskelut, mikä johti todelliseen etniseen puhdistukseen . Joukkomurhat ja karkotukset tulivat systemaattisiksi, ja liittoutuneille ja Berliinille esitetyt vetoomukset puuttuakseen jollain tavalla jäivät kuulematta [48] .

Ottomaanien valtakunta

Ottomaanien sodan julistus

Vuonna 1914 Ottomaanien valtakunta oli vahvoissa suhteissa Saksan kanssa, joka sijoitti pitkään pääomaa valtakunnan taloudelliseen kehitykseen ja huolehti asevoimiensa koulutuksesta [49] . Vaikutusvaltainen sotaministeri Ismail Enver oli saksamielinen, mutta ottomaanien hallitus oli edelleen erimielinen valinnasta liittyä keskusvaltojen joukkoon huolimatta sotilaallisen ja taloudellisen luonteen salaisen sopimuksen allekirjoittamisesta Saksan kanssa, joka tapahtui 1. elokuuta. 1914; se, että britit valtasivat sodan alussa kaksi brittiläisillä telakoilla rakenteilla olevaa ottomaanien taistelulaivaa, aiheutti suurta suuttumusta Istanbulissa ja saksalaiset käyttivät sitä hyväkseen antamalla kahdelle risteilijälle Goebenin jaBreslau pakeni metsästystä Välimerellä [49] . 29. lokakuuta 1914 nämä kaksi alusta, jotka purjehtivat nyt Turkin lipun alla, pommittivat Venäjän satamia Mustallamerellä ja asettivat miinoja; liittolaiset vastasivat sodanjulistuksella: 1. marraskuuta brittiläiset alukset hyökkäsivät turkkilaista miinanlaskua vastaan ​​Smyrnan satamassa , seuraavana päivänä kevytristeilijä pommitti Aqaban satamaa Punaisellamerellä ja 3. marraskuuta Dardanellien linnoitukset joutuivat kohteena. [50] .

Ottomaanien valtakunnan sotaan joutuminen avasi uusia konfliktin skenaarioita hyvin kaukana toisistaan: Kaukasuksella Venäjä löysi tukensa vaikealle toiselle rintamalle läpäisemättömällä alueella, kun taas ottomaanien läsnäolo Mesopotamiassa ja Palestiinassa uhkasi kahta kulmakiveä. Ison-Britannian siirtomaavaltakunta, persialainen Abadanin öljynjalostamo (tärkeä kuninkaallisen laivaston tankkaus ) ja Suezin kanava . Alusta alkaen brittien huomio kuitenkin kääntyi Dardanellien salmen pakottamiseen, jotta sota saataisiin suoraan ottomaanien pääkaupunkiin [51] .

Kaukasuksen rintama

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Kaukasus-kampanja .
Venäläiset joukot juoksuhaudoissa Sarıkamışin taistelun aikana

Toiminta Kaukasuksen rintamalla alkoi sodan ensimmäisistä päivistä huolimatta epätasaisesta maastosta ja ankarasta talvi-ilmastosta: torjuttuaan helposti Venäjän hyökkäyksen Köprüköyn suuntaan 2.-16.11.1914, 3. ottomaanien armeijan joukot sotaministeri Enverin johdolla aloitti massiivisen hyökkäyksen Venäjän rajan yli Karsin suuntaan ; myöhemmässä Sarıkamışin taistelussa (22. joulukuuta 1914 - 17. tammikuuta 1915) saatu tappio muuttui ottomaanien tappioksi, kun 3. armeija yritti vetäytyä lumihuippuisten vuorten läpi menettäen 90 000 miestä yhteensä 130 000:sta [ 52] .

Itärintaman haastavan tilanteen kanssa kamppaillessaan venäläiset eivät heti kyenneet hyödyntämään voittoa, ja maaliskuuhun asti Kaukasian rintama pysyi paikallaan, ja osapuolten välillä oli vain muutamia yhteenottoja; Etsiessään syntipukkia tappiolle ottomaanit syyttivät raja-alueilla asunutta armenialaisvähemmistöä sovusta venäläisten kanssa ja alistivat heidät helmikuusta 1915 alkaen karkotuksiin ja joukkomurhiin [52] . Ottomaanien hyökkäykset provosoivat pian avoimen kapinan ja 19. huhtikuuta 1915 armenialaiset fedayyinit valtasivat tärkeän Vanin kaupungin., vastustaen sitten ottomaanien piiritystä; tilaisuutta hyväkseen venäläiset aloittivat massiivisen hyökkäyksen rintaman itäosassa vapauttaen Vanin piirityksestä 17. toukokuuta, mutta lopulta ottomaanit estivät heidät Malazgirtin taistelun aikana (10.-26. heinäkuuta 1915). Ottomaanien vastahyökkäys johti Vanin (joka suurin osa Armenian väestöstä evakuoitiin) ja muiden elokuussa menettämien alueiden miehitykseen; etulinja palasi alkuasentoonsa vuoden loppuun mennessä, ja molemmat joukot olivat kiireisiä uudelleenjärjestelyissä [53] .

Dardanellien pakottaminen

Australian 7. pataljoonan sotilaat juoksuhaudoissa Gallipolissa .

Kaukasian rintaman vaikeuksien vuoksi Venäjä vetosi Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, jotta se sitoutuisi vuorotellen Turkkiin ja pakotti sen kutsumaan takaisin osan joukkoistaan ​​lännestä: britit kenraali Horatio Kitchenerin ehdotuksesta ja liittovaltion voimakkaalla tuella. Admiralty'n ensimmäinen herra Winston Churchill ehdotti hyökkäämistä Dardanellien turkkilaisten linnoitusten kimppuun mereltä [54] . Hyökkäys alkoi helmikuussa 1915, ja sen tarkoituksena oli toimittaa vallankaappaus Ottomaanien valtakunnalle, jonka laivastohän ei voinut millään tavalla vastustaa englantilais-ranskalaista; vallitseva mielipide oli lyhyt ja väkivaltainen kampanja, joka olisi johtanut Konstantinopolin miehitykseen: salmen pakottaminen olisi avannut uudelleen viljan vientikanavat Venäjälle ja ehkä jopa johtanut Turkin antautumiseen [55] .

Laivaston hyökkäys sen sijaan epäonnistui: linnoitukset valtasivat englantilais-ranskalaisten taistelulaivojen tulivoimat, mutta saksalaisten avustuksella ottomaanit olivat sulkeneet salmen suurilla miinakentillä , mikä aiheutti hyökkääjille suuria tappioita ja pakotti heidät. hylätä. Liittoutuneet päättivät siksi turvautua maihinnousuun valloittaakseen Gallipolin niemimaan ja avatakseen tien miinanraivaajille, jotka voisivat näin poistaa esteet: 25. huhtikuuta 1915, sodan suurimmassa amfibiohyökkäyksessä, brittiläiset ja ranskalaiset joukot , australialaiset ja uusiseelantilaiset laskeutuivat Gallipolin kärkeen, mutta saksalaisen kenraali Otto Liman von Sandersin ottomaanien joukothe olivat nopeita varmistamaan hallitsevat kukkulat ja estäen siten hyökkäyksen. Odotetusta nopeasta kampanjasta tuli erittäin suuria ihmistappioita aiheuttava asemasota, joka nosti ottomaanien armeijan kenraali Mustafà Kemalin tärkeäksi johtajaksi . Tietoisena epäonnistumisesta liittoutuneet vetäytyivät Gallipolista tammikuun alussa 1916 [56] .

Sota Lähi-idässä

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Ensimmäisen maailmansodan Lähi-idän teatteri .
Brittijoukot Mesopotamiassa vuonna 1916.

6. marraskuuta 1914 anglo-intialaiset joukot laskeutuivat al - Fawn niemimaalle aloittaen Mesopotamian kampanjan ; retkikunnan tarkoituksena oli poistaa kaikki ottomaanien uhka brittiläisiltä alueilta Persianlahden alueella , ja se saavutti pian useita tuloksia: 21. marraskuuta brittijoukot valloittivat tärkeän Basran sataman ja työntyivät joulukuun alussa Al-Qurnaan , missä he voitti jälleen ottomaanien joukot [57]. Vankan sillanpään perustaminen Basraan teki kampanjan jatkamisen käytännössä hyödyttömäksi: Turkin uhka Persianlahdelle estettiin ja Mesopotamia oli liian kaukana valtakunnan tärkeimmistä alueista, jotta sen täysi miehitys olisi hyödyllistä; kuitenkin ottomaanien heikko vastarinta, jota vahvisti edelleen heidän vastahyökkäyksensä täydellinen epäonnistuminen Basraa vastaan ​​huhtikuun 1915 puolivälissä, sai brittiläisen ylijohdon jatkamaan toimintaansa vakuuttuneena siitä, että muitakin helppoja menestyksiä voitiin saavuttaa [58] .

Ottomaanien kamelijoukot Be'er Shevassa , Etelä-Palestiinassa, vuonna 1915

Syyskuussa 1915 anglo-intialainen joukko, jota johti kenraali Charles Vere Ferrers Townshend , nousi Tigris -joelle valloittaakseen tärkeän al-Kutin kaupungin ; vaikka huoltolinjat olivat erittäin laajat, korkea komento pakotti Townshendin jatkamaan etenemistä kohti läheistä Bagdadia , mikä oli paljon halutumpi tavoite, mutta 22. ja 25. marraskuuta välisenä aikana brittiläiset yksiköt pysäytettiin Ktesifonin taistelussa vahvistaakseen ottomaanien joukkoja [58] . ] . Townshend vetäytyi Kutiin, missä hänet leikattiin pian pois ja piiritettiin; neljä erillistä yritystä pelastaa varuskunta epäonnistui surkeasti ja viiden kuukauden piirityksen jälkeen nälkäiset anglo-intialaiset joukot antautuivat 29. huhtikuuta 1916 jättäen 12 000 vankia turkkilaisten käsiin [58] .

Etelä-Palestiinassa avattiin uusi rintama: Egypti oli virallisesti ottomaanien vasalli, vaikka se oli ollut Yhdistyneen kuningaskunnan poliittisessa hallinnassa vuodesta 1880 lähtien, ja vihollisuuksien puhjettua se miehitettiin nopeasti brittien, australialaisten ja uusiseelantilaisten retkikuntajoukon toimesta; Suezin kanava oli tärkeä kohta liittoutuneille, ja saksalaiset painostivat ottomaaneja suunnittelemaan miehitystä [57] . Suezin hyökkäys alkoi 28. tammikuuta 1915, mutta viikon taistelun jälkeen ottomaanien joukot torjuttiin, mikä johtui myös logististen yhteyksien ylläpitoon liittyvistä vaikeuksista epävieraanvaraisen Siinain niemimaalla.; Liittoutuneiden joukot pysyivät tiukasti puolustuksessa vuoden 1916 puoliväliin asti, jolloin ottomaanien pienimuotoiset hyökkäykset kanavaa vastaan ​​vakuuttivat brittiläisen komentajan Archibald Murrayn lähtemään hyökkäykseen: etenemään järjestelmällisesti ja rakentamaan matkan varrelle rautatietä ja vesijohtoa, britit joukot tunkeutuivat Siinain pohjoisrannikon läpi ja voittivat ottomaanit roomalaisten taistelussa (3.-5. elokuuta 1916) ja ajoivat heidät lopullisesti takaisin Palestiinan rajan yli [57] .

Etsii ulospääsyä

Ranskalaiset konekiväärit poseeraavat Saint-Étienne-moduksella. 1907

Epäonnistuttuaan kaikki ohitusyritykset, länsirintamalla molemmat osapuolet alkoivat vahvistaa asemaansa kaivamalla juoksuhautoja, kävelyteitä, suojia ja pystyttämällä kasemaatteja. Pohjanmereltä Alpeille , yhden yksikön ja toisen välissä, oli ei-kenenkään maa , kranaattien runtelema maakaistale, jota molemmat osapuolet jatkuvasti taistelevat, mikä edustaa konfliktin etuoikeutta viimeisiin liittoutuneiden hyökkäyksiin saakka. vuonna 1918. [59] .

Vuonna 1915, kun saksalaiset käyttivät lähes yksinomaista puolustusstrategiaa, englantilais-ranskalaiset suunnittelivat sarjan hyökkäystä yrittääkseen murtaa rintaman ja palata liikesotaan. Ranskalaiset aloittivat jo 20. joulukuuta 1914 suuren hyökkäyksen Champagne -Ardennen alueella , joka jatkui 20. maaliskuuta 1915 asti hyvin vähäisin alueellisesti. Sitten oli brittien vuoro, jotka hyökkäsivät maaliskuussa Neuve-Chapellessa , Artoisissa : edessä avattiin pieni murto, mutta hyökkääjät käyttivät sitä hitaasti hyväkseen ja saksalaiset sulkivat sen nopeasti [60] . Touko-kesäkuun välisenä aikana englantilais-ranskalaiset aloittivat uuden hyökkäyksen Artoisissa, jota seurasi kolmas hyökkäys syyskuun ja marraskuun välisenä aikana, kun samaan aikaan ranskalaiset hyökkäsivät Champagnessa , ennen kuin talvi hidasti taisteluita: jälleen kerran saavutettiin vähän jalansijaa suurten tappioiden kustannuksella [61] .

Saksalainen yöpato Ypresin toisen taistelun aikana.

Saksan ainoa laajamittainen hyökkäys lännessä vuonna 1915 tapahtui 22. huhtikuuta, jolloin alkoi toinen Ypresin taistelu : saksalaiset yrittivät murtaa rintaman käyttämällä myrkyllistä kaasua ( klooria ) ensimmäistä kertaa ja suuressa mittakaavassa. liittolainen Flanderissa, mutta sijoitti liian vähän joukkoja hyödyntääkseen alkuperäistä läpimurtoa, ja hyökkäys lopetettiin myöhemmin [62]. Näin alkoi "kaasusota", joka konfliktin aikana maksoi liittoutuneiden keskuudessa 78 198 miestä, mikä joutui ainakin 908 645 miehen pois toiminnasta enemmän tai vähemmän pitkäksi ajaksi; samat liittoutuneiden joukot, vaikka käyttivät saman määrän kaasua kuin saksalaiset sodan aikana, aiheuttivat Saksalle noin 12 000 kuollutta ja 288 000 päihtynyttä, mikä osoitti saksalaisten työllistämistaktiikojen tehokkaampaa [63] .

Maan rintaman umpikuja sai molemmat kilpailijat etsimään innovatiivisia strategioita päästäkseen umpikujasta. Tammi-helmikuun välisenä aikana Saksa tehosti sukellusvenesotaa julistaen lailliseksi hyökätä kaikkiin aluksiin, mukaan lukien neutraalit, joita käytettiin Ententen elintarvikkeiden tai tarvikkeiden kuljettamiseen, väittäen, että se oli "kosto" kuninkaallisen laivaston harjoittamaa saartoa vastaan. [64] . Samaan aikaan kaikki armeijat pyrkivät lisäämään ilmailukykyään ja 12. helmikuuta keisari määräsi ilmasodan Englantia vastaan ​​Zeppelin -ilmalaivojen avulla.; samalla ajanjaksolla alkoi käytäntö, joka leimaa juoksuhautojen sodankäyntiä koko konfliktin ajan sekä länsirintamalla että myöhemmin Italian rintamalla: miinasota . Helmikuun 17. päivänä britit värväsivät joitakin kaivosmiehiä, jotka alkoivat tutkia tapoja poistaa saksalaiset asemat maanalaisesta [65] .

Italia astuu sotaan

Itävallan Kaarle I vierailee Italian rintamalle lähetetyn jalkaväkirykmentin nro 2 bosnialaisten sotilaiden luona

Sarajevon hyökkäyksen jälkeen Itävalta-Unkari ja Saksa olivat päättäneet pitää Italian päätöksistään hämärässä ottaen huomioon, että liittoutumasopimus olisi edellyttänyt korvauksia Itävalta-Unkarin Serbiaa vastaan ​​hyökkäämisestä. Italian alueellinen [66] . Italian ulkoministeri Antonino di San Giuliano oli 24. heinäkuuta lukenut uhkavaatimuksen yksityiskohdat ja protestoinut Saksan Rooman-suurlähettiläälle ja julistanut, että jos Itävallan ja Serbian välinen sota syttyy , se johtuisi Wienin harkitusta aggressiivisesta teosta. 67] ;

Puolueettomuus sai alun perin yksimielisen suostumuksen, vaikka Saksan hyökkäyksen äkillinen pysähtyminen Marne-joella herätti ensimmäiset epäilykset Saksan voittamattomuudesta. Vähemmistöinterventioryhmiä muodostettiin syksyllä 1914, kunnes ne saavuttivat ei-merkittävän johdonmukaisuuden vain muutaman kuukauden kuluttua; interventiot pelkäsivät Italian ylle uhkaavaa poliittisen aseman heikkenemistä, jos se pysyisi passiivisena katsojana: voittajat eivät olisi unohtaneet tai antaneet anteeksi, ja jos keskusvallat olisivat voittaneet, he olisivat kostaneet kansakunnalle, jota pidetään 30-vuotiaana petturina. -vuoden liitto [69] . Vuoden 1914 lopulla ulkoministeri Sidney Sonninohän aloitti yhteydenotot molempiin osapuoliin saadakseen suurimman mahdollisen korvauksen ja päätti 26. huhtikuuta 1915 salaiset neuvottelut ententen kanssa allekirjoittamalla Lontoon sopimuksen , jonka kanssa Italia sitoutui osallistumaan sotaan kuukauden sisällä alueellisia myönnytyksiä vastaan [70] . Kolmoisliitto hajosi 3. toukokuuta, mobilisaatio käynnistettiin ja 24. toukokuuta julistettiin sota Itävalta-Unkarille, mutta ei Saksalle, jonka kanssa Antonio Salandra toivoi turhaan turhaan pilaavansa suhteita [71] .

Italian armeijan strategisessa suunnitelmassa kenraali ja esikuntapäällikön Luigi Cadornan komennossa määrättiin puolustusasenteesta läntisellä sektorilla, jossa läpäisemätön Trentino muodosti merkittävän osan Pohjois-Italiassa ja hyökkäystä idässä, jossa italialaiset voivat puolestaan ​​luottaa siihen, että Itävalta-Unkarin sydäntä kohti näkyvissä oli näkyvyyttä [72] . Miehitettyään raja-alueen italialaiset aloittivat 23. kesäkuuta ensimmäisen hyökkäyksensä Itävalta-Unkarin linnoitettuja asentoja vastaan ​​Isonzo -joen varrella.: toiminta jatkui 7. heinäkuuta asti, mutta numeerisesta ylivoimasta huolimatta italialaiset valloittivat vain vähän maata monien kuolleiden kustannuksella. Sama kaava toistui heinäkuun puolivälissä ja sitten taas loka- ja marraskuussa: joka kerta italialaisten etuhyökkäykset kohtasivat verisesti Itävaltalais-Unkarin juoksuhautoja vastaan, jotka todistettiin Carson tasangon reunalla , mikä esti hyökkääjien tieltä. Goriziaan ja Triesteen [ 73] .

Puolan ja Serbian hyökkäys

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Gorlice-Tarnów-hyökkäys ja Balkanin kampanja (1914-1918) .
Venäjän joukot marssivat itärintamalla

Jos lännessä se pysyi lähes yksinomaan puolustuksessa, niin idässä Saksa lähti päättäväisesti hyökkäykseen. Estettyään Venäjän uuden hyökkäyksen Sleesian suuntaan Łódźin taistelussa (11.11.-6.12.1914), saksalaiset hyökkäsivät vastahyökkäykseen venäläisiä vastaan ​​Itä-Preussissa ja aiheuttivat heille ankaran tappion toisessa Masurian järvien taistelussa (7-22 ). helmikuuta 1915); rinnakkaisten Itävalta-Unkarin vastahyökkäysten epäonnistuminen Galician rintamalla pakotti saksalaiset kiirehtimään liittolaisten avuksi. 2. toukokuuta itävaltalais-saksalaiset hyökkäsivät Venäjän rintamaa vastaan ​​Gorlicen ja Tarnówin kaupunkien välisellä alueella, aiheutti sen romahtamisen: Venäjän vetäytyminen muuttui tuhoksi ja hyökkääjät tunkeutuivat syvälle Puolaan valloitten Varsovan 5. elokuuta. Suurherttua Nikolai, joka oli myös onnistunut välttämään täydellisen tappion, korvattiin ylipäällikkönä suoraan tsaari Nikolai II:lla. Vasta syyskuun puolivälissä venäläiset onnistuivat rakentamaan vakaan rintaman luopumalla koko Puolasta ja laajoista nykyisen Liettuan alueista : raskaita inhimillisiä ja aineellisia menetyksiä lukuun ottamatta venäläiset joutuivat luopumaan joistakin tärkeimmistä teollisistaan. sotatuotanto [74] .

Bulgarian sotilaita mobilisoidaan

Serbian rintama pysyi käytännössä liikkumattomana suuren osan 1915, kunnes tapahtumat yhtäkkiä kehittyivät Keski-imperiumien hyväksi. 6. syyskuuta 1915 Bulgarian tsaari Ferdinand I toi maansa Keski-imperiumien leiriin allekirjoittamalla liittouman Saksan kanssa: bulgarialaisilla oli pitkään ollut ekspansionistisia tavoitteita serbien ja kreikkalaisten miehittämille Makedonian alueille ja he olivat innokkaita kostaa toisen Balkanin sodan aikana kärsityt tappiot [75] . Vuoden 1914 epäonnistumisten jälkeen Itävalta-Unkarin joukot Serbian rintamalla olivat ohittaneet saksalaisen kenraali August von Mackensenin.ja Saksan 11. armeija vetäytyi itärintamalta tukeakseen uutta hyökkäysyritystä; Serbian tilannetta pahensi myös se, että liittolaiset eivät kyenneet antamaan sille riittävää apua: yrittäessään luoda suoraa yhteyttä anglo-ranskalaiset joukot laskeutuivat 5. lokakuuta 1915 Thessalonikissa Kreikassa , muodollisesti neutraalissa maassa, mutta kuningas Konstantinus I :n saksalaismielisen ryhmän ja pääministeri Eleutherios Venizelosin liittoutumia kannattavan ryhmän väliset erimielisyydet repivät [75] .

6. lokakuuta 1915 von Mackensen aloitti hyökkäyksen ja itävaltalais-saksalaiset joukot ylittivät Savan Pohjois-Serbiaan, kun taas 11. lokakuuta bulgarialaiset joukot hyökkäsivät idästä: serbit osoittivat kovaa vastarintaa sisämaan vuoristoalueilla, mutta joutuivat voimakkaaseen numeeriseen alemmuuteen ja työntyivät asteittain takaisin lounaaseen; 22. lokakuuta bulgarialaiset valloittivat Kumanovon rautatien risteyksen , katkaisivat Serbian vetäytymisreitin etelään ja estivät ranskalaiset joukot, jotka lähtivät Thessalonikista pohjoiseen, sitten kukistettiin ja pakotettiin vetäytymään myöhemmässä Krivolakin taistelussa (17.10. -21.11.) [75] . Serbian joukot yrittivät pysäyttää keskusvaltojen etenemisenKosovon alueella , mutta heidät hakattiin uudelleen ja 25. marraskuuta kenraali Putnik käski joukkonsa vetäytyä Albanian rajan yli toivoen evakuoida Serbian armeijan jäljelle jääneet osat Adrianmeren satamista : menetettyään tuhansia miehiä . albanialaisten laittomien vastoinkäymiset ja hyökkäykset 150 000 eloonjäänyttä Serbian armeijaa pääsivät merelle ja evakuoitiin liittoutuneiden laivoilla ( kuninkaallisen laivaston [76] ratkaisevalla panoksella ) Korfulle , josta uudelleenjärjestelyn ja uudelleenjärjestelyn jälkeen varustettuna, heidät määrättiin sitten uudelle rintamalle Thessalonikin eteen [77] .

Taistelemme kaikilla rintamilla (1916)

HMS Queen Mary , johon saksalaiset taisteluristeilijät osuivat, räjähtää Jyllannin taistelun aikana

Strategisesta näkökulmasta Saksan armeijat pysyivät vuonna 1915 puolustuksessa lännessä: vaikka divisioonansa siirrettiin hyökkäyksiin, joilla oli rajalliset tavoitteet, laajemman käsityksen mukaan Saksa tyytyi pitämään valloitettua maata Ranskassa ja Belgiassa keskittyen samalla. hänen huomionsa itään, jonne hän lähetti suurimman osan joukkoista. Tämä strategia kääntyi päinvastaiseksi vuonna 1916, kun keskusvallat pitivät puolustuslinjaa itään ja yrittivät saada Ranskan pois sodasta [78] .

Helmikuuhun 1916 mennessä sekä Saksa että Ranska olivat kumpikin laatineet suunnitelman voittaakseen länsirintaman. Saksalainen esikuntapäällikkö Erich von Falkenhayn oli suunnitellut houkuttelevansa Ranskan armeijan suureen uupumustaisteluun Verdunin linnoituksen ympärillä ; englantilais-ranskalaisten suunnitelmien tarkoituksena oli katkaista Saksan linjat Sommen varrella kesähyökkäyksellä ja tuhota niiden puolustus "kurumissodalla" [79] . Britit päättivät, että hyökkäystä edeltäisi jatkuva tykistötuli, jotta jalkaväki etenisi tiiviisti ja avaisi leveitä aukkoja, joita ratsuväki käyttää syvemmälle [80] .

Verdunista Sommeen

Saksalainen sotilas länsirintamalla yllään Stahlhelm

Saksan armeija oli valmis ensin ja päästi valloilleen hyökkäyksen Verduniin 21. helmikuuta 1916 väkivaltaisella ja tarkalla pommituksella, joka iskee Ranskan linjat yhdeksän tunnin ajan tuhoten saartoja ja puhelinlinjoja estäen vahvistusten saapumisen. Voimakkaan tykistötulituksen lakattua 140 000 sotilasta hyökkäsi Ranskan puolustukseen [81] miehiten niin monta asemaa kuin mahdollista seuraavan päivän massiivisen hyökkäyksen vuoksi. Joissakin tapauksissa partiot onnistuivat jopa ottamaan vankeja, kun taas ilmapartiot raportoivat laajoista tuhoista ranskalaisilla linjoilla [82] . Saksan hyökkäyksellä ei ollut toivottuja vaikutuksia; kuitenkin 25. helmikuuta yksi Verdunin symboleista, Fort Douaumont , putosija ylikomentaja Joseph Joffre kannatti kenraali Philippe Pétainin 2. armeijan välitöntä lähettämistä Verduniin tehtävänä puolustaa Maasjoen kahta rantaa katkeraan loppuun asti . Tyytyväisenä kenraali von Falkenhayn pystyi noudattamaan suunnitelmaansa Ranskan armeijan "asteittaisesta verenvuodosta" [83] .

Huolimatta alkuperäisestä sysäyksestä, Saksan hyökkäys helmikuun lopun ja maaliskuun alun välillä vaimensi Pétainin Ranskan rintaman uudelleenjärjestelyn. Päätettiin toteuttaa laaja toimenpide myös Maasjoen vasemmalla rannalla oikean rannan keventämiseksi [84] , mutta seuraavien kolmen kuukauden aikana edistyminen molemmilla puolilla oli vähäistä erittäin vakavien tappioiden kustannuksella. Toukokuussa saksalaiset valmistautuivat uuteen harppaukseen miehittääkseen Verdunin viimeistä hyökkäystä varten tulevat lähtötukikohdat, nimittäin Thiaumontin linnoituksen, Fleury-devant-Douaumontin kukkulan , Souvillen linnoituksen ja Fort de Vaux'n eli pohjoisen. -Ranskan linjan itäpää [85]. Fort Vaux kaatui 7. kesäkuuta, mutta tämä viimeinen saksalainen yritys valloittaa Verdun epäonnistui raskain tappioin; Muutamaa päivää myöhemmin von Falkenhayn joutui myös kohtaamaan massiivisen englantilais-ranskalaisen hyökkäyksen Sommella [86] .

Ranskan armeijan senegalilaiset sotilaat Verdunin rintamalla

Heinäkuun 1. päivänä kello 07.30, viikon alustavan pommituksen jälkeen, englantilais-ranskalaiset joukot tulivat Sommen juoksuhaudoista ja hyökkäsivät 40 kilometrin rintamalla. Heinäkuun 12. päivänä Ranskassa käytyjen taistelujen ja idän Brusilov-hyökkäyksen seurauksena von Falkenhayn keskeytti hyökkäysoperaation Verdunissa ja siirsi kaksi divisioonaa ja kuusikymmentä raskasta tykistöä kyseiseltä sektorilta Sommen alueelle. Taistelut Verdunin ympärillä jatkuivat joulukuuhun asti ranskalaisten divisioonien painostuksesta Saksan kenraalin kasvavan välinpitämättömyyden vuoksi [87] .

Heinäkuun kahden ensimmäisen viikon aikana Sommen taistelu käytiin sarjalla pienimuotoisia toimia suuren hyökkäyksen valmistelussa, mutta elokuun alussa kenraali komentaja Douglas Haig hyväksyi ajatuksen, että läpimurron mahdollisuus oli täysin mahdollista. kadonnut: saksalaiset "olivat suurelta osin korjanneet heinäkuun epäjärjestyksen". 29. elokuuta von Falkenhaynin tilalle tuli Hindenburg ja Ludendorff, jotka heti ottivat käyttöön uuden puolustusdoktriinin: 23. syyskuuta aloitettiin Hindenburgin linjan rakentaminen . Kahdessa teatterissa toimineet saksalaiset vaikuttivat nyt voimakkaasti brittien uuvuttavasta itsepäisyydestä Sommen rannalla ja kenraali Robert Georges Nivellen vastahyökkäyksestä.Verdunissa [88] .

Brittiläinen Mark I -panssarivaunu etenee kohti Flersiä 15. syyskuuta 1916

15. heinäkuuta ja 14. syyskuuta välisenä aikana Ison-Britannian 4. armeija suoritti Sommella noin yhdeksänkymmentä joukkojen hyökkäystä yhdestä pataljoonasta ylöspäin, joista vain neljä koko rintamansa yhdeksän kilometrin aikana: se menetti 82 000 miestä alle yhden etenemisellä. kilometri [88] . Syyskuun 15. päivänä Flers-Courcelette-taistelun aikana Britannian armeija käytti panssarivaunua ensimmäistä kertaa , mutta uusi ase, joka oli suunniteltu ratkaisemaan umpikuja juoksuhaudoissa, ei tuottanut suuria tuloksia, koska sen käyttöoppi oli edelleen erittäin hyvä. epävarma [88]. Sillä välin Haig jatkoi "haluttoman" painostuksen vaatimista, ja useiden muiden pienten onnistumisten ansiosta saksalaiset vetäytyivät lokakuun ensimmäisellä viikolla taaksepäin takammille puolustuslinjoille, ilman että he olivat osoittaneet voimakasta vastarintaa; nämä rajalliset menestykset eivät kuitenkaan olleet sellaisia, että ne olisivat ruokkineet toiveita läpimurrosta [89] . Marraskuun 18. päivänä, kun viimeinen hyökkäys juoksuhaudoihin kohti Grandcourtia ratkaistiin vaatimattomalla menestyksellä, Sommen hyökkäys voidaan katsoa lopullisesti keskeytetyksi [89] .

Kahden taistelun ansiosta englantilais-ranskalaiset pystyivät valloittamaan takaisin noin 110 neliökilometriä ja viisikymmentäyksi kylää; Saksalaiset olivat vetäytyneet noin 7/8 kilometriä ja kärsineet yli 800 000 uhria. Puhtaasti taktisesta näkökulmasta katsottuna kyseessä oli siis Saksan tappio, mutta liittoutuneiden voitto oli erittäin pieni yli 1 200 000 tappion ja valtavien resurssien kulutuksen vuoksi [90] . Keskinkertainen taktinen ja strateginen tulos johti kenraali Joffren erottamiseen, jonka tilalle tuli kenraali Robert Nivelle. Verdunin ja Sommen joukkomurhat eivät kuitenkaan muuttaneet Ranskan kenraalin epäselviä strategioita, jotka olisivat toistaneet samat virheet vuonna 1917 aiheuttaen kapinoita ja kapinoita osassa armeijaa [91] .

Myös merellä brittien ja saksalaisten välinen riita oli pysähtynyt. Saksan laivaston uusi komentaja amiraali Reinhard Scheer oli päättänyt omaksua hyökkäävämmän taktiikan ja suoritti usein laivaston pommituksia Englannin itärannikolla yrittääkseen houkutella suurta laivastoa taisteluun . Toukokuun 31. ja 1. kesäkuuta 1916 välisenä aikana molemmat laivastot taistelivat Jyllannin taistelussa, konfliktin suurimmassa merivoimien yhteenotossa: saksalaiset aiheuttivat enemmän uhreja kuin kärsivät, mutta lopulta Britannian laivaston saarto Saksaa vastaan ​​ei katkennut. Ottelun jälkeen Saksan pintalaivasto palasi puolustusasenteelle siirtäen kaiken painopisteen sukellusvenesotaan.[92] .

Taistelee Isonzolla

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Ylämaan taistelu .

Karstirintamalla, kun toinen italialainen hyökkäys Isonzoon oli päättynyt maaliskuussa suurilla tappioilla ja harvoilla valloituksilla, itävaltalais-unkarilaiset hyökkäsivät Trentinoon: 15. toukokuuta 1916 Strafexpedition ("rangaistusretkikunta"), jonka aikana Italian armeijaa vastaan ​​hyökättiin Adigen laakson ja Valsuganan välillä. Seuraavien kahdenkymmenen päivän aikana itävaltalais-unkarilaiset valloittivat aseman toisensa jälkeen uhkaamalla katkaista Italian joukot Isonzossa; reserviosastoja käyttämällä kenraali Cadorna onnistui kuitenkin pysäyttämään itävaltalais-unkarilaiset ja ottamaan takaisin joitakin asentoja, mutta vaarana oli, että uusi hyökkäys Isonzoa vastaan ​​voisi saada hänen miehensä menettämään muutamat tähän mennessä saavutetut valloitukset [93] .

Italialaiset ampujat toiminnassa 75/27 Mod. 1911 :n kanssa

Koska Cadorna ei pystynyt siirtämään itävaltalaisia ​​Trentinosta, hän päätti keskittyä jälleen Isonzoon: 4. elokuuta italialaiset joukot hyökkäsivät Monte Sabotinosta merelle, saavuttivat ja voittivat Isonzon, valloittivat Gorizian ja pakottivat osan Itävallan 5. armeijasta. taittaa muutaman kilometrin Karstilla; itävaltalais-unkarilaiset olivat kuitenkin luopuneet maasta vain asettuakseen jo valmiiksi uudelle puolustuslinjalle, jota vastaan ​​italialaiset uudet hyökkäykset murtuivat [94] . Kaksi muuta taistelua alkoi syys- ja lokakuussa, seitsemäs (14.-16. syyskuuta) ja kahdeksas(10.-12. lokakuuta) Isonzon, joka aiheutti suuren määrän uhreja ja johti synkkiin aluevalloitusihin: virheet, epäsuotuisat sääolosuhteet ja materiaalien niukkuus estivät italialaisia ​​murtamasta linjoja ja saavuttamasta Triesteen [95] .

Italian komento halusi jo kahdeksannen hyökkäyksen jälkeen aloittaa uuden hyökkäyksen ennen kuin koko rintama esti tulevan huonon kauden vuoksi: toiminta alkoi vasta 31. lokakuuta Colle Grande-Pecinca -bosco Malon kautta kulkevaa linjaa vastaan. mutta 2. marraskuuta Cadorna päätti keskeyttää hyökkäyksen tarvikkeiden puutteen vuoksi, vaikka yhteenotot kuitenkin jatkuivat 3. päivänä: kaiken kaikkiaan vain muutama kilometri eteni ja menetyksiä italialaisilla oli 39 000 ja Austrolla 33 000 sotilasta. -Unkarilaiset. [96]

Brusilov-hyökkäys

Venäläissotilaat juoksuhaudoissa itärintamalla

Trentinossa mukana ollut Italia vetosi tsaariin vähentääkseen painetta sen rintamalla. Venäjän komennot tiesivät, että uusia hyökkäyksiä ei ollut mahdollista käynnistää liittolaisten auttamiseksi, koska joukkojen ja materiaalien epävarma tilanne oli kerättävä ja valmistauduttava tulevaa ratkaisevaa hyökkäystä varten kesäkaudella [97] ; Ainoastaan ​​kenraali Aleksei Alekseevič Brusilov suhtautui pyyntöön myönteisesti ja koska hän suunnitteli hyökkäystä heinäkuussa, hän odotti kesäkuussa toimia, joilla Itävalta-Unkaria yritetään pakottaa siirtämään joukkoja itään. Hyökkäys alkoi 4. kesäkuuta 1916 voimakkaalla tykistötulella, jota suoritettiin 1 938 aseella noin 350 kilometrin päässä rintamalla." _ _ _ _ , 216 raskasta kanuunaa, 645 konekivääriä ja 196 haubitsaa 17. kesäkuuta venäläiset valloittivat Czernowitzin , Itävalta-Unkarin itäisimmän kaupungin [98] .

Heinäkuun lopussa Galician rajalla sijaitseva Brodyn kaupunki joutui venäläisille, jotka olivat vangiksineet vielä 40 000 itävaltalais-unkarilaista kahden edellisen viikon aikana; mutta myös Venäjän tappiot olivat olleet raskaita ja heinäkuun viimeisellä viikolla von Hindenburg ja Ludendorff ottivat haltuunsa Itävallan suuren sektorin puolustuksen [99]. Syyskuun alussa Brusilov saavutti Karpaattien rinteet, mutta pysähtyi siellä ilmeisten maantieteellisten vaikeuksien vuoksi ja ennen kaikkea siksi, että saksalaisten joukkojen saapuminen Verdunista pysäytti Itävalta-Unkarin vetäytymisen ja aiheutti venäläisille suuria tappioita. Hyökkäys päättyi, ja vaikka se ei antanut kohtalokasta iskua Itävalta-Unkarille, se saavutti päätavoitteen kääntää tärkeät saksalaiset joukot pois Verdunista ja pakottaa Itävalta voittamaan Italian rintaman; päinvastoin Venäjän sotapotentiaali laski dramaattisesti sisäisten ongelmien ja materiaalien puutteen vuoksi [100] .

Romanian kampanja

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Romania-kampanja .
Romanialaiset sotilaat harjoittelussa

Mahdollisuus päästä kentälle liittoutuneiden kanssa, ystävyys, joka yhdisti Nicolae Filipescun ja Take Ionescun länsivaltojen kanssa ja halu vapauttaa Transilvanian maanmiehiäItävalta-Unkarin hallinnasta he vakuuttivat Romanian yleisen mielipiteen siitä, että sotaan osallistuminen toisi huomattavia etuja; Brusilovin eteneminen rohkaisi Romaniaa 27. elokuuta 1916 ottamaan ratkaisevan askeleen. Maalla olisi ollut mahdollisuuksia menestyä, jos se olisi ottanut kentän aikaisemmin, kun Serbia oli vielä aktiivinen voima eikä Venäjä ollut vielä käyttänyt potentiaaliaan; kahden lisävuoden valmistelu oli kaksinkertaistanut sotilaiden määrän koulutuksen kustannuksella, kun itävaltalais-saksalaiset olivat tähän mennessä kehittäneet meneillään olevaan sotaan sopivan taktiikan ja aseet. Romanian eristyneisyys ja sen sotilasjohtajien kyvyttömyys estivät jalkaväestä koostuvan armeijan muuttamisen nykyaikaiseksi joukoksi [101] .

Romanien hätiköity aloite johti valtavaan tappioon: Karpaattien ylittäneiden divisioonien hitaus mahdollisti von Falkenhaynin (jonka korvattiin äskettäin Hindenburgilla ja Ludendorffin ylimpänä komentajana ja nyt Romanian rintaman 9. armeijan komentajana) paisuttaa rivejä Itävalta- Unkarin lähettämällä Saksan ja Bulgarian divisioonat. Kun Ludendorff padotti romanialaiset Karpaateilla, kenraali August von Mackensen hyökkäsi heidän kimppuunsa lounaasta ja marraskuun 23. päivänä hän ohitti heidät ylittäessään Tonavan; Romanian reaktiosta huolimatta von Falkenhaynin ja von Mackensenin yhteisvoima osoittautui kestämättömäksi vanhentuneelle ja huonosti johdetulle armeijalle: 6. joulukuuta itävaltalais-saksalaiset saapuivat Bukarestiin jatkaen nyt matkalla olevien romanialaisten takaa-ajoa [102]. Suurimman osan Romaniasta hedelmällisineen vehnä- ja öljypelloineen valloittivat Keski-imperiumit, mikä laski Romanian armeijan impotenssiin ja aiheutti vakavan poliittisen ja strategisen tappion liittoutuneille [103] .

Balkan ja Kaukasus

Brittiläinen juoksuhauta Makedonian rintamalla

Eliminoitui Serbia, Itävalta-Unkarin joukot hyökkäsivät Montenegroon tammikuun alussa 1916 ja pakottivat sen Mojkovacin taistelussa (6.-7. tammikuuta) kärsitystä tappiosta huolimatta antautumaan ennen kuun loppua [104] . Perääntyvän Serbian armeijan takaamiseksi laukaistut keskusvaltojen joukot tunkeutuivat myös Albaniaan, joka oli anarkian saalis sen jälkeen, kun kansannousu syyskuussa 1914 oli johtanut keskushallinnon hajoamiseen [105]: Itävaltalais-bulgarialaiset joukot olivat miehittäneet maan pohjoisen ja keskustan jo ennen huhtikuun loppua 1916, mutta italialaiset retkikunta pystyi ottamaan haltuunsa eteläiset alueet yrittäessään säilyttää strategisen sataman hallintaansa. Valona [106] . Thessalonikin edessä tilanne oli nyt vakiintunut pitkässä asemasodassa: Doiranin ensimmäisen taistelun epäonnistumisen jälkeen (9.- 18. elokuuta 1916) liittoutuneiden armeija (johon kuului ranskalaisia, brittiläisiä, serbialaisia, italialaisia ​​ja venäläisiä joukkoja) kärsi. bulgarialais -saksalainen hyökkäys Strimone -jokea pitkin 17.-27. elokuuta, joka onnistui hillitsemään sen; mennä vastahyökkäykseensyyskuun puolivälissä liittoutuneiden joukot valloittivat Monastirin Etelä-Serbiassa seuraavana 19. marraskuuta, mutta eivät kyenneet murtamaan Bulgarian rintamaa [104] .

Ottomaanien armeijan tykkimiehet lataavat Kruppin valmistaman 10,5 cm FH 98/09 -haupitsin

Tammikuun alussa 1916 venäläiset aloittivat Erzurum-hyökkäyksen Länsi-Kaukasiassa yllättäen täysin ottomaanien 3. armeijan, joka ei odottanut hyökkäystä keskellä talvea: Venäjän voitto Köprüköyn taistelussa (10-19 ). tammikuuta 1916) pakotti ottomaanit hylkäämään Erzurumin strategisen linnoituksen ja vetäytymään länteen kärsittyään suuria tappioita [53] . Myös Mustanmeren rannikon maihinnousujen tukemana venäläiset joukot pyyhkäisivät Itä- Anatoliaan , valloittivat tärkeän Trebizondin sataman 15. huhtikuuta ja työntyivät sisämaahan Muşin ja Erzincanin kaupunkeihin., jossa he saivat uuden voiton ottomaaneista 2.-25. heinäkuuta 1916; läpimurto rajoitti vain, kun kenraali Mustafa Kemalin 2. ottomaanien armeija , joka koostui Gallipolin sektorilta palautetuista joukoista, saapui etupuolelle , joka 25. elokuuta onnistui aiheuttamaan tappion venäläisille Bitlisin taistelussa [53 ] .

Suurin osa taisteluista päättyi syyskuun lopussa 1916, ja erityisen ankara talvi esti molemmat osapuolet; Tilanne ei muuttunut suuria muutoksia vuoden 1917 aikana, koska venäläiset jäivät liikkeelle kotona jatkuvien levottomuuksien vuoksi ja ottomaanit keskittyivät Lähi-idän rintamalle brittejä vastaan ​​[107] . Erzincan aselepo 5. joulukuuta 1917 ja Venäjän vetäytyminen konfliktista päättivät lopulta toiminnan Kaukasuksella.

Muutoksen tuulet (1917)

Venäjä selviää konfliktista

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Venäjän vallankumous ja Brest-Litovskin sopimus .
Bolshevikkien punakaarti Pietarissa vuonna 1917

Venäjän kärsimät valtavat tappiot olivat heikentäneet sen armeijan moraalista ja fyysistä vastarintaa sen perustaissa niin paljon, että rintamalla monet upseerit eivät enää pystyneet ylläpitämään kurinalaisuutta [108] . Koko rintamalla bolshevikit kehottivat miehiä kieltäytymään taistelusta ja osallistumaan sotilaskomiteoihin vallankumouksellisten ideoiden tukemiseksi ja levittämiseksi; rintamalta levottomuudet levisivät kaupunkeihin ja pääkaupunkiin. 3. maaliskuuta 1917 Pietarissa puhkesi väkivaltainen lakko Kirovin tehtailla , tärkeimmällä ase- ja ammustehtaalla: 8. maaliskuuta lakossa oli noin 90 000 työntekijää, 10. maaliskuuta julistettiin sotatila ja duuman valta asetettiin. Neuvostoliiton keskustelemassamenshevikki Chkheidzen johtama kansalainen . Kaupunkiin lähetetyt sotilaat liittyivät tsaaria vastaan ​​protestoivaan väkijoukkoon, jolle ei jäänyt muuta kuin luopuminen kruunusta 15. maaliskuuta 1917 [109] .

" Venäjän tasavalta " julistettiin , jota hallitsee Venäjän väliaikainen hallitus , jota hallitsi sosialisti Aleksandr Fëdorovič Kerenskij , joka kiirehti vahvistamaan liittonsa anglo-ranskalaisten kanssa; heinäkuussa tasavallan hallituksen päättämä uusi hyökkäys ( Kerensky offensive ) johti kuitenkin uupuneen Venäjän armeijan ratkaisevaan tappioon. Kansan ja joukkojen tyytymättömyyttä sotaan hyödyntäen bolshevikkijoukot valtasivat 7.-8. marraskuuta 1917 Venäjän valtakeskukset Pietarissa ja Moskovassa: tasavalta kukistettiin ja tilalle syntyi sosialistinen liittotasavalta. Venäjää hallitsi Lenin ., palasi Venäjälle Sveitsistä saksalaisten luvalla, jotka olivat arvioineet tarkasti poliittisen vaikutuksen vastustajaan [110] .

Uuden bolshevikkihallituksen ensimmäinen askel oli aloittaa neuvottelut Venäjän saamiseksi konfliktista. 1. joulukuuta bolshevikkikomissio ylitti Saksan linjat Dvinskissä ja saavutti Brest-Litovskin linnoituksen , jossa keskusvaltojen valtuuskunta odotti niiden aloittamista rauhanneuvotteluissa [111] : Lenin aikoi sulkea rintaman puhuakseen vastavallankumoukselliset liikkeet, joita bolshevikit jo hyökkäsivät ja Keski-imperiumit tarttuivat tilaisuuteen vaatimalla äärimmäisen ankaria antautumisehtoja; pitkien ja monimutkaisten neuvottelujen jälkeen 3. maaliskuuta 1918 allekirjoitettu Brest-Litovskin sopimus hyväksyi Venäjän osallistumisen konfliktiin ja taistelun itärintamalla [112].

Umpikuja lännessä

Ranskalaiset sotilaat juoksuhaudoissa

Huolimatta vakavista tappioista Verdunissa ja Sommella, englantilais-ranskalaiset komennot olivat vuoden 1916 lopussa vakuuttuneita siitä, että he olivat saaneet etulyöntiaseman saksalaisiin nähden ja olivat lähellä voittoa [113] . Uusi ranskalainen komentaja, kenraali Robert Nivelle ehdotti sarjaa uusia yhteisiä hyökkäystä keväällä: hyödyntäen kokemustaan ​​Verdunista Nivelle ehdotti peräkkäin sarjan lyhyitä, mutta intensiivisiä hyökkäyksiä, joita edelsi raskaan tykistötuloksen, joka lupasi vihollisen rintaman ratkaisevan läpimurron 24 tunnin sisällä [114] . Vuoden ensimmäisten kuukausien aikana saksalaiset olivat kuitenkin talvitaukoa hyödyntäen alkaneet vetäytyä uusilta ja vakaammilta asemilla.Hindenburgin linja lyhentää puolustettavaa eturintamaa ja laajentaa niiden kaivausjärjestelmiä syvälle.

Britit aloittivat 9. huhtikuuta suurten dominioiden (kanadalaisten, australialaisten, uusiseelantilaisten, eteläafrikkalaisten) tukemana "Nivelle-hyökkäyksen" hyökkäämällä Arrasiin : useita tärkeitä paikkoja valloitettiin, kuten Vimy -kukkula , mutta Saksan rintama ei murtunut ja toiminta pysähtyi seuraavaksi 16. toukokuuta. Huonon sään hidastamana ranskalaiset aloittivat rinnakkaisen hyökkäyksensä 16. huhtikuuta hyökäten Chemin des Damesia vastaan.: toiminta oli katastrofi, sillä valtavia tappioita ei voitu saavuttaa, ja se oli lopulta keskeytettävä 9. toukokuuta. Tappio, joka tuli vain muutama kuukausi Verdunin kauhean koettelemuksen jälkeen, tuhosi Ranskan armeijan moraalin: useissa departementeissa esiintyi tottelemattomuutta ja sotaa vastaan ​​suunnattuja protesteja, jotka johtivat myös kapinoihin ja karkuun ; Nivelle erotettiin ja tilalle tuli kenraali Pétain, joka työskenteli lujasti järjestyksen palauttamiseksi ranskalaisissa yksiköissä [114] .

Brittien uhrit kamppailevat Passchendaelen mudan kanssa

Ranskan armeijan halvaantuessa kapinoista hyökkäyksen koko paino lankesi sitten brittijoukkojen harteille, joiden oli kannettava suurin osa taisteluista Ranskassa ja Flanderissa [115] . Brittijoukot vahvistivat Portugalin retkikuntajoukot ( Corps Expedicionário Português ), jotka lähetettiin Flanderiin ja liitettiin Britannian 1. armeijaan. Britit aloittivat Messinesin taistelun 21. toukokuuta : räjäytettyään noin 20 miinatunnelia, jotka oli kaivettu Saksan haudtojen alle edellisinä kuukausina, britti- ja dominiojoukot valloittivat Messinesin tärkeän harjanteen., eteläreunalla näkyvä Ypres. 31. heinäkuuta Haig aloitti päähyökkäyksensä hyökkäämällä Ypresistä kohti Saksan asemia Flanderissa: strategisena tavoitteena oli ottaa haltuunsa Belgian rannikolle asennetut saksalaiset sukellusvenetukikohdat, mutta hyökkäys tuhoutui voimakkaan vastuksen ja rankkasateiden vuoksi. muutti taistelukentän mutamereksi; toiminta päättyi 6. marraskuuta vain vaatimattomilla alueellisilla voitoilla [116] .

Tyytymättömänä tähän epäonnistumiseen Haig hyökkäsi 25. marraskuuta Saksan rintamaan Cambrain edessä : lähes 500 panssarin tukemana britit menivät Saksan juoksuhaudoihin, mutta reservien puute esti heitä hyödyntämästä menestystä; Muutamaa päivää myöhemmin saksalaiset hyökkäsivät käyttämällä uutta tunkeutumistaktiikkaa, joka oli jo testattu itäisellä ja italialaisella rintamalla, ja sai takaisin suuren osan menetetyistä maista [117] . Taistelu päättyi 6. joulukuuta, jolloin talvi taas pysäytti laajamittaisen toiminnan.

Bagdadista Jerusalemiin

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Siinain ja Palestiinan kampanja .
Brittijoukot saapuvat Bagdadiin 11. maaliskuuta 1917

Britannian hallitus toivoi mahtavaa menestystä liittoutuneiden moraalin nostamiseksi tuhoisan "Nivelle-hyökkäyksen" ja vallankumouksellisen kaaoksen jälkeen Venäjällä. Mesopotamiassa toiminta oli käytännössä pysähtynyt Kutin antautumisen jälkeen: britit aikoivat parantaa logistista tilannettaan ja ottomaanit olivat liian heikkoja ajamaan heitä pois alueelta. Uusi brittiläinen komentaja, kenraali Frederick Stanley Maude , aloitti hyökkäyksen 13. joulukuuta 1916 kulkiessaan ylös Tigris- joen tykkiveneiden laivueella [118] ; 23. helmikuuta 1917 britit voittivat ottomaanit toisessa Kutin taistelussa, pakotti heidät vetäytymään: menestyksen rohkaisemana brittiläinen ylin komento valtuutti Mauden jatkamaan etenemistä, ja 11. maaliskuuta Bagdad valloitettiin ja vapautettiin ottomaaneista. Brittien toiminta jatkui pohjoiseen kohti Samarraa ( joka putosi 23. huhtikuuta) ja päättyi syyskuun lopussa lähellä Ramadia , missä ottomaanit kärsivät uuden tappion ; rintama siirtyi sitten pitkään pysähtyneisyyteen, jolloin molemmat kilpailijat keskittyivät Palestiinan kampanjaan [118] .

Ottomaanien konekiväärit lähetettiin Gazan alueelle käyttäen Saksan toimittamia MG 08 -malleja

Brittien voitto Rafan taistelussa 9. tammikuuta 1917 oli poistanut ottomaanien uhan Siinain niemimaalta, ja liittoutuneiden komentajat alkoivat suunnitella hyökkäystä Palestiinaan. Pitkän logistisen valmistelun jälkeen kenraali Archibald Murrayn joukot aloittivat hyökkäyksen maaliskuun alussa, mutta kärsivät tappion ensimmäisessä Gazan taistelussa (26. maaliskuuta); toinen yritys murtautua ottomaanien puolustuslinjan läpi kaupungin edessä, jopa myrkyllisten kaasujen ja joidenkin säiliöiden myötä, epäonnistui jälleen seuraavana 19. huhtikuuta ja briteille aiheutui suuria tappioita [119] . Kesäkuussa 1917 Murrayn tilalle tuli kenraali Edmund Allenby, kun taas vastakkaisella rintamalla Erich von Falkenhayn saapui teatteriin pienen saksalaisten asiantuntijoiden kanssa vahvistamaan ottomaanien kokoonpanoa. Pitkän valmistelun jälkeen Britannian hyökkäys alkoi lokakuun lopussa 1917: voitto Beersheban taistelussa (31. lokakuuta) antoi briteille mahdollisuuden ohittaa ottomaanien puolustuslinjan, joka sitten romahti tappion jälkeen kolmannessa Gazan taistelussa (31 . loka-marraskuu 7) [120] . Talvisäästä ja ottomaanien vastahyökkäyksistä huolimatta Allenby jatkoi etenemistä ja 9. joulukuuta brittijoukot miehittivät Jerusalemin , tärkeän symbolisen kohteen, ennen kuin pysähtyivät sääolosuhteiden pahenemisen vuoksi [121] .

Ryhmä saksalaisia ​​U-veneitä

Amerikan yhdysvaltojen väliintulo

Vaikka keskusvallat olivat joulukuussa 1916 onnistuneet valloittamaan tärkeän huoltokanavan Romanian miehityksen ja Tonavan alueen haltuunoton myötä, Jyllannin taistelun päättynyt umpikuja oli jättänyt brittien hallussa merien. , jonka ansiosta he pystyivät säilyttämään merisaarron: siitä oli nyt tullut väistämätön ongelma, mutta toisaalta sotilasjohtajilla oli toivo, että kun saarto oli tuhottu, he pystyisivät ratkaisemaan pelin länsirintamalla. muutama kuukausi; Saksan johtajat päättivät sitten laajentaa sukellusvenesotaa, vaikka tämä väistämättä lisäsi riskiä, ​​että Yhdysvallat joutuisi mukaan, joka on jo poliittisesti lähellä Antanttia. 1. helmikuuta 1917 Saksa virallisti ns. mielivaltaisen sukellusvenesodan : siitä hetkestä lähtien kaikki Ententen satamiin suuntautuvat laivat pidettiin laillisena kohteena; muutamaa päivää myöhemmin Yhdysvallat katkaisi diplomaattisuhteet Saksan kanssa [122] .

Huolimatta jatkuvista välikohtauksista kahden vuoden ajan RMS Lusitanian uppoamisen jälkeen , presidentti Thomas Woodrow Wilson oli noudattanut puolueettomuuspolitiikkaansa. Ilmoitus mielivaltaisesta merenalaisesta kampanjasta osoitti, että Wilsonin toiveet rauhasta olivat utopistisia, ja kun sitä seurasi USA:n alusten tahallinen uppoaminen ja Saksan yritys yllyttää Meksiko hyökkäämään Yhdysvaltoihin (" Zimmermannin sähkeen " tapaus [ 123] ), presidentti Wilson rikkoi viiveen [124] . 4. huhtikuuta 1917 hän esitteli kongressilleehdotus sotaan: 6. huhtikuuta Yhdysvallat julisti sodan Saksalle. Kukaan ei epäillyt, että Yhdysvaltain joukkojen vaikutus Euroopassa olisi mahdollisesti valtava; Yhdysvallat kouluttaisi noin miljoona sotilasta, mikä nousi vähitellen kolmeen miljoonaan. Kesti kuitenkin vähintään vuoden, ennen kuin joukot koulutettiin, kuljetettiin laivalla Ranskaan ja toimitettiin riittävästi [125] .

Caporetto

Saksalaiset joukot marssivat Sočan laaksossa Caporetton taistelun aikana

Isonzon rintamalla italialaiset aloittivat kaksi uutta hyökkäystä toukokuun puolivälissä ja sitten uudelleen elokuussa , saavuttaen joitakin asemia Bainsizzan tasangon reunalla, vaikkakin monien kaatuneiden kustannuksella; Itävalta-Unkarin rintama oli kuitenkin niin kulunut, että Saksa puuttui jälleen asiaan. Hindenburg ja Ludendorff sopivat Itävalta-Unkarin ylipäällikkö Arthur Arz von Straussenburgin kanssa yhdistetyn hyökkäyksen järjestämisestä [126] . 24. lokakuuta 1917 kello 02.00 Itävaltalais-saksalainen tykistö alkoi iskeä italialaisia ​​asemia vastaan ​​Rombon -vuorelta.Bainsizzan yläosassa vuorottelevat kaasulaukaisimet tavanomaisten kranaattien kanssa, erityisesti Plezzon ja Isonzon välillä [127] .

Välittömästi sen jälkeen jalkaväki murtautui italialaisten linjojen läpi sekä vuorilla että Isonzon laaksossa, missä saksalainen divisioona saavutti Caporetton kaupungin iltapäivällä 24. lokakuuta ; sitten itävaltalais-saksalaiset etenivät 150 kilometriä lounaaseen ja saavuttivat Udinen vain neljässä päivässä, kun taas Italian armeija vetäytyi häiriintyneenä lukuisten yksiköiden hajoamis- ja romahtamistapauksissa. Cadorna, saatuaan tietää Corninon kaatumisesta 2. marraskuuta ja Codroipon kaatumisesta 4. marraskuuta, käski koko armeijan putoamaan takaisin Piave -joelle , jossa puolustuslinja oli tällä välin vahvistunut Tagliamenton vastarintajaksojen ansiosta. joki.. Caporetton tappio, Italian rintaman romahtamisen ja Adrianmereltä Valsuganaan lähetettyjen armeijoiden kaoottisen vetäytymisen lisäksi , sisälsi 350 000 kuolleen, haavoittuneen, kadonneen ja vangin menetyksen kahdessa viikossa; toiset 400 000 ajautui kohti maan sisäosia [128] . Itävaltalais-saksalaisten eteneminen estettiin lopulta Piaven rannoilla marraskuun puolivälissä kovan puolustustaistelun jälkeen .

Sodan loppu (1918)

Saksan hyökkäysjoukkojen yksikkö ( Stoßtrupp ); näiden ryhmittymien nopeat soluttautumiset olivat tärkeässä roolissa Saksan viimeisissä hyökkäyksessä

Vaikka Entente oli aina ollut numeerisesti keskusvaltoja parempi, vuoden 1918 alussa Antente näki tilanteen kääntyneen päinvastaiseksi kärsittyjen tappioiden ja Venäjän romahtamisen vuoksi: täytyi kulua useita kuukausia ennen kuin Yhdysvaltain joukot heilauttaisivat. maa jälleen, vaa'an kärki hänen edukseen. Rapallon konferenssissa marraskuussa 1917 päätettiin perustaa korkein sotaneuvosto, jossa liittoutuneiden hallitusten tärkeimpien edustajien rinnalla olisi sotilaalliset edustajat [129] .; Itse asiassa jälkimmäisellä ei kuitenkaan ollut toimeenpanovaltaa, koska esikuntapäälliköt olivat hallituksilleen alaisia, mikä asetti taloudelliset edut etusijalle sodan käymisessä. Sillä välin Saksa alkoi siirtää kymmeniä divisioonaa itärintamalta länteen: tammikuun 1918 loppuun mennessä sillä oli käytössään 177 ja toiset kolmekymmentä matkalla, samalla kun potentiaalinen liittolainen oli heikentynyt valtavien tappioiden vuoksi. Passchendaelen suo , putosi 172. divisioonaan, joista jokainen koostui yhdeksästä pataljoonasta tavallisen kahdentoista [130] sijasta .

Kenraali Ludendorff, joka tarttui suotuisaan hetkeen ja yritti ennakoida Yhdysvaltain joukkojen saapumista, asetti voitontoivonsa uuteen, salamannopeaan ja massiiviseen hyökkäykseen lännessä. Käyttääkseen kaikkia käytettävissä olevia joukkoja hän oli onnistunut kiristämään lopullisen rauhan sekä bolshevikkihallitukselta että Romanialta; Lisäksi varmistaakseen taloudellisen perustan hyökkäykselleen mahdollisimman pitkälle, hän miehitti Ukrainan valtavat vehnäpellot ja kohtasi vain vähäistä vastustusta Tšekkoslovakian joukoilta , jotka muodostivat venäläiset entisten Itävallan ja Unkarin armeijoiden vankien kanssa. 131] .

Viimeiset Itävalta-Saksan hyökkäykset

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Spring Offensive , Battle of the Solstice ja Toinen Marnen taistelu .

21. maaliskuuta Ludendorff aloitti suunnitellun hyökkäyksen, joka onnistuessaan olisi antanut Saksalle mahdollisuuden voittaa sodan [132] : saksalaiset hyökkäsivät brittiläisiä asentoja vastaan ​​Sommen alueella , jolloin se romahti ja eteni nopeasti takaosaan. Saksalaisten hyökkäyksen aikana saavuttamat tulokset olivat vaikuttavia verrattuna muiden länsirintaman taisteluiden tuloksiin: he vangitsivat 90 000 vankia ja 1 300 asetta, aiheuttivat 212 000 kuollutta ja haavoittuvaa englantilais-ranskalaisille, tuhosivat koko brittiläisen 5. armeijan; toisaalta heidän täytyi kirjata 239 000 uhria upseerien ja sotilaiden välillä, ja jotkut divisioonat vähenivät puoleen ja monet komppaniat, joissa oli vain 40 tai 50 miestä [133] .

Yrittääkseen toistaa alkuperäisen menestyksen Ludendorff aloitti sarjan hyökkäyksiä peräkkäin muilla rintaman alueilla: huhtikuussa saksalaiset murtautuivat brittiläisten linjojen läpi Ypresin lähellä, toukokuussa he saivat lisää jalansijaa hyökkäämällä ranskalaisia ​​vastaan ​​Soissonsin ja Reimsin välillä. , kesäkuussa he hyökkäsivät Ranskan asemiin Compiègnen edessä , mutta toiminta epäonnistui ja estettiin muutamassa päivässä. Samaan aikaan angloamerikkalaiset joukot tulivat ranskalaisten avuksi vastahyökkäyksellä Marnen rintamalla [134] . 15. heinäkuuta Ludendorff aloitti viimeisen epätoivoisen hyökkäyksen Marnessa, mutta elokuun alussa Saksan työntövoima koko rintamalla lakkasi: keisarillinen armeija, vaikka se oli hengenvedon päässä voitosta, oli kuitenkin uupunut ja verenvuoto valtavista tappioista, joten se lopetti etenemisen; sillä välin lähes miljoona Yhdysvaltain sotilasta oli saapunut Ranskaan tukemaan liittolaisia ​​[135] .

Myös Italian rintamalla Venäjää vastaan ​​käydyn sodan päättyminen oli mahdollistanut Itävalta-Unkarin joukkojen uudelleenjärjestelyn ja ratkaisevan hyökkäyksen valmistelemisen; Italian armeija, jota nyt johtaa esikuntapäällikkö Armando DiazSe oli kuitenkin vakiintunut Piaven rannoilla ja sitä rakennettiin nopeasti Caporetton tappion jälkeen. Itävalta-Unkarin hyökkäys käsitti kuusikymmentäkuusi divisioonaa ja alkoi 15. kesäkuuta (päivänseisauksen taistelu): Piave voitettiin joissakin kohdissa, mutta Italian voimakas vastarinta ja joen tulva estivät lopulta hyökkääjät, jotka 22. kesäkuuta keskeytti toiminnan. Taistelun lopussa itävaltalais-unkarilaiset olivat kärsineet raskaita tappioita ja kuluttaneet jo kokeillut sotakoneistonsa; kun hyökkäys epäonnistui, mikä suunnitelmissa oli tuhota Italia ja antaa muutos konfliktiin, Itävalta-Unkari joutui korjaamattomaan sotilaalliseen ja poliittiseen kriisiin [136] .

Yhdysvaltain joukot toiminnassa Ranskassa

Liittoutuneiden vastahyökkäykset

Itävaltalais-saksalaisten hyökkäysvoiman uupuneena liittoutuneet ottivat aloitteen. Länsirintamalla he olivat vihdoin antaneet itselleen yhtenäisen komennon ranskalaisen kenraali Ferdinand Fochin persoonassa : hän valmisteli suunnitelmat hyökkäyssarjalle, jolla oli rajalliset tavoitteet, mutta jotka toteutettiin nopeasti peräkkäin peräkkäin, jotta Saksalaiset jatkuvaan paineeseen hyödyntäen anglo-ranskalais-amerikkalaisten joukkojen paikallista numeerista ylivoimaa sekä panssarivaunujen ja lentokoneiden huomattavasti lisääntynyttä saatavuutta [137] . Ranskalaiset ja amerikkalaiset joukot hyökkäsivät jo 18. heinäkuuta Marnen rannoilla sijaitsevan haavoittuvan saksalaisen kovan kimppuun ja 4. elokuuta mennessä he olivat ajaneet sen puolustajia takaisin lähes 50 kilometriä. Toinen hyökkäys alkoi 8. elokuutaAmiensin edessä , jota johtivat ranskalais-brittiläiset joukot 600 panssarivaunun ja 800 koneen tukemana: liittoutuneiden menestys oli sellainen, että Ludendorff määritteli elokuun 8. päivän " Saksan armeijan mustimmaksi päiväksi " [138] ; 15. elokuuta toiminta jatkui brittien ja amerikkalaisten voimakkaalla vastahyökkäyksellä Sommeen .

Kun Pariisissa vastaperustettu liittoutuneiden neuvosto suunnitteli sodan jatkamista ainakin vuoteen 1919 [139] , liittolaiset jatkoivat etenemistä koko länsirintamalla: 12. ja 19. syyskuuta välisenä aikana ensimmäisen autonomisen hyökkäyksensä aikana, Yhdysvaltain joukot kenraali John Pershingin johdolla valloittivat Saint-Mihielin [140] ja noin kuukautta myöhemmin, 26. lokakuuta, Ranskan ja Yhdysvaltojen joukot aloittivat Maas-Argonnen hyökkäyksen , joka jatkui marraskuuhun asti; nämä kaksi operaatiota yhdessä ansaitsivat heille yli 500 km²:n alueen valloituksen. Sillä välin 27. syyskuuta englantilais-ranskalaiset olivat ryhtyneet Cambrai-San Quentinin taisteluun.rintaman pohjoisella sektorilla ja 28. päivänä britit, ranskalaiset ja belgialaiset hyökkäsivät Ypresin rintamalla : "Hindenburgin linjan" puolustus murtui, mikä pakotti saksalaiset aloittamaan Flanderin ja valloitettujen alueiden evakuoinnin neljä kuukautta. aikaisemmin.

Italialaiset joukot ylittävät Piaven Vittorio Veneton taistelun aikana

Italian rintamalla Itävalta-Unkarin valtakunta oli nyt askeleen päässä kuilusta: mahdotonta jatkaa sotaponnistelujen tukemista taloudellisella tasolla, se pystyi myös yhä vähemmän pitämään koossa laajaa kansojen mosaiikkia. joista se päätti, jättämättä ehdottamatta, ellei myöhään, päteviä vaihtoehtoja, jotka tunnistavat heidän identiteettinsä; eri etnisten ryhmien vallankumous kypsyi nopeasti. Kun Itävalta-Unkari kamppaili samanlaisten ongelmien kanssa, Italia ennakoi hyökkäyksen, joka oli suunniteltu vuodelle 1919 [141]. 23. lokakuuta aloitettiin tykistötulokset ja ponttonisiltojen rakentaminen Piavelle erittäin huonoissa sääolosuhteissa; ankarasta vastustuksesta huolimatta italialaiset murtautuivat Itävalta-Unkarin puolustuslinjan läpi ja aiheuttivat keisarillis-kuninkaallisen armeijan romahtamisen, joka vetäytyi häiriintyneenä Alpeille; italialaisten edistyessä nopeasti Venetossa, Friulissa ja Cadoressa , Wien aloitti valmistelut aselepopyynnön tekemiseksi [142] .

Bulgaria ulos konfliktista

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Bulgaria ensimmäisessä maailmansodassa .

Balkanilla vuosi 1917 oli päättynyt umpikujaan: kenraali Maurice Paul Emmanuel Sarrailin huhti-toukokuussa aloittama hyökkäys Thessalonikin liittoutuneiden armeijan johdossa päättyi kahteen tappioon toisessa Doiranin taistelussa ja taistelussa Crna pakottaa sen keskeyttämään toiminnan koko rintamalla; Liittoutuneet toisaalta saavuttivat diplomaattista menestystä, kun Kreikka julisti sodan Keski-imperiumille 29. kesäkuuta 1917 sen jälkeen, kun Saksa-mielinen kuningas Konstantinus I oli pakotettu luopumaan kruunusta [143] .. Kummallakaan osapuolella ei ollut juurikaan kiinnostusta suorittaa suuria operaatioita tässä teatterissa: liittoutuneiden huomio kohdistui pääasiassa länsirintamaan ja Bulgaria oli haluton jatkamaan sotaa, koska se oli jo miehittänyt kaikki alueet, joista se oli kiinnostunut ja joutui kestämään syvää talouskriisi, joka oli jättänyt kokonaiset alueet käytännössä nälkään [144] .

Bulgarian joukot toiminnassa Makedonian rintamalla

Vuoden 1918 puolivälissä liittoutuneiden joukkojen uusi komentaja, kenraali Louis Franchet d'Espèrey , valmisteli suunnitelmat ratkaisevaksi hyökkäykseksi koko Makedonian rintamalla, vakuuttuneena siitä, että Bulgaria oli luovuttamassa [143] . Pitkän valmistelun jälkeen Vardarin hyökkäys alkoi 14. syyskuuta 1918: kreikkalais-brittiläiset joukot hyökkäsivät itään saavuttaen menestyksen kolmannessa Doiranin taistelussa (18.-19. syyskuuta) ja ranskalaiset, serbialaiset ja italialaiset joukot murtautuivat Bulgarian rintaman läpi alkaen. lännessä ratkaisevan voiton jälkeen Dobro Polen taistelussa (15. syyskuuta) [143]. Perääntyessä Bulgarian armeija hajosi, kun taas maata ravistelivat mellakat ja mielenosoitukset sotaa vastaan: Ranskan Skopjen miehittämä Bulgaria hyväksyi 29. syyskuuta liittoutuneiden Thessalonikin aselevon ja poistui konfliktista virallisesti 30. syyskuuta. . Kun brittiläiset joukot jatkoivat marssiaan itään Traakiassa kohti Istanbulia, ranskalais-serbit siirtyivät pohjoiseen saavuttaen Tonavan 19. lokakuuta ja vapauttivat Belgradin Itävalta-Unkarin miehityksestä 1. marraskuuta [143] .

Ottomaanien valtakunnan antautuminen

Brittiläinen panssaroitu auto Megiddon taistelun aikana

Lähi-idän teatterissa Ottomaanien valtakunnan joukot antoivat nyt periksi kaikilla rintamilla. Arabian niemimaalla kiistelevät paikalliset heimot olivat vihdoin löytäneet tietyn yhtenäisen johdon sharif Al-Husayn ibn Alin alaisuudessa noustaen ottomaanien herruutta vastaan; arabijoukot aloittivat massiivisen sissikampanjan ottomaaneja vastaan, kun liittoutuneet toimittivat aseita ja ammuksia ja joihin liittyi eversti Thomas Edward Lawrencen (myöhemmin nimellä "Arabian Lawrence") johtama brittikouluttajien tehtävä, joka katkaisi ensin Hegiazin rautatien . ja sitten valloittanut tärkeän Aqaban sataman Punaisellamerellä[118] . Lawrencen arabilaittomat tunkeutuivat sitten pohjoiseen tukemaan brittien viimeisiä ponnisteluja Palestiinassa.

Tilanne Palestiinan rintamalla oli pysynyt olennaisesti muuttumattomana suuren osan 1918, liittoutuneiden huomion keskittyessä länsirintamaan; viimeinen hyökkäys saattoi alkaa vasta 19. syyskuuta: kun arabien laittomat joukot suorittivat käännöstoimia idässä herättääkseen ottomaanien huomion, kenraali Allenbyn brittijoukot hyökkäsivät lännestä rannikkoaluetta pitkin luottaen selkeään numeeriseen ylivoimaan, tehokkaammin. logistiikka ja taivaan ehdoton ylivalta [145] . Liittoutuneiden joukot saavuttivat ratkaisevan voiton Megiddon taistelussa (19.9. -31.10.) täydellisellä yhdistetyllä toiminnalla [145] : jalkaväki murtautui rintaman läpi ja avasi käytävän ratsuväelle, jota tukivat yksikötpanssaroidut autot ja pommikoneet, hän ajoi ottomaaneja päättäväisesti takaa estäen heitä asettumasta uusiin asemiin; vetäytyminen muuttui murhaksi ja liittoutuneiden joukot pyyhkäisivät pohjoiseen, tunkeutuivat Syyriaan ja miehittivät Damaskoksen (2. lokakuuta) ja Aleppon (25. lokakuuta).

Mesopotamiassa, joka on nykyään toissijainen rintama, hallitsevat brittijoukot aloittivat hyökkäyksensä syyskuun lopussa, leviäen Mosulin ja Kirkukin alueelle ja saavuttaen tärkeän voiton Sharqatin taistelussa (23.-30. lokakuuta) [145] . Nyt vetäytyessään kaikilla rintamilla ja kun armeija oli vähentynyt kuudennekselle alkuperäisestä vahvuudestaan, Ottomaanien valtakunnalla ei ollut muuta tekemistä kuin neuvotella antautumisestaan: 30. lokakuuta ottomaanien edustajat allekirjoittivat Mudrosin aselevon ja 13. marraskuuta liittoutuneiden miehityksen. joukko asettui Konstantinopoliin .

Itävalta-Unkarin romahdus

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Villa Giustin aselepo .
Italian joukot laskeutuivat maihin Triesteen 3.11.1918

Lokakuun 28. päivänä, Italian menestyksen Vittorio Veneton taistelussa , Itävalta-Unkari pyysi liittolaisia ​​aloittamaan neuvottelut aseleposta ja antoi illalla armeijalle käskyn vetäytyä [146] . Prahassa aselepopyyntö herätti tšekkien päättäväisen reaktion; Tšekkoslovakian kansallisneuvosto kokoontui Gregorin palatsissa, jossa se oli perustettu kolme kuukautta aiemmin, ja otti todellisen hallituksen tehtävät: se määräsi itävaltalaiset upseerit Hradčanyn linnassa siirtämään vallan, otti kaupungin hallintaansa ja julisti Tšekin valtion itsenäisyys ilman Wienin lupaa. Illalla itävaltalaiset joukot laskivat aseensa linnassa [146]. Samana päivänä Kroatian parlamentti julisti, että siitä hetkestä lähtien Kroatia ja Dalmatia ovat osa "sloveenien, kroaattien ja serbien kansallista suvereenia valtiota" ; vastaavat Ljubljanassa ja Sarajevossa tehdyt julistukset yhdistivät Balkanin läntiset alueet nousevaan Jugoslaviaan [147] .

Lokakuun 30. päivänä, kun Itävalta-Unkarin hallitus jatkoi ponnistelujaan aselepoon pääsemiseksi liittoutuneiden kanssa [147] , Wienissä ja Budapestissa kypsyivät nopeasti bolshevikkivallankumoukset, jotka puhkesivat 1. marraskuuta; Samana päivänä Sarajevo julisti itsensä osaksi "eteläslaavien suvereenia valtiota" [148] . Itävalta allekirjoitti 3. marraskuuta Italian kanssa Villa Giustin aselevon, joka tuli voimaan 4. päivänä, jolloin italialaiset saapuivat Trentoon ja kuninkaallinen laivasto laskeutui maihin Triesteen [142] . 5. marraskuuta, koska pelättiin pitkittyneen konfliktin Saksan kanssa, III joukkojen eteneminenja Innsbruck [149] .

Länsirintama

"Sota on ohi, varmasti täysin eri tavalla kuin luulimme"

( Vilhelm II:n seurueessa antama lausunto sodan viimeisinä päivinä [150] )
Liittoutuneiden edustajat Compiègnen aselevon allekirjoittamisen jälkeen

Saksa oli nähnyt oman inhimillisen potentiaalinsa vakavasti vaarantuneen neljän vuoden sodan vuoksi ja joutunut vakaviin vaikeuksiin taloudellisesti ja sosiaalisesti katsottuna. 1. lokakuuta britit valmistautuivat ylittämään Hindenburgin linjan St. Quentinin kanavaa pitkin ja amerikkalaiset murtautumaan Argonnen läpi ; Ludendorff meni suoraan keisarille pyytämään häntä tekemään rauhanehdotus välittömästi ja antamaan vastuun vakavasta tilanteesta "Spartasistisille ja sosialistisille ideoille, jotka myrkyttivät Saksan armeijan" [ 151] . Taistelut raivosivat vielä, kun ensimmäinen Saksan vallankumous puhkesi 2. lokakuuta ; 4. lokakuuta Badenin prinssi Maximilianlennätti Washingtoniin pyytääkseen aselepoa [152] . Saksa ei ollut myllerryksestä huolimatta joutunut epäjärjestykseen eikä päättänyt antautua: 8. lokakuuta Wilson hylkäsi ehdotuksen ja 11. päivänä saksalaiset alkoivat vetäytyä rintaman toiselle puolelle luovuttamatta taistelua [153] .

Ludendorff luotti jatkavansa taistelua siinä toivossa, että Saksan rajan tehokas puolustaminen heikentäisi pitkällä aikavälillä liittoutuneiden päättäväisyyttä. Mutta Itävalta-Unkarin antautuminen 3. marraskuuta paljasti Saksan kaakkoisrintaman, jossa vallitsi vallankumous, jota ruokki myös keisarin haluttomuus luopua kruunusta. Ainoa ulospääsy saatiin aikaan sopimuksella vallankumouksellisten kanssa, joten 9. marraskuuta Badenin prinssi väistyi Friedrich Ebertille ja pudotti siten, kuten ihmiset halusivat ja Wilson oli täsmentänyt, Saksan tuhoon tuoneet johtajat [154] . .

Liittoutuneiden hyökkäys aiheutti sarjan tappioita verenhimoiselle Saksan armeijalle, jonka joukot alkoivat antautua yhä enemmän; kun liittolaiset mursivat rintaman, keisarillinen monarkia hajosi ja kaksi ylipäällikköä Hindenburg ja Ludendorff astuivat syrjään, yrittäessään onnistumatta saada keisarin taistelemaan katkeraan loppuun asti [155] . Sisäisen vallankumouksen ja liittoutuneiden joukkojen uhan edessä, jotka nyt näkyivät kansallisrajalla, saksalaisilla delegaatteilla, jotka olivat jo lähteneet Compiègneen 7. marraskuuta, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä liittoutuneiden asettamat ankarat ehdot. Aselepo tuli voimaan kello 11.00 11. marraskuuta 1918, jolloin sota päättyi [156] .

Seuraukset

Eri kansojen välinen sotatila pysyi muodollisesti voimassa useita kuukausia aselepojen allekirjoittamisen jälkeen. 18. tammikuuta 1919 avattiin Pariisin rauhankonferenssi , jonka tehtävänä oli saavuttaa lopullisten rauhansopimusten määräys: 28. kesäkuuta 1919 Saksan ja liittoutuneiden valtojen välillä allekirjoitettiin Versaillesin sopimus , jota seurasi 10. syyskuuta pyhien sopimus. -Germain-en-Laye Itävallan kanssa, 27. marraskuuta Neuillyn sopimuksesta Bulgarian kanssa, 4. kesäkuuta 1920 Trianonin sopimuksesta Unkarin kanssa ja 10. elokuuta 1920 Sèvresin sopimuksesta Ottomaanien valtakunnan kanssa. Jälkimmäistä ei toteutettu kouristuksen puhkeamisen vuoksiTurkin vapaussota , joka pakotti eurooppalaiset voimat allekirjoittamaan uuden sopimuksen juuri julistetun Turkin tasavallan kanssa 24. heinäkuuta 1923 ( Lausannen sopimus ).

Ihmisten menetyksiä

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Ensimmäisen maailmansodan uhrien määrä .
Anglo-intialaisia ​​sotilaita kuoli Tangassa , Saksan Itä-Afrikassa

Ensimmäinen maailmansota oli yksi ihmiskunnan verisimmista konflikteista. Neljän vuoden ja kolmen kuukauden vihamielisyyden aikana noin 2 miljoonaa saksalaista sotilasta menetti henkensä sekä 1 110 000 itävaltalais-unkarilaista, 770 000 turkkilaista ja 87 500 bulgarialaista. liittoutuneiden sotilaiden joukossa kuoli noin 2 miljoonaa venäläistä, 1 400 000 ranskalaista, 1 115 000 brittiläistä, 650 000 italialaista, 370 000 serbiaa, 250 000 romanialaista ja 116 000 amerikkalaista. Kaikki maailman kansakunnat huomioon ottaen on arvioitu, että konfliktin aikana menetti henkensä hieman alle 9 722 000 sotilasta ja yli 21 miljoonaa haavoittui, joista monet olivat enemmän tai vähemmän vakavasti haavoittuneita tai elinikäisiä. Tuhannet sotilaat kärsivät ennennäkemättömän tyyppisistä vammoista, joita tutkittiin ensimmäistä kertaa heti sodan jälkeen,posttraumaattinen stressihäiriö [157] . Valtava ihmishenkien menetys aiheutti vakavan yhteiskunnallisen vastareaktion: Belle Époquen optimismi pyyhkiytyi pois ja konfliktista selviytyneet traumatisoituneet muodostivat niin sanotun " kadonneen sukupolven " [158] .

Siviilejä ei säästetty: noin 950 000 kuoli sotilaallisten operaatioiden seurauksena ja noin 5 893 000 ihmistä kuoli oheissyistä, erityisesti nälänhädästä ja ruokapulasta (olosuhteet, joista kärsivät erityisesti keskusvallat, jotka joutuivat liittoutuneiden merisaartoon), taudit ja epidemiat (erityisen vakava oli ns. " espanjainfluenssa ", joka vaati miljoonia uhreja kaikkialla maailmassa) ja myös konfliktin aikana vallinneeseen rodulliseen vainoon [159] .

Sotarikokset

Évariste Carpentierin maalaus, joka kuvaa belgialaisten siviilien ammunta saksalaisten toimesta Blegnyssä

Hyvin monet siviilit kuolivat sotarikosten, kostotoimien ja rodullisten vainojen seurauksena sotaan osallistuneissa maissa; kansainvälistä humanitaarista oikeutta ja Haagin sopimusta vuodelta 1907 rikottiin toistuvasti konfliktin aikana, ja vain miehitettyjen alueiden suhteellisen pieni koko pysäytti joukkomurhat [160] . Saksan armeija sovelsi Carl von Clausewitzin sanelua , joka neuvoi painostamaan tunkeutuneita väestöjä saadakseen vihollisen antautumaan, kun se murtautui Belgiaan ja Pohjois-Ranskaan vuonna 1914: useita satoja siviilejä tapettiin useissa Belgian paikoissa, kuten Sambrevillessä ,Seillesissä , Dinantissa ja Leuvenissa sekä Koillis-Ranskan alueilla. Saksalaiset sotilaat, joille siviili - ampujien iskevät (kokemus oli jo Ranskan ja Preussin sodassa vuonna 1870) ja joita vaikuttivat todentamattomat huhut sotilastovereidensa puukotuksista selkään tai kidutetuista heidän ollessaan haavoittuneita ja avuttomia, he jatkoivat taistelua joka vuosi. heidän mielestään "laiton"; yhden kuukauden etenemisen aikana Belgiaan he vaativat yli 5 000 siviiliuhreja [161] .

Valtautuneille kaupungeille selitettiin , että liittoutuneiden laivaston saarto esti Saksaa toimittamasta riittävää elintarvikehuoltoa ja väestöt pelastettiin vain yhdysvaltalaisten elintarvikkeiden avulla , joita jakoi Belgian avustuskomitea , jota johti tuleva presidentti Herbert Hoover , joka myös huolehti yli puoli miljoonaa miestä jäi työttömäksi belgialaisten tehtaiden siirtyessä Saksaan, jonne lähetettiin myös yli 60 000 pakkotyöläistä ja muutamia kymmeniä tuhansia heidän vapaaehtoistyötovereitaan. Muut miehet, naiset ja pojat pakotettiin tekemään maataloustöitä lähellä asevelvollisuutta [162]. Väestön jakamiseksi entisestään saksalaiset käyttivät hyväkseen flaamilaisten ja vallonien välisiä muinaisia ​​erimielisyyksiä ja tulivat tunnustamaan flaamilaisen August Bormsin Flanderin väliaikaisen hallituksen [163] . Myös Saksan laivasto teki sotarikoksia: verrattuna toiseen maailmansotaan , jossa todettiin vain yksi humanitaaristen lakien rikkominen sukellusveneellä, merillä , jossa suuri sota käytiin, haaksirikkoutui usein. ihmiset ja sairaalalaivojen torpedot [163] .

Itävalta-Unkarin miehitysjoukot ampuivat serbialaisia ​​siviilejä

Vaikka heillä oli vähemmän mahdollisuuksia raivota väestöä vastaan, sotarikoksia syyllistyivät myös entente-vallat. Asukkaat, jotka asuttivat italialaisten miehittämät Isonzon varrella olevat maat vuonna 1915, ilmaisivat vihamielisyytensä Italiaa kohtaan useaan otteeseen: Dresenzassa suoritettiin hyökkäys kenraali Donato Etnaa ja kostoksi italialaisia ​​vastaan, vaikka se epäonnistuikin. He tappoivat jotkut asukkaat; Villessessä yli 100 siviiliä ammuttiin sen jälkeen, kun väestö hyökkäsi Bersaglieriin. Näiltä mailta karkotettiin noin 70 000 asukasta Etelä-Italiaan ja samoin Itävalta-Unkari italofiilien, romanialaisten tai serbien siviilien kanssa. Venäjä pakotti Volgan saksalaiset väestötmuuttaa Siperiaan [164] ; Venäjän viranomaiset karkottivat noin 200 000 Volhyniassa asunutta saksalaista ja noin 600 000 juutalaista [165] . Vuonna 1916 annettiin myös karkotusmääräys noin 650 000 volgasaksalaiselle itään, mutta Venäjän vallankumous esti sen täytäntöönpanon [166] . Venäjän vallankumouksellisiin kapinoihin ja sitä seuranneeseen sisällissotaan liittyi monia pogromeja : 60 000–200 000 juutalaista siviiliä tapettiin kaikkialla Venäjän valtakunnassa [167] .

Etniset kansanmurhat

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Armenian kansanmurha , Assyrian kansanmurha ja Pontuksen kreikkalaisten kansanmurha .
Armenialaisia ​​siviilejä murhattiin luultavasti keväällä 1915

Vuosina 1914-1920 Ottomaanien valtakunta, jota hallitsi nuorten turkkilaisten hallitus, toteutti idän assyrialaisen kirkon , syyrialaisortodoksisen kirkon , Syyrian katolisen kirkon ja kaldealaiskatolisen kirkon kristittyjen joukkotuhottamisen . siirtyy historiaan "assyrialaisena kansanmurhana": kuolleita arvioitiin olevan vähintään 275 000. Valtavista määristä huolimatta tämä kansanmurha jäi historiallisen keskustelun sivuun [168] .

Paljon paremmin tunnettu on ns. "kreikkalainen kansanmurha", joka tapahtui vuosina 1914–1924 Pontuksen kreikkalaisia ​​vastaan : koska he olivat yksi harvoista kristillisistä vähemmistöistä Lähi-idässä, he kärsivät toistuvista ottomaanien vainoista ja murhasta. verilöyly, joka määriteltiin kiistattomasti "kansanmurhaksi" ja joka on edelleen Turkin ja Kreikan välisen kiistan syy; useat Amerikan osavaltiot ovat liittyneet jälkimmäiseen, joka tunnusti joukkomurhat sotarikoksiksi ja joka julisti 19. toukokuuta vuonna 1994 muistopäiväksi. Ammuskelun, huonon kohtelun, sairauksien ja nälänhädän aiheuttamien uhrien on arvioitu olevan noin 350 000 seitsemän vuoden sisällä [169] .

Kaksivuotiskaudella 1915-1916 Ottomaanien valtakunta päätti karkottaa Kaukasuksen armenialaiset, joita pidettiin petollisena ja joka tapauksessa turkkilaisvastaisena, Mesopotamiaan ja Syyriaan: satojatuhansia kuoli marssien aikana nälkään ja sairauksiin. tai uupumusta. Kansanmurha jatkui lyhyesti ja väkivaltaisesti vihollisuuksien päätyttyä, kun Mustafa Kemal tuhosi kymmeniä tuhansia armenialaisia ​​tehdäkseen turkkilaisista roduista tiiviimmän [170] .

Sodan materiaalikustannukset

Sodan aineelliset kustannukset laskettiin ensimmäisistä kuukausista poleemisella tarkoituksella eli pelotteena vielä puolueettomille maille, kuten Italialle, Yhdysvalloille tai Romanialle.

Romain Rolland julkaisee sotavuosien päiväkirjassaan seuraavat luvut, jotka on otettu Kööpenhaminan yliopiston professorin LV Birekin artikkelista, joka julkaistiin maalis-huhtikuussa 1915 Revue politique internationalessa , kun nyt ymmärrettiin, että konflikti ei tulisi on ollut ennakoitavissa oleva määräaika:

Jouluun 1915 mennessä sotaa käyvien kansojen julkinen velka nousee 300 miljardiin (vuonna 1914 se oli 150 miljardia). Nämä kahdeksassatoista kuukaudessa käytetyt 150 miljardia lisää vastaavat: 1) Euroopan, Aasian, Afrikan ja Australian yhdistettyjen rautatieverkkojen arvoa (niiden rakentamiseen kului 70 vuotta); 2) tai 3 miljoonaa 5-kerroksista taloa, joissa on kahdeksantoista asuntoa, tai pikemminkin kunnolliset asunnot 125 miljoonalle miehelle; 3) tai enemmän kuin karjan ja maataloustyökalujen arvo koko Euroopassa; 4) tai miljoona neliökilometriä, joka on revitty autiomaasta, muutettu peltomaaksi ja joka pystyy ruokkimaan 30 miljoonaa miestä ...

Panaman kanava tuskin tarvitsi rahaa kuukauden sotaan. Forth-silta, suuri Niilin pato Assuanissa, Gotthard-tunneli, joista kukin maksoi 70 miljoonaa, edustavat sodan iltapäivällä käytettyä rahaa. Kielin kanava, Suezin kanava, Manchesterin kanava, jotka muuttivat maailmankauppaa, maksoivat 1 500 miljoonaa: sodan viikko. Kun sota on ohi, julkinen velka vaatii 15 miljardia korkoa ja vuotuista lyhennystä: riittää takaamaan 400 frangin eläkkeen jokaiselle eurooppalaiselle miehelle 50-vuotiaasta alkaen.

Johtopäätös: 150 miljardia sotaa, jouluna 1915, edustaa useiden miesten elämää ja ravintoa, jotka ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin ne, jotka nyt kuolevat sodassa.

Muistelmissaan Lloyd George pilkahtaa Keynesin yhteenvetoennustetta, joka sisältyi syyskuussa 1915 levitettyyn asiakirjaan, että Britannian konkurssi olisi tapahtunut varmuudella alkukeväällä 1916, ellei Yhdistynyt kuningaskunta olisi luopunut liittolaistensa hankkimisesta. Keynes oli määrännyt kovia leikkauksia ja varoituksen "liittolaisillemme, että heidän on tulevaisuudessa elätettävä itse. On varmaa, että nykyinen menojärjestelmämme on mahdollista vain tilapäisenä väkivaltaisena ponnisteluna, jota seuraa vahva reaktio; että resurssitemme rajoittuminen on väistämätöntä; ja että kaikkien menojen tapauksessa meidän ei pidä jo harkita, kuten olemme tehneet tähän asti, onko se hyödyllistä, vaan myös sitä, onko meillä siihen varaa." [171]

Poliittiset muutokset

Euroopan kartta vuosina 1914 (yläpuolella) ja 1924 (alla)

Suuri sota tuhosi vuosikymmeniä vakiinnutetun poliittisen tasapainon ja piirsi uudelleen Euroopan ja Lähi-idän kansalliset rajat: neljä suurta imperiumia (Saksan, Itävalta-Unkarin, Venäjän ja Ottomaanien) oli kadonnut jättäen tilalleen sodan vaipuneita kansakuntia; Voittajiakin rasittivat tappiot, tuho, taistelukentiltä palaavien sotilaiden usein harhaanjohtava lupaus paremmasta elämästä, Keski- ja Itä-Euroopassa syntyneiden uusien valtioiden välisten aluekiistojen monimutkainen hallinta [172] .

Luovutettuaan alueita Italialle, Puolalle ja Romanialle Itävalta-Unkari jakaantui sarjaksi uusia kansallisvaltioita: pieni ensimmäinen Itävallan tasavalta oli etnisesti yhtenäinen, mutta taloudellisesti heikentynyt ja sosiaalisten riitojen repimä, samoin kuin uusi serbien, kroaattien kuningaskunta. ja sloveenit , jotka joutuivat kohtaamaan eri etnisten ryhmien väliset konfliktit; Tšekkoslovakia osoittautui vakaammaksi, varsinkin taloudelliselta kannalta katsottuna, mutta sitä rasitti vahva saksalainen vähemmistö Sudeettien raja-alueella [173] .. Unkarin kokoa supistettiin ratkaisevasti ja se menetti suuren määrän asukkaita, tapahtumia, jotka aiheuttivat unkarilaisten kaunaa ja sarjan rajasotia tšekkien ja romanialaisten kanssa, sekä yritystä perustaa Budapestiin bolshevikkihallitus , joka sitten tukehtui vereen. .

Saksalainen Freikorps sodanjälkeisten levottomuuksien aikana Garford-Putilov-panssariautossa

Saksa palautti Ranskan ja Preussin välisen Alsace-Lorrainen sodan aikana liitetyt alueet Ranskalle ja luovutti osia alueesta Puolalle, mukaan lukien niin sanotun " Gdanskin käytävän " ja joitain muita raja-alueita. Keisarillinen monarkia oli romahtanut ja sen tilalle tuli heikko " Weimarin tasavalta ", joka kamppaili tuhoisan taloudellisen tilanteen lisäksi erittäin vahvojen sisäisten ja sosiaalisten konfliktien kanssa, jotka johtivat bolshevikkien vallankumouksen inspiroimiin kapinoihin, vihaisiin sortotoimiin ja pyrkimyksiin Freikorpsin johtama vallankaappaustaantumuksellisten ja konservatiivisten liikkeiden järjestämät muodostelmat rintamalta demobilisoitujen sotilaiden kanssa. Myös ranskalaisten periksiantamattomuudesta johtuen Versailles'n rauhansopimus asetti Saksalle ankarat ehdot, pakotettiin maksamaan valtavat korvaukset sodan vahingoista ja hyväksymään " syyllisyyslauseke sodasta ", joka tunnusti sen olevan yksin vastuussa; nämä toimenpiteet ruokkivat saksalaisten kaunaa ja tarjosivat propagandaargumentteja nationalistisille ja ääripuolueille [174] . Vasta vuonna 1924 liittokansleri Gustav Stresemannin koalitiohallituksen ja taloudellisen avun suunnitelman allekirjoittamisen ja maksettavan korvauksen uudelleenjärjestelyn myötä ( Dawesin suunnitelma), Saksa pystyi palauttamaan tietyn vakauden.

Venäjän imperiumin ja tsaarin monarkian hajoaminen väistyi sarjan sotia: kun vasta julistetun Venäjän sosialistisen neuvostotasavallan bolshevikit kohtasivat Valkoisen armeijan vastavallankumoukselliset joukot läntisten liittolaisten lähettämien joukkojen tukemana, monietnisen imperiumin eri yhteisöt nousivat aseisiin yrittäessään perustaa omat kansalliset kotimaat ja myös ristiriidassa keskenään määritelläkseen uusia rajoja; varsinkin uusi Puolan tasavalta, joka palasi itsenäiseksi yli vuosisadan kestäneen ulkomaisen miehityksen jälkeen, kohtasi bolshevikit verisessä sodassa .itärajojen määrittely, joka päättyi vuonna 1921. "Valkoisten" tappio ja Neuvostoliiton julistaminen 30. joulukuuta 1922 vakautti kaoottista itäistä tilannetta: venäläiset palauttivat valtansa Ukrainaan, Valko-Venäjään ja Kaukasian alueet, mutta niiden oli hyväksyttävä Suomen, Puolan ja Baltian maiden itsenäisyys [175] .

Kansainliiton päämaja Genevessä

Ottomaanien valtakunta jaettiin voittaneiden liittolaisten kesken: Syyria ja Libanon menivät Ranskalle, kun taas Yhdistynyt kuningaskunta osti Palestiinan, Transjordanin ja Mesopotamian, joihin uusi Irakin valtio perustettiin ; siirto ei miellyttänyt arabinatsionalisteja, jotka nousivat turkkilaisia ​​vastaan ​​liittolaisten antamien itsenäisyyslupausten takana ja heittivät siemeniä uusille kapinoille [176] . Pelkästään Anatoliaan pelkistetty Turkki koki myllerryksen ja konfliktin ajan: Mustafa Kemalin johdolla turkkilaiset joukot kävivät sarjan sotia kreikkalaisia ​​ja armenialaisia ​​vastaan., joka pystyy antamaan maalle nykyiset rajat; lokakuussa 1923 sulttaanikunta lakkautettiin ja Turkista tuli Kemalin itsensä johtama tasavalta [177] . Ranskan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Japanin kesken jaetun Saksan siirtomaa-imperiumin jakaminen aiheutti Italian tyytymättömyyden, jota pahensi se, että monet sille Lontoon sopimuksessa vuonna 1915 annetut lupaukset evättiin ja antoivat tehokkaan työkalun Italialle. Italialaiset nationalistit, jotka saattoivat puhua " silvotusta voitosta " [178] .

Sodan jälkeisinä vuosina koettiin myös eurooppalaisen kolonialismin ensimmäinen kriisi: jotkin pitkään suurvaltojen ikeessä olleet valtiot alkoivat vaatia itsenäisyyttään ja aiheuttivat Euroopalle monia ongelmia, erityisesti raaka-ainekaupan suhteen. Yhdysvaltain presidentti Wilson otti sovittelijan roolin ja aloitti sivilisaatiotehtävän, jonka tarkoituksena oli parantaa jälkeenjääneimmät valtiot, jotta niille myönnettäisiin itsenäisyys, ei ennen kuin oli uskonut ne Ranskan tai Yhdistyneen kuningaskunnan kaltaisten valtojen johdolle. Nämä nationalistiset liikkeet koskivat erityisesti idän, Lähi-idän maita (kuten Kiina , Intia , Irak ja Libanon) ja myös afrikkalaisia ​​(esim.Cyrenaica ) [179] . Liittoutuneet ja erityisesti presidentti Wilson ryhtyivät organisoimaan uutta globaalia järjestelmää, joka perustuu riitojen ratkaisemiseen rauhanomaisin keinoin ja kansojen itsemääräämisoikeuteen . Puheessaan, jonka hän piti Yhdysvaltain senaatissa 8. tammikuuta 1918, Wilson tiivisti aikeestaan ​​neljääntoista kohtaan , joissa ajatus siitä, että on oltava "rauha ilman voittajia", koska hänen mielestään pakotettu rauha sisältäisi uusi sota [180] . Wilson oli yksi " Kansainliiton " muodostumisen vankkumattomista kannattajista .", maailmanlaajuinen kansainvälinen elin, joka esti muita konflikteja: Seura perustettiin muodollisesti 28. kesäkuuta 1919, mutta Yhdysvaltain senaatti äänesti Yhdysvaltojen liittymistä vastaan ​​ja tuki sen sijaan vahvaa eristäytymispolitiikkaa maassa.

Taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset

Hyperinflaatio Saksassa: nyt arvottomia saksalaisia ​​seteleitä

Sodalla oli myös merkittäviä vaikutuksia kaikkien maiden sosioekonomiseen tasoon. Maailman talousjärjestys koki radikaalin muutoksen, kun Eurooppa alkoi luovuttaa monia asemia Euroopan ulkopuolisille maille: suuntaus, joka alkoi jo ennen vuotta 1914, mutta jota sota katalysoi. Konfliktin valtavat taloudelliset kustannukset pakottivat Euroopan valtiot likvidoimaan sijoituksensa ulkomaille ja lainaamaan muilta valtioilta, mistä Yhdysvallat hyötyi valtavasti: vuonna 1917 Washington myönsi Yhdistyneelle kuningaskunnalle lainoja yhteensä 4 miljardin dollarin arvosta. Yhdysvaltain ulkomaisten investointien kokonaismäärä kasvoi 3,5 miljardista dollarista vuonna 1914 7 miljardiin dollariin vuonna 1919; sodan loppuun mennessä maailman finanssikeskus oli siirtynyt Lontoosta New Yorkiin.Japani, joka nautti samanlaisista eduista, otti haltuunsa useita Tyynenmeren alueen kauppareittejä ja laajeni ja monipuolistui teollisen perustansa, mikä mahdollisti sen, että siitä tuli ensimmäistä kertaa historiansa aikana pikemminkin velkoja kuin velallinen. Valtiot, kuten Brasilia ja Argentiina, käyttivät hyväkseen sota-aikaa murtaakseen vanhan mallin, jonka mukaan ne vievät raaka-aineita vastineeksi eurooppalaisista valmiista tuotteista, ja alkoivat kehittää omia teollisia perustaitaan, jotka syrjäyttivät osan maiden viennin käyttämästä tilasta. Euroopan kansat [181] .

Euroopan valtioiden talouden elpyminen oli hidasta johtuen useista kansallisista tekijöistä (Saksaa jarrutti korkea sotavelka ja laukkaava hyperinflaatio , Ranskaa Tsaari-Venäjälle sijoitettujen pääoman menetys) ja kansainvälisistä tekijöistä, jotka liittyivät rajoituksiin. vapaakauppa ja korkeiden tulliesteiden asettaminen Yhdysvalloissa ja muualla [182] . Todellinen taloudellinen elpyminen tapahtui vuodesta 1924 alkaen, mutta Euroopan kansakunnilta puuttui yhteistyöhenkeä ja ne luottivat mieluummin vain omiin vahvuuksiinsa ja mahdollisuuksiinsa. Tämä oli individualistinen valinta, joka helpotti Wall Streetin osakemarkkinoiden kaatumisen jälkeistä talouskriisin räjähdysmäistä nousua . 1929 [183]: koska maailmantalouden painopiste oli siirtynyt tasaisesti Yhdysvaltoihin, kriisiin joutuessaan he vetivät muun maailman mukanaan [182] .

Brittiläinen työntekijä töissä suuren sodan aikana

Yhteiskunnallinen elämä oli kärsinyt valtavia kyyneleitä: 66 miljoonaa miestä oli lähetetty rintamalle, ja eloonjääneet ovat löytäneet palattuaan tuhoisat olosuhteet [184] , talouskriisejä, elintarvikepulaa ja erityisesti tappion saaneissa valtioissa voimakkaita sosiaalisia konflikteja, jotka usein johtivat veriset yhteenotot. Rintaman sotilaiden keskuudessa syntynyt toveruus oli usein taivutettu sisäpoliittisiin tarkoituksiin: saksalaisen Freikorpsin lisäksi esimerkkinä olivat brittiläiset Black and Tans (aseellinen joukko, joka muodostettiin demobilisoiduista veteraaneista konfliktin lopussa ja jota käytettiin julmimmat toimet Irlannin vapaussodan aikana ) tai ArditiItalialaiset (miehiä, jotka valittiin ja koulutettiin riskialttiimpiin toimiin, joista monet sulautuivat sodan lopussa fasististen ryhmien kokoonpanoihin ) [185] .

Sota ei kuitenkaan yhteiskunnallisesti tuottanut vain kielteisiä vaikutuksia: jo alkaneet, mutta hitaita voimaantulon muutokset kiihtyivät äkillisesti, mikä löystyi luokkajärjestelmän otteen [158] . Kehitys naisten emansipaatiossa oli tärkeää ja monissa sotivissa maissa naisten sosiaalinen rooli laajeni verrattuna perinteiseen "perheäideihin" [186] .; kutsu miljoonien miesten eteen teki välttämättömäksi naistyövoiman panoksen maataloudessa, mutta myös ja ennen kaikkea teollisuudessa: jos Itävalta-Unkarissa vuonna 1913 vain 17,5 prosenttia teollisuustyöntekijöistä oli naisia, vuonna 1916 tämä prosenttiosuus oli noussut. 42,5 prosenttiin, kun taas Saksassa vuonna 1918 naistyövoiman osuus kaikilla teollisuudenaloilla oli 55 prosenttia, ja työajat ja työolot olivat samat kuin miesten [187] . Lukuisten yksiköiden ja toimistojen luominen hoitamaan uusia, sodan aikana valtiolle uskottuja byrokraattisia ja taloudellisia tehtäviä (pelkästään Ranskassa valtion byrokratia kasvoi 25 %) johti naispuolisen työvoiman suureen tulvaan julkishallintoon ja valtion palvelut [186]. Naisia ​​työllistettiin myös suoremmin konfliktiin: perinteisten sairaanhoitajien ja sairaanhoitajatehtävien lisäksi heitä värvättiin erilaisiin elimiin, joiden tehtävänä oli suorittaa logistiikkapalveluja rintaman takaosassa (kuten Signal Corpsin naispuhelinoperaattoreiden yksikköön) . , joka hallinnoi Yhdysvaltain retkikunnan joukkojen viestintäpuhelinnumeroita). Yksittäistapauksia lukuun ottamatta myös muissa armeijoissa vain Venäjä värväsi konfliktin viimeisessä vaiheessa kokonaan naispuolisia taisteluyksiköitä , joiden käyttö rintamalla oli kuitenkin vähäistä [186] .

Kulttuurivaikutus

The Menin Road , Paul Nashin maalaus

Suuri sota vaikutti syvästi kirjallisuuden ja kuvataiteen maailmaan. Konflikti inspiroi runsasta kirjallista tuotantoa, sekä runoutta että fiktiota: suuri määrä rintaman sotilaiden itsensä säveltämiä runoja ja runokokoelmia julkaistiin jo sodan aikana (mm. brittien Wilfred Owenin ja Isaac Rosenbergin ja italialainen Giuseppe Ungaretti ), kritisoi usein propagandaa ja keskittyi sotilaiden kärsimyksiin juoksuhaudoissa. Yksi ensimmäisistä konfliktia käsittelevistä kaunokirjallisista teoksista oli ranskalaisen Henri Barbussen romaani Il fuoco ., julkaistiin vuonna 1916, joka sensuuria uhmaten käynnisti ankaran kritiikin militarismia ja sotaa kohtaan ja onnistui voittamaan Goncourt-palkinnon [188] . Sodan jälkeisenä aikana julkaistiin laajasti taistelijoiden ja entisten taistelijoiden kirjoittamia romaaneja, muistomerkkejä ja päiväkirjoja: monet kuuluisimmista teoksista julkaistiin 1920-luvun puolivälin ja 1930-luvun lopun välisenä aikana, jolloin julkaistiin Viisauden seitsemän pilaria . Thomas Edward Lawrence , jäähyväiset tähän kaikkeen , Robert Graves , ei mitään uutta länsirintamalla , Erich Maria Remarque , jäähyväiset aseille Ernest Hemingwayja Emilio Lussun vuosi tasangolla [189] .

Propagandan vaatimukset stimuloivat taiteellista tuotantoa: kaikki tärkeimmät taistelevat armeijat eivät ainoastaan ​​lähettäneet virallisia valokuvaajia ja sotilaallisia elokuvayksiköitä rintamalle kuvaamaan (jopa sensuurin tiukkojen rajoitusten alaisuudessa) taisteluita, vaan myös sponsoroivat lähetettyjen "sotamaalarien" töitä. dokumentoida sotatoimia ja suunnittelijoita, jotka osallistuivat propagandajulisteiden ja kuvien luomiseen (tässä mielessä kuuluisia ranskalaisen Jean-Jacques Waltzin teoksia , joka tunnetaan paremmin nimellä "Hansi") [190] . Sota inspiroi tavanomaisia ​​teoksia, mutta myös vahvoja kokeiluja ja perinteen vastaisia ​​avantgarde-liikkeitä [191]; vaikka sotaa kannattavista taiteilijoista ja taiteellisista liikkeistä ei ollut pulaa (kuuluisa italialaisen futurismin tapaus ), monet tunnetuimmista taiteilijoista kehittivät suorien rintamalla kokemiensa jälkeen voimakasta vastustavaa asennetta, mikä osoitti kaiken rintaman barbaarisuuden ja järjettömyyden. konflikti: näin tapahtuivat esimerkiksi brittimaalarit Paul Nash ja Wyndham Lewis tai saksalaiset Otto Dix ja George Grosz tai italialaiset Anselmo Bucci ja Galileo Chini [192] .

Sota inspiroi merkittävään elokuvatuotantoon, joka juuri konfliktin puhjetessa vakiintui pääasialliseksi massaviihteeksi. Kauden aikana tehdyillä elokuvilla oli propagandatarkoituksia, jotka välittivät ajatusta sodasta "hyvän" ja "pahan" vastakkainasetteluna ja välittivät isänmaallisia viestejä myös pakotöiden yhteydessä (kuten elokuvissa Maciste alpino tai Charlot sotilas ) [138 ] ; monet sodan jälkeisenä aikana tehdyt elokuvat pyrkivät mytologisoimaan konfliktin ja vaimentamaan sen kauhua asettamalla sen romanttisten, seikkailunhaluisten tai rintaman sotilaiden toveruuden teemaan keskittyneiden tarinoiden kontekstiin. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta (kuten lännessä ei mitään uutta, Remarquen vuonna 1930 julkaistun romaanin transponointi ja Vuoden 1937 suuri illuusio ), sotaa ja sen hölynpölyä tuomitsevat elokuvat ilmestyivät vasta toisen maailmansodan jälkeen: näiden joukossa Stanley Kubrickin Horizons of Glory , Oi , mikä kaunis sota! Richard Attenborough [193] ja Kuninkaan ja isänmaan puolesta Joseph Losey [194] .

Rauhaa ja muistoa

Tyypillinen ensimmäisen maailmansodan muistomerkki täällä Pagny-le-Châteaussa Ranskassa

Konfliktin päätyttyä kaikkialla Euroopassa, jokaiselle taistelukentälle ja jokaiseen surevaan kaupunkiin rakennettiin erikokoisia muistomerkkejä, kuten Vimyssä , Thiepvalissa , Douaumontissa tai Redipugliassa [195] .. Samaan aikaan seremoniat ja muistotilaisuudet vuorottelivat kaikilla taistelukentillä: syksyllä 1920 Brittiläisen sotahautojen keisarillisen komission päällikkö valitsi länsirintamalla nimettömistä kaatuneista viisi jäännöstä, joista vain yhden valitsi everstiluutnantti. Henry Williams haudataan Lontooseen ja antaa sadoille tuhansille ihmisille paikka muistaa ja rukoilla taistelussa kadonneiden rakkaiden puolesta. Ruumis saattoi koko Pohjois-Ranskan, sitten arkku purjehti Isoon-Britanniaan Verdun -hävittäjällä ja 11. marraskuuta 1920 " Tuntemattoman sotilaan " juhlallinen hautajaiset järjestettiin Lontoossa [196] .

Yksi toisensa jälkeen vihittiin Tuntemattoman sotilaan haudat käyttöön kaikissa juuri päättyneeseen konfliktiin osallistuneissa maissa. Saksalaiset pystyttivät yhden Tannenbergiin vuonna 1927 ja toisen Neue Wacheen Berliiniin vuonna 1931; Pariisissa Tuntemattoman sotilaan hauta sijoitettiin Riemukaaren juurelle [197] ; Italiassa se uskottiin Maria Bergamasille , irreentin vapaaehtoisen Antonio Bergamasin äidille, joka hävisi taistelussa, ruumiinvalinta 11 eri taistelurintamalla kaatuneiden tunnistamattomien sotilaiden arkun joukosta. Valittu arkku asetettiin rautatievaunuun, joka kulki kaikkialla Italiassa aina Roomaan asti, missä se 4. marraskuuta 1921 asetettiin ensimmäisen kerranSanta Maria degli Angeli e dei Martirin basilika , joka siirrettiin myöhemmin 1930-luvulla Vittorianoon [198] .

Kaikilla taistelukentillä syntyi eri maiden sotatoimikuntien hallinnoimia sotahautausmaita, joista tuli pyhiinvaelluskohde läheistä etsiville tai sotilastoverin muistolle. Ei mennyt vuosi ilman seremoniaa tai muistomerkkiä. Seremoniat kokivat tauon toisen maailmansodan aikana, jolloin monet taistelukentät olivat saksalaisten miehittämiä, mutta konfliktin päätyttyä ne jatkuivat säännöllisesti [199] .

Teknologinen kehitys

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Teknologinen kehitys ensimmäisessä maailmansodassa .
Paradoksaalinen kuva, jossa säiliön innovatiivinen tekniikka yhdistetään kyyhkysen käyttöön kommunikoimaan takaosan kanssa, Albert , elokuu 1918

Ensimmäisen maailmansodan vuosina sotateknologian kehitys nopeutui historian nopeimmin. Atomipommin keksintöä lukuun ottamatta tekniset innovaatiot seurasivat toisiaan paljon hitaammin toisen maailmansodan aikana , ja mukana olevien asevoimien aseistus, taktiikka ja organisaatio eivät kokeneet merkittäviä muutoksia. Suuren sodan aikana sen sijaan tapahtui, että ranskalaiset, saksalaiset ja brittiläiset jalkaväkikomppaniat vuonna 1918 olivat täysin erilaisia ​​kuin vuonna 1914 orgaanisesti rakenteeltaan , taktiikaltaan ja aseistukseltaan [200] .

Sodan alussa yksikään armeija ei vielä tajunnut, että kevyestä konekivääristä tulisi jalkaväen pääase ja että yksinomaan ilmahavainnointiin käytetyistä lentokoneista tulisi nopeita ja hyvin aseistettuja keinoja, jotka pystyvät tarjoamaan taktista tukea . Vuonna 1918 sotilaat käyttivät teräskypäriä , heillä oli kaasunaamarit , suojautuivat piikkilankaesteillä , taistelivat laajalla valikoimalla aseita (monet äskettäin otetut, kuten käsikranaatit tai liekinheittimet ) ja saattoivat luottaa panssarivaunujen ja ilmavoimien tukeen.[201] . Ylivoimainen teknologinen kehitys sai konfliktin leviämään varsinaisen taistelukentän rajojen ulkopuolelle, mikä johti takaosassa oleviin kaupunkeihin ja teki siviileistä sotaoperaatioiden kohteen: tämä johtuu tykistön kantomatkan lisääntymisestä (saksalainen Parisgeschütz [202] ), molemmat ensimmäisistä strategisista pommitekniikoista aluksi ilmalaivoilla ja sitten ensimmäisillä alkeellisilla esimerkeillä strategisista pommikoneista (kuten saksalainen Gotha G.IV ,Handley Page Type O brittiläinen,italialainen Caproni [203]).

Päivittäisen käytön eri esineiden joukossa nykypäivän rannekello levisi juuri suuressa sodassa (ilmeisistä käytännön syistä: taskukello oli selvästi epämiellyttävä ja selvisi hetken käyttöolosuhteissa), kulki ohimenevän muodon, jota kutsutaan kelloksi kaivannosta , läpi .

Sotilaiden kokemuksia

Sota ja kapina

Ranskalaisen karkurin teloitus Verdunissa

Kaikissa sotivissa armeijoissa sotilasoikeus onnistui yleensä pitämään hallinnassa joukkojen tottelemattomuuden, karkaamisen ja kapinan jaksot, turvautuen usein ankariin tuomioihin ja tuskin kunnioittaen syytettyjen oikeuksia. Erityisen syövyttävää oli Italian sotilasoikeus, joka suoritti sodan aikana 350 000 oikeudenkäyntiä 150 000 tuomiosta, joista yli 4 000 oli kuolemanrangaistusta [204] : italialaisten ammuttujen määrä (oikeudenkäynnin jälkeen, vaikkakaan ei kovin taattu) oli 729. , johon on lisättävä yli 300 yhteenvetotapausta kentällä desimointimenetelmän mukaan(käytäntö, jota noudatettiin vain kuninkaallisessa armeijassa). Vertailun vuoksi todettakoon, että brittiarmeija (jossa mobilisoitujen määrä on suunnilleen sama kuin italialainen) ampui sodan aikana 350 sotilasta ja ranskalainen (joiden joukkojen määrä on kaksinkertainen) 600, vain erittäin harvoin yhteenvetotapauksissa. teloitus [205] .

Vuonna 1917, lähes kolme vuotta kestäneiden veristen yhteenottojen jälkeen, joissa tulokset olivat vaatimattomia, monien armeijoiden riveissä alkoi levitä voimakas tyytymättömyys, joka otti eri muotoja yksinkertaisista kurittomuudesta tottelemattomuuteen päästäkseen todellisiin mellakoihin ja kapinoihin varsinkin taistelun jälkeen. levisi ensimmäiset uutiset vallankumouksesta Venäjällä, jossa sotilaat asettuivat joukoittain bolshevikkien mielenosoittajien puolelle [206] .

Toukokuussa 1917 epäonnistuneesta Nivellen hyökkäyksestä palaavat eri ranskalaiset yksiköt aloittivat kapinoiden ja mellakoiden sarjan, palaten perään ja kieltäytyen tottelemasta käskyjä; Ilmiö levisi sitten noin puoleen Ranskan armeijasta, mukaan lukien noin 50 divisioonaa [207] . 1. kesäkuuta Missy-aux-Bois'ssa ranskalainen jalkaväkirykmentti otti kaupungin haltuunsa ja nimitti "pasifistisen hallituksen"; viikon ajan kaaos hallitsi koko etusektoria, kun kapinaajat kieltäytyivät palaamasta taisteluun. Sotilasviranomaiset toimivat ripeästi ja Pétainin rautaisen nyrkin alla aloitettiin joukkopidätykset ja sotaoikeus perustettiin., joka totesi 23 395 sotilasta syyllisiksi kapinaan, joista yli 400 tuomittiin kuolemaan (myöhemmin rangaistus alennettiin 50 ampumiseen ja pakkotyöhön rangaistussiirtokunnissa muille). Samaan aikaan Pétain myönsi joukkojen saattamiseksi hallintaan sotilaille pidemmät lepoajat, useammin lomat ja paremmat annokset: kuuden viikon kuluttua kapinat olivat lakanneet [208] .

Kaikki tärkeimmät sotaa käyvät armeijat (lukuun ottamatta Yhdysvaltain armeijaa) kokivat kapinan ja kollektiivisen kurittomuuden jaksoja, jotka pitkittyivät enemmän tai vähemmän vuosina 1917-1918. Heinäkuussa 1917 italialainen prikaati, jonka päämaja oli lähellä Palmanovaa , kapinoi ja vaikka episodi oli muutamassa päivässä viranomaiset reagoivat ankarasti ampumalla 32 miestä, joista 12 arvottiin desimointijärjestelmän mukaisesti [204] ; huono moraali oli silloin yksi syy monien osastojen romahtamiseen Caporettosta vetäytyessä marraskuussa. Britannian armeijalla oli yksittäinen kollektiivinen kurittomuus, kun syyskuussa 1917 joukot asettuivat Étaplesin eläkeleirille .he joutuivat yhteen sotilaspoliisin kanssa niiden ankarien olosuhteiden vuoksi; asia oli lyhytaikainen eikä jättänyt mitään erityisiä seurauksia [209] . Itävalta-Unkarin armeijaa vaivasivat jatkuvat autioitumisjaksot ja konfliktin viimeisissä vaiheissa yksiköt jakautuivat etnisesti kieltäytyen noudattamasta käskyjä. Saksan armeija osoittautui paljon vastustuskykyisemmäksi, mutta viimeisten lännen hyökkäysten epäonnistumisen jälkeen elokuussa 1918 sekin koki tottelemattomuuden ja joukkoa antautumisen jaksoja. Marraskuussa koko Saksan pintalaivasto kapinoi: passiivisuuden vuoksi satamassa estettyinä, vähäisen ruuan ja rautaisen kurinalaisuuden vuoksi merimiehet vastustivat upseeriensa päätöstä uhrata heidät viimeisessä itsemurhahyökkäyksessä.Kuninkaallinen laivasto , joka vaikutti merkittävästi monarkkisen hallinnon romahtamiseen [210] .

Vankeus

Saksalaiset vangit Ranskassa

Ensimmäisessä maailmansodassa koettiin myös ensimmäiset joukkovangitsemisilmiöt miljoonien vankien tai karkotettujen, sitten kuukausien tai vuosien vankilassa. Joidenkin virallisten arvioiden mukaan molempien osapuolten vangiksi ottamia sotavankeja oli yhteensä noin kahdeksan ja puoli miljoonaa: neljä miljoonaa Antantin valtakuntien vangiksi ja noin neljä ja puoli miljoonaa Keski-imperiumien vangiksi. Ainoat Itävaltalais-Unkarin leireillä pidetyt venäläiset vangit olivat kahdesta miljoonasta kahteen ja puoli miljoonaan, ja vain moderni rautatiejärjestelmä pystyi käsittelemään tällaisen miehistön, joka aiheutti silti valtavia logistisia ja organisatorisia ongelmia, joita ei ollut koskaan esiintynyt siinä laajuudessa. . analoginen [211]. Usein vankien saapuminen tuli aaltoina, joista jokainen koostui useista tuhansista miehistä, ja säilöönottotilat jouduttiin nopeasti perustamaan aidattujen hökkelien rykelmillä, joissain tapauksissa vankien itsensä toimesta. Rastattissa , Baden-Württembergissä , oli leiri nimeltä Russenlagerkoska sen rakensivat sodan alkuvaiheessa vangiksi jääneet venäläiset sotilaat: Saksassa vain kuukauden sodan jälkeen vankeja oli jo 200 000, tammikuussa 1915 määrä nousi 600 000:een ja vuoden 1916 lopussa 1 750 000:een. Saksan valtakunta miehitti "länsimaisia" vankeja sotateollisuudessa antamalla pieniä palkkoja ja huomaamatonta kohtelua; Venäläiset ja romanialaiset sen sijaan kärsivät edelleen nälästä vankileireillä, ja ehkä vain puolet heistä selvisi sodasta [212] . Vuoden 1916 alussa Venäjä oli vanginnut 100 000 saksalaista ja 900 000 itävaltalais-unkarilaista: he eivät joutuneet erityisen häirinnän kohteeksi, mutta kylmä ja erilaiset puutteet olivat tappaneet jo 70 000 vuoden loppuun mennessä [212] .

Valtavat ja odottamattomat vaikeudet vankien joukkojen järjestämisessä, rekisteröimisessä, suojaamisessa ja ruokkimisessa johtivat laajaan aineelliseen puutteeseen vankien vahingoksi [213] . Nämä elivät yleensä säälittävissä olosuhteissa: kaikki vangit kärsivät nälästä, epidemioista, huonoista hygieniaolosuhteista ja satunnaisista julmuksista, mutta eivät systemaattisista julmuuksista, mikä erotti vangit selvästi toisesta maailmansodasta [214] .. Saksan ja Itävallan tilannetta pahentivat ententen laivaston saarron aiheuttamat ankarat säännöstelytoimenpiteet: siviiliväestö oli ensimmäinen uhri, joten jopa vankileirit joutuivat pian vähentämään tarjontaa. Siten vangit kärsivät kurinalaisuuden lisäksi myös nälkään ja kylmyydestä ja monet kuolivat sairauksiin, erityisesti tuberkuloosiin ja nälkään ; edes perheiden apu ei turvannut vankien selviytymistä [215]. Ententen valtuudet ymmärsivät tämän ja tekivät sopimuksia keskusimperiumien kanssa - jotka olivat kiinnostuneita keventämään sisäisten ruokatarpeiden taakkaa - valtion vankien avustusjärjestelmän toteuttamisesta. Toisaalta Italian hallitus, joka oli vakuuttunut siitä, ettei se voinut luottaa taistelijoiden uskollisuuteen ja oli pakkomielle karkotuksille, kielsi kaiken järjestäytyneen avun vangeille karkoutumisen estämiseksi [216] .. Lisäksi elokuussa 1915 Itävalta-Unkarin komennot määrättiin kohtelemaan italialaisia ​​vankeja, jotka kuuluivat "petturi" kansaan, ankarammin kuin venäläisiä tai serbialaisia ​​vankeja, joita pidettiin "uskollisina" vastustajina. Näillä tekijöillä oli tuhoisia seurauksia; Itävaltalais-unkarilaisten käsiin joutuneesta 600 000 italialaisesta ainakin 100-120 000 kuoli, joista noin 65 % johtui tuberkuloosista, kakeksiasta tai nälkään [217] .

Kirjeenvaihto edestä

Brittiläinen upseeri kirjoittaa kotiin

Ensimmäinen maailmansota johti valtavaan miesten mobilisaatioon, jota ei ole koskaan ennen nähty historiassa, ja miesten massiiviseen osallistumiseen, joka jätti jälkeensä jättimäisen määrän todistusta ja dokumentaarisia todisteita, jotka hahmottivat sen erityispiirteitä ja samalla synnyttivät tarvittavat lähteet. jäljittää näiden tavallisten ihmisten joukot sotaa kohtaan osoittamat näkökohdat ja käyttäytymismallit. Selkkaukseen osallistuneet sotilaat ja heidän omaiset jättivät näkyviä kirjallisia jälkiä sotakokemuksesta. Miljardeja lähetettyjä ja vastaanotettuja kirjeitä sekä määrittelemätön määrä päiväkirjoja ja omaelämäkerrallisia muistelmia, jotka keskittyvät suureen sotaan,[218] .

Sota herätti rintamalla olevissa joukkoissa ja kodin siviileissä erittäin voimakkaan kirjoittamisen halun, joka saavutti kaikki taistelijat ja heidän vastaanottajansa (sukulaiset, sukulaiset, ystävät), jokaisessa sotaa olevassa maassa ja kaikilla rintamilla, oli heidän toimintansa mikä tahansa. taso kulttuurinen. Sodan jälkeen on laskettu, että Saksassa konfliktin aikana toimitettu kirjeenvaihto oli noin kolmekymmentä miljardia kirjettä (noin kymmenen miljoonaa päivittäistä postitusta sota-alueille sisältäen kirjeitä, postikortteja ja paketteja sekä seitsemän miljoonaa lähetystä rintamalta) ja Ranskassa kymmenen miljoonaa. miljardia; Isossa-Britanniassa on laskettu, että rintamalla lähetetyt sotilaat lähettivät noin kaksikymmentä ja puoli miljoonaa kirjettä viikossa, kun taas Italian rintamalla arvioidaan saapuvan lähes neljä miljardia kirjettä ja postikorttia.[219] . On kuitenkin huomattava, että lukutaidottomuusaste Italiassa vuonna 1911 (keskimäärin 37,6 %, kun se Ranskassa oli 5 %) oli paljon korkeampi kuin suurissa Euroopan maissa. Tämän vuoksi Italian tiedot vaikuttavat vieläkin yllättävämmiltä, ​​koska tämä tarkoittaa, että yli kahdella miljoonalla sotilaalla yli viidestä miljoonasta mobilisoidusta ei ollut lukutaitoa sotaan lähtiessään. Päinvastoin esimerkiksi ranskalaisista sotilaista, jotka käyttivät koulussa opittua kansallista kirjoituskieltä, italialaiset sotilaat käyttivät usein improvisoitua kieltä, joka liittyi paikallisen murteen transkriptioon, jolla he ymmärsivät toisiaan vain kyläläisten kesken. ja sukulaisten kanssa kotona [220] .

Kuukausittainen pino sotalokeja, jotka australialaiset divisioonat ovat laatineet länsirintamalla ennen ja jälkeen Australian War Records -osaston perustamisen toukokuussa 1917; sotilaallinen elin, joka takasi sen säilymisen

Kirjeiden kirjoittaminen edusti monille rasittavaa debyyttiä kirjallisessa viestinnässä, johtuen tarpeesta olla yhteydessä poissa olevaan keskustelukumppaniin ei-välittömän kommunikatiivisen kontaktin kautta, jota säätelevät suurelta osin tuntemattomat graafiset koodit. Monet suositut kirjaimet itse asiassa toistavat puhekielen keskustelua paperilla, mutta tämä ei tarkoita, että tekstien syntaktinen ja morfologinen karheus vastaisi sisällön banaalisuutta. Päinvastoin, tavallisten ihmisten epistolaariset kirjoitukset ovat monimutkaisia ​​tekstejä, jotka vaativat huolellista purkamista ja jotka pystyvät palauttamaan tapahtumasta muuten saavuttamattoman muiston [221]. Kirjoittaminen merkitsi edelleen elossa olemista; samaan aikaan kärsimättömänä koetun kirjeen saapuminen oli rauhoittava vahvistus siitä, ettei ole yksin ja unohdettu. Lukuisat, monilta eturintamassa olevilta viljelijöiltä, ​​tiedustelut maatalous- ja talousasioiden etenemisestä, joita seurattiin suurella huolella, vaikkakin ylitsepääsemättömien etäisyyksien kanssa kotoa. Suurin osa ohjuksista tuli juoksuhaudoista ja kuvaili heidän jokapäiväistä elämäänsä, kärsimystä ja ikävystymistä, jotka toistuivat hyvin toiminnan pysähtyneisyyden jaksoissa, jotka törmäsivät voimakkaasti lyhyiden ja intensiivisten taistelujaksojen aikana, joiden aikana sotilaat yrittivät kuvailla sodan kokemuksia. mikä useimmissa tapauksissa oli sanoinkuvaamatonta. Tämä ei saanut sotilaita luopumaan kertomasta sitä,[222]. Tällaisen aistinvaraisten ärsykkeiden pakkaaminen kirjeeseen ei ollut ollenkaan helppoa, varsinkaan riittävän kielitaidon puuttuessa, ja myös tästä syystä monet sotilaat käyttivät tiedostamatta tai eivät käyttäneet määriteltyjä kirjoitusmalleja, joissa oli terveyteen liittyviä alkavia kaavoja, jotka ovat mukavia. kirjoittamalla ja rauhoittamalla vastaanottajia ja uskomalla kirjeiden sulkemiseen tarpeettomia jäähyväislauseita, jotka on todennäköisesti opittu koulun ja vapaa-ajan kursseilla eri rintamien takana. Tämä "rituaali" ei kuitenkaan estänyt tekstien personoimista murreilmaisujen vapaaehtoisen käytön, ironiaan turvautumisen, resignaation ja joukon vivahteikkaiden asenteiden ansiosta, jotka olivat vahvasti riippuvaisia ​​sensuurin pelosta ja vieläkin estävämmästä itsensä rajoittamisesta. -sensuuri[223] .

Ilmainen sotilaspostikortti, sensuuriviisumileima, jota armeija käyttää perheille kirjoittamiseen

Kaikissa konfliktin maissa sotilaiden kirjoituksia alettiin kerätä sodan aikana monumentaalisodankäynnin yrityksenä. Ensimmäiset kokoelmaaloitteet kohdistuivat kaatuneiden sotilaiden teksteihin, jotka ilmeisesti sopivat paremmin sankarillisen kuoleman aiheuttamaan rakentavaan asenteeseen. Italiassa jo elokuussa 1915 opetusministeriö antoi säännökset kaikenlaisten sotaan viittaavien jäänteiden, mukaan lukien päiväkirjojen ja kirjeenvaihdon, keräämiseksi, mikä ei kuitenkaan saavuttanut toivottua menestystä. Saksassa työskenteli italialaisten tapaan Richard Frank, joka vuosien mittaan keräsi Bibliotheck für Zeitgeschichte -kirjastoon Stuttgartissa .yli 30 000 kuvaa ja 25 000 kirjettä sekä Philipp Wittkop, joka julkaisi sodan jälkeen yli 20 000 kirjeen antologian hallituksen tuen ansiosta [224]. Osoittautuu kuitenkin, että vain murto-osa niistä kymmenistä miljardeista kirjeistä ja postikorteista, joita eri maiden sotilaat kirjoittivat ensimmäisen maailmansodan aikana, on noussut unohduksesta. Suurin osa teksteistä on kadonnut ikuisiksi ajoiksi luonnollisen hajoamisprosessin vuoksi ajan kuluessa. Vuosien 1914 ja 1918 välisenä aikana kirjoitetut kirjeet ja päiväkirjat nousivat uudelleen esiin, edustavat vähäistä osaa valmistetuista teksteistä, mutta kirjeet, päiväkirjat ja muistelmat nousevat edelleen esiin ennen kaikkea tutkijoiden ja historioitsijoiden hyvän tahdon ansiosta institutionaalisissa arkistoissa ja tiiviissä. perhe, joka on mahdollistanut erityisesti 1900-luvun 1970-luvulta lähtien erittäin historiallisesti merkittävien teosten julkaisemisen, kuten Paul Fussellin ja Erich J. Leedin,[225] .

Jokainen päiväkirja, kirje ja kirjeenvaihto on tärkeä osa subjektiivista tarinaa, joka asianmukaisesti kontekstualisoituna muuttuu hyödylliseksi työkaluksi rekonstruoida yksityiskohtaisesti kollektiivisen sotakokemuksen suuri ja monimutkainen mosaiikki: kuoro, joka koostuu yksittäisistä, joskus jopa vastakkaisia ​​ääniä. , mutta hyödyllinen ymmärtämään muistin monimutkaista selektiivistä dynamiikkaa ja henkistä tukahduttamisprosesseja jokaiselle sotilaalle yhtä epävakautta kuin ensimmäinen maailmansota [226] .

Sodan tuki ja vastustus

Tilaus ja vapaaehtoiset

Saksalaiset sotilaat hurraavien siviilien seurassa vuoden 1914 mobilisaation aikana

Sodan alkua vuonna 1914 tervehti kansan innostuksen puhkeaminen ja kaikkien poliittisten voimien vankka tuki: jos kansallismielisten puolueiden tuki pidettiin itsestäänselvyytenä, jopa Euroopan tärkeimpien sosialististen liikkeiden, vastustuksesta huolimatta. -toisen internationaalin sanelemat sodan periaatteet , he asettuivat linjaan nousevan isänmaallisuuden aallon kanssa ja tukivat hallituksiaan sodan valinnassa; Saksan sosiaalidemokraattinen puolue , tuolloin Euroopan vahvin sosialistinen puolue ja Wilhelminiläisen monarkian vankkumaton vastustaja, äänesti lähes yksimielisesti 4. elokuuta 1914 sotalainojen myöntämisestä hallitukselle [227]. Kansan tuki, vaikkakaan ei yleistä, oli valtava kaikkialla: vuonna 1914 Ranskassa, toisin kuin sotaa edeltäneet ennusteet puhuivat 10 %:sta väistäjistä aseisiin palautettujen joukossa, poissaolevia oli vain 1 % varusmiehistä [228] ; innokkaimmat joutuivat keski-ylempiin luokkiin, mutta kaupunki- ja maaseutujoukot osoittivat hyväksyvänsä sodan ilman dramatisointeja, jolloin hallitukset saattoivat julistaa yleisen mobilisoinnin ilman pelkoa kansan vastustuksesta [227] .. Konfliktin neljän vuoden aikana mobilisoitujen ihmisten määrä nousi vaikuttaviin lukuihin, ylittäen kaikki aikaisemmat eurooppalaiset konfliktit: Saksa lähetti yli 13 miljoonaa sotilasta, Venäjä 12 miljoonaa, Ranska ja Brittiläinen imperiumi yli 8,5 miljoonaa, Itävalta-Unkari lähes 8. miljoonaa ja Italia lähes 6 miljoonaa [229] .

Algerian ratsuväki Belgian rannoilla vuonna 1915

Kaikki Euroopan tärkeimmät valtiot perustivat sotilasjärjestelmänsä miesväestön pakolliseen asevelvollisuuteen , yleensä alkaen 20-vuotiaiden luokista, mutta laajentaen sitä sitten tappioiden kasvaessa myös nuorempiin luokkiin (esim. Italia mobilisoitiin vuonna 1917 kahdeksantoistavuotiaat, niin sanotut " 99-pojat "). Merkittävin poikkeus oli Brittiläinen imperiumi, joka sen sijaan luotti täysin vapaaehtoisten armeijaan; Kun alkuinnostus oli loppunut ja tappiot lisääntyneet, britit joutuivat turvautumaan myös asevelvollisuuteen: Isossa-Britanniassa luonnos otettiin käyttöön .tammikuussa 1916 poikamiesten osalta ja seuraavana kesäkuussa muun miesväestön osalta, kun taas Kanada otti sen käyttöön vuonna 1917. Kaksi yritystä ottaa käyttöön asevelvollisuus Australiassa hylättiin molemmat kansanäänestyksellä , vaikka vapaaehtoisten värväysten määrä pysyi korkeana koko konfliktin ajan. [230] .

Taistelevat vallat värväsivät myös siirtokuntien alkuperäiskansoja tukemaan sotaponnistelujaan. Vaikka Saksa, jolta välittömästi riistettiin yhteydet siirtomaihinsa, käytti paikallisväestöä yksinomaan brittejä vastaan ​​Afrikassa, Antantin mailla ei ollut rajoja rekrytoida ja kuljettaa valtavien siirtomaavaltakuntiensa miehiä rintamalle [231] . Konfliktin aikana Ranska mobilisoi 818 000 siirtomaalaista, joista 449 000 taisteli metropolialueella [232]. Toisaalta Britannian siirtokuntien vastaus isänmaan vetoomukseen oli johdonmukaisempaa: Kanada, Australia, Uusi-Seelanti ja Etelä-Afrikka tarjosivat sotilaita, jotka joutuivat sitten länsirintamaan tai Lähi-itään, kun taas mustat joukot. , ilmastosyistä, käytettiin pääasiassa Euroopan ulkopuolella. Kaiken kaikkiaan noin 50 % brittiläisistä sotilaista (2 747 000) kuului siirtokuntiin [232] .

Pasifismi

John French Sloanin sodanvastainen sarjakuva , 1914

Vastustus sotaa kohtaan kasvoi konfliktin voimistuessa. 1. toukokuuta 1916 sosialistivaramies Karl Liebknecht järjesti pienen mielenosoituksen sotaa vastaan ​​Berliinin keskustassa; pidätettiin ja tuomittiin kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen, oikeudenkäyntipäivänä 50 000 Berliinin tehtaiden työntekijää lopetti työnsä protestoidakseen, mikä oli yksi sodan ensimmäisistä poliittisista lakoista [233]. Vuonna 1917 puhkesi useita suosittuja sodanvastaisia ​​mielenosoituksia, jotka johtuivat pääasiassa elintarvikepulasta ja alhaisista palkoista: huhtikuussa 300 000 berliiniläistä lähti lakkoon, kun taas peruselintarvikkeiden hintojen kaksinkertaistuminen johti lakoihin ja mielenosoituksiin Pariisissa ja muissa Ranskan kaupungeissa. Saattaa. Elokuussa lakot ja mielenosoitukset leivän puutetta vastaan ​​johtivat yhteenotoihin sotilaiden kanssa Torinossa ja Milanossa, joissa kuoli kymmeniä ja satoja pidätyksiä; tammikuussa 1918 ruokapula aiheutti mielenosoituksia ja mellakoita kaikissa Itävalta-Unkarin suurimmissa kaupungeissa [234]. Vain Venäjällä lakot ja katumellakat johtivat kuitenkin hallituksen kaatumiseen ja maan eroon sodasta: länsimaissa ammattiliittosopimukset ja pienet palkkamyönnytykset riittivät yleensä mielenosoitusten hillitsemiseen, vaikka tilanne oli erittäin jännittynyt. sodan loppu [235] .

Erimielisyyksien tukahduttaminen oli ankaraa kaikissa sotivissa maissa: brittiläinen filosofi Bertrand Russell tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen julkisista sodanvastaisista kannoistaan ​​[188] ja Yhdysvalloissa unionisti Eugene Victor Debs sai 10 vuoden vankeustuomion. pidätys hänen asevelvollisuutta vastustavien puheensa vuoksi.

Sodan alun tuen jälkeen eurooppalaiset sosialistiset liikkeet palasivat pasifistisille ja konfliktien vastaisille kantoja ja yrittivät myös muodostaa yhteisen ja internationalistisen rintaman syyskuun 1915 Zimmerwaldin konferenssista alkaen; vastakkaisella poliittisella rintamalla paavi Benedictus XV edisti erilaisia ​​rauhanehdotuksia sotivien kansojen välillä, kuten ensimmäisessä kiertokirjeessä Ad Beatissimi Apostolorum marraskuussa 1914 ja muistiinpanossa 1. elokuuta 1917 (kuuluisa konfliktin määritelmästä "hyödyttömäksi joukkomurhaksi"). ), joka jäi täysin kuolleeksi kirjaimeksi, koska hallitukset suhtautuivat vihamielisesti sopimukseen, joka johtaisi yksinkertaiseen sotaa edeltävän tilanteen palauttamiseen [236] .

Yhdistynyt kuningaskunta pysyi ainoana maana, jossa oli laillisesti mahdollista vastustaa asevelvollisuutta aseistakieltäytymiseen, ja noin 16 500 Britannian kansalaista haki vapautusta asevelvollisuudesta: suurin osa heistä kuitenkin päätti palvella ei-taistelutehtävissä työskennellen tehtaissa. tai terveydenhuollon avustajina. Ison-Britannian vastalauselait olivat tuolloin hyvin kehittyneitä, mutta "täydellisiä" vastustajia (jotka myös hylkäsivät vaihtoehtoiset palvelut) kohdeltiin rikollisina, vangittiin ja he joutuivat vakavan sosiaalisen halveksunnan kohteeksi. Ankara vankilajärjestelmä, jolle pasifisti ja vastustaja Stephen Hobhouse joutui , aiheutti protesteja, jotka saavuttivat parlamenttiin.[237] .

Propaganda ja sensuuri

Saksalainen propagandajuliste: "Auta meitä voittamaan - Ota sotalaina"

Yksi ensimmäisen maailmansodan oleellisista näkökohdista oli propagandan ja sensuurin systemaattinen käyttö jokaisen sotivan valtion siviili-, sotilas- ja jopa uskonnollisten viranomaisten toimesta perustellakseen yleistä mielipidettä ja tehdäkseen taistelijoiden hyväksyttäviä järjestysvalintoja. eettisesti kyseenalaista. poliittinen, taloudellinen, sosiaalinen ja sotilaallinen [238] . Propaganda ja sensuuri vakiinnutettiin lähes kaikkialla, jolloin luotiin toimistoja, jotka valvoivat liikkuvaa tietoa ja luovat uusia hallitusten ja esikuntien laatimien suunnitelmien mukaisesti [239] .

Kansallisella tasolla tiedon poliittinen käyttö syntyi tarpeesta mobilisoida yleinen mielipide sodan voittamiseksi: saada väestö kestämään yhä pidempään sotaa manipuloimalla tietoa "aivopesun" partaalla" ja mobilisoida. ulkomaalainen julkinen mielipide propagandalla saadakseen yhteistyötä, osallistumista tai jopa vaikuttaa tai demoralisoida vihollinen levittämällä tätä tarkoitusta varten manipuloituja uutisia [240]. Tiedon organisointi oli olennainen osa sodan kulkua kaikissa konfliktiin osallistuneissa maissa niiden voimassa olevasta hallintojärjestelmästä riippumatta. Kaikki taistelevat osapuolet, jotka olivat vakuuttuneita osallistuvansa "lyhyempään" sotaan, ryhtyivät nopeasti toimiin luodakseen sotainformaatiota käyttämällä yksinkertaista sensuurin ja propagandan yhdistelmää, joka oli suunniteltu toimimaan sosiaalisessa kudoksessa, joka on valmis hyväksymään heidät, mutta siirtyminen pitemmälle sotaan. vaati yhä tiukempaa tiedonhallintaa. Tämä johti valtioiden siirtymään pragmaattisesta sensuuripolitiikasta "tietojärjestelmään"

Esimerkki esitäytetystä postikortista. Yksi monista yrityksistä hallita ja valvoa rintaman ja väestön välistä tietoa

Tätä tarkoitusta varten uutiset alistettiin tiukkaan sensuuriin lähteellä, jonka tarkoituksena oli rakentaa sotatietoa univormupukuisten toimittajien ja myöhemmin sotakirjeenvaihtajien ansiosta, ainoat siviilit, jotka saivat vierailla rintamalla. Eri maiden kansallista lehdistöä säänneltiin valtaelinten ohjaamalla lehdistötoimistoja: englantilainen Reuters , italialainen Stefani , ranskalaiset Havas ja Fournier , joista jälkimmäinen liittyi amerikkalaiseen United Pressiin , saksalaiseen. Wolff talletti pehmopaperia joka päivälähelle sensuuritoimistoja, ja nämä valvoivat niitä, muuttivat niitä tarvittaessa ja antoivat luvan julkaisuun. Ja ulkomaisten sivukonttoreidensa kanssa nämä virastot keskittivät ja kaupallistivat isänmaallisen yhtenäisen tiedon myös liittoutuneille maille [242]. Yleisen mielipiteen muotoileminen vaati myös vapauksien tukahduttamista, kaiken ikäisten mielien "rekvirointia", isänmaallista suostumusta ja tottelevaisuuden ja uhrauksen arvojen kollektiivista sisäistämistä, jotka ovat välttämättömiä kansalaisyhteiskunnan jokaiseen osa-alueeseen vaikuttamiseksi ja sen saattamiseksi tukemaan sotaponnisteluja. . Siten vuonna 1914, yhteiskunnallisen yksimielisyyden ilmapiirissä, joka vaikutti kaikkiin konfliktiin osallistuneisiin maihin, valvonta- ja sensuurielimet, joita ruokkivat poikkeukselliset lait, jotka antoivat hallituksille täyden vallan, lisäsivät huomattavasti lukumääräänsä ja valtaansa [243] .. Koko vuosien 1914 ja 1915 sanomalehdet ja toimittajat noudattivat uskollisesti omien hallitustensa ohjeita ja hyväksyivät mielellään kaikenlaisen sensuurin osoittaakseen isänmaallisuutta, piilottaen valtavia menetyksiä, tappioita ja julmuuksia ja suorittaen samalla laajaa isänmaallisen ja isänmaallisen työn. moraalinen mobilisaatio kaksinkertaisella yrityksellä yliarvioida oman maansa potentiaali ja heikentää vihollisen moraalia [244] .

Saksa esitettiin apinana Yhdysvaltoihin liittymisjulisteessa

Sodan jatkuessa väestön epäluottamus virallista tietoa ja valvontamuotoja kohtaan kuitenkin kasvoi, ja vuonna 1916 tapahtui ensimmäinen eri hallitusten kannanvaihto. Kun Saksassa Hindenburg ja Ludendorff ottivat komennon suuressa päämajassa, jälkimmäisen valtuudet, jotka vahvistuivat vähitellen sodan aikana, antoivat heille täydellisen hallinnan maassa, ja propaganda vahvistui suuresti. Ranska otti käyttöön tiukan saapuvan ja lähtevän postin valvonnan tavoitteenaan valvoa joukkojen moraalia ja välttää vaarallisten ajatusten leviäminen rintamalla, kun taas Ison-Britannian asema oli erilainen, jota vastaan ​​ei hyökätty suoraan kotona, säilytti melko salliva politiikka [245]. Tilanne oli erilainen Italiassa, jonka oli saatava julkinen mielipide liikkeelle, joka oli pitkälti kestänyt sotaa, joka oli päätetty ylhäältä ja jota ei ainakaan Caporettoon asti voitu esittää puolustavaksi [246] . Kaiken kaikkiaan Italian sensuuri oli melko ankara, varsinkin kun Italiassa vallitsi aina todella laaja yksimielisyys sodasta, sekä poliittisesta että yhteiskunnallisesta näkökulmasta, ja hallitukset käyttivät laajalti sortotoimia tyytymättömyyden hillitsemiseksi. Vuoteen 1917 asti valtion puuttuminen propagandaan ei ollut ratkaisevaa, mutta Caporetton katastrofin myötä propagandatoiminta kiihtyi kaikilla sektoreilla ja tälle alueelle perustettiin organismi, joka otti nimen Palvelu P., myös avustus- ja valvontatehtävillä, jotka pystyivät ensimmäistä kertaa hyödyntämään hyökkääjää vastaan ​​käytävän puolustussodan painotusta, jonka on välttämättä johdettava voittoon, joka saavutetaan kansallisella yhtenäisyydellä [247] .

"Hiljainen preussilainen, halkea! Et saastuta kaunista Pariisiamme saappaillasi!"

Vuoden 1917 puolivälistä lähtien konsensuksen järjestäminen ja sodan hyväksyminen nojautui paljon enemmän toisinajattelijoiden tukahduttamiseen kuin selkeisiin propaganda-aloitteisiin. Taistelijoiden oli nyt kohdattava yhä vähemmän piilevä ongelma kansojensa väsymyksestä ja tyytymättömyydestä sotaan, joten propaganda ja sensuuri vahvistuivat entisestään, mutta säännöstelyä ja ruokapulaa ei voitu peittää, ja ne väistämättä aiheuttivat mellakoita ja mielenosoituksia. paljasti myös sensuurin epäjärjestyksen, jonka voitiin kiertää sanomalehdillä, jotka julkaisivat uutisen vähitellen ja myöhempinä päivinä [248]. Lopulta propaganda päätyi "kompastumaan" yhteiskunnan vastustukseen, hallitusten toiminta saattoi rajoittaa ja kieltää tiettyä sisältöä, mutta ei voinut luoda tyhjästäyleistä mielipidettä mobilisoivaa sisältöä. Yksilöt synnyttivät propagandan teemoja horisontaalisessa prosessissa, jossa keksittiin esineitä ja tuotettiin kuvia, jotka olivat vain ilmaisua sotivien yhteiskuntien yhteenliitosta. Nämä käytökset yhdistettynä etutaistelukokemukseen ja takaosan mobilisointiin muodostivat "sotakulttuurin", jota propaganda käytti edustamaan vihollisen kuvaa, joka syntyi ajatuksista, joita ihmiset ja sotilaat havaitsivat. Näin ollen kun ranskalaiset edustivat saksalaisia ​​eläiminä; saksalaisten silmissä France-Marianne, kevytmielinen ja dekadentti, sekoitti identiteettinsä Ranskan siirtomaavaltakunnan kansojen kanssa.[249] .

Intellektuellien ja lehdistön rooli

Elokuun 10. päivästä 1914 lähtien Louis Gillet'n Ranskalle osoittamalla kehotuksella "puhdistaa lopullisesti saksalaisisuuden sumut, jotka olivat peittäneet sen ja jotka tahrasivat maailman mauttomuuden viilulla" [250] , intellektuaalinen universumi ranskalainen (paitsi kirjailija Romain Rolland yksin ) oli lähes yksimielinen vaatiessaan sotaa Saksaa vastaan ​​ja taistelemaan sivistyksen ja lopullisen voiton puolesta niin kutsuttua alempiarvoista rotua vastaan ​​( Edmond Perrier , tuolloin Ranskan kansallisen luonnonhistoriallisen museon johtaja , totesi , että "Bismarckin prinssin kallo muistuttaa La Chapelle-aux-Saintsin fossiilisten miesten kalloja "[250]); värväytymisestä tuli pakollista, kuten Nobel-palkinnon saajat Maurice Maeterlinck ja Anatole France kehottivat tekemään . Fyysikko Pierre Duhem , eläintieteilijä Louis-Félix Henneguy ja matemaatikko Émile Picard kielsivät saksalaiset tiedemiehet ja löydöt [251] . Henri Bergson vahvisti, että sota Saksaa vastaan ​​vastaa barbaarisuuden torjuntaa; Napoleonin tutkija Frédéric Masson jopa ehdotti Richard Wagnerin musiikin lakkauttamista ranskalaisen kulttuurin saastumisen välttämiseksi, kun taas Action françaisehän vaati saksan poistamista kouluissa opiskeluista kielistä. Eniten erottui Maurice Barrèsin hahmo , tulinen nationalisti, joka kiusasi ranskalaisia ​​kirjoittamalla William II:n harjoittaneen Odinin kulttia ja jättämällä parlamentille lakiesityksen Jeanne d'Arcille omistetun kansallisen vapaapäivän perustamisesta . Oli myös niitä, jotka väittivät, että K-kirjain pitäisi poistaa sanakirjoista, koska se oli liian saksalainen ja Ludwig van Beethovenia ei enää soitettu [252] .

Jopa saksalaiset käyttivät ainakin vuoteen 1915 asti samanlaisia ​​sävyjä: Wilhelm Wundt väitti, että Saksan sota Venäjää vastaan ​​oli sivilisaatioiden sota. Lokakuussa 1914 yhdeksänkymmentäkolme saksalaista humanistia, tiedemiestä ja intellektuellia puolusti armeijan työtä julkaisemalla vetoomuksen "sivistyneelle kansakunnalle" [253] . Kuukautta myöhemmin Thomas Mann kirjoitti artikkelin, jossa hän tunnisti saksalaisen militarismin Kulturissa , maailman henkisessä järjestössä, väittäen, että rauha oli sivilisaatiota turmeleva elementti, ellei sitä saavuteta Saksan voiton jälkeen Euroopassa. Ernst Haeckel vaati sekä Venäjän ja Yhdistyneen kuningaskunnan tappiota ettäErnst Lissauer palkittiin "Song of Hate Against England" ( Hassgesang gegen England ) säveltämisestä. Silti kemian Nobelin Wilhelm Ostwald sanoi olevansa vakuuttunut siitä, että Saksalla on kaikki ominaisuudet ansaitakseen hallitsevan aseman Euroopassa [254] .

Vuodesta 1915 lähtien saksalaiset papit, jotka johtivat sodan suruun ja heidän riveissään olevien juutalaisten intellektuellien suuresta määrästä vaikuttivat, lähestyivät suurempaa rauhaa, kun taas Ranskassa älyllinen nationalismi jatkui koko sodan [255] . Erilaiset asenteet ovat todennettavissa myös kahden maan lehdistöä katsomalla: Saksassa sanomalehdissä julkaistiin Havas -viraston viestintä sekä ranskalaiset sotatiedotteet, jotka julkaistiin myös La Gazette des Ardennesissa , ainoassa valtuutetussa Ranskan- kielen sanomalehti miehitetyllä alueella. Ilmasto oli yleensä kunnioittavampi: Molièren teoksia ei koskaan kielletty ja Frankfurter Zeitunghän kunnioitti ranskalaista säveltäjä Claude Debussyä , joka kuoli maaliskuussa 1918, ja omisti hänelle kaksi sanomalehtikolumnia. Ranskan lehdistö sen sijaan oli täynnä pommillisia ja liioiteltuja etulinjan tarinoita, julkaisi vain Saksan lehdistötiedotteita Ranskan hyväksi ja ennen kaikkea sitä rajoitti voimakas sensuuri, joka vain väheni intensiteetissään Georges Clemenceaun nimittäminen neuvoston puheenjohtajaksi (marraskuu 1917) [256] . Britannian lehdistö sen sijaan oli vapaampaa, mutta se ei saanut lähteä maasta [251] .

Merkintä

  1. ^ Vasta toisen maailmansodan alkaessa Suuri sota nimettiin uudelleen "I World Wariksi", ilmaus, joka on siksi käytännössä retronyymi .
  2. ^ Willmott , s. 10, 11 .
  3. ^ Gilbert , s. 3 .
  4. ^ Stevenson , s. 39, 47 .
  5. ^ Horne , s. 9 .
  6. ^ Hart , s. 17-18 .
  7. ^ Strachan , s. 8 .
  8. ^ Hart , s. 21 .
  9. ^ Hart , s. 25 .
  10. ^ Hart , s. 29 .
  11. ^ a b Hart , s. 35 .
  12. ^ Richard W. Mansbach, Kirsten L. Rafferty, Johdanto globaaliin politiikkaan , s. 109
  13. ^ Hart , s. 35, 36 .
  14. ^ Hart , s. 38, 39 .
  15. ^ Hart , s. 39 .
  16. ^ Hart , s. 40 .
  17. ^ Hart , s. 41 .
  18. ^ Gilbert , s. 31 .
  19. ^ Gilbert , s. 52 .
  20. ^ Tuchman , s. 147 .
  21. ^ Gilbert , s. 44-45 .
  22. ^ Hart , s. 73 .
  23. ^ a b Gilbert , s. 46 .
  24. ^ Gilbert , s. 55 .
  25. ^ Gilbert , s. 64, 65 .
  26. ^ Gilbert , s. 53 .
  27. ^ Gilbert , s. 71, 73 .
  28. ^ Gilbert , s. 78-79, 81 .
  29. ^ a b Gilbert , s. 90 .
  30. ^ Gilbert , s. 83, 89, 91 .
  31. ^ a b Gilbert , s. 93 .
  32. ^ Willmott , s. 58 .
  33. ^ Gilbert , s. 97 .
  34. ^ Hart , s. 105 .
  35. ^ Hart , s. 108 .
  36. ^ Hart , s. 109 .
  37. ^ Willmott , s. 46 .
  38. ^ a b Willmott , s. 68 .
  39. ^ a b c d Rosselli , s. 20-21 .
  40. ^ Colin Denis, Japani suuressa sodassa: Diplomacy & Internal Politics - Tsingtao Campaign , osoitteessa gwpda.org , 3. marraskuuta 2000. Haettu 30. maaliskuuta 2014 (arkistoitu alkuperäisestä 3. toukokuuta 2003) .
  41. ^ Hart , s. 110, 111 .
  42. ^ Hart , s. 111 .
  43. ^ Hart , s. 114 .
  44. ^ Gilbert , s. 59, 60 .
  45. ^ a b c d Hart , s. 115 .
  46. ^ Gilbert , s. 179 .
  47. ^ Gilbert , s. 180 .
  48. ^ Gilbert , s. 181 .
  49. ^ a b Willmott , s. 74 .
  50. ^ Gilbert , s. 136 .
  51. ^ Gilbert , s. 137 .
  52. ^ a b Willmott , s. 85 .
  53. ^ a b c Turkki ensimmäisessä maailmansodassa - Caucasus , turkeyswar.com , 6. toukokuuta 2009. Haettu 30. maaliskuuta 2014 (arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2014) .
  54. ^ Gilbert , s. 155 .
  55. ^ Willmott , s. 55 .
  56. ^ Willmott , s. 78-79 .
  57. ^ a b c Willmott , s. 86 .
  58. ^ a b c Willmott , s. 87 .
  59. ^ Gilbert , s. 129, 130 .
  60. ^ Willmott , s. 103 .
  61. ^ Willmott , s. 104-109 .
  62. ^ Gudmundsson , s. 181, 182, 195 .
  63. ^ Gudmundsson , s. 66 .
  64. ^ Gilbert , s. 163 .
  65. ^ Gilbert , s. 166, 167 .
  66. ^ Ferraioli , s. 814 .
  67. ^ Ferraioli , s. 815, 816 .
  68. ^ Albertini , osa III s. 305 .
  69. ^ Silvestri 2006 , s. 16, 17 .
  70. ^ Silvestri 2006 , s. 18 .
  71. ^ Silvestri 2007 , s. 5, 6 .
  72. ^ Vianelli-Cenacchi , s. 13 .
  73. ^ Willmott , s. 88 .
  74. ^ Willmott , s. 117 .
  75. ^ a b c Willmott , s. 120-121 .
  76. ^ Serbian armeijan pelastus (joulukuu 1915 - helmikuu 1916) , osoitteessa marina.difesa.it , Marina Militare. Haettu 20. kesäkuuta 2014 ( arkistoitu 26. huhtikuuta 2014) .
  77. ^ Hart , s. 189 .
  78. ^ Gudmundsson , s. 149 .
  79. ^ Horne , s. 284, 316 .
  80. ^ Gualtieri , s. 9 .
  81. ^ Gilbert , s. 284 .
  82. ^ Gundmundsson , s. 155 .
  83. ^ Horne , s. 145 .
  84. ^ Horne , s. 166 .
  85. ^ Horne , s. 258 .
  86. ^ Horne , s. 272 .
  87. ^ Gualtieri , s. 88 .
  88. ^ a b c Gualtieri , s. 73 .
  89. ^ a b Hart , s. 321 .
  90. ^ Gualtieri , s. 89 .
  91. ^ Gualtieri , s. 100 .
  92. ^ Willmott , s. 181 .
  93. ^ Alessandro Gualtieri, Strafexpedition on the Highlands, ensimmäinen Italian puolustusvoitto , lagrandeguerra.net . Haettu 30. maaliskuuta 2014 ( arkistoitu 26. maaliskuuta 2014) .
  94. ^ Silvestri 2006 , s. 21 .
  95. ^ VIII. Isonzon taistelu Triesten puolustukseen asti osoitteessa luoghistorici.com . Haettu 30. maaliskuuta 2014 (arkistoitu alkuperäisestä 21. syyskuuta 2011) .
  96. ^ IX. Isonzon taistelu, keisari kuolee [ linkki rikki ] osoitteessa luoghistorici.com . Haettu 30. maaliskuuta 2014 .
  97. ^ a b Gilbert , s. 310 .
  98. ^ Gilbert , s. 312 .
  99. ^ Gilbert , s. 338, 339 .
  100. ^ Gilbert , s. 360 .
  101. ^ Hart , s. 339 .
  102. ^ Hart , s. 342-343 .
  103. ^ Hart , s. 343 .
  104. ^ a b Talvi , s. 76 .
  105. ^ Barbara Jelavich, History of the Balkans: Twentieth century, 2 , The Press Syndicate of the University of Cambridge, 1999, ISBN  0-521-27459-1 . p. 103.
  106. ^ Eugenio Bucciol , Albania: Suuren sodan unohdettu rintama , Portogruaro, Nuova Dimensione Edizioni, 2001, ISBN 88-85318-61-4 . p. 27.  
  107. ^ Willmott , s. 241 .
  108. ^ Hart , s. 392, 393 .
  109. ^ Gilbert , s. 382 .
  110. ^ Hart , s. 393 .
  111. ^ Gilbert , s. 467 .
  112. ^ Gilbert , s. 483 .
  113. ^ Willmott , s. 204 .
  114. ^ a b Willmott , s. 211 .
  115. ^ Gilbert , s. 407 .
  116. ^ Willmott , s. 218 .
  117. ^ Willmott , s. 223 .
  118. ^ a b c Willmott , s. 237 .
  119. ^ Willmott , s. 238 .
  120. ^ Hart , s. 396 .
  121. ^ Hart , s. 397 .
  122. ^ Gilbert , s. 386 .
  123. ^ Gilbert , s. 377, 379 .
  124. ^ Hart , s. 383 .
  125. ^ Gilbert , s. 387 .
  126. ^ Tullio Vidulich, 90 vuotta sitten Caporetton taistelu - lokakuu 1917. Mahdollisuus pohtia , lagrandeguerra.net . Haettu 30. maaliskuuta 2014 (arkistoitu alkuperäisestä 6. helmikuuta 2014) .
  127. ^ Silvestri 2006 , s. 178 .
  128. ^ Silvestri 2006 , s. 3 .
  129. ^ Hart , s. 468 .
  130. ^ Hart , s. 470 .
  131. ^ Hart , s. 472 .
  132. ^ Gilbert , s. 484, 489, 491 .
  133. ^ Gudmundsson , s. 284, 286 .
  134. ^ Willmott , s. 255-259 .
  135. ^ Gudmundsson , s. 287 .
  136. ^ Silvestri 2006 , s. 262 .
  137. ^ Willmott , s. 262 .
  138. ^ a b Willmott , s. 263 .
  139. ^ Gilbert , s. 545, 547 .
  140. ^ Gilbert , s. 551-544 .
  141. ^ Silvestri 2006 , s. 262, 263 .
  142. ^ a b Gilbert , s. 595 .
  143. ^ a b c d Willmott , s. 270-271 .
  144. ^ Willmott , s. 278 .
  145. ^ a b c Willmott , s. 2728 .
  146. ^ a b Gilbert , s. 588 .
  147. ^ a b Gilbert , s. 590 .
  148. ^ Gilbert , s. 593 .
  149. ^ Andrea Di Michele, Trento, Bolzano ja Innsbruck: Italian sotilaallinen miehitys Tirolissa (1918-1920) ( PDF ), julkaisussa Fabrizio Rasera (toimittanut), Trento ja Trieste, Itävallan italialaisten polut vuodesta 1948 liittoon asti , Osirid Editions, 2014, s. 436-442, Rovereto Academy of Agiati. Haettu 27. tammikuuta 2018 (arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2017) .
  150. ^ Fischer , s. 813 .
  151. ^ Gilbert , s. 569 .
  152. ^ Gilbert , s. 572 .
  153. ^ Gilbert , s. 575, 578 .
  154. ^ Hart , s. 491, 492 .
  155. ^ Willmott , s. 286 .
  156. ^ Hart , s. 494, 495 .
  157. ^ Willmott , s. 265 .
  158. ^ a b Willmott , s. 306 .
  159. ^ P. Hart , s. 520 .
  160. ^ Silvestri 2002 , s. 414 .
  161. ^ Silvestri 2002 , s. 415 .
  162. ^ Silvestri 2002 , s. 416-417 .
  163. ^ a b Silvestri 2002 , s. 417 .
  164. ^ Silvestri 2002 , s. 417-418 .
  165. ^ Ihmiset liikkeellä: saksalaiset Venäjällä ja entisessä Neuvostoliitossa: 1763–1997 , osoitteessa lib.ndsu.nodak.edu , North Dakota State University Libraries. Haettu 12. marraskuuta 2012 (arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2013) .
  166. ^ ( EN ) (toimittanut) Ingeborg W. Smith, Venäjän saksalaiset: Steppen lapset / Preerian lapset [ rikkinäinen linkki ] , osoitteessa archive.prairiepublic.org , Prairie Public Broadcasting. Haettu 30. maaliskuuta 2014 .
  167. ^ Pogromit , osoitteessa jewishvirtuallibrary.org , Jewish Virtual Library. Haettu 30. maaliskuuta 2014 ( arkistoitu 14. heinäkuuta 2014) .
  168. ^ Sayfo: the genocide of Assyrian-Chaldean-Syriac Christians , osoitteessa mortidimenticati.blogspot.com , 18. huhtikuuta 2007. Haettu 30. maaliskuuta 2014 (arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014) .
  169. ^ Greek Genocide 1914-1923 , osoitteessa greekgenocide.org ( arkistoitu alkuperäisestä 8. marraskuuta 2012 ) .
  170. ^ Silvestri 2002 , s. 420 .
  171. ^ David Lloyd George, War Memoirs, Odhams, Lontoo 1936, I, s. 409 .
  172. ^ Gilbert , s. 609 .
  173. ^ Willmott , s. 296 .
  174. ^ Willmott , s. 299 .
  175. ^ Willmott , s. 302-303 .
  176. ^ Willmott , s. 304 .
  177. ^ Willmott , s. 305 .
  178. ^ Gilbert , s. 620 .
  179. ^ Di Nolfo , s. 74-79 .
  180. ^ Di Nolfo , s. 7 .
  181. ^ a b Talvi , s. 232 .
  182. ^ a b Talvi , s. 234 .
  183. ^ Di Nolfo , s. 80-85 .
  184. ^ Di Nolfo , s. 46 .
  185. ^ Talvi , s. 225 .
  186. ^ a b c Willmott , s. 130 .
  187. ^ Willmott , s. 128 .
  188. ^ a b Talvi , s. 56 .
  189. ^ Talvi , s. 240 .
  190. ^ Talvi , s. 251 .
  191. ^ Talvi , s. 246 .
  192. ^ Talvi , s. 253 .
  193. ^ Talvi , s. 261 .
  194. ^ Todman , s. 153-221 .
  195. ^ Gilbert , s. 632 .
  196. ^ Gilbert , s. 636 .
  197. ^ Gilbert , s. 637 .
  198. ^ Edgardo Bartoli, Tuntematon sotilas, joka yhdisti Italian uudelleen vuonna 1921 , Corriere della Sera , 17. marraskuuta 2003, s. 2. Haettu 30. maaliskuuta 2014 (arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2014) . .
  199. ^ Gilbert , s. 643 .
  200. ^ Corum , s. 64 .
  201. ^ Corum , s. 65 .
  202. ^ Talvi , s. 148 .
  203. ^ Talvi , s. 202 .
  204. ^ a b Talvi , s. 167 .
  205. ^ Thompson , s. 290.
  206. ^ Gilbert , s. 398-400 .
  207. ^ Gilbert , s. 406, 407 .
  208. ^ Gilbert , s. 406 .
  209. ^ Talvi , s. 171 .
  210. ^ Talvi , s. 169-170 .
  211. ^ Gibelli , s. 124 .
  212. ^ a b Silvestri 2002 , s. 419 .
  213. ^ Gibelli , s. 125 .
  214. ^ Talvi , s. 144 .
  215. ^ Gibelli , s. 126 .
  216. ^ Gibelli , s. 130 .
  217. ^ Silvestri 2002 , s. 418-419 .
  218. ^ Rouzeau-Becker , voi. II, s. 645-646 .
  219. ^ Rouzeau-Becker , voi. II, s. 646-647 .
  220. ^ Rouzeau-Becker , voi. II, s. 647-648 .
  221. ^ Rouzeau-Becker , voi. II, s. 648 .
  222. ^ Rouzeau-Becker , voi. II, s. 649-650 .
  223. ^ Rouzeau-Becker , voi. II, s. 650-651 .
  224. ^ Rouzeau-Becker , voi. II, s. 655-656 .
  225. ^ Rouzeau-Becker , voi. II, s. 657-658 .
  226. ^ Rouzeau-Becker , voi. II, s. 659 .
  227. ^ a b Talvi , s. 176-177 .
  228. ^ Talvi , s. 126 .
  229. ^ Willmott , s. 307 .
  230. ^ Talvi , s. 127 .
  231. ^ Silvestri 2002 , s. 402 .
  232. ^ a b Silvestri 2002 , s. 403 .
  233. ^ Talvi , s. 55 .
  234. ^ Talvi , s. 205 .
  235. ^ Talvi , s. 209 .
  236. ^ Talvi , s. 60 .
  237. ^ Willmott , s. 127 .
  238. ^ Talvi , s. 178, 180-181 .
  239. ^ Talvi , s. 194 .
  240. ^ Rouzeau-Becker , voi. I, s. 503 .
  241. ^ Rouzeau-Becker , voi. I, s. 504 .
  242. ^ Rouzeau-Becker , voi. I, s. 505 .
  243. ^ Rouzeau-Becker , voi. Minä, s. 505-506 .
  244. ^ Rouzeau-Becker , voi. Minä, s. 507-508 .
  245. ^ Rouzeau-Becker , voi. I, s. 509 .
  246. ^ Rouzeau-Becker , voi. I, s. 511 .
  247. ^ Rouzeau-Becker , voi. Minä, s. 513-514 .
  248. ^ Rouzeau-Becker , voi. Minä, s. 516-517 .
  249. ^ Rouzeau-Becker , voi. Minä, s. 517-518 .
  250. ^ a b Silvestri 2002 , s. 421 .
  251. ^ a b Silvestri 2002 , s. 426 .
  252. ^ Silvestri 2002 , s. 421-422 ja 425 .
  253. ^ Silvestri 2002 , s. 422-423 .
  254. ^ Silvestri 2002 , s. 423-424 .
  255. ^ Silvestri 2002 , s. 425 .
  256. ^ Silvestri 2002 , s. 425-426 .

Bibliografia

  • Luigi Albertini , Vuoden 1914 sodan alkuperä (3 osaa - osa I: Euroopan suhteet Berliinin kongressista Sarajevon hyökkäykseen; osa II: Heinäkuun 1914 kriisi. Sarajevon hyökkäyksestä Itävalta-Unkarin yleiseen mobilisaatioon Osa III: Heinäkuun 1914 kriisin epilogi. Sodan ja puolueettomuuden julistukset) , Milano, Fratelli Bocca, 1942-1943, ISBN-numeroa ei ole olemassa.
  • Stéphane Audoin-Rouzeau, Jean-Jacques Becker, Ensimmäinen maailmansota (2 osaa) , toimittanut Antonio Gibelli, Milano, Einaudi, 2014 [2004] , ISBN  978-88-06-22054-9 .
  • James Corum, Blitzkriegin alkuperä. Hans von Seeckt ja Saksan armeijauudistus 1919-1933 , Gorizia, Libreria editrice goriziana, 2004, ISBN  88-86928-62-9 .
  • Ennio Di Nolfo, Sotilaallisista valtakunnista teknologisiin imperiumiin - Kansainvälinen politiikka 1900-luvulta nykypäivään , 5. painos, Rooma-Bari, Laterza, 2011, ISBN  978-88-420-8495-2 .
  • Giampaolo Ferraioli, Politiikka ja diplomatia Italiassa 1800- ja 1900-luvuilla. Antonino di San Giulianon (1852-1914) elämä, Catanzaro, Rubbettino, 2007, ISBN  978-88-498-1697-6 .
  • Fritz Fischer , Assault on world power , Torino, Giulio Einaudi, 1965, ISBN-numeroa ei ole olemassa.
  • Antonio Gibelli , Italialaisten suuri sota , Milano, Bur, 2007 [1998] , ISBN  88-17-01507-5 .
  • Martin Gilbert , Ensimmäisen maailmansodan suuri historia , Milano, Mondadori, 2010 [1994] , ISBN  978-88-04-48470-7 .
  • Alessandro Gualtieri, Sommen taistelu – tykistö valloittaa miehittävän jalkaväen , Parma, Mattioli 1885, 2010, ISBN  978-88-6261-153-4 .
  • Bruce I. Gudmundsson, Sturmtruppen - alkuperä ja taktiikka , Gorizia, Libreria Editrice Goriziana, 2005 [1989] , ISBN  88-86928-90-4 .
  • Alistair Horne , The Price of Glory, Verdun 1916 , Milano, BUR, 2003 [1962] , ISBN  88-17-10759-X .
  • Basil H. Liddell Hart , World War I , 4. painos, Milano, BUR, 2006 [1968] , ISBN  88-17-12550-4 .
  • Peter Hart, Ensimmäisen maailmansodan suuri historia , Rooma, Newton Compton, 2014 [2013] , ISBN  978-88-541-6056-9 .
  • Alberto Rosselli, The Last Colony , Gianni Iuculano Editore, 2005, ISBN  88-7072-698-3 .
  • Mario Silvestri , Caporetto, taistelu ja arvoitus , Milano, BUR, 2006, ISBN  88-17-10711-5 .
  • Mario Silvestri, Isonzo 1917 , Milano, BUR, 2007, ISBN  978-88-17-12719-6 .
  • Mario Silvestri, Länsi-Euroopan taantuminen , osa I: 1890-1933 - Belle Époquesta natsismin tuloon , Milano, BUR, 2002, ISBN  88-17-11751-X .
  • David Stevenson, Suuri sota - maailmanhistoria , Milano, Rizzoli, 2004, ISBN  88-17-00437-5 .
  • Hew Strachan, Ensimmäinen maailmansota, kuvitettu historia , Milano, Mondadori, 2009, ISBN  978-88-04-59282-2 .
  • Mark Thompson, Valkoinen sota , Milano, Assayer, 2012, ISBN  978-88-565-0295-4 .
  • Dan Todman, Ensimmäisen maailmansodan suuri historia , Rooma, A&C Black, 2014, ISBN  978-08-26-46728-7 .
  • Barbara W. Tuchman, The August Cannons , Milano, Bompiani, 1999, ISBN  88-452-3712-5 .
  • Mario Vianelli, Giovanni Cenacchi, Sotateatterit Dolomiiteilla, 1915-1917: opas taistelukentille , Milano, Mondadori, 2006, ISBN  88-04-55565-3 .
  • HP Willmott, Ensimmäinen maailmansota , Milano, Mondadori, 2006, ISBN  978-88-370-2781-0 .
  • JM Winter, Maailma sodassa - Ensimmäinen maailmansota , Milano, Valinta Reader's Digestistä, 1996, ISBN  88-442-0462-2 .

Vastaavia tuotteita

Muut projektit

Ulkoiset linkit

Wikimedaglia
Tämä on esitelty julkaisu, joka on tunnistettu yhdeksi yhteisön parhaista äänistä . Se tunnustettiin sellaiseksi 24.7.2014 - siirry raporttiin . Työtä entisestään parantavat ehdotukset ja muutokset ovat tietysti tervetulleita .

Suositukset   ·   Pääsykriteerit   ·   Suositellut kohteet muilla kielillä   ·   Suositellut kohteet muilla kielillä ilman vastaavia it.wikissä