Italian miehitys Etelä-Ranskassa
Italian miehitys Etelä-Ranskassa - lippuItalian miehitys Etelä-Ranskassa - vaakuna
( yksityiskohdat ) ( yksityiskohdat )
Ranskan kartta Lambert-93 alueiden ja departementtien kanssa-occupation-it.svg
Hallinnolliset tiedot
Koko nimiItalian miehitys Etelä-Ranskassa
Viralliset kieletranskaa , italiaa
Puhutut kieletranskaa , italiaa
Iso alkukirjainMenton
KoukussaItalia Italia
Politiikka
Valtion muotoSotilaallinen hallinto
Syntymä10. kesäkuuta 1940
Se aiheuttaaItalian hyökkäys Ranskaan
loppu8. syyskuuta 1943
Se aiheuttaaOperaatio Achse
Alue ja väestö
Maantieteellinen altaanEtelä-Ranskassa
Italia miehitti Ranskan.jpg
Historiallinen evoluutio
EdeltäjäRanskan lippu (1794–1815, 1830–1974, 2020 – nykyinen) .svg Kolmas Ranskan tasavalta (1940) Vichy Ranska (1942)
Vichy Ranska 
OnnistunutSaksan sotalappuri (1938–1945) .svg Saksan sotilashallinto Ranskassa
Nyt osaRanska Ranska

Italian miehitys Etelä-Ranskassa tapahtui vuosina 1940-1943 , toisen maailmansodan ensimmäisten vuosien aikana .

Italian kuninkaallinen armeija kykeni miehittämään sotilaallisesti joitain osia Ranskan maaperästä. Tämä miehitys tapahtui kahdessa vaiheessa: ensimmäinen kesäkuussa 1940 sen jälkeen, kun Ranska antautui Saksan voittoisan hyökkäyksen jälkeen ; toinen marraskuussa 1942 , kun Hitler päätti miehittää sotilaallisesti Vichy Francen alueen ( operaatio Anton ).

Cassibilen aselevon jälkeen liittoutuneiden kanssa Ranskan maaperällä olleet kuninkaallisen armeijan joukot hylkäsivät alueet, mikä teki lopun Italian miehityksestä.

1940: ensimmäiset ammatit

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Italian liittyminen toiseen maailmansotaan .

Länsi-Alppien taistelun aikana ( 21.-24. kesäkuuta 1940 ) Italia miehitti kaistaleen Ranskan aluetta ("vihreä viiva"), noin 30 kilometriä syvällä Italian länsirajalta; Villa Incisan aselevon myötä nämä alueet siirtyivät Italian lainkäyttövallan alle. Ducen 30. heinäkuuta 1940 antama kielto hallita järjestelmiä ja oikeudellista organisaatiota miehitetyillä alueilla vahvisti tosiasiallisen liittämisen Italiaan. [1] Mukana oli neljä Ranskan departementtia: Savoy , Hautes Alps , theAla-Alpit ja Meri-Alpit ; tarkemmin:

Se oli melko rajallinen alue, 832 km² leveä ja väkiluku 28 523 asukasta. [4] Tärkein valloitettu kaupunkikeskus oli Menton . Tämän alueen hallinta säilytettiin, huolimatta joukkojen toimittamisen kustannuksista ja logistisista vaikeuksista, yksinomaan arvovaltasyistä ja ainoana konkreettisena tuloksena Italian hyökkäyksestä Ranskaa vastaan, joka on jo voitettu saksalaisilta. Näillä alueilla aloitettiin siis italialaistamisyritys (käytettäessä italialaista toponyymia , italialaisia ​​oppitunteja jne.). [5]

Italian ja Vichy Francen väliset suhteet delegoitiin kokonaan aselepolausekkeita valvovalle elimelle: Italian aselepokomissiolle Ranskan kanssa (CIAF). Tämän sekä sotilas- että siviileistä koostuvan elimen päämaja oli Torinossa , jonne perustettiin puheenjohtajavaltio, pääsihteeristö ja neljä alakomiteaa: armeija, laivasto, ilmavoimat ja yleiset asiat. Kuitenkin kunkin alakomitean palveluksessa olivat Ranskan suurkaupunkialueella sijaitsevat valvontalähetystöt ; nämä elimet puolestaan ​​jaettiin toiminnallisiin osiin, jotka olivat hajallaan Etelä-Ranskan tärkeimmissä kaupunkikeskuksissa. [6]

1942: Operaatio Anton

Italialaiset upseerit ja sotilaat Ranskassa (1942)

Liittoutuneiden maihinnousun jälkeen Algerian ja Marokon Ranskan protektoraatteihin ( operaatio Torch ) 8. marraskuuta 1942 , jota vastaan ​​Vichyn Ranskan departementit vastustivat hyvin vähän vastarintaa, Hitler määräsi Ranskan suurkaupunkialueet ( operaatio Anton ) ja Tunisian miehittämisen , jonka Afrikakorps ja italialaiset yksiköt miehittivät Pohjois-Afrikassa.

Italialais-saksalaisten ensisijaisena tavoitteena oli Ranskan laivaston valtaaminen Toulonin satamassa ja Lila-operaatio toteutettiin mahdollisimman suuren laivaliikenteen saamiseksi ehjänä. Ranskan laivaston komentaja, amiraali Jean de Laborde , onnistui kuitenkin neuvottelemaan pienestä aseleposta, joka oli välttämätön, jotta laivat lähtivät salassa: saksalaiset saattoivat vain katsoa, ​​kuinka alukset vajosivat avomerellä ja kaupungin satamassa. Kadonneita aluksia oli 3 taistelulaivaa , 7 risteilijää , 28 hävittäjää ja 20 sukellusvenettä. Italialaiset käyttivät upotetun ranskalaisen laivaston jäänteitä valumateriaalina.

Myös kuninkaallisen armeijan osastot osallistuivat operaatio Anton : italialaiset miehittivät 12. marraskuuta alkaen Korsikan ja kahdeksan Ranskan kaakkoisosaa, mukaan lukien Monacon ruhtinaskunta [7] . VII armeijajoukko miehitti Korsikan, kun taas 4. armeija miehitti Ranskan eteläiset alueet Alppien rajan, Rhône-joen ja Välimeren rannikon välisellä alueella Lyonin ja Marseillen kaupunkeja lukuun ottamatta . Merkittävämpi osa Etelä-Ranskaa , mukaan lukien tärkeät kaupunkikeskukset, kutenToulon , Aix-en-Provence , Grenoble , Nizza ja Chambéry .

Kuninkaallinen armeija asetti tähän operaatioon käyttöön huomattavan määrän miehiä. Ranskan 4. armeijassa oli neljä jalkaväedivisioonaa, kaksi alppi-, kolme rannikko- ja muita yksiköitä, yhteensä 6 000 upseeria ja 136 000 sotilasta 31. toukokuuta 1943 . Korsikan VII armeijajoukko koostui sen sijaan kahdesta jalkaväedivisioonasta, yhdestä rannikkoosastosta ja muista osastoista, yhteensä 3 000 upseeria ja 65 700 sotilasta samana päivänä [8] .

Italian alue

Italian miehitysvyöhyke Etelä-Ranskassa jaettiin kahteen sektoriin.

Ensimmäinen sektori

Ensimmäinen sektori ulottui Genevejärvestä Bandoliin Rhônen kulkua seuraten ; tällä alueella sijaitsi 4. armeijan komento (lähellä Mentonea ), jota johti kenraali Mario Vercellino . Puolustaakseen näitä paikkoja seuraavat yksiköt:

Armeijan johdon käytettävissä olevaa strategista reserviä tällä alalla edusti 5. alppidivisioona "Pusteria" (ken. Maurizio Lazzaro de Castiglioni ).

Toinen sektori

Toinen sektori sisälsi alueet, jotka hajallaan Ranskan ja Italian rajalla, Cap-d'Ail - Mentonin ja Piazza Militare Marittiman välillä La Speziassa ; Suurin osa näistä alueista oli jo liitetty Italiaan Villa Incisan aselevon jälkeen . Tällä alueella sijaitsi seuraavat yksiköt:

Miehityksen alkaessa lähes kaikki CIAF:n vastuut sotilashallinnosta ja yleisestä järjestyksestä siirtyivät 4. armeijan komennolle. Vain vuodesta 1940 lähtien miehitettyyn joukkoon kuuluneet alueet jäivät CIAF:n hallintaan. Koska marsalkka Pétain oli saanut selville, että niin kutsutun "vapaan vyöhykkeen" miehitys tapahtui vuoden 1907 Haagin yleissopimuksen sotamiehitystä koskevien määräysten mukaisesti., Ranskan valtio säilyi myös Italian hallinnassa olevalla alueella ja säilytti siten suvereenit oikeutensa siviilihallinnon alalla. Tämä aiheutti jännitteitä alueella edelleen toimivien Ranskan hallituksen virastojen ja Italian sotilasviranomaisten välillä.

Italian laivaston vangiksi ranskalainen sukellusvene Phoque , jonka nimi on FR 111

Monacon ruhtinaskunta

Monacon ruhtinaskunta sisällytettiin implisiittisesti tai nimenomaisesti kaikkiin Italian aluevaatimuksiin, jotka koskevat Ranskan suurkaupunkialueita, alueena, joka oli määrä liittää liittoon [10] . Monacon viranomaisten ja Italian viranomaisten väliset suhteet seurasivat tiiviisti Berliinin, Vichyn ja Rooman välisen suhteen ylä- ja alamäkiä. Konsuli Stanislao Lepri totesi 16. marraskuuta 1942 , että ministeri Émile Roblot ei suostunut ehdotettuun alueen rauhanomaiseen ja väliaikaiseen miehitykseen, ja ilmoitti paikallisviranomaisille, että ruhtinaskunta miehitetään klo 12 samana päivänä [11 ] .

Miehityksen loppu

Ranskan täydellinen miehitys kärjisti myös Rooman ja Berliinin välisen konfliktin syitä. Saksalaiset vaativat, että Saksan joukot käyttävät Bizertessa vangittuja ranskalaisia ​​aluksia , huolimatta aikaisemmasta italialaisten tehtävästä, eivätkä tehneet kompromisseja joukkojen komennolla Tunisiassa. Toulonin laivaston uppoaminen (27. marraskuuta 1942 ) toi Italian ja Ranskan suhteet vielä kriittisempään vaiheeseen: "Upoamisen seuraukset olivat itse asiassa tuhoisat suhteessa Italian toiveisiin saada nämä merivoimat mukaan jollakin tavalla konfliktissa tai ainakin, kuten Vacca Maggiolini oli ehdottanut , käyttää sitä ottamalla se väkivaltaisesti." [12]Italialle määrättiin 78 ranskalaista alusta, joista suurin osa oli eri vetoisuuksia hiilikäyttöisiä rahtihöyrylaivoja, 2 englantilaista ja 10 kreikkalaista alusta. [13]

Fasismin kukistuessa 25. heinäkuuta 1943 Ranskan vastarintaliikkeen toiminta muuttui määrätietoisemmiksi myös Italian miehitysvyöhykkeellä, joka oli tähän asti säästynyt väkivaltaisilta yhteenotoilta. Itse asiassa partisaanit yrittivät hyödyntää Mussolinin hallituksesta eroamisen jälkeistä poliittista ja sotilaallista hämmennystä luodakseen tarkoilla ja hyvin kohdistetuilla sotilaallisilla toimilla lisää masennusta ja kaaosta italialaisten linjojen välillä. Vastatakseen tähän uuteen tilanteeseen, kenraali Vercellino16. elokuuta hän antoi erittäin tiukat määräykset yleisen järjestyksen ja Italian asevoimien turvallisuuden suojelemiseksi Ranskan miehitetyillä alueilla ja muutti siten Italian sotilasviranomaisten tähän asti harjoittaman miehityspolitiikan pehmeän linjan. [9] Näitä yleistä järjestystä koskevia uusia rajoittavia säännöksiä ei kuitenkaan ehditty panna tehokkaasti täytäntöön, koska Italian miehitys Ranskan alueella oli pian päättymässä.

Pietro Badoglion johtama Italian uusi hallitus aloitti välittömästi kuninkaallisen armeijan joukkojen asteittaisen irrottamisen Ranskasta; Jo 10. elokuuta 1943 jotkin tähän asti ranskalaiseen teatteriin osallistuneet yksiköt siirrettiin Italiaan: "Alpi Graie" -alppidivisioona siirrettiin La Speziaan , "Legnano"-jalkaväedivisioona Bolognaan ja "Rovigo"-jalkaväedivisioona Torinoon . Osana myöhempää "Casalecchio-sopimusta" Saksan korkeimpien komentojen välilläja Italian (15. elokuuta) 4. Italian armeijan suorittama täydellinen evakuointi Ranskan alueelta, joka olisi palannut Italian alueelle. Ainoa Ranskan maakaistale, joka olisi edelleen pysynyt kuninkaallisen armeijan hallinnassa, olisi ollut rajan ja niin kutsutun Tinea - Varo -linjan välissä näkyvä Nizza .

Sopimuksen ehdoissa määrättiin, että saksalaisille siirrettiin kaikki puolustusvastuu italialaisten aiemmin miehittämästä alueesta kaiken ranskalaisen sotasaalismateriaalin, linnoitusten, tykistöjen, automaattiaseiden ja niihin liittyvien ammusten toimittamisen lisäksi. Operaatioiden aikataulun mukaan Saksan 19. armeijan olisi pitänyt ottaa alue täysimääräisesti hallintaansa 9. syyskuuta mennessä, kun taas Italian 4. armeijan evakuointioperaatiot oli määrä saattaa päätökseen 25. syyskuuta.

Syyskuun 8. 1943 jälkeen

Aselepoilmoitus 8. syyskuuta 1943 yllätti 4. armeijan: italialaisten joukkojen evakuointia ei ollut vielä saatu päätökseen, joten noin 100 000 miestä (joista vain 60 000 varsinaista taistelijaa) jäi Saksan odotettavissa olevan reaktion armoille . Wehrmachtin korkein komentohän määräsi välittömästi hyökkäyksen Italian asemia vastaan ​​Etelä-Ranskassa; tätä operaatiota varten oli mukana kolme XIX armeijan divisioonaa, jotka toimitettiin, toisin kuin vastustajansa, panssaroituja ja moottoroituja ajoneuvoja. Saksan joukot joutuivat helposti antautumaan Italian asemat miehitetyn Ranskan alueilla. Jopa yleisen rappeutumisen yhteydessä esiintyi edelleen jaksoja, joilla oli korkea sotilaallinen arvo italialaissotilaat, jotka yrittivät vastustaa hallitsevia vihollisjoukkoja lukuisissa yhteenotoissa lähellä Nizzaa , Grenoblea , Gapia tai Fréjus -solaa.. Heidän tappionsa päätti lopullisesti Italian sotilaallisen miehityksen Etelä-Ranskassa, mitä seurasi "italialaisten sotilaiden karkotukset Saksaan pakkotyöhön ja pääasiassa ideologisista konflikteista ( Italian sosiaaliseen tasavaltaan sitoutumisen puute ja käskyjen tottelemattomuus) 8. syyskuuta 1943 tehdyn aselevon jälkeen " [14] . [15] .

4. armeijasta jäljelle jäänyt yritti organisoida itsensä uudelleen Italian alueella; armeijan johto määräsi suuren vetäytymisen Cuneo - Mondovìn alueelle puolustuslinjan rakentamiseksi rajan yli. Saksalaiset joukot olivat kuitenkin jo tunkeutuneet syvälle Ranskan alueelle ja miehittäneet strategisia risteyksiä puolustaakseen miesten ja keinojen ylivaltaa yhteenotossa italialaisten kanssa. Kaikki yritykset välttää Saksan hyökkäystä olivat hyödyttömiä: syyskuun 11. päivänä saksalaiset olivat jo valloittaneet Torinon , Alessandrian , Astin , Alban , Bran ja Vercellin erotettuaan suurimman osan italialaisista joukkoista .

Ranskassa 8. syyskuuta 1943 läsnä olleet Italian armeijat olivat [16] :

Provence :


Korsika :

4. armeijan ja vastarintaliikkeen veteraanit

Syyskuussa 1943 Ranskan alueella vangittujen italialaisten sotilaiden kokonaismäärä oli noin 60 000. [17] Jotkut 4. armeijan osat, jotka pakenivat vangitsemista tai pakenivat työleireiltä, ​​onnistuivat piiloutumaan ja osallistuivat Piemontessa ja Kaakkois- Ranskassa toimiviin vastarintaryhmiin . Kuninkaallisen armeijan entisten sotilaiden panos johti täysin italialaisten taistelukokoonpanojen perustamiseen, joita kutsutaan Garibaldi -osastoiksi ja jotka tunnistettiin käsivarresta, jossa on sanat Detachement Garibaldiens Italiens .

Työllisyyden näkökohdat

Internointi

Ainakin kolme italialaista keskitysleiriä toimi miehitetyillä alueilla: Nizzan pohjoispuolella sijaitseva Sospello , kommunistien Modanen keskitysleiri ja Embrunin "vihollisvaltioiden alamaiset joukkojen turvallisuuden vuoksi" [18] . Lisäksi vaarattomien vihollisvaltioiden kohteet määrättiin "pakkoasumiseen" kuninkaallisen armeijan viranomaisten valitsemiin paikkoihin.

Korsikassa erilaisiin miehittäjän etuja vastoin rikoksiin syyllistyneet henkilöt internoitiin Prunelli di Fiumorboon . 18. marraskuuta 1942 Ajaccion prefekti antoi Bastian , Corten ja Sartenen aliprefekteille käskyn internoida kaikki vihamielisiin tai muutoin epäilyttävissä valtioihin kuuluvat ulkomaalaiset; Kenraali Carboni VII:n johtokunnasta ehdotti vaarallisimpien vankien internointia Italiaan, ja itse asiassa ainakin viisitoista ihmistä karkotettiin Ferramonti Tarsiaan [19] .

Politiikkaa juutalaisia ​​kohtaan

Kaikista Italian miehittämistä alueista tuli turvasatama Saksan vainoa pakeneville juutalaisille. Marraskuun 1942 miehityksen jälkeen tuhannet ja tuhannet Vichyn tasavallassa asuneet Ranskan juutalaiset turvautuivat neljännen armeijan varustamille alueille: heidän osuutensa on arvioitu olevan noin 80 % Ranskassa vielä jäljellä olevista 300 000 israelilaisesta. [9] [20] Tämän tapahtuman jälkeen ulkoministeri von Ribbentrop itse protestoi Mussolinille, joka osoitti olevansa taipuvainen tukemaan häntä, toisin kuin Galeazzo Cianon johtama italialainen diplomatia [21] [22] ; sitten nimitettiin "juutalaisongelman" komissaari, poliisikomissaariGuido Lospinoso , joka - yhteistyössä katolisten pappien ja juutalaisen rahoittajan Angelo Donatin kanssa - työskenteli sen sijaan suojellakseen Italian alueelle turvautuneita juutalaisia. Jopa Italian marsalkka Cavallero ei pelännyt saada saksalaiset ymmärtämään, että: [20]

"Juutalaisia ​​vastaan ​​tehdyt ylilyönnit eivät ole yhteensopivia Italian armeijan kunnian kanssa."

( Ugo Cavallero )

Lyonissa kenraali Mario Vercellino , neljännen armeijan komentaja, vapautti internoidut juutalaiset; Annecyssa italialainen yksikkö piiritti kasarmia, jossa joitakin juutalaisia ​​pidettiin vankina, jolloin heidät vapautettiin ; [20] Aselevon jälkeen tuhannet juutalaiset seurasivat neljättä armeijaa Italiaan. [23] Heti syyskuun 8. päivän jälkeen Eichmann itse ryntäsi miehineen Cote d'Azurille , mutta häntä pilkattiin: Italian poliisi oli itse asiassa tuhonnut juutalaisluettelot. [24]


BETASOMin perusta

Leonardo Da Vinci -sukellusvene , joka oli ensin korvettikapteenien Luigi Longanesi Cattanin ja myöhemmin Gianfranco Gazzana Priaroggian komennossa , vaikka sillä oli 17 voittoa, oli italialainen sukellusvene, jonka vetoisuus oli suurin upotettu.

Lopuksi on syytä muistaa, että Italian asevoimien sotilaallinen läsnäolo ulottui Ranskan alueelle jopa Italian kuningaskunnan suoraan hallinnoiman alueen ulkopuolella . Tämä koskee Bordeaux'ssa sijaitsevaa laivaston sukellusvenetukikohtaa , jossa kuninkaallinen laivasto sai luvan perustaa oma varuskuntansa tukemaan Saksan operaatioita.

Italian merivoimien ministeriö sai 25. heinäkuuta 1940 luvan ottaa käyttöön useita sukellusveneitä natsi-Saksan tukemiseksi Atlantin valtameren sodassa . Operaatioiden päämajaksi valittiin Bordeaux'n kaupunki [25] , jonne rakennettiin laivastotukikohta, joka sai koodinimen BETASOM . Nimi oli lyhenne , joka saatiin sanan "Bordeaux" ensimmäisen kirjaimen liitosta - ilmaistuna foneettisesti vastaavan kreikkalaisen aakkoston kirjaimen nimellä ( " beta ") - ja sanan " sukellusvene " ensimmäinen tavu .

Strategia olisi laadittu yhdessä saksalaisen liittolaisen kanssa, mutta taktisesti ja kurinpidollisesti eri veneet toimisivat omien komentojensa vastuulla. [26] Tukikohta vihittiin virallisesti käyttöön 30. elokuuta 1940 amiraali Paronan saapuessa. Saksalaiset luovuttivat italialaisille kaksi matkustaja-alusta, ranskalaisen transatlanttisen Amiral de Grassen , 18 435 tonnia, ja lokakuussa saksalaisen höyrylaivan Usaramo 7 775 tonnia. [27] Amiral de Grasse, radioaseman lisäksi siellä sijaitsi sairasosasto. Merenkulkuaseman teräsbetonirakennus muutettiin asunnoiksi ja muita rakennuksia käytettiin toimisto- ja varastotiloina.

Betasomiin määrättiin 35 upseeria, mukaan lukien 3 armeijan upseeria San Marcon pataljoonaosastoille ja 426 sotilasta kuninkaallisen laivaston miehistöjoukosta. Tukikohdan palveluihin osoitetun sotilas- ja siviilihenkilöstön vahvuus oli yhteensä noin 800 miestä, mukaan lukien tukikohdan sisäiseen valvontaan osoitettu 225 miehen San Marco -pataljoonan konekiväärikomppania ja ulkopuolinen valvonta. oli saksalaista merkitystä. Lisäksi saksalaiset olivat asentaneet kuusi 88 mm:n ilmatorjuntapatteria ja 45 20 mm:n tykkiä sekä varmistaneet ilmatorjuntapalvelun ja laivaston saattajan Gironden varrella ja Biskajanlahdella . [27]

Pohja koostui kahdesta lukon kautta kommunikoivasta telakasta . Lisäksi kuivatelakkaiden olemassaolo mahdollisti runkojen kuivaamisen tarvittavia huolto- ja korjaustoimenpiteitä varten. Henkilökunta majoitettiin erityisiin kasarmeihin, jotka saatiin joidenkin varastojen muuttamisesta. Sisäinen valvonta uskottiin karabiinien osastoille . [28] Atlantin tukikohdassa oli yhteensä 32 sukellusvenettä.

Italialaiset sukellusveneet suorittivat toimintajaksonsa ensimmäisen vaiheen Pohjois-Atlantilla ja sen jälkeen päiväntasaajalla . Kun Yhdysvallat tuli sotaan , he ottivat myös risteilyjä Pohjois-Amerikan rannikolle . Atlantin tehtäviensä aikana Betasom-sukellusveneet upottivat 109 liittoutuneiden kauppa-alusta (yhteensä 593 864 tonnia upotettuja aluksia), vahingoittaen 4 muuta venettä ja brittiläistä hävittäjää. [27]
Da Vinci , komentaja Gianfranco Gazzana-Priaroggia, oli toisen maailmansodan paras ei-saksalainen sukellusvene, joka onnistui tuhoamaan 17 vihollisen runkoa, yhteensä 120 243 tonnia. [27]

Tukikohta oli toiminnassa 8. syyskuuta 1943 asti ; aselevon aikaan yksiköitä, jotka olivat Ranskan tukikohdassa, oli vain 6 ja saksalaiset palasivat palvelukseen [29] . Italian laivaston tärkeimpien käyttöön ottamien yksiköiden joukossa Archimedes - luokka [30] erottui 4 yksiköllään [31] , jotka siirrettiin sodan aikana Bordeaux'hun Punaiseltamereltä . [32]

Italian aluevaatimukset

Nizzan ja Korsikan lisäksi italialaiset suunnittelivat lisää aluevaatimuksia tappiolle Ranskalle. Italian länsirajan ongelma herätettiin jo elokuussa 1940 reitillä, joka ulottui Varo-joelle asti , mutta sisälsi Antibesin ja Alppien rajan huomattavia muutoksia Mont Blancille asti . Toinen hanke – senaattori Francesco Salatan, Italian vaatimuksille omistetun erityisen ISPI- sarjan johtajan projekti – lisäsi suoraa hallintaa Monacon ruhtinaskuntaan . [33]19. lokakuuta 1940 kirjeessään Hitlerille Mussolini vahvisti, että oli tullut aika vahvistaa huomisen Ranskan suurkaupunki- ja siirtomaafysionomia ja pienentää se mittasuhteisiin, jotka olisivat estäneet sitä alkamasta haaveilla laajentumisesta ja hegemonioista. . Ducen mukaan 850 000 italialaista, jotka muodostivat suurimman ulkomaalaisten joukon, kotiutetaan yhteensä vähintään 500 000 vuodessa. [34]

Italian ja Saksan aluehankinnat olisivat menettäneet Ranskalta vielä neljä miljoonaa asukasta. Rauhansopimus olisi vähentänyt Ranskan 34-35 miljoonan asukkaan valtioksi, jolla on taipumus edelleen laskea. [35] Mitä tulee suurkaupunki- ja siirtomaahankintoihin, hän lisäsi: «Ne rajoittuvat Nizzaan , Korsikaan ja Tunisiaan . En laske Somaliaa , koska se on klassinen aavikko. [36] Lukuisista suurkaupunki-Ranskan hajottamista koskevista suunnitelmista yhden täydellisimmistä ja yksityiskohtaisimmista on vuonna 1942 laatinut Italian aselepokomissio Ranskan kanssa (CIAF). [37]Se ehdotti suunnitelmaa A ja suunnitelmaa B, jotka kehitettiin olettaen, että sotilaallinen miehitys pysyisi edelleen siirtymävaiheessa voittoa odotettaessa.

Suunnitelmaa A eli "Manner-Ranskan enimmäismiehityshanke Rhôneen ja Korsikaan asti" kutsuttiin myös "kenraalikuvernööriksi". Siinä säädettiin sotilaallisen miehityksen järjestelmästä, jolla oli ennakkoluulottomia suvereeneja oikeuksia, lukuun ottamatta Nizzaa ja Korsikaa, joissa italialaiset asettuivat "lujasti siviiliorganisaatioiden ganglioihin". [37]Ranskan lainsäädäntö pysyisi voimassa, mutta kaikki Italian etujen vastaiset määräykset keskeytettäisiin. Poikkeuksellinen lainsäädäntö olisi toteutettu ylimmän komentajan tai kuvernöörin huomautusten perusteella, kun taas Ranskan viranomaiset ja siviiliviranomaiset olisivat jatkaneet tehtäviensä hoitamista, lukuun ottamatta poliittisia, sotilaallisia tai yleisen järjestyksen tarpeita. Prefektit, heidän kabinetinpäällikkönsä ja aliprefektit vapautettaisiin, kun taas kuntien, departementtien ja muiden pienempien paikallisten toimielinten alaiset virkamiehet ja hallintovirkamiehet pysyisivät palveluksessa. Hallintorakenne koostuisi kenraalikuvernööristä, siviiliasioiden superintendentista, yhdestätoista maakunnan kuvernööristä, joita avustavat siviilikomissaarit ja ylimääräiset komissaarit sekä[38]

Suunnitelma B eli "minimi"hanke, mukaan lukien "Alppishakkilaudan Ranskan alue, johon sovelletaan kansallisia vaatimuksia ja Korsika", toisin sanoen: Meri- Alpit , Monacon ruhtinaskunta ja vuoristoinen alue, joka koostuu kolmesta departementista: Ala-Alpit , Ylä -Alpit . Alpit ja Savoy [37] ( Isèren , Arcin , Durancen , Ubayen laaksojen päät sekä Verdonin , Albertvillen , San Giovanni di Morianan , Gapin , Briançonin , Barcelonnetten ja Dignen alueet) [39] . Se olisi muodostanut Länsi - Alpeiksi kutsutun provinssin, jossa on 116 kuntaa ja 76 000 asukasta ja jonka pääkaupunki olisi ollut Briançon ( italialaisittain Brianzone ). [37]

Suunnitelman B täytäntöönpanon tapauksessa siviiliasioiden superintendentit olisivat ottaneet käyttöön Italian oikeusjärjestelmän ja toimittaneet uuden Länsi-Alppien provinssin hallinnon kaaderit: prefektuurin, osaprefektuurin ja maakuntien virastot (rakennustekniikka, rahoitus, posti, ohje). Korsikassa kenraali olisi välittömästi korvannut Ranskan prefektit ja varaprefektit Bastiaan , Corteen ja Sarteneen asennetuilla siviilikomissaareilla . Muut komissaarit olisi nimitetty Grassessa , Barcelonnettessa ja kahdessa Bourg-Saint-Mauricen ja Modanessa .Näin varmistetaan hajotettujen kuntien toiminta. 326 virkamiestä olisi riittänyt toteuttamaan tämä suunnitelma. [39]

Merkintä

  1. ^ Rodogno 2003 , s. 117-118 .
  2. ^ Rodogno 2003 , s. 118 .
  3. ^ ACS, A5G, s. 405, Imperian prefektuuri sisäministeriölle, DGPS, prot. 05807, 18. kesäkuuta 1941, väestön paluu Mentoniin; Panicacci, Mentonin italialainen miehitys ; Rainero , voi. 1, s. 117-118 ja voi. 2, doc. 9 Ducen 30. heinäkuuta 1940 päivätyn ilmoituksen koko tekstille.
  4. ^ Klaus Autbert Maier, Horst Rohde, Bernd Stegemann ja Hans Umbreit (Militärgeschichtliches Forschungsamt) (toim.), Saksa ja toinen maailmansota , voi. 2: German's Initial Conquests in Europe , Lontoo, Clarendon Press, 1990, s. 311.
  5. ^ ( FR ) Jean-Louis Panicacci, L'Occupation italienne , PU de Rennes, 2010, ISBN  978-2753511262 .
  6. ^ Rainero .
  7. ^ Rodogno 2003 , s. 32 .
  8. ^ Rochat , s. 376 .
  9. ^ a b c Orlando .
  10. ^ Rodogno 2003 , s. 123 .
  11. ^ USSME, N 1-11, Historical Diaries, s. 1099, 4. armeija. Monacon ruhtinaskunnan historiasta toisen maailmansodan aikana katso ( FR ) Pierre Abramovici, Un rocher bien occupé , Paris, Seuil, 2001, ISBN  978-2020372114 .
  12. ^ Rainero , voi. I, s. 404 .
  13. ^ Rodogno 2003 , s. 267-268 .
  14. ^ Cecini .
  15. ^ Provencen italialainen miehitys, Brocchin raportti. Helmi-maaliskuu 1945 ( PDF ), MemoriaWebissä - Neljännesvuosittain tasavallan senaatin historiallisesta arkistosta , 29. (uusi sarja), maaliskuuta 2020.
  16. ^ Kuninkaallinen armeija 8. syyskuuta 1943 osoitteessa xoomer.virgilio.it . Haettu 13. kesäkuuta 2022 .
  17. ^ Saksalaiset lähteet tarjoavat seuraavat tiedot: 58 722 vankia, joista 2 733 upseeria. Katso Schreiber .
  18. ^ Rodogno 2003 , s. 430 .
  19. ^ Rodogno 2003 , s. 431 .
  20. ^ a b c Giorgio Bocca , Italian historia fasistisessa sodassa 1940-1943 , Oscar-historia, Milano, Mondadori, 1997, s. 414, ISBN 8804426993 .  
  21. ^ Giovanni Bastianini, Miehet, asiat, tosiasiat: muistoja suurlähettilästä , Milano, Vitagliano, 1959.
  22. ^ Luca Pietromarchin päiväkirja, maaliskuun '43 huomautukset , toimittanut J. Rochlitz.
    "Duce on tilannut toimituksen"
  23. ^ Matteo Sacchi, Tässä on uskomaton tarina Italian armeijan pelastamista juutalaisista il Giornalessa 26. tammikuuta 2011. Haettu 13. kesäkuuta 2022 .
  24. ^ Arrigo Petacco , Meidän sota 1940-1945. Sotaseikkailu valheiden ja totuuden välillä , Le scie -sarja, Milano, Mondadori, 1996, s. 216.
  25. ^ Joka vuosina 1940-1944 kuului Saksan Militärverwaltung in Belgien und Nordfrankreichin ( Belgian ja Pohjois-Ranskan sotilashallinto) alaisiksi .
  26. ^ Max Polo, teoksessa Tosiasiat sodasta ilman onnea , s. 124 .
  27. ^ a b c d Betasomin Atlantin sukellusveneet , Storiain.netissä (arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2013) .
  28. ^ Max Polo, teoksessa Facts of Arms of a Luckless War , voi. 1, Geneve, Ferni, 1974, s. 101-182.
  29. ^ Ghetti , s. 250-251 , voi. II.
  30. ^ Ghetti , s. 300-323 .
  31. ^ Kuninkaallinen sukellusvene "Galileo Ferraris" - Historia , osoitteessa smgferraris.com . Haettu 12. huhtikuuta 2009 (arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2010) .
  32. ^ Ghetti , s. 34 .
  33. ^ Rodogno 2003 , s. 119 .
  34. ^ Rodogno 2003 , s. 120 .
  35. ^ DDI, ser. IX, 1939-43, voi. 5, doc. 753, Mussolinin hallituksen johtaja Reich Hitlerin liittokanslerille, Rocca delle Caminate 19. lokakuuta 1940.
  36. ^ Mussolinin uudelleen vahvistamat direktiivit julkaisussa Anfuso, julkaisussa DDI, ser. IX, 1939-43, voi. 7, doc. 79, 9. toukokuuta 1941,
  37. ^ a b c d ( EN ) Davide Rodogno, Fascismin Euroopan valtakunta: Italian miehitys toisen maailmansodan aikana , Cambridge University Press , 2006, s. 89-92 , ISBN  0-521-84515-7 .
  38. ^ Rodogno 2003 , s. 121 .
  39. ^ a b Rodogno 2003 , s. 122 .

Bibliografia

  • Giovanni Cecini , Provencen italialainen miehitys (marraskuu 1942 - syyskuu 1943) , teoksessa The Second Risorgimento of Italy , n. 3, 2005, s. 7-42.
  • Walter Ghetti, Italian laivaston historia toisessa maailmansodassa , osa. II, Rooma, De Vecchi, 1974.
  • ( FR ) Diane Grillère, L'occupation italienne en France de 1940 à 1943. Hallinto, souveraineté, rivalités , Diacroniessa. Contemporary History Studies , voi. 3, ei. 4, 2010.
  • Salvatore Orlando, 4. Italian armeijan läsnäolo ja rooli Etelä-Ranskassa ennen ja jälkeen 8. syyskuuta 1943 ( DOC ), Rooma, Italian armeijan kenraaliesikunnan historiallinen toimisto (arkistoitu alkuperäisestä URL -osoitteesta 5. kesäkuuta 2020) . .
  • Romain H. Rainero, Mussolini ja Pétain. Italian ja Vichyn Ranskan suhteiden historia. (10. kesäkuuta 1940 - 8. syyskuuta 1943) , Milano, Marzorati, 1990.
  • Giorgio Rochat , Italian sodat 1935-1943. Etiopian valtakunnasta tappioon , Torino, Einaudi, 2005.
  • Davide Rodogno, Uusi Välimeren järjestys , Torino, toim. Bollati Boringhieri, 2003.
  • Domenico Schipsi, Italian miehitys Ranskan suurkaupunkialueille (1940-1943) , Rooma, Italian armeijan esikunnan historiallinen toimisto, 2007.
  • Gerhard Schreiber, Kolmannen valtakunnan keskitysleireille internoidut italialaiset sotilaat. 1943-1945 , Rooma, Italian armeijan esikunnan historiallinen toimisto, 1992.

Vastaavia tuotteita