Tämä sivu on puolisuojattu.  Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat muuttaa sitä
Rooman valtakunta
( LA ) Imperium Romanum [1]
( GRC ) Βασιλεία Ῥωμαίων
Basileía Rhōmaíōn
Rooman valtakunta Trajanus 117AD.png
Rooman valtakunta Trajanuksen aikana vuonna 117, laajimmillaan. Punaisella Imperiumin alueet, vaaleanpunaisella asiakasvaltiot
Hallinnolliset tiedot
Koko nimiRooman imperiumi
Virallinen nimi( LA ) Imperium Romanum
Viralliset kieletlatinaa lännessä; Idässä kreikka ja latina
Puhutut kieletLatina : kulttuuria ja virallista koko valtakunnassa ja lännessä käyttöä;
Kreikka : kulttuurista ja idässä käytöstä
Iso alkukirjainRooma 27 eKr. - 395 (vain de iure 286 - 395)
Muut pääkaupungit
Riippuvuudet
Politiikka
Valtion muotoImperiumi
HallitusmuotoVuodesta 27 eKr. vuoteen 284:
Res publica oligarchica ( de iure )
Ruhtinaskunta ( de facto )
Vuodesta 284 vuoteen 395 :
Dominoitunut , eli absoluuttinen monarkia
Keisari Caesar AugustusLista
PäätöksentekoelimetRooman senaatti
Syntymä27 eKr . Gaius Julius Caesar Octavian Augustuksen kanssa
Se aiheuttaaRooman sisällissota (44-31 eKr.)
loppu17. tammikuuta 395 Theodosius I :n kanssa
Se aiheuttaaTheodosius I:n kuolema ja Imperiumin jakautuminen hänen kahden poikansa Honoriusin ja Arcadiuksen kesken .
Alue ja väestö
Maantieteellinen altaanEurooppa , Välimeren alue ja Vähä- Aasia
Alkuperäinen alueVälimeren altaan
Suurin laajennus5 000 000 km² [2] vuonna 117-140
Väestö47-60 miljoonaa asukasta ensimmäisellä vuosisadalla [3]
Osiomaakunnat
Talous
ValuuttaRooman keisarillinen kolikot
Resurssitkulta , hopea , rauta , tina , meripihka , viljat , persikka , oliivipuu , viiniköynnös , marmori
Tuotoksetkeramiikkaa , koruja , aseita
VaihtaaOsat , Saharan eteläpuolinen Afrikka , Intia , Arabia , Taprobane , Kiina
Vientikultaa , viinejä , öljyä
Tuontiorjia , eläimiä , silkkiä , mausteita
Uskonto ja yhteiskunta
Tunnetuimmat uskonnotRooman uskonto , kreikkalainen uskonto , egyptiläinen , kanaanilainen ja anatolilainen uskonto, erilaiset kelttiläiset ja germaaniset uskonnot, mitraismi ja aurinkokultit , zoroastrianismi , manikeismi , juutalaisuus ja kristinusko .
Valtion uskontoRooman uskonto 27. helmikuuta 380 asti, sitten kristinusko
Vähemmistön uskonnotJuutalainen uskonto , erilaiset barbaarikansojen perinteiset kultit
Sosiaaliset luokatRooman kansalaiset ( nobilitas ja populus ; senatores , equites (ritarit) ja muu populus ; 300-luvulta lähtien: honestiores ja humiliores ), peregrini (imperiumin alat ilman kansalaisuutta, vain Constitutio Antoninianaan vuodelta 212), ulkomaalaiset , vapautetut , orjat
Rooman valtakunta (ortografinen projektio) .svg

     Rooman valtakunta vuonna 117 Trajanuksen kanssa, laajimmillaan

     Roomalainen Saksa (9), Roman Skotlanti (83), Roomalainen Libya (203)

     Rooman valtakunnan asiakasvaltiot ja/tai vaikutusalueet vuonna 117

Historiallinen evoluutio
EdeltäjäRooman tasavalta
OnnistunutLänsi
-Rooman valtakunta Itä-Rooman valtakunta (organisaatiojako)
Nyt osaAbhasia Abhasia Albania Algeria Andorra Saudi-Arabia Armenia Itävalta Azerbaidžan Belgia Bosnia ja Hertsegovina Bulgaria Kypros Pohjois-Kypros Vatikaani Kroatia Egypti Ranska Georgia Saksa Jordania Kreikka Iran Irak Israel Italia Kosovo Kuwait Libanon Libya Liechtenstein Luxemburg Etelä-Makedonia Malta Marokko Etelä -Makedonia Malta Marokko Moldova Monasse del Montene
Albania 
Algeria 
Andorra 
Saudi-Arabia 
Armenia 
Itävalta 
Azerbaidžan 
Belgia 
Bosnia ja Hertsegovina 
Bulgaria 
Kypros 
Pohjois-Kypros 
Vatikaanivaltio 
Kroatia 
Egypti 
Ranska 
Georgia 
Saksa 
Jordania 
Kreikka 
Iran 
Irak 
Israel 
Italia 
Kosovo 
Kuwait 
Libanon 
Libya 
Liechtenstein 
Luxemburg 
Pohjois-Makedonia 
Malta 
Marokko 
Moldova 
Munkki 
Montenegro 
Alankomaat 
Etelä-Ossetia 
Palestiina Palestiina Portugali Iso-Britannia Romania Venäjä San Marino Serbia Syyria Slovakia Slovenia Espanja Sudan Sveitsi Tunisia Turkki Ukraina Unkari
Portugali 
Yhdistynyt kuningaskunta 
Romania 
Venäjä 
San Marino 
Serbia 
Syyria 
Slovakia 
Slovenia 
Espanja 
Sudan 
sveitsiläinen 
Tunisia 
Turkki 
Ukraina 
Unkari 

Rooman valtakunta oli Rooman valtio , joka on konsolidoitu Euro - Välimeri -alueelle 1. vuosisadalla eKr. ja 14. vuosisadalla ; Tämä artikkeli käsittelee ajanjaksoa sen perustamisesta, yleensä vuodet 27 eKr. ( Augustauksen ruhtinaskunnan ensimmäinen vuosi ) ja 395 , jolloin Theodosius I : n kuoleman jälkeen valtakunta jaettiin hallinnollisesta näkökulmasta, mutta ei-poliittisesti. pars occidentalis ja pars orientalis . Länsi -Rooman valtakuntase päätetään sopimuksella vuonna 476, jolloin Odoaker syrjäytti viimeisen keisarin Romulus Augustuksen , kun taas Itä-Rooman valtakunta (jota kutsutaan joskus Bysantin valtakunnaksi keskiaikaisessa vaiheessa) kestää sen sijaan sen valloituksen hetkeen saakka. Ottomaanien Konstantinopoli vuonna 1453.

Enimmäislaajennuksessaan Imperiumi laajeni kokonaan tai osittain nykyisten valtioiden alueille: Portugali , Espanja , Andorra , Ranska , Monaco , Belgia , Alankomaat (eteläiset alueet), Yhdistynyt kuningaskunta ( Englanti , Wales , osa Skotlantia ) ), Luxemburg , Saksa ( etelä- ja länsialueet ), Sveitsi , Itävalta , Liechtenstein , Slovakia (pieni osa), Unkari, Italia , Vatikaani , San Marino , Malta , Slovenia , Kroatia , Bosnia ja Hertsegovina , Serbia , Montenegro , Kosovo , Albania , Pohjois-Makedonia , Kreikka , Bulgaria , Romania , Moldavia , Ukraina (lounaisrannikko sekä Snake Island ja Podolia) , Turkki , Venäjä , Kypros , Syyria , Libanon, Irak , Armenia , Georgia , Iran , Azerbaidžan , Israel , Jordania , Palestiina , Egypti , Sudan (pieni osa ja rajoitetun ajan), Libya , Tunisia , Algeria , Marokko ja Saudi-Arabia (pieni osa). Yhteensä 52 maailman 196 tunnustetusta osavaltiosta sekä 3 osittain tunnustettua, enemmän kuin mikään muu imperiumi muinaisessa maailmassa. [4] Se kattoi kolmella eri mantereella: Euroopan, Afrikan ja Aasian.

Vuonna 117 Trajanuksen aikana se kattoi 5,0 miljoonan neliökilometrin alueen [ 5 ] [6] [7] mukaan lukien vasallivaltiot ja asiakaskunnat . Tämän voimakkaan valtakunnan hallitseman pinnan tarkka laajuus ei itse asiassa ole varma, koska tarkat tiedot puuttuvat, aluekiistat ja asiakasvaltiot, joiden suhde Roomaan ei ole aina selvä, ovat olemassa.

Vaikka Rooma ei olekaan suurin antiikin valtio, ottaen huomioon nämä Achaemenid- , Kiinan- ja Xiongnu -imperiumien [8] [9] kädelliset , Rooman valtiota pidetään suurimpana alueen hallinnan ja laadun, yhteiskunnallis-poliittisen organisaation ja ihmiskunnan historiaan jätetty tärkeä perintö. Kaikille alueille, joiden yli he laajensivat rajojaan, roomalaiset rakensivat kaupunkeja, teitä, siltoja, akvedukteja, linnoituksia, veivät sivilisaatiomallinsa kaikkialle ja samalla omaksuivat alamaisia ​​väestöjä ja sivilisaatioita niin syvällisessä prosessissa, että vuosisatojen ajan. vielä myöhemmin valtakunnan lopulla nämä ihmiset kutsuivat itseään roomalaiseksi . sielläTiberin rannoilla syntynyt sivilisaatio , joka kasvoi ja levisi tasavallan aikakaudella ja lopulta kehittyi täysin keisarillisen aikakauden aikana, on olennainen osa länsimaista sivilisaatiota .

Rooman valtakunnan määritelmä ja käsite

Kaksi päivämäärää, jotka on merkitty yhtenäisen Rooman valtakunnan tavanomaiseksi alkamiseksi ( 27 eKr ) ja lopuksi ( 395 ), kuten usein tapahtuu historiallisten ajanjaksojen määritelmissä, ovat täysin mielivaltaisia. Erityisesti kolmesta syystä: molemmat siksi, että Res publica Romanalla ei koskaan ollut todellista muodollista loppua , jonka instituutioita ei koskaan lakkautettu, vaan se yksinkertaisesti menetti tehokkaan valtansa keisarin eduksi ; [10] ja koska niiden välisen 422 vuoden aikana kaksi vaihetta vuorottelevat, joille oli tunnusomaista syvästi erilaiset järjestäytymismuodot ja keisarillisen vallan legitimaatio, ruhtinaskunta ja dominaatti; ja koska jopa valtakunnan jakautumisen jälkeen nämä kaksi osaa säilyivät hengissä, yksi lännen viimeisen keisarin Romulus Augustuksen laskeutumiseen saakka vuonna 476 (tai tarkemmin vuoteen 480 , hänen edeltäjänsä Giulio Nepoten kuolinvuoteen asti , joka piti edelleen itseään keisarina), toinen pysyi toisella vuosituhannella Bysantin imperiumina tunnetussa entiteetissä . Vuotta 476 on myös perinteisesti pidetty muinaisajan ja keskiajan välisenä siirtymäpäivänä .

Jos joillekin - ja osittain itse muinaisille - Gaius Julius Caesarin omaksuminen diktatuuriin vuonna 49 eaa. voisi merkitä tasavallan loppua ja uuden hallintomuodon alkua (niin paljon, että itse keisarin nimi tuli keisarin titteli ja synonyymi), on myös totta, että heille Rooman valtakunta oli ollut olemassa jo jonkin aikaa, koska tasavaltalainen kaupunki oli alkanut sitoa valloitettuja alueita itseensä provinssien muodossa laajentaen proprio imperiumia . , eli sen tuomareiden poliittinen-sotilaallinen auktoriteetti (tämä tapahtui Sisiliasta alkaen , vuonna 241 eaa.).

31 eKr. sen sijaan ( vuosi, jolloin kenraali Marco Vipsanio Agrippan komentama roomalainen laivasto voitti Marco Antonion ja Kleopatran johtaman egyptiläisen laivaston lähellä Actiumia Kreikassa , mikä merkitsi toisen triumviraatin loppua ja Octavianuksen ainoan totuuden lopullista tappiota Rooman vallan vastustaja) edustaa Augustuksen vallan todellista alkua ja tekee lopun pitkälle sisällissotien sarjalle, joka oli merkinnyt tasavallan kriisiä viime vuosisadalla.. Lyhyessä ajassa Octavianuksesta tuli välimies ja valtionherra: hän vihki ruhtinaskuntansa lopullisen muodon vuonna 27 eKr. ja hallitsi ilman virkaa kaavalla primus inter pares , pater patriae (vuonna 2 eKr. ), [11] ] princeps ja ennen kaikkea augustus , senaatin hänelle samana vuonna myöntämä kunnianimi , joka osoittaa hänen persoonansa sakraalista ja sovittelevaa luonnetta. On myös totta, että Augustuksella oli täydet valtuudet vasta vuonna 12 eKr., jolloin hänestä tuli paavi maksimi. Itse asiassa sotilaanarkian aikana, kun Rooman johdossa oli kaksi keisaria, suurin valta oli sillä, jolla oli myös maksimipaavin asema.

Todellisuudessa imperiumin nimityksellä on kuitenkin yleisempi merkitys kuin meille tutulla: Titus Flavius ​​Vespasian on ensimmäinen, joka ottaa muodollisen Imperatorin viran . Ennen Vespasianusta imperaattorin arvonimi annettiin yksinkertaisesti Rooman armeijan komentajalle, jota hänen kentällä olevien joukkojensa oli määrä kehua, vain siinä tapauksessa hän oli imperator ja hänellä oli oikeus esittää voittopyyntö senaatille, joka oli vapaa hyväksymään tai hylkäämään sen. Lisäksi Octavianus kunnioitti muodollisesti tasavallan instituutioita, ja hänellä oli useita tehtäviä vuosina, jotka kuitenkin johtivat hänet saamaan sellaisen vallan, jota kukaan muu mies ennen häntä Roomassa ei ollut koskaan saanut.

Poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen elämä Imperiumin ensimmäisten vuosisatojen aikana kiintyi kaupungin ympärille. Rooma oli keisarillisen vallan ja hallinnon kotipaikka, idän ja lännen välisen kaupallisen vaihdon pääpaikka sekä ylivoimaisesti antiikin maailman väkirikkain kaupunki noin miljoonalla asukkaallaan. tästä syystä tuhansia ihmisiä tulvi päivittäin pääkaupunkiin meri- ja maateitse ja rikastutti sitä taiteilijoilla ja kirjailijoilla valtakunnan kaikilta alueilta.

Oli selvä ero asumisen välillä Roomassa vai maakunnissa : pääkaupungin asukkaat nauttivat etuoikeuksista ja lahjoituksista, kun taas verotaakka painui raskaammin provinsseille. Myös kaupungin ja maaseudun välillä, ilmeisesti yhteiskuntaluokka huomioiden, elämänlaatu oli parempi ja mukavampi kansalaisille, jotka käyttivät julkisia palveluita, kuten kylpylöitä, vesijohtoja, teattereita ja sirkuksia.

Diocletianuksen ajoilta lähtien Rooma menetti roolinsa keisarillisena paikkana muiden kaupunkien ( Milano , Trier , Nikomedia ja Sirmium ) eduksi, pysyen kuitenkin imperiumin pääkaupungina, kunnes 500-luvulla se kasvoi yhä enemmän. valloittava Konstantinopoli ( Konstantinuksen etsimä Nova Roma ), myös yhä vauraan idän ja lännen välisen voimatasapainon muuttumisen ansiosta barbaarilaumojen armoilla ja taloudellisen, poliittisen ja demografisen kriisin yhä enemmän uuvuttamana.

Imperiumin lamauttaneen kriisin jälkeen 300-luvun keskivuosikymmeninä rajoista tuli turvallisempia alkaen Diocletianuksen (284-305) hallituskaudella, joka käynnisti perusteelliset uudistukset hallinnossa ja armeijassa. Imperiumi saattoi siis kokea suhteellisen vakauden ajanjakson ainakin Adrianopolin taisteluun ( 378 ) asti ja lännessä 500-luvun alkuun saakka, jolloin Alarik I :n visigootit hyökkäsivät ensimmäisen vaarallisen hyökkäyksen ( 401 ). -402), jota seurasivat muut, jotka huipentuivat kuuluisaan Rooman ryöstöön vuonna 410 aikalaisten varoittamina ( St. Jerome , St. Augustine of Hippo)) käänteentekevänä tapahtumana ja joidenkin mielestä maailmanloppuna. Länsi-Rooman valtakunnan elämän viimeiset vuosikymmenet (itäinen säilyy, kuten olemme sanoneet, vielä vuosituhannen) asuivat monien sotien tuhoutuneiden valtakunnan alueiden apokalyptisessä kuoleman ja kurjuuden ilmapiirissä. , nälänhädät ja epidemiat. Lopullinen seuraus oli itse keisarillisen rakenteen kaatuminen.

Suurten poliittisten tapahtumien kronologia (27/23 eKr. - 476 jKr.)

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Rooman keisarit , Rooman anastajat ja Rooman keisarien perintölinja .

High Empire (27/23 eKr. - 284 jKr)

elokuu

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Augustus ja Rooman tasavalta .
Rooman valtakunnan perustajan Augustuksen rintakuva .

Kun Rooman tasavalta ( 509 eKr. - 27 eKr. ) joutui nyt peruuttamattoman institutionaalisen kriisin uhriksi, [12] Gaius Julius Caesar Octavianus , Julius Caesarin lapsenlapsenpoika ja tämän adoptoima, vahvisti asemaansa tappiolla ainoan kilpailijansa. voima, Marco Antonio , Actiumin taistelussa . Vuosia kestänyt sisällissota oli jättänyt Rooman lähes laittomaksi. Se ei kuitenkaan ollut vielä täysin valmis hyväksymään despootin hallintaa.

Octavian toimi ovelasti. Ensin hän hajotti armeijansa ja julisti vaalit. Tällä tavalla hän sai arvostetun konsulin aseman . Vuonna 27 eKr . hän palautti virallisesti vallan Rooman senaatille ja tarjoutui luopumaan henkilökohtaisesta sotilaallisesta hallintostaan ​​ja Egyptin miehityksestä . Senaatti ei vain hylännyt ehdotusta, vaan hänelle annettiin myös Espanja , Gallia ja Syyria . Pian senaatti myönsi hänelle myös lempinimen "Augustus".

Augustus tiesi, että absoluuttiseen hallitukseen tarvittava valta ei tulisi konsulaatista . Vuonna 23 eaa. hän luopui tästä virastaan, mutta varmisti tehokkaan hallinnan olettaen joitain "etuoikeuksia", jotka liittyivät muinaisiin tasavallan tuomareihin. Ensinnäkin hänelle taattiin elinikäinen tribunicia potestas , joka alun perin liittyi plebs-tribuunien tuomareihin , minkä ansiosta hän saattoi kutsua koolle senaatin , päättää, esittää kysymyksiä sen eteen, asettaa veto-oikeudella kaikkien republikaanien päätöksiä. tuomioistuimissa ja nauttia oman henkilön sakraalisesta koskemattomuudesta. Hän sai myös imperium proconsulare maius et infinitumin, joka on kaikkien provinssien miliisien ylin komento (tämä oli yksi prokonsulin oikeuksista hänen toimivaltansa alueella). Senaatin myöntämä nämä kaksi etuoikeutta antoi hänelle ylimmän vallan kaikissa alueen hallitusta koskevissa asioissa. Vuodet 27 eKr. ja 23 eKr . ovat tämän todellisen perustuslakiuudistuksen päävaiheita, joiden myötä Augustuksen katsotaan ottavan konkreettisesti keisarin vallan . Hän kuitenkin käytti nimikkeitä, kuten "Prince" tai "First Citizen". [13]

Hänelle annetuilla uusilla valtuuksilla Augustus järjesti Imperiumin hallinnon suurella mestaruudella. Hän loi standardoidun valuutan ja verotuksen; hän loi hallinnollisen rakenteen, joka koostui ritareista (oli normaalia, että keisarit, piilevässä konfliktissaan senaattorin aristokratian kanssa, luottivat equitesiin ) ja tarjosi sotilaallisen valtionkassan avulla etuja sotilaille heidän lomansa aikana. Hän jakoi provinssit senaattoriin (senaattorin nimittämien prokonsulien hallinnassa) ja keisarillisiin provinsseihin (keisarillisen legaatin hallinnassa).

Hän oli propagandataiteen mestari , joka edisti kansalaisten suostumusta uudistuksiinsa. Sisällissotien rauhoittumista juhlivat uudena kultakautena nykykirjailijat ja runoilijat, kuten Horatius , Livius ja ennen kaikkea Vergilius . Pelien ja erikoistapahtumien juhliminen vahvisti sen suosiota.

Augustus oli myös ensimmäinen, joka loi prikaatin ja poliisijoukot Rooman kaupunkiin , joka oli hallinnollisesti jaettu 14 alueeseen.

Valtion ehdoton hallinta antoi hänelle mahdollisuuden ilmoittaa seuraajansa tasavaltalaisen muodon muodollisesta kunnioittamisesta huolimatta . Aluksi hän kääntyi veljenpoikansa Marco Claudio Marcellon puoleen , sisarensa Ottavian pojan, jolle hän antoi tyttärensä Giulian naimisiin. Marcellus kuitenkin kuoli vuonna 23 eKr .: jotkut myöhemmistä historioitsijoista esittivät luultavasti perusteettoman hypoteesin, että Augustuksen vaimo Livia Drusilla olisi myrkyttänyt hänet.

Augustus meni myöhemmin naimisiin tyttärensä kenraalin ja uskollisen työtoverin Marco Vipsanio Agrippan kanssa . Tästä liitosta syntyi kolme lasta: Gaius Caesar , Lucio Cesare ja Postumo (niin kutsuttiin, koska hän syntyi isänsä kuoleman jälkeen). Heidän isoisänsä adoptoi nämä kaksi vanhinta aikomuksenaan tehdä heistä seuraajiaan, mutta he myös kuolivat nuorena. Augustus osoitti myös suosiota lapsipuolilleen (Livian ensimmäisen avioliiton pojille) Tiberiukselle ja Drusukselle , jotka valloittivat uusia alueita pohjoisessa hänen nimessään.

Agrippan kuoleman jälkeen vuonna 12 eKr . Livian poika Tiberius erosi ensimmäisestä vaimostaan, Agrippan tyttärestä, ja meni naimisiin tämän lesken Giulian kanssa. Tiberius kutsuttiin jakamaan keisarin kanssa tribunicia potestas , joka oli keisarillisen vallan perusta, mutta pian sen jälkeen hän vetäytyi vapaaehtoiseen maanpakoon Rodokselle . Caiuksen ja Luciuksen varhaisen kuoleman jälkeen vuonna 4 ja 2 eKr . ja hänen veljensä Drusuksen vanhimman kuoleman ( 9 eKr. ) jälkeen Tiberius kutsuttiin takaisin Roomaan , ja Augustus adoptoi hänet, mikä nimitti hänet perilliseksi.

Augusto kuoli 19. elokuuta 14. päivänä . Pian senaatti päätti hänen sisällyttämisestä Rooman jumalien joukkoon . Postuumi Agrippa ja Tiberius oli nimitetty yhteisperillisiksi. Posthumus oli kuitenkin karkotettu ja tapettiin pian. Ei tiedetä, kuka määräsi hänen kuolemansa, mutta Tiberiukselle annettiin vihreä valo omaksua sama valta kuin adoptioisällä oli ollut.

Julio-Claudian-dynastia (27 eKr. - 68 jKr.)

Julio-Claudian-dynastia osoittaa viiden ensimmäisen Rooman keisarin sarjan, jotka hallitsivat valtakuntaa vuodesta 27 eKr. vuoteen 68 jKr., kun Nero, viimeinen linjasta, teki itsemurhan vapauden avustuksella. Dynastia on nimetty kahden ensimmäisen keisarin nomenin (sukunimi) mukaan: Gaius Julius Caesar Octavianus (keisari Augustus), Caesarin adoptoima ja siksi Giulia-suvun jäsen (Giulia) ja Tiberio Claudio Nerone (keisari). Tiberius, Livian ensimmäisen sängyn poika, Augustuksen vaimo, joka kuului syntymästään Claudia-sukuun (suku Claudia).

Dynastian keisarit olivat: Augustus (27 eKr. - 14), Tiberius (14 - 37), Caligula (37 - 41), Claudius (41 - 54) ja Nero (54 - 68)

The Flavians (69-96)

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Flavian-dynastia .

Ensimmäinen Flavius-dynastia oli yksi Rooman valtakunnan dynastioista, joka hallitsi valtaa vuosina 69-96.

Flavii Vespasianit olivat vaatimaton keskiluokkaan kuulunut Sabina-suku, joka saavutti sitten ratsastuskunnan uskollisen sotilaallisen armeijan ansiosta, joka tuli valtaan, kun itäisten armeijoiden kenraali Tito Flavio Vespasiano otti valtaan kauden aikana. Neljän keisarin vuosi . Keisarit, jotka kuuluivat dynastiaan, olivat Vespasianus , Titus ja Domitianus .

Flaviuksen dynastia .

Adoptiokeisarit, Antoniinit ja kulta-ajan alku (96-193)

Ajanjaksolle 1. vuosisadan lopusta 2. vuosisadan loppuun on ominaista peräkkäisyys, joka ei ole enää dynastista, vaan adoptiivinen, joka perustuu keisarien seuraajakseen valitsemien yksilöiden ansioihin. Ensimmäinen niistä Nerva . Rooman valtakunta saavutti voimansa huipun Trajanuksen , Hadrianuksen , Antoninus Piuksen ja Marcus Aureliuksen ruhtinaskuntien aikana . Jälkimmäisen kuoltua valta siirtyi hänen pojalleen Commodukselle, joka johti ruhtinaskunnan kohti autokraattisempaa ja teokraattisempaa muotoa. Perinteisten instituutioiden valta heikkeni ja ilmiö jatkui hänen seuraajiensa kanssa, jotka tarvitsivat yhä enemmän armeijan tukea hallitakseen. Senaatin roolia pienennettiin seuraavina vuosisatoina asteittain, kunnes siitä tuli täysin muodollinen. Keisarillisen vallan lisääntyvä riippuvuus armeijasta johti noin vuonna 235 sotilaallisen ja poliittisen kriisin aikaan, jonka historioitsijat määrittelivät sotilaallisena anarkiaksi .

Rooman valtakunta laajimmillaan Trajanuksen aikana vuonna 117

Severuses ja kolmannen vuosisadan kriisi (193-235)

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Severus-dynastia .
Severin sukupuu.

Commoduksen kuoleman jälkeen kävi selväksi, että mahdollisten keisarien oli käytävä läpi sotilaallisen konsensuksen senaatin sijaan. Korkeimpaan virkaan teeskentelijöitä oli kahta tyyppiä: kursivoitu eli ihmisiä, jotka siihen asti olivat muodostaneet valtakunnan hallitsevan ja senaattoriluokan ja jotka hakivat armeijan suostumusta vahvoilla lahjoituksilla; tai syrjäisiltä alueilta tulevia sotilaita, jotka olivat uransa aikana saaneet jo johtamiensa legioonien suostumuksen.

Vuonna 192 hän onnistui hankkimaan keisari Pertinaxin arvonimen . Kolme kuukautta myöhemmin Didio Giuliano onnistui saamaan pretorianit eliminoimaan hänet vastineeksi suurista lahjoituksista. Samaan aikaan provinsseista saapuivat Clodio Albinon , Pescennio Nigron ja Settimio Severon armeijat , kolme sotilasta, jotka pyrkivät ottamaan Giulianon paikan. Senaatti nimittää uuden keisarin Severuksen, uuden dynastian perustajan. Häntä seurasivat hänen poikansa Caracalla ja Geta , sitten Macrino , Eliogabalo ja lopulta Alessandro Severo .

Kolmannen vuosisadan kriisi ja sotilaallinen anarkia (235-284)

Aleksanteri Severuksen kuolemaa seuranneet viisikymmentä vuotta merkitsivät Julio-Claudian- ja Antonina-dynastioiden valtakunnan idean tappiota. Tämä ajatus perustui siihen, että Imperiumi perustui keisarin, sotilasvallan ja sisäisten poliittisten ja taloudellisten voimien väliseen yhteistyöhön. Imperiumin kahdella ensimmäisellä vuosisadalla poliittisen ja sotilaallisen vallan välinen vastakohta säilyi [14] .vaikka vaarallisestikin (siviilikiista), tietyssä tasapainotilanteessa, jonka takaa myös se valtava rikkaus, joka valloituskampanjoiden kautta virtasi valtiolle ja yksityishenkilöille. Kolmannella vuosisadalla kaikki valtion voimat eivät kuitenkaan käyneet laajentamiseen, vaan rajojen puolustamiseen barbaarien hyökkäyksiltä. Siten valloitusten uupuessa legioonien taloudellinen paino ja poliittinen energia päätyivät kaatumaan Imperiumin sisällä sen ulkopuolella, jolloin armeija, joka oli ollut pääasiallinen taloudellisen vallan tekijä, päätyi yhä enemmän ylivoimainen taakka, kun hänen poliittisesta kiusaamisestaan ​​tuli pysyvä anarkian lähde . [15]

Sotilaanarkian lähes viidenkymmenen vuoden aikana peräti 21 armeijan ylistämää keisaria seurasi toisiaan, ja melkein kaikki murhattiin. Lisäksi Imperiumi joutui samaan aikaan kohtaamaan sarjan vaarallisia barbaarien tunkeutumista ( gootit , frankit , alemannit , markomannit ), jotka olivat murtaneet pohjoiseen Reinin-Tonavan limesistä ja persialaisen Sassanidien dynastian aggressiivisuuden , joka oli korvannut partialaiset . Vain Dalmatiasta kotoisin olevien keisarien päättäväisyyden ansiosta, Imperiumi, joka oli tullut hajoamisen ja romahduksen partaalle (noin 270 oli tapahtunut myös joidenkin provinssien irtautuminen, jossa muodostui kaksi Rooman hallituksesta erotettua kokonaisuutta: Imperium Galliarum Galliassa ja Britanniassa sekä Palmyran kuningaskunta Syyriassa, Kilikiassa, Arabiassa, Mesopotamiassa ja Egyptissä), onnistui toipumaan.

Vuonna 235 Maximinuksesta tuli keisari , joka tuli Traakiasta: hän oli ensimmäinen keisareista, joka pystyi ylpeilemään vain erittäin vaatimattomalla alkuperällä. Se, että hänen uransa oli sidottu yksinomaan armeijaan (hän ​​ei edes vaivautunut ilmoittamaan senaatinvaaleja), osoittaa, kuinka jalot senaattorit ja varakkaat rahoittajat menettivät valtaansa. Hänen uskottiin jopa kuuluneen omistautuneeseen perheeseen , eli niihin perheisiin, joiden Rooman kansalaisuutta ei tunnustettu edes Caracallan ediktin jälkeen. Hänen hallituskautensa tulee olemaan lyhyt, juuri tarpeeksi pitkä puolustamaan Tonavan alueen rajoja.

Vuonna 238 Afrikan provinssit (aatelisten senaattoreiden "valtuusto") kapinoivat Maximinin armeijaa miellyttävää veropolitiikkaa vastaan, ja valitsivat uudeksi keisariksi Gordian I :n, joka liittyi poikansa Gordianus II :n rinnalle valtakunnan johtoon . Muutaman kuukauden kuluttua Maximinille uskolliset miehet murhaavat hänet. Gordianus I:n salamurhan jälkeen senaatti valitsi kaksi keisaria: Balbinon ja Pupienon . Jälkimmäinen voittaa lopullisesti Maximinin ja nimittää Gordian III :n seuraajakseen .

Pian sen jälkeen, kun armeija oli nimittänyt hänet keisariksi senaatin suostumuksella, Gordianus III päätti kohdata Persian imperiumin, joka syntyi uudelleen uuden Sassanidi -dynastian aikana . Gordianus III tuki prefektiä Temesiteota neuvonantajana. Hän kuitenkin kuoli konfliktin aikana, ja hänen tilalleen tuli Junius Philip, Arabian roomalaisen kansalaisen poika.

Vuonna 244 prefekti Giunio Filippo, jota kutsuttiin Philipiksi arabiksi alkuperänsä vuoksi, petti keisarinsa ja astui hänen tilalleen kiirehtien solmimaan rauhaa persialaisten kanssa . Sitten hän saapui välittömästi Tonavan alueelle kohdatakseen ja kukistaakseen Carpit . Filippus arabia muistetaan keisarina, joka järjesti ja juhli vuonna 248 pelejä ja esityksiä Rooman perustamisen tuhatvuotiskaudelle . Keisari (paradoksaalisesti "ei-roomalainen") järjesti, että tätä lomaa tulisi juhlia suurenmoisilla peleillä (gladiaattoritaistelut ja eksoottisten eläinten näyttelyt) sekä juhlimaan tapahtumaa mitä juhlavimmalla tavalla,Imperiumi . Suuruus on nyt täysin ilmeinen, jos ajattelee, että muutama kuukausi tapahtuman jälkeen gootit pakottavat limetit sytyttämällä Kreikan tuleen, tuhoten Ateenan ja Spartan . Vuonna 249 Filippus arabi kuoli taistelussa (tai kenties hänen omien miestensä salamurhasivat hänet) joutuessaan yhteen Veronan lähellä Pannonialaisten legioonien keisariksi julistaman Deciuksen kanssa.

Vuonna 249 Deciuksesta tuli siis keisari . Hän käynnisti julman tukahduttamisen kristittyjä vastaan: tämä ennen kaikkea politiikan vuoksi, jolla vahvistetaan keisarillista auktoriteettia keisarin kultin avulla, joka on romahtavan valtakunnan perustavanlaatuinen liima. Hän kuolee luutnanttinsa Treboniano Gallon murhattuna taistellessaan gootteja vastaan ​​Moesiassa . Se oli 251 , kun Gaius Vibio Treboniano Gallus julistettiin keisariksi, mutta hänkin kuoli luutnanttinsa Emilianon murhattuna kaksi vuotta myöhemmin Moesiassa. Emilianin virka keisarina kesti vain kolme kuukautta.

Hänen seuraajakseen tuli Valeriano . Heti kun hänet valittiin, Valerian nimitti poikansa Gallienus Augustuksen lännestä , samalla kun hän piti itselleen valtaansa itäosassa, jossa hänen oli kohdattava gootteja. Voitettuaan heidät vuonna 260 Valerian aloitti sodan Persian kuningaskuntaa vastaan, mutta joutui Persian kuninkaan Saporin vangiksi jättäen koko valtakunnan pojalleen Gallienukselle.

Keisariksi tulleen Gallienuksen on vaikea pitää aluetta yhtenäisenä. Länsialueella syntyi Regnum Gallicum , jonka kuningas on Posthumus. Itäisillä alueilla eräs Macriano, itään sijoitettu armeijan upseeri, yritti ottaa valtaa. Gallienus pyysi sitten apua Settimio Odenatolta , huomattavalta Palmyralta, karavaanikaupungilta, Rooman valtakunnan ja Aasian sisäalueiden kohtauspaikalta. Vastineeksi Odenato sai eräänlaisen suvereniteetin Imperiumin itäosaan ja sai tittelin Dux Orientis , mutta tämä johtaa uuden vallan, Palmyran kuningaskunnan syntymiseen Odenaton vaimon Zenobian kunnianhimosta johtuen.. Hallinnollisella alalla Gallienus päätti värvätä legioonien komentajat paitsi senaattoreiden joukosta, myös armeijaan sidoksissa olevista armeijaan johtavista sotilaista tai yksinkertaisista sotilaista. Gallienus kuoli Illyrian upseerien salamurhaamana vuonna 268 .

Illyrian keisarit (268-284) ja Rooman elpymisen alku

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Illyrian keisarit .

Vuonna 268 keisari oli jälleen sotilasmies: goottilaisena tunnettu Claudius II Illyrian alueilta. Balkanin alueilla hän sitoutui pysäyttämään goottilaisten hyökkäykset. Hän kuoli Sirmiumissa ruttoon , joka noina vuosina pyyhkäisi Illyrian alas.

Vuonna 270 hänestä tuli keisari Aureliano . Sillä välin Gallia ja Palmyra olivat siirtyneet Pius Tetricukselle ja Zenobialle. Aurelianon ensimmäinen tavoite oli Palmyran takaisinvalloitus, joka tapahtui vuosina 271–273 . Palattuaan länteen hän myös valloittaa takaisin gallilaisen valtakunnan, yhdistää Rooman valtakunnan ja ansaitsee arvonimen " restutor orbis " . Aureliano muistetaan myös Rooman muurien rakentajana, jotka nousujen ja laskujen välillä kestäisivät ikuisesti. Aurelianon myötä Rooman valtakunnan synkisin kausi päättyi, ja toinen parempi alkoi, mikä mahdollisti talouden elpymisen täyden seuraajan Marcus Claudius Tacituksen kanssa., keisari 275-276 . _

Vuonna 276 Marco Annio Florianosta tuli keisari , mutta hyvin lyhyeksi ajaksi. Huomionarvoisia olivat: Marcus Aurelius Probus , keisari 276-282 , joka erottui siitä, että hän voitti toistuvasti Reinin ja Tonavan barbaarit , Marcus Aurelius Rakas keisari 282-283 , Numerian ja Carino . Numerianus oli keisari vuosina 283-284 . Hän onnistui elävöittämään hyvin lyhyen taloudellisen ja kulttuurisen elpymisen ajanjakson avaten yli 50 päivää juhlia kaikkialla valtakunnassa Nîmesistä Roomaan , OlympiastaAntiokia . Carino oli keisari vuosina 284-285 .

Late Empire (284-476)

Diocletianuksen rintakuva .

Rooman elpymisen lujittaminen

Vuonna 284 Illyrian kenraali Diocletianus nousi valtaan ja vahvisti Rooman valtakunnan elpymisen, mikä päätti lopullisesti kolmannen vuosisadan kriisin . Hän järjesti keisarillisen vallan uudelleen perustamalla tetrarkian , eli valtakunnan jaon neljään osaan, joista kaksi uskottiin Augustukselle ( Maximianus ja Diocletianus itse) ja kaksi keisareille ( Costanzo Chlorus ja Galerius ).), jotka myös nimettiin seuraajiksi. Maakuntien lukumäärää lisättiin ja ne yhdistettiin hiippakunniksi, ja tässä tilanteessa myös Italia jaettiin provinsseiksi. Yleisemmin sanottuna imperiumin vanhimmat alueet syrjäytyivät näinä vuosina asteittain idän eduksi, ja sitä vahvisti muinaisemmat kansalaisperinteet ja lujitetumpi kaupallinen talous, joka oli paljon vauraampi politiikan, hallinnon ja kulttuurin suhteen. .

Huolimatta tetrarkian epäonnistumisesta, joka toteutui Diocletianuksen eläkkeelle siirtymisen ja sitä seuranneiden sisällissotien myötä, vallitsi nykyajan historioitsijoiden hallitsema absoluuttisen monarkian muoto , joka perustui armeijan valta-asemaan ja vahvaan byrokratiaan. Imperiumia yhdessä prinssin kanssa johtaneesta vanhasta senaattoriaristokratiasta jäi jäljelle vain kulttuurinen joutilaisuus, valtava rikkaus ja valtavat etuoikeudet verrattuna kansan joukkoon, mutta valta oli nyt keisarillisen hovin käsissä. sotilaallinen. [16] Diocletianuslisäksi, korostaakseen paremmin oman valtansa kiistatonta ja pyhyyttä ja välttääkseen näin jatkuvia anastuksia, jotka olivat aiheuttaneet kolmannen vuosisadan vakavan poliittis-sotilaallisen kriisin, hän päätti korostaa etäisyyttä itsensä ja muiden alamaistensa välillä, ottamalla käyttöön rituaaleja tyypillisesti itämaiseen keisarin jumalallistamiseen. [17] Vakavin ongelma Imperiumin vakauden kannalta oli kuitenkin säännöllinen peräkkäisyys, jota ei Diocletianus tetrarkisen järjestelmän kanssa eikä Konstantinus I.dynastian järjestelmään palattuaan he onnistuivat ratkaisemaan. Lisäksi talous-rahoitusalalla Diocletianus ja Konstantinus eivät onnistuneet ratkaisemaan Imperiumia pitkään vaivanneita ongelmia, nimittäin laukkaavaa inflaatiota ja rasittavaa verotaakkaa: Diocletianuksen vuonna 301 antamaa enimmäishintojen määräystä rauhoittumaan. markkinoilla myytävät tavarat osoittautuivat konkurssiksi, kun taas Constantine onnistui soliduksen käyttöönoton myötä vakauttamaan kovan valuutan arvon säilyttäen rikkaampien luokkien ostovoiman, mutta köyhien luokkien kustannuksella , jotka hylättiin itselleen.

Tetrarkia (284-305)

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Diocletianus ja Tetrarkia .

Rooman valtakunnan rakenne oli nyt kehittynyt Diocletianuksen aikana eräänlaiseen dualismiin senaatin hallinnoiman Rooman kaupungin ja keisarin välillä, joka sen sijaan matkusti valtakunnan alueella ja laajensi tai puolusti sen rajoja. Rooman ja imperiumin suhde oli ambivalenttinen: jos kaupunki oli "Romanian" ihanteellinen vertailukohta , niin absoluuttinen valta oli joka tapauksessa nyt siirtynyt hallitsijalle eli dominukselle , keisarille, joka muutti komentopaikkaansa. Imperiumin sotilaalliset tarpeet. Tähän mennessä oli selvää, että Rooman rappeutuminen Imperiumin hermokeskuksena. [18]

Uusi tetrarkinen järjestelmä osoittautui tehokkaaksi valtakunnan vakauden kannalta ja mahdollisti elokuussa juhlimaan Vicnaliaa eli kaksikymmentä hallitusvuotta, jollaista ei ollut tapahtunut Antoninus Piuksen ajan jälkeen . Perinnön mekanismi jäi vielä testaamatta: 1. toukokuuta 305 Diocletianus ja Maximianus luopuivat kruunusta, mutta tetrarkia osoittautui poliittiseksi epäonnistumiseksi ja synnytti uuden sisällissotien aallon .

Sisällissodat (306-324)

1. toukokuuta 305 Diocletianus ja Maximianus luopuivat kruunusta (ensimmäinen vetäytyi Splitiin ja toinen Lucaniaan ) eduksi kummankin keisarinsa , Galeriusin idässä ja Costanzo Cloron eduksi lännessä. [19] [20] Järjestelmä pysyi muuttumattomana Constantius Chloruksen kuolemaan asti Eburacumissa 25. heinäkuuta 306 . [19] [21]

Costanzo Cloron kuoleman myötä järjestelmä joutui kriisiin, mikä johti uuteen sisällissotaan . Lopulta yhdentoista vuoden jälkeen, jolloin Rooman valtakuntaa hallitsivat vain kaksi Augustia , Konstantinus ja Licinius, viimeinen taistelu saavutettiin, kun vuonna 324 Nicomedian piirittämä Licinius päätti luovuttaa itsensä kilpailijalleen, joka lähetti hänet. maanpaossa yksityisenä kansalaisena Thessalonikassa [22] (tuomittiin seuraavana vuonna [22] [23] ). Konstantinus oli nykyään roomalaisen maailman ainoa hallitsija. [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]Seuraavana vuonna lännen ja idän uusi keisari osallistui Nikaian kirkolliskokoukseen .

Konstantinus ja Konstantinidit (324-363)

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Konstantinus I ja Konstantinus-dynastia .
Konstantinus I tunnettiin Suurena, ensimmäisenä kristittynä keisarina.

Vuonna 324 kuitenkin aloitettiin uuden pääkaupungin Konstantinopolin perustaminen . Vaiheessa keisarillisen yhdistymisestä Konstantinus Suuren kuolemaan (joka tapahtui vuonna 337 ) keisari järjesti uudelleen sisäisen ja uskonnollisen hallinnon sekä lujitti koko puolustusjärjestelmän .

Syyskuun 18. päivänä 335 Konstantinus nosti veljenpoikansa Dalmatiuksen keisarin arvoon ja määräsi hänelle Trakian , Akhaian ja Makedonian , joiden todennäköinen pääkaupunki oli Naisso [32] ja päätehtävänä puolustaa näitä maakuntia gootteja vastaan , jotka uhkasivat niitä hyökkäyksillä. [33] Konstantinus jakoi imperiumin siten tehokkaasti neljään osaan, kolme pojille ja yksi pojanpojalle. [34] paljastaen siten hänen mieltymyksensä suoraan dynastian valtaistuimelle.

Kun Konstantinus kuoli (22. toukokuuta 337 ), samana kesänä tapahtui armeijan käsissä Konstantinuksen dynastian miespuolisten jäsenten ja muiden valtion merkittävien edustajien joukkomurha: vain Konstantinuksen kolme lasta ja kaksi hänen veljenpoikansa lapset ( Gallo ja Giuliano , velipuolipuoli Giulio Costanzon pojat ) säästyivät. [35] Saman vuoden syyskuussa kolme jäljellä olevaa keisaria (Dalmatius oli puhdistuksen uhri) tapasivat Sirmiumissa Pannoniassa , missä 9. syyskuuta armeija tunnusti heidät keisariksi ja jakoi Imperiumin .

Vallanjako kolmen veljeksen välillä ei kestänyt kauan: Konstantinus II kuoli vuonna 340 yrittäessään kaataa Constant I :n ; vuonna 350 anastaja Magnentius kaatoi Costanten , ja pian sen jälkeen, kun Constantius II :sta tuli ainoa keisari (vuodesta 353 ), joka yhdisti Imperiumin jälleen. Tuolloin ajanjaksoa leimasivat 25 vuotta kestäneet sodat Itä-Limeillä Sassanidien armeijoita vastaan , ensin Constantius II:n ja sitten hänen veljenpoikansa Flavio Claudio Giulianon ( 337-363 välillä ) . [36]Vuonna 361 Augustus Julianus julistettiin keisariksi Galliassa . Hänen hallituksensa kesti vain kolme vuotta, mutta sillä oli suuri merkitys sekä yritykselle luoda uudelleen polyteistinen uskonnollinen järjestelmä (tätä varten sitä kutsutaan luopioksi ) että sotilaskampanjalle, joka käytiin sassanideja vastaan .

Valentiniaanit ja Theodosius (364-395)

Vuonna 364 Valentinianus kruunattiin keisariksi ; jälkimmäinen nimitti armeijan pyynnöstä kollegan (veljensä Valenten ), jolle hän määräsi Imperiumin itäosan. Valentinianus osoittautui kuitenkin hyväksi hallitsijaksi: itse asiassa hän teki lopun monista Constantiuksen aikana tapahtuneista väärinkäytöksistä, julisti joitain lakeja kansan hyväksi (hän ​​tuomitsi vastasyntyneiden altistumisen ja asetti niin monta lääkäriä Rooman neljätoista aluetta) ja retoriikan opetus, joka on nyt rappeutumassa oleva tiede. [37] Hän onnistui myös barbaareja vastaan, mutta hän kuoli näiden sotakampanjoiden aikana vuonna 375 . [38]

Hänen poikansa Graziano nimitettiin hänen seuraajakseen lännessä , joka jakoi hänet itsensä ja velipuolensa Valentiniano II :n kesken . Sillä välin saksalaisten (erityisesti goottien) joukot hunnien painostamia pyysivät roomalaisia ​​asettumaan Rooman alueelle. Roomalaiset sopivat sillä ehdolla, että barbaarit luovuttavat kaikki aseensa ja eroavat lapsistaan. Saavuttuaan Rooman alueelle vuonna 376 gootit joutuivat niin huonoon kohteluun, että he kapinoivat ja ottivat yhteen keisari Valensin kanssa, ja vuonna 378 he saavuttivat suurta menestystä Adrianopolissa , joka oli yksi roomalaisten pahimmista tappioista. Lopulta Augustus Theodosius I (Valensin seuraaja idässä) pakotettiin tunnustamaan gootit foederatiiksi. Vuonna 382 Augustus Graziano poisti lopullisesti kaikki pakanuuden jäännökset: maksimipaavin tittelin , julkisen rahoituksen pakanapapeille, voitonpatsaan ja alttarin, jotka ovat edelleen olemassa curiassa. Sen jälkeen anastajan alamaiset tappoivat Gratianin Britanniassa ja Galliassa Suuri Maximus ja Valentinianus II pakeni perheineen Konstantinopoliin antaen sisarensa Gallan naimisiin Theodosius I:n kanssa, joka voitti Suuren Maximuksen tehden lännen Augustuksesta veljeni laki, joka kuoli vuonna 392 ilman perillisiä. Senaatti julisti Augustuksen hänen tilalleen Flavio Eugenion , jota Theodosius I ei tunnustanut, joka taisteli häntä vastaan ​​ja voitti hänet Frigido-joella.ja Rooman senaatti tunnusti Theodosius I Augustuksen lännestä yhdistäen imperiumin uudelleen monennen kerran.

Kaksi imperiumia (395-476)

Theodosius I:n aikana valtakunta yhdistyi viimeisen kerran. Sitten hän kielsi Tessalonikan käskyllä ​​(ja myöhemmillä säädöksillä ) kaiken pakanallisen kultin ja määräsi siten valtakunnan muuttamisesta kristilliseksi valtioksi . Theodosius nimitti kaksi poikaansa perillisiksi yhtä arvokkaasti: Länsi-Rooman valtakunnan pojalleen Honoriuselle , kun taas Itä-Rooman valtakunnan eli Bysantin valtakunnan (Bysantista, sen pääkaupungista) pojalleen Arkadiukselle . Hänen kuoltuaan vuonna 395 Imperiumi jakautui siksi kahteen osaan, joita ei koskaan yhdistetty.

Muodollisesti Imperiumi oli edelleen ainutlaatuinen, ja sitä hallitsi yksinkertaisesti kaksi keisaria, joista toinen hallitsi länsiosaa ja toinen itäosaa; kun lännessä vallitsi intervaltion aika, idän keisari, odottaessaan uuden lännen keisarin nimittämistä, hallitsi muodollisesti myös länttä ja päinvastoin; itäisen keisari Theodosius II:n julkaisema Theodosian laki oli voimassa myös lännessä. Itse asiassa kahta valtakunnan osaa ei koskaan yhdistetty, ja kulttuurierot lännen ja idän välillä sekä epä aina rauhanomaiset suhteet valtakunnan kahden osan välillä korostivat näiden kahden osan erottamisprosessia kahdeksi erilliseksi imperiumiksi.

Länsiosa, joka oli taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti, sosiaalisesti ja demografisesti enemmän yrittänyt edellisten vuosisatojen jatkuvien kamppailujen ja barbaariväestön paineen vuoksi rajoilla, joutui pian peruuttamattomaan taantumaan ja 20 vuoden ensimmäisistä vuosista lähtien. 500-luvulla läntisten keisarien vaikutusvalta väheni koko Pohjois-Euroopassa ( Galliassa , Britanniassa , Saksassa) ja Espanjassa, kun taas hunnit asettuivat samana vuonna Pannoniaan .

Läntisen imperiumin rappio ja kaatuminen (395-476)
Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Länsi-Rooman valtakunta ja roomalais-barbaarikunnat .
Rooman valtakunta vuonna 476

Vuoden 395 jälkeen läntiset keisarit olivat yleensä nukkekeisareita, todelliset hallitsijat olivat kenraaleja, jotka ottivat arvonimen magister militum , patriisi tai molemmat - Stilicho 395-408 , Costanzo 411-421, Ezio 433-454 ja Ricimer 457-457 . 472.

Taantuminen alkoi, kun visigootit kuninkaansa Alarik I :n johdolla hyökkäsivät Länsi-imperiumia vastaan ​​(401), mutta kenraali Stilicone voitti heidät (402); monien Galliaa puolustamaan asetettujen joukkojen kutsu, joka oli välttämätön goottien uhan kohtaamiseksi, helpotti monien germaanisten väestöjen (alani, vandali, suebi) ylittämistä Reinin yli , joka tapahtui 31. joulukuuta 406.), joka levisi gallialaisten hiippakuntien alueelle ja Reinin varrelle asettuneita burgundialaisia ​​lukuun ottamatta asettui Espanjaan (409). Seuraavina vuosina tilanne muuttui vielä vakavammaksi gallialaisten provinssien kapinan myötä, jotka valitsivat erilaisia ​​anastajien (406-411), Stilichon salamurhan (408), Rooman legioonien hylkäämisen Britannian, jotka kannattivat valtakunnan irrottamista. saari valtakunnasta (410) ja Rooman ryöstö Alaricin goottien toimesta (410), jota pidettiin traagisena tapahtumana ja melkein Rooman maailman lopun odotuksena.

Kenraali Flavio Costanzo yritti elvyttää Imperiumin omaisuuksia osittaisilla menestyksellä: hän voitti anastajat Galliassa palauttamalla sisäisen harmonian, hän pääsi sopimukseen visigoottien kanssa myöntämällä heille siirtokunnan Akvitaniaan (418) ja käytti heitä Foederatina taistelemaan. Vandaalit ja Alani Espanjassa. Roomalaisten ja visigoottisten liittouman ensimmäisten onnistumisten jälkeen Espanjassa (416-418) vandaalit ja alaanit yhdistyivät yhdeksi liittoumaksi, joka onnistui saamaan Etelä-Espanjan takaisin ja sitten hylkäämään sen hyökkäämällä Afrikkaan (429). Vuonna 439 kuningas Gensericin johtamat vandaalit valloittivat Karthagon. Pohjois-Afrikan menetys oli vakava isku Imperiumille, ei vain siksi, että se oli Imperiumin viljavarasto, vaan myös sen tuottamien verotulojen vuoksi. Vuonna 442 Genseric suostui palauttamaan Mauritanian ja osan Numidiasta roomalaisille, mutta nämä maakunnat eivät olleet kovin tuottavia, varsinkin vandaalien tuhottua ne.

Sillä välin galleissa nousi esiin kenraali Flavius Ezio , yksi viimeisistä suurista roomalaisista kenraaleista; jälkimmäinen onnistui hunniliittolaistensa avulla hillitsemään visigoottien ja burgundilaisten ekspansiovaatimuksen Galliassa ja saamaan takaisin Armorican, joka oli irtautunut valtakunnasta sen jälkeen kun talonpoikarikolliset (ns. Bagaudit ) nousivat vuonna tuolle alueelle. Hän ei kuitenkaan voinut välttää Espanjassa Betican ja Carthaginianin menetyksiä, jotka päätyivät švaabien käsiin. Ainoa keisarillisten käsiin jäänyt Espanjan provinssi oli Tarraconense, jonne Bagaudit olivat nousseet aiheuttaen lisävaikeuksia keskushallinnolle. 440-luvulla hunnien apu kuitenkin epäonnistui(ja hänen veljensä): Attila hyökättyään useita kertoja Itävaltakuntaa vastaan ​​pakottaen sen maksamaan raskaita kunnianosoituksia, 450-luvun alussa hän kääntyi länsipuoliskoa vastaan, mutta kenraali Ezio voitti hänet Galliassa; Attila yritti hyökätä Italiaan seuraavana vuonna, mutta sekin päättyi merkittävään epäonnistumiseen. Attilan kuoleman jälkeen Hunien valtakunta lakkasi olemasta valtava uhka ja päätyi hajoamaan.

Attilan tappion ja kenraali Aetiuksen ja keisari Valentinianus III :n salamurhien jälkeen vandaalit jatkoivat hyökkäystä valloittamalla koko Länsi-roomalaisen Afrikan, Sisilian, Sardinian ja Baleaarit sekä ryöstivät Rooman (455). Saksalaista alkuperää oleva roomalainen kenraali Ricimerotti vallan ja valitsi nukkekeisarit, joita hän ohjasi kulissien takaa, paitsi Giulio Valerio Majoriano, keisari 457–461, joka yritti epätoivoisesti, harvoilla ja rajoitetuilla käytettävissä olevilla keinoilla elvyttää Imperiumin omaisuuksia, onnistuen rauhoittamaan Galliaa ja valloittaa takaisin melkein koko Espanjan, mutta Ricimer itse (jonka hän nimitti Italian patriisiksi) petti ja syrjäytti hänet epäonnistuneen retkikunnan jälkeen, jonka tarkoituksena oli valloittaa Gensericin valtakunta Afrikassa (patriisi Ricimer auttoi tuhoamaan Maggiorianon laivaston ankkurissa Porto Illicitanus). Oli selvää, että läntisen imperiumin pitämiseksi hengissä oli välttämätöntä voittaa vandaalit ja tätä tarkoitusta varten itäinen keisari Leo perusti mammuttimatkan,Anttemio . Retkikunta osoittautui kuitenkin katastrofiksi, eikä sitä voitu yrittää uudelleen, koska itäisellä imperiumilla ei enää ollut rahaa perustaa uutta.

Afrikan takaisinvalloitussodan epäonnistumisen jälkeen (joka olisi voinut viivyttää Imperiumin kaatumista pitkäksi aikaa, koska Afrikan provinssien verotulojen lunastamisen jälkeen tulot olisivat kasvaneet ja tehokkaampi armeija olisi voitu perustaa joiden avulla valta haputeli muiden provinssien takaisinvalloittamiseksi), tapahtui Länsi-Imperiumin jäljelle jääneen tuhon purkaminen. Visigoottien kuningas Euricushyökkäsi sitä vastaan, mikä oli jäljellä Rooman omaisuudesta Galliassa, tunkeutuen pohjoisessa Loireen ja idässä Provenceen asti, kun taas suurin osa Espanjasta oli myös visigoottisten aseiden valtaama. Burgundialaiset laajenivat myös Rhônen laaksoon, kun taas Italiassa Hunien valtakunnan kaatumisen jälkeen monet saksalaiset muuttivat keisarilliselle alueelle ja liittyivät Rooman armeijaan: heidän joukossaan oli Odoaker.

Vuonna 476 Rooman armeijaan otetut saksalaiset sotilaat vaativat keisarilta 1/3 maasta ja kieltäytymisen edessä he kapinoivat, piirittivät Flavio Oresten (keisarin isän) Paviassa , tappoivat tämän ja syrjäyttivät Lännen viimeinen keisari ( Flavio Oresten poika ), hieman alle kaksikymmentä vuotta vanha Romolo Augusto . Koko Italia oli mellakoijien johtajan Odoacerin käsissä, joka lähetti keisarilliset arvomerkit itäiselle keisari Zenonille . Odoacer vaati, että Imperiumi tunnustaisi virallisesti hänen hallintansa Italiassa,) pyysi häneltä apua valtaistuimen takaisin saamiseksi. Zeno takasi Odoakerille patriisin arvonimen ja Nepote julistettiin virallisesti keisariksi; Nepote ei kuitenkaan koskaan palannut Dalmatiasta, vaikka Odoacer oli lyönyt kolikoita nimellään. Nepoten kuoleman jälkeen vuonna 480 Zeno vaati Dalmatiaa itään; JB Bury pitää tätä läntisen imperiumin todellisena lopuna. Odoaker hyökkäsi Dalmatian kimppuun, ja sota päättyi, kun Theodorik Suuri , Pohjanmaan kuningas , Zenonin alaisuudessa valloitti Italian.

Gallian pohjoisosa pysyi kuitenkin edelleen "roomalaisten" käsissä , joka vuonna 461 oli itsenäistynyt keskushallinnosta ja jota hallitsi Siagro ; jälkimmäinen alue, joka oli edelleen länsi-roomalaisten käsissä, joka tunnetaan yleisesti nimellä Domain of Soissons , kaatui vasta vuonna 486 Clovisin frangien toimesta , joka tunsi liiton mahdollisuuden Rooman paavin kanssa. Hän oli ensimmäinen barbaarikuningas, joka kääntyi kristinuskoon. , toimien siten käänteisenä liittoumaan, jonka hänen isänsä Childeric solmi magister militum Egidion, Siagrion isän kanssa.. Läntisen valtakunnan loppu merkitsi Välimeren altaan roomalaisen yhtenäisyyden (ns. mare nostrum ) loppua ja riisti eloonjääneeltä romaniudelta muinaisen kotimaansa. Rooman menetys oli merkittävä tapahtuma, joka merkitsi maailman lopullista rappeutumista.

Idän selviytyminen: muutos Bysantin valtakunnassa (395-1453)

Tämä esine on osa Historia
of the Bysantine Empire -sarjaa
Bysantin valtakunta animated.gif
Edellinen tila
330–717
Constantinian- ja Valentinian -  dynastiat Theodosian -dynastia Leonian-  dynastia Justinian  -dynastia  Herakleio - dynastia  Kaksikymmentä vuotta anarkiaa
717-1204
 Isaurian dynastia Niceforian dynastia Amorian  dynastia Makedonian dynastia  Ducas - dynastia  Komnenien  dynastia  Enkelidynastia
1204–1453
Neljäs ristiretki ja latinalainen valta ( Latinalainen valtakunta Achaian  ruhtinaskunta ) Bysantin valtakunnan perilliset osavaltiot ( Nicaea Epirus  / Thessalonica Trebizond  Theodore ) Paleologien  dynastia ( Morean despotaatti ) Bysantin valtakunnan  rappio Konstantinopolin  kukistuminen


Bysantin keisarillinen lippu, 1300-luku, square.svg Bysantin portaali

Läntisen valtakunnan heikkeneessä 500-luvulla rikkain itäinen imperiumi säilyi yli vuosituhannen, ja pääkaupunki oli Konstantinopoli. Koska se keskittyy Konstantinopolin kaupunkiin, nykyaikaiset historioitsijat kutsuvat sitä "Bysantin valtakunnaksi" myös erottaakseen sen klassisesta Rooman valtakunnasta, jonka keskipisteenä on Rooman kaupunki. Bysantin keisarit ja heidän alamaiset eivät kuitenkaan koskaan määrittäneet itseään sellaisiksi, vaan he kehuivat edelleen nimellä "roomalaiset" [39]Imperiumin kaatumiseen asti, jolloin heillä ei enää ollut mitään roomalaista. Bysantin valtakunnan olemassaolon aikana monet väestöt kutsuivat sitä edelleen "roomalaiseksi" (esimerkiksi persialaiset, arabit ja turkkilaiset), kun taas latinalaisen lännen väestö (mutta myös slaavit), varsinkin 1800-luvun jälkeen. vuosisadalla (Kaarle Suuren kruunaus), kutsui sitä "Kreikan imperiumiksi" sen kreikkalaisen luonteen vuoksi. Termin "bysanttilainen" loi Du Cange (1610-1688), lähes kaksi vuosisataa imperiumin kaatumisen jälkeen (1453); Valistusajan historioitsijat, jotka halveksivat valtakuntaa, suosittelivat termiä. [40] Clifton R. Coxin mukaan syy siihen, miksi Du Cange ja valistus päättivät antaa itäroomalaisille bysanttilaisten nimen, oli tämä: [41]

"Ducange kirjoitti renessanssikulttuurin vaikutuksen alaisena. Renessanssin uomassa työskennelleet historioitsijat ajattelivat historiaa järjestämällä sen kolmeen vaiheeseen:

  • Kreikan ja Rooman antiikin klassinen vaihe, loistokausi, joka päättyi Rooman kukistumiseen;
  • keskiaikainen vaihe, pimeyden ja rappeutumisen aika;
  • moderni vaihe, kuntoutuksen aika, jolloin muinaiset hyveet kukoistavat.

Tähän ideologiseen ajattelukehykseen sisällytettynä Du Cange ja hänen aikalaisensa eivät voineet hyväksyä, että bysanttilaiset olivat kreikkalaisia ​​tai roomalaisia , koska kreikkalaisten ja roomalaisten termien taustalla oli loistava klassinen ajanjakso, joka päättyi Rooman kukistumiseen. Tämän lisäksi uskonnolliset ennakkoluulot olivat päällekkäisiä: katolinen Ranska piti idän ortodoksisia kirkkoja kaikkein skismaattisimpina ja harhaoppisimpina.

Proto-bysanttilaisella kaudella (Konstantinuksesta Herakleikseen, 330-641) valtakunta säilytti monietnisen luonteen ja monet myöhäisen imperiumin instituutioista (niin asti, että jotkut anglofoniset historioitsijat pidentävät myöhäisen Rooman valtakunnan kestoa 602/610 / 641) [42] ja ulottui edelleen suurelle osalle Välimerta, erityisesti Justinianus I:n lyhytaikaisten valloitusten jälkeen (Italia, Dalmatia, Etelä-Espanja ja Pohjois-Afrikka). Tästä huolimatta itämaiset vaikutteet johtivat sen vähitellen kehittymään, ja siitä tuli yhä enemmän Kreikan valtakunta: jo Justinianuksen aikaan latina oli vielä virallinen kieli ., itäisten provinssien väestö ei tiennyt latinaa, niin että keisarin oli kirjoitettava monet lakeistaan ​​kreikaksi tehdäkseen niistä ymmärrettäviä väestölle; Justinianus lakkautti itse konsulaatin (541) [43] ja samalla kun hän säilytti suurimmaksi osaksi Diocletianuksen ja Konstantinuksen kehittämän maakuntajärjestelmän (Imperiumin jakautuessa prefektuureihin, hiippakuntiin ja provinsseihin), hän lakkautti hiippakunnat idän prefektuurissa. ja yhtenäinen siviili- ja sotilashallinto duxien käsissä joissakin provinsseissa, jotka vaativat sitä erityisesti niiden sisäisen tilanteen vuoksi; ei myöskään pidä unohtaa, että jo Justinianuksen aikana keisari oli omaksunut teokraattisen luonteen ja puuttui juuri tästä syystä voimakkaasti uskonnollisiin asioihin ( cesaropapismi ).[44] Keisari Maurice (582-602) otti toisen askeleen eteenpäin Imperiumin uudistamisprosessissa yrittäessään suojella läntisiä provinsseja langobardien ja visigoottien uhan alla: hän itse asiassa järjesti uudelleen Italian prefektuurit. ja Afrikka yhtä monessa eksarkaatissa (joita hallitsivat eksarkit, joilla on sekä siviili- että sotilaallinen auktoriteetti), kumoamalla läntisissä provinsseissa Diocletianuksen määrittämän selkeän eron siviili- ja sotilasvallan välillä.

Valtionuudistukset ja Mauritiuksen ohimenevät sotilaalliset menestykset, jotka toteutettiin myöhäisen Rooman valtion elvyttämiseksi tähän mennessä rappeutuneena, eivät kuitenkaan olleet riittäviä, ja tyranni Phocasin (602-610) huonon hallituksen [45] vuoksi Imperiumin uudistaja Heraclius (610-641) peri edeltäjältään tuhoisan tilanteen avaarien tuhoamien Balkanin provinssien ja persialaisten miehittämien itäisten maakuntien kanssa; [46] Herakleioksen myötä Imperiumi pystyi löytämään uutta elinvoimaa, uudistaen perusteellisesti armeijan ja provinssien organisaation teemauudistuksella : hiippakunnat ja prefektuurit lakkautetaan, korvataan sotilaallisilla teemoilla [47] .stratego hallitsee täydet siviili- ja sotilasvaltuudet; teemaa puolustavat armeijan sotilaat ( stratooti ), kuten jo tapahtui limitaneille , saivat hallitukselta viljelettäväksi tontin, josta heidän piti saada suuri osa toimeentuloaan, koska heidän palkkansa rahana vähentyi paljon. Heraklius julisti myös kreikan viralliseksi kieleksi latinan sijasta ja hellenisti toimistot, joiden nimet käännetään kreikaksi. [48]

Näiden uudistusten seurauksena Itä-Rooman valtakunta oli tähän mennessä suurelta osin menettänyt roomalaiset konnotaationsa, ja siitä on tullut nykyajan historioitsijat kutsuvat Bysantin valtakuntaa., kreikan kielestä, kulttuurista ja instituutioista. Imperiumin rajojen kaventuminen korosti hellenisaation luonnetta: itse asiassa se ei enää ulottunut lähes koko Välimeren alueelle, vaan enimmäkseen kreikan kielen ja etnisyyden alueille; itse asiassa, jos Heraklius voitti persialaiset palauttamalla itäiset maakunnat, ne menetettiin taas muutamaa vuotta myöhemmin syntymässä olevan islamin ekspansionismin seurauksena; tuloksena oli, että eräitä Italian palasia ja joitakin Balkanin erillisalueita lukuun ottamatta valtakuntaan kuului nyt vain syvästi hellenisoitunut Traakia ja Anatolia. Itä-Rooman valtakunta oli siitä lähtien pohjimmiltaan Kreikan valtakunta, vaikka se kutsui itseään roomalaiseksi koko historiansa ajan.

Länsi-Rooman valtakunnan kriisin ja kaatumisen syyt

Kriisin ja Imperiumin kaatumisen syyt olivat sekä sisäisiä että ulkoisia.

Sisäiset syyt

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Rooman valtakunnan taloustiede , kristinusko ja Rooman armeija .

Sisäiset syyt olivat erilaisia: sotilaallinen anarkia ja sisäiset konfliktit eri valtaistuimen väittelijöiden välillä kolmannella ja neljännellä vuosisadalla, jotka tuhosivat keisarillisen yhtenäisyyden; talouskriisi ja inflaatioja finanssipoliittiset paineet (johtuen kasvavista julkisista menoista keisarillisen armeijan ja byrokratian ylläpitämiseen), jotka nousivat erittäin korkealle tasolle, ja kauppa, joka väheni yhä enemmän, heikentäen huomattavasti talous-tuotantorakennetta ja korostaen sosiaalista eriarvoisuutta Itävallan alueilla. 'Imperiumi; kaupunkien ja maaseudun hylätty ja autioitunut tila, joka myös pakotti monet keisarit määräämään lakeja, jotka ennakoivat keskiaikaa (kuten kansalaisten velvollisuus harjoittaa isiensä ammattia); roomalaisen luonteen menetys, joka vuosisatoja aikaisemmin oli muodostanut kurinalaisia ​​ja paatuneita sotilaita tuhannella taistelulla, jotka kykenivät valloittamaan koko Välimeren alueen, mutta jotka olivat asteittain kadonneet keisarikaudella,

Historioitsijoiden keskuudessa on myös käyty vuosisatoja vanhaa keskustelua kristinuskon leviämisen seurauksista Imperiumin hallinnassa: jotkut ovat pitäneet sitä syyllisenä siihen, että se on edelleen heikentynyt pasifismillaan ja keisarillisen kultin hylkäämisellä. roomalaiset sotilaat; toiset sitä vastoin pitivät sitä merkityksettömänä tästä näkökulmasta, koska roomalaisen yhteiskunnan sisäinen yhteenkuuluvuus oli jo vahvan kriittisyyden vaiheessa; Toiset kuitenkin pitivät lopulta kristinuskoa roomalaisen yhteiskunnan yhdistävänä tekijänä, jonka yhteisöt ovat solidaarisia ja jotka pystyivät ottamaan valtionhallinnon paikan, jos se osoittautui liian korruptoituneeksi tai puuttuvaksi.

Ulkoiset syyt

Barbaarien hyökkäykset II - VI vuosisadalla .

Ulkoiset syyt olivat pääasiassa barbaarien hyökkäykset . Kolmannelta vuosisadalta lähtien barbaarit muuttuivat yhä aggressiivisemmiksi: saksalaiset painostivat Reinin ja Tonavan limeja ja suorittivat yhä enemmän hyökkäyksiä ja ryöstöjä Rooman alueella, mikä usein saattoi keisarillisen armeijan vaikeuksiin. Näiden yhteenottojen muodot poikkesivat suuresti aiempien vuosisatojen vastaavista: kyse ei ollut enää yksittäisten heimojen suorittamista suurista jalankulkijoista, vaan useiden konfederaatioheimojen ratsain sotilaiden suorittamista nopeista hyökkäyksistä.

Armenian-Mesopotamian ja Syyrian rajalla roomalaisten oli sen sijaan kohdattava uusi uhka, jota edusti persialainen Sassanidi -dynastia , joka vuonna 224 oli aiheuttanut tuskallisen (mutta kerran voimakkaan) Parthien valtakunnan kaatumisen ja joka haaveili ennallistamisesta. muinainen Achaemenid-imperiumi Ciron, Cambisen ja Darion, ryösti itäiset maakunnat roomalaisilta. Kolmannella vuosisadalla vakavan sotilaallisen anarkian ravistelema valtakunta menetti Dacian (nykyisen Romanian ) ja Agri Decumatin ( Saksassa ). 4. vuosisadalla Diocletianuksen saavuttaman keisarillisen vallan vakauden ansiostaja Konstantinus, rajojen painetta hallittiin, mutta 500-luvulla Rooman länsi romahti: erilaiset germaaniset kansat ( vandaalit , suebit , alemannit , visigootit , ostrogootit jne.), hunnien työntämät , valloittivat laajoja alueita valtakunnasta. ( Gallia , Espanja , Afrikka , Britannia ) vähentäen Länsi-imperiumia vain Italiaan ja Dalmatiaan, kunnes toinen barbaari, joka komensi Herulin joukkoa Rooman armeijassa, Odoacer syrjäytti viimeisen lännen keisarin, Romulus Augustuksen, muodollisesti loppuLänsi-Rooman valtakunta .

Miksi barbaarit onnistuivat kukistamaan länsiosan 500-luvulla, on kiistanalaista. Valistuksen historioitsijoiden mukaan Imperiumi kaatui pääasiassa sisäisistä syistä ("romahti oman painonsa alla" Gibbonille), mutta jotkut tutkimukset ovat kyseenalaistaneet tämän teesin ja osoittaneet, että itäosassa, vaikka sillä oli samat sisäiset ongelmat kuin länsiosassa, onnistui selviytymään yli vuosituhannen. Imperiumi ei romahtanut vain sisäisten rajojensa vuoksi, vaan ennen kaikkea siksi, että hunnien rajoihin painostamat barbaarit (4. vuosisadan lopulla) mieluummin muuttivat Rooman alueelle kuin ryhtyivät hunnien alamaisiksi, ja tämä aiheutti suurempaa painetta rajoja kuin ennen.

Lisäksi saksalaiset olivat ensimmäiseen vuosisadaen verrattuna tulleet paljon yhtenäisemmiksi, ehkä siksi, että he ymmärsivät, että mitä suurempi heidän liittoumansa, sitä suuremmat mahdollisuudet torjua roomalaisten tunkeutuminen alueelleen tai onnistuneesti saalistaa Rooman rajaprovinsseja. Siksi 500-luvun hyökkäysten aikana useat barbaariryhmät päättivät yhdistyä keskenään ja muodostivat 20 000–30 000 roomalaisten vaikeasti pidätettävän soturin superliittoumia: esimerkiksi Asdingi-, Silingi- ja Alani-vandaalien välisestä liitosta syntyi. syntyneet vandaali-alanien superkoalitio tai jopa visigootit ja ostrogootit olivat tulosta useiden germaanisten heimojen välisestä liittoutumisesta. Ei pidä unohtaa, että tuho ja niin monien provinssien miehitys vähensi dramaattisesti ja asteittain verotuloja (mikä oli välttämätöntä vahvan ja tehokkaan armeijan ylläpitämiselle), ja pahensi tilannetta myöhäisen keisarillisen järjestelmän sisäiset heikkoudet, kuten sisäiset taistelut ja talonpoikaiskapinat - Bagaudi Secessionistiset ryöstäjät sellaisissa provinsseissa kuin Armorica ja Tarraconense. Joten Imperiumi kaatui kahdesta syystä: sisäiset rajoitukset ja tunkeutuvien barbaarien vahvistuminen ja yhteenkuuluvuus. Historioitsija Heatherin mukaan "rajattoman aggressiivuutensa vuoksi Rooman valtakunta oli lopulta oman tuhonsa syy", juuri siksi, että barbaarit sopeutuivat puolustautumaan roomalaisilta tulemalla vahvemmiksi kuin roomalaiset itse. ja mikä pahentaa asiaa, myötävaikuttivat myöhäisen keisarillisen järjestelmän sisäiset heikkoudet, kuten Bagaudin separatististen talonpoikajoukkojen sisätaistelut ja kapinat sellaisissa maakunnissa kuin Armorica ja Tarraconense. Joten Imperiumi kaatui kahdesta syystä: sisäiset rajoitukset ja tunkeutuvien barbaarien vahvistuminen ja yhteenkuuluvuus. Historioitsija Heatherin mukaan "rajattoman aggressiivuutensa vuoksi Rooman valtakunta oli lopulta oman tuhonsa syy", juuri siksi, että barbaarit sopeutuivat puolustautumaan roomalaisilta tulemalla vahvemmiksi kuin roomalaiset itse. ja mikä pahentaa asiaa, myötävaikuttivat myöhäisen keisarillisen järjestelmän sisäiset heikkoudet, kuten Bagaudin separatististen talonpoikajoukkojen sisätaistelut ja kapinat sellaisissa maakunnissa kuin Armorica ja Tarraconense. Joten Imperiumi kaatui kahdesta syystä: sisäiset rajoitukset ja tunkeutuvien barbaarien vahvistuminen ja yhteenkuuluvuus. Historioitsija Heatherin mukaan "rajattoman aggressiivuutensa vuoksi Rooman valtakunta oli lopulta oman tuhonsa syy", juuri siksi, että barbaarit sopeutuivat puolustautumaan roomalaisilta tulemalla vahvemmiksi kuin roomalaiset itse. sisäisiä rajoja ja tunkeutuvien barbaarien vahvistumista ja yhteenkuuluvuutta. Historioitsija Heatherin mukaan "rajattoman aggressiivuutensa vuoksi Rooman valtakunta oli lopulta oman tuhonsa syy", juuri siksi, että barbaarit sopeutuivat puolustautumaan roomalaisilta tulemalla vahvemmiksi kuin roomalaiset itse. sisäisiä rajoja ja tunkeutuvien barbaarien vahvistumista ja yhteenkuuluvuutta. Historioitsija Heatherin mukaan "rajattoman aggressiivuutensa vuoksi Rooman valtakunta oli lopulta oman tuhonsa syy", juuri siksi, että barbaarit sopeutuivat puolustautumaan roomalaisilta tulemalla vahvemmiksi kuin roomalaiset itse.

Rooman perintö

Bysantti

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Bysantin valtakunta .
Justinianus I , joka onnistui valloittamaan osan muinaisen Länsi-Rooman valtakunnan alueista .

Bysantin valtakunnan olennainen kronologia

Rooman perinnön otti Itä-Rooman valtakunta, joka säilytti myöhäisroomalaiset instituutiot Herakleikseen asti [49] (armeija, maakuntahallinto, latina virallisena kielenä ja lakina ). Tuolloin Bysantin valtakunta oli vielä kansainvälisesti tunnustettu "Rooman valtakunnaksi", [50] vaikka se ei kiistänytkään sen kreikkalaista luonnetta; [51] Paavin lähteet määrittelivät imperiumin tuolloin "Sancta Resubblica", "Res pubblic" tai "Res Pubblica Romanorum". [52] Justinianus I :n (527-565) aikana hän yritti saada takaisin haltuunsa barbaarien miehittämät maakunnat imperiumin nyt kaatuneessa länsiosassa: Bysantin armeija,Belisarius ja Narsete , hän valloitti Italian ja Dalmatian ryöstämällä ne itägooteista , Pohjois-Afrikan vandaaleilta ja Etelä - Espanjan visigooteista . Välimeri palasi siten roomalaisten mare nostrumiksi , ja valtakunta sai takaisin muinaisen pääkaupunkinsa Rooman.

Justinianuksen valloitukset osoittautuvat kuitenkin lyhytaikaisiksi: vuonna 568 langobardit hyökkäsivät Italiaan ja miehittivät sen suurimman osan, kun taas Bysantin Espanjan joutui käymään visigoottien hyökkäykset, jotka vuonna 624 onnistuivat miehittämään kaiken; vain Afrikka pysyi rauhallisina. Vaikka idän keisarit eivät kyenneet lähettämään apua länteen, mutta olivat sitoutuneet torjumaan avarien tunkeutumista Balkanille ja persialaisten hyökkäystä itään, he eivät unohtaneet tätä: Mauritiuksen eksarkaatien uudistusta ( 582-602 ) todisti sen, joka lakkautti Italian ja Afrikan prefektuurit , korvattiin varakuninkailla (eksarkaatilla), joita hallitsee eksarkki ., joka oli eksarkaatin korkein siviili- ja sotilasviranomainen; tällä tavalla hän sai lännen alueista puolustautumaan lombardeilta. Myös Maurizio vuonna 597 totesi, että hänen kuoltuaan Länsi-imperiumi muodostettaisiin uudelleen hänen nuoremman poikansa Tiberiuksen hallitsemana, kun taas itäinen valtakunta siirtyisi esikoiselle Theodosiukselle; Ostrogorskin mukaan tämä olisi todiste siitä, että "ajatusta yleismaailmallisesta Rooman valtakunnasta ei luopunut, eikä ajatusta yhdestä Rooman valtakunnasta, jota hallittiin kollegiaalisesti, sen kahden osan erillisen hallinnon kanssa". [53] Mauricen väkivaltainen kuolema, jonka anastaja Phocas (602-610) tappoi, kuitenkin teki tyhjäksi hänen suunnitelmansa.

Phocasin myötä Itä-Rooman valtakunta joutui anarkiaan ja tyranniaan, ja despoottisen keisarin kukisti lopulta Herakleios, Afrikan eksarkan poika, josta tuli keisari . Herakleioksen hallituskaudella, jonka jälkipolvet muistavat ennen kaikkea voitoista, mutta lyhytaikaisista voitoista Persiaa vastaan ​​(myöhemmin arabien hyökkäykset estävät sen), Rooman valtakunnan muuttuminen Bysantin valtakunnaksi, joka alkoi jo Justinianuksen aikana, päättyi [54] . ]. Valtiota perusteellisesti uudistaneet Herakleioksen uudistukset tekivät sen parempaan suuntaan: teemojen uudistus (jonka Treadgold sen sijaan lukee Constant II:n) oli esimerkiksi erittäin tärkeä valtiolle, koska se mahdollisti vahvan paikallisen ja motivoitunut armeija vähentämällä samalla paljolla palkkasotureita, jotka ovat usein petollisia ja vähemmän motivoituneita kuin alkuperäiskansat; Lisäksi tämä uudistus vähensi sotilaskustannuksia 2/3:lla, jolloin Bysantilla oli mahdollisuus ylläpitää huomattavaa armeijaa huolimatta vauraiden Syyrian ja Egyptin menetyksistä, jotka päätyivät arabien käsiin Herakleioksen hallituskauden viimeisinä vuosina.

Tällä tavalla uudistunut valtakunta, ei enää myöhäisroomalainen, vaan kreikkalais-bysanttilainen, onnistui säilyttämään jäljellä olevat alueet (Anatolia, Traakia, Välimeren saaret, Balkanin ja Italian erillisalueet), enimmäkseen kreikkalaisen kulttuurin, pienin ja siihen liittyvin aluetappioineen. ja Constant II :n ( 641 - 668 ), Herakleioksen pojanpojan, kanssa yritettiin jopa saada Italia takaisin, siepaten se langobardeilta; yritys oli kuitenkin anakronistinen, ja Beneventon piiritettyjen lombardien ankaran vastustuksen vuoksi kampanja epäonnistui (663). Constant II oli viimeinen Rooman keisari, joka vieraili Roomassa (663); myöhemmin hän asettui Syrakusaan, jonne hän asetti keisarillisen asuinpaikkansa; hän kuoli vuonna 668 salaliitossa, ja keisarillinen asuinpaikka siirrettiin jälleen Konstantinopoliin.

Isaurian dynastian ( 717 ) nousun myötä valtakunta hellenisoitui entisestään, ja vähitellen kaikki latinalaiset nimikkeet katosivat kolikoista. Kahdeksannen vuosisadan aikana, ikonoklastinen kiista (pyhien kuvien tuhoaminen, jota pidettiin epäjumalia palvovina) sekä langobardien ja frankkien uhkaukset auttoivat erottamaan Italian ja Rooman kaupungin Itä-Rooman valtakunnasta ja vuonna 751 koko Keski-Italian (paitsi Rooman herttuakuntaa). ) joutui langobardien käsiin; paavi, joka ei voinut enää luottaa bysanttilaisiin, pyysi apua frankeilta, jotka tulivat Italiaan ja tuhosivat Lombard-valtakunnan ja luovuttivat Keski-Italian paaveille sen sijaan, että olisivat palauttaneet sen bysanttilaisille (756); Rooma, muinainen pääkaupunki, menetettiin jälleen ja päätyi paavin käsiin. Juuri tässä vaiheessa paavit lakkasivat tunnustamasta Bysantin keisareita "roomalaisiksi" ja kutsuivat heitä tästä lähtien "kreikkalaisiksi" ja myöntävät "Rooman keisarin" arvonimen. Kaarle Suurelle ja hänen seuraajilleen. [55]Siitä hetkestä lähtien on olemassa kaksi Aufodefinite "roomalaista" imperiumia, nimittäin Kreikan valtakunta idässä ja Pyhä Rooman valtakunta lännessä.

Bysantti koki uudestisyntymisen ajanjakson Makedonian dynastian aikana, jonka aikana valtakunta valloitti Kyproksen, osan Syyriasta ja Palestiinasta, osia Armeniasta ja Mesopotamiasta sekä koko Balkanin arabien ja bulgarialaisten kustannuksella; Basil II (tunnetaan bulgarialaisten tuhoajana, koska hän oli Bulgarian valtakunnan tuhoamisen arkkitehti ) vuonna 1025, mutta Bysantin osalta alkoi uusi taantuminen, joka johtui pääasiassa teemajärjestelmän hajoamisesta . suurten tilojen laajentuessa: talonpoikassotilaiden (stratootioiden) katoamisen ja palkkasoturijoukon tilalle Imperiumi heikkeni sotilaallisesti, [56]ja tätä käyttivät hyväkseen uudet mahtavat viholliset, kuten normannit ja seldžukit, jotka antoivat ankaran iskun Imperiumille.

Itse asiassa vuonna 1071 normannit valloittivat Barin karkottaen bysanttilaiset lopullisesti Italiasta, kun taas seldžukit tuhosivat Bysantin armeijan Manzikertin taistelussa valloittaen suuren osan Anatoliasta ja Syyriasta; Imperium, josta puuttui Anatolia (joukkojen päälähde), näytti olevan romahtamassa, mutta pystyi toipumaan Comnenian dynastian myötä. Tämän tärkeän dynastian ensimmäinen keisari Aleksios I itse asiassa pyysi apua latinalaisesta lännestä pyytämällä heitä karkottamaan seldžukit pyhältä haudalta, ja Anatoliasta ja lännestä vastasi järjestämällä ristiretkiä .uskottomia vastaan; alun perin ristiretket toivat Bysantille etuja, kun ristiretkeläisten avulla valloitettiin takaisin Vähä-Aasian rannikkoalueet; ristiretkien aikana ristiretkeläisten ja bysanttilaisten välillä syntyi kuitenkin erimielisyyksiä, mikä johti neljänteen ristiretkeen (1204), joka ei ollut suunnattu uskottomia, vaan bysanttilaisia ​​vastaan; ja vuonna 1204 ristiretkeläiset valloittivat Konstantinopolin, jota pidettiin valloittamattomana. He tekivät tilapäisesti lopun itäisestä valtakunnasta ja antoivat elää Latinalaiselle valtakunnalle .

Kuitenkin vuonna 1261 bysanttilaiset onnistuivat valloittamaan Bysantin elvyttämällä itäisen imperiumin; Palaeologus- dynastian aikana valtakunta ei kuitenkaan pystynyt palauttamaan muinaista loistoaan myös uuden vihollisen, ottomaanien , nousun vuoksi , jotka kykenivät hyödyntämään Bysantin hajoavia sisällissotaa ja valloittivat vuonna 1453 Konstantinopolin . , joka tekee lopullisen lopun Rooman valtakunnasta. Vaikka kaupungin valloittaja Mohammed II julisti itsensä Rooman valtakunnan keisariksi ( Rooman keisari / Qayṣer-i Rum ) vuonna 1453, Konstantinus XI Palaiologosta pidetään yleensä viimeisenä roomalais-idän keisarina.

Pyhä Rooman valtakunta

Rooman valtakunnan perillinen oli Kaarle Suuri .

600-luvulla Bysantin keisarit Tiberius II ja Maurice harkitsivat mahdollisuutta perustaa uudelleen idästä riippumaton lännen valtakunta, jonka pääkaupunki oli Rooma, mutta nämä hankkeet eivät menneet läpi: Tiberius II harkitsi uudelleen ja nimettiin ainoaksi seuraajaksi kenraali Maurizio, kun taas Maurizio itse, joka oli ilmaissut testamentissaan aikomuksensa testamentata länsiosa pojalleen Tiberiukselle, kun taas itäosa menisi vanhimmalle pojalleen Theodosiukselle, kuoli perheensä kanssa kapinassa. [57] Meidän tulee myös muistaa Ravennan eunukki - exarchin Eleuterion anastaminen ., joka joulukuussa 619 kruunasi joukkonsa lännen keisariksi Ismailiuksen nimellä ja yritti Ravennan arkkipiispan neuvosta marssia Roomaan kruunatakseen sen muinaisessa pääkaupungissa. [58] Kuitenkin, kun hän saapui Castrum Luceoliin (lähellä nykyistä Cantianoa ), hänen sotilaidensa tappoivat hänet.

Jouluna 800 paavi Leo III kruunasi frankkien kuninkaan Kaarle Suuren roomalaisten keisariksi . Kruunauksella ei ollut perustetta sen ajan laissa; Bysanttilaisia ​​kuitenkin hallitsi silloin keisarinna Irene , joka oli laiton länsimaisten silmissä, ei vain siksi, että hän oli nainen, vaan myös siksi, että hän oli vallannut valtaistuimen sokaisemalla ja tappamalla poikansa Konstantinus VI:n; paavi piti näin ollen Konstantinopolin valtaistuinta "vapaana", koska sen hallussa on sivistynyt nainen, [59]hänellä oli perusteet kruunata Kaarle Suuri lännen keisariksi. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että Charles aikoi mennä naimisiin keisarinna Irenen kanssa yhdistääkseen lännen ja idän, mutta Irenen valtaistuimelta syrjäytyminen kaatui projektin ylösalaisin; seuraaja Nicephorus I kieltäytyi tunnustamasta Rooman keisarin arvonimeä Frankin keisarille, ja tämä oli yksi syistä kahden valtakunnan väliseen kiistaan ​​Venetsian ja Dalmatian hallussapidosta, joka päättyi vasta Pax Nicephoriin (812), jolla Bysantti tunnusti Kaarle Suuren keisarin tittelin, mutta ei roomalaisten keisarin arvonimeä. Joka tapauksessa Karolingien valtakunnan taantuminen antoi Bysantille mahdollisuuden jatkaa askeleitaan, mikä eväsi keisarin arvonimen Saksan keisareilta.

Myöhemmin Otto I muutti 10. vuosisadalla osan vanhasta Karolingien valtakunnasta Pyhäksi Rooman valtakunnaksi . Sen keisarit pitivät itseään, kuten bysanttilaiset , Rooman valtakunnan seuraajina paavin kruunauksen ansiosta , vaikka kruunauksella ei tiukasti juridisesta näkökulmasta ollutkaan perusteita sen ajan lainsäädännössä. Pyhä Rooman valtakunta koki kukoistusaikansa 1000-luvulla , jolloin se oli yhdessä paavinvallan kanssa yksi kahdesta keskiaikaisen yhteiskunnan suurvallasta. Jo Federico Barbarossan ja kuntien voittojen aikana, Imperiumi valitsi taantuman polun ja menetti alueen todellisen hallinnan, erityisesti Italiassa, erilaisten paikallisten autonomioiden hyväksi. Kunnat, herrat ja ruhtinaskunnat pitivät kuitenkin edelleen valtakuntaa pyhänä ylikansallisena elimenä, josta voitiin saada muodollinen legitiimiys valtaan, mistä ovat osoituksena lukuisat korkeilla hinnoilla myönnetyt keisarilliset diplomit. Olennaisesta näkökulmasta katsottuna keisarilla ei ollut auktoriteettia, ja hänen virkansa, elleivät he olleet erityisen vahvojen ja päättäväisten henkilöiden hallussa, oli puhtaasti symbolinen.

Vuonna 1648 Westfalenin rauhan myötä feodaaliruhtinaat tulivat käytännössä itsenäisiksi keisarista ja Pyhä Rooman valtakunta pelkistettiin käytännössä yksinkertaiseksi valtioiden liitoksi, jotka olivat vain muodollisesti yhdistyneet, mutta tosiasiallisesti itsenäisiä. Se kuitenkin jatkui muodollisesti vuoteen 1806 asti , jolloin tappio Napoleon Bonapartea vastaan ​​pakotti Francis II :n hajottamaan Pyhän Rooman valtakunnan ja nimittämään itsensä Itävallan keisariksi .

Muut perilliset

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Kahden keisarin ongelma .

Bysantin valtakunnan , joka oli Rooman valtakunnan ainoa ja laillinen seuraaja sen länsiosan kaatumisen jälkeen , lisäksi kolme muuta valtiokokonaisuutta vaati sen perintöä. Ensimmäinen oli Pyhä Rooman valtakunta , alun perin suuri hanke imperiumin uudelleen muodostamiseksi lännessä. Se perustettiin joulupäivänä 1800-luvulla, kun paavi Leo III kruunasi frankkien kuninkaan Kaarle Suuren roomalaisten keisariksi.

Toinen oli Ottomaanien valtakunta . Itse asiassa, kun ottomaanit, jotka perustivat valtionsa Bysantin malliin, valloittivat Konstantinopolin vuonna 1453, Muhammed II perusti pääkaupunkinsa kaupunkiin ja julisti itsensä Rooman keisariksi. Muhammad II yritti myös vallata Italiaa "yhdistääkseen valtakunnan uudelleen", mutta paavin ja napolilaiset armeijat pysäyttivät ottomaanien etenemisen kohti Roomaa Otrantossa vuonna 1480 .

Kolmas, joka julisti itsensä keisarivaltakunnan perilliseksi, oli Venäjän valtakunta , joka vuonna 1470 tsaari Ivan III :n ja Bysantin prinsessa Zoe Paleologan avioliiton ansiosta nimesi Moskovan "kolmanneksi Roomaksi" (Konstantinopolia pidetään toisena Roomana).

Katolinen kirkko säilytti myös tiettyjä Rooman valtakunnan piirteitä. Esimerkiksi latinan kieli tai kirkon ( diocese ) aluejaot, jotka olivat olemassa myös Rooman valtakunnassa, sekä myös paavin arvonimi kirkon päälle. Ei vain sitä, että kirkko säilytti joitain Rooman henkisen sivilisaation piirteitä ja levitti niitä. [60] Näistä syistä kirkko pitää itseään "Rooman valtakunnan kulttuuriperinnön" haltijana. Koska keisari Gratianus vuonna 376 luopui Pontifex maximus -tittelistä , jota yksikään keisari ei sen jälkeen enää ottanut itselleen , Rooman piispan hyväksi , tämä tarkoittaa, ettäPaavi Maximus on tähän päivään asti ainoa roomalainen arvonimi, joka on edelleen voimassa Rooman vanhimmasta aikakaudesta, keskeytyksettä Numa Pompiliuksen ajoista lähtien .

Lukuun ottamatta näitä kolmea viimeistä valtiota, jotka väittivät olevansa Imperiumin seuraajia, ja pitäen Rooman perinteistä perustamispäivää todeksi , Rooman valtio kesti vuosina 753 eKr.1453 , yhteensä 2 206 vuotta.

Lisäksi osa Bysantin valtakuntaa selviytyi Konstantinopolin kukistumisesta kreikkalais-roomalais-kristillisen kulttuurin viimeisinä tukikohtana Morean valtakunnassa vuoteen 1460 asti, Trebizondin valtakunnassa vuoteen 1461 ja Theodoren ruhtinaskunnassa Krimillä vuoteen 1475, kaikki valloitettuja Ottomaanien valtakunnasta. Keisari Justinianuksen valloitusten perillisiä lännessä, joista tehtiin de facto itsenäinen, mutta joka kuitenkin liittyi roomalaiseen maailmaan, olivat Rooman herttuakunta , joka kehittyi paavinvaltioksi ja sittemmin edelleen olemassa olevaksi Vatikaanivaltioksi , Venetsian herttuakunta, josta tuli Venetsian tasavaltaTukahdutettiin vuonna 1797 Napoleonin valloituksen jälkeen , Napolin , Gaetan , Amalfin ja Sorrenton herttuakunnat liitettiin Ruggero II D'Altavillan vuonna 1130 perustamaan Sisilian kuningaskuntaan , Sardinian Giudicati valloitti vasta vuonna 1420 Sardinian sodan lopussa . - katalaani .

Viime aikoina fasistinen Italia määritteli itsensä keisarillisten vaatimustensa kautta Rooman valtakunnan kulttuuriseksi perilliseksi. Itse asiassa Mussolinin päämääränä oli tehdä Italian kuningaskunnasta hegemoninen valta koko Välimeren altaalla sekä laaja siirtomaavalta suuressa osassa Afrikkaa. Itse asiassa, jotta se mainittaisiin Italian valtakunnan julistuksen jälkeen Etiopian valloituksen jälkeen , Duce julisti: "15 vuosisadan jälkeen Imperiumin ilmestyminen uudelleen Rooman kohtalokkaille kukkuloille" . [61]

Merkintä

  1. ^ Muita tapoja viitata roomalaisten ja kreikkalaisten väliseen Rooman valtakuntaan olivat Res publica Romana ja Imperium Romanorum (myös kreikaksi: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων - Basileía tão tõlkee myös kuningaskunnan kuningaskunta, mutta myös "]). Res publica tarkoittaa roomalaista "julkista asiaa", siis roomalaista "valtiota" ja voi viitata sekä tasavallan aikakauteen, jos "tasavallan" merkityksessä, että keisarilliseen aikaan. Imperium Romanum (tai Romanorum ) viittaa Rooman vallan alueelliseen laajuuteen. Populus Romanus(Rooman kansa) käytettiin usein tarkoittamaan Rooman valtiota asioissa, jotka koskevat muita kansoja. Termi Romània , joka oli alun perin puhekielenä osoittamaan valtakunnan aluetta, sekä sen asukkaiden yhteisnimi, esiintyy kreikkalaisissa ja latinalaisissa lähteissä 400-luvulta lähtien ja se tuotiin lopulta takaisin Itä-Rooman valtakuntaan (ks. RL Wolff, "Romania: The Latin Empire of Constantinople", julkaisussa Speculum 23 (1948), s. 1-34 ja erityisesti s. 2-3)
  2. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (joulukuu 2006). "Historiallisten imperiumien itä-länsi-suuntaus". Journal of World-Systems Research . 12 (2): 222–223. ISSN 1076-156X.
  3. ^ John D. Durand, Historical Estimates of World Population: An Evaluation , 1977, s. 253-296.
  4. ^ Rooman valtakunnan laajuus , Ancient History Encyclopediasta . Haettu 6. syyskuuta 2019 ( arkistoitu 17. syyskuuta 2019 ) .
  5. ^ Peter Turchin, East-West Orientation of Historical Empires and Modern States , Journal of World-Systems Research , 26. elokuuta 2006, s. 3, DOI : 10.5195 / jwsr.2006.369 . Haettu 14. huhtikuuta 2020 (Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2020) .
  6. ^ Taagepera, Rein (1979), Imperiumin koko ja kesto: Kasvu-laskukäyrät, 600 eKr. - 600 jKr ., DOI : 10.2307 / 1170959 ( arkistoitu 25.5.2020 ) .
  7. ^ Imperiumit suurimmassa laajuudessaan ( PDF ) osoitteessa otvoroci.com . Haettu 14. huhtikuuta 2020 ( arkistoitu 19. elokuuta 2019) .
  8. ^ Suurimmat imperiumit ihmiskunnan historiassa maa -alueen mukaan , WorldAtlasissa . Haettu 6. syyskuuta 2019 ( arkistoitu 6. elokuuta 2019) .
  9. ^ Suurimmat imperiumit ihmiskunnan historiassa , WorldAtlasissa . Haettu 6. syyskuuta 2019 ( arkistoitu 6. syyskuuta 2019 ) .
  10. ^ Gibbon (toimittanut Saunders), luku III. "Yhteenvetona voidaan todeta, että Augustuksen perustama keisarillinen hallintojärjestelmä voidaan määritellä absoluuttiseksi monarkiaksi, joka on naamioitu tasavallan muotoihin" ( ibidem , s. 73)
  11. ^ SuetoniusAugustus , 58
  12. ^ Kuten historiankirjoituksen lisäksi myös nykyaikainen poliittinen ajattelu lähes yksimielisesti huomauttaa, tasavallan ajan viimeinen vuosisata (133-31 eKr.) oli osoittanut, että senaattorioligarkian johtama hallintojärjestelmä oli riittämätön, ja tämä yhä suurempi epäsuhta Imperiumin kasvavan laajenemisen, joka vaati nopeita päätöksiä ja oikea-aikaisia ​​väliintuloja, ja tasavaltavaltion hitaiden ja raskaiden elinten välillä. Lisäksi valtiota repivät niin loputtomat sisäiset ristiriidat luokkien ja sotilasjohtajien välillä, että tähän mennessä tuntiin tarve yleiselle rauhoittamiselle, joka voisi palauttaa vakauden ja laillisuuden. Princepsin ideao ensimmäinen puolueiden yläpuolella oleva kansalainen, joka pystyi arvovallallaan ohjaamaan julkista elämää muuttamatta instituutioita, koettiin nyt välttämättömäksi. Jopa kansanväkivallasta ja sisällissotien julmuudesta pelästynyt senaattorioligarkia näytti nyt olevan halukas jakamaan poliittisen ja sotilaallisen vallan "suojelijan" kanssa, joka kykenisi takaamaan sekä hyvän hallinnon että aristokratian etuoikeudet ja vaurauden (ks. tästä näkökulmasta erityisesti Ettore Lepore, Ciceronian Princeps ja myöhäisen tasavallan poliittiset ihanteet , Napoli, 1954).
  13. ^ Augustuksen taito on pohjimmiltaan siinä, että hän kykeni määräämään henkilökohtaisen hallituksen, jolla oli erittäin laajat valtuudet ( imperium proconsolare maius et infinitum , toisin sanoen käsky, joka on parempi kuin prokonsulit kaikissa provinsseissa ja armeijat; tribunicia potestas eli loukkaamattomuus, veto-oikeus ja oikeus ehdottaa ja hyväksyä lakeja; pontifex maximus -virka, joka asetti myös uskonnon suoran hallinnan alaisuuteen), naamioi sen palautetuksi tasavallaksi luopumalla muodollisesti diktatuurille tyypillisistä poikkeuksellisista viroista, jotka on nyt kielletty vuodesta 44 eKr. tai lord-dominus), mikä ei vahingoita aristokraattisen luokan herkkyyttä, sillä se oli hyväksynyt kompromissin poliittisen ja sotilaallisen vallan siirtämisestä vastineeksi heidän sosiaalisten ja taloudellisten etuoikeuksiensa takaamisesta (Emilio Gabba, Augustuksen valtakunta , vuonna Rooman historia , II.2, Einaudi, Torino, 1991, s. 9-28, Feliciano Serrao, The model of Constitution. Oikeudelliset muodot, poliittiset ominaispiirteet, taloudelliset ja sosiaaliset näkökohdat , julkaisussa History of Rome, II.2, Torino, Einaudi, 1991, s. 29-72).
  14. ^ Augustuksen seuraajat, joitain transgressiivisia sulkeita lukuun ottamatta, olivat kunnioittaneet rooleja ja sääntöjä, varsinkin sitä, että keisarin nimittäminen edellytti joka tapauksessa senaatin hyväksyntää (Giorgio Ruffolo, Kun Italia oli suurvalta , Einaudi, 2004, s. 86)
  15. ^ Giorgio Ruffolo, Kun Italia oli suurvalta , Einaudi, 2004, s. 53
  16. ^ Ruffolo , s. 99 .
  17. ^ Vain harvat pystyivät lähestymään häntä ja puhumaan hänelle ja vain rituaalin kautta, joka määräsi tekoja, kuten kumartuminen ( proskýnesis ) ja viitta helman suuteleminen.
  18. ^ Myöhäisen Imperiumin aikana kirjailijat, kuten Jones, laskivat, että keisarin mukana muutti noin 12 000 ihmistä, mukaan lukien virkamiehet, arvohenkilöt, jopa rahapaja, mikä osoitti keisarillisen hovin tärkeyden. Erityinen instituutio oli "comitatus". Sanasta "comites" (ne, jotka seuraavat keisaria) johdetaan (toisella käytännön merkityksellä) otsikko " kreivi ".
  19. ^ a b Eutropius , Breviarium ab Urbe condita , X, 1.
  20. ^ Zosimus , Uusi historia , II, 8, 1.
  21. ^ Zosimus , Uusi historia , II, 9, 1.
  22. ^ a b Zosimus , Uusi historia , II, 28.
  23. ^ Zonara , tarinoiden ruumiillistuma , XIII, 1; Annales Valesiani , 5,29; Sokrates Scholastic , Kirkonhistoria , I, 4.4.
  24. ^ Annales Valesiani , V, 28-29.
  25. ^ Zosimus , Uusi historia , II, 29, 1.
  26. ^ Eutropius , X, 6, 1
  27. ^ Sesto Aurelio Vittore , Cesari , 41, 8-9; Aurelio Vittore, Epitome , 41, 7-8.
  28. ^ Sokrates I 4.
  29. ^ Sozomen, I 7, 5
  30. ^ Jordanes , Getica III.
  31. ^ Consolaria Constantinopolitan , sa 325
  32. ^ Timothy D. Barnes, Diocletianuksen ja Constantinuksen uusi valtakunta , Cambridge – Lontoo, Harvard University Press, 1982, s. 87.
  33. ^ Annales Valesiani , XXXV.
  34. ^ Aurelio Vittore , Liber de Caesaribus , XLI, 15: « obsistentibus via militaribus ».
  35. ^ Erityisesti Konstantinus I:n, Giulio Costanzon , Nepozianon ja Dalmazion velipuolet , osa heidän lapsistaan, kuten Dalmazio Cesare ja Annibaliano , sekä jotkut virkamiehet, kuten Optato ja Ablabio , tapettiin .
  36. ^ CR Whittaker, Rooman valtakunnan rajat . A Social Ad Economic study , Baltimore & London, 1997, s. 143.
  37. ^ Gibbon, s. 348.
  38. ^ Gibbon, s. 369.
  39. ^ Bysanttilaiset kutsuivat valtakuntaa nimellä Romania , Basileia Romaion tai Pragmata Romaion , mikä tarkoittaa "roomalaisten maata", "roomalaisten valtakuntaa"; Bysanttilaiset pitivät edelleen itseään roomalaisina ( romaioi tai romei ).
  40. ^ Esimerkiksi Gibbon voidaan mainita, joka teoksessaan Historia of the Decline and Fall of the Roman Empire kirjoitti, että myöhäisen Itä-Rooman valtakunnan historia on "heikkouden ja kurjuuden yksitoikkoinen tapaus", yksi "väärimmistä vaikutukseltaan suurempi kuin koskaan, jonka huomaavainen historioitsija on ilmaissut »JB Buryn mukaan (Lähde: Gibbon, Decline and fall of the Roman Empire , toimittaja Saundersin esipuhe, s. 18).
  41. ^ MITÄ BYSANTIN TERMI ON JOS MITÄÄN EI VOI MÄÄRITTÄÄ TÄLLÄ SANALLA? , digilander.libero.it -sivustolla . Haettu 22. toukokuuta 2010 ( arkistoitu 10. kesäkuuta 2011) .
  42. ^ Voidaan lainata: JB Bury , Myöhemmän Rooman valtakunnan historian kirjoittaja Arcadiuksesta Ireneen , Jones, The Prosopography of the Later Roman Empire (joka pitää Bysantin valtakuntaa "roomana" vuoteen 641 asti) kirjoittaja, mutta myös myöhäisen Rooman valtakunnan historiasta vuoteen 602 asti, ja George Finlay , joka pitää Bysantin valtakuntaa "roomalaisena" vuoteen 717 asti (itse asiassa hänen historiansa Bysantin Kreikasta alkaa vuonna 717).
  43. ^ Todellisuudessa konsulaattia ei lakkautettu kokonaan, vaan siitä tuli asema, jonka keisari saattoi ottaa vain ensimmäisenä hallitusvuotena. Katso JB Bury, Historia of the Later Roman Empire
  44. ^ Encyclopedia Treccani, lemma Bysantin sivilisaatio .
  45. ^ "Anarkian vuodet Phocasin hallinnon alaisina edustavat myöhäisen Rooman valtakunnan viimeistä vaihetta. ... Kriisistä syntyi uusi Bysantti, joka on nyt vapautettu rappeutuneen myöhäisen Rooman valtion perinnöstä ja jota uudet voimat ruokkivat. tästä kohdasta alkaa varsinainen Bysantin historia, eli keskiaikaisen Kreikan valtakunnan historia" (Ostrogorsky, s. 73).
  46. ^ Ostrogorski, s. 85.
  47. ^ Ostrogorski ja muut historioitsijat tukevat sitä, että Heraklius on teemojen kirjoittaja. Warren Treadgold (katso Bysantin valtion ja yhteiskunnan historia (1997) ja Historia of Bysantium (2005) sen sijaan pitää teemojen uudistamisen syynä Herakleioksen (isoisän) pojanpojan Constant II:n ansiota.
  48. ^ Keisaria ei enää kutsuttu keisari Caesar Augustukseksi vaan Basileukseksi (Βασιλεύς, kuningas); myös senaatti, magister militum, curopalate jne. ne käännetään kreikaksi; Muutos otsikossa ei välttämättä tarkoita, että toiminta on muuttunut, mutta se osoittaa, kuinka itäisen valtakunnan roomalainen henki oli vähitellen hiipumassa.
  49. ^

    "Sen sijaan Bysantin valtakunta oli alkukaudellaan [324-610] vielä käytännössä Rooman valtakunta ja koko sen elämä oli voimakkaasti kiistanalaista roomalaisten elementtien takia. Tämä ajanjakso, jota voidaan kutsua sekä varhaiseksi Bysantin kaudeksi että Rooman valtakunnan myöhäiskaudeksi, kuuluu Bysantin historiaan samoin kuin Rooman historiaan. Bysantin historian kolme ensimmäistä vuosisataa - tai Rooman historian viimeiset kolme vuosisataa - ovat tyypillinen siirtymäkausi, joka johtaa Rooman valtakunnasta keskiaikaiseen Bysantin valtakuntaan, jolloin antiikin Rooman elämänmuodot hävisivät vähitellen sukupuuttoon ja väistyvät Bysantin aikakauden uusia elämänmuotoja."

    ( Ostrogorski, Bysantin valtakunnan historia , s. 27. )
  50. ^ Jättäen syrjään Bysantin ja arabien lähteet, jotka kutsuvat bysanttilaisia ​​"roomalaisiksi", länsimaiset lähteet eivät ole poikkeus. Paolo Diacono, vielä 800-luvun toisella puoliskolla, määritteli Justinianuksen Rooman keisariksi ( Historia Langobardorum , I, 25) ja töissään ( Historia romana ja Historia Langobardorum ) hän käyttää termiä "roomalaiset" viittaamaan bysanttilaisiin. (joskus hän kuitenkin käyttää termiä "kreikkalaiset"). Myös latinalaisamerikkalaiset kronikot Giovanni di Biclaro (esim. sa 578 ) ja Isidoro di Siviglia käyttävät termiä "romani".
  51. ^ Jo Arvando, Gallin praetorion prefekti, yllytessään visigoottilaista kuningasta Euricusta hyökkäämään valtakuntaan, määrittelee halveksivasti "kreikkalaisen" (sanan "roomalainen" käyttämisen sijaan) Anthemiuksen , Bysantin määräämän lännen keisarin ja alkuperältään itämaisen. . Liber Pontificalis ja Paolo Diacono (II, 5) raportoivat roomalaisten Bysantin keisarille osoittamista vastalauseista, joissa sanotaan, että roomalaisten oli parempi palvella gootteja kuin kreikkalaisia .. Paolo Diacono (Kirja V) kutsuu Beneventon herttuakuntaan hyökkääviä Constant II:n itäisiä joukkoja "kreikkalaisiksi", mutta käyttää sitten uudelleen termiä "roomalaiset": "Konstantti II, koska hän näki, ettei hän ollut onnistunut missään langobardeja vastaan, päätti iskeä omiaan, siis roomalaisia ​​vastaan."
  52. ^ Katso esimerkiksi paavi Gregorius Suuren kirjeet, joissa termi "tasavalta" esiintyy usein.
  53. ^ Ostrogorski, s. 70.
  54. ^ v. Muutos Bysantin valtakunnassa )
  55. ^ Katso esimerkiksi N. Bergamo, Konstantinus V Bysantin keisari , s. 96: «Imperiumin ja paavin väliset suhteet tulivat erittäin kireäksi, ja vuonna 756 katkeaminen oli lopullinen. Paavin kansliassa käytettiin vielä jonkin aikaa Imperiumin päivämäärät, mutta tilanne heikkeni vuosien mittaan yhä enemmän. Lähteiden mukaan niistä, jotka viime aikoihin asti olivat roomalaisia ​​ja jotka johtivat res pubblic romanorumia , tulee nyt graeceja ."
  56. ^ Georg Ostrogorsky, Bysantin valtakunnan historia , s. 294-310
  57. ^ Treadgold, Bysantin valtion ja yhteiskunnan historia , s. 226-227; Smith, Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , s. 978
  58. ^ Porphyra # 12, s. 5-18. ( PDF ), osoitteessaporphyra.it. Haettu 19. heinäkuuta 2009 ( arkistoitu 22. heinäkuuta 2011 ).
  59. ^ Ostrogorsky, Bysantin valtakunnan historia , s. 165-168
  60. ^ Kirjasta tietää historian ymmärtämiseksi 1. APE Mursia Edition [ jotain parempaa kuin kouluoppikirja? Muun muassa sivu puuttuu. Mitä näkökohtia? ]
  61. ^ Imperiumin julistuspuhe

Bibliografia

Ensisijaiset lähteet

Epigrafiset lähteet

Nykyaikainen historiografia

  • P. Brown, Roman Society and Late Ancient Empire , Rooma-Bari, Laterza, 1986.
  • JB Bury, Rooman valtakunnan historia sen perustamisesta Marcus Aureliuksen kuolemaan , 1913
  • D. Carro, Classica (tai "laivaston asiat") - Rooman laivaston historia - Todistuksia antiikista , Maritime Magazine, Rooma, 1992-2003 (12 osaa)
  • Edward Gibbon , Rooman valtakunnan rappeutumisen ja romahtamisen historia ( 1776-1788 )
  • P. Grimal, Rooman historia , Lecce, Argo, 2004.
  • F. Jacques, J. Scheid, Rooma ja sen valtakunta. Instituutiot, taloustiede, uskonto , Rooma-Bari, Laterza, 1992.
  • AHM Jones, Myöhäinen Rooman valtakunta. 284-602 AD , Milano, 1973-1981.
  • Y. Le Bohec, Muinaisen Rooman aseet ja soturit. Diocletianuksesta Rooman valtakunnan kukistumiseen , Rooma, 2008, s. 274. ISBN 978-88-430-4677-5
  • E. Lepore, Ciceronian Princeps ja myöhäisen tasavallan poliittiset ihanteet , Napoli, 1954
  • FI Luttwak, Rooman valtakunnan suuri strategia , Milano, 1991.
  • S. Mazzarino, Rooman valtakunta , Rooma-Bari, Laterza, 1995.
  • R. Rémondon, Rooman valtakunnan kriisi , Milano, 1975.
  • M. Rostovzev, Rooman valtakunnan talous- ja yhteiskuntahistoria , Firenze, 1980.
  • Antonio Saltini, Sivilisaation siemenet. Vehnä, riisi ja maissi ihmisyhteiskunnan historiassa, Luigi Bernabò Brean esipuhe, Bologna, 1995
  • J. Wacher (toimittanut), The world of Imperial Rome, Rooma-Bari, 1989.
  • M. Wheeler, Rooman sivilisaatio valtakunnan rajojen ulkopuolella , Torino, 1963.

Vastaavia tuotteita

Muut projektit

Ulkoiset linkit