Esta página está semi-protegida.  Solo puede ser cambiado por usuarios registrados.
Imperio Romano
( LA ) Imperium Romanum [1]
( GRC ) Βασιλεία Ῥωμαίων
Basileía Rhōmaíōn
Imperio Romano Trajano 117AD.png
El Imperio Romano bajo Trajano en el 117, en su máxima expansión. En rojo los territorios del Imperio, en rosa los estados clientes
Datos administrativos
Nombre completoimperio Romano
Nombre oficial( LA ) Imperio Romano
Lenguajes oficialeslatín en Occidente; Griego y latín en Oriente
Lenguajes habladosLatín : de cultura y oficial en todo el Imperio y, en Occidente , de uso;
Griego : de cultura y, en Oriente , de uso
CapitalRoma del 27 a. C. al 395 (solo de iure del 286 al 395)
Otras capitales
Adicciones
Política
forma de estadoImperio
Forma de gobiernoDel 27 a. C. al 284:
Res publica oligarchica ( de iure )
Principado ( de facto )
Del 284 al 395:
Dominado , es decir, monarquía absoluta
Emperador César AugustoLista
Órganos de decisiónsenado romano
Nacimiento27 a. C. con Cayo Julio César Octavio Augusto
CausaGuerra Civil Romana (44-31 a. C.)
final17 de enero de 395 con Teodosio I
Causamuerte de Teodosio I y división del Imperio entre sus dos hijos, Honorio y Arcadio .
Territorio y población
Cuenca geográficaEuropa , la cuenca mediterránea y Asia Menor
territorio originarioCuenca mediterranea
Extensión máxima5.000.000 km² [2] en 117-140
Población47-60 millones de habitantes en el primer siglo [3]
DividirProvincias
Economía
Divisaacuñación imperial romana
Recursosoro , plata , hierro , estaño , ámbar , cereales , melocotón , olivo , vid , mármol
Produccionescerámica , joyería , armas
Comercio conPartes , África subsahariana , India , Arabia , Taprobane , China
Exportacionesoro , vinos , aceite
Importacionesesclavos , animales , seda , especias
Religión y sociedad
religiones prominentesReligión romana , religión griega , religión egipcia , cananea y anatolia , diversas religiones celtas y germánicas, mitraísmo y cultos solares , zoroastrismo , maniqueísmo , judaísmo y cristianismo .
Religión estatalReligión romana hasta el 27 de febrero de 380, luego religión cristiana
religiones minoritariasReligión judía , diversos cultos tradicionales de los pueblos bárbaros
Clases socialesCiudadanos romanos ( nobilitas y populus ; senatores , equites (caballeros) y resto del populus ; a partir del siglo III: honestiores y humiliores ), peregrini (súbditos del imperio sin ciudadanía, sólo hasta la Constitutio Antoniniana de 212), extranjeros , libertos , esclavos
Imperio Romano (proyección ortográfica) .svg

     El Imperio Romano en el 117 con Trajano, en su máxima expansión

     Alemania romana (9), Escocia romana (83), Libia romana (203)

     Cliente estados y/o áreas de influencia del Imperio Romano en 117

Evolución histórica
Precedido porRepublica Romana
SucesorImperio Romano de Occidente
Imperio Romano de Oriente (división organizativa)
ahora parte deAbjasia Abjasia Albania Argelia Andorra Arabia Saudita Armenia Austria Azerbaiyán Bélgica Bosnia y Herzegovina Bulgaria Chipre Chipre del Norte Ciudad del Vaticano Croacia Egipto Francia Georgia Alemania Jordania Grecia Irán Irak Israel Italia Kosovo Kuwait Líbano Libia Liechtenstein Luxemburgo Macedonia del Norte Malta Marruecos Moldavia Mónaco Montenegro Países Bajos Osetia del Sur
Albania 
Argelia 
Andorra 
Arabia Saudita 
Armenia 
Austria 
Azerbaiyán 
Bélgica 
Bosnia y Herzegovina 
Bulgaria 
Chipre 
El norte de Chipre 
ciudad del Vaticano 
Croacia 
Egipto 
Francia 
Georgia 
Alemania 
Jordán 
Grecia 
Irán 
Irak 
Israel 
Italia 
Kosovo 
Kuwait 
Líbano 
Libia 
Liechtenstein 
luxemburgo 
macedonia del norte 
Malta 
Marruecos 
Moldavia 
Monje 
montenegro 
Países Bajos 
Osetia del Sur 
Palestina Palestina Portugal Reino Unido Rumanía Rusia San Marino Serbia Siria Eslovaquia Eslovenia España Sudán Suiza Túnez Turquía Ucrania Hungría
Portugal 
Reino Unido 
Rumania 
Rusia 
San Marino 
Serbia 
Siria 
Eslovaquia 
Eslovenia 
España 
Sudán 
suizo 
Túnez 
Pavo 
Ucrania 
Hungría 

El Imperio Romano fue el estado romano consolidado en el área euromediterránea entre el siglo I aC y el siglo XV ; este artículo trata del período desde su fundación, generalmente indicado con el 27 a. C. (primer año del principado de Augusto ) y el 395 , cuando después de la muerte de Teodosio I , el Imperio se dividió desde un punto de vista administrativo pero apolítico en una pars occidentalis y una pars orientalis . El Imperio Romano Occidentalse termina por convención en 476, el año en que Odoacro depone al último emperador, Rómulo Augusto , mientras que el Imperio Romano de Oriente (a veces denominado Imperio Bizantino en su fase medieval), durará en cambio hasta el momento de la conquista de Constantinopla por los otomanos , en 1453.

En su máxima expansión, el Imperio se extendió, total o parcialmente, sobre los territorios de los actuales Estados de: Portugal , España , Andorra , Francia , Mónaco , Bélgica , Países Bajos (regiones del sur), Reino Unido ( Inglaterra , Gales , parte Escocia ), Luxemburgo , Alemania (regiones sur y oeste), Suiza , Austria , Liechtenstein , Eslovaquia (pequeña parte), Hungría, Italia , Vaticano , San Marino , Malta , Eslovenia , Croacia , Bosnia y Herzegovina , Serbia , Montenegro , Kosovo , Albania , Macedonia del Norte , Grecia , Bulgaria , Rumania , Moldavia , Ucrania (parte costera suroeste con la Isla de las Serpientes y Podolia) , Turquía , Rusia , Chipre , Siria , Líbano, Irak , Armenia , Georgia , Irán , Azerbaiyán , Israel , Jordania , Palestina , Egipto , Sudán (pequeña parte y por un período de tiempo limitado), Libia , Túnez , Argelia , Marruecos y Arabia Saudita (pequeña parte). En total, 52 de los 196 estados reconocidos en el mundo , más 3 parcialmente reconocidos, más que cualquier otro imperio del mundo antiguo. [4] Abarcó tres continentes diferentes: Europa, África y Asia.

En 117 , bajo Trajano , cubría un área de 5,0 millones de km 2 [5] [6] [7] , incluidos los estados vasallos y los reinos clientes . La extensión exacta de la superficie gobernada por este poderoso imperio en realidad no es segura, debido a la falta de datos precisos, disputas territoriales y la presencia de estados clientes cuya relación con Roma no siempre es clara.

Aunque no es el estado más grande de la antigüedad, dado estos primados a los imperios aqueménida , chino y xiongnu [8] [9] , el de Roma es considerado el más grande en términos de gestión y calidad del territorio, organización sociopolítica, y por el importante legado dejado en la historia de la humanidad. En todos los territorios sobre los que extendieron sus fronteras, los romanos construyeron ciudades, caminos, puentes, acueductos, fortificaciones, exportando a todas partes su modelo de civilización y asimilando al mismo tiempo a las poblaciones y civilizaciones sometidas, en un proceso tan profundo que durante siglos aún más tarde al final del imperio este pueblo siguió llamándose romano . AhíLa civilización nacida a orillas del Tíber , desarrollada y difundida en la época republicana y finalmente desarrollada plenamente en la época imperial, es un componente esencial de la civilización occidental .

Definición y concepto del Imperio Romano

Las dos fechas señaladas como el comienzo convencional ( 27 a. C. ) y el final ( 395 ) de un Imperio romano unitario, como sucede a menudo en las definiciones de períodos históricos, son puramente arbitrarias. En particular por tres razones: tanto porque nunca hubo un final formal real de la Res publica Romana , cuyas instituciones nunca fueron abolidas, sino que simplemente perdieron su poder efectivo en beneficio del emperador ; [10] y porque en los 422 años que los separan se alternaron dos fases caracterizadas por formas de organización y legitimación del poder imperial profundamente diferentes, el Principado y el Dominio; y porque incluso después de la división del imperio, los dos bandos continuaron sobreviviendo, uno hasta la deposición del último César occidental Rómulo Augusto en 476 (o más precisamente hasta 480 , año de la muerte de su predecesor, Giulio Nepote , quien todavía se consideraba emperador), el otro perpetuándose por otro milenio en esa entidad conocida como Imperio bizantino . El año 476 también ha sido convencionalmente considerado como una fecha de transición entre la Edad Antigua y la Edad Media .

Si para algunos -y en parte para los propios antiguos- la asunción de la dictadura por Cayo Julio César en el año 49 a . se convirtió en el título y sinónimo de emperador), también es cierto que para ellos el imperio de Roma ya existía desde hacía algún tiempo, ya que la ciudad republicana había comenzado a ligar a sí misma los territorios conquistados en forma de provincias , extendiendo el proprio imperium , es decir, la autoridad político-militar de sus magistrados (esto sucedió a partir de Sicilia , en el 241 a.).

31 a. C. en cambio (año en que la flota romana comandada por el general Marco Vipsanio Agrippa derrotó a la egipcia dirigida por Marco Antonio y Cleopatra cerca de Actium , en Grecia , marcando el final del segundo triunvirato y la derrota definitiva de la única verdadera de Octaviano ). opositor al dominio en Roma) representa el inicio real del poder de Augusto, poniendo fin a esa larga serie de guerras civiles que habían marcado la crisis de la República en el siglo pasado. En poco tiempo, Octavio se convirtió en árbitro y dueño del Estado: inauguró la forma definitiva de su principado en el 27 a. C. y gobernó sin ocupar ningún cargo, con una fórmula de primus inter pares , pater patriae (en el 2 a. C. ), [11 ] princeps y, sobre todo, augusto , título honorífico que le confirió en ese año el Senado , para señalar el carácter sacro y propiciatorio de su persona. También es cierto que Augusto tuvo plenos poderes solo en el año 12 a. C., cuando se convirtió en Papa máximo. De hecho, durante la anarquía militar, cuando había dos emperadores al frente de Roma, el que tenía más poder era el que también ostentaba el cargo de máximo pontífice.

En realidad, sin embargo, la denominación de imperium tiene un significado más general que el que nos es familiar: es Titus Flavius ​​​​Vespasian quien es el primero en asumir el cargo formal de Imperator . Antes de Vespasiano, el título de Imperator se atribuía simplemente al comandante en jefe del ejército romano., que debía ser aclamado como tal por sus tropas en el campo, solo en ese caso era imperator y tenía derecho a presentar una solicitud de triunfo al Senado, que era libre de concederlo o rechazarlo. Octavio, además, respetó formalmente las instituciones republicanas, ocupando varios cargos en los años que sin embargo lo llevaron a obtener tal poder, que ningún otro hombre antes que él en Roma había obtenido jamás.

En torno a la ciudad gravitó la vida política, económica y social durante los primeros siglos del Imperio. Roma era la sede de la autoridad y administración imperial, el principal lugar de intercambio comercial entre Oriente y Occidente, además de ser, con mucho, la ciudad más poblada del mundo antiguo con alrededor de un millón de habitantes; por ello miles de personas acudían diariamente a la capital por mar y por tierra, enriqueciéndola con artistas y escritores de todas las regiones del Imperio.

Había una clara diferencia entre vivir en Roma o en las provincias : los habitantes de la capital disfrutaban de privilegios y donaciones, mientras que la carga fiscal recaía más en las provincias. Incluso entre la ciudad y el campo, obviamente teniendo en cuenta la clase social, la calidad de vida era mejor y más cómoda para los ciudadanos, que utilizaban servicios públicos como balnearios, acueductos, teatros y circos.

A partir de la época de Diocleciano , Roma perdió su papel de sede imperial en favor de otras ciudades ( Milán , Tréveris , Nicomedia y Sirmium ), permaneciendo, sin embargo, la capital del Imperio, hasta que, durante el siglo V, fue cada vez más la imposición de Constantinopla (la Nova Roma querida por Constantino), también gracias al cambio de equilibrio de poder entre un Oriente todavía próspero y un Occidente a merced de las hordas bárbaras y cada vez más postrado por la crisis económica, política y demográfica.

Tras la crisis que paralizó al Imperio en las décadas centrales del siglo III, las fronteras se hicieron más seguras a partir del reinado de Diocleciano (284-305), quien introdujo profundas reformas en la administración y en el ejército. El Imperio pudo así vivir un período de relativa estabilidad hasta al menos la batalla de Adrianópolis ( 378 ) y, en Occidente, hasta principios del siglo V, cuando se produjo una primera y peligrosa incursión de los visigodos de Alarico I (401). -402) al que siguieron otros que culminaron en el famoso saqueo de Roma en el 410 , advertido por los contemporáneos ( San Jerónimo , San Agustín de Hipona) como un acontecimiento trascendental y, para algunos, como el fin del mundo. Las últimas décadas de vida del Imperio Romano de Occidente (el de Oriente sobrevivirá, como hemos dicho, otro milenio más) se vivieron en un clima apocalíptico de muerte y miseria por parte de la población de muchas regiones del Imperio, diezmada por las guerras. , hambrunas y epidemias. La consecuencia final fue la caída de la propia estructura imperial.

Cronología de los principales acontecimientos políticos (27/23 a. C. - 476 d. C.)

Icono de lupa mgx2.svgMismo tema en detalle: emperadores romanos , usurpadores romanos y línea de sucesión de los emperadores romanos .

Alto Imperio (27/23 a. C. - 284 d. C.)

Agosto

Icono de lupa mgx2.svgMismo tema en detalle: Augusto y la República romana .
Busto de Augusto , fundador del Imperio Romano.

Cuando la República romana ( 509 a. C. - 27 a. C. ) se encontraba ahora presa de una crisis institucional irreversible, [12] Cayo Julio César Octavio , bisnieto de Julio César y adoptado por él, reforzó su posición con la derrota de su único rival por el poder, Marco Antonio , en la batalla de Actium . Años de guerra civil habían dejado a Roma casi sin ley. Sin embargo, aún no estaba completamente preparado para aceptar el control de un déspota.

Octavio actuó con astucia. Primero disolvió su ejército y convocó elecciones. De esta forma obtuvo el prestigioso cargo de cónsul . En el 27 a. C. , devolvió oficialmente el poder al Senado romano y ofreció renunciar a su gobierno militar personal ya la ocupación de Egipto . El Senado no solo rechazó la propuesta, sino que también se le otorgó el control de España , la Galia y Siria . Poco después, el Senado también le otorgó el sobrenombre de "Augusto".

Augusto sabía que el poder necesario para un gobierno absoluto no vendría del consulado . En el 23 aC renunció a este cargo, pero aseguró el control efectivo, asumiendo algunas "prerrogativas" ligadas a las antiguas magistraturas republicanas. En primer lugar, se le garantizó de por vida la tribunicia potestas , originalmente vinculada a la magistratura de los tribunos de la plebe , que le permitía convocar al Senado , decidir, cuestionar, vetar las decisiones de todos los republicanos. magistraturas y gozar de la sacra inviolabilidad de la propia persona. También recibió el imperium proconsulare maius et infinitum, que es el mando supremo sobre todas las milicias en todas las provincias (esta era una de las prerrogativas del procónsul en la región de su competencia). El otorgamiento por el Senado de estas dos prerrogativas le dio autoridad suprema en todo lo concerniente al gobierno del territorio. El 27 a. C. y el 23 a. C. marcan las principales etapas de esta verdadera reforma constitucional, con las que se considera que Augusto asumió concretamente los poderes de un emperador . Sin embargo, solía usar títulos como "Príncipe" o "Primer Ciudadano". [13]

Con los nuevos poderes que le habían sido conferidos, Augusto organizó con gran maestría la administración del Imperio. Estableció moneda e impuestos estandarizados; creó una estructura administrativa formada por caballeros (era normal que los emperadores, en su conflicto latente con la aristocracia senatorial, se apoyaran en los equites ) y con el erario militar proporcionaba beneficios a los soldados en el momento de su licencia. Dividió las provincias en senatoriales (controladas por procónsules designados por el senador) e imperiales (gobernadas por legados imperiales).

Fue un maestro en el arte de la propaganda , fomentando el consentimiento ciudadano a sus reformas. La pacificación de las guerras civiles fue celebrada como una nueva edad de oro por escritores y poetas contemporáneos, como Horacio , Tito Livio y sobre todo Virgilio . La celebración de juegos y eventos especiales fortaleció su popularidad.

Augusto fue también el primero en crear una brigada y una fuerza policial para la ciudad de Roma , que administrativamente estaba dividida en 14 regiones.

El control absoluto del Estado le permitió señalar a su sucesor, a pesar del respeto formal de la forma republicana . Inicialmente se dirigió a su sobrino Marco Claudio Marcello , hijo de su hermana Ottavia, a quien le dio en matrimonio a su hija Giulia. Sin embargo, Marcelo murió en el 23 a . C .: algunos de los historiadores posteriores ventilaron la hipótesis, probablemente infundada, de que había sido envenenado por Livia Drusila , esposa de Augusto.

Augusto casó más tarde a su hija con el general y su fiel colaborador, Marco Vipsanio Agrippa . De esta unión nacieron tres hijos: Cayo César , Lucio Cesare y Póstumo (llamado así porque nació tras la muerte de su padre). Los dos mayores fueron adoptados por su abuelo con la intención de convertirlos en sus sucesores, pero también fallecieron a una edad temprana. Augusto también mostró favor a sus hijastros (hijos del primer matrimonio de Livia) Tiberio y Druso , quienes conquistaron nuevos territorios en el norte en su nombre.

Después de la muerte de Agripa en el 12 a. C. , el hijo de Livia, Tiberio, se divorció de su primera esposa, la hija de Agripa, y se casó con su viuda, Giulia. Tiberio fue llamado a compartir con el emperador la tribunicia potestas , que era la base del poder imperial, pero poco después se retiró al exilio voluntario en Rodas . Después de la temprana muerte de Cayo y Lucio en 4 y 2 a. C. respectivamente, y la muerte anterior de su hermano Druso el mayor ( 9 a. C. ), Tiberio fue llamado a Roma y adoptado por Augusto, quien lo designó así como su heredero.

El 19 de agosto de 14 muere Augusto . Poco después el Senado decretó su inclusión entre los dioses de Roma . Agripa y Tiberio póstumos habían sido nombrados coherederos. Sin embargo, Posthumus había sido exiliado y pronto fue asesinado. Se desconoce quién ordenó su muerte, pero a Tiberio se le dio luz verde para asumir el mismo poder que había tenido su padre adoptivo.

La dinastía Julio-Claudia (27 a. C. - 68 d. C.)

La dinastía Julio-Claudia indica la serie de los primeros cinco emperadores romanos, que gobernaron el imperio desde el 27 a. C. hasta el 68 d. C., cuando Nerón, el último de la línea, se suicidó ayudado por un liberto. La dinastía lleva el nombre del nomen (el apellido) de los dos primeros emperadores: Gaius Julius Caesar Octavian (el emperador Augusto), adoptado por César y, por lo tanto, miembro de la familia Giulia (gens Giulia) y Tiberio Claudio Nerone (el emperador Tiberio, hijo del primer lecho de Livia, esposa de Augusto), perteneciente por nacimiento a la familia Claudia (gens Claudia).

Los emperadores de la dinastía fueron: Augusto (27 aC - 14), Tiberio (14 - 37), Calígula (37 - 41), Claudio (41 - 54) y Nerón (54 - 68)

Los Flavios (69-96)

Icono de lupa mgx2.svgMismo tema en detalle: Dinastía Flavia .

La primera dinastía Flavia fue una de las dinastías del Imperio Romano, que ocupó el poder del 69 al 96.

Los Flavii Vespasiani fueron una modesta familia de los Sabina, perteneciente a la clase media, luego llegó a la orden ecuestre gracias a la fiel militancia en el ejército, que llegó al poder cuando Tito Flavio Vespasiano, general de los ejércitos orientales, tomó el poder durante la ' Año de los cuatro emperadores . Los emperadores que fueron miembros de la dinastía fueron Vespasiano , Tito y Domiciano .

Emperadores adoptivos, los Antoninos y el comienzo de la edad de oro (96-193)

El período comprendido entre finales del siglo I y finales del siglo II se caracteriza por una sucesión que ya no es dinástica, sino adoptiva, basada en los méritos de las personas elegidas por los emperadores como sus sucesores. Primero entre ellos Nerva . El Imperio Romano alcanzó la cima de su poder durante los principados de Trajano , Adriano , Antonino Pío y Marco Aurelio . A la muerte de este último, el poder pasó a su hijo Cómodo ., que condujo al principado hacia una forma más autocrática y teocrática. El poder de las instituciones tradicionales se fue debilitando y el fenómeno continuó con sus sucesores, cada vez más necesitados del apoyo del ejército para gobernar. El papel del Senado en los siglos siguientes se fue reduciendo progresivamente, hasta volverse completamente formal. La creciente dependencia del poder imperial del ejército condujo, hacia el 235 , a un período de crisis militar y política, definido por los historiadores como anarquía militar .

El Imperio Romano en su mayor extensión bajo Trajano en 117

Los Severos y la crisis del siglo III (193-235)

Icono de lupa mgx2.svgMismo tema en detalle: Severus Dynasty .
Árbol genealógico de los Severi.

Después de la muerte de Commodus, quedó claro que los aspirantes a emperadores tenían que pasar por un consenso militar en lugar del Senado. Los pretendientes al más alto cargo eran de dos tipos: itálicos, es decir, personas que hasta entonces habían formado la clase dirigente y senatorial del imperio y que buscaban el consentimiento del ejército a través de fuertes donaciones; o soldados provenientes de las zonas periféricas y que durante su carrera ya habían obtenido el consentimiento de las legiones que dirigían.

En 192 logró adquirir el título de emperador Pertinax . Tres meses después, Didio Giuliano logró que los pretorianos lo eliminaran a cambio de grandes donaciones. Mientras tanto, desde las provincias llegaban los ejércitos de Clodio Albino , Pescennio Nigro y Settimio Severo , tres soldados que aspiraban a ocupar el lugar de Giuliano. Será Severus, fundador de una nueva dinastía, quien será nombrado nuevo emperador por el Senado. Le sucedieron sus hijos Caracalla y Geta , luego Macrino , Eliogabalo y finalmente Alessandro Severo .

La crisis del siglo III y la anarquía militar (235-284)

Los cincuenta años que siguieron a la muerte de Alejandro Severo marcaron la derrota de la idea de un imperio de las dinastías Julio-Claudia y Antonina. Esta idea se basaba en que el Imperio se basaba en la colaboración entre el emperador, el poder militar y las fuerzas político-económicas internas. En los dos primeros siglos del Imperio se mantuvo la oposición entre poder político y militar, [14]aunque sea peligrosamente (lucha civil), dentro de un cierto equilibrio, también garantizado por la enorme riqueza que afluyó al Estado ya los particulares a través de las campañas de conquista. En el siglo III, sin embargo, todas las energías del estado no se gastaron en expandirse, sino en defender las fronteras de las invasiones bárbaras. Así, con el agotamiento de las conquistas, el peso económico y la energía política de las legiones acabaron por derribar dentro del Imperio en lugar de fuera, con el resultado de que el ejército, que había sido el principal factor de poder económico, acabó convirtiéndose en un factor cada vez más importante. carga abrumadora a medida que su intimidación política se convirtió en una fuente permanente de anarquía . [15]

En los casi cincuenta años de anarquía militar, se sucedieron hasta 21 emperadores aclamados por el ejército, casi todos asesinados. Además, el Imperio tuvo que hacer frente al mismo tiempo a una serie de peligrosas incursiones bárbaras ( godos , francos , alamanes , marcomanos ) que habían atravesado el limes renano-danubiano por el norte y la agresividad de la dinastía persa de los sasánidas , que había reemplazado a los partos . Solo gracias a la determinación de una serie de emperadores de Dalmacia., el Imperio, que había llegado al borde de la desintegración y el colapso (alrededor de 270 también se había producido la secesión de algunas provincias, en las que se formaron dos entidades separadas del gobierno de Roma: el Imperium Galliarum en Galia y en Britania, y el Reino de Palmira en Siria, Cilicia, Arabia, Mesopotamia y Egipto), logró recuperarse.

En 235 , Maximino se convirtió en emperador , procedente de Tracia: fue el primero entre los emperadores en poder presumir solo de orígenes muy humildes. El hecho de que su carrera estuviera ligada exclusivamente al ejército (ni siquiera se molestó en anunciar la elección al Senado) muestra cómo los nobles senadores y los ricos financieros estaban perdiendo su poder. Incluso se creía que formaba parte de una familia dedicada , es decir, de aquellas familias cuya ciudadanía romana no fue reconocida ni siquiera después del edicto de Caracalla. Su reinado tendrá una vida corta, lo suficiente para defender las fronteras en el área del Danubio.

En 238 las provincias africanas (un "feudo" de nobles senadores) en rebelión contra la política fiscal de Maximino, dirigida a complacer al ejército, eligieron a Gordiano I como nuevo emperador, quien se unió a su hijo Gordiano II al frente del imperio . Después de unos meses será asesinado por hombres leales a Maximin. Tras el asesinato de Gordiano I el Senado eligió dos emperadores: Balbino y Pupieno . Este último derrotará definitivamente a Maximino y nombrará a Gordiano III como su sucesor .

Poco después de ser nombrado emperador por el ejército con el consentimiento del Senado, Gordiano III decidió enfrentarse al imperio persa, renacido bajo la nueva dinastía sasánida . Gordiano III flanqueó al prefecto Temesiteo como su consejero. Sin embargo, murió durante el conflicto y fue reemplazado por Junius Philip, hijo de un ciudadano romano de Arabia.

En 244 el prefecto Giunio Filippo, llamado Felipe el Árabe por sus orígenes, traicionó a su emperador y tomó su lugar, apresurándose a entrar en paz con los persas . Luego llegó inmediatamente a la zona del Danubio para enfrentarse y derrotar a los Carpi . Felipe el Árabe es recordado como el emperador que organizó y celebró, en el año 248, los juegos y espectáculos por los mil años de la fundación de Roma . El emperador (paradójicamente un "no romano") dispuso que esta festividad se celebrara con grandiosos juegos (peleas de gladiadores y exhibiciones de animales exóticos) tanto para celebrar el evento de la manera más solemne,imperio _ Una grandeza ahora bastante evidente si se piensa que unos meses después del suceso, los godos forzarán las limas incendiando Grecia , arrasando Atenas y Esparta . En 249 Felipe el Árabe murió en batalla (o quizás fue asesinado por sus propios hombres), mientras se enfrentaba cerca de Verona con Decio, proclamado emperador por las legiones de Panonia.

En 249, por lo tanto, Decio se convirtió en emperador . Lanzó una feroz represión contra los cristianos: esto sobre todo por una política de fortalecimiento de la autoridad imperial a través del culto al Emperador, aglutinante fundamental de un Imperio que se derrumbaba. Morirá asesinado por su lugarteniente Treboniano Gallo, mientras luchaba contra los godos en Moesia . Fue en el año 251 cuando Cayo Vibio Treboniano Gallo fue proclamado emperador, pero él también murió asesinado por su lugarteniente Emiliano dos años después, en Moesia. El cargo de Emiliano como emperador duró sólo tres meses.

Le sucedió Valeriano . Tan pronto como fue elegido, Valeriano nombró a su hijo Galieno Augusto de Occidente , mientras que para sí mismo mantuvo el control de la parte oriental, donde tuvo que enfrentarse a los godos. Después de derrotarlos, en 260 , Valeriano inició una guerra contra el reino persa, pero cayó prisionero del rey persa Sapor, dejando todo el imperio a sus hilos Galieno.

Galieno, convertido en emperador, tendrá dificultades para mantener unido el territorio. En la zona occidental nació el Regnum Gallicum , del que Póstumo es el rey. En las zonas orientales, un tal Macriano, oficial del ejército destinado en el Este, intentaba tomar el poder. Gallienus luego pidió ayuda a Settimio Odenato , un notable de Palmyra, una ciudad de caravanas, un punto de encuentro entre el Imperio Romano y las áreas interiores de Asia. A cambio Odenato obtuvo una especie de soberanía sobre la parte oriental del Imperio, recibiendo el título de Dux Orientis , pero esto dará lugar al nacimiento de un nuevo poder, el Reino de Palmira , debido a la ambición de la esposa de Odenato, Zenobia .. En el campo administrativo, Galieno decidió reclutar a los comandantes de las legiones no sólo entre los senadores, sino también entre los equites o simples soldados de origen humilde cuya carrera estuviera ligada al ejército. Galieno murió asesinado en 268 por oficiales ilirios.

Los emperadores ilirios (268-284) y el comienzo del renacimiento de Roma

Icono de lupa mgx2.svgMismo tema en detalle: emperadores ilirios .

En 268 un militar volvió a ser emperador: Claudio II conocido como el Gótico, procedente de las zonas ilirias. En las zonas balcánicas se comprometió a frenar las incursiones góticas. Murió en Sirmium a causa de la peste que en aquellos años asoló Iliria.

En 270 se convirtió en emperador Aureliano . Mientras tanto, los dos reinos de Galia y Palmira habían pasado respectivamente a Pius Tetricus y Zenobia. El primer objetivo de Aureliano fue la reconquista de Palmira, que se llevó a cabo entre 271 y 273 . De regreso a Occidente reconquistará también el reino de las Galias, reunificando el Imperio Romano y ganándose el título de restitutor orbis . También se recuerda a Aureliano como quien construyó las murallas de Roma, que entre altibajos durarían para siempre. Con Aureliano terminó el período más oscuro del Imperio Romano, y comenzó otro mejor, que permitió la recuperación económica con el pleno sucesor de Marco Claudio Tácito ., emperador de 275 a 276 .

En 276 Marco Annio Floriano se convirtió en emperador , pero por muy poco tiempo. Destacan: Marco Aurelio Probo , emperador del 276 al 282 que destacó por haber derrotado repetidamente a los bárbaros en el Rin y el Danubio , Marco Aurelio Querido emperador del 282 al 283 , Numerio y Carino . Numeriano fue emperador del 283 al 284 . Consiguió dar vida a un brevísimo período de recuperación económica y cultural, inaugurando más de 50 días de festividades por todo el imperio, desde Nîmes a Roma, desde Olimpia aAntioquía . Carino fue emperador del 284 al 285 .

Imperio tardío (284-476)

Busto de Diocleciano .

Consolidación de la recuperación de Roma

En 284 llega al poder el general ilirio Diocleciano y consolida el renacimiento del imperio romano, poniendo fin definitivamente a la crisis del siglo III . Reorganizó el poder imperial estableciendo la tetrarquía , es decir, una subdivisión del imperio en cuatro partes, dos encomendadas a Augusto ( Maximiano y el propio Diocleciano) y dos encomendadas a los Césares ( Costanzo Cloro y Galerio ).), quienes también fueron designados sucesores. Las provincias fueron aumentadas en número y reunidas en diócesis, y en esta circunstancia también Italia fue dividida en provincias. Más en general, hubo una progresiva marginación de las zonas más antiguas del imperio en estos años en beneficio de Oriente, fortalecido por tradiciones cívicas más antiguas y una economía mercantil más consolidada, mucho más próspera en términos políticos, administrativos y culturales. .

A pesar del fracaso de la tetrarquía, materializado con el retiro de Diocleciano y las consiguientes guerras civiles, se impuso una forma de monarquía absoluta denominada Dominada por los historiadores modernos, basada en el predominio del ejército y en una fuerte burocracia. De la antigua aristocracia senatorial que había dirigido el Imperio junto al Príncipe, sólo quedaba la ociosidad cultural, la inmensa riqueza y los enormes privilegios frente a la masa del pueblo, pero el poder estaba ahora en manos de la corte imperial y los militar. [16] Dioclecianoademás, para subrayar mejor lo incuestionable y sagrado de su propio poder, evitando así las continuas usurpaciones que habían provocado la grave crisis político-militar del siglo III, decidió resaltar la distancia entre él y el resto de sus súbditos, introduciendo rituales de divinización del emperador típicamente orientales. [17] El problema más grave para la estabilidad del Imperio seguía siendo, sin embargo, el de una sucesión regular, que ni Diocleciano con el sistema tetrárquico ni Constantino Icon la vuelta al sistema dinástico lograron resolver. Además, en el ámbito económico-financiero, ni Diocleciano ni Constantino lograron resolver los problemas que habían atormentado al Imperio durante mucho tiempo, a saber, la galopante inflación y la agobiante carga fiscal: el edicto de precios máximos establecido en el año 301 por Diocleciano para calmar los bienes a la venta en el mercado resultaron en quiebra, mientras que Constantino con la introducción del solidus consiguió estabilizar el valor de la moneda fuerte, preservando el poder adquisitivo de las clases más ricas, pero en detrimento del de las clases más pobres , que fueron abandonados a sí mismos.

La tetrarquía (284-305)

Icono de lupa mgx2.svgMismo tema en detalle: Diocleciano y Tetrarquía .

La estructura del Imperio Romano había evolucionado ahora, en la época de Diocleciano, en una especie de dualismo entre la ciudad de Roma , administrada por el Senado , y el Emperador, que en cambio recorría el imperio y expandía o defendía sus fronteras. La relación entre Roma y el Imperio era ambivalente: si la ciudad era el punto de referencia ideal de la "Romània" , en todo caso el poder absoluto había pasado ahora al monarca o dominus , el Emperador, que trasladaba su lugar de mando según las necesidades militares del Imperio. A estas alturas ya era evidente la decadencia de Roma como centro neurálgico del Imperio. [18]

El nuevo sistema tetrárquico resultó eficaz para la estabilidad del imperio y permitió que el mes de agosto se celebraran los vicennalia , o veinte años de reinado, como no ocurría desde tiempos de Antonino Pío . Quedaba por probar el mecanismo de sucesión: el 1 de mayo de 305 Diocleciano y Maximiano abdicaron, pero la tetrarquía resultó ser un fracaso político, generando una nueva ola de guerras civiles .

Guerras civiles (306-324)

El 1 de mayo de 305 Diocleciano y Maximiano abdicaron (el primero retirándose a Split y el segundo a Lucania ) en beneficio de sus respectivos césares , Galerio por el este y Costanzo Cloro por el oeste. [19] [20] El sistema se mantuvo sin cambios hasta la muerte de Constancio Cloro en Eburacum el 25 de julio de 306 . [19] [21]

Con la muerte de Costanzo Cloro el sistema entró en crisis, dando lugar a una nueva guerra civil . Al final, después de once años en los que el Imperio Romano estuvo gobernado por sólo dos Augustos , Constantino y Licinio, se llegó a la batalla final, cuando en el 324 , Licinio, asediado por Nicomedia , decidió entregarse a su rival, quien lo envió en el exilio como ciudadano privado en Tesalónica [22] (ejecutado al año siguiente [22] [23] ). Constantino era ahora el único gobernante del mundo romano. [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]Al año siguiente el nuevo emperador de Oriente y Occidente participó en el Concilio de Nicea I.

Constantino y los Constantinides (324-363)

Icono de lupa mgx2.svgMismo tema en detalle: Constantino I y la Dinastía Constantiniana .
Constantino I conocido como el Grande, el primer emperador cristiano.

En 324, sin embargo, comenzaron los trabajos de fundación de la nueva capital, Constantinopla . La fase desde la reunificación imperial hasta la muerte de Constantino el Grande (que tuvo lugar en 337 ), vio al emperador reorganizar la administración interna y religiosa, así como consolidar todo el sistema defensivo .

El 18 de septiembre de 335 , Constantino elevó a su sobrino Dalmacio al rango de César , asignándole Tracia , Acaya y Macedonia , con probable capital en Naisso [32] y la tarea principal de defender esas provincias contra los godos , que las amenazaban con incursiones. [33] Constantino dividió efectivamente el imperio en cuatro partes, tres para los hijos y una para el nieto. [34] revelando así su preferencia por acceder al trono por línea dinástica directa.

A la muerte de Constantino (22 de mayo de 337 ), durante ese mismo verano se produjo una masacre, a manos del ejército, de los miembros varones de la dinastía constantiniana y de otros destacados representantes del Estado: sólo los tres hijos de Constantino y dos Los hijos de sus sobrinos ( Gallo y Giuliano , hijos del hermanastro Giulio Costanzo ) se salvaron. [35] En septiembre del mismo año, los tres césares restantes (Dalmacio había sido víctima de la purga) se reunieron en Sirmium en Panonia , donde el 9 de septiembre fueron aclamados emperadores por el ejército y dividieron el Imperio.

La división del poder entre los tres hermanos no duró mucho: Constantino II murió en 340 , mientras intentaba derrocar a Constantino I ; en 350 Costante fue derrocado por el usurpador Magnencio , y poco después Constancio II se convirtió en el único emperador (a partir de 353 ), reunificando el Imperio una vez más. El período se caracterizó entonces por veinticinco años de guerras a lo largo de los limes orientales contra los ejércitos sasánidas , primero por Constancio II y luego por su sobrino Flavio Claudio Giuliano (entre 337 y 363 ). [36]En 361 Augusto Julián fue proclamado César en la Galia . Su gobierno duró sólo tres años, pero fue de gran importancia, tanto por el intento de restablecer un sistema religioso politeísta (por esto se le llamará el Apóstata ), como por la campaña militar realizada contra los sasánidas .

Los valentinianos y Teodosio (364-395)

En 364 Valentiniano I fue coronado emperador ; este último, a petición del ejército, nombró a un colega (su hermano Valente ) a quien asignó la parte oriental del Imperio. Sin embargo, Valentiniano demostró ser un buen gobernante: de hecho puso fin a muchos de los abusos que ocurrían en la época de Constancio, promulgó algunas leyes a favor del pueblo (condenó la exposición de los recién nacidos e instituyó tantos médicos en los catorce distritos de Roma), y favoreció la enseñanza de la retórica, una ciencia ahora en decadencia. [37] También tuvo algunos éxitos contra los bárbaros, pero murió durante estas campañas militares en 375 . [38]

Su hijo Graziano fue nombrado su sucesor en Occidente , quien lo dividió entre él y su medio hermano Valentiniano II . Mientras tanto hordas de germanos (sobre todo godos), presionados por los hunos, pedían a los romanos poder asentarse en territorio romano. Los romanos aceptaron con la condición de que los bárbaros entregaran todas sus armas y se separaran de sus hijos. Una vez que entraron en territorio romano en el 376, los godos sufrieron tal maltrato que se rebelaron y se enfrentaron al emperador Valente, y en el 378 lograron un gran éxito en Adrianópolis , una de las peores derrotas para los romanos. Finalmente, Augusto Teodosio I (sucesor de Valente en el este) se vio obligado a reconocer a los godos como foederati .. En 382, ​​Augusto Graziano abolió definitivamente cualquier resto de paganismo: el título de máximo pontífice , la financiación pública de los sacerdotes paganos, la estatua y el altar de la Victoria aún presentes en la curia. Luego, Graciano fue asesinado por los súbditos del usurpador en Britania y la Galia, el Gran Máximo y Valentiniano II huyeron con su familia a Constantinopla, entregando a su hermana Gala en matrimonio a Teodosio I, quien derrotó al Gran Máximo y convirtió a Augusto de Occidente en el hermano. ley, que murió en 392 sin herederos. El Senado proclamó a Augusto en su lugar a Flavio Eugenio , no reconocido por Teodosio I, quien lo combatió y lo derrotó en el río Frigido.y el Senado de Roma reconoció a Teodosio I Augusto de Occidente, reunificando el Imperio por enésima vez.

Dos imperios (395-476)

Bajo Teodosio I el Imperio se unió por última vez. Luego, con el edicto de Tesalónica (y decretos posteriores ), prohibió cualquier culto pagano, decretando así la transformación del imperio en un estado cristiano . Teodosio nombró a sus dos hijos como sus herederos con igual dignidad: el Imperio Romano de Occidente a su hijo Honorio , mientras que el Imperio Romano de Oriente o Imperio Bizantino (de Bizancio, su capital) a su hijo Arcadio . A su muerte en 395 , el Imperio se escindió pues en dos partes, que nunca se volvieron a reunir.

Formalmente, el Imperio siguió siendo único, simplemente gobernado por dos emperadores, uno que gobernaba la parte occidental y otro la parte oriental; cuando hubo un período de interregno en Occidente, el Emperador de Oriente, mientras esperaba que se nombrara un nuevo emperador de Occidente, gobernaba formalmente también sobre Occidente, y viceversa; el código de Teodosio, promulgado por el emperador oriental Teodosio II, también era válido en Occidente. De hecho, las dos partes del Imperio nunca se reunieron, y las diferencias culturales entre Occidente y Oriente y las relaciones no siempre pacíficas entre las dos partes del Imperio, acentuaron el proceso de separación de las dos partes en dos imperios separados.

La parte occidental, más probada económica, política, militar, social y demográficamente por las continuas luchas de los siglos anteriores y la presión de las poblaciones bárbaras en las fronteras, pronto entró en un estado irreversible de decadencia y, desde los primeros veinte años de En el siglo V , los emperadores occidentales vieron disminuir su influencia en todo el norte de Europa ( Galia , Gran Bretaña , Alemania) y España, mientras que los hunos , en los mismos años, se establecieron en Panonia .

Decadencia y caída del Imperio Occidental (395-476)
Icono de lupa mgx2.svgMismo tema en detalle: Imperio Romano Occidental y Reinos Romano-Bárbaros .
El Imperio Romano en 476

Después de 395, los emperadores occidentales solían ser emperadores títeres, los gobernantes reales eran generales que asumían el título de magister militum , patricio o ambos: Stilicho de 395 a 408, Costanzo de 411 a 421, Ezio de 433 a 454 y Ricimer de 457 a 472.

El comienzo de la decadencia se produjo cuando los visigodos , dirigidos por su rey Alarico I , atacaron el Imperio de Occidente (401), pero fueron derrotados por el general Stilicone (402); la llamada de numerosas tropas puestas en defensa de la Galia, obligadas a hacer frente a la amenaza goda, facilitó el cruce del Rin , que tuvo lugar el 31 de diciembre de 406, por numerosas poblaciones germánicas ( alani , vándalos , suevos) que se extendió a las diócesis galas y, a excepción de los borgoñones que se asentaron a lo largo del Rin, se asentaron en España (409). En los años siguientes la situación se agravó aún más con la insurrección de las provincias galas que eligieron varios usurpadores (406-411), el asesinato de Estilicón (408), el abandono de Britania por las legiones romanas allí que favorecían el destacamento de los isla del Imperio (410) y el saqueo de Roma por los godos de Alarico (410), que fue percibido como un acontecimiento trágico y casi como un anticipo del fin del mundo romano.

El general Flavio Costanzo intentó revivir la fortuna del Imperio con éxitos parciales: derrotó a los usurpadores en la Galia restableciendo la armonía interna, llegó a un acuerdo con los visigodos otorgándoles un asentamiento en Aquitania (418) y los utilizó como Foederati para luchar . Vándalos y Alani en España. Sin embargo, tras los primeros éxitos de la coalición romano-visigoda en España (416-418), vándalos y alanos se unieron en una única coalición que logró recuperar el sur de España para luego abandonarla invadiendo África (429). En 439 Cartago fue conquistada por los vándalos dirigidos por el rey Genseric. La pérdida del norte de África fue un duro golpe para el Imperio, no solo porque era el granero del Imperio, sino también por los ingresos fiscales que producía. En el 442 Genserico acordó devolver Mauritanias y parte de Numidia a los romanos, pero estas provincias no fueron muy productivas, más aún tras ser arrasadas por los vándalos.

Mientras tanto, surgía en las Galias la figura del general Flavio Ezio , uno de los últimos grandes generales romanos; este último, con la ayuda de sus aliados hunos, logró contener las pretensiones expansionistas de los visigodos y borgoñones en la Galia y recuperar Armórica, que se había desprendido del Imperio desde que los campesinos bandoleros (los llamados bagaudi ) se levantaron en esa región Sin embargo, no pudo evitar, en España, la pérdida de la Bética y Cartaginesa, que acabó en manos de los suevos. La única provincia española que quedó en manos imperiales fue la Tarraconense, donde los Bagaudi se habían levantado, creando más dificultades para el gobierno central. En la década de 440, sin embargo, la ayuda de los hunos fracasó debido a la(y su hermano): Atila, después de haber atacado varias veces el Imperio de Oriente obligándolo a pagar fuertes tributos, a principios de la década de 450 se volvió contra la mitad occidental pero fue derrotado en la Galia por el general Ezio; Atila intentó la invasión de Italia al año siguiente, pero también terminó en un fracaso sustancial. Tras la muerte de Atila, el Imperio Huno dejó de ser una amenaza formidable y acabó desintegrándose.

Tras la derrota de Atila y los asesinatos del general Aecio y del emperador Valentiniano III , los vándalos reanudaron la ofensiva conquistando todo el África occidental romana, Sicilia, Cerdeña y Baleares, y saqueando Roma (455). El general romano de origen germano Ricimerasumió el poder, eligiendo emperadores títeres que maniobró entre bastidores, a excepción de Giulio Valerio Majoriano, emperador del 457 al 461 que intentó desesperadamente, con los pocos y limitados medios disponibles, revivir la fortuna del Imperio, logrando pacificar la Galia y reconquistar casi toda España, solo para ser traicionado y depuesto por el propio Ricimero (a quien nombró patricio de Italia) tras la fallida expedición destinada a reconquistar el reino de Genserico en África (ayudado por el patricio Ricimero a destruir la flota de Maggioriano anclada en Porto Illicitanus). Estaba claro que para mantener vivo el Imperio Occidental era necesario derrotar a los Vándalos y con este fin el Emperador Oriental Leo organizó una gigantesca expedición,Antemio . Sin embargo, la expedición resultó ser un desastre y no se pudo volver a intentar, porque el Imperio de Oriente ya no tenía el dinero para organizar otra.

Tras el fracaso de la guerra de reconquista de África (que podría haber retrasado mucho tiempo la caída del Imperio porque tras la redención de los ingresos fiscales de las provincias africanas, los ingresos habrían aumentado y se podría haber constituido un ejército más eficaz con el que al poder se buscaba a tientas la reconquista de las demás provincias), se produjo la ruina de lo que quedaba del Imperio de Occidente. El rey de los visigodos Euricusatacó lo que quedaba de las posesiones romanas en la Galia, llegando hasta el Loira en el norte y hasta la Provenza en el este, mientras que la mayor parte de España también fue sometida por las armas visigodas. Los borgoñones también se expandieron hacia el valle del Ródano, mientras que en Italia, tras la caída del Imperio huno, muchos germanos emigraron al territorio imperial y se alistaron en el ejército romano: entre ellos se encontraba Odoacro.

En 476 los soldados germanos alistados en el ejército romano exigieron 1/3 de las tierras al Emperador y ante la negativa se rebelaron, sitiaron a Flavio Oreste (padre del emperador) en Pavía , y luego lo mataron, y depusieron al último Emperador de Occidente (hijo de Flavio Oreste ), el poco menos de veinte años Rómulo Augusto . Toda Italia estaba en manos de Odoacro , el líder de los alborotadores, quien envió la insignia imperial al emperador oriental Zeno . Odoacro exigió que su control sobre Italia fuera reconocido formalmente por el Imperio,) le pidió ayuda para recuperar el trono. Zenón garantizó a Odoacro el título de patricio y Nepote fue declarado formalmente emperador; sin embargo, Nepote nunca regresó de Dalmacia, a pesar de que Odoacro hizo acuñar monedas con su nombre. Después de la muerte de Nepote en 480, Zeno reclamó Dalmacia para Oriente; JB Bury considera que este es el verdadero fin del Imperio Occidental. Odoacro atacó Dalmacia, y la guerra terminó con la conquista de Italia por Teodorico el Grande , rey de los ostrogodos , bajo la autoridad de Zenón.

Sin embargo, la parte norte de la Galia aún permanecía en manos "romanas" , que en 461 se habían independizado del gobierno central y estaban gobernadas por Siagro ; este último territorio aún en manos de los romanos occidentales, comúnmente conocido como el Dominio de Soissons , cayó solo en 486 por los francos de Clodoveo , quienes intuyeron el potencial de una alianza con el Papa de Roma , fue el primer rey bárbaro en convertirse al cristianismo. , actuando así como traidor de la alianza estipulada por su padre Childerico con el magister militum Egidio, padre de Siagrio. El fin del imperio occidental representó el fin de la unidad romana de la cuenca mediterránea (el llamado mare nostrum ) y privó a la romanidad sobreviviente de la antigua patria. La pérdida de Roma fue un acontecimiento de capital importancia que marcó la decadencia definitiva de un mundo.

Supervivencia de Oriente: la transformación en el Imperio bizantino (395-1453)

Este artículo es parte de la serie
Historia del Imperio Bizantino
Imperio Bizantino animado.gif
Estado previo
330–717
717-1204
 Dinastía de Isaurian Dinastía de Niceforian Dinastía de Amorian  Dinastía de Macedonia Dinastía de  Ducas Dinastía de  Comnenian  Dinastía  de Angelian
1204-1453
Cuarta Cruzada y dominio latino ( Imperio latino  Principado de Acaya ) Estados herederos
del Imperio bizantino ( Nicea  Epiro / Tesalónica  Trebisonda Teodoro ) Dinastía  paleóloga ( Despotado de Morea )  Decadencia del Imperio bizantino  Caída de Constantinopla

Bandera imperial bizantina, siglo XIV, cuadrado.svg Portal de Bizancio

A medida que el Imperio Occidental declinaba durante el siglo V , el Imperio Oriental más rico siguió existiendo durante más de un milenio, con Constantinopla como capital. Como está centrado en la ciudad de Constantinopla, los historiadores modernos lo llaman el "Imperio Bizantino", también para distinguirlo del Imperio Romano clásico, centrado en la ciudad de Roma. Sin embargo, los emperadores bizantinos y sus súbditos nunca se definieron como tales, sino que continuaron ostentando el nombre de "romanos" [39]hasta la caída del Imperio, cuando ya no tenían nada de romano. En el momento de la existencia del Imperio bizantino, muchas poblaciones continuaron llamándolo "romano" (por ejemplo, los persas, los árabes y los turcos) mientras que las poblaciones del Occidente latino (pero también los eslavos), especialmente después del siglo XIX. (coronación de Carlomagno), lo llamó "Imperio Griego", debido a su carácter helénico. El término "bizantino" fue acuñado por Du Cange (1610-1688), casi dos siglos después de la caída del Imperio (1453); el término fue luego popularizado por los historiadores de la Ilustración, que despreciaban al Imperio. [40] La razón por la que Du Cange y la Ilustración decidieron dar a los romanos orientales el nombre de bizantinos, según Clifton R. Cox, sería esta: [41]

«Ducange escribió bajo la influencia de la cultura renacentista. Los historiadores que trabajaron en el cauce del Renacimiento pensaron en la historia ordenándola en tres fases:

  • la fase clásica de la antigüedad griega y romana, un período de gloria que terminó con la caída de Roma;
  • la fase medieval, un período de oscuridad y decadencia;
  • la fase moderna, un período de rehabilitación en el que florecen las antiguas virtudes.

Insertados en este esquema ideológico de pensamiento, Du Cange y sus contemporáneos no podían aceptar que los bizantinos fueran griegos o romanos , ya que, bajo los términos griego y romano , subyacía el glorioso período clásico que terminó con la caída de Roma. Además de esto, se superponían los prejuicios religiosos: la Francia católica consideraba a las Iglesias ortodoxas de Oriente como las más cismáticas y heréticas”.

En el período protobizantino (de Constantino a Heraclio, 330-641) el Imperio mantuvo un carácter multiétnico y muchas de las instituciones del Bajo Imperio (hasta el punto de que algunos historiadores anglófonos prolongan la duración del Bajo Imperio Romano hasta 602/610/641) [42] y siguió extendiéndose por gran parte del Mediterráneo, especialmente tras las efímeras conquistas de Justiniano I (Italia, Dalmacia, sur de España y norte de África). A pesar de ello, las influencias orientales lo llevaron poco a poco a evolucionar, convirtiéndose cada vez más en un Imperio griego: ya en la época de Justiniano, aunque el latín seguía siendo la lengua oficial., la población de las provincias orientales desconocía el latín, al punto que el Emperador tuvo que redactar muchas de sus leyes en griego, para hacerlas comprensibles a la población; El propio Justiniano abolió el consulado (541) [43] y, manteniendo en su mayor parte el sistema provincial desarrollado por Diocleciano y Constantino (con el Imperio dividido en prefecturas, diócesis y provincias), abolió las diócesis en la prefectura de Oriente y autoridad civil y militar unificada en manos del dux en algunas provincias que lo requerían particularmente por su situación interna; tampoco hay que olvidar que ya bajo Justiniano el Emperador había asumido un carácter teocrático, interfiriendo fuertemente por eso mismo en asuntos religiosos ( Cesaropapismo ).[44] Otro paso adelante en el proceso de renovación del Imperio lo dio el emperador Mauricio (582-602) en un intento de proteger las provincias occidentales bajo la amenaza de los lombardos y visigodos: de hecho reorganizó las prefecturas de Italia. y África en otros tantos exarcados (gobernados por exarcas, con autoridad tanto civil como militar), aboliendo en las provincias occidentales la clara separación entre autoridad civil y militar establecida por Diocleciano.

Las reformas del estado y los efímeros éxitos militares de Mauricio, implementadas para revivir el estado tardorromano ya decadente, no fueron suficientes, sin embargo, y, debido al mal gobierno del tirano Focas (602-610), [45] el reformador del Imperio Heraclio (610-641) heredó de su predecesor una situación desastrosa con las provincias balcánicas devastadas por los ávaros y las orientales ocupadas por los persas; [46] bien con Heraclio el Imperio logró encontrar nueva sangre vital, renovando profundamente la organización del ejército y las provincias con la reforma de los temas : se abolieron las diócesis y las prefecturas, reemplazadas por circunscripciones militares llamadas temas, [47]gobernado por el stratego con plenos poderes civiles y militares; los soldados del ejército colocados en defensa del tema ( stratooti ), como ya sucedió con los limitanei , recibieron del gobierno una parcela de tierra para cultivar de la que debían derivar gran parte de su sustento, ya que su paga en dinero se redujo mucho. Heraclio también declaró el griego lengua oficial en lugar del latín y helenizó los oficios, cuyos nombres se traducen al griego. [48]

Debido a estas reformas, el Imperio Romano de Oriente ya había perdido en gran medida sus connotaciones romanas, convirtiéndose en lo que los historiadores modernos llaman el Imperio Bizantino., de lengua, cultura e instituciones griegas. El estrechamiento de las fronteras del Imperio contribuyó a acentuar el carácter de la helenización: de hecho ya no se extendió por casi toda la cuenca mediterránea sino sobre todo por zonas de lengua y etnia griega; de hecho, si Heraclio ganó a los persas recuperando las provincias orientales, éstas se volvieron a perder pocos años después bajo el expansionismo del naciente Islam; el resultado fue que, aparte de algunos fragmentos de Italia y algunos enclaves en los Balcanes, el Imperio ahora incluía solo Tracia y Anatolia, profundamente helenizadas. El Imperio Romano de Oriente a partir de entonces fue esencialmente un Imperio Griego, aunque continuó llamándose Romano por el resto de su historia.

Causas de la crisis y caída del Imperio Romano de Occidente

Las causas de la crisis y la caída del Imperio fueron tanto internas como externas.

Causas internas

Icono de lupa mgx2.svgEl mismo tema en detalle: Economía del Imperio Romano , Cristianismo y el Ejército Romano .

Las causas internas fueron varias: la anarquía militar y los conflictos internos entre los distintos pretendientes al trono en los siglos III y IV, que destruyeron la unidad imperial; la crisis económica, con la inflacióny la presión fiscal (por el creciente gasto público para mantener el ejército y la burocracia imperial) que se elevó a niveles muy altos y el comercio que decreció cada vez más, debilitando considerablemente la estructura económico-productiva y acentuando la desigualdad social en los territorios de la Unión. 'Imperio; el estado de abandono y despoblamiento de las ciudades y el campo, que también obligó a muchos emperadores a imponer leyes que se anticipaban a la Edad Media (como la obligación de los ciudadanos de ejercer la profesión de sus padres); la pérdida del carácter romano que siglos antes había formado soldados disciplinados y curtidos por mil batallas, capaces de conquistar todo el área mediterránea, pero que durante la época imperial se había ido desvaneciendo,

Entre los historiadores también ha habido un debate centenario sobre las consecuencias de la expansión del cristianismo en la tenencia del Imperio: algunos lo han encontrado culpable de haber debilitado aún más, con su pacifismo y el rechazo del culto imperial, la combatividad de los soldados romanos; otros, en cambio, la juzgaron irrelevante desde este punto de vista, dado que la cohesión interna de la sociedad romana se encontraba ya en una fase de fuerte criticidad; otros todavía, finalmente, consideraban el cristianismo como un factor unificador de la sociedad romana, con su red de comunidades solidarias y capaces de sustituir a la administración estatal allí donde ésta resultaba demasiado corrupta o ausente.

Causas externas

Las invasiones bárbaras del siglo II - VI .

Las causas externas fueron esencialmente las invasiones bárbaras . Los bárbaros a partir del siglo III en adelante se volvieron cada vez más agresivos: los germanos presionaron sobre las limas renana y danubiana y llevaron a cabo incursiones y saqueos cada vez más frecuentes en territorio romano, a menudo poniendo en aprietos al ejército imperial. Las modalidades de estos enfrentamientos fueron muy diferentes a las de siglos anteriores: ya no se trataba de grandes movimientos de individuos a pie realizados por tribus individuales, sino de rápidos ataques realizados por soldados a caballo de varias tribus confederadas.

En la frontera armenio-mesopotámica-siríaca, los romanos tuvieron que hacer frente en cambio a la nueva amenaza representada por la dinastía persa de los sasánidas , que en 224 había provocado la caída del agonizante (pero otrora poderoso) reino de los partos y que soñaba con restaurar el antiguo imperio aqueménida de Ciro, Cambise y Darío, arrebatando las provincias orientales a los romanos. En el siglo III el Imperio, sacudido por una grave anarquía militar, perdió Dacia , (actual Rumania ), y el Agri Decumati (en Alemania ). En el siglo IV , gracias a la estabilidad del poder imperial lograda por Dioclecianoy Constantino, la presión en las fronteras estaba controlada, pero en el siglo V el Occidente romano se derrumbó: los diversos pueblos germánicos ( vándalos , suevos , alamanes , visigodos , ostrogodos , etc.), empujados por los hunos , conquistaron vastas áreas del Imperio. ( Galia , España , África , Gran Bretaña ), reduciendo el Imperio de Occidente a sólo Italia y Dalmacia, hasta que fue otro bárbaro que comandaba un contingente de hérulos en el ejército romano, Odoacro, quien depuso al último emperador de Occidente, Rómulo Augusto, poniendo formalmente un fin a laImperio Romano de Occidente .

Es controvertido por qué los bárbaros lograron derribar la parte occidental en el siglo V. Según los historiadores de la Ilustración, el Imperio cayó principalmente por motivos internos ("se derrumbó por su propio peso" para Gibbon), pero algunos estudios han cuestionado esta tesis, señalando que la parte oriental, a pesar de tener los mismos problemas internos que la parte occidental, logró sobrevivir durante más de un milenio. El Imperio se derrumbó no sólo por sus límites internos sino sobre todo porque los bárbaros, presionados por los hunos hasta las fronteras (finales del siglo IV), prefirieron emigrar a territorio romano antes que convertirse en súbditos de los hunos, y esto provocó una mayor presión sobre las fronteras que en precedencia.

Además, los germanos, en comparación con el primer siglo, se habían vuelto mucho más cohesivos, quizás porque se dieron cuenta de que cuanto más grande era su coalición, mayores eran las posibilidades de repeler las incursiones romanas en sus territorios o de aprovechar con éxito las provincias fronterizas romanas. . Durante las invasiones del siglo V, por tanto, varios grupos de bárbaros decidieron unirse entre sí, formando supercoaliciones de 20.000-30.000 guerreros difíciles de arrestar para los romanos: por ejemplo, de la unión entre vándalos nació Asdingi, Silingi y Alani. la supercoalición Vandal-Alan, o incluso los visigodos y los ostrogodos, fueron el resultado de la coalición entre varias tribus germánicas. No debe olvidarse que la devastación y la ocupación de tantas provincias disminuyó dramática y progresivamente los ingresos fiscales (que eran esenciales para mantener un ejército fuerte y eficiente), y para empeorar las cosas, contribuyeron las debilidades internas del sistema imperial tardío, como las luchas internas y los levantamientos campesinos - Bagaudi bandoleros secesionistas en provincias como Armórica y Tarraconense. Así que el Imperio cayó por dos motivos: las limitaciones internas y el fortalecimiento y cohesión de los bárbaros invasores. Según la historiadora Heather, "debido a su agresión ilimitada, el Imperio Romano fue en última instancia la causa de su propia destrucción", precisamente porque los bárbaros se adaptaron para defenderse de los romanos haciéndose más fuertes que los propios romanos. y para empeorar las cosas, contribuyeron las debilidades internas del sistema imperial tardío, como las luchas internas y las insurrecciones de los bandidos campesinos secesionistas bagaudi en provincias como Armórica y Tarraconense. Así que el Imperio cayó por dos motivos: las limitaciones internas y el fortalecimiento y cohesión de los bárbaros invasores. Según la historiadora Heather, "debido a su agresión ilimitada, el Imperio Romano fue en última instancia la causa de su propia destrucción", precisamente porque los bárbaros se adaptaron para defenderse de los romanos haciéndose más fuertes que los propios romanos. y para empeorar las cosas, contribuyeron las debilidades internas del sistema imperial tardío, como las luchas internas y las insurrecciones de los bandidos campesinos secesionistas bagaudi en provincias como Armórica y Tarraconense. Así que el Imperio cayó por dos motivos: las limitaciones internas y el fortalecimiento y cohesión de los bárbaros invasores. Según la historiadora Heather, "debido a su agresión ilimitada, el Imperio Romano fue en última instancia la causa de su propia destrucción", precisamente porque los bárbaros se adaptaron para defenderse de los romanos haciéndose más fuertes que los propios romanos. los límites internos y el fortalecimiento y cohesión de los bárbaros invasores. Según la historiadora Heather, "debido a su agresión ilimitada, el Imperio Romano fue en última instancia la causa de su propia destrucción", precisamente porque los bárbaros se adaptaron para defenderse de los romanos haciéndose más fuertes que los propios romanos. los límites internos y el fortalecimiento y cohesión de los bárbaros invasores. Según la historiadora Heather, "debido a su agresión ilimitada, el Imperio Romano fue en última instancia la causa de su propia destrucción", precisamente porque los bárbaros se adaptaron para defenderse de los romanos haciéndose más fuertes que los propios romanos.

Legado de Roma

Bizancio

Icono de lupa mgx2.svgMismo tema en detalle: Imperio Bizantino .
Justiniano I que logró reconquistar parte de los territorios del antiguo Imperio Romano de Occidente .
Cronología esencial
del Imperio Bizantino

El legado de Roma fue asumido por el Imperio Romano de Oriente que mantuvo sus instituciones tardorromanas hasta Heraclio [49] (ejército, administración provincial, latín como lengua oficial y derecho ). En ese momento, el Imperio Bizantino todavía era reconocido internacionalmente como un "Imperio Romano", [50] sin negar su carácter griego; [51] Las fuentes papales definieron el Imperio en ese momento como "Sancta Resubblica", "Res pubblic" o "Res Pubblica Romanorum". [52] Bajo Justiniano I (527-565), trató de recuperar la posesión de las provincias de la ahora caída parte occidental del Imperio ocupada por los bárbaros: el ejército bizantino,Belisario y Narsete , reconquistó Italia y Dalmacia arrebatándolas a los ostrogodos , el norte de África a los vándalos y el sur de España a los visigodos . El mar Mediterráneo volvió así a ser el mare nostrum de los romanos, y el Imperio recuperó la posesión de su antigua capital, Roma.

Sin embargo, las conquistas de Justiniano resultarán efímeras: en el 568 los lombardos invadieron Italia y la ocuparon en su mayor parte, mientras que la España bizantina tuvo que sufrir los asaltos de los visigodos, que en el 624 lograron ocuparla toda; sólo África permaneció en paz después de todo. Los emperadores de Oriente, aunque incapaces de enviar socorro a Occidente, comprometidos en repeler las incursiones avar en los Balcanes y las incursiones persas en Oriente, no olvidaron esto: la reforma de los exarcas mauricianos ( 582 - 602 ) demostró que abolió las prefecturas de Italia y África , reemplazadas por virreinatos (los exarcados) gobernados por un exarca, quien era la máxima autoridad civil y militar del exarcado; de esta manera hizo que los territorios de Occidente pudieran defenderse de los lombardos. También Maurizio, en 597 , estableció que a su muerte se reconstituiría el Imperio de Occidente, gobernado por su hijo menor Tiberio, mientras que el Imperio de Oriente pasaría al primogénito Teodosio; según Ostrogorsky, esto sería una prueba de que “no se renunciaba a la idea del Imperio Romano universal, ni a la del Imperio Romano único gobernado colegialmente, con administración separada de sus dos partes”. [53] Sin embargo, la muerte violenta de Mauricio, asesinado por el usurpador Focas (602-610), frustró sus planes.

Con Focas , el Imperio Romano de Oriente cayó en la anarquía y la tiranía y el emperador despótico fue finalmente derrocado por Heraclio, el hijo del exarca de África, que se convirtió en emperador. Bajo el reinado de Heraclio, recordado por la posteridad sobre todo por las triunfales pero efímeras victorias contra Persia (luego frustradas por las invasiones árabes), la transformación del Imperio Romano en Imperio Bizantino, ya iniciada bajo Justiniano, llega a su fin [54]. ]. Las reformas de Heraclio, que renovaron profundamente el estado, lo hicieron para mejor: la reforma de los temas (que Treadgold en cambio atribuye a Constant II) fue, por ejemplo, muy importante para el estado, porque permitió la creación de un fuerte local y ejército motivado reduciendo al mismo tiempo por mucho a los mercenarios, a menudo traicioneros y menos motivados que los nativos; además, esta reforma redujo los gastos militares en 2/3, lo que permitió a Bizancio mantener un ejército sustancial a pesar de la pérdida de la próspera Siria y Egipto, que terminaron en manos árabes en los últimos años del reinado de Heraclio.

El Imperio así renovado, ya no tardorromano sino greco-bizantino, logró mantener los territorios residuales (Anatolia, Tracia, islas del Mediterráneo, enclaves en los Balcanes e Italia), en su mayoría de cultura griega, con pequeñas y consecuentes pérdidas territoriales, y con Constant II ( 641-668 ) , nieto de Heraclio, se intenta incluso recuperar Italia, arrebatándosela a los lombardos; sin embargo, la empresa fue anacrónica y, debido a la enérgica resistencia de los sitiados lombardos de Benevento, la campaña fracasó (663). Constant II fue el último emperador "romano" en visitar Roma (663); posteriormente se instaló en Siracusa, donde colocó su residencia imperial; murió en 668, en una conspiración, y la residencia imperial se trasladó nuevamente a Constantinopla.

Con el surgimiento de la dinastía Isaurian ( 717 ), el Imperio se helenizó aún más y, gradualmente, todos los títulos latinos desaparecieron de las monedas. Durante el siglo VIII, la polémica iconoclasta (destrucción de imágenes sagradas, consideradas idólatras) y las amenazas de los lombardos y los francos contribuyeron a separar Italia y la ciudad de Roma del Imperio Romano de Oriente, y en 751 todo el centro de Italia (excepto el ducado romano ) cayó en manos lombardas; el papa, que ya no podía contar con los bizantinos, pidió ayuda a los francos que bajaron a Italia y aniquilaron el reino lombardo, cediendo luego la Italia central a los papas en lugar de devolverla a los bizantinos (756); Roma, la antigua capital, se perdió nuevamente y terminó en manos papales. Fue en este punto que los papas dejaron de reconocer a los emperadores de Bizancio como "romanos", definiéndolos en adelante como "griegos" y confiriéndoles el título de "emperador romano". a Carlomagno y sus sucesores. [55]A partir de ese momento habría dos Aufodefinitesi "Romanos" Imperios, a saber, el Imperio Griego en Oriente y el Sacro Imperio Romano Germánico en Occidente.

Bizancio experimentó un período de renacimiento bajo la dinastía macedonia, durante la cual el Imperio reconquistó Chipre, partes de Siria y Palestina, partes de Armenia y Mesopotamia y todos los Balcanes a expensas de los árabes y búlgaros; con la muerte de Basilio II (conocido como el exterminador de los búlgaros, porque fue el artífice de la destrucción del Imperio búlgaro ) en 1025, sin embargo, comenzó una nueva decadencia para Bizancio debido principalmente a la desintegración del sistema de temas , causado por la expansión del latifundio: con la desaparición de los soldados campesinos (stratootians), sustituidos por tropas mercenarias, el Imperio se debilita militarmente, [56]y de ello se aprovecharon nuevos temibles enemigos, como los normandos y los selyúcidas, que asestaron un duro golpe al Imperio.

De hecho, en 1071 los normandos conquistaron Bari expulsando definitivamente a los bizantinos de Italia mientras los selyúcidas aniquilaban al ejército bizantino en la batalla de Manzikert, conquistando gran parte de Anatolia y Siria; el Imperio, desprovisto de Anatolia (principal fuente de tropas), parecía al borde del colapso pero pudo recuperarse con la dinastía Comnenian. El primer emperador de esta importante dinastía, Alejo I, de hecho pidió ayuda al Occidente latino pidiéndole que expulsara a los selyúcidas del Santo Sepulcro y de Anatolia y Occidente respondió organizando algunas cruzadas.contra los infieles; inicialmente las cruzadas trajeron ventajas a Bizancio con la reconquista, con la ayuda de los cruzados, de las zonas costeras de Asia Menor; durante las Cruzadas, sin embargo, surgieron desacuerdos entre cruzados y bizantinos, que desembocaron en la Cuarta Cruzada (1204), que no estaba dirigida contra los infieles sino contra los bizantinos; y en 1204 Constantinopla, considerada inexpugnable, fue conquistada por los cruzados, que pusieron fin temporalmente al Imperio de Oriente, dando vida al Imperio latino .

Sin embargo, en 1261 los bizantinos lograron reconquistar Bizancio reviviendo el Imperio de Oriente; bajo la dinastía Paleólogo , sin embargo, el Imperio no pudo recuperar su antiguo esplendor también debido al surgimiento de un nuevo enemigo, los otomanos , que supieron aprovechar las guerras civiles que desgarraban Bizancio y en 1453 conquistaron Constantinopla . , poniendo fin definitivamente al Imperio Romano. Aunque Mohammed II , el conquistador de la ciudad, se declaró Emperador del Imperio Romano ( César de Roma / Qayṣer-i Rum ) en 1453, Constantino XI Palaiologos es generalmente considerado el último emperador romano-oriental.

El Sacro Imperio Romano Germánico

Heredero del Imperio Romano fue Carlomagno .

Durante el siglo VI , los emperadores bizantinos Tiberio II y Mauricio consideraron la posibilidad de refundar un imperio de Occidente independiente del de Oriente, y con Roma como capital, pero estos proyectos no se concretaron: Tiberio II reconsideró y nombró sucesor único al general Maurizio, mientras que el propio Maurizio, que había expresado en su testamento la intención de legar la parte occidental a su hijo Tiberio, mientras que la parte oriental iría al hijo mayor Teodosio, fue asesinado junto con su familia por una rebelión. [57] También cabe mencionar la usurpación del eunuco exarca de Rávena , Eleuterio, quien en diciembre de 619 hizo coronar a sus tropas emperador de Occidente con el nombre de Ismailius e intentó, por consejo del arzobispo de Rávena, marchar sobre Roma para ser coronado en la antigua capital. [58] Sin embargo, cuando llegó a Castrum Luceoli (cerca del actual Cantiano ) fue asesinado por sus soldados.

En la Navidad de 800 , el rey de los francos Carlomagno fue coronado emperador de los romanos por el Papa León III . La coronación no tenía base en la ley de la época; los bizantinos, sin embargo, estaban entonces gobernados por la emperatriz Irene , ilegítima a los ojos de los occidentales, no solo porque era mujer sino también porque se había apoderado del trono cegando y matando a su hijo Constantino VI; el Papa, por lo tanto, considerando el trono de Constantinopla "vacante" porque lo ocupa una mujer filicida, [59]tenía la justificación para coronar a Carlomagno emperador de Occidente. Sin embargo, parece que Carlos tenía la intención de casarse con la emperatriz Irene para reunir Oriente y Occidente, pero el destronamiento de Irene puso patas arriba el proyecto; el sucesor, Nicéforo I, se negó a reconocer el título de emperador romano al emperador franco y esta fue una de las causas de una disputa entre los dos imperios por la posesión de Venecia y Dalmacia que terminó solo con la Pax Nicephori (812), con la que Bizancio reconoció a Carlomagno el título de emperador pero no el de emperador de los romanos. En cualquier caso, la decadencia del Imperio carolingio permitió a Bizancio volver sobre sus pasos, negando el título de Emperador a los emperadores germanos.

Posteriormente Otón I , en el siglo X, transformó una parte del antiguo Imperio Carolingio en el Sacro Imperio Romano Germánico . Sus emperadores se consideraban, como los bizantinos , los sucesores del Imperio Romano, gracias a la coronación papal , aunque desde un punto de vista estrictamente jurídico la coronación no tenía base en la ley de la época. El Sacro Imperio Romano Germánico vivió su apogeo en el siglo XI cuando, junto con el papado , fue una de las dos grandes potencias de la sociedad medieval. Ya bajo Federico Barbarroja y las victorias de los Municipios, el Imperio emprendió el camino de la decadencia, perdiendo el control real del territorio, especialmente en Italia, a favor de las distintas autonomías locales. Municipios, señores y principados, sin embargo, continuaron viendo al Imperio como un cuerpo supranacional sagrado del que extraer la legitimidad formal de su poder, como lo demuestran los numerosos diplomas imperiales otorgados a precios elevados. Desde un punto de vista sustancial, el Emperador no tenía autoridad y su cargo, si no lo ocupaban individuos de particular fuerza y ​​determinación, era puramente simbólico.

En 1648 con la Paz de Westfalia los príncipes feudales se independizaron prácticamente del Emperador y el Sacro Imperio Romano Germánico quedó reducido en la práctica a una simple confederación de estados unidos sólo formalmente, pero independientes de facto . Sin embargo, siguió existiendo formalmente hasta 1806 , cuando la derrota frente a Napoleón Bonaparte obligó a Francisco II a disolver el Sacro Imperio Romano Germánico y autoproclamarse emperador de Austria .

Otros herederos

Icono de lupa mgx2.svgEl mismo tema en detalle: Problema de los dos emperadores .

Además del Imperio Bizantino , único y legítimo sucesor del Imperio Romano tras la caída de su parte occidental , otras tres entidades estatales reclamaron su herencia. El primero fue el Sacro Imperio Romano Germánico , inicialmente un gran proyecto para reconstituir el imperio en Occidente, que fue fundado el día de Navidad del siglo XIX cuando el Papa León III coronó al rey de los francos Carlomagno como emperador de los romanos.

El segundo fue el Imperio Otomano . De hecho, cuando los otomanos, que basaban su estado en el modelo bizantino, conquistaron Constantinopla en 1453, Mohamed II estableció su capital en la ciudad y se proclamó emperador de Roma. Muhammad II también intentó apoderarse de Italia para "reunificar el imperio", pero los ejércitos papal y napolitano detuvieron el avance otomano hacia Roma en Otranto en 1480 .

El tercero en proclamarse heredero del Imperio de los Césares fue el Imperio Ruso que, en 1470 , gracias al matrimonio entre el zar Iván III y la princesa bizantina Zoe Paleologa , rebautizó a Moscú como la "Tercera Roma" (siendo Constantinopla considerada la segunda).

La Iglesia Católica también preservó ciertos aspectos del Imperio Romano. Por ejemplo la lengua latina o las divisiones territoriales de la iglesia ( Diócesis ), que también existían en el Imperio Romano, y también el título de Pontífice para la cabeza de la Iglesia. No solo eso, la Iglesia preservó algunos aspectos de la civilización espiritual romana y los difundió. [60] Por estas razones la Iglesia se considera a sí misma la depositaria del "patrimonio cultural del Imperio Romano". Dado que en 376 el emperador Graciano renunció al título de Pontifex maximus , desde entonces ya no asumido por ningún emperador, en favor del obispo de Roma , esto significa que el título dePontífice Máximo es hasta el día de hoy el único título romano aún en vigor desde la era más antigua de Roma, de forma continua desde la época de Numa Pompilio .

Excluyendo estos tres últimos estados que pretendían ser sucesores del Imperio, y tomando como cierta la fecha tradicional de la fundación de Roma , el estado romano duró desde el 753 a. C. hasta el 1453 , por un total de 2.206 años.

Además, partes del Imperio bizantino sobrevivieron a la caída de Constantinopla como los últimos bastiones de la cultura grecorromana-cristiana en el Despotado de Morea hasta 1460, en el Imperio de Trebisonda hasta 1461 y en el Principado de Teodoro en Crimea hasta 1475. todos conquistados del Imperio Otomano. Herederos de las conquistas del emperador Justiniano en Occidente, independizados de facto pero todavía ligados al mundo romano, fueron el Ducado Romano que evolucionó en el Estado Pontificio y posteriormente en el Estado de la Ciudad del Vaticano , aún presente, el Ducado Veneciano que se convirtió en la República de Venecia, suprimidos en 1797 tras la conquista napoleónica , los ducados de Nápoles , Gaeta , Amalfi y Sorrento anexados al Reino de Sicilia fundado en 1130 por Ruggero II D'Altavilla , los Giudicati de Cerdeña conquistados recién en 1420 al final de la guerra de Cerdeña -catalana .

En tiempos recientes, la Italia fascista a través de sus pretensiones imperiales se definió a sí misma como la heredera cultural del Imperio Romano. De hecho, los objetivos de Mussolini consistían en hacer del Reino de Italia una potencia hegemónica sobre toda la cuenca del Mar Mediterráneo con también un vasto imperio colonial en gran parte de África. De hecho, para ser mencionado como consecuencia de la proclamación del Imperio italiano tras la conquista de Etiopía , el Duce proclamó: "después de quince siglos, la reaparición del Imperio en las colinas fatales de Roma" . [61]

Nota

  1. Otras formas de referirse al Imperio Romano entre romanos y griegos incluían la Res publica Romana y el Imperium Romanorum (también en griego: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων - Basileía tôn Rhōmaíōn - ["Dominio (literalmente reino pero también interpretado como imperio) de los romanos " ]). Res publica significa "cosa pública" romana, por lo tanto, "Estado" romano y puede referirse tanto a la época republicana si en el sentido de "República", como a la época imperial. Imperium Romanum (o Romanorum ) se refiere a la extensión territorial de la autoridad romana. Populus romano(el pueblo romano) se usaba a menudo para referirse al estado romano en asuntos relacionados con otras naciones. El término Romània , inicialmente una expresión coloquial para indicar el territorio del Imperio, así como un nombre colectivo para sus habitantes, aparece en fuentes griegas y latinas a partir del siglo IV y finalmente se retrotrae al Imperio Romano de Oriente (ver RL Wolff, "Romania: The Latin Empire of Constantinople", en Speculum 23 (1948), pp. 1-34 y en particular pp. 2-3)
  2. ^ Turchin, Pedro; Adams, Jonathan M.; Pasillo, Thomas D. (diciembre de 2006). "Orientación este-oeste de los imperios históricos". Revista de Investigación de Sistemas Mundiales . 12 (2): 222–223. ISSN 1076-156X.
  3. ^ John D. Durand, Estimaciones históricas de la población mundial: una evaluación , 1977, págs. 253–296.
  4. ^ La extensión del Imperio Romano , en la Enciclopedia de Historia Antigua . Consultado el 6 de septiembre de 2019 ( archivado el 17 de septiembre de 2019) .
  5. ^ Peter Turchin, East-West Orientation of Historical Empires and Modern States , en Journal of World-Systems Research , 26 de agosto de 2006, p. 3, DOI : 10.5195/jwsr.2006.369 . Archivado desde el original el 14 de abril de 2020 .
  6. ^ Taagepera, Rein (1979), Tamaño y duración de los imperios: curvas de crecimiento-declive, 600 a. C. a 600 d. C. , DOI : 10.2307/1170959 ( archivado el 25 de mayo de 2020) .
  7. ^ Imperios en su mayor extensión ( PDF ) , en otvoroci.com . Consultado el 14 de abril de 2020 ( archivado el 19 de agosto de 2019) .
  8. ^ Los imperios más grandes de la historia humana por área terrestre , en WorldAtlas . Consultado el 6 de septiembre de 2019 ( archivado el 6 de agosto de 2019) .
  9. ^ Los imperios más grandes de la historia humana , en WorldAtlas . Consultado el 6 de septiembre de 2019 ( archivado el 6 de septiembre de 2019) .
  10. ^ Gibbon (editado por Saunders), Capítulo III. “En suma, el sistema de gobierno imperial, tal como lo instauró Augusto…, puede definirse como una monarquía absoluta disfrazada de república” ( ibidem , p. 73)
  11. ^ SuetonioAugusto , 58
  12. Como señala casi unánimemente no sólo la historiografía sino también el pensamiento político moderno, el último siglo de la era republicana (133-31 a. C.) había demostrado que el sistema de gobierno encabezado por la oligarquía senatorial era inadecuado, y ello para la una desproporción cada vez mayor entre la creciente extensión del Imperio, que requería prontas decisiones y oportunas intervenciones, y los lentos y engorrosos órganos del Estado republicano. Además, el estado estaba tan desgarrado por interminables conflictos internos entre clases y líderes militares que ahora se sentía la necesidad de una pacificación general, que pudiera restaurar la estabilidad y la legalidad. La idea de un princepso primer ciudadano por encima de los partidos, capaz con su prestigio de orientar la vida pública sin modificar las instituciones, se sentía ahora como una necesidad. Incluso la oligarquía senatorial, asustada por la violencia popular y la ferocidad de las guerras civiles, ahora parecía dispuesta a compartir el poder político y militar con un "protector" que pudiera garantizar tanto el buen gobierno como los privilegios y la riqueza de la aristocracia (sobre este aspecto ver en particular Ettore Lepore, Los princeps ciceronianos y los ideales políticos de la última república , Nápoles, 1954).
  13. La habilidad de Augusto, en esencia, radica en que supo imponer un gobierno personal, dotado de amplísimos poderes ( imperium proconsolare maius et infinitum , es decir, un mando superior al de los procónsules sobre todas las provincias ). y ejércitos; tribunicia potestas , o inviolabilidad, el derecho de veto y el derecho de proponer y hacer aprobar leyes; oficio de pontifex maximus, que también ponía la religión bajo control directo), disfrazándola de República restaurada, mediante la renuncia formal a los oficios excepcionales propios de la dictadura, hoy proscritos desde el 44 a.C. (renuncia al consulado vitalicio, a la dictadura, a los títulos de rey o lord-dominus), no dañando así la susceptibilidad de la clase aristocrática, que había aceptado el compromiso de la transferencia del poder político y militar a cambio de la garantía de sus privilegios sociales y económicos (Emilio Gabba, El imperio de Augusto , en Historia de Roma , II.2, Einaudi, Turín, 1991, pp. 9-28; Feliciano Serrao, El modelo de constitución. Formas jurídicas, características políticas, aspectos económico-sociales , en Historia de Roma, II.2, Turín, Einaudi, 1991, págs. 29-72).
  14. Los sucesores de Augusto, salvo algunos paréntesis transgresores, habían respetado roles y reglas, en especial la de que el nombramiento del emperador estaba sujeto en todo caso a la aprobación del Senado (Giorgio Ruffolo, Cuando Italia era una superpotencia , Einaudi, 2004, p.86)
  15. ^ Giorgio Ruffolo, Cuando Italia era una superpotencia , Einaudi, 2004, p. 53
  16. ^ Rufolo , pág. 99 .
  17. Solo unos pocos podían acercarse a él y hablarle y solo a través de un ritual que prescribía actos como la postración ( proskýnesis ) y besar el borde del manto.
  18. A finales del Imperio, autores como Jones calculan que unas 12.000 personas se desplazan con el Emperador, entre funcionarios, dignatarios, incluso la Casa de la Moneda, lo que demuestra la importancia de la corte imperial. Una institución particular fue la del "comitatus". De "comites" (los que acompañan al Emperador) deriva (con otro sentido práctico) el título de " conde ".
  19. ^ a b Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , X, 1.
  20. ^ Zósimo , Nueva Historia , II, 8, 1.
  21. ^ Zósimo , Nueva Historia , II, 9, 1.
  22. ^ a b Zósimo , Nueva Historia , II, 28.
  23. ^ Zonara , El epítome de las historias , XIII, 1; Anales Valesiani , 5.29; Sócrates Escolástico , Historia Eclesiástica , I, 4.4.
  24. ^ Annales Valesiani , V, 28-29.
  25. ^ Zósimo , Nueva Historia , II, 29, 1.
  26. ^ Eutropio , X, 6, 1
  27. ^ Sesto Aurelio Vittore , Cesari , 41, 8-9; Aurelio Vittore, Epítome , 41, 7-8.
  28. ^ Sócrates I 4.
  29. ^ Sozomeno, I 7, 5
  30. ^ Jordanes , Getica III.
  31. ^ Consolaria Constantinopolitan , sa 325
  32. ^ Timothy D. Barnes, El nuevo imperio de Diocleciano y Constantino , Cambridge - Londres, Harvard University Press, 1982, p. 87.
  33. ^ Annales Valesiani , XXXV.
  34. Aurelio Vittore , Liber de Caesaribus , XLI, 15: « obsistentibus via militaribus ».
  35. En particular, fueron asesinados los medios hermanos de Constantino I, Giulio Costanzo , Nepoziano y Dalmazio , algunos de sus hijos, como Dalmazio Cesare y Annibaliano , y algunos funcionarios, como Optato y Ablabio .
  36. ^ CR Whittaker, Fronteras del imperio romano. Un estudio social y económico , Baltimore & London, 1997, p. 143.
  37. ^ Gibón, pág. 348.
  38. ^ Gibón, pág. 369.
  39. el imperio fue llamado por los bizantinos Rumania , Basileia Romaion o Pragmata Romaion , que significa "Tierra de los romanos", "Imperio de los romanos"; los bizantinos todavía se consideraban romanos ( romaioi , o romei ).
  40. Por ejemplo, se podría citar a Gibbon quien en su obra Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano escribió que la historia del Imperio Romano de Oriente tardío es "un asunto monótono de debilidad y miseria", uno de los "más falsos y de mayor efecto que nunca expresado por un historiador atento» según JB Bury (Fuente: Gibbon, Decline and fall of the Roman Empire , prefacio del editor Saunders, p. 18).
  41. ^ ¿QUÉ SIGNIFICA EL TÉRMINO BIZANTINO SI NADA SE PUEDE DEFINIR CON ESTA PALABRA? , en digilander.libero.it . Consultado el 22 de mayo de 2010 ( archivado el 10 de junio de 2011) .
  42. Se podría citar: JB Bury , autor de History of the Later Roman Empire, from Arcadius to Irene , Jones, autor de The Prosopography of the Later Roman Empire (que considera que el Imperio bizantino es "romano" hasta 641), pero también de una Historia del Imperio Romano tardío hasta el 602, y de George Finlay , que considera "romano" al Imperio bizantino hasta el 717 (de hecho su historia de la Grecia bizantina comienza en el 717).
  43. En realidad, el consulado no fue abolido por completo sino que se convirtió en un cargo que solo podía ser asumido por el Emperador en el primer año de su reinado. Ver JB Bury, Historia del Imperio Romano Posterior
  44. ^ Enciclopedia Treccani, lema Civilización bizantina .
  45. ^ "Los años de anarquía bajo el reinado de Focas representan la última fase del Imperio Romano tardío... De la crisis surgió un nuevo Bizancio, ahora liberado del legado del decadente estado romano tardío y alimentado por nuevas fuerzas. En este punto comienza la historia bizantina propiamente dicha, es decir, la historia del Imperio griego medieval” (Ostrogorsky, p. 73).
  46. ^ Ostrogorski, pág. 85.
  47. Ostrogorsky y otros historiadores apoyan que Heraclio es el autor de los temas. Warren Treadgold (ver History of the Byzantine State and Society (1997) y Storia di Bisanzio (2005) en cambio atribuye la reforma de los temas a Constant II, nieto (del abuelo) de Heraclio).
  48. El Emperador ya no se llamaba Imperator Caesar Augustus sino Basileus (Βασιλεύς, rey); también el senado, los títulos de magister militum, curopalate, etc. están traducidos al griego; un cambio en el título no significa necesariamente que haya tenido lugar un cambio de función, pero indica cómo el espíritu romano del Imperio de Oriente se fue desvaneciendo gradualmente.
  49. ^

    “En cambio, en su período inicial [324-610], el Imperio Bizantino todavía era efectivamente un Imperio Romano y toda su vida fue fuertemente disputada por elementos romanos. Este período, que puede llamarse tanto el período bizantino temprano como el período tardío del Imperio Romano, pertenece tanto a la historia bizantina como a la historia romana. Los tres primeros siglos de la historia bizantina -o los tres últimos siglos de la historia romana- son una época típica de transición que lleva del Imperio Romano al Imperio bizantino medieval, en la que las formas de vida de la antigua Roma se extinguieron gradualmente y dieron paso a la nuevas formas de vida de la época bizantina".

    ( Ostrogorsky, Historia del Imperio Bizantino , p. 27. )
  50. Dejando de lado las fuentes bizantinas y árabes, que llaman a los bizantinos "romanos", las fuentes occidentales no son una excepción. Paolo Diacono, todavía en la segunda mitad del siglo VIII, define a Justiniano como emperador romano ( Historia Langobardorum , I, 25) y en sus obras ( Historia romana e Historia Langobardorum ) utiliza el término "romanos" para referirse a los bizantinos. (a veces, sin embargo, usa el término "griegos"). Los cronistas hispanos Giovanni di Biclaro (eg sa 578 ) e Isidoro di Siviglia también utilizan el término "Romani".
  51. Ya Arvando, prefecto del pretorio de la Galia, al incitar al rey visigodo Euricus a invadir el imperio, define desdeñosamente "griego" (en lugar de utilizar el término "romano") a Antemio , emperador de Occidente impuesto por Bizancio y de origen oriental. . El Liber Pontificalis y Paolo Diacono (II, 5) relatan las protestas dirigidas por los romanos al emperador de Bizancio en las que se dice que para los romanos era mejor servir a los godos que a los griegos .. Paolo Diacono (Libro V) llama "griegos" a las tropas orientales de Constantino II que invaden el Ducado de Benevento, pero luego vuelve a utilizar el término "romanos": "Constante II, viendo que no había logrado nada contra los lombardos, decidió para arremeter contra los suyos, es decir, los romanos".
  52. Véanse, por ejemplo, las cartas del Papa Gregorio Magno, en las que a menudo aparece el término "República".
  53. ^ Ostrogorski, pág. 70.
  54. ^ v. Transformación en el Imperio Bizantino )
  55. Véase, por ejemplo, N. Bergamo, Constantino V emperador de Bizancio , p. 96: «Las relaciones entre el Imperio y el pontífice se hicieron muy tensas, y en el 756 la ruptura fue definitiva. Las cancillerías papales continuaron durante algún tiempo utilizando las fechas del Imperio, pero la situación se deterioró cada vez más a lo largo de los años. De las fuentes, los que hasta hace poco eran los romanos y los que dirigían la res pubblic romanorum , ahora se convierten en graeci ”.
  56. ^ Georg Ostrogorsky, Historia del Imperio Bizantino , p. 294-310
  57. ^ Treadgold, Historia del estado y la sociedad bizantina , págs. 226-227; Smith, Diccionario de biografía y mitología griega y romana , p. 978
  58. ^ Porphyra # 12, págs. 5-18. ( PDF ), enporphyra.it. Consultado el 19 de julio de 2009 ( archivado el 22 de julio de 2011).
  59. ^ Ostrogorsky, Historia del Imperio bizantino , págs. 165-168
  60. ^ Del Libro saber para entender la historia 1. APE Edición Mursia [ ¿ algo mejor que un libro de texto escolar? Entre otras cosas, falta la página. ¿Qué aspectos? ]
  61. ^ Discurso de proclamación del imperio

Bibliografía

Fuentes primarias

fuentes epigraficas

Historiografía moderna

  • P. Brown, Sociedad Romana e Imperio Antiguo Tardío , Roma-Bari, Laterza, 1986.
  • JB Bury, Historia del Imperio Romano desde su fundación hasta la muerte de Marco Aurelio , 1913
  • D. Carro, Classica (o "Las cosas de la flota") - Historia de la Armada de Roma - Testimonios de la antigüedad , Revista Marítima, Roma, 1992-2003 (12 volúmenes)
  • Edward Gibbon , Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano ( 1776 - 1788 )
  • P. Grimal, Historia de Roma , Lecce, Argo, 2004.
  • F. Jacques, J. Scheid, Roma y su imperio. Instituciones, economía, religión , Roma-Bari, Laterza, 1992.
  • AHM Jones, El Imperio Romano Tardío. 284-602 dC , Milán, 1973-1981.
  • Y. Le Bohec, Armas y guerreros de la antigua Roma. De Diocleciano a la caída del Imperio Romano , Roma, 2008, p. 274. ISBN 978-88-430-4677-5
  • E. Lepore, Los princeps ciceronianos y los ideales políticos de la república tardía , Nápoles, 1954
  • ES Luttwak, La gran estrategia del Imperio Romano , Milán, 1991.
  • S. Mazzarino, El Imperio Romano , Roma-Bari, Laterza, 1995.
  • R. Rémondon, La Crisis del Imperio Romano , Milán, 1975.
  • M. Rostovzev, Historia económica y social del Imperio Romano , Florencia, 1980.
  • Antonio Saltini, Las semillas de la civilización. Trigo, arroz y maíz en la historia de las sociedades humanas , Prefacio de Luigi Bernabò Brea, Bolonia, 1995
  • J. Wacher (editado por), El mundo de la Roma imperial , Roma-Bari, 1989.
  • M. Wheeler, La civilización romana más allá de las fronteras del imperio , Turín, 1963.

Artículos relacionados

Otros proyectos

enlaces externos