Antiguo dialecto de Novgorod
drevnenovgorodskij dialekt
Hablado enNóvgorod
Período11 - siglo 15
Altavoces
Clasificaciónextinguido
Otra información
EscrituraAlfabeto cirílico
TipoSVO
Taxonomía
FilogeniaIdiomas indoeuropeos
 Balto-eslavo
  Eslavo Eslavo
   oriental
    Antiguo dialecto de Novgorod †
Códigos de clasificación
Lista de lingüistas09z( ES )

El antiguo dialecto de Nóvgorod ( en ruso : древненовгородский диалект ?, transcrito : drevnenovgorodskij dialekt ) es un término introducido por Andrei Zaliznjak (Андрей Анатольjana bereccia "sorprendentemente las diferentes características de la corteza" para justificar las "características ladradoras " de los eslavos orientales). Período que va desde el siglo XI al XV , que se encuentra en Novgorod y sus alrededores a partir de 1951.

Características lingüísticas

Los textos sobre corteza de abedul fueron escritos en un dialecto ruso particular en el que la irregularidad en la realización de las palatalizaciones representa el elemento más característico:

  • La primera palatización (regresiva) aparece de manera limitada, de hecho ocurre en las palabras indígenas y dentro de la raíz, pero no está presente frente a sufijos y terminaciones que comienzan en ь , i o e (por ejemplo el posesivo Lukinъ [ de Lucas], que en ruso antiguo es Luinčъ ; o el vocativo Marke , que en ruso antiguo es Marče ), ni en préstamos de lenguas bálticas. [1]
  • La segunda palatización (regresiva), característica de todas las demás lenguas eslavas, está ausente. Esta carencia, ya planteada como hipótesis por algunos estudiosos, ha encontrado confirmación en la gramoty con numerosos ejemplos: el dativo singular del protoeslavo * rěk-a [río], * rě k , no se originó c ě sino que permaneció k ě , o * k ьr k y [iglesia] (sajón medio hanseático k er k e > moderno bajo sajón kark ) permaneció k ьrky, en contraste con el ruso moderno c erkov ' ; Los grupos de consonantes protoeslavos * kv, * gv , antes de ě , se conservan (como en las lenguas eslavas occidentales ) en lugar de sufrir una transformación en cv, zv (por ejemplo , k vět- [color], ruso moderno c vet ; g vězda [estrella] , ruso moderno z vezda ). [1]
  • La tercera palatalización (progresiva) de x no tuvo lugar, como lo demuestra la raíz x ' - [todas], el ruso moderno ve s ' . [1]
  • El nominativo singular de los sustantivos en -o termina en -e (en lugar de , como en todas las demás lenguas eslavas). Las palabras que asumen esta terminación son: sustantivos y adjetivos cortos ( brate [hermano], zamъke [cerradura], xlěbe [pan], kěle [entero]); nombres propios ( volose [Volos, nombre de una deidad pagana], ivane [Ivan]; participios en ‑l‑ ( vъzjale [prese]), en ‑n‑ ( napisane [escrito]), en ‑t‑ ( vybite [golpeado] ]); pronombres ( mismo [mismo], vьxe [todos],keto [chi], adjetivos largos (kotorei [quién], con ‑e‑ antes de la partícula pronominal enclítica). [2]

Además, la ortografía utilizada es particular, ya que ъ y о se utilizan por un lado y ь y е por otro lado como variantes alófonas. Durante mucho tiempo se pensó que estos errores ortográficos se debían al hecho de que los habitantes de Novgorod eran analfabetos, sin embargo, como el número de gramotyencontrado, se hizo evidente que la oscilación en el uso de las dos formas escritas no es casual, sino que sigue tendencias específicas, por lo que hoy en día se cree que los aparentes "errores" se deben a un sistema gráfico "consuetudinario" enseñado como tal en las escuelas de Novgorod junto con la ortografía rusa literaria tradicional. Este sistema permitía el uso ambivalente de ciertas letras del alfabeto, como sucede en el ruso moderno donde se permite el uso de la letra e en lugar de ë . De hecho, el 95% de las gramoty están totalmente libres de errores ortográficos. [3]

Ejemplos

Un caso legal: carta de abedul de Novgorod No. 109

El gramo n. 109

Escrita entre finales del siglo XI y 1110 , redescubierta en 1954 .

Texto original (con división de palabras añadida): [4]

грамота : ω жизномира : къ микоуле : коупилъ еси : робоу : плъскове : а ныне мѧ : въ томъ : ѧла кънѧгыни : а ныне сѧ дроужина : по мѧ пороучила : а ныне ка : посъли къ томоу : моужеви : грамотоу : е ли оу него роба: а се ти хочоу: коне коупивъ: и кънѧжъ моужъ въсадивъ: та на съводы: а ты атчене коупивъ

Traducción: [5]

"Carta de Žiznomir a Mikula. Compraste una esclava en Pskov. Y ahora, debido a esto, la princesa me ha arrestado. Y ahora me ha garantizado la družina. Y envía ahora a ese hombre [quien ella. él vendido] una carta, si tiene [otro] esclavo. Y esto es lo que quiero de ti: [que] compraste un caballo y te hizo montar un hombre del príncipe, [vienes] a la confrontación. Y si tienes no tomar [regresar] el dinero [gastado en la compra del esclavo], no tomar nada de él "

Evidentemente, la princesa había reconocido al esclavo de Žiznomir como uno de sus propios esclavos desaparecidos, quizás secuestrado y revendido, y lo había arrestado. Žiznomir salió de prisión gracias a la garantía que le ofreció la družina , la compañía de la guardia personal del príncipe a la que pertenecía. Así que ahora le pide a Mikula, su sirviente o socio, que compre otra esclava para dársela a la princesa por el tiempo en que la primera debe estar a disposición del magistrado (el hombre del príncipe) para hacer las “comparaciones”, es decir los trámites judiciales. para rastrear al propietario legítimo del esclavo de conformidad con las disposiciones de Russkaja Pravda . [5]

Una invitación: carta de abedul de Novgorod No. 497

Escrita entre 1340 y 1380 , encontrada en 1972.

Texto original (con división de palabras añadida): [6]

поколоно ω гаврили ω посени ко зати моему ко горигори жи коумоу ко сестори моеи ко оулите чо би есте поихали во городо ко радости моеи а нашего солова не оставили да бого вамо радосте ми вашего солова вохи не осотавимо

Traducción:

"Saludos de Gavrila Posenja a mi cuñado, el padrino Grigori y mi hermana Ulita. ¿Me darías el placer de montar a caballo en la ciudad, sin dejar nuestra palabra? Dios te dé felicidad. Todos no dejamos tu palabra "

Nota

  1. ^ a b c Artemij Keidan , págs. 181, 182 .
  2. ^ Artemij Keidan , pág. 183 .
  3. ^ Artemij Keidan , pág. 180 .
  4. ^ ( RU ) Drevnerusskie berestjanye gramoty-Gramota 109 , en gramoty.ru . Consultado el 23 de febrero de 2017 (archivado desde el original el 4 de marzo de 2016) .
  5. ^ a b Remo Faccani, Novgorodian Gramoty sobre corteza de abedul. I (siglos XI-XII). Gramota 109 , en Anales de Ca' Foscari. Serie Western , Programa Editorial, Padua, 1987, pp. 130-132
  6. ^ ( RU ) Drevnerusskie berestjanye gramoty-Gramota 497 , en gramoty.ru . Consultado el 23 de febrero de 2017 (archivado desde el original el 5 de noviembre de 2017) .

Bibliografía

  • Artemij Keidan, Inscripciones novgorodianas sobre corteza de abedul desde un punto de vista comparativo , en Incontri Linguistici , vol. 32, Pisa, Fabrizio Serra, 2009, págs. 175-193, ISBN no existe.
  • Janin, Valentín Lavrentevič. Ja poslal tebe berestu... ("Te envié una carta..."), 3ª edición, con una adición de AA Zaliznjak, Moscú, 1998.
  • Zaliznjak, Andrej Anatolevič. Drevnenovgorodskij dialekt. ("Dialecto antiguo de Novgorod"), Moscú, 1995.

enlaces externos