Creative-Commons-Lizenzen ( auch als Creative Commons [1] bezeichnet ) sind urheberrechtlich geschützte Lizenzen .

Eine Creative Common (CC)-Lizenz kann verwendet werden, wenn ein Autor anderen das Recht einräumen möchte, ein Werk, das er (der Autor) geschaffen hat, zu nutzen oder zu modifizieren. CC erlaubt dem Urheber die Wahl der Nutzungsmethoden (z. B. kann er nur die nicht-kommerzielle Nutzung eines bestimmten Werks zulassen) und schützt Personen, die ein Werk anderer nutzen oder verbreiten, vor der Sorge, das Urheberrecht zu verletzen, solange die Bedingungen angegeben sind vom Autor selbst in der Lizenz beachtet werden. [2] [3] [4] [5]

Es gibt verschiedene Arten von Creative Commons. Lizenzen unterscheiden sich in zahlreichen Kombinationen, die die Bedingungen für ihre Verteilung beeinflussen. Sie wurden erstmals am 16. Dezember 2002 von Creative Commons (CC), einer US-amerikanischen Non-Profit-Organisation , die 2001 von Lawrence Lessig , einem Rechtsprofessor an der Harvard University , gegründet wurde , online gestellt .

Diese Lizenzen lehnen sich an das bereits in den Vorjahren im IT -Bereich verbreitete Copyleft -Modell an und können auf alle Arten von geistigen Werken angewendet werden. Im Grunde stellen sie einen Mittelweg zwischen vollständigem Urheberrecht ( full-copyright ) und public domain ( public domain ) dar: auf der einen Seite der vollständige Schutz, der durch das All-Rights-Reserved-Modell („all rights reserved“) geschaffen wird , und auf der anderen Seite keine Rechte vorbehalten ("völliges Fehlen von Rechten"), also basierend auf dem Konzept einige Rechte vorbehalten(„Einige Rechte vorbehalten“): In diesem Sinne entscheidet also der Urheber eines Werkes, welche Rechte er sich vorbehält und welche er frei einräumt.

Lizenzen

Die Creative-Commons-Lizenzen, die im November 2013 die Version 4.0 [6] erreichten , sind idealerweise in zwei Teile gegliedert: Der erste Teil gibt die Freiheiten an, die der Autor für seine Arbeit gewährt; die zweite legt dagegen die Nutzungsbedingungen des Werks selbst fest.

Die Freiheiten

Creative-Commons-Lizenzen sind eine Mischung aus Urheberrecht und Public Domain.
Creative-Commons-Lizenzen.

Die beiden Freiheiten sind:

Symbol Bedingung Zustand ( DE ) Beschreibung
Creative Commons Kostenlos Neues Symbol teilen Teilen Teilen Freiheit, das Werk zu kopieren, zu verteilen oder zu übertragen.
Creative Commons Free Mixer-Symbol Nacharbeit Zum Remixen Freiheit, die Arbeit anzupassen.

Die Nutzungsbedingungen des Werkes

Die Nutzungsbedingungen des Werks, auch Klauseln genannt, sind vier und jeder ist mit einem grafischen Symbol verbunden, um es leichter erkennbar zu machen:

Symbol Titellied Bedingung Beschreibung
Creative Commons Attribution neues Symbol DURCH Zuschreibung
Zuschreibung
Es erlaubt anderen, das Werk und die davon abgeleiteten Werke zu kopieren, zu verbreiten, zu zeigen und zu kopieren, solange der Urheber des Werks in der von ihnen festgelegten Weise angegeben ist.

Wer beispielsweise ein Werk zitiert, kann aufgefordert werden, neben dem Urheber auch den Link zur Website des Werks oder des Urhebers anzugeben.

Creative Commons-Symbol „Nicht kommerziell“. NC Nicht
-kommerziell Nicht-kommerziell
Es erlaubt anderen, Kopien des Werks und davon abgeleitete Werke oder seine Überarbeitungen nur für nicht kommerzielle Zwecke zu kopieren, zu verteilen, anzuzeigen und vorzuführen .
Creative Commons-Symbol „Keine abgeleiteten Werke“. ND Keine
abgeleiteten Werke Keine abgeleiteten Werke
Es erlaubt anderen, nur identische Kopien ( wörtlich ) des Werks zu kopieren, zu verteilen, anzuzeigen und anzufertigen; Abgeleitete Werke oder deren Neuausarbeitungen sind nicht erlaubt .
Creative Commons Share Alike-Symbol SA Share
-Alike Share-Alike
Es erlaubt anderen, abgeleitete Werke des Werks nur unter einer Lizenz zu verbreiten , die mit der des Originalwerks identisch (nicht restriktiver) oder kompatibel ist (siehe auch Copyleft ).

Kombinationen: die sechs CC-Lizenzen

Jede dieser vier Klauseln identifiziert eine bestimmte Bedingung, die der Benutzer des Werks erfüllen muss, um es frei verwenden zu können. Ihre Kombination ergibt sechzehn mögliche Kombinationen, von denen elf gültige CC-Lizenzen sind, während die anderen fünf keine sind. Von den letzteren enthalten vier sowohl die ND- (No Derivative Works) als auch die SA -Klausel (Share-Alike) , die sich gegenseitig ausschließen, während eine ungültig ist, da sie weder die ND noch die SA enthält.

Von den elf gültigen Kombinationen wurden die fünf ohne die BY -Klausel (Attribution) zurückgezogen, weil sie von weniger als 3 % der Benutzer angefordert wurden [7] ; Sie können jedoch weiterhin auf der Creative Commons-Website eingesehen werden.

Die verwendeten Creative Commons-Lizenzen sind also sechs plus CC0 (oder Public Domain) [8] :

Symbole Titellied Beschreibung
Cc-von new white.svg CC DURCH Es erlaubt Ihnen, vom Original abgeleitete Werke zu verbreiten, zu modifizieren, zu erstellen, einschließlich für kommerzielle Zwecke, vorausgesetzt, dass die Urheberschaft angemessen erwähnt, ein Link zur Lizenz bereitgestellt und angegeben wird, ob Änderungen vorgenommen wurden. [9]
Cc-von new white.svg Cc-sa.svg CC BY-SA Es erlaubt Ihnen, vom Original abgeleitete Werke zu verbreiten, zu modifizieren, zu erstellen, einschließlich für kommerzielle Zwecke, vorausgesetzt, dass die Urheberschaft angemessen erwähnt wird, ein Link zur Lizenz bereitgestellt und angegeben wird, wenn Änderungen vorgenommen wurden; und dass das neue Werk die gleiche Lizenz wie das Original erhält (daher ist jedes abgeleitete Werk für die kommerzielle Nutzung erlaubt). [10]

Diese Lizenz kann in gewisser Weise auf die „ Copyleft “-Lizenzen von freier und Open-Source-Software zurückgeführt werden .

Cc-von new white.svg Cc-nd.svg CC BY-ND Es erlaubt Ihnen, das Originalwerk ohne jegliche Änderung zu verbreiten, auch für kommerzielle Zwecke, vorausgesetzt, dass eine angemessene Urheberschaft anerkannt und ein Link zur Lizenz bereitgestellt wird.

Daher erlaubt sie nicht die Verbreitung von Werken, die modifiziert, neu gemischt oder auf dem Werk basieren, das dieser Lizenz unterliegt. [11]

Cc-von new white.svg Cc-nc weiß.svg CC BY-NC Es erlaubt Ihnen, vom Original abgeleitete Werke zu verbreiten, zu modifizieren und zu erstellen, jedoch nicht für kommerzielle Zwecke, vorausgesetzt, Sie sind: bestätigt eine angemessene Erwähnung der Urheberschaft, stellen einen Link zur Lizenz bereit und geben an, ob Änderungen vorgenommen wurden.

Wer das Originalwerk verändert, muss nicht dieselben Lizenzen für abgeleitete Werke verwenden. [12]

Cc-von new white.svg Cc-nc weiß.svg Cc-sa.svg CC BY-NC-SA Es erlaubt Ihnen, vom Original abgeleitete Werke zu verbreiten, zu modifizieren und zu erstellen, jedoch nicht für kommerzielle Zwecke, vorausgesetzt, Sie sind: bestätigt eine angemessene Erwähnung der Urheberschaft, stellen einen Link zur Lizenz bereit und geben an, ob Änderungen vorgenommen wurden; und dass das neue Werk die gleiche Lizenz wie das Original erhält (daher sind abgeleitete Werke nicht für die kommerzielle Nutzung zugelassen). [13]
Cc-von new white.svg Cc-nc weiß.svg Cc-nd.svg CC BY-NC-ND Diese Lizenz ist die restriktivste: Sie erlaubt Ihnen nur, die Originalwerke herunterzuladen und zu teilen, unter der Bedingung, dass sie nicht verändert oder für kommerzielle Zwecke verwendet werden, wobei die Urheberschaft des Werks immer dem Autor zugeschrieben wird. [14]

Die Rechte, das Werk zu teilen und/oder zu modifizieren, können vom Lizenzgeber nicht widerrufen werden, solange die Lizenzbedingungen eingehalten werden. [9]

CC0: gemeinfrei

Identifizierung von CC0.

CC0, auch CC Zero genannt, 2007 angekündigt und 2009 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht [15] [16] , ist ein Werkzeug, auch Protokoll genannt [17] , mit rechtlichem Wert, um das Urheberrecht an der Arbeit weltweit aufzugeben. Dieses Tool ist keine Lizenz, da es dem Autor keine Rechte oder Rechte vorbehält und dem Benutzer keine Einschränkungen auferlegt, es wird verwendet, um das Material öffentlich zugänglich zu machenin Gerichtsbarkeiten, wo dies möglich ist, Definition des Ausdrucks „gemeinfrei“ im weitesten gesetzlich zulässigen Sinne, da es einige Gerichtsbarkeiten gibt, in denen die Gemeinfreiheit nicht definiert ist, weshalb für die Wiederverwendung von Werken eine ausdrückliche Genehmigung erforderlich ist; in anderen Gerichtsbarkeiten, in denen die Gemeinfreiheit verboten ist, verzichtet sie auf so viele Rechte wie möglich durch eine einfache Lizenz, die so freizügig wie möglich mit ihrer Lizenznatur vereinbar ist. [18] [19]

Weltweit erlauben nur wenige Gerichtsbarkeiten die Zuschreibung der Werke von Personen, die sich für die Erweiterung des öffentlichen Wissens einsetzen wollen, als gemeinfrei. Es ist oft kompliziert, wenn nicht sogar unmöglich, auf seine Urheberpersönlichkeitsrechte zu verzichten, da sie von fast allen nationalen Gerichtsbarkeiten automatisch angewandt werden. In Bezug auf den Begriff der Public Domain zielt die CC0-Lizenz darauf ab, die Unklarheiten aufgrund der unterschiedlichen lokalen Gesetzgebungen zu beseitigen, mit einer Zuschreibung, die den Verzicht auf jegliche Art von Urheberrecht auf globaler Ebene darstellt. Für diese Zwecke wurde es nicht an spezifische Rechtsvorschriften angepasst. [20]

Es ist klar, dass das Projekt CC Zero stark vom angelsächsischen Recht und noch mehr vom US-Recht beeinflusst ist, in dem die Möglichkeiten des „Verzichts“ auf die Rechte an einem Werk viel größer sind – in Anzahl und Breite – als im italienischen Recht System. [17] [21]

Im Jahr 2011 hat die Free Software Foundation CC0 in die Liste der Lizenzen für freie Software aufgenommen, die die Liste der Lizenzen ist, die mit ihrer Definition von freier Software kompatibel sind . [22] [23]

Public-Domain-Marke

Im Jahr 2010 kündigte Creative Commons die Einführung des Public Domain Mark an , ein Werkzeug, mit dem Sie Werke, die bereits gemeinfrei sind, angemessen kennzeichnen können. [24] Zusammen ersetzen CC0 und das Public Domain Mark (PDM) das, was früher als Public Domain Dedication and Certification bekannt war, dessen Ansatz auf US-Recht basierte und mit dem zwei verschiedene Fälle gemeinsam behandelt wurden. [25] [26] Im Gegensatz zu CC0 und anderen Creative-Commons-Lizenzen ist PDM kein legales Werkzeug; sie wird nicht von einem Rechtstext oder einer Vereinbarung begleitet. [27] [28]

CC und Free Cultural Opera

Genehmigtes Logo für kostenlose kulturelle Werke

2008 stellt Creative Commons die Marke Approved for free cultureworks [29] für zwei seiner Lizenzen CC BY und CC BY-SA zur Verfügung, die mit der Definition freier kultureller Werke kompatibel sind , sowie in der Folge auch für diejenigen in die Gemeinfreiheit, nicht als Lizenzgegenstand, sondern als eine Form des Urheberrechts, die auch mit der Definition eines freien kulturellen Werks vereinbar ist.

Diese Definition, eingeführt von E. Möller [30] , ist inspiriert von der Definition freier Software , mit der sie die Inkompatibilität mit den Lizenzen teilt, die die Klauseln über nichtkommerzielle und keine abgeleiteten Werke enthalten : wie bei Freie-Software-Lizenzen tatsächlich die Der Nutzer kann das unter einer freien Kulturwerklizenz verbreitete Werk beliebig kommerziell oder anderweitig nutzen und darüber hinaus ist es jederzeit möglich, Änderungen vorzunehmen.

2014 hat die Open Knowledge Foundation die Creative-Commons-Lizenzen CC BY, CC BY-SA und CC0 als konform zur „Open Definition“ [31] anerkannt und drei weitere, bisher nicht verfügbare freie Lizenzen für Daten und Metadaten definiert: die Open Data Commons Public Domain Dedication and License (PDDL) , die Open Data Commons Attribution License (ODC-BY) und die Open Data Commons Open Database License (OD bL) . [32]

Zuschreibung

Seit 2004 erfordern alle Lizenzen die Nennung des ursprünglichen Autors. Die Zuschreibung muss „nach bestem Wissen und Gewissen zur Nutzung der verfügbaren Informationen“ erfolgen. [33] Typischerweise beinhaltet dies Folgendes:

  • Fügen Sie Urheberrechtshinweise hinzu (falls verfügbar) . Wenn das Originalwerk Urheberrechtshinweise enthält, die vom Eigentümer des Originalwerks veröffentlicht wurden, müssen diese Hinweise intakt bleiben oder in angemessener Weise auf dem Medium reproduziert werden, auf dem das Werk neu veröffentlicht wurde.
  • Erwähnen Sie den Namen, Spitznamen oder die Benutzer-ID des Autors usw. Darüber hinaus wird empfohlen, bei einer Veröffentlichung der Arbeit im Internet den Namen des Autors auf dessen Profilseite zu verlinken, sofern eine solche Seite existiert.
  • Geben Sie den Titel der Arbeit oder den Namen (falls vorhanden) an . Wird das Werk im Internet veröffentlicht, empfiehlt es sich außerdem, den Namen oder Titel des Werks als Hyperlink auf das Originalwerk zu verwenden.
  • Erwähnen Sie die spezifische CC-Lizenz, unter der das Originalwerk veröffentlicht wurde . Auch wenn das Werk im Internet veröffentlicht wird, wird empfohlen, einen Link zur CC-Lizenzseite zu setzen.
  • Geben Sie an, ob das Werk abgeleitet ist oder ob es sich um eine Adaption handelt . Wenn es sich bei dem Werk um ein abgeleitetes Werk handelt, ist es notwendig [34] , dies deutlich zu machen, beispielsweise indem man schreibt: „Dies ist eine finnische Übersetzung des [ursprünglichen] Werks von [Autor].“ oder „Drehbuch basierend auf dem [ursprünglichen] Werk von [Autor]“.

Alle Creative-Commons-Lizenzen erfordern die Namensnennung des Werks, auch in modifizierten oder weiterverteilten Versionen. Die Kombination der Optionen Attribution, Non-Commercial, Non-Derivative, Share Similar ermöglicht 6 Lizenzmodelle [35] , die Creative Commons Public Licenses. Sie sind so konzipiert, dass sie die Möglichkeit bieten, das Modell auszuwählen, das Ihren Zwecken am besten entspricht. Creative Commons Public Licenses sind in verschiedenen Formaten erhältlich:

  • Für Menschen lesbar  : synthetisches Format
  • Für Rechtsanwälte lesbar  : Langer Lizenztext mit Einzelheiten
  • Maschinenlesbar  : Lizenzen begleitende Metadaten

Die Lizenzen Creative Commons Attribution und Creative Commons Attribution-Share haben sich ebenfalls als nützlich bei der Generierung von Digital Commons erwiesen (z. B. wird die Creative Commons Attribution-Share- Lizenz derzeit in Wikipedia verwendet).

Darüber hinaus ist es gut zu prüfen, ob der Autor selbst ausdrücklich angegeben hat, auf welche Weise er die Zuschreibung vornehmen möchte. [36]

Lizenzen entzogen

Einige Lizenzen wurden zurückgezogen, weil sie von einer kleinen Anzahl von Benutzern benötigt wurden oder aus rechtlichen Gründen. Creative Commons behält die mit den jeweiligen Webadressen verlinkten Rechtstexte bei, um sicherzustellen, dass das bereits veröffentlichte Material unter diesen Lizenzen veröffentlicht bleibt, und empfiehlt ihre Verwendung zwar technisch möglich, um neues Material zu veröffentlichen, aber nicht . [37]

Dazu gehören neben allen Lizenzen ohne das CC0- und das Attribution-Element die folgenden:

  • Lizenz für Entwicklungsländer: Lizenz, die Ihnen erlaubt, das Werk zu kopieren und zu verändern, die jedoch nur für Entwicklungsländer gilt, deren Volkswirtschaften von der Weltbank als „Wirtschaft ohne hohes Einkommen“ betrachtet werden. Alle Urheberrechtsbeschränkungen gelten stattdessen für andere Länder. [38]
  • Probenahme : Ein Teil des Werks darf für andere Zwecke als Werbung verwendet werden, aber das gesamte Werk darf nicht kopiert oder verändert werden. [39]
  • Sampling plus : Ein Teil des Werkes darf für nicht-Werbezwecke kopiert oder verändert werden und das gesamte Werk darf für nicht-kommerzielle Zwecke kopiert werden. [40]
  • Non-Commercial Sampling Plus : Alle oder Teile der Arbeit dürfen für nicht-kommerzielle Zwecke kopiert oder modifiziert werden. [41]

Evolution

Unter Creative Commons-Lizenzen veröffentlichte Inhalte: einige Rechte vorbehalten .

Zu den Funktionen, die mit Version 2.0-Lizenzen eingeführt wurden: [7]

  • die Aufgabe von 1.0-Lizenzen, denen die BY-Klausel (Namensnennung) fehlte , da sie wenig genutzt werden;
  • nun kann der Urheber verlangen, dass die Zuschreibung über einen von ihm eingerichteten direkten Link erfolgt;
  • Inkompatibilität zwischen CC BY-SA und CC BY-NC-SA.

Version 3.0 der Lizenzen führte mehrere Änderungen ein, darunter Korrekturen an der „unportierten“ Version der Lizenzen, um sie weniger am US-Rechtssystem zu orientieren, und die Einführung einer „No Endorsement“-Klausel. [42] [43]
Einige Änderungen wurden der Gemeinschaft und den Arbeitsgruppen der einzelnen Gerichtsbarkeiten zur Analyse und Prüfung vorgelegt und verworfen; darunter die Möglichkeit, die Anti-TPM- Klausel aufzuheben oder zu ändern , die es einem Lizenznehmer verbietet, ein abgeleitetes Werk zu erstellen, das den sogenannten technologischen Schutzmaßnahmen unterliegt, hindert den Autor des Originalwerks jedoch nicht daran, diese Erlaubnis mit einer zweiten Nicht-CC-Lizenz separat zu erteilen. [44]

Am 25. November 2013, nach einer Phase der öffentlichen Diskussion, in der jeder, ermutigt durch Creative Commons, einen Beitrag leisten konnte, wurden die Creative Commons 4.0-Lizenzen offiziell eingeführt, definiert als „die globalsten, rechtssichersten Lizenzen, die von CC pro Stunde produziert werden ". [45] Unter den eingeführten Funktionen:

  • bessere Lesbarkeit und Organisation des Lizenztextes;
  • ein neuer Mechanismus, der es Lizenzverletzern ermöglicht, ihre Rechte versehentlich wiederzuerlangen, wenn die Verletzung rechtzeitig (innerhalb von 30 Tagen) behoben wird;
  • eine „gesunde Menschenverstand“-Zuordnung, die es Benutzern des lizenzierten Werks ausdrücklich erlaubt, die Zuordnungsanforderung mit einem Link zu einer separaten Seite für Zuordnungsinformationen zu erfüllen;

„Dreistufige“ Lizenzen

Der Aspekt, der Creative Commons-Lizenzen gegenüber anderen Lizenzen für freie Inhalte einen zusätzlichen Vorteil verleiht, ist die dreistufige Struktur . [46]

Jede CC -Lizenz ist ein einziges gerichtliches Instrument, das sich jedoch in drei verschiedenen Formen manifestiert: [47]

Die drei „Ebenen“ der Creative-Commons-Lizenzen: Legal Code, menschenverständlicher Text und automatisch verarbeitbarer Code.
Die drei "Ebenen" von Creative Commons-Lizenzen.
  • das Gesetzbuch , die eigentliche Lizenz, d. h. das mit Rechtskraft ausgestattete Dokument, das die Verbreitung des Werks und die Anwendung der Lizenz regelt;
  • die Commons-Urkunde , ein Text, der für den durchschnittlichen Benutzer bestimmt ist, der ein Werk mit einer CC-Lizenz veröffentlichen oder wiederverwenden möchte, die keine echte Lizenz ist und keinen rechtlichen Wert hat, aber den Inhalt der Lizenz auf die einfachste Art und Weise zusammenfasst;
  • der digitale Code , eine Reihe von Metadaten , die die Lizenz durch Suchmaschinen und / oder automatische Maschinen und Tools leicht nachvollziehbar machen; Ihr Zweck besteht darin, dass die Lizenz und zugehörige Informationen (Zuordnung usw.) automatisch identifiziert und katalogisiert werden können.

Die Metadaten werden in einem Format namens RDF geschrieben. Die Creative Commons Rights Expression Language (CC REL) ist eine technische Spezifikation, die definiert, wie Lizenzinformationen im RDF-Format ausgedrückt und Metadaten in das Werk integriert werden. [48]

Praktische Anwendungen auf dieser Ebene umfassen die Möglichkeit, Lizenzinformationen direkt in die Datei einzugeben, wenn das Werk in digitalem Format vorliegt, und die Möglichkeit, die Ergebnisse einer im Internet oder auf dem lokalen Computer durchgeführten Suche zu filtern. [49]

Integration mit anderen Lizenzen (CC+)

Das 2007 angekündigte CC+ -Programm , auch bekannt als CC Plus, ist ein Protokoll, das darauf abzielt, die Standardlizenzen des Creative-Commons-Projekts um eine zusätzliche Vereinbarung zu erweitern. [50] CC Plus ist keine Lizenz an sich, sondern ein vereinfachtes System, das es Benutzern eines Werks ermöglicht, zusätzliche Rechte zu erwerben, die über die durch die sechs Creative-Commons-Lizenzen gewährten hinausgehen. [51]

Das Protokoll sieht die Integration einer zweiten Lizenz (nicht notwendigerweise kommerzieller Natur) mit bereits vorhandenen Standardattributen vor.

Beispielsweise kann eine Creative-Commons-Lizenz verhindern, dass ein Werk für kommerzielle Zwecke verwendet wird. Bei CC+ stellt die Lizenz eine Verknüpfung bereit, über die einem Nutzer zusätzliche Rechte eingeräumt werden können, diese können grundsätzlich kommerzieller oder anderer Art sein (z der Nutzung ohne Zuweisung der Urheberschaft des Werkes oder auch nur Zugang zur Kommunikation, Darstellung, Ausführung oder Rezitation des Werkes oder gar zur Verfügbarkeit auf physischen Medien.

Das CC+-Framework bietet Unternehmen ein System für den Wechsel zwischen kommerziellen und frei geteilten Ökonomien sowie einen flexiblen Standard für diese Formen der Verwertung des Werks. [51]

Verlängerung einer Creative Commons (CC+) Lizenz.
Verlängerung einer Creative Commons (CC+) Lizenz.

Mit CC+

[51]

  • Es ist möglich, kommerzielle Nutzungen eines Werks zu verhindern, indem man eine Creative-Commons-Lizenz mit der Bedingung „NamensnennungNicht kommerziell“ annimmt und dann eine separate Vereinbarung mit einem Gegenüber (Autor selbst oder Dritte) abschließt, um kommerzielle Rechte an dem Werk auszuhandeln Frage (für z. B. Lizenzen, Verkäufe, Reproduktionen usw.).
  • Unter den Optionen ist es zulässig, zu verlangen, dass die abgeleiteten Werke gemäß den Bedingungen der ursprünglichen Lizenz geteilt werden, indem eine Creative Commons-Lizenz mit der Bedingung BY-SA (Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen ) angenommen wird, aber eine separate Vereinbarung (wie gewährt für die vorherigen Fälle), an diejenigen Parteien, die nicht beabsichtigen, die abgeleiteten Werke mit einer identischen Lizenz zu veröffentlichen. Ähnliche Verwendungen werden ebenfalls in Betracht gezogen, beispielsweise das Anbieten einer Vereinbarung für diejenigen Parteien, die es vorziehen, die Bedingungen BY (Namensnennung) oder ND (Keine Bearbeitung) der geltenden Creative Commons-Lizenzen nicht einhalten zu müssen .
  • Bieten Sie denjenigen Parteien, die dies wünschen (z. B. aufgrund einer institutionellen Richtlinie oder aus Garantiegründen), eine private Vereinbarung an, auch wenn ihre Nutzung des Werks den durch die öffentliche Lizenz gewährten Zwecken entspricht.
  • Verwenden Sie CC Plus, um einige Arten von Street Performer Protocol -Systemen zu implementieren , damit die Werke gemeinfrei werden, oder um sie unter einer anderen Lizenz zu veröffentlichen, vorzugsweise offener und im öffentlichen Interesse der Gemeinschaft.

Kompatibilität mit anderen Lizenzen

Unter CC-Lizenzen veröffentlichtes Material kann auch Material enthalten, das unter anderen Lizenzen veröffentlicht wurde, ausgewählt aus den von Creative Commons genehmigten. Als kompatibel werden Lizenzen bezeichnet, die mindestens den gleichen Zweck, Sinn und Wirkung wie eine bestimmte CC-Lizenz haben und die ausdrücklich die Veröffentlichung abgeleiteter Werke unter der CC-Lizenz erlauben. [52]

2014 wurde Version 1.3 der Free Art License (FAL) [54] in die Liste der mit CC BY-SA 4.0 kompatiblen Lizenzen [53] aufgenommen, während 2015 GPL 3 hinzugefügt wurde [55] .

Lizenzen mit einer SA-Klausel (Share-Alike) erlauben die Veröffentlichung abgeleiteter Werke mit derselben Lizenz oder mit einer aus dieser Liste ausgewählten Lizenz. [56]

CC BY-SA und GFDL

Diese Lizenzen erfordern, dass ein abgeleitetes Werk unter derselben Lizenz wie das Originalwerk veröffentlicht wird. Mit anderen Worten, die abgeleiteten Werke eines unter der CC BY-SA-Lizenz veröffentlichten Werks müssen unbedingt mit CC BY-SA veröffentlicht werden; ebenso für die unter der GFDL -Lizenz veröffentlichten Werke .
Dies hindert Wiederverwender daran, ein Werk zu veröffentlichen, das sowohl GFDL- als auch CC BY-SA-Inhalte enthält, da das Endergebnis nicht unter einer der beiden Lizenzen veröffentlicht werden kann, es sei denn, sie erhalten eine schriftliche Genehmigung des Urheberrechtsinhabers. Bei einigen Projekten, wie z. B. Wikis , kann es unmöglich sein , die Erlaubnis aller einzuholenUrheberrechtsinhaber; Dies führt zu einer Einschränkung der freien Wiederverwendung des Materials, selbst wenn es sich bei beiden um Copyleft- Lizenzen handelt .

Im Jahr 2008 veröffentlichte die Free Software Foundation auf Ersuchen der Wikimedia Foundation eine spezielle Version der GFDL (v1.3), um Websites mit offenen und bearbeitbaren Inhalten, die traditionell Inhalte unter der GFDL veröffentlichten, zu ermöglichen, ihre Inhalte mit der doppelten Lizenz GFDL + erneut zu veröffentlichen CC BY-SA (3.0). [57] Dies war möglich, weil die frühere Version der GFDL ausdrücklich ihre Verwendung unter den Bedingungen dieser spezifischen Version oder einer späteren Version erlaubte . [58]Die Operation betraf nur die vor dem 1. November 2008 veröffentlichten Inhalte und war nur bis Juli 2009 möglich, da sie als temporäres Tool für die Lizenzübertragung konzipiert war. [59] [60]

Moralische Rechte

In Italien sind gemäß Artikel 20 des Urheberrechtsgesetzes die Urheberpersönlichkeitsrechte an einem Werk des kreativen Genies unveräußerlich und können ohne zeitliche Begrenzung vom Ehegatten oder von den Nachkommen des verstorbenen Urhebers geltend gemacht werden. Unter diesen Rechten heben wir das Vaterschaftsrecht und das Recht auf Unversehrtheit des Werks hervor, die in der Tat unter keinen Umständen übertragbar bleiben und zu deren Nachteil es nicht möglich ist, irgendeine Art von Lizenz anzunehmen.

„Unabhängig von den ausschließlichen Rechten zur wirtschaftlichen Nutzung des Werks, die in den Bestimmungen des vorherigen Abschnitts vorgesehen sind, und auch nach der Übertragung der Rechte selbst, behält der Urheber das Recht, die Vaterschaft des Werks zu beanspruchen und sich jeder Verformung zu widersetzen, Verstümmelung oder sonstige Veränderung sowie jede Handlung zum Schaden des Werkes selbst, die seiner Ehre oder seinem Ruf schaden kann."

( Artikel 20, Absatz 1, Gesetz Nr. 633 über das Urheberrecht vom 22. April 1941 )

Alle vom Creative-Commons-Projekt zur Verfügung gestellten Lizenzen mit Ausnahme der CC0-Option garantieren die Erkennung des Urhebers durch das Anbringen des BY- Attributs (Namensnennung) .

Die Gesetzgebung bezüglich des Verzichts auf moralische Rechte variiert je nach Nation und insbesondere je nach dem sie charakterisierenden Rechtsmodell. Einige Länder mit einer Rechtsordnung nach zivilrechtlichem Vorbild , wie zB Frankreich, verbieten die Übertragung oder den Verzicht auf diese Rechte praktisch absolut. Einige der Länder, deren Gesetzgebung vom Rechtsmodell des Common Law inspiriert ist, erlauben dagegen freiwillig den Verzicht auf Urheberpersönlichkeitsrechte. In diesem Sinne hat die Annahme einer CC0-"Lizenz" je nach lokaler Gesetzgebung unterschiedliche Auswirkungen.

In den Vereinigten Staaten bezieht sich der Begriff Urheberpersönlichkeitsrecht allgemein auf das Recht eines Autors, die Überarbeitung, Änderung oder Verzerrung seines Werks zu verhindern, unabhängig davon, wer die Rechte zur wirtschaftlichen Nutzung besitzt oder genießt. Urheberpersönlichkeitsrechte, wie sie im Visual Artists Rights Act von 1990 festgelegt sind, verhindern, dass der Autor eines visuellen Werks mit Werken in Verbindung gebracht wird, die nicht von ihm selbst stammen, und verbieten gleichzeitig die Verunglimpfung seiner eigenen Werke. Das US-Recht sieht eine schriftliche Vereinbarung in Bezug auf den Verzicht auf Urheberpersönlichkeitsrechte vor, in der die Arbeit und die Zwecke angegeben sind, für die der Verzicht gilt.

Portierung

Beziehung zwischen einer unportierten Lizenz und ihren portierten Versionen .

Die Creative-Commons-Lizenzen wurden ursprünglich (2002) auf der Grundlage des US-amerikanischen Rechtssystems entworfen und als generisch bezeichnet , da sie sich nicht auf ein einzelnes Gesetz oder eine Gerichtsbarkeit bezogen, in Bezug auf die der Text der Lizenz auszulegen ist. Daher könnten die Lizenzen mit der lokalen Gesetzgebung einzelner Staaten unvereinbar sein und daher in einigen Gerichtsbarkeiten nicht anwendbar sein.

     Es gibt eine portierte Version der Lizenz

    Eine portierte  Version wird geschrieben

     Entwurf einer programmierten portierten Version

Im Jahr 2003 startete Creative Commons ein Lizenzlokalisierungsprojekt, bei dem für jede Gerichtsbarkeit eine spezifische Version jeder Lizenz erstellt wird. Jede dieser Versionen wurde als portiert bezeichnet .

Die generischen Lizenzen , zunächst zeitgleich mit den portierten US- Versionen , wurden in Anlehnung an die Rechtssprache internationaler Urheberrechtsverträge neutral umformuliert und endgültig in unported umbenannt . [61]

Ab Dezember 2016 gibt es portierte Versionen von CC-Lizenzen für insgesamt 59 Gerichtsbarkeiten. [62] Die Texte der unportierten und portierten Lizenzen werden in einer eigenen Datenbank zur Verfügung gestellt. [63]

Um die Diskussion und Entwicklung der portierten Versionen zu ermöglichen , hat Creative Commons spezifische Arbeitsgruppen für einzelne Jurisdiktionen, die Länderteams, organisiert . [64]

Anwendbarkeit

Creative-Commons-Lizenzen basieren auf dem Urheberrecht und gelten für alle Werke, die gesetzlich als schutzfähig gelten. [21] Folglich können die Lizenzen auf alle Werke angewendet werden, auf die das Urheberrecht anwendbar ist: Bücher, Schriften, Notizen, Blogs und Websites, Artikel, Filme und Fotografien, Videospiele, Musikkompositionen, Tonaufnahmen und andere Audiowerke. CC-Lizenzen gelten nicht für Ideen, Sachinformationen oder andere nicht urheberrechtlich geschützte Elemente. [65]

Wenn ein Werk durch mehr als eine Creative-Commons-Lizenz geschützt ist, kann der Benutzer diejenige auswählen, die er bevorzugt.

Obwohl die Software eines der urheberrechtlich geschützten Werke ist [66] , rät Creative Commons von der Verwendung seiner Lizenzen für Computerprogramme ab und empfiehlt stattdessen die Verwendung anderer freier Lizenzen wie der GPL . [37] [67] Die Free Software Foundation selbst gibt die CC BY- und CC BY-SA-Lizenzen als geeignet für Kunstwerke und Unterhaltungs- und Bildungswerke und die CC BY-ND-Lizenzen für Meinungswerke und Kommentare an und rät ihnen stattdessen von Software ab und Dokumentation. [68]

Die Lizenzen können auch auf Datenbanken angewendet werden , von denen sie jedoch nur das Urheberrecht und nicht die möglicherweise durch die Gesetze der einzelnen Staaten, wie das italienische Urheberrecht , vorgesehenen Eigenschaftsrechte der Datenbanken bewahren . [21] [69]

Kompatibilität mit Verwertungsgesellschaften

Der Beitritt zu einem Unternehmen zur Erhebung von Gebühren kann je nach Unternehmen mit der Verwendung von CC-Lizenzen für Ihre Werke vereinbar sein oder nicht. Zum Beispiel in Australien, Finnland, Frankreich, Deutschland, Italien, Luxemburg, den Niederlanden, Spanien und Taiwan [70] gewährt der Künstler, indem er einer Verwertungsgesellschaft beitritt , ihr alle Rechte für gegenwärtige und zukünftige Werke: also, wie er ist nicht mehr Inhaber der Rechte an seinen Werken ist, darf er diese nicht unter anderen als den von der Verwertungsgesellschaft zugelassenen Bedingungen verbreiten. [71]

Creative Commons arbeitet mit Vergütungsunternehmen in Gerichtsbarkeiten zusammen, in denen dieses Problem besteht, um eine Lösung zu finden, die es Künstlern ermöglicht, von beiden Systemen zu profitieren: [72]

  • In den Niederlanden läuft ein experimentelles Projekt , das am 23. August 2007 zwischen CC Niederlande und Buma / Stemra, der Kollektivgesellschaft für Songwriter und Komponisten, gestartet wurde. [73]
  • In Dänemark hat die dänische Verwertungsgesellschaft KODA am 31. Januar 2008 damit begonnen, den Werken ihrer Mitglieder die Möglichkeit zu geben, unter Creative Commons NC ( Non-Commercial) -Lizenzen veröffentlicht zu werden . [74]
  • ein 18-monatiges experimentelles Projekt, das am 9. Januar 2012 unterzeichnet wurde, wurde in Frankreich zwischen CC France und Sacem ( Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique ) durchgeführt. [75] Im Anschluss an dieses Projekt wurde eine Vereinbarung zwischen Creative Commons und Sacem unterzeichnet, die den Mitgliedern der letzteren die Möglichkeit gibt, Werke mit Creative Commons NC ( Non-Commercial) -Lizenzen zu veröffentlichen .
  • in Italien wurden keine Vereinbarungen zwischen Creative Commons und SIAE unterzeichnet. Im Jahr 2008 wurde jedoch zwischen Creative Commons Italia und SIAE eine gemischte Rechtstabelle eingerichtet, um ein neues Mandat für noch nicht verbundene Autoren zu untersuchen. Der Auftrag bestand darin, die Beziehung zwischen Autoren zu regeln, die Creative-Commons-Lizenzen mit nichtkommerziellem Attribut verwenden, um ihre Werke zu teilen, um SIAE mit der Vermittlung für kommerzielle Zwecke zu betrauen. Am Ende der Arbeit des gemischten Rechtstisches, in dem die Untersuchung der verschiedenen Fälle, die sich an der Grenze zwischen kommerzieller und nicht-kommerzieller Nutzung (sowohl online als auch offline) ergeben, vertieft wurde, hat die SIAE nie etwas über den Ausgang mitgeteilt das Genehmigungsverfahren, dem der Vertragstext hätte unterzogen werden müssen, und damit die Chance zur Überwindung des Vertrags vereitelt

Am 4. Februar 2014 billigte das Europäische Parlament den Text „Urheberrecht und verwandte Schutzrechte und multiterritoriale Lizenzierung von Rechten an Musikwerken zur Online-Nutzung“ , der am 24. Februar desselben Jahres zur Richtlinie wurde. [76] Das Hauptziel der Richtlinie 2014/26/EU besteht darin, die Kündigung von Musik in der Europäischen Union zu erleichternund die Transparenz und Rechenschaftspflicht der in der EU tätigen Verwertungsgesellschaften zu erhöhen. Wenn die Richtlinie von den Mitgliedsstaaten der Europäischen Union angenommen wird, haben die Mitglieder der europäischen Verwertungsgesellschaften das Recht, nichtkommerzielle Lizenzen für ihre Werke zu verwenden, was die Türen für die Nutzung der drei Creative-Commons-Lizenzen öffnet, die nicht -kommerzielle Nutzung Kommerzielle Nutzung des lizenzierten Werks. [77]

SIAE

Für Artikel 2576 des italienischen Zivilgesetzbuches und Artikel 6 des Gesetzes Nr. 633 zum Urheberrecht ist der Erwerb des Urheberrechts durch die Schaffung des Werkes selbst gegeben. In Italien sind Künstler durch das Urheberrechtsgesetz geschützt; Weder die SIAE- noch die Creative-Commons-Lizenzen begründen Rechte. [21]

Die SIAE ist eine Verwertungsgesellschaft und hat die Aufgabe, die Künstler zu schützen, die ihre Werke freiwillig hinterlegen; Der Urheber, der die kollektive Rechtewahrnehmung bei der SIAE beantragt, verpflichtet sich, Dritten keine Freiheit zu gewähren, und verlässt sich sowohl für die Vergabe von Lizenzen und Nutzungen seiner Werke als auch für die Erhebung und Verteilung von Gebühren auf die SIAE. Folglich kann bis zum Inkrafttreten von Änderungen des Statuts und der SIAE-Verordnung die traditionelle kollektive Verwaltung durch die SIAE nicht mit der Verwaltung koexistieren, die unabhängig vom Autor durchgeführt wird, der sich für die Anwendung einer CC-Lizenz entscheidet.

Creative Commons ist kein alternatives Urheberrechtsverwaltungsorgan zu SIAE, tatsächlich arbeiten sie derzeit auf zwei verschiedenen Ebenen, insbesondere in Bezug auf die Richtlinien für die kommerzielle Verbreitung der Werke. Die Creative-Commons-Lizenzen stehen in einer Zwischenperspektive zwischen dem Urheberrecht mit den damit verbundenen regulatorischen Anforderungen und der Gemeinfreiheit, für die keine Vorbehaltsrechte vorgesehen sind. Im Gegensatz zu den Bestimmungen der Italienischen Gesellschaft der Autoren und Verleger (SIAE) sehen die Creative-Commons-Lizenzen keine Beschränkungen in Bezug auf die Medien zur Aufnahme von in Umlauf gebrachten Werken vor; für alle durch Creative Commons geschützten Unterstützungen kann es erforderlich sein, die Bestimmungen des "SIAE-Stempels" gemäß den aktuellen Urheberrechtsschutzbestimmungen anzuwenden.

Die Kategorisierung der Objekte, für die die Anbringung des „SIAE-Stempels“ erforderlich ist, entspricht den Vorgaben der Creative-Commons-Lizenzen; Die Arten von Werken, für die der Schutz der Italienischen Gesellschaft der Autoren und Verleger (SIAE) erforderlich ist, bilden tatsächlich eine kleine Teilmenge der Kategorien, die vom Creative Commons-Projekt in Betracht gezogen werden.

Hinsichtlich des Zwecks, zu dem das Werkexemplar in Verkehr gebracht wird, regelt die SIAE-Verordnung die Verbreitung zum Zweck des Handels und jeder anderen Erwerbstätigkeit. CC-Lizenzen hingegen wirken sich nicht auf die kommerzielle Nutzung aus und machen die Möglichkeit der Nutzung des Werks in diesem Sinne durch die Zuweisung oder anderweitig der entsprechenden NC -Klausel (nicht kommerziell) , die von den CC Public Licenses vorgesehen ist, deutlich. Das bedeutet, dass in der Praxis Werke ohne eine solche Genehmigung mit ziemlicher Sicherheit der Anbringung des „SIAE-Stempels“ bedürfen, wenn auch die anderen Voraussetzungen für eine solche Anbringung erfüllt oder erforderlich sind.

Die Kunst. 181 bis des Urheberrechtsgesetzes geht in Bezug auf die Definition der Erwerbstätigkeit nicht näher darauf ein, welche Handlungen unter die Regelung fallen: Die Notwendigkeit, den SIAE-Stempel auch auf mit der „nicht-kommerziellen“ CC-Lizenz registrierten Werken anzubringen, kann nicht sein ausgeschlossen. . Als gültig gelten beispielsweise die Verteilung von kostenlosen Werbeexemplaren von Werken, für die kein unmittelbarer kommerzieller Vorteil besteht, die jedoch eine ausdrücklich auf Gewinn gerichtete Tätigkeit darstellen. [78]

Verbreitung und Nutzung

Restaurant in Granada , in dem nur CC-lizenzierte Musik gespielt wird.

Creative-Commons-Lizenzen wurden weltweit in vielen Fällen erfolgreich zur Verteidigung des Urheberrechts eingesetzt. [79] Zahlreiche Körperschaften und Organisationen veröffentlichen ihre auf ihren Websites veröffentlichten Daten oder Materialien auch unter Creative-Commons-Lizenzen.

Universität und Forschung

Das OpenCourseWare - Projekt des Massachusetts Institute of Technology sammelt öffentlich verfügbare und wiederverwendbare Lehrmaterialien der Universität unter einer nichtkommerziellen Lizenz. [80]

Für die Veröffentlichung von Inhalten im Open-Access-Umfeld werden häufig CC-Lizenzen verwendet .

CERN veröffentlicht Material unter verschiedenen Creative-Commons-Lizenzen und hält sie auch für das perfekte Werkzeug , um die Ergebnisse von Experimenten zu veröffentlichen, die mit dem Large Hadron Collider durchgeführt wurden . [81]

Open-Content-Projekte

Projekte der Wikimedia Foundation veröffentlichen ihre Inhalte unter einer CC BY-SA-Lizenz, mit Ausnahme von Wikinews , das stattdessen CC BY verwendet, [82] und Wikimedia Commons , das auch gemeinfreies oder unter nicht-freien Lizenzen veröffentlichtes Material hostet . [83] Insbesondere veröffentlicht Wikipedia seit Juni 2009 Inhalte unter der doppelten Lizenz CC BY-SA und GFDL .

Die in den Tabellen enthaltene Kartografie und die Dokumentation von OpenStreetMap sind unter der CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. [84]

Die auf die Freesound.org-Plattform hochgeladenen Audiodateien sind durch Creative Commons-Lizenzen abgedeckt, die vom Benutzer unter CC0, CC BY und CC BY-NC ausgewählt werden. [85]

TED Talks sind unter der CC BY-NC-ND-Lizenz lizenziert. [86]

Öffentliche Einrichtungen

Einige Ministerien einiger Staaten, darunter Brasilien , Bulgarien , Ecuador , Georgien , Griechenland , Israel , die Niederlande , Neuseeland , Polen , Serbien , Spanien und Thailand , veröffentlichen verschiedene Materialien und/oder den Inhalt ihrer jeweiligen Websites unter Creative Commons-Lizenzen Internet. [87]

Ein Teil der auf der Website des Weißen Hauses veröffentlichten Inhalte wird unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht, sofern nicht anders angegeben. [88]

Die Abgeordnetenkammer veröffentlicht im Rahmen des Projekts data.camera.it Daten zu Abgeordneten, Gremien und parlamentarischen Arbeiten mit einer CC BY-Lizenz. [89]

Die öffentliche Verwaltung veröffentlicht einen Teil der Dokumentation und Datensätze mit Creative-Commons-Lizenzen. [90]

ISTAT veröffentlicht alle Daten unter einer CC BY-Lizenz. [91]

Notiz

  1. ^ Aliprandi, Creative Commons: Bedienungsanleitung , Bologna, Ledizioni, 2013, p. 20, ISBN  978-88-6705-134-2 .
  2. ^ "Was sind Creative Commons-Lizenzen?" . Universität und Forschung Wageningen. 16. Juni 2015. Archiviert vom Original am 15. März 2018. Abgerufen am 15. März 2018.
  3. ^ Shergill, Sanjeet (6. Mai 2017). „Der Leitfaden für Lehrer zu Creative Commons-Lizenzen“ . Offene Bildung Europa. Archiviert vom Original am 26. Juni 2018. Abgerufen am 15. März 2018.
  4. ^ „Creative-Commons-Lizenzen“ . Bibliothek der Universität von Michigan. Archiviert vom Original am 21. November 2018. Abgerufen am 15. März 2018.
  5. ^ "Die Creative Commons-Lizenzen" . UNESCO. Archiviert vom Original am 15. März 2018. Abgerufen am 15. März 2018.
  6. ^ Die neue Generation der Creative-Commons-Lizenzen: Willkommen zur Version 4.0 !: http://www.creativecommons.it/cc4
  7. ^ a b Ankündigung (und Erläuterung) unserer neuen 2.0-Lizenzen auf creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  8. ^ Über die LizenzenCreative Commons , auf creativecommons.org . Abgerufen am 29. Januar 2022 .
  9. ^ a b Creative Commons – Namensnennung 3.0 Italien – CC BY 3.0 IT , auf creativecommons.org . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  10. ^ Creative Commons – Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Italien – CC BY-SA 3.0 IT , auf creativecommons.org . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  11. ^ Creative Commons – Namensnennung – Keine abgeleiteten Werke 3.0 Italien – CC BY-ND 3.0 IT , auf creativecommons.org . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  12. ^ Creative Commons – Namensnennung – Nicht kommerziell 3.0 Italien – CC BY-NC 3.0 IT , auf creativecommons.org . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  13. ^ Creative Commons – Namensnennung – Nicht kommerziell – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Italien – CC BY-NC-SA 3.0 IT , auf creativecommons.org . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  14. ^ Creative Commons - Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine abgeleiteten Werke 3.0 Italien - CC BY-NC-ND 3.0 IT , auf creativecommons.org . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  15. ^ Bericht von der CC-Vorstandssitzung unter earlham.edu . Abgerufen am 31. Dezember 2011 (archiviert vom Original am 19. September 2010) .
  16. ^ Expanding the Public Domain: Part Zero , auf creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  17. ^ a b Creative Commons kündigt zwei neue Projekte an: CC Plus und CC Zero | CreativeCommons.it , auf creativecommons.it . Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
  18. ^ CC0 1.0
  19. ^ CC0 , auf creativecommons.org . Abgerufen am 2. Oktober 2011 .
  20. ^ ( EN ) CC0-Creative Commons , in Creative Commons . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  21. ^ a b c d Italienisches Urheberrechtsgesetz 633/1941 , auf interlex.it . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  22. ^ Creative Commons, Verwendung von CC0 für gemeinfreie Software , unter creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  23. ^ Verschiedene Lizenzen und zugehörige Kommentare (Freie Softwarelizenzen, die mit der GPL kompatibel sind) , auf gnu.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  24. ^ Public Domain markieren und markieren: Eine Einladung zum Kommentieren , auf creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  25. ^ Creative Commons, Copyright-Only Dedication * (basierend auf Gesetzen der Vereinigten Staaten) oder Public Domain Certification , unter creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  26. ^ Creative Commons, Retired Legal Tools , unter creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  27. ^ PDM-FAQ – Creative Commons , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
  28. ^ Creative Commons – Public Domain Mark 1.0 , unter creativecommons.org . Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
  29. ^ Creative Commons-Freeworks , auf creativecommons.org .
  30. ^ Definition freier kultureller Werke von Erik Möller auf intelligentdesigns.net (archiviert vom Original am 27. September 2011) .
  31. ^ Offene Definition , auf opendefinition.org .
  32. ^ Open Knowledge Foundation , auf okfn.org .
  33. ^ Creative Commons , häufig gestellte Fragen , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  34. ^ Häufig gestellte Fragen zu Creative Commons unter wiki.creativecommons.org .
  35. ^ Über die LizenzenCreative Commons , auf creativecommons.org . Abgerufen am 19. Mai 2021 .
  36. ^ Creative Commons Australia, Attribuing Creative Commons Materials ( PDF ), at creativecommons.org.au , Australian Research Council Centre of Excellence for Creative Industries and Innovation, p. 3. Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  37. ^ a b Retired Legal Tools , auf creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  38. ^ Creative Commons-Lizenz für Entwicklungsländer , auf creativecommons.org . Abgerufen am 23. Januar 2017 .
  39. ^ Creative Commons-Sampling 1.0 auf creativecommons.org . Abgerufen am 23. Januar 2017 .
  40. ^ Creative Commons-Sampling Plus 1.0 , unter creativecommons.org . Abgerufen am 23. Januar 2017 .
  41. ^ Creative Commons – NonCommercial Sampling Plus 1.0 , unter creativecommons.org . Abgerufen am 23. Januar 2017 .
  42. ^ Version 3.0 gestartet – Creative Commons , auf creativecommons.org . Abgerufen am 11. Januar 2012 .
  43. ^ Lizenzen für Creative Commons Version 3.0 – Eine kurze Erklärung , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  44. ^ Version 3 – CC-Wiki , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 10. Januar 2012 .
  45. ^ Die neue Generation von Creative-Commons-Lizenzen: Willkommen bei Version 4.0! , auf creativecommons.it . Abgerufen am 16. Dezember 2013 .
  46. ^ Über Lizenzen – Creative Commons , auf creativecommons.org . Abgerufen am 7. Dezember 2016 .
  47. ^ Aliprandi, Creative Commons: Bedienungsanleitung , Bologna, Ledizioni, 2013, S. 37-41, ISBN  978-88-6705-134-2 .
  48. ^ CC REL , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 10. Januar 2012 .
  49. ^ CC-Suche unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 10. Januar 2012 .
  50. ^ Creative Commons startet CC+- und CC0-Programme , auf Creative Commons , 17. Dezember 2007. Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
  51. ^ a b c Zusätzliche CCPlus-Lizenz unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 11. Februar 2013 .
  52. ^ Kompatible Lizenzen – Creative Commons
  53. ^ Kompatible Lizenzen – Creative Commons , in Creative Commons . Abgerufen am 7. Dezember 2016 .
  54. ^ ShareAlike-Kompatibilitätsanalyse: FAL - Creative Commons , auf wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 7. Dezember 2016 .
  55. ^ ShareAlike-Kompatibilitätsanalyse: GPL - Creative Commons , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 7. Dezember 2016 .
  56. ^ Creative-Commons-Lizenz, CC BY-SA 3.0 .
  57. ^ Free Software Foundation, GNU Free Documentation License, Abschnitt 11 – Relicensing , auf gnu.org . Abgerufen am 3. Januar 2012 .
  58. ^ GNU Free Documentation License, Punkt 10, Zukünftige Überarbeitungen dieser Lizenz , auf gnu.org . Abgerufen am 3. Januar 2012 .
  59. ^ Free Software Foundation, GFDL v1.3 FAQ , auf gnu.org . Abgerufen am 3. Januar 2012 .
  60. ^ Lizenzaktualisierung / Fragen und Antworten , auf meta.wikimedia.org . Abgerufen am 1. Januar 2012 .
  61. ^ Lizenzen für Creative Commons Version 3.0 – Eine kurze Erklärung , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  62. ^ Portierte Lizenzen weltweit unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
  63. ^ Jurisdiction Database , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  64. ^ CC Affiliate Network – Creative Commons , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
  65. ^ Aliprandi, Creative Commons: Bedienungsanleitung , Bologna, Ledizioni, 2013, S. 69-70, ISBN  978-88-6705-134-2 .
  66. ^ Artikel 1 Absatz 2 des italienischen Urheberrechtsgesetzes 633/1941 auf interlex.it . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  67. ^ Häufig gestellte Fragen zu Creative Commons: Kann ich eine Creative Commons-Lizenz für Software verwenden?
  68. ^ Verschiedene Lizenzen und zugehörige Kommentare auf gnu.org . Abgerufen am 31. Dezember 2011 .
  69. ^ Häufig gestellte Fragen – Kann ich eine Creative Commons-Lizenz auf Daten oder eine Datenbank anwenden? , unter wiki.creativecommons.org .
  70. ^ Kann ich eine Creative Commons-Lizenz verwenden, wenn ich Mitglied einer Verwertungsgesellschaft bin? , auf creativecommons.org . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  71. ^ Projekte der Verwertungsgesellschaften , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 10. Januar 2012 .
  72. ^ Aliprandi, Creative Commons: Bedienungsanleitung , Bologna, Ledizioni, 2013, p. 74, ISBN  978-88-6705-134-2 .
  73. ^ Projekte der Verwertungsgesellschaft / Niederlande – Creative Commons , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  74. ^ Die dänische Verwertungsgesellschaft KODA arbeitet mit CC Denmark zusammen , auf Creative Commons , 31. Januar 2008. Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  75. ^ Projekte der Verwertungsgesellschaft / Frankreich – Creative Commons , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  76. ^ Richtlinie 2014/26/EU des Europäischen Parlaments und des Rates , auf eur-lex.europa.eu . Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  77. ^ Europäische Richtlinie zur kollektiven Rechtewahrnehmung: Verwertungsgesellschaften müssen die Verwendung von CC-Lizenzen zulassen , auf Creative Commons , 26. November 2013. Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
  78. ^ Arbeitsnotizen: Creative Commons und SIAE , auf creativecommons.it . Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
  79. ^ Rechtsprechung – CC Wiki , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 10. Januar 2012 .
  80. ^ Datenschutz und Nutzungsbedingungen unter ocw.mit.edu . Abgerufen am 1. Januar 2012 .
  81. ^ CERN , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 2. Oktober 2011 .
  82. ^ Die Wikinews Licensure Poll ist geschlossen , auf listen.wikimedia.org . Abgerufen am 1. Januar 2012 .
  83. ^ Lizenzierung , unter commons.wikimedia.org . Abgerufen am 1. Januar 2012 .
  84. ^ OpenStreetMap-Copyright , auf OpenStreetMap . Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
  85. ^ Freesound.org - Hilfe - Häufig gestellte Fragen , auf freesound.org . Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
  86. ^ TED Talks-Nutzungsrichtlinie , unter ted.com . Abgerufen am 1. Januar 2012 .
  87. ^ Nutzung von Creative Commons durch die Regierung , unter wiki.creativecommons.org . Abgerufen am 2. Oktober 2011 .
  88. ^ Urheberrechtsrichtlinie | Das Weiße Haus , unter whitehouse.gov . Abgerufen am 2. Oktober 2011 .
  89. ^ Abgeordnetenkammer: Open Data , auf dati.camera.it . Abgerufen am 1. Januar 2012 .
  90. ^ Rechtliche Hinweise , auf dati.gov.it. Abgerufen am 1. Januar 2012 .
  91. ^ Istat.it - ​​​​rechtliche Hinweise , auf istat.it . Abgerufen am 2. Oktober 2011 .

Literaturverzeichnis

Texte von Creative-Commons-Lizenzen und Rechtsinstrumenten
Andere Quellen

Ähnliche Artikel

Weitere Projekte

Weitere Projekte

Externe Links