Anden våbenstilstand i Compiègne
Frankrig kort Lambert-93 med regioner og departementer-occupation-it.svg
Opdeling af de franske områder efter besættelsen
SammenhængFrankrigs kampagne
Underskrift22. juni 1940
PlacereCompiègne , Picardie
BetingelserAfslutning af fjendtlighederne mellem Frankrig og den tredje rigsdivision
af det franske territorium i to dele
Tag afstedFrankrigs flag (1794-1815) .svg Frankrig Tyskland
Tyskland 
UnderskrivereCharles Huntziger
Wilhelm Keitel
traktatartikler på Wikipedia

Den anden våbenstilstand i Compiègne blev underskrevet kl. 18.50 den 22. juni 1940 af den franske og tyske delegation; det satte en stopper for fjendtlighederne mellem Frankrig og Det Tredje Rige , som begyndte efter den tyske invasion af Polen .

Efter underskrivelsen af ​​denne våbenstilstand blev det franske territorium delt i to dele: den nordlige del og Atlanterhavskysten blev besat militært af Wehrmacht ; den central-sydlige del forblev i stedet under kontrol af en ny fransk regering formelt uafhængig af tyskerne. Territorierne Alsace og Lorraine , annekteret af Frankrig efter afslutningen af ​​Første Verdenskrig , blev faktisk genannekteret til Tyskland, selvom de officielt var under militær besættelse ligesom resten af ​​Nordfrankrig.

Franskmændene overgiver sig

Allerede før Paris ' fald (14. juni 1940) pressede talrige politiske og militære kredse på for, at den franske regering, i mellemtiden trukket tilbage til Bordeaux , skulle underskrive en separatfred med Tyskland . Den 7. juni rådede marskal Maxime Weygand , leder af den franske hær, den franske regering til at underskrive en våbenhvile så hurtigt som muligt, idet han sagde, at " slaget ved Somme er tabt " [1] . Den siddende franske premierminister, Paul Reynaud, var dog imod enhver overgivelse og erklærede sig i stedet villig til at kæmpe utrætteligt indtil tyskernes nederlag. Imidlertid var den militære situation nu desperat; dette gav vægt til presset fra de militære kredse, mere og mere til fordel for en overgivelse.

For at forhindre denne overgivelse foreslog den britiske premierminister Winston Churchill de allierede at oprette en engelsk-fransk union, der skulle stå over for tyskerne. Det franske kabinet drøftede den britiske statsmands forslag og forkastede det med flertal. På grund af denne afvisning blev Paul Reynaud tvunget til at træde tilbage og lagde dermed grundlaget for den endelige overgivelse til tyskerne. I hans sted blev den ældre marskal Philippe Pétain udnævnt , meget mere tilbøjelig til at afslutte krigen.

Den 20. juni meddelte marskal Pétain nationen beslutningen om at bede tyskerne om en våbenhvile med denne tale:

"Fransk! Jeg tryglede fjenden om at stoppe fjendtlighederne. Regeringen udpegede i går de befuldmægtigede med ansvar for at byde fjendernes forhold velkommen. Jeg tog denne beslutning så alvorlig for en soldats hjerte, fordi den blev påtvunget os af den militære situation. Vi håbede at kunne yde modstand på Somme- og Aisne-strækningerne. Weygand var i gang med at omgruppere vores væbnede styrker. Selve hans navn var en garanti for sejr. Men linjen gav efter for fjendens pres, og vores tropper blev tvunget til at trække sig tilbage. Anmodningen om en våbenstilstand var uundgåelig fra den 13. juni. Nederlag overrasker dig. Du tænker på 1914 og 1916, og du leder efter årsagerne. Jeg vil selv påpege dem. Den 1. maj 1917 havde vi stadig 3.280.000 mand i våben, selvom vi allerede havde tre års blodig kamp bag os. På tærsklen til det nuværende slag talte vores styrker 500.000 færre mand. I maj 1918 kæmpede 85 engelske divisioner, i maj 1940 var der kun 10. I 1918 havde vi støtte fra 58 italienske og 42 amerikanske divisioner. Vores underlegenhed med hensyn til ammunition var endnu større end hos mænd. Det franske luftvåben sammenlignet med fjenden i forholdet 1 til 6. For få mænd, for få våben, for få allierede, det er årsagerne til vores nederlag. Det franske folk benægter ikke at have lidt et nederlag. Hvert folk har kendt succeser og fiaskoer. I måden at reagere på dem erkender man hans svaghed eller hans storhed. Vi vil lære lektien af ​​den kamp, ​​vi har tabt. Lige siden vi vandt, har grådighed drevet offerånden væk. Vi bad om mere, end vi fortjente. Vi ville slippe for anstrengelserne. Nu er vi blevet overvældet af ulykke. Jeg var med dig i glansdagene. Som regeringsleder er og vil jeg forblive hos jer selv i sorgdage. Hold fast med mig, kampen forbliver den samme. Den handler om Frankrig, Frankrigs jord og dets børn."

( Tale af Philippe Pétain [2] . )

Compiègnes valg

Tyske soldater foran vognen , hvor våbenstilstanden i 1918 blev underskrevet

Da Adolf Hitler modtog nyheden om den franske regerings hensigt om at forhandle en våbenstilstand, valgte han straks skovområdet nær Compiègne som sted for forhandlingerne: faktisk havde forhandlingerne fundet sted her, og våbenhvilen i 1918 blev underskrevet , som afsluttede den første verden krig . Denne våbenstilstand blev af de tyske nationalister altid betragtet som en skam at blive hævet så hurtigt som muligt; derfor havde valget af dette sted til accept af den franske overgivelse en stærk symbolsk betydning for tyskerne. Desuden skulle den franske og den tyske delegation efter præcise instruktioner fra Führer have mødtes i samme jernbanevogn.brugt i 1918 på tidspunktet for den tyske overgivelse. Til dette formål blev vognen taget ud af museet, hvor den var placeret og klargjort til de nye forhandlinger.

Dette valg fremgår tydeligt af teksten til præamblen om de tyske våbenstilstandsforhold, udarbejdet af Hitler og læst af generaloberst Wilhelm Keitel . I den tekst står det faktisk, at netop fra den jernbanevogn den 11. november 1918 udgik den vanære, ydmygelser og lidelser, som havde ramt Tyskland efter Den Store Krig . Underskrivelsen på det sted havde derfor - for den nazistiske diktator og for det tyske militær - smag for en hævn, de havde ventet på i årevis.

Den tyske præambel

Hitler i samtale med sine generaler før underskrivelsen af ​​våbenhvilen

Den tyske delegation kom til forhandlingsbordet med den faste hensigt at få franskmændene til at acceptere skrappe våbenstilstandsklausuler, som efter deres mening ville afhjælpe de uret, som Tyskland led efter den store krig. Siddende ved forhandlingsbordet læste oberst general Keitel en præambel op, som tydeligt tydeliggjorde det nazistiske synspunkt om de seneste års begivenheder. Det er et dokument med et højt propaganda- og ideologisk indhold (hvor der f.eks. står, at " uden grund " erklærede Frankrig og Storbritannien krig i 1939), men som alligevel er med til at tydeliggøre ikke blot visse aspekter af den nazistiske ideologi, men også militære mål, som Det Tredje Rigedet blev stillet med underskrivelsen af ​​våbenhvilen.

Dette er teksten til præamblen:

«I november 1918 nedlagde de tyske væbnede styrker deres våben i tillid til de forsikringer, der blev givet til det tyske rige af den amerikanske præsident Wilson og bekræftet af de allierede. Dermed endte en krig, som det tyske folk og deres regering ikke havde ønsket, og hvor det trods deres enorme overlegenhed ikke var lykkedes fjenderne afgørende at sejre over den tyske hær, flåde eller tyske luftvåben. Men overtrædelsen af ​​de højtideligt afgivne løfter begyndte i samme øjeblik, hvor den tyske våbenstilstandskommission ankom. Således begyndte det tyske folks prøvelse den 11. november 1918 i samme tog. Således begyndte herfra al den vanære og ydmygelse, den menneskelige og materielle lidelse, der kunne påføres et folk. Overtrædelse af tale og mened konspirerede mod et folk, der efter en heroisk modstand, der varede over fire år, kun havde bukket under for den ene svaghed ved at stole på demokratiske statsmænds løfter. Den 3. september 1939 - femogtyve år efter verdenskrigens udbrud - erklærede England og Frankrig uden nogen som helst grund krig mod Tyskland igen. Nu er beslutningen om våben kommet, Frankrig er vundet, den franske regering har tryglet rigsregeringen om at gøre kendt de tyske betingelser for en våbenhvile. At den historiske skov Compiègne blev udvalgt til at modtage disse betingelser, skyldes ønsket om at slukke én gang for alle med denne handling af genoprettende retfærdighed, et minde, som for Frankrig bestemt ikke er en herlighedsside i dets historie, og som af det tyske folk blev opfattet som tidens dybeste skam. Frankrig blev besejret og kollapsede efter heroisk modstand i en enkelt sekvens af blodige kampe. Derfor foreslår Tyskland ikke at give betingelserne eller våbenstilstandsforhandlingerne karakter af forargelse på adressen til en tapper fjende. Formålet med anmodningerne er: 1. at forhindre en genoptagelse af kampen; 2. at tilbyde Tyskland alle garantier for fortsættelsen af ​​den krig mod England, hvortil det er tvunget; 3. at skabe betingelserne for dannelsen af ​​en ny fred, hvis væsentlige indhold vil være erstatningen for den uretfærdighed, der er begået med magt mod det tyske rige. Frankrig blev besejret og kollapsede efter heroisk modstand i en enkelt sekvens af blodige kampe. Derfor foreslår Tyskland ikke at give betingelserne eller våbenstilstandsforhandlingerne karakter af forargelse på adressen til en tapper fjende. Formålet med anmodningerne er: 1. at forhindre en genoptagelse af kampen; 2. at tilbyde Tyskland alle garantier for fortsættelsen af ​​krigen mod England, hvortil det er tvunget; 3. at skabe betingelserne for dannelsen af ​​en ny fred, hvis væsentlige indhold vil være erstatningen for den uretfærdighed, der er begået med magt mod det tyske rige. Frankrig blev besejret og kollapsede efter heroisk modstand i en enkelt sekvens af blodige kampe. Derfor foreslår Tyskland ikke at give betingelserne eller våbenstilstandsforhandlingerne karakter af forargelse på adressen til en tapper fjende. Formålet med anmodningerne er: 1. at forhindre en genoptagelse af kampen; 2. at tilbyde Tyskland alle garantier for fortsættelsen af ​​den krig mod England, hvortil det er tvunget; 3. at skabe betingelserne for dannelsen af ​​en ny fred, hvis væsentlige indhold vil være erstatningen for den uretfærdighed, der er begået med magt mod det tyske rige. Formålet med anmodningerne er: 1. at forhindre en genoptagelse af kampen; 2. at tilbyde Tyskland alle garantier for fortsættelsen af ​​den krig mod England, hvortil det er tvunget; 3. at skabe betingelserne for dannelsen af ​​en ny fred, hvis væsentlige indhold vil være erstatningen for den uretfærdighed, der er begået med magt mod det tyske rige. Formålet med anmodningerne er: 1. at forhindre en genoptagelse af kampen; 2. at tilbyde Tyskland alle garantier for fortsættelsen af ​​den krig mod England, hvortil det er tvunget; 3. at skabe betingelserne for dannelsen af ​​en ny fred, hvis væsentlige indhold vil være erstatningen for den uretfærdighed, der er begået med magt mod det tyske rige.

( Præamblet til Compiègnes anden våbenstilstand [3] )

Signaturen

Den franske delegation, ledet af general Charles Huntziger , indledte forhandlinger med det formål at gøre våbenhvile-klausulerne for Frankrig så korte som muligt, men Keitels svar var stejlt: hvis de ønskede en ende på fjendtlighederne, ville franskmændene skulle acceptere alle betingelser uden indvending. I betragtning af den desperate militære situation havde de franske repræsentanter intet andet valg end at underskrive våbenhvilen. Underskrivelsen fandt sted kl. 18.50 den 22. juni 1940 inde i jernbanevognen, hvori Compiègnes tidligere våbenstilstand blev underskrevet i 1918. Hitler tog plads i den samme stol, som marskal Ferdinand Foch i 1918modtog de besejrede tyskere; efter at have læst præamblen forlod føreren imidlertid vognen som et tegn på foragt over for fjenden og efterlignede en lignende gestus fra Foch i 1918. Generaloberst Keitel underskrev for den tyske side i navnet på overkommandoen for de bevæbnede styrker .

Vilkårene for overgivelse

General Huntziger underskriver våbenhvilen

Våbenstilstandsklausulerne indført af tyskerne var ekstremt byrdefulde. Sammenfattende var disse hovedpunkterne, som våbenhvileaftalen var baseret på:

  • de franske enheder, der stadig kæmper, burde have overgivet sig betingelsesløst;
  • for at varetage det tredje riges logistisk-militære interesser, der stadig var i krig med Storbritannien, ville tre femtedele af det nordvestlige franske territorium være gået under tysk besættelse, for at give Kriegsmarine adgang til de atlantiske havne og englænderne Kanal ;
  • resten af ​​territoriet blev overladt til en ny fransk stats regering ( État Français ), som skulle have sit hovedkvarter i Vichy indtil forhandlingen af ​​en fredsaftale;
  • alle omkostninger i forbindelse med den militære besættelse af Wehrmacht (ca. 400 millioner franske francs om dagen) ville blive dækket af Frankrig;
  • de franske væbnede styrker skulle afvæbnes og opløses. Genopbygningen af ​​en fransk hær på kun 100.000 enheder, kendt som våbenstilstandshæren, blev givet;
  • alt krigsmateriel, som tyskerne fangede, eller som forblev i den del af territoriet, der var under besættelse, ville forblive i hænderne på Wehrmacht;
  • alle franske krigsfanger ville forblive i tyske hænder indtil afslutningen af ​​fjendtlighederne med Storbritannien.

Våbenhvilen trådte i kraft kl . 0:35 den 25. juni 1940: i det øjeblik sluttede den franske kampagne officielt . Våbenstilstanden var beregnet til at udskyde en endelig fredsaftale mellem de to lande til slutningen af ​​krigen, men denne aftale blev aldrig forhandlet, og efter Operation Torch og den efterfølgende Operation Anton blev den anden Compiègne-våbenhvile definitivt aflyst. .

Bemærk

  1. ^ Basil Liddell Hart, Anden Verdenskrigs militærhistorie , Mondadori, Milano 2004, pag. 119
  2. ^ i Diplomatic Anthology - The Crisis of Europe (1914-1945) , redigeret af Institute for International Political Studies , pag. 146
  3. ^ Ottavio Barié, Massimo de Leonardis, Anton Giulio de 'Robertis og Gianluigi Rossi, Internationale relationers historie. Tekster og dokumenter (1815-2003) , Monduzzi forlag, 2004, s. 298.

Bibliografi

Andre projekter

Andre projekter

eksterne links