Denne side er semi-beskyttet.  Det kan kun ændres af registrerede brugere
Romerriget
( LA ) Imperium Romanum [1]
( GRC ) Βασιλεία Ῥωμαίων
Basileía Rhōmaíōn
Romerriget Trajan 117AD.png
Romerriget under Trajan i 117, ved sin maksimale udvidelse. I rødt imperiets territorier, i pink angiver klienten
Administrative data
Fulde navnRomerriget
Officielt navn( LA ) Imperium Romanum
Officielle sproglatin i vesten; græsk og latin i østen
Talte sprogLatin : af kultur og officielle i hele imperiet og, i vesten , af brug;
Græsk : af kultur og, i øst , af brug
KapitalRom fra 27 f.Kr. til 395 (kun de iure fra 286 til 395)
Andre hovedstæder
Afhængigheder
Politik
Statsformimperium
RegeringsformFra 27 f.Kr. til 284:
Res publica oligarchica ( de iure )
Fyrstendømmet ( de facto )
Fra 284 til 395:
Domineret , dvs. absolut monarki
Kejser Cæsar AugustusListe
Beslutningsorganerromersk senat
Fødsel27 f.Kr. med Gaius Julius Cæsar Octavian Augustus
det forårsagerromersk borgerkrig (44-31 f.Kr.)
ende17. januar 395 med Theodosius I
det forårsagerTheodosius I's død og deling af imperiet mellem hans to sønner, Honorius og Arcadius .
Territorium og befolkning
Geografisk bassinEuropa , Middelhavsområdet og Lilleasien
Oprindeligt territoriumMiddelhavsbassinet
Maksimal forlængelse5.000.000 km² [2] i 117-140
Befolkning47-60 millioner indbyggere i det første århundrede [3]
Skillevægprovinser
Økonomi
betalingsmiddelromersk kejserlig mønt
Ressourcerguld , sølv , jern , tin , rav , korn , fersken , oliventræ , vin , marmor
Produktionerkeramik , smykker , våben
Handel medDele , Afrika syd for Sahara , Indien , Arabien , Taprobane , Kina
Eksportguld , vin , olie
Importerslaver , dyr , silke , krydderier
Religion og samfund
Fremtrædende religionerRomersk religion , græsk religion , egyptisk , kanaanæisk og anatolsk religion, forskellige keltiske og germanske religioner, mitraisme og solkulter , zoroastrianisme , manikæisme , jødedom og kristendom .
Statsreligionromersk religion indtil 27. februar 380, derefter kristen religion
MinoritetsreligionerJødisk religion , forskellige traditionelle kulter af de barbariske folk
Sociale klasserRomerske borgere ( nobilitas og populus ; senatorer , equites (riddere) og resten af ​​populus ; fra det tredje århundrede og frem: honestiores og humiliores ), peregrini (imperiets undersåtter uden statsborgerskab, kun op til Constitutio Antoniniana af 212), udlændinge , frigivne , slaver
Romerriget (ortografisk projektion) .svg

     Romerriget i 117 med Trajan, ved sin maksimale udvidelse

     Romersk Tyskland (9), Romersk Skotland (83), Romersk Libyen (203)

     Klientstater og/eller indflydelsesområder i Romerriget i 117

Historisk udvikling
Forud afromersk republik
Efterfulgt afVestromerske
Rige Østromerske Rige (organisatorisk opdeling)
Nu en del afAbkhasien Abkhasien Albanien Algeriet Andorra Saudi-Arabien Armenien Østrig Aserbajdsjan Belgien Bosnien-Hercegovina Bulgarien Cypern Nordcypern Vatikanstaten Kroatien Egypten Frankrig Georgien Tyskland Jordan Grækenland Iran Irak Israel Italien Kosovo Kuwait Libanon Libyen Liechtenstein Luxembourg Nordmakedonien Malta Marokko Moldova Monaco Montenegro Holland Syd Ossetien
Albanien 
Algeriet 
Andorra 
Saudi Arabien 
Armenien 
Østrig 
Aserbajdsjan 
Belgien 
Bosnien-Hercegovina 
Bulgarien 
Cypern 
Nordcypern 
Vatikanet 
Kroatien 
Egypten 
Frankrig 
Georgien 
Tyskland 
Jordan 
Grækenland 
Iran 
Irak 
Israel 
Italien 
Kosovo 
Kuwait 
Libanon 
Libyen 
Liechtenstein 
Luxembourg 
Nordmakedonien 
Malta 
Marokko 
Moldova 
Munk 
Montenegro 
Holland 
Sydossetien 
Palæstina Palæstina Portugal Storbritannien Rumænien Rusland San Marino Serbien Syrien Slovakiet Slovenien Spanien Sudan Schweiz Tunesien Tyrkiet Ukraine Ungarn
Portugal 
Det Forenede Kongerige 
Rumænien 
Rusland 
San Marino 
Serbien 
Syrien 
Slovakiet 
Slovenien 
Spanien 
Sudan 
schweizisk 
Tunesien 
Kalkun 
Ukraine 
Ungarn 

Romerriget var den romerske stat konsolideret i Euro - Middelhavsområdet mellem det 1. århundrede f.Kr. og det 15. århundrede ; denne artikel omhandler perioden fra dens grundlæggelse, generelt angivet med 27 f.Kr. (første år af fyrstedømmet Augustus ) og 395 , hvor imperiet efter Theodosius I 's død var delt fra et administrativt synspunkt, men ikke-politisk i en pars occidentalis og en pars orientalis . Det vestromerske imperiumdet afsluttes ved konvention i 476, året hvor Odoacer afsætter den sidste kejser, Romulus Augustus , mens det østromerske imperium (nogle gange omtalt som det byzantinske rige i sin middelalderlige fase), i stedet vil vare indtil erobringen af Konstantinopel af osmannerne , i 1453.

I sin maksimale ekspansion udvidede imperiet sig, helt eller delvist, på territorier af nutidens stater: Portugal , Spanien , Andorra , Frankrig , Monaco , Belgien , Holland (sydlige regioner), Storbritannien ( England , Wales , en del af Skotland ). ), Luxembourg , Tyskland ( sydlige og vestlige regioner ), Schweiz , Østrig , Liechtenstein , Slovakiet (lille del), Ungarn, Italien , Vatikanet , San Marino , Malta , Slovenien , Kroatien , Bosnien-Hercegovina , Serbien , Montenegro , Kosovo , Albanien , Nordmakedonien , Grækenland , Bulgarien , Rumænien , Moldavien , Ukraine (sydvestlig kystdel med Snake) , Tyrkiet , Rusland , Cypern , Syrien , Libanon, Irak , Armenien , Georgien , Iran , Aserbajdsjan , Israel , Jordan , Palæstina , Egypten , Sudan (lille del og i en begrænset periode), Libyen , Tunesien , Algeriet , Marokko og Saudi-Arabien (lille del). I alt er 52 af de 196 anerkendte stater i verden , plus 3 delvist anerkendte, mere end noget andet imperium i den antikke verden. [4] Det spændte over tre forskellige kontinenter: Europa, Afrika og Asien.

I 117 under Trajan dækkede det et område på 5,0 millioner km 2 [5] [6] [7] , inklusive vasalstaterne og klientrigerne . Den nøjagtige udstrækning af overfladen styret af dette magtfulde imperium er faktisk ikke sikker på grund af manglen på præcise data, territoriale stridigheder og tilstedeværelsen af ​​klientstater, hvis forhold til Rom ikke altid er klart.

Selvom det ikke er antikkens største stat, givet disse primater til Achaemenid- , Kinesiske og Xiongnu [8] [9] imperier , anses Roms for den største med hensyn til forvaltning og kvalitet af territoriet, socio-politisk organisation og for den vigtige arv efterladt i menneskehedens historie. I alle de områder, som de udvidede deres grænser over, byggede romerne byer, veje, broer, akvædukter, befæstninger, eksporterede deres civilisationsmodel overalt og assimilerede samtidig de underkastede befolkninger og civilisationer, i en proces, der var så dyb, at i århundreder. endnu senere slutningen af ​​imperiet fortsatte disse mennesker med at kalde sig romerske . Deren civilisation født på bredden af ​​Tiberen , som voksede og spredte sig i den republikanske æra og endelig udviklede sig fuldt ud i den kejserlige tidsalder, er en væsentlig bestanddel af den vestlige civilisation .

Definition og koncept for Romerriget

De to datoer angivet som den konventionelle begyndelse ( 27 f.Kr. ) og slutning ( 395 ) af et enhedsromerrige, som det ofte sker i definitionerne af historiske perioder, er rent vilkårlige. Især af tre grunde: både fordi der aldrig var en egentlig formel afslutning på Res publica Romana , hvis institutioner aldrig blev afskaffet, men blot mistede deres effektive magt til kejserens fordel ; [10] og fordi der i de 422 år mellem dem vekslede to faser præget af dybt forskellige former for organisation og legitimering af imperialistisk magt, Fyrstendømmet og Dominatet; og fordi selv efter opdelingen af ​​imperiet fortsatte de to dele med at overleve, den ene indtil afsættelsen af ​​den sidste Cæsar af West Romulus Augustus i 476 (eller mere præcist indtil 480 , året for dødsåret for hans forgænger, Giulio Nepote , som stadig betragtede sig selv som kejser), den anden foreviger sig selv i endnu et årtusinde i den enhed kendt som Det Byzantinske Rige . År 476 er også traditionelt blevet betragtet som en overgangsdato mellem oldtiden og middelalderen .

Hvis for nogle - og til dels for de gamle selv - Gaius Julius Cæsars antagelse af diktaturet i 49 f.Kr. kunne markere slutningen på republikken og begyndelsen på en ny styreform (så meget, at selve navnet på cæsar) blev titlen og synonymet for kejser), er det også rigtigt, at for dem havde Roms imperium allerede eksisteret i nogen tid, siden den republikanske by var begyndt at binde de erobrede områder til sig selv i form af provinser , der udvidede proprio imperium , dvs. dens dommers politisk-militære autoritet (dette skete fra Sicilien , i 241 f.Kr.).

31 f.Kr. i stedet ( året hvor den romerske flåde under kommando af general Marco Vipsanio Agrippa besejrede den egyptiske anført af Marco Antonio og Cleopatra nær Actium i Grækenland , hvilket markerede afslutningen på det andet triumvirat og det definitive nederlag for Octavians eneste sande modstander for dominansen i Rom) repræsenterer den faktiske begyndelse af Augustus' magt, og sætter en stopper for den lange række af borgerkrige , der havde præget republikkens krise i det sidste århundrede. I løbet af kort tid blev Octavian dommer og herre over staten: han indviede den endelige form for sit fyrstedømme i 27 f.Kr. og regerede uden at beklæde noget embede, med en formel af primus inter pares , pater patriae (i 2 f.Kr. ), [11 ] princeps og frem for alt augustus , en ærestitel, som han det år blev tildelt af Senatet , for at angive hans persons sakrale og forsonende karakter. Det er også rigtigt, at Augustus havde fuld magt først i 12 f.Kr., da han blev pave maksimum. Faktisk, under militæranarki, hvor der var to kejsere ved roret i Rom, var den, der havde mere magt, den, der også havde stillingen som maksimal pave.

I virkeligheden har betegnelsen imperium imidlertid en mere generel betydning end den, vi kender: det er Titus Flavius ​​​​Vespasian , der er den første til at påtage sig det formelle embede som Imperator . Før Vespasian blev titlen Imperator blot tilskrevet den øverstkommanderende for den romerske hær, der skulle hyldes som sådan af sine tropper i felten, kun i så fald var han imperator og havde ret til at indgive en anmodning om triumf til Senatet, som frit kunne indrømme det eller afslå det. Octavian respekterede desuden formelt de republikanske institutioner, idet han havde forskellige stillinger i årene, der dog førte til, at han opnåede en sådan magt, som ingen anden mand før ham i Rom nogensinde havde opnået.

Det politiske, økonomiske og sociale liv i de første århundreder af imperiet graviterede omkring byen. Rom var sæde for kejserlig autoritet og administration, det vigtigste sted for kommerciel udveksling mellem øst og vest samt at være langt den mest befolkede by i den antikke verden med omkring en million indbyggere; af denne grund strømmede tusinder af mennesker dagligt til hovedstaden til søs og til lands, og berigede den med kunstnere og forfattere fra alle egne af imperiet.

Der var en klar forskel på at bo i Rom eller i provinserne : hovedstadens indbyggere nød privilegier og donationer, mens skattebyrden faldt hårdere på provinserne. Selv mellem by og land, naturligvis under hensyntagen til den sociale klasse, var livskvaliteten bedre og mere behagelig for borgerne, som benyttede offentlige tjenester som kurbade, akvædukter, teatre og cirkus.

Fra Diocletians tid mistede Rom sin rolle som kejserligt sæde til fordel for andre byer ( Milano , Trier , Nicomedia og Sirmium ), forblev dog imperiets hovedstad, indtil det i løbet af det femte århundrede gik mere og mere påtvingende Konstantinopel (de Nova Roma eftersøgt af Konstantin), også takket være den ændrede magtbalance mellem et stadig velstående øst og et vest, der er prisgivet de barbariske horder og i stigende grad knust af den økonomiske, politiske og demografiske krise.

Efter krisen, der lammede imperiet i de centrale årtier af det tredje århundrede, blev grænserne mere sikre, startende med Diocletians regeringstid (284-305), som indførte dybtgående reformer i administrationen og i hæren. Imperiet var således i stand til at opleve en periode med relativ stabilitet indtil i det mindste slaget ved Adrianopel ( 378 ) og, i Vesten, indtil det tidlige femte århundrede, hvor der var et første, farligt indfald af vestgoterne af Alarik I (401) -402), som blev efterfulgt af andre, der kulminerede med den berømte plyndring af Rom i 410 , advaret af samtidige ( Skt. Jerome , Skt. Augustin af Hippo) som en epokegørende begivenhed og af nogle som verdens ende. De sidste årtier af det vestromerske imperiums liv (det østlige vil overleve, som vi har sagt, i endnu et årtusinde) blev levet i et apokalyptisk klima af død og elendighed af befolkningen i mange regioner i imperiet, decimeret fra krige , hungersnød og epidemier. Den sidste konsekvens var selve den kejserlige strukturs fald.

Kronologi over store politiske begivenheder (27/23 f.Kr. - 476 e.Kr.)

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgSamme emne i detaljer: romerske kejsere , romerske usurpatorer og de romerske kejsers arvefølge .

Det høje imperium (27/23 f.Kr. - 284 e.Kr.)

august

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgSamme emne i detaljer: Augustus og den romerske republik .
Buste af Augustus , grundlæggeren af ​​Romerriget.

Da den romerske republik ( 509 f.Kr. - 27. f.Kr. ) nu var offer for en irreversibel institutionel krise, [12] styrkede Gaius Julius Caesar Octavian , oldebarn af Julius Caesar og adopteret af ham, sin position med nederlaget for sin eneste rival for magten, Marco Antonio , i slaget ved Actium . År med borgerkrig havde gjort Rom næsten lovløst. Det var dog endnu ikke helt forberedt på at acceptere kontrollen med en despot.

Octavian handlede snedigt. Først opløste han sin hær og udskrev valg. På denne måde opnåede han den prestigefyldte stilling som konsul . I 27 f.Kr. gav han officielt magten tilbage til det romerske senat og tilbød at give afkald på sit personlige militærstyre og besættelse af Egypten . Ikke alene afviste senatet forslaget, men han fik også kontrol over Spanien , Gallien og Syrien . Kort efter gav Senatet ham også tilnavnet "Augustus".

Augustus vidste, at den magt, der var nødvendig for en absolut regering, ikke ville komme fra konsulatet . I 23 f.Kr. frasagde han sig dette embede, men sikrede effektiv kontrol, idet han påtog sig nogle "beføjelser" knyttet til de gamle republikanske magistrater. Først og fremmest var han garanteret for livstid tribunicia potestas , der oprindeligt var knyttet til magistraten af ​​plebs tribuner , hvilket gjorde det muligt for ham at indkalde Senatet , beslutte, stille spørgsmål for det, nedlægge veto mod alle republikanske beslutninger. magistrater og nyde ens persons sakrale ukrænkelighed. Han modtog også imperium proconsulare maius et infinitum, det er den øverste kommando over alle militserne i alle provinserne (dette var en af ​​prokonsulens beføjelser i området for hans kompetence). Senatets overdragelse af disse to prærogativer gav ham den øverste myndighed i alle spørgsmål vedrørende territoriets regering. 27 f.Kr. og 23. f.Kr. markerer hovedstadierne i denne egentlige forfatningsreform, hvormed det anses for, at Augustus konkret påtog sig en kejsers beføjelser . Han plejede dog at bruge titler som "Prince" eller "First Citizen". [13]

Med de nye beføjelser, der var blevet tildelt ham, organiserede Augustus administrationen af ​​imperiet med stor beherskelse. Han etablerede standardiseret valuta og beskatning; han skabte en administrativ struktur bestående af riddere (det var normalt for kejserne, i deres latente konflikt med senatoraristokratiet, at stole på equites ) og med den militære statskasse ydede fordele til soldaterne på tidspunktet for deres orlov. Han opdelte provinserne i senatoriske (kontrolleret af prokonsuler udpeget af senatoren) og kejserlige (styret af kejserlige legater).

Han var en mester i propagandakunsten og fremmede borgernes samtykke til sine reformer. Borgerkrigenes pacificering blev fejret som en ny guldalder af nutidige forfattere og digtere, såsom Horace , Livy og frem for alt Virgil . Fejringen af ​​spil og særlige begivenheder styrkede dens popularitet.

Augustus var også den første til at oprette en brigade og en politistyrke for byen Rom , som administrativt var opdelt i 14 regioner.

Den absolutte kontrol over staten tillod ham at angive sin efterfølger på trods af den formelle respekt for den republikanske form . Til at begynde med henvendte han sig til sin nevø Marco Claudio Marcello , søn af sin søster Ottavia, som han giftede sin datter Giulia med. Men Marcellus døde i 23 f.Kr .: nogle af de senere historikere luftede hypotesen, sandsynligvis ubegrundet, at han var blevet forgiftet af Livia Drusilla , Augustus' hustru.

Augustus giftede senere sin datter med generalen og hans trofaste samarbejdspartner, Marco Vipsanio Agrippa . Fra denne forening blev tre børn født: Gaius Caesar , Lucio Cesare og Postumo (såkaldt, fordi han blev født efter sin fars død). De to ældste blev adopteret af deres bedstefar med den hensigt at gøre dem til hans efterfølgere, men de døde også i en ung alder. Augustus viste også gunst for sine stedbørn (sønner af Livias første ægteskab) Tiberius og Drusus , som erobrede nye områder i nord i hans navn.

Efter Agrippas død i 12 f.Kr. skilte Livias søn Tiberius sig fra sin første kone, Agrippas datter, og giftede sig med hendes enke, Giulia. Tiberius blev kaldet til at dele tribunicia potestas med kejseren , som var grundlaget for kejsermagten, men kort efter trak han sig tilbage i frivilligt eksil på Rhodos . Efter Caius' og Lucius' tidlige død i henholdsvis 4 og 2 f.Kr. , og hans bror Drusus den ældres tidligere død ( 9 f.Kr. ), blev Tiberius tilbagekaldt til Rom og blev adopteret af Augustus, som således udpegede ham som sin arving.

Den 19. august 14 døde Augusto . Kort efter dekreterede Senatet hans optagelse blandt Roms guder . Posthume Agrippa og Tiberius var blevet udpeget til medarvinger. Men Posthumus var blevet forvist og blev hurtigt dræbt. Det er uvist, hvem der beordrede hans død, men Tiberius fik grønt lys til at påtage sig den samme magt, som hans adoptivfar havde haft.

Det julio-claudianske dynasti (27 f.Kr. - 68 e.Kr.)

Det julio-claudianske dynasti angiver rækken af ​​de første fem romerske kejsere, som regerede imperiet fra 27 f.Kr. til 68 e.Kr., da Nero, den sidste i rækken, begik selvmord hjulpet af en frigjort mand. Dynastiet er opkaldt efter nomen (slægtsnavnet) for de to første kejsere: Gaius Julius Cæsar Octavian (kejser Augustus), adopteret af Cæsar og derfor medlem af Giulia-familien (gens Giulia) og Tiberio Claudio Nerone (kejseren). Tiberius, søn af Livias første seng, kone til Augustus), tilhørende Claudia-familien (gens Claudia).

Dynastiets kejsere var: Augustus (27 f.Kr. - 14), Tiberius (14 - 37), Caligula (37 - 41), Claudius (41 - 54) og Nero (54 - 68)

Flavierne (69-96)

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgSamme emne i detaljer: Flavian Dynasty .

Det første flaviske dynasti var et af Romerrigets dynastier, som havde magten fra 69 til 96.

Flavii Vespasiani var en beskeden familie af Sabina, der tilhørte middelklassen, og nåede derefter rytterordenen takket være den trofaste militans i hæren, som kom til magten, da Tito Flavio Vespasiano, general for de østlige hære, tog magten under ' År for de fire kejsere . Kejserne som var medlemmer af dynastiet var Vespasian , Titus og Domitian .

Adoptivkejsere, Antoninerne og begyndelsen af ​​guldalderen (96-193)

Perioden fra slutningen af ​​det 1. til slutningen af ​​det 2. århundrede er præget af en arvefølge, der ikke længere er dynastisk, men adoptiv, baseret på fortjenesterne af de individer, som kejserne valgte som deres efterfølgere. Først blandt dem Nerva . Romerriget nåede toppen af ​​sin magt under fyrstedømmerne Trajan , Hadrian , Antoninus Pius og Marcus Aurelius . Ved sidstnævntes død overgik magten til hans søn Commodus, som førte fyrstedømmet mod en mere autokratisk og teokratisk form. De traditionelle institutioners magt var ved at blive svækket, og fænomenet fortsatte med hans efterfølgere, der i stigende grad havde brug for støtte fra hæren til at regere. Senatets rolle i de følgende århundreder blev gradvist reduceret, indtil det blev helt formelt. Den kejserlige magts stigende afhængighed af hæren førte omkring 235 til en periode med militær og politisk krise, defineret af historikere som militæranarki .

Romerriget i sit største omfang under Trajan i 117

Severuses og krisen i det tredje århundrede (193-235)

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgSamme emne i detaljer: Severus-dynastiet .
Slægtstræ af Severi.

Efter Commoduss død blev det klart, at kommende kejsere skulle gennemgå militær konsensus i stedet for Senatets. Prætendenterne til det højeste embede var af to typer: kursiv, det vil sige folk, der indtil da havde dannet imperiets herskende og senatoriske klasse, og som søgte hærens samtykke gennem stærke donationer; eller soldater, der kommer fra yderområderne, og som i løbet af deres karriere allerede havde fået samtykke fra de legioner, de ledede.

I 192 lykkedes det ham at erhverve sig titlen som kejser Pertinax . Tre måneder senere lykkedes det Didio Giuliano at få ham elimineret af prætorianerne i bytte for store donationer. I mellemtiden ankom hærene Clodio Albino , Pescennio Nigro og Settimio Severo fra provinserne , tre soldater, der stræbte efter at tage Giulianos plads. Det bliver Severus, grundlæggeren af ​​et nyt dynasti, der skal udnævnes til ny kejser af Senatet. Han blev efterfulgt af sine sønner Caracalla og Geta , derefter Macrino , Eliogabalo og til sidst Alessandro Severo .

Det tredje århundredes krise og militæranarki (235-284)

De halvtreds år, der fulgte efter Alexander Severus' død, markerede nederlaget for ideen om et imperium af Julio-Claudian og Antonina-dynastierne. Denne idé byggede på, at imperiet var baseret på samarbejdet mellem kejseren, militærmagten og de indre politisk-økonomiske kræfter. I de første to århundreder af imperiet blev modsætningen mellem politisk og militær magt opretholdt, [14]selv om det er farligt (borgerlige stridigheder), inden for en vis ligevægt, også garanteret af den enorme rigdom, der strømmede til staten og til privatpersoner gennem erobringskampagnerne. I det tredje århundrede blev al statens energi imidlertid ikke brugt på at udvide, men på at forsvare grænserne mod barbariske invasioner. Med udmattelsen af ​​erobringerne endte legionernes økonomiske vægt og politiske energi således med at vælte inde i imperiet i stedet for udenfor, med det resultat, at hæren, som havde været den magtøkonomiske hovedfaktor, endte med at blive en stadig mere overvældende byrde, da hans politiske mobning blev en permanent kilde til anarki . [15]

I de næsten halvtreds år med militæranarki afløste hele 21 kejsere, der var hyldet af hæren, hinanden, næsten alle blev myrdet. Ydermere måtte imperiet på samme tid stå over for en række farlige barbariske indtrængen ( goter , frankere , alemanner , markomanne ), der var brudt gennem de rhensk-donauiske lime mod nord og aggressiviteten fra det persiske dynasti sassaniderne , hvilket havde erstattet partherne . Kun takket være beslutsomheden fra en række kejsere fra Dalmatien, Imperiet, som var kommet på randen af ​​opløsning og sammenbrud (omkring år 270 var der også indtrådt løsrivelse af nogle provinser, hvor to enheder adskilt fra Roms regering blev dannet: Imperium Galliarum i Gallien og i Storbritannien, og Kongeriget Palmyra i Syrien, Kilikien, Arabien, Mesopotamien og Egypten), formåede at komme sig.

I 235 blev Maximinus kejser fra Thrakien: han var den første blandt kejserne, der kun kunne prale af meget ydmyg oprindelse. Det faktum, at hans karriere udelukkende var knyttet til hæren (han gad ikke engang annoncere valget til Senatet) viser, hvordan de adelige senatorer og velhavende finansmænd var ved at miste deres magt. Man mente endda, at han var en del af en dedikeret familie , det vil sige af de familier, hvis romerske statsborgerskab ikke blev anerkendt, selv efter Ediktet af Caracalla. Hans regeringstid vil have et kort liv, lige lang nok til at forsvare grænserne i Donau-området.

I 238 valgte de afrikanske provinser (et "lenskab" af adelige senatorer) i oprør mod Maximins finanspolitik, der havde til formål at behage hæren, Gordian I som ny kejser, der sluttede sig til sin søn Gordian II ved roret i imperiet . Efter et par måneder vil han blive myrdet af mænd, der er loyale over for Maximin. Efter mordet på Gordian I valgte senatet to kejsere: Balbino og Pupieno . Sidstnævnte vil definitivt besejre Maximin og udpege Gordian III som sin efterfølger .

Kort efter at være blevet udnævnt til kejser af hæren med samtykke fra senatet, besluttede Gordian III at møde det persiske imperium, genfødt under det nye sassanidiske dynasti . Gordian III flankerede præfekten Temesiteo som hans rådgiver. Men han døde under konflikten og blev erstattet af Junius Philip, søn af en romersk statsborger i Arabien.

I 244 forrådte præfekten Giunio Filippo, kaldet Filip den arabiske for sin oprindelse, sin kejser og indtog hans plads, idet han skyndte sig at indgå fred med perserne . Så nåede han straks Donau -området for at møde og besejre Carpi . Filip den araber huskes som kejseren, der i 248 organiserede og fejrede legene og shows i de tusinde år af grundlæggelsen af ​​Rom . Kejseren (paradoksalt nok en "ikke-romersk") arrangerede, at denne højtid skulle fejres med storladne lege (gladiatorkampe og udstillinger af eksotiske dyr) både for at fejre begivenheden på den mest højtidelige måde,Imperium . En storhed, der nu er helt åbenlys, hvis man tror, ​​at goterne et par måneder efter begivenheden vil tvinge lime ved at sætte Grækenland i brand og ødelægge Athen og Sparta . I 249 døde Filip den araber i kamp (eller blev måske myrdet af sine egne mænd), mens han stødte tæt på Verona med Decius, udråbt til kejser af de pannoniske legioner.

I 249 blev Decius derfor kejser . Han iværksatte en voldsom undertrykkelse af kristne: dette frem for alt for en politik for at styrke den kejserlige autoritet gennem kejserens kult, den grundlæggende lim for et imperium, der var ved at kollapse. Han vil dø myrdet af sin løjtnant Treboniano Gallo, mens han kæmper mod goterne i Moesia . Det var i 251 , da Gaius Vibio Treboniano Gallus blev udråbt til kejser, men også han døde myrdet af sin løjtnant Emiliano to år senere i Moesia. Emilians embede som kejser varede kun tre måneder.

Han blev efterfulgt af Valeriano . Så snart han blev valgt, udnævnte Valerian sin søn Gallienus Augustus til Vesten , mens han for sig selv bevarede kontrollen over den østlige del, hvor han skulle stå over for goterne. Efter at have besejret dem, i 260 , begyndte Valerian en krig mod det persiske rige, men han faldt til fange af den persiske kong Sapor og overlod hele imperiet til sin søn Gallienus.

Gallienus, efter at være blevet kejser, vil finde det svært at holde territoriet forenet. I det vestlige område blev Regnum Gallicum født , hvoraf Posthumus er konge. I de østlige områder forsøgte en vis Macriano, en hærofficer udstationeret i øst, at tage magten. Gallienus bad derefter om hjælp fra Settimio Odenato , en bemærkelsesværdig fra Palmyra, en karavaneby, et mødested mellem Romerriget og de indre områder af Asien. Til gengæld opnåede Odenato en slags suverænitet over den østlige del af imperiet og modtog titlen Dux Orientis , men dette vil føre til fødslen af ​​en ny magt, Kongeriget Palmyra , på grund af ambitionen fra Odenatos kone, Zenobia .. På det administrative område besluttede Gallienus at rekruttere lederne af legionerne ikke kun blandt senatorerne, men også fra equites eller simple soldater af ydmyg oprindelse, hvis karriere var knyttet til hæren. Gallienus døde myrdet i 268 af illyriske officerer.

De illyriske kejsere (268-284) og begyndelsen på genoplivningen af ​​Rom

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgSamme emne i detaljer: Illyriske kejsere .

I 268 blev en militærmand igen kejser: Claudius II kendt som gotikken, der kommer fra de illyriske områder. I Balkan-områderne påtog han sig at dæmme op for de gotiske indfald. Han døde i Sirmium på grund af pesten , der i disse år fejede ned Illyrien.

I 270 blev han kejser Aureliano . I mellemtiden var de to kongeriger Gallien og Palmyra gået over til henholdsvis Pius Tetricus og Zenobia. Aurelianos første mål var generobringen af ​​Palmyra, som fandt sted mellem 271 og 273 . Ved at vende tilbage til Vesten vil han også generobre det galliske rige, genforene Romerriget og tjene titlen som restitutor orbis . Aureliano huskes også som ham, der byggede Roms mure, som mellem op- og nedture ville vare evigt. Med Aureliano sluttede den mørkeste periode af Romerriget, og en anden bedre begyndte, hvilket tillod det økonomiske opsving med fuld efterfølger Marcus Claudius Tacitus ., kejser fra 275 til 276 .

I 276 blev Marco Annio Floriano kejser , men for en meget kort tid. Bemærkelsesværdige var: Marcus Aurelius Probus , kejser fra 276 til 282 , der skilte sig ud for gentagne gange at have besejret barbarerne ved Rhinen og Donau , Marcus Aurelius Kære kejser fra 282 til 283 , Numerian og Carino . Numerian var kejser fra 283 til 284 . Han formåede at give liv til en meget kort periode med økonomisk og kulturel genopretning, idet han indviede mere end 50 dages festligheder over hele imperiet, fra Nîmes til Rom, fra Olympia tilAntiokia . Carino var kejser fra 284 til 285 .

Sen Empire (284-476)

Buste af Diocletian .

Konsolidering af genopretningen af ​​Rom

I 284 kom den illyriske general Diocletian til magten og konsoliderede genoplivningen af ​​det romerske imperium, hvilket endegyldigt satte en stopper for krisen i det tredje århundrede . Han reorganiserede den kejserlige magt ved at etablere tetrarkiet , det vil sige en underopdeling af imperiet i fire dele, to betroet til Augustus ( Maksimian og Diocletian selv) og to betroet til Cæsarerne ( Costanzo Chlorus og Galerius )), som også blev udpeget som efterfølgere. Provinserne blev forøget i antal og genforenet i bispedømmer, og under denne omstændighed blev også Italien opdelt i provinser. Mere generelt skete der en progressiv marginalisering af de ældste områder af imperiet i disse år til fordel for østen, styrket af mere ældgamle borgerlige traditioner og en mere konsolideret merkantil økonomi, meget mere velstående med hensyn til politik, administration og kultur .

På trods af tetraarkiets fiasko, materialiseret med Diocletians pensionering og de deraf følgende borgerkrige, blev en form for absolut monarki kaldet Domineret af moderne historikere, baseret på hærens overvægt og på et stærkt bureaukrati, påtvunget. Af det gamle senatoriske aristokrati, der havde ført imperiet sammen med prinsen, var kun den kulturelle lediggang, den enorme rigdom og de enorme privilegier i forhold til folkemassen tilbage, men magten var nu i hænderne på det kejserlige hof og militær. [16] Diocletiandesuden, for bedre at understrege det ubestridelige og hellige i sin egen magt, og dermed undgå de kontinuerlige tilranelse, der havde forårsaget den alvorlige politisk-militære krise i det tredje århundrede, besluttede han at fremhæve afstanden mellem sig selv og resten af ​​sine undersåtter, indførelse af ritualer for typisk orientalsk spådomskunst af kejseren. [17] Det mest alvorlige problem for imperiets stabilitet forblev imidlertid problemet med en regulær arvefølge, som hverken Diocletian med det tetrarkiske system eller Konstantin I.med tilbagevenden til det dynastiske system lykkedes det at løse dem. På den økonomisk-finansielle sfære formåede hverken Diocletian eller Konstantin at løse de problemer, der længe havde plaget imperiet, nemlig galopperende inflation og den undertrykkende skattebyrde: ediktet om maksimalpriser, som Diocletian indførte i 301 for at få ro på. varerne til salg på markedet viste sig at være konkurs, mens Konstantin med introduktionen af ​​solidus formåede at stabilisere værdien af ​​den hårde valuta og bevare de rigere klassers købekraft, men til skade for de fattigere klasser. , som blev overladt til sig selv.

Tetrarkiet (284-305)

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgSamme emne i detaljer: Diocletian og Tetrarkiet .

Strukturen af ​​det romerske imperium havde nu udviklet sig, på Diocletians tid, i en slags dualisme mellem byen Rom , administreret af senatet , og kejseren, som i stedet rejste rundt i imperiet og udvidede eller forsvarede dets grænser. Forholdet mellem Rom og imperiet var ambivalent: hvis byen var det ideelle referencepunkt for "Romànien" , var den absolutte magt nu under alle omstændigheder gået over til monarken eller dominus , kejseren, som flyttede sit kommandosted iflg. imperiets militære behov. Nu stod det klart, at Rom forfaldt som imperiets nervecenter. [18]

Det nye tetrarkiske system viste sig at være effektivt for imperiets stabilitet og gjorde det muligt for august at fejre vicennalia , eller tyve års regeringstid, som ikke var sket siden Antoninus Pius ' tid . Successionsmekanismen mangler at blive testet: den 1. maj 305 abdicerede Diocletian og Maximian, men tetrarkiet viste sig at være en politisk fiasko, der genererede en ny bølge af borgerkrige .

Borgerkrige (306-324)

Den 1. maj 305 abdicerede Diocletian og Maximian (den første trak sig tilbage til Split og den anden til Lucania ) til fordel for deres respektive Caesars , Galerius mod øst og Costanzo Cloro mod vest. [19] [20] Systemet forblev uændret indtil Constantius Chlorus død i Eburacum den 25. juli 306 . [19] [21]

Med Costanzo Cloros død gik systemet i krise, hvilket førte til en ny borgerkrig . I sidste ende, efter elleve år, hvor Romerriget kun blev regeret af to Augusti , Konstantin og Licinius, blev det sidste slag nået, da Licinius, belejret af Nicomedia , i 324 besluttede at overgive sig til sin rival, som sendte ham. i eksil som privatborger i Thessalonika [22] (aflivet året efter [22] [23] ). Konstantin var nu den romerske verdens eneste hersker. [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]Året efter deltog den nye kejser af Vesten og Østen i Koncilet i Nikæa I.

Konstantin og Konstantiniderne (324-363)

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgSamme emne i detaljer: Constantine I og Constantinian Dynasty .
Konstantin I kendt som den Store, den første kristne kejser.

I 324 begyndte arbejdet dog med grundlæggelsen af ​​den nye hovedstad, Konstantinopel . Fasen fra imperialistisk genforening til Konstantin den Stores død (som fandt sted i 337 ), så kejseren omorganisere den interne og religiøse administration, samt konsolidere hele forsvarssystemet .

Den 18. september 335 ophøjede Konstantin sin nevø Dalmatius til Cæsars rang og tildelte ham Thracia , Achaea og Makedonien med formentlig hovedstad i Naisso [32] og hovedopgaven med at forsvare disse provinser mod goterne , som truede dem med razziaer. [33] Konstantin opdelte således reelt imperiet i fire dele, tre til sønnerne og en til barnebarnet. [34] og afslører således hans præference for direkte adgang til tronen i den dynastiske linje.

Da Konstantin døde (22. maj 337 ), var der i løbet af den samme sommer en massakre, i hænderne på hæren, på de mandlige medlemmer af det konstantinske dynasti og andre fremtrædende repræsentanter for staten: kun de tre børn af Konstantin og to af hans nevøer blev børn ( Gallo og Giuliano , sønner af halvbroren Giulio Costanzo ) skånet. [35] I september samme år mødtes de tre tilbageværende Cæsarer (Dalmatius havde været offer for udrensningen) i Sirmium i Pannonien , hvor de den 9. september blev hyldet som kejsere af hæren og delte imperiet.

Magtdelingen mellem de tre brødre varede ikke længe: Konstantin II døde i 340 , mens han forsøgte at vælte Konstant I ; i 350 blev Costante væltet af usurpatoren Magnentius , og kort efter blev Constantius II den eneste kejser (fra 353 ), og genforenede imperiet igen. Perioden var dengang præget af femogtyve års krige langs de østlige lime mod sassanidernes hære , først af Constantius II og derefter af hans nevø Flavio Claudio Giuliano (mellem 337 og 363 ). [36]I 361 blev Augustus Julian udråbt til Cæsar i Gallien . Hans regering varede kun tre år, men den var af stor betydning, både for forsøget på at genetablere et polyteistisk religiøst system (for dette vil det blive kaldt det frafaldne ), og for den militære kampagne, der blev ført mod sassaniderne .

Valentinerne og Theodosius (364-395)

I 364 blev Valentinian I kronet til kejser ; sidstnævnte udpegede på hærens anmodning en kollega (hans bror Valente ), som han tildelte den østlige del af imperiet. Valentinian viste sig dog at være en god hersker: faktisk satte han en stopper for mange af de overgreb, der fandt sted på Constantius' tid, udstedte nogle love til fordel for folket (han fordømte eksponeringen af ​​nyfødte og indstiftede lige så mange læger i de fjorten distrikter i Rom), og undervisningen i retorik, en videnskab, der nu er i tilbagegang. [37] Han havde også nogle succeser mod barbarerne, men døde under disse militære kampagner i 375 . [38]

Hans søn Graziano blev udnævnt til hans efterfølger i Vesten , som delte ham mellem sig selv og sin halvbror Valentiniano II . I mellemtiden bad horder af tyskere (især gotere), presset af hunnerne, romerne om at kunne bosætte sig på romersk område. Romerne blev enige på den betingelse, at barbarerne overgav alle deres våben og adskilte sig fra deres børn. Da de kom ind på romersk område i 376, led goterne så dårlig behandling, at de gjorde oprør og stødte sammen med kejser Valens, og i 378 opnåede de stor succes ved Adrianopel , et af de værste nederlag for romerne. Til sidst blev Augustus Theodosius I (efterfølger af Valens i øst) tvunget til at anerkende goterne som foederati. I 382 afskaffede Augustus Graziano definitivt enhver rest af hedenskab: titlen som maksimal pave , offentlig støtte til hedenske præster, statuen og sejrsalteret, der stadig er til stede i kurien. Gratian blev derefter dræbt af usurpatorens undersåtter i Storbritannien og Gallien den Store Maximus og Valentinian II flygtede med sin familie til Konstantinopel og gav sin søster Galla i ægteskab med Theodosius I, som besejrede den Store Maximus og gjorde Augustus af Vesten til bror-in- lov, der døde i 392 uden arvinger. Senatet udråbte Augustus i hans sted Flavio Eugenio , ikke anerkendt af Theodosius I, som kæmpede mod ham og besejrede ham ved Frigido-flodenog Senatet i Rom anerkendte Theodosius I. Augustus af Vesten, og genforenede imperiet for den femtende gang.

To imperier (395-476)

Under Theodosius I blev imperiet forenet for sidste gang. Han forbød derefter, med ediktet fra Thessalonika (og efterfølgende dekreter ), enhver hedensk kult, og dekreterede således omdannelsen af ​​imperiet til en kristen stat . Theodosius udpegede sine to sønner som sine arvinger med samme værdighed: Det vestromerske imperium til hans søn Honorius , mens det østromerske imperium eller det byzantinske rige (fra Byzans, dets hovedstad) til hans søn Arcadius . Ved hans død i 395 delte imperiet sig derfor i to dele, som aldrig blev genforenet.

Formelt fortsatte imperiet med at være unikt, simpelthen styret af to kejsere, en regerende i den vestlige del og en i den østlige del; da der var en periode med interregnum i Vesten, regerede Østens kejser, mens han ventede på, at en ny kejser af Vesten skulle udnævnes, formelt også over Vesten og omvendt; den teodosiske kode, udstedt af den østlige kejser Theodosius II, var også gyldig i Vesten. Faktisk blev de to dele af imperiet aldrig genforenet, og de kulturelle forskelle mellem vest og øst og de ikke altid fredelige forhold mellem de to dele af imperiet, fremhævede processen med adskillelse af de to dele i to separate imperier.

Den vestlige del, mere prøvet økonomisk, politisk, militært, socialt og demografisk på grund af de foregående århundreders vedvarende kampe og presset fra de barbariske befolkninger på grænserne, gik hurtigt ind i en irreversibel tilstand af tilbagegang og fra de første tyve år af det femte århundrede så de vestlige kejsere deres indflydelse aftage i hele Nordeuropa ( Gallien , Storbritannien , Tyskland) og Spanien, mens hunnerne i samme år slog sig ned i Pannonien .

Vestimperiets tilbagegang og fald (395-476)
Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgSamme emne i detaljer: Vestromerriget og romersk-barbariske kongeriger .
Romerriget i 476

Efter 395 var de vestlige kejsere normalt marionetkejsere, de rigtige herskere var generaler, der antog titlen magister militum , patricier eller begge dele - Stilicho fra 395 til 408, Costanzo fra 411 til 421, Ezio fra 433 til 454 og Ricimer fra 457 til 457. 472.

Begyndelsen på tilbagegangen skete, da vestgoterne , ledet af deres kong Alarik I , angreb det vestlige imperium (401), men blev besejret af general Stilicone (402); opkaldet fra mange tropper placeret til forsvar af Gallien, gjort nødvendigt for at imødegå Goth-truslen, lettede krydsningen af ​​Rhinen , som fandt sted den 31. december 406, af mange germanske befolkninger ( Alani , Vandali , Suebi) som spredte sig til de galliske bispedømmer og med undtagelse af burgunderne, der slog sig ned langs Rhinen, slog sig ned i Spanien (409). I de følgende år blev situationen endnu mere alvorlig med opstanden fra de galliske provinser, som valgte forskellige usurpatorer (406-411), mordet på Stilicho (408), opgivelsen af ​​Storbritannien af ​​de romerske legioner der, som gik ind for løsrivelsen af ø fra imperiet (410) og plyndringen af ​​Rom af goterne i Alarik (410), hvilket blev opfattet som en tragisk begivenhed og nærmest en forventning om afslutningen på den romerske verden.

General Flavio Costanzo forsøgte at genoplive imperiets formuer med delvis succes: han besejrede usurperne i Gallien ved at genoprette den indre harmoni, han nåede til enighed med vestgoterne ved at give dem en bosættelse i Aquitaine (418) og brugte dem som Foederati til at kæmpe Vandaler og Alani i Spanien. Efter de første succeser med den romersk-visigotiske koalition i Spanien (416-418) forenede vandalerne og alanerne sig imidlertid i en enkelt koalition, der formåede at genvinde det sydlige Spanien og derefter opgive det ved at invadere Afrika (429). I 439 blev Karthago erobret af vandalerne ledet af kong Genseric. Tabet af Nordafrika var et alvorligt slag for imperiet, ikke kun fordi det var imperiets kornkammer, men også på grund af de skatteindtægter, det producerede. I 442 gik Genseric med til at returnere Mauretanien og en del af Numidia til romerne, men disse provinser var ikke særlig produktive, endnu mere efter at være blevet ødelagt af vandalerne.

I mellemtiden dukkede figuren af ​​general Flavius ​​Ezio , en af ​​de sidste store romerske generaler, frem i gallerne; sidstnævnte formåede med hjælp fra sine hunnerallierede at inddæmme vestgoternes og burgundernes ekspansionistiske krav i Gallien og genvinde Armorica, som havde løsrevet sig fra imperiet, siden bondesoldaterne (de såkaldte Bagaudi ) rejste sig i den region. Han kunne dog ikke undgå, i Spanien, tabet af Betica og Carthaginian, som endte på schwabiske hænder. Den eneste spanske provins, der forblev i kejserlige hænder, var Tarraconense, hvor Bagaudi var rejst, hvilket skabte yderligere vanskeligheder for centralregeringen. I 440'erne mislykkedes dog hunernes hjælp pga(og hans bror): Attila, efter at have angrebet det østlige imperium flere gange og tvunget det til at betale stor hyldest, vendte han sig i begyndelsen af ​​450'erne mod den vestlige halvdel, men blev besejret i Gallien af ​​general Ezio; Attila forsøgte invasionen af ​​Italien det følgende år, men det endte også i væsentlig fiasko. Efter Attilas død holdt Hun-imperiet op med at være en formidabel trussel og endte med at gå i opløsning.

Efter Attilas nederlag og mordene på general Aetius og kejser Valentinian III genoptog vandalerne offensiven ved at erobre hele det romerske-vestlige Afrika, Sicilien, Sardinien og Balearerne og plyndre Rom (455). Den romerske general af tysk oprindelse Ricimerovertog magten og valgte marionetkejsere, som han manøvrerede bag kulisserne, bortset fra Giulio Valerio Majoriano, kejser fra 457 til 461, der desperat forsøgte, med de få og begrænsede midler, der var til rådighed, at genoplive imperiets formuer, formåede at pacificere Gallien og generobre næsten hele Spanien, kun for at blive forrådt og afsat af Ricimer selv (som han udnævnte til patricier af Italien) efter den mislykkede ekspedition, der havde til formål at generobre riget Genseric i Afrika (hjulpet af patricieren Ricimer til at ødelægge flåden af ​​Maggioriano forankret i Porto Illicitanus). Det var klart, at for at holde det vestlige imperium i live var det nødvendigt at besejre vandalerne, og til dette formål oprettede den østlige kejser Leo en mammut-ekspedition,Anttemio . Ekspeditionen viste sig dog at være en katastrofe og kunne ikke prøves igen, fordi det østlige imperium ikke længere havde penge til at oprette endnu en.

Efter krigens fiasko med at generobre Afrika (hvilket kunne have forsinket imperiets fald i lang tid, fordi efter indløsningen af ​​skatteindtægterne i de afrikanske provinser ville indtægterne være steget, og en mere effektiv hær kunne være blevet oprettet hvormed magten famlede efter generobringen af ​​de andre provinser), fandt ophævelsen af, hvad der var tilbage af det vestlige imperium, sted. Vestgoternes konge Euricusangreb det, der var tilbage af de romerske besiddelser i Gallien, og trængte så langt som til Loire i nord og så langt som til Provence i øst, mens det meste af Spanien også var underkuet af vestgotiske våben. Burgunderne ekspanderede også ind i Rhône-dalen, mens i Italien, efter Hun-imperiets fald, migrerede mange tyskere til kejserligt område og meldte sig til den romerske hær: blandt disse var Odoacer.

I 476 krævede de tyske soldater, der var indrulleret i den romerske hær 1/3 af landet fra kejseren, og i lyset af afslaget gjorde de oprør, belejrede Flavio Oreste (kejserens far) i Pavia og dræbte ham og afsatte ham. sidste kejser af Vesten (søn af Flavio Oreste ), den lidt mindre end tyve år gamle Romolo Augusto . Hele Italien var i hænderne på Odoacer , lederen af ​​uromagerne, som sendte de kejserlige insignier til den østlige kejser Zeno . Odoacer krævede, at hans kontrol over Italien formelt blev anerkendt af imperiet,) bad ham om hjælp til at genvinde tronen. Zeno garanterede Odoacer titlen som patricier og Nepote blev formelt erklæret kejser; dog vendte Nepote aldrig tilbage fra Dalmatien, selv om Odoacer havde præget mønter med hans navn. Efter Nepotes død i 480 gjorde Zeno krav på Dalmatien for østen; JB Bury betragter dette som den egentlige afslutning på det vestlige imperium. Odoacer angreb Dalmatien, og krigen endte med erobringen af ​​Italien af ​​Theodorik den Store , østgoternes konge , under Zenons myndighed.

Imidlertid forblev den nordlige del af Gallien stadig på "romerske" hænder , som i 461 havde gjort sig uafhængig af centralregeringen og blev styret af Siagro ; sidstnævnte område, der stadig er i vest-romerske hænder, almindeligvis kendt som Soissons domæne , faldt først i 486 af frankerne af Clovis , som fornemmede potentialet i en alliance med paven af ​​Rom , var den første barbariske konge, der konverterede til kristendommen , og agerer således som en frakke over for den alliance, som hans far Childeric havde fastsat med magister militum Egidio, far til Siagrio. Slutningen af ​​det vestlige imperium repræsenterede afslutningen på den romerske enhed i Middelhavsområdet (det såkaldte mare nostrum ) og fratog den overlevende romanitet det gamle hjemland. Tabet af Rom var en begivenhed af stor betydning, der markerede en verdens definitive forfald.

Østens overlevelse: transformationen i det byzantinske imperium (395-1453)

Denne genstand er en del af serien
History of the Byzantine Empire
Det byzantinske imperium animated.gif
Tidligere tilstand
330-717
717-1204
 Isauriske dynasti Niceforske dynasti Amoriske  dynasti Makedonske dynasti  Ducas -dynasti  Comnenske  dynasti  Angeliske dynasti
1204-1453
Fjerde korstog og latinsk styre ( Latinske Imperium  Fyrstendømmet Achaia ) Arvingsstater
fra det byzantinske rige ( Nicaea  Epirus / Thessalonica  Trebizond Theodore )  Palæologisk dynasti ( Despotat af Morea  ) Det byzantinske riges  fald Konstantinopels fald

Byzantinsk kejserligt flag, 1300-tallet, square.svg Byzans portal

Da det vestlige imperium faldt i løbet af det 5. århundrede , fortsatte det rigeste østlige imperium med at eksistere i over et årtusinde, med Konstantinopel som hovedstad. Da det er centreret om byen Konstantinopel, kalder moderne historikere det "Byzantinske Rige", også for at skelne det fra det klassiske Romerrige, centreret om byen Rom. De byzantinske kejsere og deres undersåtter definerede dog aldrig sig selv som sådan, men fortsatte med at prale med navnet "romerne" [39]indtil imperiets fald, hvor de ikke længere havde noget romersk. På tidspunktet for det byzantinske riges eksistens fortsatte mange befolkninger med at kalde det "romerske" (for eksempel perserne, araberne og tyrkerne), mens befolkningerne i det latinske vest (men også slaverne), især efter det 19. århundrede (kroningen af ​​Karl den Store), kaldte det "græske imperium", på grund af dets hellenske natur. Udtrykket "byzantinsk" blev opfundet af Du Cange (1610-1688), næsten to århundreder efter imperiets fald (1453); udtrykket blev derefter populært af oplysningstidens historikere, som foragtede imperiet. [40] Grunden til, at Du Cange og oplysningstiden besluttede at give østromerne navnet byzantinere, ville ifølge Clifton R. Cox være denne: [41]

«Ducange skrev under indflydelse af renæssancekulturen. Historikere, der arbejdede i renæssancens flodleje, tænkte på historien ved at inddele den i tre faser:

  • den klassiske fase af græsk og romersk oldtid, en glansperiode, der sluttede med Roms fald;
  • middelalderfasen, en periode med mørke og forfald;
  • den moderne fase, en periode med rehabilitering, hvor de gamle dyder blomstrer.

Indsat i denne ideologiske tankeramme kunne Du Cange og hans samtidige ikke acceptere, at byzantinerne var grækere eller romere , da der, under de græske og romerske udtryk , var den glorværdige klassiske periode, der sluttede med Roms fald. Ud over dette overlappede religiøse fordomme: Det katolske Frankrig betragtede de ortodokse kirker i Østen som de mest skismatiske og kætterske "."

I den proto-byzantinske periode (fra Konstantin til Heraclius, 330-641) opretholdt imperiet en multietnisk karakter og mange af det sene imperiums institutioner (til det punkt, at nogle engelsksprogede historikere forlænger varigheden af ​​det sene romerske imperium indtil 602/610 / 641) [42] og fortsatte med at strække sig over en stor del af Middelhavet, især efter de flygtige erobringer af Justinian I (Italien, Dalmatien, det sydlige Spanien og Nordafrika). På trods af dette førte orientalske påvirkninger gradvist det til at udvikle sig og blev mere og mere et græsk imperium: allerede på Justinians tid, selvom latin stadig var det officielle sprog, var befolkningen i de østlige provinser uvidende om latin, til det punkt, at kejseren måtte skrive mange af sine love på græsk, for at gøre dem forståelige for befolkningen; Justinian afskaffede selv konsulatet (541) [43] og mens han for det meste bibeholdt det provinssystem, som Diocletian og Konstantin udviklede (med imperiet opdelt i præfekturer, bispedømmer og provinser), afskaffede han bispedømmerne i præfekturet Østen. og forenet civil og militær myndighed i hænderne på dux i nogle provinser, som krævede det især for deres interne situation; og det skal heller ikke glemmes, at kejseren allerede under Justinian havde antaget en teokratisk karakter, idet han netop af denne grund blandede sig kraftigt i religiøse spørgsmål ( Cæsaropapisme ).[44] Endnu et skridt fremad i processen med fornyelse af imperiet blev implementeret af kejser Maurice (582-602) i et forsøg på at beskytte de vestlige provinser under truslen fra langobarderne og vestgoterne: han reorganiserede faktisk præfekturerne i Italien og Afrika i lige så mange eksarkater (styret af eksarker, med både civil og militær autoritet), og i de vestlige provinser afskaffede den klare adskillelse mellem civil og militær autoritet etableret af Diocletian.

Statens reformer og Mauritius flygtige militære succeser, udført for at genoplive den sene romerske stat, som nu var dekadent, var imidlertid ikke tilstrækkelige, og på grund af tyrannen Phocas' dårlige regering (602-610), [ 45] reformator af imperiet Heraclius (610-641) arvede fra sin forgænger en katastrofal situation med Balkan-provinserne ødelagt af avarerne og de østlige besat af perserne; [46] godt med Heraclius var imperiet i stand til at finde ny livsnerve, og dybt fornyede organisationen af ​​hæren og provinserne med reformen af ​​temaerne : bispedømmer og præfekturer afskaffes, erstattet med militære omskrifter kaldet temaer, [47]styret af strategoen med fulde civile og militære beføjelser; hærens soldater stillet til forsvar for temaet ( stratooti ), som allerede skete med limitanei , modtog fra regeringen et jordstykke at dyrke, hvorfra de skulle få en stor del af deres levebrød, da deres løn i penge blev reduceret meget. Heraclius erklærede også græsk som det officielle sprog i stedet for latin og helleniserede embederne, hvis navne er oversat til græsk. [48]

På grund af disse reformer havde det østromerske imperium nu stort set mistet sine romerske konnotationer og blev det, moderne historikere kalder det byzantinske rige., af græsk sprog, kultur og institutioner. Indsnævringen af ​​imperiets grænser bidrog til at accentuere helleniseringens karakter: faktisk strakte den sig ikke længere over næsten hele Middelhavsområdet, men mest over områder med græsk sprog og etnicitet; faktisk, hvis Heraclius vandt perserne ved at genvinde de østlige provinser, gik disse igen tabt et par år senere under den begyndende islams ekspansionisme; resultatet var, at imperiet, bortset fra nogle fragmenter af Italien og nogle enklaver på Balkan, nu kun omfattede det dybt helleniserede Thrakien og Anatolien. Det østromerske imperium fra da af var i det væsentlige et græsk imperium, selvom det fortsatte med at kalde sig romersk i resten af ​​sin historie.

Årsager til det vestromerske riges krise og fald

Årsagerne til krisen og imperiets fald var både interne og eksterne.

Interne årsager

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgDet samme emne i detaljer: Økonomi i det romerske imperium , kristendommen og den romerske hær .

De interne årsager var forskellige: militært anarki og interne konflikter mellem de forskellige tronprætendenter i det tredje og fjerde århundrede, som ødelagde den kejserlige enhed; den økonomiske krise med inflationog det finanspolitiske pres (på grund af de voksende offentlige udgifter til at opretholde den kejserlige hær og bureaukrati), som steg til meget høje niveauer, og handelen, der faldt mere og mere, hvilket i betydelig grad svækkede den økonomisk-produktive struktur og accentuerede den sociale ulighed i territorierne i 'Imperium; tilstanden af ​​opgivelse og affolkning af byer og landskaber, som også tvang mange kejsere til at indføre love, der gik forud for middelalderen (såsom borgernes forpligtelse til at udføre deres fædres erhverv); tabet af den romerske karakter, der århundreder før havde dannet disciplinerede og hærdede soldater ved tusinde kampe, der var i stand til at erobre hele Middelhavsområdet, men som i løbet af kejsertiden gradvist var forsvundet,

Blandt historikere har der også været en århundreder gammel debat om konsekvenserne af kristendommens udbredelse på imperiets besiddelse: nogle har fundet den skyldig i yderligere at have svækket kamplysten med sin pacifisme og afvisningen af ​​den kejserlige kult. de romerske soldater; andre vurderede det derimod irrelevant ud fra dette synspunkt, i betragtning af at det romerske samfunds indre sammenhængskraft allerede var i en fase med stærk kritik; andre anså endelig endelig kristendommen for at være en samlende faktor i det romerske samfund, med dets netværk af solidariske samfund og i stand til at indtage statsadministrationens plads, hvor denne viste sig at være for korrupt eller fraværende.

Eksterne årsager

De ydre årsager var hovedsagelig de barbariske invasioner . Fra det tredje århundrede blev barbarerne mere og mere aggressive: Tyskerne pressede på de rhenske og donauiske lime og udførte flere og flere plyndringstogter og plyndring på romersk område, hvilket ofte satte den kejserlige hær i vanskeligheder. Modaliteterne for disse sammenstød var meget forskellige fra tidligere århundreders: det var ikke længere et spørgsmål om store bevægelser af individer til fods udført af enkelte stammer, men om hurtige angreb udført af soldater til hest fra forskellige konfødererede stammer.

På den armensk-mesopotamiske-syriske grænse måtte romerne i stedet stå over for den nye trussel repræsenteret af sassanidernes persiske dynasti , som i 224 havde forårsaget faldet af det pinefulde (men engang magtfulde) parthernes kongerige, og som drømte om at genoprette det gamle Achaemenidiske imperium Ciro, Cambise og Dario, der fravriste de østlige provinser romerne. I det tredje århundrede mistede imperiet, rystet af et alvorligt militært anarki, Dacia (nutidens Rumænien ) og Agri Decumati (i Tyskland ). I det 4. århundrede , takket være stabiliteten af ​​den kejserlige magt opnået af Diocletianog Konstantin blev presset på grænserne kontrolleret, men i det 5. århundrede kollapsede det romerske Vesten: de forskellige germanske folkeslag ( vandaler , suebi , alemanner , vestgotere , østgotere osv.), presset af hunnerne , erobrede store områder af imperiet ( Gallien , Spanien , Afrika , Storbritannien ), hvilket reducerede det vestlige imperium til kun Italien og Dalmatien, indtil det var en anden barbar, der kommanderede et kontingent af Heruli i den romerske hær, Odoacer, som afsatte den sidste vestlige kejser, Romulus Augustus, formelt satte en ende påVestromerriget .

Hvorfor det lykkedes barbarerne at vælte den vestlige del i det 5. århundrede er kontroversielt. Ifølge oplysningstidens historikere faldt imperiet hovedsageligt af interne årsager ("kollapserede under sin egen vægt" for Gibbon), men nogle undersøgelser har stillet spørgsmålstegn ved denne tese og påpeget, at den østlige del, på trods af at have de samme interne problemer som den vestlige del, formået at overleve i mere end et årtusinde. Imperiet kollapsede ikke kun på grund af dets indre grænser, men frem for alt fordi barbarerne, presset af hunnerne til grænserne (slutningen af ​​det 4. århundrede), foretrak at migrere til romersk territorium frem for at blive undersåtter af hunnerne, og dette medførte et større pres på grænserne end tidligere.

Ydermere var tyskerne, sammenlignet med det første århundrede, blevet meget mere sammenhængende, måske fordi de indså, at jo større deres koalition var, desto større er chancerne for at afvise romerske indtrængen i deres territorier eller med succes forgribe sig på de romerske grænseprovinser. . Under invasionerne i det femte århundrede besluttede flere grupper af barbarer sig derfor for at forene sig med hinanden og dannede superkoalitioner af 20.000-30.000 krigere, som var svære for romerne at arrestere: for eksempel fra foreningen mellem Asdingi, Silingi og Alani Vandalerne var født Vandal-Alan superkoalitionen, eller endda vestgoterne og østgoterne, var resultatet af koalitionen mellem flere germanske stammer. Det skal ikke glemmes, at ødelæggelserne og besættelsen af ​​så mange provinser reducerede skatteindtægterne dramatisk og gradvist (hvilket var afgørende for at opretholde en stærk og effektiv hær), og for at gøre tingene værre, bidrog de interne svagheder i det sene imperiale system, såsom interne kampe og bondeopstande - Bagaudi løsrivende brigander i provinser som Armorica og Tarraconense. Så imperiet faldt af to årsager: interne begrænsninger og styrkelsen og samhørigheden af ​​de invaderende barbarer. Ifølge historikeren Heather, "på grund af dets ubegrænsede aggression var Romerriget i sidste ende årsagen til sin egen ødelæggelse", netop fordi barbarerne tilpassede sig til at forsvare sig mod romerne ved at blive stærkere end romerne selv. og for at gøre tingene værre, bidrog de interne svagheder i det sene imperiale system, såsom indbyrdes kampe og opstande fra Bagaudis løsrivelse af bonde-brigander i provinser som Armorica og Tarraconense. Så imperiet faldt af to årsager: interne begrænsninger og styrkelsen og samhørigheden af ​​de invaderende barbarer. Ifølge historikeren Heather, "på grund af dets ubegrænsede aggression var Romerriget i sidste ende årsagen til sin egen ødelæggelse", netop fordi barbarerne tilpassede sig til at forsvare sig mod romerne ved at blive stærkere end romerne selv. og for at gøre tingene værre, bidrog de interne svagheder i det sene imperiale system, såsom indbyrdes kampe og opstande fra Bagaudis løsrivelse af bonde-brigander i provinser som Armorica og Tarraconense. Så imperiet faldt af to årsager: interne begrænsninger og styrkelsen og samhørigheden af ​​de invaderende barbarer. Ifølge historikeren Heather, "på grund af dets ubegrænsede aggression var Romerriget i sidste ende årsagen til sin egen ødelæggelse", netop fordi barbarerne tilpassede sig til at forsvare sig mod romerne ved at blive stærkere end romerne selv. de indre grænser og styrkelsen og samhørigheden af ​​de invaderende barbarer. Ifølge historikeren Heather, "på grund af dets ubegrænsede aggression var Romerriget i sidste ende årsagen til sin egen ødelæggelse", netop fordi barbarerne tilpassede sig til at forsvare sig mod romerne ved at blive stærkere end romerne selv. de indre grænser og styrkelsen og samhørigheden af ​​de invaderende barbarer. Ifølge historikeren Heather, "på grund af dets ubegrænsede aggression var Romerriget i sidste ende årsagen til sin egen ødelæggelse", netop fordi barbarerne tilpassede sig til at forsvare sig mod romerne ved at blive stærkere end romerne selv.

Arven fra Rom

Byzans

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgSamme emne i detaljer: Det Byzantinske Rige .
Justinian I , der formåede at generobre en del af det gamle vestromerske riges territorier .
Væsentlig kronologi
af det byzantinske imperium

Arven af ​​Rom blev overtaget af det østromerske imperium, som opretholdt sine sene romerske institutioner indtil Heraclius [49] (hær, provinsadministration, latin som officielt sprog og lov ). På det tidspunkt var det byzantinske imperium stadig internationalt anerkendt som et "romerske imperium", [50] uden at benægte dets græske karakter; [51] Pavelige kilder definerede imperiet på det tidspunkt som "Sancta Resubblica", "Res public" eller "Res Pubblica Romanorum". [52] Under Justinian I (527-565) forsøgte han at genvinde provinserne i den nu faldne vestlige del af imperiet besat af barbarerne: den byzantinske hær,Belisarius og Narsete generobrede han Italien og Dalmatien ved at snuppe dem fra østgoterne , Nordafrika trukket fra vandalerne og det sydlige Spanien taget fra vestgoterne . Middelhavet vendte således tilbage til at være romernes mare nostrum , og imperiet genvandt besiddelse af sin gamle hovedstad, Rom.

Erobringerne af Justinian vil dog vise sig at være flygtige: i 568 invaderede langobarderne Italien og besatte det for det meste, mens det byzantinske Spanien måtte gennemgå vestgoternes overfald, som i 624 formåede at besætte det hele; kun Afrika forblev trods alt fredeligt. Østens kejsere, selv om de ikke var i stand til at sende nødhjælp til Vesten, var forpligtet til at afvise avarindgrebene på Balkan og de persiske indtrængen i Østen, men de glemte ikke dette: reformen af ​​Mauritius eksarkater ( 582 - 602 ) beviste det, som afskaffede præfekturerne i Italien og Afrika , erstattet med vicekongedømmer (eksarkaterne) styret af en eksark, som var den højeste civile og militære myndighed i eksarkatet; på denne måde gjorde han områderne i Vesten i stand til at forsvare sig mod langobarderne. Også Maurizio slog i 597 fast, at ved hans død ville det vestlige imperium blive rekonstitueret, styret af hans yngre søn Tiberius, mens det østlige imperium ville gå til den førstefødte Theodosius; ifølge Ostrogorsky ville dette være et bevis på, at "ideen om det universelle romerske imperium ikke blev givet afkald på, ej heller ideen om det ene romerske imperium styret kollegialt, med separat administration af dets to dele". [53] Maurices voldsomme død, dræbt af usurpatoren Phocas (602-610), forpurrede imidlertid hans planer.

Med Phocas faldt det østromerske imperium i anarki og tyranni, og den despotiske kejser blev til sidst væltet af Heraclius, søn af eksarken af ​​Afrika, som blev kejser. Under Heraclius' regeringstid, husket af eftertiden frem for alt for de triumferende, men flygtige sejre mod Persien (senere forpurret af de arabiske invasioner), sluttede forvandlingen af ​​Romerriget til et byzantinsk imperium, allerede påbegyndt under Justinian, [54] ]. Heraclius' reformer, som dybtgående fornyede staten, gjorde det til det bedre: reformen af ​​temaerne (som Treadgold i stedet tilskriver Konstant II) var for eksempel meget vigtig for staten, fordi den tillod skabelsen af ​​en stærk lokal og motiveret hær ved samtidig at reducere lejesoldaterne til meget, ofte forræderiske og mindre motiverede end de indfødte; desuden reducerede denne reform militærudgifterne med 2/3, hvilket gjorde det muligt for Byzans at opretholde en betydelig hær på trods af tabet af det velstående Syrien og Egypten, som endte på arabiske hænder i de sidste år af Heraclius' regeringstid.

Imperiet fornyet på denne måde, ikke længere senromersk men græsk-byzantinsk, formåede at beholde de resterende territorier (Anatolien, Thrakien, Middelhavets øer, enklaver på Balkan og Italien), for det meste af græsk kultur, med små og relaterede territoriale tab, og med Constant II ( 641 - 668 ), barnebarn af Heraclius, blev der endda gjort et forsøg på at genvinde Italien, idet man fratog det fra langobarderne; foretagendet var imidlertid anakronistisk, og på grund af den ihærdige modstand fra de belejrede langobarder i Benevento mislykkedes felttoget (663). Constant II var den sidste "romerske" kejser, der besøgte Rom (663); efterfølgende slog han sig ned i Syracusa, hvor han placerede sin kejserlige residens; han døde i 668, i en sammensværgelse, og den kejserlige residens blev igen flyttet til Konstantinopel.

Med fremkomsten af ​​det isauriske dynasti ( 717 ) helleniserede imperiet sig yderligere, og efterhånden forsvandt alle latinske titler fra mønterne. I løbet af det ottende århundrede, den ikonoklastiske strid (ødelæggelse af hellige billeder, betragtet som afgudsdyrkende) og langobardernes og frankernes trusler var med til at adskille Italien og byen Rom fra det østromerske imperium, og i 751 hele det centrale Italien (undtagen det romerske hertugdømme ) faldt i langobardiske hænder; paven, der ikke længere var i stand til at regne med byzantinerne, bad om hjælp fra frankerne, som kom ned til Italien og udslettede det langobardiske rige, for derefter at afstå det centrale Italien til paverne i stedet for at returnere det til byzantinerne (756); Rom, den gamle hovedstad, gik igen tabt og endte i pavens hænder. Det var på dette tidspunkt, at paverne holdt op med at anerkende kejserne af Byzans som "romere", og fremover kaldte dem "grækere" og tildelte titlen "romersk kejser". til Karl den Store og hans efterfølgere. [55]Fra det øjeblik ville der være to Aufodefinite "romerske" imperier, nemlig det græske imperium i øst og det hellige romerske imperium i vest.

Byzans oplevede en periode med genfødsel under det makedonske dynasti, hvor imperiet generobrede Cypern, dele af Syrien og Palæstina, dele af Armenien og Mesopotamien og hele Balkan på bekostning af araberne og bulgarerne; med Basil II 's død (kendt som udrydderen af ​​bulgarere, fordi han var arkitekten bag ødelæggelsen af ​​det bulgarske imperium ) i 1025 begyndte imidlertid en ny tilbagegang for Byzans hovedsagelig på grund af opløsningen af ​​systemet af temaer , forårsaget ved udvidelsen af ​​store godser: med bondesoldaternes (stratootians) forsvinden, erstattet af lejesoldater, svækkedes imperiet militært, [56]og dette blev udnyttet af nye formidable fjender, såsom normannere og seljukkere, der tilførte imperiet et hårdt slag.

Faktisk erobrede normannerne i 1071 Bari og fordrev definitivt byzantinerne fra Italien, mens Seljukkerne udslettede den byzantinske hær i slaget ved Manzikert og erobrede en stor del af Anatolien og Syrien; imperiet, blottet for Anatolien (hovedkilden til tropper), så ud til at være ved at kollapse, men var i stand til at komme sig med det komnenske dynasti. Den første kejser af dette vigtige dynasti, Alexios I, bad faktisk om hjælp fra det latinske vesten ved at bede dem om at fordrive Seljukkerne fra Den Hellige Grav og fra Anatolien og Vesten svarede ved at organisere nogle korstogmod de vantro; i første omgang bragte korstogene fordele til Byzans med generobringen, med hjælp fra korsfarerne, af kystområderne i Lilleasien; under korstogene opstod der imidlertid uenigheder mellem korsfarerne og byzantinerne, hvilket resulterede i det fjerde korstog (1204), som ikke var rettet mod de vantro, men mod byzantinerne; og i 1204 blev Konstantinopel, der blev betragtet som uindtageligt, erobret af korsfarerne, som midlertidigt satte en stopper for det østlige imperium og gav liv til det latinske imperium .

Men i 1261 lykkedes det byzantinerne at generobre Byzans ved at genoplive det østlige imperium; under Palaeologus -dynastiet var imperiet imidlertid ude af stand til at genvinde sin gamle pragt også på grund af fremkomsten af ​​en ny fjende, osmannerne , som var i stand til at drage fordel af borgerkrigene, der splittede Byzans, og i 1453 erobrede de Konstantinopel , der endegyldigt satte en stopper for Romerriget. Selvom Mohammed II , byens erobrer, erklærede sig selv til kejser af Romerriget ( Cæsar af Rom / Qayṣer-i Rum ) i 1453, betragtes Konstantin XI Palaiologos generelt som den sidste romersk-østlige kejser.

Det Hellige Romerske Rige

Arving til Romerriget var Karl den Store .

I løbet af det sjette århundrede overvejede de byzantinske kejsere Tiberius II og Maurice muligheden for at genoprette et imperium i Vesten uafhængigt af det østlige og med Rom som hovedstad, men disse projekter gik ikke igennem: Tiberius II genovervejede og udnævnt til eneste efterfølger til general Maurizio, mens Maurizio selv, der i sit testamente havde udtrykt hensigten om at testamentere den vestlige del til sin søn Tiberius, mens den østlige del skulle tilfalde den ældste søn Theodosius, blev dræbt sammen med sin familie ved et oprør. [57] Vi bør også huske usurpationen af ​​eunukkens eksark af Ravenna , Eleuterio, som i december 619 lod sine tropper krone til kejser af Vesten med navnet Ismailius og forsøgte efter råd fra ærkebiskoppen af ​​Ravenna at marchere mod Rom for at blive kronet i den gamle hovedstad. [58] Men da han nåede Castrum Luceoli (nær nutidens Cantiano ) blev han dræbt af sine soldater.

I julen 800 blev frankernes konge Karl den Store kronet til romernes kejser af pave Leo III . Kroningen havde ikke grundlag i datidens lov; byzantinerne blev imidlertid dengang regeret af kejserinde Irene , illegitimt i vesterlændinges øjne, ikke kun fordi hun var kvinde, men også fordi hun havde erobret tronen ved at blænde og dræbe sin søn Konstantin VI; Paven betragtede derfor Konstantinopels trone som "ledig", fordi den besiddes af en filicial kvinde, [59]han havde begrundelsen for at krone Karl den Store til Vestens kejser. Det ser dog ud til, at Charles havde til hensigt at gifte sig med kejserinde Irene for at genforene vest og øst, men detroneringen af ​​Irene kastede projektet på hovedet; efterfølgeren, Nicephorus I, nægtede at anerkende titlen som romersk kejser til den frankiske kejser, og dette var en af ​​årsagerne til en strid mellem de to imperier om besiddelsen af ​​Venedig og Dalmatien, som kun endte med Pax Nicephori (812), hvormed Byzans anerkendte Karl den Store titlen som kejser, men ikke romernes kejser. Under alle omstændigheder tillod det karolingiske riges tilbagegang Byzans at træde tilbage, og nægtede de tyske kejsere titlen som kejser.

Senere forvandlede Otto I i det 10. århundrede en del af det gamle karolingiske rige til det hellige romerske rige . Dens kejsere betragtede sig selv, ligesom byzantinerne , for Romerrigets efterfølgere takket være den pavelige kroning , selv om kroningen ud fra et strengt juridisk synspunkt ikke havde noget grundlag i datidens lov. Det Hellige Romerske Rige oplevede sin storhedstid i det 11. århundrede , da det sammen med pavedømmet var en af ​​middelaldersamfundets to stormagter. Allerede under Federico Barbarossa og kommunernes sejre, tog imperiet nedgangens vej og mistede den reelle kontrol over territoriet, især i Italien, til fordel for de forskellige lokale selvstyre. Kommuner, herrer og fyrstendømmer fortsatte dog med at se imperiet som et helligt overnationalt organ, hvorfra man kunne hente formel legitimitet af deres magt, hvilket fremgår af de talrige kejserlige diplomer, der blev uddelt til høje priser. Fra et væsentligt synspunkt havde kejseren ingen autoritet, og hans embede, hvis det ikke blev besat af personer med særlig styrke og beslutsomhed, var rent symbolsk.

I 1648 med Freden i Westfalen blev feudalfyrsterne praktisk talt uafhængige af kejseren, og Det Hellige Romerske Rige blev i praksis reduceret til en simpel sammenslutning af stater, der kun var formelt forenet, men de facto uafhængige. Det fortsatte dog med at eksistere formelt indtil 1806 , hvor nederlaget mod Napoleon Bonaparte tvang Frans II til at opløse Det Hellige Romerske Rige og til at udnævne sig selv til kejser af Østrig .

Andre arvinger

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgDet samme emne i detaljer: Problemet med de to kejsere .

Ud over det byzantinske imperium , den eneste og legitime efterfølger af Romerriget efter faldet af dets vestlige del , krævede tre andre statslige enheder dets arv. Det første var Det Hellige Romerske Rige , i første omgang et stort projekt for at rekonstruere imperiet i Vesten, som blev grundlagt juledag i det 19. århundrede , da pave Leo III kronede frankernes konge Karl den Store som kejser af romerne.

Den anden var Det Osmanniske Rige . Faktisk, da osmannerne, der baserede deres stat på den byzantinske model, erobrede Konstantinopel i 1453, etablerede Mohammed II sin hovedstad i byen og udråbte sig selv til romersk kejser. Muhammed II gjorde også et forsøg på at overtage Italien for at "genforene imperiet", men de pavelige og napolitanske hære standsede den osmanniske fremrykning mod Rom i Otranto i 1480 .

Den tredje, der udråbte sig selv til arving af Cæsarriget, var det russiske imperium , som i 1470 takket være ægteskabet mellem zar Ivan III og den byzantinske prinsesse Zoe Paleologa omdøbte Moskva til "det tredje Rom" (Konstantinopel betragtes som det andet).

Den katolske kirke bevarede også visse aspekter af Romerriget. For eksempel det latinske sprog eller de territoriale inddelinger af kirken ( Bispedømmet ), som også eksisterede i Romerriget, og også titlen pave for kirkens overhoved. Ikke nok med det, kirken bevarede nogle aspekter af den romerske åndelige civilisation og spredte dem. [60] Af disse grunde betragter kirken sig selv som indehaveren af ​​"det romerske imperiums kulturelle arv". Da kejser Gratian i 376 gav afkald på titlen Pontifex maximus , siden da ikke længere blev overtaget af nogen kejser, til fordel for biskoppen af ​​Rom , betyder det, at titlen somPave Maximus er den dag i dag den eneste romerske titel, der stadig er i kraft fra den ældste æra i Rom, uafbrudt siden Numa Pompilius tid .

Bortset fra disse sidste tre stater, som hævdede at være efterfølgere af imperiet, og at tage den traditionelle dato for grundlæggelsen af ​​Rom som sand , varede den romerske stat fra 753 f.Kr. til 1453 i i alt 2.206 år.

Desuden overlevede dele af det byzantinske rige Konstantinopels fald som de sidste højborge for den græsk-romersk-kristne kultur i Despotatet Morea indtil 1460, i Imperiet Trebizond indtil 1461 og i Fyrstendømmet Theodore på Krim indtil 1475, alle erobret fra Det Osmanniske Rige. Arvinger af erobringerne af kejser Justinian i Vesten, gjort uafhængig de facto, men stadig knyttet til den romerske verden, var det romerske hertugdømme , som udviklede sig til pavestaten og efterfølgende til Vatikanstaten , der stadig er til stede, det venetianske hertugdømme, som blev republikken Venedig, undertrykt i 1797 efter Napoleons erobring , hertugdømmerne Napoli , Gaeta , Amalfi og Sorrento annekteret til Kongeriget Sicilien grundlagt i 1130 af Ruggero II D'Altavilla , Giudicati af Sardinien erobrede først i slutningen af ​​sardinske krigen i 1420 - catalana .

I nyere tid definerede det fascistiske Italien sig gennem sine kejserlige krav som Romerrigets kulturelle arving. Faktisk bestod Mussolinis mål i at gøre Kongeriget Italien til en hegemonisk magt over hele Middelhavets bassin med også et stort koloniimperium i en stor del af Afrika. Faktisk, for at blive nævnt som efter proklamationen af ​​det italienske imperium efter erobringen af ​​Etiopien , proklamerede hertugen: "efter femten århundreder genopstod imperiet på de fatale bakker i Rom" . [61]

Bemærk

  1. ^ Andre måder at henvise til Romerriget mellem romere og grækere på omfattede Res publica Romana og Imperium Romanorum (også på græsk: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων - Basileía tôn Rhōn Rhōiōn-dominion - men også fortolket som den romerske domæne - "]). Res publica betyder romersk "offentlig ting", derfor romersk "stat" og kan både referere til den republikanske tidsalder, hvis den er i betydningen "Republik", og til den kejserlige tidsalder. Imperium Romanum (eller Romanorum ) henviser til den romerske autoritets territoriale udstrækning. Populus Romanus(det romerske folk) blev ofte brugt til at betyde den romerske stat i anliggender, der involverede andre nationer. Udtrykket Romània , oprindeligt et dagligdags udtryk for at angive imperiets territorium, samt et fællesnavn for dets indbyggere, optræder i græske og latinske kilder fra det 4. århundrede og fremefter og blev endelig bragt tilbage til det østromerske imperium (se RL Wolff , "Romania: The Latin Empire of Constantinople", i Speculum 23 (1948), s. 1-34 og især s. 2-3)
  2. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (december 2006). "Øst-vestorientering af historiske imperier". Journal of World-Systems Research . 12 (2): 222-223. ISSN 1076-156X.
  3. ^ John D. Durand, Historical Estimates of World Population: An Evaluation , 1977, s. 253-296.
  4. ^ Omfanget af det romerske imperium , på Ancient History Encyclopedia . Hentet 6. september 2019 ( arkiveret 17. september 2019) .
  5. ^ Peter Turchin, East-West Orientation of Historical Empires and Modern States , i Journal of World-Systems Research , 26. august 2006, s. 3, DOI : 10.5195 / jwsr.2006.369 . Hentet 14. april 2020 (Arkiveret fra originalen 14. april 2020) .
  6. ^ Taagepera, Rein (1979), Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 BC to 600 AD , DOI : 10.2307 / 1170959 ( arkiveret 25. maj 2020) .
  7. ^ Imperier i deres største udstrækning ( PDF ) , otvoroci.com . Hentet 14. april 2020 ( arkiveret 19. august 2019) .
  8. ^ Største imperier i menneskehedens historie efter landområde , WorldAtlas . Hentet 6. september 2019 ( arkiveret 6. august 2019) .
  9. ^ Største imperier i menneskehedens historie , WorldAtlas . Hentet 6. september 2019 ( arkiveret 6. september 2019) .
  10. ^ Gibbon (redigeret af Saunders), kapitel III. "For at opsummere, kan systemet med imperialistisk regering, som etableret af Augustus ..., defineres som et absolut monarki forklædt i form af en republik" ( ibidem , s. 73)
  11. ^ SuetoniusAugustus , 58
  12. ^ Som det næsten enstemmigt påpeges, ikke kun af historieskrivningen, men også af moderne politisk tankegang, havde det sidste århundrede af den republikanske tidsalder (133-31 f.Kr.) vist, at regeringssystemet ledet af senatoroligarkiet var utilstrækkeligt, og dette for stadig større misforhold mellem den voksende udvidelse af imperiet, som krævede hurtige beslutninger og rettidige indgreb, og den republikanske stats langsomme og besværlige organer. Desuden var staten så sønderrevet af uendelige interne konflikter mellem klasserne og mellem militære ledere, at man nu følte behovet for en generel pacificering, som kunne genoprette stabilitet og lovlighed. Ideen om en princepso første borger over parterne, der med sin prestige var i stand til at lede det offentlige liv uden at ændre institutionerne, blev nu følt som en nødvendighed. Selv det senatoriske oligarki, skræmt af folkelig vold og borgerkrigenes grusomhed, syntes nu at være villig til at dele politisk og militær magt med en "beskytter", der kunne garantere både god regeringsførelse og aristokratiets privilegier og rigdom (se om dette aspekt i særlig Ettore Lepore, The Ciceronian princeps og den sene republiks politiske idealer , Napoli, 1954).
  13. ^ Augustus' dygtighed ligger i det væsentlige i, at han var i stand til at påtvinge en personlig regering, udstyret med meget brede beføjelser ( imperium proconsolare maius et infinitum , det vil sige en kommando, der er overordnet prokonsulernes over alle provinserne og hære; tribunicia potestas eller ukrænkeligheden, vetoretten og fakultetet til at foreslå og få lovene godkendt; office of pontifex maximus, som også satte religionen under direkte kontrol), forklædte den som en genoprettet republik gennem den formelle afkald på de ekstraordinære embeder, der er typiske for diktaturet, nu forbudt siden 44 f.Kr. (afkald på konsulatet på livstid, diktaturet, titlerne som konge eller lord-dominus), hvilket ikke skadede modtageligheden af ​​den aristokratiske klasse, som havde accepteret kompromiset om overførsel af politisk og militær magt til gengæld for garantien for deres sociale og økonomiske privilegier (Emilio Gabba, The Empire of Augustus , i History of Rome , II.2, Einaudi, Torino, 1991, s. 9-28; Feliciano Serrao, Forfatningsmodellen. Juridiske former, politiske karakteristika, økonomiske og sociale aspekter , i Roms historie, II.2, Torino, Einaudi, 1991, s. 29-72).
  14. ^ Augustus efterfølgere, med undtagelse af nogle grænseoverskridende parenteser, havde respekteret roller og regler, især den, at udnævnelsen af ​​kejseren under alle omstændigheder var betinget af Senatets godkendelse (Giorgio Ruffolo, Da Italien var en supermagt , Einaudi, 2004, s. 86)
  15. ^ Giorgio Ruffolo, Da Italien var en supermagt , Einaudi, 2004, s. 53
  16. ^ Ruffolo , s. 99 .
  17. ^ Kun få kunne henvende sig til ham og tale til ham og kun gennem et ritual, der foreskrev handlinger som udmattelse ( proskýnesis ) og kyssekanten af ​​kappen.
  18. ^ I det sene imperium beregnede forfattere som Jones, at omkring 12.000 mennesker flyttede med kejseren, inklusive embedsmænd, dignitærer, selv mønten, hvilket demonstrerede vigtigheden af ​​det kejserlige hof. En særlig institution var "comitatus". Fra "comites" (dem, der ledsager kejseren) stammer (med en anden praktisk betydning) titlen " greve ".
  19. ^ a b Eutropius , Breviarium ab Urbe condita , X, 1.
  20. ^ Zosimus , New History , II, 8, 1.
  21. ^ Zosimus , New History , II, 9, 1.
  22. ^ a b Zosimus , New History , II, 28.
  23. ^ Zonara , Indbegrebet af historier , XIII, 1; Annales Valesiani , 5,29; Sokrates Scholastic , Ecclesiatical History , I, 4.4.
  24. ^ Annales Valesiani , V, 28-29.
  25. ^ Zosimus , New History , II, 29, 1.
  26. ^ Eutropius , X, 6, 1
  27. ^ Sesto Aurelio Vittore , Cesari , 41, 8-9; Aurelio Vittore, Epitome , 41, 7-8.
  28. ^ Sokrates I 4.
  29. ^ Sozomen, I 7, 5
  30. ^ Jordanes , Getica III.
  31. ^ Consolaria Constantinopolitan , sa 325
  32. ^ Timothy D. Barnes, The New Empire of Diocletian and Constantine , Cambridge – London, Harvard University Press, 1982, s. 87.
  33. ^ Annales Valesiani , XXXV.
  34. ^ Aurelio Vittore , Liber de Caesaribus , XLI, 15: « obsistentibus via militaribus ».
  35. ^ Især halvbrødrene til Konstantin I, Giulio Costanzo , Nepoziano og Dalmazio , nogle af deres børn, såsom Dalmazio Cesare og Annibaliano , og nogle embedsmænd, såsom Optato og Ablabio , blev dræbt .
  36. ^ CR Whittaker, Romerrigets grænser . A social ad economic study , Baltimore & London, 1997, s. 143.
  37. ^ Gibbon, s. 348.
  38. ^ Gibbon, s. 369.
  39. ^ imperiet blev af byzantinerne kaldt Rumænien , Basileia Romaion eller Pragmata Romaion , som betyder "romernes land", "romernes imperium"; byzantinerne betragtede sig stadig som romere ( romaioi eller romei ).
  40. ^ For eksempel kunne Gibbon citeres, som i sit værk History of the Decline and Fall of the Roman Empire skrev, at historien om det sene østromerske imperium er "en monoton affære af svaghed og elendighed", en af ​​de "mest falske og af større effekt end nogensinde udtrykt af en opmærksom historiker »ifølge JB Bury (Kilde: Gibbon, Decline and fall of the Roman Empire , forord af redaktøren Saunders, s. 18).
  41. ^ HVAD BETYDER DET BYZANTINSKE UDTRYK, HVIS INTET KAN DEFINERES MED DETTE ORD? , på digilander.libero.it . Hentet 22. maj 2010 ( arkiveret 10. juni 2011) .
  42. ^ Man kunne citere: JB Bury , forfatter til en History of the Later Roman Empire, from Arcadius to Irene , Jones, forfatter til The Prosopography of the Later Roman Empire (som betragter det byzantinske imperium for at være "romersk" indtil 641), men også af en historie om det sene romerske imperium op til 602, og George Finlay , der anser det byzantinske rige for at være "romersk" indtil 717 (faktisk begynder hans historie om det byzantinske Grækenland i 717).
  43. ^ I virkeligheden blev konsulatet ikke helt afskaffet, men blev en stilling, som kun kunne påtages af kejseren i det første år af hans regeringstid. Se JB Bury, History of the Later Roman Empire
  44. ^ Encyclopedia Treccani, lemma byzantinsk civilisation .
  45. ^ "Årene med anarki under Phocas' regering repræsenterer den sidste fase af det sene romerske imperium. ... Fra krisen kom et nyt Byzans, nu befriet fra arven fra den dekadente senromerske stat og næret af nye kræfter. Kl. dette punkt begynder den egentlige byzantinske historie, det vil sige historien om det middelalderlige græske imperium "(Ostrogorsky, s. 73).
  46. ^ Ostrogorsky, s. 85.
  47. ^ At Heraclius er forfatteren til temaerne støttes af Ostrogorsky og andre historikere. Warren Treadgold (se History of the Byzantine State and Society (1997) og History of Byzantium (2005) tilskriver i stedet reformen af ​​temaerne til Constant II, barnebarn (af bedstefars) af Heraclius).
  48. ^ Kejseren blev ikke længere kaldt Imperator Cæsar Augustus , men Basileus (Βασιλεύς, konge); også senatet, titlerne magister militum, curopalate mv. de er oversat til græsk; en ændring i titlen betyder ikke nødvendigvis, at der er sket en funktionsændring, men den indikerer, hvordan den romerske ånd i det østlige imperium gradvist forsvandt.
  49. ^

    "I stedet var det byzantinske rige i sin tidlige periode [324-610] stadig reelt et romerske imperium, og hele dets liv var stærkt bestridt af romerske elementer. Denne periode, som kan kaldes både den tidlige byzantinske periode og den sene periode af Romerriget, hører til den byzantinske historie såvel som den romerske historie. De første tre århundreder af byzantinsk historie - eller de sidste tre århundreder af romersk historie - er en typisk overgangstid, der fører fra Romerriget til det middelalderlige byzantinske imperium, hvor det antikke Roms livsformer gradvist uddøde og de viger for nye livsformer fra den byzantinske tidsalder."

    ( Ostrogorsky, History of the Byzantine Empire , s. 27. )
  50. ^ Bortset fra de byzantinske og arabiske kilder, som kalder byzantinerne "romere", er vestlige kilder ingen undtagelse. Paolo Diacono, stadig i anden halvdel af det ottende århundrede, definerede Justinian som en romersk kejser ( Historia Langobardorum , I, 25) og i sine værker ( Historia romana og Historia Langobardorum ) bruger han udtrykket "romerne" til at henvise til byzantinerne (nogle gange bruger han dog udtrykket "grækere"). De spansktalende krønikeskrivere Giovanni di Biclaro (f.eks. sa 578 ) og Isidoro di Siviglia bruger også udtrykket "romani".
  51. ^ Allerede Arvando, præfekt for prætoriet i Gallien, ved at tilskynde den vestgotiske kong Euricus til at invadere imperiet, definerer foragteligt "græsk" (i stedet for at bruge udtrykket "romersk") Anthemius , Vestens kejser påtvunget af Byzans og af oprindelse orientalsk . Liber Pontificalis og Paolo Diacono (II, 5) rapporterer de protester, som romerne rettede til kejseren af ​​Byzans, hvori det siges, at for romerne var det bedre at tjene goterne frem for grækerne. Paolo Diacono (bog V) kalder de østlige tropper fra Constant II, der invaderer hertugdømmet Benevento, for "grækere", men bruger derefter udtrykket "romerne" igen: "Konstant II, da han så, at han ikke havde haft held med noget mod langobarderne, besluttede sig for at slå ud mod sine egne, det vil sige romerne".
  52. ^ Se for eksempel brevene fra pave Gregor den Store, hvori udtrykket "Republik" ofte forekommer.
  53. ^ Ostrogorsky, s. 70.
  54. ^ v. Forvandling i det byzantinske rige )
  55. ^ Se for eksempel N. Bergamo, Konstantin V kejser af Byzans , s. 96: «Forholdet mellem imperiet og paven blev meget anspændt, og i 756 var bruddet endeligt. De pavelige kancellier fortsatte i nogen tid med at bruge imperiets datoer, men situationen forværredes mere og mere med årene. Fra kilderne bliver de, der indtil for nylig var romerne og dem, der ledede res public romanorum , nu graeci ."
  56. ^ Georg Ostrogorsky, History of the Byzantine Empire , s. 294-310
  57. ^ Treadgold, History of the Byzantine State and Society , s. 226-227; Smith, Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , s. 978
  58. ^ Porphyra #12, s. 5-18. ( PDF ), påporphyra.it. Hentet 19. juli 2009 ( arkiveret 22. juli 2011).
  59. ^ Ostrogorsky, History of the Byzantine Empire , s. 165-168
  60. ^ Fra bogen at vide for at forstå historie 1. APE Mursia Edition [ noget bedre end en skolebog? Blandt andet mangler siden. Hvilke aspekter? ]
  61. ^ Empire proklamationstale

Bibliografi

Primære kilder

Epigrafiske kilder

Moderne historieskrivning

  • P. Brown, Roman Society and Late Ancient Empire , Rom-Bari, Laterza, 1986.
  • JB Bury, En historie om det romerske imperium fra dets grundlæggelse til Marcus Aurelius' død , 1913
  • D. Carro, Classica (eller "Flådens ting") - Roms flådes historie - Vidnesbyrd fra antikken , Maritime Magazine, Rom, 1992-2003 (12 bind)
  • Edward Gibbon , Historien om Romerrigets forfald og fald ( 1776-1788 )
  • P. Grimal, Roms historie , Lecce, Argo, 2004.
  • F. Jacques, J. Scheid, Rom og dets imperium. Institutioner, økonomi, religion , Rom-Bari, Laterza, 1992.
  • AHM Jones, Det Senromerske Rige. 284-602 e.Kr. , Milano, 1973-1981.
  • Y. Le Bohec, våben og krigere i det gamle Rom. Fra Diocletian til Romerrigets fald , Rom, 2008, s. 274. ISBN 978-88-430-4677-5
  • E. Lepore, The Ciceronian princeps and the political ideals of the late Republic , Napoli, 1954
  • DA Luttwak, Romerrigets store strategi , Milano, 1991.
  • S. Mazzarino, Romerriget , Rom-Bari, Laterza, 1995.
  • R. Rémondon, The Crisis of the Roman Empire , Milano, 1975.
  • M. Rostovzev, Romerrigets økonomiske og sociale historie , Firenze, 1980.
  • Antonio Saltini, Civilisationens frø. Hvede, ris og majs i de menneskelige samfunds historie , Forord af Luigi Bernabò Brea, Bologna, 1995
  • J. Wacher (redigeret af), The world of imperial Rome, Rome-Bari, 1989.
  • M. Wheeler, romersk civilisation hinsides imperiets grænser , Torino, 1963.

Relaterede varer

Andre projekter

eksterne links