Dette er et udvalgt element.  Klik her for mere detaljeret information
Slaget ved de vestlige alper
en del af det franske felttog i Anden Verdenskrig
Tropper på Maddalena-bakken.jpg
Italienske tropper krydser grænsen nær Colle della Maddalena , juni 1940
Dato10. - 25. juni 1940
Placerevestlige alper
ResultatVåbenstilstand af Villa Incisa
Territoriale ændringer
Implementeringer
Kommandører
Effektiv
~ 300.000 mænd [1] [2]~ 175.000 mænd [2]
Tab
631/642 døde
616 savnede
2 631 sårede
2 151 frosne [3] [4]
20 døde [5]
84 sårede [3]
150 savnede
155 fanger [6]
Under de forskellige luft- og flådebombninger fra begge sider blev der registreret i alt 54 dødsfald blandt italienske civile og 143-144 civile døde og 136 sårede i den franske befolkning.
Rygter om kampe på Wikipedia

Slaget ved de vestlige alper (på fransk Bataille des Alpes ) fandt sted på grænsen mellem Kongeriget Italien og Den Franske Republik mellem 10. og 25. juni 1940, under Anden Verdenskrig . Italiens indtræden i krigen sammen med Nazi-Tyskland og krigserklæringen mod Frankrig og Det Forenede Kongerige svarede ikke til en forudbestemt plan: Royal Army , samlet langs grænsen, foretog uordentlige offensive aktioner, som effektivt blev imødegået af den franske hær ., forankret på de defensive positioner i Alpine Maginot Line . Kun Armée françaises nederlag af den tyske hær maskerede delvist den bemærkelsesværdige italienske militære mangel på forberedelse; Philippe Pétains regering underskrev Compiègnes anden våbenhvile den 22. juni, hvor Tyskland tvang Frankrig til at overgive sig til Italien inden for få dage, på trods af de væbnede styrkers faktiske taktisk-strategiske fiasko på slagmarken Italienere og en betydelig fransk defensiv sejr. Våbenstilstanden i Villa Incisa , nær Rom, underskrevet den 24. juni og trådte i kraft den følgende dag, sanktionerede annekteringen af ​​nogle dele af fransk territorium til Italien, oprettelsen af ​​en demilitariseret zone langs grænsen og begyndelsen på den italienske besættelse af Sydfrankrig .

Den italienske aggression blev opfattet som et "stik i ryggen" på en nu udmattet nation, såvel som en moralsk tvivlsom handling, i betragtning af at krigserklæringen fandt sted samtidig med de sidste faser af det franske felttog , hvor skæbnen for Den franske republik blev markeret over for Wehrmachts ustoppelige fremmarch . Ud over at være allierede under Første Verdenskrig havde de to lande et tæt netværk af sociale og økonomiske relationer, især i grænseområderne, som blev ødelagt af krigen. Slaget ved Alperne brød derfor definitivt disse relationer, hvilket gav anledning til harme hos de franske befolkninger, der følte sig forrådt af det italienske angreb.

Historisk kontekst

Forstørrelsesglas ikon mgx2.svgDet samme emne i detaljer: Italiens indtræden i Anden Verdenskrig .

Med konfliktens udbrud, Det Forenede Kongeriges og Frankrigs krigserklæring til Nazityskland og afslutningen på det polske felttog faldt mellem november 1939 og marts 1940 også de sidste håb om fred i Europa definitivt. I de måneder med operationel stas på vestfronten, defineret af historieskrivningen som en " mærkelig krig ", besatte de tyske væbnede styrker først Danmark og derefter Norge i april , hvilket sikrede en sikker måde at importere svensk metal og dermed foregribe planer. Anglo-fransk har til formål at forhindre det. Felttoget i nord var en del af den tyske strategiske plan for erobringen af ​​vesten: beskyttet bagved af erobringen af ​​Polen og Tjekkoslovakiet, samt af ikke-angrebstraktaten med Sovjetunionen , og dækket på den sydlige flanke ved Stålpagten med Italien, ved at besætte Norge, fjernede Tyskland også bugbear fra den britiske flådeblokade og begyndte forberedelserne til det løse angreb i vest [7] . Angrebet på Frankrig begyndte den 10. maj 1940 og overraskede også den italienske allierede: Benito Mussolini, som det skete for invasionen af ​​Polen, blev han ikke informeret om krigsforberedelserne og modtog først nyheden kl. 05.00 samme 10. maj fra den tyske ambassadør i Rom Hans Georg von Mackensen [8] . Nyheden om starten på offensiven behagede ikke hertugen, selvom von Mackensen sagde, at "han fuldt ud godkendte Hitlers handling", hvorefter han sendte en besked til Berlin med vage toner, som grev Galeazzo Ciano definerede "varm, men ikke bindende". , men som i virkeligheden var et vigtigt skridt på vejen til krigsforpligtelse [9] .

I august 1939 stod Mussolini over for valget om, hvorvidt han ville tage feltet sammen med Adolf Hitler eller ej , men da han var klar over den italienske hærs og industris uforberedthed, valgte han den tvetydige holdning om "ikke-krigerskab", som han fastholdt indtil juni 1940 [10] . Tavs for den offentlige mening udgjorde Mussolinis indrømmelse af, at Italien ikke var i stand til at opretholde en europæisk krig, en fiasko for den magtpolitik, der blev ført i tidligere år langt ud over landets reelle kapacitet [11]. På den anden side vidste han selv, at Italien ikke kunne "forblive neutral i krigens varighed, uden at træde tilbage fra sin rolle, uden diskvalifikation, uden at reducere sig til niveauet for et Schweiz ganget med ti" [11] ; håbet om at være i stand til at føre en "parallel krig", der ville have gjort det muligt for det fascistiske Italien at indsamle en vis territorial gevinst uden at tabe ansigt [12]. Nyheden om den tyske offensiv efterlod italienerne med tilbageholdt ånde, alle mere eller mindre klar over, at Europas og Italiens skæbne i første omgang afhang af den, og forårsagede i Mussolini en række modstridende reaktioner, som "med op- og nedture typisk for hans karakter », fortsatte med at overlappe hinanden, hvilket gjorde ham ude af stand til at træffe en beslutning, som han følte sig uundgåelig, men som han trods alt forsøgte at undslippe [13] . Samtidig arbejdede det europæiske diplomati hårdt for at forhindre Mussolini i at tage feltet: Hvor uforberedt det end var Italien, kunne hans bidrag have været afgørende for at bøje den franske modstand og kunne have skabt store vanskeligheder også for Storbritannien. Den 14. maj, efter fransk insisteren, Franklin Delano Roosevelthan rettede et forsonende budskab til Mussolini for at afholde den italienske diktator fra at gå ind i krigen, og to dage senere fulgte Winston Churchill også den amerikanske præsidents eksempel, men med et mindre forsonende og mere kompromisløst budskab, hvori han advarede om, at briterne ville ikke have opgivet kampen, uanset udfaldet af kampen på kontinentet [14] .

Mussolini fra balkonen i Palazzo Venezia, mens han annoncerede krigserklæringen

Mussolinis svar på begge meddelelser bekræftede, at hertugen ønskede at forblive tro mod det valg, der blev truffet med alliancen med Tyskland, og over for de æresforpligtelser, det indebar. Privat havde han dog endnu ikke nået visheden om, hvad han skulle gøre, og selv om det "rigtige" øjeblik var kommet til at gribe ind [15] . Mens han konstant taler om krig med Ciano og hans andre samarbejdspartnere og selv om de var dybt imponeret over de tyske succeser, i løbet af de to uger forud for Tysklands angreb i vest og indtil mindst den 27.-28. maj (hvis vi udelukker en pludselig indkaldelse af tre militære undersekretærer om morgenen den 10. maj),[16] . Maginot-linjens sammenbrud, den mislykkede " anden Marne " og den fransk-britiske evakuering fra Dunkerque overbeviste en del af den offentlige mening, men frem for alt Mussolini, om, at Frankrig og Det Forenede Kongerige nu havde tabt krigen, og i dette særlige klima. fødtes frygten for at "komme for sent", hvilket var ét med overbevisningen om, at krigen ville blive meget kort [17] . I de sidste dage af maj havde Mussolini en afgørende drejning mod intervention: den 26. modtog han et brev fra Hitler og samtidig en rapport sendt til Rom af minister Dino Alfieri om hans samtale med Hermann Göring. Begge gjorde et stærkt indtryk på diktatoren, så meget, at Ciano noterede i sin dagbog: "Det foreslås at skrive et brev til Hitler, der bebuder hans intervention i det andet årti af juni" [18] . Den 28. maj meddelte Mussolini general Pietro Badoglio beslutningen om at gribe ind over for Frankrig, og den følgende morgen mødtes de fire ledere af de væbnede styrker, Badoglio og de tre stabschefer, general Rodolfo Graziani , admiral Domenico Cavagnari i Palazzo Venezia og general . Francesco Pricolo fra Regia Aeronautica : på en halv time var alt endeligt. Mussolini overførte sin beslutning til Alfieri [19] for at gå ind i krigen den 5. juni og den 30. maj meddelte han det officielt til Hitler. Dagen efter svarede føreren at udsætte interventionen med et par dage, men i en anden meddelelse af 2. juni meddelte von Mackensen Mussolini, at anmodningen om at udsætte aktionen blev trukket tilbage, og et forskud ville være velkomment [20] . Så vi nåede den 10. juni: kl. 16.30 tilkaldte Cianode franske og britiske ambassadører, André François-Poncet og Percy Loraine , til Palazzo Chigi og meddelte dem krigserklæringen. Klokken 18:00 fra balkonen på Palazzo Venezia annoncerede Mussolini krigserklæringen mod det italienske folk [21] .

Jord

Grænsen

Fort du Replaton til forsvar for Modane , en befæstet sektor i Savoyen

Krigsteatret mellem Italien og Frankrig i de vestlige alper udfoldede sig på en ufremkommelig bjergkæde, der går fra Mount Dolent til Det Liguriske Hav , domineret af massiver som Bianco , Rutor-kæden og Grande Sassière , Rocciamelone-Charbonnel , Mount Thabor , Monviso-gruppen , Argentera og Clapier , med få farbare bakker: Piccolo San Bernardo -bakken , Montgenèvre , Moncenisio , Maddalena og Tenda-bakkerne, med en gennemsnitlig højde på 2 000 m  over havets overflade, hvilket ofte gjorde dem ufremkommelige på grund af sne [22] . De vestlige alper repræsenterer derfor en formidabel naturlig barriere; den gennemsnitlige højde, selvom den falder fra nord til syd mod havet, forbliver meget høj, fra 3.000 meter i de graiske alper til 2.000 meter i de maritime alper , i alt 515 kilometer, som de to kandidater havde befæstet med militære arbejder på strategisk punkter [23] .

Med foreningen af ​​Italien i 1861 og afståelsen af ​​Nice og Savoyen til Frankrig , accelererede konstruktionen af ​​befæstede systemer langs den nye grænse på begge sider, fra Roja-dalen til Moncenisio og Piccolo San Bernardo. I 1885 udarbejdede Italien et program kaldet "Ferrero-planen" af Emilio Ferrero , krigsministeren, der foreslog den, som sørgede for opførelsen af ​​forskansede lejre og talrige forsvarsborge, der støttede hinanden, for at bremse enhver fransk offensiv handling. . I firserne og halvfemserne af det nittende århundrede udviklede der sig en intens befæstningsaktivitet i alperegionen, hvis toppunkt var repræsenteret afmen som også udførte betydelige arbejder på Moncenisio (med forterne Varisello, Roncia og Malamot), på Tenda-bakken, på Nava-bakken og på Melogno . En enorm indsats blev frem for alt gjort af Frankrig, som efter nederlaget i 1871 mod Tyskland investerede enorme ressourcer i Séré de Rivières-systemet , et sæt på over 450 befæstede værker, heraf 90 på alpegrænsen. I midten af ​​firserne var programmet næsten afsluttet, med fæstninger omkring grænsens strategiske punkter, dannet af fæstninger, omkring hvilke der blev bygget talrige forter, reduktioner og højhøjdebarrierer, der udnyttede terrænets morfologiske karakteristika [24] .

Observationspost på den italienske side af Piccolo San Bernardo-bakken

I 1885 patenterede den franske kemiker Eugene Turpin imidlertid brugen af ​​presset picrinsyre til sprængladninger og artillerigranater. Den destruktive virkning af de nye artillerigranater, kombineret med de stadig længere rækkevidde af de nye riflede bagladekanoner, gjorde det nittende århundredes forter hurtigt forældede. I begge lande begyndte massive moderniseringsarbejder på de eksisterende befæstede strukturer og opførelsen af ​​nye armerede betonkonstruktioner , arbejder afbrudt af Første Verdenskrig og genoptaget i 1920'erne og 1930'erne [25] .

Bagefter Frankrig besluttede det fascistiske Italien i 1931 at bygge Vallo Alpino del Littorio , drevet af det franske initiativ, som på foranledning af marskal Philippe Pétain og minister André Maginot begyndte at bygge den enslydende linje i 1928. Det oprindelige italienske projekt var meget ambitiøst og involverede konstruktion af arbejder langs hele alpebuen, fra Ventimiglia til Fiume , i alt 1 851 kilometer fordelt på den vestlige alpemur på grænsen til Frankrig, i den østlige alpemur på grænse til og iJugoslavien Alpemuren i Sydtyrolpå grænsen til Østrig , plus en operation for at forstærke de allerede eksisterende befæstninger på grænsen til Schweiz (den såkaldte nordlige grænse ) [26] . Men dette projekt viste sig snart at være uden for Italiens økonomiske muligheder, med deraf følgende forsinkelser og nedskæringer; i 1942 anslog general Vittorio Ambrosio , at kun halvdelen af ​​de planlagte arbejder var afsluttet, og mange af dem, der blev bygget, var intet andet end små fæstninger, ofte isoleret og spredt på en ujævn måde, ude af stand til at modstå uden eksterne forsyninger i tilfælde af konflikt [27 ] .

På den franske side var fokus hovedsageligt på at styrke den alpine sektor mellem Ubaye og kysten, en sektor med lavere toppe og et mildere klima, langs hvilket et italiensk angreb var mere sandsynligt at forvente. I modsætning til den italienske side, som ikke er mere end 40 kilometer dyb, har den franske bjergside en dybde på omkring 120 kilometer, hvilket gør den lettere at forsvare. Men forskellen mellem de to befæstningssystemer bestod i, at franskmændene foretrak kraftige arbejder i armeret beton ( ouvrages) placeret i nervecentrene og tungt bevæbnet, mens Vallo Alpino frem for alt blev dannet af et utal af små kasematter til automatvåben eller små stykker artilleri, i det hektiske forsøg på at dække hele linjen [28] .

Civilbefolkningen

Begyndelsen af ​​krigstilstanden og den pludselige bevægelse af hærenheder mod alpedalene ved den vestlige grænse chokerede stærkt lokalbefolkningen, både fordi Cuneo- og Valle d'Aosta-befolkningen havde kontinuerlige økonomiske og sociale kontakter med de franske dale, og fordi de to sider af Alperne kulturelt havde været forenet i århundreder i hertugdømmet Savoyen og i kongeriget Sardinien. Hundredtusinder var italienske emigranter i Frankrig (ca. 800.000 i 1940), hovedsageligt fra alpedalene, og mange familier var praktisk talt spredt i de to lande, hvilket øgede de sproglige, sociale og kulturelle ligheder langs grænsen. Konflikten i de vestlige alper brød dette struktur af sociale relationer og bragte krigen til et område, der ikke havde set den i over hundrede år. Selvom udtrykket "stik i ryggen" først kom i almindelig brug efter krigen, var følelsen af, at angrebet havde været et slags "slag mod en død mand" og et forræderi mod et "venligt" land [29] .

Disse socioøkonomiske konsekvenser afgjorde en første afbrydelse mellem regimet og den offentlige mening. Ved krigens udbrud i de vestlige alper var sommeren nær, og de fleste af hyrderne havde allerede bragt flokke og flokke til bjerggræsgange: nødsituationen i "første linie" faldt pludselig på virkeligheden af ​​transhumance. I grænseområdet blev evakueringsplanerne udarbejdet med henblik på konflikten udløst: de sørgede for evakuering af bjerggræsgange og landsbyer nær fronten og overførsel af indbyggerne til absorptionscentrene på sletten, spredt mellem Asti , Alessandria , Vercelli , Savona , Pavia og Genova. Operationen involverede de beboede centre i adgangsdalene til de farbare bakker, elleve kommuner i Cuneo-området i Po-dalene, for i alt omkring 7.000 mennesker. Det samme skete på fransk side, hvor kommandanten, general René Olry , involverede bjergkommunerne og kystområderne Menton og Cap Martin . Disse var tvungne afgange under strenge forhold, som fastsat i præfekturforordningen: "Befolkningen", skrev præfekten i Cuneo, "samlet i kolonner, som i korrespondance med zonerne vil være seks, vil skulle overføres næsten alle pr. almindelig vej [det vil sige fødder] til rastepladserne først og derefter til holdepladserne, hvorfra det med jernbane vil overføres til absorptionsprovinserne " [30] .

Alpinierne , der ofte blev hvervet på territorial basis, var de mest følsomme over for alt dette, og da de kom fra samme miljø som de berørte befolkninger, identificerede de sig uden problemer med de fordrevne. Rekrutten af ​​Peveragno Lorenzo Giuliano Muglieris rapporterede, at: «Den 11. modtog indbyggerne ordren om at evakuere, og nogle soldater udenfor røvede hønsegårdene. Diendekalvene solgte dem alle for under 50 lire, ungerne fra 6 til 10 lire hver. Selv de få køer solgte dem til en meget lav pris, det var ærgerligt at se alle de mennesker gå " [31]. Profittørerne ankom da også til centrum af dalbunden, hvor den fordrevne befolkning var samlet og udnyttede situationen til at købe tøj og personlige ejendele under kostpris, og overbeviste bønderne om, at "hvor du går, kan kontante penge bruges mere". Efter krigen transskriberede alpinen og partisanen Nuto Revelli i sin Il mondo dei vinti vidnesbyrdet fra en bonde fra Cuneo, som opsummerer den moralske forvirring og de økonomiske konsekvenser, som disse mennesker måtte udstå: "Krigen mod Frankrig, men hvilken mening , brødrene hist og her får dem til at kæmpe mod hinanden. Her i Vinadio var det "operationsområdet", vi måtte flygte til Bergemoletto, med udyrene, alt i en fart, den 9. juni. Så skete der lidt af det hele,venta piela [det skal tages] " [32] . Det var derfor en desorientering, som de militære kommandoer var opmærksomme på, som det fremgår af et andet vidnesbyrd om officerernes mistillid til dalsoldaterne, der er vant til at emigrere til Frankrig: «Min enhed er 4. regiments 12. batteri. Den 10. juni fra Mondovì når vi Rittana og derefter Chiapera i den øvre Maira-dal. Vi betragter krigen mod Frankrig som en uretfærdig, meningsløs krig, en ægte tragedie. Det er ikke for ingenting, at vores lejr altid er omgivet af vagtposter, de er bange for, at soldaterne vil desertere og flygte til Frankrig. Hvis vores folk i Alperne tidligere blev fodret, hvis det lykkedes dem at overleve, må de sige tak til Frankrig " [33] .

Modsatrettede kræfter

De italienske væbnede styrker

De modstående sider langs grænsen

Udsigten til en krig i Europa blev modtaget med ringe entusiasme af de italienske industrigrupper og af en god del af de fascistiske ledere selv, selv om de højeste personligheder i regimet og staten, ikke ekskluderet suverænen, havde godkendt adfærdslinjen udarbejdet af Mussolini den 31. marts 1940, som planlagde at gå ind i krigen så sent som muligt for at udnytte situationen og undgå en lang og uudholdelig krig for landet. Forskellene blev vigtigere, da Mussolini udtrykte sin hensigt om at gribe ind forud for den planlagte deadline i 1943, men Vittorio Emanuele III 's og Badoglios milde modstand, motiveret af den kongelige hærs uforberedelse og af en forsigtig bedømmelse af de tyske sejre , kunne intet gøre i Frankrig[34] . Mussolini på den anden side, der anså disse sejre for at være afgørende, og da kapitulationen af ​​de franske væbnede styrker var tæt på, tillagde ikke de væbnede styrkers utilstrækkelighed betydning; ifølge Duce var de tyske sejre et klart varsel om den nært forestående afslutning på krigen, for hvilken de katastrofale rapporter fra hærens eksponenter og de økonomisk-industrielle utilstrækkeligheder ikke længere tæller [35]. De militære ledere anerkendte derfor, at landet ikke var i stand til at stå over for en krig og tog samtidig ikke stilling før interventionen: de bekræftede deres tro på Mussolinis genialitet og udsatte sig for hans beslutninger. Der var ingen enkelt og autoritativ kommando over de væbnede styrker, der havde effektiv myndighed over hertugen, som aldrig havde ønsket, at et sådant topmøde skulle konstitueres, og dermed fik de tre autonome og rivaliserende væbnede styrker til at forblive uden en fælles strategi, der ville give dem større vægt [36] .

I tilfælde af krig blev forberedelserne skitseret i PR12-planen, udviklet af hærens stab i februar 1940, som sørgede for strengt defensiv adfærd i de vestlige alper og mulige offensiver, der kun skulle indledes under "gunstige forhold" i Jugoslavien , Egypten , Djibouti og Britisk Somalia . Disse var generelle indikationer for dislokation af de tilgængelige styrker, ikke operationelle planer, som Duce fik frihed til at improvisere for [37] . Der manglede en overordnet strategi, konkrete mål og organisering af krigen [38]og alt dette var umiddelbart tydeligt, da generalstaben kort før krigserklæringen udstedte ordre 28op den 7. juni: "I bekræftelse af, hvad der blev meddelt på mødet med stabscheferne afholdt den 5. juni, gentager jeg, at den præcise idé of the Duce er følgende: at bevare en absolut defensiv holdning til Frankrig både på land og i luften. Til søs: hvis du møder franske styrker blandet med engelske styrker, skal du betragte alle fjendens styrker som angrebet; hvis du kun møder franske styrker, så tag normen for deres opførsel og vær ikke den første til at angribe, medmindre dette sætter dig i ugunstige forhold ». På grundlag af denne ordre beordrede luftvåbnet ikke at udføre nogen offensiv handling, men kun at udføre luftrekognoscering, mens de forblev på det nationale territorium [39], og det samme gjorde hæren og flåden, som i øvrigt ikke havde til hensigt at forlade nationale farvande bortset fra kontrollen af ​​den sicilianske kanal , men uden at garantere kommunikation med Libyen [40] .

Marskal Rodolfo Graziani i 1940

Alle den italienske hærs planer, fra det nittende århundrede til 1940, forudså en defensiv holdning i Alperne for en hypotetisk krig mod Frankrig, på udkig efter mulige offensive udløb på Rhinen til støtte for tyskerne eller i Middelhavet . Men i juni 1940 dukkede den fascistiske krigs mangler straks op, begyndende med den strategiske tilgang: med de strålende tyske sejre i nord var et italiensk angreb langs Rhinen nytteløst og upraktisk [41] , mens den italienske flåde på havet trods Mussolinis notat af 31. marts forudså en "offensiv langs hele linjen i Middelhavet og videre" [42] , han nævnte ikke noget offensivt træk [40]. Den 1. armé under kommando af general Pietro Pintor , indsat fra havet op til Mount Granero , og den 4. armé af general Alfredo Guzzoni op til Mount Dolent var således koncentreret langs grænsen . Sammen dannede de Vestarmégruppen under kommando af den uerfarne prins Umberto af Savoyen [2] , mens den overordnede kommando over operationerne blev overdraget til general Rodolfo Graziani, en ekspertofficer i kolonikrige mod underordnede fjender for mænd og midler, som han havde aldrig haft kommando på en europæisk front [43] og var slet ikke bekendt med den vestlige grænse [44]. I alt 22 divisioner til omkring 300.000 mand og 3.000 kanoner, med store koncentrationer af reservestyrker i Po-dalen uden præcise strategiske foranstaltninger: "Italien gik ind i krigen uden at blive angrebet, eller at vide hvor de skulle angribe, fyldte tropperne til den franske grænse. fordi den ikke havde andre mål " [2] .

De italienske tropper, der var indsat på grænsen, var uforberedte i enhver henseende: langt de fleste var ikke motiveret af noget had mod fjenden, de var ikke trænet til specifikke formål såsom angreb på befæstede værker eller lufttransport, batteriernes tjenere. forterne var ikke de havde modtaget de relative skydebrætter, og artilleriet var blevet placeret i en bagerste position, idet de kun var i stand til at slå den italienske side for at stoppe hypotetiske fjendens penetrationer: det tog flere uger at indsætte dem i fremskudte stillinger. I begyndelsen af ​​fjendtlighederne blev mange enheder indsat uden at være komplette, i et miljø, hvor de fleste af afdelingerne ikke var brugt [45]. Militærkommandoen kendte udmærket situationen og vidste, at kun en tredjedel af mændene var klar til kamp i begyndelsen af ​​juni, trods den kroniske mangel på motoriserede køretøjer, tøj egnet til bjergklimaet og i nogle tilfælde pæle til hegn, telefoner fra kl. mark, brødovne og nitterstøvler [46] . Til bekræftelse heraf er der anmærkningen fra ministeren Giuseppe Bottai , i de dage blandt de tilbagekaldte og udsendte i Val Nervia , som skrev: "Det er ikke manglen på store midler, der rammer, men en mere minutiøs og ødefuld forsømmelse, fra hver del tyer vi til hverdagens midler, til midler, til folder og løgne" [1] .

De franske væbnede styrker

Den øverstkommanderende general for Armée des Alpes , René Olry

I september 1939 havde den 6. franske armé udstationeret fra Mont Blanc til havet elleve divisioner (hvoraf seks fra bjergene ), plus tropper til forsvar af grænsen, mobile enheder og garnisoner i befæstningsanlægget; i alt 500.000 mand, meget mere end nødvendigt til forsvaret af en velbefæstet grænse. Hovedfronten for Frankrig var åbenbart Rhinens, men den franske hær havde ikke opgivet at forberede planer for et muligt modangreb mod Italien: for eksempel havde general Maurice Gamelin i august 1938 spurgt general Gaston Billotte , chef for Syden. -Østlige operationsteater (som 6. armé var afhængig af) for at udvikle en samlet offensiv på fronten af ​​Alperne («une offensive d'ensemble sur le front des Alpes "). Forberedelserne og undersøgelsen af ​​planerne var fortsat indtil september 1939, hvor alle de mobile tropper blev bragt nordpå for at modarbejde Tyskland [47] .

I verdens øjne havde den italienske intervention mod Frankrig en berygtet betydning, da den franske hær på den dato i praksis allerede var besejret, og dens øverstkommanderende, general Maxime Weygand , allerede havde givet befalingsmændene for de overlevende styrker ordren at trække sig tilbage for at "gemme så mange enheder som muligt" [48] . På alpefronten var den franske indsættelse nu fuldstændig forringet på grund af den gradvise udsendelse af talrige styrker mod nord mod de tyske hære: ved åbningen af ​​fjendtlighederne med Tyskland kunne general René Olrys Armée des Alpes regne med tre korps af hær ( 14., 15. og 16.) med elleve divisioner [49]men i februar havde den 300.000 mand og den 10. maj, da dens sidste reserver blev fjernet, svandt den yderligere ind til 176.000 mand. Den 10. juni talte frontlinjens mænd omkring 85.000, og yderligere 30.000 var blevet indsamlet takket være den massevis , Olry havde bestilt og udstationeret nær Lyon : i praksis blev de dog afskåret både på grund af manglende træning og på grund af fraværet af våben. Der var også 70-80.000 ældre reservister , dog stort set ubevæbnede og aldrig brugt i krigsaktioner, derfor ubrugelige [23]. Frankrig var i stykker, og Pétains regering ventede kun på våbenhvilen; General Olry havde under alle omstændigheder kommandoen over en hær, som, skønt svækket, var stærkt motiveret på trods af at have tyskerne praktisk talt bag sig, i stand til at forsvare frontlinjen, men uden forbehold for at stoppe eventuelle fjendtlige gennembrud [45] .

Foran den 4. italienske armé, på tærsklen til angrebet, kunne Olry kun indsætte general Etienne Beynets 14. armékorps med 66. og 64. infanteridivisioner (generaler Boucher og de Saint-Vincent) og de befæstede sektorer i Savoyen og Dauphiné (oberst de la Baume og general Cyvoct). Til højre havde franskmændene, over for 1. armé, general Alfred Montagnes 15. armékorps med 65. division af general de Saint-Julien og tropperne fra den befæstede sektor i Maritime Alperne (General Magnien) [50] . I alt stillede tre divisioner op i de befæstede sektorer Savoy, Dauphiné og de maritime alper. En spahi- brigade ( algeriske kolonitropper ogMarokkanere ), tre bataljoner af fæstningen Alpini i den defensive del af Rhone og halvfjerds delinger af højtuddannede opdagelsesrejsende-skiløbere fuldførte indsættelsen [45] [51] .

Den italienske efterretningstjenestede vurderede med god præcision konsistensen af ​​de franske styrker indsat på Alperne; hvad de italienske kommandoer dog ikke tog i betragtning, var de fjendtlige troppers moral: Franskmændene var langt fra at blive resigneret for at besejre. Isolationen i bjergbefæstningerne gjorde denne front "ude af denne verden", og dette spillede sammen med foragten for det italienske angreb en grundlæggende rolle for fransk moral. Desuden kunne franskmændene regne med et meget solidt befæstningssystem langs hele grænsen, 120 kilometer dybt og ledt på tre linjer: den første af lette forposter, den anden af ​​modstand, den tredje med baglæns stillinger, så meget, at italienerne generalstaben fandt det ikke hensigtsmæssigt at oplyse om[23] . På trods af den dybe forskel i antallet kunne franskmændene derfor regne med et bjergrigt terræn, der favoriserede forsvar, og på et system af befæstede forsvarsværker, der løb langs hele fronten og effektivt blokerede de få punkter, som italienerne kunne finde udløb mod [50] .

Udførelse af operationer

"At angribe Frankrig fra Alperne ville være som at foregive at løfte en riffel ved at gribe den i spidsen af ​​bajonetten [52] ."

( Carl von Clausewitz )

De første handlinger

Franske chasseurs skiløbere

I overensstemmelse med kommandoerne udstedt af kommandoerne blev der i de første dage ikke truffet væsentlige foranstaltninger ud over grænsen, og de italienske tropper opretholdt en defensiv holdning langs hele fronten, lettet heri også af regnen og sluden: følgelig i de to første krigsdage var der kun små demonstrative aktioner udført af franskmændene [53] . Om morgenen den 13. juni, for eksempel, forsøgte en Sektion Éclaireurs Skieurs (SES) overraskende at besætte Galisia-passet i spidsen af ​​Orco-dalen ., i sektoren bemandet af 37. kompagni af "Intra" Alpebataljonen. Franskmændene rejste fra Priarond-tilflugtsstedet og rykkede frem på tre søjler, dækket af mørke, ankom de få 100 meter fra de italienske linjer, før de blev identificeret: Italienerne begyndte at skyde på de franske søjler fra forposten til Grand Cocon og fra garnisonen Rocce della Losa, og efter en kort udveksling af slag trak angriberne sig tilbage. Blandt italienerne var der to sårede og en død, Luigi Rossetti, krigens første faldne italienske [54] . Samme dag fangede en anden SES-gruppe en italiensk patrulje fra "Ivrea"-bataljonen ved Punta Maurin, i det øvre Valgrisenche ., og som svar besatte Alpini en højde på 2929 nord for Vaudet-bakken, hvilket eliminerede den franske position. Også den dag indtog et kompagni af "Duca degli Abruzzi"-bataljonen en højde på 2.760 nord for Colle della Seigne , hvilket overraskede franskmændene, og den følgende dag besatte selve bakken. I sektoren i den øvre Roja-dal , ved Colle della Miniera, stødte en anden SES-enhed sammen med et kompagni fra "Ceva"-bataljonen, som formåede at afvise angrebet og modangrebet den følgende dag og indtog toppen af ​​Djævelen og Mount Scandail [55] .

Stasen i operationerne ville formentlig have varet ved i dagevis, men briterne, klar til at gribe ind i krigen på alle fronter, besluttede efter beslutning fra luftmarskal Arthur Barratt (kommandør for de britiske luftstyrker i Frankrig - Haddock Force ) en mission med luftbombardement mod luftfartsværkstederne i Milano den 11. juni ved hjælp af Vickers Wellington fra 99. eskadron stationeret i Salon, nær Marseille . Ved afrejsen modsatte den franske regering sig imidlertid missionen af ​​frygt for italienske repressalier: der var et udbredt håb om, at krigserklæringen blot var et bluff fra Mussolini, og derfor,Paris ønskede at undgå en åben konfrontation. Initiativet gik derefter over til Winston Churchill selv, som besluttede at starte fra Yorkshire 36 Armstrong Whitworth AW38 Whitley fra 77. eskadron, med det formål at ramme Torino og havnen i Genova [56] .

Razziaen havde ingen nævneværdig effekt: I Torino dræbte bombeangrebet 44, men krigsindustrierne blev ikke påvirket - såvel som i Genova - selv om det, der blev fremhævet, var den totale mangel ved det italienske luftforsvarssystem : luftalarmsirenerne lød kun, når bombningen var begyndt, antiluftfartøjet var fuldstændig ineffektivt, mørklægningen af ​​byerne var ikke engang blevet gennemført ( Caselle-lufthavnen var utrolig nok stadig oplyst) og ingen jagerfly var lettet for at opsnappe britiske bombefly [57] . Razziaen gav plads til den italienske gengældelse: den følgende nat fløj flyene fra Regia Aeronautica til det sydlige Frankrig og ramte Saint-Raphaël, Hyères , Biserta , Calvi , Bastia og især flådebasen Toulon [58] . Samme dag tilbød Mussolini, for at afhjælpe manglen ved antiluftskytsforsvaret, Hitler en motoriseret panserdivision (som ikke fandtes) til at blive indsat i Frankrig sammen med de tyske styrker i bytte for 50 luftværnsbatterier. Således afslørede han sin selvmodsigelse: på den ene side håbede han at kunne føre en "parallelkrig", og på den anden side søgte han kompromiser for en koalitionskrig, velvidende om, at uden tysk hjælp ville han ikke have været i stand til at gennemføre nogen større operation [59] .

Torpedobåden Calatafimi vender tilbage til Genova umiddelbart efter handlingen den 15. juni

Som svar på den italienske bombning satte et fransk flådehold bestående af fire tunge krydsere og elleve destroyere den 15. juni fra Toulon til den liguriske kyst og angreb brændstofdepoterne i Vado Ligure og havnen i Genova; til at reagere på ilden var kystartilleriet og forskellige enheder spredt langs kysten, men med ringe effektivitet. Den gamle Calatafimi torpedobåd ejet af løjtnant Giuseppe Brignole , forpligtet sig til at placere miner foran Punta San Martino nær Arenzano , formåede at nærme sig i tågen mindre end 3.000 meter fra det franske hold og affyre nogle torpedoer mod krydserne Dupleix og Colbert , men ramte ingen fjendtlige enheder og trak sig tilbage forfulgt af en destroyer; lige så mislykket var aktionen af ​​fire MAS'er fra 13. eskadron foran Vado, som under en voldsom ild gik til 2.000 meter fra krydserne Foch og Algérie , som alligevel undgik de indkommende torpedoer. Det eneste hit blev affyret af " Mameli " kystbatteriet i Genova, som kort før det franske tilbagetog formåede at placere en 152 mm granat på destroyeren Albatros ., hvilket forårsagede skade på maskiner og tolv dødsfald blandt besætningen [60] [61] . Skaderne fra det franske flådeangreb var beskedne [N 1] , men med denne handling blev grænserne for det italienske militærapparat og det manglende samarbejde mellem Regia Marina og Regia Aeronautica manifesteret i al deres alvor. Faktisk lettede de italienske fly kun tre timer efter bombningen uden at kunne se fjendens skibe; Supermarina, der i begyndelsen af ​​krigen havde flyttet flåden til havnene i det sydlige Italien i den tro, at Frankrig ikke ville flytte sin krigsflåde, havde ladet Det Liguriske Hav og det nordlige Tyrrhenske Hav stå ubevogtet, hvor der også var vigtige industrikomplekser. For at løbe i dækning og så meget som muligt forbedre den smertefulde situation for kystforsvaret, sendte Supermarina først om aftenen den 14. juni fire forstærkningsdestroyere til den liguriske bugt [62] [63] .

Italiensk bagage langs vejen til Moncenisio, juni 1940

Netop den dag, tyskerne triumferende kom ind i Paris, påførte flådebombardementet af Genova en rungende ydmygelse af Mussolini, som beordrede hærens stab til at gennemføre "små offensive operationer" så hurtigt som muligt for at erobre stillinger på tværs af grænsen. offensive forretninger i større stil«. Den 15. juni modtog kommandoerne fra de to italienske hære ordre 1601 og nogle afdelinger besatte uden kamp stillinger på fransk område, mens kommandoen for 4. armé beordrede en overraskelsesaktion i hovedet natten mellem den 17. og 18. juni del Guil i Germanasca-dalen. Samme dag modtog Mussolini fra von Mackensen Hitlers negative svar vedrørende forslaget den 12. juni; den forargede italienske diktator beordrede Badoglio til at angribe hele fronten den 18. juni [64] . Sidstnævnte mindede dog Duce om, at overgangen fra en defensiv til en offensiv holdning ville tage mindst femogtyve dage og rejste det moralske spørgsmål om at angribe et allerede besejret Frankrig. Mussolini svarede hårdt: «Marskal, du som generalstabschef er min rådgiver i militære spørgsmål, ikke i politiske; Beslutningen om at angribe Frankrig er et grundlæggende politisk spørgsmål, som jeg alene har beslutningen og ansvaret for. Jeg vil selv give ordre til hærens stabschef " [65]. Mussolini noterede sig den praktiske umulighed af at gå i offensiven på så kort tid, efter at have indkaldt Graziani til Palazzo Venezia, indvilliget i at udsætte angrebet og tilsidesætte ideen om en generel offensiv, idet han foretrak to hovedhandlinger. Den 16. juni sendte hærens generalstab ordenen 1875 til kommandoen for Vestarmégruppen, hvormed et dobbelt kombineret angreb blev forberedt fra Piccolo San Bernardo-bakken og Maddalena-bakken (med en tredje sekundær aktion mod Menton) inden for ti dage fra 16. juni [65] [66] .

Luftkrigsførelse

Et par Fiat CR42 jagerfly under flugten

Den 1. italienske luftstyrke opererede på den franske front med tre bombe- og tre kampflyflokke ( 3º Stormo , 53º Stormo og 54º Stormo ), også støttet af 2. luftstyrke og det sardinske luftvåben til aktioner mod Korsika og det sydlige Frankrig. Det mest betydningsfulde flystyrt skete den 15. juni mellem tolv Fiat CR42'er fra den 23. gruppe og seks Dewoitine D.520'er fra Groupe de chasse III / 6: de italienske jagerfly blev overrumplet, og franskmændene skød fem uden tab. L ' Armée de l'airorganiserede derefter razziaer mod Torino, hvilket tvang Regia Aeronautica til at skabe sin første natjagerenhed , kaldet "Night Fighter Section", baseret i Rom-Ciampino lufthavn og udstyret med tre CR32'ere malet sorte og udstyret med flammehæmmende udstødninger [67] . Den 17. juni bombede italienerne Marseilles centrum og dræbte 143 mennesker og sårede 136, derefter bombede de den 21. juni havnen under et razzia i dagtimerne efterfulgt af et natangreb [68] . Luftkampe fandt også sted i Tunesiens himmel med tab på begge sider. Den 17. juni nogle CANT Z.506B vandflyvere af den 4. luftzone i det sydlige Italien gik sammen med nogle Savoia-Marchetti SM79 for at bombe Bizerte . De sidste italienske luftoperationer mod jordmål i Frankrig fandt sted den 19. juni af flyene fra 2. og 3. luftstyrke fra Sardinien, som angreb mål på Korsika og Tunesien [69] ; endelig, den 21. juni, angreb ni italienske bombefly den franske destroyer Le Malin uden at påføre særlig skade [70] . Med udgangspunkt i baser i det franske Nordafrika bombede Armée de l'air Cagliari og Trapani den 22. juni og Palermo den 23.[71] ; 20 civile blev dræbt i Trapani og 25 i Palermo, de mest alvorlige bombeangreb nogensinde udført af franskmændene på italiensk territorium [72] [73] .

I hvert fald mellem den 21. og 24. juni var bidraget fra Regia Aeronautica meget sparsomt: af de 285 bombefly, der rejste sig over Alperne, vendte mere end halvdelen tilbage til basen uden at have identificeret målene. Bombningen af ​​det sydlige Frankrig havde bedre resultater ifølge det italienske luftvåben (med meget store tab, ifølge franske kilder), men ingen indflydelse på det igangværende slag. Der er stadig en legende om den påståede voldelige italienske bombning af søjlerne af flygtninge, der flygter mellem Paris og Bordeaux: I årtier svor mange vidner, at de genkendte de trefarvede kokarder på vingerne af de fly, der angreb dem. Det italienske fly havde dog fasces på vingerne og ikke tricolor. Ydermere havde det italienske luftvåben ikke fly i stand til at ramme indtil videre [74] . Under slaget ved de vestlige alper registrerede det italienske jagerfly 1 170 timers flyvning, elleve angreb på jorden og ti fjendtlige fly ødelagt [67] .

Mussolini beslutter sig for at handle

Da ordren fra 1875 gav ti dage til at forberede offensiven, troede Mussolini og de militære chefer åbenbart, at Frankrigs sammenbrud var nær, men ikke umiddelbart forestående; Klokken 03.00 den 17. juni ankom der imidlertid en anmodning fra den franske regering til Berlin om at gøre opmærksom på betingelserne for våbenhvilen. Hitler fik Mussolini til at formidle nyhederne og inviterede ham til et interview i München den 18. Alvoren af ​​konsekvenserne af en erklæret og uovervåget krig forekom indlysende for Mussolini, som af frygt for ikke at få noget ud af fjendtlighedernes for tidlige ophør pressede til forkorte offensivtiden, planlagt til den 26. juni [75]. Kaos brød ud blandt de italienske kommandoer: med nyheden om anmodningen om en våbenhvile, udstedte hærkommandoerne først ordre om at standse al handling, undtagen at genoverveje og beordre at genoptage patruljeoperationer; der blev født et komme og gå af afdelinger, der blev flyttet langs dalene med de uundgåelige logistiske forhindringer langs de obligatoriske kommunikationsveje. I mellemtiden havde Mussolini beordret angrebet iværksat "så hurtigt som muligt og senest de nuværende 23", og generalstaben gik skyndsomt i gang med en ny offensiv på kysten med det formål at besætte Menton, som skulle gå til slutte sig til de to aktioner på Piccolo San Bernardo og Maddalena bakkerne. I mellemtiden havde 4. armés kommando suspenderet det forestående angreb på Guil [76]. Det indtryk spredte sig blandt de italienske tropper, at krigen var forbi, allerede før den var begyndt, med de åbenlyse konsekvenser for troppernes moral, et indtryk ikke ulig det, de franske soldater havde, efter at de fik at vide kl. 12.30 den 17. juni d. radioen om, at marskal Philippe Pétain (der den 16. havde overtaget den afgående Paul Reynauds plads som premierminister ) havde anmodet tyskerne om en våbenhvile [77] .

I München leverede Mussolini sine ublu krav til Hitler, som strakte sig fra demobilisering af den franske hær til levering af al kollektiv oprustning og flåde, til besættelse af store områder i Sydfrankrig og kolonierne. Führeren på sin triumfdag viste sig at være rolig og generøs og gik med til de italienske anmodninger, bortset fra leveringen af ​​flåden, da franskmændene ville have foretrukket at give den videre til briterne frem for at fratage sig den. Hitler erklærede også, at Tyskland ikke ville have givet våbenhvilen til Frankrig, hvis hun ikke også havde accepteret den fra Italien [78] ; General Wilhelm Keitel forsikrede den italienske vicestabschef, general Mario Roatta, at den tyske hær ikke ville have løsnet grebet, og at den ville affyre panserkolonner bag Alpernes Army, i samme øjeblik hvor den blev angrebet af den italienske hær [79] . Mussolini vendte tilbage til Rom klar over, at han i løbet af få dage før våbenhvilen blev underskrevet, ville være nødt til at angribe for enhver pris [78] .

Mussolini i samtale med prins Umberto af Savoyen på den franske front i juni 1940

Mussolinis ordre var at angribe så hurtigt som muligt, men så snart han ankom til hovedstaden genoptog diktatoren sine modstridende ordrer: I München blev det besluttet efter gensidig aftale at lufttransportere italienske tropper til Lyon for besættelsen af ​​Rhône-dalen, men ni timer efter beslutningen kom Mussolini i tanker. Det var tydeligt, at tyskernes besættelse var en skændsel, og han ringede til Hitler for at informere ham om, at han ikke ville deltage i den. Duce var nu fast besluttet på at angribe hele fronten for at tage så meget terræn som muligt med sine egne styrker, men han ændrede mening igen den 20. juni, da tyskerne gjorde det bekendt, at de var klar til at rykke mod Chambéry og Grenoble som så snart de hørte fra italienerne.[80] [81] . Om eftermiddagen samme dag modtog Mussolini marskalerne Badoglio og Graziani: mens den første anså et angreb på Alperne for ubrugelig, udtrykte den anden sig til fordel for en generel handling langs hele grænsen på grund af det faktum, at ifølge ham tyskerne var allerede i nærheden af ​​Grenoble (selvom de i virkeligheden kun var i Lyon). Grazianis mening førte til, at Duce beordrede angrebet næste morgen [44] , og de to hære, som først havde modtaget ordren om at forberede sig på de tre offensiver om eftermiddagen den 19. kl. 19.00 den 20. juni, modtog fonogram 2329: «I morgen den 21., startende aktion kl. 3, angriber 4. og 1. værnemagt dybt på hele fronten. Formål: at trænge så dybt som muligt ind i fransk territorium " [82]. Mussolini vidste, at hærens disposition ikke var tilstrækkelig, men han betroede sig selv til et nyt foretagende, idet han stolede på forvirringen af ​​den franske linje og på fjendens psykologiske sammenbrud i det nederlagsklima, der gik gennem Frankrig [83] . Under alle omstændigheder havde hertugen stadig tid til at lade sig tage af tvivl, og om aftenen gav han ordre til at indstille offensiven, der var besluttet til næste dag, blot for at indse, at nu også tyskerne var på farten; Mussolini bekræftede igen angrebet med en modifikation: den 21. ville kun 4. armé operere, fordi han i mellemtiden var nået frem til en samtale mellem generalerne Pintor og Roatta, hvor chefen for 1. armé havde udtrykt umuligheden af ​​at skifte til[84] .

4. armé fik således ordre til at rykke, mens på sydfronten 1. armé af Pintor midlertidigt blev holdt på plads: ”Som en delvis ændring af tidligere ordrer sørger jeg for, at der i første omgang, som allerede aftalt, gennemføres en grundig aktion pr. den fjerde armés fløjhøjre. Jeg bekræfter, at kendte tyske kolonner ved daggry i morgen vil begynde at bevæge sig på angivne steder " [80] . Militært set var det fra starten en mislykket offensiv. I politisk henseende var det en offensiv, der havde til formål at demonstrere, at det fascistiske Italien også havde haft en del i krigen, også takket være det dårligt skjulte håb om, at Frankrigs sammenbrud, før tyskerne havde strakt sig til Armée des Alpes, for at tillade en let italiensk fremrykning [47] .

Den italienske offensiv

Fronten af ​​4. armé

Siden de første dage af juni havde den tyske militærattaché, i lyset af den italienske deltagelse i krigen med Frankrig, foreslået Graziani og Badoglio en operationel plan for at omgå alperne, der passerede gennem trouée de Belfort, en let passage på 400 m over havets overflade: for at nå den ville det dog have været nødvendigt at udføre bevægelser af tropper mod territorier, der allerede var kontrolleret af Wehrmacht, og planen blev i princippet afvist af Mussolini, da den ville have ratificeret underordningen af de italienske styrker til de tyske. Daggryet den 21. juni så ankomsten af ​​en usædvanlig forstyrrelse, som pludselig afbrød Alpesommeren, hvilket tilføjede betydelige vanskeligheder til den allerede vanskelige situation for det italienske krigsapparat. Kraftig sne, regn, kolde temperaturer og mudder gjorde de angribende tropper endnu vanskeligere: Mange artilleribatterier blev efterladt, bagagen bevægede sig langsomt, og motorkøretøjerne sad fast langs bjergmulesporene [85] .

Sektor af Piccolo San Bernardo
Kort over den italienske offensiv i Piccolo San Bernardo-sektoren

Den italienske offensiv begyndte derfor ved daggry den 21. juni 1940 i værste regi, og enogtyve divisioner begyndte at rykke mod de seks franske divisioner i forsvaret. I den nordlige sektor, den eneste, hvor den strategiske plan om at genforene sig med de tyske styrker i Bourg-Saint-Maurice kunne have været gennemført , lancerede Guzzoni hensynsløst den 1. "Taurinense" Alpine Division for at angribe Piccolo San Bernardo-bakken . af den 101. "Trieste" motoriserede division , som skulle udnytte fjendens forsvars gennembrud; på samme tid, "Vestone" og "Vicenza" bataljonerne i 2. "Tridentina" Alpine Division, og til venstre ville den 4. alpegruppe angribe langs Col du Grand-gletsjeren i Valgrisanche [80] [86] .

Da han hørte nyheden om den tyske fremrykning mod Chambéry, gik Guzzoni personligt til bakken for at se slaget og beordrede "Taurinense" og "Trieste" til at angribe samtidigt. Straks opstod der en enorm forvirring langs bakken, og Guzzoni befandt sig kun at have to bataljoner i frontlinjen, som blev stoppet af en vejafbrydelse og af ilden, der kom fra Redoute Ruinée ( fortet Traversette ), en gammel fransk skanse garnisoneret af 45 Chasseurs des Alpes under kommando af sekondløjtnant Henry Desserteaux, med nogle automatiske våben [3]. Lange køer af mænd og køretøjer dannede sig langs vejen til bakken, hvilket gjorde vejen utilgængelig selv for ambulancer, som ikke var i stand til at evakuere og behandle de sårede, hvoraf mange blødte ihjel [87] .

La Redoute Ruinée , som den så ud umiddelbart efter begyndelsen af ​​den italienske besættelse

I de følgende dage fandt interventionen sted fra en bataljon af L3 lette kampvogne fra 133. panserdivision "Littorio" , hvilket viste sig at være katastrofalt. Situationen forblev gået i stå indtil den 24. juni: «En vogn hopper på en mine, to sidder fast med deres spor i hegnene, to andre stopper på grund af motorfejl i sne og is. Fjenden har endnu ikke åbnet panserværnsild, og bataljonen trækker sig allerede tilbage. Når angrebet relanceres, bliver andre vogne ramt og slået ud. Faktisk forbliver "Trieste"-divisionen blokeret på passet i den fire-dages varighed af offensiven " [87]. I slutningen af ​​fjendtlighederne var "Trieste" derfor stadig spærret på passet, mens alpetropperne mellem 21. og 22. juni havde formået at omgå den første franske barrierelinje til at trænge ind et par kilometer ud over Fort Traversette, mellem forposterne og den første modstandslinje. Men fra det tidspunkt af repræsenterede artilleriet i Fort du Truc og Fort de Vulmis uigennemtrængelige bolværker for de alpine tropper, tvunget til at rykke frem mellem den dybe og friske sne og uden nogen form for støtte [88] .

Generelt var italienernes fremmarch begrænset til små omskrevne erobringer: "Aosta"-bataljonen besatte La Rosière og derefter Montvalenzan ; "Val Cismon" nåede Séez ved portene til Bourg-Saint-Maurice; "Dora Baltea" nåede landsbyen Bonneval, mens bataljonerne "Val d'Orco" og "Vestone" tog kontrol over Isères højre bred . I løbet af fire dages kampe havde de italienske kommandoer ikke formået at bringe artilleriet frem (først den 24. var nogle stykker af "Vicenza" ankommet inden for rækkevidde af Bourg-Saint-Maurice) for at neutralisere skansen, og kun nogle få landsbyer og stillinger blev besat. Det eneste opnåelige og bemærkelsesværdige mål,Redoute Ruinée , selv om den var omringet, overgav sig først den 2. juli [3] .

Moncenisio-Bardonecchia-Monginevro-sektoren
Kort over den italienske offensiv i Moncenisio-sektoren

I Moncenisio - Bardonecchia - Monginevro -sektoren var det italienske mål at gå ned i Maurienne -dalen og erobre Modane , porten, der ville åbne vejen til Chambéry langs Arc-dalen. Da franskmændene var en strategisk vigtigere passage end Little Saint Bernard, havde franskmændene udstyret sektoren med tre højtliggende befæstninger og gjort Modane selv til en højborg. Armée des Alpes indsatte i dette område ni infanteribataljoner og halvfems artilleristykker af forskellig kaliber, især tunge; især Mont Cenis blev forsvaret af den stærke Petite Turrai en højde af 2601, placeret ud over passet med to 75 mm stykker i kasemat, og de mindre forter Revets mod nord og Arcellins mod nordøst [89] .

Det italienske angreb den 21. juni skulle være udført langs tre fremrykningslinjer: i midten, langs bakkens hovedvej, ville bataljonerne fra 11. infanteridivision "Brenner" og 59. infanteridivision "Cagliari" have flyttede ; til højre ville Alpini fra "Susa"-bataljonen og XI-bataljonens sorte skjorter være rykket frem, mens til venstre ville de resterende afdelinger af "Cagliari" og "Val Cenischia" alpine bataljonen være gået videre. 1. infanteridivision "Superga" og alpebataljonerne "Val Dora", "Val Fassa" og "Exilles" ville i stedet have forsøgt at nå Modane gennem

Alpebataljonen "Val Dora" på Pelouse-bakken i juni 1940

De laterale operationer på Mont Cenis havde en vis succes: Alpinien af ​​"Susa" og de sorte skjorter fra Rocciamelone gik ned langs Arc-dalen til landsbyen Bessans, efter tolv timers vandring under næsten uoverkommelige forhold. Franskmændene, der var stationeret på Fort Turra, forventede ikke et angreb fra en så uigennemtrængelig sektor og åbnede ikke ild, da de troede, at det var deres tropper på tilbagetog; det lykkedes således italienerne at besætte Lanslebourg og Lanslevillard uden at der blev skudt . På venstre side af den italienske indsættelse formåede en del af infanteristerne fra "Cagliari" at rykke frem og tvang franskmændene til at trække sig tilbage fra frontlinjen og gik ned langs Bramanette-bakken for at besætte Bramans. Tropperne, der var engageret langs hovedruten, skulle stå over for en meget mere kompliceret situation: Fortene Petite Turra, Revets og Arcellins udgydte en tæt ild mod angriberne, og også i denne sektor blev det, der skete længere mod nord på Piccolo San Bernardo-fronten, gentaget. Lette vogne og motorkøretøjer blev systematisk ødelagt og skabte en uoverkommelig trafikprop langs bakkevejen; mænd og køretøjer befandt sig blokeret uden sideudløb, da søen Moncenisio i høj grad reducerede mulighederne for manøvre: kun fortet Arcellins blev erobret af et kup af 2. Gardekompagni ved grænsen "Lupi di Cenisio" [91]. Lige så kritisk var situationen i Bardonecchia-bassinet, hvor "Superga"-divisionen og de alpine bataljoner rykkede både på Névache-dalen og derefter fokuserede på Saint-Michel-de-Maurienne og på Frejus-dalen mod Modane. Den 21. juni blev nogle toppe på Névache-dalen erobret, såsom Rond-bjerget og højdedraget af Mount Thabor -Roche Noire, men umuligheden af ​​at fremføre artilleriet i det barske terræn og det dårlige vejr forhindrede angriberne i at gøre yderligere fremskridt. Faktisk blev disse afdelinger blokeret i de resterende tre dage af den franske brand, hvilket bragte snesevis af frosne mennesker tilbage i slutningen af ​​kampagnen [92] .

På samme måde på Montgenevre-fronten længere mod syd begyndte 2. "Sforzesca"-infanteridivision og 26. "Assietta"-infanteridivision plus reserven 58. "Legnano"-infanteridivision deres indtrængning mod bakken den 21. juni; dog rykkede de frem kun en kilometer før Chasseurs des Alpesog det franske artilleri blokerede dets fremrykning. Først den 23. juni lykkedes det to kompagnier af "Assietta" at erobre den franske skans Chenaillet og erobre dens garnison, men ved underskrivelsen af ​​våbenhvilen var den samlede fremrykning kun tre kilometer, og kulminerede med besættelsen af ​​landsbyen Montgenèvre den 23. juni. Fransk hofte af bakken. Briançon, det eneste mål af en vis betydning i hele 4. armés sektor, var ikke engang blevet truet [93] .

Germanasca-Pellice sektor

I denne sektor stod Alpini fra 3. Regiment imod med bataljonerne "Fenestrelle", "Pinerolo", "Val Pellice" og "Val Chisone" sammen med I og II bataljonerne af sorte skjorter, udstyret med seksten stykker artilleri, mod Fransk fra den operationelle sektor i Queyras , med otteogtyve stykker artilleri. En første italiensk offensiv bevægelse fandt sted den 20. juni med en fremrykning mod Upper Guil-dalen, med en nedstigning fra Colle della Croce mod landsbyen La Montà, hvor den franske brand imidlertid blokerede for enhver yderligere fremrykning. Den 21. oberst Emilio Faldella, chef for 3. regiment, beordrede "Fenestrelle" til at fortsætte fremrykningen støttet af "Pinerolo"-artilleriet, men efter at have indtaget landsbyen Abriés betød den franske reaktion, at de alpine tropper måtte trække sig tilbage til deres udgangspunkter. I mellemtiden var "Val Chisone" og "Val Pellice" sammen med de sorte skjorter blevet blokeret af fjendens skyderi og dyb sne langs toppen af ​​Bric Froid, col Vieux, col de Malaure og Monte Granero . Efter forsøgene den 22., 23. og 24. juni blev der forberedt en omsluttende aktion for de 25, men våbenhvilen blokerede operationerne.

Fort Chaberton
I forgrunden ses gravene for de 21. juni omkomne kanoner og i baggrunden tårn nr. 5 af Chaberton, nu revet op og ubrugelig

Den 21. juni fandt det, der nok var det mest emblematiske våbenkendsgerning i hele slaget ved Alperne, sted, nemlig artilleriduellen mellem Briançon og Chaberton-batteriet [95] . Chaberton-batteriet eller fortet, som stod færdigt i 1910, var allerede på det tidspunkt trådt ind i den kollektive fantasi og blev selve symbolet på Vallo Alpino; en fed konstruktion i en spektakulær position, der kontrollerede adgangen til Susa-dalen og havde en vid udsigt over Briançon, fra en højde på 3 135 meter. Men på trods af sin berømmelse var Chaberton i 1940 nu en forældet befæstning, der kunne nås af ilden fra det mest moderne artilleri, og moderniseringsarbejdet var endnu ikke afsluttet, da konflikten brød ud [96] .

Franskmændene havde på deres side allerede udarbejdet en neutraliseringsplan for det italienske fort i nogen tid og havde specielt placeret fire imponerende 280 mm Schneider -morterer nær Briançon. Den 21. juni var mortererne, der tilhørte 6. batteri (løjtnant Miguet) i 154. artilleriregiment, klar til at åbne ild på grundlag af information givet af observatører placeret på forterne Janus, Infernet og Col de Granon. En af de forældede 149 mm kanoner affyrede førstaf Chaberton, som ramte et sigtetårn i Fort Janus uden dog at gennembore dets rustning; andre slag fulgte, som ikke gjorde skade. Efter et par timer modtog løjtnant Miguet ordren om at returnere ild, men det dårlige vejr tillod ikke et præcist skud, så aktionen blev suspenderet indtil midt på eftermiddagen, da en midlertidig rydning tillod de franske skytter at justere deres ild. 17:00 tårnet n. 1 blev ramt; rustningen var fuldstændig utilstrækkelig, fire tjenere døde og stykket blev gjort ubrugeligt. Omkring klokken 17.30 blev tårn nr. 3 blev ødelagt, og kun mørket afbrød den franske aktion, som dog blev genoptaget med succes i de følgende dage, og udnyttede hvert øjeblik med godt vejr. På dagen for våbenstilstanden blev seks af de otte tårne ​​ødelagt, de italienske døde var ti (ni på stedet og en på hospitalet) og talrige sårede; i stedet for den uindtagelige fæstning forblev en ruin i ruiner og ubrugelige kanoner. Som historikeren skrevGianni Oliva , Chaberton-affæren repræsenterede «det omvendte billede af den fascistiske krigers ønskelyst» [97] .

Fronten af ​​1. armé

Den sydlige del af fronten, den som franskmændene havde befæstet kraftigt, fordi den blev anset for mere sårbar, strakte sig omtrent fra Monviso til havet. I den sektor var forsvarslinjen struktureret til at blokere Varaita-dalen , Maira-dalen og Maddalena-bakken med hovedpositionerne ved Larche og Meyronnes i Ubayette-dalen og Saint-Paul og Tournoux i Ubaye-dalen. . Dalen fra Tenda-bakken og rivieraen nær Var-bassinet blev i stedet blokeret af værker af Authion, Sospel, Rimplas, Valdeblore, Saint Martin de Vésubie og Corniche [98]. De italienske kommandoer kendte på den anden side de vigtigste befæstninger ret godt, men var praktisk talt uvidende om alle de små fæstninger og sekundære forberedelser bygget i de senere år, da generalstaben aldrig havde overvejet en offensiv på de vestlige alper og derfor aldrig havde omfattende der er udført efterretningsarbejde om franske aktiviteter [99] .

Den befæstede sektor af Dauphiné, som omfattede Ubaye, Queyras og Briançonnais -området , blev forsvaret af General Étienne Beynets XIV Army Corps; Tinée-Vésubie-sektoren og kystområdet mellem Menton og Nice udgjorde Alpes-Maritimes-sektoren, hvor general Alfred Montagnes XV-korps var indsat. General Pintors 1. armé, opstillet fra Mount Granero til havet, stillede tre korps op. Syd for Monviso var General Francesco Bertinis II Corps dannet af II Alpine Group "Varaita-Po" (forankret til bjerget) og, nedadgående mod syd, af den 36. Infanteridivision "Forlì" ,33. infanteridivision "Acqui" og 4. infanteridivision "Livorno" plus 4. alpinedivision "Cuneense" bagerst mellem Cuneo og Demonte . Til venstre for II Corps var III Corps af General Mario Arisio , som fra Monte Matto indsatte I Alpini Group "Gessi" og 3rd Infantry Division "Ravenna" med 6. Infanteri Division "Cuneo" mod Tenda . i Limone Piemonte . Endelig XV Army Corps af General Gastone Gambaraden var placeret mellem Val Roja og Ventimiglia og omfattede den 37. "Modena" infanteridivision , den 5. "Cosseria" infanteridivision og den 44. "Cremona" infanteridivision (i reserve og som ikke deltog i operationerne) [100] .

På trods af den mægtige indsættelse af mandskab, kunne de italienske kommandoer selv på fronten af ​​1. armé ikke lade være med at samle tropper langs hovedpassene, der stod over for de samme problemer som general Guzzonis hær: vanskeligheder med at bringe artilleri og mekaniske midler til højden, lange kolonner , enorme trafikpropper, tropper smerteligt bremset af dårligt vejr og sne. Og også resultaterne var de samme: penetrationer på få kilometer og erobringer uden betydning, undtagen Menton , fanget af en kolonne af "Modena", som kom ned fra bjergene, men som stadig kun var ti kilometer fra grænsen [101 ] .

Po-Maira-Stura-sektoren
Dagens udsigt over Fort de Viraysse

I denne sektor stod tropperne fra 2. armékorps over for de franske tropper, der forsvarede Ubaye. Angrebet begyndte i tågen: den 22. juni besatte de alpine bataljoner "Val Camonica" og "Val d'Intelvi" sammen med XXXVIII Blackshirt Battalion, alle enheder tilhørende II Alpine Grouping udstationeret i den øvre Varaita-dal, lederen af Ubaye og konsoliderede deres positioner, men indtil dagen for våbenstilstanden forblev de naglet af dårligt vejr og fransk artilleri [102] .

I Maira-dalen var operationerne endnu mindre succesfulde. Tropperne, der kom direkte fra Po-dalen , blev hastigt indsat mellem Caraglio og Borgo San Dalmazzoefter lange trættende marcher, ankommet til fronten allerede prøvet og uden bagage, hvilket svulmede søjlerne, der ventede på at klatre langs dalen. Angrebet den 22. juni blev udført med støtte fra nogle alpine bataljoner af "Cuneense": "Saluzzo" bataljonen angreb under uoverkommelige forhold og infanteriet, langsomt og klodset i et umuligt terræn og med meget få proviant og ammunition, praktisk talt gik ikke frem; det lykkedes de alpine tropper fra "Borgo San Dalmazzo" at nå La Tunette-skoven, men måtte stoppe der på grund af den intense skydning af franskmændene, som skød fra stillinger i hulerne. "Ceva"-bataljonen blev naglet til col Nubiera, mens infanteristerne fra "Forlì" forsøgte at tvinge passagen mod Ubayette, men blev blokeret i en højde af 2 500 meter af skuddet fra Fort de Viraysse og Roche de la Croix. Det franske forsvarssystem i den sektor, som var baseret på positionerne Combe Brémond, Serenne, Fouillouze og La Blanchiére, kunne kun med succes være blevet angrebet med iøjnefaldende brug af artilleri, men på tidspunktet for angrebet var de italienske divisioner uden og de få tilstedeværende var ikke i en gunstig position til et brugbart skud [103] .

De samme problemer stod over for i Stura-dalen : tropperne til angrebet blev overført fra den øvre Tanavo-dal, hvor de var i reserve, og aktionen kunne først starte den 23. juni. Angrebet på Maddalena-bakken - den eneste vejadgang i sektoren - sørgede for, at "Acqui"-divisionen gennemtving passet i forbindelse med angrebet af "Forlì" og "Cuneense"-afdelingerne mod nord. Den 22. juni krydsede nogle afdelinger af "Forlì" bakkerne i Munie og Sautronat komme tættere på Fort de Viraysse, mens alpebataljonen "Val Maira" forsøgte at omgå den fra nord. Angrebet blev dog bremset af dårligt vejr, af det barske terræn, men frem for alt af artilleriilden fra Roche de la Croix, som slog "Ceva" og "Dronero" bataljonerne fast på at gå ned til Fouillouze fra Gippiera-bakken, samt "Val Maira". Først den 24. blev fortet omgivet af en angrebsenhed fra "Forlì", men også i dette tilfælde, for at løse situationen, var interventionen fra Roche de la Croix-batteriet afgørende, hvilket tvang italienerne til at afstå fra ' angreb på Fort de Viraysse [104]. "Acqui"-divisionen trængte på samme tid efter to dages sammenstød kun ind med et par hundrede meter og erobrede kun minimale mål: Pas de la Cavale, bassinet ved Lauzanier-søen, hovedet af Abriès-dalen [105] .

Val Roja-Gessi-sektoren og kampen om Nice
Italienerne rykker frem i den nedre Roja-dal og mod Menton

Den sydlige del af hele fronten var den, som franskmændene tog mest i betragtning, og var den, hvor koncentrationen af ​​befæstninger og tropper var størst: Et italiensk gennembrud mod Vésubie og Tinée - Var -dalene kunne potentielt udvikle sig på Costa Azzurra og derefter mod Menton, Cap Martin og byen Nice . Operationerne i højden viste sig straks at være meget vanskelige, for ligesom i hele den operationelle sektor af 1. armé var det franske system meget effektivt og udstyret med mange hjørnesten, placeret i strategiske punkter, i stand til at slå de allerede sarte punkter i hele panden [ 106] .

I den øvre Roia-dal angreb Mario Arisios III Korps, med størstedelen af ​​tropperne stadig i bunden af ​​dalen, først den 23.; de italienere, der kom i kontakt med det første franske forsvar, holdt op med at betjene den nu sædvanlige mangel på artilleriild. De små fremskridt blev gjort på bekostning af vovede aktioner, som i tilfældet med Alpini af "Val Venosta", der erobrede stillingen Croix de Tremenil, men ikke formåede at beholde den, eller som i tilfældet med nogle patruljer af " Val d'Adige" bataljonen, som efter at have nærmet sig Saint-Nicholas befæstede stillinger blev tvunget til at trække sig tilbage den 24. til udgangspunktet. Faktisk er systemet af franske hjørnesten dannet af Saint-Nicholas, Saint-Martin-Vésubies værker ,Lantosque blokerede italienerne på stedet uden at indrømme nogen fremrykning i sektoren [107] .

Den sydligste sektor af hele alpefronten, svarende til den midterste og nedre Val Roja, var under general Gambaras ansvar. Med XV Army Corps havde han til opgave at rykke frem ad to ruter: den ene mod havet for at pege på Menton og Cap Martin og senere mod Nice, den anden mod det indre med en bevægelse i stor højde, der ville have tilladt tropperne italienerne at gå ned mod Roja-dalen og Vallée de Vésubie, og slutte dig derefter til tropperne langs kysten [108] . Fremrykningen mod kysten blev øjeblikkeligt blokeret, den 37. "Modena" infanteridivision kunne ikke engang nå Sospel og den 5. "Cosseria" infanteridivision: «Det er dage med kun forsøg på kampe» huskede hierarken Bottai bittert [110] . Overalt blev de italienske troppers fremrykning afvist med relativ lethed; ikke engang brugen af ​​tre pansrede tog , placeret i tunnelerne nær Hanbury Botanical Gardenstil støtte for tropperne langs kysten havde han succes. Den 21. forlod et første bevæbnet tog tunnelen under haverne kl. 09:51 og begyndte at slå fjendens positioner ved Cap Martin, men efter en halv time slog det franske modbatteriskud to af de fire 152 mm stykker af tog, som måtte trække sig tilbage til galleriet. En ny sortie omkring kl. 13:00 viste sig endnu mere negativ, da de franske batterier allerede var klar, så toget blev igen trukket tilbage efter alvorlige skader. I betragtning af den negative erfaring var de to andre tilgængelige tog begrænset til indirekte skud, der forblev i en overdækket position [111] .

Da våbenstilstandsforhandlingerne allerede var i gang, beordrede Mussolini fra Rom Gambara til for enhver pris at opnå et politisk brugbart resultat: «Mussolini vil gerne forsinke så meget som muligt underskrivelsen af ​​våbenhvilen med franskmændene i håb om, at Gambara vil ankomme til Nice. Det ville være en god ting, men kommer vi dertil i tide?" Ciano noterede i sin dagbog den 21. juni. Galvaniseret af kontakten med Duce planlagde Gambara en amfibisk landingsaktion bag de franske linjer ved Cap Martin: nogle både med påhængsmotorer var koncentreret i Sanremo og om natten mellem 23 og 24 blev nogle sorte skjorter lastet på otte både. var svært at forstå, da infanteristerne fra "San Marco" trænet til denne slags aktioner var til rådighed. Forsøget på at lande mislykkedes dybt:[112] .

Langs den liguriske kyst blev tropperne fra "Cosseria" tørt blokeret af den franske spærreild nær flaskehalsen ved Ponte San Luigi , på grænsen mellem Ligurien og Frankrig; først den 23. lykkedes det en kolonne af "Modena", der kom ned fra bjergene, at komme ind i Menton [113] , besat kun få timer før underskrivelsen af ​​våbenhvilen [114]. Den 24. juni, praktisk talt kampens sidste dag, var den franske forsvarslinje netop blevet berørt i sine forposter. Overalt garnisonerede tropperne deres stillinger intakte, og deres frontlinje af modstand var ikke engang blevet ridset, som selv den italienske stab indrømmede i sine studier: «Kun imod den ville den virkelige brudkamp have været; som der i stedet var og ikke kunne være [...] I forvejen var der øjeblikke af tøven og pause og antydninger af tilbagetrækning; en naturlig kendsgerning, hvis vi betænker, at forbindelserne var usikre, og at kommandoerne i selve de fremrykkende afdelinger ofte manglede direkte overblik over begivenhederne på grund af dårligt vejr; og hvis vi også tænker, at der i afdelingerne var soldater af de unge klasser, som for første gang blev udsat for[115] .

Våbenstilstanden

Opdelingen af ​​de franske territorier efter Compiègne og Villa Incisa våbenhvilen

Efter at have modtaget anmodningen om våbenstilstand formuleret af den franske regering den 16. juni, skyndte Adolf Hitler sig at tilkalde sin italienske allierede til München for at etablere betingelserne. Om eftermiddagen den 18. juni mødtes Hitler, Joachim von Ribbentrop og general Wilhelm Keitel, leder af OKW , i Führerbau, på tysk side, mens Mussolini på italiensk side var ledsaget af grev Ciano og general Mario Roatta, vicestabschef for hæren. Den italienske delegation - efter at have udarbejdet udkastet direkte på toget, der kørte det til München - forelagde tyskerne et memorandum, der havde til formål at fastlægge det italienske synspunkt om våbenstilstanden med Frankrig, hvor de anmodede om: demobilisering af den franske hær i alle operationsteatre op til dens fredsbevarende styrker; levering af al kollektiv bevæbning; besættelsen af ​​det sydlige Frankrig op til Rhône-linjen, med brohoveder i Lyon, Valence og Avignon ; besættelsen af ​​Korsika, Tunesien,Konstantin og Fransk Somalia ; retten til til enhver tid at besætte alle de strategiske punkter og faciliteter, der findes i Frankrig og i de koloniale eller bemyndigede områder, der anses for nødvendige for at muliggøre militære operationer eller for at opretholde orden; besættelsen af ​​de maritime militærbaser i Algier , Oran ( Mers-el-Kébir ) og Casablanca og retten til at besætte Beirut; øjeblikkelig levering af flåde og luftflåder; levering af jernbanemateriel, der på tidspunktet for indgåelsen af ​​våbenhvilen var i det besatte område; forpligtelsen til ikke at ødelægge eller beskadige eksisterende faste eller mobile systemer i de områder, der er omfattet af de foregående klausuler, og til at efterlade alle tilgængelige forsyninger der; opsigelsen af ​​alliancen med Det Forenede Kongerige og den øjeblikkelige fjernelse af de britiske styrker, der opererer i franske storbyområder eller koloniområder; afvæbning og opløsning af udenlandske militærformationer, der opererer i Frankrig [116] .

Hitler godkendte de italienske krav vedrørende besættelsen af ​​fransk territorium, mens tyskerne for leveringen af ​​flåden rejste den indvending, at franskmændene ville have nægtet og ville have foretrukket at få den passeret under britisk flag, med katastrofale konsekvenser. Ifølge tyskerne ville det have været bedre at kræve en kontrolleret neutralisering, både i franske havne og i muligvis spanske neutrale havne, og holde taberne i håbet om at genvinde den, når freden var underskrevet: Mussolini endte med at forbinde sig med dette punkt om se [117] . Den 22. juni underskrev den franske delegation klausulerne om våbenhvilen med tyskerne og ved læsningen af ​​artikel 23, som krævede underskrivelse af en lignende våbenstilstand med Italien, general Charles Huntzigersagde han bekymret: «Italienerne kunne spørge os med et helt uberettiget tillæg, selv hvad du ikke bad os om. Italien har erklæret krig mod os, men har ikke klaret det " [115] .

Den franske delegation ankommer til Rom for at underskrive våbenhvilen med Italien; blandt andre genkender vi general Charles Huntziger (i midten mens han hilser), ambassadør Leon Noel (bag ham, iført hat) og viceadmiral Maurice Leluc (først til venstre)

Den 21. juni gav Badoglio instruktionerne om at udarbejde udkastet, der skulle præsenteres for hertugen, og de samme personer, som havde forberedt notatet på toget til München, gik i gang: Mario Roatta, kontreadmiral Raffaele de Courten og luftvåbnets general Egisto Perino , hvortil uforklarligt ingen direktør for Udenrigsministeriet var tilknyttet. De delegerede ignorerede teksten til den tyske våbenstilstand og forvirrede de vage løfter om erhvervelser af territorier, på de meget snævre grænser for den forestående våbenstilstand. Anmodningen var derfor, efter udkastet af 18. juni, praktisk talt utænkelig, især sammenlignet med hvad der skete på slagmarken og flådens og luftvåbnets latterlige operationer [118]. Om aftenen den 21. kaldte Mussolini Badoglio og Roatta til Palazzo Venezia for at informere dem om, at betingelserne i udkastet til våbenhvile ville blive ændret. Den italienske besættelseszone ville kun have været begrænset til de områder, som tropperne faktisk ville have erobret; besættelsen op til Rhone, af kommunikationslinjen med den spanske grænse og af Korsika, Tunesien, det østlige Algeriet og baserne i Algier, Mers el-Kébir, Casablanca og Beirut (forudset i teksten til generalstaben) blev aflyst [119] .

Dagen efter begyndte forhandlingerne i Rom om det analoge italiensk-franske dokument. Den franske delegation var åbenbart uvidende om, at Mussolini havde holdt sig til Hitlers synspunkt vedrørende leveringen af ​​flåden, og af frygt for yderligere afpresning sendte admiral François Darlan med marskal Pétains godkendelse Jean-Pierre til admiralerne Esteva , Émile Duplat. og Marcel Gensoul et telegram, der opfordrede til at iværksætte kortdistanceaktioner mod følsomme punkter på den italienske kyst, hvis de pålagte betingelser var uacceptable [120]. Det er indiskutabelt, at franskmændene passivt havde accepteret våbenhvilen med Tyskland af frygt for yderligere fremskridt, men de kom til Rom med den faste hensigt ikke fuldt ud at acceptere den med Italien, i tillid til, at de stadig kunne beholde den kongelige hær i Alperne og at drage fordel af denne situation [121]. Al frygt viste sig ubegrundet fra de første kontakter med Badoglio, Roatta og Cavagnari, som straks viste sig tilgængelig og forsonende, også fordi hertugen havde givet afkald på de enorme krav, der var udtrykt i München-memoet. Italienerne begrænsede sig til at kræve besættelse af det storby- og koloniområde, der blev erobret af deres egne styrker på tidspunktet for våbenhvilen, men påtvinger demilitarisering af et område på 50 kilometer fra de positioner, der er nået og gyldige for Frankrig, Tunesien, Algeriet og Fransk Somalia [122] . Flådebaserne i Toulon, Ajaccio, Bizerte og Mers-el-Kébir gennemgik den samme behandling, men der blev ikke fremsat anmodninger om flådeflåden eller endda på luften. Artiklen, hvori den franske regering blev bedt om at udlevere de italienske politiske eksil, blev også slettet [123] .

Sidst på eftermiddagen den 24. juni var den generelle aftale mellem de to parter allerede nået, og den fransk-italienske våbenstilstand blev underskrevet af general Huntziger og marskal Badoglio i Villa Incisa på det romerske landskab kl. 19.35. Afslutningen på fjendtlighederne mellem Frankrig, Tyskland og Italien trådte i kraft klokken 00:35 tirsdag den 25. juni 1940 (01:35 italiensk tid) [124] . Den uventede moderation af italienske forhold under forhandlingerne fik enstemmig anerkendelse fra franskmændene, så meget at historikeren Jacques Benoist-Méchin i sin Soixante jours qui ébranlèrent l'occident, skrev han: «Italienernes vilje til at være forsonende er indlysende. Marshal Badoglio accepterer talrige formændringer og giver en række indrømmelser, hvoraf nogle er vigtige "og" Når de to delegationer skilles ad, er følelserne generelle "; italienerne ønskede derfor at gøre det såkaldte "stik" ( coup de poignard ) så smertefrit som muligt [125] .

Balance og konklusioner

En såret mand bliver evakueret med en transport på Susa stationen 25. juni 1940

Under slaget ved de vestlige alper havde italienerne 631 døde (59 officerer og 572 soldater), 616 savnede og 2.631 sårede og frosne, hvilket viser utilstrækkeligheden af ​​det leverede udstyr. Franskmændene fangede 1 141 fanger, som vendte tilbage umiddelbart efter våbenhvilen, men de franske forhandlere glemte de fanger, som italienerne havde taget til fange (eller var ude af stand til at anmode om deres løsladelse), som blev sendt til Fonte d'Amore-lejren nær Sulmona . Her blev 200 britiske og 600 græske soldater interneret, og sandsynligvis endte de alle i hænderne på tyskerne efter Cassibiles våbenstilstand. På den franske side er der ifølge italienske kilder 20 døde, 84 sårede, 150 savnede og et officielt antal krigsfanger på 155. Tallene er lidt anderledes ifølge franske kilder, som rapporterer 37 døde og 62 sårede, men bekræfter fanger [6] .

Sammenlignet med de samtidige tyske sejre var de italienske erobringer ikke andet end et tilbageslag og en de-legitimisering af fascismen og dens krigerretorik. Propagandaen forsøgte på alle måder at retfærdiggøre de beskedne resultater ved at fastslå, at "franskmændene havde modarbejdet italienerne med en hårdere modstand end den, tyskerne mødte på vestfronten" og tillægge den italienske intervention den afgørende årsag til sammenbruddet af Frankrig, defineret som en "pragtfuld sejr" [126] . EIAR radiojournalister som Giovanni Battista Arista og Vittorio Cramerde vekslede med læsningen af ​​triumfistiske erklæringer, men ude af stand til at understrege erobringerne understregede de sejrens hurtighed, fjendens totale nederlag og den tyske allieredes agtelse. Dette lettede udbredelsen af ​​begejstrede rygter før annonceringen af ​​våbenhvilen, såsom besættelsen af ​​tunesiske og algeriske havne, og da den offentlige mening fik kendskab til de reelle forhold i landet, spredte en vis følelse af skuffelse sig. Pressen forsøgte at løbe i dækning med overdrevne beskrivelser af fjendens befæstnings fortræffeligheder og antallet af forsvarere [127], men virkeligheden var meget anderledes: tyve italienske divisioner, stillet over for kun seks franske divisioner, havde ikke formået at bule de modstående forsvar nogen steder på fronten. Det er derfor svært at tilbagevise rapporten fra general Olry, der, mens regeringerne i de to lande underskrev våbenhvilen, skrev: "Forsvarsslaget er helt sikkert vundet" [128] . Som bekræftelse på dette udtrykte grev Ciano sig også og kommenterede, hvor heldigvis våbenhvilen var kommet lige i tide til at redde optrædener [126] .

Italienske tropper i den nyligt besatte by Menton, juni 1940

Måden, hvorpå fredsforhandlingerne blev ført, dækkede til dels over den totale uvidenhed, hvormed de militære kommandoer planlagde slaget og fortsættelsen af ​​krigen, som man mente var forbi. Der var fuldstændig mangel på præcis politisk retning; krigserklæringen var sket, uden at nogen på forhånd havde tænkt over de mål, der skulle nås, og uden at der var en præcis idé om, hvad man skulle gøre, under og efter slaget. Mussolini og kommandoerne besluttede at angribe Alperne, det er det mindst vigtige og sværeste punkt, hvor Italien kunne starte sit militære felttog i Middelhavet; der blev ikke tænkt på Tunesien, hvis besiddelse ville have betydet absolut kontrol over den sicilianske kanalog kommunikation mellem det vestlige og østlige Middelhav (først i forhandlingernes sidste øjeblik lykkedes det admiral Cavagnari at vedtage demilitariseringsklausulen for franske havne) [129] ; det var ikke engang tænkt på at bede om brugen af ​​havnene Bizerte og Tunis, hvilket ville have sikret forbindelser til Libyen [N 2] . Handelsflåden blev fuldstændig glemt , hvilket betød tab af hele 212 skibe (svarende til 1 616 637 tons ), som på tidspunktet for krigserklæringen befandt sig i udlandet; Rom fratog således sig selv en vigtig del af skibsfarten præcis i begyndelsen af ​​slaget ved Middelhavet [130]. Disse mangel på territoriale gevinster og dårlige beslutninger, som viste sig at være fatale for den italienske hærs skæbne [131] , bidrog til at øge skuffelsen og kritikken i den italienske offentlige mening og også i visse fascistiske kredse, især relateret til den manglende besættelse af Nice og af Tunesien [132] . Ifølge historikeren og eks-soldaten fra den kongelige hær Emilio Faldella må det dog tages i betragtning, at Mussolini i det særlige historiske øjeblik var overbevist om, at krigen ville være forbi inden for meget kort tid og vurderede ikke den langsigtede betydning af Tunesien i forhold til flådehandel med Libyen, fordi han ikke havde nogen idé om den udvikling, som operationerne ville tage i Nordafrika [133] .

Alligevel havde Hitler under mødet i München den 18. juni næsten fuldstændig godkendt Mussolinis uforholdsmæssige territoriale anmodninger, som også omfattede de franske herredømmer i Middelhavet, nemlig Tunesien, men også Cypern og Kreta . Uventet ændrede den italienske diktator dog få timer efter mødet mening og erklærede, at han ikke længere ønskede at fremsætte krav mod Frankrig. Med dette teatralske træk afslog Mussolini, hvad general Giovanni Messe kaldte "den eneste mulighed, der nogensinde blev tilbudt Italien i moderne tid for at opnå effektivt herredømme over Middelhavet" [134] .

General Huntziger underskriver Compiègne-våbenhvilen med tyskerne, 22. juni 1940

Senere byggede Mussolini selv legenden om, at han i München blev tvunget af tyskerne til at opgive sine krav i Middelhavet [N 3] : i virkeligheden var det tyskerne selv, der blev overrasket over at se, at Italien ikke gennemførte de aftaler, der blev indgået i München [ 132] [135] . Militærattachéen ved den tyske ambassade i Rom, Enno von Rintelen , skrev, at "[...] i overensstemmelse med Münchens beslutninger var de italienske forhold meget moderate" [131] . Ifølge den britiske historiker Denis Mack Smithen forklaring på Mussolinis mulige kursændring var, at han simpelthen følte sig flov over at opnå sådanne kolossale gevinster uden at have gjort næsten noget for at fortjene dem, eller måske så han i moderation med Frankrig en måde at ikke fuldstændig modsætte sig det i et Europa, der er hegemoniseret af Tyskland [ 135] . Historikeren Renzo De Felice udtrykte sig også i tråd med denne fortolkning , som dog skrev, at en af ​​de faktorer, der fik Mussolini til at ændre mening, var tyskernes tendens til ikke så meget at hævde deres argumenter imod en total besættelse af det franske område og til behandlingen af ​​flåden (hvoraf det var svært at benægte gyldigheden), men deres helt uventede holdning i modstrid med en straffevåbenstilstand[136] . Hertugen, som indtil sin rejse til München var fast besluttet på at pålægge Frankrig en meget hård våbenhvile [137] , da han hørte om de våbenstilstandsforhold, som tyskerne havde præsenteret for franskmændene, forstod, at de allierede ikke havde nogen interesse i Middelhavet og han begyndte at frygte, at Tyskland ikke handlede over for Frankrig ud fra taktiske overvejelser, men sigtede mod en forsoning, som Italien i alle henseender ville betale prisen for [136] . Derfor skiftede Mussolini holdning, som for at forhindre en fremtidig tilnærmelse mellem Tyskland og Frankrig besluttede at vise sig endnu mindre uforsonlig for ikke at "kaste Pétain i Hitlers arme", og samtidig forsøge at behage føreren ., for at gøre det vanskeligere for ham at svigte de forpligtelser, der er indgået med ham [138] . Historikeren Gianni Oliva forklarede Mussolinis bløde holdning med frygten for, at der kunne opstå en forsoning mellem Frankrig og Tyskland til skade for Italien, og at Pétain-regeringen kunne åbne plads til en tysk bosættelse i Nordafrika [139] . Også for Faldella Mussolinis beslutning om kun at besætte de områder erobret af hans egne styrker var delvist dikteret af hertugens ønske om ikke at antagonisere franskmændenes sjæl [131]. Faldella bemærkede dog, at Mussolinis holdning var blevet stærkt påvirket af Hitlers beslutning om at holde de to våbenhvile adskilte, hvilket fik ham til at føle, at han ikke havde den moralske autoritet til at pålægge hårde våbenstilstandsbetingelser uden tysk medvirken [140] .

General Ubaldo Soddu, vicestabschef, i 1940

Vilkårene for våbenhvilen skuffede alle lidt, men det, der manglede i kølvandet på slaget ved Alperne, var en objektiv analyse af, hvad der var dukket op i de få dages kamp. Den kongelige hær udstationeret ved fronten i juni 1940 manglede sine bedste kadrer, stjålet fra de enheder, der var mobiliseret til at gå og instruere den enorme masse af rekrutter, der var strømmet til kasernen ved krigserklæringen. Det viste sig, at kun en tredjedel af det bevæbnede kontingent bestod af tilstrækkeligt uddannet og uddannet personel, mens resten var dårligt uddannet og slet ikke uddannede rekrutter og stadig ikke sammenlagt med afdelingerne: i alt 1,6 millioner mobiliserede mænd fordelt i 73 divisioner, hvoraf kun 19 betragtes som fuldstændige, 34 effektive, men ufuldstændige og 20 ineffektive, med mangel på våben,[141] . Til disse kvalitative mangler ved troppen blev der tilføjet grænserne for kommandovejen. På alpefronten var toppen af ​​Vestarmégruppen repræsenteret af Umberto di Savoia, men hans var en formel opgave tildelt at involvere det regerende hus i konflikten; kronprinsen havde hverken evnerne eller autoriteten til at lede det embede. Den egentlige kommando blev overtaget af general Graziani, en autoritær personlighed med erfaring med kolonikrig mod underordnede fjender, men uden erfaring med europæiske krigsteatre mod moderne hære. General Ubaldo Soddu, som vicestabschef var han lavere i rang end Graziani, men som undersekretær for krig var han den officer, der var tættest på Mussolini, som han havde hyppige kontakter med: siden det første møde mellem Graziani og Soddu i Bra , til sidst af maj fremkom mistanker og mistanker; Soddu blev opfattet som en ubuden gæst, der var kommet for at udøve skjult kontrol over operationer ved fronten og som sådan blev marginaliseret af Graziani, mens Soddu på sin side bedømte Graziani som en urealistisk general uden strategisk vision, ude af stand til at træffe øjeblikkelige beslutninger på slagmarken [ 142]. Friktionen mellem de to førte til kontinuerlige anmodninger om afklaring hos stabschefen, general Badoglio og med prins Umberto, i en overlapning af telegrammer og telefonopkald, der optog de i forvejen utilstrækkelige kommunikationslinjer - ingen havde gidet at arrangere telekommunikation mellem Rom og Rom. front for krigsbyrder, så mellem Vestarmégruppens kommando og Rom var der kun én telefonlinje [143]. Til alt dette kom holdningen rettet mod den personlige succes for generaler som Guzzoni og Gambara og Roms fortsatte indblanding. Det overordnede indtryk var af udbredt uorden, accentueret af det ikke-eksisterende samarbejde mellem våben: flåden havde praktisk talt forladt Det Liguriske Hav og havnene i det nordlige Italien, luftvåbnet indsatte kun 285 fly ved fronten, hvis deltagelse var ubetydelig. Derfor handlede hvert våben autonomt i frygten for, at koordinering betød tab af autonomi; overkommandoen havde hverken autoritet eller vilje til at påtvinge sig selv, i et crescendo af modsætninger og tavsheder, der forværrede situationen for tropperne ved fronten og for de civile bagved [74] [144] .

Denne lidelse blev fremhævet af de "tragikiske" operationelle direktiver fra krigens første dage. Franskmændene følte den italienske intervention som et stik i ryggen, men de italienske tropper begyndte krigen med ordre om kun at skyde, hvis de blev angrebet, og at garnisonere dalbunden; i mellemtiden blev Torino bombet af britiske fly og Genova af den franske flåde. Den 17. juni indledte Pétain forhandlinger om overgivelse med tyskerne, og samme dag udstedte Roatta fra Rom bindende ordrer, som ikke tilhørte ham: «Bliv i hælene på fjenden. Fremhævet. At turde. Farende imod », modsagt få timer senere af Graziani:« Fjendtlighederne med Frankrig er suspenderet ». Mussolinis udsving er velkendte: oprindeligt overbevist om, at han kunne opnå enorme gevinster uden at affyre et skud, han måtte da indse, at den franske modstand var sådan, at han kun ville få landet besat af sine tropper. Og kun ti dage efter starten på fjendtlighederne gav han ordre til at angribe[45] . Lykken for regimet var, at slaget om Alperne varede et par dage, og der var ikke tid til, at modsætninger, alvorlige mangler og improvisationer kom frem i lyset på en åbenlys måde. En objektiv analyse af, hvad der skete blandt de militære ledere, kunne have ført til en nytænkning af regimets overordnede strategi, men selvkritik var ikke i hovedpersonernes og militærledernes hjerter. På trods af bevidstheden om, at Italien ikke kunne have udholdt en lang krig, betød øjeblikkets valg og vagheden i målsætningerne, at regimets og landets skæbne i stigende grad blev knyttet til Nazi-Tysklands skæbne med alle de konsekvenser. af sagen [145] .

Bemærk

Forklarende

  1. ^ Den franske flåde kunne på det tidspunkt ikke gøre mere på grund af dens utilstrækkelige luftfart i Middelhavet, som ikke garanterede tilstrækkelig dækning og forsvar af kysten, og på grund af det forestående nederlag, der tvang kommandoerne til at redde flåden. Se: Mund , s. 152-153
  2. ^ Supermarina retfærdiggjorde i denne forstand det manglende forsvar af Genovabugten, som netop stammer fra det store engagement, som den italienske flåde påtog sig i forsvaret af kommunikationsruterne mellem Italien, Afrika og Dodekaneserne. Se: Mund , s. 153 .
  3. ^ På tysk side var der en strategisk diskurs, der havde en tendens til at fokusere på muligheden for at nå en effektiv våbenhvile med franskmændene, hvilket fuldstændigt ville isolere Det Forenede Kongerige og kunne hjælpe med at skubbe det på vejen mod en fredsforhandling. I denne sammenhæng blev der lagt pres på spørgsmålet om flåden og en eventuel italiensk-tysk våbenstilstandsbesættelse af hele det franske område. Men hverken i München eller senere gjorde tyskerne indsigelse mod italienske anmodninger om at besætte visse områder i Frankrig eller Afrika. Se: De Felice II , s. 130-131 .

Bibliografisk

  1. ^ a b Mund , s. 147 .
  2. ^ a b c d Rochat , s. 248 .
  3. ^ a b c d Rochat , s. 250 .
  4. ^ Giorgio Bocca taler om 631 dødsfald og anslår, at både de sårede og de frosne er 2.631; for historikeren Giorgio Rochat på den anden side ville det tal kun omfatte de sårede og angiver, at de officielle døde ville være 642. Se: Bocca , s. 161 og Rochat , s. 250 .
  5. ^ Hvortil skal lægges de 12 dødsfald blandt besætningen på destroyeren Albatros . Se: Carlo Alfredo Clerici, Kystforsvaret af Genovabugten , i Uniformi & Armi , september 1994, s. 35-41.
  6. ^ a b Giorgio Rochat, La Campagna Italienne de juin 1940 dans les Alpes occidentales , i Revue historique des armées , vol. 250, 2008, s. 77–84, i 29 afsnit online. Paragraf 19.
  7. ^ Mund , s. 126-128 .
  8. ^ De Felice , s. 794 .
  9. ^ De Felice , s. 795 .
  10. ^ Mund , s. 50-53 .
  11. ^ a b Rochat , s. 239 .
  12. ^ Rochat , s. 240 .
  13. ^ De Felice , s. 798 .
  14. ^ De Felice , s. 799-801 .
  15. ^ De Felice , s. 803 .
  16. ^ De Felice , s. 804 .
  17. ^ De Felice , s. 818 .
  18. ^ De Felice , s. 824 .
  19. ^ De Felice , s. 834 .
  20. ^ De Felice , s. 837-838 .
  21. ^ De Felice , s. 840-841 .
  22. ^ Mund , s. 144-145 .
  23. ^ a b c Mund , s. 146 .
  24. ^ Oliven , s. 24 .
  25. ^ Oliven , s. 26 .
  26. ^ Oliven , s. 28-29 .
  27. ^ Oliven , s. 30-31 .
  28. ^ Oliven , s. 34-35 .
  29. ^ Oliven , s. 65 til 67 .
  30. ^ Oliven , s. 67-68 .
  31. ^ Oliven , s. 69 .
  32. ^ Oliven , s. 70-71 .
  33. ^ Oliven , s. 71 .
  34. ^ Faldella , s. 76 .
  35. ^ Faldella , s. 77-78 .
  36. ^ Rochat , s. 240-241 .
  37. ^ Rochat , s. 242-243 .
  38. ^ Rochat , s. 244 .
  39. ^ Faldella , s. 165-166 .
  40. ^ a b Rochat , s. 243 .
  41. ^ Rochat , s. 247-248 .
  42. ^ Bauer , s. 188 .
  43. ^ Mund , s. 149 .
  44. ^ a b Faldella , s. 176 .
  45. ^ a b c d Rochat , s. 249 .
  46. ^ Mund , s. 147-148 .
  47. ^ a b Giorgio Rochat, Alpernes landskab. Juni 1940 , i Quaderni Savonesi , n. 20, Isrec, maj 2010.
  48. ^ Mund , s. 144 .
  49. ^ Oliven , s. 37 .
  50. ^ a b Bauer , s. 236 .
  51. ^ Oliven , s. 38-39 .
  52. ^ Mund , s. 145 .
  53. ^ Mund , s. 150 .
  54. ^ Oliven , s. 79 .
  55. ^ Oliven , s. 80-81 .
  56. ^ Oliven , s. 47 .
  57. ^ Oliven , s. 51 .
  58. ^ Mund , s. 151 .
  59. ^ Faldella , s. 168 .
  60. ^ Bagnasco , s. 56-57 .
  61. ^ Mund , s. 152 .
  62. ^ Mund , s. 153 .
  63. ^ Oliven , s. 59 .
  64. ^ Faldella , s. 169 .
  65. ^ a b Oliven , s. 83 .
  66. ^ Faldella , s. 169-170 .
  67. ^ a b Massimello-Apostolo , s. 11-12 .
  68. ^ Florentin , s. 54 .
  69. ^ Shores , s. 19 .
  70. ^ O'Hara , s. 12-16 .
  71. ^ Harvey 1990 , s. 451 .
  72. ^ Harvey 1985 , s. 37-38 .
  73. ^ Harvey 2009 , s. 97 .
  74. ^ a b Rochat , s. 251 .
  75. ^ Faldella , s. 170 .
  76. ^ Mund , s. 154 .
  77. ^ Faldella , s. 171 .
  78. ^ a b Bocca , s. 154-155 .
  79. ^ Bauer , s. 224 .
  80. ^ a b c Mund , s. 156 .
  81. ^ Faldella , s. 175 .
  82. ^ Faldella , s. 178 .
  83. ^ Oliven , s. 101 .
  84. ^ Faldella , s. 178-179 .
  85. ^ Oliven , s. 103 .
  86. ^ Oliven , s. 104 .
  87. ^ a b Bocca , s. 156-157 .
  88. ^ Oliven , s. 106-107 .
  89. ^ Oliven , s. 108-109 .
  90. ^ Oliven , s. 109 .
  91. ^ Oliven , s. 110 .
  92. ^ Oliven , s. 112-113 .
  93. ^ Oliven , s. 115 .
  94. ^ Oliven , s. 118-119 .
  95. ^ Fenoglio , s. 84 .
  96. ^ Oliven , s. 120-124 .
  97. ^ Oliven , s. 124-125-129 .
  98. ^ Oliven , s. 131 .
  99. ^ Oliven , s. 132 .
  100. ^ The Royal Army den 10. juni 1940 - West Army Group , på xoomer.virgilio.it . Hentet 21. december 2020 .
  101. ^ Oliven , s. 133-134 .
  102. ^ Oliven , s. 134-135 .
  103. ^ Oliven , s. 136 .
  104. ^ Diego Vaschetto, Alpini. Historie og myte , Torino, Edizioni del Capricorno, 2011, s. 165, ISBN  978-88-7707-129-3 .
  105. ^ Oliven , 137
  106. ^ Oliven , s. 139-144 .
  107. ^ Oliven , s. 140-142 .
  108. ^ Oliven , s. 143 .
  109. ^ Mund , s. 159 .
  110. ^ Oliven , s. 144 .
  111. ^ Oliven , s. 145-146 .
  112. ^ Oliven , s. 146-147 .
  113. ^ Mund , s. 160 .
  114. ^ Oliven , s. 147 .
  115. ^ a b Mund , s. 161 .
  116. ^ Bauer , s. 222-223 .
  117. ^ Bauer , s. 223 .
  118. ^ Oliven , s. 151-152 .
  119. ^ De Felice II , s. 128 .
  120. ^ Bauer , s. 227-228 .
  121. ^ Faldella , s. 191 .
  122. ^ Bauer , s. 229 .
  123. ^ Bauer , s. 230 .
  124. ^ Bauer , s. 231 .
  125. ^ Bauer , s. 230-231 .
  126. ^ a b Mack Smith , s. 278 .
  127. ^ Oliven , s. 159-160 .
  128. ^ Mund , s. 163 .
  129. ^ Mund , s. 162-163 .
  130. ^ Faldella , s. 193 .
  131. ^ a b c Faldella , s. 197 .
  132. ^ a b De Felice II , s. 129 .
  133. ^ Faldella , s. 197-198 .
  134. ^ Mack Smith , s. 275-277 .
  135. ^ a b Mack Smith , s. 276 .
  136. ^ a b De Felice , s. 135 .
  137. ^ De Felice II , s. 134 .
  138. ^ De Felice II , s. 136 .
  139. ^ Oliven , s. 153 .
  140. ^ Faldella , s. 196-197 .
  141. ^ Oliven , s. 15-18 .
  142. ^ Oliven , s. 86-87 .
  143. ^ Oliven , s. 88-89 .
  144. ^ Oliven , s. 161-162 .
  145. ^ Oliven , s. 164-165 .

Bibliografi

På italiensk
På engelsk og fransk
  • ( FR ) Eddy Florentin, Les rebelles de La Combattante , Flammarion, 2008, ISBN  9782841412266 .
  • ( EN ) Arnold D. Harvey, The French Armée de l'Air i maj – juni 1940: A Failure of Conception , Journal of Contemporary History, 1990.
  • Arnold D. Harvey, The Bomber Offensive that Never Took Off , The Royal United Services Institute Journal. 25 (4): 447-65, 2008.
  • ( EN ) Arnold D. Harvey, Den italienske krigsindsats og den strategiske bombning af Italien , historie. 70 (228): 32-45, 1985.
  • ( EN ) Giovanni Massimello e Giorgio Apostolo, Italian Aces of World War 2 , Osprey Publishing, 2000, ISBN  1-84176-078-1 .
  • ( EN ) Vincent P. O'Hara, Struggle for the Middle Sea: The Great Navies at War in the Mediterranean Theatre, 1940–1945 , Naval Institute Press, 2009, ISBN  978-1-591-14648-3 .
  • ( EN ) Christopher Shores, Regia Aeronautica: A Pictorial History of the Italian Air Force, 1940–1943 , Crowley, TX: Squadron / Signal Publications, 1976, ISBN  0-89747-060-5 .

Relaterede varer

Andre projekter

Andre projekter

eksterne links