Toto je doporučená položka.  Kliknutím sem zobrazíte podrobnější informace
WWI
Infobox koláž WWI.jpg
Ve směru hodinových ručiček zleva nahoře: ruští povstalci v ulicích Petrohradu ; bitevní loď Szent István se potopí; Britští pěšáci v zákopech na Sommě ; rakousko-uherští samopalníci v jihotyrolských horách; američtí vojáci v Argonne v tancích Renault FT ; Německý bombardér Gotha G.IV zamířil na Londýn .
datum28. července 191411. listopadu 1918
MístoEvropa , Afrika , Blízký východ , tichomořské ostrovy , Atlantský oceán a Indický oceán
Casus belliútok v Sarajevu
VýsledekVítězství Dohody a spojeneckých sil
Územní změny
  • Rozpad Německé, Rakousko-Uherské, Osmanské a Ruské říše
  • Vznik nových států v Evropě v důsledku rozpadu Rakouska-Uherska a Ruska
  • Rozdělení Osmanské říše a německých kolonií mezi vítězné mocnosti
  • Založení Společnosti národů
Nasazení
velitelé
Ztráty
Mrtví
vojáci 5 525 000
Zranění vojáci
12 990 000
Pohřešovaní
vojáci 4 121 000
Mrtví civilisté
3 155 000
Skutečné ztráty
12 801 000
Mrtví
vojáci 4 387 000
Zranění vojáci
8 390 000
Pohřešovaní
vojáci 3 629 000
Mrtví civilisté
3 585 000
Skutečné ztráty
11 601 000
Podrobné informace o únikech naleznete zde
Pověsti o válkách na Wikipedii

První světová válka byla konfliktem , do kterého se mezi 28. červencem 1914 a 11. listopadem 1918 zapojily hlavní mocnosti a mnohé z těch menších. Zpočátku definovali „evropskou válku“ současníci, s následným zapojením kolonií Britského impéria a jiných mimoevropských zemí, včetně Spojených států amerických a Japonského císařství , přijal název světová válka nebo Velká válka [1] : byl to ve skutečnosti největší ozbrojený konflikt, který kdy byl veden až do následující druhé světové války [2] .

Konflikt začal 28. července 1914 vyhlášením války rakousko-uherské říše Srbskému království po atentátu na arcivévodu Francesca Ferdinanda , ke kterému došlo 28. června 1914 v Sarajevu rukou Gavrila Principa . Díky hře aliancí vytvořených v posledních desetiletích devatenáctého století se ve válce seřadily hlavní světové mocnosti a jejich příslušné kolonie do dvou protichůdných bloků: na jedné straně Centrální říše ( Německá říše , Rakousko-Uhersko). Říše a Osmanská říše ), na druhé straně Spojenci, zastoupené především Francií , Spojeným královstvím , Ruským impériem (do roku 1917), Japonským impériem a Italským královstvím (od roku 1915). Po celém světě bylo mobilizováno přes 70 milionů mužů (60 milionů jen v Evropě), z nichž se více než 9 milionů nikdy nevrátilo domů; Civilních obětí bylo také asi 7 milionů, a to nejen v důsledku přímých dopadů válečných operací, ale i následných hladomorů a epidemií. [3]

První vojenské operace konfliktu viděly bleskový postup německé armády v Belgii a severní Francii , akci zastavila Anglo-Francouzský během první bitvy Marne v září 1914; současný útok Rusů z východu rozbil německé naděje na krátkou a úspěšnou válku a konflikt se zvrhl ve vyčerpávající zákopovou válku , která se opakovala na všech frontách a trvala až do konce nepřátelství. Jak postupovala, válka dosáhla světového měřítka s účastí mnoha dalších národů, jako je Bulharsko , Persie , Rumunsko ,Portugalsko , Brazílie , Čína , Siam a Řecko ; rozhodující pro konečný výsledek byl v roce 1917 vstup Spojených států amerických do války po boku spojenců.

Válka definitivně skončila 11. listopadu 1918, kdy Německo, poslední z ústředních mocností, které složilo zbraně, podepsalo příměří uložené spojenci. Některá z největších existujících říší na světě – německá, rakousko-uherská, osmanská a ruská – vymřela a vytvořila několik národních států, které zcela přetvořily politickou geografii Evropy.

Počátky války

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma podrobně: Příčiny první světové války .

Vypuknutím války v roce 1914 skončilo dlouhé období míru a hospodářského rozvoje v evropských dějinách, známé jako Belle Époque , během něhož se rozšířila myšlenka, že vědecký a společenský pokrok již nelze zastavit ( pozitivismus ). Belle époque také ukončilo delší období evropské politické stability: které začalo v roce 1815 definitivní porážkou napoleonské Francie a pokračovalo po celé devatenácté století , došlo pouze k omezeným konfliktům, které však nakonec podkopaly a postupně zhoršily diplomatické vztahy mezi evropskými velmocemi a s tím související hry aliancí [4] .

Pro identifikaci základních příčin konfliktu je nutné vrátit se nejprve k převažující úloze Pruska při vzniku Německé říše , k politickým koncepcím Otto von Bismarcka , k filozofickým tendencím panujícím v Německu ak jeho ekonomická situace; soubor heterogenních faktorů, které společně transformovaly touhu Německa zajistit si komerční odbytiště ve světě. S nimi souvisely etnické problémy v rakousko-uherské říši a ambice některých národů, které byly její součástí, o nezávislost, strach, který Rusko vyvolalo přes hranice, zejména v Němcích, strach, který sužoval Francii od roku 1870nové agrese, která zanechala silné nepřátelství vůči Německu [5] a konečně diplomatický vývoj Spojeného království od postoje izolace k politice aktivní přítomnosti v Evropě [6] .

Pod politickým vedením svého prvního kancléře Bismarcka si Německo zajistilo silnou přítomnost v Evropě prostřednictvím spojenectví s Rakousko-Uherskem a Itálií a diplomatického porozumění s Ruskem. Nástup na trůn v roce 1888 německým císařem Vilémem II. vynesl na německý trůn mladého panovníka, který je odhodlaný sám řídit politiku, navzdory svým rušivým diplomatickým úsudkům. Po volbách v roce 1890, ve kterých strany středu a levice dosáhly značného úspěchu, se díky nespokojenosti s kancléřem podařilo Vilémovi II. dosáhnout rezignace Bismarcka [7]; velká část práce bývalého kancléře byla hotova v následujících letech, když William II nedokázal obnovit protipojistnou smlouvu s Rusy, čímž nabídl Francii příležitost uzavřít francouzsko-ruskou alianci v roce 1894 [8] .

Dalším zásadním krokem na cestě ke světové válce byl závod o námořní přezbrojení: Kaiser věřil, že pouze masivní nárůst Kaiserliche Marine udělá z Německa světovou velmoc a v roce 1897 byl admirál Alfred von Tirpitz jmenován vedením námořnictva ; Německo zahájilo politiku přezbrojování, která se ukázala být skutečnou otevřenou výzvou pro staletou britskou námořní dominanci [9] , upřednostňující anglo-francouzskou dohodu v roce 1904 a dohodu mezi Ruskem a Spojeným královstvím v roce 1907, která ukončila století soupeřenímezi dvěma mocnostmi na asijské šachovnici. Spojené království se také pokusilo posílit svou pozici v jiných směrech tím, že se v roce 1902 spojilo s japonskou říší ; navzdory návrhu Josepha Chamberlaina na smlouvu s Německem a Japonskem ke společnému prospěchu v Pacifiku, Německo pokračovalo ve své válečné politice tím, že zvyšovalo tření s evropskými mocnostmi [10] . Od té chvíle byly evropské velmoci fakticky, byť neoficiálně, rozděleny na dvě soupeřící skupiny; v následujících letech Německo, jehož agresivní a nepříliš diplomatická politika ustoupila nepřátelské koalici, zintenzivnilo vztahy s Rakousko-Uherskem a Itálií [11] .

Nové rozdělení Evropy na bloky nebylo reedicí staré rovnováhy sil, ale prostou bariérou mezi mocnostmi. Různé země spěchaly se zvýšením své výzbroje, která byla ve strachu z náhlého výbuchu dána k dispozici armádě [11] . Spojené království dalo zelenou nárokům Francie na Maroko , výměnou za uznání jeho práv nad Egyptem , nicméně tato dohoda mezi dvěma hlavními koloniálními mocnostmi porušila Madridskou úmluvu z roku 1880 , rovněž podepsanou Německem. To vyústilo v „ Tangerskou krizi “ roku 1905, kdy císařznovu potvrdil zásadní roli Německa v mimoevropské politice [12] .

První krize se začala na Balkánském poloostrově v roce 1908: po otřesech vyvolaných hnutím „ mladoturků “ v Osmanské říši se Bulharsko odtrhlo od tureckého vlivu a Rakousko anektovalo provincie Bosny a Hercegoviny , které již spravovaly od roku 1879. Rusko přijal anexi a získal volný tranzit v Dardanelách , ale Itálie považovala tuto akci za urážku a Srbskovýhružka. Kategorický požadavek Německa na Rusko uznat legitimitu připojení pod bolestí rakousko-německého útoku usnadnil rakouský pohyb, ale vytvořil mnoho neshod mezi Ruskem a germánskými mocnostmi [13] . Dalším důvodem třenic byla „ agadirská krize “, kdy v červnu 1911, aby přiměli Francii k ústupkům v Africe, poslali Němci do přístavu Agadir dělový člun . Kancléř státní pokladny David Lloyd George napomenul Německo, aby se zdrželo podobných hrozeb míru, a prohlásil, že Spojené království je připraveno podpořit Francii: ambice císaře byly uhaseny, ale nelibost německého veřejného mínění se zhoršila, což dobře vidělo další expanzi námořnictva; následná dohoda o Maroku sice zmírnila třenice, ale v tu chvíli byla politická situace na Balkáně opět bouřlivá [14] .

Slabost Osmanské říše, odhalená italskou okupací Libye a Dodekanéců , povzbudila Bulharsko, Srbsko a Řecko , aby si nárokovaly hegemonii nad Makedonií jako první krok k vyhnání Osmanů z Evropy. S první balkánskou válkou byli Turci rychle poraženi: Srbsko anektovalo Albániiseverní ale Rakousko, které se již obávalo svých ambicí, zmobilizovalo armádu a na její ohrožení Srbsku Rusko odpovědělo stejným opatřením; Německo se tentokrát postavilo na stranu Spojeného království a Francie a odvrátilo nebezpečný vývoj. Když krize ustala, Srbsko si ponechalo velkou část územních zisků, zatímco Bulharsko se muselo vzdát téměř všech provedených výbojů; to se nelíbilo Rakousku, které v létě 1913 navrhlo okamžitě zaútočit na Srbsko. Německo omezilo rakouské záměry, ale zároveň rozšířilo svou kontrolu nad tureckou armádou, čímž zabránilo posílení ruského vlivu v Dardanelách [15]. V posledních letech se ve všech evropských zemích množí podněcování k válce, válečné projevy a články, fámy, pohraniční incidenty; Francie vyhlásila zákon (nazývaný „tři roky“), který jako kompenzaci početní podřadnosti ve srovnání s německou armádou prodloužil vojenskou vazbu o jeden rok, a to až do té doby na dva roky; to zhoršilo vztahy s Německem [16] .

Červencová krize

Bombardování v Sarajevu na ilustraci Achille Beltrame

Dne 28. června 1914, v den slavnostních oslav a srbského státního svátku, byli arcivévoda následník trůnu Rakousko-Uherska Francesco Ferdinand Habsbursko-Este a jeho manželka Sophie Chotek von Chotkowa , kteří odjeli do Sarajeva na oficiální návštěvu. zabit několika výstřely vypálenými devatenáctiletým srbským nacionalistou Gavrilo Principem : paradoxně byl arcivévoda snad jediným autoritativním Rakušanem, který sympatizoval se srbskými nacionalisty, protože snil o říši sjednocené federativním svazkem [17] . Z této události vzešla dramatická diplomatická krize, která rozdmýchala latentní napětí a znamenala začátek války v Evropě [18] .

V následujících dnech Německo, přesvědčeno, že by mohlo konflikt omezit, naléhalo na Rakousko-Uhersko, aby co nejdříve zaútočilo na Srbsko; pouze Spojené království předložilo návrh na mezinárodní konferenci, který nebyl sledován, zatímco ostatní evropské národy se na konflikt pomalu připravovaly.

Téměř měsíc po atentátu na Francesca Ferdinanda poslalo Rakousko-Uhersko Srbsku tvrdé ultimátum, které přijalo pouze část žádostí: 28. července 1914 Rakousko-Uhersko vyhlásilo Srbsku válku, čímž určilo nenapravitelné zhoršení krize a postupná mobilizace evropských mocností způsobená systémem spojenectví mezi různými státy.

Itálie se spolu s Portugalskem , Řeckem, Bulharskem, Rumunským královstvím a Osmanskou říší umístila do stavu neutrality a čekala na další vývoj situace. Do půlnoci 4. srpna vstoupilo do války pět mocností (Rakousko-Uhersko, Německo, Rusko, Velká Británie a Francie), z nichž každá byla přesvědčena, že dokáže porazit své protivníky za několik měsíců: všeobecně se věřilo, že válka by končilo o Vánocích, nebo maximálně o Velikonocích roku 1915 [19] .

Válka

Dav tleská císařově vyhlášení války Rusku, Berlín , 1. srpna 1914

"Vrátíš se do svých domovů, než opadne listí ze stromů."

( Vilém II . německým jednotkám odcházejícím na frontu v prvním srpnovém týdnu 1914 [20] )

První fáze války (1914)

Belgičtí vojáci pochodují Menenskou bránou na cestě na frontu, aby čelili německému postupu během raných fází války, srpna 1914.

Dne 1. srpna 1914, po zahájení nepřátelství mezi Rakousko-Uherskem a Srbskem, vyhlásila německá vláda válku Rusku, které zmobilizovalo armádu a o dva dny později také Francii. Německá strategie byla podmíněna nutností podporovat válku na dvou frontách, dále umocněnou čistě agresivními válečnými koncepcemi Francouzů, kteří během několika dní po mobilizaci počítali s útokem podél společné hranice s využitím veškerého válečného potenciálu, který byl k dispozici. Dvojité vyhlášení války bylo proto nezbytným prvním krokem k realizaci Schlieffenova plánu , který počítal s porážkou Francie v „blitzkriegu“ pouhých šesti týdnů, než se pozornost obrátila na východ proti Rusům [21] .

Plán, vymyšlený generálem Alfredem von Schlieffenem a dokončený v roce 1905, počítal s útokem na Francii ze severu přes Belgii a Nizozemsko , aby se vyhnul dlouhé opevněné linii na hranici a umožnil německé armádě sestoupit na Paříž s jediným velkým urážlivý. Von Schlieffen pokračoval v práci na plánu i poté, co odešel z armády a prošel konečnou opravou v prosinci 1912, krátce před svou smrtí. Generál Helmuth Johann Ludwig von Moltke , jeho nástupce ve funkci náčelníka generálního štábu, se rozhodl zkrátit frontu a vyloučil Nizozemsko z manévru; důvěra v pomalou mobilizaci Ruska [22]Moltke plánoval ponechat na východní frontě sílu deseti divizí, která byla považována za více než dostatečnou, aby ji zadržela až do neutralizace Francie, po které mohla německá armáda obrátit všechny své síly proti Rusku [23] .

Invaze do Belgie a Francie

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Německá invaze do Belgie (1914) , Západní fronta (1914-1918) , Bitva na hranicích a První bitva na Marně .
Německé jednotky pochodující na západ v srpnu 1914

2. srpna Německo napadlo neutrální Lucembursko a 4. srpna, poté, co bylo formální ultimátum odmítnuto, Němci napadli Belgii, postupujíce velkou rychlostí; tato akce byla důvodem pro britské vyhlášení války Německu, přestože Spojené království nemělo na evropském kontinentu žádné vojáky a jeho expediční síly ( Britské expediční síly nebo BEF), pod velením sira Johna Frenche , musely být teprve shromáždili, vyzbrojili a poslali přes kanál [23] .

5. srpna německé síly zaútočily na první skutečnou překážku v cestě: opevněný tábor Lutych s posádkou 35 000 vojáků. Útok trval déle, než se očekávalo a teprve 7. srpna centrální pevnost kapitulovala [24] . Po pádu Lutychu se většina belgické armády stáhla na západ, zatímco 25., dále na sever, Němci bombardovali Antverpy Zeppelinem během přípravných fází obléhání města, které trvalo až do 28. devastace [25]. Také 12. dne překročily předvoje britských expedičních sil za doprovodu válečných lodí Lamanšský průliv: za deset dní se beze ztrát vylodilo 120 000 mužů, protože Kaiserliche Marine nikdy nebránila operacím [26] .

Francouzská pěchota se připravuje na boj s Němci postupujícími na Marně

20. srpna vstoupily německé jednotky do Bruselu . Na jižním konci fronty Francouzi, kteří vstoupili do Alsaska 14. srpna a poblíž města Mulhouse , dosáhli šestnáct kilometrů od Rýna , ale byli zablokováni Němci a nebyli schopni jít dále. Dále na sever francouzské jednotky, které vstoupily do Lorraine , byly poraženy u Morhange a začaly ustupovat směrem k Nancy ; německá vojska je pronásledovala, ale pak byla krvavě zatčena francouzským opevněním během bitvy u Gran Couronné [27] .

Britské polní dělo 84 mm Ordnance QF 18 lb v akci ve Francii

22. srpna zaútočila německá armáda po celé frontě a začala gigantická bitva na hranicích : francouzská 5. armáda byla poražena u Charleroi a začala krutá bitva u Monsu , křest ohněm pro britské expediční síly, které vzdorovaly nečekaně. houževnatost [28] . Němcům se však podařilo překonat francouzský odpor a 23. dne začali postupovat; téhož dne jak Francouzi z Charleroi, tak Belgičané z Namuru podlehli německému tlaku a začali ustupovat . 2. září francouzská vláda opustila Paříž a uchýlila se do Bordeaux [29], ale Anglo-Francouzští se z leteckého průzkumu dozvěděli, že Němci již nemířili na hlavní město, protože se otočili dále na jihovýchod k linii řeky Marny, za níž se usadili Spojenci [30] . Následující den, kdy Němci byli jen 40 kilometrů od Paříže [31] a ve francouzském týlu panovala velká panika - z města uprchl milion Pařížanů [29] - generál Joseph Simon Gallieni , vojenský guvernér hlavního města, zorganizoval , v systému zákopů a opevnění, které jej obklopovaly, se právě konstituovala nová armáda [31] , zatímco vrchní velitel generál Joseph Joffre, připravil protiofenzívu.

5. září Francouzi s pomocí BEF provedli protiútok a zablokovali německý postup východně od Paříže během první bitvy na Marně , která vešla do dějin francouzské kolektivní představivosti pod názvem „zázrak na Marně“. ; Němci museli opustit plán Schlieffen, ale podařilo se jim zastavit protiofenzivní nápor Anglo-Francouzů během následující první bitvy u Aisne (13.-28. září). V následujících dnech oba soupeři zahájili sérii manévrů ve snaze obejít se navzájem na severním křídle, které zůstalo odkryté, což dalo vzniknout takzvané „ závodě k moři “.": každý neúspěšný pokus končil dalším a dalším prodlužováním frontové linie, až do konce října oba uchazeči dosáhli břehů moře v oblasti Flander [32] ; v listopadu poslední německý pokus o prolomení spojenecká fronta vedla ke krvavé první bitvě u Ypres , na jejímž konci se oba soupeři usadili na dosažených pozicích. Bitva znamenala konec války o přesun na západ ve prospěch vyčerpávající zákopové války podél nepřetržité čelo pevných opevněných sloupků [33] .

Východní fronta

Německá pěchota v Tannenbergu

Počáteční střety na východě byly poznamenány spíše rychlými změnami osudu než rozhodujícími výhodami pro obě strany. Rakousko-uherské velení zaměstnávalo část svých sil v marném pokusu vyřadit Srbsko a navíc jeho plán na počáteční ofenzívu zaměřenou na rozříznutí výběžku reprezentovaného Polskem byl paralyzován poruchou německé části kleště. . Ve skutečnosti to bylo Německo, které nasadilo pouze 8. armádu s úkolem bránit Východní Prusko , riskovalo, že bude přemoženo jednotkami Mikuláše II., kteří předčasně zmobilizovali 1. a 2. armádu proti Prusku ., ve snaze zmírnit tlak na Francii již v srpnu [34] .

Po první sérii porážek byl německý velitel Maximilian von Prittwitz nahrazen generálem ve výslužbě Paulem von Hindenburgem , který jmenoval svého náčelníka štábu Ericha Ludendorffa ; tito dva zničili 2. ruskou armádu generála Alexandra Vasil'eviče Samsonova u Tannenbergu (26.-30. srpna) a odrazili 1. armádu generála Paula von Rennenkampfa v bitvě u Mazurských jezer (9.-14. září). Rusy však rakousko-uherské armády na jihozápadní frontě nepřekvapily; velkovévoda Nicholas, vrchní velitel ruské armády, přešel do útoku; utrpěli Rakousko-Uhersko těžkou porážku během bitvy o Halič a museli být zachraňováni Němci [35] .

Nové síly ze západu umožnily Ludendorffovi 15. prosince 1914 zatlačit Rusy zpět k linii řek Bzura a Ravka před Varšavou , ale pokles zásob a munice přiměl cara stáhnout další jednotky na opevněné území. linie podél řek DunajecaNida , přičemž konec polského pásu ponechal Němcům. Dokonce i na východě se nepřátelské akce rozbíhaly na mělčinu na dlouhých a pevně zakořeněných systémech; nicméně nedostatečnost jeho průmyslu nedovolila Rusku podporovat válečné úsilí stejným způsobem jako Anglo-francouzský [36] .

Invaze do Srbska

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Srbská kampaň .
Skupina srbských vojáků v první linii

Ačkoli to bylo technicky místo, kde válka začala, srbská fronta byla brzy odsunuta do sekundárního dějiště konfliktu, který se nyní stal globálním. S převážnou částí svých sil soustředěných v Haliči proti Rusům zahájilo Rakousko-Uhersko dne 12. srpna 1914 invazi na srbské území: srbské jednotky vedené generálem Radomirem Putnikem a také podporované silami Království Černé Hory se postavily proti tvrdohlavému odporu, způsobil porážku Rakouska-Uherska v bitvě u Ceru (16.-19. srpna) a donutil je k ústupu přes hranice [37] . Po srbské protiofenzívě na hranici s Bosnou , která vyústila v bezvýslednou bitvu na Drině(6. září – 4. října) zahájili Rakousko-Uhersko generála Oskara Potiorka 5. listopadu novou invazi a podařilo se jim obsadit hlavní město Bělehrad : Putnik pomalu ustupoval se svými silami k řece Kolubara , kde vojákům způsobil katastrofální porážku . z Potiorek, což je znovu přinutí k ústupu; 15. prosince 1914 Srbové vzali Bělehrad zpět, čímž se frontová linie vrátila k předválečným hranicím [38] .

Rakousko-uherské ofenzivy stály Říši ztrátu 227 000 mrtvých, zraněných a pohřešovaných mužů, stejně jako velkou kořist zbraní a munice zásadní důležitosti pro špatně vybavenou srbskou armádu; navzdory vítězství zaznamenalo Srbsko během tažení 170 000 obětí, obrovské ztráty pro svou malou armádu, dále zhoršené vypuknutím násilné epidemie tyfu (která zabila 150 000 civilistů) a vážným nedostatkem potravin [38] .

Německé kolonie

Domorodí ascari a němečtí střelci ze Schutztruppe ve východní Africe

Poněkud pozdě v závodě o rozdělení Afriky drželo Německo v roce 1914 na kontinentu omezené majetky: izolované od vlasti spojeneckou námořní blokádou a obklopené územími větších britských a francouzských koloniálních říší , jejich osud byl prakticky zpečetěn až do od počátku nepřátelství [39] . Malá kolonie Togoland (dnešní Togo ) byla rychle obsazena anglo-francouzskými silami již koncem srpna 1914, zatímco boj v německém Kamerunu byl náročnější : hlavní město Buéabyla 27. září 1914 obsazena francouzskými a belgickými koloniálními jednotkami, ale vzhledem k nerovnému terénu a tropickým dešťům byly poslední německé posádky nuceny kapitulovat nejdříve v únoru 1916. Posádka německé jihozápadní Afriky (dnes Namibie ) podporoval invazi jihoafrických jednotek a, ačkoli byl podporován povstáním některých búrských rebelů proti britským úřadům, byl nakonec v červenci 1915 donucen vzdát se [39] .

Mnohem delší byl boj v německé východní Africe (dnešní Tanzanie ): pod velením směsi německých kolonistů a jednotek narukovaných mezi místní domorodce ( Schutztruppe ) podnikl plukovník Paul Emil von Lettow-Vorbeck řadu partyzánských akcí a zasáhl podniknout útoky proti sousedním koloniím ( britská Keňa , Belgické Kongo a portugalský Mosambik ), které spojencům způsobily několik porážek [39]. K překonání nepolapitelných Vorbeckových jednotek a obsazení kolonie bylo nutné nasadit velkou sílu (včetně vojáků a pomocného personálu, téměř 400 000 mužů): poslední němečtí partyzáni, stále vedeni svým velitelem, se vzdali teprve 26. listopadu 1918 poté, co byli informováni o kapitulaci Německa [39] .

Japonská 240mm houfnice Type 45 během obléhání Tsingtao

Japonsko , dlouholetý spojenec Spojeného království, vyhlásilo 23. srpna 1914 válku Německu, což znamenalo osud rozptýleného německého majetku nacházejícího se v Tichomoří: počátkem října vyplul japonský námořní tým do Mikronésie , kde měli Němci série malých základen, které před koncem měsíce prakticky bez boje obsadí Karolínské ostrovy , Marshallovy ostrovy a Mariánské ostrovy ; 31. října japonské expediční síly, později posílené britským kontingentem z Tientsinu , obléhaly opevněný přístav Tsingtao, německý majetek v Číně od roku 1898, což přinutilo posádku ke kapitulaci 7. listopadu 1914 [40] . Zbytek německých kolonií byl obsazen jižním panstvím Spojeného království: 30. srpna 1914 novozélandská armáda nekrvavě dobyla Samou , zatímco německou Novou Guineu obsadili v září Australané po krátké kampani proti malé posádce vlastnictví.; poslední německá základna, Nauru , padla do rukou Australanů 14. listopadu 1914.

Nadvláda moří

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Námořní operace v první světové válce .
Námořní četa Velké britské flotily

Na začátku nepřátelství stály dvě hlavní válečné flotily, britská a německá, proti sobě v úzkých vodách Severního moře ; Německo, vědomo si početní podřadnosti vůči Velké britské flotile , zachovalo obezřetný postoj a rozhodlo se vyhnout přímé konfrontaci, dokud jej minonosky a ponorky neoslabily a nesnížily obchod s koloniemi [41] . Geografie severního pobřeží Německa upřednostňovala tento typ strategie: členité pobřeží, ústí řek a ochrana poskytovaná ostrovy, jako je Helgoland , poskytovaly impozantní štít pro přístavy Wilhelmshaven , Bremerhaven aCuxhaven a zároveň poskytoval vynikající základnu pro rychlé výpady do Severního moře [42] . Během prvního roku války se proto Spojené království zabývalo hlídkováním v Severním moři a umožněním přesunu expedičních sil přes Lamanšský průliv; jedinou významnou akcí byl vpád do zálivu Helgoland , kde tým admirála Davida Beattyho potopil několik německých lehkých křižníků, což Kaiserliche Marine potvrdilo potřebu pokračovat v obranné taktice a urychlit činnost ponorek a minonosičů [43] .

I. a II. Geschwader (bitevní četa) Hochseeflotte v Kielu, v popředí SMS Nassau

Válka ve Středomoří začala chybou, která měla pro spojence silné politické důsledky: v pánvi byly dvě nejrychlejší německé válečné lodě, bitevní křižník Goeben a lehký křižník Breslau ; dostali rozkaz z Berlína ukázat směrem na Konstantinopol , byli pronásledováni královským námořnictvem , které je však nedokázalo zachytit. Turecký ministr války Ismail Enver dal svůj souhlas ke vstupu do Dardanel oběma lodím, dobře věděl, že toto rozhodnutí představuje nepřátelský akt vůči Spojenému království a že vytlačí Turecko na německou oběžnou dráhu; aby nebyla ohrožena neutralita Turecka, byly však prodány s falešnou prodejní listinou. Nenásledovaly žádné nepřátelské činy a jednotky byly ukotveny v přístavu Konstantinopol [44] .

V oceánech však byl hon na německé jednotky hlavním cílem spojeneckých flotil. Německo nemělo čas dostat své jednotky ze základen v Severním moři, takže v době vypuknutí války to bylo jen několik křižníků umístěných v zahraničí, které představovaly hrozbu pro spojenecký obchod; nebylo snadné sladit potřebu soustředit síly v Severním moři s ohledem na překvapivý útok Německa s potřebou hlídkovat a bránit námořní cesty Indie a Dominionů [45] . Po zničení Emdenu 9. listopadu 1914 Britové učinili Indický oceán bezpečným .v Tichém oceánu, kde byla divize admirála Cradocka poražena pancéřovými křižníky admirála Maximiliana von Spee [45] . Tento neúspěch byl okamžitě vykoupen admirálem Dovetonem Sturdeem , který vedl bitevní křižníky Inflexible a Invincible speciálně odtržené od Velké flotily , 8. prosince 1914 pronásledoval von Speeův tým poblíž Falklandských ostrovů a potopil celou divizi (kromě lehkého křižníku Dresden , který se potopí o tři měsíce později) a zničí poslední nástroj německé námořní síly v oceánech[45] .

Od té chvíle se spojenci mohli spolehnout na bezpečné zaoceánské komunikační trasy pro obchodování se zásobami a vojáky; protože oceánské cesty musí nutně mít konec na souši, logickou německou reakcí bylo zvýšení vývoje ponorkových zbraní, což postupně činilo přechody nebezpečnějšími [45] .

Strojovna německé ponorky

Konflikt se rozšiřuje (1915)

Fronty, kde se bojovalo, a ty, kde se to očekávalo, byly nyní četné. Všechny válčící strany začaly využívat všechny dostupné zdroje a zároveň se objevily první hlasy odporu proti válce ve Spojeném království, v Německu (kde se 1. dubna konala demonstrace pořádaná Rosou Luxemburgovou ), ve Francii a v Rusku. [46]. Itálie, i když zůstala neutrální, hledala nejlepší územní výhody výměnou za vlastní intervenci: 8. dubna 1915 nabídla podporu ústředním mocnostem ve válce, pokud Trentino, dalmatské ostrovy, Gorizia, Gradisca a uzná „primát“. “ nad Albánií. O týden později Rakousko-Uhersko podmínky odmítlo a Itálie vznesla ještě tíživější požadavky na mocnosti Dohody, které prohlásily, že jsou ochotny vstoupit do jednání [47] .

Mezitím na kavkazské frontě vyvolal ruský postup nevoli Turků vůči arménskému obyvatelstvu, podezřelému ze zvýhodňování carských jednotek. 8. dubna začaly obchůzky a přestřelky, které daly vzniknout skutečné etnické čistce . Masakry a deportace se staly systematickými a apely na spojence a Berlín, aby nějakým způsobem zasáhly, zůstaly nevyslyšeny [48] .

Osmanská říše

Vyhlášení války Osmanů

V roce 1914 byla Osmanská říše v pevných vztazích s Německem, které po dlouhou dobu investovalo kapitál do hospodářského rozvoje Říše a staralo se o výcvik jejích ozbrojených sil [49] . Vlivný ministr války Ismail Enver byl proněmecký, ale osmanská vláda byla stále rozdělena na volbu připojení k Ústředním mocnostem, a to i přes podepsání tajné smlouvy vojenské a hospodářské povahy s Německem, ke kterému došlo 1. 1914; zabavení dvou osmanských bitevních lodí ve výstavbě v britských loděnicích Brity na začátku války vyvolalo v Istanbulu silné rozhořčení a Němci toho využili tím, že dali dvěma křižníkům Goeben aBreslau , unikl lovu ve Středozemním moři [49] . 29. října 1914 obě lodě, nyní plující pod tureckou vlajkou, bombardovaly ruské přístavy na Černém moři a položily miny; spojenci odpověděli vyhlášením války: 1. listopadu britské lodě zaútočily na tureckého minonoska v přístavu Smyrna , následující den lehký křižník bombardoval přístav Akaba na Rudém moři a 3. listopadu byly cílem pevnosti na Dardanelách [50] .

Vstup do války Osmanské říše otevřel nové scénáře konfliktu v divadlech velmi vzdálených od sebe: na Kavkaze se Rusko ocitlo v podpoře obtížné druhé fronty na nepropustném území, zatímco osmanská přítomnost v Mezopotámii a Palestině ohrožovala dva základní kameny britské koloniální impérium, perská ropná rafinérie Abadan (nezbytná pro zásobování Royal Navy ) a Suezský průplav . Od počátku se však britská pozornost obrátila k vynucení Dardanelského průlivu, aby se válka dostala přímo do osmanského hlavního města [51] .

Kavkazská fronta

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Kavkazská kampaň .
Ruské jednotky v zákopech během bitvy u Sarıkamış

Operace na kavkazské frontě začaly od prvních dnů války navzdory drsnému terénu a drsnému zimnímu klimatu: po snadném odražení ruské ofenzívy ve směru Köprüköy mezi 2. a 16. listopadem 1914 síly 3. osmanské armády , vedený ministrem války Enverem zahájil masivní útok přes ruské hranice ve směru na Kars ; porážka utrpěná v následné bitvě u Sarıkamış (22. prosince 1914 - 17. ledna 1915) se změnila v porážku Osmanů, když se 3. armáda pokusila ustoupit přes zasněžené hory a ztratila 90 000 mužů z celkových 130 000 [ 52] .

V boji s náročnou situací na východní frontě nebyli Rusové okamžitě schopni využít vítězství a až do března zůstala kavkazská fronta nehybná, jen s několika potyčkami mezi oběma stranami; při hledání obětního beránka za porážku obvinili Osmané arménskou menšinu, která žila v pohraničních oblastech, ze shovívavosti s Rusy a od února 1915 je podrobili deportacím a masakrům [52] . Osmanské útoky brzy vyvolaly otevřenou vzpouru a 19. dubna 1915 se arménští fedajjinové zmocnili důležitého města Van ., pak odolávat obležení ze strany Osmanů; Rusové využili příležitosti a zahájili masivní ofenzívu ve východním sektoru fronty, 17. května osvobodili Van z obležení, ale nakonec byli zablokováni Osmany během bitvy u Malazgirtu (10.-26. července 1915). Osmanská protiofenzíva vedla k opětovnému obsazení Vanu (evakuovaného velkou částí arménského obyvatelstva) a dalších území ztracených srpnem; frontová linie se do konce roku vrátila na výchozí pozici, přičemž obě síly měly plné ruce práce s reorganizací [53] .

Vynucení Dardanel

Vojáci australského 7. praporu v zákopech v Gallipoli .

Kvůli potížím na kavkazské frontě se Rusko obrátilo na Spojené království, aby zavázalo Turecko, a přinutilo je stáhnout část svých jednotek na západ: Brity na návrh generála Horatio Kitchenera a za rázné podpory. první lord admirality Winston Churchill navrhl zaútočit z moře na turecké pevnosti v Dardanelách [54] . Útok začal v únoru 1915 a měl přinést tah z milosti Osmanské říši, jejíž námořnictvoté anglo-francouzské nemohl nijak odporovat; převládl názor na krátkou a násilnou kampaň, která by vedla k obsazení Konstantinopole: vynucení průlivu by znovu otevřelo vývozní kanály obilí do Ruska a možná by dokonce vedlo k turecké kapitulaci [55] .

Námořní útok byl místo toho neúspěšný: pevnosti byly zavaleny množstvím palby z anglo-francouzských bitevních lodí, ale s německou pomocí Osmané zatarasili průliv velkými minovými poli , což způsobilo útočníkům těžké ztráty a přinutilo je. upustit od toho. Spojenci se proto rozhodli uchýlit se k vylodění, aby dobyli poloostrov Gallipoli a otevřeli cestu minolovcům, kteří tak mohli odstranit bariéry: 25. dubna 1915, při největším obojživelném útoku války, britské a francouzské jednotky Australané a Novozélanďané přistáli na cípu Gallipoli, ale osmanské síly německého generála Otto Limana von Sanderserychle zajišťovali dominantní kopce a blokovali tak útok. Očekávané rychlé tažení se změnilo v poziční válku s velmi vysokými lidskými ztrátami, z čehož vyšel generál osmanské armády Mustafà Kemal jako důležitý vůdce . Spojenci si byli vědomi neúspěchu a počátkem ledna 1916 se pak z Gallipoli stáhli [56] .

Válka na Blízkém východě

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Divadlo na Blízkém východě z první světové války .
Britští vojáci v Mezopotámii v roce 1916.

6. listopadu 1914 se anglo-indická vojska vylodila na poloostrově al-Faw a zahájila tak mezopotámskou kampaň ; expedice měla za cíl odstranit jakoukoli osmanskou hrozbu pro britský majetek v oblasti Perského zálivu a brzy dosáhla různých výsledků: 21. listopadu obsadily britské síly důležitý přístav Basra a počátkem prosince tlačily až do al-Qurna , kde znovu porazil osmanské síly [57]. Zřízením pevného předmostí v Basře bylo prakticky zbytečné pokračovat v tažení: turecké ohrožení Perského zálivu bylo zmařeno a Mezopotámie byla příliš daleko od klíčových oblastí říše, než aby bylo její plné obsazení výhodné; nicméně slabý odpor nabízený Osmany, dále potvrzený úplným neúspěchem jejich protiofenzívy proti Basře v polovině dubna 1915, přiměl britské vrchní velení pokračovat v akci, přesvědčené, že lze dosáhnout dalších snadných úspěchů [58] .

Osmanské velbloudí jednotky v Be'er Sheva , jižní Palestina, v roce 1915

V září 1915 se anglo-indický kontingent pod velením generála Charlese Vere Ferrers Townshend vydal proti Tigridu , aby dobyl důležité město al-Kut ; ačkoli zásobovací linie byly velmi rozsáhlé, vrchní velení tlačilo Townshend, aby pokračoval v postupu směrem k nedalekému Bagdádu , což je mnohem kýženější cíl, ale mezi 22. a 25. listopadem byly britské jednotky zastaveny v bitvě u Ctesiphonu , aby pracovaly posílené osmanské jednotky [58 ] . Townshend se stáhl do Kutu, kde byl brzy odříznut a obležen; čtyři samostatné pokusy zachránit posádku žalostně selhaly a po pěti měsících obléhání hladovějící anglo-indické síly 29. dubna 1916 kapitulovaly, přičemž 12 000 vězňů zůstalo v rukou Turků [58] .

V jižní Palestině byla otevřena nová fronta: Egypt byl oficiálně osmanským vazalem, ačkoli byl od roku 1880 politicky řízen Spojeným královstvím, a když vypuklo nepřátelství, byl rychle obsazen britskou, australskou a novozélandskou expediční silou; Suezský průplav představoval pro spojence zásadní bod a Němci vyvíjeli tlak na Osmany, aby naplánovali svou okupaci [57] . Suezská ofenzíva začala 28. ledna 1915, ale po týdnu bojů byly osmanské síly odraženy, také kvůli potížím s udržováním logistických spojení napříč nehostinným Sinajským poloostrovem.; Spojenecké síly zůstaly důsledně v defenzivě až do poloviny roku 1916, kdy pokračující malé osmanské nájezdy proti kanálu přesvědčily britského velitele Archibalda Murrayho k ofenzívě: metodicky postupovali a budovali podél cesty železnici a akvadukt. síly protlačily severní pobřeží Sinaje a porazily Osmany v bitvě u Římanů (3.-5. srpna 1916), čímž je zahnaly definitivně zpět přes hranici s Palestinou [57] .

Hledání cesty ven

Francouzští kulometníci pózující s modem Saint-Étienne. 1907

Poté, co selhaly všechny pokusy o obchvat, na západní frontě začaly obě strany opevňovat své pozice kopáním příkopů, chodníků, přístřešků, budováním kasemat. Od Severního moře po Alpy se mezi jedním a druhým rozmístěním nacházela země nikoho , pás země ošlehaný granáty a neustále zpochybňovaný oběma stranami, který bude až do posledních spojeneckých útoků představovat výsadu konfliktu. v roce 1918. [59] .

Během roku 1915, kdy Němci prováděli téměř výhradní obrannou strategii, Anglo-Francouzští plánovali sérii ofenzív, aby se pokusili prolomit frontu a vrátit se k válce pohybu. Již 20. prosince 1914 zahájili Francouzi velkou ofenzívu v oblasti Champagne-Ardenne , která pokračovala až do 20. března 1915 s velmi malými územními zisky. Poté byla řada na Britech, kteří v březnu zaútočili na Neuve-Chapelle v Artois : v přední části byl otevřen malý průlom, ale útočníci toho využili pomalu a Němci jej rychle uzavřeli [60] . Mezi květnem a červnem Anglo-Francouzští zahájili nový útok na Artois, následovala třetí ofenzíva mezi zářím a listopadem, zatímco ve stejnou dobu Francouzi zaútočili v Champagne , než zima zpomalila boje: opět bylo získáno málo půdy za cenu těžkých ztrát [61] .

Německá noční palba během druhé bitvy u Ypres.

Jediná rozsáhlá německá útočná akce na západě v roce 1915 se odehrála 22. dubna, kdy začala druhá bitva u Ypres : Němci se poprvé a ve velkém měřítku pokusili prolomit frontu pomocí jedovatého plynu ( chlóru ). spojencem ve Flandrech, ale nasadil příliš málo vojáků, aby využil počátečního průlomu a útok byl později zastaven [62]. Začala tak „plynová válka“, která v průběhu konfliktu stála 78 198 mužů mezi spojenci a vyřadila dalších nejméně 908 645 mužů na víceméně dlouhou dobu; tytéž spojenecké síly, přestože během války použily stejné množství plynu jako Němci, způsobily Německu asi 12 000 mrtvých a 288 000 opilých, což prokázalo větší účinnost německých pracovních taktik [63] .

Patová situace na pozemské frontě přiměla oba uchazeče k hledání inovativních strategií, jak se dostat ze slepé uličky. Mezi lednem a únorem Německo zintenzivnilo ponorkovou válku, když prohlásilo, že je legitimní zaútočit na všechny lodě, včetně neutrálních, používané k přepravě potravin nebo zásob mocnostem Dohody, s argumentem, že jde o „odvetu“ proti blokádě prováděné Royal Navy . [64] . Mezitím všechny armády pracovaly na zvýšení svých leteckých schopností a 12. února císař nařídil leteckou válku proti Anglii s použitím vzducholodí Zeppelin .; ve stejném období začala praxe, která charakterizovala zákopovou válku pro celý konflikt, a to jak na západní frontě, tak později i na italské: válka o miny . 17. února Britové naverbovali několik horníků, kteří začali studovat způsoby, jak odstranit německé pozice z podzemí [65] .

Itálie vstupuje do války

Karel I. Rakouský navštěvuje bosenské vojáky Infanterie-Regiment č. 2 vyslané na italskou frontu

Po útoku v Sarajevu se Rakousko-Uhersko a Německo rozhodly držet Itálii v nevědomosti o svých rozhodnutích s ohledem na skutečnost, že spojenecká smlouva by počítala s kompenzací v případě útoku Rakouska-Uherska na Srbsko. teritoriální pro Itálii [66] . Dne 24. července Antonino di San Giuliano , italský ministr zahraničí, přečetl podrobnosti ultimáta a protestoval u německého velvyslance v Římě, když prohlásil, že pokud vypukne rakousko - srbská válka, bude to pocházet z předem promyšleného agresivního činu Vídně. 67] ;

Italské alpské jednotky v pohybu

Neutralita zpočátku získala jednomyslný souhlas, i když náhlé zastavení německé ofenzívy na Marně vyvolalo první pochybnosti o německé neporazitelnosti. Menšinové intervenční skupiny vznikaly na podzim roku 1914, až po několika měsících dosáhly nezanedbatelné konzistence; intervencionisté se obávali úbytku politického postavení, které se rýsovalo nad Itálií, pokud by zůstala pasivním divákem: vítězové by nezapomněli ani neodpustili, a pokud by zvítězily Ústřední mocnosti, pomstili by se národu považovanému za zrádce třiceti -roční aliance [ 69] . Na konci roku 1914 ministr zahraničí Sidney Sonninoinicioval kontakty s oběma stranami, aby získal co největší odměnu a 26. dubna 1915 uzavřel tajná jednání s Entente podpisem Londýnského paktu , se kterým se Itálie zavázala do měsíce vstoupit do války výměnou za územní ústupky. [70] . 3. května došlo k rozbití Trojspolku, byla zahájena mobilizace a 24. května byla vyhlášena válka Rakousku-Uhersku, nikoli však Německu, s nímž Antonio Salandra marně doufal, že vztahy zcela nezkazí [71] .

Strategický plán italské armády pod velením generála a náčelníka štábu Luigi Cadorny počítal s obranným postojem v západním sektoru, kde nepropustné Trentino představovalo výběžek zaklíněný v severní Itálii, a s ofenzívou na východě. kde Italové mohli zase počítat s význačným vyčnívajícím směrem k srdci Rakouska-Uherska [72] . Po obsazení pohraničního území zahájili Italové 23. června první útok na rakousko-uherské opevněné pozice, doložené podél toku řeky Isonzo .: akce pokračovala až do 7. července, ale navzdory početní převaze Italové dobyli jen malou půdu za cenu mnoha mrtvých. Stejný vzorec se opakoval v polovině července a pak znovu v říjnu a listopadu: pokaždé, když se frontální útoky Italů krvavě střetly proti rakousko-uherským zákopům, doloženým na okraji náhorní plošiny Carso , které bránily útočníkům v cestě. do Gorice a Terstu [73] .

Invaze do Polska a Srbska

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma podrobně: Ofenzivní a balkánské tažení Gorlice-Tarnów (1914-1918) .
Ruské jednotky pochodující na východní frontě

Jestliže na západě zůstalo téměř výhradně v defenzivě, na východě přešlo Německo rozhodně do útoku. Po zablokování nové ruské ofenzívy směřující do Slezska v bitvě u Lodže (11. listopadu – 6. prosince 1914) přešli Němci do protiútoku proti Rusům ve východním Prusku a ve druhé bitvě u Mazurských jezer (7. –22. února 1915); neúspěch paralelních rakousko-uherských protiútoků na haličské frontě donutil Němce přispěchat na pomoc spojencům. 2. května zaútočili rakousko-němci na ruskou frontu v oblasti mezi městy Gorlice a Tarnów, což způsobilo jeho zhroucení: ruský ústup se změnil v útěk a útočníci pronikli hluboko do Polska a 5. srpna dobyli Varšavu. Velkoknížete Mikuláše, který se také dokázal vyhnout úplné porážce, nahradil ve funkci vrchního velitele přímo car Mikuláš II. Teprve v polovině září se Rusům podařilo obnovit stabilní frontu tím, že se vzdali celého Polska a rozsáhlých oblastí dnešní Litvy : kromě těžkých lidských a materiálních ztrát museli Rusové opustit některé ze svých nejdůležitějších průmyslových odvětví. oblastí, které je uvádějí do krize.válečná výroba [74] .

Bulharští vojáci jsou mobilizováni

Srbská fronta zůstala prakticky nehybná po většinu roku 1915, dokud se události náhle nerozvinuly ve prospěch Centrálních říší. Dne 6. září 1915 přivedl bulharský car Ferdinand I. svou zemi do tábora Centrálních říší podepsáním spojenecké smlouvy s Německem: Bulhaři měli dlouho expanzivní cíle na území Makedonie okupované Srby a Řeky a dychtivě pomstít porážky utrpěné během druhé balkánské války [75] . Po neúspěších v roce 1914 přešly rakousko-uherské síly na srbské frontě pod velení německého generála Augusta von Mackensena.a německá 11. armáda byla stažena z východní fronty, aby podpořila nový pokus o invazi; situaci v Srbsku zhoršovala i skutečnost, že spojenci mu nebyli schopni poskytnout adekvátní pomoc: ve snaze navázat přímé spojení se 5. října 1915 anglo-francouzské jednotky vylodily v Soluni v Řecku , formálně neutrální zemi. zmítán neshodami mezi proněmeckou frakcí krále Konstantina I. a prospojenou frakcí premiéra Eleutheriose Venizelose [75] .

Dne 6. října 1915 von Mackensen zahájil invazi a rakousko-německé síly překročily Sávu do severního Srbska, zatímco 11. října zaútočily bulharské jednotky z východu: Srbové kladli tvrdý odpor v horských oblastech vnitrozemí, ale se ocitli v silné početní podřadnosti a byli postupně zatlačováni zpět na jihozápad; října obsadili Bulhaři železniční uzel Kumanovo , přerušili srbskou ústupovou cestu na jih a zablokovali francouzské jednotky, které šly severně od Soluně, poté byly poraženy a donuceny k ústupu v následující bitvě u Krivolaku (17. října–21. listopadu) [75] . Srbská vojska se pokusila zastavit postup Centrálních mocnostív oblasti Kosova , ale byli znovu poraženi a 25. listopadu nařídil generál Putnik svým jednotkám ustoupit přes hranici s Albánií v naději na evakuaci toho , co zbylo ze srbské armády z přístavů na Jaderském moři : po ztrátě tisíců mužů kvůli útrapách a útocích albánských ilegálů se 150 000 přeživších srbské armády dostalo na moře a bylo spojeneckými loděmi evakuováno (s rozhodujícím přispěním Královského námořnictva [76] ) na Korfu , odkud po reorganizaci a re- vybaveni, byli pak přiděleni na novou frontu před Soluní [77] .

Bojujeme na všech frontách (1916)

HMS Queen Mary , zasažená německými bitevními křižníky, exploduje během bitvy o Jutsko

Ze strategického hlediska zůstaly německé armády během roku 1915 na Západě v defenzivě: přestože své divize přesunuly do útoků s omezenými cíli, v širším pojetí se Německo spokojilo s tím, že si udrželo dobyté území ve Francii a Belgii a zároveň se soustředilo. jeho pozornost na východ, kam poslal většinu vojáků. Tato strategie by byla obrácena v roce 1916, kdy centrální mocnosti udržely obranu na východě a pokusily se dostat Francii z války [78] .

Do února 1916 jak Německo, tak Francie vypracovaly plán na triumf na západní frontě. Německý náčelník štábu Erich von Falkenhayn plánoval nalákat francouzskou armádu do velké opotřebovací bitvy kolem pevnosti Verdun ; anglo-francouzské plány zaměřené na narušení německých linií na Sommě letní ofenzívou , zničení jejich obrany „opotřebovací válkou“ [79] . Britové se rozhodli, že útoku bude předcházet nepřetržitá dělostřelecká palba, takže pěchota postoupí kompaktně a otevřou široké mezery, které by kavalérie využila k postupu do hloubky [80] .

Od Verdunu po Sommu

Německý voják na západní frontě nosí Stahlhelm

Německá armáda byla připravena jako první a 21. února 1916 rozpoutala útok na Verdun násilným a přesným bombardováním, které devět hodin udeřilo na francouzské linie, zničilo opevnění a telefonní linky a zabránilo příchodu jakýchkoli posil. Když intenzivní dělostřelecká palba ustala, 140 000 vojáků zaútočilo na francouzskou obranu [81] , kteří vzhledem k masivnímu útoku příštího dne obsadili co nejvíce pozic. V některých případech se hlídkám dokonce podařilo vzít zajatce, zatímco letečtí průzkumníci hlásili rozsáhlé ničení francouzských linií [82] . Německý útok neměl kýžené účinky; 25. února však padl jeden ze symbolů Verdunu, Fort Douaumonta nejvyšší velitel Joseph Joffre schválil okamžité vyslání 2. armády generála Philippe Pétaina do Verdunu s úkolem bránit dva břehy Meuse až do hořkého konce . Generál von Falkenhayn, spokojený, mohl následovat svůj plán „postupného krvácení“ francouzské armády [83] .

Přes počáteční impuls byl německý útok mezi koncem února a začátkem března utlumen Pétainovou reorganizací francouzské fronty. Bylo rozhodnuto provést velkou akci také na levém břehu Másy na odlehčení pravého břehu [84] , ale v následujících třech měsících byly zálohy na obou stranách minimální za cenu velmi vážných ztrát. V květnu se Němci připravili na nový skok vpřed k obsazení budoucích odjezdových základen pro závěrečný útok na Verdun, konkrétně pevnosti Thiaumont, pahorku Fleury-devant-Douaumont , pevnosti Souville a Fort de Vaux , tj. -východní konec francouzské linie [85]. Fort Vaux padl 7. června, ale tento poslední německý pokus dobýt Verdun se nezdařil s těžkými ztrátami; o několik dní později musel von Falkenhayn čelit také masivní anglo-francouzské ofenzívě na Sommě [86] .

Senegalští vojáci francouzské armády na verdunské frontě

1. července v 07:30, po týdnu předběžného bombardování, vyšly anglo-francouzské jednotky ze zákopů na Sommě a zaútočily na 40kilometrové frontě. Dne 12. července, v důsledku bojů ve Francii a Brusilovovy ofenzívy na východě, von Falkenhayn přerušil útočné operace u Verdunu a převedl dvě divize a šedesát těžkých děl z tohoto sektoru na Sommu. Boje kolem Verdunu by pokračovaly až do prosince pod tlakem francouzských divizí, za rostoucího nezájmu německého generálního štábu [87] .

V prvních dvou týdnech července byla bitva na Sommě vedena sérií menších akcí, které se připravovaly na velkou ofenzívu, ale začátkem srpna velitel generál Douglas Haig přijal myšlenku, že možnost průlomu se zcela vytratila. zmizely: Němci „do značné míry napravili dezorganizaci“ července. 29. srpna vystřídali von Falkenhayna Hindenburg a Ludendorff, kteří okamžitě zavedli novou obrannou doktrínu: 23. září začala stavba Hindenburgovy linie . Němci byli zaměstnáni ve dvou divadlech a byli nyní těžce zasaženi vyčerpávající tvrdohlavostí Britů na Sommě a protiútoky generála Roberta Georgese Nivelleho .ve Verdunu [88] .

Britský tank Mark I postupuje směrem k Flers, 15. září 1916

Mezi 15. červencem a 14. zářím provedla britská 4. armáda na Sommě asi devadesát útoků síly od jednoho praporu výše, z toho pouze čtyři za celých devět kilometrů své fronty: ztratila 82 000 mužů postupem menším než jeden. kilometr [88] . 15. září, během bitvy u Flers-Courcelette , britská armáda poprvé použila tank , ale nová zbraň, určená k řešení patové situace v zákopech, nesklidila skvělé výsledky, protože její doktrína použití byla stále velmi nejistý [88]. Mezitím Haig pokračoval v naléhání na „neúnavný“ tlak a díky řadě dalších malých úspěchů se Němci v prvním říjnovém týdnu stáhli do zaostalejších obranných linií, aniž by kladli silný odpor; tyto omezené úspěchy však nebyly takové, aby podněcovaly naděje na průlom [89] . 18. listopadu, s posledním útokem na zákopy směrem na Grandcourt , který byl vyřešen se skromným úspěchem, mohla být ofenzíva na Sommě považována za definitivně pozastavenou [89] .

Dvě bitvy umožnily Anglo-Francouzům znovu dobýt asi 110 kilometrů čtverečních a padesát jedna vesnic; Němci ustoupili asi 7/8 kilometrů a utrpěli přes 800 000 obětí. Z čistě taktického hlediska šlo tedy o německou porážku, ale spojenecký zisk byl velmi malý tváří v tvář více než 1 200 000 ztrátám a enormním výdajům na zdroje [90] . Průměrný taktický a strategický výsledek způsobil odvolání generála Joffreho, kterého nahradil generál Robert Nivelle. Masakry Verdunu a Sommy však nezměnily neprůkazné strategie francouzského generálního štábu, který by v roce 1917 opakoval stejné chyby a způsobil vzpoury a povstání části armády [91] .

I na moři se spory mezi Brity a Němci zastavily. Nový velitel německé flotily admirál Reinhard Scheer se rozhodl přijmout útočnější taktiku a provádět časté námořní ostřelování východního pobřeží Anglie ve snaze nalákat Velkou flotilu do bitvy . Mezi 31. květnem a 1. červnem 1916 se dvě flotily utkaly v bitvě u Jutska , největším námořním střetu konfliktu: Němci způsobili více obětí, než utrpěli, ale britská námořní blokáda Německa nebyla nakonec zlomena. Po střetu se německá hladinová flotila vrátila do obranného postoje a přesunula veškerou pozornost na válčení ponorek[92] .

Boje na Isonzu

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Battle of the Highlands .
Asiago zničeno po bojích Strafeexpedition

Na krasové frontě, poté, co další italský útok na Isonzo skončil v březnu s vysokými ztrátami a několika výboji, to byli Rakousko-Uhersko, kdo zahájil ofenzívu v Trentinu: 15. května 1916 Strafexpedice ("trestná výprava"), během níž byla mezi údolím Adige a Valsugana napadena italská armáda. Během následujících dvaceti dnů dobývali Rakušané jednu pozici za druhou a hrozilo, že odříznou italské jednotky na Isonzu; nicméně pomocí záložních divizí se generálu Cadornovi podařilo zastavit Rakousko-Uhersko a vzít zpět některé pozice, riskoval však, že další ofenzíva na Isonzo by mohla způsobit, že jeho muži ztratí těch několik dosud získaných výbojů [93] .

Italští střelci v akci s 75/27 Mod. 1911

Cadorna, která nedokázala přesunout Rakušany z Trentina, se rozhodla soustředit se znovu na Isonzo: 4. srpna zaútočila italská vojska od Monte Sabotino k moři, dosáhla a překonala Isonzo, dobyla Gorici a vynutila si část rakouské 5. armády. složit pár kilometrů na Krasu; Rakousko-Uhersko se však vzdalo, jen aby se postavilo na již připravenou novou obrannou linii, proti níž se prolomily nové italské útoky [94] . V září a říjnu začaly další dvě bitvy, sedmá (14.-16. září) a osmá(10.–12. října) na Isonzo, což způsobilo velké množství obětí a vedlo k ponurým územním výbojům: chyby, nepříznivé povětrnostní podmínky a nedostatek materiálu zabránily Italům prorazit linie a dosáhnout Terstu [95] .

Italské velení již po osmé ofenzivě chtělo zahájit další útok , než celou frontu zablokovala špatná sezóna, která se chystala: akce začala teprve 31. října proti linii procházející Colle Grande-Pecinca-bosco Malo, ale 2. listopadu se Cadorna rozhodl přerušit útok kvůli nedostatku zásob, i když se střety stejně 3. dne obnovily: celkově postoupilo jen několik kilometrů a utrpěné ztráty činily 39 000 vojáků pro Italy a 33 000 pro Rakousko. -Maďaři. [96]

Brusilovova ofenzíva

Ruští vojáci v zákopech na východní frontě

Itálie angažovaná v Trentinu apelovala na cara , aby zmírnil tlak na svou frontu. Ruská velení věděla, že není možné zahájit nové útoky na pomoc spojencům, vzhledem k nejisté situaci jednotek a materiálu, které je třeba shromáždit a připravit na nadcházející rozhodující ofenzívu, která bude provedena během letní sezóny [97]. ; pouze generál Alexej Alekseevič Brusilov reagoval na žádost kladně, a protože plánoval útok na červenec, počítal s červnovou akcí, aby se pokusil donutit Rakousko-Uhersko k přesunu jednotek na východ. 4. června 1916 začala ofenzíva silnou dělostřeleckou palbou vedenou 1 938 děly na frontě v délce asi 350 kilometrů, odBažiny Pryp "jat ' až k Bukovině [97] . Poté, co Rusové na různých místech prolomili rakousko-uherské linie, zajali během osmi dnů třetinu jednotek, které se jim postavily (2 992 důstojníků a 190 000 vojáků). , 216 těžkých děl, 645 kulometů a 196 houfnic Rusové 17. června dobyli Černovici , nejvýchodnější město Rakouska-Uherska [98] .

Na konci července padlo město Brody na haličské hranici do rukou Rusů, kteří v předchozích dvou týdnech zajali dalších 40 000 Rakousko-Uherska; ale také ruské ztráty byly těžké a v posledním červencovém týdnu převzali obranu velkého rakouského sektoru von Hindenburg a Ludendorff [99]. Začátkem září Brusilov dosáhl svahů Karpat, ale tam se zastavil kvůli evidentním geografickým potížím a především proto, že příchod německých jednotek od Verdunu zastavil rakousko-uherský ústup a způsobil Rusům těžké ztráty. Ofenzíva skončila a ačkoli nezasadila Rakousko-Uherskům smrtelnou ránu, dosáhla hlavního cíle odklonit důležité německé síly od Verdunu a donutit Rakousko porazit italskou frontu; naopak ruský válečný potenciál dramaticky poklesl kvůli vnitřním problémům a nedostatku materiálů [100] .

Rumunská kampaň

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma podrobně: kampaň v Rumunsku .
Rumunští vojáci ve výcviku

Příležitost postavit se na pole se spojenci, přátelství, které spojilo Nicolae Filipesca a Take Ionesca se západními mocnostmi a touha osvobodit krajany Transylvániez rakousko-uherské kontroly přesvědčili rumunské veřejné mínění, že vstup do války přinese značné výhody; Brusilovův postup povzbudil Rumunsko 27. srpna 1916 k rozhodujícímu kroku. Země by měla jistou šanci na úspěch, kdyby nastoupila dříve, když Srbsko bylo stále aktivní silou a Rusko ještě nenarušilo svůj potenciál; další dva roky příprav zdvojnásobily počet vojáků na úkor výcviku, když rakousko-Němci již vyvinuli taktiku a zbraně vhodné pro probíhající válku. Izolace Rumunska a neschopnost jeho vojenských vůdců zabránily transformaci armády složené z pěchoty na moderní síly [101] .

Unáhlená rumunská iniciativa vyústila v obrovskou porážku: pomalost divizí, které překročily Karpaty, umožnila von Falkenhaynovi (nedávno nahrazenému Hindenburgem a Ludendorffem jako vrchním velitelem a nyní velitelem 9. armády na rumunské frontě) zvětšit řady rakousko- maďarské vysláním německých a bulharských divizí. Zatímco Ludendorff přehradil Rumuny na Karpatech, generál August von Mackensen na ně zaútočil od jihozápadu a 23. listopadu je obešel přes Dunaj; navzdory rumunské reakci se spojená síla von Falkenhayna a von Mackensena ukázala jako neudržitelná pro zastaralou a špatně řízenou armádu: 6. prosince vstoupili rakousko-němci do Bukurešti a pokračovali v pronásledování Rumunů, kteří jsou nyní na cestě [102].. Většinu Rumunska s úrodnými pšeničnými poli a ropnými poli dobyly Centrální říše, což přivedlo rumunskou armádu k impotenci a způsobilo spojencům vážnou politicko-strategickou porážku [103] .

Balkán a Kavkaz

Britský zákop na makedonské frontě

Zlikvidovaly Srbsko, rakousko-uherské síly napadly počátkem ledna 1916 Černou Horu a přes porážku utrpěnou v bitvě u Mojkovac (6.-7. ledna) ji donutily před koncem měsíce kapitulovat [104] . Síly centrálních mocností, které byly zahájeny při honbě za ustupující srbskou armádou, pronikly také do Albánie, která se stala obětí anarchie poté, co lidové povstání v září 1914 vedlo k rozpuštění ústřední vlády [105].: rakousko-bulharské jednotky obsadily sever a střed země již před koncem dubna 1916, ale italské expediční síly dokázaly ovládnout jižní oblasti ve snaze udržet si strategický přístav Valona [106] . Před Soluní se nyní situace stabilizovala v dlouhé poziční válce: po neúspěchu první bitvy u Doiran (9.–18. srpna 1916) utrpěla spojenecká armáda (skládající se z francouzských, britských, srbských, italských a ruských jednotek). bulharsko -německá ofenzíva podél řeky Strimone mezi 17. a 27. srpnem, které se ji podařilo udržet; přejít do protiútokuv polovině září dobyly spojenecké síly následujícího 19. listopadu Monastir v jižním Srbsku, ale nedokázaly prolomit bulharskou frontu [104] .

Střelci osmanské armády nabíjejí 10,5 cm houfnici FH 98/09 z produkce Krupp

Začátkem ledna 1916 zahájili Rusové ofenzivu Erzurum na západním Kavkaze , čímž zcela zaskočili osmanskou 3. armádu, která neočekávala útok uprostřed zimy: ruské vítězství v bitvě u Köprüköy (10. -19. ledna 1916) donutil Osmany po těžkých ztrátách opustit strategickou pevnost Erzurum a ustoupit na západ [53] . Ruské jednotky také podporované vyloděním podél pobřeží Černého moře vtrhly do východní Anatolie , 15. dubna dobyly důležitý přístav Trebizond a zatlačily do vnitrozemí města Muş a Erzincan ., kde mezi 2. a 25. červencem 1916 získali nové vítězství nad Osmany; průlom se podařilo zvládnout až příchodem na frontu 2. osmanské armády generála Mustafy Kemala , složené z jednotek odvolaných ze sektoru Gallipoli, kterým se 25. srpna podařilo uštědřit Rusům porážku v bitvě u Bitlis [53 ] .

Převážná část bojů ustala na konci září 1916, přičemž obě strany blokovala obzvláště krutá zima; situace nedoznala v průběhu roku 1917 zásadních změn, neboť Rusové byli imobilizováni pokračujícími nepokoji doma a Osmané se soustředili na blízkovýchodní frontu proti Britům [107] . Erzincanské příměří z 5. prosince 1917 a odchod Ruska z konfliktu nakonec ukončily operace na Kavkaze.

Winds of Change (1917)

Rusko z konfliktu vychází

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma podrobně: Ruská revoluce a Brest-Litevská smlouva .
Bolševické Rudé gardy v Petrohradě v roce 1917

Obrovské ztráty, které Rusko utrpělo, podkopaly morální a fyzickou odolnost jeho armády v jejích základech natolik, že na frontě již mnoho důstojníků nebylo schopno udržet disciplínu [108] . Na celé frontě bolševici naléhali na muže, aby odmítli bojovat a účastnili se komisí vojáků na podporu a šíření revolučních myšlenek; z fronty se nepokoje rozšířily do měst a hlavního města. března 1917 vypukla v Petrohradě násilná stávka v továrnách Kirov , hlavní továrně na zbraně a střelivo: 8. března bylo ve stávce asi 90 000 dělníků, 10. března bylo vyhlášeno stanné právo a byla nastolena moc dumy . projednávaná Sovětyobčan vedený menševikem Čcheidzem . Vojáci vyslaní do města se přidali k davu protestujícímu proti carovi, kterému nezbylo 15. března 1917 nic jiného než abdikace [109] .

Byla vyhlášena „ Ruská republika “ řízená ruskou provizorní vládou ovládanou socialistou Aleksandrem Fëdorovičem Kerenskijem , který spěchal potvrdit své spojenectví s Anglo-Francouzi; v červenci však nová ofenzíva rozhodnutá republikánskou vládou ( Kerenského ofenzíva ) vedla k rozhodující porážce vyčerpané ruské armády. Využitím lidové a armádní nespokojenosti s válkou se bolševické síly zmocnily mezi 7. a 8. listopadem 1917 ruských mocenských center v Petrohradě a Moskvě: republika byla svržena a na jejím místě se zrodila Sovětská federativní socialistická republika. Rusům vládl Lenin, se vrátil do Ruska ze Švýcarska se svolením Němců, kteří přesně odhadli politický dopad na protivníka [110] .

Prvním tahem nové bolševické vlády bylo zahájit jednání o vyvedení Ruska z konfliktu. Dne 1. prosince překročila bolševická komise německé linie ve Dvinsku a dosáhla pevnosti Brest-Litovsk , kde na ně čekala delegace ústředních mocností, aby zahájila mírová jednání [111] : Lenin měl v úmyslu uzavřít frontu, aby oslovil kontrarevoluční hnutí, na která už útočili bolševici a Středoříše se chopily příležitosti a požadovaly extrémně tvrdé podmínky kapitulace; po dlouhých a složitých jednáních Brest-Litevská smlouva podepsaná 3. března 1918 posvětila ukončení ruské účasti v konfliktu a bojích na východní frontě [112].

Patová situace na západě

Francouzští vojáci v zákopech

I přes těžké ztráty u Verdunu a na Sommě byla koncem roku 1916 anglo-francouzská velení přesvědčena, že získala nad Němci převahu a byla blízko vítězství [113] . Nový francouzský vrchní velitel, generál Robert Nivelle, navrhl řadu nových společných ofenzív, které by měly být provedeny na jaře: s využitím svých zkušeností ve Verdunu navrhl Nivelle zahájit postupně sérii krátkých, ale intenzivních útoků, kterým předcházel těžká palba dělostřelectva, přicházející slibovat rozhodující průlom nepřátelské fronty do 24 hodin [114] . Během prvních měsíců roku však Němci využili zimní přestávky a začali ustupovat na nové a pevnější poziceHindenburgova linie , zkracující bráněnou frontu a prodlužující jejich zákopové systémy do hloubky.

9. dubna Britové, podporovaní velkými kontingenty z dominií (Kanaďané, Australané, Novozélanďané, Jihoafričané), zahájili „ofenzivu Nivelle“ útokem na Arras : bylo dobyto několik důležitých pozic, jako je kopec Vimy , ale Německá fronta nebyla zlomena a akce se zastavila na následujícího 16. května. Francouzi, zpomalení špatným počasím, zahájili svou paralelní ofenzívu 16. dubna útokem na Chemin des Dames: akce byla katastrofa, tváří v tvář těžkým ztrátám se získala jen malá půda a nakonec musela být zastavena 9. května. Porážka, která přišla jen několik měsíců po strašlivém utrpení ve Verdunu, zničila morálku francouzské armády: v různých odděleních docházelo k případům neposlušnosti a protestům proti válce, které také vyústily v některé epizody vzpoury a dezerce ; Nivelle byl odvolán a nahrazen generálem Pétainem, který tvrdě pracoval na obnovení pořádku ve francouzských jednotkách [114] .

Britské oběti zápasí s bahnem Passchendaele

Vzhledem k tomu, že francouzská armáda byla paralyzována vzpourami, celá váha ofenzívy pak dopadla na bedra britských sil, které musely nést většinu bojů ve Francii a Flandrech [115] . Britské jednotky byly posíleny portugalským expedičním sborem ( Corps Expedicionário Português ), který byl poslán do Flander a začleněn do britské 1. armády. 21. května Britové zahájili bitvu o Messines : po odstřelení asi dvaceti důlních tunelů, vykopaných pod německými zákopy v předchozích měsících, obsadili Britové a síly dominia důležitý hřeben Messines ., na jižním okraji výběžku Ypres. 31. července zahájil Haig svou hlavní ofenzívu, útočil z Ypres směrem k německým pozicím ve Flandrech: strategickým cílem bylo zmocnit se německých ponorkových základen instalovaných podél belgického pobřeží, ale útok byl zmařen pro silný odpor a silné deště, které proměnil bojiště v moře bahna; akce skončila 6. listopadu jen s mírnými územními zisky [116] .

Nespokojený s tímto neúspěchem, 25. listopadu Haig zaútočil na německou frontu před Cambrai : Britové podporovaní téměř 500 tanky vstoupili do německých zákopů, ale nedostatek záloh jim zabránil využít úspěchu; o několik dní později Němci zaútočili pomocí nové taktiky infiltrace, již testované na východní a italské frontě, a získali zpět velkou část ztracené půdy [117] . Bitva skončila 6. prosince, kdy zima opět zastavila rozsáhlé operace.

Z Bagdádu do Jeruzaléma

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Sinajská a palestinská kampaň .
Britské síly vstupují do Bagdádu 11. března 1917

Britská vláda si přála velkolepý úspěch ke zvýšení morálky spojenců po katastrofální „ofenzivě Nivelle“ a revolučním chaosu v Rusku. V Mezopotámii se operace po Kutově kapitulaci prakticky zastavily: Britové měli v úmyslu zlepšit svou logistickou situaci a Osmané byli příliš slabí na to, aby je vyhnali z regionu. Nový britský velitel, generál Frederick Stanley Maude , zahájil ofenzívu 13. prosince 1916, cestoval po Tigrisu s podporou flotily říčních dělových člunů [118] ; 23. února 1917 Britové porazili Osmany ve druhé bitvě u Kutu, nutit je k ústupu: povzbuzeno úspěchem, britské vrchní velení zmocnilo Maude pokračovat v postupu a 11. března byl Bagdád dobyt , očištěn od Osmanů. Britská akce pokračovala na sever k Samaře ( která padla 23. dubna), skončila na konci září poblíž Ramádí , kde Osmané utrpěli novou porážku ; fronta pak vstoupila do dlouhého období stagnace, přičemž oba uchazeči se soustředili na palestinské tažení [118] .

Osmanští kulometníci nasazeni v oblasti Gazy za použití MG 08 dodaných Německem

Britské vítězství v bitvě u Rafy 9. ledna 1917 definitivně odstranilo osmanskou hrozbu ze Sinajského poloostrova a spojenečtí velitelé začali plánovat invazi do Palestiny. Po dlouhé logistické přípravě zahájily síly generála Archibalda Murraye ofenzívu na začátku března, ale v první bitvě o Gazu (26. března) utrpěly porážku; druhý pokus prorazit osmanskou obrannou linii před městem, i s přispěním toxických plynů a některých tanků, opět selhal následujícího 19. dubna s velkými ztrátami pro Brity [119] . V červnu 1917 Murrayho nahradil generál Edmund Allenby, zatímco na opačné frontě dorazil do divadla Erich von Falkenhayn s malým kontingentem německých specialistů, aby posílili osmanskou sestavu. Po dlouhých přípravách začala koncem října 1917 britská ofenzíva: vítězství v bitvě u Beerševy (31. října) umožnilo Britům obejít osmanskou obrannou linii, která se poté zhroutila po porážce ve třetí bitvě o Gazu (31. říjen- 7. listopad) [120] . Navzdory zimnímu počasí a osmanským protiútokům Allenby pokračoval v postupu a 9. prosince britská vojska obsadila důležitý symbolický cíl Jeruzaléma , než se zastavila kvůli zhoršujícím se povětrnostním podmínkám [121] .

Skupina německých ponorek

Zásah Spojených států amerických

Ačkoli se v prosinci 1916 podařilo centrálním mocnostem obsazením Rumunska a získáním kontroly nad Podunajím zmocnit se důležitého zásobovacího kanálu, patová situace, kterou bitva u Jutska skončila , přenechala vládu nad mořem Britům. , což jim umožnilo udržet námořní blokádu: to se nyní stalo nevyhnutelným problémem, ale na druhou stranu vojenští vůdci chovali naději, že jakmile bude blokáda zničena, budou schopni vyřešit hru na západní frontě v několik měsíců; němečtí vůdci se poté rozhodli prodloužit ponorkovou válku, i když to nevyhnutelně zvýšilo riziko zapojení Spojených států amerických., již politicky blízko k Dohodě. 1. února 1917 Německo formalizovalo tzv. nevybíravou ponorkovou válku : od toho okamžiku bude jakákoli loď směřující do přístavů Dohody považována za legitimní cíl; o několik dní později Spojené státy přerušily diplomatické styky s Německem [122] .

Navzdory neustálým incidentům po dobu dvou let od potopení RMS Lusitania se prezident Thomas Woodrow Wilson držel své politiky neutrality. Oznámení o nevybíravé podmořské kampani ukázalo, že Wilsonovy naděje na mír byly utopické, a když poté následovalo záměrné potopení amerických lodí a německý pokus podnítit Mexiko k útoku na Spojené státy (případ „ Zimmermannova telegramu[ 123] ), prezident Wilson prolomil zpoždění [124] . 4. dubna 1917 přednesl Kongresunávrh jít do války: 6. dubna Spojené státy vyhlásily válku Německu. Nikdo nepochyboval o tom, že dopad amerických jednotek v Evropě bude potenciálně obrovský; Spojené státy by vycvičily asi milion vojáků, což se postupně zvýšilo na tři miliony. Trvalo však nejméně rok nebo déle, než by byli vojáci vycvičeni, přepraveni lodí do Francie a dostatečně zásobeni [125] .

Caporetto

Německé jednotky pochodující v údolí Soča během bitvy u Caporetta

Na frontě Isonzo zahájili Italové dvě nové ofenzívy v polovině května a poté znovu v srpnu , přičemž získali některé pozice na okraji plošiny Bainsizza, i když za cenu mnoha padlých; rakousko-uherská fronta však byla natolik opotřebovaná, že Německo zasáhlo ještě jednou. Hindenburg a Ludendorff se dohodli s rakousko-uherským vrchním velitelem Arthurem Arzem von Straussenburg na organizaci kombinované ofenzívy [126] . Ve 02:00 hodin dne 24. října 1917 začalo rakousko-německé dělostřelectvo útočit na italské pozice z hory Rombon .v horní Bainsizze střídavě odpaly plynu s konvenčními granáty, zejména mezi Plezzo a Isonzo [127] .

Ihned poté pěchota prolomila italské linie jak v horách, tak v údolí Isonzo, kde se německá divize 24. října odpoledne dostala k městu Caporetto ; pak Rakousko-Němci postupovali o 150 kilometrů jihozápadním směrem a dosáhli Udine za pouhé čtyři dny, zatímco italská armáda ustupovala v nepořádku s četnými případy rozpadu a kolapsu jednotek. Cadorna, když se dozvěděl o pádu Cornina 2. listopadu a Codroipa 4. listopadu, nařídil celé armádě, aby se stáhla zpět na řeku Piave , kde byla mezitím posílena obranná linie díky epizodám odporu na Tagliamentu . řeka.. Porážka Caporetta, kromě zhroucení italské fronty a chaotického ústupu armád rozmístěných z Jadranu do Valsugany , zahrnovala ztrátu 350 000 mrtvých, raněných, nezvěstných a zajatců za dva týdny; dalších 400 000 driftovalo směrem do nitra země [128] . Postup rakousko-němců byl nakonec po tvrdém obranném boji zablokován na březích Piavy v polovině listopadu .

Konec války (1918)

jednotka německých útočných jednotek ( Stoßtrupp ); rychlé infiltrace prováděné těmito formacemi hrály důležitou roli v posledních německých ofenzívách

Ačkoli byla vždy v číselném vyjádření nadřazena centrálním mocnostem, na začátku roku 1918 došlo v Dohodě k obrácení situace v důsledku utrpěných ztrát a kolapsu Ruska: muselo uplynout několik měsíců, než americké síly rozmáchly. země znovu. špička vah v jeho prospěch. Na konferenci v Rapallu v listopadu 1917 bylo rozhodnuto ustavit nejvyšší válečnou radu, kde by hlavní představitelé spojeneckých vlád byli doprovázeni vojenskými zástupci [129].; ve skutečnosti však posledně jmenovaní neměli výkonnou moc, protože náčelníci štábů byli podřízeni svým příslušným vládám, které stavěly ekonomické zájmy na první místo ve vedení války. Německo mezitím začalo přesouvat desítky divizí z východní fronty na západ: do konce ledna 1918 jich mělo k dispozici 177 a dalších třicet na cestě, přičemž potenciální spojenec, oslabený obrovskými ztrátami v bažina Passchendaele klesla na 172. divizí, z nichž každá se skládala z devíti praporů místo obvyklých dvanácti [130] .

Generál Ludendorff, který využil příznivého okamžiku a snažil se předvídat příchod amerických jednotek v síle, vložil své naděje na vítězství do nové, bleskově rychlé a masivní ofenzívy na západě. Aby mohl využít všech dostupných jednotek, podařilo se mu vymoci definitivní mír jak od bolševické vlády, tak od Rumunska; navíc, aby si v rámci možností zajistil ekonomickou základnu pro svou ofenzívu, nechal obsadit nesmírná pšeničná pole na Ukrajině , přičemž narazil jen na chabý odpor československých jednotek , tvořených Rusy s bývalými vězni z rakouské a maďarské armády. 131] .

Poslední rakousko-německé ofenzivy

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: jarní ofenzíva , bitva o slunovrat a druhá bitva na Marně .
Německý tank A7V

21. března zahájil Ludendorff plánovanou ofenzívu, která by v případě úspěchu umožnila Německu vyhrát válku [132] : Němci zaútočili na britské pozice na Sommě , což způsobilo její zhroucení a rychlý postup do týlu. Výsledky, kterých Němci během ofenzivy dosáhli, byly působivé ve srovnání s výsledkem jiných bitev na západní frontě: zajali 90 000 zajatců a 1 300 děl, způsobili 212 000 mrtvých a raněných Anglo-francouzské, zničili celou britskou 5. armádu; na druhé straně musely zaznamenat 239 000 ztrát mezi důstojníky a vojáky, přičemž některé divize byly zredukovány na polovinu a mnoho rot s pouhými čtyřiceti nebo padesáti muži [133] .

Ve snaze zopakovat počáteční úspěch zahájil Ludendorff sérii útoků v řadě v jiných oblastech fronty: v dubnu Němci prolomili britské linie poblíž Ypres, v květnu získali více půdy útokem na Francouze mezi Soissons a Remeš. , v červnu zaútočili na francouzské pozice před Compiègne , ale akce se nezdařila a byla během několika dní zablokována. Anglo-americké jednotky ve stejné době přišly Francouzům na pomoc protiútokem na frontě na Marně [134] . 15. července Ludendorff zahájil poslední zoufalou ofenzívu na Marně, ale počátkem srpna německý nápor na celé frontě ustal: císařská armáda, ač byla na dech vítězství, byla však obrovskými ztrátami vyčerpaná a krvácející, proto přestala postupovat; mezitím dorazilo do Francie na podporu spojenců téměř milion amerických vojáků [135] .

Také na italské frontě umožnil konec války proti Rusku Rakousko-Uhersku přeskupit svá vojska a připravit rozhodující ofenzívu; italská armáda, nyní vedená náčelníkem generálního štábu Armandem Diazem, nicméně, to bylo dobře zavedeno na břehu Piave a procházel rychlou reorganizací po porážce Caporetta. Rakousko-uherské ofenzívy se zúčastnilo šestašedesát divizí a začala 15. června (bitva o slunovratu): Piave byla v některých bodech překonána, ale silný italský odpor a rozvodnění řeky nakonec zablokovaly útočníky, kteří 22. června pozastavil akci. Na konci bojů utrpěli Rakousko-Uhersko těžké ztráty a opotřebovali svůj již osvědčený válečný stroj; když selhala ofenzíva, která měla v plánech zničit Itálii a dát změnu konfliktu, Rakousko-Uhersko se pustilo do nenapravitelné vojenské a politické krize [136] .

Američtí vojáci v akci ve Francii

Spojenecké protiofenzívy

Spojenci, vyčerpaní ofenzivním výpadem rakousko-Němců, převzali iniciativu. Na západní frontě si konečně svěřili jednotné velení v osobě francouzského generála Ferdinanda Focha : připravil plány na sérii útoků s omezenými cíli, které však měly být provedeny v rychlém sledu jeden po druhém, aby podrobili Němci k neustálému tlaku, využívali místní početní převahy anglo-francouzsko-amerických jednotek i značně zvýšené dostupnosti tanků a letadel [137] . Již 18. července zaútočily francouzské a americké jednotky na zranitelný německý výběžek na březích Marny a do 4. srpna zahnaly jeho obránce zpět téměř 50 kilometrů. Druhá ofenzíva začala 8. srpnapřed Amiens , vedená francouzsko-britskými jednotkami podporovanými 600 tanky a 800 letadly: spojenecký úspěch byl takový, že Ludendorff definoval 8. srpen „ nejčernější den pro německou armádu[138] ; 15. srpna akce pokračovala rázným protiútokem Britů a Američanů na Sommě.

Zatímco v Paříži nově ustavená Mezispojenecká rada plánovala plány na pokračování války minimálně do roku 1919 [139] , spojenci pokračovali v postupu na celé západní frontě: mezi 12. a 19. zářím, během své první autonomní ofenzívy americké jednotky pod vedením generála Johna Pershinga dobyly zpět Saint-Mihiel [140] a asi o měsíc později, 26. října, zahájily francouzsko-americké jednotky ofenzívu Meuse-Argonne , která pokračovala až do listopadu; tyto dvě operace jim společně vynesly dobytí více než 500 km² území. Mezitím 27. září Anglo-Francouzi podnikli bitvu u Cambrai-San Quentinv severním sektoru fronty a 28. února zaútočili Britové, Francouzi a Belgičané na frontu Ypres : obrana „Hindenburgovy linie“ byla prolomena, což Němce přimělo zahájit evakuaci Flander a území dobytá čtyři měsíce dříve.

Italské jednotky překračují Piave během bitvy u Vittorio Veneto

Na italské frontě bylo Rakousko-Uhersko nyní jen krůček od propasti: sužováno nemožností nadále podporovat válečné úsilí na ekonomické úrovni, bylo také stále méně schopné držet pohromadě rozsáhlou mozaiku národů. nad nimiž rozhodovala, když nenavrhla, ne-li opožděně, platné alternativy, které uznávají jejich identitu; revoluce různých etnických skupin rychle dozrávala. Zatímco Rakousko-Uhersko se potýkalo s podobnými problémy, Itálie předpokládala ofenzivu naplánovanou na rok 1919 [141]. Dne 23. října byly za velmi špatných povětrnostních podmínek zahájeny dělostřelecké přehrady a stavba pontonových mostů na Piavě; přes tvrdý odpor Italové prolomili rakousko-uherskou obrannou linii a způsobili zhroucení císařsko-královské armády, která v nepořádku ustupovala směrem k Alpám; zatímco Italové rychle postupovali v Benátsku, Friuli a Cadore , Vídeň zahájila přípravy k podání žádosti o příměří [142] .

Bulharsko z konfliktu

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Bulharsko v první světové válce .

Na Balkáně skončil rok 1917 další patovou situací: ofenzíva zahájená mezi dubnem a květnem generálem Mauricem Paulem Emmanuelem Sarrailem v čele spojenecké armády v Soluni skončila dvěma porážkami ve druhé bitvě u Doiranu a v bitvě u řeky. Crna , což ji nutí pozastavit operace podél celé fronty; spojenci naopak dosáhli diplomatického úspěchu, když 29. června 1917 Řecko vyhlásilo válku Centrálním říším poté, co byl proněmecký král Konstantin I. donucen abdikovat [143]. Obě strany měly malý zájem na provádění velkých operací na tomto dějišti: pozornost spojenců byla zaměřena hlavně na západní frontu a Bulharsko se zdráhalo pokračovat ve válce, protože již obsadilo všechna území, o která mělo zájem, a muselo snášet hlubokou ekonomická krize, která nechala celé regiony prakticky hladovět [144] .

Bulharské jednotky v akci na makedonské frontě

V polovině roku 1918 nový velitel spojeneckých sil, generál Louis Franchet d'Espèrey , připravil plány na rozhodující ofenzívu podél celé makedonské fronty, přesvědčen, že Bulharsko je na pokraji vzdání se [143] . Po dlouhých přípravách začala 14. září 1918 Vardarská ofenziva : řecko-britské jednotky zaútočily na východ a dosáhly úspěchu ve třetí bitvě u Doiranu (18.-19. září) a francouzské, srbské a italské jednotky prolomily bulharskou frontu od r. po rozhodujícím vítězství v bitvě u Dobro Pole (15. září) [143]. Při ústupu se bulharská armáda rozpadla, zatímco země byla otřesena nepokoji a demonstracemi proti válce: 29. září, obsazené francouzským Skopje , Bulharsko přijalo příměří Soluně pokročilého spojenci a oficiálně opustilo konflikt 30. . Zatímco britské síly pokračovaly v pochodu na východ v Thrákii směrem k Istanbulu, francouzsko-srbské se 19. října přesunuly na sever a dosáhly Dunaje a 1. listopadu osvobodily Bělehrad z rakousko-uherské okupace [143] .

Kapitulace Osmanské říše

Britský obrněný vůz během bitvy u Megidda

Na scéně Blízkého východu nyní síly Osmanské říše ustupovaly na všech frontách. Na Arabském poloostrově nakonec svárlivé místní kmeny našly jisté jednotné vedení pod vedením šarífa Al-Husajna ibn Aliho , povstávajícího proti osmanské nadvládě; zásobené zbraněmi a střelivem od spojenců a ke kterým se připojila mise britských trenérů vedená plukovníkem Thomasem Edwardem Lawrencem (později známým jako „Lawrence z Arábie“), arabské síly zahájily masivní partyzánskou kampaň proti Osmanům, nejprve přerušily železnici Hegiaz a poté dobytí důležitého přístavu Aqaba na Rudém moři[118] . Lawrenceovi arabští nereguláři pak tlačili na sever, aby podpořili konečné úsilí Britů v Palestině.

Situace na palestinské frontě zůstala po většinu roku 1918 v podstatě statická, pozornost spojenců se soustředila na západní frontu; závěrečná ofenzíva mohla začít teprve 19. září: zatímco Arabové prováděli diverzní akce na východě, aby přitáhli osmanskou pozornost, britské síly generála Allenbyho zaútočily ze západu podél pobřežní oblasti, spoléhaly se na jasnou početní převahu, efektivnější logistika a absolutní nadvláda nad oblohou [145] . Spojenecké síly dosáhly rozhodujícího vítězství v bitvě u Megida (19. září-31. října) perfektní kombinovanou akcí [145] : pěchota prolomila frontu a otevřela průchod pro kavalérii, která za podpory jednotekobrněná auta a bombardéry, odhodlaně pronásledoval Osmany a bránil jim usadit se na nových pozicích; ústup se změnil v porážku a spojenecké síly se přehnaly na sever, pronikly do Sýrie a obsadily Damašek (2. října) a Aleppo (25. října).

V Mezopotámii, nyní sekundární frontě, zahájily převažující britské síly ofenzívu na konci září, rozšířily se v oblasti Mosul - Kirkúk a získaly důležité vítězství v bitvě u Sharqat (23.-30. října) [145] . Nyní na ústupu na všech frontách a s armádou zredukovanou na jednu šestinu své původní síly nezbývalo Osmanské říši nic jiného než vyjednávat o kapitulaci: 30. října podepsali osmanští zástupci příměří Mudros a 13. listopadu spojenecká okupace. síla se usadila v Konstantinopoli .

Rozpad Rakouska-Uherska

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Příměří Villa Giusti .
Italské jednotky se vylodily v Terstu dne 3. listopadu 1918

Dne 28. října, po italském úspěchu v bitvě u Vittorio Veneto , Rakousko-Uhersko požádalo spojence o zahájení jednání o příměří a večer dalo armádě rozkaz ke stažení [146] . V Praze vyvolala žádost o příměří rozhodnou reakci Čechů; Československá národní rada se sešla v paláci Gregor, kde byla před třemi měsíci ustavena, a převzala funkce skutečné vlády: nařídila rakouským důstojníkům na Hradčanech předat pravomoci, převzala kontrolu nad městem a vyhlásila osamostatnění českého státu bez povolení od Vídně. Večer rakouská vojska na hradě složila zbraně [146]. Téhož dne chorvatský parlament prohlásil, že od tohoto okamžiku budou Chorvatsko a Dalmácie součástí „národního suverénního státu Slovinců, Chorvatů a Srbů“ ; podobná deklarace učiněná v Lublani a Sarajevu spojovala západní regiony Balkánu se vznikající Jugoslávií [147] .

30. října, zatímco rakousko-uherská vláda pokračovala ve svém úsilí o dosažení příměří se Spojenci [147] , ve Vídni a Budapešti rychle dozrály bolševické revoluce, které vypukly 1. listopadu; téhož dne se Sarajevo prohlásilo za součást „suverénního státu jižních Slovanů“ [148] . Dne 3. listopadu podepsalo Rakousko s Itálií příměří Villa Giusti, které vstoupilo v platnost 4. dne, v den, kdy Italové vstoupili do Trenta a královské námořnictvo vylodilo jednotky v Terstu [142] . Dne 5. listopadu z obavy z vleklého konfliktu s Německem postup IIIa Innsbruck [149] .

Západní fronta

"Válka skončila, určitě úplně jiným způsobem, než jsme si mysleli"

( Prohlášení, které učinil William II v jeho doprovodu v posledních dnech války [150] )
Spojenečtí delegáti po podepsání příměří z Compiègne

Německo vidělo, že svůj vlastní lidský potenciál vážně ohrozily čtyři roky války a ocitlo se ve vážných potížích z ekonomického a sociálního hlediska. 1. října se Britové připravovali na překročení Hindenburgské linie podél kanálu St. Quentin a Američané na průlom přes Argonnu ; Ludendorff šel přímo za císařem , aby ho požádal, aby okamžitě podal mírový návrh, přičemž odpovědnost za vážnou situaci svěřil „spartacistickým a socialistickým myšlenkám, které otrávily německou armádu“ [151] . Když 2. října vypukla první německá revoluce , bitvy stále zuřily ; dne 4. října kníže Maxmilián Bádenskýtelegrafoval do Washingtonu s žádostí o příměří [152] . Německo, přestože bylo ve zmatku, neupadlo do nepořádku ani se nerozhodlo kapitulovat: 8. října Wilson návrh odmítl a 11. října se Němci začali stahovat přes frontu, aniž by vzdali boj [153] .

Ludendorff byl přesvědčen, že bude pokračovat v boji v naději, že účinná obrana německých hranic z dlouhodobého hlediska zpomalí odhodlání spojenců. Ale kapitulace Rakouska-Uherska 3. listopadu odhalila německou jihovýchodní frontu, kde zuřila revoluce, živená také císařovou neochotou abdikovat. Jediné východisko bylo možné po dohodě s revolucionáři, a tak 9. listopadu ustoupil bádenský kníže Friedrichu Ebertovi , a tak, jak si lidé přáli a jak Wilson upřesnil, zavrhl vůdce, kteří přivedli Německo do záhuby [154]. .

Spojenecká ofenzíva způsobila sérii porážek krvežíznivé německé armádě, jejíž jednotky se začaly ve stále větším počtu vzdávat; když spojenci prolomili frontu, císařská monarchie se rozpustila a dva vrchní velitelé Hindenburg a Ludendorff po neúspěšném pokusu přesvědčit císaře k boji až do hořkého konce ustoupili stranou [155] . Tváří v tvář vnitřní revoluci a hrozbě spojeneckých sil nyní na dohled národních hranic neměli němečtí delegáti, kteří již 7. listopadu odešli do Compiègne , jinou možnost, než přijmout přísné podmínky uložené spojenci. Příměří vstoupilo v platnost 11. listopadu 1918 v 11:00 a válka skončila [156] .

Důsledky

Stav války mezi různými národy zůstal formálně v platnosti několik měsíců po podepsání příměří. Dne 18. ledna 1919 byla zahájena pařížská mírová konference , pověřená uzavřením definitivních mírových smluv: 28. června 1919 byla mezi Německem a spojeneckými mocnostmi podepsána Versailleská smlouva a 10. září pak Smlouva ze sv. -Germain-en-Laye s Rakouskem, 27. listopadu od smlouvy Neuilly s Bulharskem, 4. června 1920 od smlouvy Trianonu s Maďarskem a 10. srpna 1920 od smlouvy ze Sèvres s Osmanskou říší. Posledně jmenovaný nebyl realizován kvůli propuknutí křečových stavůTurecká válka za nezávislost , která přinutila evropské mocnosti podepsat 24. července 1923 novou dohodu s nově vyhlášenou Tureckou republikou ( Lausannská smlouva ).

Lidské ztráty

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Počet obětí první světové války .
Anglo-indičtí vojáci zabiti v Tanga , Německá východní Afrika

První světová válka byla jedním z nejkrvavějších konfliktů lidstva. Během čtyř let a tří měsíců nepřátelství přišlo o život asi 2 miliony německých vojáků spolu s 1 110 000 Rakousko-Uherskem, 770 000 Turky a 87 500 Bulhary; Spojenci měli přibližně 2 miliony mrtvých mezi ruskými vojáky, 1 400 000 Francouzů, 1 115 000 Britů, 650 000 Italů, 370 000 Srbů, 250 000 Rumunů a 116 000 Američanů. S ohledem na všechny národy světa se odhaduje, že během konfliktu přišlo o život necelých 9 722 000 vojáků s více než 21 miliony zraněných, z nichž mnozí byli více či méně těžce zraněni nebo byli doživotně postiženi. Tisíce vojáků utrpělo zranění bezprecedentního typu, která se poprvé studovala hned po válce,posttraumatická stresová porucha [157] . Obrovské ztráty na lidských životech způsobily vážnou sociální reakci: optimismus Belle Époque byl vymazán a traumatizovaní přeživší konfliktu vytvořili tzv. „ ztracenou generaci[158] .

Civilisté nebyli ušetřeni: přibližně 950 000 zemřelo v důsledku vojenských operací a přibližně 5 893 000 lidí zemřelo na vedlejší příčiny, zejména hladomor a nedostatek potravin (podmínky, které trpěly zejména centrálními mocnostmi, které byly vystaveny spojenecké námořní blokádě), nemocí a epidemií (obzvláště závažná byla tzv. „ španělská chřipka “, která si vyžádala miliony obětí po celém světě) a také za rasové pronásledování rozpoutané během konfliktu [159] .

válečné zločiny

Obraz od Évariste Carpentiera zobrazující střelbu belgických civilistů Němci v Blegny

Velmi mnoho civilistů zemřelo v důsledku válečných zločinů, represálií a rasových perzekucí v různých zemích, které vstoupily do války; mezinárodní humanitární právo a Haagská úmluva z roku 1907 byly během konfliktu opakovaně porušovány a masakrům zastavila pouze relativně malá rozloha okupovaných oblastí [160] . Diktát Carla von Clausewitze , který doporučoval určitý nátlak na napadené obyvatelstvo s cílem dosáhnout kapitulace protivníka, uplatnila německá armáda, když v roce 1914 pronikla do Belgie a severní Francie: došlo k zabití několika stovek civilistů. na různých belgických místech, jako je Sambreville ,Seilles , Dinant a Leuven , stejně jako v severovýchodních francouzských okresech. Němečtí vojáci, zasažení civilními odstřelovači (zážitek zažitý již ve francouzsko-pruské válce v roce 1870) a ovlivněni neověřitelnými fámami o tom, že jejich spolubojovníci bodali do zad nebo byli mučeni, když byli zraněni a bezmocní, vytrvali v boji každý rok. čin, který považují za „nezákonný“; během měsíčního postupu do Belgie si vyžádaly přes 5000 civilních obětí [161] .

Napadeným městům bylo vysvětleno , že spojenecká námořní blokáda zabránila Německu zajistit dostatečné dodávky potravin a obyvatelstvo zachránily pouze americké potraviny distribuované Výborem pro pomoc v Belgii pod vedením budoucího prezidenta Herberta Hoovera , který se také staral o Přes půl milionu mužů zůstalo bez práce přesídlením belgických továren do Německa, kam bylo také posláno více než 60 000 nuceně nasazených dělníků a několik desítek tisíc jejich dobrovolných kolegů. Ostatní muži, ženy a chlapci byli nuceni vykonávat zemědělské práce poblíž místa odvodu [162]. K dalšímu rozdělení obyvatelstva využili Němci dávných neshod mezi Vlámy a Valony a uznali prozatímní vládu Flander vlámského Augusta Bormse [163] . Válečné zločiny páchalo i německé námořnictvo: ve srovnání s druhou světovou válkou , ve které byl ověřen pouze jeden případ porušení humanitárních zákonů ponorkou , docházelo v mořích, kde se vedla Velká válka, k častým útokům trosečníků. lidé a torpéda nemocničních lodí [163] .

Srbští civilisté zastřeleni rakousko-uherskými okupačními vojsky

Ačkoli měli méně příležitostí k běsnění proti obyvatelstvu, válečné zločiny byly také páchány mocnostmi Dohody. Obyvatelé, kteří v roce 1915 osídlili země podél řeky Isonzo, kterou obsadili Italové, vyjádřili své nepřátelské pocity vůči Itálii více než jednou: v Dresenze byl proveden útok, byť neúspěšný, proti generálu Donatovi Etnovi a Italům v odvetu. někteří obyvatelé; ve Villesse bylo po útoku obyvatelstva proti Bersaglieri zastřeleno více než 100 civilistů. Asi 70 000 obyvatel bylo deportováno z těchto zemí do jižní Itálie a totéž udělalo Rakousko-Uhersko s italofilskými, rumunskými nebo srbskými civilisty. Rusko přinutilo německé obyvatelstvo Volhypřestěhovat se na Sibiř [164] ; asi 200 000 Němců žijících na Volyni a asi 600 000 Židů bylo deportováno ruskými úřady [165] . V roce 1916 byl také vydán příkaz k odsunu pro asi 650 000 povolžských Němců na východ, ale ruská revoluce zabránila jeho provedení [166] . Ruská revoluční povstání a následnou ruskou občanskou válku doprovázelo mnoho pogromů : v celé Ruské říši bylo zabito 60 000 až 200 000 židovských civilistů [167] .

Etnické genocidy

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Arménská genocida , Asyrská genocida a genocida Pontských Řeků .
Arménští civilisté zavražděni pravděpodobně na jaře 1915

V letech 1914 až 1920 provedla Osmanská říše, řízená vládou mladých Turků , masové vyhlazování křesťanů Asyrské církve Východu , Syrské pravoslavné církve , Syrské katolické církve a Chaldejské katolické církve . přejde do historie jako „asyrská genocida“: odhaduje se, že mrtvých nebylo méně než 275 000. Navzdory enormnímu počtu zůstala tato genocida stranou historiografické debaty [168] .

Mnohem známější je takzvaná „řecká genocida“, která se odehrála v letech 1914 až 1924 proti Řekům z Pontu : protože byli jednou z mála křesťanských menšin na Blízkém východě, trpěli opakovaným pronásledováním a zabíjením ze strany Osmanů. masakr, který byl ne bez kontroverze definován jako „genocida“ a který je dodnes příčinou sporů mezi Tureckem a Řeckem; k té druhé se připojily různé americké státy, které masakry uznaly za válečné zločiny a které v roce 1994 vyhlásily 19. květen za pamětní den. Oběti způsobené střelbou, špatným zacházením, nemocemi a hladověním se během sedmi let odhadují na přibližně 350 000 [169] .

Ve dvouletém období 1915-1916 se Osmanská říše rozhodla deportovat arménské obyvatelstvo Kavkazu, považované za zrádné a v každém případě protiturecké nálady, do Mezopotámie a Sýrie: statisíce lidí zemřely během pochodů hladem, nemocemi nebo vyčerpání. Genocida měla krátké a násilné pokračování, jakmile nepřátelství ustalo, když Mustafa Kemal vyhladil desítky tisíc Arménů, aby učinil turecký rasový kmen kompaktnější [170] .

Materiální náklady války

Materiálové náklady války se od prvních měsíců počítaly s polemickým účelem, tedy jako odstrašující prostředek pro dosud neutrální mocnosti jako Itálie, Spojené státy nebo Rumunsko.

Romain Rolland ve svém Deníku válečných let publikuje následující čísla, převzatá z článku profesora na Kodaňské univerzitě LV Bireka, publikovaného v březnu až dubnu 1915 v Revue politique internationale , když se nyní chápalo, že konflikt nebude měli předvídatelný termín:

Do Vánoc 1915 vzroste veřejný dluh národů ve válce na 300 miliard (v roce 1914 to bylo 150 miliard). Těchto dalších 150 miliard, vynaložených za osmnáct měsíců, odpovídá: 1) hodnotě spojených železničních sítí Evropy, Asie, Afriky a Austrálie (její vybudování trvalo 70 let); 2) nebo 3 miliony 5patrových budov, s osmnácti byty, nebo spíše slušným bydlením pro 125 milionů mužů; 3) nebo více než hodnota hospodářských zvířat a zemědělských nástrojů v celé Evropě; 4) nebo milion čtverečních kilometrů vytržených z pouště, přeměněných na ornou půdu a schopných uživit 30 milionů lidí ...

Panamský průplav sotva potřeboval peníze na měsíc války. Forth most, velká nilská přehrada v Asuánu, Gotthardský tunel, z nichž každý stál 70 milionů, představují peníze vynaložené na válečné odpoledne. Kielský průplav, Suezský průplav, Manchesterský průplav, které proměnily světový obchod, stály 1 500 milionů: týden války. Až válka skončí, veřejný dluh si vyžádá 15 miliard úroků a roční amortizace: dost na to, aby zajistil důchod 400 franků pro každého muže v Evropě od 50 let.

Závěr: 150 miliard válka, na Vánoce 1915, představuje život a výživu desetinásobně většího počtu mužů než těch, kteří nyní umírají ve válce.

Lloyd George se ve svých pamětech vysmívá Keynesově souhrnné předpovědi, obsažené v dokumentu rozeslaném v září 1915, že britský bankrot by s jistotou nastal na začátku jara 1916, kdyby se Spojené království nevzdalo zajišťování svých spojenců. Keynes nařídil přísné škrty a varování „našim spojencům, že se v budoucnu budou muset o sebe postarat sami. Je jisté, že náš současný režim výdajů je možný pouze jako dočasné násilné úsilí, po němž následuje silná reakce; že se blíží omezení našich zdrojů; a že v případě jakýchkoli výdajů musíme zvažovat nikoli již, jak jsme to dělali dosud, zda je to užitečné, ale také zda si to můžeme dovolit." [171]

Politické změny

Mapa Evropy v roce 1914 (nahoře) a 1924 (dole)

Velká válka zničila politickou rovnováhu konsolidovanou po desetiletí a překreslila národní hranice Evropy a Středního východu: čtyři velké říše (německá, rakousko-uherská, ruská a osmanská) zmizely a na jejich místě zůstaly válkou zničené národy; i vítězové byli zatíženi ztrátami, ničením, často iluzorním příslibem lepšího života vojákům vracejícím se z bojišť, složitým řízením územních sporů mezi novými státy, které vznikly ve střední a východní Evropě [172] .

Rakousko-Uhersko, které postoupilo území Itálii, Polsku a Rumunsku, se rozdělilo na řadu nových národních států: malá První rakouská republika byla etnicky soudržná, ale hospodářsky oslabena a zmítána sociálními spory, stejně jako nové Království Srbů, Chorvatů a Slovinci , kteří museli čelit konfliktům mezi různými etnickými skupinami; Československo se ukázalo jako stabilnější, zejména z ekonomického hlediska, ale zatížené přítomností silné německé menšiny v pohraničí Sudet [173]. Maďarsko bylo rozhodujícím způsobem zredukováno a ztratilo velké množství obyvatel, události, které vyvolaly nelibost vůči Maďarům a řadu pohraničních válek s Čechy a Rumuny, a také pokus o nastolení bolševické vlády v Budapešti , která byla poté udušena krví. .

Německý Freikorps během poválečných nepokojů v obrněném voze Garford-Putilov

Německo vrátilo území anektovaná během francouzsko-pruské války Alsasko -Lotrinsko Francii a postoupilo části území Polsku, včetně takzvaného „ koridoru Gdaňsk “ a některých dalších pohraničních oblastí. Císařská monarchie se zhroutila a nahradila ji slabá „ Výmarská republika “, potýkající se nejen s katastrofální ekonomickou situací, ale také s velmi silnými vnitřními a sociálními konflikty, které vyústily v povstání inspirované bolševickou revolucí, zlostné represe a pokusy o převrat vedený Freikorpsem, formace organizované reakčním a konzervativním hnutím s vojáky demobilizovanými z fronty. Také kvůli neústupnosti Francouzů uložila Versailleská smlouva Německu tvrdé podmínky, které bylo nuceno zaplatit obrovskou náhradu za válečné škody a přijmout „ klauzuli o vině za válku “, která uznala, že je výhradně odpovědné; tato opatření nakonec přiživila nelibost Němců a poskytla propagandistické argumenty nacionalistickým a extremistickým stranám [174] . Teprve v roce 1924, s koaliční vládou kancléře Gustava Stresemanna a podepsáním plánu hospodářské pomoci a reorganizace splatných náhrad ( Dawesův plán), Německo dokázalo znovu získat určitou stabilitu.

Rozpad Ruské říše a carské monarchie ustoupil řadě válek: zatímco bolševici z nově vyhlášené Ruské sovětské federativní socialistické republiky čelili kontrarevolučním silám Bílé armády , podporované jednotkami vyslanými západními spojenci, různé komunity multietnické říše se zvedly ve zbrani ve snaze založit své vlastní národní domoviny a také se navzájem střetávaly při definování nových hranic; konkrétně to byla nová Polská republika, která se po více než stoleté zahraniční okupaci vrátila k nezávislosti, která čelila bolševikům v krvavé válce.k vymezení jejich východních hranic, které skončilo v roce 1921. Porážka „bílých“ a vyhlášení Sovětského svazu 30. prosince 1922 daly chaotické východní situaci stabilitu: Rusové znovu nastolili svou nadvládu nad Ukrajinou, Běloruskem a kavkazské oblasti, ale musely se smířit s samostatností Finska, Polska a pobaltských zemí [175] .

Sídlo Společnosti národů v Ženevě

Osmanská říše byla rozdělena mezi vítězné spojence: Sýrie a Libanon šly do Francie, zatímco Spojené království získalo Palestinu, Transjordánsko a Mezopotámii, kde byl založen nový stav Iráku ; tento krok se nelíbil arabským nacionalistům, kteří povstali proti Turkům za sliby nezávislosti ze strany spojenců a vrhly semena nových povstání [176] . Turecko, redukované na samotnou Anatolii , zažilo období nepokojů a konfliktů: pod vedením Mustafy Kemala vedly turecké síly řadu válek proti Řekům a Arménům ., podařilo se zemi dát dnešní hranice; v říjnu 1923 byl sultanát zrušen a Turecko se stalo republikou vedenou samotným Kemalem [177] . Rozdělení německé koloniální říše, rozdělené mezi Francii, Spojené království a Japonsko, vyvolalo nespokojenost Itálie, která se ještě zhoršila odmítnutím mnoha slibů, které jí byly dány v Londýnském paktu z roku 1915, a poskytla mocný nástroj Itálii. Italští nacionalisté, kteří mohli mluvit o „ zmrzačeném vítězství[178] .

V poválečných letech také nastala první krize evropského kolonialismu: některé státy, dlouho pod jhem velmocí, se začaly hlásit o svou nezávislost a způsobily Evropě mnoho problémů, zejména s ohledem na obchod se surovinami. Americký prezident Wilson se ujal role prostředníka a zahájil civilizační misi zaměřenou na zlepšení nejzaostalejších národů s cílem zajistit jim nezávislost, a to ještě předtím, než je svěřil do vedení mocností, jako je Francie nebo Spojené království. Tato nacionalistická hnutí se týkala zejména zemí Východu, Středního východu (jako je Čína , Indie , Irák a Libanon) a také Afričanů (např.Kyrenaika ) [179] . Spojenci, a zejména prezident Wilson, se rozhodli zorganizovat nový globální systém založený na řešení sporů mírovými prostředky a na sebeurčení národů . V projevu, který přednesl před Senátem Spojených států 8. ledna 1918, Wilson shrnul své záměry do čtrnácti bodů , v nichž se zamýšlelo nad tím, že musí existovat „mír bez vítězů“, protože podle jeho názoru by vnucený mír obsahoval zárodek nová válka [180] . Wilson patřil k oddaným zastáncům vytvoření " Společnosti národů " .“, celosvětový mezinárodní orgán, který odvrátil další konflikty: Společnost byla formálně založena 28. června 1919, ale americký Senát hlasoval proti vstupu Spojených států do tohoto orgánu a místo toho podporoval silnou izolacionistickou politiku v zemi.

Ekonomické a sociální dopady

Hyperinflace v Německu: nyní bezcenné svazky německých bankovek

Válka měla také důležité dopady na socioekonomickou úroveň všech zemí. Světový ekonomický řád prošel radikální změnou, kdy Evropa začala ustupovat mnoha pozicím mimoevropským zemím: trend, který začal ještě před rokem 1914, ale který byl katalyzován válkou. Obrovské ekonomické náklady konfliktu donutily evropské státy likvidovat své investice v zahraničí a půjčovat si od jiných národů, z čehož měly Spojené státy obrovský prospěch: v roce 1917 Washington poskytl Spojenému království půjčky v celkové výši 4 miliardy dolarů. celkové zahraniční investice USA se zvýšily z 3,5 miliardy $ v roce 1914 na 7 miliard $ v roce 1919; do konce války se světové finanční centrum přesunulo z Londýna do New Yorku.Japonsko, které se těšilo podobným výhodám, převzalo kontrolu nad několika obchodními cestami v tichomořské oblasti a zaznamenalo expanzi a diverzifikaci své průmyslové základny, podmínky, které mu umožnily stát se poprvé ve své historii spíše věřitelem než dlužníkem. Státy jako Brazílie a Argentina využily válečného období, aby prolomily starý model, který je považoval za vývozce surovin výměnou za evropské hotové výrobky, a začaly rozvíjet své vlastní průmyslové základny, které šly nahradit část prostoru zabraného vývozem Evropské národy [181] .

Ekonomické oživení evropských států bylo pomalé, v důsledku různých národních faktorů (Německo bylo brzděno vysokým válečným dluhem a cválající hyperinflací , Francie ztrátou kapitálu investovaného do carského Ruska) a mezinárodními faktory spojenými s omezením volný obchod a uvalování vysokých celních bariér ve Spojených státech i jinde [182] . Ke skutečnému hospodářskému oživení došlo od roku 1924, ale evropské národy postrádaly ducha spolupráce a raději se spoléhaly pouze na své vlastní síly a možnosti, což byla individualistická volba, která usnadnila explozi hospodářské krize po pádu burzy na Wall Street v roce 1929 [183]: protože se těžiště světové ekonomiky neustále přesouvalo do Spojených států, když se dostaly do krize, táhly s sebou zbytek světa [182] .

Britský dělník při práci během Velké války

Společenský život utrpěl obrovské slzy: 66 milionů mužů bylo posláno na frontu a ti, kteří přežili, nalezli po návratu katastrofální podmínky [184] , hospodářské krize, nedostatek potravin a zejména v poražených národech silné sociální konflikty, které často vedly k střety krvavé. Kamarádství zrozené mezi vojáky na frontě bylo často ohnuto pro vnitropolitické účely: kromě německého Freikorpsu byl příkladem britský Black and Tans (ozbrojený orgán tvořený demobilizovanými veterány na konci konfliktu a používaný pro nejbrutálnější akce během irské války za nezávislost ) nebo ArditiItalové (muži vybraní a vycvičení pro nejriskantnější akce, z nichž mnozí se shromáždili na konci války ve formách fašistických oddílů ) [185] .

Ze sociálního hlediska však válka nepřinesla pouze negativní dopady: proměny, které již započaly, ale pomalu se prosazovaly, prošly náhlým zrychlením a uvolnily sevření třídního systému [158] . Vývoj v oblasti ženské emancipace byl důležitý a v mnoha válčících zemích viděly ženy rozšíření své sociální role ve srovnání s tradiční rolí „rodinných matek“ [186]; Povolání do popředí zájmu milionů mužů učinilo nezbytným přínosem ženské práce v zemědělství, ale také a především v průmyslu: v Rakousku-Uhersku, pokud v roce 1913 tvořily ženy pouze 17,5 % průmyslových pracovníků, v roce 1916 toto procento vzrostlo na 42,5 %, zatímco v Německu v roce 1918 dosáhl podíl ženské práce v odvětvích všeho druhu 55 %, přičemž pracovní doba a podmínky byly stejné jako u mužů [187] . Vytvoření velkého počtu subjektů a úřadů pro řízení nových byrokratických a ekonomických funkcí svěřených státu ve válečných dobách (jen ve Francii vzrostla státní byrokracie o 25 %) mělo za následek vysoký příliv ženské pracovní síly do veřejné správy a v r. státní služby [186]. Ženy byly také v konfliktu zaměstnávány přímočařeji: kromě tradičních rolí zdravotních sester a zdravotních asistentek byly rekrutovány do různých orgánů pověřených prováděním logistických služeb v zadní části fronty (jako je jednotka ženských telefonních operátorek Signal Corps , která spravovala komunikační telefonní čísla expedičních sil USA). Kromě ojedinělých případů i v jiných armádách pouze Rusko rekrutovalo v poslední fázi konfliktu výhradně ženské bojové jednotky , které však měly na frontě omezené uplatnění [186] .

Kulturní vliv

The Menin Road , obraz od Paula Nashe

Velká válka měla hluboký vliv na svět literatury a výtvarného umění. Konflikt inspiroval bohatou literární produkci, básnickou i beletrii: velké množství básní a sbírek básní složených samotnými vojáky na frontě vyšlo již během války (mimo jiné Brity Wilfreda Owena a Isaaca Rosenberga ). a Ital Giuseppe Ungaretti ), často kritický vůči propagandě a zaměřený na utrpení vojáků v zákopech. Jedním z prvních beletristických děl o konfliktu byl román Il fuoco Francouze Henriho Barbusse, publikované v roce 1916, které navzdory cenzuře zahájilo tvrdou kritiku militarismu a války a podařilo se mu získat Goncourtovu cenu [188] . V poválečném období byly vydány rozsáhlé romány, památníky a deníky napsané bojovníky a bývalými bojovníky: mnoho z nejslavnějších děl vyšlo v období mezi polovinou dvacátých let a koncem třicátých let, kdy bylo publikováno Sedm pilířů moudrosti . Thomas Edward Lawrence , Sbohem tomu všemu od Roberta Gravese , Na západní frontě nic nového od Ericha Maria Remarquea , Rozloučení se zbraní od Ernesta Hemingwayea Rok na náhorní plošině Emilio Lussu [ 189] .

Požadavky propagandy podnítily uměleckou produkci: všechny hlavní válčící armády nejen vyslaly na frontu oficiální fotografy a vojenské filmové jednotky, aby filmovali (i pod přísným omezením cenzury) boje, ale také sponzorovaly díla vyslaných „válečných malířů“. dokumentovat válečné aktivity a designéry zabývající se tvorbou propagandistických plakátů a ilustrací (proslulá v tomto smyslu díla Francouze Jean-Jacquese Waltze , známějšího jako „Hansi“) [190] . Válka inspirovala konvenční díla, ale také silné experimenty a avantgardní hnutí odporující tradici [191]; přestože nechyběli umělci a umělecká hnutí ve prospěch války (slavný případ italského futurismu ), mnozí z nejznámějších umělců si po přímých zkušenostech na frontě vytvořili silné opoziční postoje, které ukazovaly veškeré barbarství a absurditu konflikt: to byl případ například britských malířů Paula Nashe a Wyndhama Lewise nebo Němců Otto Dixe a George Grosze nebo Italů Anselma Bucciho a Galilea Chiniho [192] .

Válka inspirovala pozoruhodnou filmovou produkci, která se právě v době vypuknutí konfliktu etablovala jako hlavní masová zábava. Filmy vzniklé v tomto období měly propagandistické záměry, zprostředkovaly myšlenku války jako konfrontace „Dobra“ a „Zla“ a přenášely vlastenecké poselství i v případě útěkových děl (jako ve filmech Maciste alpino nebo Charlot voják ) [138 ] ; mnoho filmů natočených v poválečném období mělo tendenci konflikt mytologizovat a tlumit jeho hrůzu, zasazovat jej do kontextu romantických, dobrodružných či příběhů zaměřených na téma kamarádství mezi vojáky na frontě. Až na pár výjimek (jako Na Západě nic nového, transpozice Remarqueova románu vydaného v roce 1930 a Velká iluze z roku 1937), filmy odsuzující válku a její nesmyslnost se objevily až po druhé světové válce: mezi nimi Horizonty slávy Stanleyho Kubricka , Ó , jaká krásná válka! od Richarda Attenborougha [193] a Za krále a za vlast od Josepha Loseyho [194] .

Mír a paměť

Typický památník první světové války zde v Pagny-le-Château ve Francii

Na konci konfliktu po celé Evropě, na každém bojišti a v každém smutečním městě a městečku byly postaveny pamětní pomníky různých velikostí jako ve Vimy , Thiepval , Douaumont nebo Redipuglia [195].. Na všech bojištích se přitom střídaly ceremoniály a vzpomínkové akce: na podzim 1920 vybral šéf císařské komise pro britské válečné hroby pět ostatků bezejmenných padlých na západní frontě, z nichž pouze jednu vybral podplukovník. Henry Williams bude pohřben v Londýně a poskytne stovkám tisíc lidí místo, kde budou vzpomínat a modlit se za své blízké ztracené v bitvě. Tělo bylo eskortováno po celém severu Francie, poté rakev odplula do Velké Británie na palubě torpédoborce Verdun a 11. listopadu 1920 se v Londýně konal slavnostní pohřební ceremoniál „ Neznámého vojáka[196] .

Jedna po druhé byly slavnostně otevřeny hrobky Neznámého vojína ve všech zemích účastnících se právě skončeného konfliktu. Němci postavili jeden v Tannenbergu v roce 1927 a jeden v Neue Wache v Berlíně v roce 1931; v Paříži byla hrobka Neznámého vojína umístěna na úpatí Vítězného oblouku [197] ; v Itálii to bylo svěřeno Marii Bergamasové , matce iredentního dobrovolníka Antonia Bergamase, ztraceného v boji, výběru těla mezi jedenácti rakvemi neidentifikovaných vojáků padlých na různých bojových frontách. Vybraná rakev byla uložena do železničního vagónu, který procházel celou Itálií až do Říma, kde byl 4. listopadu 1921 poprvé uložen vBazilika Santa Maria degli Angeli e dei Martiri , později přenesená ve 30. letech 20. století do Vittoriano [198] .

Na všech bojištích se zrodily válečné hřbitovy spravované válečnými komisemi různých zemí, které se staly poutním místem pro ty, kdo hledali milovanou osobu nebo připomínali spolubojovníky. Neuplynul rok, aby nebyla slavnostně otevřena nějaká slavnost nebo pomník. Obřady zažily klid během druhé světové války, kdy mnohá bojiště obsadili Němci, ale po skončení konfliktu se pravidelně obnovovaly [199] .

Technologický pokrok

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Technologický vývoj v první světové válce .
Paradoxní snímek, ve kterém je inovativní technologie tanku kombinována s využitím holuba ke komunikaci se zadní částí, Albert , srpen 1918

V letech první světové války došlo k nejrychlejšímu zrychlení vojenského technologického pokroku v historii. S výjimkou vynálezu atomové bomby následovaly za druhé světové války technologické inovace mnohem pomaleji a výzbroj, taktika a organizace ozbrojených sil nedoznaly zásadních změn. Během Velké války se místo toho stalo, že francouzské, německé a britské pěší roty v roce 1918 byly zcela odlišné od těch z roku 1914 ve své organické struktuře , taktice a výzbroji [200] .

Na začátku války ještě žádná armáda tušila, že se lehký kulomet stane hlavní zbraní pěchoty a že letouny sloužící výhradně k leteckému pozorování se stanou rychlými a dobře vyzbrojenými prostředky schopnými poskytovat taktickou podporu . V roce 1918 vojáci nosili ocelové přilby , byli vybaveni plynovými maskami , chránili se bariérami z ostnatého drátu , bojovali s širokou škálou zbraní (mnohé byly nedávno zavedeny jako ruční granáty nebo plamenomety ) a mohli počítat s podporou tanků a vzdušných sil .[201] . Bujarý technologický rozvoj způsobil, že se konflikt přelil z hranic skutečného bojiště, zapojila se do něj města v týlu a civilisté se stali terčem válečných operací: to je způsobeno zvýšením dostřelu dělostřelectva (německý Parisgeschütz [202] ), obě první techniky strategického bombardování prováděné zpočátku se vzducholodí a poté s prvními základními příklady strategických bombardérů (jako je německý Gotha G.IV , Handley Page Type O Britové,Italové Caproni [203]).

Mezi různé předměty denní potřeby se dnešní náramkové hodinky rozšířily právě ve Velké válce (ze zřejmých praktických důvodů: kapesní hodinky byly rozhodně nepohodlné a krátce přežily v provozních podmínkách) a prošly přechodnou formou zvanou hodiny ze zákopu .

Zkušenosti vojáků

Válka a vzpoura

Poprava francouzského dezertéra ve Verdunu

Ve všech válčících armádách se vojenské spravedlnosti obecně dařilo držet pod kontrolou epizody neposlušnosti, dezerce a vzpoury mezi vojáky, často se uchylovaly k přísným rozsudkům a sotva respektovaly práva obviněných. Obzvláště žíravá byla italská vojenská justice, která během války provedla 350 000 procesů se 150 000 odsouzeními, z nichž více než 4 000 byly tresty smrti [204] : počet italských zastřelených (po soudním procesu, i když nepříliš zaručeném) činil 729 , k tomu je třeba připočítat přes 300 případů souhrnných exekucí v terénu dle způsobu decimace .(praxe následovala pouze v královské armádě). Pro srovnání, britská armáda (s počtem mobilizovaných víceméně shodným s italskou) zastřelila během války 350 vojáků a francouzská (s dvojnásobným počtem vojáků) 600, jen ve velmi ojedinělých případech souhrnu provedení [ 205] .

V roce 1917, po téměř třech letech krvavých střetů se skromnými výsledky, se v řadách mnoha armád začala šířit silná nespokojenost, která nabývala různých forem, od případů prosté nekázně až po neposlušnost, aby se dostala ke skutečným nepokojům a vzpourám zejména po šíření prvních zpráv o revoluci v Rusku, kde se vojáci masově postavili na stranu bolševických demonstrantů [206] .

V květnu 1917 různé francouzské jednotky vracející se z neúspěšné ofenzívy Nivelle zahájily rozsáhlou sérii vzpour a nepokojů, vracely se do týlu a odmítaly poslouchat rozkazy; fenomén se poté rozšířil asi na polovinu francouzské armády, do níž bylo zapojeno asi 50 divizí [207] . 1. června v Missy-aux-Bois se francouzského pěšího pluku zmocnil města a jmenoval „pacifistickou vládu“; po celý týden vládl v předním sektoru chaos, když se vzbouřenci odmítali vrátit do bitvy. Vojenské úřady jednaly rychle a pod železnou pěstí Pétaina začalo hromadné zatýkání a byl zřízen válečný soud ., který uznal 23 395 vojáků vinnými ze vzpoury, z nichž více než 400 bylo odsouzeno k smrti (rozsudek později snížen na 50 zastřelených a nucených prací v trestaneckých koloniích pro ostatní). Zároveň Pétain, aby dostal jednotky pod kontrolu, poskytl vojákům delší doby odpočinku, častější dovolenou a lepší příděly: po šesti týdnech vzpoury ustaly [208] .

Všechny hlavní válčící armády (s výjimkou americké) zažily epizody vzpoury a kolektivní nekázně víceméně rozšířené v období mezi lety 1917 a 1918. V červenci 1917 se vzbouřila italská brigáda s velitelstvím poblíž Palmanova a i když epizoda byla během několika dnů úřady tvrdě zareagovaly 32 zastřelenými muži, z nichž 12 bylo vylosováno podle decimačního systému [204] ; špatná morálka pak byla jednou z příčin rozpadu mnoha oddělení při ústupu z Caporetta v listopadu. Britská armáda měla jediný případ kolektivní nekázně, když se v září 1917 vojáci ubytovali v důchodovém táboře Étaples .střetli se s vojenskou policií kvůli tvrdým podmínkám, kterým byli vystaveni; věc byla pomíjivá a nezanechala žádné zvláštní důsledky [209] . Rakousko-uherskou armádu sužovaly nepřetržité epizody dezerce a v posledních fázích konfliktu byly jednotky etnicky rozděleny a odmítaly plnit rozkazy. Německá armáda se ukázala mnohem odolnější, ale po neúspěchu posledních ofenziv na západě v srpnu 1918 i ona zažila epizody neposlušnosti a masové kapitulace. V listopadu se vzbouřila celá německá hladinová flotila: zablokovaní v přístavu nečinností, s malým množstvím jídla a železnou disciplínou se námořníci postavili proti rozhodnutí svých důstojníků obětovat je v závěrečném sebevražedném útoku protiRoyal Navy , což významně přispělo ke kolapsu monarchického režimu [210] .

Odnětí svobody

Němečtí zajatci ve Francii

První světová válka také zažila první jevy hromadného zadržování s miliony zadržených nebo deportovaných, poté vězněných na měsíce nebo roky. Podle některých oficiálních odhadů bylo válečných zajatců zajatých oběma stranami celkem asi osm a půl milionu: čtyři miliony zajaté mocnostmi Dohody a asi čtyři a půl milionu zajaté Centrálním impériem. Jedinými ruskými zajatci drženými v rakousko-uherských táborech bylo mezi dvěma miliony a dvěma a půl miliony a pouze moderní železniční systém mohl zvládnout takový příliv mužů, což stále způsobovalo obrovské logistické a organizační problémy, které se nikdy v takové míře nevyskytly. analogický [211]. Příchod vězňů často přicházel ve vlnách, z nichž každý tvořilo několik tisíc mužů, a vazební zařízení musela být rychle zřízena shluky oplocených chatrčí, v některých případech samotnými vězni. V Rastattu , v Bádensku-Württembersku , byl tábor zvaný Russenlagerprotože jej postavili ruští vojáci zajatí v raných fázích války: v Německu bylo po pouhém měsíci války již 200 000 zajatců, v lednu 1915 jich bylo 600 000 a na konci roku 1916 1 750 000. Německá říše okupovala „západní“ zajatce ve válečném průmyslu, poskytovala malé mzdy a diskrétní zacházení; Na druhou stranu Rusové a Rumuni nadále trpěli hladem v zajateckých táborech a válku nepřežila snad jen polovina z nich [212] . Na začátku roku 1916 Rusko zajalo 100 000 Němců a 900 000 Rakousko-Uherska: nebyli vystaveni zvláštnímu pronásledování, ale zima a různé deprivace zabily do konce roku již 70 000 [212] .

Obrovské a nepředvídatelné potíže, s nimiž se setkávají při organizování, registraci, ukrývání a krmení mas zadržených, vedly k rozsáhlé materiální deprivaci na úkor vězňů [213] . Tito obecně žili v žalostných podmínkách: všichni vězni trpěli hladem, epidemiemi, trpěli špatnými hygienickými podmínkami a příležitostnými epizodami krutosti, ale nikoli systematických zvěrstev, což byla situace, která jasně odlišovala vězně od druhé světové války [214].. Ke zhoršení situace v Německu a Rakousku se přidala tvrdá přídělová opatření, způsobená námořní blokádou Entente: civilní obyvatelstvo bylo první obětí, takže i zajatecké tábory musely brzy omezit zásoby. Vězni tak trpěli kromě přísné disciplíny také hladem a zimou a mnozí umírali na nemoci, zejména na tuberkulózu a hladovění ; ani pomoc rodin nezajistila přežití vězňů [215]. Mocnosti Dohody si to uvědomily a uzavřely dohody s centrálními říšemi – majícími zájem o zmírnění břemene vnitřních potravinových potřeb – o zavedení vládního systému pomoci vězňům. Italská vláda, na druhé straně, přesvědčená, že nemůže počítat s loajalitou bojovníků a posedlá dezercemi, zakázala jakoukoli praxi organizované pomoci vězňům, aby odradila dezerce [216].. Navíc v srpnu 1915 bylo rakousko-uherským velitelstvím nařízeno zacházet s italskými zajatci, patřícími k „zrádcovskému“ národu, tvrději než s ruskými nebo srbskými zajatci, považovanými za „loajální“ protivníky. Tyto faktory měly katastrofální výsledky; z 600 000 Italů, kteří padli do rukou Rakousko-Uherska, nejméně 100–120 000 zemřelo, z toho asi 65 % na tuberkulózu, kachexii nebo hladovění [217] .

Korespondence zepředu

Britský důstojník píše domů

První světová válka vedla k obrovské mobilizaci mužů, jako nikdy předtím v historii, a masivní účast mužů po sobě zanechala obrovské množství svědectví a listinných důkazů, které vymezovaly její zvláštní aspekty a stejným způsobem generovaly potřebné zdroje. vystopovat aspekty a chování, které tyto masy obyčejných mužů měly vůči válce. Vojáci, kteří se konfliktu zúčastnili, a jejich příbuzní zanechali po válečné zkušenosti nápadné písemné stopy. Miliardy dopisů, odeslaných a přijatých, stejně jako blíže nespecifikovaný počet deníků a autobiografických memoárů soustředěných kolem Velké války,[218] .

Válka vzbudila v jednotkách na frontách i v domácích civilistech velmi silnou touhu po psaní, která se dostala ke všem bojovníkům a jejich příjemcům (příbuzným, příbuzným, přátelům), z každé válečné země a na každé frontě, bez ohledu na jejich úroveň.kulturní. Po válce bylo spočítáno, že v Německu korespondence doručená během konfliktu činila asi třicet miliard dopisů (asi deset milionů denních zásilek do válečných oblastí včetně dopisů, pohlednic a balíků a sedm milionů zásilek z fronty) a ve Francii deset milionů dopisů. miliarda; ve Velké Británii bylo spočítáno, že vojáci nasazení na frontě posílali týdně asi dvacet a půl milionu dopisů, zatímco na italskou frontu se odhaduje, že budou doručeny téměř čtyři miliardy dopisů a pohlednic.[219] . Je však třeba poznamenat, že míra negramotnosti zaznamenaná v Itálii v roce 1911 (v průměru 37,6 % oproti 5 % ve Francii) byla mnohem vyšší než míra zaznamenaná ve velkých evropských mocnostech; to činí italská data ještě překvapivějšími, protože to znamená, že více než dva miliony vojáků z více než pěti milionů mobilizovaných neměly v době odchodu do války gramotnost. Naopak například z francouzských vojáků, kteří používali národní spisovný jazyk naučený ve škole, italští vojáci často používali improvizovaný jazyk spojený s přepisem místního dialektu, se kterým si rozuměli pouze mezi spoluobčany. a u příbuzných, doma [220] .

Měsíční zásobník válečných deníků sestavený australskými divizemi na západní frontě před a po založení sekce australských válečných záznamů v květnu 1917; vojenský orgán, který garantoval jeho zachování

Psaní dopisů představovalo pro mnohé únavný debut v písemné komunikaci, vedený potřebou spojit se s nepřítomným partnerem prostřednictvím neokamžitého komunikačního kontaktu regulovaného do značné míry neznámými grafickými kódy. Mnoho populárních dopisů ve skutečnosti reprodukuje hovorovou výměnu na papíře, ale to neznamená, že syntaktická a morfologická drsnost textů odpovídá banalitě obsahu. Naopak, epištolní spisy obyčejných lidí jsou složité texty, které vyžadují pečlivé dekódování a jsou schopny obnovit jinak nedosažitelnou paměť události [221]. Psát znamenalo být stále naživu; zároveň příchod korespondence, prožívaný netrpělivostí, představoval uklidňující potvrzení toho, že nejsem sám a zapomenutý. Četné žádosti mnoha farmářů na frontě o informace týkající se pokroku v zemědělských a domácích záležitostech následovaly s velkou opatrností, i když s nepřekonatelnými hranicemi vzdálenosti od domova. Většina dopisů pocházela ze zákopů a popisovala jejich každodenní život, utrpení a nudu, velmi se opakující v obdobích operační stagnace, která se silně střetávala během krátkých a intenzivních období bitvy, během nichž se vojáci snažili popsat válečnou zkušenost. což bylo ve většině případů nepopsatelné. To vojáky nepřimělo, aby se vzdali toho, že to řekli,[222]. Vtěsnat do dopisu takovou masu smyslových podnětů nebylo vůbec snadné, zvláště při absenci adekvátních jazykových znalostí, a také z tohoto důvodu řada vojáků nevědomky či nevědomky používala definované modely písma, s nástupními formulemi týkajícími se zdraví, pohodlnými pro psaní a uklidňování adresátů a svěřování uzavírání dopisů nadbytečnými výrazy na rozloučenou, které se nejspíš naučili během školních a volnočasových kurzů v týlu různých front. Tento „rituál“ však nezabránil personalizaci textů díky dobrovolnému používání nářečních výrazů, uchylování se k ironii, rezignaci a celé řadě nuancovaných postojů, silně podmíněných obavami z cenzury a ještě více inhibičními omezeními sebe sama. -cenzura[223] .

Bezplatná vojenská pohlednice s cenzurním vízem, kterou armáda používá k psaní rodinám

Ve všech zemích zapojených do konfliktu se během války začaly shromažďovat spisy vojáků jako pokus o monumentální válčení. První sbírkové iniciativy byly adresovány textům padlých vojáků, evidentně vhodnějších pro poučnou pózu navozenou hrdinskou smrtí. V Itálii již v srpnu 1915 vydalo ministerstvo školství opatření ke shromažďování všech druhů památek vztahujících se k válce, včetně deníků a korespondence, které však neměly očekávaný úspěch. Po italské linii pracoval v Německu Richard Frank, který v průběhu let shromáždil v Bibliotheck für Zeitgeschichte ve Stuttgartupřes 30 000 obrázků a 25 000 dopisů a Philipp Wittkop, který po válce díky podpoře vlády vydal antologii čítající přes 20 000 dopisů [224]. Ukazuje se však, že z desítek miliard dopisů a pohlednic, které za první světové války napsali vojáci z různých zemí, vyšel ze zapomnění jen zlomek. Naprostá většina textů byla nenávratně ztracena v důsledku přirozeného procesu rozptylu v průběhu času. Dopisy a deníky napsané v letech 1914 až 1918 tvoří opět zanedbatelnou část vytvořených textů, nicméně dopisy, deníky a paměti se nadále vynořují především díky dobré vůli badatelů a historiků v institucionálních archivech a v hustém síť archivů, která zejména od sedmdesátých let dvacátého století umožnila publikování děl velkého historiografického významu, jako jsou díla Paula Fussella a Ericha J. Leeda,[225] .

Každý deník, dopis a korespondence jsou důležitým fragmentem subjektivního příběhu, který se po náležitém kontextualizaci stává užitečným nástrojem k podrobné rekonstrukci velké a složité mozaiky kolektivní válečné zkušenosti: sboru složeného z jednotlivých hlasů, někdy až kontrastních. jedničky , ale užitečné pro pochopení komplexní selektivní dynamiky paměti a procesů mentální represe jevu tak destabilizujícího jako první světová válka pro každého vojáka [226] .

Podpora a odpor k válce

Předplatné a dobrovolníci

Němečtí vojáci doprovázeni jásajícími civilisty během mobilizace v roce 1914

Začátek války v roce 1914 byl přivítán výbuchem lidového nadšení a solidní podporou všech politických sil: byla-li podpora nacionalistických stran považována za samozřejmost, dokonce i hlavní evropská socialistická hnutí navzdory proti - válečné principy diktované Druhou internacionálou , spojily se s rostoucí vlnou vlastenectví a podporovaly své vlády ve volbě války; Sociálně demokratická strana Německa , v té době nejsilnější socialistická strana v Evropě a zarytý odpůrce vilhelmovské monarchie, hlasovala 4. srpna 1914 téměř jednomyslně pro připsání válečných kreditů vládě [227].. Podpora lidu, i když ne všeobecná, byla všude masivní: v roce 1914 ve Francii, na rozdíl od předválečných prognóz, které hovořily o 10 % dodgerů mezi těmi, kteří byli povoláni do zbraně, bylo nepřítomné pouze 1 % branců [228] ; nejnadšenější se ocitli ve středních vyšších třídách, ale městské a venkovské masy ukázaly, že akceptují válku bez dramatizací, což vládám umožňuje vyhlásit všeobecnou mobilizaci beze strachu z lidové opozice [227].. Počet lidí mobilizovaných během čtyř let konfliktu dosáhl působivých čísel, která překonala jakýkoli předchozí evropský konflikt: Německo postavilo více než 13 milionů vojáků, Rusko 12 milionů, Francie a Britské impérium více než 8,5 milionu, Rakousko-Uhersko téměř 8 milionů a Itálie téměř 6 milionů [229] .

Alžírská kavalérie na plážích Belgie v roce 1915

Všechny hlavní evropské státy založily své vojenské systémy na povinném vojenském odvodu mužské populace, obvykle počínaje 20letými, ale poté se s rostoucími ztrátami rozšířily také na mladší vrstvy (např. Itálie mobilizovaná v roce 1917 osmnáctiletí, takzvaní " chlapci roku '99 "). Nejpozoruhodnější výjimkou bylo Britské impérium, které se místo toho spoléhalo na armádu výhradně dobrovolníků; jakmile bylo počáteční nadšení vyčerpáno a ztráty se zvýšily, Britové se také museli uchýlit k povinné branné povinnosti: ve Spojeném království byl návrh zavedenv lednu 1916 pro bakaláře a následující červen pro zbytek mužské populace, zatímco Kanada ji zavedla v roce 1917. Dva pokusy o zavedení branné povinnosti v Austrálii byly oba zamítnuty lidovými referendy , ačkoli míra dobrovolného náboru zůstala po dobu trvání konfliktu vysoká. [230] .

Válčící mocnosti také rekrutovaly domorodé obyvatele kolonií, aby podpořily jejich válečné úsilí. Zatímco Německo, okamžitě zbavené kontaktu se svými koloniemi, využívalo místní obyvatelstvo výhradně proti Britům v Africe, mocnosti Dohody neměly žádné limity v náboru a transportu mužů svých obrovských koloniálních říší na frontu [231] . Během konfliktu Francie zmobilizovala 818 000 koloniálů, z nichž 449 000 bojovalo na území metropole [232]. Na druhou stranu reakce britských kolonií na výzvu vlasti byla konzistentnější: Kanada, Austrálie, Nový Zéland a Jižní Afrika daly k dispozici vojáky, kteří byli poté určeni na západní frontu nebo na Střední východ, zatímco černé jednotky , z klimatických důvodů, byly používány především mimo Evropu. Celkově asi 50 % britských vojáků (2 747 000) patřilo ke koloniím [232] .

Pacifismus

Protiválečná karikatura od Johna Frenche Sloana , 1914

Odpor proti válce rostl, jak se konflikt vyostřoval. Socialistický poslanec Karl Liebknecht zorganizoval 1. května 1916 v centru Berlína malou demonstraci proti válce; zatčen a odsouzen na dva a půl roku vězení, v den procesu zastavilo na protest 50 000 dělníků z berlínských továren práci, jedna z prvních politických stávek války [233]. Během roku 1917 vypukly různé lidové protiválečné protesty, vyvolané především nedostatkem potravin a nízkými mzdami: v dubnu vstoupilo 300 000 berlínských dělníků do stávky, zatímco zdvojnásobení cen základních potravin vedlo ke stávkám a demonstracím na náměstí v Paříži a dalších městech ve Francii. Smět. V srpnu vyústily stávky a demonstrace proti nedostatku chleba ve střety s vojáky v Turíně a Miláně s desítkami mrtvých a stovkami zatčení; v lednu 1918 způsobil nedostatek potravin protesty a nepokoje ve všech hlavních městech Rakouska-Uherska [234]. Pouze v Rusku však vedly stávky a pouliční nepokoje k pádu vlády a odchodu země z války: v západních zemích obecně stačily k potlačení protestů odborové dohody a malé mzdové úlevy, i když situace byl velmi napjatý.konec války [235] .

Represe disentu byly tvrdé ve všech válčících zemích: britský filozof Bertrand Russell byl odsouzen k šesti měsícům vězení za své veřejné protiválečné postoje [188] a ve Spojených státech unionista Eugene Victor Debs dostal trest 10 let. zatčení za jeho projevy proti povinné branné povinnosti.

Po počáteční podpoře války se evropská socialistická hnutí vrátila k pacifistickým a antikonfliktním pozicím a také se pokoušela založit společnou a internacionalistickou frontu počínaje zimmerwaldskou konferencí v září 1915; na opačné politické frontě prosazoval papež Benedikt XV . různé mírové návrhy mezi válčícími národy, jako ve své první encyklice Ad Beatissimi Apostolorum z listopadu 1914 a v nótě z 1. srpna 1917 (známé definicí konfliktu jako „zbytečný masakr“ ), který zůstal zcela mrtvou literou kvůli nepřátelství vlád k dohodě, která by vedla k jednoduché obnově předválečné situace [236] .

Spojené království zůstalo jedinou zemí, kde bylo legálně možné vznést námitku proti vojenské branné povinnosti a asi 16 500 britských občanů požádalo o výjimku z branné povinnosti: většina z nich se však stejně rozhodla sloužit v nebojových rolích a pracovat v továrnách. nebo jako zdravotní asistenti. Britské zákony o námitce byly v té době velmi pokročilé, ale s „totálními“ odpůrci (kteří také odmítli alternativní služby) se zacházelo jako se zločinci, byli uvězněni a vystaveni silnému společenskému opovržení. Tvrdý vězeňský režim, kterému byl vystaven pacifista a odpůrce Stephen Hobhouse , vyvolal protesty, které se dostaly až do parlamentu,[237] .

Propaganda a cenzura

Německý propagandistický plakát: „Pomozte nám vyhrát – vezměte si válečnou půjčku“

Jedním z důležitých aspektů první světové války bylo systematické používání propagandy a cenzury všemi civilními, vojenskými a dokonce i náboženskými autoritami každého válečného národa, aby ospravedlnily před veřejným míněním a učinily bojovníkům přijatelnou volbu řádu. eticky sporné politické, ekonomické, sociální a vojenské [238] . Propaganda a cenzura byly institucionalizovány téměř všude a byly vytvořeny úřady věnované kontrole cirkulujících informací a vytváření nových podle schémat zavedených vládami a štáby [239] .

Na národní úrovni vzniklo politické využití informací z potřeby mobilizovat veřejné mínění za účelem vyhrát válku: přimět obyvatelstvo snášet stále delší válku manipulací s informacemi na pokraji „vymývání mozků“ a mobilizovat zahraniční veřejné mínění s propagandou s cílem získat spolupráci, účast nebo dokonce ovlivnit nebo demoralizovat nepřítele šířením zpráv manipulovaných za tímto účelem [240]. Orchestrování informací bylo nedílnou součástí vedení války ve všech zemích, které se konfliktu účastnily, bez ohledu na systém vlády v nich platný. Všechny válčící strany, přesvědčené, že se účastní „krátké“ války, rychle podnikly kroky k vytvoření válečných informací pomocí jednoduché kombinace cenzury a propagandy navržené tak, aby fungovaly v rámci společenské struktury připravené je přijmout, ale přechod k delší válce vyžadovala stále přísnější kontrolu informací. To vedlo státy k přechodu od pragmatické politiky cenzury k „informačnímu systému“

Příklad předvyplněné pohlednice. Jeden z mnoha pokusů o kontrolu a dohled nad informacemi mezi frontou a obyvatelstvem

Za tímto účelem byly zprávy podrobeny přísné cenzuře u zdroje s cílem vybudovat válečné informace díky uniformovaným novinářům a později válečným zpravodajům , jediným civilistům, kteří měli povolenou návštěvu fronty. Národní tisk různých zemí byl regulován prostřednictvím kontroly, provozované mocenskými orgány, nad tiskovými agenturami: anglickou Reuters , italskou Stefani , francouzskou Havas a Fournier , která byla napojena na americký United Press , německou. Wolff ukládal hedvábné papíry každý denv blízkosti cenzurních úřadů a ty je kontrolovaly, v případě potřeby upravovaly a dávaly oprávnění k publikaci. A se svými zahraničními pobočkami tyto agentury centralizovaly a komercializovaly vlastenecké jednotné informace také do spojeneckých zemí [242].. Rámování veřejného mínění také vyžadovalo potlačování svobod, „rekvírování“ myslí všech věkových kategorií, vlastenecký souhlas a kolektivní internalizaci hodnot poslušnosti a oběti, které jsou nezbytné k ovlivnění každé složky občanské společnosti a přimět ji k podpoře válečného úsilí. . Tak v roce 1914, v atmosféře společenského konsensu, který ovlivnil všechny země zapojené do konfliktu, kontrolní a cenzurní orgány, poháněné mimořádnými zákony, které vládám dávaly plné pravomoci, značně zvýšily svůj počet a moc [243].. V průběhu let 1914 a 1915 noviny a novináři věrně dodržovali směrnice svých vlád, ochotně přijímali všechny druhy cenzury, aby ukázali vlastenectví, skrývali obrovské ztráty, porážky a zvěrstva a současně vykonávali rozsáhlé dílo vlasteneckého a morální mobilizace s dvojím pokusem přecenit potenciál vlastní země a oslabit morálku nepřítele [244] .

Německo vyobrazené jako opice na americkém náborovém plakátu

Jak však válka pokračovala, nedůvěra obyvatel k oficiálním informacím a formám kontroly rostla a v roce 1916 došlo k první změně postojů různých vlád. V Německu, když Hindenburg a Ludendorff převzali velení nad velkým velitelstvím, pravomoci druhého jmenovaného, ​​během války postupně posilované, jim daly absolutní kontrolu nad zemí a propaganda byla značně posílena. Francie zavedla přísné kontroly příchozí a odchozí pošty s cílem kontrolovat morálku vojáků a zamezit šíření nebezpečných myšlenek na frontě, odlišná byla pozice Velké Británie, která nebyla doma přímo napadána, udržovala si poměrně tolerantní politika [245]. Jinak tomu bylo v Itálii, která musela zmobilizovat veřejné mínění z velké části vzdorující válce, která byla rozhodnuta shora a kterou, alespoň až do Caporetta, nebylo možné prezentovat jako defenzivní [246] . Celkově vzato byla italská cenzura poměrně tvrdá, zejména proto, že v Itálii vždy panoval skutečně široký konsenzus pro válku, a to jak z politického, tak sociálního hlediska, a vlády hojně využívaly represivní opatření k potlačení nespokojenosti. Až do roku 1917 nebyly státní zásahy do propagandy rozhodující, ale s katastrofou Caporetto propagandistická akce zesílila ve všech sektorech a v této oblasti vznikl organismus, který přijal název Služba P., rovněž s úkoly asistenční a sledovací činnosti, která poprvé dokázala využít důraz obranné války proti vetřelci, která nutně musí vést k vítězství, jehož má být dosaženo s národní jednotou [247] .

"Ohavný Prusko, prásk! Naši krásnou Paříž svými botami neposkvrníš!"

Od poloviny roku 1917 se organizace konsensu a akceptace války spoléhaly mnohem více na potlačování disentu než na explicitní propagandistické iniciativy. Válčící mocnosti nyní musely čelit stále méně latentnímu problému únavy svých národů a nespokojenosti s válkou, takže propaganda a cenzura byly ještě posíleny, ale přidělování potravin a nedostatek potravin nebylo možné skrývat a nevyhnutelně vyvolávaly nepokoje a demonstrace, které odhalila i dezorganizaci cenzury, kterou mohly noviny, které zprávy vydávaly postupně a v dalších dnech, obejít [248]. Propaganda nakonec "zakopla" o odpor společnosti, akce vlád mohla omezit a zakázat určitý obsah, ale nemohla vytvořit od nuly .obsah, který mobilizoval veřejné mínění. Byli to jednotlivci, kteří generovali témata propagandy v horizontálním procesu vymýšlení předmětů a výroby obrazů, které nebyly ničím jiným než výrazem přilnavosti válčících společností. Toto chování v kombinaci se zkušeností z bojů na frontě a mobilizace týlu vytvořilo „kulturu války“, kterou propaganda používala k reprezentaci obrazu nepřítele, který se zrodil z myšlenek, které lidé a vojáci vnímali. Zatímco Francouzi reprezentovali Němce jako zvířata; v očích Němců frivolní a dekadentní Francie-Marianne mísila svou identitu s národy francouzské koloniální říše.[249] .

Role intelektuálů a tisku

Od 10. srpna 1914, s výzvou adresovanou Louisem Gilletem Francii, aby „jednou provždy vyčistila mlhu germanismu, která ji zahalila a která pošpinila svět nánosem vulgárnosti“ [250] , intelektuální vesmír francouzský (kromě spisovatel Romain Rolland sám ) byl téměř jednomyslný ve volání po válce proti Německu a boji za civilizaci a konečné vítězství nad tím, čemu se říkalo méněcenná rasa ( Edmond Perrier , v té době ředitel Národního přírodovědného muzea Francie , prohlásil, že "Lebka prince z Bismarcku připomíná lebku fosilních mužů z La Chapelle-aux-Saints "[250]); stalo se nezbytností narukovat, jak k tomu vyzvali nositelé Nobelovy ceny Maurice Maeterlinck a Anatole France . Německé vědce a objevy zdiskreditovali fyzik Pierre Duhem , zoolog Louis-Félix Henneguy a matematik Émile Picard [251] . Henri Bergson potvrdil, že válka s Německem je ekvivalentem boje proti barbarství; Napoleonův učenec Frédéric Masson dokonce navrhl zrušit hudbu Richarda Wagnera , aby se zabránilo kontaminaci francouzské kultury, zatímco Action françaisevyzval k odstranění němčiny z jazyků studovaných ve školách. Nejvíce ze všeho vynikla postava Maurice Barrèse , ohnivého nacionalisty, který nadával francouzskému lidu tím, že napsal, že Vilém II. praktikoval Ódinův kult, a předložil parlamentu návrh zákona, který zavedl národní svátek zasvěcený Johance z Arku . Našli se i tací, kteří tvrdili, že písmeno „K“ by mělo být ze slovníků vyškrtnuto, protože bylo příliš německé a Ludwig van Beethoven se již nehrál [252] .

Dokonce i Němci, přinejmenším do roku 1915, používali podobné tóny: Wilhelm Wundt tvrdil, že válka Německa proti Rusku byla válkou civilizací. V říjnu 1914 hájilo devadesát tři německých humanistů, vědců a intelektuálů práci armády zveřejněním výzvy adresované „civilizovaným národům“ [253] . O měsíc později Thomas Mann napsal článek, ve kterém identifikoval německý militarismus v Kulturě , duchovní organizaci světa, a tvrdil, že mír je prvek, který kazí civilizaci, pokud ho nebylo dosaženo po vítězství Německa v Evropě. Ernst Haeckel vyzval k porážce Ruska i Spojeného království aErnst Lissauer byl oceněn za skládání „Písně nenávisti proti Anglii“ ( Hassgesang gegen England ). Přesto, Nobelova cena za chemii Wilhelm Ostwald prohlásil, že je přesvědčen, že Německo má všechny kvality, aby si zasloužilo dominanci v Evropě [254] .

Od roku 1915 němečtí duchovní, vzhledem k válečnému smutku a ovlivnění velkým počtem židovských intelektuálů přítomných ve svých řadách, přistoupili k většímu klidu, zatímco ve Francii po celou válku pokračoval intelektuální nacionalismus [255] . Rozdílné postoje lze ověřit také pohledem na tisk obou zemí: v Německu noviny uveřejňovaly sdělení agentury Havas a také francouzské válečné bulletiny, které vycházely také v La Gazette des Ardennes , jediném autorizovaném francouzském jazykové noviny v okupované oblasti.Němci. Klima bylo obecně uctivější: Molièrova díla nebyla nikdy zakázána a Frankfurter Zeitungvyznamenal francouzského skladatele Clauda Debussyho , který zemřel v březnu 1918, a věnoval mu dva novinové sloupky. Francouzský tisk byl naproti tomu plný bombastických i přehnaných frontových příběhů, publikoval pouze německé tiskové zprávy ve prospěch Francie a byl především limitován silnou cenzurou, která s rostoucí intenzitou jen klesala. jmenování Georgese Clemenceaua do předsednictva rady (listopad 1917) [256] . Britský tisk byl naproti tomu svobodnější, ale nesměl opustit zemi [251] .

Poznámka

  1. ^ Teprve s výskytem 2. světové války byla Velká válka přejmenována na „I. světovou válku“, což je výraz, který je proto ve skutečnosti retronymem .
  2. ^ Willmott , str. 10, 11 .
  3. ^ Gilbert , str. 3 .
  4. ^ Stevenson , str. 39,47 .
  5. ^ Horne , s. 9 .
  6. ^ Hart , str. 17-18 .
  7. ^ Strachan , str. 8 .
  8. ^ Hart , str. 21 .
  9. ^ Hart , str. 25 .
  10. ^ Hart , str. 29 .
  11. ^ a b Hart , str. 35 .
  12. ^ Richard W. Mansbach, Kirsten L. Rafferty, Úvod do globální politiky , str. 109
  13. ^ Hart , str. 35,36 .
  14. ^ Hart , str. 38,39 .
  15. ^ Hart , str. 39 .
  16. ^ Hart , str. 40 .
  17. ^ Hart , str. 41 .
  18. ^ Gilbert , str. 31 .
  19. ^ Gilbert , str. 52 .
  20. ^ Tuchman , s. 147 .
  21. ^ Gilbert , str. 44-45 .
  22. ^ Hart , str. 73 .
  23. ^ a b Gilbert , str. 46 .
  24. ^ Gilbert , str. 55 .
  25. ^ Gilbert , str. 64,65 .
  26. ^ Gilbert , str. 53 .
  27. ^ Gilbert , str. 71,73 .
  28. ^ Gilbert , str. 78-79,81 .
  29. ^ a b Gilbert , str. 90 .
  30. ^ Gilbert , str. 83,89,91 .
  31. ^ a b Gilbert , str. 93 .
  32. ^ Willmott , str. 58 .
  33. ^ Gilbert , str. 97 .
  34. ^ Hart , str. 105 .
  35. ^ Hart , str. 108 .
  36. ^ Hart , str. 109 .
  37. ^ Willmott , str. 46 .
  38. ^ a b Willmott , str. 68 .
  39. ^ a b c d Rosselli , str. 20-21 .
  40. ^ Colin Denis, Japan in the Great War: Diplomacy & Internal Politics – Tsingtao Campaign , na gwpda.org , 3. listopadu 2000. Získáno 30. března 2014 (archivováno z originálu 3. května 2003) .
  41. ^ Hart , str. 110,111 .
  42. ^ Hart , str. 111 .
  43. ^ Hart , str. 114 .
  44. ^ Gilbert , str. 59,60 .
  45. ^ a b c d Hart , str. 115 .
  46. ^ Gilbert , str. 179 .
  47. ^ Gilbert , str. 180 .
  48. ^ Gilbert , str. 181 .
  49. ^ a b Willmott , str. 74 .
  50. ^ Gilbert , str. 136 .
  51. ^ Gilbert , str. 137 .
  52. ^ a b Willmott , str. 85 .
  53. ^ a b c Turecko v první světové válce - Kavkaz , turkeyswar.com , 6. května 2009. Získáno 30. března 2014 (z originálu archivováno 14. března 2014) .
  54. ^ Gilbert , str. 155 .
  55. ^ Willmott , str. 55 .
  56. ^ Willmott , str. 78-79 .
  57. ^ a b c Willmott , str. 86 .
  58. ^ a b c Willmott , str. 87 .
  59. ^ Gilbert , str. 129,130 .
  60. ^ Willmott , str. 103 .
  61. ^ Willmott , str. 104-109 .
  62. ^ Gudmundsson , str. 181, 182, 195 .
  63. ^ Gudmundsson , s. 66 .
  64. ^ Gilbert , str. 163 .
  65. ^ Gilbert , str. 166,167 .
  66. ^ Ferraioli , s. 814 .
  67. ^ Ferraioli , str. 815,816 .
  68. ^ Albertini , svazek III str. 305 .
  69. ^ Silvestri 2006 , pp. 16, 17 .
  70. ^ Silvestri 2006 , str. 18 .
  71. ^ Silvestri 2007 , str. 5, 6 .
  72. ^ Vianelli-Cenacchi , s. 13 .
  73. ^ Willmott , str. 88 .
  74. ^ Willmott , str. 117 .
  75. ^ a b c Willmott , str. 120-121 .
  76. ^ Záchrana srbské armády (prosinec 1915 - únor 1916) , na marina.difesa.it , Marina Militare. Získáno 20. června 2014 ( archivováno 26. dubna 2014) .
  77. ^ Hart , str. 189 .
  78. ^ Gudmundsson , s. 149 .
  79. ^ Horne , str. 284,316 .
  80. ^ Gualtieri , s. 9 .
  81. ^ Gilbert , str. 284 .
  82. ^ Gundmundsson , s. 155 .
  83. ^ Horne , s. 145 .
  84. ^ Horne , s. 166 .
  85. ^ Horne , s. 258 .
  86. ^ Horne , s. 272 .
  87. ^ Gualtieri , s. 88 .
  88. ^ a b c Gualtieri , str. 73 .
  89. ^ a b Hart , str. 321 .
  90. ^ Gualtieri , s. 89 .
  91. ^ Gualtieri , s. 100 _
  92. ^ Willmott , str. 181 .
  93. ^ Alessandro Gualtieri, The Strafexpedition on Highlands, první italské obranné vítězství , na lagrandeguerra.net . Získáno 30. března 2014 ( archivováno 26. března 2014) .
  94. ^ Silvestri 2006 , str. 21 .
  95. ^ VIII. bitva o Isonzo, až k obraně Terstu , na luoghistorici.com . Získáno 30. března 2014 (z originálu archivováno 21. září 2011) .
  96. ^ IX. bitva na Isonzu, císař umírá [ odkaz nefunkční ] , na luoghistorici.com . Staženo 30. března 2014 .
  97. ^ a b Gilbert , str. 310 .
  98. ^ Gilbert , str. 312 .
  99. ^ Gilbert , str. 338,339 .
  100. ^ Gilbert , str. 360 .
  101. ^ Hart , str. 339 .
  102. ^ Hart , str. 342-343 .
  103. ^ Hart , str. 343 .
  104. ^ a b Zima , str. 76 .
  105. ^ Barbara Jelavich, Dějiny Balkánu: Dvacáté století, 2 , The Press Syndicate of the University of Cambridge, 1999, ISBN  0-521-27459-1 . p. 103.
  106. ^ Eugenio Bucciol , Albánie: zapomenutá fronta Velké války , Portogruaro, Nuova Dimensione Edizioni, 2001, ISBN 88-85318-61-4 . p. 27.  
  107. ^ Willmott , str. 241 .
  108. ^ Hart , str. 392,393 .
  109. ^ Gilbert , str. 382 .
  110. ^ Hart , str. 393 .
  111. ^ Gilbert , str. 467 .
  112. ^ Gilbert , str. 483 .
  113. ^ Willmott , str. 204 .
  114. ^ a b Willmott , str. 211 .
  115. ^ Gilbert , str. 407 .
  116. ^ Willmott , str. 218 .
  117. ^ Willmott , str. 223 .
  118. ^ a b c Willmott , str. 237 .
  119. ^ Willmott , str. 238 .
  120. ^ Hart , str. 396 .
  121. ^ Hart , str. 397 .
  122. ^ Gilbert , str. 386 .
  123. ^ Gilbert , str. 377,379 .
  124. ^ Hart , str. 383 .
  125. ^ Gilbert , str. 387 .
  126. ^ Tullio Vidulich, Před devadesáti lety bitva u Caporetta – říjen 1917. Příležitost k zamyšlení na lagrandeguerra.net . Získáno 30. března 2014 (z originálu archivováno 6. února 2014) .
  127. ^ Silvestri 2006 , str. 178 .
  128. ^ Silvestri 2006 , str. 3 .
  129. ^ Hart , str. 468 .
  130. ^ Hart , str. 470 .
  131. ^ Hart , str. 472 .
  132. ^ Gilbert , str. 484,489,491 .
  133. ^ Gudmundsson , str. 284,286 .
  134. ^ Willmott , str. 255-259 .
  135. ^ Gudmundsson , s. 287 .
  136. ^ Silvestri 2006 , str. 262 .
  137. ^ Willmott , str. 262 .
  138. ^ a b Willmott , str. 263 .
  139. ^ Gilbert , str. 545, 547 .
  140. ^ Gilbert , str. 551-544 .
  141. ^ Silvestri 2006 , pp. 262,263 .
  142. ^ a b Gilbert , str. 595 .
  143. ^ a b c d Willmott , str. 270-271 .
  144. ^ Willmott , str. 278 .
  145. ^ a b c Willmott , str. 2728 .
  146. ^ a b Gilbert , str. 588 .
  147. ^ a b Gilbert , str. 590 .
  148. ^ Gilbert , str. 593 .
  149. ^ Andrea Di Michele, Trento, Bolzano a Innsbruck: Italská vojenská okupace Tyrolska (1918-1920) ( PDF ), ve Fabrizio Rasera (upraveno), Trento a Terst, Cesty Italů Rakouska od roku 48 do anexe , Osiride Editions, 2014, pp. 436-442, Rovereto Academy of Agiati. Získáno 27. ledna 2018 (z originálu archivováno 22. srpna 2017) .
  150. ^ Fischer , s. 813 .
  151. ^ Gilbert , str. 569 .
  152. ^ Gilbert , str. 572 .
  153. ^ Gilbert , str. 575,578 .
  154. ^ Hart , str. 491,492 .
  155. ^ Willmott , str. 286 .
  156. ^ Hart , str. 494,495 .
  157. ^ Willmott , str. 265 .
  158. ^ a b Willmott , str. 306 .
  159. ^ P. Hart , str. 520 .
  160. ^ Silvestri 2002 , str. 414 .
  161. ^ Silvestri 2002 , str. 415 .
  162. ^ Silvestri 2002 , pp. 416-417 .
  163. ^ a b Silvestri 2002 , str. 417 .
  164. ^ Silvestri 2002 , pp. 417-418 .
  165. ^ Lidé v pohybu: Němci v Rusku a v bývalém Sovětském svazu: 1763–1997 , na lib.ndsu.nodak.edu , knihovny státní univerzity v Severní Dakotě. Získáno 12. listopadu 2012 (z originálu archivováno 20. ledna 2013) .
  166. ^ ( EN ) (editoval) Ingeborg W. Smith, Němci z Ruska: Děti stepi / Děti prérie [ nefunkční odkaz ] , na archive.prairiepublic.org , Prairie Public Broadcasting. Staženo 30. března 2014 .
  167. ^ Pogroms , na jewishvirtuallibrary.org , židovská virtuální knihovna. Získáno 30. března 2014 ( archivováno 14. července 2014) .
  168. ^ Sayfo: genocida asyrsko-chaldejsko-syrských křesťanů , na mortidimenticati.blogspot.com , 18. dubna 2007. Staženo 30. března 2014 (archivováno z originálu 17. března 2014) .
  169. ^ Řecká genocida 1914-1923 , na greekgenocide.org ( archivováno z originálu 8. listopadu 2012 ) .
  170. ^ Silvestri 2002 , str. 420 .
  171. ^ David Lloyd George, War Memoirs, Odhams, London 1936, I, str. 409 .
  172. ^ Gilbert , str. 609 .
  173. ^ Willmott , str. 296 .
  174. ^ Willmott , str. 299 .
  175. ^ Willmott , str. 302-303 .
  176. ^ Willmott , str. 304 .
  177. ^ Willmott , str. 305 .
  178. ^ Gilbert , str. 620 .
  179. ^ Di Nolfo , str. 74-79 .
  180. ^ Di Nolfo , s. 7 .
  181. ^ a b Zima , str. 232 .
  182. ^ a b Zima , str. 234 .
  183. ^ Di Nolfo , str. 80-85 .
  184. ^ Di Nolfo , s. 46 .
  185. ^ Zima , str. 225 .
  186. ^ a b c Willmott , str. 130 .
  187. ^ Willmott , str. 128 .
  188. ^ a b Zima , str. 56 .
  189. ^ Zima , str. 240 .
  190. ^ Zima , str. 251 .
  191. ^ Zima , str. 246 .
  192. ^ Zima , str. 253 .
  193. ^ Zima , str. 261 .
  194. ^ Todman , str. 153-221 .
  195. ^ Gilbert , str. 632 .
  196. ^ Gilbert , str. 636 .
  197. ^ Gilbert , str. 637 .
  198. ^ Edgardo Bartoli, Neznámý voják, který v roce 1921 znovu sjednotil Itálii , v Corriere della Sera , 17. listopadu 2003, str. 2. Získáno 30. března 2014 (z originálu archivováno 10. března 2014) . .
  199. ^ Gilbert , str. 643 .
  200. ^ Corum , s. 64 .
  201. ^ Corum , s. 65 .
  202. ^ Zima , str. 148 .
  203. ^ Zima , str. 202 .
  204. ^ a b Zima , str. 167 .
  205. ^ Thompson , str. 290.
  206. ^ Gilbert , str. 398-400 .
  207. ^ Gilbert , str. 406,407 .
  208. ^ Gilbert , str. 406 .
  209. ^ Zima , str. 171 .
  210. ^ Zima , str. 169-170 .
  211. ^ Gibelli , str. 124 .
  212. ^ a b Silvestri 2002 , str. 419 .
  213. ^ Gibelli , str. 125 .
  214. ^ Zima , str. 144 .
  215. ^ Gibelli , str. 126 .
  216. ^ Gibelli , str. 130 .
  217. ^ Silvestri 2002 , pp. 418-419 .
  218. ^ Rouzeau-Becker , sv. II, str. 645-646 .
  219. ^ Rouzeau-Becker , sv. II, str. 646-647 .
  220. ^ Rouzeau-Becker , sv. II, str. 647-648 .
  221. ^ Rouzeau-Becker , sv. II, str. 648 .
  222. ^ Rouzeau-Becker , sv. II, str. 649-650 .
  223. ^ Rouzeau-Becker , sv. II, str. 650-651 .
  224. ^ Rouzeau-Becker , sv. II, str. 655-656 .
  225. ^ Rouzeau-Becker , sv. II, str. 657-658 .
  226. ^ Rouzeau-Becker , sv. II, str. 659 .
  227. ^ a b Winter , str. 176-177 .
  228. ^ Zima , str. 126 .
  229. ^ Willmott , str. 307 .
  230. ^ Zima , str. 127 .
  231. ^ Silvestri 2002 , str. 402 .
  232. ^ a b Silvestri 2002 , str. 403 .
  233. ^ Zima , str. 55 .
  234. ^ Zima , str. 205 .
  235. ^ Zima , str. 209 .
  236. ^ Zima , str. 60 .
  237. ^ Willmott , str. 127 .
  238. ^ Zima , str. 178, 180-181 .
  239. ^ Zima , str. 194 .
  240. ^ Rouzeau-Becker , sv. já, p. 503 .
  241. ^ Rouzeau-Becker , sv. já, p. 504 .
  242. ^ Rouzeau-Becker , sv. já, p. 505 .
  243. ^ Rouzeau-Becker , sv. I, pp. 505-506 .
  244. ^ Rouzeau-Becker , sv. I, pp. 507-508 .
  245. ^ Rouzeau-Becker , sv. já, p. 509 .
  246. ^ Rouzeau-Becker , sv. já, p. 511 .
  247. ^ Rouzeau-Becker , sv. I, pp. 513-514 .
  248. ^ Rouzeau-Becker , sv. I, pp. 516-517 .
  249. ^ Rouzeau-Becker , sv. I, pp. 517-518 .
  250. ^ a b Silvestri 2002 , str. 421 .
  251. ^ a b Silvestri 2002 , str. 426 .
  252. ^ Silvestri 2002 , pp. 421-422 a 425 .
  253. ^ Silvestri 2002 , pp. 422-423 .
  254. ^ Silvestri 2002 , pp. 423-424 .
  255. ^ Silvestri 2002 , str. 425 .
  256. ^ Silvestri 2002 , pp. 425-426 .

Bibliografie

  • Luigi Albertini , Počátky války 1914 (3 svazky - I. díl: Evropské vztahy od Berlínského kongresu po útok v Sarajevu; díl II: Krize v červenci 1914. Od sarajevského útoku po všeobecnou mobilizaci Rakouska-Uherska ; díl III: Epilog krize z července 1914. Vyhlášení války a neutralita) , Milán, Fratelli Bocca, 1942-1943, ISBN neexistuje.
  • Stéphane Audoin-Rouzeau, Jean-Jacques Becker, První světová válka (2 svazky) , editoval Antonio Gibelli, Milán, Einaudi, 2014 [2004] , ISBN  978-88-06-22054-9 .
  • James Corum, Počátky bleskové války. Hans von Seeckt a německá vojenská reforma 1919-1933 , Gorizia, Libreria editrice goriziana, 2004, ISBN  88-86928-62-9 .
  • Ennio Di Nolfo, Od vojenských impérií k technologickým impériím – Mezinárodní politika od dvacátého století do dneška , 5. vydání, Řím-Bari, Laterza, 2011, ISBN  978-88-420-8495-2 .
  • Giampaolo Ferraioli, Politika a diplomacie v Itálii mezi 19. a 20. stoletím. Život Antonina di San Giuliano (1852-1914) , Catanzaro, Rubbettino, 2007, ISBN  978-88-498-1697-6 .
  • Fritz Fischer , Útok na světovou moc , Turín, Giulio Einaudi, 1965, ISBN neexistuje.
  • Antonio Gibelli , Velká válka Italů , Milán, Bur, 2007 [1998] , ISBN  88-17-01507-5 .
  • Martin Gilbert , Velké dějiny první světové války , Milán, Mondadori, 2010 [1994] , ISBN  978-88-04-48470-7 .
  • Alessandro Gualtieri, Bitva na Sommě - dělostřelectvo dobývá okupační pěchotu , Parma, Mattioli 1885, 2010, ISBN  978-88-6261-153-4 .
  • Bruce I. Gudmundsson, Sturmtruppen - původ a taktika , Gorizia, Libreria Editrice Goriziana, 2005 [1989] , ISBN  88-86928-90-4 .
  • Alistair Horne , The Price of Glory, Verdun 1916 , Milán, BUR, 2003 [1962] , ISBN  88-17-10759-X .
  • Basil H. Liddell Hart , 1. světová válka , 4. vydání, Milán, BUR, 2006 [1968] , ISBN  88-17-12550-4 .
  • Peter Hart, Velké dějiny první světové války , Řím, Newton Compton, 2014 [2013] , ISBN  978-88-541-6056-9 .
  • Alberto Rosselli, Poslední kolonie , Gianni Iuculano Editore, 2005, ISBN  88-7072-698-3 .
  • Mario Silvestri , Caporetto, bitva a záhada , Milán, BUR, 2006, ISBN  88-17-10711-5 .
  • Mario Silvestri, Isonzo 1917 , Milán, BUR, 2007, ISBN  978-88-17-12719-6 .
  • Mario Silvestri, Úpadek západní Evropy , svazek I: 1890-1933Od Belle Époque do nástupu nacismu , Milán, BUR, 2002, ISBN  88-17-11751-X .
  • David Stevenson, Velká válka – globální historie , Milán, Rizzoli, 2004, ISBN  88-17-00437-5 .
  • Hew Strachan, První světová válka, ilustrovaná historie , Milán, Mondadori, 2009, ISBN  978-88-04-59282-2 .
  • Mark Thompson, The White War , Milan, the Assayer, 2012, ISBN  978-88-565-0295-4 .
  • Dan Todman, Velká historie první světové války , Řím, A&C Black, 2014, ISBN  978-08-26-46728-7 .
  • Barbara W. Tuchman, Srpnová děla , Milán, Bompiani, 1999, ISBN  88-452-3712-5 .
  • Mario Vianelli, Giovanni Cenacchi, Válečná divadla v Dolomitech, 1915-1917: průvodce po bojištích , Milán, Mondadori, 2006, ISBN  88-04-55565-3 .
  • HP Willmott, První světová válka , Milán, Mondadori, 2006, ISBN  978-88-370-2781-0 .
  • JM Winter, Svět ve válce - První světová válka , Milán, Výběr z Reader's Digest, 1996, ISBN  88-442-0462-2 .

Související zboží

Jiné projekty

externí odkazy

Wikimedaglia
Toto je hlavní příspěvek , identifikovaný jako jeden z nejlepších hlasů vytvořených komunitou .
Jako taková byla uznána 24. července 2014 - přejděte na zprávu .
Samozřejmě vítáme návrhy a změny, které práci dále zlepšují .

Doporučení   ·   Kritéria přijetí   ·   Doporučené položky v jiných jazycích   ·   Doporučené položky v jiných jazycích bez ekvivalentu na něm.wiki