Benito Mussolini, dne 10. června 1940, oznamuje vyhlášení války z balkonu Palazzo Venezia v Římě

Dne 1. září 1939 , po německém útoku na Polsko , prohlásil šéf vlády Benito Mussolini , navzdory spojeneckému paktu s Německem , italskou neválku . Vstup Itálie do druhé světové války se uskutečnil sérií formálních a diplomatických aktů až po devíti měsících, 10. června 1940 , a byl oznámen samotným Mussolinim slavným projevem z balkonu Palazzo Venezia .. Během devíti měsíců provozní nejistoty Duce, zaujatý oslnivými německými vítězstvími, ale vědom si vážné italské vojenské nepřipravenosti, zůstával po dlouhou dobu na pochybách mezi různými alternativami, občas byly ve vzájemném rozporu, oscilovaly mezi loajalitou k přátelství s Adolf Hitler , touha vzdát se svého dusivého spojenectví, touha po taktické a strategické nezávislosti, touha po snadných vítězstvích na bojišti a touha být vahami na šachovnici evropské diplomacie.

Pozadí

Třenice s Francií a sbližování s Německem

Francouzský velvyslanec v Itálii André François-Poncet

28. října 1938 se německý ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop setkal v Římě s Benitem Mussolinim a italským ministrem zahraničí Galeazzem Cianem . [1] Během rozhovoru mluvil Ribbentrop o možné alianci mezi Německem a Itálií a tvrdil, že možná během tří nebo čtyř let bude nevyhnutelná ozbrojená konfrontace proti Francii a Spojenému království . [2]Na mnoho Mussoliniho otázek německý ministr zahraničí vysvětlil, že existuje spojenectví mezi Brity a Francouzi, kteří se začnou společně přezbrojovat, že existuje pakt o vzájemné pomoci mezi Sověty a Francouzi, což Spojené státy americké učinily . nebyli schopni zasáhnout v první osobě a že Německo mělo s Japonskem výborné vztahy a došlo k závěru, že «veškerá naše dynamika může být namířena proti západním demokraciím. To je základní důvod, proč Německo navrhuje Pakt a nyní jej považuje za vhodný." [3]

Duce nevypadal přesvědčen a začal otálet, ale Ribbentrop upoutal jeho pozornost prohlášením, že Středozemní moře bude v intencích Adolfa Hitlera pod totální italskou nadvládou a dodal, že Itálie v minulosti projevila své přátelství vůči Německu. a že nyní je „na řadě Itálie, aby využila německé pomoci“. [3] Hitlerovým cílem, který pochopil strategický význam mít Řím na své straně, bylo snížit počet potenciálních nepřátel v budoucí válce a odvrátit tak možné sblížení Itálie s Francií a Spojeným královstvím, které by znamenalo návrat k staré uspořádání první světové válkya námořní blokádě, která pomohla svrhnout Německou říši Viléma II . Setkání Ribbentropa, Mussoliniho a Ciana ale skončilo chvilkovou patovou situací.

Po mnichovské konferenci v roce 1938 se Francie znovu spojila s Itálií a vyslala do Říma jednoho ze svých velvyslanců v osobě André François-Ponceta a Mussolini věřil, že by mohl využít období dobrých vztahů k předložení tří žádostí o zachování zvláštní podmínky Italů v Tunisku , získání některých míst v představenstvu společnosti Suezský průplav a uspořádání týkající se města Džibuti , které bylo terminálem jediné existující železnice do Addis Abeby , v té době hlavního města italské východní Afriky . [4] Minimálně do jara r1940 , ve skutečnosti cíle Duce nezahrnovaly dobytí evropských území. [5]

23. listopadu 1938 britský premiér Neville Chamberlain a jeho ministr zahraničí Lord Halifax odcestovali do Paříže a dokončili podrobnosti vojenské spolupráce mezi Francií a Spojeným královstvím, zatímco vztahy mezi Itálií a Francií se začaly zhoršovat. Následujícího 30. listopadu během projevu v Komoře fašistů a korporací pronesl ministr zahraničí Ciano projev, během něhož byl s odkazem na italská iredentistická tvrzení přerušen jásotem Nizza! , Savoyi! , Korsika!, odešlo asi třicet poslanců. V tu chvíli byl v diplomatické galerii přítomen i francouzský velvyslanec André François-Poncet, který do Říma dorazil právě před týdnem. Podobná demonstrace se konala ve stejný den na náměstí Piazza di Monte Citorio , kde stovka demonstrantů křičela stejným jásotem. [6]

Navzdory zdání spontánnosti to byly iniciativy organizované Ciano a Achille Starace , kteří žádali mnohem více než jen tři Mussoliniho žádosti a poté předstírali, že jsou spokojeni s tím málem získaným vyjednáváním, [7] zorganizovali demonstrace, aby udělali dojem na François- Poncet, který ve skutečnosti okamžitě informoval o incidentu Paris. [8] Francouzská vláda mu poté nařídila požádat o vysvětlení a dospěla k závěru, že pokud by tomu tak bylo, byla by budoucí válka proti Itálii nevyhnutelná. [9] Téhož večera, během zasedání Velké rady fašismuMussolini se však od toho, co se stalo v soudní síni, distancoval vzhledem k tomu, že Itálie nedávno obnovila dobré vztahy s Francií a že protest byl podniknut bez jeho vědomí. [6]

2. prosince 1938 se François-Poncet zeptal Ciana, zda výkřiky poslanců mohou představovat orientaci italské zahraniční politiky a zda Itálie stále věří, že francouzsko-italská dohoda z roku 1935 je v platnosti . [10] Ciano, maskující své otcovství za to, co se stalo, odpověděl, že vláda nemůže převzít odpovědnost za výroky jednotlivců, ale že je považuje za jasný poplašný zvon obecného národního cítění a že je podle jeho názoru žádoucí. stanovisko, revize dohody z roku 1935. [4]Tváří v tvář takovým nejistým reakcím začala Francie očekávat italský útok. Nálada vojenských vůdců přes Alpy se však vyznačovala optimismem: generál Henri Giraud ve skutečnosti prohlásil, že jakýkoli konflikt by byl pro francouzské jednotky „prostou procházkou po Pádské nížině“, zatímco jiní důstojníci, o nichž hovořili o vojenské akce "stejně snadné jako zapíchnout nůž do másla." [11] Francouzský ministerský předseda Édouard Daladier , který ztuhl svou pozici vůči Itálii, prohlásil, že se nikdy nepodvolí žádnému zahraničnímu nároku, čímž také zmizela naděje na přijetí Duceho tří žádostí o Tunisko, Suez a Džibutsko. francouzský generální štáb,1931 , on položil plány pro vojenskou invazi Itálie, rozšiřovat je v 1935 , 1937 a 1938 , ale generál Alphonse Georges poukázal na to žádná akce odkázaná byli možná proti Itálii jestliže, na Francii, německá hrozba. [11]

Mussolini se 2. ledna 1939 rozhodl připojit k italsko-germánskému paktu, čímž vyjádřil svůj závazek vůči Ribbentropovi. [12] Podle Ciana byl Duce přesvědčen o přijetí německého návrhu kvůli osvědčenému vojenskému spojenectví mezi Francií a Spojeným královstvím, nepřátelské orientaci francouzské vlády na Itálii a nejednoznačnému postoji Spojených států amerických , které udržoval těsné postavení, ale kdo by byl připraven zásobovat Londýn a Paříž výzbrojí. [13] Následujícího 26. ledna maršál Pietro Badoglio, opakujíc Mussoliniho linii nakreslenou v předchozím roce, oznámil generálnímu štábu obsah rozhovoru, který měl s Ducem dva dny předtím, během něhož mi „předseda vlády prohlásil, že v nárocích proti Francii hodlá vůbec mluvit o Korsice, Nice a Savoy. Jsou to iniciativy jednotlivců, které nezapadají do jeho akčního plánu. Také mi řekl, že se nehodlá ptát na územní přesuny do Francie, protože je přesvědčen, že to udělat nemůže: proto by se vžil do situace, že buď případnou žádost stáhne (a to by nebylo důstojné), nebo vést válku (a to není jeho záměrem)“. [14] Úsilí vynaložené na etiopskou válku v roce 1935- 36 a na podporu španělské občanské války v roce 1936 - 39 znamenalo pro Itálii mimořádné výdaje, které v kombinaci s omezenou výrobní kapacitou průmyslu, pomalostí přezbrojování a špatnou přípravou armády nutily Duce, aby oznámil Velké radě fašismu dne 4. února 1939, že země se nemůže zúčastnit nového konfliktu před rokem 1943 . [15]

Podepsání Paktu oceli

Podepsání Paktu oceli mezi Itálií a Německem 22. května 1939

22. května 1939 Itálie a Německo, zastoupené ministry zahraničí Cianem a Ribbentropem, konkretizovaly německý návrh z předchozího roku a podepsaly v Berlíně obranně-ofenzivní alianci, kterou Mussolini původně uvažoval o pokřtění Krvavého paktu , ale kterou pak prozíravěji nazval Ocelový pakt. Text dohody stanovil povinnost obou smluvních stran poskytnout si vzájemně politickou a diplomatickou pomoc v případě mezinárodních situací, které ohrožují jejich životní zájmy. Tato pomoc by byla také rozšířena na vojenský plán, pokud by vypukla válka. Obě země se také zavázaly trvale konzultovat mezinárodní otázky a v případě konfliktů samostatně nepodepisovat žádné mírové smlouvy. [16]

Před několika dny se Ciano setkal s Ribbentropem, aby si vyjasnil některé body smlouvy, než ji podepíše. Zejména italská strana, vědoma si své vojenské nepřipravenosti, chtěla ujištění, že Němci nemají v úmyslu brzy rozpoutat novou evropskou válku. Ministr Ribbentrop Ciana uklidnil, když řekl, že „Německo je přesvědčeno o potřebě období míru, které by nemělo být kratší než 4 nebo 5 let“ [17] a že neshody s Polskem ohledně kontroly nad Gdaňským koridorem budou urovnány. „cestou smíru“. Protože ujištění, že po dobu čtyř nebo pěti let nedojde k žádnému ozbrojenému konfliktu, vedlo k roku 1943 nebo 1944a proto, ve shodě s Mussoliniho předpovědí ze 4. února 1939, aby byl vojensky připraven na rok 1943, dal Duce definitivní souhlas s podpisem aliance. [17] Vittorio Emanuele III , navzdory Mussoliniho rozhodnutí, nadále vyjadřoval své protigermánské nálady a následujícího 25. května, po Cianově návratu z Berlína, poznamenal, že „Němci budou zdvořilí a možná servilní, dokud nás budou potřebovat. . Ale při první příležitosti se ti darebáci, kterými jsou, odhalí. [18]

Od 27. do 30. května se Duce zabýval přípravou textu adresovaného Hitlerovi, který následně vstoupil do dějin jako Cavallerův památník podle jména generála , který mu jej dal na začátku června, v němž byly některé italské interpretace nedávného byly vloženy podepsané pakty . Konkrétně Mussolini, ačkoli považoval za nevyhnutelnou budoucí „válku mezi plutokratickými, a proto sobecky konzervativními národy a lidnatými a chudými národy“, zopakoval, že Itálie a Německo potřebují „období míru trvající nejméně tři roky“ s cílem dokončit svou vojenské přípravy a že případné válečné úsilí mohlo být úspěšné až od roku 1943. [19]Následujícího 12. srpna šel Galeazzo Ciano do Berghofu poblíž Berchtesgadenu na rozhovor s Hitlerem. Ten, když mluvíme o Gdaňském koridoru, předpokládal možnou ozbrojenou konfrontaci omezenou na Německo a Polsko, pokud Varšava odmítne jednání navržená Němci, přičemž upřesnil, že podle informací, které má k dispozici, nezasáhne Paříž ani Londýn. Německá kancléřka navíc naznačila probíhající tajná jednání se Sovětským svazem o spojenectví . Ciano si vzpomněl, že to bylo definováno při podpisu Paktu oceli, aby nechal uplynout pár let, než podnikne válečné akce, ale Führer ho přerušil s tím, že «bude na ně čekat, podle toho, co bylo dohodnuto. Ale polské provokace a zhoršení situace „měly“ německou akci naléhavou. Akce, která však nezpůsobí obecný konflikt ». [20]

25. srpna se Hitler zeptal hlavy italské vlády, jaké prostředky a jaké suroviny potřebuje, aby se mohl zúčastnit případné nové války. Duce v naději, že z něj bude vyňata, odpověděl 26. srpna Duce velmi dlouhým seznamem, který byl záměrně abnormální a nebylo možné jej uspokojit, tak přehnaný, že jej Galeazzo Ciano definoval jako „zabít býka“. [21] Seznam - přezdívaný Molybdenum List kvůli požadovaným 600 tunám tohoto materiálu - včetně ropy , oceli , olovaa četné další materiály, celkem téměř sedmnáct milionů tun zásob, a upřesnil, že bez těchto dodávek by se Itálie nemohla zúčastnit nové války. [22] Führer i přes podezření, že ho Mussolini klame, odpověděl, že chápe prekérní italskou situaci a že může poslat malou část materiálu, ale že je nemožné, aby plně uspokojil naše místní požadavky. [21]

Německo poslalo 30. srpna Polsku ultimátum na prodej Gdaňského koridoru a Polsko nařídilo všeobecnou mobilizaci. Ráno následujícího dne, ačkoli situace byla již zoufalá, Mussolini nabídl Hitlerovi prostředník, aby Polsko pokojně vydalo Gdaňsk Německu, ale britský ministr zahraničí Halifax odpověděl, že takové řešení je nepřijatelné. Po vyslechnutí novinek téhož dne odpoledne navrhl Duce Francii a Spojenému království svolání konference na 5. září, „s cílem přezkoumat ty klauzule Versailleské smlouvy, které narušují evropský život“. [23]

Již dříve se Mussolini pokusil nasměrovat situaci do lůžka diplomatického řešení. Ciano ve svém deníku při několika příležitostech poznamenal, že Duce „je toho názoru, že koalice všech ostatních mocností, včetně nás, by mohla omezit germánskou expanzi“; [24] "Vévoda [...] zdůrazňuje potřebu mírové politiky"; [25] „[...] mohli bychom mluvit s Führerem o zahájení návrhu na mezinárodní konferenci“; [26] „Vévoda je velmi rád, abych dokázal Němcům [...], že zahájit válku nyní by bylo šílenství [...] Mussolini měl vždy na mysli myšlenku mezinárodní konference“; [27]„Duce [...] znovu doporučuje, abych připomněl Němcům, že je třeba se vyhnout konfliktu s Polskem [...] Duce vřele a bez výhrad hovořil o potřebě míru“; [28] „Znovu vidím Duce. Extrémní pokus: navrhnout konferenci na 5. září Francii a Anglii “; [29] „[...] zmiňujeme v Berlíně možnost konference“. [30] Během večera 31. srpna však byl Mussolini informován, že Londýn přerušil spojení s Itálií. [29]

Vypuknutí války v Evropě

Volba nevole

Německá vojska 1. září 1939 odstraňují hraniční bariéru mezi Německem a Polskem

Za úsvitu 1. září německé ozbrojené síly , využívající incident v Gleiwitz jako casus belli , zahájily tažení v Polsku a překročily hranici směrem k Varšavě. Mussolini, který před pouhými třemi měsíci podepsal spojenectví s Říší, stál před volbou, zda nastoupit na pole po boku Hitlera či nikoli. Když Duce obdržel zprávu o německém útoku a uvědomil si italskou nepřipravenost, ráno téhož dne okamžitě zatelefonoval italskému velvyslanci v Berlíně Bernardu Attolico , aby mu Hitler poslal telegram, aby ho zbavil závazků Paktu . ., aby nebyl v očích veřejného mínění pasován za zrádce. [31]

Führer okamžitě odpověděl velmi zdvořilým způsobem, přijal pozici Itálie bez problémů, řekl, že děkuje Mussolinimu za jeho morální a politickou podporu a ujistil ho, že neočekává italskou vojenskou podporu. [31] Telegram, pravděpodobně k potrestání italského zesměšňování seznamu molybdenu , však nebyl publikován žádnými říšskými novinami a nebyl vysílán v rádiu, což následně podle německého veřejného mínění vyvolalo rostoucí nepřátelství vůči Italům. , vnímaní jako nespolehliví a zrádci Paktu . [32]Galeazzo Ciano oznámil, že Mussolini, který pocítil tuto rostoucí averzi, znovu 10. března 1940 řekl Ribbentropovi, že je „velmi vděčný Führerovi za telegram, ve kterém prohlásil, že nepotřebuje italskou vojenskou pomoc pro tažení proti Polsku“. , Ale že by bylo lépe«, kdyby tento telegram byl vydán i v Německu ». [33]

Protože si Duce nemohl zvolit neutralitu, aby nezradil své přátelství s Hitlerem, na zasedání Rady ministrů v 15:00 1. září 1939 oficiálně oznámil svůj postoj k nevole . [34] Neschopnost Německa konzultovat Itálii před invazí do Polska a před podepsáním paktu Molotov-Ribbentrop z 23. srpna 1939 mezi Německem a Sovětským svazem , nicméně podle italského výkladu šlo o porušení ze strany Němců povinnost konzultací mezi oběma zeměmi, kterou předpokládá text Ocelového paktu , což umožňuje Mussolinimu prohlásit nevole, aniž by formálně porušil podepsané dohody.

Dne 2. září Mussolini znovu navrhl myšlenku mezinárodní konference: Hitler nečekaně odpověděl prohlášením, že je ochoten zastavit německý postup a zasáhnout do mírové konference, na níž Německo, Itálie, Francie, Spojené království, Polsko a se zúčastnil Sovětský svaz. Britové si však stanovili povinnou podmínku, že Němci okamžitě opustí polská území obsazená den předtím. Galeazzo Ciano ve svém deníku uvedl, že „není na nás, abychom Hitlerovi dávali takové rady, které by je rozhodně a možná s rozhořčením odmítly. Říkám to Halifaxovi, dvěma velvyslancům a Ducemu a nakonec zavolám do Berlína, že pokud Němci nedoporučí jinak, rozhovor ukončíme. Poslední světélko naděje zhaslo ». [30]Podle historika Renza De Felice : «Takže v prvních hodinách mezi 2. a 3. zářím, možná více než na těch německých neústupnosti, na hejnech anglické neústupnosti [...], ztroskotala loď italského zprostředkování» . [35] 3. září Spojené království a Francie na základě spojenecké smlouvy s Polskem vyhlásily Německu válku. Dne 10. září velvyslanec Bernardo Attolico s odkazem na dohodu mezi Hitlerem a Mussolinim o neprodleném vstupu Itálie do války a na Hitlerův potvrzovací telegram sdělil, že v Říši „velké masy lidu, neuvědomující si, co se stalo, už začínají vykazovat známky rostoucího nepřátelství. Slova zrada a křivá přísaha se vyskytují často ». [36]

Následujícího 24. září, potvrzující italskou nepřipravenost, zjišťoval Generální komisariát pro válečnou výrobu úroveň připravenosti ozbrojených sil a jako odpověď od generálního štábu obdržel, že pokud nenastanou nepředvídané události, bude Regia Aeronautica schopna dostatečně pokrýt vlastní nedostatek do poloviny roku 1942, Královské námořnictvo na konci roku 1943 a Královská armáda na konci roku 1944. [37] Italská ekonomika byla navíc vážně poškozena námořní blokádou německého vývozu uhlí, uvalenou Spojenými státy království a Francie na podzim 1939, [38] a uplatňování práva útlaku, který stanovil, že Londýn a Paříž mohly nejen útočit na nepřátelskou lodní dopravu, ale také kontrolovat neutrální (nebo neválčící) námořní dopravu a zabavovat neutrální (nebo neválčící) zboží a lodě z nepřátelského národa nebo směřující k němu. Od srpna do prosince 1939 totiž Britové pod různými záminkami zastavili v Gibraltaru a Suezu 847 italských obchodních a osobních lodí (toto číslo se pak k 25. květnu 1940 zvýšilo na 1 347 lodí), což výrazně zpomalilo provoz jakéhokoli zboží v Středozemní moře , což způsobuje vážné škody na národní produktivitě a zhoršuje vztahy mezi Římem a Londýnem. [39]

Během zimy Spojené království oznámilo, že je ochotno prodat uhlí Itálii, ale za cenu jednostranně stanovenou Londýnem, bez záruky na dodací lhůty a pod podmínkou, že Itálie dodá Spojenému království a Francii těžké zbraně. [40]Protože přijetí takového návrhu by vedlo ke kolapsu vztahů mezi Itálií a Německem a jisté reakci Hitlera, Galeazzo Ciano oznámil odmítnutí italské vlády. Chronický nedostatek uhlí a zásob způsobený anglo-francouzskou námořní blokádou však silně podkopal národní stabilitu a hrozilo, že zemi přivede k ekonomickému udušení. Německo zasáhlo, dodalo Itálii potřebné uhlí, a tím ji učinilo ještě více závislou na Berlíně, i když dodávky byly velmi pomalé, protože k obejití námořní blokády se nutně muselo uskutečnit po železnici z Brennerského průsmyku . Na druhou stranu Itálie částečně kompenzovala základní potřeby prostřednictvímpřijata v době války v Etiopii . [41] Přemrštěné provozní náklady italské východní Afriky v kombinaci s jejími skromnými výdělky však prozrazovaly, že dobytí říše bylo pro státní kasu spíše zátěží než přínosem. [42] Co se týče lidských zdrojů, italští vojáci byli ve všech ohledech nepřipraveni: navzdory „osmimilionům bajonetů“, kterými se Mussolini chlubil, nebyla velká většina italských vojáků motivována žádnou nenávistí vůči Britům a Francouzům. nebyli vycvičeni pro konkrétní použití, jako je útok na opevněná díla nebo leteckou dopravu a nedostatek munice, motorových vozidel a vhodného oblečení byl chronický. [43]

Duce, vědom si rostoucího nepřátelství Němců vůči Italům [32] , se obával možné odvety ze strany vítězného Hitlera a kladl si otázku, jaký osud v případě německého vítězství čeká Führera? vyhrazena pro Itálii, pokud by se vyhnula svým povinnostem spojence. [44] Generál Emilio Faldella ve skutečnosti svědčil, že „čím více se rýsovala možnost německého vítězství, tím více se Mussolini obával Hitlerovy pomsty“. [45] Situaci zatížila otázka Alto Adige, oblast italského území osídlená převážně obyvateli německého jazyka a kultury, kterou přes ujišťování o nedotknutelnosti hranic mohl Hitler využít jako casus belli , v pangermanistické perspektivě sjednocení všech populací germánské linie, připojit toto území k Říši a vojensky napadnout severní Itálii. [46]Duce se dokonce dotkla myšlenka, že je lepší změnit stranu a postavit se na stranu Anglo-Francouzů. Dne 30. září 1939 ve skutečnosti, s narážkou na nedostatek zásob paliva nezbytných pro válku, poznamenal, že bez těchto zásob by nebylo možné angažovat se „ani se skupinou A, ani se skupinou B“, čímž naznačil, že alespoň v souladu s teoretickým, Duce a priori nevylučoval obrácení aliancí. [47] Mussolini, vyděšený situací, nedůvěřivý k Němcům a znepokojený jejich možným sestupem na poloostrov, nařídil následujícího 21. listopadu obranné rozšíření Vallo Alpino del Littorio také na hranici s Říší, a to navzdory spojenectví mezi Itálie a Německo, čímž vzniklaVallo Alpino v Jižním Tyrolsku . Oblasti, těžce opevněné v rekordním čase, pak místní obyvatelé přezdívali „Linea non mi fido“ se zjevným ironickým odkazem na Siegfriedovu linii . [48]

Problém nevole

Německá válečná vlajka a italská vlajka vlají společně

Výsledky polského tažení , poznamenané řadou působivých a bleskových vítězství Němců, kontrastovaly s podmínkou italské nevole, implicitně zdůrazňovaly selhání militaristické politiky, kterou Mussolini prováděl po celou dobu své vlády, a dávaly nepřijatelný dojem, že by Itálie mohla být mezinárodně považována za slabou, irelevantní, sekundární nebo zbabělou zemi. [49]

Duce byl ve skutečnosti přesvědčen, že navzdory naší vlastní vojenské nedostatečnosti se Itálie nemohla zdržet války. Podle takzvaného Secret Reminder 328 z 31. března 1940 [N 1] [50] ve skutečnosti Itálie nemohla zůstat neagresivní, „aniž by rezignovala na svou roli, bez diskvalifikace, aniž by se snížila na úroveň Švýcarsko vynásobeno deseti“. Problém podle Mussoliniho nespočíval v rozhodování, zda se země zúčastní konfliktu, nebo ne, „protože Itálie si nemůže pomoct a nevstoupí do války, jde jen o to vědět, kdy a jak: jde o oddalování tak dlouho, jak jen to bude možné. co nejdéle, slučitelně se ctí a důstojností, náš vstup do války ». [49]V témže textu se Duce vrátil k úvahám o vhodnosti vypovědět Pakt oceli a postavit se na stranu Londýna, a pokud předá zbraně a zavazadla francouzsko-britským, nevyhne se okamžité válce s Německem. střet s Říší je katastrofálnější možností než konflikt s Francií a Spojeným královstvím. [49]

Navzdory tomu sám Mussolini choval nyní chabou naději, že bude stále schopen vrátit situaci zpět do průběhu diplomatických jednání, a věřil, že je možné opakování mnichovské konference z roku 1938. Po několik měsíců zůstával Duce na pochybách mezi třemi možnými alternativy : [51] působit jako prostředník při vyjednaném usmíření mezi Němci a Anglo-Francouzi, s cílem získat od všech nějakou odměnu, nebo riskovat a jít do války po boku Německa (ale pouze v případě, že by to byl jeden krok pryč od konečného vítězství), nebo vést jakousi paralelní válkuk německému, v plné autonomii od Hitlera a s omezenými a výlučně italskými cíli, což by mu umožnilo sedět u vítězného stolu a sbírat nějaké zisky s minimálním úsilím, když by byl nucen usrkávat těch pár dostupných zdrojů, [52] a bez ztráty tváře. [53]

Poté, co zavrhl první hypotézu, protože Hitlerovy žádosti o jednání byly zamítnuty, obrátil se Mussolini k druhé a třetí, ve skutečnosti úzce propojené, a toto přesvědčení dozrávalo přinejmenším již 3. ledna 1940, kdy napsal dopis Führerovi informovat ho, že se Itálie zúčastní konfliktu, ale pouze v okamžiku, kdy to považuje za nejpříznivější: [54] ne příliš brzy, aby se předešlo vyčerpávající válce, a ne příliš pozdě na to, aby to bylo hotové. [55]Ve stejném dopise však Mussolini navzdory svému odhodlání jít do války znovu demonstroval své váhání a odporoval Hitlerovi, aby našel mírové urovnání s Paříží a Londýnem, protože „není si jistý, že bude schopen přivést francouzsko-anglické spojenci bez obětí nepřiměřených cílům ». [56] Dne 10. března 1940, po schůzce s německým ministrem zahraničí Ribbentropem , Duce potvrdil tuto linii, jak je zřejmé z obsahu telefonního hovoru, který měl s Clarettou Petacciovou , zadrženého stenografy Special Reserved Service. [N 2]Mussolini v telefonátu hovořil o možném vstupu Itálie do války jako o nevyhnutelném faktu, aniž by však upřesnil jak a kdy. [57]

Pochybnosti o tom, co dělat

Mussolini a Hitler v roce 1940

18. března se Mussolini a Hitler setkali k rozhovoru v Brennerském průsmyku . Podle Galeazza Ciana bylo cílem Duce odradit Führera od zahájení pozemní ofenzívy proti západní Evropě. [58] Setkání na druhou stranu skončilo velmi dlouhým monologem německé kancléřky, kdy Duce sotva mohl otevřít ústa. Mezi březnem a dubnem Hitler zesílil svůj psychologický tlak na Mussoliniho, zatímco se zdálo, že se protiněmecká fronta zhroutila v těsném sledu germánských vítězství. Ozbrojené síly Říše, implementující účinnou taktiku Blitzkrieg , zaplavily Dánsko (9. dubna), Norsko(9. dubna-10. června), Nizozemska (10.-17. května), Lucemburska (10. května), Belgie (10.-28. května) a zahájila útok na Francii . Podle generála Paola Puntoniho italští vojenští vůdci předpokládali „likvidaci Francie do června a Anglie do července“. Oslnivá německá vítězství v kombinaci s pozdními a neúčinnými reakcemi Britů a Francouzů [59]Italové zůstali se zatajeným dechem, všichni si víceméně uvědomovali, že osud Evropy a Itálie bude záviset na konfliktu, a vyvolal u Mussoliniho řadu protichůdných reakcí, které „s typickými vzestupy a pády jeho charakteru“ pokračovalo v překrývání, takže nebyl schopen učinit rozhodnutí, o kterém věděl, že musí učinit, ale kterému se snažil uniknout. [60] Těm, kteří se ho zeptali na názor na možnost, že Itálie zůstane mimo konflikt, Mussolini s odkazem na německý útok probíhající v těchto měsících odpověděl, že: „pokud Britové a Francouzi zadrží úder, nás donutí zaplatit ne jednou, ale dvacetkrát, Etiopie , Španělsko a Albánie nás donutí vše vrátit i s úroky ».[61]

28. dubna papež Pius XII . poslal Ducemu zprávu, aby ho přesvědčil, aby se neúčastnil konfliktu. Galeazzo Ciano s odkazem na zprávu ve svém deníku poznamenal, že: «Mussoliniho přijetí bylo chladné, skeptické, sarkastické». [62] 6. května král Vittorio Emanuele III . s odkazem na „stále velmi slabý vojenský stroj“ doporučil nevstupovat do války a doporučil, aby Duce zůstali v pozici neválčivosti tak dlouho, jak je to možné. [63]Současně evropská diplomacie tvrdě pracovala, aby zabránila Mussolinimu v tom, aby se postavil na pole vedle Německa: ačkoli Itálie nebyla připravena, riskoval, že jeho příspěvek bude rozhodující v ohýbání francouzského odporu a mohl způsobit velké potíže i Spojenému království . 14. května, na francouzské naléhání, prezident Spojených států amerických Franklin Delano Roosevelt poslal Duceovi smířlivý vzkaz, čtvrtý od ledna, aby ho odradil od vstupu do války. O dva dny později také britský premiér Winston Churchillnásledoval jeho příklad, ale s nekompromisnějším poselstvím, ve kterém varoval, že Spojené království se nebude vyhýbat boji, ať už bitva na kontinentu dopadne jakkoli. 26. května byla odeslána pátá zpráva od Roosevelta Duceovi. [64]

Všechny Mussoliniho odpovědi potvrdily, že chce zůstat věrný spojenectví s Německem a „povinnostem cti“, které z toho vyplývají, ale v soukromí ještě nedosáhl jistoty, co má dělat. [65] Zatímco neustále mluví o válce s Galeazzem Cianem a jeho dalšími spolupracovníky, [66] a hluboce na něj zapůsobily německé úspěchy, minimálně do 27. až 28. května (pokud vyloučíme náhlé ranní svolání tří vojenských podsekretářů ze dne 10. května) se nezdá, že by se počet rozhovorů s vedoucími ozbrojených sil nějak zvyšoval a nic nenasvědčovalo tomu, že by v krátkodobém horizontu byla intervence. [67]

Zatímco Francouzi očekávali pomalý postup německé pěchoty přes Belgii nebo nanejvýš nepravděpodobný frontální útok proti opevnění Maginotovy linie , asi 2 500 německých tanků vstoupilo do Francie poté, co bleskurychle projelo Ardenským lesem , což je oblast kopcovitá charakterizovaná hlubokým údolí a husté křoviny, které Paříž do té chvíle považovala za zcela nevhodné k přejezdu tanky. Překvapení takové brilantní taktické akce bylo následováno rychlým a úplným kolapsem francouzských ozbrojených sil, což dalo podnět k přesvědčení italských vojenských vůdců, že Spojené královstvínebyl by schopen čelit německému útoku sám a že by byl nucen vyrovnat se s Berlínem a že Spojené státy by neměly ani vůli, ani čas zapojit se přímo do konfliktu, protože ani neměly zachránit Francii a využít ji jako předmostí na evropském kontinentu. [68] Navíc, většina amerického veřejného mínění byla proti válce a Franklin Delano Roosevelt , propagující prezidentské volby v roce 1940 , to nemohl nevzít v úvahu. [69]

Ředitel OVRA Guido Leto zařídil sběr indiskrétností , důvěrných informací a telefonických odposlechů, aby prozkoumal pocity Italů vůči válce, aby vytvořil průřez co nejblíže realitě, který bude předložen Duce, který se zeptal na úplný obraz situace. [70]Podle těchto zpráv „naši informátoři signalizovali, nejprve sporadicky, pak s větší frekvencí a amplitudou, stav strachu – který se rychle šířil – že Německo je na hranici toho, že bude schopno velmi bravurně a samo ukončit tu hroznou hru. a že v důsledku toho bychom my - byť ideologicky spojenci - byli zbaveni jakéhokoli prospěchu z toho, co čerpalo z našich národních aspirací. Že kvůli naší obezřetnosti – za niž byla odpovědnost připisována Mussolinimu – bychom byli snad také Němci potrestáni, a že tedy, pokud ještě včas, bylo nutné vyrazit vpřed a okamžitě vstoupit do války » . [71]Leto navíc dodal, že „velmi málo hlasů, a už vůbec ne politici z obou znepřátelených stran a s velmi slabým ohlasem v zemi, se zvedlo, aby napomenulo strašlivé neznámé, které situace představovala“. [71]

V tomto klimatu byl proto i Mussolini přesvědčen, že Itálie může „dorazit pozdě“, neboť panoval obecný názor [72] , že Spojené království má své dny sečteny a konec války se nyní blíží. [73] Odpor krále a Pietra Badoglia , motivovaný nepřipraveností královské armády a prozíravým úsudkem o německých vítězstvích ve Francii, nesloužil žádnému účelu. [74] Panovník také zdůraznil důležitost, kterou by případná americká ozbrojená intervence mohla mít v konfliktu, což by bylo předzvěstí mnoha neznámých. [75] Stejného názoru byl i korunní princ Umberto di Savoia. Galeazzo Ciano napsal do svého deníku: «Vidím prince z Piemontu. Je silně protiněmecký a je přesvědčen o nutnosti zůstat neutrální. Skeptický, působivě skeptický k reálným možnostem zbrojení armády v současných podmínkách, které považuje za žalostné ». [76]

Podle Mussoliniho však byla rychlá německá vítězství předzvěstí brzkého konce války, pro kterou nyní nabývala skutečná nedostatečnost italských ozbrojených sil zanedbatelnou důležitost. [77] Spolu se strachem, že Itálie nezíská na budoucí mírové konferenci žádný prospěch, pokud konflikt skončí před naším zásahem, [61] se v Mussolinim zrodilo přesvědčení, že potřebuje „jen hrstku mrtvých“ [78] , aby byl schopen zasednout ke stolu vítězů a mít nárok na nárok na část zisků, aniž by k tomu potřebovala armáda připravená a přiměřeně vybavená ve válce, která podle veřejného mínění koncem jara 1940, [59]trvalo by to jen pár týdnů a jeho osud byl již napsán ve prospěch Německa. [75] [79]

Vstup Itálie do války

Nejnovější pokusy o zprostředkování

Americký prezident Franklin Delano Roosevelt

Na konci května, ve dnech, kdy Němci vyhráli bitvu u Dunkerque nad Anglo-Francouzi a belgický král Leopold III . podepsal kapitulaci své země, byl vévoda přesvědčen, že pro něj byla „nejpříznivější chvíle“. Čekání na dorazilo leden a mělo rozhodující obrat k intervenci: 26. dne obdržel dopis od Führera, který ho vyzýval k intervenci, a zároveň zprávu zaslanou do Říma italským velvyslancem v Berlíně Dino Alfieri , který vystřídal Bernarda Attolica v rozhovoru s Hermannem Göringem. Ten navrhl, aby Itálie vstoupila do války, když Němci „zlikvidovali anglo-francouzsko-belgickou kapsu“, což je situace, která se odehrávala právě v těch dnech. Oba vyvolali na diktátora silný dojem, a to natolik, že si Ciano do svého deníku poznamenal, že Mussolini „má v úmyslu napsat dopis Hitlerovi oznamující jeho intervenci na druhou dekádu června“. Každý týden, tváří v tvář rozsahu německého vítězství, mohl být rozhodující pro konec války a Itálii podle Mussoliniho nebylo možné najít ve zbrani. [80]

Ve stejný den, v extrémní snaze odvrátit italskou účast v konfliktu, zaslal britský premiér Winston Churchill po dohodě se svým francouzským protějškem Paulem Reynaudem návrh dohody prezidentovi Spojených států Franklinu Delano Rooseveltovi . , který by ten druhý musel následně předat Duce. Podle tohoto dokumentu, uchovávaného v Národním archivu Londýna pod názvem Suggested Approach to Signor Mussolini , Spojené království a Francie předpokládaly konečné vítězství Německa a požádaly Mussoliniho, aby zmírnil Hitlerovy budoucí požadavky. [81]Konkrétně podle této navrhované dohody Londýn a Paříž slíbily, že nezahájí žádná jednání s Hitlerem, pokud Hitler nepřipustí Duceho na budoucí mírovou konferenci ve stejném postavení jako Hitler, navzdory nedostatečné účasti Itálie v konfliktu. válečníci.. [81]

Churchill a Reynaud se dále zavázali, že nebudou bránit italským nárokům na konci války (která v té době spočívala především v internacionalizaci Gibraltaru , v italské účasti na kontrole Suezského průplavu a v územních akvizicích ve francouzštině ). Afrika ).. [81] Mussolini se však výměnou měl zaručit, že nebude následně zvyšovat své vlastní požadavky, měl chránit Londýn a Paříž tím, že omezil nároky Hitlera jako vítěze, měl odvolat nevole a vyhlásit neutralitu .italská a měla si tuto neutralitu zachovat po celou dobu trvání konfliktu. Roosevelt osobně ručil za budoucí dodržování této smlouvy. [82] 27. května přinesl velvyslanec Spojených států v Římě William Phillips Galeazzu Cianovi dopis adresovaný Mussolinimu s textem dohody. [83] Téhož dne dala pařížská vláda, aby byl Rooseveltův návrh ještě atraktivnější, prostřednictvím francouzského velvyslance v Itálii André Françoise-Ponceta Ducemu najevo, že je k dispozici pro jednání „o Tunisku a možná také o Alžírsku“. [81]

Podle historika Cira Paolettiho „Roosevelt sliboval nejistou a vzdálenou budoucnost. Byl by schopen udržet? Co když už do té doby nebude prezidentem? Itálie měla již v minulosti, v roce 1915 a v následujících letech, některé pozoruhodné sliby, které pak nebyly dodrženy ve Versailles v roce 1919, jak jim lze věřit? Mussolini si musel vybrat mezi dlouhodobými sliby, které dal navíc prezident, který se měl do šesti měsíců dostavit ke znovuzvolení, a blízkými, konkrétními možnostmi, které dávala hroutící se Francie, vyčerpaná Anglie a strach z co s ním mohlo udělat triumfující Německo bezprostředně po nyní jistém vítězství ve Francii – a dávno před jakýmkoli americkým zásahem. [82] Podle historiků Emilio Gin edEugenio Di Rienzo by navíc Duce nikdy nepřijal sedět u budoucího stolu mírových jednání vedle triumfujícího Hitlera, pouze „na ústupky“ spojenců, aniž by bojoval, jak by byla jeho postava na mezinárodní scéně. velmi slabý výkon a jeho autorita ve srovnání s Führerovou by byla zcela irelevantní. [81] Galeazzo Ciano ve svém deníku k datu 27. května ve skutečnosti uvedl, že Mussolini „kdyby mohl mít v klidu také dvojnásobek toho, co tvrdí, odmítl by“. [84] Odpověď Williamu Phillipsovi byla ve skutečnosti záporná. [83]

Formální dokumenty a veřejné oznámení

Dav, shromážděný před Palazzo Venezia, je svědkem projevu o italském vyhlášení války Francii a Velké Británii

Dne 28. května sdělil Duce Pietru Badogliovi rozhodnutí zasáhnout proti Francii a následujícího rána se čtyři vůdci ozbrojených sil Badoglio a tři náčelníci štábu ( Rodolfo Graziani , Domenico Cavagnari a Francesco Pricolo ) setkali v Palazzo Venezia . . ): za půl hodiny bylo vše definitivní. Mussolini sdělil své rozhodnutí Alfierimu [85] a 30. května oficiálně oznámil Hitlerovi, že Itálie vstoupí do války ve středu 5. června. [86] O měsíce dříve, ve skutečnosti, Duce předpokládal, že vstoupí do války na jaře 1941 ., datum se tehdy blížilo září 1940 po německém dobytí Norska a Dánska a dále se zkracovalo po invazi do Francie, což byla skutečnost, která předznamenala brzký konec konfliktu. [55] Dne 1. června Führer odpověděl a požádal o odložení zásahu o několik dní, aby německou armádu nenutil upravit plány realizované ve Francii. [87] Vévoda souhlasil, také proto, že odklad mu umožnil dokončit poslední přípravy. Ve zprávě ze dne 2. června však německý velvyslanec v Římě Hans Georg von Mackensen informoval Mussoliniho, že žádost o odložení akce byla stažena a Německo by skutečně ocenilo zálohu. [88]

Duce prostřednictvím generála Ubalda Soddu požádal Vittoria Emanuela III., aby mu bylo svěřeno nejvyšší velení ozbrojených sil, které podle Albertinského statutu držel panovník. Podle Galeazza Ciana by král kladl značný odpor a nakonec by se dohodl na kompromisním vzorci: nejvyšší velení by zůstalo Vittoriu Emanuelovi III., ale Mussolini by to řídil v zastoupení. Dne 6. června Duce, nespokojený s tímto řešením a podrážděný panovníkovou obhajobou jeho zákonných výsad, vyhrkl: "Na konci války řeknu Hitlerovi, aby se zbavil všech těchto absurdních anachronismů, kterými jsou monarchie." [89]Ve snaze vyhnout se vstupu do války v pátek 7. června, což je datum, které bylo pověrčivě považováno za špatné znamení, [90] přišlo na pondělí 10. června. Galeazzo Ciano nechal na 16:30 předvolat francouzského velvyslance André François-Ponceta do Palazzo Chigi a podle diplomatické praxe mu přečetl vyhlášení války, jehož text zněl: „Jeho Veličenstvo král a císař prohlašuje, že se Itálie považuje za ve válečném stavu s Francií od zítřka 11. června ». V 16:45 téhož dne přijal britský velvyslanec Percy Loraine Ciano, který si vyslechl čtení textu: "Jeho Veličenstvo král a císař prohlašuje, že Itálie se od zítřka 11. června považuje za válečný stav s Velkou Británií". [91]

Obě setkání proběhla podle deníků Galeazza Ciana ve formální atmosféře, ale ve vzájemné zdvořilosti. Francouzský velvyslanec by řekl, že vyhlášení války považoval za bodnutí do muže, který už byl na zemi, ale že takovou situaci očekával už dva roky, po podepsání Paktu oceli mezi Itálií a Německem, a který si Ciana v každém případě osobně vážil a nemohl považovat Italy za nepřátele. [N 3] [92] Anglický velvyslanec by se naopak podle Ciana schůzky účastnil bez rozrušení a pouze by se zdvořile zeptal, zda to, co dostává, má být považováno za varování nebo skutečné vyhlášení války. [93]

Předcházel zástupce tajemníka Národní fašistické strany Pietro Capoferri , který nařídil davu, aby pozdravil Duceho, v 18:00 téhož dne Mussolini v uniformě prvního čestného desátníka Dobrovolné milice pro národní bezpečnost . dav shromážděný na Piazza Venezia, oznámila dlouhým projevem vysílaným také rozhlasem v hlavních italských městech, že udeřila „hodina neodvolatelných rozhodnutí“ a informovala italský lid o vyhlášení války. [94]

Níže úvod a výslovnost projevu: „Bojovníci země, moře, vzduchu. Černé košile revoluce a legií. Muži a ženy z Itálie, Říše a Albánského království. Poslouchat! Na nebi naší vlasti odbíjí hodina, poznamenaná osudem. Hodina neodvolatelných rozhodnutí. Vyhlášení války již bylo doručeno velvyslancům Velké Británie a Francie. [...] Heslo je jen jedno, kategorické a závazné pro všechny. Už to letí a rozsvěcuje srdce z Alp do Indického oceánu: vyhrajte! A zvítězíme, abychom konečně poskytli dlouhé období míru se spravedlností Itálii, Evropě, světu. Italové! Utíkej do zbraně a ukaž svou houževnatost, odvahu, udatnost!".

Reakce veřejného mínění

První stránka Il Popolo d'Italia z 11. června 1940

Zprávu s nadšením přivítaly italské průmyslové skupiny, které chápaly začátek konfliktu jako příležitost ke zvýšení výroby a prodeje zbraní a strojů, a velká část fašistických vůdců navzdory nejvyšším osobnostem režimu již dříve vyjádřil skepticismus ohledně italské intervence a přijal linii chování, kterou vysledoval Mussolini 31. března 1940, která předpokládala vstoupit do války co nejpozději, aby se vyhnula dlouhému a pro zemi neúnosnému konfliktu. V každém případě mezi osobnostmi, které vyjádřily pochybnosti - ne-li skutečné nepřátelské postoje - o italské vojenské intervenci,

Italský tisk, podmíněný cenzurou a kontrolou nastolenou fašistickým režimem, uváděl zprávy s velkým důrazem pomocí titulků, které nadšeně využívaly citace z projevu a prokazovaly naprostou shodu s přijatými rozhodnutími: [96]

« Corriere della Sera : Šokující oznámení od Duce. Válka proti Velké Británii a Francii.
Italský lid : ITALSKÁ LIDI UTEČE DO ZBRANĚ!
Il Resto del Carlino : Ať žije Duce zakladatel Impéria. FAŠISTICKÁ VÁLKA. Itálie ve zbrani proti Francii a Anglii.
Il Gazzettino : Il Duce volá lidi do zbraně, aby přerušili řetězy našeho moře.
Itálie : Kostky jsou vrženy. ITÁLIE JE VE VÁLCE.
La Stampa : Duce promluvil. Vyhlášení války Anglii a Francii.
Bertoldo : Londýn nebude plný Němců, ale brzy bude plný Italů."

Jediný kritický hlas, který se objevil, kromě tajných novin, byl hlas L'Osservatore Romano : "A Duce (oslněný) nastoupil do jedoucího vlaku." Tento titul byl italskými vůdci přijat s velkým zklamáním, a to natolik, že Roberto Farinacci , tajemník fašistické strany, v komentáři pro tisk uvedl, že: „Církev je stálým nepřítelem Itálie“. [96]

Šéf OVRA Guido Leto , který vzal na vědomí reakci italského veřejného mínění, oznámil, že: „Jako v srpnu 1939 policie odhalila a oznámila téměř jednomyslný nesouhlas země s válečným dobrodružstvím, tak na jaře r. 1940 signalizoval svržení veřejného mínění zaujatého obsedantním strachem z pozdního příjezdu. A poprvé a podruhé fungoval jako teploměr: neurčoval, ani neovlivňoval, ani v nejmenším neměnil teplotu země, ale prostě ji měřil ». [71]Hitler, když se dozvěděl o veřejném oznámení, okamžitě poslal dva telegramy solidarity a poděkování, jeden adresovaný Mussolinimu a druhý Vittoriu Emanuelovi III., i když soukromě vyjádřil zklamání nad volbami vévody, protože by dal přednost tomu. Itálie nečekaně zaútočila na Maltu a další důležité britské strategické pozice, než aby vyhlásila válku již poražené Francii. [N 4] [95]

Italská intervence proti Francii byla v mezinárodním měřítku vnímána jako zbabělé gesto, jako bodnutí do zad, [97] protože francouzskou armádu již Němci srazili na kolena a její vrchní velitel generál Maxime Weygand dostali velitelé přeživších sil rozkaz k ústupu, aby zachránili co nejvíce jednotek. [98] Churchillův úsudek o vstupu Itálie do války ao Mussoliniho práci byl svěřen komentáři, který učinil na Radio London : [99]„Toto je tragédie italských dějin. A to je zločinec, který utkal tyto skutky šílenství a hanby." Když ho zastihla zpráva o italské intervenci proti poraženému nepříteli, prezident Spojených států Franklin Delano Roosevelt vydal v Charlottesville drsné rozhlasové prohlášení : [100] „Dne 10. června ji potopila ruka, která držela dýku. v zádech svého souseda ».

Válečné plány

Vstup do války byl hlavní zprávou ve všech italských novinách 11. června 1940

Italské válečné přípravy byly nastíněny armádním generálním štábem v únoru 1940 a počítaly s přísně defenzivním chováním v Západních Alpách a možnými útočnými akcemi (které měly být zahájeny pouze za příznivých podmínek) v Jugoslávii , Egyptě , Francouzském Somálsku a Britském Somálsku . Byly to obecné náznaky dislokace dostupných sil, nikoli operační plány, pro které byla Ducemu ponechána plná svoboda improvizace. [101]Vojenští vůdci uznali nedostatečnost země čelit válce, ale zároveň před intervencí nezaujali stanovisko, čímž potvrdili svou naprostou důvěru v Mussoliniho. [102] Duceův přístup ke konfliktu, který Itálie právě začala, nabral konkrétní podobu ve víceméně útržkovitých směrnicích, které adresoval vojenským vůdcům: požadavky byly formulovány pro operace v těch nejrozmanitějších divadlech, nikdy se neproměnily v přesné volby a konkrétní plány. V této souvislosti chyběla celková a dalekosáhlá strategie, skutečné cíle a racionální organizace války. [102]

To bylo zřejmé hned, když dne 7. června generální štáb oznámil, že: „V potvrzení toho, co bylo sděleno na poradě náčelníků štábů konaném 5. dne, opakuji, že přesná představa Duce je následující: absolutně obranné chování vůči Francii jak na zemi, tak ve vzduchu. Na moři: pokud potkáte francouzské síly smíšené s anglickými silami, považujte všechny nepřátelské síly za napadené; pokud se setkáte pouze s francouzskými silami, vezměte si normu jejich chování a nebuďte první, kdo zaútočí, pokud se tím nedostanete do nepříznivých podmínek ». Na základě tohoto rozkazu Regia Aeronautica nařídila neprovádět žádnou útočnou akci, ale pouze provádět vzdušný průzkum při setrvání na území státu [103] a totéž učinilaKrálovská armáda a Královské námořnictvo , které neměly v úmyslu opustit národní vody s výjimkou kontroly nad sicilským kanálem , ale bez zajištění komunikace s Libyí. [104]

Jak bylo oznámeno v korespondenci s německou vládou, [105] od 11. června zahájily italské jednotky vojenské operace na francouzských hranicích s ohledem na plánovanou okupaci Západních Alp a prováděly letecké bombardování, čistě demonstrativního charakteru, na Porto . Súdán , Aden a na britské námořní základně na Maltě. Vrchním velením operací byl pověřen generál Rodolfo Graziani , důstojnický expert na koloniální války proti nepřátelům podřadným počtem a prostředky, který nikdy nevelel na evropské frontě [106] a který neznal západní hranici. [107]

Italští vojenští vůdci, nuceni usrkávat to málo dostupných zdrojů, se rozhodli přesunout jednotky pouze ve spojení s přesuny Němců: [108] k agresi proti Francii ve skutečnosti došlo až tehdy, když ji Německo již prakticky porazilo, pak bylo obdobím italské nečinnosti ve stejnou dobu jako německá nečinnost v létě 1940, poté italské akce pokračovaly, když Německo začalo plánovat agresi proti Spojenému království . Podle historika Cira Paolettiho: «Pokaždé, když se Němci pohnuli, mohlo být rozhodující pro vítězný konec konfliktu; a Itálie musela být dost zaneprázdněná, aby to řekla[109] Postoj Itálie, která „vstoupila do války, aniž by byla napadena“, ani nevěděla, kam zaútočit, [110] a která „soustředila jednotky na francouzské hranici, protože neměla jiné cíle“, [110] shrnula generál Quirino Armellini s maximem: "Zatím pojďme do války, pak uvidíme." [111]

Poznámka

Poznámky k textu
  1. ^ Velmi tajná Promemoria 328 byla zpráva, kterou vypracoval Mussolini 31. března 1940 s příjemci Vittorio Emanuele III . , Galeazzo Ciano , Pietro Badoglio , Rodolfo Graziani , Domenico Cavagnari , Francesco Pricolo , Attilio Emanuele Terbaluzzi . srov. „Přísně tajné memorandum“ týkající se válečných plánů vypracovaných Benito Mussolinim na lettura.com . Staženo 28. prosince 2018.
  2. ^ Special Reserved Service byl orgán založený v době Giovanniho Giolittiho , aby udržoval hlavní osobnosti země pod kontrolou.
  3. ^ Verze v tónech a slovech francouzského velvyslance je naproti tomu jiná: «A tak jste čekali, až nás uvidíte na kolenou, abyste nás bodli do zad. Být tebou, nebyl bych na to vůbec hrdý,“ a Ciano by odpověděl a začervenal se: „Můj drahý Poncete, tohle všechno vydrží esprit d'un matin . Brzy se všichni ocitneme před zeleným stolem,“ odkazuje na budoucí vyjednávací stůl na konci konfliktu. srov. Žádná dýka vzadu . Archivováno 15. září 2016 v internetovém archivu ., In Il Tempo , 10. června 2009. Staženo 28. prosince 2018.
  4. ^ Níže jsou texty dvou telegramů, které jsou zde věrně hlášeny podle dostupných zdrojů. srov. Mussoliniho Vyhlášení války na Storiaxxisecolo . Staženo 30. prosince 2018.

    Berlín, 6/10/40, Hitlerův telegram králi
    Prozřetelnost chtěla, abychom byli nuceni proti našim vlastním záměrům bránit svobodu a budoucnost našich národů v boji proti Anglii a Francii. V tuto historickou hodinu, ve které se naše armády spojují ve věrné bratrství zbraní, cítím potřebu vyslat Vašemu Veličenstvu své srdečné pozdravy. Pevně ​​věřím, že mocná síla ITÁLIE a NĚMECKA dosáhne vítězství nad našimi nepřáteli. Životní práva našich dvou národů budou proto vždy zajištěna.

    Berlín, 10/6/40, telegram od Hitlera Mussolinimu
    Duce, historické rozhodnutí, které jsi dnes vyhlásil, mě hluboce dojalo. Všichni Němci právě teď myslí na vás a vaši zemi. Germánské ozbrojené síly se radují, že mohou bojovat na straně italských soudruhů. V září loňského roku britští vůdci bezdůvodně vyhlásili válku Říši. Odmítli jakoukoli nabídku na mírové urovnání. I Váš návrh na mediaci se setkal s negativní odezvou. Rostoucí pohrdání národními právy Itálie ze strany vůdců Londýna a Paříže nás, kteří jsme vždy byli prostřednictvím našich revolucí a politicky nejužší spojeni prostřednictvím smluv, přivedlo k tomuto velkému boji za svobodu a budoucnost naší země. národy.
Prameny
  1. ^ Ciano, 1948 , pp. 369-370.
  2. ^ Ciano, 1948 , pp. 373-378.
  3. ^ a b Ciano, 1948 , str. 375.
  4. ^ a b Ciano, 1948 , str. 383.
  5. ^ Paoletti , s. 31.
  6. ^ a b Acerbo , str. 451.
  7. ^ Paoletti , str. 36-37.
  8. ^ Paoletti , s. 139.
  9. ^ Le Moanop. cit.
  10. ^ Ciano, 1948 , pp. 386-387.
  11. ^ a b Schiavonop. cit.
  12. ^ Ciano, 1948 , str. 392.
  13. ^ Ciano, 1948 , pp. 393-394.
  14. ^ Sbor generálního štábu, 1983 , s. 2.
  15. ^ Candeloro , str. 50-52.
  16. ^ Paoletti , str. 56-58.
  17. ^ a b Paoletti , pp. 53-54.
  18. ^ Ciano, 1990 , str. 301.
  19. ^ Collotti , str. 220-221.
  20. ^ Ciano, 1948 , str. 457.
  21. ^ a b Paoletti , str. 61.
  22. ^ Ústa , str. 63-64.
  23. ^ Costa Bona , s. 22.
  24. ^ Ciano, 1990 , poznámka ze dne 16. března 1939.
  25. ^ Ciano, 1990 , poznámka ze 4. května 1939.
  26. ^ Ciano, 1990 , poznámka z 19. července 1940.
  27. ^ Ciano, 1990 , poznámka ze dne 9. srpna 1940.
  28. ^ Ciano, 1990 , poznámka ze dne 10. srpna 1940.
  29. ^ a b Ciano, 1990 , poznámka ze dne 31. srpna 1940.
  30. ^ a b Ciano, 1990 , poznámka ze dne 2. září 1940.
  31. ^ a b Ciano, 1990 , str. 340.
  32. ^ a b Paoletti , str. 80.
  33. ^ Ciano, 1948 , str. 530.
  34. ^ Ústa , str. 50-53.
  35. ^ De Felice , s. 669.
  36. ^ Ciano, 1948 , pp. 344-345.
  37. ^ Paoletti , s. 68.
  38. ^ Paoletti , s. 75.
  39. ^ Paoletti , str. 76-77.
  40. ^ Candeloro , s. 37.
  41. ^ Ciano, 1948 , str. 513.
  42. ^ Candeloro , str. 78-79.
  43. ^ Ústa , str. 147-148.
  44. ^ Candeloro , str. 32-33.
  45. ^ Faldella , str. 29.
  46. ^ Paoletti , str. 89-90.
  47. ^ Bottai , str. 165.
  48. ^ Bernasconi a Muran , s. 15.
  49. ^ a b c Rochat , str. 239.
  50. ^ „Přísně tajné memorandum“ týkající se válečných plánů, které napsal Benito Mussolini na lettura.com . Staženo 30. prosince 2018 .
  51. ^ Candeloro , str. 33-34.
  52. ^ Paoletti , s. 142.
  53. ^ Rochat , s. 240.
  54. ^ Paoletti , s. 87.
  55. ^ a b Candeloro , str. 48.
  56. ^ Korespondence Mussolini-Hitler , na digilander.libero.it . Staženo 7. února 2019 .
  57. ^ Speroni , s. 179.
  58. ^ Ciano, 1990 , poznámka z 12. března 1940.
  59. ^ a b Candeloro , str. 47.
  60. ^ De Felice , s. 798.
  61. ^ a b Costa Bona , s. 14.
  62. ^ Ciano, 1990 , str. 289.
  63. ^ Ciano, 1948 , str. 426.
  64. ^ De Felice , str. 799-801.
  65. ^ De Felice , s. 803.
  66. ^ Vedovato, G., & Grandi, D. (2011). Dino Grandi vévodovi 21. dubna 1940: "Toto je čas zdržet se války . " Journal of International Political Studies, 78 (4 (312)), 594-599.
  67. ^ De Felice , s. 804.
  68. ^ De Felice , str. 805-807.
  69. ^ Paoletti , s. 94.
  70. ^ Paoletti , s. 105.
  71. ^ a b c Leto , pp. 211-213.
  72. ^ Paoletti , str. 105-106.
  73. ^ De Felice , s. 818.
  74. ^ Faldella , str. 76.
  75. ^ a b Speroni , str. 174.
  76. ^ Speroni , s. 170.
  77. ^ Faldella , str. 77-78.
  78. ^ Badoglio , str. 37.
  79. ^ De la Sierra , str. 37-38.
  80. ^ De Felice , s. 824.
  81. ^ a b c d e Korespondence Churchill-Mussolini? Stopa v Národním archivu Londýna na nuovaarivistastorica.it . Staženo 3. září 2019 .
  82. ^ a b Paoletti , str. 88.
  83. ^ a b Ciano, 1990 , poznámka ze dne 27. května 1940.
  84. ^ Ciano, 1990 , poznámka ze dne 27. května 1940.
  85. ^ De Felice , s. 834.
  86. ^ Korespondence Hitler Mussolini 1940 – Wikisource , na it.wikisource.org . Staženo 27. prosince 2018 .
  87. ^ Archiv „historie – historie“ na l Archivi.com . Staženo 27. prosince 2018 .
  88. ^ De Felice , str. 837-838.
  89. ^ Ciano, 1990 , poznámka ze dne 6. června 1940.
  90. ^ Zajíc , str. 238.
  91. ^ Sbor generálního štábu, 1941 , str. 400
  92. ^ Bez dýky vzadu , v Il Tempo , 10. června 2009. Staženo 28. prosince 2018 (z originálu archivováno 15. září 2016) .
  93. ^ Speroni , str. 186-187.
  94. ^ De Felice , str. 840-841.
  95. ^ a b Mussoliniho Vyhlášení války , na storiaxxisecolo.it . Staženo 6. září 2016 .
  96. ^ a b Luciano Di Pietrantonio, 10. června 1940: Itálie vyhlašuje válku Francii a Velké Británii , na abitarearoma.net , 9. června 2013. Staženo 19. prosince 2018 .
  97. ^ De Santis , str. 40.
  98. ^ Ústa , str. 144.
  99. ^ Simonetta Fiori, Mussolini a 10. června 1940: projev, který změnil historii Itálie , v Republice , 10. června 2014. Získáno 25. prosince 2018 .
  100. ^ Francouzská kampaň (1940) na storiaxxisecolo.it . Staženo 19. prosince 2018 .
  101. ^ Rochat , str. 242-243.
  102. ^ a b Rochat , str. 244.
  103. ^ Faldella , str. 165-166.
  104. ^ Rochat , s. 243.
  105. ^ Enzo Cicchino, 10. června 1940. Text vyhlášení války , na archive.com (z originálu archivováno 3. září 2017) .
  106. ^ Ústa , str. 149.
  107. ^ Faldella , str. 176.
  108. ^ Pier Paolo Battistelli, italsko-německé vojenské vztahy 1940-1943 .
  109. ^ Paoletti , s. 111.
  110. ^ a b Rochat , str. 248.
  111. ^ Rochat , s. 255.

Bibliografie

  • Giacomo Acerbo, Mezi dvěma popravčími četami , Rocca San Casciano, Cappelli, 1968, ISBN neexistuje.
  • Ugoberto Alfassio Grimaldi a Gherardo Bozzetti, 10. června 1940. Den šílenství , Řím-Bari, Laterza, 1974, ISBN neexistuje.
  • Pietro Badoglio, Itálie za druhé světové války , Milán, Mondadori, 1946, ISBN neexistuje.
  • Alessandro Bernasconi a Giovanni Muran, Opevnění Vallo Alpino Littorio v Alto Adige , Trento, Temi, 1999, ISBN  88-85114-18-0 .
  • Giorgio Bocca, Dějiny Itálie ve fašistické válce 1940-1943 , Milán, Mondadori, 1996, ISBN  88-04-41214-3 .
  • Giuseppe Bottai, Deník 1935-1944 , editoval Giordano Bruno Guerri, Milán, Rizzoli, 1982, ISBN neexistuje.
  • Giorgio Candeloro, Dějiny moderní Itálie, svazek 10 , Milán, Feltrinelli, 1990, ISBN  978-88-07-80805-0 .
  • Galeazzo Ciano, Evropa ke katastrofě. Zahraniční politika fašistické Itálie 1936-1942 , Verona, Mondadori, 1948, ISBN neexistuje.
  • Galeazzo Ciano, Deník. 1937-1943 , editoval Renzo De Felice, Milan, Rizzoli, 1990, ISBN  978-88-17-11534-6 .
  • Enzo Collotti a Enrica Collotti Pischel, Současné dějiny prostřednictvím dokumentů , Bologna, Zanichelli, 1974, ISBN neexistuje.
  • Štábní sbor, Válečné bulletiny: 12. června XVIII-11. června XIX , Řím, Generální štáb R. armády, Úřad propagandy, 1941, ISBN neexistuje.
  • Staff Corps, Zápisy ze schůzí pořádaných náčelníkem SM General, svazek I, 1939-40 , Řím, Armádní štáb, Historická kancelář, 1983, ISBN neexistuje.
  • Enrica Costa Bona, Od války k míru: Itálie-Francie 1940-1947 , Milán, Franco Angeli, 1995, ISBN  88-204-9346-2 .
  • Renzo De Felice, Mussolini Duce. Svazek II - Totalitní stát (1936-1940) , Milán, Einaudi, 2008, ISBN  978-88-06-19568-7 .
  • Luis de la Sierra, Námořní válka ve Středomoří (1940-1943) , Milán, Mursia, 1987, SBN  IT \ ICCU \ RAV \ 0020713 .
  • Sergio De Santis, Špionáž ve druhé světové válce , Florencie, Giunti Editore, 1991, ISBN  978-88-09-01963-8 .
  • Emilio Faldella, Itálie a druhá světová válka , Bologna, Cappelli Editore, 1965, ISBN neexistuje.
  • Frédéric Le Moal, Vnímání italské hrozby na Quai d'Orsay v závoji druhé světové války , projev na «Journées d'études France et Italie en guerre (1940-1944). Bilan historiographique et enjeux mémoriels », Řím, Ecole Française, 7. června 2012.
  • Aurelio Lepre, Ital Mussolini. Duce v mýtech a ve skutečnosti , Milan, Arnoldo Mondadori, 1995, ISBN  978-88-04-41830-6 .
  • Guido Leto, OVRA-Fašismus a antifašismus , Rocca San Casciano, Cappelli, 1951, ISBN neexistuje.
  • Ciro Paoletti, Od neválčení k paralelní válce , Řím, Italská komise pro vojenskou historii, 2014, ISBN neexistuje.
  • Rosaria Quartararo, Řím mezi Londýnem a Berlínem - fašistická zahraniční politika v letech 1930 až 1940 , Řím, Bonacci Editore, 1980, ISBN neexistuje.
  • Giorgio Rochat, Italské války 1935-1943 , Milán, Einaudi, 2008, ISBN  978-88-06-19168-9 .
  • Max Schiavon, Vnímání italské hrozby par l'État-Major français à la veille de la Second World Wars , projev na «Journées d'études France et Italie en guerre (1940-1944). Bilan historiographique et enjeux mémoriels », Řím, Ecole Française, 7. června 2012.
  • Gigi Speroni, Umberto II. Tajné drama posledního krále , Milán, Bompiani, 2004, ISBN  88-452-1360-9 .

Související zboží

Jiné projekty

Jiné projekty

Jiné projekty

externí odkazy