Toto je doporučená položka.  Kliknutím sem zobrazíte podrobnější informace
Bitva o Západní Alpy
součást francouzského tažení ve druhé světové válce
Vojska na kopci Maddalena.jpg
Italské jednotky překračují hranici poblíž Colle della Maddalena , červen 1940
datum10. - 25. června 1940
MístoZápadní Alpy
VýsledekPříměří Villa Incisa
Územní změny
Nasazení
velitelé
Efektivní
~ 300 000 mužů [1] [2]~ 175 000 mužů [2]
Ztráty
631/642 mrtvých
616 nezvěstných
2 631 zraněných
2 151 zmrzlých [3] [4]
20 mrtvých [5]
84 raněných [3]
150 pohřešovaných
155 vězňů [6]
Během různých leteckých a námořních bombardování obou stran bylo zaznamenáno celkem 54 mrtvých mezi italskými civilisty a 143-144 mrtvých a 136 zraněných civilistů ve francouzské populaci.
Pověsti o bitvách na Wikipedii

Bitva o Západní Alpy (ve francouzštině Bataille des Alpes ) se odehrála na hranici mezi Italským královstvím a Francouzskou republikou mezi 10. a 25. červnem 1940, během druhé světové války . Vstup Itálie do války po boku nacistického Německa a vyhlášení války Francii a Spojenému království neodpovídalo předem stanovenému plánu: Královská armáda , shromážděná podél hranice, podnikla neuspořádané útočné akce, kterým účinně čelila francouzská armáda . ., opevněný na obranných pozicích alpské Maginotovy linie . Pouze porážka Armée française německou armádou částečně maskovala pozoruhodný italský vojenský nedostatek přípravy; vláda Philippa Pétaina podepsala 22. června druhé příměří z Compiègne , ve kterém Německo donutilo Francii, aby se během několika dní vzdala Itálii, a to i přes skutečné takticko-strategické selhání ozbrojených sil na bojišti.Italové a značná francouzská obrana vítězství. Příměří ve vile Incisa nedaleko Říma, podepsaný 24. června a vstoupil v platnost následující den, schválil připojení některých částí francouzského území k Itálii, vytvoření demilitarizované zóny podél hranice a začátek italské okupace jižní Francie .

Italská agrese byla vnímána jako „bodnutí do zad“ nyní vyčerpanému národu i jako morálně pochybný čin, vzhledem k tomu, že k vyhlášení války došlo současně se závěrečnými fázemi francouzského tažení , kdy osud Francouzská republika byla poznamenána tváří v tvář nezadržitelnému postupu Wehrmachtu . Kromě toho, že byly během první světové války spojenci , měly obě země hustou síť sociálních a ekonomických vztahů, zejména v pohraničních oblastech, které byly válkou zdevastovány. Bitva o Alpy tedy tyto vztahy definitivně přerušila a dala vzniknout nevole francouzského obyvatelstva, které se cítilo zrazeno italským útokem.

Historický kontext

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma v detailu: Vstup Itálie do druhé světové války .

S vypuknutím konfliktu, vyhlášením války Spojeného království a Francie nacistickému Německu a ukončením polského tažení mezi listopadem 1939 a březnem 1940 také definitivně padly poslední naděje na mír v Evropě. V těch měsících operační stagnace na západní frontě, definované historiografií jako „ podivná válka “, německé ozbrojené síly nejprve v dubnu obsadily Dánsko a poté Norsko , čímž zajistily bezpečný způsob dovozu švédského kovu, a tak předvídaly plány. Anglo-francouzský zaměřené na prevenci. Tažení na severu bylo součástí německého strategického plánu na dobytí západu: chráněno za ním dobytím Polska a Československa a také smlouvou o neútočení se Sovětským svazem a kryto na jižním křídle. Steel paktem s Itálií, obsazením Norska Německo také odstranilo brouka britské námořní blokády a zahájilo přípravy na řešení útoku na západě [7] . Útok na Francii začal 10. května 1940 a zaskočil i italského spojence: Benita Mussoliniho, jak se stalo pro invazi do Polska, nebyl informován o válečných přípravách a zprávu obdržel až v 05:00 téhož 10. května od německého velvyslance v Římě Hanse Georga von Mackensena [8] . Zpráva o zahájení ofenzivy Duceho nepotěšila, i když von Mackensen prohlásil, že „ plne schválil Hitlerovu akci“, načež poslal do Berlína zprávu s neurčitými tóny, kterou hrabě Galeazzo Ciano definoval jako „vřelé, ale nezávazné“ , což byl ale ve skutečnosti důležitý krok na cestě válečného nasazení [9] .

V srpnu 1939 stál Mussolini před volbou, zda nastoupit na pole po boku Adolfa Hitlera , či nikoli, ale vědom si nepřipravenosti italské armády a průmyslu zvolil nejednoznačnou pozici „nebojovnosti“, kterou si udržoval až do r. června 1940 [10] . Veřejné mínění mlčelo, Mussoliniho přiznání, že Itálie nebyla schopna udržet evropskou válku, představovalo selhání této mocenské politiky prováděné v předchozích letech značně přesahující skutečné možnosti země [11].. Na druhou stranu sám věděl, že Itálie nemůže „zůstat neutrální po celou dobu války, aniž by rezignovala na svou roli, bez diskvalifikace, aniž by se snížila na úroveň Švýcarska vynásobeného deseti“ [11] ; zbývala naděje, že budeme schopni vést „paralelní válku“, která by fašistické Itálii umožnila získat určitý územní zisk, aniž by ztratila tvář [12]. Zpráva o německé ofenzívě zanechala Italům zatajený dech, všichni si víceméně uvědomovali, že na ní závisí především osud Evropy a Itálie, a vyvolala u Mussoliniho řadu protichůdných reakcí, které „se vzestupy a pády typické pro jeho povahu », se nadále překrývaly, takže nebyl schopen učinit rozhodnutí, které se cítil nevyhnutelné, ale kterému se koneckonců snažil uniknout [13] . Evropská diplomacie zároveň tvrdě pracovala na tom, aby zabránila Mussolinimu vstoupit na pole: ať byla Itálie jakkoli nepřipravená, jeho příspěvek mohl být rozhodující v ohýbání francouzského odporu a mohl způsobit velké potíže i Spojenému království. 14. května, na francouzské naléhání, Franklin Delano Rooseveltadresoval Mussolinimu smířlivé poselství, aby odradil italského diktátora od vstupu do války, a o dva dny později následoval příkladu amerického prezidenta i Winston Churchill , ovšem s méně smířlivým a nekompromisnějším poselstvím, ve kterém varoval, že Britové by nevzdali se boje, ať už bitva na kontinentu dopadne jakkoli [14] .

Mussolini z balkonu Palazzo Venezia při oznamování vyhlášení války

Mussoliniho odpovědi na obě zprávy potvrdily, že vévoda chtěl zůstat věrný volbě učiněné v souvislosti se spojenectvím s Německem a závazkům cti, které z toho vyplývaly. Soukromě však ještě nedosáhl jistoty, co má dělat, a i kdyby nastala „správná“ chvíle zasáhnout [15] . Zatímco neustále mluvíme o válce s Cianem a jeho dalšími spolupracovníky a i když na ně zapůsobily německé úspěchy, během dvou týdnů předcházejících útoku Německa na západě a minimálně do 27.–28. května (pokud vyloučíme náhlé svolání tři vojenští náměstci ráno 10. května),[16] . Kolaps Maginotovy linie , neúspěšná „ druhá Marna “ a francouzsko-britská evakuace z Dunkerque přesvědčily část veřejného mínění, ale především Mussoliniho, že Francie a Spojené království nyní válku prohrály a v tomto zvláštním klimatu se zrodil strach z „pozdního příchodu“, což byl strach z přesvědčení, že válka bude velmi krátká [17] . V těch posledních květnových dnech měl Mussolini rozhodující obrat k intervenci: 26. dne obdržel dopis od Hitlera a zároveň zprávu zaslanou do Říma ministrem Dino Alfierim o jeho rozhovoru s Hermannem Göringem .. Oba vyvolali na diktátora silný dojem, a to natolik, že si Ciano do svého deníku poznamenal: „Na druhou dekádu června se navrhuje napsat dopis Hitlerovi oznamující jeho intervenci“ [18] . 28. května Mussolini sdělil generálu Pietru Badogliovi rozhodnutí zasáhnout proti Francii a následující ráno se čtyři vůdci ozbrojených sil, Badoglio a tři náčelníci štábu, generál Rodolfo Graziani , admirál Domenico Cavagnari , setkali v Palazzo Venezia a generál Francesco Pricolo z Regia Aeronautica : Za půl hodiny bylo vše definitivní. Mussolini předal své rozhodnutí Alfierimu [19] ke vstupu do války 5. června a 30. května to oficiálně sdělil Hitlerovi. Den poté Führer odpověděl, že odloží zásah o několik dní, ale v další zprávě z 2. června von Mackensen Mussolinimu sdělil, že žádost o odložení akce byla stažena a záloha by byla skutečně vítána [20] . Tak jsme dosáhli 10. června: v 16:30 Ciano svolalfrancouzské a britské velvyslance André François-Ponceta a Percyho Loraina do Palazzo Chigi a oznámil jim vyhlášení války. V 18:00 z balkonu Palazzo Venezia Mussolini oznámil vyhlášení války italskému lidu [21] .

Přízemní

Hranice

Fort du Replaton na obranu Modane , opevněného sektoru Savojska

Válečné dějiště mezi Itálií a Francií v Západních Alpách se rozvinulo na neschůdném pohoří, které se táhne od hory Dolent k Ligurskému moři , kterému dominují masivy jako Bianco , řetězec Rutor a Grande Sassière , Rocciamelone-Charbonnel , Mount Thabor , Monviso Group , Argentera a Clapier , s několika schůdnými kopci: kopec Piccolo San Bernardo , Montgenèvre , Moncenisio , Maddalena a kopce Tenda, s průměrnou nadmořskou výškou 2 000 m  n . m., což je často činilo neprůjezdné kvůli sněhu [22] . Západní Alpy proto představují impozantní přírodní bariéru; průměrná nadmořská výška, i když od severu k jihu směrem k moři klesá, zůstává velmi vysoká, od 3 000 metrů v Grajských Alpách po 2 000 metrů v Přímořských Alpách , na celkem 515 kilometrů, které oba soutěžící opevnili vojenskými závody na strategickém body [23] .

Se sjednocením Itálie v roce 1861 a postoupením Nice a Savojska Francii se zrychlila výstavba opevněných systémů podél nové hranice na obou stranách, od údolí Roja po Moncenisio a Piccolo San Bernardo. V roce 1885 Itálie připravila program nazvaný „Plán Ferrero“ od Emilia Ferrera , ministra války, který jej navrhl, který počítal s výstavbou zakořeněných táborů a četných obranných pevností, které se navzájem podporovaly, aby se zpomalily jakékoli francouzské útočné akce. . V osmdesátých a devadesátých letech devatenáctého století se v alpské oblasti rozvinula intenzivní opevňovací činnost, jejíž vrchol představovala tzv.ale který také provedl významné práce na Moncenisiu (s pevnostmi Varisello, Roncia a Malamot), na kopci Tenda, na kopci Nava a na Melognu . Obrovské úsilí vyvinula především Francie, která po porážce v roce 1871 proti Německu investovala obrovské prostředky do soustavy Séré de Rivières , souboru přes 450 opevněných děl, z toho 90 na alpské hranici. V polovině osmdesátých let byl program téměř dokončen, s pevnostmi kolem strategických bodů hranice, tvořenými pevnostmi, kolem nichž byly vybudovány četné pevnosti, redukce a výškové bariéry, které využívaly morfologické charakteristiky terénu [24] .

Pozorovací stanoviště na italské straně kopce Piccolo San Bernardo

V roce 1885 si však francouzský chemik Eugene Turpin nechal patentovat použití lisované kyseliny pikrové pro výbušné náplně a dělostřelecké granáty. Destruktivní účinek nových dělostřeleckých granátů v kombinaci se stále delším dostřelem nových kulovnic s nabíjením závěru způsobily, že pevnosti devatenáctého století rychle zastaraly. V obou zemích byly zahájeny masivní modernizační práce na stávajících opevněných objektech a výstavba nových železobetonových konstrukcí , práce přerušené první světovou válkou a obnovené ve 20. a 30. letech 20. století [25] .

Za Francií se fašistická Itálie rozhodla v roce 1931 postavit Vallo Alpino del Littorio na základě francouzské iniciativy, která na popud maršála Philippa Pétaina a ministra André Maginota zahájila v roce 1928 stavbu stejnojmenné trati. Počáteční italský projekt byl velmi ambiciózní a zahrnoval výstavbu prací podél celého alpského oblouku, od Ventimiglia po Fiume , v celkové délce 1 851 kilometrů rozdělených na západní alpskou stěnu na hranici s Francií, ve východní alpské stěně na hranici s a vJugoslávií Alpské stěně v Jižním Tyrolskuna hranici s Rakouskem plus operace na posílení již existujícího opevnění na hranici se Švýcarskem (tzv. severní hranice ) [26] . Ale tento projekt se brzy ukázal být mimo ekonomické možnosti Itálie, což mělo za následek zpoždění a snížení počtu zaměstnanců; v roce 1942 odhadl generál Vittorio Ambrosio , že byla dokončena pouze polovina plánovaných prací a mnohé z těch, které byly postaveny, nebyly nic jiného než malé pevnosti, často izolované a rozptýlené nerovnoměrným způsobem, neschopné odolat bez vnějších zásob v případě konfliktu [27 ] .

Na francouzské straně se pozornost soustředila především na posílení alpského sektoru mezi Ubaye a pobřežím, sektoru s nižšími vrcholy a mírnějším klimatem, podél kterého se dal spíše očekávat italský útok. Na rozdíl od italské strany, která není hluboká více než 40 kilometrů, má francouzská horská strana hloubku asi 120 kilometrů, což usnadňuje obranu. Rozdíl mezi těmito dvěma systémy opevnění však spočíval v tom, že Francouzi upřednostňovali výkonná železobetonová díla ( tvrze) umístěné v nervových centrech a těžce vyzbrojené, zatímco Vallo Alpino bylo tvořeno především myriádou malých kasemat pro automatické zbraně nebo malé kusy dělostřelectva v horečné snaze pokrýt celou linii [28] .

Civilní obyvatelstvo

Začátek válečného stavu a náhlý přesun armádních jednotek směrem k alpským údolím na západní hranici těžce šokovaly místní obyvatelstvo, a to jak proto, že obyvatelstvo Cuneo a Valle d'Aosta mělo nepřetržité hospodářské a sociální kontakty s francouzskými údolími, tak protože kulturně byly obě strany Alp po staletí spojeny v Savojském vévodství a v království Sardinie. Statisíce byli italští emigranti ve Francii (asi 800 000 v roce 1940), především z alpských údolí, a mnoho rodin bylo prakticky rozptýleno v obou zemích, což zvýšilo jazykové, sociální a kulturní podobnosti podél hranice. Konflikt v Západních Alpách rozbil tuto strukturu společenských vztahů a přinesl válku na území, které ji nevidělo přes sto let. Přestože se výraz „bodnutí do zad“ začal používat až po válce, pocit, že útok byl jakousi „ránou mrtvému ​​muži“ a zradou „spřátelené“ zemi [29] .

Tyto socioekonomické dopady určily první rozpor mezi režimem a veřejným míněním. Když v Západních Alpách vypukla válka, léto se blížilo a většina pastýřů již přivedla stáda a stáda na horské pastviny: vznik „první linie“ náhle dopadl na realitu sestěhování. V pohraniční oblasti byly spuštěny evakuační plány připravené s ohledem na konflikt: počítaly s evakuací horských pastvin a vesnic poblíž fronty a přesunem obyvatel do absorpčních center roviny, roztroušených mezi Asti , Alessandrií . , Vercelli , Savona , Pavia a Janov. Operace se týkala obydlených center přístupových údolí do sjízdných kopců, jedenácti obcí v oblasti Cuneo v údolích Pádu, celkem pro asi 7000 lidí. Totéž se stalo na francouzské straně, kde velitel generál René Olry zapojil horské obce a pobřežní oblasti Menton a Cap Martin . Jednalo se o vynucené odchody za přísných podmínek, jak stanovovaly prefekturní vyhlášky: „Obyvatelstvo“, napsal prefekt Cuneo, „shromážděné v kolonách, kterých v korespondenci se zónami bude šest, bude muset být téměř všechno převedeno do běžnou cestou [tedy na nohy] nejprve na odpočívadla a poté na zastávky, ze kterých se po železnici přesune do absorpčních provincií“ [30] .

Alpini , často narukovaní na teritoriální bázi, byli k tomu všemu nejcitlivější a jelikož pocházeli ze stejného prostředí jako postižené populace, bez problémů se identifikovali s vysídlenými . Rekrut Peveragno Lorenzo Giuliano Muglieris uvedl, že: «11. dne dostali obyvatelé rozkaz k evakuaci a někteří vojáci venku vyloupili kurníky. Mláďata je všechna prodávala pod 50 lir, kůzlata za 6 až 10 lir. I těch pár krav je prodalo za velmi nízkou cenu, byla škoda vidět všechny ty lidi odcházet“ [31]. Ziskovci poté dorazili také do center údolí, kde se shromažďovalo vysídlené obyvatelstvo, a využili situace k nákupu oblečení a osobních věcí pod cenou a přesvědčili farmáře, že „kam jdete, hotovost lze použít více“. Po válce alpský a partyzán Nuto Revelli přepsal ve svém Il mondo dei vinti svědectví rolníka z Cunea, které shrnuje morální zmatek a ekonomické dopady, které tito lidé museli snášet: „Válka proti Francii, ale jaký smysl , bratři je sem tam nutí bojovat proti sobě. Tady ve Vinadiu to byla „operační oblast“, museli jsme 9. června uprchnout se zvířaty do Bergemoleta, všichni ve spěchu. Pak se od všeho stalo trochu,venta piela [to se musí vzít] “ [32] . Byla to tedy dezorientace, které si vojenská velení byla vědoma, jak vyplývá z dalšího svědectví o nedůvěře důstojníků k údolním vojákům zvyklým emigrovat do Francie: «Moje jednotka je 12. baterie 4. pluku. 10. června z Mondovì dorazíme do Rittany a poté do Chiapery v horním údolí Maira. Válku proti Francii považujeme za nespravedlivou, nesmyslnou válku, za skutečnou tragédii. Ne nadarmo je náš tábor neustále obklíčen hlídkami, které se bojí, že vojáci dezertují a uprchnou do Francie. Pokud byli naši lidé v Alpách v minulosti nakrmeni, pokud dokázali přežít, musí poděkovat Francii“ [33] .

Protichůdné síly

Italské ozbrojené síly

Protilehlé strany podél hranice

Vyhlídka na válku v Evropě byla italskými průmyslovými skupinami a velkou částí samotných fašistických vůdců přijata s malým nadšením, ačkoli nejvyšší osobnosti režimu a státu, panovníka nevyjímaje, schvalovaly linii chování. vypracoval Mussolini 31. března 1940, který plánoval vstoupit do války co nejpozději, aby využil situace a vyhnul se dlouhé a pro zemi neúnosné válce. Rozdíly nabyly na důležitosti, když Mussolini vyjádřil svůj záměr zasáhnout před plánovaným termínem roku 1943, ale mírný odpor Vittoria Emanuela III . a Badoglia, motivovaný nepřipraveností královské armády a prozíravým úsudkem o německých vítězstvích , nemohl dělat nic.ve Francii[34] . Na druhou stranu Mussolini, který tato vítězství považoval za rozhodující, a protože kapitulace francouzských ozbrojených sil byla blízko, nepřikládal důležitost nedostatečnosti ozbrojených sil; německá vítězství byla podle Duceho jasnou předzvěstí brzkého konce války, pro kterou již nepočítaly katastrofální zprávy exponentů armády a hospodářsko-průmyslové nedostatky [35].. Vojenští vůdci proto uznali skutečnost, že země není v pozici, kdy může čelit válce, a zároveň nezaujala stanovisko před intervencí: znovu potvrdili svou víru v Mussoliniho génia a podřídili se jeho rozhodnutím. Neexistovalo jediné a autoritativní velení ozbrojených sil, které by mělo účinnou moc nad Ducem, který si nikdy nepřál, aby se takový summit ustavil, a tak zůstaly tři autonomní a soupeřící ozbrojené síly bez společné strategie, která by jim poskytla větší hmotnost [36] .

V případě války byly přípravy nastíněny v plánu PR12, vypracovaném armádním štábem v únoru 1940, který počítal s přísně defenzivním chováním v Západních Alpách a případnými ofenzivami pouze za „výhodných podmínek“ v Jugoslávii , Egyptě . , Džibutsko a Britské Somálsko . Jednalo se o obecné náznaky dislokace dostupných sil, nikoli o operační plány, pro které měl Duce volnost improvizace [37] . Chyběla celková strategie, konkrétní cíle a organizace války [38]a to vše bylo okamžitě zřejmé, když krátce před vyhlášením války vydal generální štáb dne 7. června rozkaz 28op: „Potvrzuji, co bylo sděleno na poradě náčelníků štábů konané 5. června, opakuji, že přesná myšlenka of the Duce je následující: zachovat absolutně obranný postoj vůči Francii jak na zemi, tak ve vzduchu. Na moři: pokud potkáte francouzské síly smíšené s anglickými silami, považujte všechny nepřátelské síly za napadené; pokud se setkáte pouze s francouzskými silami, vezměte si normu jejich chování a nebuďte první, kdo zaútočí, pokud se tím nedostanete do nepříznivých podmínek ». Na základě tohoto rozkazu letectvo nařídilo neprovádět žádnou útočnou akci, ale pouze provádět vzdušný průzkum při setrvání na území státu [39], stejně jako armáda a námořnictvo, které navíc nemělo v úmyslu opustit národní vody kromě kontroly nad sicilským průlivem , ale bez zajištění spojení s Libyí [40] .

Maršál Rodolfo Graziani v roce 1940

Všechny plány italské armády od devatenáctého století do roku 1940 předpokládaly obranný postoj v Alpách pro hypotetickou válku proti Francii a hledání možných útočných východů na Rýnu na podporu Němců nebo ve Středozemním moři . Ale v červnu 1940 se okamžitě objevily nedostatky fašistické války, počínaje strategickým přístupem: s brilantními německými vítězstvími na severu byl italský útok podél Rýna zbytečný a neproveditelný [41] , zatímco na moři italská flotila navzdory Mussoliniho memorandum z 31. března předpokládalo „ofenzivu po celé linii ve Středozemním moři i mimo ni“ [42] , nezmínil se o žádném útočném tahu [40]. Podél hranice se tak soustředila 1. armáda generála Pietra Pintora rozmístěná od moře až k hoře Granero a 4. armáda generála Alfreda Guzzoniho až k hoře Dolent . Společně vytvořili Západní armádní skupinu pod velením nezkušeného prince Umberta Savojského [2] , přičemž vrchním velením operací byl pověřen generál Rodolfo Graziani, zkušený důstojník v koloniálních válkách proti podřadným nepřátelům pro muže a prostředky, který nikdy neměl velení na evropské frontě [43] a vůbec neznal západní hranici [44]. Celkem 22 divizí pro asi 300 000 mužů a 3 000 děl, s velkou koncentrací záložních sil v údolí Pádu bez přesných strategických opatření: „Itálie vstoupila do války, aniž by byla napadena, ani nevěděla, kam zaútočit, stlačila jednotky k francouzským hranicím. protože neměl žádné jiné cíle“ [2] .

Italské jednotky nasazené na hranici byly ve všech ohledech nepřipravené: naprostá většina nebyla motivována žádnou nenávistí vůči nepříteli, nebyla vycvičena pro konkrétní použití, jako je útok na opevněná díla nebo letecká doprava, sluhové baterií pevnosti nebyly, dostaly příslušné palebné desky a dělostřelectvo bylo umístěno v zadní pozici, přičemž bylo schopno porazit pouze italskou stranu, aby zastavilo hypotetické pronikání nepřátel: jejich nasazení v předsunutých pozicích trvalo několik týdnů. Na začátku nepřátelských akcí bylo mnoho jednotek nasazeno, aniž by byly kompletní, v prostředí, ve kterém většina oddělení nebyla používána [45]. Vojenské velení velmi dobře znalo situaci a vědělo, že jen třetina mužů byla na začátku června připravena k boji, a to i přes chronický nedostatek motorových vozidel, oblečení vhodného pro horské klima a v některých případech tyčí na šerm, telefonů od pole, chlebové pece a čepované boty [46] . Potvrzuje to anotace ministra Giuseppe Bottaie , v té době mezi odvolanými a nasazenými ve Val Nervia , který napsal: „Není to nedostatek skvělých prostředků, co zasáhne, ale nepatrnější a bezútěšnější zanedbání. každý se částečně uchylujeme ke každodenním věcem, k prostředkům, k záhybům a lžím“ [1] .

Francouzské ozbrojené síly

Velící generál Armée des Alpes , René Olry

V září 1939 měla 6. francouzská armáda rozmístěná z Mont Blancu k moři jedenáct divizí (z toho šest z hor ) plus jednotky na obranu hranic, mobilní jednotky a posádky opevnění; celkem 500 000 mužů, mnohem více, než je nutné k obraně dobře opevněné hranice. Hlavní fronta pro Francii byla zjevně fronta na Rýnu, ale francouzská armáda se nevzdala přípravy plánů na možný protiútok směrem k Itálii: například v srpnu 1938 se generál Maurice Gamelin zeptal generála Gastona Billotteho , velitele jihu. -Východní dějiště operací (na kterých závisela 6. armáda) s cílem rozvinout celkovou ofenzívu na frontě Alp («une ofenzívní d'ensemble sur le front des Alpes “). Přípravy a studium plánů pokračovaly až do září 1939, kdy byly všechny mobilní jednotky přesunuty na sever, aby se postavily Německu [47] .

Italská intervence proti Francii měla v očích světa neblahý význam, vzhledem k tomu, že k tomuto datu byla francouzská armáda již prakticky poražena a její vrchní velitel, generál Maxime Weygand , již dal velitelům přeživších sil rozkaz. stáhnout, aby se „ušetřilo co nejvíce jednotek“ [48] . Na alpské frontě se nyní francouzské nasazení zcela zhoršilo kvůli postupnému vysílání četných sil na sever proti německým armádám: při zahájení nepřátelství s Německem mohla Armée des Alpes generála René Olryho počítat se třemi armádními sbory ( 14., 15. a 16.) s jedenácti divizemi [49]ale v únoru měla 300 000 mužů a 10. května, kdy byly odstraněny její poslední zálohy, se dále zmenšila na 176 000 mužů. června bylo v přední linii přibližně 85 000 mužů a dalších 30 000 bylo shromážděno díky levée en masse nařízené Olrym a nasazené poblíž Lyonu : v praxi však byli odříznuti jak kvůli nedostatku výcviku, tak kvůli absenci. výzbroj. Bylo zde také 70-80 000 starších záložníků , ale z velké části neozbrojených a nikdy nepoužitých ve válečných akcích, tudíž k ničemu [23]. Francie byla v troskách a Pétainova vláda čekala jen na příměří; Generál Olry každopádně velel armádě, která, ač oslabená, byla silně motivovaná, přestože měla Němce prakticky za zády, schopná bránit frontovou linii, ale bez výhrad zastavovat jakékoli průlomy nepřítele [45] .

Před 4. italskou armádou mohl Olry v předvečer útoku nasadit pouze 14. armádní sbor generála Etienna Beyneta s 66. a 64. pěší divizí (generálové Boucher a de Saint-Vincent) a opevněné sektory Savojska. a Dauphiné (plukovník de la Baume a generál Cyvoct). Vpravo měli Francouzi čelem k 1. armádě 15. armádní sbor generála Alfreda Montagne s 65. divizí generála de Saint-Juliena a vojsky opevněného sektoru Přímořských Alp (generál Magnien) [50] . Celkem tři divize se seřadily v opevněných sektorech Savojsko, Dauphiné a Přímořské Alpy. Spahi brigáda ( alžírské koloniální jednotky aMaročany ), tři prapory pevnosti Alpini v obranném sektoru Rhôny a sedmdesát čet vysoce vycvičených průzkumníků-lyžařů dokončilo nasazení [45] [51] .

Italské tajné službys dobrou přesností odhadli konzistenci francouzských sil rozmístěných v Alpách; co však italská velení nebrala v úvahu, byla morálka nepřátelských jednotek: Francouzi byli daleko od rezignace na porážku. Izolace v horských opevněních udělala z této fronty „z tohoto světa“, což spolu s pohrdáním italským útokem hrálo zásadní roli ve francouzské morálce. Dále mohli Francouzi počítat s velmi pevným systémem opevnění podél celé hranice, 120 kilometrů hlubokým a členitým na třech liniích: první z lehkých předsunutých základen, druhá odporová, třetí zaostalá postavení, takže italská generální štáb nepovažoval za vhodné zveřejnit[23] . Navzdory velkému rozdílu v počtu se tedy Francouzi mohli spolehnout na hornatý terén, který upřednostňoval obranu, a na systém opevněných obran, který probíhal podél celé fronty a účinně blokoval těch několik bodů, proti nimž mohli Italové najít odbytiště [50] .

Provádění operací

"Zaútočit na Francii z Alp by bylo jako předstírat, že zvedáte pušku tím, že ji chytíte za špičku bajonetu [52] ."

( Carl von Clausewitz )

První akce

Francouzští lovci lyžaři

V souladu s rozkazy vydanými velením nebyly během prvních dnů za hranicemi podniknuty žádné výrazné akce a italské jednotky udržovaly obranný postoj podél celé fronty, k čemuž přispěl i déšť a plískanice: následně v prvních dvou válečných dnech došlo pouze k malým demonstrativním akcím prováděným Francouzi [53] . Ráno 13. června se například sekce Éclaireurs Skieurs (SES) překvapivě pokusila obsadit průsmyk Galisia v čele údolí Orco ., v sektoru obsazeném 37. rotou „vnitro“ alpského praporu. Francouzi odešli z útočiště Priarond a postupovali po třech kolonách, pokryti tmou, dorazili několik desítek metrů od italských linií, než byli identifikováni: Italové začali střílet na francouzské kolony z předsunuté základny Grand Cocon az posádka Rocce della Losa a po krátké výměně úderů se útočníci stáhli. Mezi Italy byli dva ranění a jeden mrtvý, Luigi Rossetti, první italský padlý ve válce [54] . Téhož dne další skupina SES zajala italskou hlídku z praporu „Ivrea“ v Punta Maurin, v horní části Valgrisenche .a v reakci na to Alpini obsadili výšku 2929 severně od kopce Vaudet, čímž eliminovali francouzskou pozici. Toho dne také rota praporu „Duca degli Abruzzi“ obsadila výšku 2 760 severně od Colle della Seigne , čímž překvapila Francouze, a následující den obsadila samotný kopec. V sektoru horního údolí Roja , u Colle della Miniera, se další jednotka SES střetla s rotou praporu „Ceva“, které se následující den podařilo odrazit útok a přejít do protiútoku, přičemž obsadila vrchol ďábla a hory Scandail. [55] .

Ustrnutí v operacích by pravděpodobně pokračovalo několik dní, ale Britové, připraveni zasáhnout do války na všech frontách, se rozhodnutím leteckého maršála Arthura Barratta (velitel britského letectva ve Francii - Haddock Force ) rozhodli mise leteckého bombardování proti aeronautickým dílnám Milána dne 11. června pomocí Vickerse Wellingtona z 99. perutě dislokované v Salonu poblíž Marseille . Po odjezdu se však proti misi postavila francouzská vláda, která se obávala italských odvetných opatření: rozšířená byla naděje, že vyhlášení války je jen Mussoliniho bluf, a protoParis se chtěla vyhnout otevřené konfrontaci. Iniciativa poté přešla na samotného Winstona Churchilla, který se rozhodl odstartovat z Yorkshire 36 Armstrong Whitworth AW38 Whitley ze 77. perutě s cílem zasáhnout Turín a přístav Janov [56] .

Nálet neměl žádný významný účinek: v Turíně při bombardování zahynulo 44, ale válečný průmysl nebyl zasažen – stejně jako v Janově – i když to, co bylo zdůrazněno, byl naprostý nedostatek italského systému protivzdušné obrany : sirény vzdušného poplachu se rozezněly, jen když bombardování začalo, protiletadlový letoun byl zcela neúčinný, zatemnění měst nebylo ani provedeno ( letiště Caselle bylo neuvěřitelně stále osvětleno) a nevzlétly žádné stíhačky, které by zachytily britské bombardéry [57] . Nálet ustoupil italské odvetě: následující noc odletěla letadla Regia Aeronautica do jižní Francie a zasáhla Saint-Raphaël, Hyères , Biserta , Calvi , Bastia a zejména námořní základna Toulon [58] . Téhož dne Mussolini, aby napravil nedostatek protiletadlové obrany, nabídl Hitlerovi motorizovanou obrněnou divizi (která neexistovala), která by byla nasazena ve Francii po boku německých sil, výměnou za 50 protiletadlových baterií. Odhalil tak svůj rozpor: na jedné straně doufal, že bude schopen vést „paralelní válku“, a na druhé straně hledal kompromisy pro koaliční válku, dobře si uvědomoval, že bez německé pomoci by nebyl schopen vést žádnou velkou operace [59] .

Torpédový člun Calatafimi se ihned po akci z 15. června vrací do Janova

V reakci na italské bombardování zamířil 15. června francouzský námořní tým složený ze čtyř těžkých křižníků a jedenácti torpédoborců z Toulonu k pobřeží Ligurska a zaútočil na sklady paliva ve Vado Ligure a na přístav Janov; reagovat na palbu bylo pobřežní dělostřelectvo a různé jednotky rozptýlené podél pobřeží, ale s malou účinností. Starý torpédový člun Calatafimi vlastněný poručíkem Giuseppem Brignolem , který se zavázal umístit miny před Punta San Martino poblíž Arenzana, podařilo se přiblížit v mlze necelých 3000 metrů od francouzského týmu a vypustit několik torpéd proti křižníkům Dupleix a Colbert , ale nezasáhl žádné nepřátelské jednotky a ustoupil pronásledován torpédoborcem; stejně neúspěšná byla akce čtyř MAS 13. perutě před Vado, které se pod prudkou palbou dostaly na 2 000 metrů od křižníků Foch a Algérie , které se přesto vyhnuly přicházejícím torpédům. Jediný zásah vypálila pobřežní baterie „ Mameli “ z Janova, které se krátce před francouzským ústupem podařilo umístit 152 mm granát na torpédoborec Albatros ., což způsobilo poškození strojů a dvanáct úmrtí mezi posádkou [60] [61] . Škody francouzského námořního útoku byly skromné ​​[N 1] , ale touto akcí se v celé své závažnosti projevily limity italského vojenského zařízení a nedostatečná spolupráce mezi Regia Marina a Regia Aeronautica. Ve skutečnosti italská letadla odstartovala pouhé tři hodiny po bombardování, aniž by mohla zahlédnout nepřátelské lodě; Supermarina, která na začátku války přesunula flotilu do přístavů jižní Itálie v domnění, že Francie svou válečnou flotilu nepřesune, nechala bez ochrany Ligurské moře a severní Tyrhénské moře, kde se nacházely i důležité průmyslové komplexy. Aby se Supermarina ukryla a co nejvíce zlepšila bolestivou situaci pobřežní obrany, pouze 14. června večer vyslala do Ligurského zálivu čtyři posilující torpédoborce [62] [63] .

Italská zavazadla podél silnice do Moncenisio, červen 1940

Právě v den, kdy Němci triumfálně vstoupili do Paříže, způsobilo námořní bombardování Janova rázné ponížení Mussoliniho, který nařídil armádnímu štábu, aby co nejdříve provedl „malé útočné operace“ s cílem zmocnit se pozic za hranicemi, čímž usnadnil «naši budoucnost útočné prodejny ve větším stylu“. 15. června obdržela velení obou italských armád rozkaz 1601 a některá oddělení obsadila bez bojů pozice na francouzském území, zatímco velení 4. armády nařídilo v noci ze 17. na 18. června del Guil překvapivou akci v čele. v údolí Germanasca. Tentýž den Mussolini obdržel od von Mackensena Hitlerovu negativní odpověď ohledně návrhu z 12. června; rozhořčený italský diktátor nařídil Badogliovi zaútočit na celou frontu 18. června [64] . Ten však Duceovi připomněl, že přechod z defenzivního na útočný postoj bude trvat nejméně dvacet pět dní, a vyvolal morální otázku útoku na již poraženou Francii. Mussolini odpověděl tvrdě: «Maršále, vy jako náčelník generálního štábu jste můj poradce pro vojenské záležitosti, ne pro politické; rozhodnutí zaútočit na Francii je v podstatě politická otázka, za kterou mám rozhodnutí a odpovědnost. Sám dám rozkazy náčelníkovi štábu armády“ [65]. Mussolini vzal na vědomí praktickou nemožnost přejít do útoku v tak krátké době a poté, co povolal Grazianiho do Palazzo Venezia, souhlasil s odložením útoku a odložil myšlenku všeobecné ofenzívy, preferoval dvě hlavní akce. 16. června zaslal armádní generální štáb rozkaz 1875 velení skupiny armád Západ, s nímž byl během deseti hodin připraven dvojitý kombinovaný útok z kopce Piccolo San Bernardo a kopce Maddalena (s třetí sekundární akcí směrem na Menton). dnů od 16. června [65] [66] .

Letecká válka

Dvojice stíhaček Fiat CR42 za letu

1. italská letecká četa operovala na francouzské frontě se třemi bombardovacími a třemi stíhacími hejny ( 3º Stormo , 53º Stormo a 54º Stormo ), rovněž podporovaná 2. leteckou četou a sardinským letectvem pro akce proti Korsice a jižní Francii. K nejvýznamnější letecké nehodě došlo 15. června mezi dvanácti Fiaty CR42 z 23. skupiny a šesti Dewoitine D.520 z Groupe de chasse III / 6: italské stíhačky byly zaskočeny a Francouzi sestřelili pět beze ztrát. L ' Armée de l'airpoté zorganizoval nálety proti Turínu, což přinutilo Regia Aeronautica vytvořit svou první noční stíhací jednotku , nazvanou „Night Fighter Section“, sídlící na letišti Řím-Ciampino a vybavená třemi CR32 natřenými černě a vybavenými výfuky zpomalujícími hoření [67] . 17. června Italové bombardovali centrum Marseille a zabili 143 lidí a 136 zranili, poté 21. června bombardovali přístav během denního náletu s následným nočním útokem [68] . Letecké bitvy se také odehrály na nebi v Tunisku se ztrátami na obou stranách. 17. června některé hydroplány CANT Z.506Bze 4. letecké zóny v jižní Itálii se spojily s některými Savoia-Marchetti SM79 k bombardování Bizerte . Poslední italské letecké operace proti pozemním cílům ve Francii proběhly 19. června letouny 2. a 3. letecké čety ze Sardinie, které útočily na cíle na Korsice a Tunisku [69] ; konečně 21. června zaútočilo devět italských bombardérů na francouzský torpédoborec Le Malin , aniž by způsobilo zvláštní poškození [70] . Armée de l'air ze základen ve francouzské severní Africe bombardovala Cagliari a Trapani 22. června a Palermo 23.[71] ; dvacet civilistů bylo zabito v Trapani a dvacet pět v Palermu, nejvážnější bombové útoky, které kdy Francouzi provedli na italském území [72] [73] .

V každém případě mezi 21. a 24. červnem byl příspěvek Regia Aeronautica velmi vzácný: z 285 bombardovacích letadel, která vzlétla nad Alpami, se více než polovina vrátila na základnu, aniž by určila cíle. Bombardování jižní Francie mělo podle italského letectva lepší výsledky (s velmi vysokými ztrátami, podle francouzských zdrojů), ale žádný dopad na probíhající bitvu. Stále existuje legenda o údajném násilném italském bombardování kolon uprchlíků prchajících mezi Paříží a Bordeaux: po desetiletí mnoho svědků přísahalo, že poznali trojbarevné kokardy na křídlech letadel, která na ně zaútočila. Italský letoun však měl na křídlech masky a ne trikolóru. Italské letectvo navíc dosud nedisponovalo letouny schopnými zasáhnout [74] . Během bitvy o Západní Alpy zaznamenala italská stíhačka 1 170 hodin letu, jedenáct útoků na zemi a deset zničených nepřátelských letadel [67] .

Mussolini se rozhodne jednat

Protože rozkaz z roku 1875 dával deset dní na přípravu ofenzívy, Mussolini a vojenští velitelé se evidentně domnívali, že kolaps Francie je blízko, ale ne bezprostředně; 17. června ve 03:00 však do Berlína dorazila žádost francouzské vlády, aby oznámila podmínky příměří. Hitler přiměl Mussoliniho sdělit novinky a pozval ho k rozhovoru do Mnichova na 18. Závažnost následků vyhlášené války bez dozoru se Mussolinimu zdála zřejmá, protože ze strachu, že z předčasného zastavení bojů nic nezíská, prosadil zkrátit dobu ofenzivy plánované na 26. června [75]. Mezi italskými veleními vypukl chaos: se zprávou o žádosti o příměří armádní velení nejprve vydala rozkaz k zastavení všech akcí, kromě přehodnocení a rozkazu k obnovení hlídkových operací; zrodil se příchod a odchod oddělení, která se přesouvala údolími s nevyhnutelnými logistickými překážkami po povinných komunikačních trasách. Mezitím Mussolini nařídil zahájit útok „co nejdříve a nejpozději do současných 23“ a generální štáb se spěšně pustil do nové ofenzívy na pobřeží s cílem obsadit Menton, který by směřoval do připojte se ke dvěma akcím na kopcích Piccolo San Bernardo a Maddalena. Mezitím velení 4. armády pozastavilo hrozící útok na Guil [76]. Mezi italskými jednotkami se rozšířil dojem, že válka skončila ještě dříve, než začala, se zřejmými důsledky na morálku jednotek, dojem ne nepodobný tomu, který měli francouzští vojáci poté, co se dozvěděli ve 12:30 dne 17. rádio, že maršál Philippe Pétain (který 16. dne zaujal místo, jako předseda vlády , odstupujícího Paula Reynauda ) požádal Němce o příměří [77] .

Mussolini v Mnichově přednesl Hitlerovi své přemrštěné požadavky, které sahaly od demobilizace francouzské armády přes dodání veškeré kolektivní výzbroje a flotily až po okupaci rozsáhlých oblastí v jižní Francii a kolonií. Führer se v den svého triumfu ukázal jako klidný a velkorysý a souhlasil s italskými požadavky, s výjimkou dodání flotily, protože Francouzi by ji raději předali Britům, než aby se o ni sami připravili. Hitler také prohlásil, že Německo by neudělilo příměří Francii, pokud by je nepřijala také z Itálie [78] ; Generál Wilhelm Keitel ujistil italského zástupce náčelníka generálního štábu generála Maria Roattu, že německá armáda by nepovolila sevření a že by za alpskou armádou vypustila obrněné kolony právě ve chvíli, kdy na ni zaútočila italská armáda [79] . Mussolini se vrátil do Říma s vědomím, že několik dní před podpisem příměří bude muset zaútočit za každou cenu [78] .

Mussolini v rozhovoru s princem Umbertem Savojským na francouzské frontě v červnu 1940

Mussoliniho rozkaz zněl zaútočit co nejdříve, ale jakmile dorazil do hlavního města, diktátor obnovil své protichůdné rozkazy: v Mnichově bylo po vzájemné dohodě rozhodnuto o leteckém transportu italských jednotek do Lyonu k obsazení údolí Rhony, ale devět hodin po rozhodnutí si Mussolini rozmyslel. Bylo evidentní, že okupace držená Němci je ostuda a zatelefonoval Hitlerovi, aby mu oznámil, že se jí nezúčastní. Duce byl nyní odhodlán zaútočit na celou frontu, aby vlastními silami zaujal co největší území, ale 20. června si to znovu rozmyslel, když Němci dali najevo, že jsou připraveni postupovat směrem na Chambéry a Grenoble . jakmile se dozvěděli od Italů.[80] [81] . Odpoledne téhož dne přijal Mussolini maršály Badoglia a Grazianiho: zatímco první považoval útok na Alpy za zbytečný, druhý se vyjádřil pro všeobecnou akci podél celé hranice na základě skutečnosti, že podle něj Němci už byli u Grenoblu (i když ve skutečnosti byli až v Lyonu). Grazianiho názor vedl Duce k tomu, že nařídil útok na další ráno [44] a dvě armády, které dostaly rozkaz připravit se na tři ofenzivy teprve 19. odpoledne, v 19:00 20. června obdržely fonogram 2329: «Zítra 21., zahájení akce ve 3 hodiny, 4. a 1. ozbrojená síla hluboce zaútočí na celou frontu. Účel: proniknout co nejhlouběji na francouzské území“ [82]. Mussolini věděl, že dispozice armády není adekvátní, ale svěřil se novému podniku a důvěřoval ve zmatek francouzské linie a v psychologický kolaps nepřítele v atmosféře porážky, která procházela Francií [83]. . Vévoda měl každopádně ještě čas nechat se unést pochybnostmi a večer vydal rozkaz přerušit ofenzivu rozhodnutou na další den, aby si uvědomil, že už jsou v pohybu i Němci; Mussolini opět potvrdil útok s modifikací: 21. bude operovat pouze 4. armáda, protože mezitím dosáhla zachycení rozhovoru mezi generály Pintorem a Roattou, ve kterém velitel 1. armády vyjádřil nemožnost přepnutí na[84] .

4. armáda tak dostala rozkaz k přesunu, zatímco na jižní frontě byla dočasně držena 1. armáda Pintorova: „Jako dílčí úprava předchozích rozkazů zařizujem, aby byla zpočátku provedena důkladná akce, jak již bylo zařízeno, pravé křídlo čtvrté armády. Potvrzuji, že známé německé kolony se zítra za svítání začnou pohybovat na uvedených místech“ [80] . Z vojenského hlediska to byla od začátku neúspěšná ofenzíva. Z politického hlediska se jednalo o ofenzivu, jejímž cílem bylo demonstrovat, že fašistická Itálie měla také určitou roli ve válce, a to i díky špatně skrývané naději, že kolaps Francie před Němci se rozšířil na Armée des Alpes, aby umožnil snadný italský postup [47] .

Italská ofenzíva

Předek 4. armády

Od prvních červnových dnů, s ohledem na italskou účast ve válce s Francií, navrhl německý vojenský atašé Grazianimu a Badogliovi operační plán, jak obejít Alpy a projít přes trouée de Belfort, snadný průchod 400 m n. m.: k jeho dosažení by však bylo nutné provést přesuny vojsk na území již ovládaná Wehrmachtem a plán byl Mussolinim v zásadě zamítnut, neboť by ratifikoval podřízenost italských sil k německým. Na úsvitu 21. června přišla výjimečná porucha, která náhle přerušila alpské léto a přidala značné potíže do již tak složité situace italského válečného zařízení. Husté sněžení, déšť, nízké teploty a bláto ještě více znesnadnily útočící jednotky: mnoho dělostřeleckých baterií bylo zanecháno, zavazadla se pohybovala pomalu a motorová vozidla uvízla na stezkách horských mul [85] .

Sektor Piccolo San Bernardo
Mapa italské ofenzivy v sektoru Piccolo San Bernardo

Italská ofenzíva proto začala za úsvitu 21. června 1940 pod nejhorší záštitou a proti šesti francouzským divizím začalo postupovat v obraně jedenadvacet divizí. V severním sektoru, jediném, ve kterém mohl být proveden strategický plán znovusjednocení s německými silami v Bourg-Saint-Maurice , Guzzoni bez rozmyslu zahájil 1. alpskou divizi „Taurinense“ k útoku na kopec Piccolo San Bernardo . od 101. motorizované divize Terst , která měla využít průlom nepřátelské obrany; zároveň prapory „Vestone“ a „Vicenza“ 2. alpské divize „Tridentina“., a zleva by 4. alpská skupina zaútočila podél Col du Grand Glacier ve Valgrisanche [80] [86] .

Když Guzzoni slyšel zprávu o německém postupu na Chambéry, osobně se vydal na kopec, aby sledoval bitvu, a nařídil „Taurinense“ a „Trieste“, aby zaútočily současně. Okamžitě na kopci nastal obrovský zmatek a Guzzoni zjistil, že má v první linii pouze dva prapory, které byly zastaveny přerušením silnice a palbou přicházející z Redoute Ruinée ( pevnost Traversette ), staré francouzské pevnůstky s posádkou čtyřicet pět Chasseurs des Alpes pod velením podporučíka Henryho Desserteauxe s několika automatickými zbraněmi [3]. Podél silnice do kopce se tvořily dlouhé fronty mužů a vozidel, díky nimž byla silnice nepřístupná i pro sanitky, které nebyly schopny evakuovat a ošetřit raněné, z nichž mnozí vykrváceli [87] .

La Redoute Ruinée , jak vypadala bezprostředně po začátku italské okupace

V následujících dnech došlo k zásahu praporu lehkých tanků L3 133. obrněné divize „Littorio“ , který se ukázal jako katastrofální. Situace zůstala na mrtvém bodě až do 24. června: «Vagón naskočí na minu, dva se zaseknou kolejemi v plotech, další dva zastaví kvůli poruchám motoru na sněhu a ledu. Nepřítel ještě nezahájil protitankovou palbu a prapor již ustupuje. Když je útok znovu zahájen, jsou zasaženy a vyřazeny další vozy. Ve skutečnosti divize Terst zůstává blokována na průsmyku po dobu čtyř dnů ofenzívy“ [87]. Na konci nepřátelských akcí byl proto „Trieste“ stále blokován na průsmyku, zatímco alpským jednotkám se mezi 21. a 22. červnem podařilo obejít první francouzskou bariérovou linii, která pronikla několik kilometrů za Fort Traversette, mezi základny a první linie odporu. Ale od té chvíle představovalo dělostřelectvo Fort du Truc a Fort de Vulmis neproniknutelné hradby pro alpské jednotky, které byly nuceny postupovat mezi hlubokým a čerstvým sněhem a bez jakékoli podpory [88] .

Obecně byl postup Italů omezen na malá omezená dobytí: prapor „Aosta“ obsadil La Rosière a poté Montvalenzan ; „Val Cismon“ dosáhl Séez u bran Bourg-Saint-Maurice; „Dora Baltea“ dosáhla vesnice Bonneval, zatímco prapory „Val d'Orco“ a „Vestone“ převzaly kontrolu nad pravým břehem Isère . Za čtyři dny bojů se italským velitelstvím nepodařilo přivést dělostřelectvo vpřed (až 24. dne dorazily některé kusy „Vicenzy“ na dostřel Bourg-Saint-Maurice), aby pevninu zneškodnily, a jen několik vesnic a pozice byly obsazeny. Jediný dosažitelný a pozoruhodný cíl,Redoute Ruinée , ačkoliv byl obklíčen, se vzdal až 2. července [3] .

Sektor Moncenisio-Bardonecchia-Monginevro
Mapa italské ofenzivy v sektoru Moncenisio

V sektoru Moncenisio - Bardonecchia - Monginevro bylo italským cílem sestoupit do údolí Maurienne a dobýt Modane , bránu, která otevře cestu do Chambéry podél údolí Arc. Protože šlo o strategicky důležitější průchod než Malý Saint Bernard, Francouzi vybavili sektor třemi výškovými opevněními a ze samotného Modane udělali pevnost. Armée des Alpes rozmístila v této oblasti devět pěších praporů a devadesát děl různých ráží, zejména těžkých; zejména Mont Cenis bránil silný Petite Turrav nadmořské výšce 2601, umístěna převislým průsmykem se dvěma 75 mm kusy v kasemate a menšími pevnostmi Revets na severu a Arcellins na severovýchodě [89] .

Italský útok z 21. června měl být proveden ve třech postupových liniích: uprostřed, podél hlavní silnice na kopci, by měly prapory 11. pěší divize „Brenner“ a 59. pěší divize „Cagliari“ přestěhoval ; vpravo by postupovaly Alpini praporu „Susa“ a černé košile praporu XI, zatímco vlevo by postupovaly zbývající útvary alpského praporu „Cagliari“ a „Val Cenischia“. 1. pěší divize „Superga“ a alpské prapory „Val Dora“, „Val Fassa“ a „Exilles“ by se místo toho pokusily dosáhnout Modane přes

Alpský prapor „Val Dora“ na kopci Pelouse v červnu 1940

Boční operace na Mont Cenis měly jistý úspěch: Alpini ze "Susa" a černé košile z Rocciamelone sestoupily podél údolí Arc do vesnice Bessans po dvanácti hodinách chůze v téměř nepřístupných podmínkách. Francouzi rozmístění ve Fort Turra neočekávali útok z tak nepropustného sektoru a nezahájili palbu v domnění, že jde o jejich jednotky na ústupu; Italům se tak podařilo bez výstřelu obsadit Lanslebourg a Lanslevillard . Na levé straně italského nasazení se části pěšáků „Cagliari“ podařilo postoupit, donutit Francouze k ústupu z frontové linie a sestoupili podél kopce Bramanette, aby obsadili Bramans .. Jednotky nasazené podél hlavní trasy musely čelit mnohem komplikovanější situaci: pevnosti Petite Turra, Revets a Arcellins chrlily na útočníky hustou palbu a také v tomto sektoru se opakovalo to, co se stalo severněji na frontě Piccolo San Bernardo. Lehké vagony a motorová vozidla byly systematicky ničeny a tvořily nepřekonatelnou dopravní zácpu na kopci; muži a vozidla se ocitli zablokovaní bez bočního východu, protože jezero Moncenisio značně omezilo možnosti manévrování: pouze pevnost Arcellins byla dobyta převratem 2. roty stráží na hranici "Lupi di Cenisio" [91]. Stejně kritická byla situace v povodí Bardonecchia, kde se divize „Superga“ a alpské prapory přesunuly jak na údolí Névache, tak se soustředily na Saint-Michel-de-Maurienne a na údolí Frejus směrem na Modane. 21. června byly dobyty některé vrcholy v údolí Névache, jako Mount Rond a hřeben Mount Thabor -Roche Noire, ale nemožnost postupu dělostřelectva na nerovném terénu a nevlídné počasí bránilo útočníkům v dalším postupu. Ve skutečnosti byla tato oddělení po zbývající tři dny zablokována francouzskou palbou, která na konci kampaně přivedla zpět desítky zmrzlých lidí [92] .

Podobně na frontě Montgenevre dále na jih 2. pěší divize „Sforzesca“ a 26. pěší divize „Assietta“ plus záložní 58. pěší divize „Legnano“ zahájily 21. června svůj průnik směrem ke kopci; postoupili však jen kilometr před Chasseurs des Alpesa francouzské dělostřelectvo blokovalo jeho postup. Teprve 23. června se dvěma rotám „Assietta“ podařilo dobýt francouzskou pevnost Chenaillet a dobýt její posádku, ale při podpisu příměří byl celkový postup jen tři kilometry a vyvrcholil obsazením vesnice Montgenèvre na Francouzský bok kopce. Briançon, jediný cíl určitého významu v celém sektoru 4. armády, nebyl ani ohrožen [93] .

Sektor Germanasca-Pellice

V tomto sektoru se postavili Alpini 3. pluku s prapory „Fenestrelle“, „Pinerolo“, „Val Pellice“ a „Val Chisone“ spolu s I. a II. praporem černých košil, vybavenými šestnácti kusy dělostřelectva. Francouz z operačního sektoru Queyras s dvaceti osmi kusy dělostřelectva. První italský útočný pohyb se uskutečnil 20. června s postupem směrem k údolí Upper Guil, se sestupem z Colle della Croce směrem k vesnici La Montà, kde však francouzská palba zablokovala jakýkoli další postup. Dne 21. plukovník Emilio Faldella, velitel 3. pluku, nařídil „Fenestrelle“, aby pokračovala v postupu podporovaném dělostřelectvem „Pinerolo“, ale po dobytí vesnice Abriés francouzská reakce znamenala, že alpské jednotky musely ustoupit zpět do svých výchozích bodů. Mezitím byly „Val Chisone“ a „Val Pellice“ spolu s černými košilemi zablokovány nepřátelskou střelbou a hlubokým sněhem podél hřebenů Bric Froid, Col Vieux, Col de Malaure a Monte Granero . Po pokusech z 22., 23. a 24. června byla pro 25. 6. připravena zahalovací akce, ale příměří zablokovalo operace.

Fort Chaberton
V popředí hroby střelců zemřelých 21. června a v pozadí věž č. 5 Chabertonu, nyní roztrhaný a nepoužitelný

Dne 21. června se odehrál asi nejemblematičtější fakt zbraní celé bitvy o Alpy, totiž dělostřelecký souboj mezi Briançonem a baterií Chaberton [95] . Baterie nebo pevnost Chaberton, dokončená v roce 1910, již v té době vstoupila do kolektivní představivosti a stala se samotným symbolem Vallo Alpino; odvážná stavba ve velkolepé poloze, která kontrolovala přístup do údolí Susa a poskytovala široký výhled na Briançon z nadmořské výšky 3 135 metrů. Ale navzdory své slávě byl Chaberton v roce 1940 již zastaralým opevněním, dosažitelným palbou nejmodernějšího dělostřelectva a modernizační práce nebyly ještě dokončeny, když konflikt vypukl [96] .

Francouzi již nějakou dobu připravovali neutralizační plán pro italskou pevnost a speciálně umístili čtyři impozantní 280mm minomety Schneider poblíž Briançonu. Dne 21. června byly minomety 6. baterie (poručík Miguet) 154. dělostřeleckého pluku připraveny zahájit palbu na základě informací od pozorovatelů umístěných na pevnostech Janus, Infernet a Col de Granon. Jeden ze zastaralých 149 mm děl vystřelil jako prvníChaberton, který zasáhl pozorovací věž Fort Janus, aniž by však prorazil její pancíř; následovaly další rány, které nezpůsobily žádné škody. Po několika hodinách dostal poručík Miguet rozkaz k opětování palby, ale špatné počasí neumožnilo přesnou střelu, takže akce byla přerušena až do poloviny odpoledne, kdy dočasná paseka umožnila francouzským střelcům upravit palbu. V 17:00 věž č. 1 byl zasažen; brnění bylo naprosto nedostatečné, zemřeli čtyři sluhové a kus se stal nepoužitelným. Kolem 17:30 hod. věž č. 3 byla zničena a pouze tma přerušila francouzskou akci, která však v následujících dnech úspěšně pokračovala a využila každé chvíle dobrého počasí. V den příměří bylo zničeno šest z osmi věží, italských mrtvých bylo deset (devět na místě a jeden v nemocnici) a mnoho zraněných; na místě nedobytné pevnosti zůstala ruina v troskách a nepoužitelná děla. Jak napsal historikGianni Oliva , aféra Chaberton představovala „převrácený obraz přání fašistického válečníka“ [97] .

Předek 1. armády

Jižní část fronty, ta, kterou Francouzi silně opevnili, protože byla považována za zranitelnější, se táhla přibližně od Monvisa k moři. V tomto sektoru byla obranná linie strukturována tak, aby blokovala údolí Varaita , údolí Maira a kopec Maddalena s hlavními pozicemi v Larche a Meyronnes v údolí Ubayette a Saint-Paul a Tournoux v údolí Ubaye. Údolí přicházející z kopce Tenda a riviéra poblíž povodí Var byly místo toho zablokovány díly Authion, Sospel, Rimplas, Valdeblore, Saint Martin de Vésubie a Corniche [98]. Italská velení na druhou stranu znala hlavní opevnění docela dobře, ale prakticky nevěděla o všech malých pevnostech a vedlejších přípravách vybudovaných v posledních letech, vzhledem k tomu, že generální štáb nikdy neuvažoval o ofenzivě v Západních Alpách, a proto nikdy neměl rozsáhlé byly provedeny zpravodajské práce na francouzských aktivitách [99] .

Opevněný sektor Dauphiné, který zahrnoval Ubaye, Queyras a oblast Briançonnais , byl bráněn XIV. armádním sborem generála Étienna Beyneta; sektor Tinée-Vésubie a pobřežní oblast mezi Mentonem a Nice tvořily sektor Alpes-Maritimes, kde byl nasazen XV. sbor generála Alfreda Montagne. 1. armáda generála Pintora, zřízená od Mount Granero k moři, seřadila tři sbory. Jižně od Monvisa se nacházel II. sbor generála Francesca Bertiniho tvořený II. alpskou skupinou „Varaita-Po“ (kotvená k hoře) a 36. pěší divizí „Forlì“ sestupující směrem na jih ,33. pěší divize „Acqui“ a 4. pěší divize „Livorno“ plus 4. alpská divize „Cuneense“ v týlu mezi Cuneo a Demonte . Nalevo od II. sboru se nacházel III. sbor generála Maria Arisia , který z Monte Matto nasadil I. skupinu Alpini „Gessi“ a 3. pěší divizi „Ravenna“ s 6. pěší divizí „Cuneo“ směrem na Tendu . v Limone Piemonte . Konečně XV. armádní sbor generála Gastone Gambarabyla umístěna mezi Val Roja a Ventimiglia a zahrnovala 37. pěší divizi „Modena“ , 5. pěší divizi „Cosseria“ a 44. pěší divizi „Cremona“ (v záloze a která se operací neúčastnila) [100] .

Přes mohutné nasazení mužů ani na frontě 1. armády nemohla italská velení shromáždit jednotky podél hlavních průsmyků, které čelily stejným problémům jako armáda generála Guzzoniho: potíže s vynesením dělostřelectva a mechanických prostředků do výšky, dlouhé kolony , obrovské dopravní zácpy, jednotky bolestivě zpomalené špatným počasím a sněhem. A také výsledky byly stejné: průniky na několik kilometrů a bezvýznamná dobytí, kromě Mentonu , zachycené kolonou „Modeny“, která sestoupila z hor, ale která byla stále jen deset kilometrů od hranice [101 ] .

sektor Po-Maira-Stura
Dnešní pohled na Fort de Viraysse

V tomto sektoru se jednotky 2. armádního sboru ocitly tváří v tvář francouzským jednotkám bránícím Ubaye. Útok začal v mlze: 22. června obsadily alpské prapory „Val Camonica“ a „Val d'Intelvi“ spolu s XXXVIII. praporem černých košil, všechny jednotky patřící do II. alpského uskupení dislokovaného v horním údolí Varaita, čelo Ubaye a upevnili své pozice, ale až do dne příměří zůstali přibiti špatným počasím a francouzským dělostřelectvem [102] .

V údolí Maira byly operace ještě méně úspěšné. Vojska přicházející přímo z Pádské nížiny byla narychlo rozmístěna mezi Caraglio a Borgo San Dalmazzopo dlouhých únavných pochodech dorazit na frontu již vyzkoušeno a bez zavazadel, což nafouklo kolony čekající na stoupání podél údolí. Útok z 22. června byl proveden s podporou některých alpských praporů „Cuneense“: prapor „Saluzzo“ útočil v zakázaných podmínkách a pěchota, pomalá a nemotorná na nemožném terénu as velmi malým množstvím zásob a munice, prakticky nepostoupil; alpským jednotkám "Borgo San Dalmazzo" se podařilo dosáhnout lesa La Tunette, ale tam se musely zastavit kvůli intenzivní střelbě Francouzů, kteří stříleli z pozic v jeskyních. Prapor „Ceva“ byl přibit k plukovníkovi Nubierovi, zatímco pěšáci z „Forlì“ se pokusili vynutit si průchod směrem k Ubayette, ale byli ve výšce 2 500 metrů zablokováni střelou přicházející z Fort de Viraysse a Roche de la Croix. Francouzský obranný systém v tomto sektoru, který byl založen na pozicích Combe Brémond, Serenne, Fouillouze a La Blanchiére, mohl být úspěšně napaden pouze s nápadným použitím dělostřelectva, ale v době útoku byly italské divize bez a několik přítomných nebylo v příznivé pozici pro užitečný výstřel [103] .

Stejným problémům čelilo i údolí Štúra: jednotky pro útok byly přesunuty z horního údolí Tanavo, kde byly v záloze, a akce mohla začít až 23. června. Útok na pahorek Maddalena – jediný silniční přístup v sektoru – umožnil divizi „Acqui“ vynutit si průsmyk ve spojení s útokem departementů „Forlì“ a „Cuneense“ na sever. 22. června některá oddělení „Forlì“ překročila kopce Munie a Sautronpřiblížit se k Fort de Viraysse, zatímco alpský prapor „Val Maira“ se ji pokusil obejít ze severu. Útok však zbrzdilo špatné počasí, nerovný terén, ale především dělostřelecká palba Roche de la Croix, která přibila prapory „Ceva“ a „Dronero“ s úmyslem sestoupit na Fouillouze z kopce Gippiera. stejně jako "Val Maira". Teprve 24. dne byla pevnost obklíčena útočnou jednotkou z „Forlì“, ale i v tomto případě byl pro vyřešení situace rozhodující zásah baterie Roche de la Croix, který donutil Italy upustit od ' útok na Fort de Viraysse [104]. Divize „Acqui“ přitom po dvou dnech střetů pronikla jen o několik set metrů a dobyla jen minimální cíle: Pas de la Cavale, povodí jezera Lauzanier, výběžek údolí Abriès [105] .

Sektor Val Roja-Gessi a bitva o Nice
Italové postupují v dolním údolí Roja a směrem k Mentonu

Jižní sektor celé fronty byl ten, který Francouzi brali nejvíce v úvahu a byl to ten, kde byla koncentrace opevnění a vojsk největší: italský průlom směrem k údolím Vésubie a Tinée - Var by mohl potenciálně postupovat na pobřeží Costa Azzurra . a pak směrem na Menton, Cap Martin a město Nice . Operace ve výškách se okamžitě ukázaly jako velmi obtížné, protože stejně jako v celém operačním sektoru 1. armády byl francouzský systém velmi efektivní a vybavený mnoha základními kameny, umístěnými ve strategických bodech, schopnými porazit již tak choulostivé body celého čela [ 106] .

V horním údolí Roia zaútočil III. sbor Maria Arisia, přičemž většina vojáků stále na dně údolí, zaútočil až 23. Italové, kteří se dostali do kontaktu s první francouzskou obranou, přestali sloužit nyní obvyklému nedostatku dělostřelecké palby. Malé pokroky byly prováděny za cenu odvážných akcí, jako v případě Alpini z „Val Venosta“, kteří dobyli pozici Croix de Tremenil, ale nedokázali ji udržet, nebo jako v případě některých hlídek „Val Venosta“. Val d'Adige" prapor. který po přiblížení k opevněným pozicím Saint-Nicholas byl nucen 24. ustoupit do výchozího bodu. Ve skutečnosti systém francouzských základních kamenů tvořený díly Saint-Nicholas, Saint-Martin-Vésubie ,Lantosque zablokoval Italy na místě, aniž by připustil jakýkoli postup v sektoru [107] .

Nejjižnější sektor celé alpské fronty, odpovídající střednímu a dolnímu Val Roja, byl v gesci generála Gambary. S XV. armádním sborem měl za úkol postupovat po dvou trasách: jednou směrem k moři, aby ukazovala na Menton a Cap Martin a později směrem na Nice, druhou směrem do vnitrozemí s pohybem ve velké výšce, který by italským jednotkám umožnil sestupte směrem k údolí Roja a Vallée de Vésubie a poté se znovu připojte k jednotkám podél pobřeží [108] . Postup k pobřeží byl okamžitě zablokován, 37. pěší divize „Modena“ nemohla dosáhnout ani Sospelu a 5. pěší divize „Cosseria“: «Toto jsou dny pouze pokusů o boj», vzpomínal hořce hierarcha Bottai [110] . Všude byl postup italských jednotek odražen relativně snadno; dokonce ani použití tří obrněných vlaků umístěných v tunelech poblíž botanických zahrad Hanburypři podpoře jednotek podél pobřeží byl úspěšný. První ozbrojený vlak opustil tunel pod zahradami v 09:51 a začal porážet nepřátelské pozice u Cap Martin, ale po půl hodině francouzský výstřel z protibaterie vyřadil dva ze čtyř 152 mm kusů. vlaku, který musel odejít do galerie. Nový bojový let kolem 13:00 se ukázal ještě negativnější, protože francouzské baterie již byly připraveny, takže vlak byl po vážném poškození znovu stažen. Vzhledem k negativní zkušenosti byly další dva dostupné vlaky omezeny na nepřímé záběry zůstávající v kryté poloze [111] .

Vzhledem k tomu, že jednání o příměří již probíhají, Mussolini z Říma nařídil Gambaře, aby za každou cenu dosáhla politicky postradatelného výsledku: „Mussolini by rád co nejvíce oddálil podepsání příměří s Francouzi v naději, že Gambara dorazí do Nice. Bylo by to dobré, ale dostaneme se tam včas?" Ciano si poznamenal ve svém deníku 21. června. Galvanizovaná kontaktem s Duce, Gambara naplánovala obojživelné vylodění za francouzskými liniemi na Cap Martin: některé lodě s přívěsným motorem byly soustředěny v Sanremu a v noci mezi 23 a 24 byly na osm lodí naloženy některé černé košile. Toto rozhodnutí bylo těžké pochopit, protože pěšáci ze "San Marco" vycvičení pro tento druh akce byli k dispozici. Pokus o přistání se nešťastně nezdařil:[112] .

Podél ligurského pobřeží byly jednotky „Cosseria“ suše blokovány francouzskou palbou poblíž úzkého hrdla Ponte San Luigi na hranici mezi Ligurií a Francií; teprve 23. se koloně „Modeny“ sestupující z hor podařilo vstoupit do Mentonu [113] , obsazeného jen pár hodin před podepsáním příměří [114]. 24. června, prakticky poslední den boje, se francouzská obranná linie právě dotkla v jejích předsunutých pozicích. Všude jednotky obsadily své pozice nedotčené a jejich přední linie odporu nebyla ani poškrábána, jak přiznal ve svých studiích i italský štáb: „Jedině proti němu by byla skutečná bitva o roztržení; které místo toho bylo a nemohlo být [...] V předstihu byly chvíle váhání a pauzy a náznaky ústupu; přirozená skutečnost, vezmeme-li v úvahu, že spojení byla nejistá a že samotná velení postupujících útvarů často kvůli nepřízni počasí postrádala přímý přehled o událostech; a pokud si také myslíme, že v odděleních byli vojáci mladých tříd, kteří byli poprvé podrobeni[115] .

Příměří

Rozdělení francouzských území po příměří Compiègne a Villa Incisa

Po obdržení žádosti o příměří formulované francouzskou vládou 16. června Adolf Hitler spěchal svolat svého italského spojence do Mnichova, aby stanovil podmínky. Odpoledne 18. června se Hitler, Joachim von Ribbentrop a generál Wilhelm Keitel, šéf OKW , setkali ve Führerbau ., na německé straně, zatímco na italské straně Mussoliniho doprovázeli hrabě Ciano a generál Mario Roatta, zástupce náčelníka generálního štábu armády. Italská delegace - poté, co připravila návrh přímo ve vlaku, který jej vezl do Mnichova - předložila Němcům memorandum, které mělo široce stanovit italský pohled na podmínky příměří s Francií, ve kterém požadovali: demobilizaci francouzská armáda ve všech dějištích operace až po její mírové jednotky; dodání veškeré hromadné výzbroje; obsazení jižní Francie až po linii Rhône s předmostí v Lyonu, Valence a Avignonu ; okupace Korsiky, Tuniska,Konstantin a francouzské Somálsko ; právo kdykoli obsadit všechny strategické body a zařízení existující ve Francii a na koloniálních nebo mandátních územích, která jsou považována za nezbytná pro umožnění vojenských operací nebo pro udržení pořádku; obsazení námořních vojenských základen Alžír , Oran ( Mers-el-Kébir ) a Casablanca a právo obsadit Bejrút; okamžité dodání námořních a leteckých flotil; dodání železniční techniky, která byla v době uzavření příměří na okupovaném území; povinnost nezničit nebo poškodit stávající pevné nebo mobilní systémy na územích, na která se vztahují předchozí doložky, a ponechat zde veškeré dostupné zásoby; vypovězení spojenectví se Spojeným královstvím a okamžité odstranění britských sil operujících na francouzských metropolitních nebo koloniálních územích; odzbrojení a rozpuštění cizích vojenských útvarů působících ve Francii [116] .

Hitler schválil italské nároky ohledně okupace francouzského území, zatímco Němci pro dodání flotily vznesli námitku, že by to Francouzi odmítli a raději by ji nechali projít pod britskou vlajkou s katastrofálními následky. Podle Němců by bylo lepší požadovat řízenou neutralizaci, a to jak ve francouzských, tak v případně španělských neutrálních přístavech, a udržovat poražené v naději, že to po podpisu míru obnoví: Mussolini se nakonec spojil s tímto bodem pohled [117] . Dne 22. června francouzská delegace podepsala klauzule o příměří s Němci a po přečtení článku 23, který vyžadoval podepsání podobného příměří s Itálií, generál Charles Huntzigerřekl ustaraně: «Italové se nás mohli zeptat se zcela neopodstatněným příplatkem i na to, co jste se nás neptali. Itálie nám vyhlásila válku, ale nestihla ji“ [115] .

Francouzská delegace přijíždí do Říma k podpisu příměří s Itálií; mimo jiné poznáváme generála Charlese Huntzigera (uprostřed při salutování), velvyslance Leona Noela (za ním v klobouku) a viceadmirála Maurice Leluca (první zleva)

Dne 21. června Badoglio vydal pokyny k sestavení návrhu, který bude předložen Ducemu, a do práce se pustily tytéž postavy, které připravily zprávu ve vlaku do Mnichova: Mario Roatta, kontradmirál Raffaele de Courten a generál letectva Egisto Perino . , ke kterému nepochopitelně nesouvisel žádný ředitel ministerstva zahraničí. Delegáti ignorovali text německého příměří a zmátli vágní sliby o získávání území na velmi úzkých hranicích blížícího se příměří. Požadavek byl tedy po předloze z 18. června prakticky nemyslitelný, zvláště ve srovnání s děním na bojišti a směšnými operacemi námořnictva a letectva [118]. Večer 21. dne Mussolini povolal Badoglia a Roattu do Palazzo Venezia, aby je informoval, že podmínky předpokládané v návrhu příměří se změní. Italská okupační zóna by byla omezena pouze na území, která by jednotky skutečně dobyly; byla zrušena okupace až po Rhonu, spojnice se španělskou hranicí a Korsikou, Tuniskem, východním Alžírskem a základnami Alžír, Mers el-Kébir, Casablanca a Bejrút (předpokládaná v textu generálního štábu) [119] .

Následujícího dne začala v Římě jednání o obdobném italsko-francouzském dokumentu. Francouzská delegace zjevně nevěděla, že Mussolini se držel Hitlerova stanoviska ohledně dodávky flotily, a ze strachu z dalšího vydírání se souhlasem maršála Pétaina poslal admirál François Darlan Jeana-Pierra k admirálům Esteva , Émile Duplatovi. a Marcel Gensoul telegram vyzývající k zahájení akcí krátkého dosahu proti citlivým místům italského pobřeží, pokud by uložené podmínky byly nepřijatelné [120]. Je nesporné, že Francouzi pasivně přijali příměří s Německem ze strachu z dalšího postupu, ale přišli do Říma s pevným úmyslem plně nepřijmout příměří s Itálií, protože si byli jisti, že stále mohou udržet královskou armádu v Alpách a využít této situace [121]. Veškerý strach se ukázal jako neopodstatněný od prvních kontaktů s Badogliem, Roattou a Cavagnari, kteří se okamžitě ukázali být k dispozici a smířliví, také proto, že se Duce zřekl obrovských požadavků vyjádřených v mnichovské zprávě. Italové se omezili na požadavek obsazení metropolitního a koloniálního území dobytého vlastními silami v době příměří, nicméně uložili demilitarizaci oblasti 50 kilometrů od dosažených pozic platných pro Francii, Tunisko, Alžírsko a Francouzské Somálsko [122] . Námořní základny Toulon, Ajaccio, Bizerte a Mers-el-Kébir prošly stejnou léčbou, ale nebyly vzneseny žádné požadavky na námořní flotilu a dokonce ani na leteckou. Smazán byl i článek, ve kterém byla francouzská vláda požádána o vydání italských politických exulantů [123] .

V pozdním odpoledni 24. června již bylo dosaženo všeobecné dohody mezi oběma stranami a francouzsko-italské příměří podepsali generál Huntziger a maršál Badoglio ve Villa Incisa na římském venkově v 19:35. Konec nepřátelství mezi Francií, Německem a Itálií vstoupil v platnost v 00:35 v úterý 25. června 1940 (01:35 italského času) [124] . Nečekané umírnění italských poměrů během jednání se dostalo od Francouzů jednomyslného uznání, a to natolik, že historik Jacques Benoist-Méchin ve svém Soixante jours qui ébranlèrent l'occident, napsal: «Vůle Italů být smířliví je evidentní. Maršál Badoglio přijímá četné změny formy a činí řadu ústupků, z nichž některé jsou důležité „a“ Když se dvě delegace oddělí, emoce jsou obecné“; Italové proto chtěli udělat takzvané „bodnutí“ ( coup de poignard ) co nejméně bolestivé [125] .

Bilance a závěry

Zraněný muž je evakuován transportem na stanici Susa , 25. června 1940

Během bitvy o Západní Alpy měli Italové 631 mrtvých (59 důstojníků a 572 vojáků), 616 nezvěstných a 2 631 raněných a zmrzlých, což dokazuje nedostatek dodané techniky. Francouzi zajali 1 141 vězňů, kteří se vrátili ihned po příměří, ale francouzští vyjednavači zapomněli na vězně zajaté Italy (nebo nemohli požádat o jejich propuštění), kteří byli posláni do tábora Fonte d'Amore u Sulmony . Zde bylo internováno 200 britských a 600 řeckých vojáků a pravděpodobně všichni skončili po příměří z Cassibile v rukou Němců.. Na francouzské straně je podle italských zdrojů 20 mrtvých, 84 raněných, 150 nezvěstných a oficiální počet válečných zajatců 155. Údaje se mírně liší podle francouzských zdrojů, které uvádějí 37 mrtvých a 62 zraněných, ale potvrzují vězni [6] .

Ve srovnání se současnými německými vítězstvími nebyly italské výboje ničím jiným než neúspěchem a delegitimizací fašismu a jeho válečnické rétoriky. Propaganda se všemožně snažila ospravedlnit skromné ​​výsledky konstatováním, že „Francouzi se postavili Italům se zuřivějším odporem, než na který narazili Němci na západní frontě“, a italské intervenci přisuzovala rozhodující příčinu kolapsu Francie, definovaná jako „skvělé vítězství“ [126] . Novináři rádia EIAR , jako jsou Giovanni Battista Arista a Vittorio Cramerstřídaly se se čtením triumfalistických prohlášení, ale nemohly zdůraznit výboje, zdůrazňovaly rychlost vítězství, úplnou porážku nepřítele a úctu německého spojence. To usnadnilo šíření nadšených fám před vyhlášením příměří, jako bylo obsazení tuniských a alžírských přístavů, a když se veřejné mínění dozvědělo o skutečných poměrech v zemi, rozšířil se jistý pocit zklamání. Tisk se snažil utéct s přehnanými popisy dokonalosti nepřátelských opevnění a počtu obránců [127], ale realita byla úplně jiná: dvaceti italským divizím, kterým čelilo pouhých šest francouzských divizí, se nepodařilo promáčknout nepřátelskou obranu nikde na frontě. Je proto obtížné vyvrátit zprávu generála Olryho, který, když vlády obou zemí podepisovaly příměří, napsal: „Obranná bitva byla jistě vyhrána“ [128] . Na potvrzení toho se vyjádřil i hrabě Ciano, když komentoval, jak naštěstí příměří dorazilo právě včas, aby se zachránilo zdání [126] .

Italské jednotky v nově okupovaném městě Menton, červen 1940

Způsob vedení mírových jednání částečně zakrýval naprostou neznalost, s jakou vojenská velení plánovala bitvu a pokračování války, která byla považována za skončenou. Naprosto chyběl přesný politický směr; k vyhlášení války došlo, aniž by kdokoli předem přemýšlel o cílech, kterých má být dosaženo, a aniž by existovala přesná představa o tom, co dělat během bitvy a po ní. Mussolini a velení se rozhodli zaútočit na Alpy, což je nejméně důležitý a nejobtížnější bod, kde mohla Itálie zahájit své vojenské tažení do Středozemního moře; o Tunisku, jehož držení by znamenalo absolutní kontrolu nad sicilským průlivem , se nemysleloa komunikace mezi západním a východním Středozemím (až v poslední chvíli jednání se admirálu Cavagnarimu podařilo prosadit demilitarizační klauzuli francouzských přístavů) [129] ; ani se neuvažovalo žádat o využití přístavů Bizerta a Tunis, které by zajistily spojení s Libyí [N 2] . Obchodní loďstvo bylo zcela zapomenuto , což znamenalo ztrátu až 212 lodí (odpovídá 1 616 637 tunám ), které byly v době vyhlášení války v zahraničí; Řím se tak připravil o důležitý podíl lodní dopravy přesně na začátku bitvy o Středozemní moře [130]. Tento nedostatek územních zisků a špatná rozhodnutí, která se stala osudnou pro osud italské armády [131] , přispěly ke zvýšení zklamání a kritiky v italském veřejném mínění a také v určitých fašistických kruzích, zejména v souvislosti s nedostatečnou okupací Nice. a Tuniska [132] . Podle historika a bývalého vojáka královské armády Emilia Faldelly je však třeba vzít v úvahu, že v tu konkrétní historickou chvíli byl Mussolini přesvědčen, že válka ve velmi krátké době skončí, a nehodnotil její dlouhodobý význam. Tuniska ve vztahu k námořnímu obchodu s Libyí, protože neměl ponětí o vývoji, který operace naberou v severní Africe [133] .

Přesto během setkání v Mnichově 18. června Hitler téměř úplně schválil nepřiměřené územní požadavky Mussoliniho, které zahrnovaly i francouzské panství ve Středomoří, jmenovitě Tunisko, ale také Kypr a Krétu . Nečekaně však pár hodin po schůzce italský diktátor změnil názor a prohlásil, že si už vůči Francii nechce dělat žádné nároky. Tímto divadelním tahem se Mussolini zřekl toho, co generál Giovanni Messe nazval „jedinou příležitostí, která se kdy Itálii v moderní době nabízela, získat účinnou nadvládu nad Středozemním mořem“ [134] .

Generál Huntziger podepisuje příměří z Compiègne s Němci, 22. června 1940

Později sám Mussolini vybudoval legendu, že v Mnichově byl Němci donucen vzdát se svých nároků ve Středozemním moři [N 3] : ve skutečnosti to byli sami Němci, kdo byli překvapeni, když viděli, že Itálie nerealizovala dohody uzavřené v Mnichově [ 132] [135] . Vojenský atašé německého velvyslanectví v Římě Enno von Rintelen napsal, že „[...] v souladu s rozhodnutími Mnichova byly italské poměry velmi mírné“ [131] . Tvrdí to britský historik Denis Mack SmithJedním z vysvětlení pro Mussoliniho možnou změnu kurzu bylo, že se jednoduše cítil trapně, když dosáhl tak kolosálních zisků, aniž by udělal téměř cokoliv, čím by si je zasloužil, nebo možná viděl umírněně s Francií způsob, jak si ji v Evropě hegemonizované Německem zcela neznepřátelit . 135] . V souladu s tímto výkladem se vyjádřil i historik Renzo De Felice , který však napsal , že jedním z faktorů , které přiměly Mussoliniho změnit názor , byla tendence Němců ani tak neprosazovat své argumenty proti totální okupaci francouzského území a k zacházení s flotilou (jehož platnost bylo těžké popřít), ale jejich zcela neočekávaný postoj odporující represivnímu příměří[136] . Duce, který byl až do své cesty do Mnichova odhodlán uvalit na Francii velmi tvrdé příměří [137] , když se dozvěděl o podmínkách příměří, které Němci Francouzům předložili, pochopil, že spojenci nemají o Středomoří žádný zájem a začal se obávat, že Německo nejedná vůči Francii na základě taktických úvah, ale směřuje k usmíření, na které ve všech ohledech doplatí Itálie [136] . Proto došlo ke změně postoje Mussoliniho, který se, aby zabránil budoucímu sblížení mezi Německem a Francií, rozhodl ukázat se ještě méně neústupně, aby „nehodil Pétaina do Hitlerovy náruče“, a zároveň se pokusil zalíbit Führerovi ., aby mu bylo ztíženo nesplnění závazků s ním přijatých [138] . Historik Gianni Oliva vysvětlil Mussoliniho měkký postoj obavou, že by mohlo dojít k usmíření mezi Francií a Německem na úkor Itálie a že Pétainova vláda by mohla otevřít prostor pro německou dohodu v severní Africe [139] . Také rozhodnutí Faldelly Mussoliniho obsadit pouze území dobytá jeho vlastními silami bylo částečně diktováno Duceho přáním neznepřátelit si duši Francouzů [131]. Faldella však poznamenal, že Mussoliniho postoj byl značně ovlivněn Hitlerovým rozhodnutím ponechat obě příměří odděleně, což v něm vyvolalo pocit, že nemá morální autoritu k tomu, aby uvalil tvrdé podmínky příměří bez německé spoluúčasti [140] .

Generál Ubaldo Soddu, zástupce náčelníka štábu, v roce 1940

Podmínky příměří všechny trochu zklamaly, ale to, co po bitvě o Alpy chybělo, byla objektivní analýza toho, co se během několika dnů bojů objevilo. Královská armáda nasazená na frontě v červnu 1940 postrádala své nejlepší kádry, byly ukradeny jednotkám mobilizovaným, aby šly instruovat ohromnou masu rekrutů, kteří se nahrnuli do kasáren při vyhlášení války. Ukázalo se, že pouze třetinu ozbrojeného kontingentu tvořil dostatečně vycvičený a vzdělaný personál, zatímco zbytek byli špatně vycvičení a vůbec nevycvičení rekruti a stále nesplývali s útvary: celkem 1,6 milionu mobilizovaných mužů rozdělených v 73 divizí, z nichž pouze 19 je považováno za úplné, 34 účinných, ale neúplných a 20 neefektivních, s nedostatkem zbraní,[141] . K těmto kvalitativním nedostatkům vojska byly přidány limity řetězce velení. Na alpské frontě zastupoval vrchol Západní armádní skupiny Umberto di Savoia, ale jeho formálním úkolem bylo zapojit do konfliktu vládnoucí dům; korunní princ neměl ani schopnosti, ani pravomoc řídit tento úřad. Skutečné velení převzal generál Graziani, autoritářská osobnost se zkušenostmi z koloniálního válčení proti podřadným nepřátelům, ale bez jakýchkoli zkušeností s evropskými válečnými scénami proti moderním armádám. Generál Ubaldo Soddujako zástupce náčelníka štábu měl nižší hodnost než Graziani, ale jako podtajemník pro válku byl důstojníkem nejbližším Mussolinimu, s nímž měl časté kontakty: od prvního setkání mezi Graziani a Soddu v Bra , na konci května se objevila podezření a podezření; Soddu byl vnímán jako vetřelec, který přišel vykonávat skrytou kontrolu nad operacemi na frontě a jako takový byl Grazianim marginalizován, zatímco Soddu ze své strany hodnotil Grazianiho jako nerealistického generála bez strategické vize, neschopného činit okamžitá rozhodnutí na bojišti [ 142]. Střety mezi nimi vedly k neustálým žádostem o objasnění s náčelníkem generálního štábu generálem Badogliem a princem Umbertem, v překrývání telegramů a telefonních hovorů, které zabíraly již tak nedostatečné komunikační linky - nikdo se neobtěžoval zařídit telekomunikace mezi Římem a Římem. fronta pro válečné náklady, takže mezi velením skupiny armád Západ a Římem byla pouze jedna telefonní linka [143]. K tomu všemu se přidal postoj zaměřený na osobní úspěch generálů jako Guzzoni a Gambara a neustálé vměšování Říma. Celkový dojem byl rozšířený nepořádek, umocněný neexistující mezizbraňovou spoluprací: námořnictvo prakticky opustilo Ligurské moře a přístavy severní Itálie, letectvo nasadilo na frontu jen 285 letadel, jejichž účast byla nepatrná. Proto každá zbraň jednala autonomně v obavě, že koordinace znamená ztrátu autonomie; vrchní velení nemělo ani pravomoc, ani vůli prosadit se v crescendu rozporů a mlčení, které zhoršovalo situaci pro jednotky na frontě a pro civilisty v týlu [74] [144] .

Tato porucha byla zdůrazněna „tragikomickými“ operačními směrnicemi z prvních dnů války. Francouzi cítili italský zásah jako bodnutí do zad, ale italští vojáci zahájili válku s rozkazem střílet pouze v případě napadení a obsadit dno údolí; mezitím Turín bombardovala britská letadla a Janov francouzské námořnictvo. 17. června Pétain zahájil jednání o kapitulaci s Němci a téhož dne Roatta z Říma vydal závazné rozkazy, které mu nepatřily: «Zůstaň v patách nepříteli. Tučně. Odvážit se. Spěchá proti », o několik hodin později protiřečil Graziani: « Nepřátelství s Francií je pozastaveno ». Mussoliniho fluktuace jsou dobře známé: zpočátku přesvědčen, že může získat obrovské zisky bez výstřelu, pak si musel uvědomit, že francouzský odpor je takový, že dostane pouze zemi obsazenou svými jednotkami. A jen deset dní po začátku nepřátelství vydal rozkaz k útoku[45] . Štěstí pro režim bylo, že bitva o Alpy trvala několik dní a nebyl čas, aby rozpory, vážné nedostatky a improvizace vyšly zjevně najevo. Objektivní analýza toho, co se stalo mezi vojenskými vůdci, mohla vést k přehodnocení celkové strategie režimu, ale sebekritika nebyla v srdcích protagonistů a vojenských vůdců. Navzdory vědomí, že Itálie nemohla vydržet dlouhou válku, vedly momentální volby a vágnost cílů k tomu, že osud režimu a země byl stále více spojen s osudem nacistického Německa se všemi důsledky. případu [145] .

Poznámka

Vysvětlující

  1. ^ Francouzská flotila v té době nemohla udělat víc kvůli nedostatečnosti svého letectví ve Středozemním moři, které nezaručovalo dostatečné pokrytí a obranu pobřeží, a kvůli hrozící porážce, která přinutila velení zachránit flotilu. Viz: Ústa , str. 152-153
  2. ^ Supermarina ospravedlňovala v tomto smyslu nedostatečnou obranu Janovského zálivu, která vyplývá právě z těžkého nasazení, které italské loďstvo podnikalo při obraně komunikačních cest mezi Itálií, Afrikou a Dodekanésy. Viz: Ústa , str. 153 .
  3. ^ Na německé straně proběhl strategický diskurs, který se zaměřoval na příležitost dosáhnout účinného příměří s Francouzi, které by Spojené království zcela izolovalo a mohlo by jej pomoci dotlačit na cestu k mírovému vyjednávání. V této souvislosti byl vyvíjen tlak na otázku loďstva a případné italsko-německé příměří okupace celého francouzského území. Ale ani v Mnichově, ani později Němci nic nenamítali proti italským žádostem o obsazení určitých území ve Francii nebo Africe. Viz: De Felice II , str. 130-131 .

Bibliografický

  1. ^ a b Ústa , str. 147 .
  2. ^ a b c d Rochat , str. 248 .
  3. ^ a b c d Rochat , str. 250 _
  4. ^ Giorgio Bocca hovoří o 631 mrtvých a odhaduje, že zraněných i zmrzlých je 2 631; pro historika Giorgia Rochata by na druhé straně toto číslo zahrnovalo pouze zraněné a uvádí, že oficiálních mrtvých by bylo 642. Viz: Bocca , str. 161 a Rochat , str. 250 .
  5. ^ K tomu je třeba připočítat 12 mrtvých mezi posádkou torpédoborce Albatros . Viz: Carlo Alfredo Clerici, Pobřežní obrana Janovského zálivu , v Uniformi & Armi , září 1994, str. 35-41.
  6. ^ a b Giorgio Rochat, La Campagna Italienne de juin 1940 dans les Alpes occidentales , v Revue historique des armées , sv. 250, 2008, str. 77–84, ve 29 odstavcích online. Odstavec 19.
  7. ^ Ústa , str. 126-128 .
  8. ^ De Felice , s. 794 .
  9. ^ De Felice , s. 795 .
  10. ^ Ústa , str. 50-53 .
  11. ^ a b Rochat , str. 239 .
  12. ^ Rochat , s. 240 .
  13. ^ De Felice , s. 798 .
  14. ^ De Felice , str. 799-801 .
  15. ^ De Felice , s. 803 .
  16. ^ De Felice , s. 804 .
  17. ^ De Felice , s. 818 .
  18. ^ De Felice , s. 824 .
  19. ^ De Felice , s. 834 .
  20. ^ De Felice , str. 837-838 .
  21. ^ De Felice , str. 840-841 .
  22. ^ Ústa , str. 144-145 .
  23. ^ a b c Ústa , str. 146 .
  24. ^ Olive , str. 24 .
  25. ^ Olive , str. 26 .
  26. ^ Olive , str. 28-29 .
  27. ^ Olive , str. 30-31 .
  28. ^ Olive , str. 34-35 .
  29. ^ Olive , str. 65 až 67 .
  30. ^ Olive , str. 67-68 .
  31. ^ Olive , str. 69 .
  32. ^ Olive , str. 70-71 .
  33. ^ Olive , str. 71 .
  34. ^ Faldella , str. 76 .
  35. ^ Faldella , str. 77-78 .
  36. ^ Rochat , str. 240-241 .
  37. ^ Rochat , str. 242-243 .
  38. ^ Rochat , s. 244 .
  39. ^ Faldella , str. 165-166 .
  40. ^ a b Rochat , str. 243 .
  41. ^ Rochat , str. 247-248 .
  42. ^ Bauer , s. 188 .
  43. ^ Ústa , str. 149 .
  44. ^ a b Faldella , str. 176 .
  45. ^ a b c d Rochat , str. 249 .
  46. ^ Ústa , str. 147-148 .
  47. ^ a b Giorgio Rochat, Krajina Alp. června 1940 , v Quaderni Savonesi , n. l. 20, Isrec, květen 2010.
  48. ^ Ústa , str. 144 .
  49. ^ Olive , str. 37 .
  50. ^ a b Bauer , str. 236 .
  51. ^ Olive , str. 38-39 .
  52. ^ Ústa , str. 145 .
  53. ^ Ústa , str. 150 _
  54. ^ Olive , str. 79 .
  55. ^ Olive , str. 80-81 .
  56. ^ Olive , str. 47 .
  57. ^ Olive , str. 51 .
  58. ^ Ústa , str. 151 .
  59. ^ Faldella , str. 168 .
  60. ^ Bagnasco , str. 56-57 .
  61. ^ Ústa , str. 152 .
  62. ^ Ústa , str. 153 .
  63. ^ Olive , str. 59 .
  64. ^ Faldella , str. 169 .
  65. ^ a b Olive , str. 83 .
  66. ^ Faldella , str. 169-170 .
  67. ^ a b Massimello-Apostolo , pp. 11-12 .
  68. ^ Florentin , str. 54 .
  69. ^ Shores , str. 19 .
  70. ^ O'Hara , str. 12-16 .
  71. ^ Harvey 1990 , str. 451 .
  72. ^ Harvey 1985 , pp. 37-38 .
  73. ^ Harvey 2009 , str. 97 .
  74. ^ a b Rochat , str. 251 .
  75. ^ Faldella , str. 170 .
  76. ^ Ústa , str. 154 .
  77. ^ Faldella , str. 171 .
  78. ^ a b Bocca , str. 154-155 .
  79. ^ Bauer , s. 224 .
  80. ^ a b c Ústa , str. 156 .
  81. ^ Faldella , str. 175 .
  82. ^ Faldella , str. 178 .
  83. ^ Olive , str. 101 .
  84. ^ Faldella , str. 178-179 .
  85. ^ Olive , str. 103 .
  86. ^ Olive , str. 104 .
  87. ^ a b Bocca , str. 156-157 .
  88. ^ Olive , str. 106-107 .
  89. ^ Olive , str. 108-109 .
  90. ^ Olive , str. 109 .
  91. ^ Olive , str. 110 .
  92. ^ Olive , str. 112-113 .
  93. ^ Olive , str. 115 .
  94. ^ Olive , str. 118-119 .
  95. ^ Fenoglio , s. 84 .
  96. ^ Olive , str. 120-124 .
  97. ^ Olive , str. 124-125-129 .
  98. ^ Olive , str. 131 .
  99. ^ Olive , str. 132 .
  100. ^ Královská armáda dne 10. června 1940 – skupina západních armád , na xoomer.virgilio.it . Staženo 21. prosince 2020 .
  101. ^ Olive , str. 133-134 .
  102. ^ Olive , str. 134-135 .
  103. ^ Olive , str. 136 .
  104. ^ Diego Vaschetto, Alpini. Historie a mýtus , Turín, Edizioni del Capricorno, 2011, str. 165, ISBN  978-88-7707-129-3 .
  105. ^ Olivový , 137
  106. ^ Olive , str. 139-144 .
  107. ^ Olive , str. 140-142 .
  108. ^ Olive , str. 143 .
  109. ^ Ústa , str. 159 .
  110. ^ Olive , str. 144 .
  111. ^ Olive , str. 145-146 .
  112. ^ Olive , str. 146-147 .
  113. ^ Ústa , str. 160 .
  114. ^ Olive , str. 147 .
  115. ^ a b Ústa , str. 161 .
  116. ^ Bauer , str. 222-223 .
  117. ^ Bauer , s. 223 .
  118. ^ Olive , str. 151-152 .
  119. ^ De Felice II , str. 128 .
  120. ^ Bauer , str. 227-228 .
  121. ^ Faldella , str. 191 .
  122. ^ Bauer , s. 229 .
  123. ^ Bauer , s. 230 .
  124. ^ Bauer , s. 231 .
  125. ^ Bauer , str. 230-231 .
  126. ^ a b Mack Smith , str. 278 .
  127. ^ Olive , str. 159-160 .
  128. ^ Ústa , str. 163 .
  129. ^ Ústa , str. 162-163 .
  130. ^ Faldella , str. 193 .
  131. ^ a b c Faldella , str. 197 .
  132. ^ a b De Felice II , str. 129 .
  133. ^ Faldella , str. 197-198 .
  134. ^ Mack Smith , str. 275-277 .
  135. ^ a b Mack Smith , str. 276 .
  136. ^ a b De Felice , str. 135 .
  137. ^ De Felice II , str. 134 .
  138. ^ De Felice II , str. 136 .
  139. ^ Olive , str. 153 .
  140. ^ Faldella , str. 196-197 .
  141. ^ Olive , str. 15-18 .
  142. ^ Olive , str. 86-87 .
  143. ^ Olive , str. 88-89 .
  144. ^ Olive , str. 161-162 .
  145. ^ Olive , str. 164-165 .

Bibliografie

V italštině
V angličtině a francouzštině
  • ( FR ) Eddy Florentin, Les rebelles de La Combattante , Flammarion, 2008, ISBN  9782841412266 .
  • ( EN ) Arnold D. Harvey, The French Armée de l'Air v květnu – červnu 1940: A Failure of Conception , Journal of Contemporary History, 1990.
  • Arnold D. Harvey, The Bomber Offensive that Never Start Off , The Royal United Services Institute Journal. 25 (4): 447–65, 2008.
  • ( EN ) Arnold D. Harvey, Italské válečné úsilí a strategické bombardování Itálie , Historie. 70 (228): 32–45, 1985.
  • ( EN ) Giovanni Massimello e Giorgio Apostolo, Italská esa 2. světové války , nakladatelství Osprey, 2000, ISBN  1-84176-078-1 .
  • ( EN ) Vincent P. O'Hara, Boj o Střední moře: Velká námořnictva ve válce ve Středozemním divadle, 1940–1945 , Naval Institute Press, 2009, ISBN  978-1-591-14648-3 .
  • ( EN ) Christopher Shores, Regia Aeronautica: Obrazová historie italského letectva, 1940–1943 , Crowley, TX: Squadron / Signal Publications, 1976, ISBN  0-89747-060-5 .

Související zboží

Jiné projekty

Jiné projekty

externí odkazy