بعض طلاب علم الآثار في الحفريات الأثرية في المنتدى الروماني .

علم الآثار (من الكلمة اليونانية ἀρχαιολογία ، ويتألف من الكلمات ἀρχαῖος ، و "قديم" ، و ، "خطاب" أو "دراسة") هو العلم الذي يدرس الحضارات والثقافات البشرية في الماضي وعلاقاتها مع البيئة المحيطة ، من خلال جمع وتوثيق وتحليل الآثار المادية التي تركوها ( الهندسة المعمارية والتحف والبقايا البيولوجية والبشرية). [1]

تاريخ

من العصر القديم إلى القرن السادس عشر

لقد استخدم المؤرخون القدماء المصطلح بالفعل ، بمعناه الحرفي لـ "خطاب حول الماضي". في بعض الحالات ، يستخدم المؤرخ اليوناني ثوسيديديس أدلة مادية كدليل على إعادة بناء الماضي (كان من الممكن أن يسكن كاري جزر بحر إيجة في الماضي كما في ديلوس العديد من المقابر القديمة بأشياء وأنواع دفن مماثلة لتلك التي تم العثور عليها من قبل الأثينيين الذين ما زالوا يستخدمون في عصره من قبل هؤلاء السكان). خلال العصور الوسطى ، قام المسيحيون والمسلمون بتعديل [2] العديد من المعابد الوثنية لأسباب دينية ، ولا يزال ذلك في العصر الحديثتم استخدام أنقاض الآثار القديمة كمحاجر للحجارة. تم بناء المزيد من المباني أعلاه وعليها وبشكل عام تم استخدام هذه المناطق للأغراض الأكثر تنوعًا ، من المقابر إلى الحصون: أحداث الكولوسيوم ومسرح مارسيلوس توضح بشكل خاص كل هذا.

بدءًا من الإنسانية واهتمامها بالماضي الكلاسيكي ، تم تطوير مجموعة من الآثار اليونانية الرومانية ، من الأعمال الفنية إلى الأشياء ذات الاستخدام الشائع.
على وجه الخصوص ، نشر فلافيو بيوندو ثلاثة أدلة موثقة ومنهجية لأطلال روما القديمة ، مما أكسبه شهرة كبيرة. كاثرين ج.كاستنر ، على سبيل المثال ، في مقدمة الترجمة الإنجليزية لإيطاليا الموضحة من قبل فلافيو بيوندو الذي حررته ، تكتب أن روما الراسخة للمؤرخ الإيطالي "يمكن تعريفها على أنها بداية علم الآثار الحديث" [3] .

ومع ذلك ، لم يتم استخدام الأشياء القديمة بعد لأغراض إعادة الإعمار التاريخي ، والتي استندت ، بدلاً من ذلك ، بشكل حصري تقريبًا إلى مصادر مكتوبة ، ولكن تم تقييمها من وجهة نظر جمالية ، أو من التوثيق فقط فيما يتعلق ببعض الموضوعات (صور شخصية) المشاهير والموضوعات الأسطورية).

في العصر الإنساني عاش Ciriaco d'Ancona (أو Ciriaco Pizzecolli) ، الذي يُعتبر عالميًا مؤسس علم الآثار بالمعنى العام [4] . لقد كان إنسانيًا ورحالة وكان معاصروه يطلقون عليه اسم باتر أنتيكويتاتيس ، أي أبو الآثار ، نظرًا لحقيقة أن بحثه المتواصل عن شهادات من العالم القديم لم يمليه الفضول البسيط ، بل كان يهدف بدلاً من ذلك إلى "العودة إلى الوراء". إلى الحياة "(كما قال هو نفسه) في الماضي الروماني واليوناني. كان أول من شهد في العالم الأوروبي من أكروبوليس أثينا ، الهيروغليفية ، الأهراماتالمصريون والعديد من المواقع الأثرية الأخرى ، التي يزورها باستمرار ، ويعيد الرسومات التخطيطية والتقارير المكتوبة. لهذه الأسباب ، لا يزال Ciriaco d'Ancona يُدعى اليوم أبو علم الآثار [5] . دعونا نسمع مباشرة من كلماته ما حركته [6] :

"مدفوعًا برغبة قوية في رؤية العالم ، كرست نفسي جميعًا وصوتت لها ، على حد سواء لإكمال التحقيق في ما كان منذ فترة طويلة الهدف الرئيسي لاهتمامي ، وهو بقايا العصور القديمة المنتشرة في جميع أنحاء الأرض ، سواء من أجل أن تكون قادرًا على التكليف بالكتابة الذين سقطوا يومًا بعد يوم في الخراب بسبب العمل الطويل لتدمير الوقت بسبب اللامبالاة البشرية ... "

( Ciriaco d'Ancona )

ولدت المجموعات الأثرية الأولى أيضًا في عصر النهضة ، وأهمها متاحف الفاتيكان . لقد شكلوا مرجعا لجميع العلماء اللاحقين. بدأت مجموعة الفاتيكان باكتشاف مجموعة لاوكون بالصدفة في حقل في روما . في الواقع ، فإن الأشياء التي تم جمعها في المجموعات لعدة قرون ستكون بشكل أساسي نتيجة لاكتشافات عشوائية.
في هذه الفترة ، تم أيضًا نشر كتالوجات واسعة للآثار والأشياء القديمة الموضحة بنقوش نحاسية. من بينها ، ظل كتاب برنار دي مونتفوكون L'Antiquité expliquée et représentée en Figures هو العمل المرجعي لمدة قرن.

إلى جانب اهتمام الأثريين بالآثار الكلاسيكية ، تطور الاهتمام بآثار ما قبل التاريخ أيضًا خلال العصر الحديث ، وذلك بفضل العلماء مثل ميشيل ميركاتي ونيكولاس ماهودل ، الذين بدأوا يهتمون بما يسمى "أحجار البرق" أو ceraunia ، أو الأشياء الحجرية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ التي تم العثور عليها تدريجيًا عن طريق الصدفة والتي كان من الصعب فهم أصلها. على وجه الخصوص ، اقترح الثاني لأول مرة خلافة العصور الحجرية والبرونزية والحديدية . وبالمثل ، نشر برنارد دي مونتفوكون في كتابه Les monuments de la monarchie françaiseنُسخ من الآثار المغليثية جنبًا إلى جنب مع الآثار القديمة والآثار من العصور الوسطى.

اكتشافات القرن الثامن عشر

بومبي وفيسوف عام 1900

في عام 1748 بدأت أولى حملات التنقيب المنتظمة ، أولاً في هيركولانيوم ثم في بومبي [7] ، والتي روجت لها مملكة الصقليتين الوليدة . تردد صدى اكتشاف مدن سليمة تقريبًا ، مكتملة بأشياء من الحياة اليومية وحتى الصور الظلية للأجساد البشرية ، في جميع أنحاء أوروبا .

يوهان يواكيم وينكلمان ، الذي غالبًا ما يُعتبر البادئ بالدراسات الأثرية الحديثة ، قد كرس أيضًا أعماله الأولى للتنقيب في هيركولانيوم ، الذي نشر لاحقًا ، في عام 1764 ، كتابه Geschichte der Kunst des Altertums (في التاريخ الإيطالي لفنون الرسم في العصور القديمة. ) ، حيث تم إدراج الأعمال الفنية اليونانية الرومانية في سياقها التاريخي ، وعلى النقيض من الدراسات المثقفة للمجال "الأثري" السابق ، ومن ثم تبع ذلك فترة زمنية للأساليب الفنية. ومع ذلك ، كان علم الآثار لا يزال يهدف بشكل أساسي إلى دراسة تاريخ الفن اليوناني الروماني ، متأثرًا بشدة بالمفاهيم الجمالية الكلاسيكية الجديدة، والتي بموجبها تمثل أعمال تلك الفترة نموذجًا للجمال المثالي.

في هذه المرحلة ، وُلد نوع جديد من المؤسسات لتنسيق النشاط الأثري ، الأكاديمية: بشكل أساسي أكاديمية كورتونا الأترورية ، وأكاديمية إركولانينسي ، والأكاديمية البابوية الرومانية للآثار .

حفريات البعثة الأثرية الألمانية في أولمبيا باليونان ( 1875 - 1881 ) .

ابتكارات القرن التاسع عشر

منذ بداية القرن التاسع عشر ، تم تنظيم حملات أثرية حقيقية ، مع جيوفاني باتيستا بيلزوني وكارل ريتشارد ليبسيوس في مصر حيث تم فك رموز الكتابة الهيروغليفية من قبل جان فرانسوا شامبليون ، مع بول إميل بوتا وأوستن هنري لايارد وروبرت كولديوي في بلاد ما بين النهرين ، مع فك رموز النص المسماري من قبل جورج فريدريش غروتيفند ، حتى إعادة اكتشاف طروادة الشهيرة بواسطة هاينريش شليمان في1873 وأعمال التنقيب التي قام بها آرثر إيفانز في كنوسوس عام 1900 . جزء كبير منه كان لا يزال "أعمال الحفر" لغرض "اكتشاف" الأشياء الفنية أو "الفضول" لعرضها في المتاحف ، بدلاً من جمع الأدلة التاريخية والتحقيق فيها.

في هذه الفترة أيضًا تطور علم الآثار المسيحي ، المرتبط باكتشاف سراديب الموتى في روما ومهتمًا بشكل أساسي بالظواهر التاريخية الفنية. في عام 1816 ، أجازت إعادة البناء بناءً على طلب البابا بيوس السابع من الأكاديمية الرومانية البابوية للآثار استخدام مصطلح "علم الآثار" كدراسة للآثار ، تختلف عن دراسة النصوص المكتوبة [8] .

من الجداول العلمية في أواخر القرن التاسع عشر: التحف الفنية المجدلية ، العصر الحجري القديم الأعلى .

في الوقت نفسه ، وبفضل الاكتشافات المتزايدة للأدوات الحجرية ، التي غالبًا ما ترتبط بعظام الحيوانات المنقرضة أو البشر ، دخلت الدراسات حول عصور ما قبل التاريخ أيضًا مرحلة النضج : كريستيان تومسن الذي استخدم لفرز المواد من Nationalmuseet ( الدنماركية "الوطنية" متحف " ، تأسس عام 1807 ) ، وهو عبارة عن فترة زمنية للحجر ، والبرونز ، والعصور الحديدية ، التي اقترحها بالفعل نيكولا ماهوديل ، مما يؤكد بشكل قاطع صلاحيته.

أعادت الدراسات التي أجريت على ثقافات ما قبل التاريخ وعصور البروتوستر ، والتي لم تستطع الاستفادة من المصادر المكتوبة ، ولكن البيانات المادية فقط (" الثقافة المادية ") ، إعادة تقييم أهمية الأشياء كدليل على الماضي ، بغض النظر عن جودتها الفنية النهائية. لذلك اتخذ علم الآثار ، ولا سيما في البلدان الأنجلوسكسونية ، جانبًا تاريخيًا أنثروبولوجيًا بشكل متزايد ، بدلاً من التوجه التاريخي الفني الأولي.

في إيطاليا ، بدءًا من النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، استعاد عالم الحفريات لويجي بيغوريني بشكل منهجي جميع الأشياء التي تم العثور عليها وأشرف على تنفيذ أعمال التنقيب وتحليل البيانات التي قدمتها. أصبح توثيق اكتشاف كل قطعة منهجيًا أيضًا في استمرار أعمال التنقيب في بومبي ، بواسطة جوزيبي فيوريلي وأميديو مايوري .

صوفيا شليمان ترتدي المجوهرات المكتشفة في حصارليك .

أخيرًا ، بدأنا في الاهتمام أولاً بالهندسة المعمارية ثم بمواقع ومواد العصور الوسطى ، مع الحفريات الأثرية الحقيقية خاصة في بريطانيا العظمى والدول الاسكندنافية ، فيما يتعلق بتطوير الاهتمام بالأصول الوطنية ، مما أدى إلى إنشاء نظام علم الآثار في العصور الوسطى . في هذا السياق ، كرس الجنرال الإنجليزي أوغسطس بيت ريفرز نفسه بين عامي 1881 و 1896 للبحث عن القرى والمدافن ، وسجل جميع بيانات الاكتشافات بدقة بالغة.

خلال القرن التاسع عشر ، تطور علم الطبقات والتسلسل الزمني النسبي . وُلدت هذه الأساليب في مجال الجيولوجيا وعلم الحفريات من قبل علماء مثل ويليام سميث وجيمس هوتون وتشارلز لايل . لذلك انتشر تطبيق طبقات الأرض على علم الآثار بدءًا من علم آثار ما قبل التاريخ .
في ثلاثينيات وأربعينيات القرن التاسع عشر ، كان علماء الآثار مثل جاك باوتشر دي كريفكور دي بيرثيس وكريستيان يورجنسن تومسنأشياء مؤرخة من صنع الإنسان تعتمد على عظام حيوانات منقرضة وجدت في نفس الموقع أو الطبقة.
ومع ذلك ، اكتسبت طبقات الأرض شهرة وشعبية خاصة مع عمليات التنقيب في Hissarlik ، موقع طروادة القديم ، التي أجراها Heinrich Schliemann و Wilhelm Dörpfeld و Carl Blegen ابتداءً من عام 1871. حدد هؤلاء العلماء تسع مدن متميزة ، بنيت واحدة فوق الأخرى ، من عصور ما قبل التاريخ إلى العصر الهلنستي .

المنتدى الروماني عام 1880 .

في روما ، تم إجراء أول حفريات طبقية للمنتدى الروماني في السنوات ما بين 1898 و 1925 بواسطة جياكومو بوني ، بينما وثق رودولفو لانسياني الكم الهائل من الاكتشافات العشوائية وحفريات "الاستعادة" التي تمت بالتوازي مع المباني الخاصة بالروما كابيتالي. في وقت لاحق ، أدت احتياجات الدعاية للنظام الفاشي إلى استئناف الأعمال الترابية الكبيرة سيئة التوثيق ، بينما واصل نينو لامبوغليا وعلماء الحفريات وعصور ما قبل التاريخ مسار البحث الطبقي في ليغوريا .

تطورات القرن العشرين

في أوائل القرن العشرين ، طور عالم المصريات William Flinders Petrie مفهوم التسلسل ، والذي سمح بتأريخ دقيق للأشياء قبل توفر الطرق الحديثة القائمة على النظائر المشعة ، والتي أكدت ، علاوة على ذلك ، التسلسل الزمني الذي أشار إليه بيتري. كان أيضًا رائدًا في الفهرسة الدقيقة للاكتشافات ، حتى تلك التي تعتبر تقليديًا قليلة الأهمية.

نشر Alois Riegl ، الذي ينتمي إلى "مدرسة فيينا" ، في عام 1901 دراسة عن صناعة الفن الروماني المتأخر ، حيث أكد على الحاجة إلى الحكم على العمل الفني فيما يتعلق بمفاهيم الوقت الذي تم إنشاؤه فيه وليس فيما يتعلق بنموذج مثالي مجرد. سمح هذا التأريخ بإعادة تقييم الفن الروماني مقارنة بالفن اليوناني ووضع الأسس لتوسيع الدراسات إلى الحضارات الفنية الخارجة عن العالم الكلاسيكي. في العشرينات من القرن العشرين ، أصبح علم الآثار مهنيًا. في الواقع ، في هذه الفترة ، تم تأسيس الكراسي الأولى لعلم الآثار في الجامعات الأوروبية والأمريكية .القرن العشرون لتدوين الأسلوب الطبقي . تم تطوير نظام "التنقيب عن المربعات" بواسطة عالم الآثار الإنجليزي مورتيمر ويلر بين عشرينيات وخمسينيات القرن الماضي بينما وصف إدوارد هاريس نظام "المنطقة الكبيرة" في أواخر السبعينيات .

كما سمح التنقيب في مناطق المدينة التي تم قصفها وتدميرها خلال الحرب العالمية الثانية ، بمناسبة إعادة البناء ، بتوضيح الأساليب المحددة للتحقيق في الآثار الحضرية ، والتي غالبًا ما تكون مرتبطة بحفريات الطوارئ ، وبالتالي تم إجبارها على العمل في أوقات محدودة للغاية. سياقات طبقية معقدة. في الستينيات ، تطور ما يسمى بعلم الآثار الإجرائي ، لا سيما في الولايات المتحدةأو "علم الآثار الجديد" ("علم الآثار الإجرائي" أو "علم الآثار الجديد" ، لا سيما في مجال ما قبل التاريخ وعصور ما قبل التاريخ) ، والذي يهدف إلى وضع علم الآثار بين العلوم الدقيقة من خلال تطوير طريقة جديدة تمامًا ، بدءًا من الفرضيات النظرية حول العمليات الثقافية ، ليتم التحقق منها بالطرق العلمية (التنقيب). كان هناك ميل لإعادة ربط علم الآثار بالأنثروبولوجيا ، كدراسة للظواهر الثقافية ، وفصلها بدلاً من ذلك عن التاريخ وإعادة البناء التاريخي للثقافات البشرية المختلفة. تم انتقاد نزعة علماء الآثار "التقليديين" بشكل خاص أن يقصر المرء نفسه على المجموعة الصافية والبسيطة من القطع الأثرية ومجرد إدخالها في سلسلة كرونولوجية وعدم وجود انعكاس منهجي على أغراض الانضباط. تم الاعتراف بالدور المركزي "للعمليات الثقافية" التي تشكل السلوك البشري الأساسي. في النشاط الأثري ، تُرجمت هذه المقدمات النظرية إلى تركيز جديد على نماذج الاستيطان والعلاقة مع البيئة.

انتقد علم الآثار اللاحق بعد المحاكمة ، والذي تطور في بريطانيا العظمى ، على وجه الخصوص إمكانية المراقبة الموضوعية والمعقمة للظواهر الثقافية وبالتالي المطالبة بتحقيق طبيعة علمية مجردة لم تكن متوافقة تمامًا مع خصوصيات البحث الأثري.

في علم الآثار الإيطالي والمتوسطي ، كان لعلم الآثار الجديد القليل من المتابعين ، ويرجع ذلك أيضًا إلى الافتقار إلى منظور تاريخي وآلية العمليات الثقافية ، التي تُفهم على أنها تكيفات حتمية للثقافات مع التحولات البيئية.

عبر Thor Heyerdahl في عام 1947 المحيط الهادئ من أمريكا الجنوبية إلى بولينيزيا على طوف Kon-Tiki . يمكن اعتباره مؤسس علم الآثار التجريبي ، والذي أصبح في البلدان الأنجلو سكسونية أحد أهم مجالات النشاط الأثري. هذا الفرع من علم الآثار لا يهتم بالشيء نفسه ، ولكن بالأنشطة التي تكمن وراءه ، سواء في طريقة إنتاج الكائن أو طريقة استخدامه. لذلك فهو يحاول أن يتحقق تجريبيًا من تقنيات البناء والتصنيع القديمة وخصائص القطع الأثرية والمباني ، ووضعها موضع التنفيذ.وهكذا أنتجت ، فضلا عن استخدام نفسه.

علم الآثار الجوي: أسس مباني جالو رومانية (بما في ذلك حوريوم كبير يمكن التعرف عليه تمامًا ).

شهد النصف الثاني من القرن العشرين أيضًا دخول التكنولوجيا إلى علم الآثار.

كان الابتكار الرئيسي هو إدخال طريقة التأريخ بالكربون المشع ، بناءً على نظرية طورها لأول مرة العالم الأمريكي ويلارد ليبي في عام 1949 . على الرغم من قيودها (إذا ما قورنت بالطرق اللاحقة فهي غير دقيقة ؛ لا يمكن استخدامها إلا مع المواد العضوية ؛ إنها تعمل فقط مع أشياء من آخر 10000 سنة) ، إلا أن هذه التقنية أدت إلى ثورة في علم الآثار وفي المساهمة الممكنة اصنع في التاريخ. على وجه الخصوص ، سمح تأريخ البقايا العضوية مع نظائر السترونتيوم بتحليل الهجرات البشرية.
مجال آخر لتطبيق هذه التقنية على علم الآثار هو تطوير التصوير الجويمما سمح بتحديد المواقع الأثرية التي يصعب اكتشافها.
أدى اكتشاف جسد رجل ما قبل التاريخ المعروف باسم أوتزي في عام 1991 في نهر Similaun الجليدي إلى فتح أفق ثالث ، ألا وهو علم الوراثة المطبق على علم الآثار. أظهرت أبحاث الحمض النووي أن Ötzi ينتمي إلى مجموعة هابلوغروب K نادرة جدًا في أوروبا مما يدل على أصل أسلافه من الشرق الأدنى في العصر الحجري الحديث ، بعد انتشار الزراعة والثروة الحيوانية. تم الحفاظ على هذا النوع من الحمض النووي حتى اليوم في مناطق معزولة ، مثل سردينيا وكورسيكا. [9] يوضح التحليل الجيني لبقايا رجال ما قبل التاريخ العديد من جوانب هجرات ما قبل التاريخ.

وصف

عمومية

تم تعريفه في الماضي على أنه علم مساعد للتاريخ ، ومناسب لتوفير الوثائق المادية لتلك الفترات التي لم يتم توضيحها بشكل كافٍ من خلال المصادر المكتوبة. في بعض البلدان ، وخاصة في الولايات المتحدة الأمريكية ، كان يُنظر إليه دائمًا على أنه أحد الفروع الأربعة للأنثروبولوجيا (الفروع الثلاثة الأخرى هي علم الأعراق واللغويات والأنثروبولوجيا الفيزيائية ) [10] ، بهدف اكتساب المعرفة الثقافات البشرية من خلال دراسة مظاهرها المادية.

ينقسم علم الآثار تقليديًا إلى تخصصات وفقًا للفترة أو الثقافة قيد الدراسة (على سبيل المثال علم الآثار الكلاسيكي أو علم الآثار الصناعية أو علم الحفريات ) ، أو وفقًا لتقنيات بحث معينة ( علم الآثار تحت الماء أو علم الآثار التجريبي ) ، أو مشكلات محددة ( علم الآثار الحضرية ، علم الآثار النظري ) ، أو مرة أخرى على أساس نوع المادة التي تم فحصها ( علم العملات أو النقوش). تطورت فكرة الاكتشاف الأثري مع تقدم طرق التحقيق: بحثًا عن الشيء النادر ، لكن اكتشافاته أصبحت أقل اعتمادًا على الصدفة أو الحدس. الأساليب الأثرية مستقلة عن عمر البقايا المدروسة وقد تم تطبيقها في الواقع حتى في الوقت الذي أعقب الثورة الصناعية ( علم الآثار الصناعية ) وحتى كوسيلة للتحقيق في المجتمعات المعاصرة (على سبيل المثال مع تحليل النفايات الحضرية) .

أدت علاقة البحث الأثري بالأنثروبولوجيا الثقافية ( والفيزيائية ) إلى ظهور مناهج مختلفة ، من بينها متناقضة أو متكاملة ، وفقًا لوجهات نظر مختلف العلماء الذين نجحوا وما زالوا يتبعون بعضهم البعض في النقاش الأثري المنهجي و نظري ، متحرك (إن لم يكن قد بدأ) بدءًا من الستينيات ، لتوضيح طرق وأغراض البحث ، ولتحسين قدرة علم الآثار على شرح وتفسير مجتمعات الماضي (والحاضر). من بينها علم الآثار الإجرائي ، وعلم الآثار ما بعد العملية ، وعلم الآثار الماركسي ، وعلم الآثار الجنساني ، وعلم الآثار التطوري الجديد.، علم الآثار المعرفي .

تقنيات وأساليب التحقيق

علماء آثار يعملون في دير تومارب في السويد .

تتمثل تقنية الاستقصاء الرئيسية في أسلوب التنقيب الطبقي ، والذي يسمح بإزالة طبقات من التربة مع مراعاة التسلسل الزمني وتوثيق المواد المترسبة هناك ، ووضعها في تسلسل زمني نسبي دقيق.

يمكن للبحث الأثري أيضًا أن يستفيد من تقنيات اليوم للكشف والتأريخ أو التحليل العلمي الذي وضعته تخصصات أخرى.

فحص المنطقة ، كبحث أولي للحفريات ، لتحديد وجود بقايا أثرية ، والحصول على بيانات إحصائية عامة عن تاريخ المنطقة نفسها ، فضلاً عن الاستطلاع الأثري التقليدي للسطح (المراقبة المباشرة ) يمكن أن تستفيد من تفسير الصور الجوية والتنقيب الجيوفيزيائي ( ولا سيما القياس المغناطيسي أو باستخدام Georadar). يمكن استخدام السونار في بيئة تحت الماء ، في حين تم استخدام مجسات التصوير لاستكشاف التجاويف في الأرض بشكل أولي ، مثل القبور التي لم يتم التنقيب عنها بعد.

طرق المواعدة

بعض كسور الفخار مقسمة حسب النوع.

تهدف دراسة المواد ، سواء تلك التي تم جمعها أثناء التنقيب وتلك التي ليس لها سياق طبقي ، إلى فهم طرق الاستخدام والأصل والوصول إلى التأريخ.

الطريقة الأولى لتأريخ كائن بالمعنى النسبي هي إدراجه في التسلسل الطبقي. ومع ذلك ، بالنسبة للأشياء التي تم العثور عليها في وقت لم يتم فيه تطوير هذه التقنية بعد ، أو في أي حال من الأحوال خارج السياق ، لا تزال المقارنة الرسمية والأسلوبية مستخدمة. يضاف إلى ذلك مجموعة التقنيات العلمية التي يغطيها علم الآثار .

للحصول على التأريخ المطلق ، يمكن استخدام طريقة الكربون 14 (أو الكربون المشع) للمواد العضوية (في حين أن طرق التأريخ بالنظائر المشعة الأخرى ، مثل تلك الخاصة بأرجون البوتاسيوم (K-Ar) واليورانيوم والثوريوم والرصاص وآثار انشطار اليورانيوم 238 ، يمكن استخدامها لتأريخ الصخور ، وبالتالي الحفريات أو بقايا الصناعة الحجرية المرتبطة بها) ، و dendrochronology للخشب ، والتلألؤ الحراري ، والمغناطيسية الأثرية ، للسيراميك والطوب والانصهار التربة.

يمكن أن تساعد طرق اختبار FUN أو توصيف الأحماض الأمينية للعظام وطريقة ترطيب حجر السج أو العلاقة بين الكاتيونات (في البيئات القاحلة) في التأريخ النسبي للأشياء الموجودة في نفس الموقع حتى تاريخ المعالجة من حجر السج أو الحجر بشكل عام. في الأنهار الجليدية ، هناك طريقة أخرى تتمثل في حساب "varve" ، وهو نوع معين من الرواسب التي تسجل التغيرات السنوية في الرواسب الجليدية.

التخصصات ومجالات الدراسة

يقوم علم الآثار وعلم الأحياء القديمة بالتحقيق في الحيوانات والبقايا النباتية ، من أجل إعادة بناء البيئة الطبيعية التي تفاعل معها البشر.

يوفر علم الفلك الأثري أيضًا دعمًا للتحقيق من خلال دراسة المحاذاة والتوجهات الفلكية للهياكل القديمة ، والتي يتم البحث عنها أحيانًا لأسباب رمزية محددة ، لا سيما في حالة المباني المرتبطة بالعبادة.

تعد تطبيقات الكمبيوتر العديدة ، من تخزين البيانات وتنظيمها ، إلى تمثيلات الخرائط ( GIS ) ، إلى عمليات إعادة البناء الافتراضية ، مع استخدامات كل من البحث والعرض للجمهور ، موضوع علم الآثار الحسابي .

وهناك أيضًا علم الآثار الموسيقي الذي يدرس الظواهر الموسيقية في العصور القديمة .

أخيرًا ، يحاول علم الآثار التجريبي إعادة إنتاج الظروف القديمة التي تم فيها إنتاج الأشياء ثم تعديلها وتدهورها وتدميرها ، من أجل اختبار الفرضيات التي تم وضعها على أساس البقايا التي تم العثور عليها.

بالإضافة إلى الكيمياء والفيزياء ، من أجل تطوير تقنيات التحليل التي سبق ذكرها ، يمكن أن تتلقى التحقيقات الأثرية مساهمة مفيدة من الجيولوجيا ، لمعرفة خصائص أحجار البناء المختلفة والأحجار الكريمة والمعادن والسبائك المعدنية والطين ، كل من الآليات الجيومورفولوجية للتعرية والترسيب ، ومرة ​​أخرى لتأريخ الصخور. مجال آخر يقدم مساهمته في التحقيقات الأثرية هو علم الحفريات أو علم الأحياء القديمة ، لدراسة بقايا الحفريات (مع علم الأحياء القديمة للحفريات الحيوانية ، علم الحفريات للنباتات ، علم الحفريات لحبوب اللقاح الأحفورية والأنثراكولوجيامن أجل البقايا المتفحمة ، وأخيراً علم الإنسان القديم لبقايا الحفريات البشرية ودراسة التطور البشري): تمت دراسة التغيرات البيئية والمناخية الشاملة بواسطة علم البيئة القديمة . هناك أيضًا العديد من التطبيقات الممكنة للطرق الإحصائية لتحليل البيانات.

تشكل العديد من اهتمامات علم الآثار البيولوجية والتخصصات الأثرية ككل موضوع دراسة الطريقة متعددة التخصصات لعلم الآثار البيئية .

العديد من التخصصات لها أيضًا موضوعات متشابهة ومتكاملة ، مثل الأنثروبولوجيا الثقافية وعلم الأعراق البشرية (لدراسة المنظمات الاجتماعية والثقافية للمجتمعات البشرية ، وجوانبها السلوكية والرمزية وعلاقاتها بالبيئة) ، وعلم الآثار (لدراسة الأصول و حركات السكان) ، واللغويات التاريخية (لدراسة ونشر اللغات) ، والبحث في تاريخ الفن وتاريخ بالطبع .

ملحوظة

  1. ^ رينفرو وباهن (1991)
  2. ^ في مرسوم 30 نوفمبر 382 ، قررت ثيودوسيوس الأول الحفاظ على المباني والأشياء المستخدمة في العبادة الوثنية ذات القيمة الفنية ، طالما أنها لم تستخدم للعبادة.
  3. ^ خروج مبتكر عن تقليد أوصاف العصور الوسطى للمدن ، "روما instaurata" يفتتح إعادة بناء تاريخية منهجية ويمكن أن يطلق عليه بحق بداية علم الآثار الحديثة ، في: Biondo Flavio - Catherine J. Castner ، Biondo Flavio's "Italia Illustrata" ، vol . الأول ، النشر الأكاديمي العالمي - جامعة بينغهامتون ، بينغامتون ، نيويورك 2005 ، ص. الرابع والعشرون.
  4. ^ تم الإبلاغ عن استشهادين على سبيل المثال ، أحدهما بواسطة مؤلف إنجليزي والآخر بواسطة مؤلفين إيطاليين:
      • إدوارد دبليو بودنار:
    ( بالإنكليزية )

    "كان Cyriac of Ancona أكثر تسجيلات الآثار اليونانية والرومانية نجاحًا وكثرة ، ولا سيما النقوش ، في القرن الخامس عشر ، والدقة العامة لسجلاته تجعله يُدعى الأب المؤسس لعلم الآثار الكلاسيكي الحديث"

    ( تكنولوجيا المعلومات )

    "كان Ciriaco d'Ancona هو جامع الآثار اليونانية والرومانية الأكثر شهرة وغزارة في القرن الخامس عشر ، ولا سيما النقوش ، والدقة العامة لبياناته تتيح لنا اعتباره الأب المؤسس لعلم الآثار الكلاسيكي الحديث"

    ( إدوارد دبليو بودنار ، رحلات لاحقة ، مع كلايف فوس. مطبعة جامعة هارفارد ، كامبريدج ، ماساتشوستس 2003. ISBN 0-674-00758-1 )
    • R. Bianchi Bandinelli، M. Pallottino، E. Coche de la Ferté ،:

    "" لذلك ، إذا كان Ciriaco de 'Pizzicolli (انظر Ciriaco D'Ancona) ، الذي سافر إلى اليونان بين عامي 1412 و 1448 بحثًا عن الأعمال الفنية والنقوش والتعليق عليها ، فيمكن القول ، بطريقة معينة ، إنه مؤسس علم الآثار في بالمعنى العام ، يمكن القول بأن علم الآثار في طابعه التاريخي الفني ، كما هو مفهوم اليوم ، يمكن أن يقال حتى تاريخ نشر JJ Winckelmann's History of the Arts at the Ancients ، الذي حدث في عام 1764 "

    ( موسوعة الفن القديم - تريكاني )
  5. ^ * جوزيبي أ. بوسيدوني (محرر بواسطة) ، Ciriaco d'Ancona ووقته ، Ancona ، Edizioni Canonici ، 2002. وقائع المؤتمر الدولي الذي نظمه مركز دراسة الشرق والغرب في مارس 2000 (www.orienteoccidente.org)
    • italica.rai.it ، http://www.italica.rai.it/rinascimento/monografie .
    • روما القديمة Ciriaco d'Ancona - رسومات القرن غير المنشورة. الخامس عشر الذي نشره ورسمه كريستيان هويلسن ، روما ، إرمانو لويشر وشركاه ، 1907
    • archaeology.co.tv ، https://web.archive.org/web/20110524160018/http://archaeology.co.tv/ . تم الاسترجاع في 25 فبراير 2021 (مؤرشفة من الأصلي في 24 مايو 2011) .
    • جيانفرانكو باسي ، سيرجيو سكونوتشيا سيرياكو دانكونا والثقافة الآثارية للإنسانية ، دياباسيس ، 1998 (وقائع المؤتمر الدولي المخصص لسييراكو في عام 1988)
    • كريستيان هولسن روما القديمة بقلم Ciriaco d'Ancona ، E. Loescher (W. Regenberg) ، 1907
    • إدوارد دبليو بودنار سيرياكوس من أنكونا وأثينا ، لاتوموس ، 1960
    • إدوارد دبليو بودنار ، رحلات تشارلز ميتشل سيرياكوس من أنكونا في نهر البروبونتيس وبحر إيجة الشمالية ، 1444-1445 ، الجمعية الفلسفية الأمريكية ، 1976
    • فيليس ويليامز ليمان سيرياكوس من زيارة أنكونا المصرية وانعكاساتها في جنتيلي بيليني و Hyeronymys Bosch ، JJ Augustin. ، 1977
    • Carel Claudius van Essen Cyriaque d'Ancône en Egypte ، Noord-Hollandsche Uitg. ميج ، 1958
  6. ^ الاقتباس مأخوذ من: فالنتينو نيزو ، قبل مدرسة أثينا: أصول "علم الآثار" الإيطالي في اليونان ؛ ملحق رقم 4 (أبريل 2010) من Forma urbis ، Editorial Service System. متاح على هذا الموقع .
  7. ^ باولي يو (1962) فيتا رومانا ، ميلان ، موندادوري ، ص. 121
  8. ^ إدوارد جيرهارد ، Grundzüge der Archaeologie ، 1833 ( مبادئ علم الآثار ): يُعرَّف علم الآثار بأنه "نصف العلم العالمي للعصور القديمة الكلاسيكية الذي تأسس على الآثار" على عكس النصف الآخر ، الذي تأسس على وثائق ذات طبيعة أدبية. وفقًا لهذا التعريف ، سيكون علم الآثار المسيحي هو "علم العصور المسيحية القديمة وفقًا للآثار غير الأدبية".
  9. ^ التحليلات الأولى لجينوم أوتزي | الحقيقة التاريخية
  10. ^ الأنثروبولوجيا الثقافية التحدي البشري (2005).

فهرس

  • باركر ، ب. تقنيات التنقيب الأثري . Longanesi & C.، Milan، 1977.
  • Bianchi Bandinelli، R. مقدمة في علم الآثار الكلاسيكي كتاريخ للفن القديم ، Laterza ، Rome-Bari ، 1976.
  • بينفورد ، LR عصور ما قبل التاريخ للإنسان. علم الآثار الجديد ، روسكوني ، ميلان ، 1990.
  • كارانديني ، أ. قصص من الأرض. دليل الحفريات الأثرية ، إيناودي ، تورين 1991.
  • كارانديني ، أ. علم الآثار والثقافة المادية. يعمل بلا مجد في العصور القديمة ، دي دوناتو ، باري 1979.
  • سيرام ، سي دبليو سيفيلتا آل سول ، موندادوري ، ميلان 1997
  • تشايلد ، VG Progress in the Old World ، Einaudi ، تورين 1973.
  • De Guio، A. السطح وتحت السطح: التعمق في التعقيد ، في Hensel W.، Tabaczynski S.، Urbanczyk P. (eds.) Theory and Practice of Archaeological Research ، II، Institute of Archaeology and Ethnology، Commitee of Pre- and علوم البروتوسترستوريك ، الأكاديمية البولندية للعلوم ، وارسو 1995 ، ص. 329-414.
  • De Guio، A. Archaeology of التعقيد و "التعرف على أنماط السطح" ، في Maragno E. (تحرير) البحث الأثري السطحي في منطقة Po ، Linea AGS. ، Stanghella (Padua) 1996 ، pp. 275-317.
  • De La Fuente، M. Schliemann and the new archaeology ، Cremonese Editions، Rome 1973.
  • بريان إم فاجان ، نادية دوراني ، تاريخ موجز لعلم الآثار: العصور الكلاسيكية إلى القرن الحادي والعشرين [2 ed.] 1 روتليدج 2016 ISBN 978-1-138-65707-6
  • غامبل ، سي علم الآثار. الأساسيات ، روتليدج ، أبينجدون (المملكة المتحدة) 2008.
  • جيليتشي ، س.مقدمة في علم آثار القرون الوسطى ، كاروتشي ، روما 1997.
  • جيانتشيدا ، إي الرجال والأشياء. ملاحظات على علم الآثار ، Edipuglia ، سانتو سبيريتو (باري) 2006.
  • غيدي ، أ. طرق البحث الأثري ، لاتيرزا ، روما باري 1995.
  • هاريس ، إي.مبادئ علم الطبقات الأثرية ، كاروتشي ، روما 1989.
  • Hodder ، قراءة الماضي. الاتجاهات الحالية في علم الآثار ، إيناودي ، تورين ، 1992.
  • ليوناردي ، ج. (حرره) العمليات التكوينية للطبقات الأثرية ، المطبعة ، بادوفا ، 1992.
  • ماناكوردا ، د. دروس في علم الآثار ، لاتيرزا ، روما - باري 2008.
  • Mannoni T. ، Giannichedda، E. Archaeology of Production ، Einaudi ، Turin 1996.
  • Maniscalco، F. "Mare Nostrum. Fundamentals of underwater Archaeology"، Massa، Naples، 1999.
  • مورينو ، د. التاريخ وعلم الآثار والبيئة. المساهمة في تعريف وأهداف علم آثار ما بعد القرون الوسطى في إيطاليا ، في "علم آثار ما بعد القرون الوسطى" ، 1 (1997) ، ص. 89-94.
  • Moscati P. ، علم الآثار والآلات الحاسبة ، Giunti 1987. ISBN 9788809200159 .
  • رينفرو ، سي ، باهن ، ب.علم الآثار: النظريات والأساليب والممارسات ، زانيشيلي ، بولونيا ، 2006.
  • فيدال ، إم. فكرة العمل الخفيف ، المطبوعات ، بادوفا ، 2002.
  • ما هو علم الآثار الإثنوغرافي ، كاروتشي ، روما ، 2004.
  • فولبي ، جي "علم الآثار تحت الماء. كيف يعمل عالم الآثار تحت الماء. قصص من الماء" ، ISBN 978-88-7814-133-9 ، All'Insegna del Giglio ، فلورنسا 1998.

الأصناف ذات الصلة

مشاريع أخرى

روابط خارجية